Справа № 585/3481/15-ц
Номер провадження 2-о/585/212/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Євтюшенкової В.І.

з участю секретаря Зубко К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Великобубнівська сільська рада Роменського району Сумської області, Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, померла 18 грудня 2004 року є її матірю. Свою заяву мотивує тим, що 18 грудня 2004 року її мати померла. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,364 га, земельну ділянку площею 0,145 га та земельну ділянку площею 0,390 га, які розташовані на території Великобубнівської сільської ради Роменського району і належали їй на підставі Державних актів про право власності на земельну ділянку. Вона є спадкоємцем за законом після померлої матері, оскільки проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, інших спадкоємців немає. В даний час вона звернулася до нотконтори для оформлення спадкових прав на майно після смерті матері, проте їй було відмовлено, оскільки з наданих нею документів не вбачається родинного звязку між нею та матірю. Так, у посвідці про її народження слабо видно текст через давність документу, а книги реєстрації актів громадянського стану про народження за 1938 рік до Державного архіву Сумської області на збереження не надходили, тому вона не може довести ступінь родинних звязків з матірю.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Великобубнівської сільської ради Роменського району у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують (а.с.26).

Представник заінтересованої особи Роменської районної ДНК у судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с.25).

Суд, вислухавши пояснення заявниці, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зі свідоцтва про одруження ІІ-ЯР № 301392 від 08 лютого 1958 року вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - «Гайдамака», після реєстрації шлюбу вона змінила прізвище на «Гамалій» (а.с.8).

У посвідці народження заявниці № 2307394, виданій Великобубнівським відділом ЗАГС її матірю вказана «Гайдамака Ганна» текст у графах «по-батькові» та «дата народження»,- не видимий (а.с.7).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області від 18.09.2015 року книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с. Великі Бубни Роменського району за 1938 рік на збереження архіву не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 немає можливості (а.с.14).

Державний акт серії СМ № 010571 про право власності на земельну ділянку площею 2,364 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, Державний акт серії СМ № 176571 про право власності на земельну ділянку площею 0,390 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та Державний акт серії СМ № 166321 про право власності на земельну ділянку площею 0,145 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані на імя ОСОБА_2 (а.с.9-11).

Зі свідоцтва про смерть І-БП № 207023 вбачається, що 18 грудня 2004 року померла ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно довідки виконавчого комітету Великобубнівської сільської ради Роменського району № 987/02-35 від 19.08.2015 року ОСОБА_2 до дня смерті 18 грудня 2004 року постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 являється її дочка ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як постійно проживала разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини. По даних виконавчого комітету сільської ради інших неповнолітніх та непрацездатних спадкоємців немає. Заповіт від імені ОСОБА_2 виконкомом не посвідчувався. На час смерті ОСОБА_2 разом з нею була зареєстрована ОСОБА_1 (а.с.13).

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що знає матір заявниці ОСОБА_2 з дитинства, бо вони жили в одному селі. Заявниця проживала разом з матірю до дня її смерті.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він проживає в одному селі із заявницею. Вони мають однакові прізвища, але родичами вони не являються. Він також добре знав матір заявниці ОСОБА_2, яка проживала через три хати від його будинку.

Вищевказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_2, яка померла 18.12.2004 року, є матірю заявниці ОСОБА_1

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право на спадкове майно.

Керуючись ст. 1265 ЦК України, п.1, п.4 ч.1 ст.256,ст. ст. 259,10,60,212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 18 грудня 2004 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня виготовлення 09 грудня 2015 року повного рішення, для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6