Унікальний номер справи 333/5844/14-ц
Номер провадження 2/333/2586/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Запоріжжя 8 грудня 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що квартира № 27 в будинку № 23 по вул. 40-річчя Перемоги в м. Запоріжжі належала ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. 11 липня 2013 р. помер батько позивача, співвласник квартири ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину спірної квартири. Спадкоємці першої черги, дружина померлого ОСОБА_3 та син ОСОБА_2 звернулись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, успадкувавши по ? частині спадкового майна, що становить по 1/6 частині спірної квартири. 17 травня 2014 р. померла матір позивача, співвласниця квартири ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину спірної квартири. Спадкоємці першої черги, сини померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, успадкувавши по ? частині спадкового майна, що становить по ? частині спірної квартири. Позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадкування, в чому йому було відмовлено в звязку з тим, що батьки у встановленому законом порядку не зареєстрували право власності на квартиру. З наведених підстав позивач просить суд визнати за ним право власності на ? частину квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягаючи на задоволені позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, в звязку з чим суд у відповідності зі ст. 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечує.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про право власності на житло, виданому Комунарською районною адміністрації Запорізької міської ради 7 червня 2000 р.АДРЕСА_1 в будинку № 23 по вул. 40-річчя Перемоги в м. Запоріжжі на праві спільної сумісної власності належала: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2. (а.с. 58)

В судовому засіданні встановлено, що співвласник квартири ОСОБА_4 помер 11 липня 2013 р. (а.с. 35), в звязку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина спірної квартири.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 заповіту не залишив, в звязку з чим спадщина здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняли спадкоємці першої черги: дружина померлого ОСОБА_3 (а.с. 42), яка постійно проживали разом із спадкодавцем; син померлого ОСОБА_2 (а.с. 54), який звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. (а.с. 51)

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 22 квітня 2015 р. державним нотаріусом Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 4-553, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнано право по 1/2 частині спадщини після смерті ОСОБА_4, яка складалась із 1/3 частини квартири № 27 в будинку № 23 по вул. 40-річчя Перемоги в м. Запоріжжі. (а.с. 61)

В судовому засіданні встановлено, що співвласник квартири ОСОБА_3 померла 17 травня 2014 р. (а.с. 66), в звязку з чим у відповідності зі ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшла ? частина спірної квартири.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 заповіту не залишила, в звязку з чим спадщина здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняли спадкоємці першої черги: сини померлої ОСОБА_1 (а.с. 74) подачею заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору 29 квітня 2015 р. (а.с. 84) та ОСОБА_2 (а.с. 54), який постійно проживав разом із спадкодавцем.

Постановою державного нотаріуса Шостої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 20 грудня 2014 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, на підставі якого набуто або відчужено право власності на спірну квартиру. (а.с. 85)

В судовому засіданні встановлено, що право власності на квартиру № 27 в будинку № 23 по вул. 40-річчя Перемоги в м. Запоріжжі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 набули на підставі свідоцтва № 16835 про право власності на житло, виданого Комунарською районною адміністрації Запорізької міської ради 7 червня 2000 р., копія якого находиться в матеріалах цивільної справи.

З наведених вище підстав суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на ? частину спірної квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на ? частину квартири № 27 в будинку № 23 по вул. 40-річчя Перемоги в м. Запоріжжі в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка настала 17 травня 2014 р.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в апеляційному порядку в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А.Фунжий