Справа № 2-1380/11
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Аккорд», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява Кредитної спілки «Аккорд», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання № 2-1380/1/11 від 18.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» суми заборгованості по кредиту в розмірі 5026,25 грн., оскільки строк пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про день, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Оскільки неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність нез'явившихся осіб на підставі ч.2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.04.2011 року видано виконавчий лист № 2-1380/1/11 на примусове виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18.04.2011 року за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованість по кредиту - 1 184, 21 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 3 249, 93 грн., штрафні санкції - 593, 11 грн., а всього 5 026 (п'ять тисяч двадцять шість) грн. 25 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120, 00 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду від 19 червня 2015 року заяву КС «Акорд» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1380/1/11 від 18.04.2011 року за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18.04.2011 року - задоволено.

29 липня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано дублікат виконавчого листа № 2-1380/1/11, який заявник отримав по пошті рекомендованим листом 02.08.2015 року. Строк пред'явлення даного виконавчого листа до виконання встановлено до 29.04.2012 року. Таким чином, дублікат виконавчого документу було отримано стягувачем вже після спливу строку пред'явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

Як зазначено у заяві та підтверджується відповіддю Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, причиною пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання є припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області та через відсутність паперових проваджень (в тому числі оригіналів виконавчих документів), які перебували у відділі. У зв'язку з чим, отримати інформацію та/або вжити заходи забезпечення примусового виконання не виявляється можливим.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що стягувачем строк пред'явлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 209-210, 293, 294, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки «Аккорд», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 2-1380/1/11 від 18.04.2011 року, виданий Дніпровським районним судом м. Києва за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованість по кредиту - 1 184, 21 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 3 249, 93 грн., штрафні санкції - 593, 11 грн., а всього 5 026 (п'ять тисяч двадцять шість) грн. 25 коп. Стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір - 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120, 00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :