Справа № 132/2338/15-ц
Провадження № 2/132/792/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10.09.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фоміна) ОСОБА_3 перебуває в шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського РУЮ Вінницької області 14 серпня 2003 року, актовий запис № 104.

Однак, сімейні стосунки між сторонами не склались через відсутність взаєморозуміння, що призвело до взаємного відчуження.

Тому з 27 травня 2014 року сторони проживають окремо, кожен своїм життям, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.

На даний час позивач має намір зареєструвати інший шлюб, тому подальше збереження родини, як подружжя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

В шлюбі 06.10.2003 року народився син ОСОБА_4, який з травня 2014 року по даний час проживає разом із позивачем і перебуває на його утриманні.

Майнових спорів між сторонами немає, так як відсутнє спільне майно.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої, він просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона проти задоволення позову не заперечує і просить слухати справу без її участі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивач з відповідачкою по справі ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Фоміна) ОСОБА_3 перебуває в шлюбі зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського РУЮ Вінницької області 14 серпня 2003 року, актовий запис № 104.

Однак, сімейні стосунки між сторонами не склались через відсутність взаєморозуміння, що призвело до взаємного відчуження.

Тому з 27 травня 2014 року сторони проживають окремо, кожен своїм життям, подружні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.

На даний час позивач має намір зареєструвати інший шлюб, тому подальше збереження родини, як подружжя і збереження шлюбу буде суперечити його інтересам.

В шлюбі 06.10.2003 року народився син ОСОБА_4, який з травня 2014 року по даний час проживає разом із позивачем і перебуває на його утриманні.

Майнових спорів між сторонами немає, так як відсутнє спільне майно.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне Фоміна) ОСОБА_3, зареєстрований відділом РАГС Управління юстиції Калинівського району Вінницької області , за актовим записом № 104 - розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу відповідачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: