Провадження №2/761/2305/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Панасенко Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 25 грудня 2014 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (далі - Відповідач) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабуся ОСОБА_5. Зазначив, що остання 03 вересня 2010 року склала заповіт, за змістом якого належну їй квартиру АДРЕСА_1 заповіла в рівних частинах йому та малолітній ОСОБА_3. Зауважив, що Першою Київською державної нотаріальною конторою Головного управління юстиції у м. Києві відкрито спадкову справу щодо майна померлої ОСОБА_5. Зауважив також, що 09 вересня 2014 року він звернувся до вказаної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно ? частину квартири АДРЕСА_1, однак, державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно, оскільки ним пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно. Зазначив, що шестимісячний строк для прийняття спадщини ним було пропущено з поважних причин, оскільки він має серйозні проблеми зі здоров`ям та потребував на тривалому лікуванні, до того ж, оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно надати не мав змоги, оскільки вони знаходяться у законного представника малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_2. Просить суд ухвалити судове рішення, яким встановити додатковий строк для прийняття ним спадщини за заповітом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті бабусі ОСОБА_5.

У судовому засіданні Позивач уточнив позовні вимоги та просив суд ухвалити судове рішення, яким визначити йому додатковий строк у три місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Позовні вимоги, з урахуванням уточнень, підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання, що відбулося 20 жовтня 2015 року, не з'явилася. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності, як і заперечень на позов, до суду не подавала.

Суд знаходить можливим розгляд справи за відсутності Відповідача, на підставі наявних у справі доказів, оскільки Позивач не заперечував щодо розгляду справи за відсутності сторони Відповідача.

Заслухавши пояснення Позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Судом встановлено, що 03 вересня 2010 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, було складено заповіт, за змістом якого належну їй на праві власності квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, заповіла в рівних частках на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказаний заповіт посвідчено нотаріально Новохатньою Н.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 03 вересня 2010 року, за р. № 5597 (а.с. 108).

Відповідно до частин першої та другої статті 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1, виданого Відділом реєстрації смерті у м. Києві 07 травня 2011 року (а.с. 49).

Відповідно до частини першої статті 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що 09 вересня 2014 року, Позивач звернувся до Першої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 (а.с. 105).

Згідно листа Першої Київської державної нотаріальної контори від 09 вересня 2014 року № 8321/0214, Позивача повідомлено про неможливість видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ? частину квартири АДРЕСА_1, після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, оскільки Позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та ним не надані правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с. 106).

Згідно частин першої та третьої статті 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При зверненні до суду із вказаним позовом, пояснюючи причину пропуску шестимісячного строку для прийняття ним спадщини, Позивач вказував на серйозні проблеми із здоров`ям, тяжке захворювання та необхідність тривалого лікування. Вказані обставини не заперечувалися Відповідачем у судовому засіданні, яке відбулося 03 липня 2015 року.

Аналізуючи фактичні обставини справи, беручи до уваги пояснення Позивача щодо причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, суд вважає за доцільне визнати причину пропуску Позивачем строку для прийняття спадщини поважною та позов задовольнити, визначивши Позивачеві додатковий строк у три місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

З урахуванням викладеного, на підставі статей 1216, 1217, 1220, 1233, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, керуючись статями 10, 11, 13, 57, 60, 88, 209, 212- 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - з а д о в о л ь н и т и.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у три місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо воно не буде скасоване.

СУДДЯ :