Справа № 132/2461/15-ц
Провадження № 2/132/853/15
РІШЕННЯ

Іменем України

23.09.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 20.11.2009 року в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області померла його двоюрідна баба ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7944 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 192594, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 27 вересня 2004 року.

Згідно заповіту від 02.11.2009 року посвідченого секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 95, померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона матиме право за законом позивачу ОСОБА_1. На день смерті заповідачки заповіт не змінений і не відмінений.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_2, позивач як спадкоємець за заповітом на майно померлої фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживав разом з померлою, доглядав її до смерті, поховав та провів поминальні обіди.

Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як втратив оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 192594, виданий Калинівською районною державною адміністрацією 27 вересня 2004 року.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява про розгляд справи в судовому засіданні без його участі і підтриманні позовних вимог.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, проте від виконавчого комітету Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області надійшла заява № 1795 від 16.09.2015 року, в якій вони просять розглянути справу у відсутність їх представника, проти позовних вимог заявлених позивачем не заперечують.

Згідно ст.158 ч.2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 20.11.2009 року в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області померла двоюрідна баба позивача - ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7944 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 192594, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 27 вересня 2004 року.

Згідно заповіту від 02.11.2009 року посвідченого секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 95, померла ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона матиме право за законом позивачу ОСОБА_1. На день смерті заповідачки заповіт не змінений і не відмінений, що підтверджується відміткою секретаря Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

В передбачений законом 6-місячний термін, після смерті ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом на майно померлої фактично прийняв спадщину, вступивши в управління та володіння спадковим майном, так як проживав разом з померлою, доглядав її до смерті, поховав та провів поминальні обіди, що підтверджується довідкою № 1661 від 12.08.2015 року, виданою виконавчим комітетом Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Однак, оформити свої спадкові права в Калинівській державній нотаріальній конторі позивач не має можливості, так як втратив оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 192594, виданий Калинівською районною державною адміністрацією 27 вересня 2004 року.

Так, у позивача знаходиться заповіт від 02.11.2009 року, посвідчеий секретарем Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 95 та копія державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 192594 від 27 вересня 2004 року.

Інших спадкоємців на спадкове майно померлої ОСОБА_2 ні за законом, ні за заповітом, а також осіб, які б мали обовязкову частку в спадщині немає.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1233, 1235, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7944 га, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер :07:000:0160 та належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 192594, виданого Калинівською районною державною адміністрацією 27.09.2004 року, грошовою оцінкою 60099,72 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 20 листопада 2009 року в с. Пиків, Калинівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: