Справа № 697/2239/15-ц
№ пров. 2/697/799/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Литвина В.М.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом ОСОБА_5 про розірвання шлюбу , свій позов мотивує тим, що 14.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області вони зареєстрували шлюб, актовий запис №90. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, 0.1.02.2007 року народження. Шлюбні відносини припинили у жовтні 2015 р. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні різних сімейних питань вони з відповідачем не приходили до спільної згоди, на підставі чого виникали сварки та непорозуміння, що призвело до втрати поваги один до одного. Просить суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №90.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що 14.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_6, 0.1.02.2007 року. Причиною припинення шлюбних відносин є втрата почуття кохання, поваги один до одного, на грунті чого виникали непорозуміння та сварки з відповідачем, що негативно впливає на виховання дочки. В даний час вона з дитиною проживає в кімнаті квартири, яка належить відповідачу. Відповідач знав про її намір розлучитися біля 2 місяців назад. За цей час стосунки між ними не налагодилися. а навпаки стали більш нетерпимими. Миритися категорично не бажає, просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_7 в судовому засіданні позов не визнав, підтвердив наявність між подружжям непорозумінь та сварок. Вважає, що причини сварок та непорозумінь є вплив на позивача інших осіб. Причини для задоволення позову, які навеле позивач є не вагомими і вони можуть бути усунені з часом. Просить дати час для примирення 6 місцяів.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, згідно матеріалів справи, свідоцтва про шлюб І-СР № 013818, шлюб між сторонами зареєстровано 14.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області , актовий запис №90. (а.с.6)

Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, вони як одна сімя проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку. Часті сварки та непорозуміння негативно впливають на дочку.

Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, що говорить про її стійке волевиявлення на припинення сімейних відносин.

Оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 14.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №90 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, судовий збір у розмірі 487,20 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн, а всього 787, 20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий В . М . Литвин