УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розяснення рішення

«07» грудня 2015 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого-судді ГРОМОВОЇ І.Б.,

при секретарі Гаврюшиній В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя заяву ВДВС ЗРУЮ в Запорізькій області про розяснення рішення винесеного Запорізьким районним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 р. ВДВС ЗРУЮ в Запорізькій області звернулося до суду з заявою про розяснення рішення винесеного Запорізьким районним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В своїй заяві ВДВС ЗРУЮ в Запорізькій області зазначає, що 14.02.2014 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Відповідно до даного рішення суд позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнив та стягнув з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти на утримання позивачки - ОСОБА_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку. Також рішенням суду було стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень. Вказане рішення суду та виконавчі листи, позивачка отримала 29.04.2014р.

17.02.2015 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №317/2840/13-ц. Але для належного виконання рішення суду необхідно визначити дату початку стягнення аліментів з боржника, яка не була зазначена в резолютивній частині рішення суду.

На підставі вищевикладеного ВДВС ЗРУЮ в Запорізькій області було вимушено звернутись до Запорізького районного суду Запорізької області із вказаною заявою, в якій просить суд розяснити рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 14ю02ю2014 року №317/2840/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким було стягнуто з ОСОБА_2, аліменти на утримання його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти на утримання позивачки - ОСОБА_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною трирічного віку.

Представник заявника ВДВС ЗРУЮ в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи.

В судове засідання також були викликані зацікавлені особи: ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які також в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заяв або клопотань до суду не надавали.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, вивчивши доводи заяви, суд приходить до висновку, що заява ВДВС ЗРУЮ в Запорізької області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

14.02.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, яким з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто:

- аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дитини.

- аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

- судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 (двісті сорок три ) гривен 60 копійок.

Однак в резолютивній частині рішення дійсно не було зазначено з якого саме часу повинні бути стягнути аліменти на утримання дитини та позивачки ОСОБА_1

Оскільки для виконання рішення суду необхідно зазначити з якого часу повинні бути стягнуті аліменти на утримання дитини та позивачки ОСОБА_1, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ВДВС ЗРУЮ в Запорізькій області.

Керуючись 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ВДВС ЗРУЮ в Запорізькій області про розяснення рішення винесеного Запорізьким районним судом Запорізької області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Розяснити порядок виконання рішення Запорізького району Запорізької області від 14.02.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Зазначити, що датою з якої повинні бути стягнуті аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід вважати дату подачі позовної заяви до суду, а саме 24 липня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя І.Б.ГРОМОВА