Справа № 752/8300/15-ц
Провадження № 2/752/3968/15
У Х В А Л А

12.08.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого-судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «НВО України», третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання права власності,-

встановив:

Ухвалою суду від 15.07.2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «НВО України», третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання права власності та призначено судовий розгляд.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 порушує питання про зобов'язання Державної реєстраційноїслужби України зареєструвати за позивачем право власності на об'єкт нерухомого майна.

Згідно керівних роз'яснень Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен виходити з того, що згідно зі статтею 124 Конституції України юрисдикція загальних судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а за частинами першою і другою статті 15 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) або Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12) віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Оскільки згідно зі статтею 16 ЦПК не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства.

Вирішення спорів фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень при реалізації ними управлінських функцій, згідно п.1, 3 ч.1 ст.17 КАС України віднесено до компетенції адміністративних судів.

За приписами ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «НВО України», третя особа: Державна реєстраційна служба України про визнання права власності в частині вимог про зобов'язання Державної реєстраційної служби України зареєструвати за позивачем право власності на об'єкт нерухомого майна.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя Н.М. Сальникова