Провадження № 2/522/2959/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» про заміну сторони у виконавчому провадженні, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СоцКом Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «СоцКом Банк» звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 819 420,07 грн., посилаючись на те, що 17 вересня 2007 р. між ПАТ «СоцКом Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір про відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки фізичної особи № 103/02-РР#2052. Згідно з умовами цих договорів відповідачу було відкрито картковий рахунок у валюті долари США. Також між сторонами був підписаний додаток до договору банківського (карткового) рахунку - Додаткова угода №1 , згідно з якою позивач зобовязується надати відповідачу кредит у вигляді овердрафту на суму 13500 дол. США, а Відповідач зобовязується повернути Позивачу такий кредит, а також сплатити проценти за користування ним. Однак, у встановлений договором строк відповідач зобовязання не виконав, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 819420,07 грн.

11 лютого 2015 року рішенням суду позовні вимоги були задоволені. Рішення набуло чинності.

В даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» звернулось до суду зі заявою про заміну сторони, а саме з Публічного акціонерного товариства «СоцКом Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 лютого 2015 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «СоцКом Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була задоволена та стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «СоцКом Банк» заборгованість на суму 819420,07 гривень, а також судові витрати у сумі 3654 гривень.

23 липня 2015 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» та Публічним акціонерним товариством «СоцКом Банк» був укладений договір про передавання в управління непроданих активів у тому числі товариство отримало кредитну страву ОСОБА_1

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимога є законною, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210,378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп».

Замінити сторону у виконавчому провадженні за судовим рішенням № 522/16047/14-ц з стягувача Публічного Акціонерного Товариства «СоцКом Банк» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя: 18.11.15