Справа № 584/1240/15-ц Провадження № 2-о/584/109/15
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2015 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого - судді Толстого О. О.

при секретарі Худайкуловій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності державного акту серії I-СМ № 012147 на право приватної власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення ОСОБА_2, оскільки після смерті останньої в 2001 році вона не може переоформити це майно в порядку спадкування через помилкове написання прізвища померлої в державному акті.

В судове засідання заявник не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій справу просила розглядати у її відсутність, заяву підтримала.

Судом встановлено, що 08.05.2001 року в с. Пруди Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2 Фіона Акимівна, матір заявниці, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії I-БП № 114517 від 09.05.2001 року та свідоцтвом про народження, виданим повторно, серії 1-БП № 053072 від 24.11.2007 року (а.с. 3, 6).

На підставі рішення 8 сесії 23 скликання Сафонівської сільської ради народних депутатів від 28.12.1999 року на імя Суховієвої Фіони Акимівни виданий державний акт на право приватної власності на землю серії I-СМ № 012147, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124 (а.с. 12-13).

Як вбачається з довідки нотаріуса (а.с. 17) в звязку з неправильним написанням прізвища померлої в державному акті на право приватної власності на землю заявниці відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину на це майно через відсутність підтвердження належності вказаного документу померлій.

Листом № С-12 від 19.10.2015 р. (а.с. 15) відділ Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області повідомив заявниці про неможливість видачі нового державного акту замість зіпсованого.

В силу ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти належності правовстановлюючих документів.

Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці серії 1-БП № 053072 від 24.11.2007 року, копій рішень Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 30.03.1999 року та від 18.05.2000 року № 82 та заповіту від 03.08.1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 38 (а.с. 6, 7-8, 10), прізвище померлої в цих документах українською та російською мовами має однакове написання і співпадає з тим, що зазначено в свідоцтві про смерть, а отже сумніву у суду не викликає.

Ці обставини свідчать про те, що розбіжності в написанні прізвища померлої у державному акті на землю є наслідком орфографічної помилки, допущеної при виготовленні технічної документації і заповненні бланку державного акту на землю.

Встановлення цього факту має для заявниці юридичне значення, позаяк надає право для оформлення прав на спадкове майно, а усунути виявлені розбіжності іншим чином неможливо.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії I-СМ № 012147, виданого на підставі рішення 8 сесії 23 скликання Сафонівської сільської ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 124 на імя Суховієвої Фіони Акимівни ОСОБА_2 Фіоні Акимівні, яка померла 08.05.2001 року в с. Пруди Путивльського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3