Справа № 645/6417/15-ц
Провадження № 2-о/645/126/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ульяніч І.В.,

за участю народних засідателів - Угрюмової Н.Л., Гребенюк В.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, якою просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться заявниці рідним братом. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи безстроково із психічним захворюванням. З 1982 року він стоїть на обліку в психоневрологічному диспансері № 3 в м. Харкові. Також заявниця зазначила, що її брат через хворобу не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, часто його дії ухвалюють небезпечний характер для оточуючих, у звязку з чим потребує встановлення опіки та призначення опікуна. ОСОБА_2 надає йому постійну допомогу, тобто здійснюю фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Таким чином, вважає за необхідне визнати свого брата, ОСОБА_3, недієздатним та призначити її опікуном з метою захисту законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів її брата.

Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду з поданням, в якому просить суд призначити йому опікуна, оскільки до опікунської ради звернулась з заявою ОСОБА_2, з проханням направити до суду подання про призначення її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його недієздатним. ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває, в закладах охорони здоровя не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку як недієздатна особа не перебуває, інші особи із заявою про призначення опікунами ОСОБА_3 до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради не звертались. Опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, опікуном недієздатного ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник доводи заяви підтримала, пояснивши суду про обставині викладені вище.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся заздалегідь і належним чином, подав клопотання з проханням розглядати справу у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки МСЕК № 037356 ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи безстроково. Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в ХОКПБ № 3 шизофренія, параноїдний тип. (а.с.7)

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 950 від 02.11.2015 року, проведеної Харківською обласною клінічною психіатричною лікарнею №3 Відділенням судово-психіатричної експертизи № 18, ОСОБА_3 на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії, параноїдної форми. ОСОБА_3 на теперішній час за своїм психічним станом не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради з заявою, в якій просить суд призначити її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Опікунська рада Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, розглянувши заяву ОСОБА_2, прийняла рішення про доцільність призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до витягу із протоколу засідання опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради від 23.10.2015 № 2063/о/176-15 визнано доцільним направити до суду подання про призначення ОСОБА_2 опікуном гр. ОСОБА_3 (брата), ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у разі визнання останнього судом недієздатним.

ОСОБА_2 має постійне місце проживання, має позитивні характеристики медичні протипоказання по здійсненню опіки дають право на призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3, який доводиться заявнику рідним братом, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно з ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 „Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним від 28.03.1972 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України №13 від 29.11.1974 року, №4 від 24.04.1981 року, №3 від 30.03.1984 року, №13 від 25.12.1992 року, №15 від 25.05.1998 року, ст.ст.39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Подання опікунської ради Адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, що діє в інтересах ОСОБА_3, зацікавлена особа відділ опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення опіки задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Ульяніч І.В.

Народні засідателі: Угрюмова Н.Л.

ОСОБА_4