Дата документу 24.11.2015 Справа № 554/5793/15-ц
Провадження № 2/554/2266/2015
24 листопада 2015 року м.Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого судді: Кулешової Л.В.,
при секретарі судового засідання Шевченкові О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві питання про винесення додаткового рішення по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради, треті особи - реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції Полтавської області, Перша полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,
07 серпня 2015 року Октябрським районним судом м.Полтави було винесено рішення про визнання права власності в порядку спадкування, при ухваленні якого судом не було зазначено адресу самочинного будівництва, про що просила позивач.
У судове засідання сторони не зявились, судом повідомлялись, причини неявки невідомі. Відповідно до положень ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обовязковою. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення по справі за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для винесення додаткового рішення, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власною ініціативою може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судовим рішенням від 07.08.2015 року вищевказаний позов задоволено, визнано право власності власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування.
Проте при ухваленні рішення в резолютивній частині судом не зазначено адресу самочинного будівництва, а саме «пров.Карпенка-Карого №12 у місті Полтаві Полтавської області».
Як вбачається зі змісту рішення та уточненої позовної заяви позивач просила суд визнати право власності в порядку спадкування на самочинно збудовані обєкти нерухомого майна по пров.Карпенка-Карого №12 у м.Полтаві Полтавської області, що було предметом розгляду справи, та не знайшло свого відображення в рішенні суду.
За таких обставин судд вважає, що є підстави для ухвалення додаткового рішення, в якому необхідно вказати адресу самочинного будівництва, а саме пров.Карпенка-Карого №12 у місті Полтаві Полтавської області.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,
Абзац третій резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07.08.2015 викласти у наступній редакції:
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 12 липня 2013 року, на самочинне будівництво : добудову літера «а7» тамбур ІІІ площею 1,6 кв.м., кімнату 1-4 площею 7,9 кв.м., сарай літ. «в», навіс літ. «в1», сарай літ. «К», погріб літ. «к», навіс «а8», розташоване по пров.Карпенка-Карого №12 у місті Полтаві Полтавської області.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд міста Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.В. Кулешова