Справ № 642/1554/15 №2/642/721/15
УХВАЛА

про закриття провадження у справі у звязку

з визнанням мирової угоди

20 жовтня 2015 року м.Харків

суд Ленінського району м. Харкова в складі:

головуючого судді - Клименко О.І.

при секретарі - Шаповал Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду внаслідок ДТП, що сталось 21.01.2015 року в розмірі 142173 грн. 71 коп.

Представником позивача ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні було зроблено зробили спільну заяву і надано суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди вони вирішили , що сума матеріальних збитків, заподіяних позивачу ОСОБА_1,власнику автомобіля «Toyota Camry» реєстр. номер НОМЕР_1, що був пошкоджений в результаті ДТП 22.01.2015 року,яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 становить 29619 грн.00 коп., що еквівалентно 1350 доларів США з офіційним курсом НБУ станом на 15.10.2015 року. Представник позивача ОСОБА_3 зі своєї сторони, відмовляється від всіх позовних вимог до ОСОБА_2 та погоджується з виплатою матеріальної шкоди в сумі 29619 грн.00 коп., що еквівалентно 1350 доларів США з офіційним курсом НБУ станом на 15.10.2015 року. Представник відповідача ОСОБА_4 у свою чергу, погоджується із запропонованою представником позивача ОСОБА_3 сумою сплати матеріальної шкоди 29619 грн.00 коп., що еквівалентно 1350 доларів США з офіційним курсом НБУ станом на 15.10.2015 року та зобов»язується, щоб ОСОБА_2 сплатив їх протягом десяти днів з дня набрання чинності ухвали суду про визнання даної мирової угоди та про закриття провадження у справі. На підтвердження отримання грошових коштів за цією мировою угодою позивач ОСОБА_1 зобовязаний надати відповідачу ОСОБА_2 розписку про їх отримання. При цьому представники сторін погодились, що у разі повного виконання умов зазначеної мирової угоди, зокрема отримання позивачем ОСОБА_1 від відповідача ОСОБА_2 коштів у розмірі 29619 грн.00 коп., що еквівалентно 1350 доларів США з офіційним курсом НБУ станом на 15.10.2015 року, вони не матимуть один до одного жодних претензій ( майнових чи немайнових).Крім того, представники сторін домовились про розподіл судових витрат в порядку ст. 89 ЦПК України, а саме: судовий збір у розмірі 1422 грн. покласти на позивача ОСОБА_1

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження по справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 16.10.2015 р. між представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 за якою:

1. Сума матеріальних збитків, заподіяних позивачу ОСОБА_1,власнику автомобіля «Toyota Camry» реєстр. номер НОМЕР_1, що був пошкоджений в результаті ДТП 22.01.2015 року,яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 становить 29619 грн.00 коп., що еквівалентно 1350 доларів США з офіційним курсом НБУ станом на 15.10.2015 року.

2. Представник позивача ОСОБА_3 зі своєї сторони, відмовляється від всіх позовних вимог до ОСОБА_2 та погоджується з виплатою матеріальної шкоди в сумі 29619 грн.00 коп., що еквівалентно 1350 доларів США з офіційним курсом НБУ станом на 15.10.2015 року.

3. Представник відповідача ОСОБА_4 у свою чергу, погоджується із запропонованою представником позивача ОСОБА_3 сумою сплати матеріальної шкоди 29619 грн.00 коп., що еквівалентно 1350 доларів США з офіційним курсом НБУ станом на 15.10.2015 року та зобов»язується, щоб ОСОБА_2 сплатив їх протягом десяти днів з дня набрання чинності ухвали суду про визнання даної мирової угоди та про закриття провадження у справі. На підтвердження отримання грошових коштів за цією мировою угодою позивач ОСОБА_1 зобовязаний надати відповідачу ОСОБА_2 розписку про їх отримання.

4. Представники позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 погодились, що у разі повного виконання умов зазначеної мирової угоди, зокрема отримання позивачем ОСОБА_1 від відповідача ОСОБА_2 коштів у розмірі 29619 грн.00 коп., що еквівалентно 1350 доларів США з офіційним курсом НБУ станом на 15.10.2015 року, вони не матимуть один до одного жодних претензій ( майнових чи немайнових).

5. Представники позивача ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_4 домовились про розподіл судових витрат в порядку ст. 89 ЦПК України, а саме: судовий збір у розмірі 1422 грн. покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди внаслідок дорожньо транспортної пригоди - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу Ленінського райсуду м.Харкова може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Харківської області.

Суддя О.І.Клименко