Справа № 572/4169/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований із ОСОБА_2 20 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 73, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку боржника щомісяця.

ОСОБА_1 в судове засідання подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судовому засіданні заявлені до нього позовні вимоги про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів визнав повністю.

Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Факт реєстрації шлюбу між сторонами по справі доводиться наданим позивачем свідоцтвом про шлюб від 20 травня 2005 року.

Відповідно до ст.112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, інші обставини життя подружжя.

Із позовної заяви встановлено, що протягом тривалого часу сторони проживають окремо.

Відповідач не заперечує, що подружжя на грунті непорозумінь припинило шлюбні відносини приблизно 6 років тому, спроб до примирення за цей час зроблено не було.

Згідно із ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Враховуючи тривалість часу, протягом якого сторони проживають окремо та з огляду на те, що спроб до примирення за цей час зроблено не було суд вважає за недоцільне надання сторонам строку на примирення.

З огляду на вказані обставини, відсутність бажання до примирення як у позивача, так і у відповідача, суд вважає, що вимога про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Так, із свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено, що її батьками є сторони по справі.

Із позовної заяви вбачається, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні позивача (заперечень щодо цих обставин відповідачем подано не було), а тому вимога про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача є правомірною.

ОСОБА_2 є працевлаштованим, а тому доцільним буде стягнення аліментів у частці від заробітку останнього.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України заперечень щодо заявлених ОСОБА_1 вимог та доказів на їх доведення відповідачем суду надано не було.

З огляду на наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 105, 110-112 СК України, керуючись ст.ст. 224, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 травня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сарненського районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 73 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 листопада 2015 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в сумі платежів за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошеня.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4