АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі: судді-доповідача Стрижеуса А.М.,

суддів: Антоненко Н.О., Шкоріної О.І.

при секретарі: Юрченко А.С.

за участю: представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дніпровського районного суд м. Києва від 30 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди.

Не погоджуючись з такою постановленою ухвалою, ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та повернути позовну заяву позивачу для подання до належного суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, зокрема вказує на те, що судом порушено норми ст. 109 ЦПК України.

Справа №755/15993/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц-796/15050/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Марцинкевич В.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3, підтримала доводи апеляційної скарги.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення, колегія суддів дійшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається з матеріалів справи, відповідач по справі ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відносить до Святошинського району м. Києва.

Відповідач ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відносить до Дарницького району м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України, позови до кількох відповідачів , які проживають або знаходяться в різних місцях пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Враховуючи наведені вимоги закону, та той факт, що жоден з відповідачів не зареєстрований та не проживає на території Дніпровського району міста Києва, колегія суддів вважає що ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року про відкриття провадження по справі не відповідає вимогам закону і тому підлягає скасуванню, з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 218, 303, 304, 305, 307, 312, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 30 вересня 2015 року про відкриття провадження по справі - скасувати з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: