Дата документу 09.12.2015
ЄУ № 413/8074/13-ц
Провадження №2-в/420/19/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУ413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з заявою про перегляд заочного рішення Краснолуцького міського суду Луганської області у справі № 413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви посилається на те, що у провадженні Краснолуцького міського суду Луганської області знаходилася цивільна справа № 413/8074/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно розпорядженню Голови ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.14 р., розгляд справ, підсудних Краснолуцькому міському суду Луганської області здійснюється Новопсковським районним судом Луганської області. 03 червня 2015 року під час звернення до ВДВС Краснолуцького міського управління юстиції, ним було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження № ВП42480980 від 12 березня 2014 року. З даної постанови він дізнався про існування судової справи № 413/8074/13-ц, яка розглядалась Краснолуцьким міським судом, 13.06.2015 року заявник ознайомився з даним рішенням в Єдиному реєстрі судових рішень. З даним судовим рішенням ОСОБА_1 не погоджується, вважає його необґрунтованим, таким, що винесене з порушенням норм процесуального закону, а також таким, що підлягає скасуванню.

Ухвалою від 13.10.2015 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краснолуцького міського суду Луганської області від 24.02.2014 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Апеляційний суд Луганської області повернув матеріали за зазначеною апеляційною скаргою до Новопсковського районного суду для вирішення питання щодо відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду.

Заявник в судове засідання не зявився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, на задоволенні заяви наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити.

Ухвалою від 29.10.2015 року про відкриття провадження Новопсковський районний суд зобовязав сторін по справі надати суду рішення Краснолуцького міського суду Луганської області ЄУ№ 413/8074/13-ц від 24.02.2014 року та документи, або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що у них збереглися по зазначеній справі.

Як вбачається з поштових повідомлень заявник ОСОБА_1 та сторона по справі ПАТ «Альфа-Банк» ухвалу про відкриття провадження від 29.10.2015 року отримали, але ніяких відомостей суду не надали, в телефонному режимі повідомили, що не мають можливості надати документи по справі, так як вони не збереглися.

Згідно довідки Новопсковського районного суду від 25.11.2015 року Новопсковським районним судом зроблено запит на отримання повного доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. Згідно телефонного повідомлення працівника Державного підприємства «Інформаційні судові системи» ключі для отримання повного доступу до ЄДРСР будуть направлені в суд Укрпоштою. Приблизна дата отримання ключів 09.12.2015 р.

Відповідно до довідки Новопсковського районного суду від 09.12.2015 року, станом на 09.12.2015 року ключі для отримання повного доступу до ЄДРСР до суду не надійшли.

В порушення п. 6 ч.1 ст.119 ЦПК України до заяви не додано копію рішення суду, завіреного належним чином за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 408 Цивільно-процесуального Кодексу України за недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Беручи до уваги, те що до заяви не надано достатніх матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження, а саме копію судового рішення, документів, або їх копій, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися по зазначеній справі, враховуючи вимогист.408 ЦПК України, суд вважає необхідним закрити провадження по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ЄУ413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись п. 6 ч.1 ст.119, ст.ст. 205, ст. 403, 408, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі ЄУ413/8074/13-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: