Провадження № 2/554/3227/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Довбенко А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

03 серпня 2015 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивачі посилаються на те, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_3, з яким позивачка ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 2006 року та 29 листопада 2011 року шлюб між ними був розірваний. З травня 2014 року відповідач в квартирі не проживає, його особистих речей немає, добровільно з реєстрації не знявся, комунальні послуги не сплачує. Позивачі просять визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності. З позовом згоден.

Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі ксерокопією свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 1998 року позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1.

У відповідності до ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

В зазначеній квартирі значиться зареєстрованим відповідач ОСОБА_3 що підтверджується довідкою адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Полтавській області від 21 вересня 2015 року, довідкою КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради від 16 вересня 2013 року, в якій відповідач вказаний як чоловік ОСОБА_1

У відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Як вбачається зі ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу від 29 листопада 2011 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 209 від 29 листопада 2011 року.

У відповідності до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сім*ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій ст..64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку ( квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням.

Згідно з ч.2 ст.64 ЖК України до членів сім*ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки.

Згідно з актами від 12 травня 2014 року, 05 червня 2014 року,07 липня 2014 року, 12 серпня 2014 року,10 вересня 2014 року, 07 жовтня 2014 року,15 листопада 2014 року, 17 грудня 2014 року,05 січня 2015 року, 02 лютого 2015 року,05 березня 20-15 року, 07 квітня 2015 року, 04 травня 2015 року, 08 червня 2015 року,20 липня 2015 року, 08 жовтня 2015 року, посвідченими начальником КП «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради , відповідач ОСОБА_3В з травня 2014 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, його особистих речей в квартирі нема має.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пояснила, що вони змушені здійснювати оплату комунальних послуг з урахуванням всіх зареєстрованих осіб, але відповідач комунальні платежі не здійснює, домовленість між ними щодо користування квартирою відсутня.

Беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але в ній не проживає без поважних причин з травня 2014 року, його речі в квартирі відсутні, домовленість про користування квартирою між сторонами відсутня, а тому суд вважає визнати його таким, що втратив право користування вказаною квартирою.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги щодо подальшого зняття з реєстраційного обліку такими, що не підлягають задоволенню, так як відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України, зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.391,405 ЦК України, ст..ст.64,156 ЖК України, ст. ст. 10,11, 60,212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити частково..

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 20 в будинку № 15-Б по вулиці Шевченка в м.Полтаві, в задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В.Кулешова

Повне рішення складено 07 грудня 2015 року.

Суддя Л.В.Кулешова