Справа № 2-5545 / 10
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2010 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.

при секретарі Петрухіной Т.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_3, яка сталась 03.12.2008 року, відкрилась спадщина у вигляді будинку №38 по пров.Новоросійському в м.Маріуполі. Він є єдиним спадкоємцем після її смерті. Строк прийняття спадщини пропустив через те, що постійно мешкає в Якутії та не міг приїхати навіть на поховання матері. Просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 03.12.2008 року.

Позивач в суді підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити і встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини. В обґрунтування зазначив, що він з 1995 року разом зі своєю родиною мешкає в Якутії. За характером роботи та відсутністю грошей він не зміг приїхати навіть для поховання матері. До того ж, в нього був відсутній належний паспорт, та він міняв старий паспорт громадянина СРСР на паспорт нового зразку громадянина ОСОБА_4 Федерації, який отримав лише в 2010 році. В даний час він приїхав в Маріуполь та зясував, що його матері належав будинок, в якому вона мешкала. До цього він не знав достовірно хто був його власником та вважав, що власником будинку був його батько. Після отримання відповіді з БТІ, звернувся до суду.

Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, з будь-якими заявами на адресу суду не звертався. Тому суд, вважаючи причину неявки неповажною, розглянув справ за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє їх в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач зареєстрований та постійно мешкає в с.Світле м.Мирний Мирнинського району Республіки Саха (Якутія) ОСОБА_4 Федерації, що підтверджується його паспортом громадянина ОСОБА_4 Федерації №98 09 228461, виданим 27.01.2010 року (а.с.5)

Згідно свідоцтва про народження ІІ-НО №264404 від 24.09.1973 року, матірю позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_5, яка після розірвання шлюбу з ОСОБА_6 та укладенням нового шлюбу в 1991 році з ОСОБА_7, змінила прізвище з ОСОБА_6 на Крапі віну (а.с.8-10).

03.12.2008 року ОСОБА_3 померла в м.Маріуполі, що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-НО №349676 від 04.12.2008 року, виданим Приморським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції. (а.с.11)

За ст..1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Однак, якщо зазначений шестимісячний строк пропущено з поважних причин, суд, у відповідності зі ст..1272 ЦК України, може за заявою особи, яка його пропустила, встановити додатковий строк, який буде достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини та не знаходить підстав для відмови в задоволенні позову, а тому встановлює позивачеві додатковий строк тривалістю 2 місяці для звернення до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268-1272 ЦК України, ст.ст.10, 58-60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набуття чинності даним рішенням для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла в м.Маріуполі 03 грудня 2008 року.

На рішення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Донецької області у встановлений законом 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Дзюба М.В.