Ширяївський районний суд Одеської області
07.12.2015 Справа №: 518/1838/15-ц Провадження № 2/518/880/2015
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.12.2015 р. смт. Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати,

встановив:

Позивач звернулася до Ширяївського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати.

Ухвалою Ширяївського районного суду Одеської області від 18 листопада 2015 року вказана позовна заява залишена без руху у звязку з відсутністю в позовній заяві зазначення ціни позову, сплати судового збору не у повному обсязі, відсутністю посилань на докази, що підтверджують те, що позивач є спадкоємцем сторони договору оренди ОСОБА_3, не викладенням позивачем обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема звернення з позовом до ОСОБА_2, директора Приватного підприємства «Брайловський», а не до підприємства.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення, позивач отримала ухвалу суду 25.11.2015 р.

Згідно положень п. 1 Наказу Мінінфраструктури України від 28.11.2013 р. № 958 «Про затвердження Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень», нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового звязку (без урахування вихідних днів обєктів поштового звязку):

місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1 (де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в обєкті поштового звязку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення).

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

За умови надіслання заявником необхідних документів поштою, поштове відправлення мало було бути подано не пізніше 30.11.2015 р., отже доставлено адресату не пізніше 04.12.2015 р.

01.12.2015 р. на адресу суду від позивача надійшла до суду уточнена позовна заява та докази доплати позивачем судового збору у розмірі 243,60 грн.

У позовній заяві в якості відповідача вказано ОСОБА_2, директора ПП «Брайловський», в той же час в прохальній частині позову позивач просить «спонукати боржника ПП «Брайловський» в особі директора ОСОБА_2, стягнувши з нього орендну плату за користування земельною ділянкою сумі 3780 грн.».

Крім того, суд в ухвалі від 18.11.2015 р. вказував на відсутність посилань на докази того, що позивач є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 З І. В уточненій позовній заяві позивач зазначає, що підтвердженням її прав як спадкоємця є наявність родинних звязків з померлою (згідно свідоцтва про народження, позивач є донькою померлої).

Згідно положень ч. 1 ст. 1269 ЦКУ, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦКУ, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З позову та додатків до нього суд не вбачає доказів чи посилань на докази того, що позивач прийняла спадщину відповідно до положень ст. ст. 1368, 1269 ЦКУ.

З наведеного випливає, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі про залишення позову без руху (а саме не обґрунтував вимоги до відповідача ОСОБА_2 та не зазначив докази, що позивач дійсно є спадкоємцем померлої ОСОБА_3І.), у встановлений законом пятиденний строк, отже, відповідно до положень ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає поверненню.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення орендної плати - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Алексєєва О.В.