Справа № 452/2712/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" жовтня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого-судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Сас Л.Р.,

розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі ПАТ «УкрСиббанк») 25 вересня 2015 року предявило позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором в сумі 14 166,98 доларів США та 16 392,14 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 6 березня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого банк надав їй кредит в сумі 25 000 доларів США, а ОСОБА_1 зобовязалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 4 березня 2022 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних.

Із метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 6 березня 2007 року було укладено договір поруки, відповідно до умов якого Поручитель зобовязався відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору, їх відповідальність є солідарною.

Згідно п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредитом, та/або комісій, Відповідач сплачує Позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 16.09.2015 року заборгованість ОСОБА_1 з повернення кредитних коштів, сплаті процентів становить 14 166,98 доларів США та 16 392,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, у тому числі: строкова заборгованість за кредитом 10 822,00 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом 1 667,86 доларів США, заборгованість за процентами поточна 150,59 доларів США, заборгованість за процентами прострочена 1 527,23 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 8 274,60 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 8 117,53 грн.

Відповідачам було направлено вимоги про погашення простроченої заборгованості, однак, відповідачі свої зобовязання щодо погашення заборгованості з наданого кредиту та сплаті процентів за його користування, не виконали.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову.

Зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із статуту ПАТ «УкрСиббанк» відомо, що публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» є правонаступником прав та обов'язків Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 р. змінено найменування з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (а.с. 46-52).

Із договору про надання іпотечного кредиту № 0 від 06.03.2007 року вбачається, що АКІБ «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 25 000,00 доларів США на термін з 6 березня 2007 року по 4 березня 2022 року для купівлі квартири, а ОСОБА_1 прийняла на себе зобовязання належним чином використовувати і повернути Банку кредит та сплатити проценти у розмірі 12,5% річних, комісії в порядку і на умовах, визначених цим ОСОБА_3 (а. с. 5-17).

Згідно п. 1.2.2. цього ОСОБА_3 Позичальник у будь-якому випадку зобовязаний повернути Банку кредит в повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до ОСОБА_3), але в будь-якому випадку не пізніше 4 березня 2022 року, якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного Банком терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього ОСОБА_3 на підставі будь-якого з п. п. 2.3., 4.9., 5.5., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. ОСОБА_3.

Відповідно до п. 4.6. кредитного договору позичальник зобовязується достроково повернути суму кредиту та сплатити проценти, комісії у випадках встановлених 2.3., 4.9.,5.3.,5.5.,5.6.,5.8.,5.10.,7.4.,9.2.,9.14. цього ОСОБА_3 та/або порушень істотних умов ОСОБА_3 та застосування Банком процедури щодо дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному розділом 11 цього ОСОБА_3.

Згідно п. 5.5. цього ОСОБА_3 має право у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту або термінів сплати процентів, комісій строком більше ніж на один місяць, та/або порушення інших умов ОСОБА_3 та/або у випадку порушення Позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобовязань Позичальника за цим ОСОБА_3, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 цього ОСОБА_3.

Відповідно до п. 7.1. за порушення Позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим ОСОБА_3, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, ОСОБА_3 має право вимагати від позичальника додатково сплатити Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується зо офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Крім цього, згідно п.11.1. вказаного ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 525, 611 Цивільного кодексу України сторони погодили, що у випадку настання обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9., 5.3., 5.5., 5.6., 5.8., 5.10., 7.4., 9.2., 9.14. ОСОБА_3 та направлення Банком на адресу Позичальника повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту і не усунення Позичальником порушень умов за цим ОСОБА_3 протягом 31 (тридцяти одного) календарного дня з дати одержання вищевказаного повідомлення (вимоги) від Банку, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 32 (тридцять другий) календарний день з дати одержання Позичальником повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку, при цьому у випадку неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) в результаті зміни Позичальником адреси, без попереднього про це письмового повідомлення Банку чи у разі неотримання Позичальником вищевказаного повідомлення (вимоги) Банку з інших підстав протягом 40 (сорока) календарних днів з дати направлення повідомлення (вимоги) Банком, вважати термін повернення кредиту таким, що настав на 41 (сорок перший) календарний день з дати відправлення Позичальнику повідомлення (вимоги) про дострокове повернення кредиту від Банку.

Відповідно до п.11.2.Договору, зазначене у п. 11.1. ОСОБА_3 повідомлення (вимога) Банку направляється листом (цінний) з описом та повідомленням про вручення) або доставляється курєром на адресу Позичальника, що вказана у розділі 12 цього ОСОБА_3.

Умови вищевказаного кредитного договору ОСОБА_1 не виконує, вона не погашала заборгованість за кредитом та відсотками за його використання, у звязку з чим 9 червня 2015 року банком їй було направлено письмову вимогу про усунення порушень на 32 (тридцять другий) день з дня її отримання, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги з 41 календарного дня достроково виконати зобовязання за кредитним договором шляхом сплати заборгованості по поверненню суми кредиту в повному обсязі, сплаті нарахованих процентів, що становить 13 578,46 доларів США (а.с. 55-56).

Вимога банку ОСОБА_1 отримана, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак вона не виконала вказану вимогу, не повернула у зазначений строк заборгованість за кредитним договором (а.с. 57).

Із довідки-розрахунку заборгованості за кредитом відомо, що станом на 16 вересня 2015 року загальна сума заборгованості становить 14 166,98 доларів США, з яких: 12 489,16 доларів США сума заборгованості за кредитом; 1 677,82 доларів США заборгованість за відсотками та 16 392,14 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості (а.с. 20-31).

Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позичкодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Із договору поруки вбачається, що у забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між АКІБ «УкрСиббанк» і ОСОБА_2 06.03.2007 року був укладений договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання у випадку невиконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором перед банком, здійснити виконання зобовязань за кредитом в повному обсязі та несе разом з позичальником солідарну відповідальність перед банком (а.с. 18-19).

ПАТ «УкрСиббанк» 9 червня 2015 року надіслав ОСОБА_2 письмову вимогу про усунення порушень на 32 (тридцять другий) день з дня її отримання, а у випадку відсутності підтвердження отримання вимоги з 41 календарного дня виконати зобовязання за договором поруки, що видно із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 53-54).

Однак, ОСОБА_2 дану вимогу банку не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно суму заборгованості за кредитним договором, так як ОСОБА_1 не виконує свої обовязки за кредитним договором і позичкодавець вимагає дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, а поручитель не виконав вимогу позивача про погашення грошових зобовязань згідно договору поруки.

У звязку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно судових витрат в розмірі 4 920,60 грн., повязаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «УкрСиббанк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 14 166 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят шість) доларів США 98 центів США (що згідно офіційного курсу валют, встановленого НБУ на час розгляду справи, становить 311 647 (триста одинадцять тисяч шістсот сорок сім) грн. 56 коп.) та 16 392 (шістнадцять тисяч триста девяносто дві)грн. 14 коп. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 4 920 (чотири тисячі девятсот двадцять) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя