РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/8786/15-ц

пр. № 2/759/4251/15

25 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2007р. Солом`янським районним судом м. Києва винесено рішення по цивільній справі № 2-2252-1/07 за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 8 691,85 грн. Дане рішення на сьогоднішній день відповідачем не виконано. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму боргу з урахуванням інфляційних збитків та 3% річних, які за весь період прострочення склали 9 549,31 грн. та судовий збір по справі 243,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач про день слухання справи належним чином повідомлявся, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України ухвалив розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановити заочне рішення по справі, проти чого не заперечує представник позивача. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 09.07.2007р. № 2-2252-1/07 був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Співдружність» боргу в розмірі 8 744,40 грн. та судових витрат на загальну суму 117,45 грн., а всього 8 861,85 грн.

Згідно розрахунку інфляційних збитків та 3% річних за період з 23.07.2007р. по 01.06.2015р. інфляційні втрати складають 7 842,74 грн., 3% річних 1 706,57 грн., а всього 9 549,31 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зважаючи на докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме стягнути з відповідача інфляційні втрати в сумі 7 842,74 грн., 3% річних 1 706,57 грн., а всього 9 549,31 грн.

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір розмірі 243,60 грн

Враховуючи викладене, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Кредитної спілки «Співдружність» (м. Київ, пр. Перемоги, 49/2, , р/р 5282 в ГУ по м. Києву та Київській області, АТ «Ощадбанк», МФО 322669) інфляційні втрати в сумі 7 842,74 грн., 3% річних в сумі 1 706,57 грн., судовий збір в розмірі 243,60 грн., а всього 9 792,91 грн. (дев`ять тисяч сімсот дев`яносто дві грн. 91 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: