Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюговій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що 19.01.2013 року померла баба ОСОБА_5, на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,5369 га (кадастровий номер: :03:001:0010) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки площею 0,0636 га (кадастровий номер: :02:003:0104) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач прийняв спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача спадкоємцями за законом також є відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення, просили справу розглядати без їх участі, про що зазначили в письмових заявах до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 19.01.2013 року померла баба позивача ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Мигалівці Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 1,5369 га (кадастровий номер: :03:001:0010) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області та земельної ділянки площею 0,0636 га (кадастровий номер: :02:003:0104) призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельні ділянки підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 071168.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину не прийняли, подавши заяву про відмову від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю пятої черги на успадкування майна померлої.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 19.01.2013 року ОСОБА_5, а саме:

-на земельну ділянку площею 1,5369 га (кадастровий номер: :03:001:0010) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області;

-на земельну ділянку площею 0,0636 га (кадастровий номер: :02:003:0104) призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Мигалівецької сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: