Справа № 452/2563/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

23 листопада 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 Пшемислава та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, котрий діє від свого імені та від імені ОСОБА_4 Пшемислава на підставі довіреності від 10.09.2015 року, предявив позов до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди в розмірі 75 551,12 грн. та 6 000,00 грн. відповідно, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28 травня 2015 року о 15 годині по вул. Грушевського в м. Самборі з вини відповідача, а саме, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом - автомобілем марки «Мерседес Бенц» 318 CDI у стані алкогольного спяніння, порушив вимоги п. 16.6. Правил дорожнього руху, зокрема, виїхав на смугу зустрічного руху, де вчинив зіткнення із автомобілем «CHRYSLER VOYAGER», державний номер RPR 72 UK, за кермом якого перебував ОСОБА_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_5 та пасажир його автомобіля ОСОБА_6 отримали легкі тілесні ушкодження.

Під час попереднього судового засідання у зазначеній справі сторони уклали мирову угоду і просять визнати її та провадження у справі закрити.

Із наслідками визнання мирової угоди та закриття провадження у справі сторони ознайомлені.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні цієї угоди і продовжує судовий розгляд.

Умовами укладеної сторонами мирової угоди передбачено, що відповідач частково визнає позовні вимоги та сторони дійшли спільної згоди щодо встановлення загального розміру матеріальних збитків в сумі 27 000,00 грн., що наступили внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Вказана сума матеріальних збитків включає в себе вартість автомобіля CHRYSLER VOYAGER на момент пошкодження, вартість наданих послуг з визначення завданого матеріального збитку, вартість послуг по тимчасовому утриманню транспортного засобу на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області.

Отже, укладена сторонами мирова угода стосується лише сторін та їхніх спірних правовідносин, її умови не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, у звязку з чим підлягає визнанню, а провадження у справі - закриттю.

Керуючись ст.ст. 175, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, який діє від свого імені та від імені ОСОБА_4 Пшемислава на підставі довіреності, і ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 Пшемислава та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, згідно умов якої:

1.Сторони дійшли спільної згоди щодо встановлення загального розміру матеріальних збитків в сумі 27 000 (двадцять сім тисяч) грн. 00 коп., що наступили внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля CHRYSLER VOYAGER, номерний знак RPR 72 UK, під керуванням ОСОБА_1 та легкового автомобіля MERCEDEZ-BENZ 318 CDІ, номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, яка мала місце 28 травня 2015 року о 15 годині по вул. Грушевського в м. Самборі. Вказана сума матеріальних збитків включає в себе вартість автомобіля CHRYSLER VOYAGER на момент пошкодження, вартість наданих послуг ФОП ОСОБА_7 з визначення завданого матеріального збитку, вартість послуг з тимчасового утримання транспортного засобу на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Самбірського МВ ГУ МВС України у Львівській області ПП «Віхоть».

Дана сума відшкодування виплачується Відповідачем Позивачам одноразово і в повному обсязі наступним чином:

-ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_4 Пшемиславу через його представника ОСОБА_1 13 500 (тринадцять тисяч пятсот) грн. 00 коп. при підписанні цієї мирової угоди в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області. Факт отримання грошей підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання грошей в належній сумі. Вказана розписка додається до даної мирової угоди.

-ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 13 500 (тринадцять тисяч пятсот) грн. 00 коп. при підписання цієї мирової угоди в приміщенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області. Факт отримання грошей підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання грошей в належній сумі. Вказана розписка додається до даної мирової угоди.

2. Позивачі відмовляються від інших позовних вимог до ОСОБА_2 в частині стягнення моральної шкоди, судового збору та інших збитків і стверджують, що інших претензій матеріального та морального характеру по факту скоєння ДТП вони не мають та не матимуть в майбутньому.

3. Сторони при укладенні даної мирової угоди діють без порушення прав та інтересів третіх осіб, наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, не зясованих моментів немає.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди у розмірі 75 551,12 грн. та 6 000,00 грн. відповідно, завданої джерелом підвищеної небезпеки, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 28 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя