Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Ковей Л.В.

При секретареві - Метьолкіной Н.В.

За участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони уклали шлюб 18.09.2010 року, шлюб реєструвався відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції, Донецької області, актовий запис № 128 і мешкали однією родиною до червня місяця 2015 року, а потім шлюбні відносини припинили. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою, питання стягнення аліментів вирішено в судовому порядку. Спільного майна не мають.

Причиною розпаду родини послужила та обставина, що сторони перестали розуміти один одного, і на цій підставі відбувалися сварки які і привели до того, що втрачено почуття любові і поваги, втрачено довіру, тому родина розпалась і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки і їх дитини, тому просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, а в позовній заяві зазначила, що просить розглянути справу у її відсутність.

Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_1, яка приймає участь по справі за дорученням і не заперечувала проти розгляду справи у відсутність позивача, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін, за участю представника відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 пояснила, що відповідач позов визнає не заперечує проти розірвання шлюбу. Донька мешкає з позивачкою і на її утримання на підставі рішення суду 1.11.2015 року стягнуто аліменти у судовому порядку, спірного майна сторони не мають.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їх дитини, що має істотне значення.

Сторони по справі 18.09.2010 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, що є наявним у справі, з якого вбачається, що шлюб було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції в Донецькій області, актовий запис № 128, і мешкали однією родиною по червень місяць 2015 року.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою і на підставі рішення суду стягнуті аліменти на її утримання.

Спільного майна не мають.

Сторони мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін їх дитини, що має істотне значення.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований 18.09.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 128 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Сторони які не були присутніми при оголошенні рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії зазначеного рішення.

Суддя:

09.12.2015