Справа № 537/4901/15-ц
У х в а л а

"10" грудня 2015 р. суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, за участі секретаря Шаповал М.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів в звязку з порушенням умов договору про виконання робіт,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів, в якому просив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на його користь 48683 грн. 80коп.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначив, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладений усний договір на виконання будівельних робіт по побудові бутового цоколя та зведенню житлового будинку по провулку Заводському 4а в м. Кременчук. Проте в порушення умов договору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були порушені умови договору та допущені істотні недоліки в роботі.

Тому на підставі Закону України «Про захист прав споживачів» позивач просив стягнути відповідачів витрати необхідні для усунення недоліків їх роботи

Згідно зі ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування . До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 подав позов майнового характеру, проте в порушення вимог ст. 119 ЦПК України не додав документ про сплату судового збору.

В обґрунтування позовних вимог та обставин звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_2 послався на факт звернення до суду за захистом прав споживачів

Відповідно до преамбули Закон України "Про захист прав споживачів" регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

В ст. 1 цього Закону дано визначення понять.

Так, споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника;

продавець - суб'єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації;

виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги;

виробник - суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), торговельну марку або інший елемент, який ідентифікує такого суб'єкта господарювання; або імпортує товар;

Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_2 не виклав обставин, з яких вбачається, що правовідносини, які виникли між ним та ОСОБА_3, ОСОБА_4 підпадають під дію Закону України "Про захист прав споживачів", а саме, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 є виконавцем робіт або надавачем послуг, в розумінні ст. 1 цього Закону, тобто є субєктами господарювання, які мають право виконувати роботи та надавати послуги з виконання будівельних робіт. Не зазначив доказів, на підтвердження вказаних фактів.

З огляду на наведене, позовна заява подана ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу ОСОБА_2 необхідно в строк 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали усунути зазначені вище недоліки. Викласти обставини та зазначити докази на підтвердження факту, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 є виконавцями робіт або надавачами послуг, в розумінні ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», а саме що вони субєктами господарювання, які мають право виконувати будівельні роботи.

В разі, якщо відповідач ОСОБА_3, ОСОБА_4 не є виробниками, продавцями товарів, виконавцями робіт, або надавачем послуг, в розумінні ст. 1 Закону України "Про захист прав споживачів", позивачу ОСОБА_2О необхідно додати до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн., відповідно до Закону України "Про судовий збір", які сплатити на Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Одночасно розяснюємо, що згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк заявник не виконає вимоги ухвали суду, в якій зазначено про усунення недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист прав споживачів в звязку з порушенням умов договору про виконання робіт залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків на протязі 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі не виправлення виявлених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука полтавської області ОСОБА_1