Справа № 583/3030/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання доньки на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що в 1996 році зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька досягла повноліття, навчається на 2 курсі в Богодухівському медичному коледжі на контрактній основі, в зв'язку з чим виникає потреба в її утриманні до закінчення навчання. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_3 на період навчання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавала.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення позивачки, врахував позицію відповідача, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про її народження. ОСОБА_3 на даний час навчається на 2 курсі в Богодухівському медичному коледжі на контрактній основі, що підтверджується довідкою навчального закладу № 300 від 04.09.2015 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Суд приймає до уваги доводи позивачки, що відповідач має постійне місце роботи, а також її доводи щодо неможливості самостійно забезпечити потреби доньки, що підтверджується довідками про доходи сторін.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно. Оскільки ОСОБА_3 на даний час досягла повноліття, вимога щодо стягнення аліментів в розмірі не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є необґрунтованою.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України, в разі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 191, 199, 200, 201, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, починаючи стягування з 08 вересня 2015 року, та аліменти сплачувати на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць з 08 вересня 2015 року по 08 жовтня 2015 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні рішення - в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області В.М. Ільченко