Справа № 2-659/11
Ухвала

Іменем України

23.11.2015 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Угриновської Л.Я.

секретаря Кулька О.М.

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Заставна заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в інтересах КС "Аккорд" звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-659/11 року за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. В мотивування заяви посилається на те, що 25.01.2012 року Заставнівським районним судом ухвалено рішення , згідно якого з ОСОБА_2 стягнено заборгованість по кредитному договору № 1546 від 23.01.2008 року 5725,94 грн. та судові витрати по справі в розмірі 177 грн.. На виконанні у Першотравневому ВДВС Чернівецького РУЮ перебував виконавчий лист №2-659/11 від 20.04.2012 року, виданий Заставнівським райсудом про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 5725,94 грн.. Згідно відповіді Першотравневого ВДВС Чернівецького РУЮ у відповідності до п.10 ч.1 ст.49 ЗУ"Про виконавче провадження" винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Заявник посилається на те, що згідно відповіді ВДВС Першотравневого РУЮ вказана постанова разом із оригіналом виконавчого листа надіслана на адресу ВДВС Заставнівського РУЮ простою кореспонденцією. Згідно відповіді ВДВС Заставнівського РУЮ виконавчий лист №2-659/11 виданий 20.04.2012 року на виконання до ДВС не надходив.

В судове засідання представник заявника не з"явився, в заяві до суду просив справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Судом встановлено, що 25.01.2012 року Заставнівським районним судом ухвалено рішення , згідно якого з ОСОБА_2 стягнено заборгованість по кредитному договору № 1546 від 23.01.2008 року 5725,94 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 57 грн. і 120 грн. в рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

23.04.2012 року на адресу головного управління КС "Аккорд" направлено виконавчі листи №2-659/11 та копія рішення суду.

Згідно ухвали Заставнівського районного суду від 06.02.2014 року за заявою державного виконавця Першотравневого ВДВС МУЮ виданий дублікат виконавчого листа №2-659 від 20.04.2012 року, який виданий Заставнівським районним судом по справі за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору у зв"язку із його втратою.

Встановлено, що 16.01.2014 року державним виконавцем Першотравневого ВДВС Чернівецького РУЮ в порядку п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ"Про виконавче провадження" винесено постанову про закінченя виконавчого провадження, яка разом із оригіналом виконавчого листа надіслана на адресу ВДВС Заставнівського РУЮ простим поштовим відправленням.

Згідно відповіді ВДВС Заставнівського РУЮ виконавчий лист №2-659/11 виданий 20.04.2012 року Заставнівським райсудом на відділу не надходив.

Судом встановлено, факт втрати виконавчого листа №2-659/11 від 20.04.2012 року , який виданий Застванівським райсудом , а також причини порушення строку пред"явлення його до виконання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат. Строк звернення до суду із вимогою про видачу дубліката виконавчого документа зберігається в межах строку, встановлених для пред»явлення виконавчого листа для виконання. Враховуючи наведене, те, що підставою для виконання судового рішення є тільки оригінали виконавчого листа, видані судом, суд вважає, що заяву стягувача про видачу дублікату виконавчого листа слід задоволити.

Керуючись ст.370, п.18 ч. 293 ЦПУ України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати стягувачу КС "Аккорд" дублікат виконавчого листа згідно рішення Заставнівського районного суду від 25.01.2008 року по справі № 2-659/11 за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та поновити строк пред"явлення його до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом п»яти днів з часу проголошення.

Суддя