Справа №464/7697/15-ц
пр № 2/464/2222/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09.12.2015 року Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Радченко Е.А.

при секретарі Лобко А.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

04.09.2015 року ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 не виконує належним чином свої зобов`язання за кредитним договором від 21.10.2010 року, в результаті чого виникла заборгованість, яка разом із штрафними санкціями складає 6 081 грн. 76 коп., яку банк просить стягнути з ОСОБА_2 разом із сплаченим судовим збором.

Справу було призначено до судового розгляду на 12.11.2015 року. Про час та місце розгляду справи позивач був повідомлений належним чином за допомогою електронного листа. В судове засідання 12.11.2015 року представник позивача не з`явився, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 12.11.2015 року судом визнано явку представника позивача у судове засідання, відкладене до 23.11.2015 року о 09.30 год. обовязковою. Вказану ухвалу суду позивач отримав за допомогою електронного листа 16.11.2015 року. Крім того позивач належним чином повідомлений про час судового засідання за допомогою поштового повідомлення, яке ним отримано 20.11.2015 року.

В судове засідання 23.11.2015 року представник позивача не з`явився за невідомих обставин, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Ухвалою суду від 23.11.2015 року судом повторно визнано явку представника позивача у судове засідання, відкладене до 09.12.2015 року о 16.00 год. обовязковою. Вказану ухвалу суду позивач отримав за допомогою електронного листа 25.11.2015 року. Крім того позивач належним чином повідомлений про час судового засідання за допомогою поштового повідомлення, яке ним отримано 30.11.2015 року.

В судове засідання 09.12.2015 року представник позивача не з`явився за невідомих обставин, про причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

Судом встановлено, що представником позивача разом із позовною заявою подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивача. Однак, ухвалами суду від 12.11.2015 року та 23.11.2015 року явку представника позивача визнано судом обовязковою. При цьому, у судові засідання, які призначалися на 23.11.2015 року та 09.12.2015 року представник позивача не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи; від представника позивача не надійшло заяв про розгляд справи за його відсутності після визнання судом його явки обовязковою.

Частиною 3 статті 169, пунктом 3 частини 1 статті 207 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що представник належним чином повідомленого позивача двічі не з`явився в судове засідання (23.11.2015 року та 09.12.2015 року), керуючись ст.ст. 169, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: