Справа № 219/8511/15-ц
Провадження № 2/219/3592/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.12.2015 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши матеріали цивільної справи №2/219/3592/2015,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» звернулось до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зміст та форма позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин (п.1), інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.(п.3)

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи правовідносини між ПАТ «ВБР» та сільськогосподарським ТОВ «Ілюс» виникли на підставі кредитного договору, укладеного між двома юридичними особами та підлягають розгляду в порядку господарського судочинства відповідно до ст. 12 ГПК України.

Як розяснив Верховний Суд України в узагальненні судової практики з розгляду цивільних справ, що виникають з кредитних правовідносин - оскільки згідно зі ст. 16 ЦПК не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом, суд відкриває провадження у справі у частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції (між юридичною особою та фізичною особою), і відмовляє у відкритті провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого судочинства (між юридичними особами).

За таких обставин, в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з сільськогосподарського ТОВ «Ілюс» необхідно відмовити у відкритті провадження по справі, а в частині позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід відкрити провадження по справі.

Керуючись ст.122 ЦПК України

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ілюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Відкрити провадження по справі в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та призначити справу до попереднього судового засідання в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області на «10» годину «00» хвилин 17 грудня 2015 року.

Сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання.

Сторони зобовязані до або під час попереднього судового засідання повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Р.Є.Дубовик