ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

за участі секретаря: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати той факт, що він, ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2, яка померла 31 березня 2015 року. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 31 березня 2015 року померла його мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок №47 по вул. Лянгасова в м. Фастові. Заявник зазначає, що він являється спадкоємцем першої черги спадкування за законом після смерті його матері, ОСОБА_2 та як її єдиний син, прийняв вказану спадщину за своєчасним поданням заяви до нотаріальної контори, після чого Фастівська міська державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу №57924852. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено на тій підставі, що в свідоцтві про народження заявника, його мати, ОСОБА_2 записана під шлюбним прізвищем «Домарацька», а в свідоцтві про смерть зазначено її дівоче прізвище «Купцова». ОСОБА_1 вказує на те, що його мати, ОСОБА_2 уклалала шлюб з батком заявника, ОСОБА_3 від 14 квітня 1953 року. Після реєстрації вказаного шлюбу, ОСОБА_2 було присвоєно шлюбне прізвище «Домарацька». 13 березня 1954 року від даного шлюбу народився ОСОБА_1, в свідоцтві про народження якого було записано, що його батьком є ОСОБА_3, а мати ОСОБА_4. 19 грудня 2006 року ОСОБА_3 помер. ОСОБА_2 нового паспорта на шлюбне прізвище «Домарацька» не отримувала, тому в усіх її документах після одруження зазначено її дівоче прізвище «Купцова».

В судове засідання заявник не зявився, до суду подав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. позов підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання заінтересована особа не зявилася, до суду подала заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. позов підтримала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 14 квітня 1953 року уклали шлюб, про що Фастівським РАЦС Київської області зроблений актовий запис №51, після реєстрації якого ОСОБА_5 отримала шлюбне прізвище «Домарацька» (а.с.7).

Від вказаного шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 мають сина, ОСОБА_1 (а.с.8).

Оскільки прізвище матері заявника в свідоцтві про смерть зазначене як дівоче «Купцова», відповідно й спадкова справа, заведена на ОСОБА_2.

Враховуючи зібрані у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги про визнання факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Встановлення вищезазначеного факту має юридичне значення для заявника, повязане з правом на оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256-259 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя