Номер провадження: 22-ц/785/7427/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.12.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Гайворонського С.П.

суддів Кононенко Н.А.

ОСОБА_2

при секретарі Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_3, про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року,

встановила:

27.05.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в подальшому надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої представник позивача просить суд стягнути з відповідачів як солідарних боржників на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 4711931,85 гривень (що еквівалентно 589507,44 доларів США), з яких залишок заборгованості за кредитом складає 95579,00 доларів США, несплачені відсотки за користування кредитом 37194,74 доларів США, сума пені за прострочення виконання зобовязань 456733,56 доларів США та судовий збір у розмірі 3441,00 гривень у рівних частинах.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26»( ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором №СМ-SME502/018/2007 від 14.12.2007 року у розмірі 228352.74 доларів США, що еквівалентно 1825223.45 за офіційним курсом Національного банку України станом на 07.05.2013 року за 1 долар 7,993 гривень.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26»( ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3441,00 гривень.

Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.

30 листопада 2015 року ОСОБА_3 подав клопотання, про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.

На розгляд експертів просить поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис кредитних заявок (від 14.12.2007 р., від 25.12.2007 р., від24.01.2008р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10. 2008р., від 14.10.2009 р.) з проханнями видати мені транш Доларів США, з підписом в графі позичальник ОСОБА_4 власноруч ОСОБА_4 чи іншою особою.

-Чи виконаний підпис в заявах на видачу готівки (від 14.12.2007 р.,від 25.12.2007 р.,від24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р.,19.09.2008 р., від 09.10. 2008 р., від 14.10.2009 р.) з підписом в графі підпис ОСОБА_4 чи іншою особою.

-Чи виконаний підпис в Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № СМ- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатках №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року в графі за позичальника ОСОБА_4 чи іншою особою.

Зобовязати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати в розпорядження експерта оригінали вище зазначених кредитних заявок, оригіналів вище зазначених заяв на видачу готівки, Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатки №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши клопотання ОСОБА_3, вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.

Для вирішення вищевказаних клопотань необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила :

Призначити по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договоромсудово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Одесі, вул. Ланжеронівська, 21, на вирішення якої поставити наступні питання :

- Чи виконаний підпис кредитних заявок (від 14.12.2007 р., від 25.12.2007 р., від24.01.2008р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10. 2008р., від 14.10.2009 р.) з проханнями видати мені транш Доларів США, з підписом в графі позичальник ОСОБА_4 власноруч ОСОБА_4 чи іншою особою.

- Чи виконаний підпис в заявах на видачу готівки (від 14.12.2007 р.,від 25.12.2007 р.,від24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р.,19.09.2008 р., від 09.10. 2008 р., від 14.10.2009 р.) з підписом в графі підпис ОСОБА_4 чи іншою особою.

- Чи виконаний підпис в Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № СМ- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатках №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року в графі за позичальника ОСОБА_4 чи іншою особою.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 22ц/785/7427/2015.

Витребувати з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та надати в розпорядження експерта оригінали вище зазначених кредитних заявок, оригіналів вище зазначених заяв на видачу готівки, Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатки №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду С.П. Гайворонський

Одеської області

ОСОБА_5

ОСОБА_2