КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/912/15-ц
Провадження № 2/391/389/15
У Х В А Л А

30.11.2015 р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з неї заборгованості за договором кредиту від 15.05.2013 року в сумі 28 024,54 грн.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з»ясовує чи відповідає вона вимогам, встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати за місяць, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України Про Державний бюджет України на 2015 рік за станом на 1 січня 2015 року встановлено мінімальний розмір заробітної плати в сумі 1 218,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою розмір судового збору становить 1 мінімальну заробітну плату, тобто 1218,00 грн.

Як вбачається з відмітки поштового відділення «Укрпошта» позовна заява направлена 24.11.2015 року та зареєстрована в Компаніївському районному суді Кіровоградської області 26.11.2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» /в редакції, яка діє з 01 вересня 2015 року/ суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки до позовної заяви додано платіжне доручення від 21 серпня 2015 року про сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн., а в автоматизованій системі документообігу суду при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України міститься інформація, що «не знайдено підтверджень платежів з Казначейства», позивачу слід надати докази на підтвердження того, що кошти в розмірі 1 218,00 грн. за платіжним дорученням № PROM1BRVJ3 від 21 серпня 2015 року зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, звертаю увагу на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи № 391/748/15-ц, яка надійшла до суду 16.09.2015 року, 23.09.2015 року до суду надано відповідь від Компаніївського районного сектору УДМС в Кіровоградській області відповідно до якої, ОСОБА_1, 03.06.2014 року знята з реєстрації за адресою: вул. Садова, 43, с. Мар»ївка Компаніївського району Кіровоградської області, у звязку зі смертю особи актовий запис № 11.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно відповіді приватного нотаріуса Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2 встановлено, що після смерті ОСОБА_1, померлої 14.04.2014 року заведена спадкова справа. З заявою про прийняття спадщини звернулась дочка померлої ОСОБА_3, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1»ївка Компаніївського району Кіровоградської області. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку неусунення причин, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4