справа № 336/8186/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Запоріжжя 9 грудня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаним позовом, за яким вказала, що вона та відповідач проживають разом без реєстрації шлюбу з 1999 року і по сьогоднішній час.

У березні 2002 року сторони посварились і тому майже рік проживали окремо, в цей період позивач поїхала до своєї бабусі у м. Бєлгород Російської Федерації і не сказала відповідачу, що була вагітна від нього, а 29 червня 2002 року народила дитину ОСОБА_3, дитині позивачка дала своє прізвище, а графа «батько дитини» у свідоцтві про народження залишилась незаповненою.

У травні 2003 року сторони помирились і почали проживати однією сімєю, вести спільне господарство, побут, виховувати спільну дитину.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати відповідача батьком дитини ОСОБА_3, який народився 29.08.2002 року в м. Бєлгород Російської Федерації, внісши відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

У судовому засіданні позивач на заявленому позові наполягла за вищевказаними підставами, а відповідач проти позову заперечень не мав.

Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до чч. 2 та 3 ст. 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що позивач має дитину ОСОБА_4, який народився 29.08.2002 року в м. Бєлгород Російської Федерації, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження названої дитини, виданим 22 жовтня 2002 року Палацом одружень м. Бєлгород, про що того ж дня був складений актовий запис про народження № 1002.

Як зазначає позивач суду, вона та відповідач проживають разом без реєстрації шлюбу з 1999 року і по сьогоднішній час. У березні 2002 року сторони посварились і тому майже рік проживали окремо, в цей період позивач поїхала до своєї бабусі у м. Бєлгород Російської Федерації і не сказала відповідачу, що була вагітна від нього, а 29 червня 2002 року народила дитину ОСОБА_3, дитині позивачка дала своє прізвище, а графа «батько дитини» у свідоцтві про народження залишилась незаповненою. У травні 2003 року сторони помирились і почали проживати однією сімєю, вести спільне господарство, побут, виховувати спільну дитину.

Дійсно, із свідоцтва про народження ОСОБА_4, виданого 22 жовтня 2002 року Палацом одружень м. Бєлгород, вбачається відсутність запису про батька дитини, а з паспортів сторін слідує, що вони на момент народження ОСОБА_3 ні між собою, ні в іншому шлюбі не перебували.

Як передбачає ч.3 ст. 60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Такі положення узгоджуються і вимогами ч.1 ст. 61 ЦПК України, згідно яких обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Факт кровного споріднення відповідача та неповнолітнього ОСОБА_3 визнавався сторонами та учасниками судового розгляду не оспорювався.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 51, 53 КпШС України, ст.ст. 3, 10, 60, 88, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком ОСОБА_3, який народився 29.08.2002 року в м. Бєлгород Російської Федерації.

Внести зміни до складеного 22 жовтня 2002 року Палацом одружень м. Бєлгород Російської Федерації за № 1002 актового запису про народження ОСОБА_3:

-записати батьком названої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

-змінити прізвище названої дитини з «Русін» на «Гостєв», по-батькові змінити із «Самедович» на «Миколайович», дату народження та місце народження залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін