Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2015 р. Справа153/1678/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ЛюбинецькоїОнілової А.Г.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямполі

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 заявила позов до ОСОБА_3 міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Зазначила, що 25 березня 2015 року в м.Ямпіль Вінницької області померла її тітка ОСОБА_4. Після смерті тітки залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку по вул. Чорноморця, 51 в м. Ямпіль Вінницької області. Зазначила, що вона є спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті тітки, оскільки подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак, звернувшись до нотаріальної контори протягом встановленого строку із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди, що розташовані по вул. Чорноморця, 51 в м.Ямпіль Вінницької області, які до дня смерті належали її тітці ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вих.№02-12-7 від 12.01.2016 за підписом міського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника міської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених письмових доказів, що є у справі, судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 25 березня 2015 року в м.Ямпіль Вінницької області. Із копії рішення №434 від 24.12.1997 встановлено, що ОСОБА_4 передано безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку і господарських будівель по вул. Чорноморця, 51 в м. Ямпіль Вінницької області. Із копії технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що до складу будівель та споруд по вул. Чорноморця, 51 в м.Ямпіль Вінницької області входять житловий будинок площею 102.2 кв.м. (літ. А), прибудова 7.04 кв.м. (літ. а), сходова площадка 3.55 м.кв. (літ. а1), веранда 4.7 м.кв. (літ. а2), сходова площадка 3.63 м.кв. (літ. а3), літня кухня 31.68 м.кв. (літ. Б), підвал 22.67 м.кв. (літ. Б1), вхід в підвал 5.3 м.кв. (літ. б), вимощення 29.96 м.кв. (І), огорожа 36 м.кв. (1). Також встановлено, що господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодінні побудовані в 1961 за життя спадкодавця і під час технічної інвентаризації не були відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, тобто, не відносяться до категорії самовільних (самочинних). Із постанови №1069/02-31 від 09.10.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії встановлено, що ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно відмовлено у звязку із відсутністю належних юридичних документів на ім*я спадкодавця та у звязку із тим, що згідно із судовим рішенням від 17.09.2015 про встановлення факту родинних стосунків неможливо встановити чергу спадкування, оскільки в ньому не зазначено ступінь споріднення. Із акту №190 від 21.07.2015 обстеження житлового будинку по вул. Чорноморця, 51 в м. Ямпіль Вінницької області встановлено, що у вказаному будинку проживала одинока ОСОБА_4, з 2007 за нею здійснювала догляд, поховання та всі обряди за власні кошти - її племінниця ОСОБА_2, так як у ОСОБА_4 не було чоловіка та дітей. На даний час ОСОБА_2 доглядає за будинком. Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 07.09.2015 встановлено, що ОСОБА_2 звернулась із заявою про встановлення факту родинних стосунків встановлено факт, що ОСОБА_4 доводиться тіткою по лінії матері ОСОБА_2 ОСОБА_5 довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради Вінницької області вих..№744 від 17.08.2015 встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_4, яка померла 25.03.2015 по вул. Чорноморця, 51 в м. Ямпіль Вінницької області. Із копії спадкової справи №276/2015 встановлено, що 22.09.2015 ОСОБА_2 звернулась до нотаріальної контори із заявою (зареєстровано за №827) про прийняття спадщини після смерті її тітки ОСОБА_4, яка померла 25.03.2015 в м. Ямпіль Вінницької області. Також встановлено, що 17.09.2015 за №801 зареєстровано заяву ОСОБА_6 про її відмову від спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5 копії свідоцтва про народження, виданого 31.05.2002 встановлено, що ОСОБА_7, яка народилася 31.05.1968 є донькою ОСОБА_8 ОСОБА_5 копії свідоцтва про шлюб, виданого 20.12.2006 встановлено, що ОСОБА_7 20.12.2006 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Гицина». Із копії свідоцтва про смерть, виданого 19.04.2007 встановлено, що мати позивача ОСОБА_8 померла 19.04.2007 в с. Качківка Ямпільського району Вінницької області.

Суд не бере до уваги копію свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та копію Свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2005, як докази, оскільки обставини, що підлягають доказуванню у цьому провадженні, не стосуються спадкоємців ОСОБА_5, а вказані документи не як не спростовують, так і не підтверджують обставин, на які посилається позивач.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті її тітки ОСОБА_4

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно ст.1266 ЦК України позивач є спадкоємицею за правом представлення, і має право на успадкування майна померлої тітки по материнській лінії, так як її мати ОСОБА_8 померла раніше тітки ОСОБА_4 Відповідно до частини 3 цієї статті племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_2 відповідно до ст. 1269 ЦК України вважається спадкоємицею, яка прийняла спадщину після смерті тітки, оскільки протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України звернулася до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини за законом.

Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлої не претендує на спадщину після її смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно і наявна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії щодо цього спадкового майна, а тому суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог. Невизнане право позивача на спадщину підлягає судовому захисту.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст. 1266 ч.3, 1269 ЦК України.

Керуючись ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1266 ч.3, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 102.2 кв.м. (літ. А) та інші будівлі та споруди, а саме: прибудова 7.04 кв.м. (літ. а), сходова площадка 3.55 м.кв. (літ. а1), веранда 4.7 м.кв. (літ. а2), сходова площадка 3.63 м.кв. (літ. а3), літня кухня 31.68 м.кв. (літ. Б), підвал 22.67 м.кв. (літ. Б1), вхід в підвал 5.3 м.кв. (літ. б), вимощення 29.96 м.кв. (І), огорожа 36 м.кв. (1), які розташовані по вулиці Чорноморця, 51 у м.Ямпіль Вінницької області і до дня смерті належали ОСОБА_4, яка померла 25 березня 2015 року у м. Ямпіль Вінницької області, у порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА