РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13451/15-ц

Пров. №2/668/3605/15

08.12.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № HEH0GF00001531 від 17.08.2005 року в загальній сумі 29039,09 доларів США, що еквівалентно 618242 грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19528,60 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4922,03 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 956,34 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 3632,12 доларів США, посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручительством відповідача ОСОБА_2 перед банком по зобовязанням ОСОБА_1, які випливають з кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтримала заявлені вимоги за підставами вказаними у позові та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в призначений час в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» і ОСОБА_1 17.08.2005 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір № HEH0GF00001531, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у розмірі 26727,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 17.08.2025 року включно. Закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконано, а ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за договором не виконувала та станом на 09.10.2015 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 29039,09 доларів США, що еквівалентно 618242 грн. 23 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 19528,60 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 4922,03 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 956,34 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 3632,12 доларів США, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно договору поруки № HEH0GF00001531/1 від 17.01.2005 року відповідач ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» відповідати по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору № HEH0GF00001531 від 17.08.2005 року, однак борг по вказаному кредитному договору позивачу відповідачем не погашено до теперішнього часу.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення загальних зборів Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк".

Згідно ч. 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобовзання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 533, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідачів підлягає стягненню солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором № HEH0GF00001531 від 17.08.2005 року в загальній сумі 25406,97 доларів США, що еквівалентно 540914 грн. 39 коп. та пеня у розмірі 77327 грн. 83 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача по 4636 грн. 82 коп. з кожного в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 25406,97 доларів США, що еквівалентно 540914 грн. 39 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № HEH0GF00001531 від 17.08.2005 року та пеня розмірі 77327 грн. 83 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» по 4636 грн. 82 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_3