Справа № 642/6008/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Проценко Л.Г.
при секретарі Канаєвої К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
12 січня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №54/5064КСL3, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8526,00 грн. на строк 36 місяців зі сплатою відсотків 28% на рік. Пунктом 4.2. договору встановлено розміри пені за прострочення позичальником платежів в розмірі 0,3% від простроченої суми нарахованих процентів та від несплаченої частини суми кредиту за кожен день прострочення. (а.с. 7-8)
ПАТ «Платинум Банк» відступив всі права вимоги до боржників, у тому числі й до боржника ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договорами факторингу №20130619-К від 19.06.2013р., №20121010-Г від 10.10.2012р., №20121017-Г від 17.10.2012р. (а.с. 14)
За договором факторингу №2 від 08.10.2012р., ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги у ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» за вказаним кредитним договором до боржника ОСОБА_1 (а.с. 41-57)
За договором факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015р., ТОВ «Креденс Фінанси» набуло право вимоги у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за вказаним кредитним договором до боржника ОСОБА_1 (зворотній бік а.с. 5, 11-12)
Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
За ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 258, 526, 1049, 1054 ЦК України , -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Креденс Фінанс» понесені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Г. Проценко