Справа № 149/3071/15-ц
Провадження № 2/149/1180/15
У Х В А Л А

п р о в и п р а в л е н н я о п и с к и

18 листопада 2015 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа № 149/3071/15-ц року за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року позов було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку що розташований за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Гайдара, буд. 16 «А», загальною площею 86,8 кв. м., та складається з житлового будинку - "А", житлової прибудови «А1», сіни, льох «а1, n/A1», хлів «Б», навіс «б», убиральня «Е», льох «Д», гараж - «М», ворота «№1».

Однак при ознайомленні із рішенням суду було виявленно, що в рішенні була допущена описка, а саме: помилково визнано право власності на цілий житловий будинок замість вірного - "1/2 частини житлового будинку". У зв'язку з цим судом було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

У судове засідання стосовно розгляду питання про виправлення описки позивач та відповідача не прибули, хоча про дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, а тому судове засідання відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України було проведене у відсутність сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30 жовтня 2015 року за № 149/3071/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Хмільницької міської ради Вінницької області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме викласти другий абзац резолютивної частини наступним змістом:

"Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку по вул. Гайдара, буд. 16 в м. Хмільнику Вінницької області, яка складається з: коридор "2-1" площею 5,1 кв.м.; кухня "2-6" площею 11,8 кв.м., коридор "2-2" площею 9,6 кв.м., житлова кімната "2-3" площею 17,1 кв.м., коридор "2-4" площею 7,2 кв.м, житлова кімната "2-5" площею 26,5 кв.м., загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м.; житлової прибудови «А1» в яку входить тамбур "2-7" площею 2,9 кв.м.; санвузол "2-8" площею 3,6 кв.м. та господарських споруд, а саме: сіни, льох «а1, n/A1», хлів «Б», навіс «б», убиральня «Е», льох «Д», ворота «№1»".

Ухвала суду є невідємною частиною рішення по цивільній справі № 149/2443/15-ц року від 14 вересня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський