Справа № 185/4559/15-ц
Провадження 2/185/2700/15
У Х В А Л А

18 серпня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С.О., при секретарі Шмик К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.04.2015 р. було відкрито провадження у справі за вказаним позовом, у судове засідання викликано осіб, що беруть участь у справі.

08.07.2015 ухвалою суду у позивача витребувано належним чином завірені копії:

виписки по особовому рахунку ОСОБА_2 (кредитний договір № 002-03023-050308 від 05.03.2008);

квитанцій про погашення кредиту (кредитний договір № 002-03023-050308 від 05.03.2008) за період з 15 серпня 2011 року по дату виконання запиту суду.

Проте, станом на 18.08.2015 позивачем не виконано ухвалу від 08.07.2015.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ст. 60 ЦПК України обовязок доказування покладає на сторони, що є одним із найважливіших наслідків принципу змагальності. Суд не може збирати докази за власною ініціативою, проте при їх недостатності, на виконання вимог ст. 10 ЦПК України має запропонувати представити докази тій стороні, яка несе обовязок доказування. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ст.179 ЦПК України передбачено, що предметом доказування під час судового розгляду є факти, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи зміст матеріалів справи, підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» обовязковою, так як при розгляді справи необхідні його особисті пояснення, надання відповідних матеріалів/інформації, що витребувалися ухвалою суду від 08.07.2015.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 168, 208-210, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати обовязковою явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк».

Відкласти розгляд справи на 28.09.2013 року о 09 год. 15 хв.

Позивачу розяснити, що у разі неявки у судове засідання, суд може застосувати наслідки повторної неявки позивача у судове засідання залишення позовної заяви без розгляду.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бабій