Справа № 195/1147/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.12.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину, дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї третьої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на її користь.

Позов вона обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі з 20.05.2006 року по 18.07.2014 року перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовим записом №11.

Від шлюбу вони і мають малолітню дитину, дочку - ОСОБА_3, яка на теперішній час проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Домовленості про добровільне забезпечення малолітньої дитини з відповідачем не досягнуто, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Відповідач проживає окремо від дитини, матеріальної допомоги на утримання своєї дочки не надає, ніякої участі у її вихованні та розвитку не приймає, інтересами спільної дитини не цікавиться.

У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, вона перебуває у скрутному становищі, так як на утриманні має ще одну дитину.

У своїй письмовій заяві позивачка підтримала позов і просить суд розглянути справу за її відсутності у судовому засіданні.

Відповідач будучи повідомлений про розгляд справи в судове засідання не зявився, про що суд вважає необхідним на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити по справі заочне рішення, так як позивачка надала свою згоду.

До цього, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивачки, яка скористалася своїм правом відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи доведено, що сторони перебували між собою з 20.05.2006 року у зареєстрованому шлюбі, який 18.07.2014 року розірвали на підставі рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

Від шлюбу мають малолітню дитину, дочку ОСОБА_3, 19.08.208 року народження, що підтверджується відповідним актовим записом про народження дитини.

Малолітня дочка сторін проживає разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця її проживання.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає прийнятним стягувати з відповідача аліменти на неповнолітню дочку у розмірі однієї третьої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

До того, неможливо з?ясувати матеріальне становище відповідача та стан його здоров?я, який не з?явився до суду та не спростував позовні вимоги. Доказів про наявність інших утриманців суду не надав.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 4 ст. 84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, с-ще Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області, аліменти на малолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї третьої частини з усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21.08.2015 року і до досягнення повноліття дочкою, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по розгляду справи в сумі 487 гривень 20 копійок в дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку починаючи з дати постановлення відповідної ухвали.

Суддя: ОСОБА_4