Справа № 750/9331/15-ц
Провадження № 2/750/3137/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді Литвиненко І.В.

при секретарі Кравченко І. В.,

за участю позивача, представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

третя особа орган опіки та піклування Деснянської районної у м. Чернігові ради, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_4, 03.01.2010 року народженя, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини, а саме: не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не цікавиться станом їх здоровя, фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично самоусунувся від виконання своїх обовязків, дівчинка фактично проживає з бабусею.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнав та не заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник третьої особи підтримав позовні вимоги та повідомив суду про те, що висновок про недоцільність позбавлення батьківських прав був наданий у звязку із тим, що батько категорично заперечував проти цього, але після надання висновку, зявився до органу опіки та піклування повідомив про те, що не може опікуватись дитиною та написав заяву до суду про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 30.04.2014 року, мати дитини ОСОБА_5 позбавлена батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12-13)

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городнянського районного управління юстиції у Чернігівській області (а.с. 4).

ОСОБА_3 вихованням та матеріальним утриманням дитини не займається, не цікавиться станом здоровя, її фізичним, моральним та духовним розвитком, фактично усунувся від виконання своїх батьківських обовязків.

Рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради 23.11.2015 року було затверджено висновок № 93 про недоцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак суд не бере його до уваги, оскільки після затвердження такого висновку, відповідачем було подано заяву про визнання позову.

Відповідно до довідки Чернігівського дошкільного навчального закладу № 53 Чернігівської міської ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує дошкільний заклад, приводить її до садка та забирає її із садка бабуся ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно із частиною 4 статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за, наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164, 165 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: