Справа № 743/825/15-ц
Провадження №2/743/237/15
УХВАЛА

18 серпня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування судового процесу технічними засобами, заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про повернення надміру сплаченого розміру судового збору.

Заява вмотивована тим, що при зверненні до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно, в порядку спадкування вона сплатила судовий збір в сумі 1682,18 грн., виходячи з інвентаризаційної вартості житлового будинку 168217 грн. Проте, ринкова вартість житлового будинку становить 37995 грн., тому судовий збір необхідно було сплатити в сумі 379,95 грн.

Дослідивши наявні матеріали справи та додані документи, суд приходить до наступного висновку.

Закон України «Про судовий збір» передбачає, що:

- ставка судового збору при поданні позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (п.п. 1 п. 1 ч.2 ст. 4);

- сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п. 1 ч. 1 ст. 7);

- повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7).

Як вбачається із звіту про оцінку майна від 31.03.2015 року, виконаного КП «Чернігівське МБТІ» - ринкова вартість житлового будинку становить 37995 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 1682 грн. 18 коп., хоча, виходячи з ціни позову та вимог п.п. 1, 4 п. 1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону, повинна була оплатити судовий збір в розмірі 379 грн. 95 коп., тобто внесла судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, то ОСОБА_1 слід повернути зайво сплачену суму судового збору в розмірі 1302 грн. 23 коп., задовольнивши заяву заявниці в повному обсязі.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) з державного бюджету Ріпкинського району зайво сплачену частину судового збору в розмірі 1302 (одна тисяча триста дві) грн. 23 коп., сплачений нею 30 червня 2015 року за квитанцією № 32, за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Ріпк.р-ні/РІПКИНСЬКИЙ Р-Н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ):38046020
Банк отримувача: ГУДКС України у Чернігівській області
Код банку отримувача (МФО) 853592
Рахунок отримувача: 0421
Призначення платежусплата судового збору
Банк платника: Філія ЧОУ АТ Ощадбанк.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - до 18 серпня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення, а особами, що не були присутніми при її проголошенні, в той же час з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.Б.Сташків