Справа № 461/3428/15 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/7011/15 Доповідач: Бермес І. В.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

07 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_3», відділення №26 ПАТ « ВіЕйБі Банк» про розірвання договорів та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 15 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року залишено без руху з підстав пропуску строку на апеляційне оскарження та не подання документу про сплату судового збору.

Ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху виконана в частині подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

30 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду Львівської області від ПАТ «ВіЕйБі Банк» надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору. Мотивує заяву тим, що не може надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору у звязку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, оскільки апелянтом не надано доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, а посилання на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Крім того, як вбачається з розяснень Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Виходячи з вищенаведеного та відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 1218 грн.на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір» ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання апелянта про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Повторно залишити без руху апеляційну скаргу ПАТ «ВіЕйБі Банк» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 16 червня 2015 року та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде визнано неподаною апеляційну скаргу та повернуто апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1