Справа № 167/1409/15-ц Провадження №2/167/508/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Панасюка С.П.

при секретарі Ісаковій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про встановлення факту батьківства.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що не може оформити свідоцтво про право на спадщину, оскільки її мати і батько не перебували в зареєстрованому шлюбі та в свідоцтві про її народження наявний прочерк батька. Однак, з 1946 року батьки проживали однією сімєю, вели спільне господарство, турбувалися, виховували і утримували неї, тобто, з часу народження вона жила в повноцінній сімї, разом з батьком та матірю. Позивач і до сьогоднішнього дня називає ОСОБА_2 не інакше як батько, а він її донькою. 26.02.1985 року після одруження позивач змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Просить встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неї ОСОБА_1 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 (станом на день народження Затурцівського) району Волинської області про що Затурцівським районним бюро ЗАГС в книзі записів актів громадянського стану про народження 05.07.1950 року зроблено відповідний запис за №1255 та Локачинським районним бюро ЗАГС 22 травня 1968 року видано свідоцтво про народження серії 11-АВ №178789.

В судове засідання позивач не зявився, суду надана заява про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю. Тому суд ухвалив розгляд справи провести у відсутності сторін.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.

Згідно п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком і вирішує їх з врахуванням обставин, передбачених ст. 53 КпШС.

Частинами 2, 3 ст. 53 КпШС України унормовано, що в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

В судовому засіданні зясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу ОСОБА_1 для оформлення права власності на спадкове майно.

Судом установлено, що згідно свідоцтва про народження (ОСОБА_2). народилася 20.03.1948 року в с. Студині (Локачинського) Рожищенського району Волинської області, в графі батько - відомості про нього відсутні (а.с. 5 зворот.сторона).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно архівного витягу погосподарської книги Береської сільської ради на 1967, 1968, 1969 роки вбачається, що знайдено запис про те, що дійсно у с.Студині проживали і вели спільне господарство: ОСОБА_3 (гол.сімї), ОСОБА_2 (чоловік), ОСОБА_4 (дочка) (а.с.9 зворот.сторона).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 178317 від 20.10.2015 року мати позивача ОСОБА_3 померла 25.12.1981 року (а.с. 9).

З матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про право власності на нерухоме майно вбачається, що власником житлового будинку по вул.Приймакова,9 в с.Студині Рожищенського району є ОСОБА_2 (а.с.10).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивач з часу народження жила в повноцінній сімї разом з батьком та матірю, однак не може оформити свої спадкові права через відсутність у правовстановлюючих документах запису про народження батька ОСОБА_2 та останній не заперечує, що є її батьком, а тому суд приходить до висновку про задоволення даної позовної вимоги, тому слід встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо неї ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 (станом на день народження Затурцівського) району Волинської області, про що Затурцівським районним бюро ЗАГС в книзі записів актів громадянського стану про народження 05.07.1950 року зроблено відповідний запис за №1255 та Локачинським районним бюро ЗАГС 22 травня 1968 року видано свідоцтво про народження серії 11-АВ №178789.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 (станом на день народження Затурцівського) району Волинської області, про що Затурцівським районним бюро ЗАГС в книзі записів актів громадянського стану про народження 05.07.1950 року зроблено відповідний запис за №1255 та Локачинським районним бюро ЗАГС 22 травня 1968 року видано свідоцтво про народження серії 11-АВ №178789.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ :