Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/1757/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання батьківства, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання батьківства, треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського РУЮ, ОСОБА_6. В обґрунтування зазначених вимог покликається на те, що 10 листопада 2007 року, позивач як ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_8, про що Виконавчим комітетом Підвиноградівської сільської ради, був складений відповідний актовий запис про одруження. Після одруження позивачка отримала прізвище ОСОБА_8. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_7 в них народився син ОСОБА_9. Після народження сина, у позивачки життя з ОСОБА_8 погіршилося, шлюбні відносини між ними повністю припинилися, спільне господарство не велося. В них почастішали сварки, вони періодами жили однією сім'єю. В 2010 році позивач познайомилася з ОСОБА_10. В них зав'язалися дружні відносини, а в кінці 2010 року вона з ОСОБА_10 почала проживати разом в ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку рідної матері, померлого ОСОБА_10. Під час спільного проживання з ОСОБА_10, вона завагітніла і ІНФОРМАЦІЯ_2 народила сина - ОСОБА_11, але оскільки на той момент вона ще не була офіційно розлучена з ОСОБА_8, то в свідоцтві про народження сина в графі батько був записаний - ОСОБА_8.

24 жовтня 2014 року шлюб між ОСОБА_8 і ОСОБА_1 розірвано на підставі рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 24.10.2014 року. Рішенням Виноградівського районного суду від 25.12.2014 року за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження вирішено: виключити запис про ОСОБА_8, як про батька із актового запису №124 від 27.09.2012 про народження дитини ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного у виконкомі Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області.

28.07.2014 року ОСОБА_10 був призваний до лав Збройних сил України.

Позивачка разом з ОСОБА_10 та ОСОБА_10 проживали однією сім'єю в будинку по вул. Копанська м. Виноградів, були пов'язані спільним побутом, але шлюб не зареєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_10 під час обстрілу в м. Дебальцеве, Донецької області був вбитий про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

У зв'язку з наведеним позивач звертається до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник обставини та вимоги позову підтримали.

Відповідач та її представник в судовому засіданні проти обставин та вимог позову не заперечували.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_10 в судове засідання не з»явився, оскільки помер 20.10.2015 р., що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 з 10.11.2007 року. З 2011 року вона почала проживати з ОСОБА_10, що стверджується рішенням Виноградівського районного суду від 25.12.2014 року (а.с.8-10). ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач народила сина - ОСОБА_11, але оскільки на той момент вона ще не була офіційно розлучена з ОСОБА_8, то в свідоцтві про народження сина в графі батько був записаний - ОСОБА_8 (а.с.15). У подальшому у відомості про батька ОСОБА_8 з актового запису про народження дитини виключено та внесено відповідні зміни (а.с.9,11).

За результатами генетичного ДНК дослідження на предмет встановлення родинних зв'язків (бабця-внук), проведені в лабораторії «Asper Biotech AS» відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (матері померлого ОСОБА_10) та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ймовірність родинних зв'язків становить 87,56095642 % (а.с.69-72).

Згідно висновку експерта № 83 від 21.09.2015 року Одеського обласного бюро судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, дитина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 є родичем по чоловічій ліній ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5 (дідусь померлого ОСОБА_10 (а.с.76-81).

Відповідно до ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом , мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення. Усиновлення, а також на інших підставах, незаборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст.130 Сімейного Кодексу України: - Встановлення факту батьківства за рішенням суду: У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Відповідно до п. 2.16.7. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Враховуючи встановлені обставини вимога позову про встановлення факту батьківства підлягає до задоволення. В частині внесення змін до актового запису про народження дитини щодо її імені по батькові підстави відсутні, оскільки згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення до актового запису змін, доповнень, 04.02.2015 року на підставі рішення суду від 25.12.2014 року такі зміни до актового запису було внесено (а.с.11).

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 79, 84, 88, 157, 197, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Встановити факт батьківства, а саме те, що ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 є рідним батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Виноградівського районного управління юстиції внести зміни до актового запису про народження № 124 від 27.09.2012 року здійсненого виконкомом Підвиноградівської сільської ради Виноградівського району, зазначивши ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8, батьком ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінивши прізвище дитини з ОСОБА_10 на ОСОБА_10.

В решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк