АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 642/1377/13-ц Головуючий суддя І інстанції Гримайло А. М.
Провадження № 22-ц/790/8408/15 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення апеляційної скарги без руху)

23 листопада 2015 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера» в особі ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту спільного проживання чоловіка і жінки однією сім»єю, поділ спільного майна подружжя шляхом визнання права власності на ? частину квартири,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2015 року прийнято заяву ОСОБА_3 про часткову зміну способу виконання рішення, призначено її до розгляду.

18 литсопада 2015 року ТОВ «Тера» в особі ОСОБА_2 подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді суду першої інстанції.

Вважаю, що подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Тера» не є стороною у вказаній цивільній справі. В апеляційній скарзі не зазначено, яким чином оскаржувана ухвала зачіпає права та інтереси апелянта, а матеріали справи таких даних не містять.

Крім того, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 16 липня 2015 року № 629-VIII) , а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями, внесеними Законами України від 16 липня 2015 року № 629-VIII), ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою - підприємцем становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, а для фізичної особи - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2015 року становить 1 218 грн.

По даній справі судовий збір при поданні апеляційної скарги становить 1 218 грн. (у випадку, якщо вказану апеляційну скаргу подано юридичною особою) або 243,60 грн. (у випадку, якщо вказану апеляційну скаргу подано фізичною особою).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, шляхом надання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 1 218 грн. (для юридичної особи) або 243,60 грн. (для фізичної особи), та відповідних доказів, які б підтверджували яким чином оскаржувана ухвала зачіпає права та інтереси апелянта (у випадку якщо вказану апеляційну скаргу подано юридичною особою).

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера» в особі ОСОБА_2 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 09 вересня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків у термін 5 днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у разі не виконання вимог ухвали, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя