Справа № 136/2080/15-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2015 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Липовецького районного суду Вінницької області з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення звернулася ОСОБА_1.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Зі змісту заяви слідує, що заявник просить суд встановити кілька фактів (п`ять), що мають юридичне значення: факт родинних відносин з ОСОБА_2; факт родинних відносин з ОСОБА_3; факт родинних відносин з ОСОБА_4; факт належності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) усіх правовстановлюючих документів, які видані на імя ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2); факт, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка вказана в правовстановлюючих документах як ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) одна і таж сама особа.

Таким чином, заявнику слід було сплати при зверненні до суду судовий збір в сумі 1 218 грн., в той час як фактично нею було сплачено лише 243,60 грн., тобто сума недоплати складає 974,40 грн.

Також суд дійшов висновку, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 256, 258 ЦПК України відповідно до яких, у заяві повинно бути зазначено відомості про правовстановлюючий документ належність якого просить встановити заявник, оскільки встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають. Крім цього, заявник не надала доказів про те, що правовстановлюючий документ належить їй і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Не зазначення відомостей про правовстановлюючі документи, що видані на імя заявника належність яких вона просить встановити, унеможливлює визначення заінтересованих осіб, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення для яких буде обовязковим.

Заявник також не вказала, що факти, які вона просить встановити породжують у неї юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення її особистих чи майнових прав (наприклад, підтвердження факту родинних відносин необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 258 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 121, 256, 258 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Липовецького районного управління юстиції Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву з додатками повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Стадник