Справа № 132/2601/15-ц
Провадження № 2/132/906/15
РІШЕННЯ

Іменем України

04.11.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 10.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 52.

Від сумісного проживання дітей немає.

Шлюб виявився невдалим, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага.

Виявилось, що сторони не можуть проживати разом, на даний час проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки.

Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, однак згідно заяви просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, однак згідно заяви, просить слухати справу без її участі, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивач з відповідачкою по справі ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 10.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 52.

Від сумісного проживання дітей немає.

Шлюб виявився невдалим, між сторонами відсутнє взаєморозуміння, довіра та повага.

Виявилось, що сторони не можуть проживати разом, на даний час проживають окремо, не мають спільного бюджету, не ведуть спільного господарства, не підтримують подружні стосунки.

Позивач вважає, що сімя розпалась остаточно і збережена бути не може

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Наданий сторонам строк для примирення вони не використали, не примирились.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне Голик) ОСОБА_3, зареєстрований 10.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, за актовим записом № 52 розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу відповідачку надалі іменувати дошлюбним прізвищем Голик.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: