РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1307/14-ц

Провадження № 2/700/34/15

22 січня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді: Пічкур С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.,

за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 2013 року, який зареєстрований Виконавчим комітетом Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 4. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Зараз не проживають разом як подружжя, шлюб існує лише формально. Вважає, що примирення між ними категорично неможливе, просить розірвати шлюб. Донька проживає з позивачкою, відповідач не надає коштів на її утримання, а тому також просить суд стягнути аліменти на утримання неповнолітньої доньки, а також на її утримання до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує проти сплати аліментів на дитину, в іншій частині позов не визнає.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню частково з таких підстав.

Сторони не проживають як подружжя, шлюб існує формально, в наданий судом строк примирення не досягли.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, наявність реєстрації шлюбу між сторонами без його фактичного збереження суперечить їх інтересам, відтак шлюб потрібно розірвати.

Згідно свідоцтва про народження від 09 січня 2014 року, сторони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає з позивачкою, що не заперечується відповідачем, та підтверджується довідкою сільської ради.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Визнання позову відповідачем в цій частині не суперечить закону і не порушує прав та інтересів сторін, інших осіб, а тому може бути прийняте судом.

Разом з тим, позивачкою в порушення вимог статей 10, 60 ЦПК України не надано доказів того, що її чоловік може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, зокрема доказів постійної роботи відповідача чи отримання ним систематично стабільного заробітку.

Згідно ст. 84 СК України,дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки доказів того, що чоловік може надавати матеріальну допомогу суду не надано, то в задоволенні позову в цій частині підстав немає.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь позивачки 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181-183 СК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 88, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівзадовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 14 вересня 2013 року Виконавчим комітетом Босівської сільської ради Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 8 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити дошлюбне прізвище - Довгаль.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, код ДРФО НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 код ДРФО НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для одної дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору по справі за стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору по справі за розірвання шлюбу.

Рішення суду в частині суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя С. Д. Пічкур