Провадження № 6/554/687/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРКАЇНИ

16 листопада 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши подання в.о. начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2015 року до суду надійшло подання в.о. начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1727/06 від 12.06.2008 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості в сумі 2968,19 грн., мотивуючи тим, що виконавчий документ був втрачений при поштовій пересилці.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.06.2006 року за №2-1727/06 стягнено в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості в сумі 2968,19 грн. На підставі зазначеного рішення для подальшого його виконання було видано виконавчий лист.

Даний виконавчий документ предявлено до виконання до Октябрського відділу

державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції за місцем

проживання боржника.

Державним виконавцем при перевірці пакету документів предявлених до виконання

прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження, постанову про відкриття

виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа

стягувачу та направлена заявнику ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» разом з оригіналом

виконавчого документа.

Встановлено, що до ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» виконавчий документ не

надходив, у звязку з чим виконавчий документ вважається втраченим при пересилці.

Ст. 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1727/06 від 12.06.2008 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості в сумі 2968,19 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Тімошенко