Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3395/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення; заінтересована особа: Виноградівська РДА.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.03.2009 року померла його мати - ОСОБА_2 Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка загальною площею 0,89 га, яка розташована на території Фанчиківської сільської ради. При зверненні до нотаріуса із заявою про оформлення спадщини, заявником було виявлено розбіжності у написанні імені спадкодавця в правовстановлюючих документах. Так, у свідоцтві про смерть ім"я спадкодавця записано як "Ромушко Юлія Йосипівна", а вже у Державному акті на право власності на земельну ділянку її ім"я записано як "Ромушко Йолана Йосипівна". Дані розбіжності створюють для заявника перепони в підготовці пакету документів для оформлення спадщини. Заявник просить встановити факт належності Державного акту на право власності на землю ОСОБА_3, яка померла 23.03.2009 року.

В судове засідання заявник не з"явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, повідомлений про час та місце розгляду справи. Заяв та клопотань не подавав. Розгляд справи проведено на підставі поданих доказів.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є підставними та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини, на які посилається заявник в своїй заяві.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2009 року в с.Тросник Виноградівського району Закарпатської області померла ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №080928, виданий виконкомом Фанчиківської сільської ради Закарпатської області 23.03.2009 року.

У свідоцтві про народження заявника серії ЯЖ №919547 від 22.01.1955 року батьками записані: батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5.

Згідно рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 04.09.2003 року у справі №2-777/03, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною матір"ю її сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с.Тросник Виноградівського району.

Н

атомість, як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЗК №003808, виданого Головою Виноградівської ради народних депутатів 19.05.1998 року на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 30.04.1998 року за №227 ім"я спадкодавця, матері заявника, записано як "Ромушко Йолана Йосипівна", що є неправильним.

На прохання внесення змін до акту про право власності на землю, голова Виноградівської РДА листом від 12.11.2015 року, заявника було проінформовано, що чинним законодавством не передбачена можливість та порядок внесення змін Державних актів на право приватної власності на землю, у зв"язку з чим рекомендовано звернутися в суд із заявою про встановлення юридичного факту .

У зв"язку з наявністю розбіжностей у написанні імені спадкодавця, а саме матері заявника - ОСОБА_2, у правовстановлюючих документах, ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права.

Дослідивши подані письмові докази, всебічно та повно з"ясувавши необхідні обставини та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 23 березня 2009 року правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЗК №003808, виданого головою Виноградівської ради народних депутатів 19.05.1998 року на підставі розпорядження Виноградівської РДА від 30.04.1998 року за №227 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №202 на ім"я «Ромушко Йолана Йосипівна».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_7