Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1351/15-ц
Провадження № 2/321/500/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.
при секретарі - Бородіної І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Свій позов позивач обґрунтовує наступним. Відповідач є батьком їхньої доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 являється студенткою II курсу денного відділення Торгового коледжу Державного вищого навчального закладу «Запорізький Національний університет». 09 лютого 2015 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На сьогоднішній день відповідач не приймає участі в утриманні доньки та матеріально їй не допомагає. В звязку з тим, що їхня донька навчається на денній формі навчання, ніяких джерел доходу не має, знаходиться на її повному матеріальному утриманні, вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, до закінчення донькою навчання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала на адресу суду заяву, у відповідності до якої просить суд розглянути справу у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статус підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. За вказаних обставин у суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявившогося відповідача на підставі вимог ст. 224-225 ЦПК України.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявившоїся третьої особи ОСОБА_3
Вивчивши в судовому засіданні надані докази, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ЖС № 316856, її батьком є відповідач по справі - ОСОБА_2, матірю - ОСОБА_1.
Саме ст. 199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до ч.4 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул, при заочному навчанні одноразово (один раз на рік) або посеместрово.
У відповідності до наданої довідки від 07.09.2015 року за № 74, судом встановлено, що ОСОБА_3 є студенткою групи ВХП1-14, другого курсу денного відділення Торгового коледжу Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет». Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.01.2017 рік.
Таким чином, суд вважає, що у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи не спростував той факт, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у звязку з продовженням нею навчання, суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 на період її навчання. Аліменти стягувати в твердій грошовій сумі, у звязку з тим, що відповідач не надав суду відомостей про наявність у нього роботи та розмір його заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 184, 199 СК України, ст.ст. 15, 57, 88, 208, 212-215, 224- 226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, зі всіх видів заробітку ( доходів) без урахування часу канікул, починаючи з дня звернення до суду з позовною заявою, т.б. з 05.10.2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, т.б. до 30.01.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов