Провадження №2/219/4500/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, згідно якої вона просить усунути відповідача ОСОБА_2 від права спадкування після смерті батька ОСОБА_3, що помер 9.02.2015 року та визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: м. Углегірськ Артемівського району Донецької області, вул. Кірова, 16, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 9.02.2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

згідно п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, в порушення вказаної норми закону, позивач не зазначила ціну позову, виходячи з загальної вартості нерухомого майна.

Крім того, згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.12 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з ч.3 ст.6 Закону України № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Так, позивач в одній позовній заяві заявляє дві позовні вимоги: майнового та немайнового характеру.

При подачі позову позивач сплатила судовий збір в розмірі 487 гр. 20 коп. за позовну вимогу немайнового характеру (а.с.1). Разом з тим, відповідно до ставок, визначених за подання позовної заяви майнового характеру, судовий збір становить 1 % від ціни позову, тобто в даному випадку позивач повинна була сплатити, в тому числі, і судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, виходячи з дійсної вартості спірного житлового будинку.

Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так, позивач зазначає, що 9 лютого 2015 року помер батько позивача та відповідача - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м.Углегірськ, вул. Кірова, 16. Позивач з відповідачем є спадкоємцями першої черги в порядку спадкування за законом. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивач дізналася, що її брат прийняв спадщину, тому що був зареєстрований за адресою спадкодавця. Позивач вважає, що відповідач не має права на спадщину, оскільки він не брав участі у піклуванні про пристарілого та хворого батька, не цікавився його станом, не приносив гостинці, не допомагав матеріально, маючи можливість надавати таку допомогу, а тому вважає, що останнього слід усунути від права на спадкування після смерті їх батька ОСОБА_3 .

Однак, в підтвердження заявлених позовних вимог позивачем не надано доказів того, що брат позивача ОСОБА_2 дійсно прийняв спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 9.02.2015 року. Суду не надано достовірних доказів того, що відповідач взагалі звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про визнання справа власності в порядку спадкування. З цього приводу позивач і не ставить питання про скасування такого свідоцтва.

Також позивач не надала доказів власного звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, як і не надала постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з цього приводу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права спадкування та визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з моменту отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати позивачеві, що звернувся із позовною заявою.

Суддя

Суддя О.М.Павленко