Справа № 204/6184/15-ц
Провадження № 2/204/2581/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2015 року позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_3 на його користь заборгованість за договором позики від 11.09.2012 року у розмірі 134534 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.09.2015 року складає 3016256 грн. 76 коп., та судовий збір в сумі 6090 грн. 00 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав на те, що 11 вересня 2012 року відповідач взяв у нього в борг грошові кошти в сумі 100000 доларів США. Конкретний строк повернення позики сторони не встановлювали, а домовились про її повернення на першу вимогу позивача. На підтвердження укладення договору позики відповідач того ж дня видав позивачу відповідну розписку. Враховуючи викладене, правочин, який відбувся між позивачем та відповідачем, є договором позики, який укладений у належній формі. Ще з червня 2015 року позивач неодноразово вимагав від відповідача повернення позики у повному обсязі, однак останній цього зобовязання в повному обсязі так і не виконав без пояснення причин. Лише 16 червня 2015 року відповідач повернув позивачу 10000 доларів США. З того часу, відповідач всіляким чином уникає позивача та розмов про повернення боргу. Враховуючи викладене, відповідач не повернув позивачу суму позики. У звязку з тим, що в розписці не визначений розмір процентів, позивач має право на отримання від відповідача процентів за договором позики на рівні облікової ставки Національного банку України. Враховуючи викладене, розмір процентів, які має сплатити відповідач складає 44534 доларів США 20 центів. Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу: 90000 доларів США - сума позики; 44534 доларів США 20 центів - проценти за договором позики, а разом - 134534 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ на 09.09.2015 року складає 3016256 грн. 76 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги позивача та просила задовольнити їх в повному обсязі. При цьому, посилалася на обставини, які викладені в позовній заяві та зазначила, що не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У судовому засіданні було встановлено, що 11 вересня 2012 року ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_2 гроші в сумі 100000 доларів США, що підтверджується борговою розпискою, яку написав власноручно відповідач. Згідно з розпискою відповідач отримав від позивача в борг гроші в сумі 100000 доларів США, про що зазначено самим відповідачем в борговій розписці (а.с.8).

Таким чином, між сторонами був укладений договір позики, на підтвердження якого відповідачем була надана розписка.

Згідно ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позивач виконав свої зобовязання належним чином, а саме, надав відповідачу грошові кошти в сумі 100000 доларів США, що підтверджується розпискою відповідача, в якій він зазначив, що отримав від ОСОБА_2 в борг гроші в сумі 100000 доларів США. Також, у вказаній розписці вказані їхні паспортні дані.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.

Зі слів представника позивача, відповідач повернув позивачу частину отриманої позики, а саме повернув 10000 доларів США. Іншу частину позики відповідач не повернув.

10 вересня 2015 року позивачем була направлена відповідачу вимога від 09.09.2015 року про повернення позики (а.с.13), що підтверджується фіскальним чеком від 10.09.2015 року та описом вкладення в цінний лист, який має печатку поштового відділення, через яке відправлено вимогу (а.с.12,14). Відповідач отримав особисто вищевказану вимогу ще 09.10.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, відповідачка свої зобовязання належним чином не виконав та не повернув позивачу залишок позики у розмірі 90000 доларів США.

Тому, суд прийшов до висновку, що отримані відповідачем кошти необхідно стягнути в примусовому порядку.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підставі вищевказаного, відповідач має сплатити позивачу проценти за користування позикою, яка за період з 11 вересня 2012 року (день укладання позики та отримання коштів) по 09 вересня 2015 року складає 44534 доларів США 20 центів.

За таких обставин, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 11.09.2012 року у розмірі 134534 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.09.2015 року складає 3016256 грн. 76 коп.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в сумі 6090 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 525, 526, 530, 1046-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 11.09.2012 року у розмірі 134534 доларів США 20 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 09.09.2015 року складає 3016256 грн. 76 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 6090 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова