АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
№ 88-ц/796/34/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Яровенко Н.О.
Доповідач - Кравець В.А.
У Х В А Л А

02 лютого 2015 суддя Апеляційного суду міста Києва Кравець В.А., вирішуючи питання про прийняття заяви представника ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскент-Нафта», комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року скасовано рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2011 року та відмовлено ОСОБА_1 у позові до ТОВ «Аскент-Нафта», КП КМ БТІ про визнання права власності на нерухоме майно - «Розширення овочевої бази з 22404т. до 26774т. оптово-роздрібного овочевого комбінату в Дніпровському районі м. Києва» площею 12630 кв.м., розташованого в АДРЕСА_1.

У грудні 2013 року представником ОСОБА_1 подано заяву про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року заяву представника ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року скасовано. Рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15 грудня 2011 року скасовано, ухвалено нове рішення про відмову у позові.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2014 року касаційну скаргу ТОВ «Аскент-Нафта» задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 вересня 2014 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

30 січня 2015 року в провадження судді Кравець В.А. надійшла дана цивільна справа.

Зі змісту заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року убачається, що підставою для звернення до суду із вказаною заявою є ухвала Апеляційного суду м. Києва від 15 травня 2013 року, що набрала законної сили.(т.3 а.с.210-212)

За правилами ч.1 ст. 23 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у статтях 20, 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Враховуючи те, що суддя Кравець В.А. брала участь у розгляді даної справи та була доповідачем у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва при постановлені ухвали від 15 травня 2013 року, на яку йдеться посилання у заяві представника ОСОБА_1, від 19.12.2013 року (т.3 а.с.177-180), вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заявляю самовідвід в справі за заявою представника ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду м. Києва від 17 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскент-Нафта», комунального підприємства «Київське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання права власності.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А.Кравець