У Х В А Л А

іменем України

"09" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання рішення про відмову в державній реєстрації права власності на нерухоме майно недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання рішення про відмову в державній реєстрації права власності на нерухоме майно недійсним.

Вивчивши позову заяву, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження у цивільній справі, оскільки має місце публічно-правовий спір, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно п. 7) ст. 3 КАС України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з Положенням про Державну реєстраційну службу України, затвердженим постановою КМУ від 02.07.2014р. №219, - Державна реєстраційна служба України (Укрдержреєстр) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра юстиції, який реалізує державну політику з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, громадських спілок, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати недійсним рішення відповідача про відмову у державній реєстрації права власності на садовий будинок та зобов»язання відповідача провести державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, тобто, просить оспорює рішення, дії і просить і зобов»язати вчинити дії, які відповідач, як суб»єкт владних повноважень, має вчиняти згідно вимог законодавства України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не належить розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного вище, вважаю, що у відкритті провадження у цивільній справі повинно бути відмовлено, у зв′язку із тим, що справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про визнання рішення про відмову в державній реєстрації права власності на нерухоме майно недійсним - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: