У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

04 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки. Дана позовна заява мотивована тим, що позивач є рідною бабусею неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Матірю дітей є рідна дочка позивачки ОСОБА_2. Відомості щодо батька ОСОБА_4 записані зі слів матері в порядку ст. 135 СК України. Батьком ОСОБА_6 є відповідач ОСОБА_3 З моменту народження діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Зареєстровані діти у належній їй квартирі № 77 по вул. Пушкіна, б. 7, м. Словянська. Відповідачі в свою чергу добровільно відсторонились від виконання своїх батьківських обовязків, не спілкуються з дітьми, не цікавляться їх розвитком, станом здоровя, не забезпечують дітей матеріально. Відповідачі ніколи не заперечували проти того, щоб діти мешкали з позивачкою. Спору про місце проживання дітей не було. Відповідачі ведуть аморальний образ життя, не працюють, зловживають спиртними напоями, знаходяться на обліку в наркологічному диспансері. У звязку з чим сумісне проживання дітей з відповідачами неможливе та суперечить їх інтересам. ОСОБА_2 неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. Позивачка забезпечила онукам гідні умови проживання та гармонічну атмосферу оточення. Між ними склалися доброзичливі відносини, які сприяють належному розвитку та вихованню дітей, їх повноцінному сприйняттю життя та оточуючих людей. Діти знаходяться на обліку у КЗ «ЦПМСД м. Словянська», їм своєчасно проводять щеплення, амбулаторні огляди, стан дітей задовільний. Супроводження дітей при відвідуванні мед закладу здійснює позивачка, яка створює належні житлово-побутові умови для своїх онуків, вихованням та утриманням займається без будь-якої мінімальної участі відповідачів. Позивачка перешкод у спілкуванні з дітьми відповідачам не чинить.

Просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; призначити позивача опікуном неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого державою для даного віку дитини, в місяць; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого державою для даного віку дитини, в місяць; стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого державою для даного віку дитини, в місяць.

Відповідачі в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, зв'язку з чим, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку, про можливість ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст.224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування Словянської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7