ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.,

за участю секретаря: Литвиненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Згурівського РУЮ про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом, в якому просили зняти арешт з будинку №3 по вул. Галафєєва в м. Фастові Київської області, який був накладений ухвалою Згурівського районного суду Київської області б/н від 12 жовтня 1999 року на майно ОСОБА_3. Позовні вимоги обґрунтовують тим, що в 2015 році при зверненні ОСОБА_1 до Фастівської міської державної нотаріальної контори з питання оформлення спадщини після ОСОБА_4, яка померла 10 листопада 2013 року, та ОСОБА_5, яка померла 06 серпня 2008 року, на частину житлового будинку, що розташований в м. Фастові по вул. Галафєєва, 3, їй стало відомо, що ухвалою б/н від 12 жовтня 1999 року Згурівським районним судом Київської області накладено арешт на житловий будинок №3 по вул. Галафєєва в м. Фастові Київської області.

Таким чином на даний час на належне позивачам майно накладений арешт, чим порушені їх майнові права щодо розпорядження власністю.

Позивачі в судове засідання не зявились, надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлявся судом належним чином, надав до суду письмові заперечення проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 статті 60 Закону України «Про виконавче провадження» арешт з майна чи коштів може бути знятий за рішенням суду.

В силу статті 321 ЦК України право власності є непорушним, не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений і здійсненні.

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

В силу статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» записи до Державного реєстру прав скасовуються, якщо підстави, за яких вони були внесені, визнані судом недійсними. Записи про обтяження погашаються на підставі (рішень) уповноважених на це органів або посадових осіб.

Судом встановлено, що згідно з інформаційною довідкою з Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів нерухомого майна за номером 34217615 від 26 лютого 2015 року встановлено, що ухвалою б/н від 12 жовтня 1999 року Згурівського районного суду Київської області було накладено арешт на майно, а саме на будинок №3 по вул. Галафєєва в м. Фастові Київської області, власником даного майна вказаний ОСОБА_3.

Відповідно до Свідоцтва про право власності виданого виконкомом Фастівської міської ради від 21 грудня 1998 року 7/25 частин будинку №3 по вул. Галафєєва в м. Фастові Київської області належали ОСОБА_6, яка померла 10 листопада 2013 року.

На підставі Договору дарування посвідченого Фастівською нотаріальною конторою 29 січня 1999 року, за номером 268 ОСОБА_5 належало 2/5 частини цього ж будинку, яка померла 06 серпня 2008 року.

1/5 частина цього ж будинку належала ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право власності виданого виконкомом Фастівської міської ради від 21 грудня 1998 року, який помер 24 грудня 2010 року.

І 3/25 частини даного будинку належать ОСОБА_2, тобто відповідачці по справі, на підставі Свідоцтва про право власності виданого виконкомом Фастівської міської ради від 21 грудня 1998 року.

Вищезазначені дані підтверджуються довідкою КП Фастівської міської ради Фастівське бюро технічної інвентаризації за № 850 від 23.10.2014 року ( а.с.31) та витягом з Реєстру прав власності на нерухоме майно Фастівського міського бюро технічної інвентаризації, номер витягу 4545199 від 26 серпня 2004 року (а.с.16).

Спадкоємцем ОСОБА_6 та ОСОБА_5 являється відповідачка ОСОБА_8, так як ОСОБА_5 являється їй матірю, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_9, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_9, а ОСОБА_6 являється їй бабусею, що підтверджується свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, свідоцтвом про народження ОСОБА_13, свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_14 та ОСОБА_13В.(а.с.28-30).

Спадкоємцем ОСОБА_7 є його донька, а відповідачка по справі ОСОБА_2

Позивачі не мають жодного відношення до зазначеного в ухвалі Згурівського районного суду Київської області власником домоволодіння №3 по вул.Галафєєва в м. Фастові ОСОБА_3, який не є та ніколи не був власником даного будинку, жодного відношення до спадкодавців ОСОБА_15, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не мав та в жодних родинних відносинах з ними не перебував. Позивачам, також, не відоме місцезнаходження ОСОБА_3

Арешт всього майна створює позивачам перешкоду у здійсненні права користування та розпорядження ним, а також здійсненні права на спадкування.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відсутні відомості про наявність підстав для арешту вказаного майна, тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 321,391 Цивільного кодексу України, статями 8, 10, 60, 88, 9, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Згурівського РУЮ про зняття арешту з майна задовольнити.

Зняти арешт з будинку №3 по вул.. Галафєєва в м. Фастові Київської області, який був накладений ухвалою Згурівського районного суду, б/н, від 12 грудня 1999 року, власником майна зазначений ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.О. Бутенко