БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1126/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Комарівська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він доводиться племінником по батьківській лінії померлій 10 грудня 2010 року ОСОБА_5, посилаючись на те, що встановлення даного факту йому потрібно для отримання після неї спадщини за законом, але він позбавлений можливості це зробити, оскільки не збереглися правоустановлюючі документи про народження батька та тітки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав, зазначивши, що дітей у тітки не було, заповіту вона за життя не складала, її чоловік ОСОБА_6 помер раніше. На даний час, крім нього, в живих залишилися спадкоємці: рідна сестра тітки ОСОБА_2 та племінники ОСОБА_3, ОСОБА_4, які на спадщину не претендують.

Комарівська сільська рада Борзнянського району в судове засідання представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Будучи залученими до участі в справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не зявились, надали нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи в їх відсутність, на спадкове майно після померлої ОСОБА_5 не претендують і не заперечують проти задоволення вимог ОСОБА_1

Будучи залученим до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_4, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог заявника, пояснивши, що на спадкове майно після померлої тітки ОСОБА_5 не претендує.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду пояснили, що померла в 2010 році ОСОБА_5 доводиться рідною тіткою заявнику, так як батько останнього ОСОБА_9 та ОСОБА_5 мають спільних батьків; дітей у померлої ОСОБА_5 не було, а з рідних в неї, крім заявника, залишилися сестра ОСОБА_2 та племінники ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження заявника, він народився 25 грудня 1948 року в с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області і його батьками були ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Батько заявника ОСОБА_9 помер 23 червня 1987 року в с. Комарівка у віці 68 років, а актовий запис про його народження не зберігся, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

ОСОБА_5, дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_9 (чоловік ОСОБА_6), померла 10 грудня 2010 року в с. Комарівка у віці 90 років, а актовий запис про її народження також не зберігся, що підтверджується копіями актового запису та свідоцтва про смерть, актового запису про шлюб та довідкою відділу ДРАЦС Борзнянського РУЮ.

Наведені у свідоцтвах про смерть ОСОБА_9, ОСОБА_5 відомості близько відповідають датам їх народження, зазначеним у формах №1 Борзнянського РС УДМС (24 вересня 1918 року та 09 лютого 1920 року, відповідно). Крім того, з відомостей вказаних документів (ф. №1) слідує, що батьками ОСОБА_9 значаться ОСОБА_11, ОСОБА_10, а батьками ОСОБА_5 ОСОБА_11, ОСОБА_12, мешканці с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, тобто батько заявника ОСОБА_9 та спадкодавиця ОСОБА_5 мають спільного батька.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пояснення заявника повністю узгоджується з поясненнями заінтересованої особи, показаннями свідків та з наявними письмовими матеріалами справи, а тому вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_5, як його рідною тіткою по батьківській лінії, є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, вул. Запорізька, 11, являється рідним племінником ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 померлої 10 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець