Провадження №2/380/536/15
Справа №380/1761/15-ц
Рішення

іменем України

14 грудня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення,

встановив:

Сторони з 28.08.1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від яких у них двоє дітей, син із яких Михайло неповнолітній та проживає і утримується позивачкою.

ОСОБА_1 в позовній заяві просить розлучити її з ОСОБА_3, посилаючись на те, що в останні роки сімейне життя з чоловіком ускладнилось, через подружню не вірність, чоловік, як стало відомо, проживає з іншою жінкою. Таке відношення чоловіка до сімї привело до відсутності порозуміння та втрати поваги до нього. Через стосунки, що виникли вони припинили спільне проживання в 2014 році та не підтримують стосунки. На даний час, як вона так і чоловік не намагалися відновити шлюбні стосунки. На думку позивачки вказані обставини свідчать про формальний характер шлюбних стосунків, вважає, що сімя розпалася остаточно зберегти її не можливо, а тому просить її розлучити з відповідачем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить залишити їй після розлучення прізвище Порховнюк.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.08.1994 року, від якого мають двоє дітей, син із яких Михайло ІНФОРМАЦІЯ_1 неповнолітній та проживає і утримується позивачкою. В останні роки сімейні стосунки погіршились, оскільки, як стало відомо позивачці в 2014 році чоловік порушує подружню вірність і в даний час проживає з іншою жінкою. В звязку з зазначеними обставинами сторони з 2014 року припинили спільне проживання і до часу подачі заяви в суд не намагалися відновити шлюбні стосунки.

Установлені обставини підтверджуються: поясненнями позивачки, свідоцтвом про реєстрацію шлюбу(а.с.5)., копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.5,7).

Аналізуючи установлені обставини, суд вважає, що по скільки як установлено відповідач проживає з іншою жінкою, та приймаючи до уваги, що сторони більше року шлюбних стосунків не підтримують, жити однією сімєю не бажають, то дані обставини свідчать, що сімя сторін розпалась остаточно, зберегти її не можливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Крім того відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки 487 гривень 20 коп. оплаченого нею при подачі позовної заяви судового збору.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.104,105,110 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителем с. Денихівка вул. Радянська, Тетіївського району, Київської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою с. Дібрівка, вул. К.Маркса,9, Тетіївського району Київської області, який був зареєстрований 28 серпня 1994 року Виконавчим комітетом Дібрівської сільської ради, Тетіївського району Київської області, актовий запис № 10 розірвати.

Після розлучення залишити позивачці прізвище Порховнюк

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 вул. Радянська, Тетіївського району, Київської області, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Дібрівка, вул. К.Маркса,9, Тетіївського району Київськоїобласті 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А.М. Архангельський.