Справа № 460/681/15-ц
Провадження №2/460/712/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2015 року представник Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» як правонаступник Закритого акціонерного товариства «А-Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 32484 грн. 56 коп., а також судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовано тим, що 22 лютого 2008 року між ЗАТ «А-Банк» та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконав. Станом на 18.01.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 32484 грн. 56 коп.

В судове засідання представник ПАТ «Акцент-Банк» не зявився, в поданій заяві просить справу розглянути у його відсутності, заявлений позов підтримує.

Також в судове засідання повторно не зявився відповідач ОСОБА_1, який про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений судовою повісткою, направленою поштовим відправленням з рекомендованим повідомленням про вручення за зареєстрованим місцем проживання, однак поштове відправлення було повернуто до суду з відміткою відділення поштового звязку м.Новояворівськ «за закінченням терміну зберігання». Відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України суд визнає, що судова повістка вручена відповідачу належним чином, що є підставою, враховуючи згоду представника позивача, для проведення заочного розгляду справи.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 22.02.2008 року між ЗАТ «А-Банк» та гр.ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг та отримання кредитної картки «Універсальна», згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в розмірі 3500 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Свої зобовязання по укладеному кредитному договору позивач виконав, однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору позичальник свої грошові зобовязання по поверненню кредиту та сплату відсотків за користування кредитом належним чином не виконує.

2

Згідно ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 18.01.2015 року складає 32484 грн. 56 коп.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «Акцент-Банк».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з гр.ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 32484 (тридцять дві тисячі чотириста вісімдесят чотири) грн. 56 коп. заборгованості за кредитним договором станом на 18.01.2015 року.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» 324 грн. 85 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: