Справа №303/6960/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 листопада 1990 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 682.

Позивач вказує на те, що сімейне життя у них з відповідачем не склалося, між ними постійно виникали сварки. Більше трьох років сімейні відносини між ними припинені він проживає окремо, сумісне господарство не ведуть. Від даного шлюбу мають трьох дітей, які на даний час уже є повнолітніми. Він вважає, що примирення між ними не можливе і збереження шлюбу не має сенсу.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить їх задоволити, судові витрати просить віднести за його рахунок.

Відповідач ОСОБА_2 надала суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує.

Вивчивши письмові докази цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і необхідності їх задоволення, виходячи із наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами СК України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 132498 від 13 жовтня 2015 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 682, між сторонами був зареєстрований шлюб 10 листопада 1990 року.

З матеріалів справи вбачається, що сімейне життя у сторін не склалося, між ними постійно виникали сварки. Більше трьох років сімейні відносини між ними припинені, сумісне господарство не ведуть. Від даного шлюбу мають трьох дітей, які на даний час уже є повнолітніми. На даний час шлюб існує лише формально і його слід розірвати.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому його слід розірвати.

Стр. 2 із 2

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивач просив судові витрати віднести за його рахунок.

Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 10 листопада 1990 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис № 682.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС відновити відповідачеві ОСОБА_2 її дошлюбне прізвище - Серова.

Судові витрати віднести за рахунок позивача ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський