Провадження № 2/234/5759/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Науменко А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Згідно позовної заяви позивачки, їй на підставі свідоцтва про право власності від 15.11.1995 року, виданого органом приватизації ЖКУ ЗАТ «НКМЗ» належить ? частка квартири та також на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом належить ? квартири АДРЕСА_1. В вищевказаній квартирі з 14.06.2005 року зареєстрований племінник позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП «СЕЗ». Відповідач з січня 2011 року в вищевказаній квартирі не проживає, особисті свої речі забрав, та мешкає за іншою адресою. Вона в повному обсязі не може користуватися своєю власністю, так як в ній зареєстрований відповідач. Просить визнати відповідача ОСОБА_2 втратившим право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Краматорськ, вул.. Марата ,12-37.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, засяв ленні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду не заперечувала.
Представник позивачки ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність позовні вимоги позивачки підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомив.
За таких обставин суд на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном.
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_1 є спадкоємницею ? частки квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_4І.(а.с. 8)
Згідно довідки Комунального підприємства «СЕЗ» за адресою: м. Краматорськ, вул.Марата, 12-37 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.11).
Як вбачається з акту про не проживання від 25.08.2015 року за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, 12-37 громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не проживає з січня 2011 року та по теперішній час (а.с.12).
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України « член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік…»
При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивачки про те, що реєстрація відповідача перешкоджає їй користуватися власністю, відповідач не мешкає більше року і тому його необхідно визнати втратившим право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №37 по вул.. Марата, 12 в м. Краматорську.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає наконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: