Справа № 316/1775/15-ц
Провадження № 2/316/785/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарській міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі: Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про розірвання шлюбу, стверджуючи, що між ними припинені шлюбно-сімейні відносини.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що з 21.09.1996 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від шлюбу мають двох дітей синів, один з яких ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітній. Просить суд розірвати шлюб, оскільки подружні відносини припинені з січня 2015 року на підставі того, що вони мають різні погляди на сімейні відносини, спільного господарства не ведуть, втрачено почуття любові, поваги. Шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе.

Позивач в судове засідання зявилася, позовні вимоги підтримала, просить суд їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просить суд залишити прізвище «Обухова».

Відповідач в судове засідання зявився , проти задоволення позову не заперечує.

Судом надавався строк для примирення для подружжя, але позитивних результатів не настало.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає підстави для задоволення позовних вимог у випадку визнання їх відповідачем.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що правовідносини між сторонами щодо розірвання шлюбу є безумовними, які не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у звязку з їх визнанням відповідачем без зясування і дослідження інших доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60,88,174, 209,212, 213,214,215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану міськвиконкому м. Запоріжжя, Україна від 21.09. 1996 року актовий запис № 1066 - розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити « Обухова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач