ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7065/15-ц
Провадження № 2/362/2903/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 листопада 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.
при секретарі - Даниленко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Васильківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вказуючи на те, що відповідач життям та здоров'ям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями та наркотичними препаратами. Батько дітей записаний у свідоцтвах про їх народження в порядку ч. 1 ст. 135 СК України.
Оскільки діти фактично позбавлені батьківського піклування, відповідач не виконує вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечувала.
Відповідач, будучи належно повідомленим про день, час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився, заяву про можливість слухання справи за його відсутності не подав, причини неявки не повідомив (а.с.26).
Представник служби у справах дітей Васильківської міської ради в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Оскільки позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі, судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних в ній доказів.
Суд, заслухавши позивача, представника служби у справах дітей Васильківської міської ради, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Судом установлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька яких ОСОБА_5 до актових записів про народження внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 17 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 314, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 21 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 373 (а.с. 8, 9, 11, 12).
Згідно довідки № 1585 від 23 липня 2015 року КП «ККП м. Василькова», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 зареєстровані в АДРЕСА_1 (а.с. 10).
Як вбачається з акту обстеження умов проживання, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з бабусею та дідусем (а.с. 13).
З огляду довідок Васильківської ЦРЛ від 22 березня 2015 року, від 21 липня 2015 року, від 05 серпня 2015 року, під час хвороб дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з ними разом в лікарні перебувала їх бабуся ОСОБА_1 (а.с. 14-15).
Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26 березня 2015 року, що набрала законної сили 06 квітня 2015 року, ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за вчинення насильства в сім'ї відносно матері ОСОБА_1 (а.с. 16).
За висновком № 514/01.01-16 від 30 вересня 2015 року виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (а.с. 18).
Згідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Даний факт по невиконанню ОСОБА_2 батьківських обов'язків відносно малолітніх доньок найшов своє підтвердження під час судового розгляду справи.
Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" № 3 від 30 березня 2007 року,позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до пункту 16 вказаної Постанови Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Приймаючи до уваги дату народження дітей; доведеність ухилення матері від виконання своїх обов'язків по вихованню доньок; суд, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку про доведення позивачем вимог щодо наявності підстав для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона, будучи матір'ю малолітніх, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
Судові витрати позивачка просила на відповідачку не покладати.
Керуючись ст.ст.150,164 СК України, ст.ст. 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 223, 224-227 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Васильківської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітніх доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко