Справа № 443/1783/15-ц Провадження № 2/443/849/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Галій О.Й.

з участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

В С ТА Н О В И В :

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.03.2015 року. 01.04.2015 року ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_3.

30.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, 01.04.2015 р. н.

30.11.2015 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про виключення відомостей про його батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_3, 01.04.2015 р.

У підтвердження заявлених вимог, посилається на те, що 25.03.2015 року уклав шлюб із ОСОБА_1 01.04.2015 року відповідач народила дочку ОСОБА_4, батьком якої було записано його, позивача. Про те, що він записаний батьком дитини, яку народила відповідач, дізнався лише тоді, коли отримав позовну заяву про стягнення з нього аліментів. Згоди на запис його батьком дочки народженої відповідачем не давав, і ніхто його про це не питав. А тому, просить виключити відомості про нього як батька із актового запису про народження ОСОБА_3, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції Львівської області, № 70.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, залишення її позову про стягнення аліментів з відповідача без розгляду, а пред"явлений до неї зустрічний позов про виключення відомостей про позивача, як про батька дитини, яку народила визнала.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлений позов підтримав. Пред"явлений до нього позов про стягнення аліментів не визнав, просить відмовити за безпідставністю заявлених вимог.

Розгляд справи проведено відповідно до вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Ухвалою Жидачівського районного суду від 07.12.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, згідно поданої нею заяви, залишено без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про народження від 01.04.2015 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції Львівської області, вбачається, що батьком ОСОБА_3 значиться ОСОБА_2, матір`ю -ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Оспорювання батьківства можливо лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Пленум Верховного Суду України у своїй Постанові «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 вказує, що оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Оскільки відповідач по зустрічному позову ОСОБА_1 позов визнала, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст. 61 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 213-214 ЦПК України, ст.136 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини- задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з актового запису № 70 від 08.04.2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новороздільського міського управління юстиції у Львівській області, про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Жидачівський районний суд Львівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча- суддя