Справа № 2-604/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м.Рівне

Рівненський міський суд

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі Соломон О.М.

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхова Компанія «Оранта» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхова Компанія «Оранта» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.

Представник заявника в судовому засіданні подану заяву підтримав, просив її задоволити в повному обсязі.

Судом встановлено, що на підставі рішення Рівненського міського суду від 05.10.2012р. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхова Компанія «Оранта» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою позовні вимоги були задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 98598,42 грн ( дев»яносто вісім тисяч п»ятсот дев»яносто вісім.) грн. 42 коп. матеріальної шкоди.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхової Компанії «Оранта» про стягнення моральної шкоди - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 985 грн. 98 коп. (девятсот вісімдесят пять грн. 98 коп.) сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Страхової Компанії «Оранта» про стягнення матеріальної шкоди - відмовити за безпідставністю.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видавав виконавчий лист, має право видати дублікат виконавчого листа.

Суд зважаючи на викладене, враховуючи, що рішення суду не виконане, оригінал виконавчого листа до заявника не повертався, на виконанні у ДВС не перебуває, враховуючи п. 4.2 рішення Європейського суду від 27.07.2004 року у справі "Ромашов проти України", висновки якого відповідно до Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" є джерелом права, і в якому зауважено, що невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд справи судом, суд вважає, що є підстави для видачі дублікату виконавчого листа до виконання, адже повторно виконавчий лист не було пред'явлено до відділу не з вини заявника, а через обставини, які не залежали від заявника.

Розглянувши подані заявника документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подана заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заявлена вимога підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхова Компанія «Оранта» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-604/2011р. від 05.10.2012 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Страхова Компанія «Оранта» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої дорожньо - транспортною пригодою.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Кучина