Справа № 401/3058/15-ц;2/401/1298/15 04.09.15
У Х В А Л А

04 вересня 2015 року суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Баранець А.М., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

Позивач звернувся до Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Кіровоградській області , Захарвівської сільської ради про визнання права на оренду та права на виготовлення проекту землеустрою. Та подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони вчинення певних дій , видачу дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо земельної ділянки загальною площею 16,6507 га.,- пасовища для сінокосіння та випасання худоби із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Кіровоградської області (контур 351- на заході с. Захарівка),яка відображена на графічному зображені ділянки М 1:10000 та М1:25000 та графічному зображені ділянки з карти контурів Захарівської сільської ради або її частини.

Перевіривши надані суду матеріали, приходжу до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Приймаючи до уваги, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вважаю за необхідне накласти заборону на вчинення певних дій , видачу дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо земельної ділянки загальною площею 16,6507 га.,- пасовища для сінокосіння та випасання худоби із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Кіровоградської області (контур 351- на заході с. Захарівка),.

До такого висновку суд приходить, виходячи з розумності, обґрунтованості й адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову, з урахуванням забезпечення збалансованості інтересів сторін, наявності зв'язку між конкретним видом, що застосовується для забезпечення позову, і предметом позовної вимоги, оскільки такий вид забезпечення позову спроможний забезпечити фактичне виконання рішення суду в разі задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про забезпечення позову - задовольнити.

Заборони вчиняти певні дії , а саме видачу дозволів на виготовлення проекту землеустрою щодо земельної ділянки загальною площею 16,6507 га.,- пасовища для сінокосіння та випасання худоби із земель державної власності сільськогосподарського призначення на території Захарівської сільської ради Кіровоградської області (контур 351- на заході с. Захарівка).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Підпис

З оригіналом Згідно

Суддя Світловодського міськраионного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2