Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2015 Справа №607/11272/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.М.,

позивача ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачкою він познайомився в м.Тернополі на початку листопада 2001 року. Вона в цей час навчалася у ПТУ №4 м.Тернопіль, а позивач із Львівщини приїздив до брата. ОСОБА_1 почав товаришувати із відповідачкою. Їздив з нею до батьків, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. В кінці грудня 2001 року відповідачка повідомила, що вагітна. 21 січня 2002 року сторони зареєстрували шлюб. Пізніше випадково позивач дізнався, що до зустрічі з ним у відповідачки був хлопець, з яким вона перебувала у близьких стосунках, який був призваний на військову службу. Відносини між сторонами були припинені в березні 2002 року, позивач виїхав на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, де мешкає по даний час. Відповідачка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1. В останньої 26 травня 2002 року народився син ОСОБА_4, який записаний в свідоцтві про народження серії І-ИД №198919 на прізвище позивача «Тарасюк», по батькові «Віталійович», в графі «Батько» записано прізвище, імя та по батькові ОСОБА_1. Одружуючись із позивачем, відповідач завідомо знала, що носить під серцем не його дитину. Враховуючи те, що біологічним батьком дитини є інша особа, ОСОБА_1 просить суд виключити з актового запису про народження ОСОБА_5, складеного 09 липня 2002 року за №5 Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області відомості про ОСОБА_1, 14 серпня 1975 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Просили суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не заперечувала, визнавши, що біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, є не позивач, а інша особа ОСОБА_6.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він є біологічним батьком сина відповідачки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. З відповідачкою знайомий з дитинства. Товаришував з нею, до його служби в армії вони перебували близьких стосунках. До того часу, коли пішов служити в армію, не знав, що відповідачка вагітна. Коли повернувся з армії 07 травня 2003 року, то стосунки між ним та відповідачкою продовжились. 09 вересня 2003 року вони зареєстрували шлюб.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, покази свідка, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження (повторно) серії 1-ИД №198919, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, дитина ОСОБА_5 народився 26 травня 2002 року, про що складено відповідний актовий запис №5. Її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

Як вбачається із свідоцтва про розірвання шлюбу (повторно) серії І-ИД №044665 від 27 травня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шумського районного управління юстиції у Тернопільській області, 07 листопада 2002 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ИД №070462 від 11 вересня 2003 року, виданого Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, про що 11 вересня 2003 року складено відповідний актовий запис №1. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_6.

Відповідно до ч.1 ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про народження дитини та документу закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану (ч.1 ст.126 СК України).

В силу ст.134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на час народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебували в зареєстрованому шлюбі, який 07 листопада 2002 року судом розірвано. Позивач ОСОБА_1 вважає, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач визнала, що батьком її дитини, є ОСОБА_6, з яким вона перебувала в близьких відносинах, а з 2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Вказані обставини підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6

Суд вважає, що у відповідності до ст.174 ЦПК України, визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом виключення із актового запису №5 від 09 липня 2002 року про народження 26 травня 2002 року ОСОБА_5, складеного Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, запису про ОСОБА_1, 14 серпня 1975 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини.

Керуючись ст.ст.122, 126, 134 СК України, ст.ст. 4-8, 10, 11, 16, 57-60, 61, 197, 143, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Виключити із актового запису №5 від 09 липня 2002 року про народження 26 травня 2002 року ОСОБА_5, складеного Потуторівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, запису про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська