Справа № 212/7406/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 грудня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі головуючого судді Дехта Р.В. секретарі Конограй В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 з 21.08.1996 року. Від шлюбу сторони спільних дітей не мають. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з 2003 року і з того часу вони разом не мешкають, спільне господарство не ведуть , втратили звязки і тому позивач вважає , що шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 носить формальний характер. Зазначив, що тривалий час перебуває на лікуванні у медичному закладі та йому встановлено 1 Б групу інвалідності через що невзмозі вільно пересуватися. Вважає, що поновити шлюбні стосунки не має сенсу ні для кого з них а факт перебування у шлюбі перешкоджає йому отримати соціальні гарантії (призначення та отримання відповідної пенсії) . На підставі зазначеного просить суд розірвати шлюб , який було зареєстровано між ним та відповідачкою ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав до суду заяву у якій просив розглянути справу без його участі. Проти заочного розгляду справи не заперечував, заявлені позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України.

В судовому засіданні під час розгляду справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 серпня 1996 року , що підтверджується наявним у матеріалах справи повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб , який був зареєстрований Митяївською сільською радою Сакського району АРК.

Про припинення подружніх відносини між сторонами окрім ствердження позивача також свідчить довідка № 03-08/2000 від 18.08.2015 року , видана КЗ «Криворізька міська лікарня № 11» ДОР у якій зазначено, що ОСОБА_2 з 16.03.2015 року перебуває в хірургічному відділенні зазначеної медичної установи і на момент надання довідки ніхто із родичів його не відвідував.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 серпня 1996 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 (дошл. прізвище Ковалева) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Митяївською сільською радою Сакського району Автономної Республіки Крим (свідоцтво І АП 285435 видане 21.08.1996 р.) - РОЗІРВАТИ.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта