Справа № 266/4126/15-ц
Провадження № 2-о/266/100/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту народження нею дитини доньки ОСОБА_3, яка народилась 06 листопада 2015 року в Калінінському районі м. Донецька Донецької області.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За положеннями ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

З заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона зареєстрована за адресою: м. Донецьк, пр.. Ілліча, 79 кв. 138, а фактичним місцем її проживання є: м. Маріуполь, пр.. Луніна, 9 кв. 28.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Однак заявницею суду не надано жодного документу на підтвердження фактичного місця її проживання за адресою: м. Маріуполь, пр.. Луніна, 9 кв. 28.

В той же самий час, заявниця посилалась в заяві на довідку № НОМЕР_1 від 24.12. 2014 року, як на підставу для визначення підсудності даної справи Приморському районному суду м.Маріуполя. Однак, як слід з цієї довідки, адресою місця проживання ОСОБА_2, як особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, зазначено: АДРЕСА_1, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Маріуполя.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України №2710/38-14 від 02.09.2014 року територіальна підсудність Калінінського районного суду міста Донецька змінена та такі справи підсудні Слов'янському міськрайонному суду Донецької області.

Разом із тим, вважаю за необхідне зазначити, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається в суд особисто заявником або його представником із додаванням довіреності або іншого документу, що підтверджує його повноваження.

До заяви додана довіреність від 01.12.2015 року серії НАО 962949, посвідчена приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4. Однак у Єдиному реєстрі спеціальних бланків нотаріальних документів відсутня інформація про витрачання такого бланку.

Згідно ст.. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою і всіма додатками до неї повертається позивачеві.

З огляду на вищезазначене, приходжу до висновку про те, що справа не підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя, а заява підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.

Посилання заявника на положення Закону України № 3171 від 04.11.2015 року "Про негайне виконання судових рішень по справах про встановлення факту народження або факту смерті осіб на непідконтрольній території України" є безпідставним, оскільки цей закон не набув чинності та лише прийнятий за основу в першому читанні 05.11.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 115,121,235,256,257 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Жовтневий відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції - повернути заявнику для звернення до належного суду.

Роз'яснити заявникові, що з даному заявою він може звернутись до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Дзюба М. В.