РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/2828/15-ц

Провадження № 2/643/2099/15

01.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних стосунків та визнання права власності на 1/4 частину квартири в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних стосунків своєї довірительки громадянки ФРН ОСОБА_2 з її батьком ОСОБА_4, який помер 12 травня 2011р., та визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову зазначила, що в документах, наданих до 11-ї ХДНК, маються розбіжності в написанні імя та по батькові ОСОБА_2, що не дало можливості нотаріусу видати свідоцтво про право на спадщину, а також постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нотаріус не може ідентифікувати ОСОБА_2 як дочку померлого ОСОБА_4

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій зазначив, що з позовом не згодний у звязку з відсутністю доказів на підтвердження родинних стосунків ОСОБА_2 та ОСОБА_4, просив суд розглядати справу у його відсутність.

Залучений до справи в якості 3-ї особи ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Дослідивши доводи позову, вислухавши позивача та її представника, а також свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народилася 20 жовтня 1956р. Її батьками в свідоцтві про народження зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (актовий запис № 1741 від 16.11.1956р.) (а.с. 20), в свідоцтві про народження російською мовою імя позивача зазначено «Лоллитта», в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера імя позивача вказано «Лоліта» (а.с. 21,25) .

12 травня 2011р. ОСОБА_4 помер (актовий запис № 6581) 9а.с. 15).

ОСОБА_2, будучи спадкоємицею після смерті батька, в встановлений законом термін звернулася до 11-ї ХДНК з заявою про прийняття спадщини у вигляді ? частини АДРЕСА_2.

Листом № 989/02-14 від 17.02.2015р. 11-а ХДНК повідомила про неможливість надати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії- видачі свідоцтва про право на спадщину за законом щодо спадкового майна, оскільки в довіреності ОСОБА_2, посвідченої 21.01.2015р. Генеральним консульством України в Гамбурзі, ФРН, її імя та по батькові ОСОБА_7, в закордонному паспорті ОСОБА_2 (без по батькові), в картці платника податків від 16.2.2015р., виданої ДПІ у Московському районі м.Харкова ОСОБА_2 (також без по батькові) (а.с. 16).

Постановою 11-ої Харківської державної нотаріальної контори від 10.09.2015 року № 5111/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки заявником не надані докази про родинний зв'язок між померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме в свідоцтві про народження 1-ВЛ № 083241 ОСОБА_4 Лолліти ІНФОРМАЦІЯ_1, де вказане імя Лолліта, а за всіма іншими документами ОСОБА_2 (а.с. 169)

Крім того, в закордонному паспорті ОСОБА_2 її імя ОСОБА_2, по батькові запис відсутній, у картці платника податків від 16.02.2015р. її імя ОСОБА_2. В той же час, в свідоцтві про народження ОСОБА_2 вона ОСОБА_8 (россійскою мовою).

Суд вважає, що позивачем надано достатньо доказів на підтвердження родинних стосунків ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_4, що дає підстави для задоволення її позовних вимог.

Судом встановлено, що дівоче прізвище ОСОБА_2 ОСОБА_4. В свідоцтві про її народження у графі «Батько» вказаний ОСОБА_4 (актовий запис № 1741 від 16.11.1956р.).

22.10.1983 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 та прийняла його прізвище. 15.09.2006р. цей шлюб розірваний (актовий запис № 599). В свідоцтві про розірвання шлюбу її імя зазначено ОСОБА_9 (а.с.26).

07.12.2007р. ОСОБА_2, на той час ОСОБА_10, зареєструвала шлюб з громадянином ФРН ОСОБА_2 Хансом Гюнтером, підтвердженням чому є довідка форми Б, в якій зазначено, що гр-ка ОСОБА_11 взяла шлюб з ОСОБА_2 Хансом (а.с. 24).

Допитаний в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_10 пояснив, що він колишній чоловік ОСОБА_2 Її батьком був ОСОБА_4, який помер у 2011р. Його колишня дружина зареєструвала шлюб з громадянином ФРН ОСОБА_2 Хансом та змінила прізвище. Зараз вона мешкає в Гамбурзі.

Свідок ОСОБА_12 ОСОБА_13 пояснила, що вона подруга ОСОБА_2 Її дівоче прізвище ОСОБА_4, а батьком був ОСОБА_4, який мешкав в АДРЕСА_3. Імя ОСОБА_2 Лоліта. 2007р. вона уклала шлюб з громадянином ФРН ОСОБА_2 Хансом та взяла його прізвище ОСОБА_2.

Таким чином, надані суду докази свідчать про те, що ОСОБА_2 є дочкою померлого ОСОБА_4, що, в свою чергу, дає їй законні підстави для отримання спадщини після його смерті.

У відповідності зі ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюються термін в шість місяців, який починається з момента відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 подала заяву про прийняття спадщини у встановлений термін, що підтверджується довідкою 11-ї ХДНК № 2944/01-14 від 26.05.2015р. (а.с. 73).

3-я особа ОСОБА_5 є сином дружини ОСОБА_4 - ОСОБА_14, яка померла 03.06.2014р. Після її смерті він є спадкоємцем ? частини спірної квартири, а ? частину цієї квартири за законом спадковує дочка ОСОБА_4 ОСОБА_2.

Згідно інвентаризаційної справи, право власності на АДРЕСА_2 зареєестровано на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_14 в рівних частинах.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи дочкою померлого ОСОБА_4 має право на успадкування за законом ? частини спірної квартира після його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-11, 58-61, 208, 209, 212-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 (ОСОБА_7), 20.10.1956 року

народження є донькою ОСОБА_4, померлого 12.05.2011 року.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на ? частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 12.05.2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Поліщук