Справа № 303/6958/15-ц
№ 2/303/3749/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
07 грудня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої сторони ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації до ОСОБА_3, третя сторона Прокуратура Мукачівського району про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить позбавити останнього батьківських прав по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов мотивовано тим, що відповідач, ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей, ОСОБА_6, померла 14 жовтня 2015 року. До органу опіки та піклування 19.10.2015 року із заявою звернулася неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про доцільність позбавлення батьківських прав свого батька по відношенню до неї та її малолітнього брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки він більше десяти років назад покинув їх і жодним чином не допомагає, життям не цікавиться. Розпорядженням голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 26.10.2015 року №480 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із тим, що мати ОСОБА_6 померла. Батько ОСОБА_3 розшукується Податковою міліцією Закарпатської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України в період часу з 27.03.2008 року по теперішній час. Таким чином, відповідач вихованням дітей не займається, не цікавиться їх життям, не надає їм матеріальної допомоги, не цікавиться станом здоров'я дітей та їх розвитком, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1І позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та за згодою сторін відповідно до ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України ухвалити заочне рішення.
Представник третьої сторони ОСОБА_2 в судовому засіданні просила позов задоволити, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 213 ЦПК України, рішення суду має бути законним і обґрунтованим, суд обґрунтовує свої висновки тільки на тих доказах, які були досліджені в судовому засіданні.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФМ №002437 від 02.02.1998 року (а.с. 6) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-ФМ №025809 від 05.01.2000 року (а.с.6).
Мати дітей, ОСОБА_6, померла 14 жовтня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФМ №198837 від 15.10.2015 року (а.с. 7).
Як вбачається з клопотання селищного голови від 16.10.2015 року №02-14/754, виконком Чинадіївської селищної ради просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батька двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які є напівсиротами, так як мама померла 14.10.2015 року, а батько біля 10 років не займається вихованням дітей і невідомо де проживає. Догляд за дітьми веде бабуся ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10).
Також 19.10.2015 року неповнолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася із заявою про доцільність позбавлення батьківських прав свого батька по відношенню до нею та її малолітнього брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки батько більше десяти років назад покинув їх і жодним чином не допомагає, життям не цікавиться (а.с. 9).
Розпорядженням голови Мукачівської районної державної адміністрації Закарпатської області від 26.10.2015 року №480 надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із тим, що мати - ОСОБА_6 померла. Батько, ОСОБА_3, розшукується Податковою міліцією Закарпатської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 Кримінального кодексу України в період часу з 27.03.2008 року по теперішній час (а.с. 8).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 №02-16/752 від 16.10.2015 року, комісією виявлено наступне: діти зареєстровані і проживають в ІНФОРМАЦІЯ_6, напівсироти, мама померла 14.10.2015 року, а батько невідомо де проживає та не займається вихованням дітей біля 10 років, діти вчаться, умови проживання дуже важкі (а.с. 14).
Згідно висновку №02-26/1537 від 02 листопада 2015 року Орган опіки та піклування Мукачівської районної державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 відносно дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 4).
Згідно вимог ст.ст. 150, 155 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Також суд враховує положення Європейської Конвенції "Про права дитини", в ч.2 ст.6 якої йдеться, що держави учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини, а в ч.1 ст.19 зазначено, що держава вживає всіх необхідних заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань по відношенню до дитини.
Отже, на підставі досліджених доказів встановлено, що відповідач не піклується про фізичний, духовний та моральний розвиток своїх дітей, не цікавиться їх долею, не приймає участі у їх вихованні та утриманні, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, а тому суд у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України вважає, що позовні вимоги є обгрунтовані і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487,20 грн.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 по відношенню до його неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 на користь держави 487,20 гривень (чотиристо вісідесят сім гривень двадцять копійок) судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Головуюча О.В. Гутій