Справа № 575/1144/15-ц
Провадження № 2/575/432/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Вюник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області внаслідок тяжкої хвороби 08 квітня 2015 року, мотивуючи тим, що прийнявши спадщину відповідно до вимог законодавства, позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в звязку з втратою необхідних для цього правовстановлюючих документів, а також розбіжністю в прізвищах її та брата.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_2 помер 08 квітня 2015 року і був її рідним братом, але на час його народження мати не перебувала у шлюбі з батьком і тому записала його на своє прізвище, після реєстрації шлюбу батьками він став носити прізвище батька, а у свідоцтво про народження виправлення не було внесене. Крім того, Державний акт на земельну ділянку втрачений і вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області - в судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області - не заперечує проти задоволення позовних вимог, вважає, що позивачем надано достатньо доказів для їх задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 8 квітня 2015 року, в смт. В. Писарівка Великописарівського району Сумської області , помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі 24 вересня 2015 року зареєстровано спадкову справу після смерті ОСОБА_2, як пояснила в судовому засіданні позивач, вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

З свідоцтва про народження ОСОБА_3 слідує, що вона народилась 1954 року і її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Зміна прізвища підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

З запису акта про народження № 14 від 31 липня 1950 року ОСОБА_6 слідує, що його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

З свідоцтва про одруження, виданого 10 вересня 1951 року, та запису акта про шлюб № 5 року слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб в Бабівській сільській раді Великописарівського району Сумської області.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, що належить ОСОБА_2 в розмірі 4,10 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до втраченого державного акта на земельну ділянку серії Р2 №667195, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 118192,09 гривень.

З довідки, виданої Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, слідує, що ОСОБА_2, який помер 08 квітня 2015 року, проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 один, заповіт від його імені не складався та не посвідчувався, поховання здійснила його сестра ОСОБА_1.

Як пояснила в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 вона є сусідкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і їй відомо, що ОСОБА_2 мав свою сімю, але проживав з ОСОБА_7, яка народила від нього хлопця ОСОБА_2 і записала його на своє прізвище. Пізніше ОСОБА_4 залишив свою сімю і перейшов до ОСОБА_7, з якою зареєстрував шлюб і в них народилась донька ОСОБА_8. Чи усиновляв ОСОБА_4 сина ОСОБА_9 їй не відомо, але той носив прізвище ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_10 суду підтвердила, що померлий ОСОБА_2 був її дядьком, до якого вона приїздила в гості, допомагала йому по господарству. ЇЇ мама, позивач по справі, здійснила поховання свого брата.

Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла», Державний акт на земельну ділянку серії Р2 №667195 на імя ОСОБА_2 втрачений.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 серпня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» п. 2 розяснено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними. При цьому, обрання способу правозахисту належить позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено родинні стосунки між спадкодавцем та спадкоємцем, вони є братом та сестрою. Крім того, правовстановлюючий документ втрачений, що позбавляє права позивача отримати свідоцтво про право на спадщину через нотаріальну контору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223, 256, 259 ЦПК України,

ст. ст. 1218, 1225, 1268 ЦК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа: відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 08 квітня 2015 року в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, був рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,10 га., розташовану в межах Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, на підставі Державного акта на земельну ділянку серії Р2 №667195, нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 118192, 09 гривень, після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер 08 квітня 2015 року в смт. Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 07 грудня 2015 року.

Суддя Н.Г. Вюник