Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1267/15-ц
Провадження по справі № 2/514/440/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - М.В. Козирєва

за участю секретаря - О.В. Терзі,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на землю в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом, на тих підставах, що 22 вересня 2012 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,76 га, розташованої на території Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області та належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 285127 виданий Тарутинською райдержадміністрацією Одеської області 07.06.2005 року.

При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме на вищевказану земельну ділянку, що й стало підставою для позивача із зверненням до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України. Позов визнали повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився. Викликався належним чином.

В звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 07 червня 2005 року за життя ОСОБА_5 отримала Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 285127 виданий на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації Одеської області від 27.08.2004 року № 321/А-2004 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 318 (а.с. 8).

10 лютого 2006 року ОСОБА_5 склала на імя позивача заповіт, яким заповідала зазначену вище земельну ділянку. Заповіт на день смерті спадкодавця не змінювався та не виправлявся (а.с. 17).

22 вересня 2012 року ОСОБА_5 померла (а.с.19). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,76 га, розташованої на території Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 є рідною донькою спадкодавця ОСОБА_5, померлої 22.09.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.6). 12.07.1988 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6 і змінила прізвище на прізвище чоловіка «Павлюк» (а.с. 7).

Відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними синами ОСОБА_5, померлої 22.09.2012 року, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується їх заявами (а.с. 11-16, 44).

При зверненні до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно (а.с.4).

З невідомих позивачу причин оригінал Державного акту на право на земельну ділянку серії ЯА № 285127 виданий на імя її мати ОСОБА_5 втрачений, його пошуки результатів не дали.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Право на заповіт має фізична особа з повною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто (ст.ст. 1233, 1234 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. За приписами ч. 1 ст. 87 Земельного кодексу право спільної часткової власності на земельну ділянку виникає при прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами.

Таким чином, суд доходить до висновку, що право позивача на отримання в спадщину за заповітом спадкового майна підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно - земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1233, 1234, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 81, 87 ЗК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на землю в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом у вигляді земельної ділянки площею 2,76 га, з них: 1,90 га - ріллі та 0,86 га - багаторічних насаджень, розташованих на території Надрічненської сільської ради Тарутинського району Одеської області, яка належала ОСОБА_5, померлої 22 вересня 2012 року на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 285127 виданого 27 серпня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В. Козирєв