Провадження №6/748/114/15
Єдиний унікальний № 748/3383/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Меженнікової С.П.,

при секретарі Гримайло Л.І.,

з участю страшого державного виконавця відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1 з поданням, погодженим з Начальником відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по виконавчому провадженню з виконання виконавчого листа 2-1959, виданого 12.10.2010 року Залізничим районним судом м. Льова, вказуючи про відсутність відомостей про місцезнаходження боржника.

В судовому засіданні старший державний виконавець подання підтримав та просив задовольнити.

Як вбачається з наданої державним виконавцем копії постанови про відкриття провадження від 03.04.2015 року, на виконанні в відділі державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження №47145241 по виконанню виконавчого листа № 2-1954, виданого 12 жовтня 2010 року Залізничим районним судом м. Львова про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Універсал Банк" боргу в сумі 2370899,53 коп.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області від 20.10.2015 року, боржник з 05.07.1993 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки Старобілоуської сільської ради Чернігівського району від 26.11.2015 року, ОСОБА_2 за вказаним вище місцем реєстрації не проживає.

Актом старшого державного виконавця від 08.09.2015 року встановлено факт не проживання боржника за даною адресою та відсутність будь-якого майна боржника, на яке можна звернути стягнення.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Стаття 40 Закону України Про виконавче провадження, передбачає право державного виконавця на звернення до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

У відповідності до ч. 2 даної статті встановлено, що розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходження боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 489/20802 від 02.04.2012 (далі Інструкція), а саме, п. 3.12, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображаєься в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Таким чином, державний виконавець перед звернення з поданням про розшук боржника повинен вжити всі перелічені вище в Інструкції заходи для встановлення фактичного місцезнаходження боржника. До таких заходів відноситься, зокрема, отримання інформації від учасників виконавчого провадження, в даному випадку стягувача та інших осіб (родичів, знайомих тощо) про можливе місце перебування, роботи боржника. В разі отримання такої інформації усно, про це зазначається в Акті.

Проте, з доданих до подання документів та пояснень в судовому засіданні старшого державного виконавця, судом встановлено, що державний виконавець не вживав перелічені вище заходи для встановолення фактичного місцязнаходження боржника, також для отримання в подальшому інформації щодо боржника, не з"ясував хто проживає за адресою, де зареєстрований Боржник. За таких підстав, суд приходить до висновку, що подання є передчасним і задоволенню не підлягає .

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 489/20802 від 02.04.2012, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_1, що погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: С.П.Меженнікова