Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 грудня 2015 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Яблонській Я.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

09.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2, який зареєстрований 12 червня 1992 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану м.Запоріжжя, актовий запис № 234. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося .шлюбні відносини між ними припинені в 2005 році через втрату почуття взаємної любові та поваги, несумісності поглядів на спільне життя та сімейні відносини Фактично шлюб носить формальний характер. З початку 2005 року вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, тому вважає. що подальше спільне життя з відповідачем неможливе та їх сім»я припинила своє існування. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Відповідач відмовляється вирішити питання про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, тому вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 12.06.1992 року з відповідачем ОСОБА_2, розірвати та після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне прізвище «Гречуха»..

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві. Після розірвання шлюбу її прізвище просить змінити на дошлюбне прізвище «Гречуха».

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, у відповідності до вимог ст.ст.74,76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на позов не подано, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.169, ч.1 ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який зареєстрований 12 червня 1992 року Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, актовий запис № 234, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.7).

Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають.

Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Спільне господарство сторони не ведуть, тривалий час мешкають окремо.

Відповідач ОСОБА_2 відмовляється вирішити питання про розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу, тому позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.

Згідно положень ст.111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобовязати їх прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 12 червня 1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Запоріжжя, актовий запис № 234.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне прізвище «Гречуха».

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача, який не був присутній у судовому засіданні, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Ю.В.Сидоренко

Секретар с/з ОСОБА_4