Справа № 187/1195/15-ц
"01" грудня 2015 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Запари А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
28.08.2015 року до суду звернулась з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розміру аліментів заявниця не вказала, але зазначила що сума коштів, яку відповідач має сплачувати на дитину не може бути меншою за 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. У позові ОСОБА_1 зазначила те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі з 24.05.2013 року, який зареєстровано виконкомом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровській області, актовий запис № 03.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
На даний час сторони не підтримують жодних стосунків та проживають окремо. Дитина залишилася на утриманні позивачки. Батько не цікавиться долею дівчинки та не надає ніякої матеріальної допомоги, через що в сімї склалось вкрай тяжке матеріальне становище. Позивачка не в змозі сама забезпечити їхню дитину всім необхідним, у звязку з чим вимушена звернутися до суду з даним позовом.
27.11.2015 до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог, у якій вона уточнює (зазначає) розмір аліментів на утримання дитини, яку вона вважає достатньою та необхідною. А саме ? частини від доходів чоловіка.
Від позивачки надійшла заява, у якій позов підтримала повністю та просила розглядати дану справу без її участі (а.с. 18).
Відповідач, повторно, в судове засідання не зявився. Про день, місце і час повідомлявся належним чином, про що до справи долучені судові повідомлення, про вручення поштового відправлення (а.с.20, 23,26).
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб, актовий запис № 03 від 24.05.2013 року, складений виконавчим комітетом Чумаківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровській області, ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_1 (а.с.6)
До справи долучено свідоцтво про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 108 від 30.06.2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, де батьками дитини записані: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно довідки про склад сім'ї № 981 від 25.08.2015 року, виданою виконкомом Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області, позивачка ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дочкою ОСОБА_3Є, матірю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 7).
У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
Приймаючи до уваги, що батько працездатни, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від чого в сім'ї склалося тяжке матеріальне становище, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, 23.05..ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Судові витрати в розмірі 243,60 грн необхідно покласти на відповідача ОСОБА_2
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт серії АН № 649127, ІПН НОМЕР_1) аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, щомісячно з дня предявлення позову до досягнення нею повноліття на користьДурас ОСОБА_6, починаючи з 28.08.2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, (паспорт серії АН № 649127, ІПН НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 243,60 грн (двісті сорок три грн 60 коп.) на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.А. Караул