Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий в 1 інстанції: Кравченко Л.Ю.
Провадження № 22-ц/778/6832/15
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про порушення трудового права, видачу трудової книжки, зміну дати звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову ( а. с. 117-118 т. 1 ).

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка частково задоволена рішенням колегії суддів у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року у складі головуючого Пільщик Л.В., суддів Сапун О.А., Краснокутської О.М. Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2014 року скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1І задоволені частково. Зобовязано ПАТ «Банк Форум» видати ОСОБА_1 копію наказу про її звільнення; змінити дату звільнення, зазначивши у троудовй книжці датою звільнення день видачі трудової книжки. Стягнуто з ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 167 319 грн. 48 коп., у відшкодування моральної шкоди 1 000 грн., в іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено ( а. с. 122-126,96-200 т. 1 ).

На рішення апеляційного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року ОСОБА_1, ПАТ «Банк Форум» подали апеляційні скарги ( а. с. 1-2,12-15 т. 2 ).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 жовтня 2015 року касаційна скарга ОСОБА_1 відхилена. Касаційна скарга ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 задоволена частково. Рішення апеляційного суду Запорізької області від 01 квітня 2015 року скасоване, справа передана до суду апеляційної інстанції на новий розгляд ( а. с. 77-80 т. 2 ).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2015 року, суддею-доповідачем було визначено суддю Сапун О.А.

Частиною 2 статті 21 ЦПК України передбачено, що суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи у новому її розгляді після скасування ухвали чи нового рішення апеляційного суду.

Враховуючи те, що суддя Сапун О.А. брала участь у попередньому розгляді справи у суді апеляційної інстанції, він не може брати участі у новому розгляді цієї самої справи після скасування рішення апеляційного суду від 01 квітня 2015 року, оскільки повторна участь судді в розгляді справи після скасування судових рішень недопустима.

Згідно із частиною 1 статті 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у статті 21 цього Кодексу, суддя зобовязаний заявити самовідвід.

Керуючись статтями 20,21,23 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про порушення трудового права, видачу трудової книжки, зміну дати звільнення, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди. Справу передати для повторного автоматичного розподілу.

Суддя: