КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1607/15-ц
Провадження №2/319/1005/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі Костенко А.В.,

за відсутності осіб, що беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 24 грудня 2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач) у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі ВРАЦС Куйбишевського РУЮ), актовий запис № 96. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя сторін не склалося через те, що мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю, відповідач нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи постійно виникають сварки, він веде аморальний спосіб життя, зловживає наркотичними засобами, не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у дитини та у позивача, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин. Сторони разом не проживають, шлюбні відносини не підтримуються. Позивач просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.

Позивачка до суду подала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач до суду подав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи, що узгоджується з положеннями ч.2 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 24 грудня 2011 року між сторонами був укладений шлюб, який був зареєстрований у ВДРАЦС Куйбишевського РУЮ, актовий запис № 96, що підтверджено свідоцтвом про шлюб І-ЖС № 108568, виданим 24 грудня 2011 року ВРАЦС Куйбишевського РУЮ (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ЖС № 197463, виданим 08 червня 2012 року ВДРАЦС РС Куйбишевського РУЮ (а.с. 6).

Шлюбні відносини сторін припинені, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між сторонами не виникає.

Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.

Як у позивача, так і відповідача по справі було достатньо часу для вирішення питання щодо збереження родини та примирення, однак позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не зацікавлений його зберегти.

При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.

Питання щодо розподілу судових витрат у сторін не виникає.

Керуючись ст.ст.10,11,88,212-215 ЦПК України, 24, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110, ст.112 СК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 грудня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 96 розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище «Сіляєва».

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя Р.С.Солодовніков