Справа № 243/9047/15-ц
Провадження № 2-во/243/134/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська заяву ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 20 жовтня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2015 року вимоги ОСОБА_1 задоволені. Встановлений факт, що громадянин України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 01 липня 2015 року на автотрасі Новоазовськ - Сєдове в Новоазовському районі Донецької області.

17 листопада 2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, який діє на підставі договору про надання правової допомоги №88 від 07 серпня 2015 року (а.с. 22) про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, оскільки, у резолютивній частині рішення, а саме у другому його абзаці, невірно зазначено прізвище ОСОБА_3 як «Кавлібеда».

Сторони у судове засідання не зявились, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні.

У судовому засіданні встановлено, що дійсно в рішенні Словянського міськрайонного суду від 20 жовтня 2015 року, у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, у другому абзаці його резолютивної частининевірно зазначено прізвище ОСОБА_3 а саме «Кавлібеда» замість правильного «Каліберда».

З наявних у матеріалах справи документів, зокрема свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-НО №840724 (а.с.7), свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-НО №264367 (а.с. 8) вбачається, що дійсно, правильним прізвищем ОСОБА_5 є саме «Каліберда».

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду допущено описку, яку слід виправити.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 20 жовтня 2015 року, ухваленому по справі № 243/9047/15-ц (номер провадження 2-о/243/246/2015) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті,виклавши другий абзац його резолютивної частини наступним чином: « Встановити факт, що громадянин України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 01 липня 2015 року на автотрасі Новоазовськ-Сєдове в Новоазовському районі Донецької області.»

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_6