Справа № 527/2581/15-ц
номер провадження 2/527/757/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Марущак Р.М.,

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради про припинення права власності, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Глобинське районне управління юстиції в особі реєстраційної служби, Комунальне підприємство «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 27.10.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом.

Мотивував наступним. 15 вересня 2015 року помер його брат ОСОБА_2. У власності ОСОБА_2 перебував житловий будинок, розташований в м. Глобине Полтавської області по вулиці Зигіна, 67, розташований на земельній ділянці площею 0,06 га, яка на праві власності належить Глобинській міській раді. Ще за життя брата вищевказаний житловий будинок був знищений. Він (позивач) є єдиним спадкоємцем майна померлого та на даний час не може оформити право власності на дане спадкове майно оскільки воно фактично знищено.

Посилаючись на викладене, позивач прохав суд припинити право власності на житловий будинок, розташований в м. Глобине Полтавської області по вулиці Зигіна, 67, внаслідок його знищення.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Глобинської міської ради, представники третіх осіб реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції, Комунального підприємства «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявилися. Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідач до суду направив заяву про розгляд справи у відсутності його представника, вказав, що заперечень на позов не має.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку встановив наступне.

15 вересня 2005 року помер ОСОБА_2. За життя, згідно договору купівлі продажу від 1 серпня 1989 року, посвідченого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № І-І435 , він придбав у власність житловий будинок з надвірними будівлями, розташований на земельній ділянці колгоспного фонду по вулиці Зигіна, 67 в м. Глобине Полтавської області. Договір пройшов державну реєстрацію у Кременчуцькому міжміському бюро технічної інвентаризації 14.08.1989 року .

Згідно довідки № 433/11-01 від 26.08.2015 року, наданої Кременчуцьким відділенням Полтавської торгово-промислової палати, на земельній ділянці по вулиці Зигіна, 67 у м. Глобине житловий будинок, будь-які будівлі, споруди відсутні.

Із свідоцтв про народження серії І-ЯК № 702783 та серії V-УР № 0034750 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2.

Згідно спадкової справи № 83 за 2006 рік, заведеної Глобинською державною нотаріальною конторою після померлого 15 вересня 2005 року ОСОБА_2, позивач - єдиний із спадкоємців, який в установлений законом строк прийняв спадщину.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.346 ЦК України право власності, зокрема, припиняється у разі: 4) знищення майна.

Ч.1, ч.2 ст.349 ЦК України визначено, що право власності на майно припиняється в разі його знищення. У разі знищення майна, права на яке підлягають державній реєстрації, право власності на це майно припиняється з моменту внесення за заявою власника змін до державного реєстру.

Згідно науково-практичних коментарів ЦК України, під знищенням треба розуміти таке використання майна в результаті якого воно припиняє своє існування, або коли право власності на майно припиняється поза волею власника в результаті непереборної сили, неправомірних дій третіх осіб тощо. Іншими словами, знищення майна - це обставина реального життя, яка припиняє існування в подальшому конкретного об'єкта права власності. В результаті цього припиняються і самі відносини власності.

Пунктом 60 постанови Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2013 року № 868 «Про затвердження порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зі змінами, встановлено, що для проведення державної реєстрації припинення права власності на об»єкт нерухомого майна у зв»язку з його знищенням заявник подає органові державної реєстрації прав документ відповідно до якого підтверджується факт такого знищення.

Відповідно до ст.1216 ЦК спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Встановивши, що житловий будинок, зареєстрований на праві власності за померлим 15.09.2005 року ОСОБА_2, розташований на земельній ділянці, належної до комунальної власності, було знищено, суд вважає за можливе припинити право власності на вказаний будинок. Оскільки спадкоємець ОСОБА_1 не є титульним власником названого житлового будинку , можливості в позасудовому порядку вирішити питання припинення права власності на вказаний будинок він позбавлений.

З огляду на викладене, позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.16, 323, 346, 349 ЦК України, ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст.10, 11, 60 , 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Припинити право власності на житловий будинок літ. «А», загальною жилою площею 15,4 кв. м., сарай літ. «Б», які були розташовані в м. Глобине Полтавської області по вул. Зигіна, 67, на неприватизованій земельній ділянці та належали померлому 15.09.2005 року ОСОБА_2 на праві власності, згідно договору купівлі -продажу від першого серпня 1989 року, посвідченого державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровий № І-І435, що пройшов державну реєстрацію в Кременчуцькому МБТІ 14.08.1989 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_4