Справа №539/4003/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Яценко В.В.

при секретарі - Карпенко Т.П.

розглянувши матеріали скарги Товариства з Обмеженою відповідальністю "Шауман Агрі УА" на постанову головного державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про накладення штрафу , -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шауман Агрі УА" звернувся в суд із скаргою на постанову головного державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про накладення штрафу.

Скаргу мотивували тим, що на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 23 жовтня 2015р. по справі № 539/2229/15 - ц, було визнано незаконним та скасовано Наказ директора ТОВ « Шауманн Агрі УА» № 23 від 07.05.2015р. « Про звільнення за прогул». Поновлено ОСОБА_1 на роботі у ТОВ «Шауманн Агрі УА» па посаді консультанта з 07.04.2015р., вирішено стягнути з ТОВ « Шауманн Агрі УА» па користь ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 69072 грн. 12 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнути з ТОВ « Шауманн Агрі УА» на користь ОСОБА_1 грошову суму в розмірі 2000 грн. моральної шкоди.

Відповідно до п. 2. 4 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, було вирішено допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_1 на посаді консультанта та стягнення на його користь з ТОВ « Шауманн Агрі УА» 12397 грн. 56 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один календарний місяць з 07.05.2015р. по 07.06.2015р.

На підставі рішення суду було видано виконавчий лист № 539/2229/15-ц. та 06.11. 2015р головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження № 49247993. 13.11.2015 року державним виконавцем Поліщук В. О. було складено акт та видано постанову про накладення штрафу за невиконання без поважних причин виконавчого листа № 539/2229/15-ц від 30.10.2015р. Лубенського міскрайонного суду Полтавської області, що зобов'язує поновити ОСОБА_1 на посаді консультанта у ТОВ "Шауман Агрі УА" з 07.04.2015 р. - накласти на боржника штраф у розмірі 680 грн.

Вважають дану постанову незаконною постільки державний виконавець 13.11.2015 року вчиняючи дії щодо накладення штрафу на боржника провів їх упереджено та не об"єктивно, що загалом призвело до порушення їх прав. так як мається поважна причина неможливості поновлення ОСОБА_1 на посаді консультанта відділу продаж та консультування у зв"язку з відсутністю вакантної посад, що підтверджується копією штатного розпису від 30.04.20 року.

Прохають суд постановити рішення яким визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ Полтавської області про накладення штрафу від 13.11.2015 року по виконавчому провадженню № 49247993 з виконання виконавчого листа № 539/2229/15-ц від 30.10.2015 року виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

В судове засідання представник скаржника не з"явився, згідно наданої заяви прохали справу слухати у її відсутність.

Представник ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_2 щодо поданої скарги заперечував, прохав відмовити в її задоволенні, так як постанова про накладення штрафу є правомірною.

Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню.

Згідно ч.І ст.76 Закону України "Про виконавче провадження" рішення про поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного працівника виконується негайно. Виконання рішення вважається закінченим з дня видачі відповідного наказу або розпорядження власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом, фізичною особою, фізичною особою - підприємцем, який прийняв незаконне рішення про звільнення або переведення працівника, після чого державний виконавець виносить постанову про закінчення виконавчого провадження.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» зобовязано державного виконавця вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з ст.75 ЗУ «Про виконавче провадження» після відкриття виконавчого провадження за виконавчим документом, що зобов'язує боржника вчинити певні дії або утриматися від їх вчинення, державний виконавець перевіряє виконання рішення не пізніше ніж на наступний день після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного виконання рішення. Якщо рішення підлягає негайному виконанню, його виконання перевіряється не пізніше наступного робочого дня після відкриття виконавчого провадження.

У разі невиконання зазначених вимог без поважних причин державний виконавець накладає на боржника штраф відповідно до статті 89 цього Закону і не пізніше п'яти робочих днів з дня його накладення повторно перевіряє стан виконання рішення. Якщо рішення не виконано і виконання може бути проведено без участі боржника, державний виконавець організовує виконання відповідно до повноважень, наданих йому законом, та вносить подання (повідомлення) правоохоронним органам для притягнення боржника до відповідальності згідно із законом. При цьому на боржника повторно накладається штраф у порядку, встановленому статтею 89 цього Закону.

Судом встановлено, що 06.11.2015 року головним державним виконавцем ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 49247993 з виконання виконавчого листа № 539/2229/15-ц виданого 30.10.2015 р. Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про поновлення ОСОБА_1 у ТОВ «Шауманн Агрі УА» на посаді консультанта з 07.04.2015 р. Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді консультанта з 07.04.2015 р. підлягає негайному виконанню.

Дана постанова направлена боржнику - ТОВ «Шауманн Агрі УА», та отримана останнім 11.11.2015 р., що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

В ході проведення виконавчих дій, направлених на виконання рішення суду, 13.11.2015 р. головним державним виконавцем ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_2 складено акт. Даним актом зафіксовано, що рішення суду не виконано, а саме не поновлено ОСОБА_1 у ТОВ «Шауманн Агрі УА» на посаді консультанта з 07.04.2015 р.

Згідно ст. 376 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про... присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць... поновлення на роботі незаконно звільненого або переведеного на іншу роботу працівника...

На підставі вище викладеного 13.11.2015 р. головним державним виконавцем ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_2 винесено постанову ВП № 49247993 якою накладено на боржника штраф у розмірі 680,00 грн.

З наведеного вбачається, що єдиний спосіб виконання рішення про поновлення на роботі - видання відповідного наказу (розпорядження) власником або уповноваженим ним органом (працедавцем), яким прийнято незаконне рішення про звільнення.

Таким чином дії ВДВС, спрямовані на примусове виконання рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області в частині поновлення ОСОБА_1 у ТОВ «Шауманн Агрі УА» на посаді консультанта, проводилися на підставах, в межах повноважень, та у спосіб, визначений Законом України «Про виконавче провадження».

А тому постанова головного державного виконавця ВДВС Лубенського МРУЮ ОСОБА_2 ВП № 49247993, якою на ТОВ «Шауманн Агрі УА» накладено штраф у розмірі 680,00 грн. за невиконання судового рішення без поважних причин є правомірною, та такою, що винесена на підставі та в межах повноважень та у спосіб визначений Законом України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст.376, 385 ЦПК України, ст.ст. 11,75,76,89 Закону України Про виконавче провадження, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ТОВ "Шауманн Агрі УА" на постанову головного державного виконавця ВДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області про накладення штрафу від 13.11.2015 року - відмовити.

На ухвалу суду може бути подано Апеляційну скаргу протягом 5 днів після проголошення чи отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області.

Головуючий В.В.Яценко