Справа № 658/1436/15-ц
Провадження № 6/658/34/15
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

30 квітня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі головуючого: судді Подячевої І.Д.

при секретарі Левицькій Н.Я.

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка заяву представника ОСОБА_1 «АСК «Інго Україна» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У квітні 2015 р. представник ОСОБА_1 «АСК «Інго Україна» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2113/4511/12, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці. Крім цього, просив поновити строк на предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не з'явився, належно сповіщений. Суд вважає можливим справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2113/4511/12, додані заявником документи, суд вважає, що викладені вимоги слід задовольнити частково, з наступних підстав.

Відділом ДВС Каховського МРУЮ Херсонської області, на підставі виконавчого листа № 2113/4511/12, виданого 09.01.2013 р. було відкрито виконавче провадження №.04.2013 р.

Дане виконавче провадження, на підставі п.10 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», було завершено і за підвідомчістю направлено для виконання до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві.

Постановою державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві від 14.11.2013 р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 «АСК «Інго Україна» матеріальної шкоди.

17.03.2014 р. вищевказаний виконавчий лист разом із супровідним листом та усунутими недоліками направлено за належністю до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві, однак при пересилці оригінал виконавчого листа було втрачено.

У відповідності до ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат ви-конавчого листа замість втраченого оригіналу.

За таких обставин суд вважає можливим видати заявнику дублікат виконавчого листа у вказаній справі.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 «АСК «Інго Україна» виконавчий лист предявлено до виконання вчасно, а тому відсутні підстави для поновлення такого строку при видачі дублікату.

Керуючись ст.ст.210, 368, 370 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 «АСК «Інго Україна» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити частково.

ОСОБА_1 «АСК «Інго Україна»» дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2113/4511/12 за рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 01.10.2012 р. за позовом ОСОБА_1 «АСК «Інго Україна» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

В поновленні строку на предявлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.Д. Подячева