Справа № 216/6640/15-ц
провадження №2/216/2333/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючогосудді - ОСОБА_1,

при секретарі Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, з якого вбачається, що 16 жовтня 2012 року сторони зареєстрували шлюб у Центрально-Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №727. Дошлюбне прізвище позивача ОСОБА_4. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивача. Шлюбні відносини між ними були припинені 01 вересня 2014 року, у зв'язку із різними поглядами на сімейне життя, обов'язки подружжя. З цих причин між ними виникали сварки та скандали. Відповідач матеріально сім'ю не утримував, не займався вихованням дитини та доглядом за нею, не допомагав їй у веденні домашнього господарства, не займався суспільно-корисною працею. Недостойна поведінка відповідача у сім'ї привела її до висновку, що їх шлюб зберегти т не можливо, бо вона втратила почуття поваги, любові та довіри, без чого шлюб не може існувати. Спору щодо поділу майна не має, після розлучення дитина буде проживати з позивачкою. При таких обставинах, позивач вважає, що родина розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому просить суд даний шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач належним чином повідомлений, про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так, сторони перебувають у шлюбі з 16 жовтня 2012 року, який зареєстровано Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №727(а.с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Фактичні шлюбні відносини були між ними припинені у вересні 2014 року, із різними поглядами на сімейне життя, обов'язки подружжя. З цих причин між ними виникали сварки та скандали. З цього часу ніхто спроб до примирення не робив, у зв`язку з такими обставинами, суд вважає за необхідне даний шлюб розірвати, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 16 жовтня 2012 року, Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №727, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4), від якого сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 залишити "ПИСАРЕВИЧ".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.І.Бондарєва