Провадження № 2-зз/638/121/15
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

03 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді : Грищенко І.О.

при секретарі : Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з відповідача ОСОБА_2 суми боргу в розмірі 231406 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2010 року з метою забезпечення позову за заявою позивача вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2 (61045, м. Харків, вул. Джанкойська, 65-А), а саме: 7/8 часток житлового будинку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Джанкойська, 65-А.

07.11.2011 року Дзержинським районним судом м. Харкова ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 231 406 грн.

Рішення суду від 07.11.2011 року оскаржено уповноваженим представником відповідача в апеляційному порядку.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28.03.2012 року апеляційну скаргу відхилено. Рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.11.2011 року залишено без змін.

До суду надійшла заява позивача (заявника) ОСОБА_1, в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 29.11.2010 року, посилаючись на те, що рішення у справі набрало законної сили, а тому необхідність в забезпеченні позову відпала.

Заявник в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить розглянути питання про скасування заходів забезпечення позову без його участі, вимоги заяви підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, про час, день та місце розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлявся своєчасно та належним чином.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.11.2011 року, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 28.03.2012 року залишено без змін, набрало законної сили, в подальшому забезпечення позовних вимог недоцільне, у звязку з чим вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.11.2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, шляхом накладення арешту на майно ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: 61045, м. Харків, вул. Джанкойська, 65-А), а саме: 7/8 часток житлового будинку, який розташований за адресою: м. Харків, вул. Джанкойська, 65-А.

Копію ухвали для виконання направити до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Першої Харківської державної нотаріальної контори. Сторонам по справі для відома.

Ухвалу може бути оскаржено в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко