Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3250/13-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про відстрочку виконання судового рішення про виселення посилаючись на те, що у провадженні відділу ДВС Сторожинецького РУЮ перебуває виконавчий лист Сторожинецького районного суду Чернівецької області по справі № 723/3250/13ц від 20 травня 2014 року, по виселенню з житлового будинку, який знаходиться за адресою Чернівецька область Сторожинецького району с.В.Кучурів вул. Закарпатська, 6 - ОСОБА_1.

Примусове виселення з даного будинку ОСОБА_1 призначено на 20 жовтня 2015 року.

26.12.2013 року Сторожинецький районний суд виніс рішення по справі № 723/3250/13-ц відповідно до якого позов про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення - задоволено, виселено ОСОБА_1, 15.06.1936р.н. з житлового будинку по вул. Закарпатській за № 6, с В.Кучурів, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області.

Заявниця звернулася до суду з даною заявою про відстрочку виконання вказаного рішення. Оскільки вона на даний час хворіє, потребує лікування в умовах стаціонару. Їй на даний час 79років, вона має захворювання серця, а саме ІХС, дифузний кардіосклероз СН 11А, ФК 111, вторинну артер. гіпертензію 2ст. високий ризик.

На початку жовтня 2015 року її стан здоров»я погіршився, і вона змушена звернутися за допомогою до лікаря по місцю проживання, викликавши лікаря до місця проживання. 16.10.2015 року її було направлено на консультацію до кардіолога Чернівецький ОКД, вона за допомогою сусідів була доставлена до лікарні.

На підставі вищенаведеного заявниця просить відстрочити виконання судового рішення від 26.12.2013р. Сторожинецького районного суду про виселення ОСОБА_1 з будинку по вул. Закарпатській за № 6, с.В.Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала просить її задовольнити.

Представник КС «Буковина» у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по вказаній справі та зазначив, що 02 квітня 2014р. рішення Сторожинецького районного Суду залишено без змін Вищим спеціалізованим судом України 06.08.2014р., вступило в законну силу, заявниця мала достатньо часу для виконання рішення суду, не приймає ніяких мір по виконанню рішення суду.

Представник Відділу ВДВС Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області просив прийняти рішення по вказаній заяві на розсуд суду.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утрудняють виконання рішення, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, зміни чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Аналогічні положення містяться і в ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», де зазначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Відповідно до приписів ст.129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішення суду.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року „Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувану, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Отже, закон пов`язує можливість відстрочки та розстрочки виконання рішення лише з об'єктивними, тобто такими, що не залежать від волі боржника, обставинами, які носять винятковий характер і утруднюють виконання рішення суду у строк чи у встановлений судом спосіб.

Вивчивши матеріали заяви, суд приймає до уваги те, що заявниця ОСОБА_1 являється особою похилого віку, хворіє, потребує лікування, у неї немає іншого житла, враховуючи, що виселення припадає на зимовий період, заявниця довела виняткові обставини, що утруднюють виконання рішення, тому суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.210, 293, 294, 373 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду та зупинення виконавчого провадження по справі № 723/3250/ 13-ц від 26 грудня 2013 року -задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Сторожинецького районного від 26.12.2013року суду по справі №723/3250/13-ц про виселення ОСОБА_1 з будинку по вул. Закарпатській 6, с.В.Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області до 15 квітня 2016р..

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :