РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/620/15-ц

Справа № 2/600/214/2015

26 червня 2015 року

Козівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

представник позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, ціна позову 23 400 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує, що 22 вересня 2013 року в м.Тернополі помер його батько ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 160771 виданим 23 вересня 2013 року. Померлим ОСОБА_4 не було складено заповіту.

Спадкоємцями померлого першої черги за законом є ОСОБА_2, ОСОБА_5 Богданович- син, ОСОБА_6 Василівна-дружина.

20 березня 2014 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 174/2014, про що свідчить ОСОБА_1 про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36931158 виданого 20 березня 2014 року.

Відповідно до матеріалів спадкової справи спадкоємцем за законом є також і син померлого ОСОБА_2, який спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України строк прийняв.

Спадкоємцями 22 липня 2014 року укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого, сину померлого ОСОБА_2 переходить 1/4 частка квартири № 64, що розташована в будинку №5 по вулиці Генерала ОСОБА_7 в м.Тернополі, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №55, що по вулиці Шевченка в с.Ценів, Козівського району Тернопільської області, гараж № 157, що знаходиться в гаражному кооперативі «Промінь» в м.Тернополі, а також все інше майно, якщо таке буде виявлено.

Постановою від 11 вересня 2014 року державного нотаріуса Першої Тернопільської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 55 в с.Ценів Козівського району Тернопільської області.

Померлий ОСОБА_4 був спадкоємцем за заповітом своєї померлої 01 листопада 1988 року сестри ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане нотаріусом ОСОБА_9 19 травня 1989 року, за яким ОСОБА_4 успадкував будинок з надвірними будівлями в с.Ценів Козівського району і розташованого на земельній ділянці колгоспу «Золотий колос», який належав померлій ОСОБА_8 на підставі довідки про право власності колгоспного двору, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів 12 березня 1989 року за № 14 та зареєстрованого в по господарській книзі за № 2 цього ж виконкому.

У 1988 році було виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки. В по господарській книзі ОСОБА_3 сільської ради № 10-14 за 1991-1995 роки, особистий рахунок № 442 за ОСОБА_4 зареєстрований будинок та земельна ділянка, яка знаходиться під будівлями, що підтверджується записом в земельно-кадастровій книзі під записом № 493.

ОСОБА_4 на момент відкриття спадщини володів правом власності на житловий будинок №55 та надвірними будівлями в с.Ценів Козівського району Тернопільської області.

Відповідно до довідки № 203 виданої ОСОБА_3 сільською радою 29 травня 2014 року, житловий будинок № 55 в с.Ценів Козівського району належав ОСОБА_4, який помер 22 вересня 2013 року.

Право власності на житловий будинок №55 в с.Ценів Козівського району, який належав ОСОБА_4, не було зареєстровано, що підтверджується довідкою №184 виданою Козівським БТІ 29 травня 2016 року.

Позивач набув права власності на вищевказаний житловий будинок після смерті батька ОСОБА_4, однак не може оформити права власності на спадкове майно з причини відсутності правовстановлюючих документів.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок № 55 в селі Ценів, Козівського району, Тернопільської області в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити.

Від відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання поступив відзив на позов № 74 від 25 червня 2015 року, в якому не заперечують щодо позовних вимог позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, враховуючи відзив на позов, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_4 був спадкоємцем за заповітом своєї померлої 01 листопада 1988 року сестри ОСОБА_8, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане нотаріусом ОСОБА_9 19 травня 1989 року, за яким ОСОБА_4 успадкував будинок з надвірними будівлями в с.Ценів Козівського району і розташованого на земельній ділянці колгоспу «Золотий колос», який належав померлій ОСОБА_8 на підставі довідки про право власності колгоспного двору, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради народних депутатів 12 березня 1989 року за № 14 та зареєстрованого в по господарській книзі за № 2 цього ж виконкому.

22 вересня 2013 року ОСОБА_4 поиер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 160771 виданим 23 вересня 2013 року. Померлим ОСОБА_4 не було складено заповіту.

Спадкоємцями померлого першої черги за законом є ОСОБА_2, ОСОБА_5 - син, ОСОБА_6 -дружина.

Спадкоємцями, 22 липня 2014 року укладено договір про поділ спадкового майна, відповідно до умов якого, ОСОБА_2 переходить 1/4 частка квартири № 64, що розташована в будинку №5 по вулиці Генерала ОСОБА_7 в м.Тернополі, житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами №55, що по вулиці Шевченка в с.Ценів, Козівського району Тернопільської області, гараж № 157, що знаходиться в гаражному кооперативі «Промінь» в м.Тернополі, а також все інше майно, якщо таке буде виявлено (а.с.9).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб.

Як передбачено ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 317 ЦК України, зміст права власності складають право володіння, користування та розпорядження.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, позивач являється спадкоємцем першої черги.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.1 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязує з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст. 1296,1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, враховуючи відзив на позов та визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача перша Тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, слід задовлити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 118-120, 212 ЦПК України, ст. ст. 16, 317,319,346,392,1216,1218,1221,1261,1268, 1296,1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги-задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок № 55 в селі Ценів, Козівського району, Тернопільської області в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно