Справа № 159/4941/15-ц
Провадження № 2/159/1436/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Миронюка М.Г.

за участі секретаря Посполітак Г.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Позивачка обґрунтовує свою вимогу тим, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі, який укладено 27.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27.11.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 540 .

Від шлюбу є малолітня дитина дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення позивача до суду з позовом про розірвання шлюбу стало те, що відповідач ОСОБА_4 перед укладенням шлюбу не повідомив її про свій стан здоровя. Після того, як вона довідалась про стан здоровя ОСОБА_4, то виїхала з дочкою на постійне місце проживання в Україну. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, зберігати сімю є недоцільно, а тому прохає шлюб розірвати.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, прохає його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та виклав вимоги відповідача позивачу щодо виховання їхньої дочки ОСОБА_5.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 і ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, який укладено 27.11.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів 27.11.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 540, про що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1 - ЕГ № 059717.

Від шлюбу є малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується ксерокопією свідоцтва про народження, батьками якої є сторони по справі.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні сторони в даний час не проживають разом, не підтримують подружніх стосунків, відповідач хворіє, і про свою хворобу перед укладенням шлюбу не повідомив позивачку, що стало підставою для звернення її до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Стан здоровя відповідача ОСОБА_4 підтверджений письмовими доказами наданими сторонами по справі, які були досліджені в судовому засіданні.

Позивач настоює на розірванні шлюбу аргументуючи тим, що шлюб розпався остаточно, і що збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини, а відповідач через свого представника визнав позов та погодився з тим, що на момент розгляду справи дочка ОСОБА_5 залишається проживати з матірю, яка є позивачем у справі.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам позивачки, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення , а тому позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу є підставним і підлягає до задоволення.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити за собою прізвище

«Слувка».

Судові витрати слід віднести на рахунок позивача за її заявою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстровано 27 листопада 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції , про що в Книзі реєстрації шлюбів 27.11.2010 року зроблено відповідний актовий запис № 540 .

Залишити після розірвання шлюбу за позивачкою прізвище « Слувка».

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Волинської області.

Головуючий:ОСОБА_6