Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1411/15-ц
Провадження № 2/321/517/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015

у складі: головуючого судді - Ворожбянова А.М.

при секретарі - Бородіної І.В.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні залу суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовними вимогами до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Відповідач є батьком їхнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 являється студентом 1 курсу денного відділення факультету математики, економіки та інформатики Мелітопольського Державного педагогічного університету. 10 вересня 2015 року ОСОБА_3 виповнилося 18 років. На сьогоднішній день відповідач не приймає участі в утриманні сина та матеріально їй не допомагає. В звязку з тим, що їхній син навчається на денній формі навчання, ніяких джерел доходу не має, знаходиться на її повному матеріальному утриманні, вона просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та пояснила суду, що її син ОСОБА_3 повністю знаходиться на її матеріальному утриманні. Батько дитини ОСОБА_2, ніякої матеріальної участі в утриманні сина не приймає. Вона з 01.07.2015 року не працює, бо знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною і разом з чоловіком виховує трьох спільних дітей, матеріальний стан їхньої сімї скрутний. У звязку з цим, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 який продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги позивача визнав частково. Пояснив суду, що він згоден виплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно. В задоволенні іншої частини позовних вимог позивача, просив відмовити з наступних підстав. В нього також є сімя, на його утриманні знаходиться малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружина отримує мінімальну заробітну плату. Крім того, на його утриманні знаходиться тяжкохвора матір ОСОБА_6, за якою він доглядає та пенсія якої складає 1126 грн. 86 коп., він не отримує від держави грошову допомогу та субсидію, його середня заробітна плата складає 1266 грн. 79 коп., сукупний дохід на чотирьох членів його сімї складає менш за прожитковий мінімум. Крім того, просить врахувати ту обставину, що його син ОСОБА_4 отримує стипендію та проживає в гуртожитку, чоловік позивача працює та отримує стабільну заробітну плату, сімя позивача отримує державну допомогу як багатодітна. За вказаних обставин просить суд задовольнити позовні вимоги позивача частково та стягувати з нього на утримання повнолітнього сина на час його навчання аліменти в розмірі 200 грн.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. У суду є достатньо підстав для розгляду справи у відсутність не зявившоїся третьої особи ОСОБА_3

Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача та відповідача, вивчивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов позивача обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії 1-ЖС № 047353, його батьком є відповідач по справі ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1

У відповідності до свідоцтва про зміну імені серії 1-ЖС № 004837, ОСОБА_4 змінив прізвище на ОСОБА_3.

Саме ст. 199 СК України передбачає обовязок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку сина, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч.4 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо дочка, син навчаються на денному відділенні, аліменти можуть бути присуджені їм щомісячно, але без урахування часу канікул, при заочному навчанні одноразово (один раз на рік) або посеместрово.

У відповідності до наданої довідки № 09-і/1673 від 21.09.2015 року, судом встановлено, що ОСОБА_3 являється студентом 1 курсу денного відділення факультету математики, економіки та інформатики Мелітопольського Державного педагогічного університету, термін навчання з 01.09.2015 року до 30 червня 2019 року. Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює, отримує заробітну плату та являється працездатною особою, не є інвалідом. Наявність знаходження у відповідача на утриманні малолітньої дитини та тяжкохворої матері, яка отримує пенсію, т.б. має джерело доходу, а також тієї обставини, що ОСОБА_3 отримує стипендію, не позбавляє відповідача обовязку утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання. Суд вважає, що у звязку з тим, що відповідач ОСОБА_2 працює та отримує щомісячно заробітну плату, що підтверджується наданою довідкою про доходи від 04.11.2015 року за № 122, стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, повинно проводитися у частці від доходу відповідача, що на одну дитину становить 1/4 частину.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 208, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання (денна форма навчання) в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання, за винятком часу перебування на канікулах. Стягнення проводити з дня подачі позовної заяви, т.б. з 20.10.2015 року до 30 червня 2019 року,

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М. Ворожбянов