Справа № 591/7336/15-ц
Провадження № 2-о/591/223/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник в своїй заяві посилається на те, що її мати ОСОБА_2 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а після початку проведення АТО приїхала до неї і зареєструвалася у неї за адресою м. Суми, пров. Карбишева, 110/8 як переміщена особа. В липні 2015 року вона виїхала в м. Горлівка за своїми речами, де раптово померла від інфаркту 21.07.2015 року, про що було видане лікарське свідоцтво про смерть, на якому стоїть печатка та штампи медичного закладу ДНР, але ці документи що не визнаються в Україні як офіційні. Заявниця у звязку з цим не може отримати свідоцтво про смерть за останнім місцем проживання померлої матері за адресою м. Суми, пров. Карбишева, 110/8 та оформити спадщину. Інші документи, які могли б підтвердити родинні звязки між нею та ОСОБА_2, крім свідоцтва про народження заявниці, не збереглися. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 Миколаєвна та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією й тією ж особою та матірю заявниці, а також встановити факт смерті 21 липня 2015 року у м. Горлівка Донецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживала на момент смерті в АДРЕСА_1.

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, пояснила, що її матірю в свідоцтві про її народження записана ОСОБА_3 Миколаєвна, яка після укладення шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_2, але цей документ не зберігся. Крім того, в м. Горлівка Донецької області за місцем проживання її матері зникли майже всі документи, оскільки після її виїзду до м. Суми в залишеному нею без нагляду житлі було викрадено її майно. Просила встановити факти, що мають юридичне значення, з метою оформлення нею в подальшому спадщини на своє імя, оскільки вона є єдиним спадкодавцем за законом.

Представники зацікавлених осіб в судове засідання не зявилися, звернулися до суду із письмовими заявами про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представників зацікавлених осіб, на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що в свідоцтві про народження заявника, зазначене російською мовою її прізвище, імя по батькові «Жилина Наталья Анатольевна», яка народилася 28.08.1966 року в м. Горлівка Донецької області, а матірю вказана «Жилина Светлана Николаевна» ( а.с.6).

З ксерокопії паспорту заявника вбачається, що прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, вона народилася в м. Горлівка Донецької області 28.08.1966 року. (а.с.7).

В ксерокопії паспорту ОСОБА_2 вбачається, що вона є громадянкою України, народилася в м. Горлівка Донецької області 24.09.1946 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно з довідкою Управління соціального захисту населення СМР від 10.08.2015 року № 4390 ОСОБА_2 одержувала в управлінні соціальну допомогу переміщеним особам на проживання (а.с.9) з 04.12.2014 р. по 03.06.2015 року.

Факт, що ОСОБА_2 була переміщеною особою в районі проведення АТО, підтверджується витягом з реєстру дозволів на переміщення осіб, де зазначено про надання дозволу на виїзд в м. Суми до доньки з метою лікування (а.с.19).

Факт проживання ОСОБА_2 у квартирі доньки за адресою м. Суми, пров. Карбишева, 110/8 підтверджується листуванням з банком (а.с.20, 21).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 21.07.2015 року, її донька ОСОБА_1 07.10.2015 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом їй надане розяснення, що їй необхідно надати свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та підтвердити родинні звязки з нею (а.с.12).

Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_2 № 436 від 23.07.2015 року, виданого державою ДНР м. Горлівка Донецької області, вона померла м. Горлівка Донецької області 21.07.2015 року. (а.с.11).

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_2 як донькою та матірю та факт смерті ОСОБА_2 в 21 липня 2015 року у м. Горлівка Донецької області підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Враховуючи наведені та проаналізовані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_3 Миколаєвна та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією й тією ж особою та є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 1 п. 8 ст. 256 ЦПК України необхідно встановити факт смерті 21 липня 2015 року у м. Горлівка Донецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що народилася в м. Горлівка Донецької області та проживала на момент смерті в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215,256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 Миколаєвна та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є однією й тією ж особою та є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт смерті 21 липня 2015 року у м. Горлівка Донецької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що народилася в м. Горлівка Донецької області та проживала на момент смерті в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя