АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/2724/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2626/15Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л.М. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Одринської Т.В., КорнієнкаВ.І., при секретарі: Рибак О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 липня 2015 року в справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09 липня 2015 року позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 05 вересня 2012 року у розмірі 17 386 грн. 18 коп., 243 грн. 60 коп. судових витрат, а всього 17 629 грн. 78 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

З рішенням суду першої інстанції не погодилось ПАТ КБ «Приватбанк» та подало на нього апеляційну скаргу. Прохали змінити рішення місцевого суду в частині зменшення пені, задовольнивши позов ПАТ КБ «Приватбанк» в повному обсязі, в іншій частині рішення залишити без змін. Вважають, що місцевим судом невірно витлумачено та застосовано норми матеріального права, неналежним чином досліджено докази по справі, що призвело до ухвалення незаконного рішення та є підставою для його зміни.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи та оскаржуваного рішення вбачається, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості за тілом кредиту та відсотками підлягають задоволенню в повному обсязі, а неустойка підлягає зменшенню до 5000 грн., що складає 17 946,92 грн., а саме: 10960,31 грн. (заборгованість за кредитом) + 1986,61 грн. (заборгованість по процентам за користування кредитом) + 5000,00 грн. (неустойка), а в резолютивній частині рішенні помилково зазначено, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 17 386 грн. 18 коп.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 219, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 липня 2015 року - зняти з апеляційного розгляду та повернути до Київського районного суду м. Полтави для виправлення описки в строк до 17.09.2015 року.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Г.Л. Карпушин