Справа № 361/7887/15-ц
Провадження № 2/361/3680/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

4 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Енді про визнання шлюбу недійсним,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Енді про визнання шлюбу недійсним.

Позивач зазначала, що у вересні 2003 року вона познайомилася з громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1 Енді. Відразу після знайомства відповідач звернувся до неї з проханням зареєструвати з ним шлюб, який йому було потрібно виключно для того щоб мати підстави для проживання в Україні. Після деякого часу він обіцяв, що за згодою цей шлюб вони розірвуть.

Позивач погодилась йому допомогти. До укладання шлюбу вони не підтримували стосунків. Позивач також не мала наміру створювати сімю, лише допомогти відповідачу влаштуватися в Україні.

04 вересня 2003 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, свідоцтво видано міським відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1576.

Жодного дня вони з відповідачем не проживали разом, подружні стосунки не підтримували, спільне господарство не вели, спільного бюджету не мали, спільного майна не мають, взаємних прав та обовязків не набули. В шлюбі спільних дітей у них немає.

Зв'язок з відповідачем деякий час позивач підтримувала телефоном. Та з часом він перестав відповідати на її дзвінки, довгий час вона його шукала, щоб розірвати шлюб. Враховуючи те, що іншого шлюбу укласти вона не мала наміру, то тривалий час шукала відповідача. Позивач не ставить майнових вимог до відповідача.

Вважає шлюб укладений між нею та відповідачем є фіктивним, оскільки, при укладенні шлюбу у них не було наміру створювати сімю та набувати прав та обовязків подружжя.

Шлюб між нею та відповідачем є лише формальним.

Посилаючись на викладене, просила суд визнати недійсним шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_1 Енді, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 04 вересня 2003 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1576.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання відповідач громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_1 Енді не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №224 (5598) від 1 грудня 2015 року.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було зареєстровано 04 вересня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1576 (а.с.4). Від спільного подружнього життя дітей не мають.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що сторони уклали між собою фіктивний шлюб, оскільки, при укладенні шлюбу у них не було наміру створювати сімю та набувати прав і обовязків подружжя.

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 2 статті 40 Сімейного кодексу України, шлюб визнається недійсним за рішенням суду, у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сімї та набуття прав та обовязків подружжя.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає визнанню недійсним.

Керуючись ст.ст. 24, 40 Сімейного кодексу України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та громадянином ОСОБА_2 ОСОБА_1 Енді, ІНФОРМАЦІЯ_1, що був зареєстрований 04 вересня 2003 року у міському відділі реєстрації актів громадянського стану №1 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис №1576 - визнати недійсним.

Після визнання шлюбу недійсним прізвище позивача залишити «Амадасун».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський