ЄУН № 331/8489/15-ц
Провадження № 2/331/2194/15
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

«23» листопада 2015 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Жовтневого районного суду Смолки І.О. надійшли матеріали позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, у звязку із порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: - найменування суду, до якого подається заява; - імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; - зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Позивач до позовної заяви додає наступні документи, які перечислюються ним в додатках:

1. Доказ сплати судового збору;

2. Копія ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.08.2015 р.;

3. Копія заяви про видачу судового наказу на 3 арк.;

4. Розрахунок суми позовних вимог;

5. Копія довідки про склад сімї на 1 арк.;

6. Копії статутних документів Концерну «МТМ»;

7. Рішення Запорізької міської Ради від 29.01.2009 року № 25;

8. Рішення Запорізької міської Ради від 28.04.2011 року № 200;

9. Копія довіреності 5/20-19 від 05.01.2015р.;

10. Копії позовної заяви з додатками відповідачам.

Судом було перевірено всі додатки до позовної заяви, та встановлено, що окрім перелічених позивачем, в матеріалах позовної заяви наявні також: копія платіжного доручення № 6794 від 07 травня 2015 року, копія довідки щодо заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води № 822-09 від 25.05.2015 року. Але в переліку документів, що додається до позовної заяви позивачем зазначені документи не вказано.

Окрім цього, в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК країни, відповідно до якої позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем надані не всі копії документів для відповідача, а саме відсутні копії: статутних документів Концерну «МТМ», рішення Запорізької міської Ради від 29.01.2009 року № 25; рішення Запорізької міської Ради від 28.04.2011 року № 200; довіреності 5/20-19 від 05.01.2015 р.

З огляду на все вищевикладене позивачу необхідно привести свій позов у відповідності до вимог ЦПК України, а саме:

- виконати вимоги п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України вказати всі наявні у позовній заяві додатки у перелік документів, що додається до позовної заяви;

- виконати вимоги ст. 120 ЦПК України щодо надання всіх копій доданих до позовної заяви документів для відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У такому вигляді заява не може бути прийнята, оскільки за формою складена в неналежному обсязі, необхідному для правильного і своєчасного розгляду і вирішення справи у визначений законом строк, тому підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У ХВ А Л И В:

Позовну заяву Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води залишити без руху, надав позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі невиконання ухвали позов буде вважатися неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА