Справа № 602/545/15-ц
Провадження № 2/602/235/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2015 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: Костів Л.І.,

при секретарі: Колеснік С.В.,

з участю позивачки: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1А звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 14 листопада 2013 року, який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 84.

Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося, на протязі останнього року їх сімейне життя почало різко погіршуватися, між ними постійно виникали сварки, що негативно впливало на психічний стан їхнього сина та спричиняло їй душевних страждань. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинилися і вони на даний час проживають окремо.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та суду пояснила, що після наданого судом терміну на примирення нічого між ними не змінилося, а тому просить позов задовільнити, зіславшись при цьому на обставини, вказані в позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши здобуті під час судового засідання докази, зясував наступні обставини.

Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-ИД №104657 від 14 листопада 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 14 листопада 2013 року, про що зроблено відповідний запис в книзі реєстрації актів про одруження № 84.

Від даного шлюбу в подружжя народився син Владислав, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-ИД №189637.

Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась. Позивач миритись не бажає і наполягає на розірванні шлюбу.

За час розгляду справи в суді відносини між ними не змінились.

Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.

Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу №104657 від 14 листопада 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити за нею прізвище «Гончук».

Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 169, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 листопада 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 84.

Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Гончук».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_3