Провадження № 2/235/4203/15
Єдиний унікальний номер № 235/8668/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Токарєва А.Г.

при секретарі - Ященко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв`язку з переїздом на інше місце проживання,-

В С Т А Н О В И В :

30.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, який є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв`язку з переїздом на інше місце проживання, зазначивши на підтвердження своїх позовних вимог, що згідно договору купівлі-продажу від 12.12.2002 року їй належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1. Разом з нею в її квартирі зареєстровані: її чоловік ОСОБА_2 та її неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

З січня 2013 року та по теперішній час відповідачі в її квартирі не мешкають, речі, що їм належать в квартирі відсутні, так як вони переїхали на постійне місце мешкання до Грецької Республіки, де і мешкають в теперішній час.

Позивачка зазначає, що відповідачі добровільно не бажають вирішити питання щодо зняття їх з реєстраційного обліку з її квартири за вищевказаною адресою, а тому вона просить суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме квартирою №41 будинку №13А по вул.Мечнікова в м.Курахове Марїнського району Донецької області, у звязку з переїздом на інше постійне місце мешкання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.67).

Представник позивача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає (а.с.52).

Відповідачі ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, від відповідача ОСОБА_2, який є законним представником неповнолітніх дітей надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі (а.с.65,66).

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Марїнської районної Державної адміністрації Донецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просить позовні вимоги задовольнити (а.с.69-71).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить позивачці ОСОБА_1 1/2 частина, та ОСОБА_7 1/2 частини, на підставі договору купівлі-продажу, засвідченого 12.12.2002 року приватним нотаріусом Марїнського районного округу Донецької області за реєстровим номером №2013 (а.с.6-8).

З матеріалів справи вбачається, що 12.09.2015 року померла ОСОБА_7, яка є матірю позивачки ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвами про укладення та розірвання шлюбу (а.с.9,11-14).

Згідно довідки КП «Міська служба єдиного замовника», за адресою: м.Курахове, вул.Мечнікова, буд.№13а, кв.№41 зареєстровані: позивачка ОСОБА_1, її чоловік ОСОБА_2 (а.с.12) та їх неповнолітні діти (а.с.20-26) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.17).

З акту-підтвердження від 22.09.2015 року вбачається, що за адресою: м.Курахове, вул.Мечнікова, буд.№13а, кв.№41, дійсно фактично зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, але дана сімя за вищевказаною адресою не проживає (а.с.16).

З матеріалів справи вбачається, що станом на 25.05.2015 року відповідач ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані в муніципалітеті Навпліон округу Арголідас Грецької Республіки (а.с.20).

Встановлено, що між відповідачем ОСОБА_2 та АТ «ОСОБА_8 Греції» укладено кредитну угоду, згідно якої ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 60000,00 Євро для купівлі квартири, розташованої за адресою: вул.Фісеос, 16, м.Нафпліо (а.с.58-64).

Відповідно до ст.163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених ч.1 п.1 і п.5 ч.3 і ч.4 ст. 71 ЖК України.

Відповідно до ст.71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї без поважних причин за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від.12.04.1985 року «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування Житлового кодексу України» у справах пор визнання наймача або члена його сімї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст..71 ЖК), необхідно зясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сімї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не користуються вищезазначеною квартирою, у зв`язку з переїздом на інше місце проживання. Таким чином, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2, який є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв`язку з переїздом на інше місце проживання підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 9,71,72 ЖК України, ст..ст. 10, 11,88, 209,212, 214- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який є законним представником неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням у зв`язку з переїздом на інше місце проживання -задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою №41 будинку №13А по вул.Мечнікова в м.Курахове Марїнського району Донецької області, у звязку з переїздом на інше постійне місце мешкання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: