_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6111/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Радецької К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким визнати за ним право власності на 1/8 частину 3-ох кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,4 кв.м., житловою 36,5 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 13 лютого 2015 року.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилався на обставини, викладені в позовній заяві.

Позивач надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В 1998 році сімя позивача приватизувала квартиру АДРЕСА_1. 08.01.1998 року ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_4 отримали свідоцтво про право власності на житло (за № 15-4669), відповідно до якого квазане житло належить їм на праві приватної власності в рівних частках. 15.11.2003 року помер брат позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину вказаної квартири, яку отримали порівну батьки позивача - ОСОБА_3 і ОСОБА_2, але вчасно не зареєстрували в КП «ОМБТІ та РОН». 13.02.2015 року помер батько позивача. Після його смерті відкрилась спадщина на 3/8 частини вищезазначеної квартири. Ще за життя ОСОБА_3 було складено заповіт на користь позивача від 29.06.2006 року. 15.09.2015 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/8 частини квартири. А на 1/8 частину позивачу було відмовлено приватним нотаріусом третьої одеської державної нотаріальної контори у звязку з тим, що при житті ОСОБА_3М, не зареєстрував право на цю частку у відповідних органах.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Також відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, у звязку із тим, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 174, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину 3-ох кімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,4 кв.м., житловою 36,5 кв.м. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 13 лютого 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.