Справа № 404/2140/15-ц
Номер провадження 2/404/1798/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ДП МОУ Кіровоградський обласний центр адаптації військовослужбовців до Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиці, третя особа: ПАТ Державний експортно-імпортний банк України про зняття арешту з рахунку,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у березні 2015 року звернувся в суд із позовом, яким просить зняти арешт з рахунку №895 в філії ПАТ» Державний експортно- імпортний банк України» в м. Кіровограді, накладений згідно постанови державного виконавця Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції 17.07.2006 року . В судове засідання представник позивача надав заяву про підтримання заявлених вимог, розгляд справи у його відсутності та не заперечував щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач , його представник в судове засідання не з»явився, повідомлявся належно.

Третя особа, його представник також подав заяву про проведення розгляду справи у відсутності представника , щодо зняття арешту з рахунку не заперечував.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлені вимоги, з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що у Кіровському відділі державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції знаходилось зведене виконавче провадження з виконання виконавчого листа , виданого 12.04.2006 року про стягнення з ДП» Кіровоградського обласного центру адаптації військовослужбовців» боргу на загальну суму 13 492, 58 грн.

В ході виконання вищевказаного виконавчого листа 17.07.2006 року державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції ОСОБА_1 була винесена постанова про арешт коштів боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою було накладено арешт, на кошти в сумі 13 492, 58 грн. , що містилися на рахунку № 895 в АТ « Укрексімбанку», МФО 323389, .

Згідно листа №364 від 13.01.2015 року начальника Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції , станом на 13.01.2015 року виконавчих документів стосовно стягнення боргів з ДП» Кіровоградського обласного центру адаптації військовослужбовців» на виконанні у відділі не перебувають ( а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення.

З»ясовано, що на даний час не існує підстав для арешту рахунку позивача , оскільки заборгованість ним погашена повністю, а тому, відпали і підстави для арешту його майна.

Згідно з п.1 ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження, арешт накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення.

Крім цього, п. 2 ст. 50 того ж закону, закріплено, що у разі, якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Враховуючи те, що виконавче провадження, в рамках якого винесено постанову про арешт коштів боржника від 17.07.2006 року стосовно позивача не перебуває на виконанні , та саме виконавче провадження знищено після закінчення терміну їх зберігання, проте державний виконавець зняти арешт з рахунку боржника позбавлений можливості, оскільки виконавче провадження знищено, а закриваючи виконавче провадження державний виконавець не зняв арешт з майна боржника, як того вимагає Закон України «Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Зняти арешт з рахунку №895 у Філії ПАТ Державний експортно-імпортний банк України в м. Кіровограді, накладений 17 липня 2006 року згідно постанови державного виконавця Кіровського відділу Державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда