Справа № 362/6554/15-ц
Провадження № 2/362/2725/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Л.М.Кравченко,
при секретарі Н.М. Яренко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 14.02.2009 р., від якого мають двох доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач, після розірвання шлюбу, залишив сімю та в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працює та має таку можливість. Враховуючи, що згоди про добровільну сплату коштів між сторонами не досягнуто, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу ( заробітку) до досягнення дітьми повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилась, про день, час і місце слухання справи судом повідомлена належно, до суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти постановлення у справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час і місце слухання справи судом повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, направлене за фактичним місцем проживання, з викликом останнього в судове засідання, призначене на 06.10.2015 р. з відміткою «адресат за зазначеною адресою не проживає» (а.с.16). Крім того, до суду повернулося поштове повідомлення з викликом останнього в судове засідання, призначене на 10.11.2015 р. за адресою його місця проживання, зареєстрованого у встановленому законом порядку (а.с.19), а тому відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, враховуючи, що позивач проти цього не заперечує.
Судом встановлено, що сторони з 14.02.2009 р. перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21.03.2014 р. було розірвано (а.с.6-7).
Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на його утриманні. (а.с.3-5).
Домовленості між сторонами відносно розміру аліментів на неповнолітніх дітей не досягнуто.
Відповідач ухиляється від утримання дітей, добровільної матеріальної допомоги не надає, участі у їх вихованні не приймає. Позивачу самій складно матеріально утримувати дітей та забезпечувати їх всім необхідним.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище дітей, які перебувають на утриманні матері, яка на даний час не має доходів, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та матеріальне становище платника аліментів, а тому вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, має бути визначений в розмірі 1/3 частки від всіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.
Згідно ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, а тому суд присуджує аліменти з часу подання позовної заяви до суду, тобто з 15.09.2015 р.
Оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору, обовязок по його сплаті слід покласти на відповідача відповідно до положень ст.ст. 81, 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця с. Підгайці Кіровоградського району Кіровоградської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.09.2015 р. і до досягнення повноліття старшою дитиною, а потім у розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття меншою дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копі.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Кравченко