№317/3087/15-ц
№/п 6/317/61/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2015 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ачкасова О.М.

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-1689 від 18.12.2007 р., про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2007 року і до його повноліття, посилаючись на те, що 07.09.2009 року виконавчий лист по зазначеній справі було пред»явлено до виконання до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, 20.10.2014 р. державним виконавцем було встановлено, що боржник працює та виконавчий лист було направлено до ГУЮ у Дніпропетровській області, рекомендованим листом. Однак, згідно перевірки до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на теперішній час вищевказаний виконавчий лист ніде не відкрито, у зв»язку із чим ОСОБА_2 звернулася до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, а ВДВС було вимушено звернутися до суду із поданням.

У судове засідання державний виконавець не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав подання, просив його задовольнити, розглянути подання без участі представника Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Стягувач - ОСОБА_2, у судове засідання не з»явилася, надала суду заяву, у якій підтримала подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа, просила його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Боржник - ОСОБА_1, у судове засідання не з»явився, надав суду заяву, у якій подання визнав, просив суд розглянути справу за його відсутності.

Суд, вважає можливим розглянути подання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, слід задовольнити за наступними підставами.

Відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області за № 2-1689 від 18.12.2007 року, з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2007 року і до його повноліття.

Відповідно довідки №27895 від 27.08.2015 року, складеної Ленінським відділом державної виконавчої службі Запорізького міського управління юстиції, 20.10.2014 р. державним виконавцем було встановлено, що боржник працює та виконавчий лист було направлено до ГУЮ у Дніпропетровській області, рекомендованим листом. Однак, згідно перевірки до Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на теперішній час вищевказаний виконавчий лист ніде не відкрито.

За таких підстав, суд, вважає за необхідне подання Ленінського відділу державної виконавчої службі Запорізького міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, тому що рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.370 ч.1, 210 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області за № 2-1689 від 18.12.2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 жовтня 2007 року і до його повноліття.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя :