Справа № 605/351/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" серпня 2015 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Ігнатової Г.В.,

при секретарі Чебан Т. В.

за участю представника позивача Барабан А.Я.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути на користь позивача з відповідача заборгованість у розмірі 177149,10 грн. за кредитним договором № ТЕМ0GА00000020 від 07.08.2007 року та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що ним згідно кредитного договору № ТЕМ0GА00000020 від 07.08.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 15000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Однак відповідач зобов'язання за кредитним договором не виконав, станом на 25.05.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 8504,52 долара США, яка складається з 6978,65 долар США заборгованість за кредитом; 394,15 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; 93,00 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом; 622,31 долар США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору 12 долара США штраф ( фіксована частина); 404,41 долар США- штраф ( процентна складова)

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні визнала суму заборгованості у повному обсязі, вказала, що заборгованість утворилась з січня 2015 року, оскільки нестабільна ситуація в державі, що унеможливлювало придбати долар для погашення кредиту. Фактично заборгованість по кредитному договору вона буде погашати , при наявності грошових коштів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитній договір № ТЕМ0GА00000020 від 07.08.2007 року, про надання кредиту в розмірі 15000,00 доларів США на споживчі цілі строком до 07.08.2017 р У свою чергу відповідач зобовязувалася погасити його протягом встановленого графіку погашення заборгованості за кредитом. Однак протягом строку дії договору відповідач свої обовязки належним чином не виконала, заборгованість в повному обсязі не сплатила. Станом на 25.05.2015 року наявна заборгованість за наданим кредитом, а саме розмір кредиторської заборгованості становить 8504,52 доларів США, що в еквіваленті у гривнях за офіційним курсом НБУ - 177149,10 грн., яка складається з наступного: 6978,65 долар США заборгованість за кредитом; 394,15 долар США заборгованість по процентам за користування кредитом; 93,00 долар США заборгованість по комісії за користування кредитом; 622,31 долар США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до договору 12 долара США штраф ( фіксована частина); 404,41 долар США- штраф ( процентна складова) ., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, перевіреним у судовому засіданні. Вказані обставини також підтверджуються поясненнями представника позивача, які він надав у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк"

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, таким чином ОСОБА_2 має непогашену заборгованість за кредитним договором № ТЕМ0GА00000020 від 07.08.2007 року у розмірі 8504,52 доларів США, що в еквіваленті у гривнях за офіційним курсом НБУ становить - 177149,10 грн.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527,530,625,1049 ,1050 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстр. АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (р/р № 3111, МФО 305299, код ЕДРПО 14360570) заборгованість за кредитним договором№ ТЕМ0GА00000020 від 07.08.2007 року в сумі 8504,52 долар США, що в еквіваленті у гривнях за офіційним курсом НБУ- 177149,10 грн. ( стосімдесять сім тисяч стосорок девять грн..) 10 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 1771,49 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду тернопільської області через суд першої інстанції Підгаєцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова