Копія Справа № 326/2026/15-цр
Провадження № 2/326/823/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Лещенко А.М.,

за участю секретаря Кузякіної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 26.11.2015 року звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку №6 по вул.Радянській в с.Мануйлівка Приморського району Запорізької області, у звязку із відсутністю їх за місцем реєстрації більше одного року.

Позивач та його представник в судове засідання не прибули, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, на позовних вимогах наполягають та просять задовольнити їх в повному обсязі (а.с.21, 22).

Відповідачі до суду також не зявилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с.19,20).

Згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали по справі, суд може розглянути справу та ухвалити рішення за правилами ст. 174 ЦПК.

Позов обґрунтовано тим, що позивачу на праві приватної власності належить домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Запорізька область, Приморський район, с.Мануйлівка, вул.Радянська, буд.6. 26.12.2000 року він дав згоду на реєстрацію в будинку членів своєї сім`ї, а саме сина своєї дружини ОСОБА_3 та своєї доньки ОСОБА_2. На теперішній час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не мешкають в будинку за місцем своєї реєстрації з лютого 2001 року. На неодноразові прохання до відповідачів щодо зняття з реєстрації вони відповідали відмовою в звязку із браком часу. Зазначені дії ОСОБА_3 та ОСОБА_2 обмежують його право вільно розпоряджатися на свій власний розсуд власністю. Він не має можливості оформити субсидію та інше. Будучи власником будинку, фактично позбавлений можливості в повному обсязі реалізувати свої можливості власника по володінню та користуванню власністю. Крім того, вимушений платити більший розмір грошових коштів за комунальні послуги, за сторонніх осіб, не має змоги оформити соціальні пільги. Відповідачі не проживають в зазначеному будинку з 2001 року, тобто понад один рік, отже вони втратили право користування житловим приміщенням.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Так, 22.02.1993 року між ОСОБА_4, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_3 та діючим за довіреністю в інтересах колгоспу «Аврора», та ОСОБА_1, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4, було укладено договір купівлі-продажу будинку №6, розташованого по вул.Радянська Приморського району Запорізької області (а.с.4-5).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6,7). Довідкою виконкому Мануйлівської сільської ради Приморського району Запорізької області від 31.08.2015 року підтверджено той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, з лютого 2001 року не проживають за місцем реєстрації (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.9). Згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, є ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (а.с.9).

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

За ст.72 ЖК України суд визнає особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені терміни.

Суд вбачає, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не є власниками будинку №6 по вул.Радянській в с.Мануйлівка Приморського району Запорізької області, фактично не проживають за цією адресою з 2001 року, тому суд вважає, що вони втратили право користування житловим приміщенням, яке належить позивачу, і повинні бути визнані такими, що втратили право користування даним житловим приміщенням.

Таким чином позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст. 7, 8, 10, 174, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку №6 по вул.Радянській в с.Мануйлівка Приморського району Запорізької області, у звязку із відсутністю їх за місцем реєстрації більше одного року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Лещенко

Копія вірна: суддя А.М. Лещенко

11.12.2015