Провадження №6/235/284/15
Єдиний унікальний номер 235/9907/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд», зацікавлена особа ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу посилаючись на те, що 28.12.2011 року Кіровським районним судом м.Донецька розглянуто справу №2-2715/11 за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу в сумі 3308,45грн. та 21.06.2013 року видано оригінал виконавчого листа.

Відділом державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №39154613, про хід виконання якого стягувачу не відомо, оскільки на території м.Донецька органи державної влади , у тому числі ВДВС Кіровського РУЮ тимчасово не здійснюють свої повноваження у звязку з проведенням АТО, що встановлено Розпорядженням КМУ «Про винесення змін до розпорядження КМУ від 07.11.2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної виконавчої влади тимчасово не здійснюють свої повноваження» від 05.05.2015 року №428-р.

Станом на 06.11.2015 року оригінал виконавчого документу №2-2860/11 знаходиться у кредитній спілці «Аккорд».

За повідомленням УДППЗ «Укрпошта» від 23.07.2014 року №521-1598 тимчасово припинено документообіг з ВДВС Кіровського РУЮ.

За вказаних обставин кредитна спілка «Аккорд» була позбавлена можливості вчасно предявити оригінал виконавчого листа до виконання відповідного відділу ДВС, тому заявник просить суд поновити строк предявлення оригіналу виконавчого листа №2-2715/11, виданого 21.06.2013 року Кіровським районним судом м.Донецька про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 3308,45грн. на користь кредитної спілки «Аккорд».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проживає в зоні АТО.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м.Донецька від 28.12.2011року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по кредиту в сумі 3137,45грн., судові витрати повязані зі сплатою держмита в сумі 51грн. та витратами на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120грн. (а.с.2).

На виконання вказаного рішення 21.06.2013 року було видано виконавчий лист (а.с.3).

Відділом державної виконавчої служби Кіровського районного управління юстиції за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №39154613, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження від 01.08.2013 року (а.с.4).

В судовому засіданні було встановлено, що на території м.Донецька органи державної влади, у тому числі ВДВС Кіровського РУЮ тимчасово не здійснюють свої повноваження у звязку з проведенням АТО, що встановлено Розпорядженням КМУ «Про винесення змін до розпорядження КМУ від 07.11.2014 року «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної виконавчої влади тимчасово не здійснюють свої повноваження» від 05.05.2015 року №428-р, тому кредитна спілка «Аккорд» була позбавлена можливості вчасно предявити оригінал виконавчого листа до виконання відповідного відділу ДВС.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд», зацікавлена особа ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-2715/11, виданого 21.06.2013 року Кіровського районного суду м.Донецька на виконання рішення Кіровського районного суду м.Донецька від 28.12.2011року по справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредитування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: