Справа № 202/8641/15-ц
Провадження № 2/0202/5081/2015
18 листопада 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороза В.П.
при секретарі: Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
У листопаді 2015 року позивач звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому прохає стягнути грошові кошти на її утримання у твердій грошовій сумі 2 100 євро щомісячно, еквівалентно на день ухвалення рішення.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що сторони 26.01.1979 року зареєстрували шлюб, який було розірвано 10.07.1990 року. Вдруге, сторони зареєстрували шлюб 31 травня 1991 році. Однак, 23 грудня 1997 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №123903 їх шлюб було розірвано. Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На даний час позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач має змогу надавати,отримує значний дохід. У звязку з чим, вона змушена звернутися до суду та прохає фінансову допомогу на її утримання, як колишньої дружини.
Позивач в судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій прохала розглянути справу без її участі, підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 26 січня 1979 року, який було розірвано 10 липня 1990 року.
Вдруге, сторони зареєстрували шлюб 31 травня 1991 році. Однак, 23 грудня 1997 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КИ №123903, їх шлюб було розірвано.
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії ІІІ-КИ № 345541, І-КИ № 241617 - відповідно.
Згідно інформації НБУ, офіційний курс гривні до євро становить - 100 євро - 2536 грн. 37 коп.
У відповідності до ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч.4 ст. 76 СК України, якщо у звязку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про їх членів сімї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у звязку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір коштів в твердій грошовій сумі.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання колишньої дружини кошти у твердій грошовій сумі, починаючи з моменту звернення позивача до суду, оскільки позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, та потребує матеріальної допомоги, у зв'язку із чим відповідач зобов'язаний її утримувати.
В період шлюбу з позивачем, відповідач реалізував себе як підприємець та мав крупний бізнес, який надавав йому змогу отримувати певний прибуток в тому числі і в іноземній валюті, що також обґрунтовує вимогу щодо стягнення коштів на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 2100 (дві тисячі сто) євро.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст..ст.75, 76 Сімейного Кодексу України, 88 ЦПК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2):
- фінансову допомогу у твердій грошовій сумі шляхом банківського переказу, або передачі готівкою у розмірі 2100 (дві тисячі сто) євро.
Стягнення робити щомісяця починаючи з 16 листопада 2015 року;
-судовий збір в сумі 507 грн. 27 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.П.Мороз