Провадження № 2/712/3459/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 03. 11. 2015 року звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 02 квітня 2015 року померла його дружина ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 I-СР № 256573 від 07.04.2015 року.

Зазначив, що на момент смерті він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії I-СР № 043780 від 19.05.2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, яка належала покійній дружині позивача на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23.04.2015р., виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради. Інша ? частина квартири належить йому на підставі вищевказаного свідоцтва про право власності.

Вказував, що він є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини. В установлений законом строк звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності спадкодавця ОСОБА_2 на ? частку у праві власності.

Просив суд визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2, померлої 02.04.2015 року.

Позивач в судовому засідання позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте скерував до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. У вирішенні спору покладались на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що з 09.03.2000 року по 02 квітня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії I-СР № 043780 від 09.03.2000 року.

02 квітня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії Серії I-СР № 256573 від 07.04.2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_3, яка належала покійній дружині позивача на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради, 23.04.2015 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

09 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Третьої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після померлої дружини ОСОБА_2, однак отримав відмову, датовану 12.10.2015 року.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Третьої черкаської державної нотаріальної контори вбачається, що державним нотаріусом Третьої черкаської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 була заведена спадкова справа № 244/2015. За даними Спадкового реєстру було перевірено наявність відкритої спадкової справи, спадкового договору чи заповіту, складеного спадкодавцем. На момент заведення спадкової справи, заповіти, спадкові договори на імя та від імені ОСОБА_2 були відсутні. В якості правовстановлюючого документа ОСОБА_4 було надано свідоцтво про право власності на житло, видане Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради від 23.04.2015 року, однак, юридичний аналіз вищевказаного правовстановлюючого документа виявив відсутність державної реєстрації права власності спадкодавця ОСОБА_2 на вказану ? частку у праві власності на квартиру, а саме не подано Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Тому позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та роз'яснено право на звернення до суду.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику справах про спадкування" спадкоємець який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав для спадкування позивачем як спадкоємцем за заповітом, а також підтверджено належність на праві власності спадкодавця спадкового майна.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 02.04.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян