10.12.2015 Справа № 756/8963/15-ц
№756/8963/15-ц
№2/756/4527/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

3 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Субіну М.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між нею та відповідачем зареєстровано шлюб 20.10.2012 року відділом РАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 884. Від вказаного шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка вказує на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось. Сторони спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки. Крім того зазначала, що дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. У зв'язку з чим просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з урахуванням уточнень до позовної заяви та просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань у встановленому законом порядку від відповідача не надійшло.

Згідно ст. 224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами зареєстровано 20.10.2012 року відділом РАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 884.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що сімейне життя із відповідачем не склалось. Сторони спільне господарство не ведуть, сімейні стосунки не підтримують, проживають окремо. Крім того зазначала, що дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає. У зв'язку з чим просила розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд дійшов висновку‚ що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від утримання дитини.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд вважає необхідним задовольнити вказаний позов.

Керуючись ст.ст. 112, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 130, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 20.10.2012 року у відділі РАЦС Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №884 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Херсонської області, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини даного віку, починаючи з 10.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Херсонської області, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. за розгляд вимоги про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Херсонської області, відомості про ідентифікаційний номер відсутні, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 487 грн. 20 коп. за розгляд вимоги про стягнення аліментів.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевчук А.В.