Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу, про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката ОСОБА_3 13 жовтня 2015 року звернувся до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу, про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що 26 липня 2012 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В склад спадщини ОСОБА_4, яка відкрилася після її смерті, входить зокрема житловий будинок з по господарськими спорудами, що розташовані в с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області по вул. Спортивна, 3.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 та прийняв спадщину шляхом подачі до нотаріуса у встановлений законом строк заяви про прийняття спадщини. Бажаючи юридично оформити свої спадкові права після смерті матері, ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину, але отримав відмову по причині відсутності правовстановлюючого документа про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок № 3, який розташований в с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області по вул. Спортивна, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування. Просив (з урахуванням уточненої позовної заяви) визнати за ним право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: с. Чайківщина, вул. Спортивна, 3, Оржицького району, Полтавської області, без урахування самочинно збудованого обєкта, після ОСОБА_4, яка померла 26 липня 2012 року в порядку спадкування.

В судове засідання позивач та його представник не зявився, представник позивача надав заяву, відповідно до якої позов підтримав повністю та просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, направив до суду лист, згідно якого просить справу розглянути без участі представника сільської ради. Зазначив, що позов визнає повністю.

Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 надійшов лист про відсутність заперечень щодо даного позову та про розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 26 липня 2012 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.4). На момент своєї смерті вона була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_4, та протягом шести місяців по тому, за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав (а.с. 11).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить зокрема житловий будинок з погосподарськими спорудами в с. Чайківщина Оржицького району Полтавської області по вулиці Спортивна, 3, який вона успадкувала після смерті ОСОБА_6, який помер 15 жовтня 2010 року (а.с. 10).

Вбачається, що позивач ОСОБА_1 (а.с. 5-6) є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_4, оскільки остання являється його матірю (а.с. 4). ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 13, 37).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої 26.07.2012 року ОСОБА_4 06.11.2012 року заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину (а.с. 34).

Позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали померлій ОСОБА_4 (а.с. 50, 52) та зареєстрував дану власність за собою (а.с. 51, 53-54).

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 04.09.2015 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів з державною реєстрацією права власності на спадкове майно за померлою, а саме на будинок № 3 в с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області по вул. Спортивна (а.с.12).

На замовлення позивача КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» виготовило технічний паспорт на житловий будинок № 3, що знаходиться в с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області по вул. Спортивна (а.с. 7-9).

З довідки КП «Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» від 30.09.2015 року вбачається, що сарай, позначений відміткою «Є», побудовано самовільно, вартість житлового будинку без самовільного будівництва становить 66643 грн. (а.с. 9). З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 15/33 від 08.10.2015 року вбачається, що будинок № 3, який розташований по вулиці Спортивна в с. Чайківщина, Оржицького району Полтавської області придатний до експлуатації (а.с. 10).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу, про визнання права власності на жилий будинок у порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: с. Чайківщина, вул. Спортивна, 3, Оржицького району, Полтавської області, без урахування самочинно збудованого обєкта - сарая "Є", після ОСОБА_4, яка померла 26 липня 2012 року в порядку спадкування.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя