Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3244/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Надопта А.А.,

секретар судового засідання : Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна; заінтересована особа: орган опіки та піклування Сасівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим. що рішенням Виноградівського районного суду від 13.03.2007 року його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

У зв"язку з погіршенням стану здоров"я останньої, вона не може виконувати догляд за недієздатним та виконувати обов"язки опікуна. Оскільки ОСОБА_2 позбавлений можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права, а заявник ОСОБА_1 не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів брата, ОСОБА_1 просить суд встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити його опікуном брата.

В судове засідання сторони не з"явилися.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи подав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує щодо задоволення вимог заявника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Виноградівського районного суду від 13.03.2007 року його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

У зв"язку з погіршенням стану здоров"я ОСОБА_3, вона не може виконувати догляд за недієздатним та виконувати обов"язки опікуна. Оскільки ОСОБА_2 позбавлений можливості захищати свої особисті немайнові та майнові права, а заявник ОСОБА_1 не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту прав та законних інтересів брата, ОСОБА_1 просить суд встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку і призначити його опікуном брата.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є братом недієздатного ОСОБА_2

Наявними матеріалами справи стверджується і не підлягає повторному доказуванню, що брат заявника ОСОБА_2, є недієздатним, потребує постійної опіки, а також призначення нового опікуна.

Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Обставин, які б відповідно до ст. 64 ЦК України перешкоджали заявнику бути опікуном свого брата ОСОБА_2 - судом не встановлено.

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст.60, 208, 209, 212-215, 218, 236, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2, 26.12.1977 року народженя, мешканцем с.Сасово, вул. Борканюка 10, Виноградівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, якщо сторони не були присутніми під час проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_4