Справа №489/4381/15-ц 04.12.2015
Провадження №22-ц/784/3090/15
Справа № 489/4381/15-ц
Провадження № 22-ц/784/3090/15
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Адміністрація Ленінського району Миколаївської міської ради, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської області, про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про присвоєння адреси,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із зазначеним рішенням, 30 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.

Апелянт не був присутній в судовому засіданні 11 листопада 2015 року, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повний текст рішення судом поштою було надіслано йому 17 листопада 2015 року (а.с.94), а отримано ним - 27 листопада 2015 року. Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення, передбачений ст..294 ЦПК України, не був пропущений апелянтом.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року (в редакції від 01 вересня 2015 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 267 грн. 96 коп.

Проте, квитанції про сплату судового збору апелянтом не надано.

Окрім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути вказані імена (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання та місцезнаходження. Також, згідно ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Проте, зазначені вимоги при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 не дотримані.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, до апеляційної скарги застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -.

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 листопада 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :

- сплати 267 грн. 96 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області;

- надання до апеляційного суду Миколаївської області апеляційної скарги, оформленої відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також копій апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4