Справа № 713/2254/13-ц
Провадження №4-с/713/12/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області на дії відділу державної виконавчої служби Вижницького РУЮ Чернівецької області, де третьою особою є ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», -

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 року ОСОБА_1, звернулась в суд із скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Вижницького РУЮ Чернівецької області, де третьою особою є ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

Заявниця вказувала, що 30.10.2015 року вона отримала від відділу ДВС Вижницького РУЮ у Чернівецькій області лист від 23.10.2015 року, де її було повідомлено про те, що на виконання абзацу 3 п.5 розділу ІІІ «Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів», затв. Наказом М, України 16.04.2014 року №656/5, зареєстрованого в МЮУ 16.04.2014 року за №427/25204 (із змінами), що її майном яке є предметом іпотеки буде виставлено на реалізацію шляхом проведення електронних торгів: реєстраційний номер лоту 106209; відомості про предмет іпотеки незавершена реконструкція будинку механізатора під кафе, сауну, ресторан та офіс, загальною площею 806,6 кв.м., що розташована в м.Вашківці, 7, Вижницького району Чернівецької області; день та час проведення електронних торгів 09.11.2015 року о 09-00 год.; початкова ціна продажу майна 1502000,00 грн. Вважає, що з боку відповідача проводяться незаконні дії, оскільки вона не згідна з оцінкою майна, про яку її не повідомляли, через що вона була позбавлена права подати заяву про рецензію, оскаржити оцінку вартості майна. Крім того, здійснюється реалізація майна за рішенням суду, але Іпотекодержателями не є ТОВ «Вектор плюс». Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.12.2013 року позов ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, де третьою особою без самостійних вимог є ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №43/12-Ф від 20.02.2007 року, станом на 16.09.2013 року, яка становить 746101,19, звернути стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно незавершена реконструкція будинку механізатора під кафе, сауну, ресторану та офісу, готовністю 87% (вісімдесят сім відсотків), загальною площею 806,6 м.кв., зазначена в плані під літ. «А», з належними до нього колодязем з/б кільця літ. «К», огорожею б/фундамент №1, що розташована за адресою м.Вашківці, вул.Базарна, 7, Вижницького району Чернівецької області, на земельній ділянці розміром 3132,00 м.кв., кадастровий номер :02:003:0093, що належить ОСОБА_1, на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 26.12.1997 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №777, внесеного до реєстру прав власності на нерухоме майно 13.12.2006 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна №17138080, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Позов ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, де третьою особою без самостійних вимог є ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором №43/12-Ф від 20.02.2007 року, станом на 31.10.2013 року, яка становить 200456,60 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно незавершена реконструкція будинку механізатора під кафе, сауну, ресторану та офісу, готовністю 87% (вісімдесят сім відсотків), загальною площею 806,6 м.кв., зазначена в плані під літ. «А», з належними до нього колодязем з/б кільця літ. «К», огорожею б/фундамент №1, що розташована за адресою м.Вашківці, вул.Базарна, 7, Вижницького району Чернівецької області, на земельній ділянці розміром 3132,00 м.кв.. кадастровий номер :02:003:0093, що належить ОСОБА_1, на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 26.12.1997 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №777, внесеного до реєстру прав власності на нерухоме майно 13.12.2006 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна №17138080, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій.

Вважає, що оцінка майна експертом проводилась за наявними у справі документами, так як на місцезнаходження даного майна ніхто не приїжджав та не дивився. На даний час в приміщенні дійсно обладнана сауна, яка не введена в експлуатацію, котельня, в 2006-2007 роках до приміщення було здійснено добудову, загальна площа приміщення становить 1270,00 кв.м., приміщення переобладнане в цех по виробництву столярних виробів з дерева, а тому оцінка майна, що виставлено на торги є невірною.

Просить визнати незаконними дії відділу Державної виконавчої служби Вижницького РУЮ Чернівецької області, які полягають в результаті виставлення майна ОСОБА_1 на прилюдні торги, без належного повідомлення ОСОБА_1 про оцінку майна експертом, скасувати оцінку нерухомого майна незавершена незавершена реконструкція будинку механізатора під кафе, сауну, ресторану та офісу, готовністю 87%, загальною площею 806,6 м.кв., зазначена в плані під літ. «А», з належними до нього колодязем з/б кільця літ. «К», огорожею б/фундамент №1, що розташована за адресою м.Вашківці, вул.Базарна, 7, Вижницького району Чернівецької області, на земельній ділянці розміром 3132,00 м.кв., кадастровий номер :02:003:0093, що належить ОСОБА_1, на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 26.12.1997 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №777 внесеного до реєстру прав власності на нерухоме майно 13.12.2006 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна №17138080 та зобовязати відділ Державної виконавчої служби Вижницького РУЮ Чернівецької області провести повторну оцінку вказаного нерухомого майна.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомила, а тому суд вважає за можливе розглянути скаргу у її відсутність.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби Вижницького РУЮ Чернівецької області не зявилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала заперечення, де зазначила, що станом на день подання скарги до суду ОСОБА_1 не являється стороною та учасником виконавчого провадження ВП №46852136 та ВП №46852409 на виконання виконавчого листа №713/2254/13-ц, виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області. Посилалась на ч.1 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» та ст.383 ЦПК України. Просила відмовити в задоволенні скарги.

В судове засідання представник третьої особи ТОВ «ФК «Вектор Плюс» не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав заперечення, де зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вижницького РУЮ перебуває виконавче провадження ВП №46852136 та ВП №46852409 на виконання виконавчого листа «713/2254/13-ц виданого Вижницьким районним судом, Чернівецької області 10.12.2014 року. Сторонами (боржниками) у виконавчому провадженні ВП №46852136 та ВП №46852409 є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Станом на день подання скарги до суду ОСОБА_1 не являлась та не являється стороною та учасником виконавчого провадження ВП №46852136 та ВП №46852409 на виконання виконавчого листа №713/2254/13-ц виданого Вижницьким районним судом Чернівецької області 10.12.2014 року. Просив скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали скарги та матеріали справи №713/2254/13-ц, з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується скарга, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.

Судом встановлено, що рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.03.2013 року позов ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, де третьою особою без самостійних вимог є ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №43/12-Ф від 20.02.2007 року, станом на 16.09.2013 року, яка становить 746101,19, звернути стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно незавершена реконструкція будинку механізатора під кафе, сауну, ресторану та офісу, готовністю 87% (вісімдесят сім відсотків), загальною площею 806,6 м.кв., зазначена в плані під літ. «А», з належними до нього колодязем з/б кільця літ. «К», огорожею б/фундамент №1, що розташована за адресою м.Вашківці, вул.Базарна, 7, Вижницького району Чернівецької області, на земельній ділянці розміром 3132,00 м.кв., кадастровий номер :02:003:0093, що належить ОСОБА_1, на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 26.12.1997 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №777, внесеного до реєстру прав власності на нерухоме майно 13.12.2006 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна №17138080, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Позов ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_1, де третьою особою без самостійних вимог є ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задоволено, в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором №43/12-Ф від 20.02.2007 року, станом на 31.10.2013 року, яка становить 200456,60 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки, нерухоме майно незавершена реконструкція будинку механізатора під кафе, сауну, ресторану та офісу, готовністю 87% (вісімдесят сім відсотків), загальною площею 806,6 м.кв., зазначена в плані під літ. «А», з належними до нього колодязем з/б кільця літ. «К», огорожею б/фундамент №1, що розташована за адресою м.Вашківці, вул.Базарна, 7, Вижницького району Чернівецької області, на земельній ділянці розміром 3132,00 м.кв. кадастровий номер :02:003:0093, що належить ОСОБА_1, на праві власності на підставі договору дарування, посвідченого 26.12.1997 року приватним нотаріусом Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №777, внесеного до реєстру прав власності на нерухоме майно 13.12.2006 року за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна №17138080, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеної на підставі оцінки проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій, що підтверджується копією рішення.

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 17.04.2014 року рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.12.2013 року змінено, а саме вирішено змінити розмір загальної заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №43/12Ф від 20.02.2007 року, визначений в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2013 року, яка підлягає відшкодуванню шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 746101,19 грн. на суму 539937,08 грн. за рахунок зменшення розміру пені з суми 220238,03 грн. на суму 14074,19 грн. Змінити розмір загальної заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором №43/12Ф від 20.02.2007 року, яка підлягає відшкодуванню шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, визначений в рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 30.12.2013 року в сумі 200456,00 грн. на суму 151384,60 грн. за рахунок виключення з суми загальної заборгованості пені в сумі 49072,00 грн. В решті рішення залишено без змін, що підтверджується копією рішення.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2014 року, рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 17 квітня 2014 року залишено без змін.

Судом також встановлено, що Вижницьким районним судом Чернівецької області 30 грудня 2013 року видано два виконавчі листи відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями виконавчих листів. 12.03.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Вижницького РУЮ ОСОБА_5 відкрито виконавче провадження ВП №46852136, де боржником зазначено ОСОБА_2 та ВП №46852409, де боржником зазначено ОСОБА_4, що підтверджується копіями постанов.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до вимог ст.19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню, у разі невиконання їх у добровільному порядку, регламентується Законом України "Про виконавче провадження". Вказаний нормативний акт є спеціальним по відношенню до інших нормативних актів при вирішенні питання щодо оцінки дій державного виконавця.

Згідно ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Принципом цивільного судочинства є виконуваність рішення суду, а у ст.14 ЦПК України визначені ознаки обов'язковості судових рішень. Крім того, виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Виконання судових рішень - це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав та, згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини для визначення розумного строку розгляду справи включається період з надходження до суду позовної заяви й закінчується виконанням рішення суду.

Отже, завданням ДВС є своєчасне, повне і неупереджене примусове виконання рішень, передбачених законом.

Відповідно до ст.383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно ст. 384 Цивільного процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч.1,2 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого провадження (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рівня чи до суду. Боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відповідно до ст.387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо осржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Таким чином, як встановлено судом, заявниця ОСОБА_1 не є стороною виконавчих проваджень по виконанні виконавчих листів №713/2254/13-ц, виданих Вижницьким районним судом Чернівецької області від 30 грудня 2013 року, а тому на даний час відсутні підстави для задоволення скарги.

На підставі ст.ст.19,124 Конституції України, ст.ст.82 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст.10, 14 60, 383-389 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області на дії відділу державної виконавчої служби Вижницького РУЮ Чернівецької області, де третьою особою є ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич