Справа № 653/3304/15-ц
Провадження № 2-о/653/139/15
РІШЕННЯ

іменем України

12.11.2015 Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ РАЦСу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому вказує, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пробудження Новоіванівської сільської ради Генічеського району Херсонської області в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Як вказує заявник від народження вона мала прізвище ОСОБА_1.

04 травня 1976 року внаслідок реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1. 06 червня 1981 року внаслідок повторної реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_1.

Як вказує заявник від народження вона мала свідоцтво про своє народження, яке 1983 року було втрачено.

При зверненні до уповноваженого органу з метою повторної видачі свідоцтва про її народження, заявника було повідомлено про відсутність актового запису про її народження, через що отримати повторно свідоцтво про народження не має можливості.

Просить суд встановити факт її народження, а саме, що вона ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пробудження Генічеського району Херсонської області та її батьками були ОСОБА_2, 1917 року народження та ОСОБА_3, 1911 року народження.

У відкритому судовому засіданні заявник вимоги викладені у заяві підтримала повністю за підставами, вказаними у позові, наполягає на їх задоволенні.

Представник зацікавленої особи - відділу РАЦСу Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, будучи належним повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши заяву про визнання вимог заявника та просить справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що є односельчанином заявниці. Жили разом з нею в одному селі та разом ходили до школи. Вказує, що дійсно її дошлюбне прізвище було ОСОБА_1 а її батьками відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією паспорту громадянина України.

Згідно копії витягу з по господарської книги Новоіванівської сільської ради Генічеського району Херсонської області ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_1 в с. Пробудження Генічеського району Херсонської області.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 від 04.06.1976 року, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, внаслідок чого змінила своє прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, 30 квітня 1979 року здійснено актовий запис №72 яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 Після розірвання даного шлюбу заявник залишила собі прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №5 від 18.09.2015 року, 06 червня 1981 року виконавчим комітетом Новоіванівської сільської ради Генічеського району Херсонської області здійснено актовий запис №3, відповідно до якого ОСОБА_1 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб та після його укладення заявник змінила своє прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Вказані вище обставини у своїй сукупності підтверджують факт, та доводи заявника, щодо того, що остання в дійсності до реєстрації шлюбу мала дошлюбне прізвище ОСОБА_1, оскільки дані вказані у свідоцтві про укладення шлюбу повністю співпадають з даними встановленими в судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, на даний час свідоцтво про народження ОСОБА_1 втрачене та остання звернулася до уповноваженого органу з метою повторної видачі свідоцтва про її народження у зв'язку з його втратою та за наслідками розгляду її звернення, Відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції було встановлено відсутність актового запису про її народження та рекомендовано звернутися до суду із вказаною заявою.

В ході судового розгляду справи, факт народження ОСОБА_1.. ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пробудження Генічеського району Херсонської області та її батьками були ОСОБА_2, 1917 року народження та ОСОБА_3, 1911 року народження в судовому засіданні підтверджено наступними доказами: копією витягу з по господарської книги Новоіванівської сільської ради, якою підтверджено склад сім'ї заявника та зазначено дату народження кожного з її членів, а також копіями відповідних свідоцтв про реєстрацію шлюбу та його розірвання, що підтверджують зміну її прізвища, зокрема дошлюбного ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та ОСОБА_1, що в сукупності з іншими доводами та поясненнями свідків дають суду можливість щодо задоволення вимог заявниці.

Згідно ст. 256 ЦПК України суду надано право на встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Пробудження Генічеського району Херсонської області та її батьками були ОСОБА_2, 1917 року народження та ОСОБА_3, 1911 року народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, в порядку ст. 295 ЦПК України.

Набрало законної сили «___»_________2015р.

СУДДЯ: Н.Б. Венглєвська