Справа № 169/656/15-ц
Провадження № 2/169/229/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року смт. Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Турак О.В.
при секретарі Луцик Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на житловий будинок, інші будівлі та споруди в порядку спадкування,
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 селищної ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Позов обгрунтований тим, що 20 червня 2008 року помер його батько ОСОБА_3, а 10 січня 2015 року померла його мати ОСОБА_4, після смерті яких відкрилася спадщина на житловий будинок із надвірними будівлями і спорудами по вул. Музиченка, 30 в смт Турійськ Волинської області. За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заповітів на випадок своєї смерті не посвідчували. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги. Він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просив визнати за ним право власності на житловий будинок А-1 та прибудову а загальною площею 40.2 кв.м., житловою площею 22.4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: погріб з шийкою В-1, гараж-літня кухня-сарай Б-1, убиральня Т, колонка питна К, що по вул. Музиченка, 30 в смт Турійськ Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 20 червня 2008 року, та ОСОБА_4, яка померла 10 січня 2015 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилися, однак представник позивача у заяві від 03 грудня 2015 року вказала, що позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, та просила позов задовольнити і розглядати справу без їхньої участі.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Турійського району Волинської області у судове засідання не зявився, хоч був вчасно і належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
За відсутності заперечень позивача та відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд даної справи на підставі наявних у справі доказів.
Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.
Зі свідоцтв про смерть серії 1-ЕГ №060386, та серії І-ЕГ №166466, виданих відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Волинської області, слідує, що 20 червня 2008 року помер ОСОБА_3, а 10 січня 2015 року померла ОСОБА_4 (а. с. 11, 12).
Свідоцтвом про народження (а. с. 13) стверджується, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Відповідно до довідки ОСОБА_2 селищної ради Турійського району Волинської області від 04 листопада 2015 року №4452 після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Музиченка, 30 в смт Турійськ Волинської області, рік побудови 1981 (а. с. 14).
Належність вищевказаного будинку спадкодавцям підтверджується технічним паспортом на обєкт нерухомого майна, будинковою книгою (а. с. 17-24).
Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у першу чергу, мають діти спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1261 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).
З матеріалів справи слідує, що 15 листопада 2008 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а 10 липня 2015 року - із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
Постановами державного нотаріуса від 16 липня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а. с. 16).

Дочки померлого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулись із заявою до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкових справ №572/08 до майна померлого ОСОБА_3 та №157/2015 до майна померлої ОСОБА_4

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті його батьків та правових підстав для визнання за ним права власності на спадкове майно.

Витрати по сплаті судового збору слід залишити за позивачем згідно його заяви.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, ч. 1 ст. 1261, ч. 1. ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 та прибудову а загальною площею 40.2 кв.м., житловою площею 22.4 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами: погріб з шийкою В-1, гараж-літня кухня-сарай Б-1, убиральня Т, колонка питна К, що по вул. Музиченка, 30 в смт Турійськ Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 20 червня 2008 року, та ОСОБА_4, яка померла 10 січня 2015 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий