справа №176/510/15-ц
провадження №2/176/736/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути із відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів щомісячно на період навчання у вищому навчальному закладі, тобто до 30 червня 2017 року.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що досягнувши повноліття, він продовжує навчання на факультеті економіки підприємництва та права ДВНЗ "Криворізький національний університет" Криворізький економічний інститут, проживаючи у період навчання у гортожитку. Всі витрати з його утримання несе мати. При цьому, батько, що є працездатним, отримує заробітну плату та пенсію, і має можливість надавати йому матеріальну допомогу, належної допомоги у добровільному порядку не надає.

Позивач у судовому засідання участі не приймав, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в порядку ст. 74, 75 ЦПК України, свого заперечення на позов не надав, що дає суду підстави вважати, що відповідач не заперечує проти задоволення даного позову.

Третя особа, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження, позивач народився 25 вересня 1995 року у місті Жовті Води і його батьками являються ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 5).

На даний час повнолітній ОСОБА_1 є студентом 2 курсу денної форми навчання факультету економіки підприємства та права Державного вищого навчального закладу "Криворізький національний університет". Навчання проходить за кошти сімї відповідно договору про надання освітніх послуг від 14.08.2013 року. Запланований термін навчання до 30 червня 2017 року (а.с. 8)

Довідка видана ДВНЗ "Криворізький національний університет" Криворізький економічний інститут 17 березня 2015 року № 03/04-644 свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно є студентом даного навчального закладу, форма навчання денна, за кошт фізичних осіб (а.с. 9)

На даний час матеріальне забезпечення позивача здійснює лише мати останнього. При цьому відповідач не належним чином виконує свої батьківські обовязки щодо участі у матеріальному утриманні сина, який продовжує навчання.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 під час свого навчання у навчальному закладі потребує матеріальної допомоги від батька.

Згідно зі ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання, у зв'язку з чим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати таку допомогу, при цьому право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Відповідно до статей 182 та 200 Сімейного Кодексу України розмір аліментів на повнолітніх доньку, сина визначається з урахуванням стану здоров'я і матеріального становища як утримувача аліментів та і їх платника, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки сина, крім того враховуються і інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України обовязок утримувати повнолітнього сина, яка продовжує навчання, покладено на обох батьків.

За змістом ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач може надавати позивачеві матеріальну допомогу на час його навчання до того ж форма навчання денна, що позбавляє його можливості працевлаштування, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання повнолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2. на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, щомісяця, до закінчення навчання ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивача за законом звільнено, а саме судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 88,10,60,212, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником ВВО ДП «Схід ГЗК», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2017 року, почавши стягнення з 20 березня 2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська