Справа № 661/3387/15-ц
Провадження № 2/661/1392/15
23 вересня 2015 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
При секретарі Шашликовій Т.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 24 липня 1998 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки Херсонської області, актовий запис № 169.
Від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку Людмилу, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спір про місце проживання дітей між сторонами відсутній. Спільне життя з відповідачем не склалося з причин неправильної поведінки відповідача, який зловживає спиртними напоями, не піклується про дітей, вчиняє сварки, скандали, у звязку з чим сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Разом не проживають більше 12 місяців, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Просила суд шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, з невідомих причин, про день, місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, тому у суду є достатньо підстав для розгляду справи у його відсутність та винесення заочного рішення в порядку ст. 224-233 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних матеріалів та винести заочне рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки сторони подружніх стосунків не підтримують, шлюб носить формальний характер, сторони не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.
Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі, ч. З ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.07.1998 року, відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки Херсонської області, актовий запис №169.
Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - «Роговська».
Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням суду законної сили.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова