Дата документу 04.12.2015
Справа № 2-1265/07
Провадження № 6/334/519/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року, Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі : головуючого судді Лихосенко М.О., при секретарі -Череп М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу дублікату виконавчого листа в якій вказав, що з 03.07.2007р. в їх провадженні на виконанні перебував виконавчий лист № 2-1265/07, виданий 03.05.2007р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2007р. і до повноліття дитини.

23.10.2007р. виконавчий лист було направлено до Запорізького заводу напівфабрикатів за місцем роботи боржника.

25.08.2015р. стягувач звернулась до відділу із заявою, в якій повідомила, що боржник не працює на Запорізькому заводі напівфабрикатів та просила направити виконавчий лист за місцем проживання боржника.

07.10.2015р. державним виконавцем було надіслано вимогу до Запорізького заводу напівфабрикатів про повернення виконавчого листа.

Втім, виконавчий лист до відділу не надійшов.

12.10.2015р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою : м.Запоріжжя вул. Гудименка, буд. 6 на територію заводу та складено акт, згідно якого встановлено, що Запорізький завод напівфабрикатів за вказаною адресою не знаходиться, дане підприємство ліквідоване.

В ході проведення виконавчих дій, встановлено, що виконавчий документ було втрачено на підприємстві.

Посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено на підприємстві та неможливістю продовження його виконання, просить видати дублікат зазначеного виконавчого листа для продовження виконання.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.370 ч.1, ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат замість втраченого. Заява розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і зацікавлених осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право звертатись до органу, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дублікату виконавчого листа. Згода боржника та стягувача цим законом не передбачена.

З матеріали справи вбачається, що на виконанні в Хортицькому ВДВС Запорізького РУЮ з 03.07.2007р. перебував виконавчий лист № 2-1265/07, виданий 03.05.2007р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2007р. і до повноліття дитини.

23.10.2007р. виконавчий лист було направлено до Запорізького заводу напівфабрикатів за місцем роботи боржника, де він перебував на виконанні.

25.08.2015р. стягував звернулась до відділу із заявою, в якій повідомила, що боржник не працює на Запорізькому заводі напівфабрикатів виплата аліментів припинилась та просила направити виконавчий лист за місцем проживання боржника.

07.10.2015р. державним виконавцем було надіслано вимогу до Запорізького заводу напівфабрикатів про повернення виконавчого листа.

Втім, виконавчий лист до відділу не надійшов.

12.10.2015р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою : м.Запоріжжя вул. Гудименка, буд. 6 та територію заводу та складено акт, згідно якого встановлено, що Запорізький завод напівфабрикатів за вказаною адресою не знаходиться, дане підприємство ліквідоване.

Таким чином виконавчий лист втрачено на підприємстві.

Судове рішення не виконується.

За таких підстав суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки він необхідний для пред'явлення до виконання. Рішення суду не виконане і не втратило своєї законної сили, підлягає подальшому виконанню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1265/07, виданий 03.05.2007р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, яка не може бути меншою ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.02.2007р. і до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.