Справа № 1515/1733/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" листопада 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Рідник І.Ю.,

при секретарі Твардовського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Комінтернівське подання начальника першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртранснафта» грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року начальник відділу першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа №1515/1733/12, посилаючись на те, що в ході здійснення направлення кореспонденції оригінал вказаного виконавчого документу було втрачено, у зв'язку з чим просить суд видати його дублікат. Представник відділу ДВС у судове засідання не зявився, просив розглянути дане подання без їх участі, згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа. Розглянувши подання, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного. Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Як вбачається з матеріалів справи, судове рішення по цивільній справі №1515/1733/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укртранснафта» грошових коштів було звернуто до виконання шляхом видачі виконавчого листа Комінтернівським райсудом Одеської області від 03.07.2014 року, який надійшов на виконання у відділ першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ. На разі, як встановлено, згідно наданої довідки Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського МУЮ, оригінал виконавчого листа по цивільній справі №1515/1733/12 втрачено і станом на теперішній час у відділі відсутній, тобто судове рішення залишається бути невиконаним. Згідно ч.2 п.8 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право звертатися до суду,який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення. За таких підстав, суд вважає за необхідне зазначене подання задовольнити і з метою примусового виконання судового рішення видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал було втрачено. На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання начальника першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат втраченого виконавчого листа по цивільній справі №1515/1733/12 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ПАТ «Укртранснафта» , юр.адреса:01133, м.Київ, вул.Кутузова, 18/7, завдану матеріальну шкоду в розмірі 56643 (пятдесят шість тисяч шістсот сорок три) гривень 35 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення - протягом п'яти діб з дня отримання копії цієїухвали. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку ухвала набирає законної сили.

Суддя: