Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.,

при секретарі Рудь Р.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання за нею права власності на автомобіль марки Хундай Тюсон 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Мотивуючи вимоги тим, що за час спільного проживання із ОСОБА_4 за її особисті кошти було придбано вказаний транспортний засіб, право власності на який було зареєстровано за ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

26 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про витребування доказів, в якій просить витребувати у приватного нотаріуса Кириленко Л.В., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірену копію спадкової справи № 57423972, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, розгляд якої просить проводити у її відсутність.

Відповідачі у судове засідання також не з'явились направили до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Клопотання подано до початку судового засідання, розгляд даної справи по суті не розпочато, подання позивачем належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи № 57423972, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, є неможливим, вказані матеріали являються письмовими доказами, суд вважає, що заява про їх витребування подана відповідно до вимог цивільно-процесуального законодавства та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Кириленко Л.В., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належним чином завірену копію спадкової справи № 57423972, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Зобов'язати приватного нотаріуса Кириленко Л.В. надати до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця,5, каб. 108) належним чином завірену копію спадкової справи № 57423972, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в строк до 07 грудня 2015 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази, які вимагаються судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: