Провадження № 2-п/522/452/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені та інтересах якого діє уповноважена особа ФГВОФО ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 19.11.2015 року звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільний справі № 522/17753/15-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені та інтересах якого діє уповноважена особа ФГВОФО ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначила, що 04.11.2015 року по зазначеній вище цивільній справі було винесено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2964,88 дол. США та 7515,13 гривень та судовий збір у розмірі 757,07 гривень. Причиною її неявки в судові засідання послугувала те, що нею не було отримано жодної повістки, яка б повідомляла її про час та дату судового засідання. Крім того, вона також не отримувала копію заочного рішення. Неприсутність в суді позбавило її можливості викласти свою правову позицію щодо стягнення з неї коштів. Таким чином, відсутність у судових засіданнях позбавило суд можливості обєктивно та всебічно зясувати обставини по справі та ухвалити правильне рішення.

В судове засідання 07.12.2015 року заявниця ОСОБА_1, не зявилися, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч.1 ст.231 ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ «Імексбанк» від імені та інтересах якого діє уповноважена особа ФГВОФО ОСОБА_2 у серпні 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту.

04.11.2015 року Приморським районним судом м. Одеси по зазначеній цивільній справі винесено заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2964,88 дол. США та 7515,13 гривень та судовий збір у розмірі 757,07 гривень.

З заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що заявниця ОСОБА_1 з прийнятим заочним рішенням не згодна, так як при винесенні рішення вона не була присутня в судовому засіданні. Відсутність у судових засіданнях позбавило суд можливості обєктивно та всебічно зясувати обставини по справі та ухвалити правильне рішення.

Судом встановлено, що в матеріалах справи є поштове повідомлення (а.с.56 щодо отримання заявницею ОСОБА_1 судової повістки про виклик в судове засідання на 04.11.2015 року. Відомості щодо сповіщення заявниці про виклик в судові засідання, які були призначені на більш ранні дати, в матеріалах справи відсутні. Також судом не була заслухана думка заявниці, що позбавило суд можливості прийняти рішення з урахуванням всіх обставин справи. З заяви вбачається, що відповідачка достроково погасила заборгованість перед банком.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 208-210, 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду від 04.11.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» від імені та інтересах якого діє уповноважена особа ФГВОФО ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11 годин 00 хвилин, «03» лютого 2015 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

07.12.2015