Провадження № 2/234/6615/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та повернення грошового вкладу,
Позивачка в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність та позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повністю.
Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України Про кредитні спілки діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки.
Згідно зі ст.21 Закону України Про кредитні спілки кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Відповідно до ст.23 Закону України Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
Згідно з вимогами ст.526 Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України), зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно п.2.1 договору спілка виплачує та внесок вкладнику на наступний день після настання терміну сплати відсотків, визначеному п.1.4 договору чи закінчення договору.
Згідно п.2.6 договору вкладник має право достроково розірвати договір, письмово попередивши правління спілки за 30 робочих днів до моменту розірвання договору.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тобто за період з 10.01.2015р. по 06.10.2015р. три проценти річних від простроченої суми становлять у розмірі 1369грн.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, щодо зобовязання відповідача повернути позивачці вклади за договорами про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, члена кредитної спілки та повернення їй вкладів повністю з урахування процентів, а також 3% річних, є законними і підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача у доход державного бюджету м. Краматорська підлягає стягненню судовий збір у сумі 487,20грн.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 625 ч.2, 629, 106 ч.2, 1075 ч.1 ЦК України, ст.ст.2 ч.1, 21, 23 Закону України Про кредитні спілки, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про захист прав споживачів та повернення грошового вкладу - задовольнити.
Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» у доход державного бюджету м. Краматорська судовий збір в сумі 487,20грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення поставлене та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя