Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
09.12.2015 394/1249/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між громадянами, заінтересована особа Свердликівська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, 31 серпня 1996 року помер її рідний син ОСОБА_2.

Після смерті сина заявник має право спадкування за законом.

Під час звернення до Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області заявник одержала офіційну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яка належало ОСОБА_2, померлого 31 серпня 1996 року, з тих підстав, що для оформлення спадщини на майно згідно статті 1261 ЦК України, заявнику необхідно предявити відповідні документи підтверджуючі що вони являються матірю з сином (свідоцтво про народження), а в предявлених документах значиться як «Похнатюк», а сина «Пухнатюк» що не можливо встановити родинні відносини, та не дає змоги оформити спадщину.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отрмання свідоцтва про спадщину після смерті сина.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони тривалий час проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, добре знають заявницю та її сина ОСОБА_2, з яким вони разом ходили до школи і який помер у 1996 році.

Крім того, допитані свідки беззаперечно стверджували, що заявниця та ОСОБА_2 дійсно були матірю та сином.

З урахуванням наведеного у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Заслухавши пояснення свідків та дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер 31 серпня 1996 року в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження зазначено, що ОСОБА_2 народився 28 жовтня 1962 року в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області (актовий запис № 22) і його матірю записана ОСОБА_5.

06 листопада 2015 року державним нотаріусом Новоархангельського району при оформленні спадщини на майно засвідчено відсутність документів підтверджуючих родинні відносини між заявником та померлим та відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини на майно після смерті ОСОБА_2.

Витягом із Погосподарської книги Свердликівської сільської ради Новоархангельского району засвідчено, що головою господарства є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а її сином записаний ОСОБА_6 28.10. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Довідкою № 40 від 21.01.15 року, виданою виконкомом Свердликівської сільської ради Новоархангельського району зазначено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав і був зареєстрований до дня смерті 31 серпня 1996 року в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області по вул. Веселій, 8, в даному домоволодінні проживає та зареєстрована матір ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 04.06.1980 року по даний час.

Відповідно до норм ст.549 ЦК УРСР, який був чинним на час виниклих правовідносин, доказом вступу в управління та володіння спадковим майном померлого є вищезазначена довідка Свердликівської сільської ради Новоархангельського району.

Згідно інформації державного нотаріуса Новоархангельського району після смерті ОСОБА_2, померлого 31 серпня 1996 року спадкова справа не відкривалася. Заява про прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, згідно відомостей зі Спадкового реєстру заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувалися.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник доводиться рідною матірю ОСОБА_2, який помер 31 серпня 1996 року в с. Свердликове Новоархангельського району і встановлення даного факту необхідно заявнику для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті сина як спадкоємцю першої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Свердликове, Новоархангельського району Кіровоградської області доводиться рідною матірю ОСОБА_2, померлого 31 серпня 1996 року в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: