Справа № 713/787/15-ц
Провадження №2/713/333/15
04.06.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., при секретарі Головач О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові вказувала, що 27 липня 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району, актовий запис № 11. В шлюбі дітей немає. Посилалася на те, що з самого початку їх спільного життя вони жили добре, чоловік поважав її і до шлюбу вони розуміли один одного, тому незважаючи на різницю у віці, дала згоду на реєстрацію шлюбу і сподівалася, що в них буде щаслива сім»я. Але на певному періоді сумісного проживання між ними почалися непорозуміння, вони перестали розуміти одне-одного. Чоловік почав зловживати спиртними напоями, хоча він зловживав і до шлюбу, думала, що він зміниться, але вийшло навпаки. Чоловік у нетверезому стані влаштовував сварки, скандали, ображав її, не поважав як дружину, зовсім не рахувався з її думкою. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В адресованій суду заяві позивач ОСОБА_1 просила справу розглянути у її відсутності. Заявлений позов підтримала та просила суд розірвати шлюб, оскільки з відповідачем спільно не проживають протягом року, не ведуть спільного господарства, примирення між ними неможливе. Проти винесення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату слухання справи, що вбачається з поштового повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони як подружжя не проживають протягом року, спільного бюджету не мають та господарства не ведуть. Позивачка на примирення не згідна.
Ст.105 ч.3 Сімейного Кодексу України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч.1, ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що сім»я ОСОБА_1 остаточно розпалася та їх відносини не можуть бути відновлені. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.
На підставі ст.ст.105, 110, 112,114 СК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 27 липня 2007 року виконавчим комітетом Долішньошепітської сільської ради Вижницького району, актовий запис № 11 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. Г. Круглюк