Справа № 373/2323/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Опанасюка І.О.,

при секретарі Товстій В.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна в натурі,

встановив:

Позивач предявив позов до відповідача та враховуючи позовні вимоги просить: розділити житловий будинок №25 по вул. Миру в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району Київської області та визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток сторін в домоволодінні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач до суду не зявився, повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив, справа розглядалася згідно з ч.4 ст.169 ЦПК України в порядку, передбаченому гл.8 розділу ІІІ ЦПК України (заочний розгляд).

Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи встановив наступне.

На підставі витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачу ОСОБА_1 належить 1/2 частина будинку №25 по вул. Миру в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району Київської області, яку вона отримала в порядку спадкування.

Інша 1/2 частина будинку №25 по вул. Миру в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району Київської області належить відповідачу ОСОБА_2, яку він також отримав в порядку спадкування.

В даний час між сторонами виникають непорозуміння з приводу утримання. Користування, збереження будинку. Добровільно укласти договір про виділ частки в натурі із майна сторони не змогли.

В справі було призначено будівельно-технічну експертизу для встановлення можливих варіантів розподілу домоволодіння виходячи з рівності часток сторін.

Статтею 356 ЦК України передбачено, що власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

В силу ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності.

Згідно з ст.367 ЦК України майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене між співвласникми в натурі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 355,357,364,367 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,213,214,215,224,226 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Поділити в натурі житловий будинок №25 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Миру в с. Стовпяги, Переяслав-Хмельницького району Київської області (згідно схеми №1 в додатку №1), виділивши у приватну власність ОСОБА_1: житлова (1-5) площею 9,20 кв.м., житлова (1-6) площею 21.80 кв.м., погріб з шийкою Б, ворота 1, 1/2 колодязь питний к; виділивши у приватну власність ОСОБА_2: веранда (1-1) площею 13.20 кв.м., коридор (1-2) площею 5,30 кв.м., кладова (1-3) площею 7,90 кв.м., кухня (1-4) площею 17,20 кв.м., 1/2 колодязь питний к.

Для встановлення порядку користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку зокрема надати ОСОБА_1 земельну ділянку площею 0,1249 га (+- 1249 м.2) обмежену на схемі 2 точками 29, 13,14,15,21,22,17,19,18, лінія поділу житлового будинку (варіант №1 схема №1), 23,3,4,5,6,29.

Для встановлення порядку користування земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку зокрема надати ОСОБА_2 змельну ділянку площею 0,1249 (+- 1249 м2) обмежену на схемі 2 точками 29,13,14,15,21.22,17,19,18 лінія поділу житлового будинку (варіант №1 схема №1), 23,25,9.8,7,29.

Залишити у спільному користуванні для обслуговування будинку земельні ділянки площею 0,0002 га (2.0 м.2) обмежені на схемі №3 точками:

1) площею 1.0 кв.м., яка обмежена на схемі №2 точками 14,13,24,16,15.

2) площею 1.0 кв.м., яка обмежена на схемі №2 точками 17,20,18,19.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному апеляційному порядку через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ: