№ 308/8758/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, третя сторони без самостійних вимог: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною, мотивуючи його тим, що квартира за адресою м. Ужгород, вул. Лавріщева, №8 «а», кв. №10. належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі розпорядження №2-ж від 23.02.1994р.

ОСОБА_4 померла 09.11.1996 р., частку квартири яка їй належала успадкував її чоловік ОСОБА_3 але не оформив свої спадкові права.

ОСОБА_3 помер 21.05.2001р., частку квартири 7/9 яка йому належала він заповів своєму сину ОСОБА_5.

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді 7/9 часток квартири за адресою: м. Ужгород, вул. Лавріщева, №8 «а», кв. №10., яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло. Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Першої ужгородської державної нотаріальної контори 01.12.1997р. спадкоємцем 7/9 часток зазначеного у заповіті майна гр. ОСОБА_3 є його син ОСОБА_5.

ОСОБА_5 який є чоловіком позивача, отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом від 23.12.2005р. Однак, у звязку з важким матеріальним становищем ОСОБА_5 не зміг оформити документи про право на спадщину.

ОСОБА_5, помер 26 грудня 2005р. та після його смерті ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом.

Однак відповідно до листа Першої Ужгородської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 необхідно подати документи, які підтверджують належність квартири зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №10 ОСОБА_5.

Просить суд підтвердити належність квартири зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №10 ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_5, як спадкоємцем за законом, право власності за законом на квартиру, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №10

В судове засідання позивач не зявилася, однак представник позивача подав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

Представник Першої Ужгородської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату час і місце розгляду даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступного.

Як вбачається за матеріалів справи відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 23.02.1994 р. квартира за адресою м. Ужгород, вул. Лавріщева, №8 «а», кв. №10., належить ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на підставі розпорядження №2-ж від 23.02.1994 р.

ОСОБА_4 померла 09.11.1996 р. та частку квартири яка їй належала успадкував її чоловік ОСОБА_3, однак свої спадкові права не оформив .

ОСОБА_3 помер 21.05.2001 р., частку квартири 7/9 яка йому належала він заповів своєму сину ОСОБА_5 за заповітом №3-4908 від 01.12.1997р. зареєстрованого Першою ужгородською державною нотаріальною конторою.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді 7/9 часток квартири за адресою: м. Ужгород, вул. Лавріщева, №8 «а», кв. №10., яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло.

Згідно заповіту посвідченого державним нотаріусом Першої ужгородської державної нотаріальної контори 01.12.1997р. за реєстровим №3-4908, спадкоємцем 7/9 часток зазначеного у заповіті майна гр. ОСОБА_3 є його син ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія І-ФМ № 041344 від 15.11.2001р. ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_2

ОСОБА_5 отримав свідоцтво на право на спадщину за заповітом від 23.12.2005р., про що зроблено запис у Спадковому реєстрі та видано витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №2873206 від 23.12.2005р., який надала Перша ужгородська державна нотаріальна контора.

Однак, ОСОБА_5 свої спадкові права не оформив.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 015335 ОСОБА_5 помер 26 грудня 2005 р.

Згідно ст. 1261 ЦКУ у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до листа Першої Ужгородської державної нотаріальної контори № 501/01-16 від 10.06.15 р. спадкоємцем за законом є ОСОБА_2

Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка знаходиться за адресою м. Ужгород, вул. Лавріщева, 8 «А»/10 необхідно подати документ, який підтверджує належність вказаної вище квартири ОСОБА_5

На підставі наведеного суд вважає позов обгрунтований, мотивований та такий, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 1261 ЦК України та ст.ст., 218, 294 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, третя сторони без самостійних вимог: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно за спадщиною - задовольнити.

Встановити належність квартири зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №10 ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом, право власності за законом на квартиру, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. №10.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6