УХВАЛА

про скасування заочного рішення

26 листопада 2015 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю заявника - не з»явився,

за участю представника позивача - не з»явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 19 травня 2014 року, ухваленому у цивільній справі № 221/861/15-ц (2/221/380/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочерній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

Відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не з»явився до судового засідання 19.05.2015 року з поважних причин, оскільки не був повідомлений про час розгляду справи, в справі міститься поштове повідомлення , повернуте за закінченням терміну зберігання, він особисто повістки не отримував, копію заочного рішення отримав лише 03.11.2015 року від державного виконавця.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, надав письмове клопотання про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав, на її задоволенні наполягав.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду заяви про перегляд заочного рішення, надав письмові заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи відсутністю затвердженого належним чином переліку населених пунктів зони АТО, відсутністю належних доказів з боку відповідача про неналежне повідомлення про дату та час розгляду справи.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Оскільки відповідач не з"явився в судове засідання з поважних причин через не повідомлення про дату та час розгляду справи особисто, в справі міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з довідкою «Укрпошти» про повернення за закінченням терміну зберігання ( а.с. 54), тому суд вважає за потрібне задовольнити заяву відповідача, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається , мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 19 травня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочерній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Цивільну справу призначити до судового розгляду на 16 грудня 2015 року на 10.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: