пр. № 2/759/7743/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 118-121, ЦПК України позовну заяву ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсного правочину,

встановив:

ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» заявили позов до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3, за яким просили визнати недійсним договір відступлення прав (вимог) №171/58 від 15.05.2015р., що був укладений між ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 та Автономною некомерційною організацією «Фонд захисту вкладників», а також застосувати наслідки недійсного правочину, визнавши ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 кредитором за договором №/5 банківського вкладу фізичної особи «Накопичувальний» від 28.04.2012р., що був укладений між ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_2

Отже, позивачем заявлено вимоги як немайнового так і майнового характеру.

За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні юридичної особи до суду із позовною заявою майнового характеру має бути сплачений судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (на даний час від 1218 грн.).

Предметом договору банківського вкладу, як це вбачається з матеріалів долучених до позовної заяви, є вклад в сумі 2578,33 грн., що і є в даному випадку ціною позову, а тому вимоги про застосування наслідків недійсності правочину мають бути оплачені судовим збором в сумі 1218 грн.

Таку ж суму позивач має сплатити і на забезпечення розгляду вимог немайнового характеру (про визнання недійсним договору) відповідно до п.п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Проте, в супереч вимог ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Тому, позовну заяву, відповідно до вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, слід залишити без руху, надавши позивачу можливість сплатити судовий збір.

Керуючись ст.ст.119, 121, 209 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2 в особі ОСОБА_3 про визнання недійсним договору, застосування наслідків недійсного правочину залишити без руху, надавши позивачу можливість в термін п'ять днів з дня отримання ухвали сплатити судовий збір в 2436 грн. та надати до суду відповідний платіжний документ. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у Святошинському районі м. Києва; рахунок отримувача 0009, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37962074; код банку отримувача (МФО)- 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ в м. Києві; призначення платежу - судовий збір.

Якщо у встановлений строк недоліки усунуто не буде, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф. Сенько