Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7658/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Черкаси подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Капітал» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа, виданного Придніпровським районним судом м.Черкаси по справі №2-2713/09 за позовом ОСОБА_2 до КС «Капітал» про стягнення коштів. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Центральному відділі ДВС ЧМУЮ з 13.07.2009 по 04.06.2010 знаходилося виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2713 від 29.06.2009, що видав Придніпровський районний суд м. Черкаси, про стягнення з КС «Капітал» на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 7530грн. 00коп.

14.08.15р. до відділу ДВС звернувся ОСОБА_2, повідомивши, що він не отримував виконавчий лист після закінчення виконавчого провадження, а тому не може пред»явити його повторно. Проведеною перевіркою встановлено, що ВП є завершеним і ВП знищене за завершенням трирічного терміну зберігання.

З метою подальшого виконання рішення суду, просить видати дублікат виконавчого листа №2-2713 від 29.06.2009, що видав Придніпровський районний суд м.Черкаси, про стягнення з КС «Капітал» на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 7530грн.00коп.

В судове засідання державний виконавець або представник Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

В судовому засіданні стягувач ОСОБА_2 підтримав внесене подання і просив його задовольнити.

В судове засідання боржник КС «Капітал» не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив.

Між тим, неявка вказаних осіб, не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши подання державного виконавця та додані до нього матеріали, а також цивільну справу №2-2713/09 на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд вважає, що подання підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що у Центральному відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції з 13.07.2009 по 04.06.2010 знаходилося виконавче провадження №13756514 з примусового виконання виконавчого листа № 2-2713 від 29.06.2009, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з КС «Капітал» на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 7530грн.00коп.

Постановою головного державного виконавця Косолап В.І. від 13.07.2009 відкрите виконавче провадження №13756514 з виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 2-2713 від 29.06.2009. Постановою головного державного виконавця Пепчук Л.П. від 04.06.2010р. виконавчий документ повернуто на підставі ст. 40 п.2 ЗУ «Про виконавче провадження».

Розпорядженням начальника Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції за державним виконавцем Топором А.І. закріплено дільницю, яку він прийняв і виявив, що виконавче провадження знищено за завершенням трирічного терміну зберігання.

14.08.2015р. до відділу ДВС звернувся із заявою ОСОБА_2, вказуючи, що після закінчення ВП він не отримав виконавчий лист, а тому не може повторно пред»явити його до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, за викладених обставин, суд вважає, що подання державного виконавця Топора А.І. підлягає до задоволення, оскільки без виконавчого листа не може бути звернуто до виконання судове рішення, і таким чином, досягнута мета цивільного судочинства.

На підставі викладеного та, керуючись Законом України Про виконавче провадження, ст.ст.370, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Капітал» про стягнення коштів, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 29.06.2009 року по справі №2-2713/09 про стягнення з Кредитної спілки «Капітал» на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 7530 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3