Провадження № 2-о/234/342/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

народних засідателів Назаренко О.В., Остапенко І.В.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю прокурора Рубльової Д.О., заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_3, та встановлення опіки над ним, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулася ОСОБА_1 із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, та встановлення опіки над ним, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, який є інвалідом з дитинства, з семи років перебуває на обліку у Краматорській психіатричній лікарні. 04.12.2012 року Міжрайонною психіатричною медико-соціальною експертною комісією йому була встановлена друга група інвалідності безстроково. Хвороба ОСОБА_3 виражається в тому, що він не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінувати прості життєві ситуації, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заяниця без котролю не може відпустити його на вулицю, він схожий за своєю поведінкою на дитину 5-6 років. В його інтересах для поліпшення його стану, з метою встановлення опіки над ним виникла необхідність визнати його недієздатним. Заявниця просить суд визнати ОСОБА_3, недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала доводи, викладені у заяві, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування виконкому Краматорської міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши думку заявника, представника заінтересованої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_3 є сином ОСОБА_1. Вони разом проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9,11)

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 153 від 30.10.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає легкою розумовою відсталістю зі значними поведінковими порушеннями, які потребують прийняття лікувальних заходів. Ступінь виразності слабоумства і поведінкових розладів позбавляє випробуваного здібності розуміни значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів має потребу у встановленні опіки. (а.с.19-21)

Відповідно до подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Краматорської міської ради заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, матеріально та житлом забезпечена, здатна створити для подопічного всі необхідні побутові умови, забезпечити доглядом та лікуванням, захистити його соціальні права. За станом здоровя ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна. Враховуючи інтереси недієздатного, опікунська рада з питань захисту прав повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, вважає можливим подати ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 у разі визнання його недієздатним. (а.с.27)

При таких обставинах суд вважає обґрунтованою заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Керуючись ст.ст.213, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 40, 41, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Краматорської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_3, та встановлення опіки над ним, задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: Ю.В. Фоміна

Народні засідателі: О.В. Назаренко

ОСОБА_4