Справа № 548/2125/15-ц
Провадження №2/548/905/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Личковахи О.О.,

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права приватної власності на житловий будинок за спадкоємцем,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права приватної власності на житловий будинок за спадкоємцем.

В заяві вказувала, що її мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області. До дня своєї смерті заповіт вона не складала і не посвідчувала.

Позивач зазначає, що за життя її матері ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Як вказує позивач, при зверненні до нотаріуса по питанню переоформлення житлового будинку, їй було рекомендовано звернутися до суду по даному питанню в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний житловий будинок.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач Андріївськасільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з»ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб розглядаються в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач є дочкою - ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3, копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати позивача ОСОБА_3 померла в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть Серія НОМЕР_2.

Згідно з довідкою Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 02-24/693 від 21.09.2015 року ОСОБА_3, дійсно проживала і була зареєстрована по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_2. На момент смерті матері, з нею проживав і був зареєстрований син ОСОБА_5. До дня своєї смерті заповіт ОСОБА_3 не посвідчувала.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2008 року, яке набрало законної сили 06.01.2009 року було встановлено факт прийняття спадщини позивачем після смерті її матері ОСОБА_3

ОСОБА_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про смерть серія 1-КЕ №190754.

Згідно з довідкою Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 224 від 19.05.2014 року ОСОБА_5, дійсно проживав і була зареєстрований по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кузубівка Хорольського району Полтавської області. На момент смерті, з ним ніхто проживав і не був зареєстрований. До дня своєї смерті заповіт ОСОБА_5 не посвідчував.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11 вересня 2014 року, яке набрало законної сили 27.09.2014 року було встановлено факт прийняття спадщини, що відкрилась після смерті брата позивача ОСОБА_5 та визнано за позивачем право приватної власності на земельну частку (пай) площею 4,04 га, яка належала її померлій матері.

Після смерті 05 січня 2000 року ОСОБА_6 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 2008/01-16 від 26.10.2015 року слідує, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, яка рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 23.12.2008 року визнана такою прийняла спадщину на майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, останнім місцем проживання якої було: с. Козубівка Хорольського району Полтавської області. Спадкова справа на майно ОСОБА_3 померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, у Хорольській державній нотаріальній конторі не відкривалась.

У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_2, позивачу рекомендовано звернутися до суду для оформлення права власності на дану спадщину.

Факт належності факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкового майна, тобто права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, доводиться довідкою Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 735 від 29.09.2015 року.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст.529 Цивільного кодексу України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Як встановлено судом, згідно ст.529 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем першої черги після померлої матері ОСОБА_3 за законом, тому має право на її спадкове майно в порядку спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права приватної власності на житловий будинок за спадкоємцем слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК, ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності житлового будинку спадкодавцю та визнання права приватної власності на житловий будинок за спадкоємцем, задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкового майна, тобто права на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцем за законом, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, який належав її матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: