Справа № 527/2154/15-ц
номер провадження 2/527/626/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.11.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області складі:
головуючої - судді Марущак Р.М.,
при секретарі - Таранець Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків через порушення ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення,-
В судове засідання представник позивача - ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії не з»явився. В заяві на адресу суду прохав розглянути справу у його відсутності . Вказав, що на заочний розгляд справи в разі неявки відповідача згодний.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України вважаються належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
За згодою позивача проводився заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги правомірні і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Пунктами 48, 53 ОСОБА_3 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії в разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ОСОБА_3 користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачу, другий залишаться в енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Судом встановлено, що факт порушення відповідачем ОСОБА_3 користування електричною енергією було виявлено трьома представниками Глобинської філії ПАТ «Полтаваобленерго» - контролерами ОСОБА_5, ОСОБА_6 та водієм ОСОБА_4, і зафіксовано в акті № 00003425 від 06 лютого 2014 року. Акт складався в присутності ОСОБА_2, був підписаний ним. Останній, згідно власноручно написаного пояснення в акті, причиною правопорушення назвав відсутність коштів. Порушення полягало в тому, що ОСОБА_2 (відповідач у справі) самовільно підключив електроустановки до електромережі на окрему розетку прихованою проводкою поза електролічильником і таким чином розкрадав електроенергію.
Вимога про сплату суми збитків з прикладеним розрахунком, була направлена позивачем ОСОБА_1 (відповідач у справі), але остання в добровільному порядку заборгованість не погасила.
Докази надані позивачем відповідачі в установленому порядку не спростували.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим, підтвердженим належними та достовірними доказами і підлягаючим задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивач надав суду платіжне доручення про сплату ним 243 грн. 60 коп. судового збору, тому вказана сума стягується з відповідачів на його користь.
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії :
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на користь ПАТ "Полтаваобленерго" в особі Глобинської філії :
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня одержання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_7