Справа № 452/1343/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"07" грудня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

народних засідателів Партики Р.М. та Проць Г.Д.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатною ОСОБА_3,

встановив:

ОСОБА_2 19 травня 2015 року подала до суду заяву про визнання недієздатною її сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У обґрунтування своєї заяви посилалася на те, що її сестра є інвалідом першої підгрупи «А» з дитинства внаслідок психічного розладу, через що вона не може самостійно приймати рішення, у неї порушені функції мовлення, навики самообслуговування, у результаті чого вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги і тому над нею необхідно встановити опіку.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання своїх вимог.

Заслухавши пояснення, представника органу опіки та піклування про підтримання письмового подання, зясувавши всі обставини справи і перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана, зокрема, членами її сімї.

Із свідоцтв про народження, довідки про склад сімї та свідоцтва про шлюб, відомо, що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3 та членом її сімї (а.с. 5-6, 9, 10).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Із довідки до акта огляду МСЕК відомо, що ОСОБА_3 є інвалідом першої підгрупи «А» з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, нагляду та допомоги (а.с. 7).

Із висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що ОСОБА_3 в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с. 22-23).

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Орган опіки та піклування Самбірська міська рада Львівської області внесла до суду подання про призначення опікуном ОСОБА_3 її сестру ОСОБА_2

Призначення ОСОБА_2 опікуном не суперечить інтересам ОСОБА_3, так як вони перебувають у родинних відносинах і ОСОБА_2 має можливість виконувати обовязки опікуна, оскільки має повну цивільну дієздатність та згідна на призначення її опікуном ОСОБА_3

Обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_2 опікуном своєї сестри ОСОБА_3, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 236-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку м. Самбора, вул. Шевченка, 23/39, Львівської області та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, та може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення, а особа, яка брали участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Народні засідателі