Справа № 462/6943/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка у вересні 2015р. звернулася в суд із позовом до відповідача про визначення додаткового шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що після смерті 09.04.2006р. її матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належну їй ? частину квартири АДРЕСА_1. ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишила заповіт, посвідчений 19.04.2005р. державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3-691, яким все своє майно заповіла доньці позивачки - ОСОБА_2 З моменту смерті ОСОБА_4 та по даний час відповідачка спадщину не прийняла і з позовом про надання їй додаткового строку для прийняття спадщини з поважних причин не зверталася, а тому вважається такою, що не прийняла спадщину. Між тим, позивачка у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, так як перебувала за межами України, а тому лише 14.08.2015р. звернулася у ОСОБА_3 державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено. Просить визначити їй додатковий шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, бо вважає, що такий пропущений нею з поважних причин.

Представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справу у його відсутності, що суд вважає за можливе.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, але подала заяву, в яких проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати справу у її відсутності, що суд вважає за можливе.

Представник 3-ої особи - Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, але подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, що суд вважає за можливе.

Розглянувши матеріали справи, оглянувши спадкову справу №376/2015, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 належала ? частина квартири АДРЕСА_1 /а.с.5/.

Згідно свідоцтва про смерть від 10.04.2006р. /а.с.25 зв./, ОСОБА_4 09.04.2006р. померла і на вказану частину квартири відкрилася спадщина.

Згідно заповіту від 19.04.2005р. /а.с.6/, посвідченого державним нотаріусом Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №3-691, ОСОБА_4 заповіла все своє майно відповідачці ОСОБА_2

Із заяви про відмову від реалізації спадкового майна від 14.08.2015р. /а.с.31 зв./ вбачається, що ОСОБА_2 на оформлення спадкових прав після смерті своєї бабусі ОСОБА_4 не претендує.

Згідно із ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмова від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначенні у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно свідоцтва про народження від 09.06.1965р. /а.с.7/, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка змінила своє прізвище на прізвище чоловіка «Кириченко» /а.с.8, 9/.

З матеріалів спадкової справи №376/2015/а.с.24-35/ вбачається, що 14.08.2014р. ОСОБА_1 звернулася у ОСОБА_3 державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак 17.08.2015р. отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Із закордонного паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії АХ 319337, виданого 04.11.2002р. /а.с.10/ вбачається, що ОСОБА_1 з 10.01.2013р. до 12.08.2008р. знаходилася за межами України, а 05.09.2008р. знов виїхала за кордон, де знаходиться по даний час.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно змісту п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Позивачка, як донька померлої і єдиний спадкоємець за законом першої черги, має право претендувати на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, проте вона пропустила визначений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини у нотаріальній конторі, в звязку з тим, що тривалий час перебувала за межами України, де знаходиться і по даний час.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 09.04.2006р. ОСОБА_4, оскільки такий нею пропущений з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий тримісячний строк, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 09.04.2006р. ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: