РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2440/15-ц

26 листопада 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П. В.

з участю секретаря Вознюк Ю. В.

народні засідателі Шулім С.В., Чорнота Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклуванння Костопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Костопільський районний суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що на даний час з нею проживає її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 який є інвалідом 1-А групи, що підтверджується довідкою МСЕК №1950, хворіє психічним захворюванням. Внаслідок хронічного психічного розгляду ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і в зв"язку з цим заявниця просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку та призначити опікуна.

Заявниця в судовому засідані, заяву підтримала повністю, просила її задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 39, 40 ЦК України.

Відповідно до ст. 39 ЦК України - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними.

В силу ст. 40 ЦК України - фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, страждає хронічним стійким психічним розладом, що позбавляє його здатності повною мірою розуміти значення своїх дій та рувати ними, що об'єктивно підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи № 402/15 від 05.11.2015 року, проведеної судово-психіатричною експертною комісією Рівненського обласного центру психічного здоров'я населення.

Оцiнюючи дослiдженi по справi докази в їх сукупностi, суд вважає, що є достатні пiдстави для визнання ОСОБА_2 недiєздатним, оскільки він є інвалідом І-А групи, внаслідок хронічного психічного розладу не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Суд також вважає необхідним встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити над ним опікуном його сестру ОСОБА_1, яка протягом тривалого часу фактично вже виконує обов'язки опікуна.

На підставі викладеного, керуючись сатттями 10,11,60,209,212, 214, 215, 223, 234, 239, 240, 241, 292, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Костопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4

народні засідателі Шулім С.В., Чорнота Т.Б.