Справа № 575/1175/15-ц
Провадження № 2/575/446/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка

ОСОБА_1 районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Загребельної О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Дмитрівської сільської ради Великописарівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 грудня 2010 року в сел.Велика Писарівка В.Писарівського району Сумської області померла її рідна мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить нерухоме майно у вигляді земельної ділянки площею 2,0 га, право власності на яку підтверджується відповідним державним актом. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги майна померлої, але із заявою про прийняття спадщини в установлений законом шестимісячний строк до нотаріуса не звернулася. Причини пропуску строку вважає поважними. У звязку з наведеним просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2010 року в сел.Велика Писарівка В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БП № 166668 (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,0 га, розташована на території Дмитрівської сільської ради В.Писарівського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 715293 від 21.06.2010 року (а.с.9).

Відповідно до довідки виконкому Дмитрівської сільської ради ОСОБА_1 району № 349 від 03.12.2013 року заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався, що підтверджується також Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 42357889 від 07.12.2015 року (а.с.8,19).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 42358026 від 07.12.2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, що померла 13.12.2010 року, спадкова справа не відкривалася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.20).

Позивач ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна донька спадкодавця, їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження позивача (а.с.6,7).

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, у відповідності до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Протягом встановленого законом шестимісячного строку позивач з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася, оскільки не знала про строк та порядок прийняття спадщини, вважала, що, являючись єдиним спадкоємцем після смерті матері, вона в будь-який час може оформити свої спадкові права, тим самим пропустивши строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Статтею 13 Конвенції визнається право на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

Беручи до уваги ОСОБА_4 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», суд приходить до висновку, що юридична необізнаність з вимогами чинного законодавства щодо строку та порядку прийняття спадщини, а також віддаленість місця проживання не являються поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, однак, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 являється єдиним спадкоємцем за законом першої черги, має на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, фактично володіє цим майном, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити частково, визначивши позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини строком два місяці.

керуючись ст.ст. 1269,1270,1272 ЦК України, ст. ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215

ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом на майно рідної матері ОСОБА_3, яка померла 13 грудня 2010 року в сел.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, строком два місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через ОСОБА_1 районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 11 грудня 2015 року.

Суддя: А.І.Савєльєва