Справа №223/352/15-ц
Провадження №2/223/155/2015
07 жовтня 2015 року місто Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі:
судді Луньової О.Г.
секретар Сурепкіна Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 24.01.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 72. Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося, так як між ними постійно виникають конфлікти. Відповідач зловживає спиртними напоями, що негативно впливає на виховання сина. Шлюбні стосунки вони не підтримують, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі, тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомій для суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином через оголошення у пресі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.01.2006 року в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 72. Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейні відносини між сторонами припинені з вересня 2014 року, зберігати свою родину сторони не мають наміру, позивач наполягає на розірванні шлюбу, про надання строку для примирення категорично заперечує.
Суд приймає до уваги, що сторони не мають спору відносно спільно нажитого майна.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що дана родина розпалася остаточно, що подальше спільне проживання чоловіка і жінки неможливе та суперечить обом з подружжя, у зв'язку з чим позовні вимоги необхідно задовольнити, а шлюб розірвати.
Керуючись ст. 105, 110, 112, 114 СК України, ст. 3, 4, 8, 10, 15, 60, 130, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області 24.01.2006 року, актовий запис за № 72 - розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О. Г.Луньова