Дата документу 17.09.2015 Справа № 554/6118/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/6118/15-ц

Іменем України Провадження № 2/554/2322/2015

(заочне)

17 вересня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі

головуючої судді -Шевської О.І.

при секретарі - Коробковій О.О.

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства публічного акціонерного товариства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», звернулося до суду із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення солідарно заборгованості за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 7704,21 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що предметом діяльності підприємства є надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води. Нарахування за послуги теплопостачання здійснюється у відповідності до встановлених тарифів. Так за період 01.08.2010 року по 01.04.2015 рік утворилася заборгованість в сумі 5470,84 грн. та нараховано індекс інфляції в сумі 1652,95 грн. та 3 % річних в сумі 580,42 грн. Загальна сума заборгованості з урахуванням індексу та 3 % річних становить 7704,21 грн.

28.07 2015 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення позовних вимог, прохаючи суд стягнути з відповідачів по справі 2548,06 грн., без стягнення судового збору сплаченого позивачем при зверненні до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі вимоги позову підтримав в повному обсязі, просив задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідачі в судове засідання повторно не з»явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Суд спираючись на норми ст.ст. 169, 197, 224 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.

Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих позивачем межах, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Так, взаємовідносини підприємства «Полтаватеплоенерго» та відповідачів по наданню послуг з теплопостачання регулюються ЖК України та Правилами послуг з центрального опалення постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.05.2005 року.

У відповідності до ст. 162 ЖК України та п.п.14,17,35 «Правил утримання жилих будинків та прибуткових територій» затверджених Постановою КМУ від 17.05.2005 року № 76 відповідачі зобов»язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, в тому числі і за послуги теплопостачання в строки встановлені чинним законодавством.

Підприємство «Полтаватеплоенерго» надало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру за адресою: провул. Горбанівський-6, кв. 21 в м. Полтава, загальною опалювальною площею 35,6 м 2.

Відповідно до п. 18 зазначених Правил споживчі зобов»язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяцем.

Розмір плати за надані послуги становить: за послугу централізованого опалення 8,83 грн/кв.м., за місяць протягом опалювального періоду, за послугу з центрального постачання гарячої води 26,43 грн/кв.м

Станом на 01.07.2015 рік заборгованість за спожиті послуги з центрального опалення та централізованого постачання гарячої води становить 2548,06 грн.( а. с. 38 ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння умова від умов договору не допускається.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 541 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 30, 60, 75, 76, 88, 169, 197, 208, 212-215, 218, 224, 293 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства публічного акціонерного товариства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» задоволити у повному обсязі.

Прийняти заяву представника позивача в частині зменшення позовних вимог.

Стягнути солідарно заборгованість за послуги теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 2548,06 грн. з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН 888740 виданий Октябрським РВ від 01.04.1999 року, мешканки провул. Горбанівський-6, кв. 21 м. Полтава), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КН 888066 виданий Октябрським РВ від 26.03.1999 року, мешканця провул. Горбанівський-6, кв. 21 м. Полтава), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки провул. Горбанівський-6, кв. 21 м. Полтава) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КО 592683 виданий Октябрським РВ від 10.01.2005 року, мешканки провул. Горбанівський-6, кв. 21 м. Полтава) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства публічного акціонерного товариства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» ( 36008, м. Полтава вул. Комарова-2а, розрахунковий рахунок № 0972 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 331467, ЗКПО 03338030 в ПАТ «ОСОБА_5 Кредит», МФО 320702 ).

Копію даного рішення направити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня отримання його копій особами, які не брали участі у розгляді справи.

Суддя О.І. Шевська