З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - П.І. Профатило,
при секретарі - К.М. Каліух,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Словянську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
09 червня 2015 року позивач звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи вимоги тим, що вони уклали шлюб 03.06.1989 року, який був зареєстрований відділом записів актів громадянського стану м. Брянки Луганської області, актовий запис №225. З відповідачем шлюбні стосунки не підтримує з 2013 року, оскільки втратили взаєморозуміння друг до друга, від цього шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спору про розподіл майна не має, тому просить суд розірвати шлюб, оскільки він існує тільки формально.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак до суду надав заяву, в якій просив позовні вимоги задовольнити, справу розглянути у його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. До заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Так в порушення вимог ч. 1 ст. 60 ЦПК України, позивач не надав суду оригінал свідоцтва про шлюб. В заяві позивач вказує, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться у відповідача ОСОБА_2, однак суд не має можливості перевірити дану обставину, оскільки відповідач до суду не зявляється.
Також ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області суду з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції у Луганській області було витребувано відомості про укладання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 червня 1989 року, актовий запис № 225 (актовий запис про шлюб ). Дана ухвала суду не виконана.
На запит суду, направленого начальнику відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації головного територіального управління юстиції у Луганській області, щодо надання інформації про керівний склад відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції у Луганській області (керівника, його заступника або виконуючого обовязки керівника), головне територіальне управління повідомило, що відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Брянківського міського управління юстиції у Луганській області переміщено до Новопсковського району, але відділ не працює у звязку з відсутністю працівників відділу.
Таким чином суд не може витребувати відомості щодо укладання шлюбу, зареєстрованого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 червня 1989 року, актовий запис № 225 (актовий запис про шлюб ).
Тому суд прийшов до переконання, що вимоги позивача не підлягають задоволенню, оскільки позивач не довів обставини, на які він посилається в обгрунтування своїх вимог, а саме не надав суду оригінал свідоцтва про шлюб.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 80, 84, 88, 131, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд
У задоволені вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_3