Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1718/15-ц
Провадження № 2/280/855/15
РІШЕННЯ

Іменем України

09 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Щербаченко І. В.,

при секретарі Бондаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Коростишеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що з 16 квітня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 44. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачем. Подружні відносини фактично припинені з вересня 2015 року. За час спільного проживання сторони не змогли створити нормальні сімейні стосунки та взаємоповагу один до одного, між сторонами часто виникали сварки та інші негаразди. Спір між сторонами про розподіл майна відсутній. Позивач вважає, що відновлення сімї неможливо, тому просить шлюб з відповідачем розірвати. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище «Іваніцька».

До суду позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідача про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, але останній у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд розглядає справу за його відсутності відповідно до статті 224 Цивільного процесуального України.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 16 квітня 2013 року, шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 44.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу позивач просить неповнолітню дитину залишити на своєму вихованні та утриманні. Подружні відносини фактично припинені з вересня 2015 року. Спір між сторонами про розподіл майна та про місце проживання й виховання дитини відсутній. Після розірвання шлюбу просить відновити дошлюбне прізвище «Іваніцька».

Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до частини 1 статті 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Збереження сімї за таких умов неможливо, шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 223, 224, 226, 228 Цивільного процесуального України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Коростишівського районного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 44, між ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище «Іваніцька»), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_5 відновити дошлюбне прізвище «Іваніцька».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І. В. Щербаченко