Провадження по справі № 6/401/133/15
Справа № 401/2546/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Регеші В.О., за участю: секретаря Фадєєвої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області подання Відділу державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1, в якому вказано, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий документ 401/2546/13-ц; 2/401/7/14 від 11.06.2014 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Прима-Продукт та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" солідарно заборгованість за Кредитним договором № 0 від 20 березня 2008 року станом на 24 квітня 2013 року в розмірі 399004,17 (триста девяносто девять тисяч чотири) гривні 17 копійок та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Прима-Продукт та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк 3441 грн. 00 коп. судовий збір.

Боржник ухиляється від добровільної сплати. Вжитими заходами місце фактичного перебування боржника не встановлено.

Відповідно до акту державного виконавця від 28.10.2015 року встановлено, що боржник за останньою відомою адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше чотирьох років, знаходиться в Росії, на даний час його місце проживання та роботи не відомі. Всі прийняті ДВС міри про визначення місця знаходження боржника і його майна виявились безрезультатними.

За час знаходження виконавчого листа на виконанні боржником заборгованість по боргу не сплачена.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про розшук боржника ОСОБА_1, оскільки до подання ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції не додані відомості про наявність у боржника заборгованості.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

03.12.2015