УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

12.05.2015 року Городоцький районний суд Львівської обл. у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., Відділу Держземагенства у Городоцькому р-ні Львівської обл., ОСОБА_4, треті особи Львівська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень та інше, суд

в с т а н о в и в :

в судовому засіданні 12.05.2015р. представник позивача, з метою всестороннього, повного і обєктивного вирішення справи, заявив клопотання про призначення в ній судової земельно-технічної експертизи «щодо встановлення наявності чи відсутності так званої «накладки» щодо земельних ділянок» переданих у власність третій особі ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯД № 4311827 від 04.12.2007р. та відповідачу ОСОБА_4 на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку ІІ-ЛВ № 044783 від 29.11.1995р. і ЯМ № 169461 від 14.12.2012р.

Представник відповідача, з деякими застереженнями, по суті висловилась на підтримання клопотання.

Заслухавши представника позивача та відповідача, суд частково задоволює клопотання.

За положеннями ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі призначає експертизу.

Представники сторін по суті обоє висловились на необхідність проведення у справі земельно-технічної експертизи.

Оскільки представник позивача вимагає, а відповідача погодилась на призначення експертного дослідження, суд призначає у справі судову земельно-технічну експертизу.

Щодо питань, які підлягають передачі експертам, суд обмежує їх тільки тими, які матимуть значення для доведення вимог позивача чи заперечень відповідача, та не включає інші і зокрема: щодо накладення меж спірних земельних ділянок із земельними ділянками інших власників чи землекористувачів в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.

Керуючись ст.ст. 143-144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

призначити в справі за позовом ОСОБА_3 до Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., Відділу Держземагенства у Городоцькому р-ні Львівської обл., ОСОБА_4, треті особи Львівська регіональна філія ДП «Центр Державного земельного кадастру», ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень та інше, судову земельно-технічну експертизу.

Проведення судової земельно-технічної експертизи доручити експертам ТзОВ «Інститут судових експертиз і права» (79005, м.Львів, вул. Ак. Богомольця, 9);

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обовязку.

На вирішення судової земельно-технічної експертизи поставити питання:

1. Чи відповідає вимогам земельного законодавства та нормативним документам з питань землеустрою та землекористування технічна документація із землеустрою щодо передачі у власність:

ОСОБА_5 згідно із Державним актом ЯД № 431827 від 04.12.2007р. земельної ділянки площею 0, 1000га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд на вул. Чорновола, 50 в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.;

ОСОБА_4 згідно з Державним актом ІІ-ЛВ № 044783 від 29.11.1995р. земельної ділянки площею 0,1908га для обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл.;

ОСОБА_4 згідно з Державним актом ЯМ № 169461 від 14.12.2012р. земельної ділянки площею 0,0294га для ведення особистого селянського господарства в с. Суховоля Городоцького р-ну Львівської обл., якщо ні, у чому невідповідність?

2. Чи перетинаються межі, геометричні розміри, координати, тощо земельних ділянок переданих у власність сторонам згідно із вищеозначеними державними актами, якщо так, які параметри накладення меж, геометричних розмірів, координат, тощо (надати в т.ч. графічне зображення)?

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 2/441/25/15.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_3 (79000 м. Львів, вул. Патона, 19/178).

На час проведення експертизи провадження в справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п»яти днів.

Суддя: Українець П.Ф.