Справа № 555/1164/15-ц
Номер провадження 2/555/420/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" вересня 2015 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів: виконком Друхівської сільської ради, орган опіки та піклування Березнівської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратила право користування житлом у будинку за адресою: вул. Л.Українки, 24 в с. Друхів, Березнівського р-ну, Рівненської області. Свої вимоги обґрунтовують тим, що ними (позивачами) 14.10.2013 року зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок. Вказано, що ОСОБА_3 - дружина позивача ОСОБА_4 разом із їх дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, хоча й зареєстровані за вказаною адресою, однак із квітня 2006 року у згаданому будинку не проживають. Із вказаного часу відповідач ОСОБА_3 разом із дітьми переїхала до іншого будинку в якому постійно проживають й на даний час. Покликаючись на положення ч. 2 ст. 405 ЦК України, просили задоволити позов.

Представник позивачів - ОСОБА_6 в судовому засіданні пред'явлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав та обгрунтувань наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3, яка є також і законний представником відповідачів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в судовому засіданні пояснила, що дійсно з 2006 р. не проживає у будинку вул. Л.Українки, 24 в с. Друхів, Березнівського р-ну. Також причиною свого переїзду в інший будинок вказала конфлікти із чоловіком ОСОБА_4 (позивачем). Із вказаного часу та наданий час проживає разом зі дітьми в будинку по вул. І.Франка, 38 в с. Друхів, Березнівського району. Позовні вимоги визнала, але не погодилась щодо зняття із реєстрації (місця проживання), оскільки вважає, що частина будинку мала би належати дітям.

Представники третьої особи: Друхівської сільської ради, та органу опіки та піклування Березнівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися. Подано до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників. Заперечень проти позову не подано.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, відповідачів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 17 травня 2013 р. за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивачі) визнано право власності по 1/2 частині на житловий будинок по вул. Л.Українки, 24 в с. Друхів, Березнівського р-ну, Рівненської області - в порядку спадкування. На підставі вказаного рішення суду 14.10.2013 року за ними зареєстровано право власності на вказаний житловий будинок. Із довідки Друхівської сільської ради № 999 від 21.10.2014 року, виданої згідно відомостей у погосподарській книзі № 2 особовий рахунок № 0117, вбачається що в будинку по вул. Л.Українки, 24 в с. Друхів, Березнівського р-ну, Рівненської області зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 Із 2006 року ОСОБА_3 разом із їх дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає у будинку вул. Л.Українки, 24 в с. Друхів, Березнівського р-ну, фактично постійно проживають в тому ж селі в будинку по вул. І.Франка, 38. Вказані обставини сторони не оспорювали та під сумнів не ставили, а також об'єктивно підтверджуються поясненнями представника позивача, відповідачів та із письмових доказів досліджених судом.

Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб. Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. 2 статті 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В листі Верховного Суду України від 01.07.2013 "Аналіз деяких питань застосування судами законодавства про право власності при розгляді цивільних справ" зазначено, що у разі виникнення спору між власником і членами його сім'ї суд повинен врахувати, що право члена сім'ї власника на користування житлом є сервітутним правом, у зв'язку з чим припинення цього права повинно відбуватися відповідно до вимог статей 405, 406 ЦК. Зокрема, сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення або через відсутність без поважних причин члена сім'ї понад один рік у спірному житловому приміщенні, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на встановлені обставини справи, відповідно до яких відповідачі в будинку не проживають більше восьми років, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог щодо наявності підстав для визнання відповідачів таким, які втратили право користування житлом в будинку по вул. Л.Українки, 24 в с. Друхів, Березнівського р-ну, Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212 ЦПК України, ст.ст. 383, 391, ч. 2 ст. 405, ч. 2 ст. 406 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідачів: виконком Друхівської сільської ради, орган опіки та піклування Березнівської районної державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що втаратили право на користування житлом у будинку по вул. Л.Українки, 24 в с. Друхів, Березнівського р-ну, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_7