Справа № 739/339/15-ц
Провадження № 2/739/101/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"10" грудня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, про поділ спільного майна подружжя та визнання договору недійсним та зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання договору дійсним,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність справи, на підставі частини третьої статті 209, частини першої статті 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкласти складання повного тексту рішення на строк до 15 грудня 2015 року, оголосивши вступну та резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, про поділ спільного майна подружжя та визнання договору недійсним задовольнити частково.

Здійснити поділ рухомого майна, набутого ОСОБА_1 та ОСОБА_3 за час перебування у шлюбі та виділити в натурі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рухоме майно загальною вартістю 66 900 (шістдесят сім тисяч девятсот) гривень 00 копійок, а саме: спальний гарнітур вартістю 5 000 гривень 00 копійок; стіл письмовий вартістю 700 гривень 00 копійок; корпусні меблі (стінка) вартістю 2 000 гривень 00 копійок, стілець вартістю 300 гривень 00 копійок; ліжко полуторне вартістю 500 гривень 00 копійок; мякий куточок вартістю 6 000 гривень 00 копійок; набір мяких меблів (два крісла та диван) вартістю 2 500 гривень 00 копійок; телевізор «PANASONIC» вартістю 4 000 гривень 00 копійок; тумбочку вартістю 1 000 гривень 00 копійок; компютер «VIEW SONIK» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; стіл кухонний вартістю 1 500 гривень 00 копійок; кухонний набір корпусних меблів вартістю 2 000 гривень 00 копійок; холодильник «ZANUSSI» вартістю 3 000 гривень 00 копійок; кухонний комбайн «PHILIPS» вартістю 1 000 гривень 00 копійок; хлібопічку LG вартістю 1 500 гривень 00 копійок; газову плиту «NORD» вартістю 500 гривень 00 копійок; пральну машинку «LG» вартістю 5 000 гривень 00 копійок; набір корпусних меблів для вітальні вартістю 3 000 гривень 00 копійок; котел газовий вартістю 2 000 гривень 00 копійок; ванну вартістю 1 000 гривень 00 копійок; вмивальник вартістю 500 гривень 00 копійок; дзеркало вартістю 400 гривень 00 копійок; пилосос «LG» вартістю 500 гривень; транспортний засіб «Скутер» вартістю 8 000 гривень 00 копійок; транспотний засіб ВАЗ 21011, 1978 року виготовлення, реєстраційний номер 22161ММ, двигун №84, кузов №19, вартістю 10 000 гривень 00 копійок; визнавши за нею право власності на це майно;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, рухоме майно загальною вартістю 66 176 (шістдесят шість тисяч сто сімдесят шість) гривень 58 копійок, а саме: транспортний засіб ГАЗ 2705, 2006 року виготовлення, реєстраційний номер СВ9268В, двигун №40630А63029567, кузов №4367, вартістю 49 176 гривень 58 копійок; диван вартістю 4 000 гривень 00 копійок; набір корпусних меблів вартістю 3 000 гривень 00 копійок та телевізор «LG» вартістю 2 000 гривень 00 копійок, куточок кухонний вартістю 1 000 гривень 00 копійок; мікрохвильову піч «SAMSUNG» вартістю 1 000 гривень 00 копійок; морозильну камеру «Атлант» вартістю 4 000 гривень 00 копійок; стіл-книжку вартістю 1 000 гривень 00 копійок; DVD-плеєр «ВВК» вартістю 700 гривень 00 копійок; дзеркало вартістю 300 гривень 00 копійок, визнавши за ним право власності на це майно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 723 (сімсот двадцять три) гривні 42 копійки в якості компенсації різниці виділених в натурі часток рухомого майна.

У задоволенні решти позовних за первісним позовом відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання договору дійсним задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля марки ЗАЗ TF699P, 2007 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_2, укладений 28 жовтня 2013 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Заходи забезпечення позову щодо заборони відчуження автомобіля марки ЗАЗ TF699P, 2007 року виготовлення, реєстраційний номер НОМЕР_2, вжиті судом 13 листопада 2015 року після набрання рішенням законної сили - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 466 (одна тисяча чотириста шістдесят шість) гривень 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в якості компенсації судових витрат 780 (сімсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 в якості компенсації судових витрат 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 в якості компенсації судових витрат 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 512 (пятсот дванадцять) гривень 75 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Чепурко