Справа № 431/4684/15-ц
Провадження 2/431/2455/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Колядова В.Ю.,

за участі секретаря Соловйова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старобільський районний відділ Управління державної міграційної служби Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,

встановив:

13.11.2015р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Старобільський районний відділ Управління державної міграційної служби Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком, у якому просить суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування АДРЕСА_1

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 посилається на те, що їй на праві приватної власності належить 58/100 частин житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 За даною адресою зареєстрований, але фактично не проживає декілька років ОСОБА_2 який відмовляється добровільно знятися з реєстрації тим самим перешкоджає позивачу володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому домоволодінням, а саме позивач не може оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи Старобільського районного відділу Державної міграційної служби України в Луганській області у судове засідання не з'явився, а також надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Старобільського РВ УДМСУ в Луганській області, у зв'язку з чим суд на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності представника відповідача Старобільського РВ УДМС України в Луганській області.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Факт належності домоволодіння АДРЕСА_1,в 58/100 частині позивачу ОСОБА_1 підтверджується копією договору купівлі - продажу.

Те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований у вказаному в позові будинку та не має родинних стосунків підтверджується довідкою виконавчого комітету Старобільської міської ради Старобільського району Луганської області № 16425 від 12.11.2015 року.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідач ОСОБА_2 не проживає за вищевказаною адресою з 1996р. підтверджується поясненням свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Суд робить висновок, що відповідач ОСОБА_2 добровільно не проживає в домоволодінні, розташованому за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Питання реєстрації знаходяться у веденні Старобільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Луганській області відповідно до вимог ст.ст.6, 7,8,9,10, 11 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" Однак, без письмової заяви відповідача ОСОБА_5 районний відділ Управління Державної міграційної служби України не може зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Суд вважає, що виходячи з наданих доказів і враховуючи принципи справедливості, змагальності, розумності, законності, та враховуючи інтереси позивача позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 88, 317, 319, 321, 386- 388, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України від 11.12.2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старобільський районний відділу Управління державної міграційної служби Луганської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування домоволодінням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ю.Колядов