Провадження 2/168/166/15
Справа № 168/533/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря Островерхої Т.С.

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника позивачів ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача ОСОБА_6,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Старовижівської селищної ради, Управління держкомзему у Старовижівському районі про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивачі просять визнати недійсним державний акт від 15.02.2006р. серії ВЛ № 004813 про право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 Позовні вимоги мотивують тим, що згоди на приватизацію земельної ділянки відповідачем вони не надавали, внаслідок приватизації відповідач займає частину належних їм земельних ділянок, у зв'язку із чим відбулось накладення ділянок, чим порушено їх права.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення експертизи, проведення якої просить доручити Волинському відділенню Львівського НДІ судових експертиз в м.Луцьку, вул. Червоного Хреста, 16. Клопотання мотивує необхідністю зясування питань, що потребують спеціальних знань у сфері земельних відносин, а саме просить призначити експертизу наявної документації на користування земельною ділянкою позивача ОСОБА_1 і відповідача ОСОБА_5 за адресою вул.. Польова, 7 смт. Стара Вижівка, щодо накладення земельних ділянок одна на одну та встановити конкретни розмірі накладення земельних ділянок.

Відповідач ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 не заперечили проти призначення експертизи, пропонують доповнити перелік питань, запропонований представником позивачів наступними питаннями:

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 6А, смт. Стара Вижівка, Волинської області, яка належить ОСОБА_5, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 9, смт. Стара Вижівка, Волинської області, яка належить ОСОБА_2, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок № 5, № 6а, № 7 та № 9 по вул. Польова, смт. Стара Вижівка, Волинської області, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

- Чи можливо по схемі виносу меж земельної ділянки в натурі, яка додається до договору про надання у безстрокове користування ОСОБА_1 земельної ділянки в смт. Стара Вижівка по вул. Жукова, 1 "а" (теперішня вул. Польова, 7), площею 704 кв.м., для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, який посвідчено Старовижівською державною нотаріальною конторою 09.07.1981 року за реєстраційним № 367, визначити точне місце виносу ( виділення в натурі) даної земельної ділянки, тобто її розміщення та привязати її до місцевості ?

Суд, заслухавши сторони, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК для зясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Враховуючи думку сторін, з огляду на предмет спору призначення земельно-технічної експертизи є доцільним, а тому клопотання ОСОБА_4 слід задовольнити.

Суд вважає за доцільне погодитись із переліком питань, запропонованим сторонами.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та зобовязати сторони надати експерту на його вимогу усі необхідні документи.

На час проведення експертизи відповідно до ст.202 ЦПК, доцільно зупинити провадження у справі, витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.143, 144, 146, 168, п.5 ст.202 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 ОСОБА_8 про призначення експертизи задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Старовижівської селищної ради, Управління держкомзему у Старовижівському районі про визнання недійсним державного акта про право власності на земельну ділянку призначити земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є, згідно з наявними документами на право користування земельними ділянками, накладення земельних ділянок ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, за адресою вул. Польова, буд.9, вул. Польова, буд.5, вул. Польова, буд.7, вул. Польова, буд.6, смт. Стара Вижівка та які конкретні розміри накладення земельних ділянок?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 6А, смт. Стара Вижівка, Волинської області, яка належить ОСОБА_5, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?

- Чи відповідає фактичний порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 9, смт. Стара Вижівка, Волинської області, яка належить ОСОБА_2, правовстановлювальним документам на дану земельну ділянку?

- Чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладення земельних ділянок № 5, № 6а, № 7 та № 9 по вул. Польова, смт. Стара Вижівка, Волинської області, відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки?

- Чи можливо по схемі виносу меж земельної ділянки в натурі, яка додається до договору про надання у безстрокове користування ОСОБА_1 земельної ділянки в смт. Стара Вижівка по вул. Жукова, 1 "а" (теперішня вул. Польова, 7), площею 704 кв.м., для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, який посвідчено Старовижівською державною нотаріальною конторою 09.07.1981 року за реєстраційним № 367, визначити точне місце виносу (виділення в натурі) даної земельної ділянки, тобто її розміщення та привязати її до місцевості?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського НДІ судових експертиз в м.Луцьку, вул.Червоного Хреста, 16.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Роз'яснити сторонам необхідність у встановлений експертом час з'явитися у визначене ним місце, надати необхідні матеріали для дослідження.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, питання про їх розподіл вирішити при ухваленні рішення.

На час проведення дослідження провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати експертній установі.

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Зобовязати сторони у разі необхідності надати безперешкодний доступ експертам до земельної ділянки для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9