Провадження № 2/734/253/15 Справа № 734/537/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Бараненко С.М.,

при секретарі Москалюк О.Є.

за участю прокурора Перець Л.В.,

представника позивача "Козелецьрайагролісгоспу"

представника ОСОБА_1 обласної державної адміністрації

представника відповідача головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

представника третьої особи відділу Держгеокадастру в Козелецькому районі ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Козелець, Чернігівської області клопотання прокурора про призначення судової земельно-технічної експертизи по справі за позовом першого заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі ОСОБА_1 обласної державної адміністрації та Козелецького районного дочірнього спеціалізованого агролісогосподарського підприємства «Козелецьрайагролісгосп» до головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7 районне управління юстиції у Чернігівській області, Департамент культури і туризму, національностей та релігії ОСОБА_1 обласної державної адміністрації та відділ Держземагенства в Козелецькому районі про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи. Клопотання надано в письмовому виді, в якому зазначено підстави проведення експертизи, які питання поставити перед експертом та якій експертній установі доручити проведення експертизи, а також ким проведено буде оплату даної еспертизи. Також прокурор не заперечувала проти включення до переліку питань, які будуть ставитись перед експертом згідно клопотання представника відповідача ОСОБА_3

Представник позивача "Козелецьрайагролісгоспу" в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав і вони згодні оплатити експертизу. Також згоден призначити експертизу до вказаної прокурором експертної установи, так-як попередня установа не хоче проводити експертизу. Не заперечує проти включення до переліку питань перед експертом, вказаних в клопотанні представника відповідача ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 обласної державної адміністрації підтримав клопотання прокурора.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, це затягування розгляду справи на невизначений термін. В разі задоволення клопотання прокурора просить включити до переліку питань, які будуть ставитись перед експертом, питання зазначені в його клопотанні.

Представник відповідача головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи вказаної прокурором, так-як всі відповіді на питання, які прокурор ставить перед експертом надавались в судовому засіданні. Це затягування розгляду справи та бажання досягти бажаного для себе результату.

Представник відділення Держгеокадастру в Козелецькому районі заперечував проти задоволення клопотаня прокурора тому, що експерти все одно не нададуть відповідей на поставлені питання.

Заслухавши думки учасників процесу та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання прокурора про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для повного всебічного та об"єктивного розгляду справи необхідні спеціальні знання.

Питання які необхідно поставити перед експертом, а також якій експертній установі доручити проведення експертизи, і ким проведено буде оплату даної еспертизи, вказати згідно клопотання прокурора. а також доповнити питаннями вказаними в клопотанні представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 53,57,86,144, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Встановити чи знаходиться земельна ділянка площею 0,12 га для ведення садівництва, розташована на території Карпилівської сільської ради Козелецького району (кадастровий номер :30:208:0015), що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 згідно договору купівлі продажу від 04 вересня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, повністю або частково у межах (у складі) земель лісового фонду, що перебувають у віданні Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Козелецьрайагролісгосп».

1.1 Встановити чи знаходиться земельна ділянка площею 0,12 га для ведення садівництва, розташована на території Карпилівської сільської ради Козелецького району (кадастровий номер :30:208:0015), що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 згідно договору купівлі продажу від 04 вересня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, повністю або частково у межах (у складі) памятки археології місцевого значення «Поселення посад городище VI-I ст. до н.е., ІХ-Х ст.» взятого на облік рішенням виконкому ОСОБА_1 обласної ради № 551 від 17 листопада 1980 року.

1.2 Чи відповідає вимогам чинного законодавства проект відведення земельної ділянки площею 0,12 га на території Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області ОСОБА_3 (кадастровий номер: :30:208:0015)?

1.3 Чи можливо визначити відповідність фактичного землекористування ОСОБА_6 належною йому земельною ділянкою площею 0,12 га для ведення садівництва на території Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, кадастровий номер: :30:208:0015?

1.4 Чи відповідає державна статистична довідка за формою 6-зем від 30 липня 2013 року № 01-24/1067, видана відділом Держземагенства Козелецького району Чернігівської області на земельну ділянку ОСОБА_3 вимогам чинного законодавства?

1.5 За рахунок яких земель сформована земельна ділянка, виділена ОСОБА_3 площею 0,12 га для ведення садівництва на території Карпилівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, кадастровий номер: :30:208:0015 (вказати категорію) і встановити місце розташування земельної ділянки по відношенню до земель лісового фонду, які перебувають у володінні/користуванні/розпорядженні Козелецького районного дочірнього агролісогосподарського підприємства Козелецьагролісгосп вказавши їх межі, площу та конфігурацію?

2. Копію даної ухвали та матеріали справи для виконання направити експертам експертної установи ОСОБА_1 регіональної торгово-промислової палати (вул. Примакова,7 м. Чернігів, 14000) яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обовязків та за дачу завідомо неправдивого висновку.

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_7 районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Козелецьрайагролісгосп (с. Кошани Козелецького району Чернігівської області, 17061).

Про час і місце проведення експертизи зобовязати експерта завчасно та належним чином повідомити всіх учасників процесу.

Розяснити особам у справі наслідки ухилення від участі у експертизі. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Для проведення експертизи у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 734/537/15-ц.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів із дня її проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Головуючий: С.М. Бараненко