ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бутенка В.О.

за участю секретаря Литвиненко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району, в якому просили ухвалити рішення, яким визнати за ними право власності в рівних частках на земельну частку (пай), яка розташована по схемі поділу землі під №55 на землях ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району Київської області, площею 5,1481 га в порядку успадкування за законом після смерті 09 липня 2004 року їх матері ОСОБА_4. Позовні вимоги мотивували тим, що 09 липня 2004 року померла їхня мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з майна, а саме з земельної частки (пай) розміром 5,1481 га за №55. Позивачі вказують на те, що рішенням загальних зборів ВАТ «Кожанське» від 12 березня 2002 року та додаткового списку, їх мати була включена в списки на одержання земельної частки (паю) в межах ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району по схемі поділу під №55, площею 5,1481 га. У звязку з тим, що ВАТ «Кожанське» по вині Київського науково-дослідного та проектного інституту землеустрою своєчасно не виготовили а ні сертифікат, а ні державний акт на право власності на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_4, нотаріальна контора відмовилась оформляти їм, позивачам, свідоцтво на право власності на спадщину даних земельних часток (паїв).

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала, просила їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 селищна рада Фастівського району в судове засідання не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином, надали до суду письмові заяви з проханням розглянути справу в їх відсутність, позивач ОСОБА_2 позов підтримав, представник відповідача позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з пунктом 11 Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 (720/95) «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР (1540-06).

Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» № 720/95 від 08 серпня 1995 року визначено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідно до рішення загальних зборів членів акціонерного товариства ВАТ «Кожанське» від 12 березня 2002 року та додаткового списку, мати позивачів ОСОБА_4 є в списках на одержання земельної частки (паю) по схемі поділу під №55 в межах ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району (а.с.16).

Згідно довідок ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району №177 від 03 березня 2015 року та №303 від 15 липня 2015 року ОСОБА_4 була включена у основний список рішенням загальних зборів по питанню розпаювання землі на одержання земельної ділянки (паю) в межах ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району. На схемі розподілу земельна ділянка, що передбачалася до відведення у власність ОСОБА_4, зазначена під №55, площа земельної ділянки 5,1481 га (а.с.13,14).

ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району Київської області №305 від 15 липня 2015 року повідомлено, що розпаювання земельних ділянок (паїв) в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району Київської області проводилося Київським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою (а.с.15).

Загальними зборами ВАТ «Кожанське» від 12 грудня 2002 року було, прийнято рішення про роздержавлення та розпаювання земельних угідь ВАТ «Кожанське». Після зборів були ретельно перевірені списки пенсіонерів та працюючих. 17 листопада 2002 року був заключний договір за № 457, 458 з Київським науково-дослідним та проектним інститутом землеустрою на виготовлення науково-технічної документації по складанню державних актів. В період з 12 березня 2002 року по 01 жовтня 2005 року померло 75 чоловік, які були включені в основні списки на одержання земельного паю, серед яких і мати позивачів. З вини інституту до вказаного періоду акти виготовлені не були (а.с.16).

Мати позивачів ОСОБА_4 померла 09 липня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК №513140 виданого Виконкомом ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району Київської області від 10 липня 2004 року (а.с.11).

Спадкоємцями першої черги є позивачі у справі, інших спадкоємців першої черги немає.

З урахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги позивачів щодо визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_4.

Керуючись статтями 392, 1258, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, статтями 8, 10, 60, 88, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району Київської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в рівних частках на земельну частку (пай), яка розташована по схемі поділу землі під №55, площею 5,1481 га, на землях ОСОБА_3 селищної ради Фастівського району Київської області, в порядку успадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09 липня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Бутенко