УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об»єкти нерухомого майна про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об»єкти нерухомого майна про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

В порядку підготовки справи до розгляду від представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження в даній справі у відповідності до вимог ст. 205п.1ч.1 ЦПК України .

В судовому засіданні сторона позивача заперечила проти задоволення вказаного клопотання .

ОСОБА_3, його представник та представники третіх особі до суду не з"явилися. Судом про дату судового розгляду повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

11.11.2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об»єкти нерухомого майна про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Предметом спору є домоволодіння № 30 по вул. Мистецькій в м. Києві, власниками якого є позивач по справі та ОСОБА_4

Після відкриття провадження у справі стало відомо про те , що особа ,яка була вказана відповідачем ОСОБА_4 померла 05 лютого 2014 року . Що було стверджено копією свідоцтва про смерть, серія 1-БК № 291802. Тобто, особа, яка була вказана відповідачем у справі - ОСОБА_4- помер до подання позову та відкриття провадження у справі.

При цьому слід вказати, що стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність ( ч.1 ст.30 ЦК України ) на момент пред"явлення позову , а цивільна правоздатність відповідача, в даному випадку припинилася у день його смерті ( ч.4 ст.25 ЦК України ) ще до пред"явлення позову.

Згідно з вимогами ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи , правонаступництво можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача .

Тому виходячи з вказаної норми закону провадження в даній справі підлягає закриттю , оскільки в даному випадку , стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред"явлення позову, а цивільна правоздатність відповідача припинилася у день його смерті .

На підставі викладеного та керуючись ст.205 ч.1п.1 ЦПК України , суд, -

ухвалив :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об»єкти нерухомого майна про визнання договору купівлі-продажу недійсним - закрити .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали . Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :