Номер провадження 2/754/5291/15
03 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09.04.2013 року між Банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно якого позивач надав Позичальнику кредит в розмірі 9500 грн. на умовах сплати 30 % річних на суму залишку заборгованості.
Договір укладено у відповідності ч. 1 ст. 634 ЦК України, відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами Банку складає Договір між сторонами.
Банк свої зобовязання за договором виконав, надавши позичальнику кредит у розмірі, обумовленому угодою.
Позичальник в свою чергу свої зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування коштами належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.06.2015 року становить 22 482 грн. 20 коп.
Посилаючись на викладене позивач просить суд позов задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судові засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та згоду у випадку неявки відповідача в судові засідання на постановлення заочного рішення (а.с. 39).
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся, причини неявки не повідомив.
За таких обставин суд розглядає справу без участі представника позивача та відповідача з постановленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.
09.04.2013 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (а.с. 5 - 31) який відповідно ч. 1 ст. 634 ЦК України є договором приєднання та складається з Анкети заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та самих Правил та Умов.
Відповідно п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір укладено на 12 місяців, однак якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії ОСОБА_2, він автоматично лонгується на такий самий строк.
Пунктом 2.1.1.7.6.Умов та Правил надання банківських послуг обумовлено, що у випадку порушення строків платежів по будь якому з грошових зобовязань, встановлених ОСОБА_2, більш ніж на 30 днів Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків та комісій.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно умов зазначеного ОСОБА_2 надав Позичальнику кредит в розмірі 9500 грн. на умовах сплати 30 % річних на суму залишку заборгованості.
Суду не надано доказів іншого розміру заборгованості відповідача перед Банком.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.
Задовольняючи позов суд відповідно ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати суму сплаченого при зверненні до суду судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за договором кредиту в розмірі 22 482 грн. 20 коп., судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя