Справа 688/2967/15-ц
№ 2/688/860/15
Рішення

іменем України

01 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 22 724,38 доларів США, що еквівалентно 467 667 грн. 80 к. за кредитним договором №НМС0СІ від 09 січня 2008 року, а також судові витрати у розмірі 3654 грн. 00 к. В позовній заяві вказує на те, що 09 січня 2008 року ОСОБА_1 уклав з ПриватБанком договір, відповідно до якого отримав кредит в розмірі 100 000 грн. 00 к. на термін до 09 січня 2028 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Згідно заяви відповідача від 13 серпня 2008 року вказаний кредитний договір переведено з валюти гривня в валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 21 481,60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у звязку з чим станом на 12 травня 2015 року останній має заборгованість перед банком у розмірі 22 724,38 доларів США.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в останнє судове засідання не зявився, заяв чи клопотань про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

До вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності із ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідно до укладеного 09 січня 2008 року з ПриватБанкомдоговору №НМС0СІ, відповідач отримав кредит в розмірі 100 000 грн. 00 к. на термін до 09 січня 2028 року. Відповідно до заяви ОСОБА_1 вказаний кредитний договір від 09 січня 2008 року переведено з валюти гривня в валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 21 481, 60 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, відповідачем умови кредитного договору належним чином не виконуються, у звязку з чим станом на 12 травня 2015 року останній має заборгованість перед банком у розмірі 22 724,38 доларів США, яка складається з наступного: 19 787,60 доларів США заборгованість за кредитом; 1595,68 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 183,98 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 63,44 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 12,15 доларів США штраф ( фіксована частина), 1081,53 доларів США штраф ( процентна складова).

Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору №НМС0СІ від 09 січня 2008 року ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобовязання щодо сплати кредиту.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Зокрема, ст. 1056 ЦК України вказує та те, що кредитодавець має право відмовитися від надання позичальникові передбаченого договором кредиту частково або в повному обсязі у разі порушення процедури визнання позичальника банкрутом або за наявності інших обставин, які свідчать про те, що наданий позичальникові кредит своєчасно не буде повернутий.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання згідно кредитного договору, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, то на підставі вищезазначеного відповідач повинен їх виконати та сплатити заборгованість перед банком.

Підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 3654 грн. 00 к.

На підставі ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218, 223, 224 ЦПК України

суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , МФО 305299, р/р 3111 (для погашення заборгованості) заборгованість за кредитним договором №HMC0GI від 09 cічня 2008 року в сумі 22 724,38 (двадцять дві тисячі сімсот двадцять чотири) долари США, що еквівалентно 467 667 ( чотириста шістдесят сім тисяч шістсот шістдесят сім) грн. 80 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 3654 грн. 00 к.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: