Cправа № 563/1042/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

16.11.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді - Кулика Є.В.

при секретарі - Федичканич В.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивач просить шлюб укладений між ним та відповідачем, зареєстрований міським відділом РАГС м. Біла Церква Київської області- розірвати. В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 21 листопада 1979 року. Від шлюбу мають двох дітей, які на даний час вже повнолітні. Під час спільного проживання між подружжям виникали постійні непорозуміння та сварки на різних побутових умовах. Вказує, що хоча подружжя проживає разом, однак спільного бюджету не ведуть. Примирення між ними є неможливим, так як їх сім"я існує формально, тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, хоча була повідомлена вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, оцінюючи всі докази по справі, суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі.

Судом встановлено, що 21 листопада 1979 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, зареєстрований міським відділом РАГС м. Біла Церква Київської області, актовий запис №1374, (свідоцтво про шлюб ІІ БК № 332889 від 21.11.1979 року).

Суд вважає, що причини, які спонукали сторони до розірвання шлюбу є обгрунтованими, оскільки судом достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя та сім'ї є неможливим.

Відповідно до ч.3 ст 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що під час спільного проживання між подружжям виникали сварки на різних побутових умовах, подружжя спільного бюджету не веде та має окремі інтереси, тому подальше спільне проживання неможливе, оскільки шлюб існує формально та його збереження неможливе.

Наведені обставини свідчать, що подальше спільне проживання та існування сім'ї виключається, а тому доцільно шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст.104, 105,110, 112, 114 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 75, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований міським відділом РАГС м. Біла Церква Київської областівід 21 листопада 1979 року, актовий запис № 1374 - розірвати.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Є.В. Кулик