Справа № 274/4838/15-ц
пр.№ 2/0274/1983/15
Рішення

Іменем України

07.12.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстрований 04.02.2014 року, стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600 грн. щомісячно, стягнути судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що після народження дитини спільне життя з відповідачем погіршилося, втратили почуття любові та поваги, відповідач не цікавився сімєю, не утримував сімю, що призвело до припинення шлюбних відносин. Син проживає з нею, її дохід складається лише з соціальної допомоги, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Він не має постійного місця роботи, його заробіток є мінливим, інших утриманців він не має.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з зазначених підстав, згідна зменшити розмір аліментів на утримання дитини до 500 грн. в місяць.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згідний на розірвання шлюбу, сплату аліментів в сумі 450 грн. та відшкодування позивачці судових витрат. Суду пояснив, що не працює, має випадкові заробітки, його дохід становить 1000 грн. в місяць, інколи більше.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 04.02.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 41. (а.с.7) Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.(а.с.8,9) Спору про місце проживання дитини немає.

З пояснень сторін вбачається, що вони спільно не проживають з травня 2014 року, миритись не бажають, обидва згідні на розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам іхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подружжя не підтримують сімейних відносин тривалий час, проживають окремо, миритись не бажають, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

За таких обставин суд вважає можливим шлюб розірвати.

Відповідач є батьком дитини, зобов'язаний утримувати її до повноліття, офіційно не працює, не має регулярного заробітку.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище дитини, стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 цього кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі або з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Дитина проживає з матірю, яка не працює, власних доходів не має, отримує соціальну допомогу в розмірі 860 грн. щомісячно, проживає з батьками, які допомагають їй матеріально.(а.с.10)

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Батьки зобовязані утримувати дитину до повноліття. Цей обовязок є рівною мірою як матері, так і батька. Однак, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідач на заперечення проти розміру аліментів надав суду копію трудової книжки, з якої вбачається, що він не працює з вересня 2011 року. Суду пояснив, що проживає у власному будинку по вул.Тельмана, 71 в м.Бердичеві, який належить йому на підставі договору дарування.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує встановлений державою прожитковий мінімум для дитини віком до шести років з 1 вересня 2015 року 1167 грн., який повинні забезпечити батьки дитини. Цей обовязок є рівним для обох батьків. Однак, позивачка не заперечує проти визначення аліментів у меншому розмірі, в сумі 500 грн..

Суд не погоджується із запропонованим відповідачем розміром аліментів в сумі 450 грн., при цьому виходить з того, що відповідач молода, здорова людина, яка може працевлаштуватися і отримувати певний дохід, має власне житло, інших утриманців у нього немає, він може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в сумі 500 грн..

Отже, суд визначає аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн..

Даний розмір аліментів не суперечить вимогам закону.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн., які підтверджені квитанцією(а.с.2).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України,ст.ст.110,112,180,182,184 Сімейного Кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.02.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердичеву реєстраційної служби Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області, актовий запис № 41, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісячно, починаючи з 20.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в розмірі платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в сумі 487,20 грн..

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.