Провадження №2/748/976/15
Єдиний унікальний № 748/3232/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кухти В.О.

із секретарем Борисенко К.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до територіальної громади с.Дніпровське в особі Дніпровської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_7, який помер 13.01.2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а саме: неможливістю виїзду з м.Донецьк як з зони АТО і перебуванні на стаціонарному лікуванні в донецькій лікарні.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву в якій справу просила розглянути без його участі, проти позовних вимог не заперечила.

Відповідачі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що позивач мав можливість протягом 6-місячного строку направити заяву про прийняття спадщини поштою, чи звернутися до іншого нотаріуса не за місцем відкриття спадщини та подати цю заяву, але цих дій він не вчинив. Довідка щодо лікування позивача видана комунальним закладом так званої ДНР, а тому не є документом і не може бути належним доказом. Доказів, що позивач хворів весь строк відведений для подання заяви про прийняття спадщини та не міг виявити з м.Донецьк ним не надано.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим і, таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з представленої копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_7 помер 13.01.2015 року (а.с. 9). Після його смерті відкрилася спадщина.

За нормами ст.1270 ЦК України. для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина ОСОБА_8.

Згідно з копією свідоцтва про народження від 24.11.1962 серії ІV-УР №2365096 (а.с. 10) батьком позивача є ОСОБА_7.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в п.24 своєї постанови від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно з копією паспорта позивача (а.с.6) він зареєстрований та проживає в м.Донецьк. Загальновідомими є обставини, що м.Донецьк знаходиться в зоні проведення антитерористичної операції і в першому півріччі 2015 року там відбувалися бойові дії та збройні сутички. Ці обставини відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК доведенню не підлягають.

Відповідно до наданої представником позивача довідки, Деркач А,І. перебував на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділенні Центральної міської клінічної лікарні №9 м.Донецьк з 01.07.2015 по 21.07.2015. Суд вважає цей доказ належним письмовим доказом лікування позивача, оскільки офіційний документ на території м.Донецьк через незавершення АТО отримати неможливо. З цих же причин Укрпошта не обслуговує дану територію, а також там відсутні нотаріуси, які могли б прийняти від позивача заяву про прийняття спадщини.

Ці обставини суд вважає істотними труднощами для спадкоємця, які існують обєктивно, незалежно від його волі і значно ускладнюють прийняття спадщини в порядку передбаченому чинним законодавством. Враховуючи, що з дня закінчення строку на прийняття спадщини позивачем минув незначний час, через проживання в зоні АТО позивач був позбавлений частини можливостей для подання заяви про прийняття спадщини у порівнянні з іншими спадкоємцями, хворобу позивача, яка припала на закінчення строку, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку та встановлення додаткового трьохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213-215 ЦПК України,

Вирішив:

Позов ОСОБА_4 до територіальної громади с.Дніпровське в особі Дніпровської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 13 січня 2015 року батька ОСОБА_7 тривалістю 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О.Кухта