Справа № 629/4716/15-ц
Номер провадження 2/629/1769/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області про продовження строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області про продовження строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що 11 вересня 2012 року померла його бабуся ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 5,6060 га, що розташована на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, спадкоємцем якої за заповітом є він. Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав заповіт документом, який дає йому право на спадок та те, що він фактично проживав в одній квартирі з ОСОБА_3, користувався земельною ділянкою та отримував орендну плату. 16.11.2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва в звязку з пропуском строку.
З урахуванням поважності причин пропуску строку звернення до нотаріуса, позивач просить суд визначити йому три місяці додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 11 вересня 2011 року.
Позивач у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву з проханням справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯБ № 618867 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 5,6060 га, яка розташована на території Перемозької сільської ради (а.с. 13).
Згідно заповіту, позивач є спадкоємцем померлої 11 вересня 2012 року ОСОБА_3 (а.с.8, 11).
Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_4 № 904/02-31 від 16.11.2015 року (а.с. 14) позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.
З урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів позивачем доведено, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3. Суд вважає наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, у звязку із чим вважає можливим надати позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці.
На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214-215 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області про продовження строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.
Надати ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, 11 вересня 2012 року, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.А.Шевцов