Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 321/300/15-ц
№ провадження 22-ц/778/5340/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Крилова О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою державного виконавця ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Рижкова Андрія Івановича на рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, управління Державної казначейської служби України у Михайлівському районі Запорізької області, Державної казначейської служби України, третя особа відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду державний виконавець ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області Рижков А.І. подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді від 18.08.2015 року була залишена без руху, оскільки заявником при подачі скарги не сплачено судовий збір в сумі 121,80 грн. та всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, яка була залучена до участі у справі ухвалою суду від 14.05.2015 року (а.с.136) та не вказано їх місце знаходження.

25 серпня 2015 року на виконання ухвали судді від 18.08.2015 року ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області надано оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 121,80 грн., проте заявником не надано оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу, а саме третьої особи - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та не надано її копій відповідно до кількості осіб, що брали участь у справі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 серпня 2015 року апелянту було подовжено строк для усунення недоліків. В матеріалах справи відсутні відомості отримання апелянтом зазначеної ухвали суду. Недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Оскільки заявником недоліки усунуті не в повному обсязі, слід ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області продовжити строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 73 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Продовжити ВДВС Михайлівського РУЮ Запорізької області строк для усунення недоліків скарги терміном на п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, а саме для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу, а саме третьої особи - відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області та не надано її копій відповідно до кількості осіб, що брали участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: