Справа № 535/776/15-ц
Провадження № 2/535/450/15
УХВАЛА

14 грудня 2015 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Загнійко А.В., при секретарі - Момот Г.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №835 від 17.09.2008 року в розмірі 1193742,95 грн.

Особи, які беруть участь у розгляді справи у попереднє судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с. 76-79).

Представник позивача подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі представника ПАТ «ІМЕКСБАНК», позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи (а.с. 80).

14.12.2015 року до суду надійшло письмове заперечення відповідача проти позову та клопотання про допуск ОСОБА_2 до участі у справі в якості представника відповідача ОСОБА_1 й про витребування у позивача оригіналу кредитної справи по кредитному договору №835 від 17.09.2008 року, укладеного між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1; оригіналу документа, який підтверджує видачу кредиту відповідачу (видатковий касовий ордер, квитанція чи заява на видачу готівки); детального розрахунку заборгованості по кредитному договору №835 від 17.09.2008 року (а.с. 83-86).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнень позовних вимог від представника позивача не надходило; зясовані заперечення проти позову відповідача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

Повноваження представника відповідача підтверджуються довіреністю від 18.11.2015 року (а.с.86).

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 168, ч.2 ст.197 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити до участі у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості представника відповідача ОСОБА_2.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 21 грудня 2015 року о 13.30 год. в залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Витребувати від ПАТ «ІМЕКСБАНК»:

1) оригінал кредитної справи по кредитному договору №835 від 17.09.2008 року, укладеного між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1;

2) оригінал документа, який підтверджує видачу кредиту відповідачу (видатковий касовий ордер, квитанція чи заява на видачу готівки);

3) детальний розрахунок заборгованості (окремо по кожному виду нарахування) за кредитним договором по кредитному договору №835 від 17.09.2008 року, з посиланням на конкретний пункт договору, із зазначенням у розрахунку заборгованості за кредитом, відсотками, пені, комісії, а також інших витрат згідно з умовами договору, з зазначенням внесення позичальником суми платежу і дати.

Зобовязати ПАТ «ІМЕКСБАНК» направити витребувані докази безпосередньо до Котелевського районного суду Полтавської області в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, ПАТ «ІМЕКСБАНК» зобов'язане повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя