МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2015 р. Справа № 370/2657/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації, Відділу державної РАЦС реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, (далі Позивач, ОСОБА_1С.) звернувся до суду з вищевказаним позовом про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

Свої позовні вимоги, обґрунтовує тим, що в 2002 році він познайомився з ОСОБА_2, яка мешкала в селі Калинівка Макарівського району Київської області разом зі своєю неповнолітньою донькою від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Чоловік від першого шлюбу ОСОБА_2 - ОСОБА_4 загинув в результаті ДТП 15.05.2000 року та ОСОБА_2 була одинокою жінкою, з початку весни 2002 року ОСОБА_1 став разом з нею вести спільне господарство та проживати разом.

13 березня 2004 року у них народилася донька ОСОБА_5, однак оскільки вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, за заявою ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 05.05.2004 року було зроблено відповідний запис за №47.

В судове засідання Позивач не зявився, в письмовій заяві позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Відділ державної РАЦС реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області свого представника до суду не направили. Надіслали лист про розгляд справи за відсутності представника відділу. Проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Служба у справах дітей та сімї Макарівської районної державної адміністрації у судове засідання свого представника не направили, про час та день розгляду справи повідомлені належним чином. Доказів, заяв, клопотань до суду не направляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити виходячи з наступного.

У 2002 році ОСОБА_1 познайомився з ОСОБА_2, яка мешкала в селі Калинівка Макарівського району Київської області разом зі своєю неповнолітньою донькою від першого шлюбу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Чоловік від першого шлюбу ОСОБА_2 - ОСОБА_4 загинув в результаті ДТП 15.05.2000 року та ОСОБА_2 була одинокою жінкою, з початку весни 2002 року ОСОБА_1 став разом з нею вести спільне господарство та проживати разом.

13 березня 2004 року у них народилася донька ОСОБА_5, однак оскільки вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, за заявою ОСОБА_2 Відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 05.05.2004 року було зроблено відповідний запис за №47.

25 вересня 2015 року ОСОБА_2 в результаті ДТП загинула. Всі витрати по її похованню взяв на себе ОСОБА_1

Під опікою у Позивача залишилося двоє дітей.

В свідоцтві про народження ОСОБА_5 батьком зазначено ОСОБА_6, замість ОСОБА_1, у результаті чого був вимушений звернутись до суду із даним позовом про визнання батьківства з метою захисту інтересів неповнолітньої дочки.

Статтею 9 Конвенції про права дитини, прийнятою Організацією Об'єднаних Націй, ратифікованої Постановою ВРУ №789-ХІІ від 27.02.1991 встановлено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками, всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне.

Стаття 27 вказаної Конвенції передбачає, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для їх фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Держава має вживати необхідних заходів щодо надання допомоги батькам у здійсненні цього права.

Держава створює і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна, що прямо зазначено в ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей».

Держава на законодавчому рівні визначила необхідність вжиття вичерпних заходів спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про охорону дитинства» охорона дитинства - це система державних та громадських заходів, спрямованих на забезпечення повноцінного життя, всебічного виховання і розвитку дитини та захисту її прав.

Зокрема, ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Діти - члени сімї наймача або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем (стаття 18 Закону України «Про охорону дитинства»).

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка утримує та виховує дитину.

Враховуючи, що Позивач самостійно утримує та виховує дитину ОСОБА_5, кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 126, 128 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд - Вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації, Відділу державної РАЦС реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 та фактично мешкає по вулиці Київській 78 в селі Калинівка Макарівського району Київської області, батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в селищі Макарів Макарівського району Київської області та мешкає по вулиці Київській 78 в селі Калинівка Макарівського району Київської області.

Зобов'язати Відділ державної РАЦС реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 47 від «05» травня 2004 року Відділ РАЦС Макарівського районного управління юстиції Київської області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1 виключивши відомості про особу ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко