Справа № 146/1654/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"07" грудня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого : Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі 12 травня 2002 року у виконкомі Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області зареєстрували шлюб. У шлюбі 29.07.2003 року народився син ОСОБА_3. Проте подружнє життя сторін не склалося, відповідає зраджує її, веде аморальний спосіб життя, у них різні погляди на життя, вони перестали розуміти один одного, з літа 2015 року разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, збереження їх шлюбу неможливе і суперечить її інтересам. Тому просить розірвати їх з відповідачем шлюб, зареєстрований 12 травня 2002 року у виконкомі Яланецької сільської ради Томашпільського району Вінницької області, актовий запис за №4.

Крім того, з часу припинення сімейних стосунків між сторонами, вони проживають окремо, відповідач в добровільному порядку не надає допомогу на утримання дитини, хоча зобов»язаний це робити згідно закону і має таку можливість, оскільки є працездатним, працює на тимчасових заробітках, при цьому приховує від позивачки свій заробіток (дохід), тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, вирішити питання розподілу судових витрат.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заявив клопотання про надання сторонам строку для примирення з метою збереження сім»ї терміном на 6 місяців.

Позивачка ОСОБА_1 не заперечує в наданні сторонам строку для примирення, однак просить суд визначити цей термін в один місяць.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, вислухавши пояснення сторін, суд уважає клопотання обгрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.

Як убачається із матеріалів справи, у позові об»єднано дві самостійні вимоги, а саме, про розірвання шлюбу і стягнення аліментів на утриманні дитини. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в частині розірвання шлюбу не визнав, з метою збереження сім»ї просить суд надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільсьва.

В той же час, відповідно до п.7 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, надання сторонам стоку для примирення і зупинення провадження у справі, перешкоджатиме розгляду по суті позовних вимог про стягнення аліментів, що є підставою для роз»єднання позовних вимог в самостійні провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз"єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 126, 201, 203, 209,210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати ОСОБА_2 і ОСОБА_1 строк для примирення терміном на один місяць.

Роз"єднати в самостійне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Провадження у справі в частині заявлених позовних вимог про розірвання шлюбу зупинити до 11 січня 2016 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: ОСОБА_4