Справа № 159/6021/15-ц
Провадження № 2/159/1705/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря Канашкової О.М.,

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 "Приват Банк» звернувся до суду з позовом, в якому прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі ОСОБА_2 на користь позивача 12518,23 грн. заборгованості, що виникла по кредитному договору № б/н, укладеному між сторонами 03 липня 2012 року.

Позовні вимоги обгрунтовуються наступними обставинами: 03 липня 2012 року відповідач ОСОБА_2 отримав від Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки. Власним підписом відповідач засвідчив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, складає кредитний договір. Незважаючи на виконання позивачем умов кредитного договору, відповідач свої зобовязання по кредитному договору перед позивачем не виконав, внаслідок чого станом на 30 вересня 2015 року сума заборгованість за кредитним договором склала 12518,23 грн., з яких сума основного боргу становить 1560,87 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 7285,06 грн.; заборгованість за комісією і пенею становить 2600 грн., штраф (фіксована частина) 500 рн. і штраф (процентна складова) 572,30 грн.

На підставі наведеного та у відповідності до вимог ст..526,527,530,611,651, 1048,1049,1050 ЦК України позивач прохає суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача у справі заборгованість, що виникла за кредитним договором.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не зявився, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України і проти чого не заперечив представник позивача у письмовій заяві.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов висновку, що позов підставний і підлягає задоволенню.

За змістом ст.ст. 509, 526, 530 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на кристь другої сторони (кредитора) певну дію, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. При цьому, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства...., у строк, встановлений у зобовязанні.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У своїй заяві від 03 липня 2012 року відповідач підтвердив факт ознайомлення з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку і погодився з ними, тобто уклав з банком кредитний договір про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг.

Заявою відповідача, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами, які становлять укладний між сторонами Договір про надання банківських послуг, доводиться той факт, що між сторонами у справі було укладено кредитний договір, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 отримав від Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приват Банк" кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку за умови сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту, що відповідає строку дії картки.

При укладенні Договору сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати своєї умови договору.

Підписавши заяву по відкриття рахунку на видачу перерахованих коштів, відповідач погодився з тим, що підписана ним заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами становлять укладний між сторонами Договір про надання банківських послуг.

Згідно п.2.1.1.2.3,п. 2.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг позивач дав згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, а також надав Банку право в будь-який момент змінити кредитний ліміт.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.п. 1.1.7.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписаня. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та Правил надання банківських послуг у разі порушення боржником строків платежу по любому з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, боржник зобовязаний сплатити Банку штрфи в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №б/н від 03 липня 2012 року доводиться та обставина, що сума заборгованості за кредитним договором станом на 30 вересня 2015 року склала 12518,23 грн., з яких сума основного боргу становить 1560,87 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом становить 7285,06 грн.; заборгованість за комісією і пенею становить 2600 грн., штраф (фіксована частина) 500 рн. і штраф (процентна складова) 572,30 грн.

Згідно п.1.1.3.2.2 Умов та правил надання банківських послуг, у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у разі виникнення ОСОБА_4 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим Договором.

Згідно ст.. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до вимог ст.. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі простроченя повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася, та сплати поцентів, належних йому відповідно до ст..1048 ЦК.

На підставі ст.15,30,62, 85, 212, 213, 215, 173,174,218, 224 ЦПК України, ст. 16,509,526,530,536,549,550,551,611,651, 1054,1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк» ( р. 3111 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299,) заборгованість, що виникла по кредитному договору № б/н від 03 липня 2012 року в сумі 12518,23 грн. (дванадцять тисяч пятсот вісімнадцять грн.. 23 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват-Банк» ( р. 0001 в ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 305299, ) судові витрати у справі в сумі 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять грн..).

Заочне рішення може бути переглянуте Ковельським міськрайсудом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: Т.М.Луньова