Справа № 215/4852/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого, судді Демиденко Ю.Ю.

при секретарі Балинській Н.Л.

за участю позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства

„ДТЕК Дніпрообленерго

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_2про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 р. ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2405 грн. 94 коп.збитків, завданих безобліковим користуванням електроенергією.

В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією 15.01.2014 р. була проведена перевірка в квартирі ОСОБА_2 за адресою вул. Адм. Головка, 1-210, та виявлені порушення п.48 Правил, а саме: використання не облікової електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі, прихованим способом, поза прилад обліку. Було складено акт від 15.01.2014 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника та та споживачем. Згідно п. 53 Правил, п.п.1.2,3.1,3.2,3.3,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків по момент виявлення порушення з 16.04.2013 р. по 15.01.2014 р. в сумі 2405 грн. 94коп. При розрахунку була застосована формула Wдоб.с.п. = Рс.п. Х t вик. с.п. Вказану суму просить стягнути з ОСОБА_2, як і сплачені судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_3в судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Адм. Головка, 1-210 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка двічі повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користуються своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в квартирі ОСОБА_2за адресою вул. Адм. Головка, 1-210, використання не облікової електричної енергії за допомогою самовільного підключення до електромережі поза прилад обліку, що підтверджується копією акту від 15.01.2014р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду та підписаного споживачем,яка підтвердила в акті порушення правил користування електроенергією.

Згідно п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку ОСОБА_2 є порушенням п.48 Правил.

Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 38, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у звязку з неналежним виконанням зобовязання з ОСОБА_2 на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленергослід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 16.04.2013 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН 15.01.2014 р.

Згідно п.п. 3.1,3.2,3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006, - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 16.04.2013 р. по момент виявлення порушення ПКЕЕН (15.01.2014.) складає суму 2405 грн. 94 коп.

При розрахунку застосовується формула:

Wдоб с.п. = Р с.п. Х t вик с.п. (2.7), де Р с.п. потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами: у разі підключення до однієї фази Р с.п. = I x U ном.фаз х cos (фі); (2.8) де І - сила струму, що в даному випадку дорівнювалал 16А (згідно Правил улаштування електроустановок) U ном.фаз номінальна фазна напруга, яка в даному випадку дорівнювала 220В, cos (фі) який відповідно до норм п. 2.6 Методики приймається рівним «0,9», Рсп.пер.=220(U ном.фаз) х 16 (А) х 0,9 (cos (фі))= 3168 Вт, Wдоб. = 3,168 кВТ х 8 год. = 25,34 кВт.г.

Таким чином, з ОСОБА_2 слід стягнути з на користь позивача 2405 грн. 94 коп.та судовий збір в сумі 243,60грн. сплачений позивачем а.с.1, при задоволенні позову згідно ст.79, 88 ЦПК України.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.37,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п. 3.1,3.2,3.3,3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р., Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.10,27,31,60,79,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго 2405 грн. 94 коп.збитків за безоблікове користування електроенергією, 243 грн. 60 коп. судового збору, а разом 2649 грн. 54 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення заяву про апеляційне оскарження рішення, та протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: