СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №527/1829/15-ц
Провадження по справі 2/547/392/15
УХВАЛА

08 грудня 2015 року смт Семенівка, Полтавська обл.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення особи, яка проставила підписи у наданих ПриватБанком документах замість відповідача ОСОБА_2. Відповідач вважав, що підписи виконано не відповідачем, оскільки на час підписання заяви на видачу кредитної картки останній перебував на військовій службі у іншому населеному пункті, а, відтак, між сторонами не виникли зобовязання за кредитним договором та договором про відкриття та обслуговування платіжної карти ПриватБанку. Представник просив доручити проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, повідомив про обізнаність та готовність відповідача сплатити вартість проведення експертизи.

За змістом ст.ст. 143, 144 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі. Якщо проведення експертизи доручено спеціалізованій експертній установі, її керівник має право доручити проведення експертизи одному або кільком експертам, створювати комісії з експертів керованої ним установи, якщо судом не визначено конкретних експертів. Експертиза призначається ухвалою суду.

Відтак суд задовольняє клопотання про призначення експертизи.

Статтями 202, 203 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити судову почеркознавчу експертизу у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проведення якої доручити Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (36004, м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На вирішення експертизи поставити таке питання:

1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 у наданій ПАТ КБ "ПриватБанк" заяві ОСОБА_2 від 28.03.2006 на отримання кредитної картки, ОСОБА_2 або іншою особою?

Для проведення експертизи направити експертам матеріали цивільної справи, та інші необхідні матеріали на запит експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Роз'яснити відповідачеві обовязок сплати вартість проведення експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко