Справа № 632/2156/14-к
провадження № 6/632/62/15
07 жовтня 2015 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайському Харківської області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ Харківської області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання посилається на те, що на виконанні у ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження № 47129529 від 03.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 632/2156/14-к від 03.11.2014 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 7642,00 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. та витрати по наданню потерпілому юридичної допомоги у складанні цивільного позову у розмірі 150 грн., а всього 12792 грн. 00 коп.

Згідно даних вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Веселе, вулиця Кооперативна,40. 27.04.2015 року державним виконавцем до Первомайського РВ було направлено постанову для здійснення приводу боржника до відділу. Згідно рапорту лейтенанта міліції Первомайського РВ від 06.05.2015 року здійснити привід боржника неможливо у звязку з тим, що за вказаною адресою він відсутній. 16.06.2015 року державним виконавцем до Первомайського РВ було повторно направлено постанову для здійснення приводу боржника до відділу. Згідно рапорту лейтенанта міліції Первомайського РВ від 25.05.2015 року здійснити привід боржника неможливо у звязку з тим, що за вказаною адресою він відсутній.

В судове засідання державний виконавець відділу державної виконавчої служби Первомайського МРУЮ не зявився, про дату, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі, подання просить задовольнити.

Стягувач в судове засідання не зявився, причини неявки в судове засідання не повідомив його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Враховуючи неявку в судове засідання сторін, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження № 47129529 від 03.04.2015 року з примусового виконання виконавчого листа № 632/2156/14-к від 03.11.2014 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 7642,00 грн., моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн. та витрати по наданню потерпілому юридичної допомоги у складанні цивільного позову у розмірі 150 грн., а всього 12792 грн. 00 коп.

У встановлений державним виконавцем строк для добровільного виконання борг не погашено.

Згідно даних вказаних у виконавчому документі боржник мешкає за адресою: Харківська область, Первомайський район, село Веселе, вулиця Кооперативна,40. 27.04.2015 року державним виконавцем до Первомайського РВ було направлено постанову для здійснення приводу боржника до відділу. Згідно рапорту лейтенанта міліції Первомайського РВ від 06.05.2015 року здійснити привід боржника неможливо у звязку з тим, що за вказаною адресою він відсутній. 16.06.2015 року державним виконавцем до Первомайського РВ було повторно направлено постанову для здійснення приводу боржника до відділу. Згідно рапорту лейтенанта міліції Первомайського РВ від 25.05.2015 року здійснити привід боржника неможливо у звязку з тим, що за вказаною адресою він відсутній.

Таким чином, вжитими заходами ДВС Первомайського міськрайонного управління юстиції в Харківській області встановити фактичне місце проживання (місцезнаходження ОСОБА_1 виявилося неможливим.

Відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 11 ч.3 п.10 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, окрім іншого, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Враховуючи, що відомості про місце проживання, перебування (місцезнаходження) боржника відсутні, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук доручити Первомайському РВ ГУ МВС України в Харківській області.

Витрати, повязані з розшуком стягнути з село Веселе, вулиця Кооперативна,40.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Первомайський міськрайонний суду Харківської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання копії).

Суддя: ОСОБА_3