Справа № 188/558/15-ц
Провадження № 2/188/340/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовною заявою про розірвання шлюбу звернувся позивач ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2

На обґрунтування свого позову позивач вказує, що 25.08.1984 року він уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_3 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управлінн юстиції Дніпропетровської області актова запис №72.

Від шлюбу мають повнолітніх дітей ОСОБА_4, 24.02.1992р.н. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які знаходяться у шлюбі та мають свої сімї і проживають окремо від них.

Спільне життя у них не склалося по причині непорозуміння, неповаги один до одного, різні погляди на сімейне життя, що останнім часом призводить д постійних сварок. У звязку з цим вони припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турботу один до одного, внаслідок чого їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім поглядам. Спільні намагання зберегти сімю ні до чого не привели і не дали позитивного результату.

З 17 березня 2015 року фактично припинили з відповідачкою шлюбні відносини, перестали проживати разом та вести спільне господарство і вважає неможливим відновлення шлюбних відносин і наполягає на розірванні шлюбу.

В судове засідання позивач зявився, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та зазначив, що у них різні погляди на життя, у нього - сімейні, у відповідачки - романтичні, наполягає на розіранні шлюбу.

Відповідач в судове засідання зявилася, позовні вимоги визнала та зазначила, що вони прожили майже 30 років, ніколи її він не розумів, не раз піднімав на неї руку. 28 років працювала, зараз не працює і він їй докоряє за це. Мала господарство, великий город, виростили разом двох доньок, спілкування по телефону з іншим чоловіком не вважає зрадою. За 6 місяців примирення він не разу забажав примиритися, а вона думала що він зможе примиритися з нею. Прізвище бажає залишити шлюбне.

Суд вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 25.08.1984 року, який зареєстрували у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управлінн юстиції Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №72, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 301856, яке було видане повторно 09.04.2015 року вищевказаним відділом.

Від шлюбу мають повнолітніх дітей.

З матеріалів справи судом встановлено, що сторони разом не проживають, спільного домашнього господарства не ведуть, мають кожний окремо бюджет, відповідачка не бажає змінювати прізвище. Сторонам надавався 6-місячний строк для примирення, який не дав бажаних для них результатів.

Згідно частини 2 статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст..110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Стаття 113 Сімейного кодексу України передбачає, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-8, 10,11, 208-209, 212-214, 218 ЦПК України ст.ст.104, 105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 25.08.1984 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управлеіння юстиції Дніпропетровської області, про що складено відповідний актовий запис №72.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище «Фрол», яке вона отримала після державної реєстрації шлюбу.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_6