Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 грудня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позовні вимоги тим, що 02.02.2015 року померла спадкодавець та сестра позивача ОСОБА_3, яка залишила заповіт, згідно якого заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй по закону своєму братові ОСОБА_1 На день смерті заповіт не змінений і не скасований. Інших осіб, в тому числі обовязкової частки немає.

Позивач зазначає, що є спадкоємцем за заповітом, але не може прийняти спадщину оскільки пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини через те, що необізнаний в законодавстві та неправильно трактував для себе шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає цю причину пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини поважною. Тому, просить суд надати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судове засідання позивач не зявився, проте на адресу суду надійшла його письмова заява, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник Тубільцівської сільської ради не з'явився, проте на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, згідно копії свідоцтва про смерть, померла 02.02.2015 року.

Відповідно до копії заповіту від 26.02.2002 року, посвідченого секретарем Тубільцівської сільської ради, померла ОСОБА_3, заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй по закону своєму братові ОСОБА_1 На день смерті заповіт не змінений і не скасований. Інших осіб, в тому числі обовязкової частки немає.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем є безумовним і таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та зміст ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає, що термін для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 пропущений з поважної причини, що встановлено в судовому засіданні і позовні вимоги варто задовольнити, визначивши йому додатковий термін для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного ст.ст. 1217,1218, 1223 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 14, 60, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.02.2015 року в три місяці з дня набрання чинності даним рішенням.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4