Справа № 411/6015/12
Провадження № 6/211/197/15
У х в а л а

04 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,

в с т а н о в и в:

державний виконавець Довгинціського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду 03 грудня 2015 року з поданням про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 411/6015/12, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу на підставі рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» боргу в сумі 1048,39 грн. та витрати в сумі 214,60 грн.

Довгинцівським ВДВС Криворізького МУЮ зазначений наказ був повернутий стягувачеві, однак згідно повідомлення ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» оригінал виконавчого документу при пересилці втрачений.

Тому державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 411/6015/12 від 18.01.2013 р. виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання сторони по справі не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 вересня 2012 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення у справі № 411/6015/12 за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН (а.с. 25 рішення).

Рішенням суду вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж» суму збитків у розмірі 1048,39 грн. та судові витрати у розмірі 214,60 грн.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці, суд вважає, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, так як непредявлення виконавчого документу повторно до виконання позбавляє стягувача захисту своїх порушених прав.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

подання державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 411/6015/12, виданого за рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 вересня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі відокремленої структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж» суми збитків у розмірі 1048,39 грн. та судових витрат у розмірі 214,60 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О.С.