Справа № 367/8024/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бучанської міської ради,3-я особа Бучанська державна реєстраційна служба про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 29 березня 2014 року помер його батько, ОСОБА_2, про що 31.03.2014 року складено відповідний актовий запис № 117, .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала йому на підставі договору купівлі-продажу квартири з відстроченням платежу від 19.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та зареєстрованого у реєстрі за № 759.

Покійний батько заповіту після себе не залишив.

На день відкриття спадщини спадкоємцем першої черги за законом після батька був він-позивач- його єдиний син . Інших осіб, які б претендували на спадкове майно не має.

У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини він подав до Бучанської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу № 104/2014 .

Після спливу шестимісячного строку після відкриття спадщини, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 7 у будинку № 48, що розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Водопровідна, після померлого 29.03.2014 року ОСОБА_2.

Проте, 26.09.2015 року нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 було прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1149/02-31, якою йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 7 у будинку №48.

Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину поскільки спадкове майно - квартира АДРЕСА_2 в м . Буча Київської області була придбана спадкодавцем ОСОБА_2 частково за особисті кошти, а частково за кошти, які були виділені з державного бюджету відповідно до Постанови КМ України № 437 від 20.04.2011 року «Про затвердження порядку використання коштів, передбачених у державному бюджеті для забезпечення житлом інвалідів Великої вітчизняної війни 1 групи, які протягом тривалого строку перебувають у черзі на отримання житла».

Правовстановлювальним документом на зазначену вище квартиру є Договір купівлі-продажу квартири з відстрочкою платежу, посвідчений 19.12.2011 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області та зареєстрованого у реєстрі за № 759.

Сторонами цього договору купівлі-продажу квартири з відстрочкою платежу було зазначено ОСОБА_5 (Продавець), ОСОБА_2 (Покупець (Спадкодавець)) та Бучанську міську раду (третя особа), що не заявляє самостійних вимог на предмет договору та без права набуття права власності на предмет договору.

Даний договір купівлі-продажу квартири з відстрочкою платежу, посвідчений 19.12.2011 року підлягав відповідно до статті 209 ЦК України обовязковому нотаріальному посвідченню. При цьому нотаріальне посвідчення правочину здійснюється нотаріусом шляхом вчинення на документі, в якому викладено текст правочину, посвідчувального напису.

Правилами ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Мінюсту України від 22.12.2010 року № 3283/5, зареєстрованих в Мінюсті України 23.12.2010 року за № 1318/18613 у посвідчувальному написі нотаріусом зазначається про встановлення перевірки дієздатності сторін, а також правоздатності, дієздатності юридичної особи, та повноваження її представника і належності відчужувального майна.

При цьому, як було виявлено нотаріусом Бучанської міської держконтори, посвідчувальний напис на Договорі купівлі-продажу квартири з відстрочкою платежу, посвідченому 19.12.2011 року ОСОБА_3, приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області за реєстровим номером 759, не відповідає вимогам законодавства, оскільки нотаріусом не зазначено про встановлення перевірки правоздатності, дієздатності юридичної особи - Бучанської міської ради, та повноваження її представника. Саме за цих обставин нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру.

Таким чином, невідповідність посвідчувального напису на правовстановлюючому документі на нерухоме майно - квартиру № 7 у будинку №48, що розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Водопровідна, виданого на імя померлого ОСОБА_2 позбавляє його можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом та змушує його звернутися з даним позовом до суду.

Позивач просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на квартиру № 7 у будинку № 48, що розташований за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Водопровідна, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 29.03.2014 року.

Представник позивача у судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої позов підтримала та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився до суду надійшов лист із проханням розглядати справу у їх відсутності,проти позову не заперечують.

Представник 3-ї особи у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд ,дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що 29 березня 2014 року помер, ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про його смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, що належала йому на підставі договору купівлі-продажу квартири з відстроченням платежу від 19.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та зареєстрованого у реєстрі за № 759.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що померлий 29 березня 2014 року ОСОБА_2 є батьком позивача,що стверджується копією свідоцтва про народження позивача.

У встановлений законом шестимісячний строк з часу відкриття спадщини позивач подав до Бучанської міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, на підставі якої нотаріусом Бучанської міської державної нотаріальної контори було відкрито спадкову справу № 104/2014 .Як вбачається із матеріалів спадкової справи,інших спадкоємців 1 черги за законом після смерті ОСОБА_2 немає,заповіту спадкодавець ОСОБА_2 за життя не залишив.

Постановою від 26.09.2015р державний нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії,а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (в.с.21).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право па спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (стаття 1297 ЦК України).

Відповідно до статті 1223 ЦК України «у разі відсутності заповіту ... право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України».

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У судовому засіданні було встановлено,що на підставі договору купівлі-продажу квартири з відстроченням платежу від 19.12.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 та зареєстрованого у реєстрі за № 759 спадкодавець ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_3 (а.с.17).Даний договір купівлі-продажу квартири не був оскаржений у передбаченому законом порядку,а також суду не було надано доказів тих обставин,що зазначений договір був визнаний недійсним.

Поскільки позивач є спадкоємцем 1 черги за законом,інших спадкоємців 1 черги за законом немає,позивач у передбачений законом строк звернувся до держнотконтори із заявою про прийняття спадщини,суд вважає за необхідне задовольнити позов та визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2,який помер 29.03.2014р.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 1218,1233-1235,1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2,який помер 29.03.2014р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: ОСОБА_6