Провадження № 2/161/4180/14
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька подання державного виконавця першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, -

в с т а н о в и в :

Державний виконавець першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про затвердження мирової угоди.

В заяві зазначає, що стягувачем ОСОБА_2 та боржником ОСОБА_3 на виконання виконавчого листа про стягнення заборгованості укладено мирову угоду, яку вони просять суд визнати.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, а подали до суду заяви про розгляд мирової угоди без їх участі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання, суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб.

Судом встановлено, що 17 вересня 2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали мирову угоду з метою визначення порядку виконання виконавчого листа по справі № 161/14080/14-ц, виданого 28 жовтня 2010 року на виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 06.10.2014 року, яку передали державному виконавцю.

А тому, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена між сторонами, не суперечить закону, вчинена в інтересах обох сторін і суд вважає за можливе визнати її.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 06 жовтня 2014 року, згідно якої:

-Боржник ОСОБА_3 передає у власність стягувачу ОСОБА_2 нерухоме майно - нежитлове приміщення / літер-5/ (з 88-1 по 88-6), загальною площею 70,5 кв.м., розташоване на першому поверсі пятиповерхового житлового будинку по пр. Молоді, 13Б у м. Луцьку Волинської області в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом Луцького міськрайонного суду, виданого 28 жовтня 2014 року у справі № 161/14080/14-ц у розмірі 33 350,79 доларів США та 3 654 грн. судових витрат.

-Сторони зазначають, що вартість нерухомого майна складає 33 350,79 доларів США, зазначена ціна відповідає волевиявленню сторін, є остаточною і змінам після укладення мирової угоди не підлягає.

-До стягнувача ОСОБА_2 переходить право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення / літер-5/ (з 88-1 по 88-6), загальною площею 70,5 кв.м., розташоване на першому поверсі пятиповерхового житлового будинку по пр. Молоді, 13Б у м. Луцьку Волинської області.

-Сторони домовились, що з моменту підписання мирової угоди та визнання її судом у боржника ОСОБА_3 відсутні будь-які зобовязання майнового чи немайнового характеру за виконавчим листом Луцького міськрайонного суду від 28 жовтня 2014 року у справі № 161/14080/14-ц перед стягувачем ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, що не приймали участі при її винесенні в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська