Справа № 724/830/15-ц
Провадження № 2/724/544/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Єфтеньєва О.Г.

при секретарі Гринько І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Хотинської РДА про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Хотинської РДА про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає зі нею. Весь цей час вона перебуває на її повному утриманні, її батько грошей на потреби дитини не дає.

Зазначила, що відповідач ОСОБА_2 з часу їхнього розлучення, а саме 30.06.2011 року, ніякої участі у виховані дитини не брав та своїх батьківських обов'язків, зокрема обов'язку виховувати та утримувати дитину до досягнення нею повноліття, не виконує та не здійснює жодних дій, спрямованих на їх виконання. Будь-яких перешкод для виконання ним своїх обов'язків, вона не чинила. Зокрема, неодноразово пропонувала йому спілкуватися з дитиною, купувати їй одяг і харчі, шкільне приладдя, брати іншу участь у її вихованні та утриманні. Але цього робити він не бажає, свідомо ухиляючись від виконання своїх батьківських обов'язків. Він зовсім не цікавиться розвитком, станом здоров'я сина, не дбає про його інтереси.

Також вказала, що працівниками Шиловецької сільської ради було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов в яких проживає неповнолітній ОСОБА_3 Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку.

Крім того вказала, що вона звернулась із заявою до служби у справах дітей Хотинської РДА. За результатами розгляду даної заяви було надано висновок в якому констатовано, що Хотинська РДА дійшла до висновку вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на викладене просила, позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте надала суду, де просить справу слухати в її відсутності, позовну заяву підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився хоча належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.

Представник третьої особи, служби у справах дітей Хотинської РДА - Кисельов Ю.В. в судове засідання не з'явився, хоча надав суду заяву, де просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав судом, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Постановою ПВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в п.16 роз'яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання тощо.

Згідно ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь в її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавленні батьківських прав відповідно до ст. 164 СК України.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають батьки та інші перераховані в ст. 165 СК України особи.

Судом встановлено, що відповідач є батьком - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини від 01.04.2003 року серія НОМЕР_1, який з часу розірвання шлюбу не займається вихованням дитини та її утриманням.

Із копії рішення Хотинського районного суду про розірвання шлюбу від 30.06.2011 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 та позивачка ОСОБА_1 розірвали свій шлюб.

Дитина, починаючи з 30.06.2011 року, а саме з часу розірвання шлюбу проживає з позивачкою ОСОБА_1, перебуває на її утриманні, що вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним комісією у складі представників Шиловецької сільської ради та ними проведено перевірку та якою встановлено, що позивачка разом із дитиною проживають в будинку, де задовільні умови проживання зі зручностями.

Також судом встановлено, що питання про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_2 розглядав Орган опіки та піклування, за результатами якого складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.05.2015 року. Органом опіки та піклування, до складу якого входять представники: медицини, освіти, юстиції, міліції, служби у справах дітей та інші встановлено, що батько не приділяє уваги вихованню сину не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не утримує та не надає ніякої допомоги, як наслідок рекомендовано вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, що позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: О. Г. Єфтеньєв