справа №619/4392/15-ц
провадження №2/619/1957/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Бурлаковій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «Про припинення дії, яка порушує право шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням»,-
ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 «Про припинення дії, яка порушує право шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням».
В підтвердження своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилаються на те, що відповідно до договору купівлі продажу від 05.08.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу за реєстраційним № 1676, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Прудянка пров. Чапаєва -2, в рівних частинах, належить їй та її чоловікові ОСОБА_3
Вищезазначений будинок 11.01.2004 року по 1/2 частині зареєстрований за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в реєстровій книзі №3 за реєстровим № 668.
ОСОБА_2 прописаний у належному житловому будинку зі згоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3
ОСОБА_2 в житловому будинку не проживає з серпня 2014 року, участі в її обслуговуванні не бере, сплату комунальних послуг не здійснює.
Його особисті речі в квартирі відсутні, кореспонденція на його імя за вказаною адресою не надходить.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, в заяві підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутність та постановити заочне рішення
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.
ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, в судове засідання не зявився відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність, просить справу розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що відповідно до договору купівлі продажу від 05.08.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу за реєстраційним № 1676, житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Прудянка пров. Чапаєва -2 в рівних частинах належить ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_3
Вищезазначений будинок 11.01.2004 року по 1/2 частині зареєстрований за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в реєстровій книзі №3 за реєстровим № 668.
Відповідач прописаний у належному житловому будинку зі згоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3
ОСОБА_2 в житловому будинку не проживає з серпня 2014 року, участі в її обслуговуванні не бере, сплату комунальних послуг не здійснює. Його особисті речі в квартирі відсутні, кореспонденція на його імя за вказаною адресою не надходить.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, припинення дії, яка порушує право, при цьому суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Згідно ст. 317 ЦК України, кожен громадянин має право вільно володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому на праві власності майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки, ОСОБА_2 на протязі тривалого часу за вказаною адресою не проживає без поважних причин, згідно зі ст.72 ЖК України він втратив право на користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Прудянка пров. Чапаєва -2.
Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 58-60, 118-120, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 167 ЖК України, ст.ст. 16, 317, 319, 391 ЦК України суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Прудянка пров. Чапаєва -2.
Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Є. Р. Остропілець