РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.

при секретарі Андрієвій Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 04 липня 2012 року між акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 48018 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 179 140,00 гривень з розрахунку 17,38 % річних за користування кредитом на строк з 04.07.2012 року по 04.07.2019 рік.

Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечено порукою, відповідно до договору поруки № 48018/П від 04.07.2012 року між AT «Астра банк» та ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2 поручилась за виконання зобов'язань за кредитним договором. AT «Астра банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю, надав кредит у розмірі, встановленому кредитним договором.

02.12.2013 року між акціонерним товариством «Астра банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором АТ «Астра банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює AT «Астра банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від AT «Астра банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість AT «Астра банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, AT «Дельта Банк» набуло статус Нового кредитора згідно ст.ст. 512, 513, 514, 516, 517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав та обовязків Нового Кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договорам № 48018 від 04 липня 2012 року.

Позичальник відповідає перед Кредитором за виконання своїх зобовязань своїм майном та коштами,на які може бути звернено стягнення, згідно до умов пункту 4.3 договору.

Банк свої зобовязання за кредитним договором повністю виконував, надавши відповідачеві кредит,в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 31.07.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору № 48018 у сумі 155 772,36 гривень.

Враховуючи це і сплив тривалого строку з моменту надання кредиту, Банк набуває право на дострокове стягнення заборгованості.

Представник позивача надав заяву в якій позов підтримав і просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідачі були належним чином, в порядку ч. 9 ст. 74 ЦПК України, повідомлені про дату, час та місце розгляду цивільної справи. Однак відповідачі в судове засідання не прибули, про наявність поважних для цього причин суд не повідомили, заперечень проти вимог позивача не висунули.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 04 липня 2012 року між акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 48018 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 179 140,00 гривень з розрахунку 17,38 % річних за користування кредитом на строк з 04.07.2012 року по 04.07.2019 рік. Виконання зобов'язань за кредитним договором забезпечено порукою, відповідно до договору поруки № 48018/П від 04.07.2012 року між AT «Астра банк» та ОСОБА_2

ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договорам № 48018 від 04 липня 2012 року.

Станом на 31.07.2015 року за Відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору № 02018 у сумі 155 772,36 гривень, з яких:

-сума заборгованості за кредитом- 137 039,13 грн.;

-сума заборгованості за відсотками- 187 33,23 грн.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передачі ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.516 ЦК України).

За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є, зокрема, договір. Згідно із ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вимог договору та вимог закону. За загальним правилом одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускаються (ст. ст. 525,526 ЦК України). В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобовязання припиняється його належним виконанням. На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредиторок як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідачі не надали позивачеві грошових коштів на погашення заборгованості за кредитним договором, зобовязання належним чином не виконали. Отже, у ПАТ «Дельта Банк» виникло право вимагати від відповідачів повернення суми грошових коштів.

Наведене дозволяє дійти висновку про обґрунтованість вимог позивача та задоволення позову.

Крім того, враховуючи те, що на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року ПАТ "Дельта Банк" звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 1 557, 73 грн.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525-527, 530, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3,4,8,10,60, 88,169,209,213,224,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 155 772 (сто пятдесят пять тисяч сімсот сімдесят дві ) грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в сумі 778 (сімсот сімдесят вісім) грн. 87 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: