Справа № 323/3063/15-ц
04.12.2015 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Фісун Н.В., при секретарі Слинько Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Оріхівський районний сектор управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
У вказаному житловому будинку було зареєстровано колишню дружину брата позивача - ОСОБА_5 (у зв'язку з укладенням шлюбу прізвище змінено на « Полякову») ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 (у зв'язку з укладенням шлюбу прізвище змінено на «Бредун») ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Але з 2005 року відповідачі за місцем реєстрації не проживають, їх особисті речі в будинку відсутні.
На даний час, у звязку з одруженням, відповідач «Кузьменко» змінила прізвище на «Полякова». Крім цього відповідачка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 також уклала шлюб та змінила прізвище з « Кузьменко» на «Бредун».
Добровільно відповідачі з реєстрації місця проживання не знялися, тому позивач вимушена звернутися до суду.
Позивач просить визнати ОСОБА_4 (післяшлюбне прізвище Полякова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 (післяшлюбне прізвище Бредун) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим по вулиці Луговій, буд. 20 а, в селі Юрківка Оріхівського району Запорізької області.
У судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягає, прохає суд їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином у судовому порядку, про причини неявки не повідомили.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій прохає справу розглянути у його відсутності.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.1 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до положень ст. 71, ст. 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім"ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору судом. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку. Відповідно до ст. 107 ЖК наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.
За розясненнями п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року з подальшими змінами "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України", у справах про визнання наймача або члена його сім"ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, на ствердження вибуття особи до іншого постійного місця проживання, суд може брати до уваги будь-які фактичні дані, які свідчать про обрання стороною іншого постійного місця проживання (повідомлення про це в листах, розписка, переадресовка кореспонденції, утворення сім'ї в іншому місці, перевезення майна в інше жиле приміщення, виїзд в інший населений пункт, укладення трудового договору на невизначений строк тощо). Суд може визнати особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, лише з однієї вказаної позивачем підстави, передбаченої ст. 71 або ст. 107 ЖК.
Підтвердженням того, що ОСОБА_5 (післяшлюбне прізвище Полякова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 (післяшлюбне прізвище Бредун) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, є довідка виконавчого комітету Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 28.09.2015 року №336, акт обстеження виконавчого комітету Юрківської сільської ради Оріхівського району Запорізької області від 16 листопада 2015 року, де вказано, що відповідачі зареєстровані, але з травня 2005 року не проживають спірною адресою.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5 ( післяшлюбне прізвище Полякова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 (післяшлюбне прізвище Бредун) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим по вулиці Луговій, буд. 20 а, в селі Юрківка Оріхівського району Запорізької області такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11,74, 209, 212, 214 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.71, 72, 107 ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року з подальшими змінами "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України"суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Оріхівський районний сектор управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням- задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_5 ( післяшлюбне прізвище Полякова) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 (післяшлюбне прізвище Бредун) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, 12.05.1997 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, розташованим по вулиці Луговій, буд. 20 а, в селі Юрківка Оріхівського району Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8