Справа №493/2284/15-ц
Провадження № 2/493/997/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем разом не проживає, сімейних відносин не підтримують та відновлювати їх не мають наміру, не ведуть спільне господарство. По причині не сумісності характеру та розладів сімейних стосунків їхнє сімейне життя не склалось, в звязку з чим позивач вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам. Дитина проживає та знаходиться на повному забезпеченні позивача, а відповідач, який являється батьком дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, тому вона змушена звернутися в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, але надала заяву до суду, в якій позов підтримує та просить залишити шлюбне прізвище «Руденко», а справу слухати в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій позов в частині розірвання шлюбу підтримує, а в частині стягнення аліментів визнає частково, а справу слухати в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖД № 061788, зареєстрованим Гольмянською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чеб) уклали шлюб 06.10.2007.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-ЖД № 198812, виданого Гольмянською сільською радою Балтського району Одеської області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється сином відповідача ОСОБА_3

Задовольняючи позовні вимоги про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз», підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка яку не виявляє в даній справі позивачка.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач категорично не має наміру зберегти шлюб у звязку з чим відповідно до ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, згідно ч. 2 ст. 112 СК України, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що позивач не бажає підтримувати сімейні стосунки з відповідачем, оцінивши шлюбні взаємовідносини сторін, суд вважає, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливо, а тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання, щодо стягнення аліментів, суд виходить з того що за умовами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем.

За умови ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

З умови ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначний судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи те, що між сторонами склалися стосунки, при яких збереження сім'ї неможливо, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, а згідно розміру прожиткового мінімуму, встановленим Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014., який складає для дітей віком від 6 до 18 років 1455, 00 грн. та за умови ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, суд вважає задовольнити позов в частині стягнення аліментів частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 06.10.2007. Гольмянською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис № 4, між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - Чеб) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу позивачу залишити шлюбне прізвище «Руденко».

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 800, 00 грн. щомісячно, починаючи з 12.11.2015. і до досягнення сином повноліття, тобто до 13.11.2027.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487, 20 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 487, 20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя