УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді: Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря: Волошиної І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

На підтвердження заяви зазначає, що 17.07.2015 року заявником подано до Міністерства Юстиції України заяву про примусове виконання рішення суду, до якої було додано оригінал виконавчого листа, який був виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда. 13.10.2015 року департаментом ДВС відділом примусового виконання рішень надіслано заявнику листа, про те, що 21.07.2015 року оригінал виконавчого листа був направлений на адресу ОСОБА_1, до цього часу заявник його не отримував.

Представник заявника просить видати дублікат виконавчого листа.

Представником заявника через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи у відсутність, вимоги щодо видачі дубліката виконавчого листа підтримує.

Боржник та заінтересовані особи до судового засідання не зявилися про дату та час судового засідання повідомлялись, про причину неявки до суду не повідомили.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заявника, боржника та заінтересованих осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, що узгоджується із положеннями ст.ст.169,370 ЦПК України .

Дослідивши матеріали цивільної справи №405/10203/14-ц та доводи викладені в заяві про видачу виконавчого листа, надавши оцінку доказам суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню задоволенню, з наступних підстав.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат (ч. 1 ст. 370 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда по цивільній справі №405/10203/15-ц частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури або суду, стягнуто з Державного бюджету України Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20000,00 грн.

15.07.2015 представником позивача отримано виконавчі листи по вищезазначеній цивільній справі.

Як вбачається з листа відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції від 13 жовтня 2015 року №25527-0-33-15/2/54/6, заява про примусове виконання рішення суду разом з виконавчим листом направлялась на адресу департаменту, 21.07.2015 року останнім винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, 21.07.2015 року на адресу ОСОБА_1 направлено копію постанови разом з оригіналом виконавчого документа, вих. №20-2-48198929/8.

На даний час виконавчий лист втрачено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю що є підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 210, 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №405/10203/14-ц від 15.07.2015 року про стягнення з Державного бюджету України Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 20000,00 грн., який був виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі рішення від 15.06.2015 року по справі №405/10203/14-ц, провадження №2/405/1844/14.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її проголошення. На ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко