Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Колодійчука В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від

13 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від

25 червня 2015 року,

встановила:

У вересні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просила встановити факт її проживання з ОСОБА_9 однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та ведення спільного господарства в період з квітня 1997 року до 26 грудня 2011 року.

Позов мотивувала, тим, що з квітня 1997 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_9 без реєстрації шлюбу, а 26 грудня 2011 року зареєстрували шлюб. Спочатку проживали на орендованих квартирах та в її батьків, а згодом в садовому будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9 помер, після його смерті відкрилась спадщина. Під час перебування у фактичних шлюбних відносинах вони спільно здійснювали реконструкцію садового будинку АДРЕСА_1 в садівничому кооперативі «Поляна», право власності на який було зареєстровано

30 грудня 2011 року. Вказувала, що проведені ними поліпшення призвели до збільшення площі будинку фактично вдвічі.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13 березня

2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд першої інстанції, з висновком якого погодився апеляційний суд, виходив із недоведеності належними та допустимими доказами факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та факту ведення спільного господарства в період з квітня 1997 року до 26 грудня 2011року.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновок суду не спростовують.

Згідно вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити, рішення Сихівського районного суду м. Львова від 13 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 25 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

В.М. Колодійчук