Провадження №2/522/8245/15
У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Шликова С.П.

за участю секретаря Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційний сервіс «Портофранківський» про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Портофранківський» про заборону вчиняти певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово експлуатаційний сервіс «Портофранківський» про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Житлово комунальний сервіс «Портофранківський» про заборону вчиняти певні дії.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2015 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та справу призначено до судового розгляду, відповідно до змісту якої відповідач вказана, як «Макарська Марина Володимирівна».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 пояснила, що нею при подачі позовної заяви про усунення перешкод у користуванні підвальним приміщенням було помилково вказано по батькові відповідача, як «Володимирівна», замість правильного «Валеріївна».

У судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти виправлення описки, яка стосується по батькові відповідача.

До судового засідання представник третьої особи не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи №522/15906/15-ц, суд приходить до висновку, що у тексті ухвали про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду від 05.08.2015 року та в ухвалі про прийняття зустрічної позовної заяви від 20.08.2015 року було допущено описку, яка стосується по батькові відповідача, а саме вказано «Макарська Марина Володимирівна», замість правильного «Макарська Марина Валеріївна» у відповідних відмінках, тобто в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2015 року та ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2015 року допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 208, 219,293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 05.08.2015 року про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду описку та вважати правильним у вступній, першому абзаці мотивувальної частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали «Макарська Марина Валеріївна» у відповідному відмінку.

Виправити в тексті ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2015 року про прийняття зустрічної позовної заяви та вважати правильним у першому, сьомому мотивувальної частини та у шостому абзаці резолютивної частини ухвали «Макарська Марина Валеріївна» у відповідному відмінку.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: