Номер провадження 2/754/2443/15
Справа №754/3710/15-ц
22.05.2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Журавської О.В.
за участю секретаря Лісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, суд -
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві позивач посилається на те, що її з відповідачем подружнє життя не склалось через те, що він почав зустрічатися з іншою жінкою. Спільного господарства не ведуть, фактично припинені шлюбно-сімейні відносини. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі вищенаведеного позивач просить, шлюб між нею та відповідачем розірвати, а також з метою уникнення суперечок з відповідачем стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд визнав його неявку без поважних причин та провів заочний розгляд справи у його відсутності, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, подружжя перебуває в шлюбі зареєстрованому 19 лютого 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 13 (а.с. 6).
Від шлюбу подружжя має малолітню дитину: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Шлюбні відносини між подружжям не склались, через намір відповідача одружитися з іншою жінкою, різні погляди на життя, сімейні відносини та подружні обов'язки, на момент розгляду справи спільного господарства не ведуть, не підтримують сімейно-шлюбні відносини.
З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що сім'я фактично розпалась та зберегти її неможливо, оскільки збереження сім'ї призведе до порушення інтересів кожного з подружжя та їх дітей, тому є всі наявні підстави для задоволення позову щодо розірвання шлюбу.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, позов позивачки в частині розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 80 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як зазначила позивач, з метою уникнення суперечок з відповідачем щодо сплати аліментів вона вирішує питання про стягнення аліментів в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства.
Відповідач працездатний, як вбачається з позовної заяви працює в ПП «КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА», тому суд вважає, що він спроможний сплачувати позивачеві аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 з усіх своїх видів заробітку.
Відповідно до вимог ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом, який вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти щомісячно в розмірі ? з усіх видів заробітку на утримання дочки до досягнення дитиною повноліття.
Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.
Враховуючи викладене, позов позивача в частині стягнення аліментів підлягає частковому задоволенню.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 110-112, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 15, 60, 62, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 лютого 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лохвицького районного управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 13 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: