Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2049/15-ц

08 грудня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді: Мужика І.І. секретаря: Кушнірчук М.Д. з участю позивача: ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В с т а н о в и в: ОСОБА_1 21.10.2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В судовому засіданні позивач по справі ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів викладених в позовній заяві, яку просить задоволити., а також не заперечує проти зменшення розміру аліментів та заочного рішення по справі. Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибув, однак про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією. А тому, суд, зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України (постановляє заочне рішення). Суд, вислухавши пояснення сторони по справі, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає до часткового задоволення виходячи з наступних підстав: Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Статтею 10 ЦПК України передбачено, що кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню всіх обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених кодексом. Відповідно дост. 11 ЦК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі 01.08.2009 року уклали між собою шлюб у виконкомі Середньомайданської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, актовий запис №6 (ас.6). Від шлюбу у сторін по справі народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір»ю та перебуває на її утриманні та вихованні (ас.7-8). Враховуючи положення ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст. 8 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має права на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Україною 27 вересня 1991 року, держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. Відповідач по справі, як встановлено в судовому засіданні не має постійного місця праці, має нерегулярний заробіток, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, а отже на думку суду взмозі сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн., щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до досягнення дитиною повноліття. А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про часткове задоволення позову. На підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України, керуючись ст.ст. 88,213-215, 367 ЦПК України,суд, Вирішив: ОСОБА_5 ОСОБА_6 задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі по 750 (сімсот п»ятдесят) грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 21.10.2015 року і проводити до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу. Стягнути ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави. Рішення суду в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляу справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.