У Х В А Л А

03 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Осаулов А.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва; Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання нотаріальних дій незаконними та скасувати запис про державну реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва; Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання нотаріальних дій незаконними та скасувати запис про державну реєстрацію.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Між тим, згідно ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна пред'являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 1 березня 2013 року №3, виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (ч. 1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положеннями ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Отже, як вбачається з матеріалів справи спір виник щодо реєстрації права власності нерухомого майна - обє"єкта нерухомості квартири АДРЕСА_1, тому суддя дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва; Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання нотаріальних дій незаконними та скасувати запис про державну реєстрацію не підсудний Шевченківському районному суду міста Києва та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, а саме - за місцезнаходженням нерухомого майна в м. Трускавець, Львівської області.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву позивачу у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Судом встановлено, що заявником було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 487, 20 грн. та 487,20 грн., які підлягають поверненню позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 114, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, Реєстраційної служби Головного управління юстиції м. Києва; Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про визнання нотаріальних дій незаконними та скасувати запис про державну реєстрацію, повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами для подачі до належного суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до квитанції №14708543 від 30.11.2015р., отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 0011, МФО 820019, , банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену відповідно до квитанції №14708483 від 30.11.2015р., отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, р/р 0011, МФО 820019, , банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити Головному управлінню державної казначейської служби України в м. Києві.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: