справа № 243/9814/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючої судді Неженцевої О.В.

при секретарі Дзюба М.О.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Словянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Словянська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

29 вересня 2015 року на розгляд до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Словянська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 доводи заяви підтримала та пояснила, що вона і ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу у період з 15 січня 2007 року по 18 червня 2015 року, та разом проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 14 листопада 2007 року вони подавали заяву до відділу реєстрації актів цивільного стану, бо мали намір зареєструвати їх шлюб. Реєстрація шлюбу була призначена на 11 січня 2008 року, згодом через стан здоровя була призначена на 11 квітня 2008 року, але за станом здоровя ОСОБА_2 вони були вимушені відкласти реєстрацію шлюбу. Після тривалої хвороби ОСОБА_2 18 червня 2015 року помер і заявниця його поховала, про що свідчать наявні у неї документи про організацію та проведення поховання. Стверджувала, що вона та її цивільний чоловік- Шевцов О.А. мешкаючи однією сімєю без реєстрації шлюбу були повязані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обовязки, спільний бюджет та мали намір офіційно оформити їх сімейні відносини, тому, посилаючись на положення статей 256-258 ЦПК України просила суд встановити факт її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 більше пяти років, а саме з 15 січня 2007 року по 18 червня 2015 року. Встановлення цього факту необхідно їй для звернення до нотаріуса для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2

Представник Словянської міської ради, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув. Суду 09 жовтня 2015 року надане письмове клопотання від 06 жовтня 2015 року в.о. міського голови, секретаря міської ради ОСОБА_3 про проведення розгляду заяви без участі представника ради, прийнятті рішення на розсуд суду з урахуванням наявних у справі матеріалів.( а.с.310

Суд вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що під час розгляду справи у порядку окремого провадження було встановлено наявність спору про право і к такому висновку суд прийшов з наступних підстав.

Заява ОСОБА_1 подана у порядку окремого провадження.

Відповідно до положень частини 1 статті 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно положень частин 3 та 4 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених чим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 234 та пункту 5 частини 1 статті 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу за таких умов: має місце спільне проживання чоловіка та жінки однією сімєю, термін спільного проживання ( не менше пяти років); мета встановлення факту

(розподіл спільно набутого майна, спадкування за законом), крім того, важливою складовою є відсутність спору про право.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків

(спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Положеннями статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно копії спадкової справи № 602/2015, яка відкрита Першою словянською державною нотаріальною конторою 30 липня 2015 року та надана на запит суду, крім заявниці ОСОБА_1, з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 14 вересня 2015 року звернулася ОСОБА_4, яка зазначила, що є племінницею спадкодавця.( а.с.17-30)

Положеннями частини 3 статті 1266 ЦК України передбачено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові ( сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Наявність інших спадкоємців за законом, звернення спадкоємців до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, у сукупності свідчить про наявність спору про право на спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2, а ці вимоги підлягають розгляду у позовному провадженні.

Згідно положень частини 6 статті 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам,що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Така правова позиція викладена і Верховним Судом України у пункті 2 Аналізу судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає необхідним залишити без розгляду заяву ОСОБА_1М, заінтересована особа - Словянська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу,

Керуючись статтями 3, 234, 235, 293 Цивільно- процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Словянська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю з ОСОБА_2 більше пяти років ( з 15 січня 2007 року по 18 червня 2015 року) без реєстрації шлюбу.

Розяснити заявниці її право на подання позову на загальних підставах у порядку позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Неженцева