УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Глібко О.В., при секретарі Омесь В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду зі вказаним позовом та просив постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на його користь заподіяну матеріальну шкоду у розмірі 50000 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 6243,83 грн.; стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати у розмірі 562,44 грн.

У судовому засіданні 08.12.2015 року представник позивача надала суду заяву з клопотанням про витребування доказів у цивільній справі, а саме: у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» :

- оригінали або належним чином завірені копії документів страхової справи за страховим випадком, який мав місце 17 лютого 2014 року о 03 годині 20 хвилин на перехресті вулиці Роганської з вулицею ОСОБА_2 в місті Харкові за участі транспортних засобів - автомобіля Фольксваген Пасат держномер АХ4558АМ під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1;

- оригінал заяви ОСОБА_1 на виплату страхового відшкодування від 17 лютого 2014 року, прийнятої ПрАТ «СК «ВУСО»;

- оригінал протоколу огляду транспортного засобу Kia Ceed держ. номер НОМЕР_2, складеного 18 лютого 2014 року представником страховика - (оцінювачем/спеціалістом) ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_4;

- оригінал страхового акту по полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів АС 8857712.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1, про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про стягнення майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - задовольнити.

Витребувати з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО»:

- оригінали або належним чином завірені копії документів страхової справи за страховим випадком, який мав місце 17 лютого 2014 року о 03 годині 20 хвилин на перехресті вулиці Роганської з вулицею ОСОБА_2 в місті Харкові за участі транспортних засобів - автомобіля Фольксваген Пасат держномер АХ4558АМ під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1;

- оригінал заяви ОСОБА_1 на виплату страхового відшкодування від 17 лютого 2014 року, прийнятої ПрАТ «СК «ВУСО»;

- оригінал протоколу огляду транспортного засобу Kia Ceed держ. номер НОМЕР_2, складеного 18 лютого 2014 року представником страховика - (оцінювачем/спеціалістом) ПрАТ «СК «ВУСО» ОСОБА_4;

- оригінал страхового акту по полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів АС 8857712.

Докази, що витребуються судом, направити безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (61007 м. Харків, пр. Орджонікідзе,7) у строк до 22.12.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області в 5-денний строк.

Суддя: