Справа № 723/3037/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 грудня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого: Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначив, що 30.09.2006 року позивач з відповідачем уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 7312,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк» .

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за даним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідно до умов надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач за вказаним договором належним чином не виконував.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 18.09.2015 рік має заборгованість 131071,92 гривень, яка складається з наступного:

-6530,51 грн. - заборгованість за кредитом;

*38612,11 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

*85929,3 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

Від цієї суми віднімається сума у розмірі 81119,51 грн., яка була задоволена рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2013 року, таким чином різниця становить 49952,41 грн.

Відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

*500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

*2497,62 грн. - штраф (процентна складова).

Отже заборгованість до стягнення становить 52950,03грн..

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 52950,03 гривень за кредитним договором №DNH4KP31610464 від 30.09.2006 року, стягнути судовий збір в сумі 1218,00 гривні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, із позовної заяви вбачається, що він просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання двічі не зявився, із поштового повідомлення вбачається, що конверт повернуто у звязку з тим, що адресат ОСОБА_1 за заначеною адресою не проживає. Із довідки адресно-довідкової роботи ГУДМС України у Чернівецькій області вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений 30.09.2006 року кредитний договір№DNH4KP31610464 , згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 7312,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік.

ПАТ КБ «Приватбанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «Приватбанк», у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів 30.04.2009 року змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк» .

Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором №DNH4KP31610464 .

Рішенням Індустріального районного суду м,Дніпропетровська від 12.09.2013 року, із відповідача по вказаному кредитному договору було стягнуто заборгованість у розмірі 71119.51гривень.

Із наданого банком суду розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість по пені за період з 25.09.2014р. по 25.09.2015р. становить 19881.10гривень, заборгованість по відсоткам за період з 12.09.2013р. по 25.09.2015р., тобто після винесення рішення судом становить 9704,33гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.629 та ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору і є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Як передбачено ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору (ч. 1 ст. 631 ЦК України). Згідно зі статтями 251, 253 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення; перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст.. 551 ЦК України Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Визначаючи строк, за який стягується пеня, враховується п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України, за якими нараховування пені за прострочення виконання зобов'язання не може перевищувати одного року. Виходячи з правової природи пені, яка нараховується за кожен день прострочення, право на позов про стягнення пені за кожен окремий день виникає щодня на відповідну суму, а позовна давність за позовом про стягнення пені відповідно до статті 253 ЦК України обчислюється по кожному дню, за який нараховується пеня, окремо, починаючи з дня, коли кредитор дізнався або повинен був дізнатися про порушення права.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що відповідач взявши кредит у позивача, умови кредитного договору не виконував. Отже позовні вимоги підлягають задоволенню частково, оскільки винесене рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 12.09.2013 року не виконане, то кредитодавець вправі стягнути з боржника відсотки по кредиту після рішення суду та пеню у межах одного року.

В платіжному дорученні вказано що ПАТ КБ «Приват Банк» оплатив судовий збір в розмірі 1218,00 гривень.

Крім того, приймаючи до уваги, що позов задоволено на користь позивача, суд, керуючись ст.88 ЦПК України, стягує з відповідача судові витрати.

На підставі ст. 253, 258,526, 530, 549, 551, 612, 631, 626, 629, 631, 638, 1046-1047,1049 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11,88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідентифікаційний код - НОМЕР_1), на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі29585(двадцять девять тисяч пятсот вісімдесят пять)гривень 43копійок, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 3111 МФО № 305299 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1218,00 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 3111 МФО № 305299

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: