Справа № 590/524/15-ц
Провадження № 2/590/118/15
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Ямпільського райсуду

Сумської області

в складі: головуючого - Оснач С.В.

за участю секретаря - Кубрак В.Г.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Ямпіль справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ЕКСПОБАНК » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ЕКСПОБАНК » звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованісті по кредитному договору № 350/АК-2008 від 25.02.2008 року в сумі 96189 ,73 дол. США та 31185 грн. 38 коп.

В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 поивач надав клопотання про заміну відповідача.

Після заміни відповідача на належних відповідачів, просить стягнути суму боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник позивача діючий за довіреністю № 12 від 27.01.1015 року в суд не з'явився, надав клопотання в якому просить справу слухати в його відсутність , позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні позову, оскільки ОСОБА_2 після смерті брата ОСОБА_3 в спадщину не вступала.

Відповідач ОСОБА_1 просить слухати справу у її відсутність.

Суд дослідив матеріали справи, думку представника позивача вважає, що позов не підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № 350/АК - 2008 ОСОБА_3 25.02.2008 року отримав кредит у розмірі 20050 дол. США. Заборгованість за кредитним договором на 27.04.2015 р. складає 96189,73 дол. США та 31185 грн.38 коп ( а.с. 5-14).

АТ «КБ » ЕКСПОБАНК» звернувся з позовом про стягнення відповідної суми боргу з ОСОБА_3

Згідно актового запису про смерть ( а.с. 35) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Ямпільської селищної ради ( а.с. 26,90) ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, в даному будинку зареєстрована його мати ОСОБА_1

Згідно договору дарування від 17.11.2008 р. будинок за адресою АДРЕСА_1 разом з земельною ділянкою, подарований ОСОБА_4 своїй доньці ОСОБА_2 ( а.с. 166-170).

Згідно ухвали Ямпільського райсуду від 21.10.2015 року замінений первісний відповідач ОСОБА_3 у справі за позовом АТ « КБ » ЕКСПОБАНК» про стягнення за кредитним договором належними відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( л.с.109).

Згідно довідки Ямпільської районної державної нотаріальної контори ( а.с. 97), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа № 33/2010 заведена районною державною конторою 05.02.2010 р. за заявою -претензією АТ « КБ » ЕКСПОБАНК», коло інших спадкоємців невідомо.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається , як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 1268 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не завив про відмову від неї.

Згідно ч.1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину,Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Позивач не надав доказів, про те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали будь яку спадщину після смерті ОСОБА_3 первісного відповідача по справі, а тому, суд вважає в задоволенні позову відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,527,530, 1050, 1054, 1268,1270,1282 ЦК України, ст.ст.3,15,60,107 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ««ЕКСПОБАНК » до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 350/АК-2008 від 25.02.2008 року відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Cуддя:підпис

Копія вірна

Суддя С.В. Оснач

Рішення станом на 27.11.2015 року не набрало законної сили.

Суддя С.В.Оснач

Секретар судового засідання В.Г.Кубрак