Справа № 594/1386/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої злочином, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 посилаючись на те, що в результаті вчинення відповідачем злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, ОСОБА_2 заволоділа її коштами у сумі 15 275,3 грн. Проте, ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року ОСОБА_2 була звільнена від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України за закінченням строку давності.

При цьому, ОСОБА_1 вказала, що в результаті злочинних дій ОСОБА_2 на підставі кредитного договору № 3089, укладеного 30 січня 2009 року між позивачем та кредитною спілкою «Народна скарбниця», заволоділа коштами у сумі 16 157 грн., які зобов»язувалась погасити замість позивача. Проте, дій на погашення кредиту не вчиняла, більше того, переконавши позивача в необхідності укладення ще одного договору, кошти від якого підуть на погашення кредиту від 30 січня 2009, спонукала її укласти кредитний договір № 3823 від 31.12.2009р., за яким отримала кошти на суму 16 888 грн. Дані кошти відразу ж були перераховані на погашення кредиту від 30 січня 2009р. Але, попри завіряння, ОСОБА_2 забов»язання за кредитним договором не виконувала належним чином, на погашення такого сплатила тільки 1612,7 грн. Заборгованість за даним договором складає 15275,3 грн. Рішенням Борщівського районного суду від 04 лютого 2011 року постановлено стягувати з неї позивача суми в погашення даного кредиту.

А тому, просила суд стягнути з відповідача на свою користь майнову шкоду, завдану внаслідок злочинних дій в сумі 15 275,3 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку, що у прийнятті такої слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається із змісту позовної заяви, доданих до неї документів, рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 04 лютого 2011 року, у справі № 2-34/11, яке набрало законної сили 15 лютого 2011 р., з приводу спірних правовідносин постановлено рішення, яким задоволено позов кредитної спілки «Народна скарбниця» до ОСОБА_1 та постановлено кредитний договір № 3823 від 31 грудня 2009 року розірвати, стягнути з останньої на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 3823 від 31.12.2009р. в сумі 18228 грн.

З ухвали Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 травня 2015 року вбачається, що така постановлена у справі щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, при цьому у вину такій вмінено вчинення шахрайськиї дій відносно ОСОБА_1 щодо укладення 30 січня 2009 року кредитного договору № 3089, в результаті чого відповідач заволоділа виписаними на ОСОБА_1 будівельними матеріалами на загальну суму 16 157 грн., завдавши таким чином шкоди на вказану суму.

А отже, щодо спірних питань, а саме, з приводу заборгованості за кредитним договором № 3823 від 31.12.2009р., є рішення суду, яке набрало законної сили, на момент звернення позивача до суду є чинним та не скасованим, то підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди спричиненої злочином відмовити.

Роз»яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Позовну заяву та додані до неї документи направити позивачу разом з копією даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні в той же строк з моменту отримання копії такої.

Суддя :підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш