Справа № 527/1824/15-ц
провадження № 2/527/515/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Марущак Р.М.

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22.07.2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом, в якому прохає стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № PLXRRX10405277 від 04.04.2007 року в сумі 10761 грн. 07 коп. та понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Мотивував тим, що умови договору відповідачем не виконуються, внаслідок чого станом на 02.07.2015 року утворилася вказана заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав, заявив клопотання про витребування у ВДВС Глобинського РУЮ Полтавської області даних по виконавчому провадженню, відкритому по стягненню заборгованості за виконавчим листом по рішенню Октябрського районного суду м. Полтави від 10.02.2011 року, яким з нього уже стягнуто суму заборгованості по вказаному кредитному договору.

Клопотання мотивував тим, що без інформації, зазначеної у клопотанні, він не може підтвердити те, що з нього уже стягнута на користь банку сума заборгованості по кредиту. Самостійно отримати інформацію він не має змоги, оскільки вказані дані є обмеженими в доступі, та можуть бути витребувані за ухвалою суду.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, оскільки докази (інформація) на обґрунтування заперечення позову, яку прохає витребувати відповідач, є конфіденційною інформацією. З огляду на викладене, можливості отримати такі докази самостійно відповідач позбавлений.

З врахуванням того, що вказані докази зберігаються у ВДВС Глобинського РУЮ (третя особа у справі), суд зобовязує його надати їх для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зобовязати ВДВС Глобинського РУЮ Полтавської області (м. Глобине, вул. Леніна, 212) надати в судове засідання, призначене на 15.00 год. 23.12.2015 року:

- виконавче провадження, відкрите по виконавчому листу № 2-694/11, виданому Октябрським районним судом м. Полтави на підставі рішення названого суду від 10.02.2011 року у справі № 2-694/11 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

- довідку про розмір стягнутих з боржника сум по вказаному виконавчому провадженню.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Марущак