У Х В А Л А

"09" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.,

при секретарі - Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про зупинення провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/16643/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСНАБ», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата майнінг групп» про скасування наказу Головного управління комунальної власності м. Києва та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежиле приміщення та позовом ОСОБА_1 до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСНАБ» про скасування наказу Головного управління комунальної власності м. Києва та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежиле приміщення.

В судовому засіданні представниками відповідача-2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва цивільної справи №2-4672/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання у фактичних шлюбних відносинах однією сім»єю та поділ спільного майна подружжя.

Позивач заперечувала проти задоволення даного клопотання, представник відповідача-1 клопотання підтримала.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як убачається з наявних у справі доказів, 09.11.2011р. було зареєстроване право власності ОСОБА_1 на нежилі приміщення №84 та №83 за адресою: АДРЕСА_1 - на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2011 року про затвердження мирової угоди сторонами у справі №2-4672/11.

Згідно наданої суду копії ухвали Апеляційного суду м. Києва від 27.10.2015р., вказана ухвала Дніпровського районного суду м. Києва від 27.09.2011 року була скасована, а справа направлена для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду про скасування наказу Головного управління комунальної власності м. Києва та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежиле приміщення, посилаючись на своє порушене право власності на вказані приміщення, тому, безперечно, до вирішення питання про наявність чи відсутність у неї такого права неможливо вирішити позов, поданий на його захист.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4) ч. 1 ст. 201, ст. 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі 755/16643/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСНАБ», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата майнінг групп» про скасування наказу Головного управління комунальної власності м. Києва та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежиле приміщення та позовом ОСОБА_1 до Головного управління комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Товариства з обмеженою відповідальністю «ГОСНАБ» про скасування наказу Головного управління комунальної власності м. Києва та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нежиле приміщення - зупинити до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва цивільної справи №2-4672/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання у фактичних шлюбних відносинах однією сім»єю та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: