Справа № 158/1881/15-ц
Провадження № 2-о/0158/58/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2015 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Корецької В.В.

при секретарі Процик Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Ківерцівському районі Волинської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В заяві вказує на те, що при оформленні документів для виплати пенсії виявилось, що працівники пенсійного фонду, через погані відтиски печаток навчального закладу в атестаті, не можуть взяти до уваги факт її навчання в Кокчетавському сільському професійному училищі Казахської РСР.

Оскільки зазначена обставина є перешкодою для належного обчислення та призначення пенсії, просить суд встановити факт належності їй атестату №10869, виданого Кокчетавським сільським професійно-технічним училищем №41 Казахської РСР від 10.04.1974 року, на ім'я ОСОБА_2 (дівоче прізвище) В.А.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник заінтересованої особи від Управління Пенсійного фонду у Ківерцівському районі в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої не заперечує щодо задоволення заявлених вимог та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії АС № 407353, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 12.02.1998 року, прізвище, імя, по батькові заявника вказано як ОСОБА_1, яка народилася 18.04.1957 року в с. Очеретувате Токмацького району Запорізької області /а.с. 6/.

Як вбачається з наданого заявником атестата №10869 від 10.04.1974 року, даний документ виданий Кокчетавським сільським професійним училищем Казахської РСР на ім'я ОСОБА_2 /а.с. 4/.

Належність заявнику вищевказаного документа підтверджується внесеними у нього даними, які збігаються з записами у паспорті громадянина України серії АС 407353, виданого Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області 12.02.1998 року на ім'я ОСОБА_1, а зміна її прізвища з «Кучімова» на «Ройко» пояснюється її одруженням з ОСОБА_3 та присвоєнням після реєстрації шлюбу прізвища чоловіка.

З огляду на викладене, вимоги заявника щодо встановлення належності правовстановлюючого документа підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 130, 197, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа, а саме: атестата №10869, виданого Кокчетавським сільським професійним училищем Казахської РСР від 10.04.1974 року на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька