Справа № 352/2260/15-ц
Провадження № 2/352/1229/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хомяківської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її чоловік ОСОБА_3 був власником автомобіля марки ВАЗ 217030 седан р.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску. З часу одруження і до смерті чоловіка, яка настала 14.02.2013 р., вона з чоловіком постійно проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, чоловік був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належний йому автомобіль. Коли вона в листопаді 2015 р. звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва у звязку з недоведеністю факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини з огляду на те, що вони були зареєстровані за різними адресами. Оскільки має місце спір про право, і встановлення даного юридичного факту впливає на права та обовязки спадкоємців в частині оформлення спадкового майна, тому з позовом про встановлення юридичного факту вона звертається на загальних підставах, а не в порядку окремого провадження. Просила встановити факт постійного проживання з листопада 2003 р. до 14 лютого 2013 р. з чоловіком ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_1 по вул. Тисменицького району Івано-Франківської області.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, просив справу розглянути у відсутності свого представника.

Вислухавши пояснення сторони позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачка після смерті 14.02.2013 р. свого чоловіка ОСОБА_3 як єдиний спадкоємець за законом першої черги спадкує належний спадкодавцю автомобіль марки ВАЗ 217030 седан р.н. НОМЕР_1, 2008 року випуску.

Позивачка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_2. При цьому ОСОБА_3 був зареєстрований за іншою адресою: вул. Шевченка, 16 в с. Хомяківка Тисменицького району Івано-Франківської області.

Вказані обставини підтверджуються показаннями свідка ОСОБА_4, наявними в матеріалах справи довідкою виконкому Хомяківської сільської ради та свідоцтвом про смерть, згідно якого місцем смерті ОСОБА_3 зазначено м. Тисмениця.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про встановлення факту постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідного їй для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 з листопада 2003 року до 14 лютого 2013 року у квартирі АДРЕСА_1 по вул. Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець