РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3892/15-ц

провадження у справі № 2/0285/1548/15

01 грудня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……………..ОСОБА_1

при ОСОБА_2

з участю представника позивача…...ОСОБА_3

відповідача………………..ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк

до ОСОБА_4

про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом та просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 5132,24 доларів США, що за курсом 21,71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 111420,92 грн. та судові витрати, понесені ним при подачі позову.

В обґрунтування позову зазначає, що 05.09.2007 року між Банком та відповідачем був укладений кредитний договір №ZRW1GA00004055 про надання останньому кредиту (далі Договір) в сумі 11 000 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом, на термін до 05.09.2017 року. Своїх зобовязань по Договору відповідач не виконує, у звязку з чим у нього перед Банком виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 позов не визнав у звязку з відсутністю у нього коштів на погашення кредиту. Пояснив, що є інвалідом першої групи, отримує пенсію, яку витрачає на своє дороговартісне лікування.

Заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи і надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до укладеного договору № ZRW1GA00004055 від 05.09.2007 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 11 000 (Долар США) строком до 05.09.2017 року (а.с.9-11). Відповідач, в свою чергу, зобовязався щомісячно в період сплати, надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Однак відповідач своєчасно не повертає ПАТ КБ ПриватБанк кредитні кошти, своєчасно не сплачує відсотки за його користування та ухиляється від виконання зобовязань по кредитному договору.

З розрахунку заборгованості видно, що загальна сума заборгованості ОСОБА_4 за кредитним договором станом на 05.08.2015 року становить 5132,24 (Долар США), з яких: заборгованість за кредитом 4774,07( долар США), заборгованість по процентам за користування кредитом 79,71 (Долар США), заборгованість по комісії за користування кредитом 22 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором 1,10 (Долар США), а також штрафи відповідно умов кредитного договору: 11,52 (долар США) фіксована частина, 243,84 (долар США) - процентна складова (а.с. 4-7).

Правильність проведеного позивачем розрахунку позичальником не спростована, будь-яких клопотань на його спростування останнім не заявлено.

Як вбачається з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, Банк виконав умови Договору, а відповідач, в свою чергу, не повертав своєчасно кредит, не сплачував проценти за використання кредитних коштів і на день подачі позовної заяви до суду заборгував позивачу значну суму. Таким чином, невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань порушило право позивача на своєчасне та в повному обсязі отримання грошових коштів, які були надані в кредит.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, а тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та пені є законними, обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позивач просить стягнути з відповідача суму судового збору в розмірі 1114,21 грн., що була сплачена ним за подачу позову.

Відповідно до ст. 5 п.8 ЗУ « Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є інвалідом І групи суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 3, 57, 79, 88, 208, 212-216, 218 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 549-551, 611, 612, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 61 Конституції України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк заборгованість за кредитним договором № ZRW1GA00004055 від 05.09.2007 року в сумі 5132,24 (Долар США), що за курсом 21,71 відповідно до службового розпорядження НБУ від 05.08.2015 року складає 111420 (сто одинадцять тисяч чотириста двадцять) грн. 92 коп. (на рахунок № 3111, МФО 305299, код за ).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Головуюча Л.Й.Савицька