Справа № 750/9298/15-ц
Провадження № 4-с/750/96/15
У Х В А Л А

07 жовтня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

з участю заявника та її представника ОСОБА_1, заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2,

заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Астрая Хліб»,

в с т а н о в и в:

11 вересня 2015 року заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просила визнати неправомірними дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції щодо прийняття постанови про закінчення виконавчого провадження від 12 серпня 2015 року та зобов»язати скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 12.08.2015 року, поновивши строк для оскарження вказаної постанови.

У судовому засідання заявник та представник просили скаргу задовольнити. Заявник повідомила суду, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова стягнуто з ТОВ «Астрая Хліб» на її користь 16466,16 грн. коштів, після прийнятого рішення отримала виконавчий лист та пред»явила його до Солом»янського районного управління юстиції в м. Києві, де було відкрито виконавче провадження, накладено арешт на майно боржника, а в подальшому передано до виконання до Дарницького районного управління юстиції в м. Києві, в зв»язку зі зміною місця знаходження боржника. Після направлення виконавчого листа до Деснянського відділу, державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження не з»ясувавши майно боржника, а тому просила скасувати постанову. Також зазначила, що на даний час виконавчий лист їй не повертався та знаходиться на виконанні в Дарницькому відділі ДВС.

Заступник начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 просив відмовити в задоволенні скарги.

Представник заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Астрая Хліб» в судове засідання не з»явився, сповіщався у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2015 року з відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції в м. Києві надійшла постанова державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 18.06.2015 року винесена у зв»язку з направленням за належністю виконавчого документа, а саме виконавчого листа №750/5059/13-ц від 20.12.2013 року, який виданий Деснянським районним судом м. Чернігова для розшуку майна боржника.

24.07.2015 року заступником начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №750/5059/13-ц від 20.12.2013 року про стягнення з ТОВ «Астрая Хліб» на користь ОСОБА_3 10466,16 грн. заборгованості належних до виплати при звільненні сум, 5000,00 грн. моральної шкоди та 1000,00 грн. витрат на правову допомогу, а всього 16466,16 грн.

03.08.2015 року постановою про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження було приєднано виконавче провадження № 48233941 з примусового виконання виконавчого листа № 750/5059/13-ц виданого 20.12.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова до зведеного виконавчого провадження № 48317196, яке веде Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

В ході зведеного виконавчого провадження заступником начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 03.07.2015 року складено акт, яким встановлено, що за адресою м. Чернігів, вул. О.Кошового, 1 боржник юридична особа ТОВ «Астрая Хліб» код 31107322 не перебуває, підприємницьку діяльність не веде. За вищевказаною адресою знаходиться інша юридична особа ТОВ «Астрая Хліб-Груп» код 39070321.

Постановою про виведення виконавчого провадження із веденого виконавчого провадження від 12.08.2015 року виведено виконавче провадження №48233941 з примусового виконання виконавчого листа № 750/5059/13-ц виданого 20.12.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова із зведеного виконавчого провадження №48317196, яке веде Деснянський відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

12.08.2015 року заступником начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 750/5059/13-ц виданого 20.12.2013 року Деснянським районним судом м. Чернігова на підставі п.10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки у ході проведення виконавчих дій боржника юридичну особу ТОВ «Астрая Хліб» код: 31107322 за адресою м. Чернігів, вул. Кошового, 1 встановити не вдалось, підприємницьку діяльність за вказаною адресою не здійснює. За адресою м. Чернігів, вул. Кошового, 1 знаходиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Астрая- Хліб-Груп» код: 39070321, у зв»язку з цим виконавчий документ підлягає направленню до ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві.

Вказана постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист 12.08.2015 року було направлено до ВДВС Дарницького РУЮ м. Києва та знаходиться на виконанні.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

Стаття 387 ЦПК України передбачає, що суд у разі встановлення обґрунтованості скарги визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи. Якщо ж оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Оскільки боржник ТОВ «Астрая Хліб» відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців знаходиться за адресою: м. Київ, Дарницького району, тому заступником начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2 відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 12.08.2015 року. На даний час виказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні, тому не може бути відновлено попереднє виконавче провадження. З врахуванням вищевикладеного в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 383, 386, 387 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

в задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Карапута