Справа №295/5401/15-ц
16.07.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у
складі: головуючої судді - Єригіної І.М.,
за участі секретаря - Олянін Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У квітня 2015 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.01.2014 року між ним та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим загальна сума заборгованості на 16.10.2014 року становить 7 556, 42 грн., яка складається з: 5 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 558,32 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 250,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 34,45 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 251, 53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 85, 68 грн. - пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії, 4, 60 грн. - З % річних від простроченої суми процентів, 34,13 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту, 11,73 грн. - 3 % річних по простроченій щомісячній комісії, 28,66 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 220, 84 грн. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту, 76,48 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті щомісячної комісії. Оскільки боржником умови договору не виконані, тому позивач просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 7556,42 грн. та судовий збір.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки до суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило.
За письмовою згодою представника позивача на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.
В силу ст. 550 ЦК України право на неустойку, якою згідно зі ст. 549 цього Кодексу є штраф, пеня, виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Судом встановлено, що 21.01.2014 року між ним та відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту у розмірі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 15,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.
У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку зі сплати коштів в рахунок погашення боргу за кредитним договором та процентів за користування кредитом, станом на 16.10.2014 року становить 7 556, 42 грн., яка складається з: 5 000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 558,32 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, 1 250,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 34,45 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів, 251, 53 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 85,68 грн. - пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії, 4,60 грн. - 3 % річних від простроченої суми процентів, 34,13 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту, 11,73 грн. - 3 % річних по простроченій щомісячній комісії, 28,66 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів, 220, 84 грн. - індекс інфляції за час прострочки по кредиту, 76,48 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті щомісячної комісії, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Таким чином, оскільки відповідачем не виконано грошових зобов'язань, передбачених умовами кредитного договору, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 7556,42 грн. заборгованості за кредитним договором.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір, сплачений позивачем, що підтверджено документально.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 509, 526, 550, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Богунського районного суду міста Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Єригіна