Справа № 342/1293/15-ц
Провадження № 2/342/765/2015
УХВАЛА

09 грудня 2015 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Ничик Г.І., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти в межах суми позовних вимог в розмірі 98 000 грн., що належать ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто», яке знаходиться в м. Києві вул. Шовковична, 42-44 (, МФО 380805, рахунок № 4 в ПАТ КБ «РайффайзенБанкАваль») до прийняття судом рішення по суті. В заяві зазначає, що у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів за приписом ст.230 ЦК в сумі 98000 грн. В позові покликається на норми Закону України «Про захист прав споживачів».

Ознайомившись з заявою про забезпечення позову, приходжу до наступного.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору. Оскільки згадана стаття не містить вичерпного переліку пільг щодо сплати судового збору, то при визначенні таких пільг в даній справі суд керується ч.3 ст.22 Закону України від 12 травня 1991 року N 1023-XII "Про захист прав споживачів", відповідно до якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Відповідно до розяснень, що містяться в пункті 6 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» передбачені Законом України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору стосуються лише справи та її руху. Сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів.

Згідно підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 грн.).

Однак, звертаючись до суду з заявою про забезпечення доказів ОСОБА_1 не подав доказів сплати судового збору в установленому порядку.

Статтею 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати зазначеного збору в установленому порядку і розмірі. Відповідно до розяснень, що містяться в п. 9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову застосовуються наслідки, передбачені статтями 119, 121 ЦПК.

Згідно ч.1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Сплата судового збору здійснюється за реквізитами: отримувач коштів УК у Городенківському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37885629; банк отримувача ГУДК СУ в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; рахунок отримувача 0121; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, п.п. 6, 7, 9 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах»,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.