Справа № 642/4626/13 №2/642/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши заяву Сюй Цюань Яо про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Сюй Цюань Яо до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання недійсним спадковий договір, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Сюй Цюань Яо звернувся до суду з заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Ленінського райсуду м.Харкова від 03.06.2014 року та скасувати арешт на житловий будинок №11 по пров.Черкаський в м.Харкові, що накладений ухвалою Ленінського райсуду м.Харкова від 03.06.2014 року по даній справі. Посилаючись на те, що 24.12.2014 року рішення Ленінського райсуду м.Харкова від 18.11.2014 року про визнання недійсним спадковий договір від 15.05.2013 року набрало законної сили і на даний час необхідності в застосування зазначених заходів відсутня .

В провадженні Ленінського районного суду м.Харкова з 31.05.2013 року перебувала цивільна справа за позовом Сюй Цюань Яо до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання недійсним спадковий договір.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року заяву Сюй Цюань Яо про забезпечення позову задоволено. Заборонено Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області вчиняти дії повязані з державною реєстрацією права власності на житловий будинок № 11 по пров. Черкаському в м. Харкові за ОСОБА_1 на підставі спадкового договору від 15.05.2013 року реєстраційний номер № 275-277.

Ухвалою суду від 03.06.2014 року заяву Сюй Цюань Яо про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на житловий будинок № 11 по пров.Черкаському в м.Харкові , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 18.11.2014 року позовні вимоги Сюй Цюань Яо до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 про визнання недійсним спадковий договір задоволені, визнано недійсним Спадковий договір, складений та посвідчений 15.05.2013 року приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 275-277. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь Сюй Цюань Яо суму сплаченого судового збору в розмірі 3670 грн. 40 коп..

Рішенням судової колегії судової палати у цивільних справа апеляційного суду Харківської області від 24.12.2014 року рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 18.11.2014 року у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Сюй Цюань Яо судового збору в розмірі 3670 грн. 40 коп. змінено. Зменшено суму судового збору, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Сюй Цюань Яо з 3670 грн. 40 коп. до 243 грн. 60 коп. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У звязку з тим, що вказана справа розглянута, ухвалене рішення згідно рішення судової колегії судової палати у цивільних справа апеляційного суду Харківської області від 24.12.2014 року змінено лише в частині стягнення суми судового збору і на даний час є таким, що набрало законної сили, суд перевіривши матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву Сюй Цюань Яо та скасувати заходи забезпечення позову.

На підставі вказаного і керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Сюй Цюань Яо про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заборону Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області вчиняти дії повязані з державною реєстрацією права власності на житловий будинок № 11 по пров. Черкаському в м. Харкові за ОСОБА_1 на підставі спадкового договору від 15.05.2013 року реєстраційний номер № 275-277, яка була накладена згідно ухвали суду від 03.06.2014 року.

Скасувати арешт накладений на житловий будинок № 11 по пров.Черкаському в м.Харкові , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали суду від 03.06.2014 року .

Копію ухвали направити до Ленінського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ, Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції Харківської області та Другій державній нотаріальної контори м.Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Клименко