Справа № 277/1026/15-ц
Номер рядка звіту 51
РІШЕННЯ

Іменем України

"08" грудня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Лук'янчук Т.В.

розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 сільська рада Ємільчинського району до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її дитини ОСОБА_4, 31.08.2001 р. н., призначити її піклувальником над дитиною та стягувати з відповідачки аліменти на її користь у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Вимоги мотивує тим, що дитина ОСОБА_4 з 2004 року проживає разом з нею в с. Малий Яблунець Ємільчинського району. Відповідачка дитину не провідує, її життям та здоров'ям не цікавиться, на даний час ніде не працює, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Запис про батька дитини записано зі слів матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Позивачка вважає, що може бути піклувальником над своєю неповнолітньою онукою ОСОБА_4

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала, просила справу розглянути у її відсутності.

Представник ОСОБА_2 сільської ради позов підтримала, про що надала суду заяву, просила розглянути справу у її відсутності.

Прокурор надав суду заяву, в якій зазначив, що заява обгрунтована, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила розглянути справу у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що матір'ю ОСОБА_4, 31.08.2001 р. н., є ОСОБА_3

Згідно довідки-характеристики ОСОБА_2 сільської ради №1222 від 05.11.2015 року ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в с. Малий Яблунець та має такий склад сім'ї: чоловік ОСОБА_5, 1959 р. н., онука ОСОБА_4, 2001 р. н. (проживає без реєстрації). ОСОБА_1 зарекомендувала себе з позитивної сторони, тактовна, ввічлива, відповідальна, на даний час не працює, веде особисте сільське господарство.

Довідкою-характеристикою на ОСОБА_3 стверджується, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та має такий склад сім'ї: співмешканець ОСОБА_6, 1972 р. н., дочка ОСОБА_4, 2001 р. н., (зареєстрована, але не проживає), дочка ОСОБА_7, 2005 р. н., син ОСОБА_8, 2011 р. н. ОСОБА_3 за місцем свого проживання зарекомендувала себе задовівльно, утриманням та вихованням дочки ОСОБА_9 не займається, на даний час ніде не працює, веде особисте сільське господарство.

Згідно висновку органу опіки та піклування ОСОБА_2 сільської ради Ємільчинського району неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з бабою ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_5, які піклуються про неї та створили належні умови для її проживання та навчання. Мати дитини життям та здоров'ям дочки не цікавиться, матеріально їй не допомагає. Орган опіки та піклування ОСОБА_2 сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4, 2001 р. н.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з бабою ОСОБА_1 та дідом ОСОБА_5 в житловому будинку, загальною площею 45 кв. м., кількість житлових кімнат три, який перебуває в задовільному стані. Для дитини створені всі належні умови для її проживання та навчання.

Згідно заяви від 30.06.2015 року ОСОБА_3 відмовилась від утримання та виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_4, 31.08.2001 р. н., в зв'язку з тим, що у неї є ще двоє малолітніх дітей і вона не може займатися вихованням цієї дитини.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З відповідачки підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 367 ЦПК України, ч.4 ст.60 ЦК України, ст.ст.164-167, 180, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, 13.07.1984 р. н., жительку с. Малий Яблунець Ємільчинського району Житомирської області батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4 , 31.08.2001 р. н.

Призначити ОСОБА_1, 16.04.1966 р. н., жительку с. Малий Яблунець Ємільчинського району Житомирської області піклувальником над ОСОБА_4 , 31.08.2001 р. н.

Стягувати з ОСОБА_3, 13.07.1984 р. н., жительки с. Малий Яблунець Ємільчинського району Житомирської області, не працюючої, ІПН НОМЕР_1, аліментну плату на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4 , 31.08.2001 р. н., у твердій грошовій сумі в розмірі по 50 (п'ятдесят) грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, тобто до 31.08.2019 року, починаючи стягнення з 12.11.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачки в прибуток держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісім сім) грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_10