НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4682/15
№ 2/183/2685/15
09 грудня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Юр'євої Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про скасування рішення, про визнання права на приватизацію квартири та видачу свідоцтва про право власності на квартиру,-
Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про скасування рішення, про визнання права на приватизацію квартири та видачу свідоцтва про право власності на квартиру задоволені в повному обсязі. Скасовано рішення № 1288 від 30.3.2015 року Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська щодо відмови у переданні в приватну власність ОСОБА_1 і ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1. Визнано право на приватизацію ОСОБА_1 і ОСОБА_2 квартири за адресою АДРЕСА_1. Зобовязано Квартирно - експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська, як органу приватизації, вжити заходи щодо приватизації квартири, яка використовується ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на умовах найму на території відкритого військового містечка за адресою АДРЕСА_2, згідно Закону України Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» та «Положення про порядок передачі квартир (будинків) жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян», яке затверджено наказом Міністра з питань житлово-комунального господарства України №396 від 16.12.1999 р.

На вказане рішення подана апеляційна скарга Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2015 року справа повернута до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для винесення додаткового рішення по даній справі щодо розподілу судових витрат.

У судове засідання сторони не зявилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду даного питання, тому фіксація судового процесу за допомогою технічного приладу не здійснювалася.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

При подачі позову до суду у порядку цивільного провадження ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 243,60 гривень, що підтверджується квитанцією від 30 березня 2015 року /а.с. 1/, що відповідає Закону України «Про судовий збір» та Ухвалою суду від 03 серпня 2015 року було відкрито провадження по даній справі /а.с. 29/.

Ухвалюючи рішення по даній справі, яким позовні вимоги задоволені, суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат згідно з ст. 88 ЦПК України відповідно до вимог ч.1 п.1 ст. 214 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючі вищевказане, суд вважає постановити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про скасування рішення, про визнання права на приватизацію квартири та видачу свідоцтва про право власності на квартиру, а саме: стягнути з Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Доповнити резолютивну частину рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2015 року у справі № 183/4682/15 за позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про скасування рішення, про визнання права на приватизацію квартири та видачу свідоцтва про право власності на квартиру, зазначивши в рішенні абзац 5 в наступній редакції:

Стягнути з Квартирного експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.І. Юрєва