Справа №: 398/3814/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"03" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Тимченко Л.М.

з участю секретаря Міщенко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрія ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року про виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

За матеріалами цивільної справи Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 3 040 грн. 65 коп. За результатами розгляду справи Олександрійським міськрайонним судом 23 вересня 2014 року було прийнято заочне рішення про задоволення позовних вимог. З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Укрсоцбанк», було стягнуто заборгованість станом на 18 жовтня 2014 року за додатковою угодою №1 до договору кредиту №380/18-1555 від 11 червня 2008 року в сумі 3 040 грн. 65 коп. та стягнуто судовий збір. На вказане рішення суду була подана апеляційна скарга. Згідно ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 23 листопада 2015 року матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду від 23 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто до суду для виправлення описки у рішенні Олександрійського міськрайонного суду, оскільки в рішенні суду було зазначено, що з відповідачів стягується кредитна заборгованніст в сумі 3 040 грн. 65 коп. станом на 18 жовтня 2014 року, замість правильного станом на 18 жовтня 2013 року.

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду допущено прикру описку, яка підлягає виправленню.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що мова іде про правильний період, за який було нараховано та стягується кредитна заборгованість в сумі 3 040 грн. 65 коп. станом саме на 18 жовтня 2013 року, оскільки заочне рішення суду було прийнято 23 вересня 2014 року. За цим рішенням суду з відповідачів солідарно було стягнуто суму 3 040 грн. 65 коп. заборгованості за додатковою угодою №1 до договору кредиту № 380/18-1555 від 11 червня 2008 року станом на 18 жовтня 2013 року, а не 18 жовтня 2014 року, як було вказано в резолютивній частині рішення суду, що підтверджується матеріалами позовної заяви та копіями договорів, що містяться в матеріалах справи.

За викладених обставин необхідно виправити описку в резолютивній частині рішення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описки в заочному рішенні Олександрійського міськрайнного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.

Внести виправлення по тексту в резолютивну частину заочного рішення Олександрійського міськрайнного суду Кіровоградської області від 23 вересня 2014 року, зазначивши правильно період, за який було нараховано та стягується кредитна заборгованість в сумі 3 040 грн. 65 коп. - станом на 18 жовтня 2013 року.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайоний суд протягом пяти днів з дня її оголошення або протягом цього ж часу з дати отримання копії ухвали суду.

Суддя: