Справа №336/7145/15-ц
пр.№2/336/3457/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Аксьоновій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 01.10.2015 року звернулась до суду з позовною заявою, зазначає, що перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах, сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. Після народження дитини сторони припинили вести спільне господарство. За змістом позову місце роботи відповідача позивачці достеменно не відомо, в добровільному порядку він не надає кошти на утримання сина, не цікавиться його життям. Відповідач отримує постійний дохід, має задовільний стан здоровя, матеріальне положення, інших стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться, недієздатних осіб та пенсіонерів на утриманні не має.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

При проведенні судового засідання позивачка не була присутня, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, наполягає на позовних вимогах, підтверджує викладені в заяві обставини, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі неявки належним чином повідомленого відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, про причини своєї неявки суд не сповістив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав. Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Відповідно до ст. 180, ч. 2 ст. 182, ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено судом, сторони у справі є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №222289, виданим Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Запорізького району Запорізької області 29.05.2013 (а.с.6). Дитина проживає з позивачкою знаходиться на її утриманні. Сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу.

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційне місце працевлаштування не відомо, не бере участі у вихованні дитини, не цікавиться її життям, розвитком та станом здоровя, не забезпечує матеріально. Відповідач отримує постійний дохід, має задовільний стан здоровя, матеріальне положення, інших стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться, недієздатних осіб та пенсіонерів на утриманні не має.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Так, аліменти підлягають стягненню з 01.10.2015 року (а.с.1)

Тому, враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти у частці від його заробітку (доходу) в розмірі 1/4 частини, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

За змістом п.3 ч.1 ст. 80. ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 487,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 61, 79, 80, 88, 169, 197, 208, 209, 212, 214-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 29.12.1986 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: м.Запоріжжя, вул. Верещагіна, буд.90, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 01.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття;

- судовий збір у сумі 487,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова