Справа № 192/1126/15-ц
Провадження № 2/192/414/15
УХВАЛА

11.12.2015 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.

за участю секретаря судового засідання - Сербіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а рішенням Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2000 року позовні вимоги ОСОБА_4 були задоволені та з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання їх спільної дитини сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину до досягнення ним повноліття.

Позивач посилається на те, що після ухвалення судового у нього змінився сімейний стан, він одружився та в період шлюбу у нього народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також посилається на різке погіршення його матеріального стану, оскільки в 2000 році він працював у ТОВ «Агрос» та його заробіток був стабільним, а зараз він втратив роботу та сімя проживає на заробітну плату його дружини.

Крім того позивач посилається на погіршення стану здоровя, оскільки в 2009 році він отримав перелом лівої руки, який невірно зрісся, що призвело до порушення функції даної кінцівки, а зазначене не дозволяє йому працевлаштуватися.

В судове засідання 11 грудня 2015 року позивач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.44), не зявився. Надав до суду клопотання про залучення додаткових доказів по справі, просив розгляд справи проводити без його участі та повідомив, що виконавчий лист Солонянського районного суду Дніпропетровської області у справі №2-47 перебуває на виконанні в ВДВС Солонянського РУЮ (а.с.48).

Відповідач ОСОБА_4, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.46,47), в судове засідання 11 грудня 2015 року не зявилася, причини неявки суд не повідомила, як не дала і заперечень проти позову.

Під час розгляду справи в судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист, виданий на виконання рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2000 року, згідно повідомлення позивача, перебуває на виконанні у Солонянському відділі державної виконавчої служби Солонянського РУЮ.

У звязку з тим, що судове рішення може вплинути на права та обовязки особи, яка не є стороною у справі, а саме Солонянському відділі державної виконавчої служби Солонянського РУЮ, оскільки саме цією особою здійснюється виконання рішення суду про стягнення з позивача по справі аліментів, то суд ухвалив залучити зазначену особу до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 35, ст. 36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Солонянський відділ державної виконавчої служби Солонянського РУЮ Дніпропетровської області.

У відкрите судове засідання викликати сторони та представника третьої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н. О. Щербина