Справа № 191/2844/15-ц
Провадження № 2/191/1267/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 жовтня 2011 року, який був зареєстрований у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 837. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що на протязі останніх двох років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. На даний момент ведення спільного господарства та спільне проживання між сторонами припинено. Сторони досягли угоди про утримання дитини та проживання дитини з відповідачкою. Майнових спорів сторони не мають.

На підставі вищевикладеного позивач просить розірвати шлюб між ним ОСОБА_1 та відповідачкою ОСОБА_2.

До початку слухання справи позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до початку слухання справи також надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд розглянув матеріали справи , оцінив їх у сукупності, зясував фактичні стосунки подружжя, підстави позову про розірвання шлюбу.

Суд встановив, що сторони не проживають разом, приймає до уваги наявність у сторін неповнолітньої дитини, а також умови життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи:

-копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 від 24 жовтня 2011 року, серії 1-КИ № 207691, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 837 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 присвоєно прізвище «Стецюк»;

-заявами сторін про розгляд справи за їх відсутності;

-визнання позову відповідачем.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Таким чином, суд встановив обставини справи і приходить до висновку, що позовні вимоги щодо розірвання шлюбу позивачем доведені, обґрунтовані, а тому є підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, який народився у 1986 році у січні місяці 01 числа, та ОСОБА_2 яка народилася у 1992 році у лютому місяці 27 числа, який був зареєстрований 22 жовтня 2011 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 837.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_5