Справа № 703/5965/15-ц
У Х В А Л А

про залучення третьої особи із самостійними вимогами

11 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла, клопотання заявлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Смілянської районної державної адміністрації про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Як вбачається з позовних вимог, позивач ОСОБА_2 просить визнати недійсним пункт договору оренди земельної ділянки від 30 квітня 2007 року укладений між ОСОБА_3 та Смілянською районною державною адміністрацією, мотивуючи свої вимоги тим, що вказаний пункт порушує її права як сторони договору про сільну діяльність укладеного 9 липня 2013 року між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_2 і ОСОБА_4 з іншого.

11 грудня 2015 року ОСОБА_5, що діє в інтересах ФОП ОСОБА_6 звернулась до суду із заявою про залучення її довірителя до участі в справі в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги, надавши одночасно позовну заяву до ОСОБА_2 та ОСОБА_4, третя особа Смілянська районна державна адміністрація про визнання договору про спільну діяльність від 9 липня 2013 року припиненим та зобовязання вчинити дії.

Відповідно до статті 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Позовна заява ФОП ОСОБА_6 подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Враховуючи, що предметом позовних вимог ФОП ОСОБА_6 є правочин, що покладений позивачем у даній справі в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити ФОП ОСОБА_6 до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, а позовну заяву прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Разом з тим, третя особа може пред'явити позов лише щодо тих осіб, які є сторонами у справі.

Заявлений третьою особою позов предявлений, крім сторін по справі також і до ОСОБА_4, який не є стороною у даній справі, тому в цій частині заяви третьої особи слід відмовити з огляду на те, що позовна заява в цій частині не відповідає вимогам ч. 1 ст. 34 ЦПК, та роз'яснити право на звернення до суду із позовними вимогами до ОСОБА_4 в загальному порядку.

Керуючись ст.34 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ФОП ОСОБА_6 (АДРЕСА_1) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Смілянської районної державної адміністрації про визнання недійсним пункту договору оренди земельної ділянки.

Позовну заяву ФОП ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третя особа Смілянська районна державна адміністрація про визнання договору про спільну діяльність від 9 липня 2013 року припиненим та зобовязання вчинити дії, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Відмовити ФОП ОСОБА_6 у прийнятті до спільного розгляду його позовних вимог до ОСОБА_4.

Попередній розгляд справи розпочати спочатку, та призначити на 12 січня 2016 року о 14 год. 00 хв..

Про час і місце попереднього судового засідання повідомити сторони, одночасно з направленням копії позовної заяви і копії ухвали.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає

Головуючий: Т.В.Васильківська