гСправа № 358/1932/15-ц Провадження № 2-о/358/111/15
УХВАЛА

про повернення заяви заявнику

07 грудня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду, просить встановити родинні стосунки відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2, чи являється вона племінницею відносно померлого, посилаючись на те, що на підставі судового рішення від 31 серпня 2015 року, яке встановлює факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом ОСОБА_2, якій помер у віці 51 рік в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області.

При вивченні заяви та матеріалів доданих до неї встановлено, що заявником не враховано положення ст. 258 ЦПК України та розяснення п.3 постанову Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №3 від 31.03.1995 року, оскільки в заяві не зазначено:

- з якою метою заявник просить встановити факт родинних відносин;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що підтверджує факт родиних відносин;

- докази, що підтверждують факт родинних відносин.

До заяви заявником не надано докази, що підтверджують викладені в заяві обставини та не надано довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Крім того, при зверненні з даною заявою до Богуславського районного суду Київської області заявником не враховано положення ч.1 ст. 257 ЦПК України, де визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно заяви ОСОБА_1 до суду вбачається, що вона проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_1. Відповідно до копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована за адресою: м. Дніпродзержинськ, б-р. Незалежності, 17 кв.38

Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 не проживає на території Богуславського району Київської області, тому дана справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в звязку з чим, у відповідності до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України зазначену заяву необхідно повернути заявнику для подання до належного суду.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на те, що заяву та матеріали додані до неї необхідно повернути заявнику, вважаю за необхідне також повернути заявнику суму судового збору, сплаченого згідно квитанції № 48 від 04.12.2015 року у розмірі 243,60 грн.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.257, ч.1, ст. 121 ч.2, ч.3 п.4 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, повернути заявнику і рекомендувати звернутись з даною заявою до належного суду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючій в м. Дніпродзержинськ, б-р. Незалежності, 17 кв.38 з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору сплаченого в сумі 243 грн. 60 коп. в Головному управлінні ДКСУ у Київській області, згідно квитанції №48 від 04 грудня 2015 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_4