Справа № 691/1005/15-ц
Провадження № 2/691/451/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Городищенський районний суд

Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участю секретаря Сидоренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Орловецької сільської ради Городищенського району Черкаської області, за участі у справі третіх осіб: відділу Держземагенства в Городищенському районі, Черкаської області, Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орловецької сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 06.02.2000 року в с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області померла її рідна тітка ОСОБА_2 На день смерті останньої, у неї не було ні чоловіка, ні дітей, тому вона проживала разом з тіткою, здійснювала догляд та вела спільне господарство, а після її смерті, вступила в управління її майном. Вона не знала, що на імя тітки у відділі Держземагенства в Городищенському районі, Черкаської області виготовлено сертифікат Серії ЧР № 0144589 на право на земельну частку (пай). Про те, що тітка мла право власності на земельну ділянку, вона дізналася на початку 2015 року від представників ТОВ «Птахофабрика Орловецька», які орендують землі для сільськогосподарських потреб. В сімейному архіві Сертифікат на право на земельну частку (пай) не зберігся. Для оформлення спадщини, вона звернулася до Городищенської державної нотаріальної контори та 16.07.2015 року отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, із якої вбачається, що їй відмовлено через відсутність документу, який би підтверджував її родинні стосунки з померлою та правовстановлюючого документу на земельну ділянку (пай). Документи, які б підтвердили їхню спорідненість із тіткою, не збереглися. Враховуючи викладене, просила: встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06.02.2000 року в с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, є її рідною тіткою; визнати за нею право на земельну частку (пай) ЗАТ «Мічурінець» в адміністративних межах Орловецької сільської ради, розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2, яка померла 06.02.2000 року, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 01445889, зареєстрованого за № 244 від 27.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, в якому він просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи відділу Держземагенства в Городищенському районі не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Городищенського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, але до суду надійшов лист, в якому він просить справу слухати у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши представника позивача, представника третьої особи Держземагенства в Городищенському районі, та свідків, які підтвердили, що дійсно ОСОБА_2, яка померла 06.02.2000 року в с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, є рідною тіткою позивача ОСОБА_1, з якою вони разом проживали та вели спільне господарство, дослідивши та оцінивши всі наявні докази у справі в їх сукупності, вважає, що позов достатньо обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чинного законодавства, судом розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом вони породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. У ст. 256 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом, до них зокрема відноситься встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Однією із позовних вимог позивача ОСОБА_1 є встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06.02.2000 року в с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, є її рідною тіткою, що їй необхідно для виникнення особистих майнових прав, а саме: реалізації своїх спадкових прав.

Факт спорідненості позивача та ОСОБА_3 підтверджується наявними доказами у справі, зокрема, копіями: паспорту серії НС № 511406; свідоцтва про смерть серії І-СР № 128913; довідки виконкому Орловецької сільської ради від 19.06.2015 року № 925.

Крім того, даний факт спорідненості в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Таким чином, позов у цій частині є обґрунтованим та підтвердженим належним чином доказами, а тому його слід задоволити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 06.02.2000 року в с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, є рідною тіткою ОСОБА_1

Щодо вимог в частині визнання права власності, то судом встановлено, що 06.03.2000 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СР № 128913, виданого виконкомом Орловецької сільської ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 8.

Ще за життя, на імя ОСОБА_2 був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0144589, розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, який був зареєстрований за № 244 від 27.03.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам колективної та інших форм власності. Даний Сертифікат ОСОБА_2 був виданий на руки (Довідка відділу Держземагенства у Городищенському районі Черкаської області № 29028-0.4-2467/2-15 від 24.07.2015 року).

Згідно довідки виконкому Орловецької сільської ради від 19.06.2015 року № 925, на час смерті ОСОБА_2, з нею проживала її племінниця ОСОБА_1, яка, згідно чинного законодавства, вважається такою, що прийняла спадщину, що також підтверджується постановою нотаріуса.

Сертифікат на право на земельну частку (пай) Серії ЧР № 0144589, який належав ОСОБА_2 був втрачений, про що позивачем було подано оголошення в газету «Вісник Городищини» (№ 30 від 24.07.2015 року).

Коли ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2, їй було відмовлено, в тому числі, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.07.2015 року).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Таким чином, враховуючи викладене, та те, що представники відповідача та третіх осіб проти задоволення позову не заперечують за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_1, яка, відповідно до чинного законодавства, є спадкоємцем за законом, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 328, 1216, 1218, 1258 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

позовну заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 06.02.2000 року у с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул. Мурейки, 48, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Мурейки, 48, с. Орловець, Городищенського району, Черкаської області право на земельну частку (пай) ЗАТ «Мічурінець» в адміністративних межах Орловецької сільської ради, розміром 3,06 в умовних кадастрових гектарах, що належало ОСОБА_2, яка померла 06.02.2000 року, на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 01445889, зареєстрованого за № 244 від 27.03.1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), які видаються громадянам з колективної та інших форм власності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Городищенський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6