Справа № 360/1968/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Бородянського району Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 березня 2004 року помер її батько ОСОБА_2 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що по вул. Гагаріна,65 в с.Озірщина Бородянського району та земельної частки (паю), площею 2,93 умовних кадастрових гектари, розташованої в с Новий Корогод Бородянського району.

За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів все належне йому майно ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 порівну.

ОСОБА_4 померла 29 січня 1995 року, а ОСОБА_3 26 березня 2008 року, інших спадкоємців майна ОСОБА_2, окрім неї /позивачки/, немає.

Невдовзі після смерті батька ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті батька, де їй надали список документів, які необхідно було зібрати для прийняття спадщини, проте незабаром померла її /позивачки/ сестра ОСОБА_3, через деякий час захворіла вона сама, постійно лікувалась, перенесла тяжку операцію, тривалий час реабілітовувалась, їй були протипоказані тривалі поїздки, весь цей період вона не мала ні часу, ні можливості займатися оформленням спадщини.

І коли вона /ОСОБА_1П./, 22 червня 2015 року знову звернулась до Бородянської райдержнотконтори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державний нотаріус своїм листом від 02 липня 2015 року повідомив їй, що вона не вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, оскільки не подала відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріуса у визначений законодавством термін, та рекомендував звернутися до суду.

Просила визначити їй /ОСОБА_1П./ додатковий строк для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлого 09 березня 2004 року ОСОБА_2 до нотаріуса.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_5, ОСОБА_6, позов підтримали та викладене підтвердили.

Відповідач Жовтнева сільська рада Бородянського району свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення представників позивачки, заслухавши покази свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 09 березня 2004 року помер батько позивачки ОСОБА_2 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, що по вул. Гагаріна,65 в с.Озірщина Бородянського району, та земельної частки (паю), площею 2,93 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі, розташованої в с Новий Корогод Бородянського району/а.с.10-14/.

За життя спадкодавець склав заповіт, яким заповів все належне йому майно ОСОБА_3, ОСОБА_4П та ОСОБА_1 порівну /а.с.6-7/.

ОСОБА_4 померла 29 січня 1995 року, а ОСОБА_3 26 березня 2008 року, інших спадкоємців майна ОСОБА_2, окрім неї /позивачки/, немає /а.с.8-9/.

Як пояснили представники позивачки в судовому засіданні, що також підтверджується матеріалами справи /а.с.15,/ та показами свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_8, після смерті батька ОСОБА_1 звернулась до державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після його смерті, де їй надали список документів, які необхідно було зібрати для прийняття спадщини, проте незабаром померла її /позивачки/ сестра ОСОБА_3, через деякий час захворіла вона сама, постійно лікувалась, перенесла тяжку операцію, тривалий час реабілітовувалась, їй були протипоказані тривалі поїздки, і, коли вона /ОСОБА_1П./, 22 червня 2015 року знову звернулась до Бородянської райдержнотконтори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, державний нотаріус своїм листом від 02 липня 2015 року повідомив їй, що вона не вважається такою, що прийняла спадщину після смерті батька, так як не подала відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріуса у визначений законодавством термін, рекомендував звернутися до суду /а.с.16/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.

За таких обставин, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 через те, що в цей період вона захворіла та постійно лікувалась, перенесла тяжку операцію, тривалий час реабілітовувалась, їй були протипоказані тривалі поїздки, також померла її рідна сестра, то суд, вважаючи причину пропуску нею /позивачкою/ строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне надати їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1268-1270,1272 ЦК України, ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Бородянського району Київської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 9 березня 2004 року батька ОСОБА_2 терміном три місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_9