РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/958/15-ц

Справа № 2-о/600/101/2015

08 вересня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І..

при секретарі: Дзюбан У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Будилівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник вказує, що 22 січня 2015 року помер її батько ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту від 11 січня 2012 року за реєстром №2 ОСОБА_2 заповів їй все належне йому майно.

На час смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок, що в с.Медова, по вул.Шевченка, № 59, а також земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку згідно державного акта ЯА № 008522.

Після смерті батька вона звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Нотаріусом було виявлено неточності, а саме, що в державному акті ЯА № 008522 не вказано точної адреси, за якою розташована земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку.

У звязку з виявленими у правовстановлюючих документах помилками нотаріус порадила їй звертатися в суд з заявою про встановлення юридичного факту.

Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га., яка згідно державного акта ЯА № 008522 від 23 лютого 2005 року належала ОСОБА_2, дійсно розташована по вул.Шевченка, № 59 в с.Медова, Козівського району.

В судове засідання від заявниці поступило клопотання про слухання справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Від заінтересованої особи Будилівської сільської ради в судове засідання поступив відзив на позов № 197/2-14 від 07 вересня 2015 року, в якому не заперечують щодо заявлених вимог ОСОБА_1, просять справу слухати без їх участі.

Суд, ознайомившись із заявою, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 11 січня 2012 року за реєстром №2 ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 все належне йому майно (а.с.3).

Як підтверджується копією свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 17 липня 1990 року, житловий будинок що належав ОСОБА_2 знаходиться за адресою с.Медова, Козівського району, Тернопільської області по вулиці Шевченка, 59 (а.с.5).

Також за наказною адресою знаходиться вказана земельна ділянка згідно державного акта ЯА № 008522 від 23 лютого 2005 року.

Факт про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки надає можливість вільно розпоряджатися належним їй майном.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких належить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Будилівська сільська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, є законним, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215, 218, 234, ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити юридичний факт, що земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га., яка згідно державного акта ЯА № 008522 від 23 лютого 2005 року належала ОСОБА_2, дійсно розташована по вул.Шевченка, № 59 в с.Медова, Козівського району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно