441/1618/15-ц 2-о/441/55/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ференц О.І.,

при секретарі Сорока М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Городоцька міська рада Львівської області, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2015р. заявник звернувся в суд із даною заявою, покликаючись на те, що він народився 21.07.1940р. в м. Городок Львівської області. У свідоцтві про його народження серії УБ № 943612 в графі "батько" зазначено "Горінь Григорій Степанович", в графі "мати" - "Горінь Агата Андріївна". 25.12.1978р. помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно - житловий будинок № 2 на вул. Українській в м. Городок Львівської області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла його мати - ОСОБА_4.

Зазначав, що 16.09.2003р. померла його мати - ОСОБА_4. Відповідно у нього виникло право на спадкування майна, належного його матері. Згідно реєстраційного посвідчення, виданого Самбірським МБТІ, ОСОБА_4 належало будинковолодіння № 2 на вул. Українській в м. Городок Львівської області. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, проте було виявлено, що прізвище його батька у свідоцтві про смерть (ОСОБА_2) не співпадає із прізвищем, що вказане у його свідоцтві про народження (ОСОБА_4), а в свідоцтві про смерть матері ім'я останньої вказано ОСОБА_4, а в його свідоцтві про народження вказано ОСОБА_4. У свідоцтві про шлюб його батьків зазначено, що шлюб укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Внаслідок цих розбіжностей він не може оформити своїх спадкових прав в нотаріальному порядку.

Вказував, що факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 був його батьком, а ОСОБА_4 була його матір'ю, підтверджується рядом поданих документів.

Просив суд встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_4 як сином та матір'ю і між ним та ОСОБА_2 як сином та батьком.

Заявник в судове засідання не з'явився, 07.12.2015р. від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутності через погане самопочуття. Свою заяву підтримує та просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи у справі Городоцької міської ради Львівської області, в судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Беручи до уваги письмові заяви заявника та представника заінтересованої особи про розгляд заяви у їх відсутності, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, заявник, народився 21.07.1940р. в м. Городок Львівської області. У його свідоцтві про народження серії УБ № 943612 батьком вказано ОСОБА_3, а матір'ю - ОСОБА_4 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про одруження серії VII-УР № 452505 від 24.02.1964р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 19.11.1939р. одружився з ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_2 (а.с.5). У свідоцтві про смерть серії І-СГ № 388689 від 07.08.2015р. прізвище померлого зазначено ОСОБА_2 (а.с.6), що не відповідає прізвищу, вказаному у свідоцтві про народження заявника в графі "Батько" (а.с.9). У свідоцтві про смерть серії 1-СГ № 299500 від 17.09.2003р. ім'я померлої вказано " Агафія" (а.с.7), що не відповідає ім'ю, вказаному у графі "Мати" в свідоцтві про народження заявника, де зазначено "Агата" (а.с.9).

Встановлення факту того, що ОСОБА_2 був батьком заявника, а ОСОБА_4 його матір'ю необхідні йому для оформлення спадкових прав.

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (ОСОБА_4) Андріївна дійсно були подружжям і батьками заявника - ОСОБА_1, підтверджується відповідністю інших їхніх біографічних даних у різних документах, зокрема, Реєстраційним посвідченням Самбірського МБТІ, яким підтверджено право власності ОСОБА_2 на будинковолодіння № 2 на вул. Українській в м. Городок Львівської області (а.с.4), де згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Львівської області № 2870 від 05.08.2015р. він проживав з дружиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сином - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10); фактом подальшого постійного проживання заявника за цією адресою тощо.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин заявника з ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст.ст. 214-215, 234-235, 256, 259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 25.12.1978р., був батьком, а ОСОБА_4, яка померла 16.09.2003р., - матір'ю ОСОБА_1, 21.07.1940 р. н..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6