Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1546/15-ц
Провадження № 2-о/321/74/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Когут К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного Фонду України у Михайлівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду звернулась ОСОБА_1 з вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності їй архівних довідок за № 597; № 598; № 599 від 28 жовтня 2015 року, виданих головою Михайлівської районної ради Запорізької області.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що з досягненням пенсійного віку, з метою підтвердження факту наявності трудового стажу, а також для отримання даних про заробітну плату, які є підставою для визначення розміру пенсії, вона отримала у відділі Михайлівської районної ради Запорізької області «Трудовий архів» архівні довідки за № 597; № 598; № 598 від 28 жовтня 2015 року.

Після надання зазначених документів з трудовою книжкою працівникам Управління пенсійного фонду в Михайлівському районі Запорізької області, у врахуванні вказаних в них даних, для обчислення розміру пенсії, заявнику було відмовлено.

Так, згідно архівних довідок за № 597, № 598, № 599 від 28 жовтня 2015 року інформують, вони містять дані про стаж роботи «Якубовської Надії», яка з 1983 по 1997 рік працювала в колгоспі, а згодом КСП імені Свердлова Михайлівського району Запорізької області. При цьому по-батькові особи, про наявність трудового стажу якої й складені довідки, не зазначено.

Згідно заяви ОСОБА_1, з текстів довідок вбачається, що відсутність в них даних щодо її по-батькові зумовлена зазначенням зі скороченням імені фізичної особи в архівних документах, що повязує з не належним виконанням обовязків посадових осіб, які їх складали.

Заявник зазначає, що архівні довідки за № 597, № 598, № 599 від 28 жовтня 2015 року дійсно належать їй. Підтвердженням вказаної обставини зазначає трудову книжку УКР № 0724607 від 20 листопада 1983 року, на 2, 3, 4 та 5 сторінках якої містяться відомості, що повністю співпадають з даними, зазначеними в архівних довідках за № 597, № 598, № 599 від 28 жовтня 2015 року, а саме: що з 1983 року по 2000 рік вона працювала на різних посадах у колгоспі імені Свердлова на території Марянівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області.

Колгосп імені Свердлова був реорганізований в КСП, яке на даний час ліквідоване, що підтверджується архівним витягом з історичної довідки колгоспу (КСП) імені Свердлова, в звязку з чим внести зміни та доповнення в архівні документи заявник не має можливості.

Встановлення факту належності заявнику правовстановлюючих документів архівних довідок за № 597, № 598, № 599 від 28 жовтня 2015 року, має юридичне значення, оскільки в інший спосіб заявник не має можливості реалізовувати своє право на отримання пенсійного забезпечення у розмірі, що відповідає розміру заробітної плати.

На обґрунтування вимог заявником надані суду:

-копія паспорту (а.с.3);

-копія трудової книжки (а.с.4-5);

-копії архівних довідок № 597, № 598, № 599 (а.с.7);

-копія архівного витягу із історичної довідки колгоспу (КСП) ім. Свердлова № 371/08-02 (а.с.15).

Заявник та її представник в судове засідання не зявились, однак від заявника надійшла заява, що містить клопотання про розгляд справи за її відсутності. Вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі Запорізької області, в судове засідання не зявився, надавши суду заяву, що містить клопотання про розгляд справи за відсутності управління. Заперечень проти заявлених вимог не надходило.

Дослідивши матеріали справи, докази на обґрунтування заявлених вимог, суд розглядаючи справу на засадах, визначених главами 1 та 6 розділу 6 ЦПК України, якими передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, серед яких можливість суду сприяти у здійснені та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, вжиття заходів щодо всебічного повного і обєктивного зясування обставин справи, за власної ініціативи витребувати необхідні докази, приходить до висновку про потребу задоволення заявлених вимог у повному обсязі, виходячи з наступного:

- відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

- відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

- відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

- заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються за правилами визначеними главами 1 та 6 розділу 6 ЦПК України;

- в судовому засіданні на підставі наданих та досліджених письмових доказів встановлено, щоОСОБА_1 в період з 16.11.1983 року по 01.03.2000 року працювала на різних посадах колгоспу, а згодом КСП імені Свердлова Михайлівського району Запорізької області. Відділом „Трудовий архів Михайлівської районної ради заявнику були видані архівні довідки про нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім. Свердлова Михайлівського району Запорізької області. Дані, вказані в архівних довідках, повністю співпадають з трудовою діяльністю заявника, за виключенням того, що не повністю зазначені анкетні дані;

- копією наданої заявником трудової книжки підтверджено, що в період, зазначений в архівних довідках, заявник дійсно працювала в колгоспі ім. Свердлова Михайлівського району Запорізької області;

- з досліджених письмових доказів, в яких збігаються анкетні відомості заявника, а саме прізвище, імя та по батькові, рік народження, місце та час роботи, наявності розбіжностей в анкетних даних, зазначених скорочено, оцінених у сукупності, встановлено факт належності заявнику архівних довідок № 597, № 598, № 599 від 28 жовтня 2015 року, виданих відділом Михайлівської районної ради «Трудовий архів» про нарахування заробітної плати працівникам колгоспу ім. Свердлова Михайлівського району Запорізької області;

- відповідно до положень ст.256 ЦПК України „суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, прізвище, імя та по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям та по батькові, які зазначені в паспорті. У тому числі, встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали;

- як вбачається з матеріалів справи, в наслідок порушення порядку заповнення документів по нарахуванню заробітної плати, через зазначення неповних анкетних даних заявника, в правовстановлюючих документах невірно зазначені особисті дані ОСОБА_1, а саме вказано лише імя та прізвище - «Якубовська Надія», що позбавляє можливості реалізувати право на отримання належної пенсії, в зв'язку з чим з врахуванням досліджених обставин та доведеності заявлених вимог, суд приходить до висновку про потребу їх задоволення в повному обсязі.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.10, 11, 27, 30, 60, 88, 209, 212-217, ч.1 п.6 ст.256, 257-258 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного Фонду України у Михайлівському районі Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення належності ОСОБА_1, громадянці України, яка народилась 25 вересня 1965 року в селі Садове Михайлівського району Запорізької області, паспорт громадянина України СВ 027047, виданий 02 червня 1999 року Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області, правовстановлюючих документів архівних довідок за № 597, № 598, № 599 від 28 жовтня 2015 року, виданих головою Михайлівської районної ради Запорізької області.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2