Справа №642/4133/15 №2/642/1135/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 серпня 2015 року суд Ленінського районного суду м.Харкова
головуючого судді - Клименко О.І..
при секретарі - Шаповал Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-
Позивачка звернулася в суд з позовом у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з подачі позову до суду до повноліття дітей щомісяця. Свою вимогу позивачка обґрунтувала тим, що вона 05.07.2003 р. уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них народились діти : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2013 року сім»я з відповідачем розпалась і сторони почали мешкати окремо, припинив вести спільне господарство. Вона з дітьми поїхала від відповідача і до теперішнього часу мешкає окремо. За весь час з 2013 року відповідач зовсім не цікавиться вихованням дітей, припинив надавати матеріальну допомогу та утримувати дітей, не приймає участі у вирішення щоденних побутових проблем. Таким чином, діти повністю знаходяться на її утриманні, а відповідач, в свою чергу ухиляється від виконання покладений на нього обовязків батька. Відповідач особа працездатна, здорова.
Позивачка в судове засідання з»явилась. Позовні вимоги підтримала. Пояснення надала аналогічну обставин викладений в позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з»явився. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином. Причини не явки суду не відомі. У звязку з чим суд визнає причину не явки не поважною і вважає можливим заслухати справу в його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи документів.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню по наступним підставам.
Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі з 05.07.2003 року перебувають у шлюбі.
В судовому засіданні позивач зазначила, що з липня 2013 року її шлюбні відносини з відповідачем ОСОБА_2 фактично припинені.
Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтв про народження серії 1-ВЛ №355095, та серії1-БК №2418546 батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначений - відповідач ОСОБА_2.
Відповідно до акту від 14.04.2015 року складеного начальником дільниці №63 КП « Жилкомсервіс» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкають разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати аліментів, а тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги оскільки діти проживає з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні.
У силу ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі в сумі 107 грн. 30 коп.
Керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України та ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ( іпн.:НОМЕР_1),який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,( іпн.:НОМЕР_2), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання дітей ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ними повноліття починаючи з 19.05.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 руслана Кабіровича судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягають негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду м.Харкова подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І.Клименко