Справа № 703/5042/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Мельниківської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що 18 березня 2003 року померла його тітка ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га, розташовану в адмінмежах Мельнмківської сільської ради Смілянського району.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її брат ОСОБА_4, батько позивача, який 19 березня 2008 року помер та після його смерті відкрилась спадщина на вище вказану земельну ділянку.

За життя, 7 березня 2008 року ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_2 позивачу по справі.

Нотаріально оформити право на спадщину позивач не може, оскільки батько за життя належним чином не оформив своє право власності на земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заява від Мельниківської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 березня 2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га, розташованої в адмінмежах Мельниківської сільської ради Смілянського району. Після її смерті спадщину прийняв її брат ОСОБА_4, який згідно ст. 530 ЦК України 1963 року (що діяв на момент смерті ОСОБА_3П.) є спадкоємцем другої черги. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Ч. 1 ст. 549 ЦК України (1963 р), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступ в управління або володіння спадковим майном.

Згідно довідки виконкому Мельниківської сільської ради № 43 від 7 квітня 2015 року ОСОБА_4 вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_3 (а.с. 7).

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкодавцеві з часу відкриття. Отже, фактично з моменту смерті ОСОБА_3 її брат став власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га, розташовану в адмінмежах Мельнківської сільської ради Смілянського району.

Не оформивши належним чином ОСОБА_4 своє право власності на спадкове майно, 19 березня 2008 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с. 11).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Мельниківської сільської ради Смілянського району № 67 від 8 червня 2015 року разом з ОСОБА_4 до дня смерті проживав ОСОБА_2 позивач по справі (а.с.12).

Позивач є спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_4, що підтверджується копією заповіту від 7 березня 2008 року посвідченого секретарем Мельниківської сільської ради Смілянського району, який на день смерті заповідача не змінений та не скасований (а.с.6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За правилом ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до відповідей Смілянської державної нотаріальної контри № 1916/01-16 від 10 вересня 2015 року та № 2802/01-16 від 24 листопада 2015 року з заявами про прийняття чи відмову від спадщини після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 державного нотаріуса ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась. Будь які відомості про складання заповіту померлою ОСОБА_3 відсутні, тому спадкування після її смерті відбувається за законом.

Таким чином судом встановлено, і підтверджується дослідженими доказами, що ОСОБА_2, який згідно заповіту є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 фактично проживав разом з ним, та не звертався до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняв спадщину та набув право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га, розташовану в адмінмежах Мельниківської сільської ради Смілянського району.

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Встановлено, що за час свого життя ОСОБА_4 не зареєстрував своє право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га, розташовану в адмінмежах Мельниківської сільської ради Смілянського району, що підтверджується копіює державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 170115 від 11 листопада 2004 року (а.с. 5).

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 за життя не оформив належним чином своє право власності на земельну ділянку, а тому нотаріус відмовляє позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га, розташовану в адмінмежах Мельнківської сільської ради Смілянського району, належну ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

ОСОБА_5 Пилиповича до Мельниківської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що було зареєстроване за ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4, який 19 березня 2008 року помер, а саме на: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,68 га, розташовану в адмінмежах Мельниківської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 170115 від 11 листопада 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська