Справа № 462/7670/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 28.10.2015р. звернувся до суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №32778-OWNCASH від 21.07.2014р. у розмірі 18810 грн. 25 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 21.07.2014р. ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 12196 грн., із відсотковою ставкою 9,99 % річних та терміном кредитування до 21.07.2017р. Згідно п.п.5.6.1.- 5.6.7 даного договору погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у наступній черговості: прострочені платежі по сплаті процентів комісій за користування кредитом; строкові платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом, термін сплати яких наступив на момент надходження коштів; прострочені платежі по поверненню кредиту основного боргу; строкові платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом за поточний місяць, термін сплати яких на момент надходження коштів не наступив; строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) за поточний місяць; пеня, штрафи та інші неустойки; строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) за наступний місяць. Проте відповідач свої обовязки за кредитним договором не виконує, зокрема не погашає кредит та сплачує відсотки за користування кредитом, згідно визначеного графіку, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №32778-OWNCASH від 21.07.2014р., що станом на 09.09.2015р. становить 18810 грн. 25 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №32778-OWNCASH від 21.07.2014р., що станом на 09.09.2015р. становить 18810 грн. 25 коп., в тому числі 12196 грн. неповернутої суми кредиту, 1338 грн. 37 коп. прострочених відсотків, 4280 грн. 77 коп. простроченої комісії за адміністрування кредиту та 1054 грн. 28 коп. пені. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що дійсно 21.07.2014р. між ним та ПАТ „КРЕДОБАНК було укладено кредитний договір №32778-OWNCASH, за яким він отримав кредит у розмірі 10000 грн., однак коштів у розмірі 2196 грн. він не отримував. У звязку з відсутністю коштів на погашення кредиту перед позивачем виникла заборгованість, яку він зобовязується погашати у міру фінансових можливостей. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, 21.07.2014р. ОСОБА_1 в ПАТ „КРЕДОБАНК було надано кредит у розмірі 12196 грн., із відсотковою ставкою 9,99 % річних та терміном кредитування до 21.07.2017р. Відповідно до п.2.5 даного договору позичальник доручає банкові здійснити переказ кредитних коштів на наступні цілі та за наступними реквізитами: 1) на поточний потреби в сумі 10000 грн. на поточний рахунок позичальника; 2) для оплати комісії банку за видачу кредиту в сумі 0 грн. на рахунок банку; 3) для оплати суми страхового платежу на користь страховика в сумі 2196 грн. на поточний рахунок страховика: №855 відкритий в Київському відділенні Центральної філії ПАТ „КРЕДОБАНК (МФО 325365). Згідно п.п.5.6.1.-5.6.7 погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється у наступній черговості: прострочені платежі по сплаті процентів комісій за користування кредитом; строкові платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом, термін сплати яких наступив на момент надходження коштів; прострочені платежі по поверненню кредиту основного боргу; строкові платежі по сплаті нарахованих процентів за користування кредитом за поточний місяць, термін сплати яких на момент надходження коштів не наступив; строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) за поточний місяць; пеня, штрафи та інші неустойки; строкові платежі по поверненню кредиту (основного боргу) за наступний місяць, про що сторони уклали кредитний договір №32778-OWNCASH від 21.07.2014р. /а.с.9-14/.

Крім того, 21.07.2014р. між ОСОБА_1 та ПрАТ „СК Альфа Страхування було укладено договір добровільного страхування ризиків позивальника №006.32778 OWNCASH, за яким частина кредиту для оплати ціни договору страхування надається ОСОБА_1 шляхом перерахування ПАТ „КРЕДОБАНК на рахунок ПрАТ „СК Альфа Страхування страхового платежу у розмірі 2196 грн., що також підтверджується меморіальним ордером №22007683 від 21.07.2014р. /а.с.14/.

Між тим, відповідач порушив взяті на себе, згідно визначеного графіку зобовязання за кредитним договором, зокрема не погашає кредит та не сплачує відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.10/ та що ствердила у суді і представник позивача.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобовязання за договором кредитної лінії №23 від 28.12.2011р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов кредитного договору, позикодавець вправі достроково вимагати повернення заборгованості по кредиту та виплати належних за цим договором платежів, в тому числі комісії на умовах, передбачених договором /п.п.2.12, 5.2 кредитного договору / та пені в розмірі подвійної діючої по кредитному договору процентної ставки вказаної в п.2.4 /п.6.1 кредитного договору/. Станом на 09.09.2015р. заборгованість за кредитним договором №32778-OWNCASH від 21.07.2014р. становить 18810 грн. 25 коп., в тому числі 12196 грн. неповернутої суми кредиту, 1338 грн. 37 коп. прострочених відсотків, 4280 грн. 77 коп. простроченої комісії за адміністрування кредиту та 1054 грн. 28 коп. пені.

З огляду на вищенаведене, суд не бере до уваги покликання відповідача, що коштів в ПАТ „КРЕДОБАНК у розмірі 2196 грн. він не отримував, оскільки таке спростовується вищенаведеними доказами.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позов ПАТ „КРЕДОБАНК слід задовольнити в повному обсязі і стягнути з відповідача 18810 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором №32778-OWNCASH від 21.07.2014р. та 1218 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215 ЦПК України і ст.ст.11, 509, 526, 611, 1049-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК заборгованість за кредитним договором №32778-OWNCASH від 21.07.2014р. у розмірі 18810 /вісімнадцять тисяч вісімсот десять/ грн. 25 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства „КРЕДОБАНК 1218 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя: