Справа № 305/1868/15-ц
Провадження по справі № 2/305/1118/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

07.10.2015 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області в особі реєстраційної служби про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, третя особа без самостійнихвимог: Рахівське районне управління юстиції в Закарпатській області в особі реєстраційної служби про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначено, що громадянка ОСОБА_2 являється їй, ОСОБА_1 матір"ю. За життя ОСОБА_2, в 1989 році було збудовано житловий будинок АДРЕСА_2, та який являвся її особистою власністю. ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати ОСОБА_2 померла, про що складено відповідний актовий запис №12 та виконкомом Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_2. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, є вона, ОСОБА_1, її рідний брат ОСОБА_4, який би мав право на спадкування за законом, помер, раніше матері, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що стверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 29 липня 1999 року. Спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2, після смерті матері вона прийняла, подавши 28 квітня 2014 року, в межах строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини за законом, що стверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37257740 від 28 квітня 2014. Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 вона не змогла, оскільки державним нотаріусом в цьому було відмовлено, через те, що відсутня реєстрація спадкового будинку за спадкодавцем, тобто встановлено відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, а отже на спадковий будинок поширений режим самочинного будівництва, про що складено постанову № 106 від 14 вересня 2015 року про відмову у вчинення нотаріальної дії.

Однак з цим вона не погоджується, оскільки підтвердженням належності спадкодавцю частини вказаного будинку є довідка виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 1473 від 13 липня 2015 року та характеристика будинку, господарських будівель та споруд, складеної ПП ОСОБА_5 У зв"язку з чим просила визнати за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позові. Просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача - Костилівської сільської ради в судове засідання не з"явився. Сільський голова ОСОБА_6 направила суду заяву про розгляд справи без участі представника ради та визнання позовних вимог.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції в Закарпатській області в судове засідання не з"явився. Начальник управління ОСОБА_7 надіслав заяву, в якій просить справу розглянути без участі їхнього представника та на розсуд суду відповідно до чинного законодавства.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 являється дочкою спадкодавця ОСОБА_2, що стверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4, а отже є, в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, про що складено відповідний актовий запис №12 та виконкомом Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно, яким є житловий будинок АДРЕСА_2.

Звернення позивачки до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням її права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в її користь, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на спадковий будинок.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Норми ст. 392 ЦК не застосовуються щодо вимог про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва (ч. 3 ст. 376 ЦК), оскільки особа не є власником, а лише заявляє вимогу про встановлення права власності на об'єкт самочинного будівництва.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд АДРЕСА_2, виданої ПП ОСОБА_5 спадковий будинок побудований у 1989 році.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно довідки виконавчого комітету Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області № 1473 від 13 липня 2015 року , житловий будинок АДРЕСА_2 дійсно, належав ОСОБА_2. Також факт належності вказаного будинку останній свідчить рішення виконавчого комітету Костилівської сільської ради рахівського району від 1 жовтня 2009 року №59 "Про оформлення права власності на домоволодіння за ОСОБА_2", а отже його не можна розцінювати як об'єкт самочинного будівництва.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, мешкав разом з померлим і протягом строку для прийняття спадщини не відмовився від неї. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний строк для подачі заяви.

Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину, подавши 28 квітня 2014 року, в межах строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини за законом, що стверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №37257740 від 28 квітня 2014.

Спору щодо набуття права на спадщину судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі належить до спадкоємців за законом, спадщину прийняла, майнового спору з приводу спадкування не встановлено, суд вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Питання відшкодування судових витрат позивачкою не ставилось.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 131, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, фактичне місце проживання: АДРЕСА_2, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_2

Судовий збір в сумі 760,44 гривень залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.