Справа № 659/583/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року . смт. Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

при секретарі Курбановій Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, смт. Нижні Сірогози Херсонської області, цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість по кредитному договору на загальну суму 25401,49 гривень.

Позивач позовні вимоги обгрунтовує тим, що між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено договір № 002-21068-090408 від 09.04.2008 року шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., та не день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунок у сумі 2500 грн. Відповідач свої зобов'язання за даним договором не виконує належним чином, не здійснює платежів в рахунок погашення сум кредиту та нарахованих процентів, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 13.07.2015 року становить 25401,49 грн. Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, на позові наполягає у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, з вимогами позову згоден.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 квітня 2008 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-21068-090408.

Відповідно до пунктів 1.2, 1.3. вищевказаного договору, позивач зобов»язується відкрити картковий рахунок , оформити платіжну картку та відкрити відновлювальну відкличну кредитну лінію на загальну суму 30 000грн., на день укладання договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 500,00 грн. В свою чергу відповідач сплачує Банку проценти за користування кредитною лінію, за ставками, зазначених в тарифах.(п.2.3 Договору)

Пунктом 3.6 Договору передбачено, що держатель карти зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у тарифах (а.с.3-4).

В п.3.7 Договору зазначено, що у разі порушення держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, клієнт сплачує банку пеню в розмірі в строки та в порядку, які визначені Правилами та Тарифами (а.с.3-4).

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі. Проте відповідач належним чином не виконує свої забов»язання щодо порядку погашення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Станом на 13.07.2015 сума заборгованості становить 25401,49 грн., яка складається з: тіло кредиту - 10345,84 грн.; прострочене тіло кредиту - 5323,82 грн.; заборгованість за відсотками - 9734,83 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами склалися договірні правовідносини, обов'язок відповідача по погашенню кредиту, сплати процентів залишається невиконаний до цього часу, заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена, тож позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави повинна бути стягнена сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором № 002-21068-090408 від 09.04.2008 року, а саме: заборгованість: за тіло кредиту 10345,84 грн., прострочене тіло кредиту - 5323,82 грн., заборгованість за відсотками 9734,83 грн., всього 25401,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати в сумі 243,60грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_2