Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2940/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19.11.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, який мотивовано тим, що 08.11.2008 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Р/В РАЦС м.Виноградів. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося і в 2014 році рішенням Виноградівського районного суду шлюб між ними було розірвано. Дитина проживає з позивачкою, а відповідач з січня 2014 року не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні сина, хоч займається сезонними заборітками, і за час подружнього життя з позивачкою заробляв в середньому 9000-10 000 грн. в місяць, але вже більше року зароблені кошти витрачає на власні потреби і в добровільному порядку відмовляється надавати допомогу на утримання дитини, тому позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі по 1200 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 належним чином повідомлена про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явилися, однак її представник ОСОБА_4, яка діє згідно довіреності від 31.08.2015 року, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої з позивачкою відсутності, та про те, що заявлені позовні вимоги підтримують повністю, проти винести заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання також не зявився, заяв, клопотань від нього не надходило.

Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК України, суд, приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує щодо такого вирішення справи, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08.11.2008 року року у Р/В РАЦС м.Виноградів.

Від шлюбу у них народилася одна дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у сторін не склалося і у 2014 році рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області шлюб між ними розірвано.

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що стверджується довідкою виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 31.08.2015 року за № 3073.

Відповідач є молодим працездатним чоловіком, інших непрацездатних осіб чи утриманців, крім сина ОСОБА_3 він не має, є матеріально забезпеченою особою, має регулярний дохід, так як займається сезонними заробітками.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.

У відповідності до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, а передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців.

Проаналізувавши обставини, що мають значення при визначенні розміру аліментів, суд приходить до висновку, що з відповідача належить стягувати аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відтак із відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 27, 31, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 «А»/5, Виноградівського району Закарпатської області, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 200 (однієї тисячі двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 23.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_6