Провадження № 2/369/4665/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18.12.2015 рокуКиєво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що у шлюбі з відповідачем перебуває з 2003 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, 2005 року народження. Сімейне життя з ОСОБА_2 не склалось, в них постійно виникають сварки. Оскільки подальше збереження шлюбу є неможливим та суперечить її інтересам, просила суд розірвати шлюб, зареєстрований 01 листопада 2003 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №105.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Суду пояснила, що у них постійно виникають сварки, через нерозуміння одне одного. Мають різні погляди на важливі життєві відносини, не проживають разом як сім'я тривалий час. Тому подальше збереження шлюбу є неможливим.

У судовому засіданні відповідач проти позову заперечував. Суду пояснив, що хоче і надалі проживати з позивачем однією сім'єю. Просив відмовити в задоволенні позову.

Судом встановлено, що 01 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №105.

Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. При розгляді справ про розірвання шлюбу суд має встановлювати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, можливість збереження шлюбу в подальшому. Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року надано сторонам строк на примирення.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування позовних вимог суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що сторони спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, не проживають разом тривалий час, у наданий судом строк не помирились, тому шлюб між ним ними може бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 213, 218ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 01 листопада 2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Носівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №105, - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С. Пінкевич

н