Провадження № 2/734/694/15 Справа № 734/2192/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 серпня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бараненко С.М.,

при секретарі - Москалюк О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нічогівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - на житловий будинок з надвірними будівлями розташований в АДРЕСА_1 Козелецького району Чернігівської області, у суд звернулася ОСОБА_1 до Нічогівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_2, позивач не може успадкувати майно у позасудовому порядку, так як відсутній правовстановлюючий документ.

Позивач у судове засідання не з'явилася, але від неї на час розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і судові витрати з відповідача просить не стягувати.

Представник Нічогівської сільської ради в судове засідання не з'явився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій визначив, що проведення розгляду справи просить провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла тітка позивача - ОСОБА_2, яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_2

Спадковий будинок з надвірними будівлями відноситься до категорії колгоспного двору. З прийняттям Закону України «Про власність» дана категорія перестала існувати. Право власності перейшло на тих членів колгоспного двору, хто був прописаний на час зазначених змін в законодавстві. Тобто будинок АДРЕСА_1, Козелецького району, Чернігівської області став належати тільки ОСОБА_2.

Ще за життя тітка позивача, ОСОБА_2, розпорядилась своїм майном, 22 серпня 2008 року склавши заповіт посвідчений секретарем Нічогівської сільської ради в реєстрі за № 309, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1.

ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

Спадщину ОСОБА_1 фактично прийняла, вступивши в управління спадковим майном, проте в установлений законом термін не змогла подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Строк подачі заяви ОСОБА_1 пропустила з поважної причини пов'язаної із скрутним матеріальним становищем.

На підставі ст. 1272 ЦК України суд визначив ОСОБА_1 додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Згідно рішення Козелецького районного суду від 18 травня 2015 року, ОСОБА_1 подала заяву про вступ у спадщину до нотаріальної контори, про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі виданий 25 червня 2015 року.

Але у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на вищезгаданий житловий будинок.

На даний час відповідно до ст. 25 ЦК України правовстановлюючі документи на померлих видати неможливо.

Враховуючи зазначені обставини ОСОБА_1, позивач у справі, вимушена звернутися до суду з метою захисту свого права на спадщину майна її тітки ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 25, 1216-1223, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 119, 120, 215 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Нічогівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1, Козелецького району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.М. Бараненко