РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Дякович О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дітей

встановив:

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про визначення місця проживання дітей, в обґрунтування якого вказав, що перебував з відповідачкою з11.02.2010 року у зареєстрованому шлюбі від якого народилась донька ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.04.2011 року шлюб із відповідачкою розірвано, але після розірвання шлюбу позивач та відповідачка відновили сімейні стосунки та проживали разом у м. Хмельницькому, 29.11.2012 року народився ОСОБА_6, батьком якого є позивач. З 2912 року діти проживають разом із позивачем в м. Хмельницькому за адресою вул. М.Трембовецької,3. кв. 31. Відповідачка не виконує покладених обовязків щодо виховання дітей, так, зокрема, з 2014 року ОСОБА_3 проживає окремо від дітей, не опікується ними. Їх здоровям, зловживає спиртними напоями, а державну матеріальну допомогу призначену на дітей оформлену на її імя використовує на власні потреби. Оскільки ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, позивач просить визначити місце проживання дітей з ним, добровільно вирішити дане питання відповідачка відмовилась.

В судовому засіданні позивач, представник позивача позовні вимоги підтримали та просили задовольнити в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала, надала суду пояснення в яких вказала, що для дітей на даний час краще проживати з батьком, оскільки в місті більше умов для виховання та лікування, проти визначення місця проживання дітей із батьком не заперечувала.

Представник служби у справах дітей виконкому Хмельницької міської ради в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, вказала що опікунська рада прийняла висновок, в якому вважає за доцільне визначити місце проживання дітей разом із батьком, просить позовні вимоги задовольнити.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьком та матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серія 1-БВ від 11.05.2010, та серія 1-БВ №252137 від 19.08.2015 р.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.04.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно довідки Терешовецької сільської ради Хмельницького району від 03.08.2015 р. № 121, неповнолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, проте за вказаною адресою не проживають.

Як вбачається з довідки ОСББ «Комунальник» від 14.04.2015 року неповнолітні діти проживають разом із батьком ОСОБА_1 та бабою ОСОБА_7 в АДРЕСА_1.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відвідують дошкільний навчальний заклад № 15 «Червона шапочка» м. Хмельницького, навчанням та вихованням дітей займається баба ОСОБА_7 та батько ОСОБА_1 Мати дітей ОСОБА_3 навчанням та вихованням дітей не цікавиться, що підтверджується довідкою від 16.09.2015 р. № 01-23/54. Неповнолітні дітей перебувають на обліку в міській дитячій поліклініці, на дільниці, 38, що підтверджується довідкою дільничного педіатра.

ОСОБА_1 позитивно характеризується, отримує пенсію по інвалідності, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансері не перебуває, що підтверджується характеристикою від 20.10.2015р., довідкою від 15.10.2015, від 16.10.2015р., довідкою УПФ у м. хмельницькому від 22.10.2015р. № 32417.

Згідно зі ст. 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

У чч. 1, 2 ст. 161 СК України визначено, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України» роз'яснено, що суди, вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, мають виходити із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинні постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Таким чином, законодавством України закріплено обов'язок того із батьків, який проживає окремо, брати участь у вихованні дитини, окрім того, законодавством зобов'язано батьків вирішувати всі питання виховання дитини спільно (ст. 157 СК України).

Висновком виконавчого комітету Хмельницької міської ради як органом опіки та піклування від 12.11.2015р. № 01-34-2029/15 за місцем проживання ОСОБА_1 визнано за доцільне місцем проживання малолітніх дітей з батьком.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а місце проживання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 слід визначити з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судові витрати в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-59, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 141, 157, 161 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю України», суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визначення місця проживання дітей - задовольнити.

Визначити місце проживання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 243,60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: