Копія Cправа №678/49/15-ц
Провадження № 2-о-678-51/15
РІ Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря Непийводи Л. Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за заявою ОСОБА_1, представник по дорученню ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Горбасівська сільська рада Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

В заяві представник заявника зазначає, що 25.03.2004 року померла ОСОБА_4, яка була двоюрідною бабцею заявника ОСОБА_1, і постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 52 по вул. Центральній с. Горбасів, Летичівського району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала тому заявник, як двоюрідний внук, має право на спадщину.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу, проте листом № 430/01-16 від 29.10.2015 року йому було відмовлено у звязку із відсутністю документального підтвердження факту, що він є двоюрідним внуком померлої 25.03.2004 року ОСОБА_4.

Тому ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення даного факту.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, проте його представник за довіреністю ОСОБА_2 подав до суду заяву в якій вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи голова Горбасівської сільської ради Летичівського району ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, проте її представник за довіреністю ОСОБА_6 подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що в наявності є достатньо законних підстав для задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, яка померла 25.03.2004 року.

На підставі наведене, керуючись ст.10, 11, 60, 197, 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним внуком ОСОБА_4, що померла 25.03.2004 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис ОСОБА_7

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_7