Справа № 446/1189/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Груба Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам»янка-Бузька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Зубівмостівської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Зубівмостівської сільської ради про визнання права власності на самочинне будівництво.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 18.12.2012 року, виданого виконавчим комітетом Зубівмостівської сільської ради на підставі рішення виконавчого комітету Зубівмостівської сільської ради № 40 від 06.11.2012 року ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються власниками в рівних частках по ? частці кожен житлового будинку № 19 по вул. Широкій в с. Зубів Міст Кам»янка-Бузького району. 02.01.2012 року в житловому будинку по вул. Широкій № 19 с. Зубів Міст виникла пожежа, внаслідок якої знищено дах, перекриття, електролічильник, речі домашнього вжитку. Позивачка здійснила будівництво літньої кухні, проте сільська рада відмовила їй в легалізації літньої кухні.

Через необізнаність з вимогами закону щодо порядку проведення реконструкції будинку, зокрема, необхідністю отримання дозволів та погоджень відповідних органів, вона провівши самочинне будівництво, не може отримати свідоцтво про право власності на самочинно реконструйовані приміщення будинку, а тому просить визнати за нею право власності в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача згідно нотаріальної довіреності від 22.08.2012 р. ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, посилаючись на підстави позову, викладені вище, просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 проти позову не заперечив.

Представник Зубівмостівської сільської ради в судове засідання не з»явився, до початку судового засідання представили повідомлення у якому зазначили, що проти позову не заперечують, просили справу слухати у відсутності представника сільської ради.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, копії Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САС № 836893, виданого виконавчим комітетом Зубівмостівської сільської ради 18.12.2012 р. житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Широка, 19 с. Зубів Міст Кам»янка-Бузького району Львівської області належить ОСОБА_5; ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4.

Згідно матеріалів справи, копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 255919, виданого Прибужанівською сільською радою Кам»янка-Бузького району Львівської області ОСОБА_6 помер 02 січня 2012 року.

Згідно довідки Кам»янка-Бузького районного відділу ГУ Держтехногенбезпеки у Львівській області № 12/19 від 11.01.2012 р. 02 січня 2012 р. в житловому будинку, що розташований за адресою: вул. Широка, 19 в с. Зубів Міст Кам»янка-Бузького району виникла пожежа. Внаслідок пожежі вогнем було знищено: дах на площі 50 кв.м, перекритт на площі 30 кв.м, речі домашнього вжитку на площі 50 кв.м, електролічильник.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦК України житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 383, 392 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на самочинно побудовану літню кухню загальною площею 75,1 кв.м, з яких: коридор, площею 11,6 кв.м, кухня площею 7,5 кв.м, кімната площею 21,2 кв.м, кімната площею 13,6 кв.м; коридор площею 7,0 кв.м, що знаходиться за адресою: вул. Широка, 19 с. Зубів Міст Кам»янка-Бузького району Львівської області.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення не оскаржувалось ні в апеляційній, ні в касаційній інстанції та набрало законної сили 20 листопада 2015 року, оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 446/1189/14-ц в Кам"янка-Бузькому районному суді Львівської області.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області ОСОБА_7