Справа № 417/972/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"09" листопада 2015 р. Марківський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді Чернік А .П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки в дублікаті судового наказу в справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

06.11.2015 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в дублікаті судового наказу , посилаючись на те, що ухвалою Марківського районного суду Луганської області від 09 липня 2015 року задоволена заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу № 2-н-14/2010 від 20 січня 2010 року та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

16 вересня 2015 року Марківським районним судом Луганської області був виданий дублікат судового наказу №2н-14/10, в якому була допущена помилка , а саме : в графі «місце знаходження/ місце проживання боржника» не вказано ідентифікаційний код боржника, що стало перешкодою для відкриття виконавчого провадження виконавчою службою.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не зявився , просив суд виправити допущену при оформленні дублікату судового наказу помилку та розглянути заяву без його участі.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена .Її неявка не є перешкодую для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа , встановленим Законом України «Про виконавче провадженн». Суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку , допущену при його оформленні або видачі , чи визнати виконавчий лист таким ,що не підлягає виконанню , та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 20 січня 2010 року Словяносербським районним судом Луганської області був виданий судовий наказ за заявою ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 22 985 грн.88 коп.

16 вересня 2015 року Марківським районним судом Луганської області був виданий дублікат судового наказу №2н-14/10 на підставі ухвали Марківського районного суду від 09 липня 2015 року в справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

Судовий наказ, виданий Словяносербським районним судом Луганської області , не містить відомості про боржника , а саме ідентифікаційний код.

При видачі Марківським районним судом Луганської області дубліката цього судового наказу також не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Статтею 369 ЦПК України передбачена можливість внесення виправлення помилок, допущених при оформленні або видачі виконавчого документа , тому є підстави для виправлення помилки в дублікаті судового наказу .

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки в дублікаті судового наказу задовольнити .

Внести в дублікат судового наказу 2н-14/2010 від 20.01.2010 року , який був виданий на підставі ухвали Марківського районного суду Луганської області від 09 липня 2015 року , відомості про боржника , а саме ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. П. Чернік