Справа № 752/1692/15-ц
Прорвадження № 2/752/2485/15
У Х В А Л А

08.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Калініченко Л.С., при секретарі Дуці В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг», адвоката Лози Дмитра Олексійовича, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна реєстраційна служба України, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про поновлення на посаді, усунення перешкод у здійсненні посадових обов'язків та зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг», адвоката Лози Дмитра Олексійовича, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна реєстраційна служба України, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про поновлення на посаді, усунення перешкод у здійсненні посадових обов'язків та зобов'язання вчинити дії.

08.12.2015 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання 08.12.2015 року особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг», адвоката Лози Дмитра Олексійовича, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна реєстраційна служба України, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про поновлення на посаді, усунення перешкод у здійсненні посадових обов'язків та зобов'язання вчинити дії без розгляду.

Ухвалою суду від 02.02.2015 року у справі застосовано заходи забезпечення позову у вигляді заборони Державній реєстраційній службі України (державним реєстраторам), Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (державним реєстраторам), Міністерству юстиції України (державним реєстраторам) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців будь-які записи і вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 127Б/10, ) до вирішення спору по суті.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що позов залишається без розгляду, підлягають скасуванню і заходи його забезпечення, застосовані згідно з ухвалою суду від 02.02.2015 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.154, п. 5 ч. 1 ст. 207, 208, 209, 223, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Холдінг», адвоката Лози Дмитра Олексійовича, треті особи: Міністерство юстиції України, Державна реєстраційна служба України, Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області про поновлення на посаді, усунення перешкод у здійсненні посадових обов'язків та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі, застосовані згідно з ухвалою від 02.02.2015 року, у вигляді заборони Державній реєстраційній службі України (державним реєстраторам), Реєстраційній службі Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (державним реєстраторам), Міністерству юстиції України (державним реєстраторам) вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців будь-які записи і вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» (08300, Київська обл., місто Бориспіль, вул. Київський шлях, 127Б/10, ) до вирішення спору по суті.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя