Справа № 526/1974/15-ц
Провадження № 2-во/526/29/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в місті Гадячі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Гадяцького районного суду від 27.10.2015 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до КСП " Зелений Гай", треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Гадяцька державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на спадщину, позовні вимоги позивача були задоволенні та визнано частково недійним договір купівлі - продажу квартири №1, що знаходиться в м. Гадячі по вул. Тельмана,104, Полтавської області від 04.07.1992 року, укладеного між плодорадгоспом «Гадяцький» та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Гадяцької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в частині нерухомого майна , яке переходить у користування ОСОБА_4. Визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що складається: з сіней 2-1 площею 4.4. кв.м, котельні 2-2 площею 7.2 кв.м., передньої 2-3 площею 10.2 кв.м, туалету 2-4, площею 1,3 кв.м., коридору 2-5 площею 1,3 кв.м., ванної 2-6 площею 3,0 кв.м., кухні 2-7 площею 10.0 кв.м., кімнати 2-8 площею 11.0 кв. м., кімнати 2-9 площею 15.9 кв.м., кімнати 2-10 площею 20,9 кв.м, загальна площа квартири 47,8 кв.м., на 1/2 частину сараю «Б», погреба «б»-1, гаража «Б» -2 та 1/2 частину огорожі, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 21.09.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному рішенні, вказуючи, що в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущена описка, а саме помилково зазначено успадкований ним гараж великою літерою « Б»-2, тоді як згідно технічної документації він зазначений як гараж «б»-2, окрім того помилково не був зазначений успадкований ним сарай «б» -4, тоді як він зазначений в технічній документації і з нього сплачений судовий збір, що унеможливлює державну реєстрацію права власності на вказане успадковане майно.

Сторони до суду не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Гадяцького районного суду Полтавської області від 27.10.2015 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до КСП " Зелений Гай", треті особи: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Гадяцька державна нотаріальна контора , ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним та визнання права власності на спадщину.

В описовій, мотивувальній частини рішення та в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати успадкований ОСОБА_1 гараж літерою «б»-2 та сарай «б» - 4

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду у слідуючій редакції:

« Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на квартиру АДРЕСА_1, що складається: з сіней 2-1 площею 4.4. кв.м, котельні 2-2 площею 7.2 кв.м., передньої 2-3 площею 10.2 кв.м, туалету 2-4, площею 1,3 кв.м., коридору 2-5 площею 1,3 кв.м., ванної 2-6 площею 3,0 кв.м., кухні 2-7 площею 10.0 кв.м., кімнати 2-8 площею 11.0 кв. м., кімнати 2-9 площею 15.9 кв.м., кімнати 2-10 площею 20,9 кв.м, загальна площа квартири 47,8 кв.м., на 1/2 частину сараю «Б», погреба «б»-1, гаража «б» -2 , сараю «б»-4 та 1/2 частину огорожі, що залишилось після смерті його батька ОСОБА_4, померлого 21.09.2014 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча: О. А. Заколодяжна