Справа № 663/2650/14-ц
Провадження № 2/663/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Кубрик О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини з 1/6 до 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з позову відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

03.09.2014 Скадовським районним судом Херсонської області винесено ухвалу, відповідно до якої Алчевському міському суду Луганської області доручено провести процесуальні дії: вручити відповідачу копію позову з додатками та допитати його у якості відповідача.

Частиною 1 ст.1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції», який визначає заходи правового реагування в районі проведення антитерористичної операції і спрямований на забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечено розгляд цивільних справ місцевими загальними судами що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року за № 27/0/38-14 визначено територіальну підсудність вказаних справ, а саме підсудність Алчевського міського суду Луганської області змінено та визначено підсудність справ Лисичанському міському суду Луганської області.

Як вбачається з повідомлення Лисичанського міського суду Луганської області від 31.07.2015 вказане судове доручення з Алчевського міського суду не передавалось.

Відповідно до ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити судове доручення до Лисичанського міського суду Луганської області для вручення відповідачу копії позовної заяви разом із матеріалами справи та проведення допиту відповідача.

Керуючись ст.ст.11, 132, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Лисичанському міському суду Луганської області вручити копію позовної заяви з доданими матеріалами та допитати в якості ОСОБА_2, 03.09.1971 р. н., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зясувавши наступне:

1. Чи визнає ОСОБА_3 позовні вимоги?

2. Чи має заперечення проти позову, якщо має то які?

3. Чи має пояснення по суті позову, якщо має то які?

4. Які докази на підтвердження своєї позиції може надати суду?

5. Чи згодний ОСОБА_2 на розгляд справи за його відсутності, чи має намір особисто взяти участь у судовому розгляді?

Провадження у справі зупинити до виконання даного судового доручення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області лише щодо недотримання правил підсудності та в частині зупинення провадження у справі у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга