У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"25" вересня 2015 р. Франківський районний суд м. Львова

у складі: Головуючого-судді Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

за участі заінтересованої особи- Скольської Ю.Б.

представника заінтересованої особи- Федькович Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 05.09.2014 року по справі за поданням старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визначення частки майна належного боржнику, суд,-

в с т а н о в и в:

05.09.2014 року Франківським районним судом м. Львова під головуванням судді Дячишин В.Ф. винесено ухвалу по справі за №465/10991/13-ц, 6/465/259/14 за поданням старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визначення частки майна належного боржнику, якою подання задовольнити, а саме виділено ? частки з ? частин квартири, що за адресою: м. Львів вул. В. Великого 83/13, якою ОСОБА_1 володіє на праві спільної сумісної власності, для можливої її подальшої реалізації, в рахунок погашення заборгованості по виконавчому документу.

Зацікавлена особа- Скольська ОСОБА_2 подала до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду. У згаданій ухвалі було допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали замість: «Подання задовольнити. Виділити ? частки з ? частин квартири, що за адресою: м. Львів вул. В. Великого 83/13, якою ОСОБА_1 володіє на праві спільної сумісної власності, для можливої її подальшої реалізації, в рахунок погашення заборгованості по виконавчому документу» має бути: «Подання задовольнити. Виділити ? частки квартири, що за адресою: м. Львів вул. В. Великого 83/13, якою ОСОБА_1 володіє на праві спільної сумісної власності, для можливої її подальшої реалізації, в рахунок погашення заборгованості по виконавчому документу».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, особи які беруть участь у справі повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Заслухавши пояснення заінтересованої особи, представника заінтересованої особи, враховуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 05.09.2014 року слід виправити описку, вірно зазначивши в розолютивній частині: «Подання задовольнити. Виділити ? частки квартири, що за адресою: м. Львів вул. В. Великого 83/13, якою ОСОБА_1 володіє на праві спільної сумісної власності, для можливої її подальшої реалізації, в рахунок погашення заборгованості по виконавчому документу».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 05.09.2014 року по справі за №465/10991/13-ц, 6/465/259/14 за поданням старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про визначення частки майна належного боржнику, вірно зазначивши: «Подання задовольнити. Виділити ? частки квартири, що за адресою: м. Львів вул. В. Великого 83/13, якою ОСОБА_1 володіє на праві спільної сумісної власності, для можливої її подальшої реалізації, в рахунок погашення заборгованості по виконавчому документу».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м.Львова: ОСОБА_3