Справа № 694/1929/15-ц
провадження 2/694/770/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02.12.2015року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем мотивуючи тим, що спільне проживання не склалося, так як мають різні погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртним напоями,в зв»язку з чим постійно виникали сварки та непорозуміння. На даний час спільне проживання сторони припинили, на протязі останніх двох років проживають в різних населених пунктах. Позивачка на примирення не згідна. Змінювати прізвище після розірвання шлюбу не бажає. Також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Відповідач позов визнав, на примирення не згоден, не заперечує проти його задоволення.

Сторони в судове засідання не зявилися, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

сторони зареєстрували шлюб 28.04.1989 року в Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Київ, актовий запис№1748.

Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей, які проживають окремо від батьків, неповнолітніх дітей не має.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Як встановлено ст.56 СК України - кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Між сторонами на даний час фактично припинено спільне проживання,на протязі двох років припинили вести спільне господарство, проживають в різних населених пунктах. Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в звязку з тим, що сторони мають несумісні характери внаслідок чого в сімї постійно виникали сварки та непорозуміння.

Сторони на примирення не згідні.

На підставі наведеного, суд не вбачає можливості зберегти сімю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в сумі 487,20 грн. за сплату судового збору за розгляд справи в суді та 250 грн. за отримання правової допомоги.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-227 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 28.04.1989 року у Палаці реєстрації шлюбів та новонароджених м. Києва, актових запис №1748.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити шлюбне, ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 понесені судові витрати в сумі 487,20 грн. за сплату судового збору за розгляд справи в суді та 250 грн. за отримання правової допомоги.

Копію рішення направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дудніченко