Справа № 134/1737/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2015 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого - судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

та представника позивачів: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Соколівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин і визнання права на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивачі просили встановити факт родинних відносин та визнати за ними право на спадщину по 1/2 частині земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соколівської сільської ради площею 2,1753 га.

Вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Лука-Мелешківська, Вінницького району Вінницької області померла їхня мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй на час смерті майно і позивачі є спадкоємцем першої черги за законом на вказане майно спадкодавця.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_3, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем, що підтверджується довідкою виконкому Лука-Мелешківської сільської ради від 02.10.2014 року № 289. Вона не заперечує проти того, щоб її брат ОСОБА_2 також прийняв спадщину після смерті їхньої матері.

Однак, у зв'язку з відсутністю оригіналу державного акта на право власності на земельну ділянку та необхідністю встановлення факту родинних відносин ОСОБА_3 із спадкодавцем, вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, як це вимагається у ст. 1297 ЦК України.

Факт родинних відносин ОСОБА_3 із ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_3 є дочкою померлої, підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки, її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про народження ОСОБА_2, витягом про реєстрацію актового запису про шлюб від 17.09.2015 року, довідкою виконкому Лука-Мелешківської сільської ради від 02.10.2014 року № 289.

Так, у свідоцтві про шлюб позивачки та свідоцтві про її народження вона записана за прізвищем ОСОБА_4, і у свідоцтві про її народження її мати записана як ОСОБА_4, хоча мати не перебувала у шлюбі з ОСОБА_6. На той час її справжнє прізвище було ОСОБА_4, оскільки 10 травня 1944 року вона уклала шлюб з ОСОБА_7, який пішов на війну і, ймовірно, там загинув. Як видно із витягу про реєстрацію актового запису про шлюб 10.05.1944 року та свідоцтва про народження ОСОБА_2, дошлюбне прізвище її матері - ОСОБА_2.

Її мати ОСОБА_4 деякий час спільно проживала з ОСОБА_6, записаним як батько у свідоцтві про народження позивачки та свідоцтві про народження її брата ОСОБА_2, однак, у шлюбі з ним не перебувала, і у її свідоцтві про народження помилково записана як ОСОБА_4. Її брата ОСОБА_2 мати записала на своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Свідок, ОСОБА_8, в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_4 її мати. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 її рідні брат і сестра по матері. Проти отримання ними спадщини не заперечує.

Свідок, ОСОБА_9, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_4 його баба, а батькова мати. Померла біля батькової сестри - ОСОБА_3

Для оформлення вказаної спадщини позивачі звернулися до приватного нотаріуса Крижопільського району. Однак оформити нотаріально своє право на спадщину після смерті матері вони можуть в зв'язку з тим, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку було втрачено, про що в Крижопільській районній газеті «Сільські новини» № 67 (9982) від 08 вересня 2015 року опубліковано оголошення про його недійсність, тому нотаріусом їм було рекомендовано вирішувати дане питання в судовому порядку, про що нотаріусом була видана відповідна довідка № 541/01-16 від 16.10.2015 року. Таким чином вони були змушені звернутись до суду із даним позовом, оскільки інакшим чином не можуть реалізувати свої законні права та інтереси.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вислухавши представника позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, свідоцтвом про народження, свідоцтвами про шлюб, довідками сільської ради, витягом Держземагенства у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса, витягом ДРАЦС Крижопільського РУЮ, оголошенням в газеті «Сільські новини», обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1262, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області, та визнати право на спадщину як спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Лука-Мелешківська Вінницького району Вінницької області:

за ОСОБА_2:

- 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,1753 гектари, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 19.05.2006 року № 104 на ім'я ОСОБА_4;

за ОСОБА_3:

- 1/2 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Соколівської сільської ради Крижопільського району Вінницької області площею 2,1753 гектари, кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_1 згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2, виданим на підставі розпорядження Крижопільської районної державної адміністрації від 19.05.2006 року № 104 на ім'я ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: