Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2251/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю:

представників: позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 та відповідачів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 ОСОБА_9

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець заяву про зупинення в порядку п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Чудейської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування рішень Чудейської сільської ради

встановив:

В провадженні Сторожинецького районного суду, перебуває цивільна справа № 723/2251/15-ц, за позовом ОСОБА_3 до Чудейської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування рішень Чудейської сільської ради.

В ході судового розгляду вказаної цивільної справи, представники відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_9 подали письмову заяву, про зупинення провадження по справі з огляду на те, що в даний час готується до розгляду у Вінницькому апеляційному суді, апеляційна скарга на ухвалу судді Чернівецького окружного адміністративного суду про закриття провадження за адміністративним позовом про оскарження рішення субєкта владних повноважень, а саме Чудейської сільської ради про надання ОСОБА_3 земельної ділянки площею 0,08939 га.

Посилаючись на неможливість розгляду дійсної цивільної справи доки не закінчиться розгляд справи у Вінницькому апеляційному суду, представники просили зупинити провадження по цивільній справі, підтверджуючи наявність у Вінницькому апеляційному адміністративному суді справи, копією ухвали цього суду про залишення апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року про закриття провадження у справі, без руху.

Отримавши усне підтвердження заявленого клопотання про зупинення розгляду справи та заслухавши думку осіб які беруть участь у справі, суд вважає, що клопотання безпідставне і задоволенню не підлягає.

Так згідно положень п.4 частини першої ст.201 та п. 3 частини першої ст. 203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Провадження у справі в цьому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи із змісту представленої представниками ухвали Вінницького апеляційного, адміністративного суду від 19.11.2015 року, про залишення апеляційної скарги без руху, а також зважаючи на пояснення представників відповідачів, вбачається, що ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5 до Чудейської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, голови ради ОСОБА_10, секретаря ради ОСОБА_11, реєстраційної служби Сторожинецького районного управління юстиції, Чернівецької області та ОСОБА_3, про визнання незаконними дій, скасування рішення та зобовязання вчинити дії.

Таким чином в суді доведено, що ухвала судді Чернівецького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року, якою закрито провадження по адміністративній справі, в даний час оскаржена в апеляційному порядку, що свідчить про наявність іншої справи, яка розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Однак суду не представлено, жодного доказу, щодо того, що наявність вказаної адміністративної справи перешкоджає розгляду дійсної цивільної справи і її розглядати неможливо.

На думку суду, вказані справи хоч можливо і стосуються однієї земельної ділянки, як на цьому наполягають представники відповідачів але стосуються різних обєктів оскарження, оскільки як вбачається із ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду, та пояснень представників, у адміністративному суді оскаржується рішення Чудейської сільської ради про виділення земельної ділянки ОСОБА_3, а в даній цивільній справі оскаржуються рішення Чудейської сільської ради повязані із виділенням земельних ділянок ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Таким чином, на даний час судом не встановлено обставин, які б перешкоджали розгляду цивільної справи № 723/2251/15-ц, а наявність адміністративної справи на яку посилаються представники такою обставиною не є.

На пiдставi викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представників відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_9 про зупинення в порядку п.4 ч.1 ст.201 ЦПК У;країни, провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Чудейської сільської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про скасування рішень Чудейської сільської ради відмовити за безпідставністю заявленого клопотання.

СУДДЯ