Справа №:2-614/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі:

судді Чорноус Л.І.

при секретарі Поліщук С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання

В С Т А Н О В И В:

Голова правління КС «Аккорд » ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Гощанського РУЮ перебував виконавчий лист №2-614/2011 , виданий Гощанським районним судом 25.05.2012 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» 27724,96 грн. заборгованості.

На протязі 2013-2015 років , заявник неодноразово звертався до відділу ДВС із заявами щодо стану виконавчого провадження по даному виконавчому листу, проте відповідь від ДВС надійшла КС «Аккорд» лише 21.08.2015 року.

З даної відповіді заявнику стало відомо про те , що державним виконавцем відділу ДВС Гощанського РУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу , яка, разом із оригіналом виконавчого листа, була надіслана заявнику за адресою : м.Київ вул. Віктора Ярмоли ,38. Проте , адреса місцезнаходження КС «Аккорд» відрізняється від вказаної і , оскільки виконавчий документ до заявника не надходив і не повертався у відділ ДВС , заявник вважає, що він був втрачений при пересилці поштою.

Так як , станом на 23.09.2015 року рішення суду залишається не виконаним , КС «Аккорд» просить видати дублікат виконавчого документу та поновити строк його предявлення до виконання.

В судове засідання представник заявника, боржник ОСОБА_2 та представник відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції в Рівненській області не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних доказів.

Ознайомившись з поданими заявником доказами , суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В судовому засіданні встановлено , що 25.05.2012 року Гощанським районним судом було видано виконавчий лист №2-614/2011 про стягнення із ОСОБА_2 на користь КС «Аккорд» 27724,96 грн. заборгованості.

Даний виконавчий документ перебував на виконанні у відділі ДВС Гощанського РУЮ .

Як вбачається з відповіді відділу ДВС Гощанського РУЮ , яка надійшла на адресу КС «Аккорд» 21.08.2015 року за вих.№2486/02-25, державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу , яка разом із оригіналом виконавчого листа була надіслана заявнику за адресою : м.Київ вул. Віктора Ярмоли ,38.

Згідно довідки АБ №337740 з ЄДРПОУ КС «Аккорд» знаходиться за адресою : м.Київ вул. Віктора Ярмоли ,38 корп. 75-А.

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчий документ був втрачений при пересилці не з вини стягувача , а рішення суду залишається не виконаним, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа та поновити строк предявлення його до виконання.

Керуючись ст.ст 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-614/2011 за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , виданого Гощанським районним судом Рівненської області 25 травня 2012 року за № 2-614/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» 27331,64 грн. кредитної заборгованості , 273,32 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-614/2011 за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості , виданого Гощанським районним судом Рівненської області 25 травня 2012 року за № 2-614/2011 про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» 27331,64 грн. кредитної заборгованості , 273,32 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при її проголошенні , в цей же строк з дня отримання ними копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :