Справа № 567/1137/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання,

встановив

ОСОБА_1 звернулась з позовом в суд і просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання.

Свою заяву мотивує тим, що сина ОСОБА_3 утримує одна і не має достатніх матеріальних коштів на утримання повнолітнього сина, який на даний час навчається в Вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності і в зв`язку з цим просить стягнути, відповідно до ст.. 199 СК України з ОСОБА_2, як батька, 1/4 частину всіх його доходів щомісячно на утримання сина до закінчення ним навчання або досягнення 23 років.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву з проханням розглянути позов в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання. Заперечень проти позову не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов доведений та підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні зі свідоцтва про розірвання шлюбу встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі до 15.02.2005 року, а зі свідоцтва про народження серії І-ГЮ №040359 вбачається, що сторони по справі мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки Вельбівненської сільської ради Острозького району вбачається, що в складі сім'ї позивачки перебуває її син ОСОБА_3

Відповідно до довідки Вищого професійного училища Львівського державного університету безпеки життєдіяльності встановлено, що ОСОБА_3 з 17 серпня 2015 року по 01 березня 2018 року навчається в зазначеному навчальному закладі на денній формі навчання.

З матеріалів справи вбачається, що за рішенням суду з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до його повноліття. Разом з тим, в суді встановлено, що відповідач має регулярний дохід у виді пенсії.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін по справі фактично знаходиться на утриманні матері, на даний час є повнолітнім і з 17 серпня 2015 року по 01 березня 2018 року навчається в Вищому професійному училищі Львівського державного університету безпеки життєдіяльності на денній формі навчання та не отримує від батька аліментів на своє утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані їх утримувати до досягнення 23 років.

Оскільки відповідач коштів на утримання сина не надає, хоча зобов'язаний це робити на підставі ст.. 199 СК України, то з нього на користь позивачки необхідно стягнути витрати, пов'язані з навчанням сина.

При цьому, суд бере до уваги, що відповідно до ст.. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку з врахуванням обставин, викладених у ст.. 182 СК України.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітнього сина, суд враховує обставини, визначені у ст. 182 СК України - стан здоров'я та матеріальне становище сторін та бере до уваги, що позивачка має постійний дохід, так як має постійне місце роботи, а також стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_3 При цьому, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини доходу відповідача з урахуванням того, що в суді не доведено, що відповідач має інших утриманців.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 180-182, 192, 199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно з 02 листопада 2015 р. по 01 березня 2018 року за умови продовження ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5