Справа № 472/1199/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2015 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орленко Л.О.,

при секретарі Крамарчук О.Б.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

В позовній заяві позивач зазначила, що 13 вересня 2012 року вона розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею та перебуває на її утриманні.

На підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2013 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягувати із 05 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Вона продовжує працювати в Територіальному центрі соціального обслуговування та отримує заробітну плату в розмірі 1397 грн., інших доходів не має.

На даний час син ОСОБА_4 часто хворіє, довго видужує, за рекомендацією лікаря потребує оздоровлення у відповідних оздоровчих закладах з приводу респіраторного алергозу, хронічного тонзиліту, аденоїдів ІІ ступеню, тонзілогенної кардіопатії. Крім того, син ОСОБА_4 нині відвідує індивідуальні заняття з англійської мови, які є платними, також навчається у Веселинівській ДЮСШ на відділенні греко - римської боротьби з 01.09.2012 року, щоб оздоровити та укріпити організм, та нею витрачаються кошти на участь в змаганнях. У відповідача ОСОБА_2 на даний момент покращилося матеріальне становище, так як він раніше працював у відокремленому структурному підрозділі вагонного депо ОСОБА_5 - Застава № 1 та отримував заробітну плату в розмірі 1200,00 гривень та пенсію 940,00 гривень, а нині працює у Веселинівській філії ПАТ "Миколаївобленерго" та отримує заробітну плату в розмірі 3200,00 гривень щомісячно, та пенсію, інших утриманців не має. Просить суд змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, суду пояснила, що вона працює та отримує заробітну плату в середньому 1536 грн., та аліменти на утримання сина, але цих доходів на утримання сина не вистачає, оскільки він часто хворіє, потребує оздоровлення у відповідних оздоровчих закладах, відвідує додаткові заняття з англійської мови та навчається у Веселинівській ДЮСШ на відділенні греко - римської боротьби, на що вона витрачає кошти. У відповідача на даний момент покращилося матеріальне становище, так як він раніше працював у відокремленому структурному підрозділі вагонного депо ОСОБА_5 - Застава № 1 та отримував заробітну плату в розмірі 1200,00 гривень та пенсію 940,00 гривень, а з грудня 2014 року працює у Веселинівській філії ПАТ "Миколаївобленерго" та отримує заробітну плату в розмірі 3200,00 гривень щомісячно, та пенсію, інших утриманців не має. Тому просить суд змінити розмір аліментів та стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнав повністю, суду пояснив, що дійсно ним було змінено місце роботи та в даний час він працює у філії ПАТ "Миколаївобленерго" Веселинівського району Південного округу на посаді адміністратора та отримує заробітну плату разом з пенсією трохи більше ніж 3000,00 грн. Однак, він має хворобу синдром Морфана, комбінований аортальний порок серця з серцево - судинною недостатністю, раніше в 2009 році було проведено оперативне втручання, тому є інвалідом ІІІ групи. В даний час він проживає у цивільному шлюбі із ОСОБА_5, яка має на утриманні дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Не дивлячись на те, що його співмешканка працює та отримує дохід, проживання з новою сім'єю потребує фінансових витрат, оскільки він є господарем у новій сім'ї. Він не відмовляється допомагати своєму синові, якщо він потребує оздоровлення в лікувально - санаторних закладах, однак позивачка до нього з цим питанням не зверталася. Тому просить суд позивачці ОСОБА_1 відмовити у задоволенні позовних вимог щодо збільшення розміру аліментів.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач і відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 046328 від 07 листопада 2006 року (а.с. 5).

13 вересня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано на підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2012 року.

На підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2013 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи стягувати із 05 червня 2013 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3).

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Як встановлено в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 працює в Територіальному центрі соціального обслуговування на посаді соціального працівника з 01.06.2010 року по теперішній час, та отримує заробітну плату в сумі 1536 грн. щомісячно, що підтверджується виданою директором Територіального центру соціального обслуговування довідкою за вих. № 334-01 від 16.09.2015 року (а.с. 18).

Відповідно до рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2013 року судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_6 працював у відокремленому структурному підрозділі вагонне депо ОСОБА_5 - Застава № 1 та отримував заробітну плату розміром 1200,00 гривень та пенсію як інвалід 3-ї групи в розмірі 940,00 гривень, інших утриманців не має (а.с.3)

В даний час відповідач ОСОБА_6 працює у Веселинівській філії (Південь) Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" з 11.12.2014 року на посаді адміністратора та отримує заробітну плату в розмірі 3816 грн. без встановлених законом вирахувань, що підтверджується довідкою № 01/87-6790 від 22 жовтня 2010 року, виданою генеральним директором Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго".

Крім того, відповідач ОСОБА_6 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам ІІІ групи в розмірі 600 грн. 13 коп. з вирахуванням аліментів, що підтверджується довідкою, виданою Управлінням пенсійного фонду України у Веселинівському районі вих. № 33/05-25 від 16 жовтня 2015 року.

Як зазначив відповідач ОСОБА_2 його співмешканка ОСОБА_5 працездатна, працює та отримує заробітну плату. У його співмешканки є дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої він не являється.

Зазначені обставини дають підстави вважати, що на даний час матеріальний стан відповідача значно поліпшився, оскільки в нього підвищилася заробітна плата з 1200,00 гривень до 3816,00 гривень, інших аліментних зобов'язань у нього не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 може надавати своєму сину матеріальне утримання в більшому розмірі і це не завдасть суттєвої шкоди його інтересам.

Тому, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти у більшому розмірі, виходячи з його розміру заробітної плати та пенсії, та вважає за необхідне в інтересах дитини стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від його всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання законної сили рішенням суду до досягнення сином повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на вимоги ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 88, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Змінити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від його всіх видів доходів щомісячно, починаючи стягувати з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору, звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Відкликати з відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області виконавчий лист № 472/902/13-ц, виданий 02 липня 2013 року на підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 25 червня 2013 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_8