Справа № 277/782/15-ц
Номер рядка звіту 48
"15" жовтня 2015 р. смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.
розглянувши в судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
26 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позові зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі від якого мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя з відповідачем не склалося. Фактично припинено між ними шлюбні відносини. Спільного господарства не ведуть. Між ними досягнуто згоди про проживання дитини разом з матірю та щодо її виховання і утримання. Будь-які спори щодо майна та інших питань між ними відсутні.
В позові позивач просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся судовими повістками, які направлялися за адресою місця проживання відповідача зареєстрованого у встановленому законом порядку. Причини неявки суду не повідомлені.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд у відповідності до ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, має можливість ухвалити заочне рішення у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.
15 жовтня 2015 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 видане виконавчим комітетом Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області серії 1-ТП № 101875 від 12 червня 2004 року; ксерокопію паспорта позивача ОСОБА_1; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача ОСОБА_1; ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_2; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача ОСОБА_2; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-ТП № 072186 від 04 березня 2008 року, а тому суд відповідно до має можливість ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідач не надав до суду заяву про зміну шлюбного прізвища на дошлюбне.
Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.
Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України.
На підставі викладеного ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 228, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 червня 2004 року виконавчим комітетом Усолусівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 1.
Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище Сорока.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6