Справа № 445/2236/15-ц
У Х В А Л А

"02" грудня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді: Сивак В. М.,

при секретарі: Захарчук Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

встановив:

в суд з поданням звернувся державний виконавець відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним своїх аліментних зобов'язань відповідно до виконавчого листа № 2-103 від 18.02.2005 року, виданого Золочівським районним судом Львівської області, без вилучення закордонного паспорта.

В поданні зазначається, що станом на 03.11.2015 року року за ОСОБА_1 рахується заборгованість по аліментах в сумі 67 892,09 грн. Боржник не сплачував аліменти, тому виникла заборгованість. Майна, на яке б можна було звернути стягнення, згідно проведених виконавчих дій, не виявлено. А саме: при перевірці майнового стану ОСОБА_1 встановлено, що за ним зареєстровано транспортний засіб, у зв'язку з чим винесено постанову про його розшук так як за місцем проживання боржника такого не виявлено. У боржника відсутня земельна ділянка на території Золочівського району, особові рахунки у ТВБВ № 10013/065 філії ЛОУ АТ "Ощадбанку" не відкриті; підприємницькою діяльністю не займається , підсобного господарства не веде, нерухомого майна на праві власності за ним не зареєстровано , не працює, іншого майна на яке б можна було звернути стягнення не виявлено.

В суд представник відділу ДВС Золочівського РУЮ не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа № 2-103 Золочівського районного суду Львівської області , виданого 18.02.2005 року , вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку ОСОБА_1, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян починаючи із 28.01.2005р. і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем подано докази наявності заборгованості за ОСОБА_1. Про що свідчить - постанова про відкриття виконавчого провадження, про розшук майна боржника, про арешт мана та оголошення заборони на його відчуження, розрахунок заборгованості, відповіді на запити відділу Державного ощадного банку України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Держземагенства у Золочівському районі.

Відповідно до ч.б ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій. які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Проте, в поданих державним виконавцем документах відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх аліментних зобов'язань, відсутні відомості про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання. Зокрема відсутні відомості про повідомлення боржника з постановою про відкриття виконавчого провадження тощо. Тобто, держаним виконавцем не доведено будь-яких свідомих діянь ( дії або бездіяльності) боржника, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього були всі реальні можливості, і цьому не заважали незалежні від нього об'єктивні обставини.

Керуючись ст. 197 ч.2, 377 -1 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської

області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Сивак