Єдиний унікальний номер 728/2656/15-ц
Номер провадження 2-о/728/112/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - О.Ф. Костенко

при секретарі - Л.І. Кулик

за участю заявника : ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2005 року померла громадянка ОСОБА_3 в селі Щуча Гребля, Бахмацького району, Чернігівської області. Факт її смерті зареєстровано у виконкомі Дмитрівської селищної ради, Бахмацького району, Чернігівської області. В звязку із її смертю відкрилась спадщина на спадкове майно.

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 21.10.2005 року померла його мати ОСОБА_4 ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про її смерть виконавчим комітетом Дмитрівської селищної ради була допущена помилка у прізвищі, зазначено прізвище померлої особи як ОСОБА_3. На час смерті його мати проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. В звязку із її смертю відкрилась спадщина на спадкове майно. Як син померлої, він відноситься до спадкоємців 1 черги за законом. З метою реалізації свого права на отримання спадщини після смерті матері він звернувся із відповідною заявою до приватного нотаріуса. Але листом № 02-14/400 від 19.11.2015 року йому було повідомлено, що заявником не підтверджено документально родинні відносини між ним і померлою, так як в свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як ОСОБА_4, а в свідоцтві про смерть прізвище зазначено як ОСОБА_3. Для підтвердження факту родинних відносин він змушений звернутися до суду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав свою заяву і просить її задовільнити. Заявник пояснив, що з моменту народження в 1958 році він проживав разом із своїми батьками ОСОБА_5 і ОСОБА_4, а також старшою сестрою ОСОБА_6 в селі Щуча Гребля, Бахмацького району, однією сімєю. Погосподарська книга за 1958 рік у селищній раді не збереглася. Сестра після реєстрації шлюбу вибула з двору в інше господарство в с. Щуча Гребля, а потім переїхала проживати в смт. Дмитрівку. У селищній раді збереглися погосподарські книги за 1991-1995 р.р. Станом на 1991 рік в колгоспному дворі проживали : голова двору, його батько, його мати ,він, його дружина. В 1992 році у колгоспному дворі народилась його дочка. Всі вони проживали разом, вели спільне господарство . В 1993 році він із своєю сімєю вибули із господарства в смт. Дмитрівка. Батько помер у 1995 році. На момент смерті мати проживала і була зареєстрована в будинку одна. Причини розбіжностей у прізвищі матері і в його прізвищі йому невідомі. Встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву і просить її задовільнити.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської селищної ради в судове засідання не зявився. Про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 31) Дмитрівська селищна ради подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її представника, і проти задоволення заяви не заперечує ( а.с. 32 ).

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши заявника, представника заявника, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 256 ч. І п. 1 ЦПК України „суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, з послідуючими змінами „ Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

П. 2 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року „ Про судову практику у справах про спадкування зазначає, що „ якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів , особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року, тощо.

21.10.2005 року в селі Щуча Гребля, Бахмацького району, Чернігівської області померла ОСОБА_3, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть серії І ЕЛ № 021846 ( а.с. 10). В звязку із її смертю відповідно до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина на спадкове майно, про що підтверджує повідомлення Бахмацької райдержнотконтори від 25.11.15 року № 2123/01-16 (а.с. 26), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 25.11.15 року (а. с. 27), повідомлення приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу № 449 від 04.12.2015 року ( а.с. 34).

Заявник не може оформити право на спадкове майно в звязку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки між спадкодавцем і спадкоємцем, про що підтверджує повідомлення приватного нотаріуса від 19.11.2015 року №02-14/400 (а.с.13).

Отже, встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав.

Відповідно до актового запису про народження № 50 від 03.09.1958 року, виданого Дмитрівською селищною радою ( а.с. 29), ОСОБА_1 народився 24 серпня 1958 року. В актовому записі про його народження в графі „ батько зазначений ОСОБА_5, а в графі „ мати зазначена ОСОБА_9, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2. Саме прізвище ОСОБА_9 зазначене в свідоцтві про народження заявника серії І ЕЛ № 117 391 ( а.с. 11), і його батьків, і в паспорті заявника ( а.с. 5-6), українською і російською мовами.

Погосподарська книга за 1958 рік у Дмитрівській селищній раді не збереглася, про що підтверджує довідка Дмитрівської селищної ради від 02.12.15 року № 868 (а. с. 33).

У селищній раді збереглася погосподарська книга № 2 за 1991 1995 р.р. (а. с. 14-15), із якої вбачається, що станом на 1991 рік в колгоспному дворі в селі Щуча Гребля, Бахмацького району, проживали : голова двору ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5. З 1992 року в господарстві стала проживати невістка ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6 і онука - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7. Заявник із своєю сімєю вибув із двору у 1993 році в смт. Дмитрівку. Голова двору помер в 1995 році.

Допитані в судовому засіданні, як свідки, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, пояснили, що вони були односельцями заявника, проживають в ІНФОРМАЦІЯ_10, працювали разом із заявником в одному сільгосппідприємстві до 1993 року, а потім заявник разом із сімєю вибув у смт. Дмитрівка. Заявник із народження проживав із своїми батьками у батьківській хаті до 1993 року. Вони вели спільне господарство, турбувалися один за одного. Заявник ОСОБА_4І називав матірю, а вона називала його своїм сином. Після смерті матері заявник і його старша сестра здійснили поховання матері.

Прізвище матері заявника, зазначене в свідоцтві про її смерть (а. с. 10) „Касяненко, і в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_4, мають розбіжності тільки в наявності апострофа. Імя і по батькові, зазначені в свідоцтві про смерть, і в свідоцтві про народження заявника в графі мати співпадають. Зазначені розбіжності у прізвищі матері заявника могли виникнути в результаті допущеної помилки в написанні прізвища посадовими особами, які видавали зазначені документи, і в звязку із смертю ОСОБА_3І в ці документи не можуть бути внесені відповідні зміни.

Суд вважає, що досліджені в судовому засіданні докази дають підставу для встановлення факту родинних відносин між заявником і померлою .

Керуючись ст. ст. 256 ч. І п. 1, 257, 259 ЦПК України , п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, суд, -

В И Р І Ш И В:

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовільнити.

Встановити факт родинних відносин таким чином, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 21.10.2005 року в с. Щуча Гребля, Бахмацького району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: