Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/8221/15-ц
Провадження № 2/553/1461/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.11.2015м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Чистик І.О.,
при секретарі Коломієць А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -
24.06.2015 року позивач звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що підприємство «Полтаватеплоенерго» надавало послуги з централізованого теплопостачання в квартиру відповідачів за адресою: АДРЕСА_1. Покладені законодавством зобовязання щодо оплати послуг з теплопостачання відповідачі виконували частково, що відповідно до ст. 264 ЦК України свідчить про визнання відповідачами свого боргу та перериває перебіг строку позовної давності. За період з 01.07.2013 року по 01.05.2015 року утворилась заборгованість в сумі 2219 гривень 32 коп. Крім того за період з 01.09.2013 року по 01.05.2015 року нарахований індекс інфляції в сумі 1037 гривень 73 коп. та 3% річних в сумі 54 гривні 55 коп. Просив стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості в розмірі 3311 гривень 60 коп.
Згідно ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 10.09.2015 року цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Полтави. Справа надійшло до Ленінського районного суду м. Полтави 12.10.2015 року. В судовому засіданні 3.11.2015 року представником позивача подана заява про зменшення позовних вимог відповідно до якої відповідачем здійснено оплату 14.05.2015 року в сумі 300 гривень та 25.08.2015 року в сумі 1910 гривень 41 коп., тобто заборгованість за послуги теплопостачання сплачена в повному обсязі. В той же час в поданій заяві просила стягнути з відповідачів на користь позивача нараховані підприємством 3% річних в сумі 54 гривні 55 коп., індекс інфляції в сумі 1037 гривень 73 коп. та сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви до суду в сумі 243 гривні 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надавши заяву в якій підтримала заявлені позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надавши заяву в якій визнала позов в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідача ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, за даними відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Полтавській області відповідач ОСОБА_2 до теперішнього часу зареєстровані за зазначеною адресою, а саме: АДРЕСА_2, але за цією останньою відомою адресою його місця проживання він відсутній, що підтверджується поштовим повідомленням, в звязку з чим відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України відповідач є належно повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки він не повідомив, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу без його участі на підставі наявних доказів.
Враховуючи, що представник позивача не заперечував проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими
законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 здійснено оплату 14.05.2015 року в сумі 300 гривень та 25.08.2015 року в сумі 1910 гривень 41 коп., тобто заборгованість за послуги теплопостачання сплачена в повному обсязі, що підтверджується копіями квитанцій та рахунків на оплату (а.с. 40-43).
З урахуванням того, що сума заборгованості, яка утворилась за період з 01.07.2013 року по 01.05.2015 року сплачена відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі 25.08.2015 року суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача нараховані підприємством 3% річних в сумі 54 гривні 55 коп., індекс інфляції в сумі 1037 гривень 73 коп.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
В звязку із задоволенням позову Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати зі сплати судового збору за подання цього позову в розмірі 243 гривні 60 коп. (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 99, 212, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» нараховані за період з 01.07.2013 року по 01.05.2015 року 3% річних в сумі 54 гривні 55 коп., індекс інфляції в сумі 1037 гривень 73 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» судові витрати за подання позову до суду в розмірі 243 гривні 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду м. Полтави протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3