ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/981/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.

при ceкpeтapi - Цибулюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу №2н-461/10 за заявою ПАТ «Універсал Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_3 в сумі 18 661,98 грн., судового збору в розмірі 93,31 грн., витрат на ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

Заявник та боржник у судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, проте відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши і перевіривши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до заяви ПАТ «Універсал Банк» про видачу судового наказу, 17.06.2010 року Дарницьким судом м. Києва видано судовий наказ № 2н-461/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 18 661,98 грн.

Заявник зазначає, що судовий наказ знаходився на виконанні в Богунському відділі ДВС Житомирського міського управління юстиції.

31.01.2015 року державним виконавцем Богунського ВДВС Житомирського МУЮ Янчинською О.С. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 34361480 та виконавчий документ направлено для подальшого виконання до ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві.

Листом від 16.09.2015 року ВДВС Дарницького РУЮ у м. Києві повідомило, що виконавчий документ на виконанні не перебуває.

Таким чином, з заяви та доданих до неї документів вбачається, що оригінал судового наказу фактично втрачений, а зважаючи на встановлені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2н-461/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь ПАТ «Універсал Банк» з ОСОБА_3 в розмірі 18 6651 грн., судовий збір в розмірі 93,31 грн., витрати на ІТЗ в розмірі 30,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.Р.ЛУЖЕЦЬКА