АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції Новак А.В.
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді: Борисової О.В.

суддів: Ратнікової В.М., Гаращенка Д.Р.

при секретарі: Мовчан О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок в ухвалі Апеляційного суду міста Києва від 12 жовтня 2015 року у справі за апеляційною скаргою представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України в цивільній справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві АбаріноваОлександра Олександровича про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року подання задоволено.

Встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 без вилучення паспорту, до виконання нею своїх зобов'язань за виконавчим листом № 2601/7290/12, виданим Голосіївським районним судом м. Києва 26 січня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 211 092 гривень 99 копійок.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції представник боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та постановити нову про відмову у задоволенні подання.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу представника боржника ОСОБА_2- ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2015 року про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України в цивільній справі за поданням державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Абарінова О.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги, а саме для подачі апеляційної скарги в новій редакції із зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі з їх місцем проживанням або місцезнаходженням.

Представник стягувача ПАТ «Універсал Банк» - Нарапович О.Д. в судовому засіданні не заперечувала проти виправлення описок в ухвалі суду.

Боржник ОСОБА_1 та державний виконавець ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Абарінов О.О. в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Колегія суддів вважає можливим розглянути питання про виправлення описки у їх відсутності.

Згідно з ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року допущено описки, а саме замість: «представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2» зазначено: «представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1».

А тому зазначені описки підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.218, 219, 317 ЦПК України колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки допущені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року, а саме замість: «представника боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_1» читати: «представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: