РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Апалькової О.М.

при секретарі: Стецюка С.А.

адвоката: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування свого позову послалася на те, що після смерті дядька ОСОБА_4, померлого 12.12.2006 року відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки,площею 10,28 га, розташованої на території Нововасилівської селищної Ради Приазовського району Запорізької області,переданої для ведення особистого селянського господарства,яка належала спадкодавцеві, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія 111-ЗП № 021496.

ЇЇ мати, відповідачка по справі,ОСОБА_3 є спадкоємицею другої черги за законом після смерті рідного брата, а вона є спадкоємицею пятої черги за законом після смерті рідного дядька.

Протягом 6 місяців після смерті спадкодавця і до тепер її мати не звернулася в нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини,а вона після смерті дядька зверталась до нотаріуса з наміром заявити своє право на спадкування,але їй було розяснено,що вона відноситься до спадкоємців за законом пятої черги, отже може спадкувати лише у тому випадку,якщо не зявляться спадкоємці за заповітом або за законом попередніх черг.

При цьому,нотаріус не пояснив їй про те,що вона все одно має у шестимісячний термін з дня смерті спадкодавця подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ніхто із спадкоємців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 і тільки вона звернулась до нотаріальної контори з наміром оформити спадщину,однак їй було відмовлено в цьому і розяснено,що вона пропустила строк для прийняття спадщини.

Вважає поважною причину пропуску строку,так як вона є хворою людиною, у звязку з чим визнана інвалідом 2 групи і із-за відсутності грошових коштів.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позов та послалась на ті підстави, які були викладені в позовній заяві.

Суд вивчивши матеріали встановив наступні фактичні обставини:

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2,серія 111-ЖС № 297150, виданого Нововасилівською селищною радою 04.04.1985 року,про що в книзі реєстрації актів про народження зроблено запис № 25,остання народилась 22.03.1985 року,її батьки: ОСОБА_5,мати - ОСОБА_3М.( а.с.6);

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4,серія ГД 3 011373,виданого НВасилівським районним бюро РАГС Запорізької області 10.07.1957 року,про що в книзі записів громадянського стану про народження,зроблено відповідний запис № 66,останній народився 20.06.1957 року,його батьки:батько - ОСОБА_6,мати ОСОБА_7М.(а.с.6);

- згідно свідоцтва про смерть,серія 1-ЖС № 060033, виданого 14.12.2006 року виконавчим комітетом Нововасилівською селищною радою Приазовського району Запорізької області,про що зроблено відповідний актовий запис № 76,ОСОБА_4 помер 12.12.2006 року ( а.с.7);

- згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія 111-ЗП № 021496, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки,площею 10,28 га для ведення особистого селянського господарства на підставі рішення Приазовської райдержадміністрації від 25.03.2003 року № 113( а.с.);

- згідно повідомлення КУ «Любомирівського психоневрологічного інтернату» Запорізької обласної ради від 01.12.2015 року № 396 ( а.с. ) видно,що ОСОБА_3 є підопічною даного закладу та є дієздатною;

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3,серія ЄВ № 859110, виданого Журавлевським сільським районним бюро РАГСА в с.Журавлевка 17.11.1951 року, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження зроблена відповідна запис № 51,остання народилась 14.06.1951 року,її батьки: батько - ОСОБА_6,мати - ОСОБА_7 М.( а.с.);

- згідно повідомлення державного нотаріусу Приазовської районної Державної нотаріальної контори Запорізької області від 09.12.2015 року № 1278/01-16 (а.с. ) видно, що після смерті,ОСОБА_4,померлого 12.12.2006 року спадкова справа на спадкове майно у вигляді земельної ділянки,площею 10,28 га у Приазовській районній державній нотаріальній конторі Запорізької області не заводилася;

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України,спадкоємець,який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем,має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Стаття 1270 ЦК України встановлює 6-ти місячний термін для прийняття спадщини, який пропущений позивачем.

Згідно ст.1272 ЦК України,якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України,не подав заяву про прийняття спадщини,він вважається таким, що не прийняв її.

ч.3 статті 1272 ЦК України встановлює, що якщо пропущено термін для прийняття спадщини по поважній причині, по позову спадкоємця, суд може встановити додатковий термін, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка в силу ст.1265 ЦК України є спадкоємицею за законом пятої черги, однак не може оформити спадщину, у зв`язку з несвоєчасним зверненням в нотаріальну контору з завою про прийняття спадщини із-за того,що вона є хворою людиною, у звязку з чим визнана інвалідом 2 групи і із-за відсутності грошових коштів.

Таким чином,пропуск терміну звернення в нотаріальну контору стався за поважною причиною, суд вважає можливим надати позивачу додатковий термін для подання заяви про прийняття спадщини протягом 3 місяців.

Суд вважає, що вказаний термін є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 3,6,10,11,2123 215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2 додатковий термін для подачі заяви для прийняття спадщини за законом 3 ( три ) місяці з дня вступу рішення до законної сили, яка залишилась після дядька,ОСОБА_4,померлого 12 грудня 2006 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпис/ ОСОБА_8