Справа № 438/997/15-ц
Провадження № 2/438/433/2015
У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

31 липня 2015 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву позивача ОСОБА_1»яни Михайлівни до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориславського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна подружжя, провадження у якій відкрито 31.07.2015р.

Разом з позовною заявою до суду поступила заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить суд вжити заходи щодо забезпечення її позову та накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в квартирі, яка належить на праві власності ОСОБА_2, а саме холодильник «Whirpool» вартістю 3000 грн.; пральну машину«Whirpool» вартістю 3000 грн.; кухонну плиту «Норд» вартістю 1500 грн., газову колонку вартістю 1000 грн., набір меблів для дитячої кімнати вартістю 2000 грн., набір меблів для вітальні вартістю 2000 грн., набір меблів для кухні вартістю 1500 грн., кухонний м»який куток вартістю 2000 грн., набір меблів для прихожої вартістю 3000 грн., диван-ліжко вартістю 2500 грн., світильники в кількості 3-х штук вартістю 1500 грн., карнизи в кількості 3-х штук вартістю 800 грн., фіранки на вікна в кількості 3-х штук вартістю 2500 грн.

В обґрунтування заяви посилається на те, що відповідач може розпорядитися та відчужити спільно нажите за час шлюбу майно без її на те згоди, а тому є небезпека заподіяння шкоди її правам до набрання рішенням суду законної сили, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити (зробити неможливим) виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки невжиття вищевказаного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1»яни Михайлівни про забезпечення позову задоволити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в квартирі, яка належить на праві власності ОСОБА_2, а саме холодильник «Whirpool» вартістю 3000 грн.; пральну машину«Whirpool» вартістю 3000 грн.; кухонну плиту «Норд» вартістю 1500 грн., газову колонку вартістю 1000 грн., набір меблів для дитячої кімнати вартістю 2000 грн., набір меблів для вітальні вартістю 2000 грн., набір меблів для кухні вартістю 1500 грн., кухонний м»який куток вартістю 2000 грн., набір меблів для прихожої вартістю 3000 грн., диван-ліжко вартістю 2500 грн., світильники в кількості 3-х штук вартістю 1500 грн., карнизи в кількості 3-х штук вартістю 800 грн., фіранки на вікна в кількості 3-х штук вартістю 2500 грн.

Копію ухвали скерувати для виконання у відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: