Справа № 642/9354/15-ц
Провадження № 2/642/2631/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

04 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Радько В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

позивач звернулася в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що 24 вересня 2013 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраціної служби Харківського міського управління юстиції зареєстровано шлюб ОСОБА_1 з ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 546. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач є батьком дитини. Дитина проживає з позивачем. Враховуючи вищевикладене просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити(а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не з 'явився, надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, та не заперечував проти їх задоволення, розгляд справи просив проводити у його відсутність (а.с. 17)

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, 11.01.2014 р.н, в свідоцтві про народження в графі батьки вказані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1 (а.с. 6).

У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та інші нестатки необхідні кошти.

Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матір'ю, позивачем по справі, що підтверджується довідкою, виданою КП "Жилкомсервіс" дільниця №26 від 11.10.2015 р. № 1462(а.с. 13)

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача з його згоди аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Витрати по справі, у відповідності до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 10,11,57-60,88, 169,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, СК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обємі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11.11.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі але не були присутні при його оголошенні в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: