РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді - Єригіної І.М. ,

за участі секретаря Олянін Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, який в продальшому уточнила, в обґрунтування якого вказала, що вони з відповідачем з 10.05.2008 року одружені, від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та шлюб, тому за таких обставин просила розірвати шлюб. Також зазначила, що малолітній син проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 70 відсотків від усіх доходів Відповідача щомісячно.

Позивачка надала до суду письмову заяву в якій позовні вимоги уточнила, наполягала на розірванні шлюбу, в частині стягненні аліментів просила стягнути з Відповідача аліменти у розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно з дня подання позовної заяви до повноліття дитини. Просила суд розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просиву суд розглянути справу за його відсутністю.

Враховуючи, що відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін та ухвалити рішення на підставі письмових матеріалів справи.

Перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 травня 2008 року дійсно було укладено шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-ТП № 043421, актовий запис № 489. Від спільного життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народженння якої вони записані батьками. Дитина проживає з позивачем згідно довідки про склад сімї № 2219, виданої 08.07.2015 року, виданої ВЖРЕП №4. Відповідач проживає окремо від родини та не надає матеріальної допомоги на утримання сина.

Добровільної угоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто.

За домовленістю сторін дитина залишається проживати разом з позивачкою.

Сторони припинили шлюбні відносини через те, що мають різні погляди на сімейне життя, миритися не мають наміру.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожний з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 4 ст. 56 СК примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

При наявності таких обставин збереження шлюбу надалі є недоцільним, що відповідно до ст.112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.

Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобов'язаний утримувати її до досягнення нею повноліття, що передбачено положеннями ст. 180 СК України.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Беручу до уваги, що малолітня дитина знаходиться на утриманні Позивача, Відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, що він підтвердив визнавши позов, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітнього сина розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно з дня подання позовної заяви до повноліття дитини

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначних ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, згідно ст. ст. 56, 104-105, 112-115, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за актовим записом № 489.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 30.09. 2026 року.

Аліменти стягувати, починаючи з 08 липня 2015 року.

Рішення суду в межах сплати платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.М. Єригіна