Справа № 505/3957/15-ц
Провадження № 2/505/1867/2015 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2015 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

секретаря судового засідання - Чебан О. Г.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

прокурора - Дубровського А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом органу органу опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зобов'язання вчинити певні дії (третя особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, за участю Котовського міжрайонного прокурора Одеської області),-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що відповідачка є матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо яких не виконує батьківських обов'язків по їх вихованню.

Орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області просив суд позбавити відповідачку батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнути з відповідачки аліменти у розмірі по 1/4 частини з усіх її доходів на кожну дитину щомісячно, зобов'язати внести відповідні відмітки в актові записи про народження дітей про позбавлення відповідачки батьківських прав.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, вказувала, що з вересня 2015 року змінила свою поведінку, просила дати їй ще один шанс та не позбавляти її батьківських прав щодо малолітніх дітей.

Котовський міжрайонний прокурор Одеської області Дубровський А. В. в судовому засіданні поставив задоволення позову на розсуд суду.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, надали до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували та просили розглянути справу без їх участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відомості про батька малолітніх записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

З 10 вересня 2012 року сім'я ОСОБА_5 перебуває на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах.

Відповідачка ОСОБА_2 самоусунулась від виконання батьківських обов'язків, вихованням та утриманням дітей не займається.

17 вересня 2012 року, 22 березня 2013 року, 14 серпня 2015 року Котовський міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді листами звертався до начальника відділу служби у справах дітей щодо того, що ОСОБА_2 безвідповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, зловживає алкогольними напоями, у квартирі де мешкає сім'я порушено санітарно-гігієнічні умови проживання, неприємний запах. Державна допомога на дітей ОСОБА_2 використовується недоцільно, з чеків вбачається, що відповідачка придбала у супермаркеті пиво, чіпси, мартіні, для дітей лише дві жувальні гумки, у квартирі часто влаштовуються вечірки та збори компаній чоловіків та жінок, які розпивають алкогольні напої, часто мати залишає дітей без нагляду. За час соціального супроводу до порад та рекомендацій соціального працівника ставилась безвідповідально. У ніч 31 грудня 2012 року на Новий рік у стані алкогольного сп'яніння ОСОБА_2 загубила молодшого сина, якого знайшли небайдужі люди та відвели до відділу міліції. Сама ОСОБА_2 тим часом святкувала. За вказане правопорушення ОСОБА_2 була притягнута до адміністративної відповідальності.

Актами обстеження умов проживання родини ОСОБА_2 від 25 липня 2014 року, 24 лютого 2015 року, 14 серпня 2015 року, 02 вересня 2015 року, встановлено, що умови проживання незадовільні, у помешканні брудно, повсюди розкидані брудні речі, дитячі зламані іграшки, меблі розламані, у квартирі знаходяться сторонні особи, які розпивають алкогольні напої.

ОСОБА_2 притягалася до адміністративної відповідальності: 12 червня 2013 року, 02 січня 2013 року, 01 березня 2015 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП за невиконання батьками обов'язків по вихованню дітей, 12 травня 2013 року була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за дрібне хуліганство.

Сусіди родини ОСОБА_2 звертались зі скаргами на ОСОБА_2, оскільки остання не виконує своїх батьківських обов'язку по вихованню дітей, дітям часто нічого їсти, вони вимушені жебракувати не тільки у сусідів, а і на ринку. ОСОБА_2 часто залишає дітей самих удома і удень і вночі, повертається додому з сумнівними особами у нетверезому стані, старша донька не відвідує школи, менші не відвідують дитсадок. У квартирі постійні сварки.

Згідно висновку №2792 від 11 листопада 2015 року орган опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області вважають доцільним позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей.

Висновки суду підтверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

Згідно ст.164 ч.1 п.2, СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 16 постанови №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Суд не бере до уваги посилання відповідачки про зміну поведінки та не бажання позбавляти її батьківських прав, оскільки доказів того, що відповідачка стала на шлях виправлення та вчиняла дії, які свідчать про її бажання займатися вихованням дітей суду не надано. Якщо відповідачка дійсно змінить свою поведінку та бажає виховувати своїх дітей, вона може звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка, як мати малолітніх дітей, маючи реальну можливість виконувати обов'язки по вихованню дітей, повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не виявляє батьківської турботи, зловживає алкогольними напоями, залишає дітей удома самих, державну грошову допомогу на дітей використовує на алкогольні напої, діти голодні, жебракують, не відвідують навчальних закладів, діти недоглянуті. При цьому суд враховує тривалість такого ухилення.

Крім того, за час знаходження з 2012 року сім'ї ОСОБА_2 на обліку сімей, які опинились в складних життєвих обставинах, з сім'єю на протязі трьох років працювали соціальні працівники, відвідували сім'ю, давали поради та рекомендації, проте вказана робота соціальних працівників була марна. Відповідачка усі поради ігнорувала, інколи не відчиняла двері соціальним працівникам, не відповідала на телефонні дзвінки, ховалася, свою аморальну поведінку не змінювала.

Згідно пояснень відповідачки, вона лише з вересня 2015 року змінила свою поведінку, тобто коли надійшов до суду позов органу опіки та піклування. При цьому суд звертає увагу, що зміни в способі життя батьків, їхнє ставлення до дитини не можуть відбутися швидко, для цього необхідний значний період часу. При цьому, недостатньо одних намірів батьків змінити свою поведінку, необхідно, щоб їх спосіб життя дійсно змінився настільки, що ніяких небезпек і загроз життю і здоров'ю дитини більше не буде, а батьки можуть належним чином виховувати дитину і захищати її права і інтереси.

Матеріали справи не містять беззаперечних доказів стійких змін у поведінці відповідачки відносно її ставлення до дітей.

При таких обставинах, з метою захисту інтересів дітей, суд прийшов до висновку про необхідність позбавити батьківських прав відповідачку відносно її малолітніх дітей, та зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести відповідні відмітки до актових записів про народження дітей.

У відповідності зі ст.ст.180, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи матеріальне становище й стан здоров'я дитини та відповідачки, що у відповідачки відсутні інші діти, непрацездатні батьки, суд вважає, що з неї слід стягувати аліменти в розмірі по 1/6 частини з усіх її доходів на кожну дитину щомісячно.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов органа опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянку України, уродженку м. Котовськ, Одеської області, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по місту Котовську та Котовському району Котовського міжрайонного управління юстиції в Одеській області внести відповідні відмітки до актового запису №284 від 12 липня 2007 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до актового запису №212 від 31 травня 2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до актового запису №302 від 13 травня 2014 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, про позбавлення батьківських прав їх матері - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки м. Котовськ, Одеської області, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути на користь особи чи закладу, на вихованні яких будуть знаходиться малолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, на їх утримання з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки м. Котовськ, Одеської області, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі по 1/6 частини з усіх її доходів на кожну дитину щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 вересня 2015 року та до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя