Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому зазначила, що з відповідачем у зареєстрованому шлюбі перебувала з 07.08.2010 року до 11.04.2014 року. Шлюб було розірвано на підставі рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. У 2013 році подружні відносини з відповідачем закінчені та однією сімєю не мешкають. ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_4 не надає з вересня 2015 року. На підставі рішення №263/6573/15-ц Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 24.09.2015 року, відповідач позбавлений батьківських прав відносно їхнього спільного сина ОСОБА_3 Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття

Позивачка у судове засідання не зявилась, але надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи.

Суд, враховуючи, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище, а також, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, і з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору та її вимоги задоволені, то ці витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 209, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, пров.Банний, 5, мешкає в м.Маріуполі по вул. Пушкіна,73, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 23 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа