Єдиний унікальний номер 719/493/15-ц
Номер провадження 2/719/182/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2015 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИЛА:

12 жовтня 2015 року ОСОБА_1звернулась до Новодністровського міського суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягненя аліментів на неповнолітню дитину.

Однак, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі ? від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінумуму для дитини відповідного віку.

У позовній заяві вказано, що ОСОБА_2 офіційно працює за кордоном, однак позивачем ОСОБА_1 не надано жодних доказів, які підтверджують офіційне отримання заробітної плати (доходу) відповідачем в іноземній країні.

Також, як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі до 16 грудня 2014 року, який був розірваний у судовому порядку в Новодністровському міському суді Чернівецької області.

У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки починаючи з березня 2013 року і до досягнення нею повноліття, однак не надає доказів на підтвердження тих обставин, що з березня 2013 року і до моменту звернення до суду із позовною заявою відповідач ОСОБА_2 ухилявся від виконання обовязків щодо матеріального забезпечення неповнолітньої доньки.

Постанова пленуму Верховного суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 передбачає, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121, 210 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною й буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ