Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.12.2015

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Білик Н. В.,

з участю секретаря Хижук Л.І.

за участю сторін: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначає, що 25 вересня 2014 померла її мати ОСОБА_4. 11 червня 2015 помер її батько ОСОБА_5. Після смерті батьків відкрилась спадщина на земельні ділянки розміром 1.4577 га та 1.4674 га, які розташовані на території Вербівської сільської ради. За життя, покійний ОСОБА_5 заповів земельну ділянку заявниці ОСОБА_1. Однак, остання не може оформити дане спадкове майно, оскільки у її свідоцтві про народження допущені помилки, а саме прізвище батька, мами та її записано «Пшенишнюк», а також у графі по батькові записано «Хтодьович», в той час коли правильним є «Федотович». У свідоцтві про смерть батьків прізвища записано вірно «Пшеничнюк». Через дані обставини нотаріус відмовила заявниці у оформленні спадкового майна , тому вона змушена звернутись до суду із даною заявою та просить встановити факт родинних відносин між нею та покійними батьками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що після смерті батьків відкрилась спадщина. У оформленні спадкового майна перешкоджає те, що у її свідоцтві про народження прізвища батька, матері та її записано «Пшенишнюк», а правильно «Пшеничнюк», крім того, в графі по батькові зазначено «Хтодьович», в той час коли вірним є «Федотович». Просить заяву задовільнити, тому що вона дійсно являється дочкою покійних ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Що послугувало причиною неправильного написання відомостей у свідоцтві про народження їй невідомо.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали. Пояснили, що вони являються рідними сестрами заявниці. Підтвердили, що покійні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були їхніми та заявниці, ОСОБА_1, батьками. Після смерті батьків відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянки, яку покійний батько заповів їх сестрі, заявниці по справі ОСОБА_1 Вони на дане майно не претендують, спору між ними немає.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що добре знають заявницю та її сім'ю, підтвердили що ОСОБА_1 дійсно являється дочкою покійних - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Заслухавши думку учасників процесу, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про смерть (а.с.5-6) встановлено, що ОСОБА_4 померла 25.09.2014, ОСОБА_5 помер 11.06.2015. Копія свідоцтва про народження (а.с.7) свідчить, що ОСОБА_8 народилася 17.01.1964 року , її прізвище та батьків зазначено «Пшенишнюк», в графі по батькові записано - «Хтодьович». Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7) встановлено, що заявниця змінила прізвище із «Пшенишнюк» на «Заїка» при укладенні шлюбу 07.06.1987 року. Копія заповіту (а.с.9) підтверджує, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5. Копія державного акту (а.с.10) свідчить про наявність спадкового майна. Із довідки виданої виконкомом Бруслинівської сільської ради (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_1 займалася похоронами батьків: матері ОСОБА_4, яка померла 25.03.2014 та батька ОСОБА_5, який помер 11.06.2015. Виписки з погосподарських книг (а.с.13-14) свідчать, про те, що батьками ОСОБА_9, 1964 р.н.дійсно були - ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Із копії заяви (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5. Заяви (а.с. 16-17) свідчать, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зверталися до Літинської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_5.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ППВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ", а саме пунктом 7 передбачено , що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, враховуючи співзвучність прізвища, ідентичність імені, та по батькові, місця проживання, місця смерті, місцязнаходження спадкового майна, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2014 року , являється рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 11 червня 2015 року , являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до апеляційного суду Вінницької області через Літинський райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: Білик Наталія Володимирівна