У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8, про визнання договору дарування, свідоцтва про право власності на домоволодіння недійсними, визнання права власності на самочинне будівництво.

Позивач звернулась до суду з заявою про призначення експертизи, яку вже раніше ухвалою суду від 02.06.2015 року судом було призначено, та яку не було виконано, у звязку з чим позивач просила суд направити цивільну справу для проведення судової будівельної - технічної експертизи ПП «Одеському науково-дослідницькому центру експертних досліджень ім. Скібінського С.С. - ОСОБА_9, також просила суд провести судове засідання у її відсутність.

Відповідачі та треті особи про слухання справи повідомлялись, причини не явки суду повідомлені не були.

Для з'ясування обставин, що мають значення для розгляду справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі ст. 143 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Оскільки проведення експертизи потребує значний час, до закінчення її проведення відповідно до пункту 5 статті 202 ЦПК України провадження по справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 58, 59, 137, 197, 143, 144, 150, 168, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи та направлення цивільної справи для проведення експертизи ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С» - задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розвязання якої поставити наступне питання:

1.У кого в користуванні перебувають самочинні прибудови б, б2, б3, б4 до будинку під літ. „Б в домоволодінні № 12 по провулку 2-й Налічний м.Одесі

2.Чи відповідають вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (ДБН, СНиП, стандартам, технічним умовам тощо) самочинні прибудови б, б2, б3, б4 до будинку під літ. „Б в домоволодінні № 12 по провулку 2-й Налічний м.Одесі?

Проведення експертизи доручити ПП «Одеський науково-дослідницький центр експертних досліджень ім. Скібінського С.С» експерту ОСОБА_9

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати у звязку з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, розяснивши сторонам положення статей 86, 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до виконання експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя