Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3438/15-ц
Провадження № 2/553/1287/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:

- у позовній заяві не обґрунтовано якими діями чи бездіяльністю виконавчий комітет Ленінської районної у м. Полтаві ради порушує її право власності на житловий будинок по вул. Пост-Острівська, 17 в м. Полтаві;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджуються дату отримання позивачем паспорта на прізвищем «Садикова» та доказів, які підтверджують яке прізвище було у позивача на час видачі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 16 червня 1986 року;

-у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що на час видачі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 16 червня 1986 року позивач мала прізвище «Стовпівська», та, що державному реєстратору надавались вказані документи при зверненні з приводі державної реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Пост-Острівська, 17 в м. Полтаві;

- в разі, якщо на час видачі свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 16 червня 1986 року позивач мала прізвище «Садикова», позивач не зазначила докази, що вона зверталась до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради з питання виправлення описки у вказаному свідоцтві та їй в цьому було відмовлено;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що позивач зверталась до виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради з питання виправлення описки у свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 16 червня 1986 року у написанні вулиці з «Пост-Островок» на «Пост-Острівська», але їй було відмовлено;

- у позовній заяві не обґрунтовано позовні вимоги в частині зобовязання Реєстраційної служби Полтавського МУЮ зареєструвати за позивачем право власності на житловий будинок по вул. Пост-Острівська, 17 в м. Полтаві та у позові не зазначено докази, що після ухвалення судом рішення по даній справі державний реєстратор відмовить позивачу в реєстрації її права власності на житловий будинок.

Крім того, до участі у справі не залучено співвласника садиби по вул. Пост-Островвська, 17 в м. Полтава.

На підставі викладеного, вважаю, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та встановити строк на виправлення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2