Справа № 713/1243/15-ц
Провадження №2/713/493/15
12.08.2015 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, третя особа Відділ Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.
В позові вказувала, що 28.02.2012 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований за вищевказаною адресою, а також земельної ділянки, яка належала спадкодавцю згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №049007 від 23.10.2008 року, площею 1,2647 га, що розташована на території Черешенської сільської ради і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
16.06.2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого все своє майно, в тому числі і вищевказану земельну ділянку заповідала їй. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Виженської сільської ради.
Зазначала, що вона, як спадкоємець за заповітом своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була зведена спадкова справа №116/2012 і 05.11.2012 року їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.
Що стосується земельної ділянки, яку їй також заповідала ОСОБА_2, то державний нотаріус своєю постановою від 24.06.2015 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом так як відсутній витяг з Державного земельного кадастру та правовстановлюючий документ на неї - оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений спадкодавцем за життя.
Просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку площею 1,2647 га, яка розташована на території Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і яка належала спадкодавцю згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №049007, зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на землю за №218, який виданий на підставі розпорядження Вижницької райдержадміністрації від 03.10.2003 року за №314.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, будучи належно повідомленою про місце, день та годину слухання справи, в адресованій суду заяві просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Представник відповідача Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Представник третьої особи Відділу Держземагентства у Вижницькому районі Чернівецької області в судове засідання не з'явився, будучи належно повідомленим про місце, день та годину слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що необхідно ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28.02.2012 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-МИ №103118 від 29.02.2012 року, виданого виконавчим комітетом Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області.
16.06.2000 року від імені ОСОБА_2 складено заповіт, згідно якого усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 16.06.2000 року та зареєстрований в реєстрі за №16 і станом на 03.05.2012 року не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.
Позивач ОСОБА_1 народилася 26.09.1967 року в с. Тюдів Косівського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією паспорта серія КР 442671 від 06.08.1999 року, виданого Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Позивач, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла, що підтверджується матеріалами спадкової справи №116/2012 р., заведеної 07.05.2012 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої 28.02.2012 року ОСОБА_2
Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 немає, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Виженської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №551 від 10.07.2015 року.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,2647 га, що розташована на території Черешенської сільської ради Вижницького району Чернівецької області ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у звязку з тим, що нею не були надані документи, що посвідчують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №599/02-31 від 24.06.2015 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області ОСОБА_3
Позивачем не були надані документи на спадкове майно, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя втратила оригінал державного акту серії ЧВ №049007, виданого 23.10.2003 року Вижницькою РДА Чернівецької області.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.
У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» розяснено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Позивачем доведено, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя отримала оригінал державного акту серії ЧВ №049007, однак втратила його.
Згідно ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.01.2013 року права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст.16 вказаного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом.
Згідно вимог ст.19 вищезазначеного Закону державна реєстрація прав проводиться на підставі: 1) договорів, укладених у порядку, встановленому законом; 2) свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; 3) свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; 4) державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; 5) рішень судів, що набрали законної сили.
Згідно до п.п.9 п.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно є: державний акт на право власності на земельну ділянку або на право постійного користування земельною ділянкою.
Згідно ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
На підставі ст.ст.182, 328, 392, 1217, 1218, 1225, 1235, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. В. Пилип'юк