Справа № 372/5043/15-ц
Провадження 2-о-127/15
ухвала

08 грудня 2015 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши заяву лікаря-психіатра Обухівського району Київської області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, прокурор Обухівського району Київської області про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку,

В С Т А Н О В И В:

Лікар-психіатр Обухівської ЦРЛ ОСОБА_1, звернувся до Обухівського районного суду Київської області з заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В силу ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно ст.ст. 279, 280 ЦПК України за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

У заяві про проведення психіатричного огляду фізичної особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку та її продовження, про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку та продовження такої госпіталізації повинні бути зазначені підстави для надання психіатричної допомоги у примусовому порядку, встановлені законом.

Вивчивши матеріали заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 280 ЦПК України, а саме не належним чином обґрунтовано необхідність продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3 із зазначенням підстав, встановлених законом, також не зазначено конкретний строк, на який заявник просить продовжити надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3 який повинен бути зазначений, оскільки відповідно до ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу» продовження надання особі амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців. В доданому до заяви висновку лікарів-психіатрів не зазначено, що висновок зроблено комісією, не вказано, хто є головою комісії. У доданій до заяви виписки із історії хвороби № 2033 не зазначена дата його складання, виписки із історії хвороби № 2033 не завірена печаткою, хоча відповідно до «Інструкції про проведення обовязкових попередніх та періодичних психіатричних оглядів», затвердженої наказом МОЗ України №12 від 17.01.2002 р., повинен бути завірений печаткою психоневрологічного закладу, крім того позовна вимога невірно сформулювала, та не зазначений законний представник його місце проживання.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заява лікаря-психіатра Обухівського району Київської області ОСОБА_1, про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3, підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом термін повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 279, 280 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву лікаря-психіатра Обухівського району Київської області ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_3, залишити без руху, про що сповістити заявника, надавши йому 5-денний строк для усунення зазначених недоліків, який обліковується з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: