У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 710/2475/15-ц

провадження № 2/710/1219/2015

10.12.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до М»якішева ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

-в с т а н о в и в -

-

сторони позивач ОСОБА_1 і відповідач М»якішев ОСОБА_2, в особі його представника за довіреністю ОСОБА_3 уклали мирову угоду по розподілу нерухомого майна - домоволодіння по вул..Коцюбинського,10 в м.Шпола, Черкаської області.

Сторони домовились про наступне:

Відповідач М»якішев ОСОБА_2 відмовляється від права власності на належні йому 35/100 частин домоволодіння по вул..Коцюбинського,10 в м.Шпола, Черкаської області,яке складається з будинку «А», сараю з прибудовою «Б,В,б», погреба «п/д, п/д1, п/д2», туалету «Г,Г1», огорожі №1- загальною вартістю 30300грн. на користь позивачки ОСОБА_1.

За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на 35/100 частини домоволодіння по вул..Коцюбинського,10 в м.Шпола, Черкаської області, яке складається з будинку «А», сараю з прибудовою «Б,В,б», погреба «п/д, п/д1, п/д2», туалету «Г,Г1», огорожі №1- загальною вартістю 30300грн.

В рахунок компенсації за належні йому 35/100 частини домоволодіння по вул. Коцюбинського,10 в м.Шпола, Черкаської області, відповідач М»якішев С.Л. отримав від позивачки ОСОБА_1 до підписання мирової угоди грошову компенсацію в сумі 5000 грн.

Сторони домовились, що понесені ними судові витрати, вони беруть на себе та не стягують один з одного.

Сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Сторонам положення ст.206 ЦПК України зрозумілі і вони згідні, що в майбутньому не мають права звертатися до суду з позовом, по якому затверджено мирову угоду.

Суд приймає мирову угоду сторін, оскільки вона не порушує їхні права і законні інтереси і вважає необхідним мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

-у х в а л и в:-

мирову угоду сторін затвердити.

Згідно мирової угоди :

Відповідач М»якішев ОСОБА_2 відмовляється від права власності на належні йому 35/100 частин домоволодіння по вул..Коцюбинського,10 в м.Шпола, Черкаської області,яке складається з будинку «А», сараю з прибудовою «Б,В,б», погреба «п/д, п/д1, п/д2», туалету «Г,Г1», огорожі №1- загальною вартістю 30300грн. на користь позивачки ОСОБА_1.

За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на 35/100 частини домоволодіння по вул..Коцюбинського,10 в м.Шпола, Черкаської області, яке складається з будинку «А», сараю з прибудовою «Б,В,б», погреба «п/д, п/д1, п/д2», туалету «Г,Г1», огорожі №1- загальною вартістю 30300грн.

В рахунок компенсації за належні йому 35/100 частини домоволодіння по вул. Коцюбинського,10 в м.Шпола, Черкаської області, відповідач М»якішев С.Л. отримав від позивачки ОСОБА_1 до підписання мирової угоди грошову компенсацію в сумі 5000 грн.

Сторони домовились, що понесені ними судові витрати, вони беруть на себе та не стягують один з одного.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом пяти днів з часу її проголошення.

Суддя