26.11.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі Білінській Л.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 09.10.2008 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №0096/08/52-ZNv, відповідно до якого позичальнику було надано кредит для споживчих цілей в сумі 50 000,00 доларів США строком до 08 жовтня 2018 року зі сплатою 13,5 % річних за його користування. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором 09.10.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір поруки №96-0096/08/52-ZNv-2. Позичальник зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 06.07.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 13 487,07 доларів США, а також пеня в розмірі 495,03 доларів США, що еквівалентно 10 404,76 грн. та штраф в сумі 5 000 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення представника позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 09.10.2008 року між АКБ «Форум» (правонаступником якого згідно Статуту є ПАТ «Банк Форум») та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №0096/08/52-ZNv, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит для споживчих потреб у сумі 50 000,00 доларів США строком до 08.10.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13,5% річних /а.с.3-4/.
09.10.2008 року між ОСОБА_1 та АКБ «Форум» був укладений договір поруки 96-0096/08/52-ZNv-2, згідно якого поручитель поручився перед кредитором за виконання ОСОБА_3 зобовязань за кредитним договором. У випадку невиконання зобовязань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники /а.с.5/.
Відповідно до розрахунку заборгованість за вказаним договором станом на 06.07.2015 року складає 13 487,07 доларів США, з них: поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 11 843,77 доларів США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1 487,85 доларів США; поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 155,45 доларів США та нарахована пеня в розмірі 495, 03 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 06.07.2015 року становить 10 404,76 грн. та штраф в сумі 5 000 грн. /а.с.6-9/.
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, що передбачено ст. 554 ЦК України. Відповідно до ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У п. 9 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року № 5 судам розяснено, що право вибору способу судового захисту, передбаченого законом або договором (дострокове стягнення кредиту, стягнення заборгованості, у тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки/застави, одночасне заявлення відповідних вимог у разі, якщо позичальник є відмінною від особи іпотекодавця (майновий поручитель), одночасне заявлення вимог про стягнення заборгованості з позичальника з вимогами про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет застави/іпотеки, належні іпотекодавцю, який не є позичальником, розірвання кредитного договору, набуття права власності на предмет іпотеки тощо) належить виключно позивачеві (частина перша статті 20 ЦК, статті 3 і 4 ЦПК).
За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, тому задовольняє їх в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 2 988 грн. 79 коп.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 554, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в сумі 13 487,07 доларів США, пеню в сумі 10 404 (десять тисяч чотириста чотири) грн. 76 коп. та штраф в сумі 5 000 (пять тисяч) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 2 988 грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов