Справа № 2-н-27/10
Провадження № 6/545/131/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Стягувач звернувся до суду з зазначеною заявою, у якій зазначав, що 07.06.2010 року Полтавським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» 7593,53 грн. заборгованості за кредитним договором та 67,97 грн. судових витрат. Посилаючись на те, що під час відступлення права вимоги, відповідно до договору факторингу від 13.06.2008 року, укладеного між ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», відбулася затримка передачі документів, в результаті чого кредитор не мав можливості отримати виконавчі документи вчасно, тому пропустив строк предявлення судового наказу до виконання. Просили визнати поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документу для виконання та поновити цей строк.

У судове засідання представник стягувача не зявився, попередньо надавши суду заяву про вирішення питання без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Боржник до суду не зявилася з невідомих причин.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 07.06.2010 року Полтавським районним судом Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - задоволено та видано судовий наказ (а.с.31).

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Зазначена скаржником обставина (укладення договору факторингу) не може вважатись поважною причиною пропуску строку предявлення виконавчого документа, оскільки відповідно до договору факторингу від 13.06.2008 року, укладеного між ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», останній набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ЗАТ «Міжнародний іпотечний банк», проте ОСОБА_1 на той час не була боржником, оскільки рішення щодо неї ухвалене пізніше - 07.06.2010 року.

Інших доказів поважності причин пропуску строку для пред'явлення судового наказу до виконання стягувачем не надано.

За таких обставин правові підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 371 ЦПК України,-

у х в а л и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі пяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_2