Справа № 366/2231/15-ц
Провадження № 2/366/485/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 жовтня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Ткаченка Ю.В., при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши в порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особа: Служба у справах дітей та сімї Іванківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що з червня 2006 року по 29 квітня 2009 року вона з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають спільну дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач виїхав на проживання до м. Києва, перестав приймати участь у вихованні та утриманні їх спільної дочки.

У судове засідання позивач не зявилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить позов задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник служби у справах дітей у судове засідання не зявилася, надіслала на адресу суду заяву, в якому також просить позов задовольнити, а також розглядати справу без її участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

З огляду на викладене, та враховуючи позицію позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу у порядку, визначеному ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвам про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є ОСОБА_2, матірю ОСОБА_4.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов життя сімї від 09.12.2014 року ОСОБА_2 із сімєю не проживає з 2009 року через розлучення з позивачем.

З висновку Служби у справах дітей та сімї Іванківської райдержадміністрації № 343 від 25.05.2015 року вбачається, що відповідач протягом останніх пяти років з дитиною не підтримує жодних стосунків, участі у вихованні та утриманні дочки не бере, а тому в інтересах охорони життя, здоровя, прав та законних інтересів дитини на підставі ч. 2 ст. 164 Сімейного Кодексу України слід позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки, ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дочки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України (мати), батько може бути позбавлені батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Тому у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України він (вона) має бути позбавлений (а) батьківських прав відносно своїх дітей. Тому таке рішення має бути прийнято з метою захисту інтересів її дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 Сімейного кодексу України, передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач не надав суду жодних доказів, які б підтверджували наявність у нього обставин, що мають істотне значення, для визначення розміру аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, судовий збір сплачений позивачем при поданні позову за вимогу немайнового характеру підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, то сума судового збору в цій частині підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Враховуючи наведене керуючись ч. 1 п. 2 ст. 164, ч. 2 ст. 166, ст. ст. 180-182 СК України, ст. ст. 5,6, 10, 57, 60, 64, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісяця, до досягнення дитиною повнолітня, починаючи з дня подачі позовної заяви 19.08.2015 року.

Допустити у справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачений нею судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: