Справа № 204/3820/15-ц
Провадження № 2-з/204/166/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Декарт» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Декарт» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

30 листопада 2015 року від позивача до суду надійшла заява про витребування доказів. У своїй заяві він просить суд витребувати у:

1. Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» документ, що підтверджує передачу банківської картки « 150143 з персональним номером, яка відкрита за зарплатним проектом, відповідно до умов Договору № PV-5038 про обслуговування зарплатного проекту з використанням міжнародних платіжних пластикових карток, укладеного між Приватним підприємством «Декарт» та ПАТ «ОТП Банк» на імя ОСОБА_1.

2. Приватного підприємства «Декарт» оригінали авансових звітів працівника ОСОБА_1 я Олександровича за період з 01.01.2014 року по 05.05.2015 року для огляду та належним чином завірені копії.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що зазначені докази мають важливе значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення по даній справі, адже з них вбачаються відомості, які підтверджують передачу зарплатної картки та ПІН кодів. Заява на розгляд судді була передана 01 грудня 2015 року.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Суд забезпечує докази витребуванням письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження, про що у відповідності зі ст. 135 ЦПК України постановляє мотивовану ухвалу.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, суд приходить до висновку, що заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Декарт» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»: документ, що підтверджує передачу банківської картки « 150143 з персональним номером, яка відкрита за зарплатним проектом, відповідно до умов Договору № PV-5038 про обслуговування зарплатного проекту з використанням міжнародних платіжних пластикових карток, укладеного між Приватним підприємством «Декарт» та ПАТ «ОТП Банк» на імя ОСОБА_1.

Витребувати у Приватного підприємства «Декарт»: оригінали авансових звітів працівника ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 05.05.2015 року для огляду та належним чином завірені копії.

Копію ухвали для виконання направити до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Приватного підприємства «Декарт».

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності наступного дня після спливу строку на подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала може бути предявлена до виконання протягом року.

Суддя Т.О. Дубіжанська