Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" листопада 2015 р. Справа № 608/1025/15-ц
Номер провадження2-др/608/13/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
при секретарі Олійник О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові заяву ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та встановлення порядку користування житлом,-
13 липня 2015 року Чортківським районним судом Тернопільської області у справі цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та встановлення порядку користування житлом, ухвалено рішення суду, яким змінені позовні вимоги задоволені, проведено поділ між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а саме: квартири АДРЕСА_1 та ? частини сараю, що розташований за вказаною адресою. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири №1, яка розташована в м. Чорткові по вул. Залізничній,65 Тернопільської області та ? сараю, який розташований за вказаною адресою; визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири №1 та на ? частину сараю, які розташовані в м. Чорткові по вул. Залізничній, 65 Тернопільської області. В спільному користуванні залишити: в підвалі коридор ІІІ пл.. 1,5 кв.м., сходову клітку пл..6,3 кв.м. та на першому поверсі сходову клітку площею 10,6 кв.м.
У заяві ОСОБА_1 ставить питання про ухвалення додаткового рішення суду, під час ухвалення рішення не вирішено питання відносно підвалу І пл.. 7,8 кв.м. Вказаний підвал даної площі входить в загальну площу квартири, що стверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 26 червня 2007 р., виданого Чортківською РДА. Площа квартири становить 53,7 кв.м., площа підвалу 7,8 кв.м., загальна площа 61,5 кв.м., ? підвалу становить 3,9 кв.м.
Сторони в судове засідання не зявилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Однак, судом при вирішенні справи по суті належним чином не вирішено питання відносно підвалу І пл.. 7,8 кв. м.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 Цивільного процесуального кодексу України, -
Ухвалити додаткове рішення до рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2015 року в справі №608/1025/15-ц резолютивну частину судового рішення доповнити таким змістом:
Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частини підвалу - І площею 3,9 кв.м., який розташований за адресою АДРЕСА_2;
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину підвалу площею 3,9 кв.м. в АДРЕСА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Копія вірна

Суддя:/підпис/

Ухвала набрала законної сили « » 2015 року

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи № 608/1025/15-ц

Суддя: Н . В . Яковець

Копію ухвали видано «___»_____________________2015 р.

Секретар