Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 грудня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Кваша С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом до відповідачів, просило в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 53МФ/2007 від 08 червня 2007 року звернути стягнення на іпотечне майно, а саме: нежитлові приміщення магазину промислових товарів, розташовані по пр. Леніна, 108 в м. Миколаєві, що належать на праві власності ОСОБА_1, а також квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 Одночасно позивач просив виселити всіх мешканців зі спірної квартири без надання іншого житлового приміщення.

В судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач подав заяву про розгляд справи у відсутність свого представника. Відомостей про поважність причин неявки в судове засідання відповідача ОСОБА_1 матеріали справи не містять.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що ОСОБА_2 помер 06 серпня 2013 року, тобто до часу звернення позивача до суду з даним позовом.

В силу ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент смерті.

Таким чином, у зв'язку зі смертю правоздатність ОСОБА_2 є припиненою, а, відповідно, є припиненою його цивільна процесуальна правоздатність (ст. 28 ПК України), що має наслідком неможливість відповідати за пред'явленими вимогами.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки даний позов пред'явлений до особи, яка на час звернення до суду вже померла, то в цій частині провадження по справі слід закрити, роз'яснивши позивачу право звернутись в загальному до суду з цими же позовними вимогами до спадкоємців ОСОБА_2

Керуючись п. 1 ч. 1ст. 205ст. 209, 210 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження по справі в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Продовжити розгляд справи в частині позовних вимог публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів.

Суддя О.В. Батченко