Справа № 468/1477/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

29.10.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі: судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Баштанського районного суду від 05 жовтня 2015 року у справі за позвоом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2015 року Баштанським районним судом постановлено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.05.2010 року станом на 21.05.2015 року в сумі 13251 грн. 83 коп.

19 жовтня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. На обґрунтування своїх вимог заявник вказує на те, що він не міг зявитися в судове засідання по тій причині, що його не було повідомлено судом про день час та місце розгляду справи. Крім того заявник зазначив, що між ним та банком дійсно було укладено кредитний договір, умови якого щодо повернення кредиту, ним виконувались повністю, він щомісячно з моменту укладення договору, здійснював, необхідні платежі, але позивач на його думку надав неправдиві відомості щодо наявної заборгованості, яка згідно даних офіційного сайту "Приват 24" складає 9782,77 грн., а не 13251, 83 грн. - сума яка зазначена позивачем. Крім того в наданих суду позивачем доказів його заборгованості не відображено періоду погашення ним заборгованості, а саме з 01.01.2015 року по 01.10.2015 року, а тому на підставі викладеного вважає, що заочне рішення було винесено судом без зясування всіх обставин по справі та без урахування його доказів та доводів як відповідача по справі.

За наведених вище обставин заявник вважає, що є підстави для перегляду заочного рішення та просив заяву задовольнити.

В судове засідання відповідач та його представник з'явились, заяву про перегляд заочного рішення і призначення справи до судового розгляду в загальному порядку підтримали.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Вислухав пояснення заявника, дослідивши письмові докази долучені заявником до заяви, а саме роздруківку з офіційного сайту "Приват24" та виписку по карті універсальна за період з 01.01.2015 року по 01.10.2015 року ОСОБА_1, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Баштанського райсуду від 05.10.2015 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13251 грн.83 коп.

Згідно викладених письмових заперечень відповідач не погоджується з наданим позивачем суду доказами та позовними вимогами.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд вважає, що відповідач не зявився в судове засідання з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 231, 232 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2015 року № 468/1477/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 05 жовтня 2015 року № 468/1477/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити розгляд справи в загальному порядку на 16.11.2015 року на 10 год.

СУДДЯ: