Справа № 139/1024/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Добровольського В.В.,

секретаря судового засідання Пилипчук В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці № 02-2/232 яка видана КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» по оплаті праці та стаж роботи за 1992-1997 роки по КСП «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району, його прізвище імя та по батькові вказане як «ОСОБА_1 Васил. (Вас.)». За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що з 1976 року по даний час він працює фельдшером в с. Вербовець Мурованокуриловецького району. По сумісництву він працював у колгоспі «Росія» с. Вербовець Мурованокуриловецького району, який пізніше було реформовано в КСП «Росія», на базі якого у 2000 році утворено ПОП «Саланг» с. Вербовець. При зборі документів для оформлення пенсії за віком, КУ «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» видав архівну довідку № 02-2/232 по оплаті праці та стаж роботи за 1992-1997 роки по КСП «Росія» с. Вебовець де його прізвище, імя та по-батькові зазначено як «ОСОБА_1 Васил. (Вас.)». Внести виправлення в документи не має можливості, оскільки на даний час не існує підприємств, які вели книги розрахунків по оплаті праці. УПФ України у Мурованокурилдовецькому районі йому відмовлено у прийнятті архівної довідки , а тому просит встановити факт належності йому даної архівної довідки.

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3), свідоцтвом про своє народження (а.с. 5), копією трудової книжки (а.с.6) заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

В той же час, в архівній довідці № 02-2/232 від 05 листопада 2015 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 7), вказано, що у книгах обліку розрахунків по оплаті праці за 1992-1997 роки по КСП "Росія" с. Вербовець у числі працюючих заявник значиться як ОСОБА_1 Васил. (Вас.)» (так у документах).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили суду, що вони в 90-х роках минулого століття, працювали разом із заявником у КСП «Росія» с. Вербовець. Пояснення свідків про їх роботу в КСП «Росія» с. Вербовець підтверджені записами в їх трудових книжках, які оглянуті в судовому засіданні.

У звязку з указом Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування економіки» на базі колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» 25 лютого 2000 року рішенням зборів засновників утворено приватно-орендне підприємство «Саланг» с. Вербовець (а.с. 9).

Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 10-12) стверджується, що приватно-орендне підприємство «Саланг» припинило свою діяльність за судовим рішенням.

Цими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3), довідкою першого заступника начальника управління пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі № 901/06-27/02 від 26 листопада 2015 року (а.с. 13) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі в судовому засіданні ствердила про право заявника на пенсію за віком і не заперечила проти встановлення такого факту.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що даний факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/232 від 05 листопада 2015 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: