Справа № 340/690/15-ц
Номер провадження № 2/340/364/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

04 грудня 2015 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Данилюк М.П.,

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу до відповідача. Позов мотивує тим, що одружилася із відповідачем 17.11.2002 року. В шлюбі в них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В якості підстав розірвання шлюбу наводить те, що у них з відповідачем протягом перших двох років шлюбу сімейне життя складалося добре. З часом відносини між ними погіршилися, почали виникати сварки та різні непорозуміння. Відповідач почав зловживати спиртним, в результаті чого постійно зчиняв сварки, ображав її нецензурними словами, піднімав руку та проявляв подружню невірність. Такі відносини між ними тривають вже 10 років. В липні 2014 року відповідач поїхав на заробітки в Росію, і як їй стало відомо, там він проживав з іншою жінкою. Віповідач не хоче з нею та дитиною спілкуватися, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, дитину залишити на проживання з нею та змінити її прізвище з "Федончак" на "Шпитчук".

Позивачка в судове засідання не зявилася, попередньо нею була подана заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задовольнити а справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, хоча про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчить повідомлення в засобі масової інформації "Галичина" (а.с.18).

З урахуванням положень ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши заяву позивачки, вивчивши матеріали справи та оцінивши зібрані докази вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя разом не проживає вже три роки, спільного господарства не ведуть, позивачка настоює на розірванні шлюбу, а відповідач не заінтересований у збереженні шлюбу, про що свідчить його неявка в судові засідання. При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, та інтересам дітей, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно вимог ст.150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також зобов'язані поважати дитину.

У відповідності до вимог ст.160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років визначається за згодою самої дитини та батьків.

В судовому засіданні встановлено, що спору з приводу визначення місця проживання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має, так як відповідач не зявився в судове засідання і місце його знаходження суду не відоме, а тому, місцем його проживання, слід визначити місце проживання матері ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113, 150, 160, 161 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Шпитчук) ОСОБА_4, укладений 17.11.2002 року у Виконкомі Довгопільської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 9 - розірвати.

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 при матері ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу повернути позивачці дошлюбне прізвище "Шпитчук".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.П.Данилюк