Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Справа № 542/1411/15-ц

2/542/758/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , третя особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

встановив :

13.10.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , третя особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності , посилаючись на те, що 18.11.2008 року помер батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із садибного (індивідуального) житлового будинку , що розташований по провулку Криворіжському ,11 , у селі Писарівка , Новосанжарського району Полтавської області. Позивач є спадкоємцем першої черги після померлого за законом. Оформити спадщину в нотаріальній конторі не має можливості так, як не здійснено державної реєстрації права власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Відповідач - представник Писарівської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву № 02-47/380 від 30.11.2015 року, в якій прохає розглянути справу у його відсутність, позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі , якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України , суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню, у звязку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 18.11.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-КЕ № 119708 виданим 19 листопада 2008 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції ( а.с.7).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії ІІІ-КЕ № 263499, виданого Новосанжарським відділом РАЦС Полтавської області 1988 році , ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3 , 1926р.н. ( а.с. 15)

Згідно свідоцтва про народження серії ЯД № 331199 виданого Полтавським міським бюро РАЦС 17.09.1952 року , ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 ( а.с. 5)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 21 липня 2009 року, ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1, згідно актового запису № 916 від 04 травня 1974 року Центрального відділу реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області ( а.с. 8 - 9)

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону від 26 квітня 1988 року, спадкоємцем майна після померлого , 22 жовтня 1987 року, ОСОБА_4 являється син ОСОБА_3 ( а.с. 10) .

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого ФОП ОСОБА_6 03 вересня 2015 року , вбачається, що по провулку Криворіжському , 11 , в селі Писарівка Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником є ОСОБА_1 . (а.с.54-58).

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 19403731 від 14.04.2009 року Третьої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстровано спадкову справі у спадковому реєстрі під № 46748488 після померлого , 18.11.2008 року, ОСОБА_3 ( а.с. 11).

Згідно довідки Третьої Полтавської державної нотаріальної контори

№ 687 /01-16 від 29.10.2015 року, після померлого 18.11.2008 року ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 104 від 14.04.2009 року і в ній знаходяться заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, ОСОБА_2 про відмову від спадщини за законом на користь ОСОБА_1 ( а.с. 39)

Постановою державного нотаріуса Третьої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 14 липня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою село Писарівка , Новосанжарського району, після померлого, 18.11.2008 року, батька, ОСОБА_3 , тому вона звернулася до суду з цим позовом ( а.с. 12-13).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 1216-1223 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області , третя особа Третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за законом після померлого , 18.11. 2008 року , батька , ОСОБА_3 , право власності на житловий будинок №11, по провулку Криворіжському, у с. Писарівка Новосанжарського району Полтавської області , який складається в цілому з житлового будинку літ А-1 загальною площею 45, 2 кв.м., сараю літ а1 загальною площею 8, 1 кв.м., вбиральні літ. Д загальною площею 1, 0 кв.м., колодязю, огорожі, воріт № 2, 3 та металевої сітки .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя(підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_8