Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

Білоцерківської міської ради

про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, просить встановити факт прийняття нею спадщини, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_3 - померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 м.Холон Ізраїль, та визнати право власності на 36/100 частин жилого будинку АДРЕСА_1 що належала ОСОБА_3.

Вимоги обґрунтувала тим, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та співвласницею житлового будинку, зокрема 14/100 частин. Спадщину фактично прийняла, оскільки після смерті матері доглядає за будинком, сплачує комунальні послуги, приїжджаючи до Білої Церкви, проживає у будинку, що може підтвердити син - ОСОБА_5 та свідки.

На даний час не має можливості переоформити спадщину на своє ім'я через втрату матір'ю правовстановлюючого документу на її частину будинку. Позивач не може отримати без власника документи на його ім'я, тому змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Заслухавши доводи представника позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 у м.Холон, Ізраїль, що підтверджується відповідними свідоцтвами.

Після її смерті залишилося спадкове майно: 36/100 частин жилого будинку на АДРЕСА_2 що належали спадкодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 3753 від 16.03.1973, про що свідчить довідка КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» № 901 від 17.06.2015. Вартість частки, згідно з висновком спеціаліста від 30.09.2015, становить 45370грн..

Співвласницею житлового будинку, зокрема 14/100 частин, є позивач, згідно з договором дарування від 23.03.1983. ОСОБА_2 є громадянкою Ізраїлю, про що свідчить копія її паспорта.

Після смерті спадкодавця спадкова справа не заводилася, що підтверджується Витягом зі Спадкового реєстру від 26.10.2015.

Повідомленням від 26.10.2015 приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В., у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів неможливо оформити право на спадкове майно, позивачу рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом.

Представником позивача на підтвердження сплати комунальних послуг на утримання будинку надано довідки ТОВ «Київоблгаз збут», ПАТ «Київобленерго» про відсутність заборгованості за надані послуги станом на грудень 2015 року.

Відповідно до вимог ст.548 ЦК України, у редакції 1963 року, що діяла на час відкриття спадщини:

«Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Не допускається прийняття спадщини під умовою або з

застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту

відкриття спадщини.»

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року):

«Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

якщо він фактично вступив в управління або володіння

спадковим майном.»

Відповідно до ч.1 ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року):

«При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого.»

Факт прийняття спадщини позивачем, яка є співвласником спадкового будинку, після ОСОБА_3 підтверджується наданими документами та показами свідка ОСОБА_7, який підтвердив, що позивач із сім'єю приїздить до будинку 2-3 рази на рік, де проживає по декілька місяців, доглядає за будинком, прибирає, сплачує за комунальні послуги.

Факт належності частини будинку спадкодавцю підтверджується копією свідоцтва про право власності, технічним паспортом, довідкою БТІ, тощо.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, в редакції 2003 року, «до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до ст.1296 ЦК України, «спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину».

Відповідно до ст.392 ЦК України, «власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності».

Згідно з ст.410 ЦПК України, іноземці мають право звернення до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи, що право власності на частину нерухомого майна спадкодавцеві та факт прийняття спадщини спадкоємцем знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача.

Судові витрати по справі покладаються на заявника.

На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст. ст. 392, 1218, 1220, 1296, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-13, 79, 84, 88, 208, 212-215, 218, 222, 234, 235, 256-259, 294, 410 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_8 спадщини, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_3 (ОСОБА_3), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Холон, Ізраїль.

Визнати за ОСОБА_8, громадянкою Ізраїлю, право власності на 36/100 часток будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (ОСОБА_3).

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. А. Рябченко