РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої судді Пікули Н.В.

за участю секретаря - Ваврисевич О.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В своїй позовній заяві посилається на те, що 13 жовтня 2014 року померла її баба ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться у провулку Першотравневий (теперішня назва провулок ОСОБА_4) під номером 10 в м. Володимир-Волинський заповіла своїй онуці ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шавала) О.О.

Вона фактично прийняла спадщину після смерті баби, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене будинковолодіння нотаріальною конторою їй було відмовлено, так як відсутні оригінали правовстановлюючих документів.

Просить визнати за нею право власності на квартиру № 2 , житлового будинку № 10, який розташований у провулку Миколи Ваврисевича в м. Володимир-Волинський, Волинської області, яку вона успадкувала за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 13.10.2014 року.

На попереднє судове засідання позивач не зявилась, подала суду заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 міської ради на попереднє судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої заявлені позовні вимоги визнала у повному обсязі, просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1ЕГ № 160866, 13.10.2014 року померла ОСОБА_3.

Як вбачається з технічного паспорта, виданого КП Волинське обласне БТІ від 14.12.2010 року, витягу про державну реєстрацію прав від 15.02.2011 року, ОСОБА_3, належала квартира № 2 в житловому будинку № 10, який розташований в провулку Миколи Ваврисевича в м. Володимир-Волинський.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялись внаслідок його смерті.

Згідно заповіту, посвідченого 24.03.1994 року державним нотаріусом ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 2-718, Панасюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_6 належний їй житловий будинок з господарськими а побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в провулку Першотравневий (теперішня зазва ОСОБА_4), 10 в м. Володимир-Волинський заповіла своїй онуці Шавалі (шлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_7. Розірвання шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 01.09.1995 року стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕГ № 013096.

Як вбачається з довідки Управління містобудування і архітектури № 245 від 14.05.2008 року, назву провулку Першотравневий змінено на провулок ОСОБА_4.

З довідки державного нотаріуса ОСОБА_1 державної нотаріальної контори ОСОБА_5 вбачається, що через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру, видача свідоцтва про право на спадщину є неможливою.

Визнання позову відповідачем будь-чиїх прав та інтересів не порушує.

За таких обставин вимоги позивача є обґрунтованими та підставними.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 386, 392, 1217,1218, 1225, 1258, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на на квартиру № 2, житлового будинку № 10 по вул. Миколи Ваврисевича в м. Володимир-Волинський Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 13 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула