Справа № 587/2790/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А. при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 26 березня 1974 року між ОСОБА_4 та нею був зареєстрований шлюб. 06 березня 2000 року між ними шлюб був розірваний. 31 серпня 2014 року ОСОБА_4 помер. Його постійним місцем проживання було с. Низи, вул. Першотравнева, буд. 46, Сумського району. Відповідно до заповіту від 23 травня 2012 року ОСОБА_4 все своє майно заповідав онуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 залишилось майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться смт. Низи, по вул. Першотравнева, № 46. Даний житловий будинок, що є спадковим майном, був придбаний ними в період зареєстрованого шлюбу. Тому вона, як колишня дружина померлого, має право на ? частку будинку, придбаного з померлим за час шлюбу і за спільні кошти, вважає, що за нею потрібно визнати право власності на спірне домоволодіння. Посилаючись на ці обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на ? частину домоволодіння.

В судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, проти позову не заперечувала.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено - і не оспорюється сторонами, - що 26 березня 1974 року між ОСОБА_4 та позивачкою був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб( арк.с.7).

06 березня 2000 року між ними шлюб був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу( арк.с.6).

31 серпня 2014 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть( арк.с.14).

Відповідно до заповіту від 23 травня 2012 року ОСОБА_4 все своє майно заповідав онуку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк. с.17). Після смерті ОСОБА_4 залишилось майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться смт. Низи, по вул. Першотравнева, № 46.

Даний житловий будинок, що є спадковим майном, був придбаний ОСОБА_4 і позивачкою в період зареєстрованого шлюбу, що підтверджується копією договору купівлі- продажу( арк. с. 15) та не оспорюється сторонами.

За змістом ст.392 Цивільного Кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України - у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Оскільки судом встановлено, що домоволодіння придбано сторонами в період шлюбу, спірне майно підлягає розподілу між сторонами в рівних частках.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 256 ЦПК України, ст. 65- 70 Сімейного кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Низи, вул. Першотравнева, 46, Сумського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя