Справа № 642/6057/15
№2/642/1513/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
28 серпня 2015 року суд Ленінський районний суд м. Харкова
головуючого судді - Клименко О.І.
при секретарі - Шаповал Д.В..
за участю прокурора - Сивоконь О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини , -
Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно сина, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на утримання сина , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням коштів на особливий рахунок дитини. Свою вимогу обґрунтував тим, що в службі у справах дітей Ленінського району перебуває на обліку малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, який залишився без батьківського піклування. Мати дитини - громадянка України відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. До органу опіки та піклування ХМР звернулася з клопотанням адміністрація КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр» щодо реєстрації народження та влаштування до державного виховного закладу малолітнього хлопчика, народженого 22.01.2015 року матір»ю ОСОБА_2 поза закладом охорони здоров»я - надому. Відповідач ОСОБА_2 народила хлопчика вдома за адресою: АДРЕСА_1. Після пологів бригадою медичної швидкої допомоги були доставлені для огляду мати до пологового будинку №7 , дитина до Харківського міського перинатального центру. В цей же день мати та дитина були оглянуті лікарями, про що складені медичні довідки ЛКК. До теперішнього часу відповідачка - мати дитини провідала дитину лише один раз 31.01.2015 року, більше дитину не відвідувала та зв»язку з медичним персоналом не підтримувала. Таким чином дитина залишилась без батьківського піклування, про що 09.02.2015 р. було складено «Акт закладу охорони здоров»я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров»я». Відповідач ОСОБА_2 у шлюбі не перебуває, не працює, зловживає спиртними напоями веде аморальний спосіб життя, на виклики ССД не з»являється. Відповідно до рішення виконкому ХМР від 04.03.2015 р. № 128 малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано до Харківського обласного будинку дитини №2, де він перебуває по теперішній час. За час перебування дитини в дитячому закладі мати жодного разу його не відвідувала. Раніше відповідач ОСОБА_2 рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07.07.2011 року була позбавлена батьківських прав у відношенні ще до однієї малолітньої дитини. Питання щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету ХМР, яке відбулось 14.07.2015 р.. Ухвалено рішення: Управління служб у справах дітей ДПСП ХМР підготувати та подати до суду позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Таким чином, так як відповідачка свідомо не займається вихованням сина, байдуже ставиться до нього, не піклується про його стан здоров»я та духовний розвиток, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно сина.
В судове засідання представник позивача з'явився. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення надав аналогічно позову.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена своєчасно і належним чином, причини неявки суду невідомі. Суд визнає причину неявки відповідача неповажною .
За клопотанням представника позивача суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Прокурор в судовому засідання позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, прокурора, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 громадянка України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина - ОСОБА_1 , про що було зроблено актовий запис № 271.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 народила дитину вдома і після пологів бригадою медичної швидкої допомоги були доставлені для огляду мати до пологового будинку №7 , дитина до Харківського міського перинатального центру. В цей же день мати та дитина були оглянуті лікарями, про що складені медичні довідки ЛКК. До теперішнього часу відповідачка - мати дитини провідала дитину лише один раз 31.01.2015 року, більше дитину не відвідувала та зв»язку з медичним персоналом не підтримувала. Про що було складено 09.02.2015 р. «Акт закладу охорони здоров»я та органу внутрішніх справ України про дитину покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров»я».
Відповідно до рішення виконкому ХМР від 04.03.2015 р. № 128 малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, влаштовано до Харківського обласного будинку дитини №2, де він перебуває по теперішній час. За час перебування дитини в дитячому закладі мати жодного разу його не відвідувала.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свідомо не займається вихованням сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, байдуже ставиться до нього, не піклується про його стан здоров»я та духовний розвиток, не приймає участі у вихованні дитини.
Крім того, відповідно до рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 07.07.2011 року ОСОБА_2 раніше була позбавлена батьківських прав у відношенні ще до однієї малолітньої дитини.
Стаття.164 СК України вказує на те, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Статтею 150 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.2 п.16 пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" №3 від 30.03.2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити, оскільки жодного з покладених законом на мати ОСОБА_2 обов'язків, відповідачка не виконує та не надає ніякої матеріальної допомоги для утримання дитини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 211, 212, 214-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 150,164,165,180,181,182,183 Сімейного кодексу України та пленуму Верховного Суду України Постанови від 30 березня 2007 року №3 „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", -
Позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.
Позбавити громадянку України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт серії НОМЕР_2 виданий Куп»янським МРВ УМВС України в Харківській області 02.07.2005 року), аліменти на утримання сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним повноліття в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням коштів на особливий рахунок дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягають негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Ленінського райсуду м. Харкова може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.І.Клименко