Справа № 450/2081/15-ц Провадження № 2/450/1587/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

27.08. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві позивач просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.05. 2006 року на утримання дітей на користь ОСОБА_3, дітей: ОСОБА_4 28.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 17.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 24.04. ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1 / 4 частину в розмірі усіх доходів.

У позовній заяві позивач як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

на підставі рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.05. 2006 року з позивача на утримання дітей: ОСОБА_4 28.09. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 17.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 24.04. ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3 стягують на 1 / 2 частину усіх доходів. 25.08. 2014 року в позивача народилася дочка ОСОБА_7, 02.10. 2014 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_8. Таким чином, позивач не взмозі сплачувати аліменти у розмірі призначеному рішенням суду.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити позовну заяву.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просить суд задоволити позов із підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги не визнала, вважає їх не обґрунтованими, тому у задоволенні позову просить суд відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-453/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.05. 2006 року, яке набрало законної сили у справі № 2-453/2006 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, ухвалено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_4 28.09.1997 р. н., ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1 / 2 частина з усіх видів його заробітку, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття; вирішено питання щодо речових доказів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Виходячи із системного аналізу положень ст. 192 СК України, зробленого у постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 143цс13, зазначена стаття вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_9 про народження серії І ЖС № 333452 від 30.10. 1997 року (в матеріалах справи № 2-453/2006) слідує, що ОСОБА_4, на яку стягуються аліменти з позивача, народилася 28.09. 1997 року. Таким чином, на час розгляду цієї справи судом ОСОБА_4 виповнилося повних вісімнадцять років. За змістом ч.ч. 2, 3 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Наведено обєктивно свідчить, про те, що розмір аліментів, що стягуються з позивача згідно рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.05. 2006 року, яке набрало законної сили у справі № 2-453/2006 змінився після досягнення ОСОБА_4 повноліття. В свою чергу, наявність у позивача обовязку утримувати малолітню дочку ОСОБА_7 25.08. 2014 року по суті не змінило становище позивача, так як у нього припинився обовязок утримувати дочку ОСОБА_4. На підставі наведеного суд прийшов до висновку про необґрунтованість заявлених позивачем позовних вимог.

Судові витрати підлягають розподілу згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ст. 88, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182 184, 192 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_10