Справа №584/915/15-ц
Провадження№ 2-во/584/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Гриценко П.П.

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль заяву ОСОБА_2 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, яку мотивує тим, що рішенням Путивльського районного суду від 16.09. 2015 року за нею було визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку, загальною площею 147, 2 кв. м., житловою площею 66,3 кв.м. з відповідною частиною надвірних споруд: сарай «Б», сарай «В», сарай «в», літня кухня «Г», вбиральня «У», огорожа 1-4, що знаходиться по вул. Воровського №50 в м. Путивль, грошова оцінка якого складає 81 896 гривень.

Після набрання рішенням суду законної сили вона звернулася до Путивльського бюро технічної інвентаризації та проектування для внесення до технічного паспорту записів щодо власника домоволодіння, проте начальником Путивльського БТІтаП ОСОБА_3 було виявлено арифметичну помилку у підрахунку загальної площі будинку, яка була допущена під час складання спеціалістами Путивльського БТІтаП нового технічного паспорту, на який посилався суд як на один з доказів під час визнання за нею права власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку.

У звязку з вищевикладеним просить суд виправити допущену в резолютивній частині рішення Путивльського районного суду від 16.09.2015 року арифметичну помилку в загальній площі житлового будинку № 50 по вул. Воровського в м. Путивль Сумської області, вказавши правильну площу 164,9 кв.м.

Заявник та Путивльська міська рада в судове засідання не зявилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що така заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з довідки Путивльського бюро технічної інвентаризації та проектування № 119 від 23.11.2015 року при виготовленні технічного паспорту на житловий будинок № 50 по вул. Воровського в м. Путивль Сумської області була допущена арифметична помилка в розрахунку загальної площі будинку. Вказана площа 147,2 кв.м. є помилковою. Вірна загальна площа будинку № 50 по вул. Воровського в м. Путивль є 164,9 м.кв., в той же час в рішенні Путивльського районного суду від 16.09.2015 року, у цивільній справі № 584/915/15-ц про визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку по вул. Воровського № 50 в м. Путивль суд зазначив загальну площу останнього 147,2 кв.м.

Тому при таких обставинах, вказана арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Уточнити резолютивну частину рішення Путивльського районного суду від 16.09.2015 року у цивільній справі № 584/915/15-ц, провадження № 2/584/348/15, за позовом ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, вказавши загальну площу будинку № 50 по вул. Воровського в м. Путивль Сумської області 164,9 м. кв. замість 147,2 кв.м.

Дана ухвала суду є невідємною частиною рішення Путивльського районного суду від 16.09. 2015 року, у цивільній справі № 584/915/15-ц, провадження № 2/584/348/15 за позовом ОСОБА_2 до Путивльської міської ради Путивльського району про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4