Справа № 654/3927/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

30.11.2015 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Ширінської О.Х.,

при секретарі Слюсар О.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи її тим, що ухвалою Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.08.2005 року за заявою позивача під час розгляду справи вжито заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, пров. Курортний,5.

Рішенням від 05.10.2005 року позов задоволено, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто борг у сумі 22026,36 грн. З публічних торгів вона придбала житловий будинок, що розташований за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, пров. Курортний, 5, який належав ОСОБА_3. Таким, чином, продаж майна, на яке накладено арешт відбулося на виконання рішення суду, тому з вище викладених підстав просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 12.08.2005 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала та просила задовольнити її в повному обсязі з підстав викладених в ній.

Суд, заслухавши заявника, проаналізувавши матеріали справи та дослідивши докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.08.2005 року ухвалою Голопристанського районного суду по справі за заявою позивача під час розгляду справи було вжито заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, пров. Курортний,5.

Рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області від 05.10.2005 року позов задоволено, з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто борг у сумі 22026,36 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено або провадження у справі закрито або залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позовні вимоги розглянуті, рішення суду набрало законної сили, суд вважає, що заходи забезпечення позову є недоцільними, та такими, що створюють перешкоди в користуванні власником нерухомим майном, тому заяву необхідно задовольнити, а заходи забезпечення позову скасувати.

Керуючисьч.6 ст.154 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Голопристанського районного суду Херсонської області від 12.08.2005 року, у вигляді зняття арешту із житлового будинку, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Гола Пристань, пров. Курортний,5.

Ухвалу суду для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Голопристанського РУЮ Херсонської області, державному нотаріусу Голопристанської нотаріальної контори, відділу Держкомзему у Голопристанському районі Херсонської області.

Ухвалу для відома направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про скасування заходів забезпечення позову зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

С Суддя: ОСОБА_5