Копія Справа № 326/2013/15-ц р.
Провадження № 2/326/817/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Лещенко А.М., за участю секретаря Кузякіної К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 25 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 28), посилаючись на те, що сімя розпалася остаточно, причиною розірвання шлюбу є непорозуміння, бажання продовжувати шлюбні відносини відсутнє, тому позивач просить суд розірвати шлюб. Вказує, що вони припинили сімейні відносини, спору про поділ майна не мають. Шлюб у них перший. Від шлюбу мають дитину, яка після розірвання шлюбу проживатиме із відповідачкою.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити у повному обсязі (а.с.15).

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти позовних вимог не заперечує (а.с.14).

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали по справі, суд може розглянути справу та ухвалити рішення за правилами ст. 174 ЦПК.

Судом встановлено, що шлюб сторони уклали 25.05.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 28) (а.с.6). Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Сімя розпалась остаточно, спільне господарство не ведеться. Бажання до примирення у сторін відсутнє. Відновити шлюб неможливо, так як між сторонами відсутня любов, взаємна довіра і повага.

Згідно ст. 111 СК України, суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, позивач вважає неможливим, з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати сторони прийняти заходи до примирення.

Спору щодо майна, що є їх спільною власністю, немає.

Вивчивши наявні у справі докази та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 111, 112 СК України, ст. ст. 174, 197, 209, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 28).

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_2, відповідачу ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Приморський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Лещенко

З оригіналом згідно: суддя А.М. Лещенко

10.12.2015