Справа № 450/2409/15-ц Провадження № 2/450/1746/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

28.09. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, що помер 07.03. 2015 р. право власності на житловий будинок (будинковолодіння) №209 в с. Виннички, Пустомитівського району, Львівської області.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

07 березня 2015 року помер батько позивача ОСОБА_5. 19.12.2007 року померла ОСОБА_6 прабаба позивача. ОСОБА_7 дід позивача помер 10.12. 1995р. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина в склад якої увійшло право власності на житловий будинок (будинковолодіння) № 209 в с. Виннички, Пустомитівського району, Львівської області, який рахується за померлою. За життя ОСОБА_6 своїм майном розпорядилась на власний розсуд, а саме склала заповіт, зареєстрований в книзі нотаріальних дій за №3, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_8 01.04.1998 року. Відповідно до даного заповіту спадкодавець усе своє майно, заповіла своєму онукові ОСОБА_5. На момент смерті прабаби батько позивача був зареєстрований та проживав разом із нею, а тому фактично прийняв спадщину. Після смерті батька відкрилась спадщина в склад якої увійшов житловий будинок (будинковолодіння) №209, в с. Виннички, Пустомитівського району, Львівської області. За життя батько своїм майном розпорядився на власний розсуд, а саме склав заповіт посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_9 04.02.2015р. Відповідно до даного заповіту батько усе своє майно, заповів своїй дочці, тобто позивачеві. Оскільки, позивач на момент відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем та не заявляла про відмову від спадщини, тому фактично вважається такою, що прийняла спадщину. Однак на теперішній час визнання права власності на спадкове майно неможливе, оскільки спадкодавець за життя не встиг виготовити правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме на житловий будинок №209 в с. Виннички Пустомитівського району Львівської області, який він фактично успадкував після смерті своєї бабціХариш М.Р.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує та позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільська рада Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяви завірену належним чином у якій вказує, що проти задоволення заявлених позивачем позовних вимог відповідач не заперечує.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви у яких просять суд розглядати цивільну справу без їхньої участі, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Довідку № 348 від 15.10. 2014 року, видана ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області; Технічний паспорт на житловий будинок виготовлений за станом на 01.02. 2008 року, виданий ОКП ЛОР «БТІ та ЕО»; Свідоцтво про народження серії ІV-CГ № 361676 від 17.12. 1988; Свідоцтво про шлюб серії 1 СГ № 193703 від 11.08. 2012 року; Свідоцтво про смерть серії 1 СГ № 122272 від 19.12. 2007 року; Свідоцтво про смерть серії І СГ № 082781 від 13.12. 1995 року; Свідоцтво про смерть серії І СГ № 383004 від 10.03. 2015 року; Заповіт ОСОБА_6 від 01.04. 1998 року; Заповіт ОСОБА_5 від 04.02. 2015 року; Будинкову книгу для прописки громадян, що проживають в будинку № 209 с. Виннички, Пустомитівського району, Львівської області; Довідку № 376 від 24.09. 2014 року, видана ОСОБА_2 сільською радою Пустомитівського району Львівської області; клопотання відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 10.11. 2015 року за вх.. № 14537/15 про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачем обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті склавши заповіт; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинила дії, що свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідач безумовно визнав позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 як спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, що помер 07.03.2015р. право власності на житловий будинок (будинковолодіння) №209 в с. Виннички, Пустомитівського району, Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_10