РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно 1200 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви, до досягнення дітьми повноліття, а судові витрати стягнути з відповідача на користь держави.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем по справі вони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В шлюбі сторони перебувають з 10 грудня 2005 року. Наразі з відповідачем сімейних стосунків не підтримують, хоча і проживають разом. Відповідач лише інколи надає кошти на утримання дітей. Позивачка та відповідач не мають постійного місяця роботи і сталого заробітку. Позивачка працює неофіційно в магазині продавцем, а відповідач - на будівництві. На пропозицію позивачки домовитись про участь відповідача в утриманні дітей останній не реагує. Інших утриманців у відповідача немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю та просила її задовольнити виходячи з обставин викладених вище.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що він офіційно не працює, проживає разом з позивачкою та дітьми по вул. Одеська, 10 в м. Жмеринка Вінницької області. З позивачкою у нього погіршились стосунки та вона бажає розірвати шлюб. Щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечував, однак сума, яку просить позивачка стягувати з нього щомісячно на утримання дітей є непосильною для нього. Позовні вимоги визнав частково і просив суд стягувати з нього на утримання неповнолітніх дітей 800 грн. щомісячно. В решті позовних вимог просив відмовити.

Суд вважає, що позов належить задовольнити частково враховуючи таке.

Згідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цих Кодексом.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

В судовому засіданні з матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб сторони в шлюбі з 10 грудня 2005 року (а.с.2). Сторони являються батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). Сторони проживають разом з дітьми по вул. Одеська, 10 в м. Жмеринка Вінницької області (а.с.24).

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в Жмеринському міськрайонному центрі зайнятості (а.с.25) як безробітній.

Оцінюючи вищеперераховані докази відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд у відповідності із ст.ст.58, 59 ЦПК України вважає їх належними і допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховано, що позивачка знаходиться у скрутному матеріальному становищі, офіційно не працює, доходів на утримання дітей не вистачає, наполягає на стягненні аліментів в твердій грошовій сумі. Стан здоровя платника аліментів задовільний, інших неповнолітніх дітей у нього не має. Судом враховано те, що відповідач не має постійного місця роботи, тобто його дохід є нерегулярним та мінливим, є працездатною людиною, може працювати, він згоден надавати матеріальну допомогу на дітей.

Суд приймає заперечення відповідача в частині того, що він не може сплачувати аліменти вказані позивачкою у позовній заяві.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 зобовязаний та може надавати на утримання дітей аліменти в розмірі 800 гривень щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття. Дана сума є обґрунтованою, достатньою, законною та такою, що відповідає потребам дітей на даний час.

Встановлений даним рішенням суду розмір аліментів на утримання дитини, буде гарантією прав дитини, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини. Проживання батьків окремо від дитини не повинно впливати на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Суд звертає увагу, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також зобов'язані забезпечити необхідні умови життя, навчання та виховання дитини, готувати її до самостійного життя, на що, в тому числі, необхідні й фінансові витрати. Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Відповідно до частини 3 статті 51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України (частина 7 статті 7 СК України).

Частинами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року, яка набрала чинності для України 27 вересня 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають із вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.

Тому суд, керуючись принципами розумності та справедливості, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 800 грн. на утримання дітей.

Судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, 180, 182 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, безробітнього, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі у розмірі 800 ( вісімсот) грн. щомісяця, починаючи з 16 жовтня 2015 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а саме до 12.10.2024 року; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім ) грн. 20 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 0006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя