АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/108/15
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про повернення заяви про розяснення рішення

"11" грудня 2015 р. м. Черкаси

Суддя Судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Фетісова Т. Л., розглянувши заяву відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського МУЮ про розяснення рішення апеляційного суду Черкаської області від 04 березня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою прокурора міста Черкаси, який діє в інтересах держави, до Черкаської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та витребування майна із чужого незаконного володіння , -

в с т а н о в и в :

рішенням апеляційного суду Черкаської області від 04.03.2015, ухваленим у даній цивільній справі, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.10.2014 скасовано та позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення Черкаської міської ради від 24.03.2006 №9-279 «Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_5 та ін.)» та п.6 додатку до цього рішення в частині безоплатної передачі громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 1000,00 м. кв., по вул. Грузиненка у м. Черкаси, вартістю 276180,00 грн., для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Визнано недійсним державний акт серії ЯГ №532772, виданий 29.03.2006 на право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 1000,00 м. кв., по вул. Грузиненка у м. Черкаси, вартістю 276180,00 грн., та скасувати його державну реєстрацію.

Витребувано у ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 1000,00 м. кв., по вул. Грузиненка у м. Черкаси, вартістю 276180,00 грн., кадастровий номер :02:009:0021:3:1, яка належить останньому на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.05.2012, зареєстрованого в реєстрі за №1246.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського МУЮ звернувся до апеляційного суду із заявою від 24.11.2015 про розяснення вказаного рішення від 04.03.2015 апеляційного суду, якою просить розяснити:

- чи є дане рішення підставою для реєстрації права власності за Черкаською міською радою на земельну ділянку по вул. Грузиненка, площею 1000,00 кв. м., кадастровий номер :02:009:0021;

- ким саме має бути проведена державна реєстрація даної земельної ділянки державним реєстратором органу державної реєстрації прав чи нотаріусом, як спеціальним субєктом, що здійснює функції державного реєстратора.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, у звязку з чим ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 25.11.2015 зазначену заяву про розяснення рішення суді залишено без руху та надано заявнику строк для сплати судового збору в сумі 609,00 грн., який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху заяви заявник отримав 30.11.2015, про що свідчить відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення.

Оскільки заявник не усунув недоліки зазначені в ухвалі суду не сплатив судовий збір, а тому у відповідності з ч. 2 ст. 121 та ст. 297 ЦПК України, дана заява про розяснення рішення суду вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121, ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Черкаського МУЮ про розяснення рішення апеляційного суду Черкаської області від 04 березня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою прокурора міста Черкаси, який діє в інтересах держави, до Черкаської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи, без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державної інспекції сільського господарства в Черкаській області, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на землю та витребування майна із чужого незаконного володіння, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Т. Л. Фетісова