Справа 635/6266/15-ц
Провадження № 2/635/2888/15
11 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Сітбаталової Н.І.
при секретарі Руденко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилывка позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення,
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково. Усунуті перешкоди в користуванні садовим будинком № 23, який розташований в садовому товаристві «Садівник» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із садового будинку № 23, який розташований в садовому товаристві «Садівник» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, без надання другого житлового приміщення .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

. Стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 суму судових витрат в розмірі по 121,80грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп) відповідно з кожного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ст. 220 ЦПК України при ухвалення додаткового рішення присутність сторін не є обов'язковою.

Перевіривши матеріали вказаної вище цивільної справи, суд дійшов висновку, що при ухваленні рішення від 24.11.2015 року Харківський районний суд Харківської області

не вирішив питання стосовно позовної вимоги щодо кому саме необхідно усунути перешкоди в користуванні садовим будинком № 23, який розташований в садовому товаристві «Садівник» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із садового будинку № 23, який розташований в садовому товаристві «Садівник» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, без надання другого житлового приміщення.

Судом встановлено, що в позовній заяві та в судовому засіданні представник позивача, просила усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні садовим будинком № 23, який розташований в садовому товаристві «Садівник» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із садового будинку № 23, який розташований в садовому товаристві «Садівник» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, без надання другого житлового приміщення .

На підставі викладено, суд вважає ухвалити додаткове рішення.

Керуючись ст. 79, 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 листопада 2015 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення.

Усунути ОСОБА_4 перешкоди в користуванні садовим будинком № 23, який розташований в садовому товаристві «Садівник» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, шляхом виселення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, із садового будинку № 23, який розташований в садовому товаристві «Садівник» Покотилівської селищної ради Харківського району Харківської області, без надання другого житлового приміщення .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

. Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 суму судових витрат в розмірі по 121,80грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп) відповідно з кожного.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: Н.І. Сітбаталова