Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/964/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 грудня 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Гребінківської міської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказала про те, що 19.09.1967 року її батьки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб. За час спільного проживання вони побудували житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гребінка Полтавської області по вул. Коцюбинського, 21. У подальшому шлюб між батьками позивача було розірвано. ОСОБА_4 переїхав на постійне місце проживання в інше місто, після чого звязок з ним обірвався. 17.07.2010 року мати позивача померла. На час смерті вона мала у власності 1/2 частину вказаного житлового будинку, яку позивач прийняла у спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Згодом позивачеві стало відомо, що 26.08.2006 року помер її батько. На час смерті на праві приватної власності йому належала 1/2 частина спірного житлового будинку. З метою переоформлення спадщини позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила, мотивуючи свої дії тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок. З огляду на викладене, позивач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

У судове засідання позивач не зявилась, надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позовних вимогах наполягає і просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Гребінківської міської ради, у судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог позивача не заперечує, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Третя особа у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.09.1967 року батьки позивача, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_4) Н.В. зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії VIII-УР № 585795, виданого 19.09.1967 року Гребінківською міською радою Полтавської області (а.с. 09). Факт родинних відносин між позивачем та вказаними особами, як дочки та батьків, підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії І-КЕ № 323444 від 12.01.1974 року та свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 133522 від 29.07.2015 року (а.с. 7-8).

Встановлено, що за час спільного проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_6В ними було побудовано житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 21, м. Гребінка Полтавської області (а.с. 22-25).

30.05.1985 року шлюб між батьками позивача було розірвано, що підтверджується витягом № 0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 20.08.2015 року (а.с. 10). Після цього ОСОБА_4 виїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 та звязок з ним обірвався.

Відповідно до вимог ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин), майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу про шлюб та сімю України, в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними. В окремих випадках суд може відступити від начала рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей або інтереси одного з подружжя, що заслуговують на увагу.

Встановлено, що 26.08.2006 року в с. Сулигівка Ізюмського району Харківської області помер батько позивача, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 301105, виданим від 07.05.2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області (а.с. 14). Згідно з інформаційною довідкою № 41346765 зі Спадкового реєстру від 28.08.2015 року після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не відкривалась і будь-яка інформація у Спадковому реєстрі відсутня (а.с. 15).

На час смерті батько позивача мав у власності 1/2 частинужитлового будинку, що розташований за адресою:вул. Коцюбинського, 21,м. Гребінка Полтавської області та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 53,0 кв. м., житловою площею 29,5 кв. м.), «б» - прибудови до літньої кухні, «Б» - літньої кухні, «б-1» - прибудови до літньої кухні, «В» - убиральні, «Г» - сараю, «Е» - гаражу, «1» - вимощення, «№ 1» - колодязю, «№ 2» - огорожі, «№ 3» - огорожі, «№ 4» - огорожі, «№ 5» - воріт (а.с. 16-19, 26-30).

17.07.2010 року в м. Гребінка Полтавської області ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 162304, виданим 19.07.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області (а.с. 11).

На час смерті ОСОБА_6 мала у власності 1/2 частинужитлового будинку, що розташований за адресою:вул. Коцюбинського, 21,м. Гребінка Полтавської області та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 53,0 кв. м., житловою площею 29,5 кв. м.),«б» - прибудови до літньої кухні, «Б» - літньої кухні, «б-1» - прибудови до літньої кухні, «В» - убиральні, «Г» - сараю, «Е» - гаражу, «1» - вимощення, «№ 1» - колодязю, «№ 2» - огорожі, «№ 3» - огорожі, «№ 4» - огорожі, «№ 5» - воріт (а.с. 16-19, 26-30).

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі довідки № 3175, виданої 08.07.2015 року виконавчим комітетом Гребінківської міської ради Полтавської області встановлено, що на час смерті ОСОБА_6 разом із нею проживала тільки позивач, а тому остання вважається такою, що прийняла у спадщину належну її матері 1/2 частину вказаного житлового будинку (а.с. 12).

Згідно з ч. 1 ст. 1296, ч. 1 ст. 1297, ч. 1 ст. 1298 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулася до Гребінківської державної нотаріальної контори Полтавської області. Проте, як вбачається із листа-розяснення державного нотаріуса Гребінківської ДНК вих. № 598/02-14 від 18.09.2015 року, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус відмовила у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок (а.с. 38).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 Цивільного кодексу України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 1261 Цивільного кодексу України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_6 є рідний брат позивача ОСОБА_3 та позивач. Відповідно кожен з них має право на 1/2 частину належної ОСОБА_6 частки житлового будинку. Після смерті ОСОБА_4, крім позивача та ОСОБА_3, спадкоємцем за законом першої черги є також ОСОБА_2 Зважаючи на це, кожна із вказаних осіб, як спадкоємці за законом першої черги після смерті батька, мають право на 1/3 частину належної ОСОБА_4 частки житлового будинку. Однак ОСОБА_3 не бажає успадковувати належні йому частини житлового будинку після смерті матері та батька, і не заперечує проти того, щоб їх успадкувала позивач.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову ОСОБА_1 та визнання за нею права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1223, 1261, 1268,1296, 1297, 1298 ЦК України, ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Володимирівни до ОСОБА_2, Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. № НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом право власності на 5/6 частин житлового будинку з допоміжними господарськими будівлями, що розташований за адресою: вул. Коцюбинського, 21, м. Гребінка, Полтавська область, та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею 53,0 кв. м., житловою площею 29,5 кв. м.), «б» - прибудови до літньої кухні, «Б» - літньої кухні, «б-1» - прибудови до літньої кухні, «В» - убиральні, «Г» - сараю, «Е» - гаражу, «1» - вимощення, «№ 1» - колодязю питного, «№ 2» - огорожі, «№ 3» - огорожі, «№ 4» - огорожі, «№ 5» - воріт.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8