Справа № 175/4752/15-ц
Провадження № 4-с/175/97/15
у х в а л а

27 листопада 2015 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши скаргу Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову державного виконавця Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2015 року до суду надійшла скарга Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову державного виконавця Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій заявник просив постановити ухвалу, якою визнати оскаржувану постанову від 28 жовтня 2015 року неправомірною, та зобовязати старшого державного виконавця Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити вимогу стягувача та винести ухвалу, якою відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 175/3340/14-к від 26 лютого 2015 року про стягнення з боржника на користь стягувача 245,62 грн.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається з заяви та матеріалів доданих до неї, скаржник оскаржує дії ВДВС Дніпропетровського РУЮ проведені в рамках виконавчого провадження № 49151562, відкритого на виконання вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 листопада 2014 року по справі № 175/3340/14-к.

Відповідно до п. 5 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб) можуть бути оскаржені до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг, на дії або бездіяльність державного виконавця чи ДВС під час виконання судових рішень у цивільних справах» в п. 8 зазначається що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається відповідно до вимог КПК України, але оскарження рішень дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС при виконанні вироків, що стосується вирішення цивільних позовів у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 181 КАС України і підлягають розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Згідно до ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Проте, зазначена скарга подана в порядку ст. 383-387 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно ч. 5 ст. 122 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у відкритті провадження по справі за скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову державного виконавця Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по цивільній справі за скаргою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» на постанову державного виконавця Красногвардійського відділу Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.