Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючої судді Кір'якової Н.П.,

при секретарі Соколовій О.Б.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 07 лютого 2012 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 13.06.2007 року померла його бабця ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку№62 по вул. Осипенка в місті Маріуполі. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 був його батько ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину, але 07.02.2012 року помер, не оформивши спадщину. Вказав, що він та відповідач після смерті батька є спадкоємцями за законом. В обґрунтування позову зазначив, що пропустив встановлений законом строк для подання заяви з поважної причини, оскільки перебував в тяжкому психологічному стані після втрати близької людини та через юридичну необізнаність. Крім того звертався до суду про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4Вважає причини пропуску строку поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судовому засіданні не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач надав суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутністю.

Суд, зясувавши думку сторін, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 13 червня 2007 року у місті Маріуполі Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-НО №213397, актовий запис №1394 від 13.06.2007 року, зареєстрований Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області. (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився 30 грудня 1982 року, актовий запис №29 від 10.01.1983 року. Свідоцтво серії V-HO №336863. Батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_6. (а.с.6).

ОСОБА_3 помер 07 лютого 2012 року у місті Маріуполі Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 І-НО №600169, актовий запис №263 від 08.02.2012 року, виданим Жовтневим відділом РАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області. (а.с. 8).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 16.07.2015 року, яке набрало законної сили 27.07.2015 року, встановлено факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 13.06.2007 року у м. Маріуполі Донецької області. (а.с. 4).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України суд може визначити додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за позовом спадкоємця, що пропустив шестимісячний термін з поважної причини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як роз'яснено Верховним Судом України у п.26 постанови Пленуму від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження у справі за позовом особи про визначення додаткового строку для прийняття спадщини у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця за місцем відкриття спадщини, наявність обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку про прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку, що можливо надати позивачу додатковий строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 11, 60, 130, 174, 197, 209-210, 212-213 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого 07 лютого 2012 року, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Н.П. Кірякова