Справа № 297/2830/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Берегівського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючих документів - трудової книжки №582 від 02 січня 1975 року та архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №Г-07-03/315 від 17 листопада 2015 року.

Заявлені вимоги заявником мотивовано тим, що вона звернулася до УПФ в Берегівському районі для призначення пенсії за віком, однак в такому їй було відмовлено, так як в поданих нею документах були виявлені розбіжності, оскільки в трудовій книжці №582 від 02 січня 1975 року та в архівній довідці Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №Г-07-03/315 від 17 листопада 2015 року її прізвище, ім"я та по батькові вказано як "Шаш-Гойду Ольга Бернатовна", "Гайду ОСОБА_2", "Гайду Ольга Бернатовна" та "ОСОБА_1 Бернат.", що не співпадає з її паспортними даними, так як згідно паспорту громадянина України, її прізвище, ім"я та по батькові "Гойду Ольга Бернатівна", ІНФОРМАЦІЯ_1". А тому просить суд встановити факт належності їй вищевказаних документів.

Встановлення факту належності вищевказаних документів необхідно заявнику для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої, просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 16, 18).

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак УПФ України в Берегівському районі подало до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без їх участі, заперечень по даній справі не мають (а.с. 17, 19).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно листа Управління пенсійного фонду України в Берегівському районі №5723/08 від 17 листопада 2015 року, в поданих ОСОБА_1 документах виявлені розбіжності, оскільки в трудовій книжці колгоспника №582 прізвище вказано як "ОСОБА_3, в архівній довідці №Г-07-03/315 від 17 листопада 2015 року, прізвище та по батькові вказано як "Гайду ОСОБА_2", "Гайду Ольга Бернатовна", "ОСОБА_1 Бернат.", що не співпадає із записами в свідоцтві про народження серії І-ФМ №155977 та паспортними даними (а.с. 13, 4-8).

Відповідно до п. 26 "Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній", затвердженого Постановою КМУ №637 від 12 серпня 1993 року, - якщо ім'я, по батькові та прізвище, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж, не збігаються з ім'ям, по батькові або прізвищем особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як встановлено з матеріалів справи, в трудовій книжці колгоспника №582 прізвище вказано як "Шаш-Гойду Ольга Бернатовна", ІНФОРМАЦІЯ_2, в архівній довідці №Г-07-03/315 від 17 листопада 2015 року прізвище та по батькові вказано як "Гайду ОСОБА_2", "Гайду Ольга Бернатовна", "ОСОБА_1 Бернат", "Гойду Ольга Бернатовна", тоді як згідно копії паспорту заявника серії ВР №606403, виданого Берегівським РВ ГУ МВС України в Закарпатській області 28 жовтня 2015 року, її прізвище, ім"я та по батькові "Гойду Ольга Бернатівна", ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-9).

Факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки №582 від 02 січня 1975 року та архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №Г-07-03/315 від 17 листопада 2015 року підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФМ №155977 від 18 березня 2004 року та копією свідоцтва про одруження серії І-ФМ №073576 від 24 березня 2004 року (а.с. 11-12).

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 197, 212, 208, 209, 256, 259, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступних документів:

- трудової книжки колгоспника №582 від 02 січня 1975 року;

- архівної довідки Архівного відділу Берегівської районної державної адміністрації №Г-07-03/315 від 17 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд

Суддя Фейір О. О.