Справа № 664/3795/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:головуючого судді Бойко В.П.,

при секретарі Сорока М.С.,

за участі: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокопанівської сільради про визнання права власності за набувальною давістю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Позивача у судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що вона з 1998 року проживає та 2007 року зареєстрована за адресою с.В.Копані Цюрупинського району Херсонської області, Лісхоз, 11. Відповідно до договору купівлі-продажу від 08.02.1994 року від 08.02.1994 року ОСОБА_3 є власником 22/100 частин даного житлового будинку. ОСОБА_3 померла 13.12.1997 року, що встановлено свідлоцтвом про смерть І-КГ №059814 від 13.12.1997 року. Спадщину ніхто не прийняв. Вона більше 16 років відкрито та безперервно володіє даною частиною житлового будинку. У зв'язку із вказаним, просить визнати за нею право власності на дану частину житлового будинку за набувальною давністю.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов підтримав.

Від відповідача надійшла письмова заява, в якій не заперечують проти задоволення позову та просить розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що з 2003 року ОСОБА_1 проживає за адресою с.В.Копані Цюрупинського району Херсонської області, Лісхоз, 11.

Свідок ОСОБА_5 дала суду аналогічні пояснення.

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач дійсно відкрито, безперервно, добросовісно більше 10 років володіє вказаною частиною будинку, що підтверджено в судовому засіданні належними та допустимим доказами, суд приходить висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 344 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на 22/100 частин житлового будинку, що складається з літ.А: кухня 3-1; сіни V-VI; сарай літ.Г; сарай літ.Д; 1/4 частина водопроводу №1; 1/4 частина огородження №2; уборна№3; жила 3-2, за адресою Херсонська область, Цюрупинський район, с.В.Копані, Лісгосп, буд.11.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.П.Бойко