Справа № 388/1377/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Долинський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого -судді Бойка П.М.
при секретарі Марченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим , що 11 січня 2013 року між ПАТ «Державний Ощадний банк України» та ОСОБА_1 було укладено договір
№ 248207 про відкриття та обслуговування рахунку і випуску платіжної картки.
Відповідно до п.1.1.4 Договору, Банк встановлює клієнту кредит в сумі 12 700,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. При випуску на новий термін кредит продовжується на строк дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 24 процентів річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35,00 процентів річних. Термін дії картки 2 роки відповідно до тарифів за обслуговування поточного рахунку з використанням платіжної картки (додаток № 1 до договору № 248207 від 11.01.2013 року).
п.1.1.6 додаткового договору № 1, кредит стає доступним клієнтові з дати першого зарахування заробітної плати.
Відповідно до п.1.11 договору, банк має право вимагати від клієнта відшкодування всіх витрат, в тому числі процентів, штрафів, пені та сплати заборгованості відповідно до умов договору та правил.
Згідно п.3.3 Договору, клієнт зобов»язаний погасити заборгованість за кредитом у повному обсязі у разі закінчення строку дії картки та не продовження її дії на новий строк та звільнення з організації, з якою банком укладено договір про надання послуг по зарахуванню та виплаті заробітної плати та інших виплат, через поточні рахунки фізичних осіб з використанням платіжних карток.
Проте, ОСОБА_1 передбачені кредитним договором зобов»язання щодо своєчасності погашення кредиту та сплати процентів не виконує. Станом на 16.07.2015 року року за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 11 345 (одинадцять тисяч триста сорок п»ять грн.) 15 коп., яка становить:
- основний борг - 8 094 грн.45коп.;
- відсотки 444 грн.29 коп.;
- пеня 2 806 грн.41 коп.
З метою досудового врегулювання спору, філія- Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» направляла відповідачу ОСОБА_1 повідомлення щодо заборгованості по картковому рахунку, але на даний час заборгованість не погашена.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд задовільнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку (ст..74 ч.5 ЦПК України). На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові докази по справі , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов»язується нада-ти грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та умовах , вста-новлених договором , а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти .
За умовами ст. 1050 ЦК України , якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов»язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором . Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася та сплати процентів , належних йому , згідно ст. 625 цього Кодексу .
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відпо-відальності за неможливістю виконання ним грошового зобов»язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на ви-могу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням вста-новленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три про-центи річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .
Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання має вико-
нуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього
Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших ви-
мог , що звичайно ставляться .
Згідно договору № 248207 від 11.01.2013 року ОСОБА_1 дійсно отримав від ПАТ «Державний Ощадний банк України» кредит у розмірі 12 700 грн.00 коп. (а.с.6-7).
Стягненню з відповідача підлягають судові витрати по справі понесені позивачем відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 218, 226 ЦПК України, суд , -
Позов задовільнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний Ощадний банк України» , від імені якого діє філія Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за основним боргом - 8 094 грн.45коп.; відсоткам 444 грн.29 коп.;
пені 2 806 грн.41 коп., а всього на суму 11 345 грн.15 коп. , а також судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за заявою відповідача відповідно до ст.228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_2