Справа № 588/1701/15-ц
№ провадження 2/588/646/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_2до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на закінчення приватизації земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у листопаді 2015 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому зазначив, що його мати, яка померла 28.10.2014 року, на випадок смерті залишила заповіт, посвідчений нотаріально 09.07.2003 року, яким все майно заповіла позивачу та його рідному брату ОСОБА_3 в рівних частках. Після смерті матері відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки, що розташовані по вул.Підлісна, 50 в м.Тростянець Сумської області. Брат позивача подав заяву до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини. Позивач прийняв спадщину після смерті матері, подавши відповідну заяву до державного нотаріуса за місцем відкриття спадщини. Спадкові права як єдиного спадкоємця за заповітом підтверджуються виданим 17.09.2015 року нотаріусом свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на указаний вище житловий будинок. Видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку по вул.Підлісна, 50 в м.Тростянець Сумської області нотаріус відмовився, оскільки відсутній державний акт, який є правоустановлюючим документом, за відсутності якого підстави для видачі свідоцтва на спадщину відсутні. Посилаючись на указані обставини, позивач просив суд визнати за ним право на закінчення приватизації та отримання на його імя правовстановлюючих документів на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: вул.Підлісна, 50 в м.Тростянець Сумської області від 30.07.1996 року № 252 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.10.2014 року.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути без його участі (а.с. 28).

Представник відповідача у судове засідання не зявився надав заяву, в якій вказує, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд справу розглядати без участі його представника (а.с.21).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Батьками позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9). Мати позивача ОСОБА_4 померла 28.10.2014 року у місті Тростянці Сумської області (а.с. 8). За життя 09.07.2003 року ОСОБА_4 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6, відповідно до якого остання заповіла все своє майно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частинах кожному (а.с.15).

Після смерті матері позивач як спадкоємець за заповітом одноособово прийняв її спадщину, зокрема, відповідно до витягу із Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа, спадкоємцю ОСОБА_2 було видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок площею 77,7 кв. м., який знаходиться в місті Тростянець Сумської області по вул. Підлісна, 50. (а.с.10-12).

За життя ОСОБА_4 рішенням виконкому Тростянецької міської ради від 30.07.1996 року № 252 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1000 кв. м., яка знаходиться у м.Тростянці по вул.Підлісна,50 (а.с.30). За відомостями відділу Держгеокадастру у Тростянецькому районі Сумської області станом на 26.11.2015 року в електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю державний акт на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул.Підлісна, 50, м.Тростянець Сумської області на імя ОСОБА_4 не зареєстрований (а.с. 29).

Судом установлено, що державним нотаріусом Тростянецької державної нотаріальної контори 17.09.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку адресою вул.Підлісна, 50 в м.Тростянець Сумської області через відсутність у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, а саме державного акту на земельну ділянку, який за життя спадкодавцем не отримувався (а.с.16).

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку за адресою вул.Підлісна, 50 в м.Тростянець Сумської області, позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Вирішуючи вимогу позивача про визнання за ним права на закінчення приватизації на указану земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка була безоплатно надана у приватну власність матері позивача, суд виходить із такого.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 є 28 жовтня 2014 року.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд при розгляді справи також враховує роз'яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року № 24-753/0/13, відповідно до п.3.5 яких якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку. Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації (ч.3 ст. 116 ЗК). Визнається правильною практика судів, які задовольняють вимоги спадкоємців, що звернулися до суду з позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця.

Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із статтею 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

За таких обставин, суд вважає, що позивач прийнявши спадщину після смерті матері ОСОБА_4, набув право на спадкування усіх її прав та обов'язків, що їй належали, у тому числі право на приватизацію земельної ділянки, переданої померлій за життя відповідним рішенням органу місцевого самоврядування, однак за відсутності правовстановлюючого документу на ім'я померлої, вона згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат» позбавлена можливості одержати у нотаріуса свідоцтво про право на цю спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись положеннями статей 212-214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на закінчення приватизації та отримання на своє імя правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що розташована в місті Тростянці Сумської області по вулиці Підлісна під № 50 (пятдесят), яка передана у приватну власність рішенням виконавчого комітету Тростянецької міської ради від 30.07.1996 року № 252, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги подано не було. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.В.Щербаченко