Номер провадження 2-о/522/281/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності диплома про вищу освіту, заінтересована особа: Одеський національний морський університет,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Одеського національного морського університету, яка просила встановити факт належності диплома про вищу освіту.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 посилається на те, що 23.06.1989 р. отримала диплом спеціаліста ПВ № 754190 за спеціальністю «Експлуатація водного транспорту», кваліфікацією «інженер по організації та управлінню морським транспортом». Написання прізвища українською мовою у дипломі («Трофімович») відрізняється від написання прізвища у паспорті громадянина України («Трофимович»), який було видано значно пізніше, після звернення безпосередньо до навчального закладу, який видав вказаний диплом. Однак, відповідно до довідки від 14.04.2015 року № 33, виданої Одеським національним морським університетом: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до архівних матеріалів дійсно навчалась на вечірній формі навчання Одеського інституту інженерів морського флоту з 01.09.1983 року». Згідно з довідкою отримала диплом спеціаліста ПВ № 754190 від 23.06.1989 року за спеціальністю «Експлуатація водного транспорту», кваліфікацією «інженер по організації та управлінню морським транспортом». У довідці також зазначено, що «прізвище, ім'я, по батькові в архівних документах російською мовою; дані українською мовою в архіві відсуті».

В судовому засіданні заявник підтримала заяву про встановлення факту належності диплома про вищу освіту.

Представник заінтересованої особи ОНМУ ОСОБА_3 в судовому засідання не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.06.1989 р. ОСОБА_1 отримала диплом спеціаліста ПВ № 754190 за спеціальністю «Експлуатація водного транспорту», кваліфікацією «інженер по організації та управлінню морським транспортом», що підтверджується дипломом ПВ №754190 про отримання вищої освіти та довідкою від 14.04.2015 року №33 виданої Одеським національним морським університетом, крім того в довідці зазначено, що прізвище, ім'я, по батькові в архівних документах російською мовою; дані українською мовою в архіві відсутні.

Таким чином обставини на які посилається заявник нашли підтвердження під час судового розгляду.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне - значення встановлюються судом, в тому числі і факт належності - правовстановлюючих документів особі.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 118-121, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності диплома про вищу освіту, заінтересована особа: Одеський національний морський університет задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплома спеціаліста ПВ № 754190 від 23.06.1989 р. за спеціальністю «Експлуатація водного транспорту», кваліфікацією «інженер по організації та управлінню морським транспортом».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: 30.11.2015