Справа №463/5855/15-ц
Провадження №2/463/2475/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

встановив:

позивач звернулася в суд із позовом до відповідача, уточнивши позовні вимоги просить стягнути в її користь аліменти на утримання спільної дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони є батьками малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом із позивачем та перебуває на повному її утриманні. Разом з тим, самостійно забезпечити належне матеріальне утримання сина, позивач можливості не має, тому враховуючи рівність обовязку обох батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття, те, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Позивач та її представник в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив. Пояснив, що матеріально підтримує дружину та сина, зробив у квартирі ремонт, визнав, що дитина дійсно проживає з позивачем, однак відповідач регулярного доходу не має, тому позбавлений можливості сплачувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.4).

В судовому засіданні сторонами визнано, що малолітня дитина проживає разом із позивачем.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з Роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п.17 Постанови від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час не працює, що свідчить про нерегулярність доходів відповідача, а тому суд вважає, що позивачем у відповідності до вимог ст. 184 СК України правомірно заявлено позов про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітнього сина, судом враховано, що відповідач є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання дитини, те, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років становить з 1 вересня - 1455 гривень, а тому враховуючи потреби дитини, беручи до уваги рівність батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, відсутність доказів наявності у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання малолітнього сина слід стягувати аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно.

При цьому, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 487 грн. 20 коп. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 23.11.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Р.Я.Головатий