АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/9109/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.
Провадження № 22-ц/789/1304/15 Доповідач - Загорський О.О.
У Х В А Л А

27 листопада 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою Тернопільського вищого професійного училища №4 імені ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства освіти і науки України, заступника міністра Міністерства освіти і науки України ОСОБА_4, Тернопільського вищого професійного училища №4 імені ОСОБА_2 про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13.08.2015 року заяву ОСОБА_3 задоволено і стягнуто з Тернопільського ВПУ №4 ім. М.Паращука на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі - 35756,81 грн.

Вирішено питання стягнення судового збору.

31.08.2015 року Тернопільське ВПУ №4 ім. М.Паращука звернулося з апеляційною скаргою на вищевказане рішення.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.10.2015 року постановлено виправити описки в ухвалі від 13.08.2015 року, а саме: виправити описку зазначену в судовому рішенні - замість назви "Ухвала" та "Ухвалив" вказати "Рішення" та "Вирішив".

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 02.11.2015 року апеляційну скаргу Тернопільського ВПУ №4 ім. М.Паращука на рішення від 13.08.2015 року залишено без руху і надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення та представлення доказів на їх підтвердження.

24.11.2015 року апелянт звернувся з клопотанням і просить поновити строк оскарження.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до змісту ч.1 ст. 294 ЦПК України, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З долучених апелянтом копій поштового конверту і журналу вхідної документації вбачається, що 25.08.2015 року на пошту надійшов конверт з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області адресований Тернопільському ВПУ №4 ім. М.Паращука і 27.08.2015 року університетом одержано копію ухвали суду по справі №607/9109/1-ц.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 31.08.2015 року, а строк апеляційного оскарження рішення від 13.08.2014 року закінчується 07.09.2015 року - строк апеляційного оскарження підлягає поновленню в зв'язку з його пропуском з поважної причини.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити Тернопільському вищому професійному училищу №4 імені ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2015 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Тернопільського вищого професійного училища №4 імені ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 13 серпня 2015 року.

3. Направити копію апеляційної скарги учасникам цивільного процесу.

4. Надати строк до 09.12.2015 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя: