Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/7481/15-ц
№ провадження 2/361/3552/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.,Кутефі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник Органу опіки та піклування Броварської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачка не піклується про свою дитину. За заявою відповідачки малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був влаштований до КЗКОР «Спеціалізований обласний Будинок дитини м.Боярка», де перебуває і сьогодні. Згідно акту про невідвідування мати за час перебування дитини в закладі жодного разу його не відвідала, долею хлопчика не цікавиться, участі у вихованні та утриманні сина не преймає.

Представник позивача в судовому позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та її представник в судовому засіданні визнали позовні вимоги.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно та всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

ОСОБА_1 12.03.2014 року народила сина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 277271.

За заявою відповідача від 11.08.2014 року малолітній ОСОБА_2 був влаштований до КЗКОР «Спеціалізований обласний Будинок дитини м.Боярка».

Згідно акту про невідвідування № 01-10-228 від 17.06.2015 року за час перебування хлопчика в закладі матір жодного разу його не відвідала, листування з персоналом будинку не вела, долею дитини не цікавилася, участі у вихованні та утриманні не брала.

Згідно висновку № 1399/01-12 від 28.08.2015 року орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківськіх прав ОСОБА_1 відносно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 30.07.2015 року квартира в якій зареєстрована та проживає відповідач не придатна до проживання.

Згідно характеристики наданої Калитянською селищною радою від 04.08.2015 року № 45 ОСОБА_1 не працює, веде аморальний спосіб життя, не піклується дітьми, веде бродячий спосіб життя.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач не працює, немає регулярного доходу.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення неповноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановлює ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд

Виходячи з наведеного, зважаючи на обовязок батьків утримувати своїх дітей та враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів в розмірі 400 грн., оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності та справедливості.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області до ОСОБА_1 про стягнення аліментів- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікацій номер НОМЕР_1, аліменти в твердій грошовій сумі 400 (чотириста) грн. на утримання малолітнього сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня подання позову 23 жовтня 2015 року та до досягнення - ОСОБА_2, повноліття, а саме до: 12 березня 2032 року включно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які перераховувати на особовий рахунок ОСОБА_2 № 1826 в філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», ідентифікаційний код 00032129.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 11 грудня 2015р.

Суддя Г.О. Білик