Справа №463/5796/15-ц
Провадження №2/463/2461/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_5, який помер 07.02.2015 року та ОСОБА_6, яка померла 07.02.2015 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.02.2015 року померли його батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Після їх смерті залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1, яка належала батькам та позивачу на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 02.08.1985 року.

Зазначає, що за його заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом було встановлено факт пропущення встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини та виявлено, що на день смерті батьків, він був знятий з реєстрації по місцю основного проживання, а саме в м. Львові, по вул. Крупярська, 16/2.

В момент смерті батьків він перебував в м. Києві на стажуванні в якості інженера-будівельника на об'єктах будівництва в ТОВ «Трансбуд-Компані», і в силу певних обставин та можливого подальшого працевлаштування в даній організації, керівництво компанії згоди на короткочасну поїздку до м. Львова не надало, що і стало причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому вважає, що такий є пропущеним.

Всі ці обставини вважає поважними причинами і оскільки він є спадкоємцем першої черги після смерті своїх батьків, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеним, просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечила, пояснила, що позивач дійсно є співвласником вищезгаданої квартири. Вважає, що ним представлено суду докази про поважність причин пропуску строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Вона, як спадкоємець першої черги не заперечує проти надання йому додаткового терміну для подачі заяви на прийняття спадщини.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд позов задовольняє з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

На підставі ч.2 ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частина 1 статті 1269 ЦК України передбачає, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився 17.11.1974 року, ОСОБА_8 народилась 15.03.1963 року, і їх батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6,7).

З свідоцтв про смерть серій 1-СГ №382772 та 1-СГ №382773 (а.с.8,9) вбачається, що ОСОБА_5-О.М. та ОСОБА_6 померли 07.02.2015 року у м. Львові у віці 73 та 72 років.

В судовому засіданні встановлено, що після їх смерті спадкоємцями першої черги є позивач та відповідач, яка в свою чергу не заперечує з приводу визначення позивачу додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на квартиру від 02.08.1995 року (а.с.10) квартира, яка знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Крупярська, 16/2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

В судовому засіданні відповідач визнав, що позивач пропустив термін подачі заяви із поважних причин і не заперечує проти надання йому додаткового терміну для прийняття спадщини.

Окрім цього, з довідки директора ТОВ «Трансбуд-Компані» від 31.08.2015 року (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 в період з 01.02.2015 року по 31.08.2015 року проходив стажування на безоплатній основі в якості інженера-будівельника на обєктах будівництва.

А тому суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_2 пропустив встановлений законом шестимісячний термін для подачі заяви про прийняття спадщини із поважних причин, його позов слід задоволити та визначити ОСОБА_2 додатковий строк терміном два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_5, який помер 07.02.2015 року та ОСОБА_6, яка померла 07.02.2015 року та проживали: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 1220, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий термін 2 (два) місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батьків ОСОБА_5, який помер 07.02.2015 року та ОСОБА_6, яка померла 07.02.2015 рок у та проживали: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.