печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"20" серпня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гладун Х.А.,

при секретарі Кулакова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 03.08.2015 р. відкрито провадження у вказаній справі.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, так як позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Подане клопотання обґрунтоване тим, що предметом спору в даній справі є трудові правовідносини, що виникли між сторонами у зв'язку з проходженням позивачем державної служби.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання. Зазначив, що даний спір є трудовим та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 17 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно пункту 15 ч. 1 ст. 3 КАС України, під публічною службою слід розуміти діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про державну службу», державна служба в Україні - це професійна діяльність осіб, які займають посади в державних органах та їх апараті щодо практичного виконання завдань і функцій держави та одержують заробітну плату за рахунок держави. Ці особи є державними службовцями і мають відповідні службові повноваження.

Як вбачається з копії трудової книжки позивача 05.04.2001 р. він прийняв присягу державного службовця та йому присвоєно п'ятий ранг державного службовця, а 16.06.2010 р. - четвертий ранг державного службовця.

Судом встановлено, що позивача було звільнено з державної служби, в суд він звернувся із заявою про поновлення на роботі, що пов'язано з проходженням служби, тобто спір, який виник між сторонами, стосується звільнення з публічної служби і є публічно-правовим в розумінні статті 17 КАС України, а отже не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та виплату компенсації за вимушений прогул - закрити.

Роз'яснити позивачу його право звернення з такими вимогами до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Гладун Х.А.