Справа № 682/2076/15-ц
Провадження № 2/682/737/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2015 року Славутський міськрайоний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в.

22.07.2015 ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 23335 грн 64 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.09.2008 року.

Як вбачається з позовної заяви, відповідно до Кредитного договору б/н від 17.09.2008 року, відповідач ОСОБА_1 отримав у Приватбанку кредит у розмірі 7300,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається із заяви позичальника про надання кредиту та Умов надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою, з якими відповідач ознайомився, про що поставив свій підпис. ОСОБА_1 порушив свої зобов"язання за кредитним договором і перестав повертати кредитні кошти. Розмір заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 06.07.2015 р становить 23335 грн 64 коп і складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 7118 грн 22 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 13001 грн 83 коп, заборгованості з комісії та пеня за користування кредитом в сумі - 1866 грн 27 коп, а також штрафів - 250 грн фіксована частина та 1099 грн 32 коп процентна складова. У позовній заяві Приватбанк просить стягнути з ОСОБА_1 в користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 23335 грн 64 коп та судові витрати.

Представник позивача заяві до суду позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково і пояснив, що у 2008 році обслуговувався Приватбанком щодо отримання заробітної плати. За пропозицією банку отримав за власною згодою кредитну картку з лімітом коштів на ній в сумі 7300 грн, підписав заяву про відкриття кредитного карткового рахунку та ознайомився в Умовами і правилами надання банківських послуг. До 2015 року обслуговувався у Приватбанку і вважав, що банк самостійно здійснює відрахування коштів з його зарплатного рахунку на погашення заборгованості за кредитом та проценти. Вважає, що банк не виконав свої зобов"Язання за цим кредитним договором і безпідставно не відрахував проценти за користування кредитом з його зарплатного рахунку, що був відкритий в Приватбанку до сучня 2015 року. Просить позов задовольнити частково і стягнути з нього в користь позивача лише заборгованість за кредитом в сумі 7118 грн 22 коп, а в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази і матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що між сторонами виникли кредитні зобов"язання, які регулюються параграфом 2 Глави 71 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

17.09.2008 року між Приватбанком та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № б/н про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки для виконання операцій з платіжною карткою, як засобу для безготівкових розрахунків за товари (послуги), для перерахування коштів з Картрахунку на рахунки інших осіб, а також як засобу для отримання готівки в касах банків, фінансових установ, через банкомати, і здійснення інших операцій, передбачених згодою сторін. З цією метою Банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок та видав Платіжну картку. Кредитний ліміт встановлений на момент видачі картки - 7300 грн 00 коп. Базова процентна ставка по кредитному ліміту на момент підписання договору становить 22,80 % на рік на залишок заборгованості. Термін дії кредитного ліміту відповідає терміну дії картки (а.с.12-18).

Як вбачається з Заяви ОСОБА_1, підписанням цієї заяви клієнт підтверджує, що він ознайомився з Тарифами Банку, Умовами та Правилами надання банківських послуг, які зобов"язується виконувати (а.с.12).

Підписана відповідачем заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складає Кроедитний договір між Приватбанком та ОСОБА_1

Відповідно до Заяви ОСОБА_1 на отримання кредиту, договір діє протягом терміну дії кредитної картки. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Встановлено, що жодна із сторін Договору не заявляла про припинення його дії.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідач своїх кредитних зобов"язань не виконує, що стверджується розрахунком заборгованості та випискою з особового рахунку (а.с. 4-11). Розмір заборгованості ОСОБА_1 по кредиту становить 23335 грн 64 коп і складається з: заборгованості за кредитом в сумі - 7118 грн 22 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі - 13001 грн 83 коп, заборгованості з комісії та пеня за користування кредитом в сумі - 1866 грн 27 коп, а також штрафів - 250 грн фіксована частина та 1099 грн 32 коп процентна складова .

Частиною 1 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Заперечення відповідача щодо його заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом та неустойки є безпідставними, так як відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором на Позичальника покладено обов"Язок повернути кредит та сплатити проценти, а не на банк. Такі ж права та обов"Язки сторін договору визначені в Умовах і Правилах надання банківських послуг, які стали підставою укладення кредитного договору між сторонами. Відповідно до п. 6.5 Умов і Правил надання банківських послуг позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати кредитного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Власник карти зобов"язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникненню Овердрафту - п. 6.7.Відповідно до п. 5.2. погашення кредиту здійснюється шляхом внесення коштів готівкою або в безготівковому порядку та зарахування їх банком на Картковий рахунок позичальника, а також шляхом списання коштів з інших рахунків..

Відповідно до Умов кредитування п. 8 - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов"язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов"язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

ВІдповідно до п. 9.6 та п. 5.5.1 Умов і Правил надання банківських послуг Банк має право стягнути з позичальника комісію.

Право банку на нарахування і стягнення неустойки: пені та штрафу, передбачене ст. 549 ЦК України.

На підставі наведеного суд знаходить позовні вимоги підставними, законними та обгрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

243 грн 60 коп судового збору (а.с.1) слід стягнути з відповідача в користь позивача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 549, 625, 1054 ЦК україни, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 23335 грн 64 коп (двадцять три тисячі триста тридцять п"ять грн 64 коп) заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.09.2008 року про відкриття картрахунку і обслуговування платіжної картки та 243 грн 60 коп судових витрат.

Протягом десяти днів з дня проголошення, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.