У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в особі голови Маруняк ІриниМихайлівни про поновлення строку на касаційне оскарження та її касаційну скаргу на рішення апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року у справі за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, треті особи: Львівське комунальне підприємство «Новий Львів», Львівська міська рада, про виселення без надання іншого житлового приміщення,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в особі голови Маруняк І.М. з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року.

Як причину поважності пропуску строку на касаційне оскарження заявник зазначає те, що її представник не був присутнім під час ухвалення рішення апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року, яке отримано її представником 27 жовтня 2015 року, на підтвердження чого надано копію заяви про отримання оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції з відповідними відмітками.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Однак касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки в порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином оформлених копій рішення судів першої та апеляційної інстанцій, які згідно п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, повинні бути засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Також, в порушення вимог ст. 326 ЦПК України заявником не надано доказів, які посвідчують повноваження Маруняк І.М., як голови Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради на подачу касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Керуючись ст. ст. 82, 325, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в особі голови Маруняк Ірини Михайлівни про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року задовольнити.

Поновити Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради в особі голови Маруняк Ірини Михайлівни строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року.

Касаційну скаргу Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради в особі голови Маруняк Ірини Михайлівни на рішення апеляційного суду Львівської області від 30 червня 2015 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 15 січня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова