У Х В А Л А

23.07.2015 Справа №607/18416/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретарів судового засідання Грабської Ю.І., Нища О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 березня 2015 року, яке ухвалено в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення, -

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області в цивільній справі № 607/18416/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення ухвалено заочне рішення згідно якого виселено ОСОБА_1 з будинку № 12 по вул. Л. Українки в с. Петриків Тернопільського району Тернопільської області без надання іншого житлового приміщення.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26 березня 2015 року, яке ухвалено в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення.

В обґрунтування поданої заяви вказав, що про ухвалене щодо нього рішення дізнався 29 квітня 2015 року, отримавши рішення суду поштовим звязком. Вважає вказане заочне рішення суду таким що підлягає скасуванню, оскільки він не був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи на 26.03.2015 року. Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази притягнення відповідача до відповідальності за систематичне порушення громадського порядку та застосування до відповідача заходів запобігання і громадського впливу, які виявились безрезультатними.

В судовому засіданні представники відповідача заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просять її задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про скасування заочного рішення суду вказавши на його законність та обґрунтованість.

Відповідно до положень ст. 232 ЦПК Українизаочнерішенняпідлягаєскасуванню, якщо судом буде встановлено, щовідповідач не з'явився в судовезасідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на яківінпосилається, маютьістотнезначення для правильного вирішеннясправи.

Суд проаналізувавши зміст поданої заяви про скасування заочного рішення суду та її обґрунтування, матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представникі сторін ввважає, що заяву слід задовольнити, оскільки суд бере до уваги той факт, що в матеріалах цивільної справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про день та час розгляду справи.

Крім цього, суд вважає, що обставини які наведені відповідачем в обґрунтування незаконності прийнятого заочного рішення підлягають дослідженню в ході судового розгляду справи по суті, а тому з урахуванням наведеного суд вважає, що з метою обєктивного вирішення виниклого між сторонами спору заочне рішення суду від 26.03.2015 року слід скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231-233 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 26.03.2015 року яке ухвалено в цивільній справі № 607/18416/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення скасувати, а справу призначити до розгляду в загальному порядку.

Дана ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_3