Справа №2-2389/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну ідеальних жолей у спільному домоволодінні та визнання права власності на частки в спільному майні, -

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2011 року Богунським районним судом м. Житомира по цивільній справі № 2-2389/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну ідеальних жолей у спільному домоволодінні та визнання права власності на частки в спільному майні, було винесено рішення, яким позов було задоволено та змінено долі сторін у співвласності, а саме в будинку №14 по вул. Войкова, в м. Житомирі та визнано:

- за позивачкою ОСОБА_2 право власності на 28/100 ідеальних долей у домоволодінні №14 по вул. Войкова у м. Житомирі, а саме на приміщення: 4-1 кімната, 4-2 коридор, 4-3 кухня, 4-4 кімната, 4-5 санвузла, 4-6 кімнати, які разом складають квартиру №4 в даному будинку, з виділенням окремої квартири №4.

- за позивачкою ОСОБА_4 право власності на 46/100 ідеальних долей у домоволодінні №14 по вул. Войкова у м. Житомирі, а саме на приміщення: передпокою 2-1, коридору 2-2, кімнати 2-3, кімнати 2-4, санвузла 2-5, кухні 2- 6, кімнати 2-7, сходинкової клітки 2-8, кімнати 2-9, кімнати 2-10, які разом складають квартиру №2 в даному будинку, з виділенням окремої квартири №2.

- за позивачкою ОСОБА_3 право власності на 16/100 ідеальних долей у домоволодінні №14 по вул. Войкова у м. Житомирі, а саме на приміщення: тамбуру 1-1, коридору, 1-2, кухні 1-3, коридору 1-4, топочної 1-5, кімнати 1- 6, кімнати 1-7 , які разом складають квартиру №1 в даному будинку, з виділенням окремої квартири №1.

Вважати долю відповідачки ОСОБА_5 у будинку №14 по вул. Войкова вм. Житомирі - 10/100.

Судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, невірно вказано адресу будинку, а саме: - вул. Войкова, в м. Житомирі, замість - провулок Войкова, в м. Житомирі.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену в рішенні описку, оскільки вона не тягне за собою зміну рішення суду по суті. Таким чином, суд вважає за доцільне виправити допущену в рішенні описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 12 липня 2011 по цивільній справі № 2-2389/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну ідеальних жолей у спільному домоволодінні та визнання права власності на частки в спільному майні та зазначити в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення адресу домоволодіння: м. Житомир провулок Войкова, будинок № 14.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення, апеляційної скарги. Особи, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя: Н.Ф. Слюсарчук