РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М. народних засідателів: Якимчука В.В.

ОСОБА_1

при секретарі Антосєві В.П.

представника зацікавленої особи

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки,-

встановив:

В вересні 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просить визнати її доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, посилаючись на те, що остання страждає на стійке хронічне психічне захворювання і перебуває з червня 2015 року під диспансерним наглядом в Хмельницькому обласному психоневрологічному диспансері, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, в звязку з чим потребує опіки та стороннього догляду. Крім того, заявниця просить призначити її опікуном доньки. В судове засідання заявниця подала до суду заяву, в якій вимоги заяви підтримала та просить справу розглянути у її відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради проти задоволення заяви не заперечує, крім того надав суду подання з клопотанням про встановлення опіки над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_3 опікуном над її донькою.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об'єктивно встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно з червня 2015 року перебуває під диспансерним наглядом Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, хворіє хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, у звязку з чим, потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 678 від 12 листопада 2015 року, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним маячним розладом, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ОСОБА_4 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Разом з тим, умови проживання ОСОБА_3 та її характеристика дають підстави вважати можливим виконувати нею опікунські обов'язки щодо її доньки ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 62, 236, 239-241 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення направити органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Народні засідателі : В.В. Якимчук

ОСОБА_1