Справа № 333/6067/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Ярошенко А. Г.

при секретарі Мінаєва В.В.

за участю представника позивача Кузьміна С.Ю.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві зазначено, що рішенням Запорізької міської ради „Про створення Комунальних підприємств теплових мереж" №17 від 11.01.2002 року створено Концерн „Міські теплові мережі".

Позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачам у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 Теплова енергія може споживатись лише на підставі договору. Відповідачами договір з позивачем на надання послуг з теплопостачання укладений не був, по незалежним та не відомим позивачу підставам.

Позивачем було відпущено теплової енергії відповідачам в період з жовтня 2011 по червень 2015 року.

Однак, відповідачі протягом тривалого часу не виконували свої обов'язки по сплаті спожите теплової енергії та гарячого водо забезпечення, у зв'язку з чим за відповідачами станом на 01.08.2015 року виникла заборгованість за спожиті послуги з теплопостачання у розмірі 3711, 93грн. До теперішнього часу дана сума заборгованості відповідачами не погашена.

Представник позивач в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовної заяви з підстав викладених в уточненій позовній заяві..

Відповідачі заперечували проти позову заявивши клопотання про застосування до позовних вимог позивача позовну давність та вказали, що на теперішній час починаючи з 01.01.2012 року вони мають передплату на особовому рахунку.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розрахунку за період з 01.01.2009 року по 01.10.2015 року відповідачі за період з жовтня 2011 по червень 2015 року отримали певні послуги від позивача.

З розрахунку вбачається заборгованість на суму 3711, 93 гривні.

Судом встановлено, що позивач дізнався про порушення своїх прав, ще в 2011 році, що підтверджується численними зверненнями з заявами про видачу судових наказів про стягнення боргу з відповідачів, які в подальшому були скасовані. Однак позивач звернувся до суду з позовною заявою лише 25.08.2015 року. чим порушив загальний строк позовної давності у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідачів суми боргу за період з жовтня 2011 року по липень 2012 року повинні бути залишені без розгляду.

Що стосується заборгованості за період з серпня 2012 року по червень 2015.

Згідно п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, тепло- забезпечення та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за №1497 та п. 18 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно.

З того ж розрахунку вбачається, що відповідачам постачались послуги за період з серпня 2012 року по червень 2015 на суму 1168, 27 гривень з них в графі сплачено коштів за надані послуги суму у розмірі 1257, 76 гривень. Отже, за даний період відповідачі не мають боргу, а навпаки мають передплату у розмірі 89, 49 гривень.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Представником позивача не надано жодних доказів заборгованості відповідачів за послуги надані їм позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 ЦК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212 - 216 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко