Справа № 354/608/15-ц
Провадження по справі № 2/354/367/15
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Гребик Л.В.

секретаря Часовщикової М.В.

з участю: преставника позивача прокурора Хомин М.В.

представника відповідача ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання позивача - першого заступника прокурора Івано-Франківської області про залучення до участі в справі співвідповідача та третьої особи ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, ДП Ворохтянське лісове господарство до ОСОБА_1 сільської ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,1930 га в с. Поляниця та зобов»язання повернути земельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП «Ворохтянське лісове господарство».

В попередньому судовому засіданні позивач подав суду заяву про зміну предмету позову, в звзку з чим просить залучити до участі в справі співвідповідачем ТЗоВ "Скорзонера" та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , оскільки відповідачкою ОСОБА_3 спірна земельна ділянка відчужена згідно договору купівлі-продажу ОСОБА_4, яка в свою чергу відчужла її за договором купівлі-продажу ТЗоВ "Скорзонера", яке є на даний час власником спірної земельної ділянки.

Клопотання позивача підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Із змісту заяви про зміну предмету позову вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги до ТЗоВ "Скорзонера" про зобовязання повернути спірну змельну ділянку з чужого незаконного володіння у державну власність в особі ДП « Ворохтянське лісове господарство». Спірна земельна ділянка була відчужена ТЗоВ "Скорзонера" за договором купівлі-продажу ОСОБА_4, а отже, судове рішення в справі може вплинути на її права та обовязки.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За змістом ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, є наявними правові підстави, передбачені ч.1 ст.33 та ч.2 ст.35 ЦПК України для залучення ТЗоВ "Скорзонера" співвідповідачем в справі, а ОСОБА_4 - третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 35 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

в зв'язку з зміною предмету позову залучити до участі в справі:

- співвідповідачем ТЗоВ "Скорзонера" - юридична адреса с.Поляниця Яремчанської міської ради;

- третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5