У х в а л а

"09" грудня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бартащук Л.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна, Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис про звернення стягнення на транспортний засіб марки «VOLKSWAGEN», модель -TOUREG номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1, рік виробництва - 2012, колір - чорний, державний номер - НОМЕР_2, що належить їй на праві приватної власності, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Маринець О.С. 30 вересня 2015 року та зареєстрований в реєстрі за № 881.

При вивченні матеріалів, що надійшли до суду, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме : до заяви не додано доказів оплати судового збору (або доказів на підтвердження у позивача пільг щодо його сплати).

Позивач має сплатити судовий збір у порядку і в розмірах, встановлених Законом та з урахуванням вимог ст. 6 та ст. 7 цього Закону - в сумі 487, 20 грн. - за вимогу немайнового характеру на реквізити суду.

Отримувач коштівУДКСУ у Дніпровському районі м. Києва
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38012871
Банк отримувачаГУ ДКСУ у м.Києві
Код банку отримувача (МФО)820019
Рахунок отримувача0005
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпровський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.119, 121, 209,210 ЦПУ України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Маринець Оксана Сергіївна, Відділ державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: