Справа № 0418/6680/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі : головуючого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Авраменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2012 року по цивільній справі № 0418/6680/2012 за позовом ОСОБА_2 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання договору припиненим та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1, в якій посилалась на те, що 26 листопада 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було прийнято рішення по вищезазначеній цивільній справі, в якому було допущено описку при зазначені загальної площі квартири АДРЕСА_1, а саме «44,1 кв. м.» замість вірної «44,9 кв. м.», тому заявник просила суд внести виправлення в рішення Кіровського районного суду від 26 листопада 2012 року по зазначеній цивільній справі (а.с. 76-78).

Сторони по цивільній справі № 0418/6680/2012 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. За таких обставин суд на підставі ст. 219 ч. 4 ЦПК України вважає за можливе здійснити розгляд питання про внесення виправлення в рішення та провести судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Судом встановлено, що 26 листопада 2012 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 0418/6680/2012 за позовом ОСОБА_2 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання договору припиненим та визнання права власності, в якій помилково в тексті рішення було не вірно зазначено площу квартири АДРЕСА_2, як «загальна площа 44,1 кв. м.», замість вірної «загальна площа 44,9 кв. м.» (а.с. 75).

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 0418/6680/2012, приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, відповідно до ст.219 ЦПК України суд може і з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання, а їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2012 року по цивільній справі № 0418/6680/2012 за позовом ОСОБА_2 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської міської ради про визнання договору припиненим та визнання права власності, а саме: вважати вірною у тексті рішення площу квартири АДРЕСА_3, як «загальна площа 44,9 кв. м.» замість не вірно зазначеної «загальна площа 44,1 кв. м.».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2012 року по цивільній справі № 0418/6680/2012 за позовом ОСОБА_2 до Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, треті особи Четверта Дніпропетровська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації Дніпропетровської міської ради про визнання договору припиненим та визнання права власності, а саме: вважати вірною у тексті рішення площу квартири АДРЕСА_3, як «загальна площа 44,9 кв. м.» замість не вірно зазначеної «загальна площа 44,1 кв. м.»

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ф.Ф.Маймур