Справа № 368/2485/14-ц
провадження № 2-во/368/28/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" грудня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд винести ухвалу про виправлення описки в рішенні Кагарлицького районного суду від 18.02.2015 р. щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3 тітка ОСОБА_1, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 18.02.2015 року заяву ОСОБА_1 було задоволено, зокрема встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_4 тітка ОСОБА_1.

Однак, під час написання заяви, а також в рішенні суду від 18.02.2015 року було допущено описку в прохальній частині, а саме зазначено, що ОСОБА_4 тітка ОСОБА_1, хоча насправді тіткою ОСОБА_1 є ОСОБА_3.

Згідно ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помшки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Оскільки в заяві, а також в рішенні суду від 18.02.2015 р. було допущено описку щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особи в особі Десятої Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, подавши до суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність представника та рішення прийняти згідно чинного законодавства України.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне винести ухвалу по справі щодо виправлення описки.

18 лютого 2015 року було винесено рішення по справі № 368/2485/14-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно вказаного рішення заяву було задоволено та встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_5, який помер 15.06.2014 року є двоюрідним братом ОСОБА_1, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідні сестри та встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме: ОСОБА_4 тітка ОСОБА_1.

Проте, у рішення було допущено описку щодо імені тітки заявника, а саме: у рішенні суду вказано ОСОБА_4, а необхідно, щоб було вказано - ОСОБА_3.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у рішенні суду від 18.02.2015 року необхідно внести виправлення щодо імені тітки, а саме: вказано ОСОБА_4, а необхідно: вважати правильним - ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 18 лютого 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Десята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та вважати правильним четвертий абзац в наступній редакції:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_3 тітка ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційний суд Київської області через Кагарлицький районний суд протягом п'яти днів з проголошення ухвали, а особам, які не присутні в судовому засіданні, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Шевченко