Справа № 354/476/15-ц
Провадження по справі № 2/354/292/15
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гребик Л.В.

секретаря Часовщикової М.В.

провівши попереднє судове засідання в залі суду в м. Яремче у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення ? частини коштів, необхідних для проведення ремонтних робіт будинковолодіння, припинення спільної часткової власності на будинковолодіння, визнання за кожним з позивачів права власності на виділену в натурі ? частку будинку № 108 по вул. Виксюка в м. Яремче,-

в с т а н о в и в:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення ? частини коштів, необхідних для проведення ремонтних робіт будинковолодіння, припинення спільної часткової власності на будинковолодіння, визнання за кожним з позивачів права власності на виділену в натурі ? частку будинку № 108 по вул. Виксюка в м. Яремче.

За подання позовної заяви до суду позивачами не сплачено судовий збір.

В позовній заяві позивачі зазначають, що на час звернення до суду встановити вартість ремонтних робіт та ? частки будинковолодіння неможливо. Тому, посилаючись на вимоги ч.2 ст.80 ЦПК України просили ухвалою суду попередньо встановити розмір судового збору, який необхідно сплатити за подання позовної заяви.

Згідно ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. Такий порядок попереднього визначення судом розміру судового збору також передбачено ст.6 Закону України "Про судовий збір".

Ухвалою Яремчанського міського суду від 19.09.2015 року попередньо визначено розмір судового збору та зобов'язано позивачів сплатити його до наступного попереднього судового засідання, про що у попередньому судовому засіданні повідомлено представника позивачів ОСОБА_4

В наступні попередні судові засідання належним чином повідомлені позивачі та їх представник не прибули, визначений судом судовий збір не сплатили.

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Провадження в справі відкрито за заявою, не оплаченою судовим збором і позивачі не усунули цих недоліків у встановленй судом строк.

Тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення ? частини коштів, необхідних для проведення ремонтних робіт будинковолодіння, припинення спільної часткової власності на будинковолодіння, визнання за кожним з позивачів права власності на виділену в натурі ? частку будинку № 108 по вул. Виксюка в м. Яремче залишити без розгляду в зв'язку з несплатою позивачами судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_5