РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/576/15-ц

Справа № 2/600/203/2015

22 червня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Колодій Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує, що 9 серпня 2007 року померла її мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями (колишній колгоспний двір), що по вул. ОСОБА_4, № 64, в с. Вікторівка, Козівського р-ну, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва на право власності від 09 березня 1989 року.

Згідно заповіту від 9 грудня 2004 року № 51, посвідченого секретарем Вікторівської сільської ради, все належне їй на час смерті майно ОСОБА_3 заповіла своїй онучці (дочка позивачки), ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6. Однак, ОСОБА_5 не бажає приймати спадщину і відмовляється від прийняття спадщини за заповітом.

Відповідно до виписки з по господарської книги, виданої Теофіпільською сільською радою, членами колгоспного двору були: ОСОБА_3 (голова двору) та ОСОБА_7 її син, (брат позивачки).

ОСОБА_7 (брат позивачки) помер 23 червня 2008 року.

ОСОБА_1 вирішила прийняти спадщину після смерті мами ОСОБА_3, однак, нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину на будинок, оскільки свідоцтво про право власності на колгоспний двір не відповідає чинному законодавству, а частки у майні колишнього колгоспного двору можуть спадкуватися виключно в судовому порядку.

Окрім неї спадкоємцями за законом після смерті мами є її брати ОСОБА_7 та ОСОБА_8. ОСОБА_8 не бажає приймати спадщину після смерті мами і відмовляється від прийняття спадщини на її користь, про що надається його відповідна заява.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно.

В судове засідання від позивачки поступила заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання поступив відзив на позов № 01-91/2-11 від 19 червня 2015 року, в якому не заперечують щодо позовних вимог позивачки, просять справу слухати без їх участі.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно заповіту від 9 грудня 2004 року № 51, посвідченого секретарем Вікторівської сільської ради, все належне майно ОСОБА_3 на час смерті, померла заповіла своїй онучці, а саме дочці позивачки, ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_6. Дочка позивачки ОСОБА_5 не бажає приймати спадщину і відмовляється від прийняття спадщини за заповітом про що суду надано відповідну заяву (а.с.19).

ОСОБА_7 (брат позивачки), який являвся членом колгоспного двору де головою була спадкодавиця ОСОБА_3 помер 23 червня 2008 року, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.10).

Відповідач ОСОБА_8 не бажає приймати спадщину після смерті своєї матері і відмовляється від прийняття спадщини на користь позивачки, про що суду надано відповідну заяву (а.с.21).

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України №20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Розмір частки члена двору визначаються виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Як передбачено ст. 123 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та не працездатних.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти або не прийняти її.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, враховуючи відзив на позов та визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, слід задоволити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги-задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (А), загальною площею 107,1 м/кв, житловою площею 49,6 м/кв, сарай цегляний (Б) площею 49,9 м/кв, погріб цегляний (В) площею 22,6 м/кв, літню кухню (Г) площею 34,5 м/кв, сарай цегляний (Д) площею 43,2 м/кв, сарай цегляний (Е) площею 23,9 м/кв, гараж цегляний (Є) площею 21,8 м/кв, огорожу металеву та ворота металеві, які знаходяться по вул. ОСОБА_4, № 64, в с. Вікторівка, Козівського району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно