Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/2296/15-ц
пр. № 2/382/842/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

04 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що відповідач свого обовязку по утриманню дітей не виконує, діти проживають разом із нею та перебувають повністю на її утриманні, відповідач працевлаштований, на обліку в лікарні не перебуває, просила стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі по 1/4 частці від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила, що вона проживає лише з дітьми, діти в підлітковому віці потребують багато витрат, відповідач проживає із співмешканкою у м. Березань, добровільно допомоги на утримання дітей не надає. Працює в м. Києві, утриманців не має, хвороб та інвалідностей також не має.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим справа розглядається судом у заочному порядку, проти чого не заперечувала позивачка. У телефонному режимі відповідач повідомив свою адресу, однак як вбачається з конверта, який повернувся, такої адреси не існує. Повістка направлялась і за місцем роботи відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. ст. 180, 182 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають разом із матір'ю та перебувають на її утриманні. ОСОБА_1 працює на посаді головного бухгалтера в ТОВ "Нива України".

Відповідач у добровільному порядку допомогу на утримання дітей не надає, інших утриманців не має, хвороб та інвалідностей не має, працює мийником в ТОВ "ЕТК "ЕЛІТ СЕРВІС".

При визначенні частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2 для сплати аліментів на утримання дітей суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, ту обставину, що позивачка та відповідач офіційно працюють, відповідач інших утриманців не має, хронічні хвороби та інвалідність у відповідача відсутні, зважає на положення ст. ст. 183, 192 СК України, які надають суду право на визначення частки аліментів і передбачають право платника аліментів звертатись до суду з позовом про зміну розміру аліментів за наявності передбачених законом підстав та вважає, що з ОСОБА_2 щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід стягувати аліменти у розмірі 1/2 частки від всіх видів щомісячного заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02 листопада 2015 року.

Оскільки відповідно до ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття, суд вважає за можливе задовольнити позов ОСОБА_1 частково, оскільки частка від заробітку (доходу), яка має стягуватись з ОСОБА_2 як аліменти, не може бути визначена на кожну дитину окремо.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 щомісяця на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/2 частки від усіх видів щомісячного доходу ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02 листопада 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяОСОБА_5