Справа № 629/2104/15-ц
Номер провадження 2-о/629/66/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Помазан В.А.,
при секретарі Фальковій І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за заявою Лозівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області до зацікавленої особи ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та повернення права на земельну ділянку вартістю 208738,41 гривень у власність територіальної громади,-
Заявник звернувся до суду 27.05.2015 року з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що Лозівською міжрайонною прокуратурою вивчено стан виконання вимог земельного законодавства Новоіванівською сільською радою Лозівського району Харківської області. В ході вивчення встановлено, що мешканка села ОСОБА_2 ОСОБА_3, померла 24 грудня 1999 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 25 від 25.12.1999. Згідно сертифікату серії ХР № 0221834 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 надано право на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 7,99 умовних кадастрових гектарів із земель реформованого КСП «Дружба», яка знаходиться за межами населених пунктів на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області. У день смерті ОСОБА_3 за місцем проживання спадкодавця відкрилась спадщина, яка складається із майнового права на земельну ділянку площею 7,99 умовних кадастрових гектарів, ціна якої згідно довідки, управління держземагенства у Лозівському районі становить 208738,41 грн.. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої державним нотаріусом Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_4 № 40136997 від 14.04.2015 року спадкова справа на імя померлої відсутня, свідоцтва про право на спадщину не видавались. заповіту ОСОБА_3 не залишала, а близькі чи інші особи із дня її смерті до Лозівської державноїнотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулись. Із дня смерті ОСОБА_3 минуло більше 15 років. До цього часу відстуні спадкоємці за заповітом і за законом, що підтверджується Листом лозівської державної нотаріальної контори Харківської області. Згідно з п. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" від 10.11.1994 року № 666/94 право на земельну частку (пай) може бути об"єктом спадкування. На підставі рішення суду про визнання спадщини відумерлою територіальній громаді за місцем відкриття спадщини в особі органу місцевого самоврядування передається право на земельну частку (пай), про що робиться відмітка в територіфальному відділенні держземагенства, а орган місцевого самоврядування замовляє розроблення документації із землеустрою щодо виготовлення державного акта на право комунальної власності на земельну ділянку. Відповідно до ст. 121 Конституції України на прокуратуру покладено обовязок представництва інтересів держави у випадках, передбачених законом. Отже, відповідно до ст. 274 ЦПК україни заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених цивільним кодексом України подається до суду органом місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Тому, прокурор на підставі вищевикладеного, звертається з заявою та просить задовольнити вимоги в повному обсязі.
Заявник Лозівський міжрайонний прокурор Харківської області у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.
Представник зацікавленої особи Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області у судове засідання не з'явився, але їх представник надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності їх представника та не заперечують проти поданої заяви (а.с. 25, 73).
Зацікавлена особа ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_5 у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні заяви прокурора про визнання спадщини відумерлою, оскільки померла ОСОБА_3 склала заповіт та заповідала все своє майно своїй рідній сестрі ОСОБА_6. ОСОБА_6 була його бабусею, його батько ОСОБА_7 був її сином, який загинув 05 вересня 1978 року. 24 грудня 1999 року ОСОБА_3 померла. 28.05.2005 року померла ОСОБА_6. І на сьогодні саме він - ОСОБА_1 являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3. Крім того, за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 січня 2006 року за ним було визнано право власності на спадкове майно, що залишилося від ОСОБА_3 та ОСОБА_6 частина по закону, частина по заповіту. Він має оригінал сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії ХР № 0221834, який перед смертю йому передала бабуся. Увесь це час він користується вказаною земельною ділянкою.
Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні пояснила, що вона знала померлих сестер ОСОБА_3 та ОСОБА_6, їх онук ОСОБА_1 завжди мешкав із ними, вони його виховували, він їх хоронив.
Заслухавши сторін, перевіривши матеріали справи, докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Згідно статті 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що згідно сертифікату серії ХР № 0221834 на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 надано право на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 7,99 умовних кадастрових гектарів із земель реформованого КСП «Дружба», яка знаходиться за межами населених пунктів на території Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області (а.с. 35).
02 листопада 1995 року ОСОБА_3 склала заповіт та заповідала все своє майно ОСОБА_6 (а.с. 33).
24 грудня 1999 року ОСОБА_3 померла (а.с. 36). 28.05.2005 року померла ОСОБА_6 (а.с. 39).
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
За рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 січня 2006 року, встановлені такі обставини, а саме, що ОСОБА_3 за життя заповідала ОСОБА_6 все своє майно. Однак ОСОБА_6 все її майно не успадкувала та померла 28 травня 2005 року. Єдиним спадкоємцем на спадкове майно є ОСОБА_1. ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину, оскільки проживав зі своєю сімєю з ОСОБА_6 та ОСОБА_3. За цим рішенням позов ОСОБА_1 задоволено та визнано за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 (а.с. 31-32). Право власності на земельну ділянку, згідно сертифікату серії ХР № 0221834 не визнавалося. Рішення набрало законної сили 21.01.2006 року.
Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем та вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцями ОСОБА_3, ОСОБА_6, від спадщини не відмовлявся, за рішенням суду від 10.01.2006 року за ним визнано право власності на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6, яка не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3.
Крім того, згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41009499 від 22.07.2015 року, заведена спадкова справа № 57720065 після смерті ОСОБА_6 (а.с. 80).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви прокурора про визнання спадщини відумерлою.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 213, 215, 234-235, 278 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1220-1223, 1225, 1233, 1268-1269, 1277 ЦК України, суд, -
У задоволенні заяви Лозівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новоіванівської сільської ради Лозівського району Харківської області до зацікавленої особи ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та повернення права на земельну ділянку вартістю 208738,41 гривень у власність територіальної громади відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений 06.10.2015 року.

Суддя: