Провадження № 2/712/3668/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

09 грудня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Соснівський районний відділ управління державної міграційної служби України у м. Черкаси, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Соснівський районний відділ управління державної міграційної служби України у м. Черкаси, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстраційного обліку, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до договору дарування від 22.08.2002 року він є власником житлового будинку №69/2 розташованого у м. Черкаси по вул. Красіна. ОСОБА_2 припинила проживати та користуватися житловим приміщенням в 2013 році, що підтверджується актом опитування сусідів. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2013 року шлюб між сторонами розірвано, вони припинили спільне проживання. Враховуючи викладене, позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не відомі, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом друку оголошення в засобах масової інформації.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, заслухавши свідка ОСОБА_3 судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановленою, що позивач ОСОБА_1 є власником 1/2 частини будинку №69/2 на вулиці Красіна в м. Черкаси. Даний факт підтверджується договором дарування будинку від 22.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Відповідно до домової книги для реєстрації громадян проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1 на вулиці Красіна в м. Черкаси Прокопенко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована у вказаному домоволодінні з 12.02.2002 року.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.09.2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Факт не проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул Красіна в м. Черкаси підтверджується актом опитування сусідів та показами свідка ОСОБА_3, яка пояснила суду, що мешкає у спірному будинку понад рік, а відповідачка там не проживає, її особистих речей в будинку немає.

Згідно з ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 405 ЦК України право на користування житлом відповідно до закону, мають виключно члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно з ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування будинком №69/2 по вул. Красіна в м. Черкаси доведеними та підлягають до задоволення.

Вимога позивача щодо зняття з реєстрації відповідачки зайво заявлена, оскільки підставою для зняття особи з реєстрації є рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, а тому до задоволення не підлягає.

Круючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст. 319, ст. 391, ч.2 ст.405 ЦК України, ст. 72 ЖК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Соснівський районний відділ управління державної міграційної служби України у м. Черкаси, про визнання особи такою, що втратила право користування житловою площею та зняття з реєстраційного обліку задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування будинком № 69/2 по вулиці Красіна в м. Черкаси, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: