Провадження №2/748/982/15
Єдиний унікальний № 748/3251/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

У листопада 2015 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Банк "Фінанси та Кредит" суму заборгованості за Анкетою - № 006-Z/069606 від 28.10.2013 р. станом на 22.10.2015 року в розмірі 7 027 (сім тисяч двадцять сім) грн 42 (сорок дві) копійки та судові витрати в сумі 1 128 (одна тисяча сто двадцять вісім) грн.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 28.10.2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 акціонернем товариством "Банк "Фінанси та Кредит" було укладено кредитний договір шляхом підписання Заяви-Анкети № 300-126395/13-00938-вкл-к. Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано Анкету-Заяву № 006-Z/069606 від 28.10.2013 р.. Відповідно до укладеної Анкети-Заяви Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10 000 грн на строк 12 місяців. Відповідач був повідомлений про умови кредитування, але зобовязання за кредитним договором не виконує, в строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплачує, в зв"язку з чим позивач змушений звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", яка діє на підставі довіреності (а.с.34-35) - ОСОБА_3 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач, відповідно до актового запису про смерть №06 від 09.01.2015 року, померла 04.01.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

17 листопада 2015 року АТ "Банк "Фінанси та Кредит" зверлося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 7027,42 грн, яка виникла за Анкетою - № 006-Z/069606 від 28.10.2013 р. станом на 22.10.2015 року.

Згідно актового запису від 09 січня 2015 року № 06, наданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського районного управління юстиції, відповідач ОСОБА_2 померла 04 січня 2015 року (а.с.38 ).

Згідно інформації наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою від 03.12.2015 року № 3799/01-16 після померлої 04 січня 2015 року ОСОБА_2 спадкова справа не відкривалась (а.с.36).

Частиною 1 статті 26, статтею 30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла до пред'явлення вказаного позову до суду, то вона не набула здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом.

При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст. 1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Виходячи з того, що позов пред'явлено до боржника після його смерті, то за життя боржник не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки боржник за кредитним договором ОСОБА_4 померла ще до того часу, як Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулося до суду з позовом, а тому ця конкретна справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки пред'явлення позову до померлої особи не передбачено чинним законодавством і в силу ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність відповідача припинилася у момент його смерті, що виключає необхідність зупинення провадження у справі та залучення спадкоємців відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Зважаючи на вищевикладене та керуючись п. 1 ч.1 ст. 205, ст. 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя С.П. Меженнікова