Справа № 739/1750/15-ц
Номер провадження 2/739/381/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на нас навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказуючи на те, що з відповідачем вони знаходились в зареєстрованому шлюбі до 11 червня 1999 року. Під час шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, на час його навчання, а тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В судовому засіданні:

позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що їх з відповідачем син на час судового розгляду є студентом І курсу денної форми навчання, на бюджетній формі навчання, факультету агротехнологій та природокористування напряму 6.090103 Сумського національного аграрного університету. Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 і тому також повинен надавати допомогу на час навчання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував свого обовязку сплачувати кошти на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, але вказав на свою спроможність сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки свого доходу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

згідно припису статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. По справі встановлено, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки є студентом Сумського національного аграрного університету. В порушення вимог п.1 ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги можливість надання матеріальної допомоги на навчання позивачем, а також враховуючи стан здоровя відповідача та можливість надання матеріальної допомоги відповідачем суд вважає, що за конкретних встановлених судом фактичних обставин з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 215, 224, 226, 367 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 09 листопада 2015 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць з 09 листопада 2015 року по 09 грудня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.