Справа №442/5276/15-ц
Провадження №2/442/1834/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі :

головуючої судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що 28 листопада 2008 року, вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у Стебницькій міській раді Львівської області, актовий запис за №100. Від даного шлюбу дітей у них не має. За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружної сім'ї, хоча спочатку вони жили більш-менш нормально, розуміли одне одного, разом вирішували спільні питання. Однак згодом стосунки в них погіршились, так як вони перестали розуміти один одного, в них почали виникати непорозуміння. Намагання зберегти сім'ю не дало позитивних результатів, на протязі року вони проживають окремо, шлюб існує лише формально, зберегти його неможливо та й немає змісту, так як вони стали чужими людьми, спільне господарство не ведеться, не підтримують шлюбних відносин, вони втратили один до одного почуття любові і поваги, а тому подальше спільне проживання в шлюбних відносинах є неможливим. Фактично їхні відносини мали нормальний характер, лише тоді коли відповідач перебував в місцях позбавлення волі у №40, коли вона часто їздила до нього на тривалі побачення. Після звільнення з місць позбавлення волі, вони почали проживати у неї, і з того часу відповідач почав змінювати своє ставлення до неї: не хотів ніде працювати, почав вживати спиртні напої, весь час проводив з друзями. Почав влаштовувати сварки та докоряти їй, що вона не займається домашніми справами. Через деякий час виявилось, що відповідач має багато боргів та кредитів. Вона просила відповідача змінити свою поведінку, перестати вживати спиртні напої, але все це не дає жодних результатів, а тому вирішила розірвати шлюб. Збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилася, однак від неї поступила заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була вручена своєчасно, а тому суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.

Що відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що сім'я сторін по справі остаточно розпалась і зберегти її неможливо, оскільки позивач ОСОБА_1 втратила почуття любові до відповідача ОСОБА_2, вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, кожен живе своїм життям, спору про розподіл спільного майна не виникає. При таких обставинах суд вважає, що їхній шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 п. 3, 110, 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 28.11.2008 року та зареєстрований Стебницькою міською радою, Львівської області, запис за №100.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити відділу РАЦСу по місту Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області для реєстрації факту розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча - суддя : Гарасимків Л.І.