Справа № 541/2460/15-ц
Номер провадження 2/541/1129/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 грудня 2015 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 поданої в її інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

10 вересня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якій викладено прохання збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на утримання повнолітньої непрацездатної доньки.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що рішенням Миргородського міськрайонного суду від 09 жовтня 1995 року стягнуто аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини довічно розміром 150000 крб. На даний час з відповідача на підставі вказаного рішення суду стягують аліменти в сумі 15 грн. Позивачка вказує, що така сума коштів є недостатньою, а також враховуючи, що її стан здоров'я погіршуються, що потребує додаткових коштів, на підставі ст. 192 СК України, просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів та спосіб їх стягнення: шляхом стягнення щомісячно з відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання донки інваліда ІІ групи довічно аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. До суду надала заяву, в якій просила провести судовий розгляд без її особистої участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3 заперечив позовні вимоги та просив відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав того, що він на даний час являється пенсіонером та живе лише за рахунок пенсії, розмір якої не відрізняється від розміру пенсії, яку отримує ОСОБА_1 Окрім того в нього наявний ряд хронічних захворювань, які потребують постійного профілактичного лікування. Окрім того в нього наявні боргові зобов'язання перед банківською установою, тому він не має можливості виділяти додаткові кошти на утримання повнолітньої доньки інваліда з дитинства.

Суд заслухавши пояснення відповідача дослідивши матеріали справи встановив, що рішенням Миргородського міського суду від 09 жовтня 1995 року на підставі ст. ст. 80, 89 КпШС стягнуто на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 щомісячно на утримання дочки інваліда, ОСОБА_1, яка народилась 01 квітня 1974 року, довічно в розмірі 15000000 крб.

На даний час на підставі вказаного рішення з ОСОБА_3 стягують 15 грн.

Положеннями Сімейного кодексу України не передбачено стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід ІІ групи з дитинства, отримує пенсію розміром 1104 грн.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється пенсіонером по віку, тобто не працездатним та отримує пенсію розміром 1221 грн. 58 коп.

Враховуючи, що ОСОБА_1 отримає соціальне забезпечення у вигляді пенсії розмір якої менший від розміру пенсії ОСОБА_3 лише на 100 грн., суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову та зміни розмір аліментів.

Керуючись ст.ст. 11, 88,130, 174, 213-215, 294, главою 8 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 поданої в її інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на непрацездатну повнолітню дитину.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.А.Городівський