Справа № 204/8392/14-ц
Провадження № 2/204/482/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором на загальну суму 37 667 грн. 14 коп., та судові витрати по справі у розмірі 376 грн. 67 коп. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 10.01.2008 року між ВАТ «Кредитпромбанк», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8В_43/05/08-А, згідно з умовами якого останній було відкрито не відновлювальну кредитну лінію у національній валюті на загальну суму 99 900 грн., за офіційним курсом КБУ на дату надання кожного кредиту з розрахунку 12,69% річних на весь час фактичного користування кредитом на строк з 10.01.2008 року до повного виконання зобовязання перед кредитором. Відповідачка належним чином не виконує зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 26.08.2014 року заборгованість відповідачки перед банком становить 37 667 грн. 14 коп., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 32 836 грн. 71 коп., відсотки у розмірі 4 830 грн. 43 коп. Тому, ПАТ «Дельта Банк», вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 10.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8В_43/05/08-А, згідно з умовами якого останній було відкрито не відновлювальну кредитну лінію у національній валюті на загальну суму 99 900 грн., за офіційним курсом КБУ на дату надання кожного кредиту з розрахунку 12,69% річних на весь час фактичного користування кредитом на строк з 10.01.2008 року до повного виконання зобовязання перед кредитором.

ОСОБА_1 порушила прийняті на себе договірні зобовязання, у звязку з чим станом на 26.08.2014 року заборгованість відповідачки перед банком становить 37 667 грн. 14 коп., яка складається з: тіла кредиту у розмірі 32 836 грн. 71 коп., відсотки у розмірі 4 830 грн. 43 коп., які необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідачки на користь позивача повинно бути стягнуто сплачений судовий збір в сумі 376 грн. 67 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості по тілу кредиту у розмірі 32 836 грн. 71 коп., відсотки у розмірі 4 830 грн. 43 коп., судові витрати по справі у розмірі 376 грн. 67 коп., а всього 38 043 грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська