Справа № 450/2428/15-ц Провадження № 2/450/1757/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 грудня 2015 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним договору іпотеки,-

встановив:

29.09. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою суду від 02.10. 2015 року зазначену позовну заяву залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Рекомендований лист із ухвалою суду від 02.10. 2015 року, який направлявся за адресою позивача (м. Львів, вул. Широка, 69/99), був повернутий Пустомитівському районному суду Львівської області з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п. 99 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правші надання послуг поштового зв'язку» від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані поштові відправлення, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї, а у разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення. Згідно з п. 116 вказаних Правил, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку протягом одного місяця з дня їх надходження. Згідно з п. 117 Правил надання послуг поштового зв'язку, поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання. Поштові відправлення повертаються також у разі неможливості вручити їх через неправильно зазначену адресу або її відсутність (змита, відірвана чи пошкоджена в інший спосіб) та з інших причин, які не дають змоги оператору поштового зв'язку виконати обов'язки щодо пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, з такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. З врахуванням наведеного та беручи до уваги те, що позивач за адресою, яка зазначена в позовній заяві, протягом місячного строку не зявився у відділення поштового звязку для отримання рекомендованого листа, слід вважати, що позивач був відсутній за адресою місця проживання, вказаною в матеріалах справи, що у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України розглядається, як вручення належним чином позивачеві ухвали суду від 02.10. 2015 р. Таким чином, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Зазначені обставини в силу вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України є підставою щоб зазначену вище позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання недійсним договору іпотеки, - вважати неподаною та повернути її позивачеві.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_2