Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 листопада 2015 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство "Дельта Банк", від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Дельта Банк", звернувся в суд в червні 2015 року з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 13756,30 грн. заборгованості за кредитним договором .

Зазначив, що 08 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 001-04029- 081111, згідно якому п. 1.2 банк відкриває клієнту картковий рахунок № 2049 в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору. Відповідно до п. 5.2 договір набуває чинності з дати укладання та діє до повного виконання зобов»язань. Банк надає кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії та на день укладання договору встановлює ліміт в сумі 5 000 грн. і самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту, при цьому додаткова угода не укладається. Держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості, що виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів за користування кредитною лінією та інші платежі при порушенні строків сплати заборгованості.

Відповідач не виконує належним чином зобов»язання, внаслідок чого станом на 24 квітня 2015 року виникла заборгованість в сумі 4267,09 грн. по тілу кредиту.

В позовній заяві позивач просить розглянути справу без присутності його представника, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

В судовому засіданні представник позивача участі не приймав.

Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання якої в м. Харцизьк Донецької області, мкр.Ювілейний, 5/18, в судове засідання не прибула, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом оголошення у пресі. Справу розглянуто заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову.

З матеріалів справи встановлено, що між ПАТ « Дельта Банк» та ОСОБА_1 08 листопада 2011 року укладений кредитний договір № 001-04029- 081111, за умовами якого банк відкриває клієнту картковий рахунок в національній валюті України, випускає та надає держателю платіжну картку, здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених у Тарифному пакеті, що міститься в додатку № 1 до договору. Даний договір діє до повного його виконання сторонами.

Згідно розрахунку позивача, за цим кредитним договором станом на 24 квітня 2015 року заборгованість становить 13756,30 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 4267,09 грн., заборгованості по простроченому тілу кредиту 3212,07 грн. та відсоткам 6277,14 грн.

Дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, враховуючи наступне.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно

до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки позивач у відповідності до ст. 5 п. 22 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України судовий збір 1218,00 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 224 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» м. Київ, вул.Щорса, 36-б, , МФО 380236 на розрахунковий рахунок №2049 заборгованість за кредитним договором в розмірі 13756,30 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 4267,09 грн., заборгованості по простроченому тілу кредиту 3212,07 грн. та відсоткам 6277,14 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 487,20 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

30.11.2015