РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря - Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, в якій вказано, що 1/2 частина квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 109-А/127, належить заявнику та належала матері заявника, «Девятко Ларисі Дмитріївні», на підставі свідоцтва про право власності на житло № 590, виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому від 03 березня 1997 року. 30 січня 2014 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 109-А/127. Оскільки є розбіжності в написанні її прізвища та прізвища її померлої матері в даному свідоцтві, то вона не має змоги вільно розпоряджатися своїм майном, а саме 1/2 частиною квартири, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Гагаріна, 109-А/127. При оформленні заявником спадщини після смерті ОСОБА_2 виявилось, що заявник має довести факт родинних відносин з померлою матірю в судовому порядку, адже у неї відсутні докази родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_1, яка є матірю заявника. Крім того, виявилось, що у написанні прізвища померлої матері заявника в документах є розбіжності, а саме: її прізвище в свідоцтві про право власності на житло від 03 березня 1997 року записано як «Девятко», а у свідоцтві про смерть воно записано як «Девятко». Вказані помилки в свідоцтві про право власності на житло заважають заявнику вільно розпоряджатися своїм майном та оформити своє право на спадщину за законом, яка залишилась після смерті ОСОБА_2

В звязку з розбіжностями в написанні прізвища в документах заявник змушений звернутися до суду з даною заявою. Встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документу потрібно їй для вільного розпорядження своїм майном та прийняття спадщини за законом.

Заявник в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин без її участі та підтримала вимоги, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та погодився із вимогами, викладеними у заяві про встановлення факту родинних відносин.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН № 949541, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 09.10.2013 року, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 25.07.1995 року за адресою: АДРЕСА_1. Місцем народження ОСОБА_1 є місто Сєвєродонецьк Луганської області.

Згідно із копією свідоцтва про народження серії ІІ-ЕД № 419542, виданим 23 травня 1979 року Сєвєродонецьким відділом ЗАГС Луганської (Ворошиловградської) області, ОСОБА_3 (російською) народилася 13 травня 1979 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 744. Батьком записаний ОСОБА_4 (російською), матірю ОСОБА_5 (російською).

Згідно із копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 11.06.2013 року вбачається, що ОСОБА_6 17 серпня 2007 року уклала шлюб із ОСОБА_7, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_7.

Згідно із копією свідоцтва про зміну імені серії І-ЕД № 006406, виданого 12 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_8 12 вересня 2013 року змінила прізвище на «Овчиннікова» ОСОБА_9, актовий запис № 42.

Згідно із копією свідоцтва про право власності на житло № 590 від 03.03.1997 року, виданого Відділом приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) № 580 від 19.02.1997 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, вказана квартира належить ОСОБА_10 та членам її сімї: ОСОБА_6.

З довідки КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька» № 3983 від 03.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, і разом із нею за вказаною адресою проживала по день смерті, 30.01.2014 року, її мати ОСОБА_2.

Згідно із копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 389950, виданого 30 січня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області, ОСОБА_2 померла 30 січня 2014 року, актовий запис № 126.

Враховуючи вищевикладене, судом на підставі досліджених документів, встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2014 року, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, судом також встановлено, що розбіжність у прізвищах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлої 30 січня 2014 року ОСОБА_2 в свідоцтві про смерть, які є відмінними від написання їх прізвищ та по батькові у свідоцтві про право власності на житло № 590, виданого 03.03.1997 року, виникла з причин неоднакового написання їх прізвища та по батькові українською мовою («Девятко» замість «Девятко», «Дмитрівна» замість «Дмитріївна»).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявниками у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у звязку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Сєвєродонецька міська рада, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2014 року, як дочки та матері.

Встановити, що свідоцтво про право власності на житло № 590 від 03.03.1997 року, видане Відділом приватизації житла міськвиконкому згідно з розпорядженням (наказом) № 580 від 19.02.1997 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, належить, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла 30 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д. Б. Баронін