Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Кулінець С.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2012 року Рівненським міським відділом РАЦСу за актовим записом № 853, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 01 липня 2014 року, по тих підставах, що на ґрунті різних поглядів на життя та сімейні обовязки сімейні стосунки не склались, відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, останні роки відносини погіршувались, з часом припинились, шлюб існує формально, примирення стало неможливим. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам.

Представник позивача повністю підтримала позовні вимоги в суді. Додатково пояснила, що сторони проживають окремо, позивач не може і не хоче відновлювати сімейні відносини із відповідачем, примирення не відбулося, вважає наявними всі підстави для задоволення позовних вимог. Просить шлюб розірвати, доньку ОСОБА_4 не заперечує залишити на проживанні з відповідачем, витрати покласти на позивача.

Відповідачка в судовому засіданні визнала позовні вимоги. Додала, що дійсно проживання разом припинилося з березня 2015 року, зберегти сімю та шлюб неможливо. Строк на примирення недоцільний. Рішення про розірвання шлюбу прийняте ними остаточно.

Оцінюючи пояснення сторін, дослідженні надані в справі докази, встановленні обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Сукупністю досліджених доказів встановлено, що із 11 серпня 2012 року сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Рівненським міським відділом РАЦСу за актовим записом № 853, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4 01 липня 2014 року. Доведено поясненнями сторін, що на ґрунті відсутності взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя між сторонами остаточно спочатку 2015 року припинились сімейні відносини. З цього часу відносини не відновлені, сторони із березня 2015 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, майнового спору між ними немає. Сторони прийшли до переконання про неможливість примирення і збереження сім»ї.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що перспективи збереження сім»ї не вбачається, шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін та підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 11 серпня 2012 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції за актовим записом № 853 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвати.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання із матір»ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук