Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4138/15-ц
Провадження №: 2/332/1486/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 460760,43 грн., обґрунтовуючи вимоги тим, що 01.06.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір, та відповідач отримав кредит у розмірі 33400,26 доларів США. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.05.2015 року має заборгованість 460760,43 грн. Просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав на підставах, викладених у позовній заяві, та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що рішенням апеляційного суду Запорізької області від 31.03.2009р. кредитний договір між сторонами розірвано, останній платіж по кредитному договору був 05.06.2008р., отже на теперішній час сплив строк позовної давності, тому в позові слід відмовити, та надав суду заяву з вимогою про застосування строку позовної давності (а.с.59). Представник відповідача ОСОБА_3 надав суду аналогічні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «КБ «Приватбанк» не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 01.06.2007 р. між сторонами був укладений кредитний договір № ZPO0AE00000447, та відповідач отримав кредит у розмірі 33400,26 доларів США (а.с.8-10).

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 31.03.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості кредитний договір № ZPO0AE00000447, укладений 01.06.2007р. між від між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, було розірвано (а.с.47-48).

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору № ZPO0AE00000447 останній платіж відповідача по вказаному кредитному договору був здійснений 05.06.2008р. (а.с.4-6).

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу яка його порушила.

Позивач звернувся до суду 08.09.2015р. Вказані обставини свідчать про те, що позивач звернувся до суду з перевищенням строку, встановленого ст.257 ЦК України.

Відповідно до ч.4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено в суді, є підставою для відмови у позові. Відповідач ОСОБА_1 надав суду заяву про застосування строку позовної давності (а.с.59). Отже, на підставі ч.4 ст.267 ЦК України у задоволенні позовних вимог слід відмовити у звязку із спливом позовної давності.

Оскільки в задоволенні позовних вимог відмовлено, суд в силу ст.88 ЦПК України не знаходить підстав для стягнення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя.

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2015 року.

Суддя Р.В. Сінєльнік