справа № 462/1555/15-ц
УХВАЛА

07 грудня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Бориславського Ю.Л.,

при секретарі Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові питання прийняття зустрічної позовної заяви, суд,

в с т а н о в и в:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду із позовом, в якому просить зобовязати ОСОБА_1 демонтувати металевий гараж розміром 3,00х5,00м самочинно встановлений на землях комунальної власності міста біля будинковолодіння №22 на вул. Чуваській у м. Львові.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подала зустрічний позов із уточненнями до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за участю третіх осіб обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та державного нотаріуса Другої Львівської державної нотаріальної контори про визнання права власності на металевий гараж розміром 2,6х4,90м., що розміщений на прибудинковій земельній ділянці будинку № 22 на вул. Чуваській у м. Львові, з правом реєстрації у відповідних органах.

Відповідно до ст.ст.31, 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦК України, ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідноч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позову щодо вимог майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 подала зустрічний позов про визнання права власності на металевий гараж, однак не зазначила ціни позову, лише сплатила судовий збір у розмірі 121, 80 грн. та 370.00грн., при цьому подала клопотання про відстрочення доплати судового збору, не зазначивши розміру відстрочки сплати судового збору.

Крім того, відповідно до вимог ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що подаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що зроблено не було, оскільки не надано суду ще одного примірника зустрічної позовної заяви разом із додатками до неї відповідно до кількості осіб,що беруть участь у справі.

У відповідності до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання нею ухвали, для усунення вказаних недоліків зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119-121, 123, 124 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

У задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1, що має право протягом строку, який не перевищує пяти днів усунути недоліки позовної заяви. Якщо зазначені недоліки будуть усунуті у визначений ухвалою строк, зустрічна позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше така є неподаною і повертається позивачеві за зустрічної позовною заявою.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.