Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/5398/13-ц Головуючий у 1-й інст. Літвин О. О.
Категорія 5 Доповідач Коломієць О. С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

07 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.

суддів: Жигановської О.С., Якухно О.М.

при секретарі

судового засідання : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

У відповідності до положень ст. 209 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного судового рішення на п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 23 жовтня 2015 року скасувати, ухвалити нове, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розділити нежитлове приміщення кафе-закусочної по вул. Воровського, 4-а в м. Новоград-Волинський Житомирської області та виділити ОСОБА_2 на праві власності ? частину будівлі за варіантом № 3 поділу експертизи № 1983-1986/14-21 від 28.05.2015 р., а саме:

частину залу №1 площею 21,26 м? вартістю 176 134,91 грн.,

частину коридору №6 площею 2,3 м? вартістю 19 055,05 грн.,

частину кладової №8 площею 7,29 м? вартістю 60 396,22 грн.,

кухню №9 площею 10,8 м? вартістю 89 475,88 грн.,

кочегарку №10 площею 2,8 м? вартістю 23 197,45 грн.,

всього загальною площею 44,45 м? на суму 368 259 грн. 50 коп., що складає 50/100 ідеальних частин.

Виділити ОСОБА_3 на праві власності ? частину будівлі за варіантом № 3 поділу експертизи № 1983-1986/14-21 від 28.05.2015 р., а саме:

частину залу №1 площею 21,04 м? вартістю 174 312,26 грн.,

мойку №2 площею 4,2 м? вартістю 34 796,17 грн.,

санвузол №3 площею 1,1 м? вартістю 9 113,28 грн.,

туалет №4 площею 1,2 м? вартістю 9 941,76 грн.,

туалет №5 площею 1,2 м? вартістю 9 941,76 грн.,

часину коридору № 6 площею 9,0 м? вартістю 74 563,23 грн.,

розгрузочну №7 площею 5,5 м? вартістю 45 566,42 грн.,

частину кладової №7 площею 1,21 м? вартістю 10 024,61 грн,.

всього загальною площею 44,45 м? на суму 368 259 грн. 50 коп., що складає 50/100 ідеальних частин.

Для ізоляції окремих виділених частин нежитлової будівлі «кафе-закусочної» по вул. Воровського, 4-А в м. Новоград-Волинський зобовязати ОСОБА_2 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи згідно 3-го варіанту експертизи №1983-1986/14-21 від 28.05.2015 р.:

закласти дверні отвори між приміщеннями 1 та двором, 6 та 9;

улаштувати дверні отвори між приміщеннями 1 та двором, 1 та 6, 6 та 9, 8 та 9;

улаштувати перегородку у приміщенні 1.

Для ізоляції окремих виділених частин нежитлової будівлі «кафе-закусочної» по вул. Воровського, 4-А в м. Новоград-Волинський зобовязати ОСОБА_3 виконати наступні ремонтно-будівельні роботи згідно 3-го варіанту експертизи №1983-1986/14-21 від 28.05.2015 р.:

закласти дверний отвір між приміщеннями 1 та двором;

улаштувати дверний отвір між приміщеннями 1 та двором;

улаштувати перегородки у приміщеннях 6 та 8.

Співвласникам виконати будівельні роботи по улаштуванню окремих виділених систем інженерних мереж (електропостачання, газопостачання, водопостачання, водовідведення та опалення) згідно ТУ.

Для проведення ремонтно-будівельних робіт та будівельних робіт, співвласникам розробити проектну документацію у встановленому законом порядку, на підставі вихідних даних та погодити з дозвільними установами відповідно до ДБН А.2.2-3-2012.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 6140 (шість тисяч сто сорок) грн.13 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1533 (одну тисячу пятсот тридцять три) грн. 27 коп. судового збору. Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: