Справа № 703/6323/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.,

народних засідателів Єфремової Н.П., Почтара В.М.,

при секретарі Пшенишній А.І.,

з участю прокурора Борща А.В.,

представника психіатричного закладу ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сміла заяву головного лікаря Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про надання психіатричної допомоги ОСОБА_3 в примусовому порядку,

в с т а н о в и в :

Головний лікар КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради звернувся в суд із заявою про примусову госпіталізацію до психіатричного закладу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що 02 грудня 2015 року він був доставлений Городищенською швидкою допомогою в супроводі працівника поліції за направленням дільничного лікаря-психіатра.

Після особистого огляду ОСОБА_3 комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, галюцинаторно-маячний синдром» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих і потребує стаціонарного лікування згідно зі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу».

В судовому засіданні представник КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» підтримав заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_3 раніше перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», але лікування було перервано достроково за його особистою заявою, та 02 грудня 2015 року вдруге потрапив до психіатричного закладу. Проявляє ознаки тяжкого психічного розладу та хворобливо-маячні ідеї, має експресивну поведінку та є небезпечним для оточуючих, тому потребує обстеження в лікувальному закладі. Оскільки ОСОБА_3 за висновком лікарів-психіатрів потребує лікування в психіатричному закладі, вважає, що його слід госпіталізувати до КЗ «ЧОПЛ» в примусовому порядку.

ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, згідно з довідкою КЗ «ЧОПЛ» він за своїм психічним станом не може прийняти участь у судовому засіданні.

Адвокат проти задоволення заяви не заперечує.

Прокурор підтримав заяву та вважає за необхідне госпіталізувати ОСОБА_3 до КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради з метою надання йому психіатричної допомоги.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з того, що ОСОБА_3 згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів КЗ «ЧОПЛ» від 02 грудня 2015 року № 4696/02 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді «Гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії, галюцинаторно-маячний синдром» та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих і потребує стаціонарного лікування відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, тому його слід госпіталізувати до психіатричного закладу з метою обстеження та лікування без його згоди.

Враховуючи, що ОСОБА_3 потребує екстренної психіатричної допомоги, з метою недопущення погіршення його психічного стану, суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання.

На підставі викладеного, ст.ст. 14, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, керуючись ст. 10, 14, 212, 213, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити повністю.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради в примусовому порядку для обстеження та лікування.

Рішення підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько

Народні засідателі: