Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2932/15-ц
Провадження № 2-сз/553/15/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02.12.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Андрущенка С.А.,

при секретарі - Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 553/2932/15-ц, провадження № 2/553/1082/2015, за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 553/2932/15-ц, провадження № 2/553/1082/2015, за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що ухвалою суду від 12.10.2015 року по вищевказаній справі повернуто позовну заяву позивачу для подання до належного суду. Проте, судом не вирішено долю сплаченого судового збору.

Представник заявника в судове засідання не зявився, не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає до задоволення за наступних обставин.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи справі № 553/2932/15-ц, провадження № 2/553/1082/2015, за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою суду від 12.10.2015 року повернуто позивачу позовну заяву.

Згідно платіжного доручення № ВОТМ4В0Y9R від 24.06.2012 року Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПриватБанк» було сплачено судовий збір за розгляд вищевказаної позовної заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-1, 208 - 210 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору по цивільній справі № 553/2932/15-ц, провадження № 2/553/1082/2015, за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Полтаві Полтавської області, , що розташоване за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Леніна, 1/23 повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ ПриватБанк»), що розташований за адресою: Дніпропетровська обл., м Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір сплачений в сумі 290 грн. 03 коп., який було сплачено на р/р 0004, МФО 831019, згідно платіжного доручення № ВОТМ4В0Y9R від 24.06.2012 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3