Справа № 305/1174/15-ц
Провадження по справі 2/305/690/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Тулик І. І.

при секретарі Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Рахівської Державної нотаріальної контори треті особи Реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 як законний представник неповнолітньої ОСОБА_3 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_4 треті особи - реєстарційна служба Рахівського районного управління юстиції про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності.

Позивачі в судове засідання на 21 жовтня 2015 року не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки вотриманні поштового повідомлення. Справа перенесена розглядом на 10 листопада 2015 року.

На вказаний день та час позивачі повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка в отриманні пощтового повідомлення.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивачі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому суд приходить до висновку, що даний позов слід залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали суду від 10.07.2015 року скасувати.

Виходячи з наведеного, керуючись ч.2 ст. 77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_4, Рахівської Державної нотаріальної контори треті особи реєстраційна служба Рахівського районного управління юстиції про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності - залишити без розгляду.

Заходи забезпечення позову вжиті згідно ухвали суду від 10.07.2015 року скасувати.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.