Справа № 635/5217/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2448/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 серпня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді - Панас Н.Л.

При секретарі - Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у с.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом де зазначає, що згідно з договором дарування частки житлового будинку від 27.10.2012 року та договору довічного утримання від 24.11.2012 року їй належить житловий будинок, який знаходиться за адресою: Харківська область, Харківський район, АДРЕСА_1. Крім неї в будинку зареєстрований відповідач, але з 2005 року він у спірному будинку не проживає, його речей в будинку не має, витрат по оплаті комунальних послуг він не несе. Тому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у спірному домоволодінні.

Позивач у судове засідання не з"явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу у її відсутність та повністю задовольнити заявлені позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд, у відповідності з вимогами ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у його відсутність, постановивши по справі заочне рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

У відповідності з вимогами ст.64 Житлового кодексу України до членів сім"ї наймача (власника житла) відносятся супруг наймача (власника), їх діти та батьки. Членами сім"ї можуть бути визнані і інші особи, якщо вони постійно проживають разом з наймачем та ведуть з ним спільне господарство.

У відповідності зі ст.405 Цивільного кодексу член родини власника житла втрачає право на користування цим житлом у випадку відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено угодою між ним та власником житла або законом.

Як вбачається з договору дорування, посвідченого 27 жовтня 2012 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, ОСОБА_3 передав безоплатно у власність ОСОБА_1 ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, розташованого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1 (а.с.6).

У відповідності до договору довічного утримання, посвідченого 24 листопада 2012 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу, ОСОБА_3 передав у власність ОСОБА_1 належну відчужувачу на праві приватної власності ? частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, розташованого за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1. (а.с.11)

Як вбачається з інформації № 885 та №1145, наданої 15 лютого 2008 року та 13 липня 2015 року виконкомом Бабаївської селищної ради, у спірному будинку зареєстровані: ОСОБА_1 - позивач по справі, ОСОБА_2 - відповідач по справі (а.с.3, 14).

Як вбачається з акту, складеного 08 травня 2015 року депутатом Бабаївської селищної ради у присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 зареєстрований у спірному будинку, але з 2005 року у будинку не проживає, його особистих речей в будинку не має, його місце перебування у теперішній час не відоме (а.с.4).

Аналогічний акт складений 17 липня 2012 року депутатом Бабаївської селищної ради у присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6 де вказано, що ОСОБА_2 зареєстрований у спірному будинку, але з 2005 року у будинку не проживає, його особистих речей в будинку не має, його місце перебування у теперішній час не відоме. (а.с.5)

Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про те, що відповідач не мешкає у спірному будинку вже понад рік, а тому втратив право користування житловим приміщенням у будинку, а за таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.64 ЖК України, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів зі дня отрмиання копії рішення.

Суддя Н.Л.Панас