УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Зосименка О.М.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просить зобовязати відповідача повернути самовільно зайняту частину земельної ділянки за адресою: пров. С.Наливайка, 2 площею 0,198 га, яка належить йому на праві власності, зобовязати відповідача перенести огорожу встановлену на земельній ділянці за вищевказаною адресою та привести земельну ділянку у придатний для використання стан.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної експертизи. Відповідач у судовому засіданні, , щодо призначення експертизи не заперечувала та уточнила адресу.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі науки та техніки, суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту - ФОП ОСОБА_4 ( м. Житомир, вул.Перемоги, 41, офіс 1.).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) який фактичний порядок користування сторонами по справі земельною ділянкою, розташованої за адресою: пров. С.Наливайка, 2

2) яка площа ділянки перебуває у володінні та користуванні позивача та відповідача?

3) чи накладається земельна ділянка ОСОБА_3 по вул. Северіна Наливайко 35-б на земельну ділянку позивача за адресою: пров. С.Наливайка, 2?

4) чи використовується ОСОБА_3, як власником домоволодіння, яке знаходиться в м. Житомир, вул. Северина Наливайко 35-б, земельна ділянка, яка належить ОСОБА_2 (кадастровий номер :05:009:0060 Серія ЕАХ № 469391)? Якщо, так, то яка площа земельної ділянки використовується та чи розташовані на зайнятій земельній ділянці побудови?

5) чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2

Для проведення експертизи надати судовому експерту матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Зосименко