Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Друга полтавська державна нотаріальна контора, відділ Держземагентства в Оржицькому районі про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 14 серпня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2, третіми особами вказано Друга полтавська державна нотаріальна контора та відділ Держземагентства в Оржицькому районі про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

З позовної заяви вбачається, що 11 грудня 2014 року померла дружина позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входить зокрема 1/2 частина квартири в АДРЕСА_1, 1/2 частина будинку в с. Чутівка, Оржицького району Полтавської області по вул. Миру, 42, приватизована земельна ділянка біля будинку, грошові заощадження, іменні акції ПАТ «Полтавський алмазний інструмент» та 1/2 частина земельної ділянки, площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач вказує, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 та прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. На частину спадщини він вже отримав відповідні свідоцтва.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, площею 2,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивач не може по тій причині, що відсутній оригінал Державного акту на землю. Як зазначає позивач, його утримує у себе відповідач ОСОБА_2.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки (1,2950 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,5900 га, кадастровий номер :00:013:0066, що належала померлій 11 грудня 2014 року ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 132840, виданого 09.04.2012 року Оржицькою державною адміністрацією Полтавської області, в порядку спадкування після останньої, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь судовий збір та витрати на юридичну допомогу та повернути зайво сплачену ним суму судового збору в сумі 331 грн. 59 коп.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Позивач надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив розглянути справу без участі сторони позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, направила до суду заперечення в якому просить земельну ділянку залишити за нею, судовий збір не стягувати, оскільки він є безпідставним та просила розглянути справу без її участі.

Від представника третьої особи відділу Держземагентства в Оржицькому районі до суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника, при прийнятті рішення вони покладаються на думку суду.

Від представника Другої полтавської нотаріальної контори до суду надійшов лист, в якому представник просить справу розглянути без їх участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.02.2011 року, залишилася спадщина, до складу якої входить зокрема земельна ділянка площею 2,59 га, що знаходиться на території Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку по 1/2 частки успадкували ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 112-125).

11.12.2014 року померла ОСОБА_3, про що Чутівською сільською радою Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить зокрема 1/2 частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,59 га, яка розташована на території Чутівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, 1/2 частина квартири в АДРЕСА_2, 1/2 частина будинку в с. Чутівка Оржицького району Полтавської області по вул. Миру, 42, 1/2 частка земельної ділянки площею 0,42 га , що знаходиться на території с. Чутівка, Оржицького району Полтавської області, переданої для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, грошові заощадження та прості бездокументарні іменні акції ПАТ «Полтавський алмазний інструмент» (а.с.6-7, 13-16,19-21).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Із свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 (а.с. 9-10) є спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_3, оскільки остання являється його дружиною, у встановленому законом порядку прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, на підставі якої заведена спадкова справа (а.с. 11-12).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої 11.12.2014 року ОСОБА_3 03.06.2015 року заведена спадкова справа, видано свідоцтва про право на спадщину (а.с. 93-94).

На частину спадкового майна позивач ОСОБА_1 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.17, 22, 23, 90-91).

Державний нотаріус Другої полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 постановою від 31.07.2015 року відмовив позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельної ділянки площею 2,5900 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Чутівської сільської ради, у звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 24).

З інформаційної довідки, наданої реєстраційною службою Оржицького районного управління юстиції вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявні відомості про укладення ОСОБА_3 з СТОВ «Україна» договору оренди 1/2 земельної ділянки, площею 2,59 га, кадастровий номер :00:013:0066 (а.с. 52-53).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 згідно договору про надання юридичних послуг сплатив 850 грн. на правову допомогу (а.с. 30-33).

Також встановлено, що на рахунок УДКСУ в Оржицькому районі позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір за квитанцією № 2139 від 03.08.2015 року на суму 663 грн. 18 коп. через Оржицьке відділення ПАО КБ «Приватбанк».

Як вбачається із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (паю) (а.с. 16) при зверненні до суду з позовом про визнання права власності на 1/2 земельної ділянки позивач ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір в сумі 331 грн. 59 коп. Отже, зайво сплачена сума судового збору становить 331 грн. 59 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1258, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 179, 212-215 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Друга полтавська державна нотаріальна контора, відділ Держземагентства в Оржицькому районі про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки (1,2950 га) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 2,5900 га, кадастровий номер :00:013:0066, що належала померлій 11 грудня 2014 року ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 132840, виданого 09.04.2012 року Оржицькою державною адміністрацією Полтавської області, в порядку спадкування після останньої.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 331 (триста тридцять одна) гривня 59 коп.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

5. Зобовязати УДКСУ в Оржицькому районі повернути ОСОБА_1 зайво сплачену ним суму судового збору в сумі 331 (триста тридцять одна) гривня 59 коп.за квитанцією №2139 від 03.08.2015 року.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя