Справа № 404/8532/15-ц
Номер провадження 2/404/4562/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними, визнання відсутності права власності на майно, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати договір купівлі-продажу від 16.07.2009 року земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Кіровогард, вул. Курганна, 28, площею 1616,60 кв.м., укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за № 1331, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнати покупцем за цим договором ОСОБА_1;

визнати договір купівлі-продажу від 16.07.2009 року житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за № 1328, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнати покупцем за цим договором ОСОБА_1;

визнати договір купівлі-продажу від 17.07.2009 року квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, посвідчений та зареєстрований державним нотаріусом Першої Ялтинської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 за № 3-3220, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнання покупцем за даним договором ОСОБА_1;

визнати договір купівлі-продажу від 24.09.2010 року квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2, посвідчений та зареєстрований приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 за № 3837, недійсним у частині зазначення покупцем ОСОБА_2 із моменту укладення та визнання покупцем за даним договором ОСОБА_3;

визнати відсутність у ОСОБА_2 права власності та скасувати запис про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на наступне нерухоме майно: земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,1 га (кадастровий номер :46:355:0023, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,0617 га (кадастровий номер :46:355:0024, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01); квартири за адресою: АДРЕСА_3; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2;

визнати вищевказане нерухоме майно спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

провести поділ майна подружжя у наступний спосіб: визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,1 га (кадастровий номер :46:355:0023, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28, площею 0,0617 га (кадастровий номер :46:355:0024, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 01); житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, які знаходяться за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 28 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01); визнати право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Кіровоград, вул. Курганна, 25 (державний акт № 31-02 від 16.02.2010 року), квартиру за адресою: АДРЕСА_3 та квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

Проте, до відкриття провадження у справі до суду надійшла заява позивача (вх. № 39913 від 03.12.2015 року) про повернення позовної заяви та документів, доданих до неї.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання договорів недійсними, визнання відсутності права власності на майно, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що за приписами частини 5 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка