Справа № 629/4981/15-ц
№ провадження 2/629/1856/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.12.2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про поновлення строку на прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про поновлення строку на прийняття спадщини, посилаючись на те,що 20 серпня 2011 року померла його тітка ОСОБА_2, яка на день смерті мешкала в с. Надеждівка Лозівського району Харківської області. За життя тітка склала заповіт, відповідно до якого, земельну ділянку (пай), розміром 6,2528га, яка розташована на землях Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області, яка належала їй на праві приватної власності вона заповідала саме йому. 12 листопада 2015 року він звернувся до Лозівського державного нотаріуса Харківської області з заявою про прийняття спадщини після смерті тітки та видачі свідоцтва про право на спадщину відповідно до заповіту. Однак, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, в зв»язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Як зазначив позивач у своєму позові,що строк він пропустив в зв»язку з юридичною необізнаністю, помилково вважав, що оскільки строк чинності заповіту за смертю особи не визначено, так само і не визначено строк прийняття спадщини. Крім того, він був постійно зайнятий вихованням своїх малолітніх дітей, оскільки дружина на той час працювала. В зв»язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду з позовом, в якому прохає, звільнити його від сплати судового збору з підстави незадовільного майнового стану його сім»ї; поновити строк на прийняття спадщини та надати додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини,я кА відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_2, у три місяці.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач при подачі позову до суду не сплатив судовий збір, посилаючись при цьому на скрутне матеріальне становище його сім»ї, однак доказів на підтвердження цього суду не надав. Також, не надав жодного оригіналу письмових доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, Надеждівська сільська рада Харківської області не є належним відповідачем по справі, оскільки спадщина у вигляді земельної ділянки, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 20 серпня 2011 року, знаходиться на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121, 209-210ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Надеждівської сільської ради Лозівського району Харківської області, третя особа: Лозівська державна нотаріальна контора Харківської області про поновлення строку на прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність протягом п`яти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали, недоліки позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О.Дегтярчук