Справа № 444/1637/14-ц
Провадження № 2/444/33/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - ОСОБА_4 про зобов"язання Жовківської міської ради передати на праві приватної власності земельну ділянку , по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Жовківської міської ради , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача : ОСОБА_7, третіх осіб, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача : ОСОБА_4, Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернулася з позовом третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - ОСОБА_4 про зобов"язання Жовківської міської ради передати на праві приватної власності земельну ділянку.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року позовну заяву подану в порядку ст. 34 ЦПК України третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - ОСОБА_4 по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Жовківської міської ради , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача : ОСОБА_7, третіх осіб, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача : ОСОБА_4, Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області - прийнято.

Однак третя особа, яка заявила самостійні вимоги по справі ОСОБА_4 почергово в призначені судом судові засідання не прибула, про що подавала письмові клопотання про відкладення розглядом даної справи.

Проте 12.11.2015 року та 08.12.2015 року третя особа, яка заявила самостійні вимоги по справі ОСОБА_4 в судові засідання не прибула про причини неявки суд не повідомила.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні , просив суд позов третьої особа, яка заявила самостійні вимоги по справі ОСОБА_4 залишити без розгляду так як остання свідомо затягує розгляд даної справи.

Представник позивачів ОСОБА_2 просила суд позов третьої особа, яка заявила самостійні вимоги по справі ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_3 щодо залишення позову без розгляду покладається на думку суду.

Суд заслухавши думку сторін , оглянувши матеріали справи , вважає, що така позовна заява третьої особи, яка заявила самостійні вимоги по справі ОСОБА_4 підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що дану позовну заяву третьої особи, яка заявила самостійні вимоги по справі ОСОБА_4 прийнято ухвалою суду 27.04.2015 року.

В судові засідання 28.05.2015 року, 22.06.2015 року, 13.07.2015 року, 15.09.2015 року, 05.10.2015 року, 12.11.2015 року , 08.12.2015 року третя особа, яка заявила самостійні вимоги ОСОБА_4 , та її представник ОСОБА_8 належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень на яких останні особисто розписалася, жодного разу не прибули .

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, сторони, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

У разі неповідомлення про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин (ст. 77 ЦПК).

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.207 ч. 1 п. 3, 209, 210,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача - ОСОБА_4 про зобов"язання Жовківської міської ради передати на праві приватної власності земельну ділянку , по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 до Жовківської міської ради , третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача : ОСОБА_7, третіх осіб, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні позивача : ОСОБА_4, Реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції про визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області про визнання протиправним та скасування рішення Жовківської міської ради Жовківського району Львівської області- залишити без розгляду.

Розяснити третій особі, яка заявила самостійні вимги на стороні позивача ОСОБА_4, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.