РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2700/15-ц

08 грудня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 07.10.2000р.н. та ОСОБА_4, 25.06.2002р.н. в сумі по 300грн щомісячно на кожну дитину.

Позивач в судове засідання не зявилася, в письмовій заяві просила проводити розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позов визнала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за вірне прийняти визнання відповідачем позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що згідно рішення Костопільського районного суду від 27.05.2015р ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 2000р.н. та ОСОБА_4, 2002р.н.

За розпорядженням голови Костопільської РДА №134 від 13.07.2015р встановлено піклування та опіку над неповнолітніми дітьми та призначено піклувальником над ОСОБА_3 та опікуном над ОСОБА_4 ОСОБА_1 до 24.12.2015р.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав. не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі .

На підставі викладеного, керуючись ст.166,180,184 СК України, ст.10,11,174,212,214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, починаючи з 10 листопада 2015 року, на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 300 (триста) гривень в місяць, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, 07.10.2000р.н. та ОСОБА_4, 25.06.2002р.н., до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 487(чотириста вісімдесят сім)грн 20коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5