Справа № 658/3996/15-ц
(провадження № 2/658/1502/15)
Рядок № 47
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

у зв'язку з визнанням мирової угоди

01 грудня 2015 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді: Батовріної І.Г.

За участю секретаря: Завізьон С.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду м.Каховки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 21.12.2012 по 31.08.2015 перебував у шлюбі з відповідачем. В період шлюбу за спільні кошти ними було придбано земельну ділянку, площею 0,0598га., розташовану по вул..Тениста,8 м.Каховка Херсонської області та будівельні матеріали, які використані в процесі будівництва житлового будинку, загальною вартістю 47430грн. Просить суд виділити йому у власність зазначену земельну ділянку та будівельні матеріали, а ОСОБА_2 присудити грошову компенсацію в розмірі 29043,18грн., замість її частки у справі спільної сумісної власності на майно.

В ході судового розгляду сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з»явились, надали суду заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності, наслідки мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ЦПК України, зрозумілі.

Наданими заявами сторони підтверджують, що вищенаведені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх справжнім інтересам.

Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.175 ЦПК України - закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, зокрема неповнолітнього сина, а тому є законні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 24 листопада 2015року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до якої:

1.Визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на:

-земельну ділянку площею 0,0598 га, розташовану за адресою м. Каховка, Херсонська область, вул. Тіниста, № 8, кадастровий номер :01:002:0318, вартістю 10656,36грн.;

-будівельні матеріали, що знаходяться на даній земельній ділянці, які використані в процесі будівництва (створення майна) житлового будинку, господарських будівель і споруд (камінь (ракушняк) у кількості 5200 шт.; цегла (рядова) вживана у кількості 3800 шт.; цегла (облицювальна) у кількості 800 шт.; плити ПКЖ 600/150 вживані у кількості 20 шт.; брус деревяний 150/50 у кількості 30 м. куб.; брус деревяний 50/50 у кількості 47 м. куб.; метало черепиця у кількості 170 м. кв.; блоки залізобетонні вживані 40/240 у кількості 60 шт.), загальною вартістю 47430грн.

ОСОБА_3 передає ОСОБА_2 грошову компенсацію у розмірі 29043,18грн., замість її частки у справі спільної сумісної власності на вищезазначене майно.

Роз»яснити, що затвердження судом мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі, що позбавляє сторін права на звернення до суду з вимогами, які стосуються умов мирової угоди.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї угоди, така мирова угода підлягає виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4