Справа 519/984/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

08.12.2015 року

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 27191,71 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості у розмірі 27191,71 грн. та судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 08.07.2013 року був укладений договір про надання споживчого кредиту №, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 20 000 грн. до 08.07.2016 року із сплатою 0,01 % річних.

Відповідно до п. 1.2.1. договору про надання споживчого кредиту, Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком 1 «Графік платежів», що є невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4.3 договору про надання споживчого кредиту, проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п. 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів.

В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 09.01.2015 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 27 191,71 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 20 000 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1,49 грн.,

- комісії за РО 7190,22 грн.

21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №, укладеним з ОСОБА_1

Позичальник належним чином свої зобовязання не виконує, що є порушенням Закону України «Про банки та банківську діяльність» та умов кредитного договору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 08.07.2013 року був укладений договір про надання споживчого кредиту №, відповідно до якого Банк надав Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання 20 000 грн. до 08.07.2016 року із сплатою 0,01 % річних.

Відповідно до п. 1.2.1. договору про надання споживчого кредиту, Банк надає Позичальнику споживчий кредит у відповідності до умов кредитного договору, а позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та Додатком 1 «Графік платежів», що є невідємною частиною, а також виконувати умови кредитного договору.

Відповідно до п. 1.4.3 договору про надання споживчого кредиту, проценти за користування кредитом сплачуються щомісячно одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи з розміру процентної ставки, визначеної, п. 1.1. даного договору. Розмір щомісячних процентів, належний до сплати, зазначений в графіку платежів.

В звязку з тим, що позичальник належним чином свої обовязки не виконує, станом на 09.01.2015 року виникла прострочена заборгованість по поверненню кредиту на загальну суму 27 191,71 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 20 000 грн.,

- заборгованості по відсоткам за користування кредитом 1,49 грн.,

- комісії за РО 7190,22 грн.

21.07.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором №, укладеним з ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст. 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої укладено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтвердженні судові витрати.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 27191,71 грн., необхідно задовольнити, стягнувши з відповідача заборгованість за кредитом в розмірі 20 000 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1,49 грн., комісію за РО 7190,22 грн., а всього 27 191,71 грн. та судовий збір в розмірі 271,91 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 624, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту у розмірі 27191,71 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (код ЄРДПОУ 36789421, МФО 300528, р/р 3333) заборгованість за кредитом в розмірі 20 000 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом в розмірі 1,49 грн., комісію за РО 7190,22 грн., а всього 27 191,71 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 271,91 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_2