Справа № 484/4113/15-ц
Провадження № 2/484/1812/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015р. . Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шилакіна Л.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №30 в будинку №8 по вул. Достоєвського в м.Первомайську Миколаївської області, мотивуючи свої вимоги тим, що вказана квартира належить їй на праві приватної власності. У вказаній квартирі зареєстрований її син відповідач у справі, однак фактично у квартирі він не проживає більше року та фактично проживає за межами України. На підставі викладеного, позивач вважає, що відповідач в силу ст. 405 ЦК України втратив право користування вказаною квартирою.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, вказуючи, що відповідач в її квартирі не проживає. Особисті речі відповідача у квартирі відсутні. Вона ніколи не перешкоджала йому проживати у квартирі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення, зазначаючи, що у квартирі матері він не проживає більше пяти років.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов слідуючого.

Позивач є власницею квартири АДРЕСА_1. У вказаній квартирі значиться зареєстрованим син позивача ОСОБА_2, який фактично за вказаною адресою не проживає, про що свідчить акт, складений 02.10.2015р.

Позивач зазначила, що за вказаною адресою відсутні особисті речі відповідача. Жодних перешкод у проживанні в квартирі позивач відповідачу не чинила.

Крім того, вище викладене підтвердили сусіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були допитані в судовому засіданні як свідки.

Стаття 383 ЦК України та стаття 150 Житлового кодексу України передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач як член сімї власника квартири АДРЕСА_1був зареєстрований за вказаною адресою, однак в квартирі не проживає більше року. Його особисті речі в квартирі відсутні. Перешкод у проживанні відповідачу власник квартири не чинила.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №30 в будинку №8 по вул. Достоєвського в м.Первомайську Миколаївської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

СУДДЯ: