Справа № 689/2382/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

17.12.2015 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю

секретаря Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Альфа-Банк(далі ПАТ Альфа-Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №490931180 від 19.01.2015 в сумі 31570,97 гривень. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 19.01.2015 між ПАТ Альфа-Банк і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 25731,50 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,9% річних, з кінцевим терміном повернення до 20.01.2018. В порушення умов кредитного договору відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 6 жовтня 2015 року виникла заборгованість в сумі 31570,97 грн., з них: по тілу кредиту 24957,08 грн., по відсотках 5413,89 грн.

В судове засідання представник позивача, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в справі доказів і, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 19.01.2015 між ПАТ Альфа-Банк і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №490931180, за умовами якого (п. 2.1, 2.2, 2.3 договору) позивач надав відповідачу кредит в сумі 25731,5 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 39,99% річних, з кінцевим терміном повернення до 20.01.2018.

ОСОБА_1 не виконував грошові зобов'язання у строки, визначені договором, внаслідок чого станом на 06.10.2015 виникла заборгованість по кредиту в сумі 24957,08 грн., по процентам за користування кредитом в сумі 5413,89 грн.

Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором №490931180 від 09.01.2015 (а.с. 5-7) розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором станом на 06.10.2015 (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 даного Кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За несвоєчасне погашення заборгованості позивач відповідно до п. 4 кредитного договору нарахував ОСОБА_1 штраф в сумі 1200 грн.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконувалися умови кредитного договору в частині погашення заборгованості перед позивачем за отриманий кредит, а тому з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованість по кредиту - 24957,08 грн., по відсотках 5413,89 грн., штраф 1200 грн., а всього 31570,97 грн.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 1218 грн.

На підставі ст. 526, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк (01001, м.Київ, вул. Десятинна, 4/6, , МФО 300346, р/р 0004) заборгованість по кредиту в сумі 24957,08 грн., по відсотках за користування кредитом в сумі 5413,89 грн., штраф в сумі 1200 грн., а всього 31570,97 грн. (тридцять одна тисяча п"ятсот сімдесят гривень дев"яносто сім копійок) заборгованості за кредитним договором №490931180 від 19.01.2015.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 1218 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, до апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов