справа № 278/2183/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2015 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Ліщинської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності, третя особа - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою, якою просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 63 та земельні ділянки загальною площею 0,4565, що розташовані за адресою: с. Тарасівка Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка, як за спадкоємицею за законом після смерті баби.

В судове засідання сторони не з'явились, проте спрямували заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивач позов підтримав та просив його задовольнити. Представник відповідача позов визнав. Третя особа у судове засідання не з'явилась, хоча завчасно та належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Відтак судом вирішено проводити розгляд справи у відсутність учасників судового розгляду.

Дослідив матеріали справи, судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. 9 червня 1996 року помер дід позивача ОСОБА_3 (а.с.8-11). За життя останнім збудовано житловий будинок, який розташований в с. Тарасівка Житомирського району Житомирської області по вул. Шевченка, 63, і який рахувався за ним згідно запису у погосподарській книзі (а.с.21). Також, згідно довідки сільської ради (а.с.22), ОСОБА_3 належала земельна ділянка загальною площею 0,4565 га, в тому числі 0,2065 га для ведення особистого селянського господарства та 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що також розташовані за вищевказаною адресою. Відомості про реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку за ОСОБА_3 відсутні (а.с.23). 18 листопада 2014 року померла дружина ОСОБА_3 і баба позивача ОСОБА_4 (а.с.12). Спадкоємицями до майна померлої ОСОБА_4 окрім позивача є: ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1, тобто заявника у справі (а.с.13). 1 липня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір про поділ спадкового майна за яким у власність ОСОБА_2 перейшла земельна ділянка площею 5,2580 га, що належала померлій ОСОБА_4 на праві власності (а.с.17), а позивачу, серед іншого, перейшло у власність спірне у даній справі нерухоме майно. Постановою нотаріуса від 1 липня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищеназване спадкове майно після смерті ОСОБА_4, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності цього майна чоловікові спадкодавця (а.с.15).

За таких обставин позивач вказує, що вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав, оскільки іншим чином визнати право власності на належне йому спадкове майно не має змоги, адже за життя її баба фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, однак право власності за життя не зареєструвала.

Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступними нормам матеріального закону. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).

Аналіз вищезазначених норм права та обставин справи у своїй сукупності дає підстави суду дійти до висновку, що ОСОБА_4 за життя фактично прийняла спадщину після померлого чоловіка, однак право власності за життя не зареєструвала, що позбавляє позивача, в даний час, прийняти спадщину. Також, судом встановлено, що заявник має законне право на отримання у власність даного нерухомого майна, і не може бути позбавлена цього права, оскільки набуття права власності, позивача, як спадкоємиці за законом після смерті баби, чітко передбачено нормами ЦК України.

Отже, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена позивачем.

Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору в розмірі 1 775,10 гривень з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 174, 209 ЦПК України, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 321, ст. 1216, ст. 1217, ч. 2 ст. 1220, ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 18 листопада 2014 року, право власності на:

житловий будинок № 63, що розташований за адресою: с. Тарасівка Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка, загальною площею 75,6 кв.м.;

земельну ділянку загальною площею 0,4565 га, в тому числі 0,2065 га для ведення особистого селянського господарства та 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: с. Тарасівка Житомирського району Житомирської області, вул. Шевченка, 63.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд даної справи в розмірі 1 775,10 гривень.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Грубіян