Справа № 149/3168/15-ц
Провадження №2/149/1218/15
Номер рядка звіту 26
07.12.2015 м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,
при секретарі Шустер О. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом представника Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" за довіреністю Шупік Мар`яни Євгеніївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
06 листопада 2015 представник позивача звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 лютого 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500972058. Згідно умов договору банк на умовах, передбачених договором, надав ОСОБА_1 кредит у сумі 24 272 грн 08 коп. у строк до 20 лютого 2015 року, а відповідач в порядку та на умовах, що зазначені договором, зобовязалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, неустойки та інші платежі, що передбачені договором та додатком № 1 до нього. З огляду на те, що ОСОБА_1 не виконує належним чином взяті кредитні зобов'язання, у неї утворилась заборгованість, яка станом на 23 вересня 2015 року становить 28 146 грн 38 коп, а саме: 24 272 грн 08 коп. кредит; 1508 грн 75 коп. відсотки за користування кредитом; 1565 грн 55 коп. комісія та 800 грн - штраф, просили стягнути з неї зазначену суму та судовий збір.
В судові засідання представник позивача не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Надав заяви про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечував.
Відповідач, будучи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином повідомлена за зареєстрованим місцем проживання про дату та час розгляду справи, в судові засідання не з'являлась, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала.
За наявності умов, передбачених ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом було ухвалено проводити заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 20 лютого 2015 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500972058, згідно з умовами якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 24 272 грн 08 коп строком до 20 лютого 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом та іншими платежами, передбаченими додатком № 1 до договору (а. с. 4-6,7,8).
В результаті неналежного виконання умов кредитного договору у відповідача станом на 23 вересня 2015 року утворилась заборгованість в розмірі 28 146 грн 38 коп, а саме: 24 272 грн 08 коп. кредит; 1508 грн 75 коп. відсотки за користування кредитом; 1565 грн 55 коп. комісія та 800 грн - штраф. Зазначена обставина підтверджується розрахунком від 23 вересня 2015 року (а.с. 9,10).
Як вбачається з вимоги про дострокове повернення кредиту від 19 жовтня 2015 року, банком було повідомлено відповідача про наявну заборгованість (а.с.12,13).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Положення ч. 1 ст. 536 ЦК України передбачають сплату процентів за користування чужими грошовими коштами.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин, оскільки кредитні зобовязання, які взяла на себе відповідач за договором, не були нею виконані належним чином, в результаті чого у неї утворилась кредитна заборгованість, що було доведено позивачем, позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню с відповідача.
На підставі ст. ст. 526, 536, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215, 224, 223, 233, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: