Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на жилий будинок,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 08 жовтня 2015 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 селищної ради, третьою особою вказано приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на жилий будинок.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що 21 січня 2015 року помер чоловік позивача ОСОБА_5, останнім місцем проживання якого було смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області.

В склад спадщини ОСОБА_5, яка відкрилася після його смерті, входить житловий будинок з по господарськими спорудами, що розташовані в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. 30-річчя Перемоги, 57.

Позивач бажаючи юридично оформити свої спадкові права після смерті свого чоловіка, звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову.

Позивач зазначає, що в своїй постанові від 01.10.2015 року нотаріус вказала, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. У випадку, коли до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації. Нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Таким документом являється Свідоцтво про право власності на житловий будинок, яке за життя ОСОБА_5 не одержав у відповідних органах.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок № 57, який розташований в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вул. 30-річчя Перемоги, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на жилий будинок. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: смт. Оржиця, вул. 30-річчя Перемоги, 57, Оржицький район, Полтавська область, після ОСОБА_5, який помер 21 січня 2015 року.

Згідно ухвали суду від 19.11.2015 року ОСОБА_4 була залучена до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву, відповідно до якої позов підтримала повністю та просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не зявився, направив до суду лист, згідно якого просить справу розглянути без участі представника селищної ради, зазначив, що позов визнає повністю, заперечень не має.

Від третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 надійшов лист про відсутність заперечень щодо даного позову та про розгляд справи у її відсутність.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі. Зазначила, що заперечень щодо позову вона не має.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 21 січня 2015 року, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 селищної ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с.3). На момент своєї смерті він був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вулиці 30-річчя Перемоги, 57. На день смерті ОСОБА_5 та шість місяців по тому за вказаною адресою була зареєстрована та проживала дружина померлого - ОСОБА_1 (а.с. 6).

З матеріалів справи вбачається, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 входить зокрема житловий будинок з погосподарськими спорудами в смт. Оржиця Оржицького району Полтавської області по вулиці 30-річчя Перемоги, 57, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Позивач ОСОБА_1 (а.с. 5) перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 (а.с. 3). Вбачається, що вона є спадкоємцем за законом після смерті останньогота прийняла спадщину шляхом подачі відповідної заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори (а.с. 29).

Третя особа - ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 (а.с. 26, 34), проте від прийняття спадщини вона відмовилася (а.с. 29).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлого 21.01.2015 року ОСОБА_5 24.04.2015 року заведена спадкова справа та видані свідоцтва про право на спадщину (а.с. 25).

Позивач ОСОБА_6 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що належали померлому ОСОБА_5П (а.с. 49, 52, 55) та зареєструвала дану власність за собою (а.с. 51, 54, 57).

Приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3 постановою від 01.10.2015 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вул. 30-річчя Перемоги, 57, який входить в склад спадкового майна по причині відсутності правовстановлюючих документів (а.с.4).

На замовлення позивача ФОП «ОСОБА_7М.» виготовив технічний паспорт на житловий будинок № 57, що знаходиться в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області по вул. 30-річчя Перемоги (а.с. 7-8).

З довідки ФОП «ОСОБА_7М.» від 01.09.2015 року вбачається, що вартість вказаного житлового будинку становить 98367 грн. (а.с. 9). З висновку про придатність до експлуатації житлового будинку з господарськими будівлями № 15/29 від 08.09.2015 року вбачається, що будинок № 57, який розташований по вулиці 30-річчя Перемоги в смт. Оржиця, Оржицького району Полтавської області придатний до експлуатації (а.с. 9).

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 179, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на жилий будинок - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: смт. Оржиця, вул. 30-річчя Перемоги, 57, Оржицького району Полтавської області, в порядку спадкування після ОСОБА_5, який помер 21 січня 2015 року.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя