Справа № 367/6763/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веселокутської селищної ради Київської області, третя особа: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач у вересні 2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Зазначає, що за життя ОСОБА_2 належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_1, виданого 14 серпня 2000 року. Зазначає, що з поважних причин пропустила встановлений строк для прийняття спадщини.

В зв'язку з вище викладеним, просила визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду від її представника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідач не направила свого представника до судового засідання, повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, надіслала заяву з проханням розглядати справу за відсутності її представника, позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою КП УЖКУ «Ірпінь» від 01.07.2015 року №961 (а.с.12). Судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 належав майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_1, виданого 14 серпня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1, виданого 14 серпня 2000 року (а.с.15-16). Судом встановлено, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила встановлений строк для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2, що підтверджується листом-відповіддю державного нотаріуса Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області від 12.11.2015 року №1445/01-16 (а.с.34).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК.

Оскільки ОСОБА_1 пропустила строк, встановлений для прийняття спадщини, з поважних причин, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу 07.12.2015 року не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 1216, 1218, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов