Справа № 575/1082/15-ц
Провадження № 2/575/404/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Рябинівської сільської ради, третя особа відділ Держземагенства у Великописарівському районі сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 30.10.2015 року звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 9 листопада 2011 року в с. Рябина Великописарівського району Сумської області помер його рідний брат ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з земельної частки /паю/ розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах Рябинівської сільської ради, яку він фактично успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_3, померлої 11.09.1999 року, але юридично не переоформив. Він є спадкоємцем за заповітом, посвідченим секретарем Рябинівської сільської ради 05.07.2005 року, реєстровий номер 375. Спадщину прийняв шляхом подачі заяви до нотаріуса протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, частково оформив та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Але оформити право на спадкування на вказану земельну частку /пай/ в нотаріальному порядку не має можливості, оскільки втрачений оригінал правоустановчого документу, виготовити його дублікат на померлу особу неможливо.

Також відповідно до свідоцтва про смерть прізвище власника земельної частки /паю/ вказано «Ільїна», проте як у сертифікаті на право на земельну частку /пай/ її прізвище вказано «Ілліна». Чому виникла така помилка, йому не відомо. Прохає визнати за ним право власності на майно у судовому порядку та встановити факт належності померлій сертифікату на право на земельну частку /пай/.

Представник позивача ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності /а.с.9-10/ у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав письмову заяву, що позовні вимоги визнає та прохає справу розглядати без його участі /а.с.46/.

Представник третьої особи ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності /а.с.50/, проти позову не заперечує.

Суд з урахуванням думки представників позивача та третьої особи вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 11 вересня 1999 року померла ОСОБА_6 у віці 59 років в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть /а.с.12/. Після її смерті відкрилая спадщина на земельну частку /пай/ розміром 3, 75 га, розташовану в межах території Рябинівської сільської ради, що належить померлій відповідно до втраченого сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0115455, зареєстрованого за № 315 від 24.02.1997 року, в якому прізвище власника вказано «Ілліна», вартість земельної ділянки становить 21 201, 12 гривні /а.с.14/. На день смерті ОСОБА_6 постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з чоловіком ОСОБА_7 /а.с.15-16/.

9 листопада 2011 року помер ОСОБА_2 у віці 69 років в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.11. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими спорудами № 12 по вулиці Червоноармійській в с. Рябина Великописарівського району Сумської області з земельною ділянкою за вказаною адресою, а також земельна частка /пай/ розміром 3, 75 в умовних кадастрових гектарах, яку він фактично успадкував після смерті своєї дружини, що розташована в межах Рябинівської сільської ради. Оригінал Сертифіката на право на земельну частку /пай/ втрачено, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.17/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 09.11.2011 року, посвідченого Рябинівською сільською радою 05.07.2005 року, реєстровий номер 375, який не змінювався та не відмінявся /а.с.16/.

08.05.2012 року позивач подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, була зареєстрована спадкова справа та видано йому свідоцтво на право на спадщину за заповітом 08.05.2012 року на недоотриману пенсію в розмірі 865 гривні та 15.10.2012 року на житловий будинок з надвірними будівлями № 12 по вулиці Червоноармійській в с. Рябина Великописарівського району Сумської області та земельну ділянку площею 0, 52 га, що знаходиться за тією ж адресою /а.с.30-45/.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили в судовому засіданні кожен окремо, що знали померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, так як проживали з ними по сусідству, вони були чоловіком та дружиною, проживали разом, дітей не мали. ОСОБА_6 постійно працювала в колгоспі дояркою, при розпаюванні майна колгоспу отримала земельний пай.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні доведений факт, що померла 11.09.1999 року ОСОБА_6 працювала у колгоспі в с. Рябина Великописарівського району і отримала земельний пай. Без встановлення даного факту позивач не має можливості оформити свої спадкові права.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, якому належить земельна частка /пай/, спадщину прийняв своєчасно, але через відсутність оригіналу правоустановчого документу та розбіжностей у прізвищі померлої оформити спадщину у нотаріуса неможливо. Тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1225,1233, 1269 ЦК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_6, померлій 11 вересня 1999 року в с. Рябина Великописарівського району Сумської області, сертифікату на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0115455, зареєстрованого за № 315 від 24.02.1997 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_7, померлого 09.11.2011 року на на земельну частку /пай/ розміром 3,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлій 11.09.1999 року ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку /пай/ серія СМ № 0115455, зареєстрованого за № 315 від 24.02.1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.