Справа № 229/4474/15-ц
Провадження № 6/229/108/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дублікату судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОКП «Донецьктеплокомуенерго» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, в якому зазначає, що на підставі рішення Дружківського міського суду від 10.08.2012 року у цивільній справі № 2-н-0516-642 за заявою ВО «Дружківкатепломережа» до ОСОБА_1 було видано виконавчий документ про стягнення з боржника на користь ВО «Дружківкатепломережа» грошових коштів у сумі 9404,49 грн. Виконавчий документ був направлений до відділу ДВС Дружківського МУЮ.

17.11.2015 року відділ ДВС Дружківського МУЮ повідомив, що 31.05.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Станом на дату подання заяви про видачу дублікату судового наказу зазначений виконавчий документ на адресу стягувача не надходив з відділу ДВС Дружківського МУЮ.

Вважають, що наказ Дружківського міського суду № 2-н-0516-642 від 10.08.2012 року втрачено при пересилці поштою.

Просять видати дублікат судового наказу № 2-н-0516-642 від 10.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВО «Дружківкатепломережа» грошових коштів у сумі 9404,49 грн.

В судове засідання представник заявника, ОСОБА_1 та представник відділу ДВС Дружківського МУЮ не зявились. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОКП «Донецьктеплокомуенерго» про видачу дублікату судового наказу не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд встановив, що по справі за № 2-н/0516/642/2012 Дружківським міським судом Донецької області видавався судовий наказ від 17.05.2012 року про стягнення на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго заборгованості за надані послуги з теплопостачання з ОСОБА_2. Крім того сума заборгованості за вказаним судовим наказом стягнута з ОСОБА_2 в розмірі 2277,36 грн. і станом на 01.04.2012 року.

По цивільній справі № 2/0516/642/2012, рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30.07.2012 року на користь ОКП «Донецьктеплокомуенерго» з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за теплову енергію станом на 01.11.2011 року в сумі 9189,89 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн., і 10.08.2012 року за № 2/0516/642/2012 Дружківським міським судом Донецької області було видано виконавчий лист.

Судовий наказ 2-н-0516-642 від 10.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВО «Дружківкатепломережа» грошових коштів у сумі 9404,49 грн., дублікат якого просить видати заявник, Дружківським міським судом Донецької області не видавався, і тому за таких обставин суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу дублікату судового наказу.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

в задоволенні заяви обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" про видачу дублікату судового наказу відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом п"яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: Т.Л. Панова