Справа № 188/1531/15-ц
Провадження № 2-о/188/55/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Бурда П.О., при секретарі Хандрига Л.І.,

за участю заявниці ОСОБА_1 та представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Петропавлівка клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Петропавлівського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа відділ реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції, про надання права на шлюб.

В позові заявниця ОСОБА_1 заявила письмове клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з КЗ «Першотравенська центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради» довідки про вагітність заявниці ОСОБА_1

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали клопотання.

Вирішуючи питання про задоволення клопотання, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право, зокрема, заявляти клопотання.

Стаття 133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору (ч.1).

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів (ч.2).

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно з ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Стаття 58 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У звязку з тим, що доказ, який просить забезпечити заявник, має значення для правильного вирішення заяви, за забезпечення доказів сплачений судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне витребувати з КЗ «Першотравенська центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради» довідку про вагітність заявниці ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 133, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з КЗ «Першотравенська центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради» довідку про вагітність заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розяснити головному лікарю КЗ «Першотравенська центральна міська лікарня Дніпропетровської обласної ради», що відповідно до ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3