УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, подання державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 -

встановив:

Державний виконавець Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського МУЮ звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з даним поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № №300/600/13 від 18.07.2014 року, Воловецьким районним судом З/о про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість в розмірі 98108,25 грн.

26.02.2015 р. на підставі вищевказаного виконавчого листа було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 05.03.2015 р.

Окрім цього в подані зазначено, що державним виконавцем керуючись ст.57 Закону України «Про виконавче провадження» вине7сено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копію якої надіслано на виконання до ВРЕР з обслуговування м. Ужгорода, Перечинського, ОСОБА_2 районів УДАІУМВС України в З/о.

Також, в подані вказано, що 11.03.2015 р. державним виконавцем в порядку ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розшук транспортного засобу, а саме CHEVROLET AVEO, 2007 р/в, ДНЗ АО 7619 АК, таку також до матеріалів справи не було долучено.

А отже на підставі наведеного, виконавець вказує, що у даному виконавчому провадженні державним виконавцем проведені всі виконавчі дії щодо розшуку рухомого або нерухомого майна боржника ОСОБА_1.

Крім того, державним виконавцем зазначено, що станом на 23.11.2015 рік у боржника відсутнє майно на яке може бути звернуто стягнення з метою погашення заборгованості, і здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними з примусового виконання виконавчого листа №300/600/13 від 18.07.2014 року, Воловецьким районним судом З/о про: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість в розмірі 98108,25 грн.

Згідно листа від 05.08.2015 року державним виконавцем встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому документі, м. Ужгород, вул. Годинки 10/81 не проживає, за даною адресою проживає гр. ОСОБА_3.

А отже, у звязку з тим, що державному виконавцю неможливо з'ясувати фактичне місце проживання боржника, державний виконавець просить винести ухвалу про оголошення розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши дане подання та додані до нього документи, суд вважає необхідним відмовити у його задоволенні виходячи з наступного.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України «Про виконавче провадження».

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення.

Згідно приписів ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до приписів ст. 375 ЦК України питання про оголошення розшуку боржника вирішуються судом за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника за поданням державного виконавця протягом десяти днів.

Так, як вбачається з матеріалів справи в провадженні МВ ДВС Ужгородського МУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанні виконавчого листа № №300/600/13 від 18.07.2014 року, Воловецьким районним судом З/о про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості в розмірі 98108,25 грн.

На підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист від 18.07.2014 р. в якому чітко вказано (місце проживання, місцезнаходження) боржника, як с. Підполоззя, 190, Воловецького району, Закарпатської області.

Натомість відповідно до постанови державного виконавця МВ ДВС Ужгородського МУЮ ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження зазначено адресу боржника, як м. Ужгород, вул. Годинки, 10/81.

Згідно листа начальника Ужгородського МВ №35/34133 від 05.08.2015 р. в якому зазначено, що привід гр. ОСОБА_1 не надалося можливим виконати, оскільки така за адресою м. Ужгород, вул. Годинки, 10/81 тривалий час не проживає, що стверджується зокрема поясненнями ОСОБА_3.

Відповідно до п. 3.12 Розділу ІІІ. Загальні умови та порядок здійснення виконавчого провадження Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5- перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця), про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел.

Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

В той же час у поданні державного виконавця жодні данні про вищевказані обставини відсутні, а необхідність оголошення розшуку боржника обґрунтована лише фактами невиконання нею боргу та відсутністю майна.

Жодні документи, що підтверджують відсутність даних про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державним виконавцем до подання не додано, інформація про зміну боржником фактичного місця проживання державним виконавцем не перевірена.

Таким чином подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 є необґрунтованим та внесено до суду передчасно.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 208, 210, 375 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні подання державного виконавця Міського відділу державної виконавчої служби Ужгородського МУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1М відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5