АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 598/1505/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Щербата Г.В.
Провадження № 22-ц/789/1347/15 Доповідач - Загорський О.О.
У Х В А Л А

08 грудня 2015 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 та Кредит до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 та Кредит про визання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на вище вказане рішення.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 18.06.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.05.2015 року залишено без руху і надано строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для оплати 523,04 грн. судового збору.

Оскільки вимоги ухвали від 18.06.2015 року сплату судового збору не було виконано ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 16.07.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.05.2015 року визнано неподаною та повернуто апелянту.

07.10.2015 року ОСОБА_2 звернулася повторно з апеляційною скаргою на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.05.2015 року, поропустивши строк апеляційного оскарження і не сплативши судовий збір.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 15.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.05.2015 року залишено без руху і надано апелянту строк 5 днів з дня отримання ним ухвали, для оплати витрат судового збору 1150,65 грн.

Надано строк 30 днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням підстав для його поновлення та надання доказів на підтвердження цих підстав.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення ухвали від 15.10.2015 року, ОСОБА_2 отримала ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 22.10.2015 року.

Строк наданий апелянту ухвалою від 15.10.2015 року для сплати судового збору закінчився 27.10.2015 року, а строк наданий для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням підстав для його поновлення та надання доказів на підтвердження цих підстав закінчився 21.11.2015 року.

17.11.2015 року ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15.05.2015 року, вказавши що вона є відповідачем і звільнена від сплати судового збору.

ОСОБА_2 оскаржує рішення від 15.05.2015 року, яким задоволено позов про стягнення з неї на користь ПАТ ОСОБА_3 та Кредит заборгованості за кредитним договором і відмовлено у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ ОСОБА_3 та Кредит про визнання кредитного договору недійсним. Тобто, згідно п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір на час ухвалення рішення вона була звільнена від сплати судового збору лише за подання зустрічного позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Твердження апеляційної скарги поданої 07.10.2015 року, що згідно п.7 ч.1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав оцінюється критично, оскільки ЗУ Про судовий збір (в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги від 07.10.2015 року) не передбачено такого звільнення.

Станом на 08.12.2015 року ОСОБА_2 вимоги ухвали від 15.10.2015 року не виконано не сплачено судовий збір і не подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення від 15.05.2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених законом, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім вказаного, не виконавши вимоги ухвали від 15.10.2015 року не сплативши судовий збір та не вказавши причин пропуску строку на апеляційне оскарження, не написавши заяву про поновлення строку оскарження, ОСОБА_2 17.11.2015 року в третій раз звернулася з апеляційною скаргою на рішення від 15.05.2015 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

Ухвалив:

У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 травня 2015 року відмовити.

Ухвала апеляційного суду Тернопільської області може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1