РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої: судді Пікули Н.В.

народних засідателів: Цвид Л.І., Джус В.Р.

за участю секретаря: Ваврисевич О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про визнання недієздатною її братової ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що ОСОБА_2 з 29.05.2015 року проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 у Берестечківському психоневрологічному інтернаті, їй встановлено діагноз стареча деменція. Через зазначений розлад її здоровя, вона не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим, потребує постійної сторонньої допомоги.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої, доводи заяви підтримала, просить її задовольнити та слухати справу у її відсутності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву згідно якої просить суд слухати справу у її відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних обставин.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 являється братовою заявника та на даний час проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 у Берестечківському психоневрологічному інтернаті.

Згідно медичних документів, ОСОБА_2 тривалий час хворіє та їй встановлено діагноз стареча дименція.

За станом свого здоровя не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 322 від 21.10.2015 року, проведеною Волинською обласною психіатричною лікарнею № 1 м. Луцька, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, недоумства у вигляді сенільної деменції.

Наявний у ОСОБА_2 психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опікуна над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про визнання її братової ОСОБА_2 недієздатною, встановлення піклування і призначення їй опікуна підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 15, 59, 60, 212-215, 218, 236-241, 246-249, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 у Берестечківському психоневрологічному інтернаті - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Народні засідателі /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула