Справа № 484/4381/15-ц
Провадження № 2/484/1944/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року позивачка звернулась з позовом про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, що народилась 29.06.2005 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; на утримання сина ОСОБА_4, що народився 24.10.2015 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно; та на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_4, що народився 24.10.2015 року, трьох років.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 5.03.2005 року і у них народились донька ОСОБА_3 29.06.2005 року та син ОСОБА_4 24.10.2015 року. Шлюбні відносини припинені, але відповідач допомоги їй на утримання дітей, які проживають із нею, не надає, в звязку з чим вона просить стягнути аліменти на утримання дітей, а також аліменти на своє утримання до досягнення сином трьох років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши що він згоден на стягнення аліментів на утримання дітей, але заперечує проти стягнення аліментів на утримання позивачки.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Із копії свідоцтв про народження видно, що ОСОБА_3 народилась 29.06.2005 року, а ОСОБА_4 народився 24.10.2015 року і їх батьками являються ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ст.61 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому так як сторони визнали, що шлюбні відносини припинені, а діти мешкають з позивачкою та те, що відповідач допомоги позивачу на утримання дітей не надає,то суд знаходить це доведеним.

Ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Ст. 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 182 ч.1 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Ст. 183 ч. ч. 1, 2 СК України передбачають, що частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватись до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ст. 84 ч.ч.2, 4 СК України передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене та те, що відповідач має постійний заробіток, суд знаходить що позов необхідно задовольнити частково, так як сума аліментів за позовом складає 75% заробітку відповідача, а ст. 70 ч.3 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами у розі стягнення аліментів пятдесят відсотків, то з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі по1/6 частини заробітку відповідача на кожну дитину щомісячно, та 1/6 частину заробітку відповідача щомісячно на утримання позивачки до досягнення сином трьох років, що буде становити 50% заробітної плати відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 19.12.1982 року в м. Миколаїв аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, що народилась 29.06.2005 року в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 19.12.1982 року в м. Миколаїв аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, що народився 24.10.2015 року в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 19.12.1982 року в м. Миколаїв аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, починаючи з 16.11.2015 року до досягнення сином ОСОБА_4, що народився 24.10.2015 року, трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів на дітей допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: