2/225/2660/2015
225/6305/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Андреєва В.В.,

при секретарі Петровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дзержинську цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою, в якій ставить питання про стягнення з відповідача суми надмірно отриманої пенсії у розмірі 6294 грн., яка утворилась за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачу було призначено пенсію по втраті годувальника, виплата якої здійснювалася з 01.09.2012 року особисто відповідачеві, у звязку з досягненням нею повноліття. До заяви про призначення пенсії відповідач долучила довідку № 388 від 05.09.2012 року, що підтверджувала факт її навчання в Горлівському інституті іноземних мов, ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» з 01.09.2012 рок за спеціальністю філологія тривалість навчання до червня 2016 року.

Згідно довідки № 610 від 02.09.2015 року «Горлівського інституту іноземних мов» відповідача ОСОБА_1 23.02.2015 року було відраховано з числа студентів за невиконання вимог навчального плану.

Розпорядженням № 160067 від 18.09.2015 року виплата пенсії по втраті годувальника відповідачу ОСОБА_1 була припинена з 01 березня 2015 року у звязку з відрахуванням з навчального закладу.

У звязку з припиненням навчання у лютому 2015 року та не повідомлення про це позивача, виникла переплата пенсії за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року сумі 6294 грн.

До теперішнього часу відповідачем грошові кошти у сумі 6294 грн. на рахунок позивача не внесені.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав повністю, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи і надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-ІV пенсію у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по інвалідності. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.

Непрацездатними членами сім'ї вважаються: діти, які навчаються за денною формою навчання у вищих навчальних закладах І- ІV рівнів акредитації та професійно-технічних навчальних закладів, до закінчення такими дітьми навчальних закладів, але не довше ніж до досягнення ними 23-річного віку.

На підставі наданої заяви про призначення пенсії, ОСОБА_1 було призначено пенсію по втраті годувальника, виплата якої здійснювалася з 01.09.2012 року особисто відповідачеві, у звязку з досягненням ним повноліття. (а.с. 4,5,6).

Згідно довідки від 05.09.2012 року № 388 відповідач ОСОБА_1 є студентом «Горлівського інституті іноземних мов, ДВНЗ «Донбаський державний педагогічний університет» з 01.09.2012 рок за спеціальністю філологія тривалість навчання до червня 2016 року (а.с. 8).

Відповідно до довідки від 02.09.2015 року відповідач ОСОБА_1 згідно наказу № 39-ст від 23.02.2015 року була відрахована з навчального закладу, за невиконання навчального плану (а.с.15)

Оскільки позивача не повідомили про відрахування ОСОБА_1 з навчального закладу, виникла переплата у розмірі 6294 грн., яка утворилась за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року (а.с. 4).

Згідно ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Відрахування з пенсії провадяться в установленому законом порядку на підставі судових рішень, ухвал, постанов і вироків (щодо майнових стягнень), виконавчих написів нотаріусів та інших рішень і постанов, виконання яких відповідно до закону провадиться в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Розмір відрахування з пенсії обчислюється з суми, що належить пенсіонерові до виплати.

Відповідачем грошові кошти у сумі 6294 грн. на рахунок позивача не внесені, а тому, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, отже з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 81, 88, 169,209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 20.05.1994, ІПН НОМЕР_1, на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Дзержинську Донецької області надмірно отриману пенсію у розмірі 6294 (шість тисяч двісті девяносто чотири) грн., яка утворилась за період з 01.03.2015 року по 31.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача. яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: