Справа №345/2482/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

народних засідателів Федорів А.М., Шеремети М.В.

секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: орган опіки і піклування Калуської міської ради про визнання особи недієздатною.

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є інвалідом І-групи загального захворювання довічно та знаходиться на Д обліку з 05.01.2015р. і по стану здоров»я потребує постійного лікування, так, як хворіє на психічний розлад , що має стійкий хронічний характер. Внаслідок психічного розладу не впізнає близьких , не керує та не розуміє своїх дій , тому потребує встановлення над ним опіки. Враховуючи те, що мати ОСОБА_1 , дружина ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи і по стану здоров»я не взмозі опікуватися останнім, то просить призначити його опікуном батька .

В судове засідання заявник подав заяву, у відповідності до якої заявлені вимоги підтримав та просить задовольнити, справу слухати у його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання теж подав заяву про визнання заявлених вимог та слухання справи у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.39 ч.1 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №269 від 17.08.2015р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом вторинною деменцією, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, (а.с. 31-34), а тому є недієздатним і потребує постійного стороннього догляду (а.с.9).

Згідно із довідкою Калуської міжрайонної МСЕК ІФ № 095980 ОСОБА_3, дружина (а.с.13) ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи загального захворювання , довічно (а.с.15).

Як вбачається із висновку органу опіки і піклування щодо можливості та доцільності призначення громадянина ОСОБА_1 опікуном батька, ОСОБА_2 (а.с. 11), який затверджено рішенням виконавчого комітета Калуської міської ради № 142 від 16.06.2015р. (а.с.11) , підтверджено можливість і доцільність призначення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає в м.Калуш, на вул.. Драгоманова, 8/23, опікуном свого батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає в м.Калун, на вул.. Малицької , 1/32.

Згідно ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Встановлено, що заявник звернувся з заявою до суду про призначення його опікуном над своїм батьком ОСОБА_4., виконком Калуської міської ради підтвердив можливість і доцільність цього .

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.39, 41 ЦК України, 209, 213-215, 240-241 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого та проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном свого недієздатного батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

ГОЛОВУЮЧИЙ :

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ :