Єдиний унікальний номер: 448/365/15-ц
Провадження № 2/448/164/15
У Х В А Л А

Іменем України

13.11.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Стецика Я.Є.

при секретарі - Тхір О.Т.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

та відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття такого з реєстраційного обліку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття такого з реєстраційного обліку.

На підтвердження своїх доводів в обґрунтування заперечення проти позову відповідач ОСОБА_2 подав до суду акт обстеження житлового будинку за адресою: с.Шуляки, вул.1-го Травня, 2 власника ОСОБА_3 за №371, а також акт обстеження квартири за адресою: с.Десна, вул.Довженка, 36/32 квартиронаймача ОСОБА_3 за №214.

Під час розгляду справи, зокрема з метою повного, обєктивного й правильного вирішення даного спору, виникла необхідність щодо перевірки доводів відповідача ОСОБА_2 та поданих ним документів в порядку здійснення судового доручення.

Відповідно до ст.132 Цивільного процесуального кодексу України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звернутися із відповідним судовим дорученням до Козелецького районного суду Чернігівської області про допит в якості свідків секретаря Лемешівської сільської ради Козелецького району та членів комісії даної ради, які проводили 06.11.2015р. обстеження житлового будинку за адресою: с.Шуляки, вул.1-го Травня, 2 власника ОСОБА_3, а також секретаря Деснянської селищної ради Козелецького району та членів комісії, які проводили 05.11.2015р. обстеження квартири за адресою: смт.Десна, вул.Довженка, 36/32 квартиронаймача ОСОБА_3.

Згідно п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

Зазначені обставини дають підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст.202, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доручити Козелецькому районному суду Чернігівської області допитати в якості свідків секретаря Лемешівської сільської ради Козелецького району та членів комісії даної ради, які проводили 06.11.2015р. обстеження житлового будинку за адресою: с.Шуляки, вул.1-го Травня, 2 власника ОСОБА_3, а саме:

секретаря сільської ради ОСОБА_4

голову сільської ради - ОСОБА_5,

депутата сільської ради ОСОБА_6,

члена комісії ОСОБА_7.

В ході допиту зазначених осіб зясувати наступні питання:

1.Чи відповідають дійсності обставини, викладені в акті обстеження житлового будинку за адресою: с.Шуляки, вул.1-го Травня, 2 власника ОСОБА_3, складеному 06.11.2015р. за №371?

2. Хто саме був ініціатором проведеного обстеження та що саме (які саме документи, опитування осіб і т.і.) послужило для складення даного акту?

3. Чи ОСОБА_3, 1941р.н., дійсно постійно проживає на території Лемешівської сільської ради Козелецького району та чи такий за станом здоровя потребує постійного догляду? Якщо так, то вказати його склад сімї та зазначити хто саме здійснює за ним (ОСОБА_3І.) догляд?

4. Чи дійсно ОСОБА_2 з травня 2015р. по жовтень 2015р. постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, чи такий лише періодично перебував за даною адресою (провідуючи батька і т.і)?

Доручити Козелецькому районному суду Чернігівської області допитати в якості свідків секретаря Деснянської селищної ради Козелецького району та членів комісії даної ради, які проводили 05.11.2015р. обстеження квартири за адресою: смт.Десна, вул.Довженка, 36/32 квартиронаймача ОСОБА_3, а саме:

секретаря сільської ради ОСОБА_8,

депутата селищної ради ОСОБА_9,

члена комісії (сусідку) ОСОБА_10,

члена комісії (сусідку) ОСОБА_11.

В ході допиту зазначених осіб зясувати наступні питання:

1.Чи відповідають дійсності обставини, викладені в акті обстеження квартири за адресою: смт.Десна, вул.Довженка, 36/32 квартиронаймача ОСОБА_3, складеному 05.11.2015р. за №214?

2. Хто саме був ініціатором проведеного обстеження та що саме (які саме документи, опитування осіб і т.і.) послужило для складення даного акту?

3. Чи ОСОБА_3, 1941р.н., дійсно постійно проживає на території Деснянської сільської ради Козелецького району та чи такий за станом здоровя потребує постійного догляду? Якщо так, то вказати його склад сімї та зазначити хто саме здійснює за ним (ОСОБА_3І.) догляд?

4. Чи дійсно ОСОБА_2 з січня 2014р. по теперішній час постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, чи такий лише періодично перебуває за даною адресою (провідуючи батька і т.і)?

Протокол судового засідання про допит зазначених осіб в якості свідків та інші зібрані при виконанні судового доручення матеріали надіслати до Мостиського районного суду Львівської області за адресою: Україна, 81300, Львівська область, м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9.

Провадження у справі за позовом Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття такого з реєстраційного обліку зупинити до надходження відповіді від суду на доручення щодо збирання доказів.

Копію ухвали для виконання направити Козелецькому районному суду Чернігівської області.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку через Мостиський районний суд до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_12

Ухвала набрала законної сили:

«___» ______________ 20___ р.

Суддя Я.Є. Стецик