УХВАЛА

Справа № 453/1338/15-ц

№ провадження 2/453/557/15

19.11.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого - судді Брони А.Л., при секретарі Павкевич Н.Я., розглянувши клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до Хом?яка ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2015 року ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» звернулося до суду із позовом до Хом?яка А.П. про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

16.11.2015 року від представника ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, мотивуючи тим, що не має змоги з'явитися в судове засідання через сімейні обставини.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить висновку, що таке не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання.

Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер та має бути зумовлений обгрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні. Суд, в якому проводиться розгляд справи, і суд якому представник позивача просить доручити забезпечення проведення відеоконференції, розташовані в одній області на невеликій відстані.

Таким чином заявником не були наведені поважні причини, а також не надано підтверджуючих документів, які фактично ускладнюють або роблять неможливою його участь в судовому засіданні Сколівського районного суду Львівської області.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що відсутні обгрунтовані підстави для задоволення клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання представника ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя