____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1065/15-ц
Провадження № 2-зз/520/182/15
УХВАЛА

27 листопада 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 11.02.2015року шляхом зняття арешту з нерухомого майна квартири №88, яка розташована за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушка, 17, корпус 1, яка належить ОСОБА_2.

В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на те, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2015року у справі №520/1065/15-ц, за його заявою, було накладено арешт на нерухоме майно квартиру №88, яка розташована за адресою: м. Одеса, пр-т Ак. Глушка, 17, корпус 1, та належить ОСОБА_2.

Як вказує заявник, на теперішній час між ним та відповідачем укладено угоду про добровільне задоволення вимог шляхом продажу майна відповідача і погашення боргу за рахунок отриманих коштів.

Проте, заявник зазначає, що наявність вищевказаного арешту на нерухоме майно не дозволяє здійснити добровільне виконання рішення суду, у звязку з чим, ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною заявою.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у судове засідання не зявились, про поважність причин відсутності не повідомили, заперечення або письмові пояснення на заяву не надали.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/1065/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2015року було накладено арешт на приналежне ОСОБА_2 нерухоме майно квартиру №88 в корп. 1 буд. 17 по вул. Академіка Глушка в м. Одесі.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2015року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в загальному розмірі 517500,00грн., а також компенсацію понесених позивачем судових витрат в розмірі 3654,00грн.

На виконання вказаного рішення суду, 23.07.2015року Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи.

Згідно ч. 5 та 6 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.06.2015року, яке набрало законної сили, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено,з урахуванням того, що між позивачем та відповідачем укладено угоду про добровільне задоволення вимог шляхом продажу вищевказаного майна відповідача і погашення боргу за рахунок отриманих коштів, а також те, що заяву про скасування заходів забезпечення позову подано особою, яка зверталася до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову відсутня, а тому заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.02.2015року, слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 11лютого 2015року по справі №520/1065/15-ц.

Зняти арешт з приналежного ОСОБА_2 нерухомого майна квартири №88 в корп. 1 буд. 17 по вул. Академіка Глушка в м. Одесі.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції у разі набрання ухвалою законної сили для виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Прохоров П. А.