Справа № 591/6544/15-ц
Провадження № 2/591/2444/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивачі свої вимоги мотивують тим, що їм на праві власності належить квартира № 108 за адресою : м. Суми вул. Харківська в будинку № 40 . ОСОБА_2 в період з 24.04.1999 року по 04.06.2009 року перебував у шлюбі з відповідачем . Відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за даною адресою, однак, в зазначеній квартирі не проживає. Участі у благоустрої квартири не приймає, комунальні платежі не сплачує. Просять визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою № 108 за адресою : м. Суми вул. Харківська в будинку № 40.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, в письмових заявах просять справу слухати в їх відсутність, позов підтримують, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляди справи повідомлялась.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, 40, в м.Суми належить ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право спільної сумісної власності на житло від 12 травня 1998 року, свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.5-6).
Як вбачається з довідки з місця реєстрації за адресою м. Суми вул.Харківська, 40, в м.Суми в квартирі № 108 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, колишня невістка ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с.9).
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 04.06.2009 року , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.10).
Відповідач без поважних причин не проживає за зазначеною адресою більше 5 років, речі відповідача в квартирі відсутні, комунальні платежі не сплачує, що підтверджується показами свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9 , які були опитані у судовому засіданні 06.11.2015 р..
Тому суд вважає, що позивачами доведена та обставина, що відповідач більш ніж один рік без поважних причин не проживає за адресою м. Суми вул.Харківська, 40, в м.Суми в квартирі № 108, свої речі в ньому не тримає, участі у благоустрої квартири не приймає, комунальні платежі не сплачує.
Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік.
Тому суд вважає, що відповідач втратив право користування жилим приміщенням, а тому позов підлягає повному задоволенню і відповідача ОСОБА_4 необхідно визнати такою, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою № 108 , в будинку № 40 по вул. Харківська в м.Суми.
Керуючись ст.ст.11, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України , -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №108 , в будинку № 40 по вул. Харківська в м.Суми.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Прокудіна