Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3746/15-ц

Провадження № 2/126/1208/2015

"28" грудня 2015 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про визнання права власності з тих підстав, що як стверджує 12.08.1992 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 216 по вул. VІІ з'їзду Рад в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, який відносився до категорії колгоспних дворів. Вона добросовісно заволоділа нерухомим майном, використовувала житловий будинок після смерті ОСОБА_4, обробляючи земельну ділянку, надану для обслуговування даного будинку і безперервно володіє даним нерухомим майном з 1992 року по даний час. Просить визнати за нею право власності на нерухоме майно, яке складається з житлового будинку № 216 з господарськими будівлями та спорудами на земельній ділянці для обслуговування будівлі по вул. VІІ з'їзду Рад в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність, позов підтримує.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав.

Від представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району - сільського голови ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, позов визнає.

Вислухавши представника позивачки ОСОБА_1, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_4 померла 12.08.1992 року, про що складено актовий запис № 46 та видано свідоцтво про смерть серії ІІІ-АМ № 321631 Чапаєвською сільською радою Бершадського району Вінницької області.

Після її смерті залишився житловий будинок, загальною площею 41,9 кв.м, житловою площею 16,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці для обслуговування будівлі № 216 по вул. VІІ з'їзду Рад в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області, який відноситься до категорії колгоспних дворів, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 745 від 03.11.2015 року.

Судом встановлено, що з 12.08.1992 року позивачка ОСОБА_2 користується житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, котрий належав померлій ОСОБА_4, що підтверджується довідкою ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району № 725 від 28.10.2015 року.

Згідно показань свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, вони знають, що позивачка ОСОБА_2 з часу смерті ОСОБА_4, тобто з 1992 року і по даний час користується житловим будинком, що належав ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_2 з часу смерті ОСОБА_4, тобто з 1992 року і по даний час користується житловим будинком та земельною ділянкою, що належали ОСОБА_4, він та ОСОБА_10 не є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, оскільки ОСОБА_11 була нерідною дочкою ОСОБА_4

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років, набуває право власності на це майно. Право власності, що підлягає державній реєстрації, виникає за набувальною давністю з моменту державної реєстрації.

Оскільки позивачка ОСОБА_2 на протязі більше десяти років відкрито, добросовісно і безперервно, без будь-якого договору володіла чужим нерухомим майном, що залишилося після смерті ОСОБА_4, вона не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, спадкоємців за законом чи за заповітом немає, це майно не було визнано відумерлим, не перейшло на баланс сільської ради, наявні законні підстави для визнання за нею права власності на це майно за набувальною давністю.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який позов визнав, про що надав відповідну заяву.

Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об'ємі як законний і обґрунтований.

На підставі ст. 344 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 213, 215, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Бершадського району про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок - А, загальною площею 41,9 кв.м, житловою площею 16,3 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами: вхідний майданчик - а, розташований на земельній ділянці для обслуговування будівлі № 216 по вул. VІІ з'їзду Рад в с. Війтівка Бершадського району Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя В. І. Гуцол