Справа № 226/3599/15-ц
Провадження 2-о/226/52/2015
і м е н е м У к р а ї н и
3 грудня 2015 року м. Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Коваленко Т.О.,
народних засідателів Мисик Л.М., Максименко О.В.,
за участі секретаря Трифонової І.О.,
учасники судового процесу:
заявник ОСОБА_1 (відсутня),
представник заявника ОСОБА_2,
заінтересована особа ВДРАЦС Димитровського міського
управління юстиції (представник відсутній),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання особи безвісно відсутньою в обґрунтування якої зазначила, що 26 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського управління юстиції зареєструвала шлюб з ОСОБА_3. Від сумісного подружнього життя дітей не мають. З лютого 2013 року заявник з ОСОБА_3 не спілкується, спільне господарство між ними не ведеться. На початку лютого 2013 року ОСОБА_4 пішов із дому, заявивши, що їхні шлюбні стосунки остаточно припинені. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім заявнику необхідно для подальшого звернення до відділу РАЦС про розірвання шлюбу. Просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина ОСОБА_5 Туніс безвісно відсутнім.
Заявниця в судове засідання не з*явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з клопотанням розглянути справу за її відсутності.
Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимоги заяви, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, просила суд задовольнити заяву у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи до суду не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, заперечень проти позову не мають.
Суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, тому немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з*явились до судового засідання.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7 перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області шлюбі з 26 травня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с. 10).
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6, який є батьком заявниці та ОСОБА_8, яка є близьким другом сім*ї ОСОБА_6, показали, що чоловік заявниці ОСОБА_3, який проживав разом із заявницею і у Донецьку, і у місті Димитров в квартирі батька заявниці, після сварки з заявницею, причиною якої було небажання ОСОБА_3 мати дітей, виїхати з заявницею в Африку, куди вона виїжджати не бажала, взимку 2013 року пішов із дому, забравши свої речі. Після цього ні вони, ні заявниця його не бачили, телефоном не спілкувались. Свідок ОСОБА_6 також показав, що він думає, що ОСОБА_3 одружився на його дочці для того, щоб мати можливість офіційно перебувати на території України, а коли в нього почались проблеми із навчанням, він можливо виїхав з країни.
Вислухавши пояснення сторін, покази свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Тобто законом встановлено, що безвісна відсутність це сукупність фактів, досліджених і встановлених судом, що дають підстави для визнання громадянина безвісно відсутнім. Визнання особи безвісно відсутньою можливо лише за умови, що встановити місце його перебування неможливо.
В ході судового засідання суду надані докази, що свідчать про обставини, які підтверджують безвісну відсутність ОСОБА_3 принаймні з зими 2013 року, у зв*язку з чим вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 43 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 209, 212-215, 249 ЦПК України, суд
Вимоги ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутнім задовольнити.
Визнати громадянина ОСОБА_5 Туніс ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко

Народні засідателі Л.М.Мисик

ОСОБА_9