_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4088/13-ц
Провадження № 2/520/235/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про розірвання договору та стягнення коштів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду із вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач обґрунтовував свої позовні вимоги тим, що між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав 26054 (двадцять шість тисяч пятдесят чотири) доларів США. Позичальник в свою чергу не виконує умов кредитного договору, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязання згідно умов кредитного договору. Однак зобовязання відповідачем не і по сьогодні виконується.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти задоволення первісного позову з мотивів його необґрунтованості та звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ «Дельта Банк» в якому просив розірвати кредитний договір, стягнути із ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у розмірі 2529 (дві тисячі пятсот двадцять девять) гривень та моральну шкоду у розмірі 210750 (двісті десять тисяч сімсот пятдесят) гривень 23 копійки.

Відповідач обґрунтовував свої вимоги тим, що він дійсно отримав кредит для купівлі автомобіля. За умовами кредитного договору автомобіль мав бути застрахований за полісом КАСКО. 29 липня 2010 року сталося ДТП, в результаті якого автомобіль відповідача отримав значні механічні пошкодження, тобто автомобіль було фактично знищено. В даному випадку розмір страхового відшкодування мав становити 88400 (вісімдесят вісім тисяч чотириста) гривень. Проте АСК «ІНГО Україна» здійснила виплату лише в розмірі 38166 (тридцять вісім тисяч сто шістдесят шість) гривень. Внаслідок вищенаведеного після того як сталося ДТП, внаслідок знищення автомобіля, банк мав вимагати сплати решти компенсації від АСК «ІНГО Україна», в той час як його зобовязання перед банком були припинені.

В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду надійшли уточнення до позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» відповідно до яких позивач просив стягнути із відповідача 210750 (двісті десять тисяч сімсот пятдесят) гривень 23 копійки. Також матеріалах справи міститься заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та про підтримку позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення первісного позову з мотивів необґрунтованості та безпідставності та наполягав на задоволенні зустрічного позову у повному обсязі.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, а зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ ПАТ «Дельта Банк» слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2013 року було задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього 210750 (двісті десять тисяч сімсот пятдесят) гривень 23 копійки кредитної заборгованості, судові витрати у розмірі 2010 (дві тисячі десять) гривень 65 копійок та судовий збір у дохід держави у розмірі 96 (девяносто шість) гривень 85 копійок.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 26 березня 2014 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 липня 2014 року було скасовано попередні рішення судів та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 21 серпня 2014 року було прийнято справу до свого провадження та залучено до участі у справі у якості третьої особи Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна».

Судом встановлено, що 08 травня 2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5-165/ФКВ-07 відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 26054 (двадцять шість тисяч пятдесят чотири) доларів США.

Відповідно до п.1.4. кредитного договору визначено мету кредитування - придбання автомобіля марки Mitsubushi L 200, 2007 року випуску.

07 травня 2010 року між ОСОБА_1 та ПАТ «АСК «ІНГО Україна» було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту (автокаско). Предметом договору страхування є майнові права і інтереси ОСОБА_1 повязані із користуванням, володінням та розпорядженням транспортним засобом Mitsubushi L 200, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. Строк дії полісу з 08 травня 2010 року по 07 травня 2011 року.

Судом встановлено, що 29 липня 2010 року відбулося ДТП за участю автомобіля Mitsubushi L 200, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням відповідача та автомобіля БАЗ А07923, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3

Постановою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 серпня 2010 року винним у скоєнні ДТП було визнано ОСОБА_4

Судом встановлено, що внаслідок ДТП автомобіль Mitsubushi L 200, 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 вважається конструктивно загиблим, що підтверджується листом ПАТ «АСК «ІНГО Україна» від 19 серпня 2010 року, загальна сума заявленого збитку складає 140000 (сто сорок тисяч) гривень.

ПАТ «АСК «ІНГО Україна» було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 38166 (тридцять вісім тисяч сто шістдесят шість) гривень, що було зараховано в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитним договором №5-165/ФКВ-07 у розмірі 4819 (чотири тисячі вісімсот девятнадцять) доларів 75 центів США, за офіційним курсом НБУ на 29 грудня 2010 року.

В той же час ПАТ «АСК «ІНГО Україна» мало здійснити страхову виплату у розмірі 88400 (вісімдесят вісім тисяч чотириста) гривень, що повністю покривало заборгованість за кредитним договором №5-165/ФКВ-07 та кредитний договір вважався б таким, що був виконаний сторонами у повному обсязі.

В той же час за банком залишається право вимоги до ПАТ «АСК «ІНГО Україна» щодо суми страхового відшкодування.

Внаслідок вищенаведеного, позовні вимоги банку про стягнення заборгованості не підлягають задоволенню, оскільки кредитний договір було виконано сторонами у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 60, 80, 88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 203, 297, 512-519, 526, 530, 536, 553, 610, 612, 629, 1046-1050, 1056-1 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участю Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити частково.

Розірвати кредитний договір №5-165/ФКВ-07 від 08 травня 2007 року з 29 липня 2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1053 (одну тисячу пятдесят три) гривні та 1475 (одна тисяча чотириста сімдесят пять) гривень в рахунок відшкодування сплати судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги, а всього 2529 (дві тисячі пятсот двадцять девять) гривень.

В іншій частині відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Рева С. В.