Справа № 303/5686/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 грудня 2015 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючої Готра Т.Ю.,

суддів Леска В.В., Кондора Р.Ю.

при секретарі - Волощук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2015 року в справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

в с т а н о в и л а :

ПАТ "Універсал Банк" оскаржило в апеляційному порядку ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2015 року, якою його позовну заяву визнано неподаною та повернуто заявнику. У апеляційній скарзі просить скасувати зазначену ухвалу, як незаконну.

Заслухавши доповідача, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, колегія суддів вважає, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 10 вересня 2015 року позовну заяву ПАТ "Універсал Банк" залишено без руху, у звязку з її невідповідністю вимог ст. 119 ЦПК України, і надано строк для усунення недоліків на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 14 т.1). Як недоліки зазначено, що до матеріалів позовної заяви додано копії договорів та додаткових угод, які є нечитабельними і не засвідчені належним чином.

На виконання вимог зазначеної ухвали ПАТ «Універсал Банк» 17 вересня 2015 надав суду першої інстанції читабельні та належно завірені копії документів.

Однак, ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду від 18 вересня 2015 року позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» визнано неподаною та повернуто заявнику з тих підстав, що вимоги ухвали від 10.09.2015 року виконано не в повній мірі. Зазначено, що позивач надав читабельні та засвідчені копії документів лише в одному екземплярі, належних копій для відповідача не додано.

Проте, колегія суддів із висновком суду першої інстанції погодитись не може за таких обставин.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» було залишено без руху у звязку з неналежним оформленням копій документів та їх нечитабельністю. Вказані недоліки позивачем у встановлений судом строк були усунуті. А тому суд першої інстанції помилково дійшов висновку про визнання позовної заяви неподаної та повернув її позивачу.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відповідності до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду від 18 вересня 2015 року слід скасувати і передати питання щодо відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 312 п. З, ст.ст. 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ "Універсал Банк" - задовольнити .

Ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 вересня 2015 року скасувати, а питання передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку на протязі двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуюча :

Судді :