Провадження №2/748/916/15
Єдиний унікальний № 748/3048/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Головач О.М.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - Сбоєва В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту, -

В С Т А Н О В И В:

29 жовтня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просив зняти арешт з житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м, земельну ділянку загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку загальною площею 0,24 га, кадастровий номер НОМЕР_2, мотивуючи свої вимоги тим, що відділом ДВС було накладено арешт в рамках виконавчого провадження, яке на даний час закінчено, але арешт не знято, що позбавляє його належним чином розпоряджатись його майном.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовні заяві.

Представник відповідача відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції не заперечував щодо заявлених позовних вимог, пояснивши, що виконавчий документ повернуто стягувачу ПАТ КБ «Надра» у зв»язку з неможливістю стягнення, однак зняти арешт вони не мають можливості, а стягувач в межах строку повторного пред»явлення виконавчого документа для виконання не звертався.

Залучені до участі у справі в якості відповідача публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду справи, не забезпечили явку свого представника в судове засідання та не надали заперечень проти позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази та матеріали виконавчого провадження № 25528195, судом встановлено наступне.

На виконанні в відділі державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» 13228,25 грн. Постановою від 15 червня 2011 року було накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_3. ( а.с.24) За вищезазначеною постановою накладення арешту внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна.

В подальшому постановою від 28 квітня 2014 року виконавчий лист повернуто стягувачу ПАТ КБ «Надра» у зв»язку з неможливістю стягнення та роз»яснено, що виконавчий документ може бути повторно пред»явлений для виконання в строк до 28 квітня 2015 року.

За повідомленням представника відділу ДВС Чернігівського РУЮ повторно виконавчий документ пред»явлений не був. ПАТ КБ «Надра» також не надали суду будь-яких доказів повторного пред»явлення виконавчого листа до виконання чи оскарження винесеної постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Як вбачається з повідомлення КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 10 грудня 2005 року № 1-4057. ( а.с.22) З інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців вбачається, що вказаний вище житловий будинок перебуває під арештом на підставі постанови відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції від 15 червня 2011 року. ( а.с.5-7)

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно слідує, що земельна ділянка загальною площею 0,24 га, кадастровий номер НОМЕР_2 та земельна ділянка загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер НОМЕР_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 1-4057 від 10.12.2005 належать ОСОБА_3, на які постановою від 15 червня 2011 року відділу ДВС Чернігівського районного управління юстиції накладено арешт.

У відповідності до ч.2 ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

В даному випадку повернення виконавчого документа відбулось стягувачу, який у визначений строк не звернувся повторно для пред»явлення виконавчого документа до виконання, а державний виконавець позбавлений можливості вирішити питання щодо зняття арешту з майна.

У відповідності до ст.321 ЦК України, особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Таким чином, на час розгляду справи нерухоме майно, що належить ОСОБА_3 перебуває під арештом за відсутності передбачених на то законом підстав, що позбавляє його права належним чином володіти вказаним майном .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що арешт на нерухоме майно, накладений відділом державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції від 15.06.2011, а саме, як встановлено з витягу заборон, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м, земельну ділянку загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку загальною площею 0,24 га, кадастровий номер НОМЕР_2, порушує права позивача на це майно, а тому заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції, публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про зняття арешту - задовольнити.

Зняти арешт, накладений постановою відділу державної виконавчої служби Чернігівського районного управління юстиції від 15.06.2011, на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований АДРЕСА_1, загальною площею 61,4 кв.м, житловою площею 26,3 кв.м, земельну ділянку загальною площею 0,1548 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку загальною площею 0,24 га, кадастровий номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.М.Майборода