Справа № 548/1870/15-ц
У Х В А Л А

про призначення автотоварознавчої експертизи

"11" листопада 2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "СК "Альфа Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 20.09.2013 року з вини ОСОБА_1, 23 607,03 грн. та 1 218,00 грн. судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

В судове засідання позивач явку свого представника не забезпечив, у позовній заяві просив розглянути справу без участі свого представника.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, вказуючи на те, що розмір матеріального збитку позивачем завищений, а також у позивача відсутні правовстановлюючі документи на розпорядження страхувальником транспортним засобом, просив відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Відповідач подав письмове клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що позивач надав ремонтну калькуляцію на підтвердження суми збитку, в якій у вартість відновлювального ремонту автомобіля було включено вартість виконаних робіт використаних запчастин та витратних матеріалів, які не зазначені у довідці ДАІ (дверка передня ліва, ліхтар передній правий, решітка радіатора), а також позивачем проведена оцінка вартості матеріального збитку без урахування коефіцієнту фізичного зносу.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновок експерта необхідний для повного і обєктивного розгляду справи, а для вирішення питань, що викладені в клопотанні необхідні спеціальні знання, а тому суд вважає за необхідне призначити по справі автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМБС України в Полтавській області (м. Полтава, пров. Рибальський, 8, 36004).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, - задовольнити повністю.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМБС України в Полтавській області (м. Полтава, пров. Рибальський, 8, 36004).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Яка вартість матеріального збитку, з урахуванням значення коефіцієнту фізичного зносу, завданого власнику транспортного засобу «SСANIA P114GA4X2NA34», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що трапилося 20.09.2013 року на автошляху М-03 Київ-Харків-Довжанський в м. Хорол Полтавської області станом на дату ДТП?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі експертного висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Попередити відповідача про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи відповідно ст. 146 ЦПК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експертизу здійснити в можливо стислі строки.

Зобовязати власника ТОВ «Торгівельно-транспортна компанія» надати в розпорядження експертам транспортний засіб «SСANIA P114GA4X2NA34», державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: