Справа № 364/1399/15-ц
Провадження № 2/364/571/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року, Володарський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Моргун Г. Л.,

за участю секретаря Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні , в смт Володарка , справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до ОСОБА_3 районного управління юстиції,

виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на ? частини будинку та господарських споруд в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2015 року до суду звернулися позивачі з позовною заявою, в якій вказували , що 13 грудня 2014 року помер їх батько ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом , яким він заповідав все належне йому майно в рівних частках їм та їх сестрам. Позивачі не мають змоги належним чином прийняти спадкове майно. Вони вчасно звернулася до нотаріуса з заявами , але оскільки право власності спадкодавцем на житловий будинок не було належним чином зареєстровано , їм нотаріусом було відмовлено у оформленні спадкового майна.

Позивачі просять суд визнати за ними право власності на спадкове майно, за заповітом, по ? частині на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який розташований по вул. Добровольських,8, с.Лихачиха, Володарського району, Київської області

У судовому засіданні позивачі : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали свої позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та просили позов задоволити .

Представник відповідача ОСОБА_3 районного управління юстиції свого представника в судове засідання не направили та своєю письмовою заявою просили суд розгляд справи провести за їх відсутності , проти вимог викладених у позовній заяві не заперечували ( а.с.68).

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Володарського району Київської області позовні вимоги визнав та вказав суду, що проти вимог позивачів не заперечує.

Суд заслухавши пояснення учасників судового розгляду , взявши до уваги позицію ОСОБА_3 районного управління юстиції, ознайомившись із позовною заявою , та дослідивши матеріали справи вважає , що позов підлягає задоволенню .

По справі встановлено, що 13 грудня 2014 року помер ОСОБА_5 , що підтверджено свідоцтвом про його смерть . За свого життя , 11 вересня 2007 року , спадкодавець ОСОБА_5 склав заповіт , яким все належне йому майно , де б воно не було і з чого б не складалося , яке належатиме на день його смерті та на яке за законом він матиме право заповідав - ОСОБА_1 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 ( а.с. 12).

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина за заповітом на спадкове майно , зокрема , на житловий будинок з прибудинковими будівлями та спорудами , який розташований по вул.Добровольских,8, с.Лихачиха , Володарського району , Київської області.

Спадкодавець , за свого життя , державну реєстрація права власності на вказаний вище житловий будинок в установленому порядку не здійснив , що стверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 47926143 від 19.11.2015 року ( а.с. 31-36).

Позивачі вчасно звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, на що вказує досліджена в судовому засіданні спадкова справа ( а.с. 40-67) . Однак, за наведених вище підстав нотаріусом позивачам було відмовлено у оформленні прийняття спадщини ( а.с.11) .

Задовільняючи позовні вимоги суд виходить із наступних міркувань.

Так, відповідно до ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах , що не заборонені законом , зокрема із правочинів .

Право власності вважається набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено , що позивачі мають право на спадщину , що залишилась після ОСОБА_5 в порядку спадкування за заповітом , оскільки відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи , визначені у заповіті. Ст. 1222 ч.1 ЦК України вказує , що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Поряд із позивачами, спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачів про що у визначені законодавством строки подали відповідні заяви до нотаріуса ( а.с.41,44). Їх відмова не суперечить вимогам ст. 1274 ЦК України , де зазначено , що спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом.

Підсумовуючи вище викладене, суд прийшов до наступного висновку : оскільки державна реєстрація права власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в установленому порядку не була здійснена, нотаріус не має можливості оформити спадкове право позивачів в визначеному законом порядку , тому позивачі правомірно звернулися до суду за захистом своїх порушених прав. Визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Позов базується на законі , є обґрунтованим тому його слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1274 ЦК України , ст.ст. 208, 209, 212 215 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини будинку та господарських споруд в порядку спадкування за заповітом-- задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частини житлового будинку та господарських будівель та споруд, розташованих за адресою : вул.Добровольських,8, с.Лихачиха, Володарського району , Київської області, після ОСОБА_5, який помер 13 грудня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом право власності на ? частини житлового будинку та господарських будівель та споруд, розташованих за адресою : вул.Добровольських,8, с.Лихачиха, Володарського району , Київської області, після ОСОБА_5, який помер 13 грудня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. Л. Моргун