АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 2012/2-296/11 Головуючий суддя І інстанції Іванова І.В.
Провадження № 22-ц/790/198/15 Суддя доповідач Шаповал Н.М.
Категорія: Спори, що виникають із земельних правовідносин
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого Шаповал Н.М.,

суддів: Кружиліної О.А.

ОСОБА_1,

за участю секретаря Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та Гур»євої ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Гур»євої ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою та за зустрічним позовом Гур»євої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, визначення порядку користування земельною ділянкою, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Судова колегія вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину судового рішення, складання його повного тексту відкласти на 5 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 218, 317, 319 ЦПК України, судова колегія, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргуОСОБА_2 задовольнити частково.

Апеляційну скаргу Гур»євої ОСОБА_3 задовольнити частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2014 року змінити.

Позовні вимоги ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Визначити порядок користування земельною ділянкою, яка розташована у м. Харкові по вул. Лобачевського № 22 між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно І варіанту додаткової судової будівельно технічної експертизи № 14199 від 02 березня 2015 року за якою: частина земельної ділянки площею 40,1 кв.м. залишається в загальному користуванні І, ІІ співвласника:

І співвласнику (ОСОБА_2Є.) пропонується виділити в користування земельну ділянку площею 258,0 кв.м.

Так як частина земельної ділянки залишається в загальному користуванні, площа земельної ділянки в особистому коритсуавнні складає 237,95 кв.м. (258,0-40,1*1/2), у тому числі під будівлями.

ІІ співвласнику (Гур»євій Л.О.) пропонується виділити в користування земельну ділянку площею 430,0 кв.м.

Так як частина земельної ділянки залишається в загальному користуванні, площа земельної ділянки в особистому коритсуавнні складає 409,95 кв.м. (430,0-40,1*1/2), у тому числі під будівлями.

Границя розподілу земельної ділянки проходить у такий спосіб:

-Від земельної ділянки загального користування по прямій лінії довжиною 2,41 м, далі повернувши наліво під кутом 63 градусів довжиною 1,79 м, потім по прямій лінії довжиною 3,47 м, далі повернути направо під кутом 95 градусів по прямій лінії довжиною 5,87 м, потім повернути наліво під кутом 135 градусів по прямій лінії довжиною 2,34 м, далі по прямій лінії довжиною 3,1 м, потім повернувши направо під кутом 90 градусів по прямій лінії довжиною 1,57 м, далі повернувши наліво під кутом 90 градусів по прямій лінії довжиною 3,72 м, потім повернувши направо під кутом 90 градусів по прямій лінії довжиною 12,33 м, далі повернувши направо під кутом 90 градусів по прямій лінії довжиною 7,08 м, потім повернувши наліво під кутом 90 градусів по прямій лінії довжиною 4,95 м, розділивши огорожу на відрізки з розмірами 8,7 м та 8,55 м.

Даний варіант наведено у додатку №1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 судові витрати за проведення додаткової судової будівельно технічної експертизи у розмірі 1 665 грн., за сплату судового збору і за ІТЗ розгляду справи у розмірі 131 грн. 80 коп., за надання юридичної допомоги у розмірі 2 500 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: