№ 207/4826/15-ц
№ 2/207/2014/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В:

20.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 2008 року по квітень 2015 року перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Відповідач свого батьківства не оспорював. Дитина живе з нею. Вона просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 18.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку визнав, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Аліменти не сплачує

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони в судовому засіданні підтвердили, що з 2008 року по квітень 2015 року перебували у фактичних шлюбних відносинах і мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свого батьківства відповідач не оспорює, згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, аліменти не сплачує, тому суд вважає за можливе стягувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20.11.2015 року до повноліття дитини на користь позивачки.

Відповідно до до вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Суд задовольнив вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, тому згідно зі ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача у прибуток держави судовий збір 487,20 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 180 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 367 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючого на обліку як безробітний у центрі зайнятості, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з 20.11.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова