АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Київ

колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ

Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого Болотова Є.В.,

суддів: Білич І.М., Поліщук Н.В., при секретарі Горбачовій І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року,

встановила:

ПАТ КБ «Дельта Банк» звернулось до суду із даним позовом.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачеві.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «Дельта Банк» просить ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду, посилаючись на те, що судом порушені норми матеріального та процесуального права.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Повертаючи позов, суд першої інстанції виходив з підстав, передбачених ст. 121 ЦПК України, та вважав, що оскільки недоліки вказані в ухвалі суду від 04.09.2015 року які стали підставою для залишення заяви без руху не усунуті, позовну заяву слід повернути позивачу.

Висновки судупідтверджуються матеріалами справи і ґрунтуються на нормах діючого законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 04.09.2015 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано банку сплатити судовий збір за звернення до суду з даним позовом (а.с. 9).

14.09.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою, в якому повідомило, що воно звільнено від сплати судового забору на підставі ч. 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року позовну заяву повернуто банку.

Згідно ч. 1 п. 22 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Як вбачається із змісту пред'явленого позову, до суду звернулось ПАТ «Дельта Банк», а не уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Таким чином, висновки суду про необхідність сплати судового збору при зверненні до суду ПАТ «Дельта Банк», є законними та обґрунтованими.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала суду від 16 вересня 2015 року постановлена з додержанням вимог закону, відтак підстав для її скасування за доводами апеляційної скарги немає.

Керуючись ст. 303, п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 3 ч. 1 ст. 312, п. 2 ч. 1 ст. 314 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» відхилити.

Ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 16 вересня2015 рокузалишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.В. Болотов

Судді: І.М. Білич

Н.В. Поліщук