Номер провадження 2-о/643/474/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Крівцова Д.А., народних засідателів: Андросової Л.В., Костіної Л.М., за участю секретаря Мещерякової О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Опікунська рада адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради в якості органу опіки та піклування про визнання ОСОБА_2 недієздатним, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатим.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , який є її сином, є інвалідом другої групи та хворіє на психічну хворобу, на даний час перебуває на лікуванні в КЗОЗ ХОКПЛ № 3. Через свою хворобу ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, не може задовольняти свої основні життєво необхідні потреби та самостійно обслуговувати себе.

Згідно отриманої з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» інформації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в КЗОЗ «ХМПНД № 3» з діагнозом: «Шизофренія, параноїдная форма».

Згідно отриманої з КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» інформації, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на стаціонарному лікуванні в КЗОЗ ХОКПЛ № 3 з 07.08.2015 року по теперешній час, з діагнозом: «Шизофренія, параноїдная форма, безперервного типу перебігу».

Заявником та її представником в судовому засіданні заявлено клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Опікунської ради адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради в якості органу опіки та піклування в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступним підстав.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотання хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 130, 145, 202, 203, 239 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам-психіатрам Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу ?

2) Якщо так, то чи розуміє в даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» надати експертам 18-го відділення Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківський міський психоневрологічний диспансер № 3» надати експертам 18-го відділення Комунального закладу охорони здоров'я «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» амбулаторну карту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Крівцов Д.А.

Народні засідателі: Андросова Л.В.

ОСОБА_3