Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 Справа №607/13764/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді Стельмащука П.Я.

- секретаря Матвійчук В.П.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком № 2 по вул. Бічна в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вказаний будинок належить їй на праві приватної власності. Відповідач по справі її внук, не проживає в будинку з червня 2014 року, його речі та майно відсутні, він не бере участі в утриманні будинку та не вносить плату за комунальні послуги.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилась, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, через засоби масової інформації.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до реєстраційного посвідчення № 165, виданого 10.07.1998 року Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації, будинок № 2 по вул. Бічна в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Тернопільською районною державною нотаріальною конторою 01.07.1998 року, реєстраційний № 1915.

Як вбачається з довідки № 383, виданої 12.08.2015 року Товстолузькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, в будинку № 2 по вул. Бічна в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області, крім власника ОСОБА_1, зареєстровані: дочка ОСОБА_3, внучка ОСОБА_4 та внук ОСОБА_2

Відповідно акту комісії від 12.08.2015 року, затвердженого головою Товстолузької сільської ради, ОСОБА_2 за місцем реєстрації по вул. Бічна, 2 в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області не проживає з червня 2014 року.

У відповідності до вимог частини 2 статті 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Статтею 212 ЦПК визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням будинком № 2 по вул. Бічна в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області.

Крім того, в силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 59, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком №2 по вул. Бічна в с. Товстолуг Тернопільського району Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243, 60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий П.Я.Стельмащук