Номер провадження 2/643/4977/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2015 року суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просять відшкодувати моральну шкоду ОСОБА_1, нанесену відповідачкою ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка поширювала про ОСОБА_1 ганебні та неправдиві відомості, а також, яка допустила неправдиве повідомлення на ОСОБА_1 11.06.2015 до Московського РВВС м. Харкова, подавши заяву про те, що ОСОБА_1 нібито неправдивим та шахрайським шляхом заволоділа особистими документами ОСОБА_4 та неправдивим шляхом намагається заволодіти її частиною квартири, а також нанесену моральну шкоду ОСОБА_1 з боку ОСОБА_4, яка зловживаючи довірою ОСОБА_1 до неї та її почуттям обовязковості по виконанню добросовісно виданої їй довіреності по захисту прав ОСОБА_4, на шкоду своєму здоровю, а також у звязку з підривом авторитету ОСОБА_1 у керівництва Обласного госпіталю для інвалідів війни в сумі 35000 грн.

Ухвалою судді від 21.09.2015 року зазначена позовна заява залишена без руху оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України. Позивачу наданий строк для усунення недоліків.

06.10.2015 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла уточнена позовна заява від ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просять відшкодувати моральну шкоду ОСОБА_1, нанесену відповідачкою ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка поширювала про ОСОБА_1 ганебні та неправдиві відомості, а також, яка допустила неправдиве повідомлення на ОСОБА_1 11.06.2015 до Московського РВВС м. Харкова, подавши заяву про те, що ОСОБА_1 нібито неправдивим та шахрайським шляхом заволоділа особистими документами ОСОБА_4 та неправдивим шляхом намагається заволодіти її частиною квартири, а також нанесену моральну шкоду ОСОБА_1 з боку ОСОБА_4, яка зловживаючи довірою ОСОБА_1 до неї та її почуттям обовязковості по виконанню добросовісно виданої їй довіреності по захисту прав ОСОБА_4, на шкоду своєму здоровю, а також у звязку з підривом авторитету ОСОБА_1 у керівництва Обласного госпіталю для інвалідів війни в сумі 35000 грн.

Зазначена уточнена позовна заява подана з порушенням вимог п. п. 2, 3, 5 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, в уточненій позовній заяві не зазначені - імя та по батькові відповідачів ОСОБА_6 та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, уточнена позовна заява повинна містити зміст позовних вимог. Однак, зі змісту позовних вимог не вбачається позовних вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відповідачів.

З вимог п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України вбачається, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, або документ, що є підставою для звільнення від сплати судового збору. Однак до позовної зави додано лише позивачем ОСОБА_1 копію довідки МСЕ №129666 від 11.04.1994 р. про інвалідність 1 групи, а позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 документів про звільнення від сплати судового збору або документа про сплату судового збору не долучено.

Оскільки позивачами не виконані вимоги ухвали від 21.09.2015 року, наданий позивачам строк для усунення недоліків минув, зазначені в ухвалі недоліки в полному обсязі усунені не були - позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_6 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди, вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї додатками.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом пяти днів з дня оголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Харченко А.М.