Справа № 492/1308/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

07 грудня 2015 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_1 до Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області,

встановив:

Позивач прокурор Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_3звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Арцизького району, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що 30.07.2013 року помер батько ОСОБА_3 ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,86 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії І ОД № 013940 від 03.03.2003 року. 10.07.2015 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про відмову від частки спадщини у вигляді зазначеної земельної ділянки на користь її сестри неповнолітньої ОСОБА_3 Оформлення права на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно є неможливим, що зумовило звернення до суду. Таким чином, позивач просить суд визнати за неповнолітньою ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 6,86 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала померлому на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії І ОД № 013940 від 03.03.2003 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача прокурора прокуратури Арцизького району Одеської області ОСОБА_4 до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, згідно якій він позовні вимоги підтримав повністю та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, згідно якій вона позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.

Представник відповідача Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява голови Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області ОСОБА_5 про слухання справи за відсутності представника Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, згідно якій представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Арцизької районної державної адміністрації Одеської області ОСОБА_6в судове засідання не зявився, звернувся до суду із заявою про слухання справи за його відсутності, згідно якій представник третьої особи позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачкою докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народилася 29 жовтня 1998 року, що підтверджено копією свідоцтва про її народження (а.с. 10). В свідоцтві про народження дитини батьками вказані ОСОБА_3, який помер 30.07.2013 року та ОСОБА_7, яка померла 23.03.2011 року, що підтверджується копіями свідоцтв про їх смерть (а.с. 8, 9). На час смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_3 за місцем їх проживання були зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які є спадкоємцями після смерті батьків, що підтверджується повідомленням Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області № 246 від 10.07.2015 року (а.с. 21). Згідно копії актового запису про народження ОСОБА_2, її батьками вказані померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (а.с. 18). Розпорядженням Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 268/А-2013 від 07.08.2013 року ОСОБА_3 наданий статус дитини-сироти (а.с. 12). Розпорядженням Арцизької районної державної адміністрації Одеської області № 379/А-2013 від 09.09.2013 року ОСОБА_2 призначено піклувальником над дитиною-сиротою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11). 10.07.2015 року ОСОБА_2 звернулась із заявою про відмову від частки у спадщині на користь її сестри неповнолітньої ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно копії державного акту про право приватної власності на землю І ОД № 013940, ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 6,86 га, розташованої на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області (а.с. 20), вартість якої згідно повідомлення відділу Держземагенства в Арцизькому районі Одеської області від 09.07.2015 року з урахуванням індексації станом на 01.01.2015 року складає 175853,25 гривень (а.с. 19).

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_8 від 29.07.2015 року, за даними алфавітних книг спадкова справа щодо майна померлого 30.07.2013 року ОСОБА_3 не відкривалась, свідоцтв про право на спадщину не видавалось (а.с. 22-24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцям з часу прийняття спадщини.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що спадкування земельної ділянки відбувається на загальних підставах із збереженням цільового призначення земельної ділянки.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину щодо спадкового майна, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав неповнолітньої дитини ОСОБА_3 є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, суд доходить до висновку про можливість визнати за неповнолітньою ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 6,86 га, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, власником якої був ОСОБА_3, який помер 30.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 1216, 1225, ч. ч. 1, 5 ст. 1268, ст. 1297 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву прокурора Арцизького району Одеської області в інтересах неповнолітньої дитини-сироти ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 6,86 га, вартістю 175853,25 гривень, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, яка належала ОСОБА_3, померлому 30 липня 2013 року, на підставі державного акту серії І ОД № 013940, виданого Виноградівською сільською Радою народних депутатів Арцизького району Одеської області 03 березня 2003 року на підставі рішення Виноградівської сільської Ради народних депутатів Арцизького району Одеської області 17 сесії ХХІІІ скликання № 49 від 02 лютого 2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_9