Справа № 168/765/15-ц
Пр.№ 2/168/254/15 11.11.2015р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2015 року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі : головуючої судді -Кошелюк Л.О
при секретарі - Сулеві Н.С.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про втрату права користування жилим приміщенням і зняття з реєстрації,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покликаються на те, що є співвласниками квартири в с.Седлище по вул. Незалежності 27/3 (бувша Радянська) Волинської області, в якій зареєстрована відповідачка ОСОБА_4. з 2009 року. За цією адресою зареєстровані і малолітні діти: ОСОБА_5, 02.01.2010р.н. та ОСОБА_6, 20.04.2011р.н.
У квітні 2015 року шлюб між позивачем ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_4 розірвано. Відповідачка в даній квартирі не проживає, проте зареєстрована.
Просять визнати відповідачку такою, що втратила право користування жилим приміщенням і зняти з реєстрації.
Позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилися. Є письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги змінив. Просив усунути перешкоди у користуванні квартирою і зняти відповідачку з реєстрації. Пояснив, що після укладення шлюбу син з відповідачкою у квартирі позивачів взагалі не проживали. Винаймали житло в сусідній квартирі, а пізніше перейшли у с.Буцин. У квітні 2015 року шлюб розірвали. Однак відповідачка з реєстрації не знялася. Чим створює перешкоди у користуванні квартирою. Бо син є інвалідом ІІ групи, а він з дружиною - пенсіонери. Що ускладнює оформлення будь-яких соціальних допомог. Діти проживають з ними. Проти чого не заперечують.
Відповідачка у судове засідання не з"явилася (перше судове засідання було 20.11.2015р.). Про день розгляду справи повідомлена належним чином. Про прични неявки і письмових заяв про розгляд справи у її відсутності не подавала
Позивачі погоджуються на заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування або розпоряджання своїм майном.
І способом захисту цивільних прав та інтересів може бути припинення дії, яка порушує право. Що передбачено ст.16 ЦК України.
ОСОБА_3 і ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі з 12.07.2009 року до 23.04.2015 року. Є двоє малолітніх дітей: ОСОБА_5, 2010р.н., та ОСОБА_6, 2011р.н. З часу укладення шлюбу відповідачка жодного дня не проживала з позивачами. Останні є співвласниками квартири по вул.Незалежності, 27/3 (бувша Радянська) с.Седлище Старовиіжвського району. А вона була лише формально зареєстрованою за цією адресою. Молоде подружжя винаймало житло. Будь-яких речей відповідачки у квартирі позивачів не було і немає. З часу розірвання шлюбу діти проживають у позивачів. А відповідач іноді забирає їх на кілька днів. Позивачі не заперечують щодо реєстрації і проживання дітей. Разом з тим, реєстрація відповідачки створює їм певні незручності в отриманні соціальних допомог.А також викликає зайві витрати на оплату комунальних послуг.
З врахуванням викладеного суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Від відшкодування судових витрат позивачі відмовились.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-213, 224-228 ЦПК України,
ст.ст.16, 391,.405 ЦК. України,
суд-
Усунути перешкоди в користуванні жилим приміщенням (квартирою) в с.Седлище по вул. Незалежності 27/3 ( бувша Радянська) Волинської області і ОСОБА_4, 18.08.1989р.н., зняти з реєстрації.
Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд .

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що ухвалив. за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії.

Суддя: ОСОБА_7