Справа № 214/4982/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

за участі позивачів ОСОБА_1., ОСОБА_2,

предсавника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітета Саксаганської районної ради у м. Кривому Розі про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом, у якому зазначили, що 26 квітня 2014 року померлаГнененко ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина у виді 1/9 частини квартири № 184 в будинку № 1 по бул. Вечірньому в місті ОСОБА_5, яка належала їй на праві власності в порядку спадкування за її чоловіком ОСОБА_6, котрий помер 29 січня 2009 року. Матір позивачів ОСОБА_7 отримала свідоцтво про право на спадщину та право власності на 1/9 частку квартири, однак не зареєструвала право власності. З цієї причини нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. Отже, позивачі просять визнати за ними право власності в поряду спадкування за законом після ОСОБА_7, померлої 26 квітня 2014 року, за кожним окремо по 1/18 частині квартири № 184 будинку № 1 по бул. Вечіньому в місті ОСОБА_5,

В судовому засіданні позивачі просили позов задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - виконавчого комітета Саксаганської районної ради у м. Кривому Розі проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідиши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,судом встановлено наступне.

22 червня 2015 року згідно постанови приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_8 відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі їм свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 26 квітня 2014 року, на нерухоме майно, а саме частину квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 1/184, у звязку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на вказану квартиру на імя спадкодавця ОСОБА_7, щ підтверджується копією постанови (а.с. 4), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 (а.с. 13), копіями заяв ОСОБА_9 від 21 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 від 21 жовтня 2014 року про прийняття спадщини (а.с. 22).

Віповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 07 червня 2011 року, спадкоємцями 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Вечірній, 1/184, після ОСОБА_6, померлого 29 січня 2009 року, на 1/3 частку у спадщині є його син ОСОБА_2, дружина ОСОБА_10, син ОСОБА_1 (а.с. 3).

Отже, ОСОБА_7, прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_6, одна не зареєстрвувала право власності на успадковане нерухоме майно, у звязку з чим позивачам було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_7

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно абзацу третього ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" від 07 лютого 2014 року № 5, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим суди повинні розмежовувати право на спадщину як майнове право (об'єкт спадкування) та виникнення права власності на спадкове майно як на об'єкт нерухомого майна.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняттяспадщини вона належитьспадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язокспадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухомемайно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов'язку у виді втрати права на спадщину.

Отже, виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов'язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини післясмертіспадкоємця, який не здійснив державної реєстрації свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, матір позивачів фактично стала власником 1/9 частини квартири після смерті ОСОБА_6

Згідно ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_7, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 21 28).

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Керуючись ст. ст. 209,215 ЦПК України, ст. ст. 331, 1268, 1261, 1297 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконавчого комітета Саксаганської районної ради у м. Кривому Розі про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/18 частину квартири № 184 в будинку № 1 по бул. Вечірньому в місті ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_7, померлої 26 квітня 2014 року.

Визнати за ГнененкомВолодимиром Олександровичем право власності в порядку спадкування за законом на 1/18 частину квартири № 184 в будинку № 1 по бул. Вечірньому в місті ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_7, померлої 26 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун