Справа № 703/4992/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

народних засідателів: Андрющенко Т.В., Гулі Т.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа відділ опіки і піклування в особі Управління соціального захисту населення Смілянської райдержадміністрації про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, посилаючись на те, що вона має психічне захворювання та потребує встановлення над нею опіки та стороннього догляду.

Заявник в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що підтримую заяву. А справу просить розглянути у його відсутність.

Представник органу опіки і піклування в особі соціального захисту населення Смілянської райдержадміністрації звернулась до суду із заявою, в якій просила справу розглянути без її участі, зауваживши, що підтримує заяву та просить її задовольнити.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії довідки до акту огляду медико соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 189185 від 30 червня 2015 року (а.с. 5) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом 2-ї групи з дитинства і потребує постійного стороннього догляду.

У відповідності до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З акту судово психіатричного експерта № 470 від 2 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3 виявляє прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі легкої розумової відсталості (рівень вираженої дебільності) з вироженими емоційно воловими розладами і перенесеними психопатичними епізодами, через що на теперішній час вона нездана усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати її недієздатною.

Крім того, згідно з ч.1 ст.60 вказаного Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

ОСОБА_2 в заяві просив визнати його опікуном над його донькою ОСОБА_3, та в матеріалах справи знаходиться висновок від 26 листопада 2015 року про можливість виконання обовязків опікуна ОСОБА_2. За таких обставин на ОСОБА_3 належить встановити опіку та призначити опікуном її батька ОСОБА_2

Керуючись ч.1 ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа відділ опіки і піклування в особі Управління соціального захисту населення Смілянської райдержадміністрації про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий Т.В. Васильківська

Народні засідателі: Т.В. Андрющенко

ОСОБА_4