Дата документу 04.12.2015
Справа № 501/5043/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Смирнова В.В.,

при секретарі Пращук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іллічівську Одеської області подання державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Дане подання заявник мотивує тим, що у відділі ДВС Іллічівського міського управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 2-1603 від 21.01.2011 року Іллічівським міським судом у м. Іллічівську Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КУ «МСБД №1» аліментів на утримання дітей у розмірі на утримання дитини у розмірі ? від всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заявник стверджує, що вказана вимога не виконується та станом на 31.10.2015 року заборгованість по аліментам залишається непогашеною, складає 58 010,75 грн. Тому просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за вимогою та проводити розгляд подання без його участі.

Суд вважає можливим розглянути подання у відсутність державного виконавця, на підставі документів, які додані до матеріалів справи.

Оцінюючи надані по справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Іллічівського міського управління юстиції знаходиться на примусовому виконанні виконавче провадження № 2-1603 від 21.01.2011 року Іллічівським міським судом у м. Іллічівську Одеської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КУ «МСБД №1» аліментів на утримання дітей у розмірі ? від всіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 11-12).

Вимога боржником не виконується та станом на 31.10.2015 року заборгованість залишається непогашеною, складає 58 010,75 грн. (а.с.5).

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV (зі змінами) у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, оформлення документів для зарубіжних поїздок, тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (зі змінами).

Згідно з п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 цього закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням або рішення іншого органу (посадової особи).

Порядок вирішення судом питань про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) також врегульований нормами Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ст. 377 - 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає це подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи те, що боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує, аліменти та заборгованість по ним не сплачує, а також те, що виконання рішення суду, в разі виїзду боржника за кордон, може бути істотно ускладнено або унеможливлене, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України суд, Законом України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-ХІV, ст. 6 Закону України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» (зі змінами), суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити подання державного виконавця державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2.

Обмежити право виїзду за межі України громадянки ОСОБА_2, (ІПН № )ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою; Одеська область, м.Іллічівськ, смт.Олександрівка, вул. Степна, 85, до виконання нею зобовязання за рішенням суду.

Здійснення заходів по тимчасовому обмеженню прав виїзду за межі України без вилучення закордонного паспорта боржника ОСОБА_2, покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_3