У Х В А Л А

про скасування судового наказу

06 жовтня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 2-н-1783-2010 за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21 грудня 2010 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» було видано судовий наказ № 2-н-1783-2010, яким на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість за послуги з опалення у розмірі 2090,99 грн. за період з 01.11.2008 року по 01.12.2010 року та судовий збір.

Просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки вважає, що не користується послугами стягувача, не має договірних відносин з ним та не проживає за місцем реєстрації.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак до суду надав заяву, в якій просив заяву про скасування судового наказу розглянути за його відсутності.

В судове засідання представник обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» не зявився, однак до суду надав заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

16 грудня 2010 року до Слов'янського міскрайонного суду Донецької області надійшла заява обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з опалення у розмірі 2090,99 грн. за період з 01.11.2008 року по 01.12.2010 року та судовий збір.

21 грудня 2010 року за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» було видано судовий наказ № 2-н-1783-2010, яким на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 було стягнуто заборгованість за послуги з опалення у розмірі 2090,99 грн. за період з 01.11.2008 року по 01.12.2010 року та судовий збір.

У своїй заяві боржник просить скасувати зазначений судовий наказ, оскільки не користується послугами стягувача, не має договірних відносин з ним та не проживає за місцем реєстрації.

Як зазначено у Довідці ПАТ «Запоріжкокс» та підтверджено записами у Трудовій книзі серії АВ № 736428, ОСОБА_1 працює в ПАТ «Запоріжкокс» з 22.08.2008 року по теперішній час.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову та судовий наказ скасований.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 106 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 21 грудня 2010 року № 2-н-1783-2010, виданий Словянським міськрайонним судом за заявою обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги з опалення - скасувати.

Розяснити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Словянськтепломережа», що воно має право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Копію ухвали направити боржнику та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4