Справа № 354/978/13-ц
Провадження № 22-ц/779/2225/2015
Головуючий у 1 інстанції Марчак Ю. І.
Суддя-доповідач Пнівчук О.В.
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 (представника ОСОБА_3) на рішення Яремчанського міського суду від 11 серпня 2015 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Яремчанського міського суду від 11 серпня 2015 року задоволено позов Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство», до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,25 га в с.Поляниця, виданого 03.09.2003 року ОСОБА_3, а також частково задоволено позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державного підприємства «Ворохтянське лісове господарство» до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, виданого 03.09.2003 року на ім'я ОСОБА_3, про визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку площею 0,25 га, виданого 06.07.2006 року на ім'я ОСОБА_4, визнання недійсним договору дарування земельної ділянки площею 0,25 га, укладеного 18.12.2003 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

ОСОБА_2, як представник ОСОБА_3 - на дане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ч.ч.1,2 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені зокрема довіреністю фізичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З апеляційної скарги вбачається, що апелянтом є ОСОБА_2, який по довіреності представляє інтереси ОСОБА_3 (а.с.44, том-4).

Матеріалами справи встановлено, що довіреністю від 20.01.2014 року ОСОБА_3 уповноважила ОСОБА_2 представляти її інтереси в органах судової влади (а.с.132,том-1).

Однак, згідно витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.114,том-2).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.248 ЦК України, у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності представництво за довіреністю припиняється.

Таким чином, довіреність, видана 20.01.2014 року ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2, припинила дію.

Водночас матеріалами справи встановлено, що ухвалою Яремчанського міського суду від 28 травня 2015 року до участі у справі залучено правонаступника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 (а.с.147,том-4).

Відтак на виконання вимог ст.295 ЦПК України представнику ОСОБА_2 слід уточнити ім'я особи, в інтересах якої він подає апеляційну скаргу, а також додати до апеляційної скарги відповідну довіреність.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яремчанського міського суду від 11 серпня 2015 року залишити без руху та надати апелянтові час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Пнівчук О.В.