Справа №: 653/1654/15-ц
Провадження № 2-о/653/93/15
У Х В А Л А

05.10.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В. Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

за участю

народних засідателів Санькова В.Г., Плохушко О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Генічеської міської ради Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення на нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що останній є його рідним батьком, визнаний інвалідом 2 групи безстроково, страждає на психічний розлад здоровя, при первинному огляді лікаря психіатра Генічеської ЦРЛ 18.08.2011 року, ОСОБА_2 постановлено діагноз: органічний розлад особистості, виражений психоорганічний синдром. Він здійснює за ним постійний догляд, так як ОСОБА_1 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до довідки психіатричної МСЕК Генічеської ЦРЛ Херсонського області від 18.08.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом ІІ групи безстроково.

Згідно, наявної в матеріалах справи медичної карти амбулаторного хворого №369, ОСОБА_2 в наслідок ОНМК (2010р.) ішемічного інсульту, страждає на психічний розлад здоровя, діагноз: помірно-виражений психоорганічний синдром, диснестичний варіант.

Згідно довідки лікарсько-консультативної комісії КЗ Генічеської ЦРЛ №1155 від 26.06.2015 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз церебральний атеросклероз ІІІ ст.. Наслідки ішемічного інсульту (27.02.2010р.). Днециркуляторна енцефалопатія ІІІ ст.. Спастичний тетрапарез, виражений психоорганічнічний синдром. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування.

Свідок ОСОБА_3, допитана в судовому засіданні, пояснила, що вона працює в КЗ Генічеській ЦРЛ лікарем психіатром, 18.06.2015 року до неї звернувся ОСОБА_2 в супроводі своєї дружини зі скаргами на зниження памяті та розсіяність. Під час в обстеження було виявлено, що ОСОБА_2 дезорієнтований на місцевості та у часі, ускладнений продуктивний контакт, знижена память, на поставленні питання не відповідає, має обмеження у спілкуванні. Нею було рекомендовано сторонній нагляд та спостереження за хворим ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, допитані в судовому засіданні, пояснили, що ОСОБА_2 проживає разом із своїм сином ОСОБА_1, який дбає про нього, тому що ОСОБА_2 страждає на психічний розлад здоровя, не орієнтується в просторі та в часі, неодноразово губився, потребує постійного стороннього догляду та піклування. Вони знайомі з ним вже тривалий час, останнім часом ОСОБА_2 перестав їх впізнавати зовсім.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає необхідним призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130, 143 145, 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Генічеської міської ради Херсонської області про визнання особи недієздатною та встановлення на нею опіки, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на психічну хворобу.

2. Чи розуміє ОСОБА_2, в силу свого психічного розладу здоровя, значення своїх дій та чи може керувати ними.

3. Чи потребує ОСОБА_2 в звязку з захворюванням стороннього догляду та піклування.

Проведення експертизи доручити експертам Херсонської обласної психіатричної лікарні, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи № 653/1654/15-ц та медичні документи хворого ОСОБА_2

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_7

Народні засідателі Санькова В.Г.

ОСОБА_8