Справа № 500/6498/15-ц
Провадження № 2-о/500/156/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, зацікавлена особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеській областіпро встановлення факту належності державного акту серії Р1 № 454402 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 4,90 га, розташовану на території Суворовської селищної ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10-01-134, виданого 24 січня 2003 року (кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:1308).

У судовому засіданні заявник вимоги, викладені у заяві, підтримала у повному обсязі. В обґрунтування доводів пояснила, що різниця у написанні прізвища у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської мови на українську мову.

Зацікавлена особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеській областіпредставника у судове засідання не направила.

Вислухавши заявника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За позицією Верховного Суду України, викладену у п.12 постанови Пленуму "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Так, у судовому засіданні встановлено, що персональні дані заявника в свідоцтві про народження серії І-ЖД №439914 зазначено російською мовою «Димитрова».

Відповідно до паспорту серії КМ 799797, виданого Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області, свідоцтва про одруження, виданого 17.08.1996 року, довідки персоніфікованого обліку, персональні дані позивача зазначені «Дімітрієва».

Разом з тим, державний акт серії Р1 № 454402 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 4,90 га, розташовану на території Суворовської селищної ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10-01-134, виданого 24 січня 2003 року (кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:1308) виданий на «Димитрієву».

Рішенням про відмову в державній реєстрації прав від 7 липня 2015 за № 22644690, заявнику було відмовлено в реєстрації у зв'язку з тим, що в заяві та паспорті прізвище вказано українською мовою - «Дімітрієва», а в Державному акті на право приватної власності на землю була допущена помилка і прізвище вказано - «Димитрієва».

Приймаючи до уваги, що між прізвищем заявника та її прізвищем, зазначеним у державному акті, є розбіжності, у зв'язку з чим заявник позбавлений можливості розпоряджатися своєю власністю.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту належності заявнику правовстановлюючого документу - державного акту серії Р1 № 454402 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 4,90 га, розташовану на території Суворовської селищної ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10-01-134, виданого 24 січня 2003 року (кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:1308).

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.4, 208-209, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Суворівська селищна рада Ізмаїльського району Одеській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1правовстановлюючого документу- державного акту серії Р1 № 454402 на право приватної власності на земельну ділянку, площею 4,90 га, розташовану на території Суворовської селищної ради, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №10-01-134, виданого 24 січня 2003 року (кадастровий номер земельної ділянки: :01:003:1308), виданого на «Димитрієву».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_2