Справа № 594/1121/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 вересня 2015 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Проте, подана представником позивача позовна заява не відповідає вимогам Цивільно-процесуального Кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною пятою статті 119 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI«Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107114, 251, 257, 260, 269, 287, 291, 323, 363, 389-1, 389-7, 392, 400 ЦПК.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Як слідує з матеріалів справи при сплаті судового збору позивачем було внесено кошти не на рахунок Борщівського районного суду Тернопільської області. Так згідно платіжних реквізитів Борщівського районного суду: отримувач коштів УДКУ Борщівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971052, банк отримувача головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012, рахунок отримувача 0030, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Позивач вніс кошти в сумі 1218 гривень на слідуючі реквізити - отримувач Державний бюджет Тростянецького району (код за ЄДРПОУ) 37344688, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 0388.

А отже, судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, в зв»язку з чим пред»явлений до ОСОБА_2 позов підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу можливості усунути виявлені недоліки - а саме, внести суму судового збору відповідно до платіжних реквізитів Борщівського районного суду: отримувач коштів УДКУ Борщівський район, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971052, банк отримувача головне управління державного казначейства України у Тернопільській області, код банку отримувача (МФО) 838012, рахунок отримувача 0030, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, оскільки згідно роз»яснень, що містяться в постанові № 10 Пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» слідує, що встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору, вважаю за необхідне вирішити питання щодо повернення коштів, помилково внесених позивачем на рахунок Державного бюджету Тростянецького району.

Виходячи з наведеного вище, на підставі Закону № 3674-VI«Про судовий збір», Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», в особі представника ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» / м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги 50/ помилково сплачену ним, згідно платіжного доручення № PROM7BS3MB від 27 серпня 2015 року, суму судового збору у розмірі 1218 ( однієї тисячі двісті вісімнадцять) грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом згІдно:

Суддя Борщівського районного суду О.А.Губіш