печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені В. І. Даля про визнання права на безкоштовне отримання вищої освіти, зобов'язання зарахувати до вузу, шляхом зобов'язання ректора видати наказ про зарахування особи до вузу, -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2015 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом немайнового характеру про визнання права на безкоштовне отримання вищої освіти, зобов'язання зарахувати до Східноукраїнського національного університету імені В. І. Даля, шляхом зобов'язання ректора видати наказ про зарахування особи до вузу.

Подання позовної заяви до Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 мотивує застосуванням положень Закону України «Про захист прав споживачів» та п. 5 ст. 110 ЦПК України, що є безпідставним з огляду на наступне.

Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Виходячи з наведеного, позивач не є споживачем послуг, що надавалися б відповідно до договору між навчальним закладом та вступником, оскільки такий договір не укладався, що вбачається з позовної заяви.

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Разом з тим, місцезнаходження у передбаченому законом порядку відповідача за адресою: просп. Радянський, 59-А м. Северодонецьк у Луганській області, що за адміністративним поділом міста Києва територіально не відноситься до Печерського району.

Перевіряючи належність справи до підсудності Печерського районного суду м. Києва, не встановлені підстави для визначення підсудності даної справи за вибором позивача, відповідно до положень ст. 110 ЦПК України і за правилами виключної підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України, позивач може подати позовну заяву з вказаними вище вимогами, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109 ч. 2, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Східноукраїнського національного університету імені В. І. Даля про визнання права на безкоштовне отримання вищої освіти, зобов'язання зарахувати до вузу, шляхом зобов'язання ректора видати наказ про зарахування особи до вузу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова