Справа № 2-4817/11 (6/201/290/2015)
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.,

при секретарі Шнейдеріс А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання по цивільній справі № 2-4817/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору удаваним правочином,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа, по якій 31 травня 2011 року ухвалено рішення про задоволення первісного позову та відмову у задоволенні зустрічних позовних вимог, після набрання законної сили яким Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська були видані виконавчі листи щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 891 946 грн. 72 коп., а також судових витрат у сумі 1820,00 грн.

26 листопада 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновить строк його предявлення до виконання, виданого по вказаній цивільній справі, оскільки його оригінал був втрачений при його пересилці державним виконавцем стягувачу разом із постановою про повернення виконавчого листа стягувачу.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-4817/11, а також матеріали заяви про видачу дублікату виконавчого листа, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що рішенням суду від 31 травня 2011 року були задоволені позовні вимоги ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 891 946 грн. 72 коп.; а також були солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати у розмірі 1820,00 грн.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 2-4817/11 (обкладинка справи) позивачем21 вересня 2011 року на виконання вказаного судового рішення було видано 8 (вісім) виконавчих листів. Крім того, в матеріалах справи також міститься супровідний лист Жовтневого ВДВС Дніпропетровського МУЮ разом із постановою № 29386652 від 12 серпня 2014 року про закінчення виконавчого провадження у звязку із повною сплатою боргу щодо стягнення з ОСОБА_3Є на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» судових витрат у сумі 1820,00 грн.

З документів, доданих заявником до своєї заяви вбачається, що постановою № 29393971 від 27 квітня 2015 року виконавчий лист № 2-4817/11 від 21 вересня 2011 року, виданий Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська, боржником за яким є ОСОБА_5, а стягувачем ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», сума боргу 891 946,72 грн. був повернутий стягувачу у звязку з відсутністю майна боржника, на яке можливо було б звернути стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи те, що на виконання судового рішення від 31 травня 2011 року по цивільній справі №2-4817/11 було видано вісім виконавчих листів, боржниками в яких вказані різні відповідачі, а також вказані різні суми, що підлягають стягненню, приймаючи до уваги, що в матеріалах справи наявні докази виконання вказаного судового рішення в частині стягнення судових витрат у розмірі 1820,00 грн., а також те, що заявником обґрунтована та доведена втрата лише одного з восьми виданих виконавчих листів, суд вважає за можливе частково задовольнити дану заяву та видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його предявлення до виконання щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 891 946,72 грн., частково задовольнивши таким чином дану заяву.

Керуючись ст.ст. 208-210, 218, 370, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання по цивільній справі № 2-4817/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору удаваним правочином задовольнити частково.

Видати дублікат судового виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська 21 вересня 2011 року, який вступив в законну силу 07 січня 2009 року, по цивільній справі № 2-4817/11 за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору удаваним правочином щодо стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 891 946,72 грн., та поновити строк його предявлення до виконання.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

ОСОБА_6 Черновськой