Справа № 395/252/15-ц Провадження № 2/395/125/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2015 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ЩЕНЮЧЕНКО С.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-126 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1М.) до ПП ОСОБА_2, магазин «Цифротех» (далі відповідач, ПП ОСОБА_2, магазин «Цифротех») про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2, магазин «Цифротех» про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди.

Згадану позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, оскільки заявником:

у вступній частині заяви не зазначено:

повне ім'я (найменування) відповідача, його номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

ціну позову щодо вимог майнового характеру;

у мотивувальній частині заяви немає посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Окрім цього, до позовної заяви не долучено оригінали документів про сплату судового збору.

В той же час згідно вимогам ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви:

майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином, із урахуванням ціни позову двох вимог майнового характеру та однієї вимоги немайнового характеру заявнику ОСОБА_1 слід було сплатити судовий збір у передбаченому законом розмірі, або зазначити передбачені законом підстави для звільнення від його сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ураховуючи, що згадана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. ст. 119-120 ЦПК України, та не оплачена судовим збором, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху з наданням строку позивачеві для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 118-121, 207, 293 п. 9 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ПП ОСОБА_2 магазин «Цифротех» про розірвання договору купівлі продажу, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди без руху.

Повідомити позивачеві про залишення вказаного позову без руху та надати йому пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення наступних недоліків.

У вступній частині заяви слід зазначити:

повне ім'я (найменування) відповідача, його номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

ціну позову щодо вимог майнового характеру.

У мотивувальній частині заяви потрібно послатися на докази, що підтверджують кожну обставину, або зазначити наявність підстав для звільнення від доказування

Окрім цього, слід додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору з урахуванням ціни позову, або зазначити передбачені законом підстави для звільнення від його сплати.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Апеляційну скаргу на ухвалу судді з приводу визначення розміру судових витрат може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО