Номер провадження 2-с/643/308/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.,

при секретарі Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та зупинення виконання судового наказу,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2015 р. задоволені вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» суму заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.12.2008 р. по 31.03.2015 р. у сумі 14864 грн. 31 коп., а також судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп. з кожного.

30 листопада 2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, також просили поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та зупинити виконання судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 28.04.2015 р.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу. Також зазначили, що про існування судового наказу про стягнення заборгованості за вимогою тепломереж їм стало відомо з постанови про відкриття виконавчого провадження № 49179299 від 30 жовтня 2015 року, винесеної державним виконавцем Московського ВДВС Харківського міського управління юстиції, яка ними отримана 16 листопада 2015 р.

Представник КП «Харківські теплові мережі» ОСОБА_3, яка діє на підставі виданої довіреності, заперечувала проти задоволення заяви про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та зупинення виконання судового наказу.

Суд, вислухавши пояснення боржників, представника КП «Харківські теплові мережі», перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу ОСОБА_1, ОСОБА_2 направлялася копія судового наказу від 28.04.2015 року, заява КП «ХТМ» про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів, які повернулися з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання (а.с. 9).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу № 643/6999/15-ц (провадження № 2-н/643/2736/15) від 28.04.2015 р. за вимогою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в розмірі 14864 грн. 31 коп. за період з 01.12.2008 р. по 31.03.2015 року і зупинити виконання зазначеного наказу.

Керуючись ст. 105 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу Московського районного суду м. Харкова від 28 квітня 2015 року та зупинення виконання судового наказу задовольнити.

Процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу № 643/6999/15-ц (провадження № 2-н/643/2736/15) від 28.04.2015 р. за вимогою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1 поновити.

Зупинити виконання судового наказу № 643/6999/15-ц (провадження № 2-н/643/2736/15) від 28.04.2015 р. за вимогою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_2, ОСОБА_1 в розмірі 14864 грн. 31 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.