Провадження № 2/761/7914/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Макаренко І.О.

при секретарі Нечипорук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Судом призначались судові засідання на 02.10.2015 року, 27.10.2015 року, 11.11.2015 року.

В судове засідання 02.10.2015 року та 27.10.2015 позивач не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, про час, місце та дату слухання справи повідомлялась належним чином.

27.10.2015 року протокольною ухвалою суду явка позивача в судове засідання визнана обов'язковою.

30.10.2015 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

11.11.2015 року позивачка та представник позивача в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про день,час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, в установленому законом порядку.

Вивчивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів слід залишити без розгляду виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи 02.10.2015 року та 27.10.2015 року, про що свідчать: розписка про дату розгляду справи та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах стоків, встановлених ст. 157 цього Кодексу, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

27.10.2015 року протокольною ухвалою суду явка позивача в судове засідання 11.11.2015 року визнана обов'язковою.

30.10.2015 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність позивача та його представника.

Оскільки явку позивача в судове засідання 11.11.2015 року визнано обов'язковою, позивачка не з'явилась на розгляд справи, нею був проігнорований обов'язок з'явитися для дачі особистих пояснень, враховуючи складність справи, попередню участь позивача та представника позивача у справі, стадію розгляду, готовність сторони до самостійного захисту своїх інтересів, добросовісність дій позивача та представника, які не з'явились, доведеність поважності причини неявки, суд вважає, що є підстави для залишення позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів - без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 77, 169, 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: