Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/3108/15-ц

номер провадження 2/695/1439/15

07 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 16.10.2012 року шлюб між батьками дитини був розірваний. Зчасу розірвання шлюбу та по теперішній час її колишній чоловік не цікавиться життям та вихованням дитини, з дочкою не спілкується, дитина не знає його як батька та вважає батьком її нинішнього чоловіка з яким у неї зареєстровано шлюб, тому вона вважає за необхідне позбавити його батьківських прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Золотоніської міської ради в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 та вважає, що вони підлягають до задоволення, виходячи із інтересів неповнолітньої дитини, яка вважає батьком ОСОБА_4 з яким у позивача зареєстровано шлюб та який фактично займається її вихованням.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, з невідомих суду причин. Оскільки відповідач в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи позивача, думку представника третьої особи приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

✍- з даних свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС по м. Золотоноші Золотоніського МРУЮ Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7, про що в Книзі реєстрації актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 167, та батьками її значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_5;

✍з даних рішення Золотоніського міськрайоного суду Черкаської області від 16.10.2012р., вбачається, що шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, прізвище позивачки змінено на дошлюбне - ОСОБА_6;

✍з даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом ДРАЦС по місту Золотоноші РС Золотоніського МРУЮ Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_6 25.07.2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний запис за № 108, та змінила своє прізвище на «ОСОБА_4»;

✍згідно акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 25.06.2015 року вбачається, що за адресою проживання АДРЕСА_1 проживає малолітня ОСОБА_3, 2011 р.н. разом із матір'ю гр. ОСОБА_1, 1992 р.н., її чоловіком ОСОБА_4, 1991 р.н., сестрою ОСОБА_7 Умови проживання сім'ї добрі, для нормального виховання та розвитку дитини створені всі умови.

✍згідно характеристики старшого будинку АДРЕСА_1 вбачається, що гр. ОСОБА_1, 1992 р.н. за місцем проживання характеризується з позитивної сторони;

✍згідно довідки № 19 від 26.05.2015р. дошкільного навчального закладу «Сонечко» м. Золотоноша вбачається, що ОСОБА_3, 2011 р.н. відвідує ДНЗ «Сонечко» м. Золотоноша, Черкаської обл. Мама ОСОБА_1 та ОСОБА_4 займаються вихованням ОСОБА_3, постійно відвідують заходи, які проходять в дошкільному закладі, цікавляться успіхами дитини, консультуються з вихователем щодо перебування дитини в садочку та щодо її виховання;

✍з даних висновку органу опіки та піклування Золотоніської міської ради від 25.06.2015 року № 1584 вбачається, що орган опіки та піклування Золотоніської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3;

✍згідно заяви ОСОБА_2 від 25.06.2015р., завіреної начальником ССД ОСОБА_8 та письмовими поясненнями вбачається, що з вимогами щодо позбавлення його батьківських прав стосовно його малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згоден, оскільки не підтримує зв'язки з дитиною та не займається її вихованням 4 роки.

Відповідно до ст. 164 п. 2 СК України, мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з висновку органу опіки та піклування Золотоніської міської ради відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, тому суд задовольняє заяву про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-166 СК України, Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко