У Х В А Л А

і м е н е м у к р а ї н и

02 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дем'яносова М.В., КоротунаВ.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за касаційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Пономарьова ІгоряОлексійовича на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 січня

2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, виданих на виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 грудня 2011 року, що набуло законної сили 04 січня 2012 року, по справі № 2-2837/11 за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором заборгованості в сумі 20714,53 грн. та судових витрат.

Посилаючись на те, що банку не було відомо про наявність судового рішення від 01 грудня 2011 року та судове рішення банк як позивач не отримував, через що виконавчий лист про примусове виконання цього рішення отримано лише у червні 2013 року, просив суд поновити строк для пред'явлення виконавчих листів

№ 2-2837/11, виданих 18 червня 2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 липня 2014 року у задоволенні заяви відмовлено.

У листопаді 2014 року банком подано повторну заяву про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів № 2-2837/11, виданих 18 червня 2013 року Автозаводським районним судом

м. Кременчука, про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в сумі 20714,53 грн. та судових витрат.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської від 30 січня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2015 року, провадження у справі за заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів на виконання закрито з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки набрало законної сили рішення суду постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У касаційній скарзі ПАТ «Альфа-Банк» з посиланням на порушення судами норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права порушує питання про скасування ухвали Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 30 січня 2015 року та ухвали апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2015 року і постановлення нової ухвали про поновлення строку на пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

За ст. 342 ЦПК України, розглянувши касаційну скаргу на ухвалу суду, суд касаційної інстанції відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом прийнято ухвалу з додержанням вимог закону.

Постановляючи ухвалу від 30 січня 2015 року про закриття провадження у справі суд першої інстанції, з висновками якого обгрунтовано погодився й апеляційний суд, виходив з того, що аналогічна заява ПАТ «Альфа-банк» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання була розглянута Автозаводським районним судом м. Кременчуга 02 липня 2014 року і заявику відмовлено у задоволенні заяви, а тому є підставі для закриття провадження у справі за п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги колегія суддів дійшла висновку про відхилення касаційної скарги.

Встановлено, й вбачається з матеріалів справи, що ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчуга від 02 липня 2014 року була розглянута аналогічна заява ПАТ «Альфа-банк» про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання про той самий предмет і з тих самих підстав. Зазначена ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили ухвала суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскаржувані судові ухвали постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Доводи скарги фактично зводяться до переоцінки доказів, з якими не погодився ПАТ «Альфа-банк».

У касаційній скарзі відсутніпосилання на наявність підстав для застосування при перегляді справи в касаційному порядку положень ч.3 ст. 335 ЦПК України, не виявлено таких підстав і при перегляді матеріалів справи.

Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити рішення суду без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» - Пономарьова Ігоря Олексійовича відхилити.

Ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 30 січня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 28 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.В. Дем'яносов

В.М.Коротун

О.В.Попович