Справа № 640/8850/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Нев»ядомського Д.В.,

при секретарі Кузнецовій А.А.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ на дії державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: Визнати дії державного виконавця незаконними.

Скасувати постанову Київського ВДВС ХМУЮ про відкриття виконавчих проваджень № 48824490, № 48824652, № 48824574 відкритих на підставі виконавчого листа Київського районного суду м.Харкова № 640/88/14-ц від 17.09.2015 року

Заявник у судове засідання не з»явився , про слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином..

Державний виконавець Київського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 до судового засідання не з»вився про слухання справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали скарги, дослідивши наявні докази, суд вважає, що в задоволенні заявлених вимог слід відмовити на наступних підставах.

Згідно вимог ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа; відповідно до вимог ст.. 18-1 зазначеного Закону одним із виконавчого документу є виконавчий лист, що виданий судом на підставі рішення судді.

Як вбачається з матеріалів справи, Київським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист №640/88/14-ц від 17.09.2015 року про виселення мене, ОСОБА_1, та членів моєї родини - ОСОБА_1 Аміршейха Амаєвича і ОСОБА_1 Шірвані Амаєвича, без надання іншого житла із 94/400 частини житлового будинку, загальною площею 134,3 м , житловою площею 97,0 м , розташованого за адресою м. Харків, пров. Васильківський, 5.

За зазначеним виконавчим листом було відкрито виконавче провадження №48824490, №48824652, №48824574.

Постанови державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження по відношенню до ОСОБА_1 та членів їїї родини - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 заявник важає незаконними, а дії державного виконавця по проведенню виконавчих дій по відношенню до боржників протиправними, з огляду на наступне.

Частиною 5 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що копія постанови про відкриття виконавчого провадження не пізніше наступного дня надсилається стягувану, боржнику та органу (посадовій особі), який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про виконавче провадження» копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Статтею 7 Законх України «Про виконавчу службу» встановлено, що державний виконавець зобов"язаний сумлінно виконувати службові обов"язки. не допускати в своїй діяльності порушення прав громадян та юридичних осіб, гарантованих конституцією України.

Таким чином, суд вважає, слід відмовити у задоволенні скарги Заявника ОСОБА_1 бо оскаржувані дії заявника були прийняті в межах повноважень державного виконавця та вчинені відповідно до закону, внаслідок чого постанова відділу державної виконавчої служби Київського міського управління юстиції про відкриття виконавчих провадження 48824490, № 48824652, № 48824574 відкритих на підставі виконавчого листа Київського районного суду м.Харкова № 640/88/14-ц від 17.09.2015 року є законною, і не підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 86, 209, 212, 383-387 ЦПК України, ст. 18, 18-1, 19, 24 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби ХМУЮ на дії державного виконавця Київського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_2Д

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський