Справа № 355/1721/15-ц
Провадження № 2-о/355/68/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що 19.11.2010 року померла її мати ОСОБА_3. Місцем смерті ОСОБА_4 є с. Садове Баришівського району Київської області. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах, посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай) члена агрофірми «Мрія» с. Капустинці Володарського району Київської області серії КВ № 0252952. Згідно постанови Володарського районного суду Київської області від 15.05.2008 року зобовязано Володарську районну державну адміністрацію Київської області видати на імя ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,93 га в межах земель запасу Капустинської сільської ради Володарського району Київської області. За життя ОСОБА_3 не отримала технічну документацію із землеустрою і відповідно не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. В звязку з похилим віком та хворобою ОСОБА_3 в період з 19.04.2010 року по дату смерті 19.11.2010 року проживала за місцем проживання дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1. В поданій заяві просить суд встановити факт, що ОСОБА_5прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.11.2010 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подану заяву та пояснила суду, що разом з нею з 24.04.2015 року по 19.11.2010 року проживала її мати ОСОБА_3 , в звязку з хворобою. Заявниця ОСОБА_1 доглядала за матірю. Встановлення факту прийняття спадщини необхідно для оформлення спадщини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви та пояснив суду, що він є сином ОСОБА_3. Його мати ОСОБА_3 захворіла, тому сестра ОСОБА_1 забрала її до себе проживати в ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 доглядала за матірю 7 місяців до дня її смерті.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судом встановлено, що19.11.2010 року у віці 74 років померла ОСОБА_3, про що зроблено відповідний запис № 17 виконкомом Капустинської сільської ради Володарського району Київської області. В день смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,93 в умовних кадастрових гектарах в межах земель запасу Капустинської сільської ради Володарського району Київської області. Вказане право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 вона набула в звязку винесенням постанови Володарського районного суду Київської області від 15.05.2008 року, згідно якої визнано неправомірну відмову Володарської районної державної адміністрації у видані дубліката сертифіката на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3, зобовязано Капустинську сільську раду звернутись з клопотанням до Володарської районної державної адміністрації про дачу згоди на виготовлення технічної документації із землеустрою, що посвідчує право власності на земельну ділянку ОСОБА_6, загальною площею 3,93 умовних кадастрових гектарів та зобовязано Володарську районну державну адміністрацію видати на імя ОСОБА_3 державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,93 умовних кадастрових гектарів в межах земель запасу Капустинської сільської ради Володарського району Київської області. 01.10.2008 року Володарською районною державною адміністрацією видано розпорядження про надання дозволу землеупорядній організації на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку громадянці ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Капустинської сільської ради. За життя ОСОБА_3 не отримала технічну документацію із землеустрою та не отримала державний акт на право власності на земельну ділянку.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки виконавчого комітету Садівської сільської ради Баришівського району Київської області № 71 від 18.02.2015 року про те, що ОСОБА_3 проживала з 19.04.2010 року в АДРЕСА_2 по день смерті 19.11.2010 року.

Встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_1 необхідне для прийняття спадщини після померлої 19.11.2010 року ОСОБА_3.

Оцінюючи досліджені докази, пояснення заявниці та заінтересованої особи, який не заперечив проти задоволення заяви про встановлення факту прийняття спадщини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, тому є підстави для задоволення поданої заяви про встановлення факту прийняття спадщини.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне встановити факт, що ОСОБА_1прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.11.2010 року.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії СК № 580210;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-АГ № 369615, батьками якої записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-АГ № 369616, батьками якого записані ОСОБА_8 та ОСОБА_3;

-копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, серії 1-ОК № 191049 від 19.11.2010 року, яка померла 19.11.2010 року;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії СН № 331656;

-довідкою виконавчого комітету Садівської сільської ради Баришівського району Київської області № 71 від 18.02.2015 року про те, що ОСОБА_3 проживала з 19.04.2010 року в АДРЕСА_2 по день смерті 19.11.2010 року;

-копією постанови Володарського районного суду Київської області від 15.05.2008 року;

-копією розпорядження Володарською районною державною адміністрацією від 01.10.2008 року про надання дозволу землеупорядній організації на розробку технічної документації із землеустрою щодо складання документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку громадянці ОСОБА_3 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах Капустинської сільської ради.

За даних обставин подана заява підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 223, 234, 256 , 259 ЦПК України, ч.3 ст. 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення » № 5 від 31.03.1995 року, суд,

В И Р І Ш И В :

ЗаявуОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла 19 листопада 2010 року.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_10