Дата документу 13.10.2015
Справа № 320/5801/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до повноліття дочки. В обґрунтування заявлених вимог позивачка зазначає, що з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилася дочка ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

В судове засідання позивачка не з'явилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, в якій вона також зменшила позовні вимоги та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходу). На уточнених позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність. Згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх видів його доходу, оскільки має незначний дохід, на його утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина, власного нерухомого майна він не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 27 липня 2010 року офіційно розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.5/.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьками є позивачка та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП №067733 від 21 жовтня 2003 року /а.с.7/. Оскільки позивачка 26 листопада 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, її прізвище було змінено на «Клименко», про що зазначено в свідоцтві про шлюб серії І-ЖС №149190 від 26 листопада 2014 року /а.с.6/.

Відповідно довідки голови квартального комітету №6 малолітня ОСОБА_5 проживає разом з матірю за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.19/.

Таким чином, малолітня дитина проживає разом з матірю та повністю знаходиться на її утриманні. Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, немає.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір доходів позивачки не дозволяє їй належним чином забезпечувати дитину.

Відповідач є людиною працездатного віку, офіційно працює комірником ДП «Інтегровані логістичні системи», має постійний заробіток, а тому має можливість утримувати малолітню доньку до досягнення нею повноліття відповідно до діючого законодавства.

Однак, враховуючи те, що відповідач від іншого шлюбу має на утриманні малолітнього сина, який мешкає разом з ним, а також те що позивачка не заперечує, щоб з відповідача стягувались аліменти в розмірі 1/5 частки з усіх його видів доходу, тому суд вважає необхідним стягнути з нього аліменти на малолітню дочку в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дочкою повноліття.

Враховуючи вимоги ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/5 частки усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 липня 2015 року до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, у дохід держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: