Справа № 372/4311/15-ц
Провадження № 2-1767/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В. Г.,

при секретарі Рудніцькій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Копачівської сільської ради Обухівського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

15 жовтня 2015 року Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначили, що їхня мати ОСОБА_4 померла 05.11.2004 року. Після її смерті із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини вони не звертались, оскільки не виявили майна, яке могло би бути успадковане. В червні 2015 року, підчас проведення ремонтних робіт в будинку, в якому проживала їхня мати, вони знайшли свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04 грудня 2002 року. Відповідно до цього свідоцтва їхня мати (ОСОБА_4О.) є спадкоємицею майна своєї матері (ОСОБА_5, померлої 21.05.1998 року), яке складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПСТ Агрофірма Стугна, Копачівської сільської ради, Київської області, надану на підставі рішення Обухівської райдержадміністрації від 23.06.1997 року за № 322, розміром 2,87 в умовних кадастрових гектарах, що належала ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ 0090908, виданого Обухівської райдержадміністрацією 17.11.1997 року.

ОСОБА_6 за своє життя не зареєструвала свідоцтво про право на спадщину за заповітом в Обухівській райдержадміністрації Київської області для внесенні відповідних змін у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Після звернення Позивачів до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 про відкриття спадщини, їм було відмовлено, оскільки ними був пропущений строк на прийняття спадщини. Таким чином, Позивачі вважають строк для прийняття спадщини вони пропустили з поважних причин, тому просять позов задовольнити.

Позивачі в судове засідання не з'явились. Представник Позивачів подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, листом просив справу слухати без нього та зазначив, що позовну заяву визнає.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БК № 519759 від 05.11.2004 року ОСОБА_4 померла 05.11.2004 року.

Право на спадщину за заповітом підтверджується відповідним свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 04 грудня 2002 року, зареєстрованим в реєстрі за № 5106.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 від 09.09.2015 року № 399/01-16, Позивачу ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи після померлої ОСОБА_4, в зв'язку з пропущенням строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Пояснення Позивачів про те, що вони пропустили строк на прийняття спадщини, оскільки не знали про існування спадкового майна, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк у два місяці для подання Позивачами заяв до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 15, 59, 60, 197, 212-214 ЦПК України, статтями 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 05.11.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г. Болобан