Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1131/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні та

виконавчому листі

26.11.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши відповідно до ст.ст. 219, 369 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, який діє в інтересах ПАТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у заочному рішенні Виноградівського районного суду від 16.06.2014 року та у виконавчому листі від 13.01.2015 року по цивільній справі № 299/1131/14-ц за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Виноградівського районного суду від 16.06.2014 року за № 299/1131/14-ц по цивільній справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу позовні вимоги було задоволено.

20.11.2015 року представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні та виконавчому листі, оскільки при зверненні виконавчого листа до виконання виявлено розбіжність резолютивної частини рішення та найменування боржника.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в абзаці третьому резолютивної частини заочного рішенні суду помилково вказано прізвище, імя, по батькові відповідача «Локотош Павло Євгенійович», замість правильного прізвища, імені, по батькові «Копча Богдан Юрійович», оскільки позов було предявлено саме до ОСОБА_2, що стверджується матеріалами справи.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, а відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Виноградівського районного суду від 16.06.2014 року по цивільній справі № 299/1131/14-ц за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме:

абзац третій резолютивної частини заочного рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» судові витрати: 243,60 грн. судового збору.».

Виправити описку у виконавчому листі №299/325/14-ц, що виданий Виноградівським районним судом 13.01.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та зазначити в тексті виконавчого листа правильне прізвище, імя, по батькові боржника - «Копча Богдан Юрійович».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_3