Провадження № 2/127/5651/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

07 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до заступника начальника управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

06.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до заступника начальника управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_2С про визнання дій неправомірними, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Згідно ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

У відповідності до п . 16 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду № 8 від 20.05.2013 року Пенсійний фонд України є державним органом, який реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення.

Отже провадження у справі за даним цивільним позовом не може бути відкрито, оскільки зазначений спір, згідно з ч.1 ст. 18 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.

Додатково позивачу ОСОБА_1 слід розяснити, що згідно ч. 2 ст. 11-1 ЦПК України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року №30, позовні заяви, скарги, подання та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, у порядку їх надходження проходять обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду. При цьому, зокрема, відбувається визначення судді, в провадження якого передається справа, та присвоєння справі (провадженню) унікального номера із записом у реєстраційних формах необхідних відомостей про документ.

Згідно Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 року №173, реєстрація та облік судових справ (матеріалів кримінального провадження) у місцевому загальному суді здійснюються згідно з індексами: зокрема, 2 - цивільні справи позовного провадження, позовні заяви; 2-а - адміністративні справи, адміністративні позови.

В межах однієї судової справи не передбачена та неможлива зміна виду провадження та перереєстрація зі зміною індексів.

Тобто, у звязку з подачею ОСОБА_1 своїх вимог в порядку цивільного судочинства в позовному провадженні (позовна заява за ЦПК України), справі був присвоєний унікальний №2/127/5651/15-ц з індексом 2. Але з викладених обставин фактично вбачається вимоги, які слід було оформити у вигляді адміністративного позову, при цьому є неможливим подолання вказаної проблеми шляхом запропонування позивачу усунути недоліки звернення викладенням вимог у вигляді адміністративного позову, оскільки в межах однієї судової справи неможлива зміна виду провадження та перереєстрація справи на інший індекс 2-а.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122, 210,293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення моральної та матеріальної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Жмудь