Справа № 132/3198/15-ц
Провадження № 2/132/1159/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01.12.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 23.02.2008 року в виконкомі Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, актовий запис №01.

Від даного шлюбу є неповнолітні дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Спільне сімейне життя виявилось невдалим і нею подано позов про розірвання шлюбу. Її матеріальне становище дуже скрутне і їй важко утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач матеріально забезпечений та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, однак у добровільному порядку не бажає цього робити. Тому звертається до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилася, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 23.02.2008 року в виконкомі Городищенської сільської ради Піщанського району Вінницької області, актовий запис №01.

Від даного шлюбу є неповнолітні дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне сімейне життя виявилось невдалим і позивачкою подано позов про розірвання шлюбу.

На даний час діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою №957 від 30.11.2015 року виконавчого комітету Байківської сільської ради Калинівського району Вінницької області .

Матеріальне становище позивачки дуже скрутне і їй важко утримувати неповнолітніх дітей. Відповідач матеріально забезпечений, так як працює слюсарем на ТОВ «Українська нерудна компанія» в с.Писарівка Калинівського району Вінницької області та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей, однак у добровільному порядку не бажає цього робити.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Таким чином, вимоги позивачки є законними та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого слюсарем на ТОВ «Українська нерудна компанія» в с.Писарівка Калинівського району Вінницької області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду, тобто з 16.11.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: