Справа №: 398/5309/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Бугайченко Т.А. за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому довідки про стаж роботи за період з серпня по листопад 1958 року виданої КП «Райагробуд» 07.04.2004 року № 23, довідки про стаж роботи за період з 16.02.1960 року по 24.01.1961 року виданої 29.02.2004 року Степанецьким аграрним ліцеєм № 48, трудової книжки колгоспника № 1859 від 11.11.1964 року та трудової книжки від 19.04.1961 року, посилаючись на те, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду в м.Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області з заявою про постановлення на облік в даному управлінні було виявлено розбіжності у написанні його прізвища у трудових книжках , довідках про стаж роботи та у паспорті . Викладені обставини унеможливлюють повне зарахування періодів його роботи до трудового стажу .

В судовому засіданні представник заявника на викладених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду в м.Олександрії та Олександрійському районі в судове засідання не з"явився, направлено заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 показав, що ОСОБА_1 являється йому тестем, він його знає з 2003 року та йому відомо що ОСОБА_1 тривалий час працював водієм у колгоспі.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_2 , дослідивши докази у сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно до п. б ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвища ім'я та по - батькові, місце і час народження, що зазначені в документі не збігається з ім'ям, по-батькові, прізвища, місце і час народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для вирішення питання про нарахування йому пенсії.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 29.02.2004 року Степанецьким аграрним ліцеєм було видано довідку № 48 на ім»я «Маломуж Миколи Федоровича»; 07.04.2004 року КП «Райагробуд» було видано довідку № 23 на ім»я «Маломуж Миколи Федоровича» , 19.04.1961 року заявнику було видано трудову книжку на ім»я «Маломуж Миколи Федоровича» , а 11.11.1964 року заявнику було видано трудову книжку колгоспника № 1859 на ту ж саму особу.

Дані обставини прослідковуються із наданих заявником документів та підтверджуються довідкою виданою виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області (а.с. 13).

Тому суд вважає доведеним, що довідка № 23 про стаж роботи за період з серпня по листопад 1958 року видана 07.04.2004 року КП «Райагробуд», довідка № 48 про стаж роботи за період з 16.02.1960 року по 24.01.1961 року видана 29.02.2004 року Степанецьким аграрним ліцеєм, трудова книжка колгоспника № 1859 від 11.11.1964 року видані на ім»я «Маломуж Миколи Федоровича» та трудова книжка від 19.04.1961 року видана на ім»я (мовою оригіналу) «Маломуж Николай Федорович» дійсно належать заявнику ОСОБА_1.

керуючись ст.ст. 3 - 11, 15, 16, 22 ЦК України, ст..ст.3, 4- 11, 15, 57, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що довідка № 23 про стаж роботи за період з серпня по листопад 1958 року видана 07.04.2004 року КП «Райагробуд», довідка № 48 про стаж роботи за період з 16.02.1960 року по 24.01.1961 року видана 29.02.2004 року Степанецьким аграрним ліцеєм, трудова книжка колгоспника № 1859 від 11.11.1964 року видані на ім»я «Маломуж Миколи Федоровича» та трудова книжка від 19.04.1961 року видана на ім»я (мовою оригіналу) «Маломуж Николай Федорович» дійсно належать заявнику ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі , але не були присутніми під час проголошення рішення у той же строк, починаючи з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено до 11.12.2015 року.

Суддя: Т.А.Бугайченко