Провадження 2-о/127/532/15
УХВАЛА

18 серпня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю заінтересованих осіб Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту приналежності до польської національності-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулись до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту приналежності до польської національності.

Як зазначено в листі Верховного Суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 119 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 258 цього Кодексу.

Важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування. З урахуванням зазначеної в заяві мети, суд визначає коло осіб, які можуть бути залучені до участі у справі.

Якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Заявниками в заяві вказано, що вони звертались до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції щодо внесення змін в актові записи, однак їм було відмовлено, так як зміна національності не входить до компетенції відділів державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції. Разом з тим в позовній заяві відсутня вказівка на вихідні дані даної відмови, а до матеріалів заяви вона не додана. Крім того, в якості заінтересованої особи вказано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції, однак не зазначено щодо звернення заявників до Відділу та наявності відмови.

Також при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Відповідно до наявних в справі копій паспортів заявник ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_3 АДРЕСА_1. При цьому заявниками не вказано підстав звернення саме до Вінницького міського суду Вінницької області, як і не вказано обставин, що обумовлюють спільний розгляд заяв.

Крім того, судовий збір сплачено ОСОБА_4, тоді як до суду звертаються ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявникам достатній строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту приналежності до польської національностізалишити без руху.

Надати заявникм строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши заявникам, що в разі несвоєчасного усунення недоліків даної заяви, остання вважається неподаною та повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: