Справа № 433/2346/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 14.08.1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з позивачем. Шлюб не склався, на даний час сім'я розпалася взагалі через постійні конфлікти , небажання порозуміння та зневаги один до одного. Фактично шлюбні відносини між подружжям припинено з 2013 року. Позивач вважає, що збереження сім'ї у подальшому не можливе. Просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.

Позивач у судове засідання не з'явилась, просила розглянути справу без її участі, про що зазначила в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з,явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 14 серпня 1993 року Палацом ОСОБА_4 подій м. Луганська було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 630 .Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Спір щодо місця мешкання дитини , не заявлений.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони не проживають однією сім,єю з 2013 року, спільне господарство не ведуть. Сім'я розпалась та існує формально.

Суд вважає, що оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Спір шодо спільного майна подружжя, в рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

З відповідача на користь позивача підлягають бути стягнуті понесені нею судові витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст.ст.109, 110,112,114 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Федорова) та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 14 серпня 1993 року у ОСОБА_4 подій м. Луганська , актовий запис № 630.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі- 243, 60 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Н.В. Крівоклякіна.