02.11.15 Справа № 482/1843/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2015 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.10.2015 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В своєму позові позивач зазначила, що проживала з відповідачем однією сім'єю та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу з 2008 року по квітень 2014 року.

Від сумісного життя у них з відповідачем 28.03.2013 року народився син ОСОБА_4, батьком якого є відповідач по справі. Посилаючись на те, що добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання їх спільної дитини відповідач не бажає, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

В судове засідання сторони не зявилися.

На адресу суду надійшла письмова заява від позивача, в якій вона підтримала заявлений позов, та з проханням слухати справу у її відсутності.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать картки зворотніх поштових повідомлень і його особистий підпис в явочному листі. Згідно зі ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

На адресу суду не надходило ніяких заяв від відповідача про відкладення розгляду справи, про розгляд справи у його відсутність, а також він не повідомляв суд про причини своєї неявки.

Неявка відповідача в судове засідання за викликом, судом визнана без поважних причин.

Справа, у відповідності до ст.. 169 ЦПК України, заяви позивачки, розглянута у відсутність сторін на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 2008 року по квітень 2014 року проживали однією сім'єю та вели спільне господарство без реєстрації шлюбу.

Від цих стосунків у сторін є спільна дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого являється відповідач по справі, що підтверджено записом в свідоцтві про народження дитини.

ОСОБА_6 проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Батько дитини відповідач по справі, не надає добровільно допомоги матері на утримання дитини, хоча зобовязаний надавати матеріальну допомогу, у відповідності з вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України.

Як вбачається з обставин, викладених позивачкою в позові, відповідач працює, хоч і неофіційно в м. Києві, отримує дохід від роботи, інших утриманців не має, здорова та працездатна людина, а тому суд, на підставі цього, приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача аліментів у частці від його доходу, відповідно до ст.183 СК України, підлягають задоволенню.

У відповідності з вимогами ст.191 СК України, аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 08 жовтня 2015 року. Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць відповідно до ст.367 ЦПК України підлягають обовязковому негайному виконанню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави в розмірі 487,20 грн. та підлягають стягненню на користь позивача витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 179, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 жовтня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 487,20 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на юридичну допомогу в розмірі 200 грн.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обовязковому негайному виконанню

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через

Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10

днів дня проголошення рішення.

Головуючий: