Справа № 2-1099/11
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2011 року з ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд" стягнуто на користь ОСОБА_2 3% річних та інфляційні збільшення за час прострочення виконання рішення суду в сумі 9 334,82 гривень, зобов'язано ліквідаційну комісію ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд" в особі ОСОБА_3 включити вимоги ОСОБА_2 по стягненню заборгованості по заробітній платі та її компенсацію в зв'язку з порушенням строків її сплати в сумі 4589,67 гривень до реєстру вимог кредиторів ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд", а також вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних збільшень за час прострочення виконання рішення суду у сумі 9 334,82 гривень, а всього 13 924,49 гривень. Рішення набрало законної сили.

30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну виконавчого провадження, посилаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2 помер 31 січня 2015 року, рішення не виконане, просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити її.

У судове засідання заявниця не з'явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, вимоги підтримала, просить їх задовільнити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 грудня 2011 року з ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд" стягнуто на користь ОСОБА_2 3% річних та інфляційні збільшення за час прострочення виконання рішення суду в сумі 9 334,82 гривень, зобов'язано ліквідаційну комісію ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд" в особі ОСОБА_3 включити вимоги ОСОБА_2 по стягненню заборгованості по заробітній платі та її компенсацію в зв'язку з порушенням строків її сплати в сумі 4589,67 гривень до реєстру вимог кредиторів ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд", а також вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних збільшень за час прострочення виконання рішення суду у сумі 9 334,82 гривень, а всього 13 924,49 гривень. Рішення набрало законної сили.

ОСОБА_2 помер 31 січня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-КИ №606056 від 03 лютого 2015 року.

ОСОБА_1 20 березня 2015 року подала заяву про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину за №133.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори 16 вересня 2015 року підтверджується, що спадкоємцем земельної ділянки площею 0,2829 га та земельної ділянки площею 0,2500 га в межах згідно з планом розташованих на території с.Миколаївка, вул.Колгоспна,23, Петропавлівського району, Дніпропетровської області, які належить спадкодавцю ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1

Відповіддю державного нотаріуса Петропавлівської державної нотаріальної контори від 09 жовтня 2015 року підтверджується, що згідно вказаного заочного рішення суду позов спадкодавця було задоволено, але відповідні кошти не були перераховані на рахунок спадкодавця, тому за життя спадкодавець не отримав відповідні кошти. На підставі вищевикладеного рекомендовано для отримання права власності на вказані кошти звернутися до суду для визнання права власності на вказане спадкове майно.

Листом ВДВС Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області за вих.№02-14/6840 від 07 грудня 2015 року підтверджується, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1099, виданого 20 лютого 2012 року Першотравенським міським судом згідно вищевказаного заочного рішення суду було завершено 23 лютого 2012 року, на підставі п.7 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження". Копія відповідної постанови про закінчення виконавчого провадження, разом із зазначеним виконавчим документом, була направлена для подальшого виконання ліквідаційній комісії ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд" в особі ОСОБА_3 для подальшого виконання.

Рішення суду набрало законної сили, не виконано в тому числі, через смерть ОСОБА_2, яка наступила 31 січня 2015 року.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавачому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зявниця являється спадкоємцем першої черги, інших спадкоємців немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України,- суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого Першотравенским міським судом Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_2 до ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд" в особі ОСОБА_3 про стягнення на користь ОСОБА_2 3% річних та інфляційні збільшення за час прострочення виконання рішення суду в сумі 9 334,82 гривень, зобов'язання ліквідаційної комісії ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд" в особі ОСОБА_3 включити вимоги ОСОБА_2 по стягненню заборгованості по заробітній платі та її компенсацію в зв'язку з порушенням строків її сплати в сумі 4589,67 гривень до реєстру вимог кредиторів ДВАТ "Першотравенське шахтобудівельне управління №4" ДП ДХК "Дніпрошахтобуд", а також вимоги про стягнення 3% річних та інфляційних збільшень за час прострочення виконання рішення суду у сумі 9 334,82 гривень, а всього - 13 924,49 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А.Янжула