Справа №345/4252/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2015 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового зсідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначила, що 19.09.2003 року померла її мати, ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння №13 по вул. Церковна в с. Голинь Калуського району, а також на земельну ділянку площею 0,32 га, яка розташована на території с. Голинь Голиньської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області. На випадок смерті ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла все майно, що належатиме їй на час смерті, ОСОБА_2 Позивач звернулася до Калуської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у видачі даного документа, так як заява ОСОБА_3 про відмову від обов'язкової частки у спадщині подана з порушенням 6-ти місячного строку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння та в зв'язку з пропуском строку, для подачі заяви про прийняття спадщини. Оскільки позивач після смерті матері фактично вступила в управління майном, тобто належним чином прийняла спадщину, то вона просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У судове засідання представник позивача не зявилася, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяви, в якій зазначили, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення, просять розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.09.2003 року померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12).

На випадок смерті спадкодавець залишила заповіт, посвідчений секретарем Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 13 вересня 2001 року за реєстровим № 900, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_2. Даний заповіт не відмінявся та не змінювався (а.с. 14).

Як вбачається з довідки №1477, виданої виконкомом Голинської сільської ради 06.07.2015 року, згідно рішення виконкому № 63 від 26.11.1987 року п.853 « Про розгляд матеріалів для оформлення права власності на житловий будинок», головою господарства житлового будинку (колгоспний двір) по вул.Церковна ( колишня Прикарпатська), буд.13 с.Голинь Калуського району, Івано-Франківської області, являлася гр.ОСОБА_6 (а.с. 24).

Як свідчить довідка № 250, видана виконкомом Голинської сільської ради 02.07.2015 року Згідно із записом в по господарській книзі виконкому Голинської сільської ради за № 11, за гр..ОСОБА_6, яка померла 19.09.2003 року, яка постійно проживала і була зареєстрована до дня смерті в с.Голинь, значиться частина цегляного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с.Голинь по вул. Церковна, 13, Калуського району, і розташований на не приватизованій земельній ділянці площею 0,1000 га , що знаходиться на території Голинської сільської ради. До дня смерті в будинку проживали та продовжують проживати: ОСОБА_6 -ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 20.09.2003 року, ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2 син (а.с.11).

В довідці № 00455, виданій ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 08.07.2015 року, зазначено, що згідно архівних даних реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась (а.с. 13).

Згідно даних, що містять в копії технічного паспорта (а.с. 29-33) домоволодіння № 13 по вул. Церковній в с.Голинь калуського району Івано-Франківської області складається з житлового будинку (літ. «А»), літньої кухні з підвалом (літ. «Б»), сараю (літ. «В»), стайні (літ. Г»), стодоли (літ. «Д»), убиральні (літ. «Е»), воріт (№1), огорожі (№2), криниці (№3), інвентаризаційна вартість майна 117093,00 грн.

Також спадкодавцю згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ІФ № 042131 належала земельна ділянка площею 0,32 га, що розташована на території с. Голинь Голинської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.27), нормативна грошова оцінка якої згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову складає 4707,60 грн. (а.с. 26).

Після смерті ОСОБА_6 спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 08.07.2015 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 7). Однак листом №509/01-30 від 09.09.2015 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки заява ОСОБА_3 про відмову від обов'язкової частки у спадщині подана з порушенням 6-ти місячного строку, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинковолодіння та в зв'язку з пропуском строку, для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.5).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень п.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як передбачено ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення

У відповідності до ст. 548 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, а згідно ст. 549 цього Кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач фактично прийняла спадщину за заповітом, оскільки проводила похорони матері, після її смерті вступила в управління та користуванням спадковим майном, користувалася житловим будинком та по господарськими спорудами, проводила ремонти, а також обробляла земельну ділянку.

Суд вважає неможливим отримання позивачем правовстановлюючих документів, так як правосубєктність спадкодавця припинена у момент смерті. Також суд на підставі наявних у справі матеріалів приходить до висновку про належність домоволодіння № 13 по вул. Церковна в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області спадкодавцеві ОСОБА_6

ОСОБА_6 призначила своїм спадкоємцем ОСОБА_2 Спадкоємець, що в силу ст.1241 ЦК України має право на обовязкову частку у спадщині, ОСОБА_3, подав заяву про відмову від прийняття спадщини (а.с.8). Інші спадкоємці за законом ОСОБА_4 та ОСОБА_5, діти спадкодавця, подали заяви про відмову від прийняття спадщини (а.с. 9,10).

Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), ст.ст. 1216-1218, 1221,1222, 1225, 1233-1235, 1241, 1265, 1268, ЦК України, ст.ст. 3, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, померлої 19.09. 2015 року, а саме на:

- житловий будинок з погосподарськими спорудами в цілому, що знаходиться по вул. Церковна, 13 в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області;

-на земельну ділянку площею 0,32 га, яка розташована на території с.Голинь Голинської сільської ради, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт на право приватної власності на землю серії VI-IФ № 042131).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя