Справа № 476/1149/15-ц
Провадження № 2/476/246/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 рокуЄланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Патрика Ю.Ю.

за участю секретаря Минаєвої Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі вони перебували в шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.05.2015 року з нього на користь відповідачки ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що на даний час значно погіршився його матеріальний стан та стан здоров'я. 15.09.2015 року йому встановлено третю групу інвалідності відповідно до довідки обласної спеціалізованої кардіо-офтальмологічної медико-соціальної експертної комісії. У зв'язку з погіршенням здоров'я з 28.09.2015 року по 31.12.2054 року йому була призначена пенсія по інвалідності. Також на його утриманні знаходиться мати, яка також має третю групу інвалідності. В зв'язку з погіршенням матеріального становища в нього виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 6426,06 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд змінити розмір аліментів з 2000 грн. щомісяця на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги свого довірителя підтримала, просила суд задовольнити позов.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, суду пояснила, що на даний час позивач знаходиться на заробітках за кордоном, а саме в Російській Федерації, він є інвалідом по зору 3 групи з дитинства, а тому призначення йому державної соціальної допомоги є тільки додатковим заробітком. Викладене свідчить про те, що з часу винесення рішення про стягнення аліментів матеріальний стан позивача не погіршився, а навпаки поліпшився, жодних підстав для зміни розміру аліментів не має, а тому просила суд в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Заочним рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.05.2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 29.07.2015 року рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 27.05.2015 року залишено без змін.

Підставою звернення позивача до суду про зміну розміру аліментів з 2000 грн. на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на його думку є погіршення матеріального стану та стану його здоров'я з часу винесення рішення про стягнення з нього аліментів.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії № 368252 серія 10 ААВ, позивачу встановлено третю групу інвалідності по зору безстроково із зазначенням таких обмежень як робота із впливом токсичних речовин та робота на висоті. Позивач посилається на дану обставину як на таку, що впливає на розмір його доходів, однак таке твердження є безпідставиним, оскільки позивачем не було надано суду доказів, що дана обставина потягла за собою втрату чи зміну роботи та доходів від неї.

Повідомлення про надання позивачу державної соціальної допомоги інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам в сумі 949 грн. не може свідчити про те, що позивач позбавився усіх інших видів доходів, які були враховані при призначені розміру та визначення форми сплати аліментів.

Посилання позивача на факт утримання ним матері-інваліда є також безпідставним, оскільки суду не було надано доказів про надання позивачем такої допомоги.

Враховуючи ту обставину, що позивач має мінливі та непостійні доходи, а також отримав постійний дохід у вигляді соціальної допомоги інвалідам з дитинства, зміна самої форми стягнення аліментів з фіксованої грошової суми на частку від усіх видів доходів надасть можливість позивачу ухилитись від сплати аліментів з урахуванням його дійсного матеріального становища, а тому у задоволенні даного позову слід відмовити.

Згідно статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 192 Сімейного кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ю.Ю. Патрик