Справа№592/8740/15-ц
Провадження №2/592/2576/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ковпаківський РВ УДМС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та свої вимоги мотивує тим, що вона зареєстрована та постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В даному будинку разом з нею зареєстрована відповідачка. Позивач постійно сплачує за комунальні послуги за двох зареєстрованих осіб: за себе та за дочку, ОСОБА_3 У позивача не має можливості сплачувати за відповідача щомісячні комунальні платежі у звязку з фінансовим станом. Приблизно з 2005 р. ОСОБА_3 покинула місце реєстрації та поїхала на постійне місце проживання до м.Київа. Про обовязки сплачувати комунальні платежі відповідачка не бажає чути, також вона не бажає добровільно знятися з місця реєстрація. У звязку з цим позивач просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача, ОСОБА_4, надав до суду заяву, в якій просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та розглядати справу без його участі.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник третьої особи Ковпаківський РВ УДМС України в Сумській області, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились по невідомій суду причині.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що згідно договору дарування 1/4 частини житлового будинку від 30.12.2003 р., позивач є власником 1/4 частини будинку №110 по вул. Куликівській в м. Суми. (а.с.7).

Відповідач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з 2005 р. та не приймає участі в сплаті комунальних платежів.

Факт не проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується актом від 03.09.2015 р., в якому зазначено, що дійсно ОСОБА_3 не проживає за вказаною адресою з травня 2006 року (а.с.6).

Згідно довідки, наданої Управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми» СМР, від 22.09.2015 р. №11077 ОСОБА_2 значиться зареєстрованою разом з ОСОБА_3 за вищевказаною адресою (а.с.16).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 15 ЦК України, - кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ч. 1 ЖК України, - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення лише протягом шести місяців.

Згідно вимог ст. 72 ЖК України, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, втратила право користування житловим приміщенням, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 29, 310, 391 ЦК України, ст. 10, 15, 57-60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Ковпаківський РВ УДМС України в Сумській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв