Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 0812/5058/2012 Головуючий у 1-й інстанції: Боровікова А.І. Номер провадження 22-ц/778/5268/15
У Х В А Л А

17 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Краснокутська О.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2013 року у звязку з ново виявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення», орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2015 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами відмовлено.

На ухвалу суду ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.24.2 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 17 грудня 2013 року №173, забезпечення проходження в суді апеляційної інстанції справ із заявами про перегляд судових рішень у цивільних та адміністративних справах за нововиявленими обставинами, а також зі зверненнями у порядку виконання судових рішень у цивільних та адміністративних справах здійснюється за правилами, встановленими цим розділом, розділом 23 цієї Інструкції та чинним законодавством.

Матеріали щодо розгляду заяв про перегляд судових рішень у цивільних та адміністративних справах за нововиявленими обставинами підшиваються до судових справ, стосовно судових рішень в яких порушується питання про їх перегляд.

В порушення вказаної вимоги, до апеляційного суду Запорізької області, направлено матеріали щодо розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, які не підшиті до судової справи, стосовно судового рішення якого порушується питання про його перегляд.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2015 року підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 на ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03 серпня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_1 у власних інтересах та в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про перегляд рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 березня 2013 року у звязку з ново виявленими обставинами у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення», орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району про звернення стягнення на предмет іпотеки повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 28 серпня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: О.М. Краснокутська