Справа № 645/9068/15-ц
Провадження № 2-о/645/171/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Шарка О.П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про надання права на шлюб,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, звернулися до суду з заявою про надання їм права на шлюб,

В обґрунтування заяви заявники зазначили, що вони, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 зустрічаються з серпня 2014 року. З жовтня 2014 року проживаємо разом за місцем реєстрації ОСОБА_2 На початку травня місяця 2015 року заявник ОСОБА_3 ОСОБА_4 завагітніла і заявник ОСОБА_2 запропонував їй вступити у шлюб. Оскільки ОСОБА_2, є біологічним дитини, вони з ОСОБА_3 кохають один одного, бажають створити сімю . ОСОБА_2, зареєстрований разом зі своєю матірю, батько помер 24.02.2015 року. ОСОБА_3 зареєстрована зі своєю матірю, але проживає у ОСОБА_2. Батьки не заперечують проти реєстрації шлюбу, а також проти того, що після реєстрації шлюбу вони залишаться проживати у ОСОБА_7. Бажаючи зареєструвати шлюб заявники звернулися до органів РАГС для подання заяви про реєстрацію шлюбу, але у звязку з тим, що вони не досягли шлюбного віку і їм пропонували звернутися до суду.

У судове засідання заявники не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися заздалегідь і належним чином, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримали у повному обсязі, просили її задовольнити.

Заінтересовані особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином, надали суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутність, заяву підтримали у повному обсязі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідиши матеріали справи, приходить до винсовку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

У ході судового розгляду встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини..

Відповідно до ст.ст. 22, 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який встановлено - 18 років, тобто на день реєстрації шлюбу ці особи мають досягти встановленого віку.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.

Заявник ОСОБА_2 народився 02 лютого 1998 року у м.Харкові, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 191293, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції, актовий запис № 88 його батьками є ОСОБА_8, ОСОБА_5. Заявник зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_3 ОСОБА_4 народилася, 09 червня 1999 року у м.Харкові, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-ВЛ № 113406, виданого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Харкова, актовий запис № 2903 його батьками є ОСОБА_9 Зау та ОСОБА_10. Заявник ОСОБА_9 ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Таким чином, на даний час заявники не досягли шлюбного віку, передбаченого ст.22 Сімейного кодексу України.

Згідно зі ст. 23 Сімейного кодексу України - за заявою особи, яка досягла чотирнадцяті років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Вирішуючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявників укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, а також те, що ОСОБА_9 ОСОБА_4 вагітна терміном більше 22 тижнів, що підтверджується довідкою КЗОЗ «Харківська міська поліклініка №5» від 22.09.2015 року.

У зв'язку з чим, суд вважає, що зниження шлюбного віку і надання права на шлюб відповідатиме інтересам заявників та інтересам майбутньої дитини.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Керуючись ст.10, 11, 209, 211-215, ч.3 ст.234 ЦПК України, ст.22, 23 Сімейного кодексу України Постанови Пленуму Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_9 ОСОБА_4, заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на укладання шлюбу з ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Надати ОСОБА_9 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, право на укладання шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя -