Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/983/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" вересня 2015 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі Рудніцькій О.П.
представника третьої особи -
органу опіки і піклування
Гусятинської районної державної адміністрації ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування Гусятинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування Гусятинської райдержадміністрації і просить позбавити батьківських прав останнього відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач вказує, що 2006 року між нею та ОСОБА_3 було розірвано шлюб. Син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6 після їх розлучення проживають разом з матір'ю ОСОБА_2 та перебувають повністю на утриманні та вихованні останньої. ОСОБА_3 після розірвання з нею шлюбу вихованням, здоровям, навчанням дітей не цікавився взагалі, матеріальної допомоги не надавав, жодного разу їх не навідував, фактично самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Тому позивачка просить даний позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, також уточнила позовні вимоги, зазначивши, що просить позбавити батьківських прав відповідача лише відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив та заперечень проти позову суду не представив.
Представник третьої особи - органу опіки і піклування Гусятинської райдержадміністрації в судовому засіданні вказала, що позов підставний, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши пояснення представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ИД № 057343, виданого 24 липня 2000 року Раштівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис за № 7, ОСОБА_4 народився 16 липня 2000 року і відповідно його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 сторони по справі.
Як видно з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 013513, виданого 28 березня 2007 року відділом РАЦС Гусятинського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 183, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб 23 жовтня 2006 року.
Згідно довідки про склад сімї від 12 травня 2015 року № 139 до складу сімї позивача по справі ОСОБА_2 входить її неповнолітній син ОСОБА_4.
Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 19.05.2015 № 70 року, ОСОБА_4 проживає без батька в ІНФОРМАЦІЯ_3 з матірю ОСОБА_2 та його сестрою ОСОБА_5, з чого можна зробити висновок, що останній знаходиться на вихованні та повному матеріальному утриманні матері, проживає в умовах достатніх для його повноцінного, гармонійного розвитку.
Свідди ОСОБА_7, ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт відсутності та не навідування свого сина ОСОБА_4 відповідачем ОСОБА_3 за місцем проживання дитини з 2012 року.
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, на що вказує характеристика від 19.05.2015 року за №158, видана Раштівецькою сільською радою Гусятинського району Тернопільської області.
Відповідач ОСОБА_3 дійсно не бере участі у вихованні свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, не навідується до нього, не цікавиться ні його життям, ні здоров'ям, ні навчанням, не утримує матеріально, не підтримує ніяких стосунків з ним, що зокрема підтверджується висновком органу опіки та піклування Гусятинської райдержадміністрації від 01.09.2015 року № 01-1066/02-14, довідкою Раштівецької ОСОБА_9 ступенів від 18 травня 2015 року № 18, довідкою центру поштового звязку №5 Тернопільської дирекції українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» від 03.06.2015 року №01-30-14, довідкою відділу ДВС Нововолинського міського управління юстиції від 01.07.2015 року №422.
Відповідно до ст. 59 Закону України Про освіту від 23.03.1996 року та ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці, поважати дитину.
Згідно ст. 157 СК України, той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею, але відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні свого неповнолітнього сина, виявляти турботу щодо нього.
Відповідно до п.2 ч.1. ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Всупереч вимогам закону ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо свого неповнолітнього сина, що відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав.
За таких обставин, суд вважає доведеною винну поведінку відповідача щодо його ухилення від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до свого неповнолітнього сина, а тому необхідно ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 150, 157, 164 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 218, 223-227, 294 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки і піклування Гусятинської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна