КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1043/14-ц
Провадження №2/319/47/2015
У Х В А Л А

іменем України

10 березня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,

за участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представаника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи , -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про призначення психологічної експертизи та забезпечення доказів .

В обгрунтування клопотання зазначено, що судом розглядається позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про передачу дитини для проживання з батьком.

Підставою для подачі позову стало порушення прав та інтересів дитини матір'ю та бажання позивача захистити інтереси дитини.

Позивач в позовній заяві зазначив, що дитина постійно перебуває під психологічним тиском , для неї не створено належних психологічних умов для життя разом з матір'ю . Дитина не відвідує дитячого дошкільного закладу. На думку позивача це створює загрозу для психологічного здоров'я дитини. Психологічний стан дитини є обставининою яка обов'язково має бути встановлена у судовому засіданні.

Тому позивач прохає суд призначити психологічну експертизу , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи впливає на психологічний стан ОСОБА_5 2008 року народженення відсутність спілкування з батьком ОСОБА_1?

2. Чи здійснює мати вплив на особисте ставлення ОСОБА_5 до батька ОСОБА_1?

3.Як впливає на ОСОБА_5 відсутність спілкування з іншими дітьми у дитячих дошкільних закладах?

4. Чи відповідає психологічний та особистий розвиток ОСОБА_5 її віку?

5. Чи має ОСОБА_5 психологічні відхилення від норми? За їх наявності : які причини появи відхилень?

Прохав проведення експертизи доручити комунальній установі "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради та зобов'язати ОСОБА_6 доставити ОСОБА_5 до місця проведення експертизи у час визначений експертом.

Представник відповідача , заперечив про призначення експертизи вказавши що для її проведення не має підстав .

Представник служби у справах дітей ОСОБА_3, підтримала клопотання позивача , вважає що в даному випадку для вирішення спору доцільно проведення психологічної експертизи.

Суд розглянув клопотання , вислухав думку учасників, вваажає його таким, що підлягає задоволенню.

За положеннями ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи , які беруть участь у справі і вважають , що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Призначення експертизи є одним із способів забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань , суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі.

Особи . які беруть участь у справі , мають право подати суду питання , на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань , за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Відповідно до розділу VІ Психологічна експертиза Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 року, психологічна експертиза встановлює ті особливості психічної діяльності та такі їх прояви в поведінці особи , які мають юридичне занчення та викликають певні правові наслідки.

Основним завданням психологічної експертизи є визначення у підекспертної особи:індивідуально-психологічних особливостей, рис характеру, провідних якостей особистості; мотивотвірних чинників психічного життя і поведінки;емоційних реакцій та станів;закономірностей перебігу психічних процесів, рівня їхнього розвитку та індивідуальних її властивостей.

Зважаючи на вище викладене, приймаючи до уваги той факт, що для повного всебічного з'ясування обставин справи і вирішення питання місця проживання дитини, суд має з'ясувати індивідуально-психологічні особливості дитини її психологічне ставлення до батька та матері.

Також приймаючи до уваги , що сама мати ОСОБА_6 09 липня 2013 року зверталася до психолога кризисного Центру психології (м.Мариупіль) з метою встановити причини підвищеної занепокоїності та замкнутості її дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 із висновку якого слідує, що в малолітньої дитини мали місце психологічні розлади з приводу конфлікту між батьками, і для встановлення її психологічного стану необхідні спеціальні знання в області психології тому суд вважає необхідним в даному випадку призначити судову психологічну експертизу.

Разом з тим суд, вважає за необхідне крім питань , зазанчених у клопотанні позивачем ОСОБА_1, поставити перед експертом і ряд питань , щодо індивідуально -психологічних особливостей малолітньої ОСОБА_5, а саме:

- які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа?

- яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_6, особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини?

- чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною від впливу на неї з боку матері ОСОБА_6 та інших дорослих?

- чи є у підекспертної особи зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин, а саме відсутність спілкування диити з батьком , тривалий час невідвідування дитиною дитячого закладу?

- чи здатна підекспертна особа з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, і давати про них відповідні показання?

Заперечення представника відповідача про те, що для призначення психологічної експертизи немає підстав. спростовуються висновками суду , які вище викладені .

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу , суд вважає необхідним на час її проведення провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного , керуючись ст.130,137 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення психолгічної експертизи задовольнити.

Призначити судову психологічну експертизу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертна особа ОСОБА_5?

2. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості матері ОСОБА_6, особливості її виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5?

3. Чи здійснює мати вплив на особисте ставлення ОСОБА_5 до батька ОСОБА_1?

4. Чи має залежність оцінка сімейної ситуації дитиною ОСОБА_5 від впливу на неї з боку матері ОСОБА_6 та інших дорослих?

5. Чи є у підекспертної ОСОБА_5 зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок впливу певних обставин, а саме відсутність спілкування дитини з батьком , тривалий час невідвідування дитиною дитячого закладу?

6.Як впливає на ОСОБА_5 відсутність спілкування з іншими дітьми у дитячих дошкільних закладах?

7. Чи відповідає психологічний та особистий розвиток ОСОБА_5 її віку?

8. Чи має ОСОБА_5 психологічні відхилення від норми? За їх наявності : які причини появи відхилень?

9. Чи здатна підекспертна ОСОБА_5 з урахуванням її емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівня розумового розвитку правильно сприймати обставини, що мають значення у справі і давати про них відповідні показання?

Проведення експертизи доручити комунальній установі "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Встановити строк проведення експертизи до 15 квітня 2015 року.

Витрати при проведенні експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Для проведення експертизи направити до комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня" Запорізької обласної ради підекспертну ОСОБА_5, надіслати матеріали цивільної справи.

Зобов'язати ОСОБА_6 доставити ОСОБА_5 до місця проведення експертизи у час визначений експертом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи , що беруть участь у справі , але не були присутні під час проголошення ухвали у 5-денний строк з дня отримання її копії .

Суддя: В.О.Мальований