Семенівський районний суд Полтавської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №547/1296/15-ц

Провадження №2/547/457/15

11 грудня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Литвина М. М.,

при секретарі Сінельник С. А.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, мотивуючи його тим, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок №79-а по вул.. Леніна в с. Василівка Семенівського району Полтавської області.

На момент оформлення позивачем вказаного житлового будинку в якості спадкового майна, в ньому були зареєстровані колишня дружина спадкодавця ОСОБА_2 та її син ОСОБА_3.

У 2002 році відповідачі виселились із належного позивачу житлового будинку, не знявшись при цьому з реєстрації за останнім місцем проживання с. Василівка Семенівського району Полтавської області.

На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні за місцем проживання та реєстрації понад шість місяців.

На прохання позивача знятись з обліку відповідачі відмовляються.

Позивач прохав суд визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таким, що втратили право користування вказаним житловим будинком та стягнути понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі угоди про представництво інтересів, позовні вимоги підтримав, в частині стягнення судових витрат прохав половину з них залишити за позивачем, а іншу половину стягнути з відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали, погодились з заявою представника позивача щодо стягнення судових витрат. У звязку з цим судом вирішено не проводити допит свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серії ЕКВ №511336 від 06.11.2015 року ОСОБА_4 на праві приватної власності належить житловий будинок №79а за адресою: Полтавська область, Семенівський район, с. Василівка, вул.. Леніна.(а.с.5)

Проте у вказаному житловому будинку, за вказаною адресою зареєстровані відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. На даний час відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3. за вказаною адресою не проживають з 2002 року, що підтверджується копією довідки №610, виданої виконавчим комітетом Василівської сільської ради Семенівського району Полтавської області від 10.11.2015 року. (а.с.6).

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 09.09.2008 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.7-8).

На даний час ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні по місцю реєстрації понад шість місяців.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 71 Житлового Кодексу УРСР, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу УРСР, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд приймає визнання позову, що є підставою для його задоволення.

Враховуючи викладене, визнання позову відповідачами, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів згідно заяви представника позивача у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 15,16 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК УРСР суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим будинком, що розташований за адресою: вул. Леніна, 79-а, в с. Василівка, Семенівського району, Полтавської області, і належить на праві приватної власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії КН №606685, виданий 13.03.1998р.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню, 80 коп.) судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3, 02.08.1985 р. н., 121,80 грн. (сто двадцять одну гривню, 80 коп.) судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Суддя -