Справа № 177/1489/15-ц
Провадження № 2/177/753/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2015 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 08.06.2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 10.11.2008 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначала, що 10.11.2008 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне майно, у томі числі й на майновий пай КСП «Україна» вартістю 3592,00 грн. та право на земельну частку пай КСП «Україна» розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах.

При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 10.11.2008 року постановою нотаріуса від 17.12.2009 року їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.

Як на поважність причин пропуску цього строку позивач вказує на те, що вона з обєктивних причин не змогла подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, оскільки не працювала, на утриманні мала двох неповнолітніх дітей та не мала коштів для оформлення спадщини.

Позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала, просила задовольнити (а.с.37).

Представник відповідача Кіровської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.36).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10.11.2008 року померла мати позивача ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть останньої серії І-КИ № 245063 від 11.11.2008 року (а.с.5), свідоцтво про народження позивача від 08.10.1975 року (а.с.12) та свідоцтво про її одруження від 24.07.1993 року (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 належав майновий пай КСП «Україна» у розмірі 3592,00 грн. або 0,156 % від загальної вартості майна пайового фонду підприємства (а.с.7) та право на земельну частку (пай) КСП «Україна» розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах (а.с.6).

Як слідує з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) від 13.07.2015 року ОСОБА_2 за життя заповітів не складала (а.с.23).

Свідоцтво про право не спадщину не видавалось (а.с.23).

Аналогічні відомості містяться і в листі завідувача Шостої Криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 13.07.2015 року № 967/01-16 (а.с.23).

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

При зверненні позивача до Криворізької районної державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 10.11.2008 року постановою нотаріуса від 17.12.2009 року їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва, у звязку з тим, що нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини (а.с.8).

Згідно ч.1, ч.2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином строк прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 10.11.2008 року закінчився 10.05.2009 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

При цьому пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч. 3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Оскільки однією з загальних засад цивільного законодавства згідно ст. 3 ЦК України є судовий захист цивільного права та інтересу, а Законом України „Про судоустрій і статус суддів визначено, що метою здійснення правосуддя є захист прав, свобод та законних інтересів людини і громадянина, тому суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства та захисту права, повинен сприяти учасникам цивільних правовідносин, які звернулися до суду у відповідності до ст. 3 ЦПК за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у реалізації ними цих прав, у тому числі і спадкових.

Суд прийшов до висновку, що позивач з обєктивних причин не змогла подати заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини у встановлений законодавством строк, оскільки не працювала, на утриманні мала двох неповнолітніх дітей та не мала коштів для оформлення спадщини (а.с.13,14,30-33), та ці причини пропуску строку визнає поважними та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк в три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 10.11.2008 року, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 6,10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 10.11.2008 року.

Додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці обчислювати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: