набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/916/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Томашевського В.А.

при секретарі Ткаченко Л.Г.

розглянувши в судовому засіданні в смт Чаплинка справу за заявою Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі про виправлення описки в рішенні від 24.01.2013 року у цивільній справі №665/36/13-ц.

ВСТАНОВИВ:

Рішення Чаплинського районного суду від 24.01.2013 року у цивільній справі №665/36/13-ц заяву ОСОБА_1 /зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено, та винесено рішення.

15 червня 2015 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні, в якій Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі просить виправити допущену в рішенні Чаплинського районного суду від 24.01.2013 року помилку, а саме зазначено невірно дату народження ОСОБА_1, вказано «1956 рік», тоді як в паспорті громадянина України зазначено «1955 рік народження.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що у вищезазначеному рішенні суду в резолютивній частині була допущена описка, та невірно вказано дата народження заявника ОСОБА_1, а саме вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як в паспорті громадянина України зазначено «1955 рік народження».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з вимогами вказаної норми судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Ініціатива щодо виправлення помилок може виходити від будь-кого з осіб, які беруть участь у справі або суду. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву Управління пенсійного фонду України в Чаплинському районі про виправлення помилки у рішенні Чаплинського районного суду №665/36/13-ц від 24 січня 2013 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Чаплинського районного суду Херсонської області від 24.01.2013 року у цивільній справі №665/36/13-ц за за заявою ОСОБА_1 /зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі Херсонської області/ про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Внести виправлення описки у судове рішення від 24.01.2013 року у цивільній справі №665/36/13-ц, а саме, у резолютивній частині замінивши дату народження заявника на правильну «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А.Томашевський