Справа № 404/3749/15-ц
Номер провадження 2/404/2458/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Кіровського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача: ОСОБА_3 про визнання факту родинних стосунків та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача: ОСОБА_3 про визнання факту родинних стосунків та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини. Просить встановити факт, що її мати, ОСОБА_4, яка померла 11 березня 2008 року, була дочкою ОСОБА_5, яка померла 17 жовтня 2011 року. Визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вчиняти дії по видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні позивач підтримала клопотання представника.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали даної заяви, давши аналіз та оцінку обставинам та підставам вказаним в заяві, вивчивши характер спірних правовідносин, а також підстави для забезпечення позову суд, вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням того, що неприйняття мір по забезпеченню позову може в подальшому призвести до ускладнення, або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на боці відповідача: ОСОБА_3 про визнання факту родинних стосунків та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

В порядку забезпечення позову заборонити приватному нотаріусу Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 вчиняти дії по видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, померлої 17.10.2011 р.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання - 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова