Справа № 614/1147/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

11.12.2015 р. Борівський районний суд Харківської області в складі судді Гуляєвої Г.М. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Борівського районного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог від 03.12.2015 р. вказала, що 16.09.1995 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб.

21.06.2006 р. шлюб було розірвано.

Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з позивачкою.

З 1 вересня 2015 р. дочка навчається на першому курсі денного відділення хімічного факультету Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, що підтверджується доданою до заяви довідкою з місця навчання, і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Утримує дочку лише позивачка на свої кошти та на аліменти, які стягувалися з відповідача за рішенням суду (вик. лист №.2-366 від 09.06.2006 р.) і які надходили нерегулярно. Борг відповідача про стягнення з нього аліментів на користь позивачки станом на 01 листопада 2015 р. становить 5200 грн.

Враховуючи досягнення донькою повноліття, виплата аліментів на її утримання припинена, і враховуючи незначний розмір заробітку позивачки, коштів на утримання доньки не вистачає. У звязку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники тощо, позивачка змушена була звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дочки аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років щомісячно.

В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання надав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, які заявили про розгляд справи за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.158 ЦК України

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ОСОБА_2 дійсно являється її батьком (а.с.8); згідно довідки №415 від 28.10.15 р. ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу хімічного факультету Харківського національного університету імені ОСОБА_4 (денна держбюджетна форма навчання); термін навчання за ОПП бакалавр 4 роки (01.09.15 р. - 30.06.19 р.) (а.с.10).

Згідно ст.199 Сімейного Кодексу України (СК) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.10,11,ч.2 ст.197,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст.199 Сімейного Кодексу України , суд ,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, 23.01.1973 р.н, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини від 6 до 18 років щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання 30 червня 2019 р., але не більше, ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гуляєва Г. М.