Справа № 2-412/2011
Провадження № 6/201/271/2015р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву представника відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання ухвали суду від 05.04.2013р. про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. 09.06.2009р., по цивільній справі № 2-412/2011р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в частині скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Чорнобук В.М., Гончаренко В.М. та Ткаченко Н.В. з 04.06.2009р. перебувала цивільна справа № 2-412/11 ( 2-4444/2009)

Рішенням суду від 24.02.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості було частково задоволено, а рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 07.02.2013р., рішення Жовтневого районного суду було частково змінено ( а.с. № 110-111, 253-257 тому № 1).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05.04.2013р. заходи забезпечення позовних вимог, прийнятті ухвалами судді Чорнобук В.І 09.06.2009 р. у відношені відповідачів ОСОБА_3 ( в тій частині, яка залишилась після винесення судом ухвали від 23.07.2010р.), ОСОБА_4, ОСОБА_5 в цілому скасовані в повному обсязі(а.с. № 276 тому №1).

11.11.2015р. до суду надійшла заява представника відповідча ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку предявлення до виконання ухвали суду від 05.04.2013р. в частині скасування заходів забезпечення позову у відношенні відповідачки ОСОБА_1, з посиланням на те, що про винесену ухвалу вона дізналася лише 04.11.2015р., а тому з поважних причин пропустила строк предявлення її до виконання. Представник відповідачки просив поновити строк на предявлення до виконання ухвали суду від 05.04.2013р. в частині скасування заходів забезпечення позову, вжитих відносно ОСОБА_1, зазначивши, що після реєстрації 30.11.2010р. в Кіровському відділі РАЦС ДМУЮ шлюбу з ОСОБА_6, відповідачка ОСОБА_4 змінила прізвище на «Мороз» .

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані на підставі судових рішень можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на те, що відповідачка ОСОБА_1 дізналась про винесену ухвалу суду від 05.04.2013р. із запізненням, лише 04.11.2015р., а також враховуючи, що на сьогоднішній день строк на предявлення ухвали до виконання закінчився, то суд вважає за можливе поновити цей строк, оскільки наявні поважні причини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання ухвали суду від 05.04.2013р. про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. 09.06.2009р., по цивільній справі № 2-412/2011р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в частині скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 05.04.2013р. про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Чорнобук В.І. 09.06.2009р., по цивільній справі № 2-412/2011р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості в частині скасування заходів забезпечення позову, прийнятих у відношенні ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко