Справа № 661/4250/15-ц
Провадження № 2/661/1718/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сапронової Л.В.

при секретарі - Шашликовій Т.В.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.07.2008 року помер син позивачів ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 та частину в квартирі АДРЕСА_2. Через свою юридичну необізнаність позивачі протягом певного проміжку часу ніяких заходів стосовно прийняття спадщини не вживали. 19.10.2015 року вони звернулися до державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина ОСОБА_6, але їм було відмовлено у зв'язку із пропуском шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

Просили суд визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_6, померлого 16.07.2008 року, терміном в два місяці.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з зазначених підстав.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що юридична необізнаність не є поважною причиною для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, в поданих до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позову заперечують.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 1220, 1270, 1296, 1272 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи; спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено наступне.

16 липня 2008 року помер ОСОБА_6, який є сином - ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КГ № 204770 від 24.09.2015 року

19.10.2015 року державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, померлого 16.07.2008 року у зв'язку з пропуском 6 місячного строку, встановленого для прийняття спадщини.

З довідки КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» від 25.09.2015 року слідує, що ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: квартира ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його смерті і протягом 6 місяців за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований.

Оскільки впродовж 6 місячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини, після смерті сина, позивачі не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на час смерті ОСОБА_6, померлого 16.07.2008 року, тому вони пропустили строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до абз. 6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями, хто буде приймати спадщину, несприятливі погодні умови.

Суд звертає увагу на те, що з дня смерті спадкодавця ОСОБА_6, померлого 16.07.2008 року, та подання зазначеного позову у жовтні 2015 року, пройшло сім років, зазначені позивачами підстави для задоволення позову, як юридична необізнаність, похилий вік, не можуть бути визнані такими, що повязанні з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачами не доведено поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_6, тому підстав для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини суд не вбачає.

З цих підстав в позові слід відмовити.

На підставі ст.1220,1270,1272,1296 ЦК України, керуючись ст. 10-13, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова