ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7589/15-ц
Провадження № 2/362/3140/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Даниленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, в якому просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,52 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Б.Хмельницького» с. Яцьки Васильківського району Київської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0309146 виданий 22 лютого 2000 року Васильківською райдержадміністрацією та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8518 на імя ОСОБА_2), в порядку спадкування після смерті 08 липня 2011 року ОСОБА_3.

Вказуючи на те, що 08 липня 2011 року помер ОСОБА_3, спадщину після смерті якого позивач прийняти не може через отриману 15 вересня 2015 року постанову державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Київської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, що змусило позивача звернутися до суду із даним позовом.

Представник позивача 02 грудня 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с. 21)

Представник відповідача 02 грудня 2015 року подав до суду заяву про можливість слухання справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає (а.с. 20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом установлено, що 13 травня 2005 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 012284 виданим 14 травня 2005 року виконавчим комітетом Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області, актовий запис № 13 (а.с. 5).

У відповідності до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0309146, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8518, на імя ОСОБА_2 22 лютого 2000 року Васильківською райдержадміністрацією видано сертифікат на земельну частку (пай) площею 3,52 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Б.Хмельницького» с. Яцьки Васильківського району Київської області (а.с. 6).

За свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченим 12 лютого 2008 року державним нотаріусом Васильківської районної державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за № 1-507, спадкова справа № 618/2005 р., ОСОБА_3 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) за № 8518 площею 3,52 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Б.Хмельницького» с. Яцьки Васильківського району Київської області (а.с. 7).

08 липня 2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 221555 виданого повторно 10 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 19 (а.с. 8).

15 вересня 2015 року постановою державного нотаріуса Васильківської районної державної нотаріальної контори Київської області № 1824/02-31 позивачу, як сину померлого та єдиному спадкоємцю до спадкового майна, що підтверджується спадковою справою № 339/2011 року до майна померлого 08 липня 2011 року ОСОБА_4, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на імя померлого (а.с. 9, 22-27).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Як роз'яснено п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від, 30 травня 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 до складу якої входять майнові права на земельну частку (пай), ОСОБА_1 реалізувати своє право на оформлення спадщини не може в зв'язку з відмовою нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину за законом, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та визнання за позивачем права на спадкування на земельну частку (пай).

Судові витрати позивач просив на відповідача не покладати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Яцьківської сільської ради Васильківського району Київської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Б.Хмельницького» с. Яцьки Васильківського району Київської області (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0309146 виданий 22 лютого 2000 року Васильківською райдержадміністрацією та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 8518 на імя ОСОБА_2), в порядку спадкування після смерті 08 липня 2011 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко