Справа № 444/2591/13-ц
Провадження № 2/444/263/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ТзОВ "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1, третьої особи : ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки ,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернулися з позовом ТзОВ "Кредитні Ініціативи" до ОСОБА_1, третьої особи : ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про звернення стягнення на предмет іпотеки .

Сторони в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток по справі .

Однак на адресу суду від представника відповідача поступила письмова заява про повернення зустрічної позовної заяви .

А тому судом вирішено дану заяву про повернення зустрічного позову розглядати за відсутності сторін по справі та на підставі матеріалів даної справи.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи , вважає, що така заява про повернення зустрічної позовної заяви підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.124 ч.2 ЦПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.124 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України, позовна заяву повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Як вбачається із журналів судових засідань від 05.10.2015 року, 13.11.2015 року, 24.11.2015 року вищевказану зустрічну позовну заяву відповідача подано, проте не вирішено питання про об"днання зустрічного позову з первісним позовом.

Тому, у відповідності до вимог ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу за зустрічним позовом .

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст.121,124,208,210,293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", ТзОВ "Кредитні ініціативи" про визнання догоговору відступлення права вимоги недійсним подану в порядку ст.31 ч.2 ЦПК України - повернути позивачу за зустрічним позовом зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою її для повернення .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Мартинишин Я. М.