Справа № 443/950/13-ц
Провадження № 2/443/197/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Салія В.В.

за участю секретаря - Оленич І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві окрему ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2015 року з приводу виділення позовної заяви з матеріалів цивільної справи та вирішення питання про її розгляд у встановленому порядку, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жидачівського районного суду від 13 грудня 2013 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Монастирецької сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення № 187 від 03.03.2013 р. ХІІ сесії 6 скликання Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області, яким затверджено Акт комісії Монастирецької сільської ради від 13.09.2012 року про розмежування земельних ділянок ОСОБА_1 та третьої особи: ОСОБА_3

Додатковим рішенням Жидачівського районного суду від 16 травня 2014 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Монастирецької сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання незаконним рішення № 187 від 03.03.2013 р. ХІІ сесії 6 скликання Монастирецької сільської ради Жидачівського району Львівської області.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2015 року, апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 відхилено, рішення Жидачівського районного суду від 13 грудня 2013 року та додаткове рішення Жидачівського районного суду від 16 травня 2014 року залишено без змін.

Окремою ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 26.01.2015 року було звернено увагу Жидачівського районного суду на необхідність виділення позовної заяви ОСОБА_5 та уточнення до позовної заяви (а.с.63-64), із матеріалів цивільної справи та вирішення питання про їх розгляд у встановленому законом порядку, оскільки така заява по суті не вирішена при винесенні рішень Жидачівським районним судом.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 та адвокат ОСОБА_6 та представник відповідача ОСОБА_7 сільської ради ОСОБА_8 не заперечили проти виділення позову ОСОБА_5 в окреме провадження.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився., про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що уточнена позовна заява ОСОБА_5 та подана нею додаткова позовна заява про уточнення позовних вимог підлягає виділенню в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виділити з цивільної справи № 443/950/13-ц позовну заяву(про уточнення позовних вимог) ОСОБА_5 до Монастирецької сільської ради, 3-я особа ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Монастирецької сільської ради № 187 від 03.03.2013 р. та подану ОСОБА_5 додаткову позовну заяву про уточнення позовних вимог - в окреме провадження.

Після виділення позовних вимог провадженню присвоїти новий номер в порядку встановленому інструкцією про діловодство в суді.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: підпис

СУДДЯ ЖИДАЧІВСЬКОГО РАЙСУДУ САЛІЙ В.В.

Примітка: оригінал ухвали знаходиться в

матеріалах цивільної справи № 443/950/13ц