Провадження №2-п/447/27/15
Справа №447/983/15-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02.12.2015 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Березюк Г. М. , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 08.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

адвокат ОСОБА_1 звернувся в суд в інтересах ОСОБА_3 із заявою про скасування заочного рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 08.09.2015 року, проте дана заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Згідно ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення до суду сплачується в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати на р/р 0331, отримувач коштів УДКСУ у Миколаївському районі, код отримувача 37983768, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 37456868.

Відповідно до ч.1 ст. 44 ЦПК України представник , який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи , яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти особа.

Адвокат ОСОБА_1 всупереч вимогам ЦПК України подав заяву про перегляд заочного рішення від свого імені в інтересах ОСОБА_3 в одному екземплярі без підпису, не долучив документу про сплату судового збору за подання вказаної заяви до суду.

Крім того, до заяви не долучено докази, які стверджують поважність причин неявки відповідачки в судове засідання і неповідомлення їх суду, а також докази, що підтверджують обставини, на які покликається заявник, заперечуючи проти вимог позивача.

Враховуючи вищенаведене заявнику слід надати строк для виправлення вказаних недоліків, одночасно попередивши його про наслідки не виконання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 229, 121 ЦПК України,

ухвалив:

заяву адвоката ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду від 08.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху.

Запропонувати заявнику виправити вищевказані недоліки заяви і представити про це відповідні документи протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Березюк Г. М.