Справа №: 615/587/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення енергозбуту до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань заборгованості за використану електроенергію,
в с т а н о в и в:
14 квітня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми нарахувань за використану електроенергію.
В позові зазначено, що у Валківському РВЕ абонентом електроспоживання відповідно до договору № 688, про користування електричною енергією є ОСОБА_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до п. 7 Правил користування електричною енергією для населення (надалі Правила), для споживання електроенергії новий (наймач) власник квартири або іншого обєкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. 03.12.2014 року в період рейдової роботи по виявленню крадіжок електроенергії на території Валківського району працівниками Валківського РВЕ було виявлено порушення ОСОБА_1 п. 48 Правил, а саме: розкрадання електроенергії шляхом самовільного підключення до електромережі споживання електричної енергії поза приладом обліку № 7830885, електропроводка підключена відкрито до ПЛ-0,4 кВт, електроенергія споживається, проте лічильником не враховується, абонент відключений від мережі АК «ХОЕ». На підставі виявленого порушення було складено акт порушення Правил користування електричною енергією № 203177. Акт було складено в присутності ОСОБА_1, який пояснив представникам Валківського РВЕ, що споживач по договору про користування електричною енергією № 688 його батько ОСОБА_2 помер, залишивши спадщину яку останній прийняв та отримав свідоцтва про право на спадщину, але до Валківського РВЕ для переоформлення договору не звертався. Нарахована сума по акту відповідно до Постанови Національної комісії регулювання електроенергії України № 562 від 04.05.2006 року складає 28 455 грн. 80 коп. 28.01.2015 року працівниками Валківського РВЕ було виявлено, що ОСОБА_1 продовжує самовільно підключатись до мереж АК Харківобленерго. Нарахована сума по акту складає 105 грн. 79 коп. Станом на 06. 04. 2015 року сума боргу та сума нарахувань по акту порушення Правил на рахунок АК Харківобленерго не сплачена, договір розстрочки не укладено.
Позивач прохає стягнути з відповідача суму боргу за використану електроенергію у розмірі 105 грн. 79 коп. та суму у розмірі 28 455 грн. 80 коп. Також повернути на рахунок АК Харківобленерго кошти сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 243 грн. 60 коп. та кошти за заяву про забезпечення позову в сумі 121 грн. 80 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, була відсутня, проте надала до суду заяву відповідно до змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судовому засіданні також був відсутнім, хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що 03.10.2014 року між Акціонерною компанією «Харківобленерго» в особі начальника Валківського районного відділення енергозбуту і ОСОБА_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, був укладений договір № 688 про користування електричною енергією, за умовами якого споживач зобовязався дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та правил користування електричною електроенергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку у квартирі або на іншому обєкті споживача, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку (п.11 договору).
Згідно п.12 договору про користування електричною енергією позивач має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.
Згідно довідки абоненту від 08.04.2015 року відповідач має борг за спожиту електроенергію в розмірі 105 грн. 79 коп.
Як вбачається із ОСОБА_4 про порушення за №203177, складеного 03.12.2014 року представниками Валківського РВЕ ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 за участю споживача ОСОБА_1, останній при користуванні електричною енергією за адресою: вул. 40 років Жовтня , 21, смт. Старий Мерчик Валківський район Харківська область, порушив п.48 ПКЕЕН (для населення) шляхом самовільного підключення електропроводки споживання електричної енергії поза приладом обліку № 7830885, електроенергія споживається безобліково, споживання електроенергії не враховується лічильником, в звязку з чим і було складено зазначений ОСОБА_4.
Згідно письмової заяви від 05.12.2014 року зазначено, що комісія буде проводити засідання 05.12.2014 року згідно ОСОБА_4 про порушення за № 203177 від 03.11.2014 року, засідання комісії було проведено з участю споживача про що свідчить протокол засідання комісії.
Нарахована сума по акту відповідно Постанови НКРЕЕ України № 562 від 04.05.2006 року "Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" складає 28 455 грн. 80 коп.
Протокол засідання комісії від 05.12.2014 року з розгляду ОСОБА_4 про порушення № 203177 вручено ОСОБА_1, що підтверджується зворотнім рекомендованим поштовим повідомленням.
Станом на 24.03.2015 року сума нарахувань по ОСОБА_4 порушення Правил користування електроенергією відповідачем не сплачена, договір розстрочки не укладено.
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних
прав та обовязків є договори та інші правочини. Цивільні обовязки згідно з вимогами ч. 1 ст. 14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. При цьому, згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за абонентське обслуговування та в частині стягнення коштів за порушення умов договору підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, користується послугами з електричної енергії.
В порядку ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача, понесені позивачем витрати у справі в розмірі 285 грн. 61 коп., що підтверджуються платіжними дорученнями за сплату судового збору.
Разом з тим, позивач прохає стягнути з відповідача витрати в сумі 121 грн. 80 коп. в якості сплаченого судового збору за заявою про забезпечення позову, однак вони не можуть бути стягнуті, в зв'язку із тим, що судом було відмовлено в її задоволенні.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» в особі Валківського районного відділення енергозбуту кошти сплаченого судового збору в сумі 285 грн. 61 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_7