Справа № 159/2043/15-ц
Провадження № 2/159/680/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

секретар судового засідання Федчик К.В.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася у суд із указаним позовом та просила розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачем 12 березня 2015 року. Вимоги обґрунтувала тим, що подружнє життя не склалося, між ними виникають конфлікти та суперечки, відсутні спільні інтереси. Вважає, що збереження шлюбу буде суперечити її інтересам.

У судовому засіданні позивач підтримала позов з підстав, зазначених у позовній заяві, наполягала на розірванні шлюбу, вказала, що вони з відповідачем не мають спільного господарства та бюджету, подружніх стосунків не підтримують, більше як шість місяців проживають окремо, неповнолітня дитина проживає з нею.

Відповідач позов не визнав, вважав збереження сімї можливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ст. 104, ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Із свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ № 052707 від 12 березня 2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 12 березня 2010 року перебувають у шлюбі. Шлюб зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис 46. Прізвища після одруження чоловіка і дружини ОСОБА_3.

Сторони мають спільну дочку ОСОБА_5, 25 липня 2013 народження, що стверджується наявною у матеріалах справи копією свідоцтва про народження. Дитина проживає з позивачем.

З пояснень сторін встановлено, що більше шести місяців вони проживають окремо, не мають спільного бюджету, господарства, не підтримують подружніх сосунків, позивач не бажає зберегти сімю. Наданий судом строк для примирення результату для збереження сім'ї не приніс.

Наведені обставини дають суду підстави зробити висновок, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб між сторонами необхідно розірвати.

За клопотанням позивача понесені судові витрати слід залишити за нею.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 березня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис 46, - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_6