Справа № 675/1898/15-ц
Провадження № 2/675/669/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

30 жовтня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Матвієць Я. С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації, Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2, площею 2, 3 в умовних кадастрових гектара без визначення частки в натурі в КСП «Нива» та на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3, площею 2, 3 в умовних кадастрових гектара без визначення частки в натурі в КСП «Нива», що знаходяться в с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушеннями вимог ст. 119 ЦПК України, які полягають у наступному.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, ціну позову щодо вимог майнового характеру. Частиною 5 цією статті визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У порушення вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру. ОСОБА_1 у своїй позовній заяві вказав, зокрема, вимоги майнового характеру, які повязані з визнанням за ним права власності на нерухоме майно (земельну ділянку), а тому повинен визначити ціну позову, обґрунтувавши наведену ним оцінку. Однак, позивачем додано до позовної заяви довідку про вартість земельної ділянки на момент смерті спадкодавців, а не на момент подачі позовної заяви до суду, як того вимагає законодавство.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся до суду з позовними вимогами майнового характеру, таких позовних вимог дві, а саме: визнати за ним в порядку спадкування право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2, площею 2, 3 в умовних кадастрових гектара без визначення частки в натурі в КСП «Нива» та на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3, площею 2, 3 в умовних кадастрових гектара без визначення частки в натурі в КСП «Нива», що знаходяться в с. Михнів Ізяславського району Хмельницької області.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218 гривень. Таким чином, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 487 грн. 20 коп. (1218 х 0,4 = 487,2).

Як убачається з розяснень, викладених у п. п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Однак, з доданої до матеріалів справи квитанції вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та 243 грн. 50 коп., разом 487, 2 грн., тобто як за одну вимогу майнового характеру всупереч вимогам законодавства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ОСОБА_1 необхідно зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, сплатити судовий збір за вимогами майнового характеру та надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у розмірі, визначеному чинним законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізяславської районної державної адміністрації, Михнівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів відділ Держгеокадастру в Ізяславському районі Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я. С. Матвієць