Справа № 128/3729/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованої особи Головного управління юстиції Державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що 29.10.2004 року померла його баба ОСОБА_2. За життя вона опікувалася своєю рідною сестрою ОСОБА_3, яка була інвалідом ІІ-ї групи по зору та проживала останній час з нею, до дня смерті 20.12.2001 року, у будинку, що розташований за адресою: с. Вінницькі Хутори, вул. Пушкіна, 7, Вінницького району Вінницької області. Баба похоронила сестру за власні кошти. В усіх наданих суду документах, окрім свідоцтва про народження та паспорта, прізвище ОСОБА_4 написане як «Василенко», а в свідоцтві про народження та паспорті її прізвище написане як «Білоус». Зі слів покійної баби, заявнику стало відомо, що ОСОБА_3 недовгий час була одружена, а потім проживала сама до старості. Щоб зясувати даний факт, заявник звернувся до Головного управління юстиції ДРАЦС у Вінницькій області та отримав відповідь про те, що реєстрації шлюбу ОСОБА_5 знайдено не було. Факт наявності родинних відносин заявника з ОСОБА_3 підтверджується свідченнями свідків. Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

В судове засідання сторони не зявились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому заявник ОСОБА_1 заяву підтримує і просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи начальник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_6 в поданій заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію заявника, викладену у поданій до суду письмовій заяві, та відсутність заперечень проти заявлених вимог заінтересованою особою відповідно до поданої нею до суду письмової заяви, врахувавши письмові покази свідків, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що 29.10.2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 245509 від 02.11.2004 року (а.с. 13).

Згідно заяви, ОСОБА_2 доглядала за своєю рідною сестрою ОСОБА_3, яка була інвалідом ІІ-ї групи по зору і проживала з ОСОБА_2 за однією адресою в с. Вінницькі Хутори по вул. Пушкіна, 7, Вінницького району Вінницької області по день своєї смерті 20.12.2001 року.

Зазначене підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 152040 від 21.12.2001 року (а.с. 10); копіями довідок № 1364 від 26.04.2002 року та № 1871 від 24.06.2003 року, виданих виконкомом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області ОСОБА_2 про те, що до дня смерті сестри ОСОБА_3 вони проживали разом, ОСОБА_2 здійснювала за нею догляд і похоронила сестру за власні кошти (а.с. 21, 22); копією довідки, виданої 14.10.1993 року ОСОБА_5 про те, що вона є інвалідом ІІ-ї групи по зору (а.с. 23).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 152040 прізвище ОСОБА_4 записано як «Василенко» (а.с. 10), а відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с. 8) та копії паспорта (а.с. 9) її прізвище записано як «Білоус».

Відповідно до копії листа Відділу ДРАЦС Головного управління юстиції у Вінницькій області № 9934-3.1-34 від 01.11.2013 року, наданого на запит ОСОБА_1, актовий запис про шлюб на гр. ОСОБА_5 та Василенко за 1956-1958 роки по с. Майдан Почапинецький (на даний час с. Зоринці Почапинецької сільської ради) Жмеринського району Вінницької області в архівах відділів ДРАЦС відсутній (а.с. 25).

Той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були рідними сестрами підтверджується копіями свідоцтв про їх народження в частинах зазначення відомостей про батьків (а.с. 8, 11); письмовими показами свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, засвідчених гербовими печатками Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 49, 51).

ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_10 серії VII-УР № 123493 (а.с. 12); копією свідоцтва про народження ОСОБА_11 серії І-АМ № 432147, батьками якого записані ОСОБА_12 та ОСОБА_2 (а.с. 16); копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії 1-АМ № 212403, батьком якого записаний ОСОБА_11 (а.с. 18).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 має юридичне значення для ОСОБА_1, від нього залежить виникнення спадкових прав заявника при спадкуванні майна після смерті ОСОБА_3 (двоюрідної баби).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 158, 197, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 20.12.2001 року, була рідною сестрою ОСОБА_2, яка померла 29.10.2004 року, та є двоюрідною бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська