РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

16.12.2015 року Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Свої вимоги мотивує тим, що 25.02.1998 року вступила в шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 13.08.2014 року рішенням Франківського районного суду м.Львова шлюб розірвано. Під час шлюбу відповідач нехтував своїми батьківськими обов'язками, з 2009 року він проживає окремо, відвідував дітей кілька раз на рік, однак з 2012 року жодного разу не відвідував дітей. Відповідач не надавав жодних коштів на утримання дітей, в результаті чого була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів, однак відповідачем такі не сплачуються. Крім ухилення від обов'язку по утриманню дітей, відповідач також ухиляється від батьківського обов'язку по вихованню дітей. Відповідач взагалі не спілкується з дітьми, не піклується про духовний та фізичний розвиток дітей. Відтак просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач подала заяву про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить заяву задовольнити. Суд у відповідності до ст.169 ЦПК України, вважає, що справу слід розглядати у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідачу були неодноразово направлені судові повістки рекомендованими повідомленнями, які повернулись до суду, а також відповідача викликано в суд через оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» За правилами ч.4, 5 ст.74 ЦПК України відповідач вважається таким, що повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином. Тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.02.1998 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Серія НОМЕР_1, виданого 10.11.1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому), батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (Серія НОМЕР_2 виданого 02.11.2006 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції), батьками записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано на підставі рішення Франківського районного суду м. Львова від 13.08.2014 року у справі №465/2513/14-ц.

Згідно з листом адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області відомо, що станом на 04.02.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не значиться зареєстрованим.

У характеристиці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка надана середньою загальноосвітньою школою №50 ім. A.C. Макаренка м. Львова вказано, що опіку та турботу щодо дитини здійснює мама, батько не цікавиться розвитком, вихованням та успіхами сина.

Згідно характеристики ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка надана середньою загальноосвітньою школою №48 м. Львова вказано, що опіку та турботу щодо дитини здійснює мама, батько не цікавиться розвитком, вихованням та успіхами сина.

Відповідно до довідки від 02.02.2015 року №09, наданої Львівською державною хоровою школою «Дударик», вказано, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відвідує цей заклад, опіку та турботу щодо дитини здійснює мама, батько не цікавиться розвитком, вихованням та успіхами сина.

Згідно листа від 06.02.2015 року №285 Комунальної 2-ої міської поліклініки м. Львова відомо про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спостерігаються лікарями поліклініки, усі необхідні обстеження та рекомендації лікаря виконує мама.

Згідно довідки Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 04.12.2015 року В-10/№17996 ОСОБА_1 не отримує аліменти у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати таких, заборгованість по аліментах станом на 05.11.2015 року становить 336 000, 00 грн.

Як вбачається з висновку Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 20.02.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 21.01.2015 року на адресу районної адміністрації надійшла заява ОСОБА_1 щодо надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Звернення розглянуто 29.01.2015 року у присутності ОСОБА_1, яка повідомила, що ОСОБА_2 не займається вихованням дітей, не цікавиться їх здоров'ям, фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально не утримує. Вказане також підтверджується заявами: від 18.03.2014 року ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1; від 18.03.2014 року ОСОБА_6. Повторно дане питання розглядалось 05.02.2015 року на засіданнях комісії з питань захисту прав дитини.

Відтак, на підставі ст.ст.11, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб, в межах заявлених ними вимог на підставі доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Закон України "Про охорону дитинства" від 26.04.2001р. передбачає, що кожна дитина має право на достатній життєвий рівень. При цьому, виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини або є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Відповідно до ст. 165 СК України один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років мають право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року встановлено, що, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Відповідно до абз.2 п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Виходячи з наведеного, враховуючи ті обставини, що відповідач байдуже ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, ухиляється від виховання дитини, не піклується про моральний, фізичний та психологічний розвиток дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що відповідач свідомо, протягом тривалого часу нехтує та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, не цікавиться життям та здоров'ям дітей, матеріально не допомагає, не бере участі у підготовці дітей до самостійного життя, не створив належних соціально-побутових умов для нормального життя та розвитку дітей, а тому його слід позбавити батьківських прав відносно його синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224-226, 360-7 ЦПК України та керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.8, ч.6 ст.ст.8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», та керуючись п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення та позбавлення батьківських прав»,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Суддя Мартьянова С.М.