Справа №493/2296/15-ц
Провадження № 2/493/1000/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Балтський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,
при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Балтський районний сектор ГУДМС України в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право на житлову площу,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на житлову площу в будинку №8, розташованому по вулиці Польова в с. Євтодія Балтського району Одеської області, стверджуючи, що вона є власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого по вул. Польова,8 в с. Євтодія Балтського району Одеської області, до житлового будинку були прописані відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, але з 2002 року відповідачі в будинку позивача не проживають, добровільно знятися з реєстраційного обліку вони не бажають, всіляко ухиляючись від зняття з реєстраційного обліку.
В звязку з тим, що в житловому будинку зареєстровані відповідачі позивач не може без їх згоди зареєструвати в будинку своїх родичів, сплачує комунальні послуги з розрахунку їх проживання в будинку, розпорядитися будинком, отримати передбачену законодавством соціальну субсидію та т. і., що істотно порушує права позивача як власника житлового будинку.
По причині вище зазначеного позивач в повній мірі не може реалізувати своє законне право володіти, користуватися, розпоряджатися належним їй житловим будинком, перебування на реєстраційному обліку за адресою будинку відповідачів порушує права та інтереси позивача, з приводу чого вона змушена звернутися до суду з позовом, надала суду заяву, в якій свої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності, погодилася в разі неявки відповідачів на заочний розгляд справи.
Відповідачі до судового засідання неодноразово не зявилися, хоча про дні, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві приватної власності згідно довідки Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області від 12.11.2015 року №417, належить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вулиці Польова,8 в с. Євтодія Балтського району Одеської області, що відповідачі з 2002 року по теперішній час, тобто більше шести місяців, не проживають у вище вказаному житловому будинку, вище зазначені обставини підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, в тому числі довідками Кармалюківської сільської ради Балтського району Одеської області від 12.11.2015 року №№418,419, ксерокопією паспорту та ін., що вище вказані обставини позбавляють відповідачів права користування вище зазначеним житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.316,317,319,321,391 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,224 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати громадянку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право на житлову площу в будинку №8, розташованому по вулиці Польова в с. Євтодія Балтського району Одеської області, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ