Провадження № 6/760/754/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-3407/2011 до виконання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

17.11.2015 КС «Аккорд» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-3407/2011 до виконання.

Свої вимоги стягувач обґрунтував тим, що 04.06.2015 Солом'янський районний суд м. Києва постановив ухвалу, відповідно до якої заяву КС «Аккорд» було задоволено та видано дублікат виконавчого листа в цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Однак, у зв'язку з розглядом справи заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, стягувач просив поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа № 2-3407/11 до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені. Суд на підставі частини другої статті 371 ЦПК визнав можливим здійснити судовий розгляд без їх участі.

Розглянувши обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку, що вказану заяву належить задовольнити з таких підстав.

Суд встановив, що 29.05.2014 державний виконавець виніс постанову про повернення виконавчого документа, яку разом з оригіналом виконавчого листа № 2-3407/11 було направлено стягувачу (а.с. 90).

17.03.2015 до суду надійшла заява від КС «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа (а.с. 88).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 04.06.2015 заяву КС «Аккорд» було задоволено та видано дублікат виконавчого листа в цивільній справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 101).

Відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Згідно з статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Частина перша статті 371 ЦПК передбачає, що «стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено».

Отже, зважаючи на конституційні та міжнародні гарантії обов'язкового виконання рішення суду, суд вважає за необхідне поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-3407/2011 до виконання.

Керуючись статтями 209, 210, 293, 371 ЦПК, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про виконавче провадження», статтями 124, 129 Конституції України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 2-3407/2011 до виконання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 2-3407/2011 до виконання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Шевченко