Справа № 812/2706/12
Пр.№6/333/345/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 812/2706/12 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа №812/2706/12 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.12.2012 року рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» було задоволено в повному обсязі.

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа № 812/2706/12 до виконання по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Пояснивши суду, що строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі №812/2706/12 закінчився 08.01.2014 року. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не мав можливості у строк до 08.01.2014 року пред'явити виконавчий документ до виконання, оскільки виконавчі документи по справі були втрачені. Борг на сьогоднішній день відповідач ОСОБА_1 не погасила. Боржником самостійно рішення суду не виконується, а пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання не дає можливості ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернутися до Державної виконавчої служби для примусового виконання рішення суду по справі № 812/2706/12.

У зв'язку з чим заявник просив суд поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання по рішенню Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.12.2012 року по справі №812/2706/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості по кредитному договору від 17.09.2007 року у сумі 21 998,37 гривень та судові витрати -219,98 грн.

У судове засідання заявник не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягував, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦКУ стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В своїй заяві, заявник посилається на причини, які перешкоджали позивачу на пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Суд, проаналізувавши та перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 208-210, 368, ст.371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа по цивільній справі № 812/2706/12 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання - задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» строк для пред?явлення виконавчого документа № 812/2706/12 до виконання за судовим рішенням від 25.12.2012 року по справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, строком на один рік.

Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова