Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний 2-97/11 Головуючий у 1-й інстанції: Кравченко Л.Ю.
№ провадження 22-ц/778/6823/15
У Х В А Л А

„11 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Савченко О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2, зацікавлена особа (стягувач) ПАТ «УкрСиббанк», -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду Запорізької області надійшла неналежно оформлена справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року містить описку по батькові державного виконавця Рясної Анастасії Сергіївни.

Матеріали справи свідчать про те, що правильним по батькові державного виконавця Рясна Анастасія Сергіївна, що підтверджується ксерокопією постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.10.2015 року (а.с.5), запереченнями на скаргу (а.с.17-18), довіреністю (а.с.34) та іншими матеріалами справи.

Проте, в ухвалі суду по батькові позивача ОСОБА_2 зазначено ОСОБА_3, що є опискою.

З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року справу було повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

10 грудня 2015 року зазначена справа надійшла до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2015 року виправлено описку, допущену в написанні ініціалах по батькові державного виконавця в ухвалі судді від 19.11.215 року.

Між тим, вимоги, викладені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 02 грудня 2015 року про виправлення описки у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, були виконані не належним чином.

Відповідно до ухвали судді Орджонікізевського районного суду м. Запоріжжя від 03 грудня 2015 року виправлено описку, допущену в написанні ініціалах по батькові державного виконавця в ухвалі судді від 19.11.2015 року та визнано вірним ініціали по батькові державного виконавця Расяної А.А.

Проте, зазначена ухвала містить описку по батькові державного виконавця, оскільки вірним по батькові державного виконавця є ОСОБА_2.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо виправлення описки не здійснив.

Відповідно до ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи вона повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на вищевикладене, не може бути відкрито апеляційне провадження, справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для належного оформлення матеріалів справи відповідно до вимог закону.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Повторно справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19 листопада 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2, зацікавлена особа (стягувач) ПАТ «УкрСиббанк» повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для виправлення описки в строк до 30 грудня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: О.В. Савченко