РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області

у складі: судді - Пискунова В.І..

при секретарі - Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську » Про стягнення одноразової допомоги»,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що з 08.11.2011 року перебуває в трудових відносинах з ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта «Торецька» вибійником підземним 6 розряду на вибійних молотках з повним робочим днем на підземній роботі. 03.05.2014 року під час виконання своїх трудових обов'язків ОСОБА_1 отримав травму спини - закритий перелом поперекового відростку справа та забиття поперекового відділу спинного мозку. Згідно акту №10 по формі Н-1 від 13.05.2014 року зазначено, що даний нещасний випадок пов'язаний з виробництвом. За результатами МСЕК 28.10.2014 року позивачу за сукупністю травм , отриманих нам на виробництві 09.02.2009 року, 11.06.2013 року та 03.05.2014 року було встановлено 40% втрати професійної працездатності.

ОСОБА_1 зазначає, що на підставі встановлення проценту втрати працездатності він здобув право на отримання ним страхових виплат визначених ст.ст.21, 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», в тому числі і одноразової допомоги у разі стійкої втрати професійної працездатності, розмір якої визначається нормами ст. 34 зазначеного закону, а саме: розрахунок середньомісячного заробітку потерпілого за кожний відсоток втрати потерпілим професійної працездатності, але не вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати з якої справляються внески до Фонду. Однак, всупереч зазначеним вище нормам законодавства відповідачем призначено позивачу одноразову допомогу в разі встановлення іншого вищого ступеня втрати стійкої професійної працездатності, з урахуванням іншої професійної хвороби або іншого каліцтва в сумі 33390,17 грн., оскільки відповідач вважає, що 28.10.2014 року ОСОБА_1 облпрофМСЕК проведено повторний огляд, наслідком якого стало підвищення потерпілому ступеня втрати стійкої професійної працездатності, з урахуванням іншого трудового каліцтва, на 5% і зазначений вище розрахунок обґрунтовує правилами, встановленими нормами абз. 2,3 ч.2 ст. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності», де зазначено, що у разі коли при подальших обстеженнях МСЕК потерпілому встановлено інший, вищий ступінь втрати стійкої професійної працездатності, з урахуванням іншої професійної хвороби або іншого каліцтва, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків, йому провадиться одноразова виплата, сума якої визначається із розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за кожний відсоток збільшення ступеня втрати професійної працездатності відносно попереднього обстеження МСЕК, але не вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків. При цьому, якщо комісією з розслідування нещасного випадку встановлено, що ушкодження здоров'я настало не тільки з вини роботодавця, а й внаслідок порушення потерпілим нормативних актів про охорону праці, розмір одноразової допомоги зменшується на підставі висновку цієї комісії, але не більш як на 50%.

Позивач з такими висновками відповідача не згоден, оскільки у відповідності з довідкою до Акту огляду МСЕК та про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках медичний огляд 28.10.2014 року йому проведено вперше і розмір одноразової страхової виплати повинен складати 281180,40 грн, а так як ця сума вища за чотирикратний розмір граничної суми заробітної плати, з якої справляються внески до ФСС, то 78682,80 грн.

Вважає, що відповідачем помилково проведено невірний розрахунок одноразової страхової виплати, тому просить суд стягнути з останнього на його користь недоотриману суму страхової виплати в розмірі 45292,63 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні.

Представник відповідача вимоги ОСОБА_1 не визнав, пояснив, що 28.10.2014 рку, ОСОБА_1 було встановлено первинно 40% стійкої втрати професійної працездатності з яких: 10% первинно за наслідками трудового каліцтва від 03.05.2014р. , 10% повторно за наслідками трудового каліцтва від 09.02.2009р., 20% повторно за наслідками трудового каліцтва від 11.06.2013р. Постановами відділення потерпілому ОСОБА_1 призначено одноразову допомогу виходячи з відсотку збільшення стійкої втрати 5% (40%-35%) та щомісячні страхові виплати з розрахунку 40 % стійкої втрати професійної працездатності. Просить відмовити і задоволенні вимог позивача, оскільки відділенням Фонду у м. Дзержинську зроблено нарахування одноразової страхової виплати згідно діючого законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 з 08.11.2011 року перебуває в трудових відносинах з ДП «Дзержинськвугілля» ВП «Шахта «Торецька» вибійником підземним 6 розряду на вибійних молотках з повним робочим днем на підземній роботі. 03.05.2014 року під час виконання своїх трудових обов'язків ОСОБА_1 отримав травму спини - закритий перелом поперекового відростку справа та забиття поперекового відділу спинного мозку. Згідно акту №10 по формі Н-1 від 13.05.2014 року (а.с. 9-10) зазначено, що даний нещасний випадок пов'язаний з виробництвом. За результатами МСЕК 28.10.2014 року позивачу за сукупністю травм, отриманих нам на виробництві 09.02.2009 року, 11.06.2013 року та 03.05.2014 року було встановлено 40% втрати професійної працездатності.

Згідно ст. 21 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999р. (далі - Закон № 1105-XIV) (який діяв на час призначення страхових виплат), у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я, у тому числі і одноразову допомогу в разі стійкої втрати професійної працездатності.

Згідно ч. 2 ст. 34 Закону № 1105 XIV. у разі стійкої втрати професійної працездатності, встановленої МСЕК. Фонд соціального страхування від нещасних випадків проводить одноразову страхову виплату потерпілому, сума якої визначається із розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за кожний відсоток втрати потерпілим професійної працездатності, але не вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду.

У разі, коли при подальших обстеженнях МСЕК потерпілому встановлений інший, вищий ступінь втрати стійкої професійної працездатності, з урахуванням іншої професійної хвороби або іншого каліцтва, пов'язаного з виконанням трудових обов'язків, йому провадиться одноразова виплата, сума якої визначається з розрахунку середньомісячного заробітку потерпілого за кожний відсоток збільшення ступеня втрати професійної працездатності відносно попереднього обстеження МСЕК, але не вище чотирикратного розміру граничної суми заробітної плати (доходу), з якої справляються внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Якщо комісією з розслідування нещасного випадку встановлено, що ушкодження здоров'я настало не тільки з вини роботодавця, а й внаслідок порушення потерпілим нормативних актів про охорону праці, розмір одноразової допомоги зменшується на підставі висновку цієї комісії, але не більш як на 50 відсотків.

Згідно виписки з акту огляду МСЕК №243891 від 28.10.2014р. потерпілому на виробництві ОСОБА_1 було встановлено первинно 40% стійкої втрати професійної працездатності з яких: 10% первинно за наслідками трудового каліцтва від 03.05.2014р. , 10% повторно за наслідками трудового каліцтва від 09.02.2009р., 20% повторно за наслідками трудового каліцтва від 11.06.2013р. отриманих під час роботи на підприємстві ОП «Шахта Торецька» ДП «Дзержинсьвугілля» з повторним переоглядом 28.10.2015р.

Згідно постанови відділення №0515/7171/7171/5/49 (а.с.13) за висновком МСЕК від 08.10.2013 року серії 10 ААА № 232635 потерпілому ОСОБА_1 встановлено сукупний відсоток втрати професійної працездатності 35%, у тому числі: 10% по трудовому каліцтву 09.02.2009р.; 25% по трудовому каліцтву 11.06.2013р., з повторим оглядом 08.10.2014 року.

Під час поторного переогляду за висновком МСЕК від 28 жовтня 2014 року серія 10 ААА № 243891 потерпілому встановлено сукупний відсоток втрати професійної працездатності 40%, у тому числі: 10% по трудовому каліцтву 09.02.2009 року ; 20% по трудовому каліцтву 11.06.2013 р.; 10% по трудовому каліцтву 03.05.2014 р. та 3 група інвалідності, з повторним оглядом 28.10.2015 року.

Середньомісячна заробітна платаОСОБА_1. становить 7029,51 грн.,та відповідно до ст.ст. 21, 28, 32 ЗУ від 23.09.1999 р. № 1105-XIV«Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» йому нараховано та сплачено одноразову допомогу у разі встановлення іншого вищого ступеня втрати стійкої професійної працездатності , з урахуванням іншої професійної хвороби або іншого каліцтва в сумі 33390,17 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову позивачу в задоволенні позовних вимог, оскільки відділенням Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Дзержинську зроблено нарахування одноразової страхової виплати згідно діючого законодавства.

Керуючись ст.ст.21,28,34 Закону України «Про загальнобов»язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,які спричинили втрату працездатності» ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У позові ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дзержинську » Про стягнення одноразової допомоги» - ВІДМОВИТИ.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів із дня виготовлення повного рішення ,тобто 15 травня 2015 року.

Суддя :