Справа № 661/3296/15-ц
Провадження № 2/661/1354/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Шашликовій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, третя особа ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просила звільнити з-під арешту все нерухоме майно, належне на праві власності ОСОБА_2, на яке постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області ВП № 34122551 від 25.12.2012 року накладено арешт на майно ОСОБА_2, та оголошено заборону на його відчуження.

Представник позивача ОСОБА_1, в поданій до суду заяві просила замінити неналежного відповідача - відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області на належного відповідача - ОСОБА_3, залучити відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області до участі у справі в якості третьої особи.

Представник відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області до суду не зявився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, в поданій до суду заяві просить розглядати справу за її відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України , суд, за клопотанням позивача , не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільних справах» вимоги інших осіб щодо звільнення з-під арешту майна боржника, на яке накладено арешт, вирішується шляхом предявлення відповідно до правил судової юрисдикції позову до особи, в інтересах якої накладено арешт, про зняття з нього арешту. Орган державної виконавчої служби у відповідних випадках може бути залученим судом до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, зважаючи на те, що позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області на належного відповідача - ОСОБА_3, залучити відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 33, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, третя особа ОСОБА_3, про звільнення майна з-під арешту неналежного первісного відповідача відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області на належного відповідача ОСОБА_3.

Залучити відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Копію ухвали невідкладно направити відповідачу ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти на 05 жовтня 2015 року об 11.15 години.

Суддя Л. В. Сапронова