Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1705/15-ц
Провадження № 2/273/598/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_4, просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 100 (сто) гривень , щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 03.10.2031 року.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з відповідачем вона перебувала у шлюбі з 2003 року. За час їхнього спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Баранівського районного суду від 31.08.2015 року шлюб між ними розірвано. Відповідач проживає окремо від сімї, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справиу її відсутності, де вона позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився , про час та місце рогляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням. Він направив до суду заяву про розгляд справиу його відсутності, де позовні вимоги він визнав повністю.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обовязки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він знаходиться у працездатному віці , а тому може працювати на утримувати свою дитину. Також суд враховує, що відповідач щодо пред"явлених позовних вимог ніяких заперечень суду не надав , а подав заяву про визнання позовних вимог .

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 100 (сто) гривень , щомісячно, починаючи стягнення з 10.11.2015 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, а саме: до 03.10.2031 року. Допустити до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , , банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 0037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6