Провадження № 6/522/417/15
Справа № 2-682/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Домусчі Л.В.,

при секретарі Герасименко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 Амангельдієвни про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль 22.04.2015 року звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 Амангельдієвни про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування вказує, що судом було видано виконавчі листи, банк мав намір реалізувати своє право на предявлення виконавчого документа до виконання, але під час підготовки пакету документів до виконавчої служби було зясовано, що при поштовій пересилці втрачено оригінал виконавчого листа, таким чином банком був пропущений строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Вказана заява разом зі справою надійшла в провадження судді Домусчі Л.В. 27.04.2015 року.

Ухвалою суду від 27.04.2015 року заяву представника банку залишено без руху. 22.06.2015 року представником банку було надано до суду заяву, якою недоліки були усунуті.

Заявник у судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч.2 ст. 371 ЦПК України, Неявка сторін, які беруть участь у справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 11.07.2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 Амангельдієвни про стягнення заборгованості за кредитом, позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» - задоволено.

Як вбачається із заяви представника ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», судом на виконання рішення суду було видано виконавчі листи, однак під час підготовки пакету документів до виконавчої служби було зясовано, що при поштовій пересилці втрачено оригінали виконавчих листів.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що видача дубліката виконавчого листа передбачена у разі втрати оригінала виконавчого листа, вважає за можливе задовольнити вказану заяву, поновити строк та видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 11, 15, 57, 60, 197, 208-210, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих документів до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» строк на предявлення виконавчих документів до виконання у відношенні боржника ОСОБА_3 Амангельдієвни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 Амангельдієвни про стягнення заборгованості за кредитом.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» дублікати виконавчих листів у відношенні у відношенні боржника ОСОБА_3 Амангельдієвни на підставі рішення Приморського районного суду м.Одеси від 11.07.2011 року по справі № 2-682/11 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 Амангельдієвни про стягнення заборгованості за кредитом, для предявлення їх до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.