Справа № 495/8579/15-ц
У х в а л а

Іменем України

27 листопада 2015 року м.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Гайда-Герасименко О.Д., розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за заявою позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «М.Д.Н.» про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ПП «М.Д.Н.» про поділ спільного майна подружжя.

В порядку забезпечення позову позивачка просить суд накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 120,7 кв.м., житловою площею 68,8 кв.м.; гараж, який розташований за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, провулок Орджонікідзе, 1-а, гараж 18; на все нерухоме майно приватного підприємства «М.Д.Н.» (код: 24526994, юридична адреса: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Анісімова, 4) та зобовязати державних реєстраторів юридичних і фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області внести заборону до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців щодо проведення будь-яких реєстраційних дій що стосуються державної реєстрації змін до установчих документів приватного підприємства «М.Д.Н.» (код: 24526994, юридична адреса: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Анісімова, 4).

Свою заяву обґрунтовує тим, що невжиття заходів утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду, оскільки відповідач зможе відчужити майно, яке є обєктом права спільної сумісної власністю подружжя на користь інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України, Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб;

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву позивачки про забезпечення позову обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПП «М.Д.Н.» про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 120,7 кв.м., житловою площею 68,8 кв.м.; гараж, який розташований за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, провулок Орджонікідзе, 1-а, гараж 18; на все нерухоме майно приватного підприємства «М.Д.Н.» (код: 24526994, юридична адреса: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Анісімова, 4) та зобовязати державних реєстраторів юридичних і фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області внести заборону до Єдиного державного реєстру юридичних і фізичних осіб-підприємців щодо проведення будь-яких реєстраційних дій що стосуються державної реєстрації змін до установчих документів приватного підприємства «М.Д.Н.» (код: 24526994, юридична адреса: 67700, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Анісімова, 4).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя