Справа № 705/597/15-ц
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року в сумі 2436078 грн. 99 коп., яка складається з: заборгованості за кредитним договором в розмірі 528701 грн. 82 коп.; пені за несвоєчасне повернення суми кредиту та несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 1907377 грн. 17 коп.

Під час розгляду справи сторони уклали мирову угоду та подали заяву про визнання мирової угоди. За умовами мирової угоди, сторони вирішили:

-ОСОБА_3 відмовляється від предявлення збільшених позовних вимог у вигляді стягнення заборгованості в сумі 6540779,68 грн. (шість мільйонів пятсот сорок тисяч сімсот сімдесят девять гривень шістдесят вісім копійок) за кредитним договором № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року, шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки на користь ОСОБА_3, а саме на нежилі приміщення, приміщення 1-го та ІІ-го поверху, загальною площею 681,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м, Умань, вул. Паризької Комуни, 2/38 та належить Виробничому кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» на праві власності;

-сума заборгованості за кредитним договором № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року, станом на 23 листопада 2015 року становить 1769772,25 грн. (один мільйон сімсот шістдесят девять тисяч сімсот сімдесят дві гривні 25 копійок);

-сума заборгованості за кредитним договором № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року в розмірі 1769772,25 грн. (один мільйон сімсот шістдесят девять тисяч сімсот сімдесят дві гривні 25 копійок) буде виплачена ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 рівними частинами на протязі одного календарного року, починаючи з моменту затвердження судом цієї мирової угоди. Сторони домовилися про те, що ОСОБА_4 має право достроково сплатити вказану в цьому пункті заборгованість;

-кредитний договір № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року, а відповідно і похідний від нього договір іпотеки № РМ-SMЕОСV/068/2008 від 16.07.2008 р. є такими, що припинили свою дію в звязку з повним виконанням зобовязання за кредитним договором № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року;

-ОСОБА_3 відмовляється від стягнення заборгованості, в тому числі від примусового стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року в сумі 691 856,22 грн., по пені в сумі 306 841,29 грн., а всього 998 697,51 грн. за рішенням Уманського міськрайонного суду від 13.05.2013 року по цивільній справі №705/886/13-ц, провадження № 2/705/518/13 про стягнення з ОСОБА_4, Виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок», в особі голови кооперативу ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторінг»;

- виконавчий лист по справі №705/886/13-ц 2/705/518/13 вважається таким, що не підлягає виконанню;

-зняття заборони відчуження предмета іпотеки та виключення запису про обтяження з Державного реєстру іпотек предмету іпотеки договору іпотеки № РМ-SMЕОСV/068/2008 від 16.07.2008 р. покладається на ОСОБА_3;

-ОСОБА_3 підписанням даної мирової угоди стверджує, що будь-яких фінансових чи майнових претензій до ОСОБА_4, Виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» не має;

-Судові витрати по справі у вигляді судового збору покладаються на Виробничий кооператив «Виробнича агрофірма «Пролісок».

Правові наслідки визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у справі сторонам відомі.

Враховуючи, що дана мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах сторін та в межах предмету позову, не порушує прав інших осіб, сторони дали згоду на її посвідчення, тому суд вважає, що є підстави для визнання мирової угоди. Сторонам розяснено наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

Керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, з наступними умовами:

1. ОСОБА_3 відмовляється від предявлення збільшених позовних вимог у вигляді стягнення заборгованості в сумі 6540779,68 грн. (шість мільйонів пятсот сорок тисяч сімсот сімдесят девять гривень шістдесят вісім копійок) за кредитним договором № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року, шляхом звернення стягнення на Предмет іпотеки на користь ОСОБА_3, а саме на нежилі приміщення, приміщення 1-го та ІІ-го поверху, загальною площею 681,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м, Умань, вул. Паризької Комуни, 2/38 та належить Виробничому кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» на праві власності.

2.Сума заборгованості за кредитним договором № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року, станом на 23 листопада 2015 року становить 1769772,25 грн. (один мільйон сімсот шістдесят девять тисяч сімсот сімдесят дві гривні 25 копійок).

3.Сума заборгованості за кредитним договором № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року в розмірі 1769772,25 грн. (один мільйон сімсот шістдесят девять тисяч сімсот сімдесят дві гривні 25 копійок) буде виплачена ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 рівними частинами на протязі одного календарного року, починаючи з моменту затвердження судом цієї мирової угоди. ОСОБА_4 має право достроково сплатити вказану в цьому пункті заборгованість.

4.Кредитний договір № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року, а відповідно і похідний від нього договір іпотеки № РМ-SMЕОСV/068/2008 від 16.07.2008 р. є такими, що припинили свою дію в звязку з повним виконанням зобовязання за кредитним договором № CM-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року.

ОСОБА_6 відмовляється від стягнення заборгованості, в тому числі від примусового стягнення заборгованості за кредитним договором № СМ-SME0CV/068/2008 від 16.07.2008 року в сумі 691 856,22 грн., по пені в сумі 306 841,29 грн., а всього 998 697,51 грн. за рішенням Уманського міськрайонного суду від 13.05.2013 року по цивільній справі №705/886/13-ц, провадження № 2/705/518/13 про стягнення з ОСОБА_4, Виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок», в особі голови кооперативу ОСОБА_5 солідарно на користь ТОВ «ОТП Факторінг».

6.Виконавчий лист, виданий 01.08.2013 року по рішенню Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 13.05.2013 року у справі №705/886/13-ц 2/705/518/13 за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, Виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок», в особі голови кооперативу ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати таким, що не підлягає виконанню.

7.Зняття заборони відчуження предмета іпотеки та виключення запису про обтяження з Державного реєстру іпотек предмету іпотеки договору іпотеки № РМ-SMЕОСV/068/2008 від 16.07.2008 р. покладається на ОСОБА_3.

ОСОБА_7 підписанням даної мирової угоди стверджує, що будь-яких фінансових чи майнових претензій до ОСОБА_4, Виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» не має.

9.Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 3654 гривні стягнути з Виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» на користь ОСОБА_3.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, виробничого кооперативу «Виробнича агрофірма «Пролісок» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області, протягом 5 днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд.

Суддя