Справа № 216/1794/15-ц
провадження № 2/216/1372/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі Городнічевій Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» (далі-Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.02.2008 року між Позивачем та ОСОБА_2 (Відповідач) було укладено кредитний договір №KRKWGA00151061, згідно умов якого Відповідач отримав кредитні кошти, в іноземній валюті, у розмірі 22 000,00 дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.02.2023 року включно.
Відповідно до умов укладеного договору Відповідач зобовязаний щомісяця сплачувати кредит, нараховані відсотки за користування кредитними коштами, а у разі неналежного виконання зобовязань передбачено нарахування та сплата штрафних санкцій.
Відповідач умови Договору належним чином не виконав, у зв'язку з чим, виникла заборгованість, яка станом на 04.03.2015 року, складає: 33 969,42 дол. США, з яких:
- заборгованість за кредитом - 26 321,38 дол. США.;
- заборгованість по відсоткам 3684,85 дол. США.;
- заборгованість по комісії - 107,87 дол. США;
- заборгованість по пені - 2227,71 дол. США.;
- штраф(фіксована частина) - 10,52 дол.США.;
- штраф (процентна складова - 1617,09 дол. США.
Позивач просить суд стягнути вказану заборгованість та витрати у справі(судовий збір).
Представник позивача ОСОБА_4, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, наполягав на задоволенні позову, не заперечував щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 29.02.2008 року між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір №KRKWGA00151061, що підтверджується копією укладеного договору (а.с.9-14).
Крім того, між тими самими сторонами були укладені додаткові угоди до кредитного договору №KRKWGA00151061, від 23.12.2008 р. та від 08.10.2011 р.(а.с. 15, 16), згідно умов яких було збільшено процентну ставку відсотків за користування кредитом, яка склала 15,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом,та встановлено кінцевий терміном повернення кредиту 28.02.2028 року включно. Згідно умов Додаткової угоди відповідач зобов'язаний сплачувати щомісячний платіж, згідно графіку погашення заборгованості кредиту, сплата якого проводиться відповідно до Графіку погашення кредиту (Додаток №1), для погашення заборгованості за Кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії. Відповідно до п. 8.4. Додаткової угоди від 23.12.2008 р. передбачена відповідальність за порушення зобов'язань з погашення кредиту у вигляді пені у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день просрочки, але не менше 1 гривні.
У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.
В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, у звязку з чим, виникла заборгованість, яка станом на 04.03.2015 року, складає: 33 969,42 дол. США, з яких:
- заборгованість за кредитом - 26 321,38 дол. США.;
- заборгованість по відсоткам 3684,85 дол. США.;
- заборгованість по комісії - 107,87 дол. США;
- заборгованість по пені - 2227,71 дол. США.;
- штраф(фіксована частина) - 10,52 дол.США.;
- штраф (процентна складова - 1617,09 дол. США.
Відповідно до ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
Статтею 1050 ч.2 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Оскільки Відповідачем прострочено повернення чергової частини позики, Позивач вправі вимагати дострокового повернення частини позики що залишилась.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача, на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за Договором 33 969,43 дол. США грн., що по курсу НБУ, станом на 04.03.2015 року, є еквівалентом 807 453,06 грн.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у вигляді судового збору, у розмірі 3654,00 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 554, 615, 1050 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 банк «ПриватБанк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк», - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
заборгованість за кредитним договором №KRKWGA00151061 від 29.02.2008 року, яка станом на 04.03.2015 року становить 33 969 (тридцять три тисячі дев'ятсот шістдесят дев'ять)дол. США 42 центи, з яких:
- заборгованість за кредитом - 26 321,38 дол. США.;
- заборгованість по відсоткам 3684,85 дол. США.;
- заборгованість по комісії - 107,87 дол. США;
- заборгованість по пені - 2227,71 дол. США.;
- штраф(фіксована частина) - 10,52 дол.США.;
- штраф (процентна складова - 1617,09 дол. США.
- судовий збір 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.