Справа № 146/801/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" грудня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Ставнійчука В.С.

при секретарі Гриб Ю.А.

з участю представника відповідача Щербатого А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відвід головуючого у справі судді Томашпільського районного суду Ставнійчука В.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про скасування рішення 47 чергової сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради від 07 лютого 2014 року,

В С Т А Н О В И В :

09.12.2015 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у цивільній справі за позовом до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про скасування рішення 47 чергової сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради від 07 лютого 2014 року, через канцелярію суду подав заяву про відвід головуючого у справі судді Ставнійчуку В.С., яку мотивував тим, що, оскільки відповідачем у справі є Томашпільська селищна рада на адміністративній території якої розташований суд, тому вказана обставина викликає сумнів в об»єктивності та неупередженості судді, яка не дозволяє йому ухвалити законне рішення.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, що не є перешкодою для розгляду заяви про відвід судді по суті у відсутності представника позивача.

Представник відповідача, Щербатий А.І. заперечує в задоволенні заяви, як безпідставній.

Розглянувши підстави заяви, вислухавши думку представника відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Слід взяти до уваги, що право сторін на справедливий суд закріплене в нормах міжнародного права, зокрема в Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, тому, при розгляді заяви про відвід слід виходити саме з суб»єктивної оцінки сторони у справі щодо дій головуючого у справі. Іншими словами, якщо сторона має сумнів в безсторонності судді, то практика Європейського суду з прав людини наголошує на необхідності задоволення такої заяви про відвід, адже в іншому випадку це буде розцінено як порушення права особи на справедливий суд. Крім того, відповідно до п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Перелік підстав для відводу (самовідводу) судді визачений ч. 1 ст. 20 ЦПК України, згідно якої, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання;

2) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

3) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі;

4) якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;

5) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.

Таким чином, та обставина, що Томашпільський районний суд розташований на адміністративній території відповідача у справі - Томашпільської селищної ради, а тому вказана обставина викликає у представника позивача сумнів в об»єктивності та неупередженості судді, яка не дозволяє йому ухвалити законне рішення, без наведення будь-яких передбачених законом правових підстав для відводу судді, які містяться в ст. 20 ЦПК України, є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 20, 25, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід головуючого у справі судді Ставнійчука В.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про скасування рішення 47 чергової сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради від 07 лютого 2014 року, відмовити.

Розгляд справи призначити на 15:00 год. 22 грудня 2015 року в залі судових засідань Томашпільського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. С. Ставнійчук