РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/12817/15-ц

Провадження № 2/643/4717/15

05.11.2015

Московський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого судді: Букреєвої І.А.

При секретарі Темченковій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. представник позивача звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просив суд стягнути з відповідача заборгованість за теплову енергію за період з 01.04.2013 р. по 14.04.2015 р. у розмірі 28320,72 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у матеріалах справи доказів, що відповідає положеннямст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне.

Відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується відповіддю на запит до адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України (а.с. 54).

Відповідач є споживачем теплової енергії, що надаються Позивачем, що підтверджується довідкою з нарахування та оплати житлово-комунальних послуг, о.р. № 17400-4743.

01.04.2004 року Позивачем та Відповідачем було укладено договір № 10346 купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді.

П. 3.2.6 Договору вбачає обовязок споживача виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором. Відповідно до пунктів 6.3. та 6.4 розрахунковим періодом є календарний місяць. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію споживач здійснює до 28 числа поточного місяця, при розрахунках за показниками приладів обліку, до 18 числа місяця, наступного за розрахунковим, при відсутності приладів комерційного обліку.

Постачання теплової енергії у житловий фонд на потреби опалення здійснюється на підставі розпоряджень місцевих органів влади про початок і закінчення опалювального сезону, а на потреби гарячого водопостачання протягом року.

КП «Харківські теплові мережі»здійснило подачу теплової енергії відповідачу по о/р 17400-4743 в повному обсязі.

В той же час, Відповідач не виконує обовязки, покладені на нього чинним законодавством, у звязку з чим утворилася заборгованість перед Позивачем за теплову енергію, яка за період з 01.04.2013 року по 14.04.2015 року в сумі 28320 (двадцять вісім тисяч триста двадцять) гривень 72 коп.

На підставі цього відповідачу кожного місяця направлялися рахунки за спожиту теплову енергію, а також вимоги про сплату виниклої заборгованості.

Постачання теплової енергії відповідачу підтверджується актами про підключення та відключення опалення від 19.10.2012 року № 174/17448-В, 14.04.2013 року № № 174/844-В, 23.10.2012 року № 174/17457-В, 14.04.2013 року № 174/868-В, 12.10.2013 року № 174/438, 21.10.2013 року № 174/436, 14.04.2015 року № 174/1545, 14.04.2014 року № 174/1547, 24.10.2014 року № 174/4075, 14.04.2015 року № 174/6407, що складені представниками позивача та житлово-експлуатаційної організації (а.с. 16-32).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимогзаконодавства, а за відсутністю таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 01.05.2015 року сума 3% річних склала 342,39 грн., індекс інфляції 7630,89 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 28320,72 грн.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно дост. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,81,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 13 у Філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, 11 заборгованість за теплову енергію у розмірі 28320 (двадцять вісім тисяч триста двадцять) 72 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р 13 у Філії ХОУ ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, ), що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Доброхотова, 11 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І.А. Букреєва