йСправа № 304/106/15-ц Провадження № 2/304/456/2015
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Шешені М.О.,

при секретарі Гарайдич Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати за ним право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами, що розташований за адресою: с.Порошково, вул.Центральна, №102 Перечинського району Закарпатської області. Свої позовні вимоги мотивує тим, він разом з ОСОБА_3, який помер 10 грудня 1995 року, починаючи з 1980 року проживав за вищевказаною адресою, вів спільне господарство, обробляв належну йому земельну ділянку, сплачував усі комунальні платежі, виконував інші роботи по догляду за будинком №102, що розташований по вул. Центральній, в с. Порошково Перечинського району Закарпатської області, та разом з цим доглядав за останнім. Враховуючи те, що він всім забезпечував і доглядав за ОСОБА_3, між ними було укладено Договір довічного утримання від 13 березня 1982 року, згідно якого ОСОБА_3 передав йому у власність належний йому на праві приватної власності будинок, що знаходиться за адресою: с.Порошково, вул.Центральна, № 60 Перечинського району Закарпатської області (теперішня вул.Центральна, №102) та розташований на земельній ділянці розміром 0.06 га, а він в свою чергу зобов'язався виконувані умови договору довічною утримання за ОСОБА_3. Згідно Довідки № 3691 від 25 листопада 2014 року, виданої виконкомом Порошківської сільської ради Перечинського району, на момент смерті ОСОБА_3 у вищевказаному житловому будинку були зареєстрованими ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 По сьогоднішній день ні в кого з них не виникало претензій щодо права власності, відносно вказаного будинку, у якому він проживає і за яким доглядає та обробляє з моменту укладення Договору довічного утримання. Оскільки він позбавлений можливості будь-яким іншим способом оформити право власності на вищевказаний будинок, тому просить позов задовольнити.

Ухвалою суду від 22 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю.

На даний час рішення Перечинського районного суду від 17 червня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю набрало законної сили.

Відповідно до ст.204 ч.1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі наведеного та керуючись ст.204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Порошківської сільської ради Перечинського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю відновити.

Призначити судове засідання на 09.00 год. 18 грудня 2015 року в приміщенні Перечинського районного суду за адресою: м. Перечин, пл. Народна, 15.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_7