Провадження № 2-7499/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Соломянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21 вересня 2015 року звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, визначити місце проживання неповнолітнього сина разом із матірю та стягнути аліменти на утримання дитини, посилаючись на те, що 22 вересня 2001 року між Позивачем та Відповідачем було укладеного шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Залізничного районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 662.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відносини в шлюбі не склались через різні погляди на життя та несумісність характерів. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Представник позивача в судовому засіданні відмовилася від позовних вимог в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дитини. Та просила суд розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував.

Таким чином, вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи‚ суд вважає, що позовна вимога щодо розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 вересня 2001 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Залізничного районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 662.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні стосунки. Атмосфера в сімї склалася така, що призвела до повного відчуження, внаслідок чого шлюбно-сімейні відносини припинилися.

Фактичні обставини щодо взаємин подружжя свідчать, що розлад в сімї має не тимчасовий характер, а подальше спільне проживання в шлюбі стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між сторонами втрачено. При таких обставинах шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 60, 208, 209, 212 215, 223, 294 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 2001 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Залізничного районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис № 662 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.І. Демидовська