Справа № 689/2433/15-ц
Провадження № 2/689/585/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 р. смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

Позивач просить збільшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, з 1/6 частини на 1/4 частину від усіх доходів відповідача. Посилається на те, що рішенням місцевого суду Долгінцевського району міста Кривий Ріг від 30.08.2002 р. з відповідача були стягнуті на користь позивача аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх доходів. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер, і з того часу позивач отримує аліменти на одну дитину в розмірі 1/6 частини від усіх доходів відповідача. Оскільки відповідач працевлаштований та отримує пенсію, тому позивач просить збільшити розмір аліментів на сина, що перебуває на її утриманні, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали з аналогічних мотивів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомляв, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи за адресою його реєстрації, зазначеною у відповіді ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 04.02.2015 р. на запит від 17.11.2015 р.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

До 10.02.2005 р. сторони перебували у шлюбі, який розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 60 від 10.02.2005 р., що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2, виданого 26.01.2011 р. Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_4 від 09.02.1999 р. та НОМЕР_3 від 05.10.2000 р. відповідно.

Рішенням місцевого суду Довгинцівського району міста Кривий Ріг від 30.08.2002 р. з відповідача були стягнуті на користь позивача аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх доходів, щомісячно починаючи з 20.08.2002 р. до досягнення повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 11.06.2010 р.

Станом на дату розгляду справи судом, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із матір'ю, що підтверджується довідкою №770 від 23.10.2015 р., виданою Шарівською сільською радою Ярмолинецького району Хмельницької області.

З матеріалів справи вбачається, що з липня 2010 р. аліменти з відповідача стали утримуватися в розмірі 1/ з присудженої суми, тобто, 1/6 частини від усіх видів його доходів, оскільки стягуються лише на одну дитину у зв'язку з смертю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується листом №80/4-Д-3 від 11.05.2011 р. з місця роботи відповідача - Криворізької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (№80).

Згідно довідки №80/4-67-15/Д-26 від 24.11.2015 р., виданої Криворізькою виправною колонією управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (№80), відповідач працює начальником МЧ- лікарем Криворізької виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Дніпропетровській області (№80) і за період з травня по жовтень 2015 р. відповідачем сплачені аліменти в розмірі 2906,10 грн. на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд враховує посилання позивача на те, що з часу смерті ОСОБА_5 розмір аліментів на ОСОБА_4 став меншим від встановленого законодавством розміру.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 р., яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною четвертою статті 223 ЦПК України передбачено, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно із ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ч. ч. 3, 4 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. СК України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку передбачених законом підстав.

Належних доказів на спростування позовних вимог відповідач суду не надав.

Отже, у зв'язку зі зміною сімейного стану - смертю ОСОБА_5, з розрахунку на якого визначався розмір аліментів рішенням місцевого суду Довгинцівського району міста Кривий Ріг від 30.08.2002 р., позивач підставно просить збільшити розмір аліментів на одну дитину в розмірі 1/4 частини від доходу відповідача, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як зазначено в п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили. Отже, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню від дня набрання рішенням суду чинності, а не з дня подання позову до суду.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати, згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_3 на підставі рішення місцевого суду Довгинцівського району міста Кривий Ріг від 30.08.2002 р. по виконавчому листу у справі № 2-1713, та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, паспортні дані не встановлено, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, паспорт НОМЕР_6, виданий 23.05.2006 р. Довгинцівським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер не встановлено, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дати набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили і стягуються до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1, паспортні дані не встановлено, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 487,20 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов