Справа№2-3171/09
Провадження №6/751/2338/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву головного державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

02.12.2015 року до суду надійшла заява головного державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-3171, виданого 24.03.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 23389,43 доларів США, 5000,00 грн. та витрат в сумі 1820,00 грн.(а.с.128-129).

В судове засідання державний виконавець, представник стягувача, боржник не зявились. Про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник ПАТ «Банк Форум» в своїй заяві просить справу розглянути без участі представника. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. Суд ухвалив заяву розглянути у відсутності осіб, які не з'явилися.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 30.03.2010 року представником АКБ «Форум» було отримано виконавчий лист № 2-3171/2009 згідно рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 03.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості (а.с.48).

30.03.2011 року виконавчий лист від 24.03.2010 року пред'явлений до виконання згідно заяви ПАТ «Банк Форум» (а.с.59-60).

04.04.2011 року постановою про відкриття виконавчого провадження № 25592478 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-3171/2009, виданого 24.03.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова(а.с.61).

17.10.2012 року постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві № 25592478 виконавчий лист № 2-3171/09, виданий 24.03.2010 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, повернуто стягувачу(а.с.92).

05.05.2015 року на запит ПАТ «Банк Форум» від 16.04.2015 року Новозаводським відділом державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції надано відповідь № 04-31/1/ від 05.05.2015 року (а.с.65), згідно якої вбачається порядок виконання і завершення виконавчого провадження, ненадходження повторно виконавчого листа № 2-3171/09 від 24.03.2010 року до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції.

Відповідно до інформації з адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Чернігівській області від 10.08.2015 та 10.12.2015 ОСОБА_2 змінив прізвище на «Молодецький» (а.с.73).

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо боржник фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровя, у звязку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи майно боржника, розшук яких здійснювався органами внутрішніх справ, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

З наданих доказів вбачається, що оригінал вказаного виконавчого листа було втрачено та що згідно вказаної постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 17.10.2012 року № 25592478 виконавчий лист № 2-3171 було повернуто згідно п. 7 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню. Замість втраченого оригіналу виконавчого листа необхідно виписати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України

Ухвалив:

Заяву головного державного виконавця Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за № 2-3171 від 24.03.2010 року Новозаводського районного суду м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБ «Форум» заборгованості в розмірі 23389,43 доларів США та в розмірі 5000 грн., а також судові витрати в сумі 1820 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Г. Гордійко