Справа № 460/1921/15-ц
Провадження №2/460/1065/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.11.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1, в якому вказує, що між ними 05 серпня 2010 року було укладено договір № 002-13503-050810, згідно якого позивач зобовязується надати відповідачу кредити шляхом відкриття карткового рахунку № 3508 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснює обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк надає відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти відповідача використовуються для розрахунків за товари чи послуги, зняття готівки та вчинення інших операцій передбачених договором. Моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день отримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. В свою чергу відповідно до умов договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені в договорі, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості та процентів за користування кредитною лінією. Відповідач станом на 17 квітня 2015 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості. Однак кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином станом на 17 квітня 2015 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 16498,06 гривень, з яких: 9037,06 гривень тіла кредиту, 4250,11 гривень простроченого тіла кредиту, 3210,89 заборгованості за відсотками. На підставі вищевикладеного, ПАТ «Дельта Банк» просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 16498,06 грн.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи в суді. Причини неявки суду не повідомив.

- 2 -

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 002-13503-050810 від 05 серпня 2010 року, ПАТ «Дельта Банк» зобовязується надати ОСОБА_1 картковий рахунок № 3508 в національній валюті України, випустити та надати платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснювати обслуговування відповідачки на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Згідно розрахунку заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк» по кредитному договору № 002-13503-050810 від 05 серпня 2010 року, становить 16498,06 гривень.

Судом досліджено та проаналізовано додатки до вищезгаданого кредитного договору, а саме: анкета позичальника, його копія паспорта та статут публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».

У відповідності до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки відповідач, укладаючи кредитний договір, взяв на себе зобовязання своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом та повернути суму кредиту у строки визначені договором, чого не виконував, при цьому порушуючи умови договору, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 16498,06 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, в користь ПАТ «Дельта Банк» суму заборгованості за кредитним договором № 002-13503-050810 від 05 серпня 2010 року, в розмірі 16498 (шістнадцять тисяч чотириста девяносто вісім) гривень на р/р № 3508, МФО 380236, .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ