Справа № 667/8803/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

Позивач 03 листопада 2015року звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти, як такого, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03.11.2015 року та до закінчення навчання, чи до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку, - у звязку з тим, яка з зазначених обставин настане першою.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив такі обставини:

Батьки позивача перебували в шлюбі з 1997 року. і в 2002 році розірвали шлюб.

В 2014 році позивач змінив прізвище з «Рябошапка» на «Яворський».

Мати позивача зверталася до суду із заявою про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на утримання позивача до його повноліття. Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 30 березня 2007 року заяву було задоволено та присуджено аліменти в розмірі ? частини.

31 жовтня 2015 року позивачу виповнилося 18 років, та оскільки навчається у Переяслав-Хмельницькому державному педагогічному університеті ім.Г.Сковороди, на денній формі, то потребує матеріальної допомоги і відповідно до ст.199 СК України батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років…»

Зараз позивач повністю знаходиться на утриманні у своєї матері ОСОБА_3, яка має на утриманні має дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження І-БК № 495555, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Білоцерківського міськвиконкому (а.с.6).

Позивач на підставі свідоцтва про зміну імені змінив прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1 ( а.с.11).

Позивач навчається в Переяслав-Хмельницькому державному педагогічному університеті імені ОСОБА_5, що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу, строк навчання по 30 червня 2018 року (а.с.8).

Відповідно до положень статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Оскільки позивач навчається, він має право на аліменти від батька на період навчання.

Відповідач заперечень на позовну заяву не надіслав, можливість чого суд йому забезпечував, а тому суд приходить до висновку, що відповідач погоджується з позовними вимогами.

Відповідно до ст.201 Сімейного Кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Мінімальний розмір на одну дитину визначений частиною третьою ст.182 СК України, яка згідно ст. 201 цього Кодексу до відносин щодо обовязку утримувати повнолітніх дочку, сина не застосовується, а тому вимога про визначення мінімального розміру аліментів задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судові витрати, які складаються із розміру судового збору у розмірі 487 гривня 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 179, 209, 212, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 191, 199, 201 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчаннязадовільнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів), починаючи з 03 листопада 2015 року до 30 червня 2018 року включно.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: м. Херсон, вул. Полтавська, 60-а, на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір у розмірі 487 гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.