РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1192/15-ц

Справа № 2-о/600/124/2015

03 листопада 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

за участю заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за заявою ОСОБА_1 /д.п. ОСОБА_2/ ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та факту встановлення родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця вказує, що її матірю являється Полиняк (д.п. ОСОБА_4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с.Угрин, Новосончівського повіту, ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про народження видане повторно, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану 8 квітня 2002 року РАЦС Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №9 від 28 червня 1931 року.

У 1946 році сімю її діда ОСОБА_4 було переселено разом з сімєю у Полтавську область. Про переселення свідчить довідка Державного архіву Львівської обласної державної адміністрації за № Є-2452/л від 7 березня 2002 року видана на імя ОСОБА_2. У даній довідці неправильно зазначено імя її матері, а саме замість правильного ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано неправильно ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2.

3 січня 1955 року її мати вступила у зареєстрований шлюб з ОСОБА_9, актовий запис про шлюб № 2 про що свідчить свідоцтво про шлюб і з цього часу їй присвоєно прізвище Полиняк.

При реєстрації її дня народження у актовому записі за № 13 від 21 травня 1959 року було допущено помилку у імені її матері, а саме замість правильного ОСОБА_10, вказано неправильно ОСОБА_2.

Заявниця має намір звернутися в Польське консульство для отримання візи за спрощеною системою. Однак ознайомившись із вищевказаною довідкою виявлено розбіжність у написанні імені матері та розбіжність у свідоцтві про її народження у графі мати.

Заявниця просить суд встановити факт, що довідка видана Державним архівом Львівської області, Львівської обласної державної адміністрації за № Є-2452/л від 7 березня 2002 року яка видана імя ОСОБА_2, що дійсно належить Полиняк (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в довідці зазначена як ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 неправильно.

Встановити факт родинних відносин між нею та її матірю.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити

Свідок ОСОБА_11, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, в судовому засіданні дав покази, що імя мати заявниці правильно ОСОБА_10, а не ОСОБА_2. Також заявниця являється рідною дочкою ОСОБА_2 /ОСОБА_8/ ОСОБА_5.

Свідок ОСОБА_12, жителька с.Вікторівка, Козівського району дала аналогічна покази, що і свідок ОСОБА_11

Суд, заслухавши покази заявника ОСОБА_1 пояснення свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 встановлено та підтверджується показами свідків, що мати заявниці Полиняк /ОСОБА_8/ ОСОБА_5 народилась 17 червня 1931 року в с.Угрин, Республіка Польща, про що свідчить свідоцтво про народження видане повторно, відділом реєстрації актів цивільного стану 8 квітня 2002 року відділом РАЦС Львівського обласного управління юстиції (а.с.8).

Як підтверджується довідкою Вікторівської сільської ради № 198/2-16 від 10 вересня 2015 року, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 та Полиняк (д.п. ОСОБА_8) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є одна і таж сама особа.

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 /д.п. ОСОБА_2/ ОСОБА_3, про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та факту встановлення родинних відносин є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, такими що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218, ч. 1 п.6 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву - задоволити

Встановити юридичний факт, що довідка видана Державним архівом Львівської області, Львівської обласної державної адміністрації за № Є-2452/л від 7 березня 2002 року яка видана на імя ОСОБА_2, дійсно належить Полиняк (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в довідці зазначена як ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 неправильно.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 /д.п. ОСОБА_2/ ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, являється рідною дочкою ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_8) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно