САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6093/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року позивачі звернулись до суду з вказаним позовом. В обгрунтування заявлених вимог посилаються на те, що ОСОБА_4, померлий 22 травня 2014 року приходився батьком та чоловіком позивачам відповідно. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із 1/2 частини домоволодіння № 30 по вул. Кольській в м. Дніпропетровськ, право власності на яке було визнано за ним на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2007 року. Однак, звернувшись до Восьмої дніпропетровської державої нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено та мотивовано тим, що рішення суду по спірному домоволодінню не зареєстроване у відповідних органах державної реєстрації. Також, співвласниками спірного домоволодіння є позивач ОСОБА_1 та відповідач, по ? частині кожен. У звязку з викладеним вимушені звернутись до суду та просять визнати за кожним позивачем право власності на ? частину спірного домоволодіння (а.с. 3-5).

Позивач ОСОБА_1 та представник позивачів в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, просив задовольнити.

Представник третьої особи Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, до суду надано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивачів, відповідача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 травня 2014 року помер ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 11 червня 2014 року, серія І-КИ № 571007 (а.с. 11).

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з померлим 22 травня 2014 року ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу від 21 серпня 1992 року, виданого відділом РАЦС Самарського району м. Дніпропетровська IV-КИ № 411167 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_2 є дочкою померлого 22 травня 2014 року ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про народження виданого 02 березня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Самарської районної ради м. Дніпропетровська (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина на 1/2 частину домоволодіння № 30, яке розташовано по вул. Кольській в м. Дніпропетровськ. Спадщину після його смерті прийняли спадкоємці 1 черги за законом, а саме його дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_3, та ОСОБА_2, які на час відкриття спадщини проживали у спадковому домоволодінні, що також підтверджується довідкою голови квартального комітету за № 33 від 28.10.2015 року.

Як вбачається з копії спадкової справи № 56747121 заведеної державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори, для отримання спадщини після смерті ОСОБА_4, 22 травня 2014 року, звернулась позивач ОСОБА_1А, а відповідач ОСОБА_3 відмовився від належної йому за законом спадщини після смерті свого батька на користь ОСОБА_1.

Згідно із постановою державного нотаріусу Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2015 року, ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частину будинку, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Кольська, буд. 30, після смерті чоловіка ОСОБА_4, мотивуючи тим, що спадкодавець за життя не зареєстрував рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2007 року справа № 2-966/07, належним чином в органах державної реєстрації прав власності, згідно з яким став власником ? частини спірного будинку (а.с. 16).

Відповідно до рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2007 року було встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належить 1/2 частка будинку по вул. Кольська у м. Дніпропетровськ, однак рішення не зареєстроване у відповідних органах державної реєстрації прав власності (а.с. 13-14).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок № 30 по вул. Кольській у м. Дніпропетровськ, встановлено, що житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями складається з: житлового будинку А-2 загальною площею 204,4 кв.м., житловою площею 129,0 кв.м., допоміжною площею 70,4 кв.м., площею літніх приміщень 5,0 кв.м., сараю Б, сараю В, гаражу Г, навісу Ж, № 1-10, І, ІІ, споруд, вимощення (а.с. 17-22).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи, що відповідно до ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Приймаючи до уваги, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4, а відповідач ОСОБА_3 відмовився від своєї частки спадкового майна на користь матері, що також ним підтверджено у судовому засіданні, інших спадкоємців не має, то право власності на спадщину слід визнати за позивачами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1261, 1267, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212- 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого 22.05.2014 року на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 30 по вул. Кольській в м. Дніпропетровську, яка складається в житловому будинку А-2 загальною площею 204,4 кв.м., житловою площею 129,0 кв.м., допоміжною площею 70,4 кв.м., площею літніх приміщень 5,0 кв.м., сараю Б, сараю В, гаражу Г, навісу Ж, № 1-10, І, ІІ, споруд, вимощення.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 22.05.2014 року на ? частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № 30 по вул. Кольській в м. Дніпропетровську, яка складається в житловому будинку А-2 загальною площею 204,4 кв.м., житловою площею 129,0 кв.м., допоміжною площею 70,4 кв.м., площею літніх приміщень 5,0 кв.м., сараю Б, сараю В, гаражу Г, навісу Ж, № 1-10, І, ІІ, споруд, вимощення.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Малихіна