Провадження № 2/643/3864/15
09.12.2015 Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Скотаря А.Ю.
при секретарі Кречетовій М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціального захисту Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в якій зазначила, що ОСОБА_2 є її донькою та, в свою чергу, має малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вихованням та утриманням яких не займається та згідно нотаріально посвідченої заяви від 16.05.2015 відмовилась від батьківських прав на дітей, дала згоду на встановлення над ними опіки.
Згідно подання служби у справах дітей Московського району м. Харкова визнано доцільним встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначення позивачки опікуном ОСОБА_1
На теперішній час вихованням та утриманням дітей займається позивачка, яка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно обох малолітніх дітей, і, враховвуючи що у ОСОБА_3 є батько, встановити опіку над малолітньою ОСОБА_1, 05.11.2004 та призначити її опікуном останньої, стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.
До суду сторони не зявились: позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягла та просила ухвалити заочне рішення в разі неявки відповідача; відповідачка була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, тому її неявка визнається неповажною, а матеріали справи достатніми для заочного розгляду справи.
Представник третьої особи Третя особа ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про слухання справи за його відсутності, позов підтримав та просив залучити висновок про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини: відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матірю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с. 11-13).
Діти зареєстровані та тривалий час (з 2009 року) проживають разом з бабусею ОСОБА_1 по пров. Конюшеному, 18 в м. Харкові, де створені належні умови для їх проживання та навчання (а.с. 15-19, 24-27), надглядаються в лікарні за місцем проживання (а.с. 23, 31), тоді як матір останніх зареєстрована за іншою адресою, притягалась до адміністративної відповідальності за невиконання обовязків по вихованню дітей за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 20-22, 28-29).
Бабуся ОСОБА_1 займається вихованням онуків самостійно, задовольняє їх матеріальні та моральні потреби, що підтверджується інформацією стосовно виховання останніх, характеристиками дітей з місця навчання, дослідженням їх психологічного стану та стану здоровя (а.с. 30, 33-38).
Матеріали справи містять висновок служби у справах дітей щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також подання про призначення ОСОБА_1,бабусі дітей, опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10, 68).
Згідно нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 відмовляється від батьківських прав на своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дає згоду на встановлення опіки над ними та призначення опікуном їх бабусі ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
ОСОБА_1, живучи окремо, не цікавлячись навчанням, побутом та життям своїх дітей не здатна забезпечити їм належний рівень життя, соціального та духовного розвитку.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, проте згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.ст. 164, 166, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 58, 60 ЦК України, -
Позовну заяву задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_1, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Встановити над малолітньою ОСОБА_4, 05.11.2004 р.н опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Московського районного суду м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що приймали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення в той самий строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар