Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Іллічівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, в обґрунтування якого зазначив, що з 2007 року перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_3, яка з 11.01.1992 року знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 17.02.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва був розірваний. 02 грудня 2014 року у Позивача та ОСОБА_3 народилася дочка ОСОБА_4. Оскільки ОСОБА_3 на момент народження дочки перебувала в зареєстрованому шлюбі, то на підставі ст. 122 Сімейного кодексу України ОСОБА_2 був автоматично внесений до свідоцтва про народження як батько дитини. Вказує, що відповідач ОСОБА_2 не може бути біологічним батьком дитини, оскільки з 1999 року він припинив шлюбні стосунки з ОСОБА_3, яка з 2007 року проживала в цивільному шлюбі з позивачем. Посилаючись на ст.128, 129 Сімейного кодексу України просив визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов'язати Іллічівський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни до актового запису № 1030 від 09.12.2014 року про народження дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, де в графі батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач у судове засідання не зявився, надав письмову заяву про підтримання позовних вимог, просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, надіслав письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та зазначив, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Просив розглядати справу без його присутності.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не прибула, надіслала письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі та просила проводити розгляд справи без її присутності.

Представник Іллічівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області у судове засідання не зявилася, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, справу просила розглядати без участі представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 11 січня 1992 року по 05.02.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05.02.2015 року та ухвалою цього суду від 15.05.2015 року про виправлення описки, яке набрало законної сили. Згідно вказаного рішення суду шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був розірваний.

02 грудня 2014 року народилася ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що 09 грудня 2014 року складено відповідний актовий запис №1030 та Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 09.12.2014 року видано свідоцтво про народження серії І-НО№615153.

Згідно довідки з комітету самоорганізації населення сел.Садки -1 від 30.10.2015 року ОСОБА_1 з 2007 року по теперішній час проживає разом з цивільною дружиною ОСОБА_3 та спільною дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою м. Маріуполь, вул. Заозерна, буд. 106.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 під час перебування в зареєстрованому шлюбі не проживала зі своїм офіційним чоловіком ОСОБА_2 однією сімєю з 1999 року, не вела з ним спільне господарство та фактично шлюбні стосунки були припинені з 1999 року. Натомість з 2007 року позивач мала шлюбні стосунки з позивачем ОСОБА_1, який є біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що було підтверджено всіма сторонами спору.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Крім того, нормами ст. 10, 11 ЦПК України закріплено такі принципи цивільного судочинства, як змагальність сторін та диспозитивність цивільного судочинства, які полягають в тому, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на вказані принципи та обставини того, що відповідачі повністю визнали доводи позивача та факт біологічної спорідненості ОСОБА_1 як єдиного можливого батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому вказана обставина не підлягаю доведенню іншими доказами, та вважається судом встановленою у повному обсязі.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень Постанови №3 Пленуму ВС України від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають в шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою одним з батьків.

Згідно п. 10, 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" в судовому порядку батьківство може бути оспорено як у випадках, коли в Книзі реєстрації народжень батьками дитини записано осіб, які перебували у шлюбі між собою (статті 122, 124 СК), так і тоді, коли при реєстрації народження дитини її батьком на підставі спільної заяви батьків або заяви чоловіка, котрий визнавав себе батьком, записано особу, яка не перебувала у шлюбі з матір'ю дитини (статті 126, 127 СК).

Згідно частини 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Згідно статті 129 Сімейного кодексу України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

З урахуванням наведених положень законодавства і розяснень вищого суду та приймаючи до уваги, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права сторін, а також свобод та інтересів інших осіб, позовна заява ОСОБА_1 про визнання батьківства є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 125, 128, 129 СК України, п. 10, 11 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Іллічівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батька дитини з актового запису № 1030 від 09 грудня 2014 року, складеного Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, про народження 02 грудня 2014 року ОСОБА_4.

Внести відповідні зміни до актового запису № 1030, складеного Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області від 09 грудня 2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши наступні відомості про батька: прізвище імя по-батькові ОСОБА_1, дата народження 15 січня 1974 року, громадянство громадянин України.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов