Номер провадження: 22-ц/785/8142/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.12.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: Головуючої судді Процик М.В.,

суддів Дрішлюка А.І., Мартинової К.П.,

при секретарі Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна в натурі,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна в натурі, а саме: житлового будинку з господарськими будівлями під № 4 у пров. Тімірязєва м. Березівки Одеської області.

Відповідач позов не визнавав.

Рішенням Березівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року вирішено розподілити житловий будинок № 4 з господарськими будівлями, що розташовані в м. Березівка Одеської області по провулку Тімірязєва, та виділити у приватну власність:

ОСОБА_3 1/2 коридору, площею 2,65 кв. м., вартістю 533,60 грн., комору, площею 3,8 кв. м., вартістю 765 грн., кухню, площею 16 кв. м., вартістю 3222 грн., житлову кімнату, площею 8,5 кв. м., вартістю 1712 грн., а всього майна загальною площею 30,95 кв. м. на суму 6232,60 грн., а також надвірні прибудови сарай, вартістю 229 грн., 1/2 веранди, площею 4,02 кв.м., вартістю 516,50 грн. та 43/100 літньої кухні, вартістю 2432 грн., а всього спадкового майна на загальну суму 9410 грн.

ОСОБА_2 - 1/2 коридору, площею 2,65 кв. м., вартістю 533,60 грн., житлову кімнату, площею 13,3 кв. м., вартістю 2678 грн., а всього загальною площею 15,95 кв. м., на суму 3211,60 грн., а також надвірні прибудови 1/2 веранди, площею 4,02 кв. м., вартістю 516,50 грн., вбиральню, вартістю 593 грн., та 57/100 літньої кухні, вартістю 3223 грн., а всього спадкового майна на загальну суму 8141 грн.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 1609,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати 108 грн.

З рішенням суду не погодився ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу, в якій просив рішення суду від 25.02.2014 року скасувати, і ухвалити нове про поділ нерухомого майна в рівних частках.

В процесі розгляду справи в апеляційному суді представник ОСОБА_2 подала заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення суду від 25.02.2014 року, посилаючись на позасудове врегулювання спору.

За змістом ст. 300 ч. 4 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у звязку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Представник ОСОБА_2 в повноваженнях щодо відмови від апеляційної скарги не обмежена, наслідки відмови від апеляційної скарги їй розяснені.

Враховуючи викладене, дотримуючись принципу диспозитивності цивільного судочинства, передбаченого ст. 11 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника відповідача від апеляційної скарги на рішення суду від 25 лютого 2014 року, і апеляційне провадження у справі в цій частині закрити.

Керуючись ст. ст. 11, 300, 210 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву представника ОСОБА_2 задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_2, від імені якого діє представник ОСОБА_4, від апеляційної скарги на рішення Березівського районного суду Одеської області від 25 лютого 2014 року.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча: М.В. Процик

Судді: А.І. ОСОБА_5 Мартинова