УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-686/09

Пров. №6/668/311/15

03.12.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Мегабанк», заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ВДВС Горностаївського районного управління юстиції у Херсонській області, про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Мегабанк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Суворовського районного суду міста Херсона № 2-686/09 від 13.04.2009 року, з боржника ОСОБА_4 на його правонаступників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє ОСОБА_1.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомленні.

Суд вважає можливим розглядати справу за відсутності заінтересованих осіб на підставі наявних доказів.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 21.01.2009 р. позовні вимоги ВАТ «Мегабанк» (правонаступником якого є ПАТ «Мегабанк»), задоволені та стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_6 на його користь заборгованість за кредитним договором та судові витрати на загальну суму 21363,93 грн.

12.02.2013 року державним виконавцем ВДВС Горностаївського РУЮ в Херсонській області на підставі заяви ПАТ «Мегабанк» було відкрито виконавче провадження про примусове виконання вищезазначеного рішення.

Постановою державного виконавця ВДВС Горностаївського РУЮ в Херсонській області від 28.05.2013 року виконавче провадження зупинено у звязку зі смертю боржника ОСОБА_4

З листа Горностаївської державної контори від 01.04.2014 року вбачається, що заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого 11.05.2013 року, однак інформація щодо спадкоємців, які прийняли спадщину, відсутня.

Згідно довідки Славненської сільської ради Горностаївського району Херсонської області № 56 від 11.04.2014 року вбачається, що станом на 11.05.2013 року разом з ОСОБА_4 за адресою: с. Нова Благовіщенка, Горностаївського району Херслонської області по вул. Надії Мельник, 40, були зареєстровані та проживали: мати ОСОБА_2, дружина ОСОБА_1, син ОСОБА_3, син (малолітній) ОСОБА_5

Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони.

Згідно ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї і сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкоємцем на день відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За вказаних обставин заява підлягає задоволенню, оскільки заявником надано підтвердження того, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє ОСОБА_1 є правонаступниками померлого боржника.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого на підставі виконавчого листа № 2-686/09 виданого 13.04.2009 року Суворовським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Мегабанк» 21598,66 грн., з ОСОБА_4 на його правонаступників ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3) та малолітнього ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3), в інтересах якого діє ОСОБА_1,

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7