Справа № 146/1626/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №146/1520/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» заборгованості у сумі 553,53 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 604 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Томашпільським районним судом Вінницької області від 16 листопада 2015 року по справі №146/1520/15-ц.

16 листопада 2015 року Томашпільським раойнним судом Вінницької області за заявою видано судовий наказ по справі №146/1520/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» заборгованості у сумі 553,53 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 604 грн.

ОСОБА_1 в поданій заяві просить скасувати судовий наказ від 16 листопада 2015 року по справі №146/1520/15-ц, посилаючись на те, що заявлені стягувачем вимоги є необгрунтованими та спірними, оскільки він є пенсіонером МВС з 1999 року та відповідно до Закону України «Про міліцію» користується правом на пільгову оплату житлово-комунальних послуг з 50% знижкою. Таким самим правом користуються і члени його сімї.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи по суті у його відсутності, заяву підтримує із наведених у ній підстав.

Представник ПАТ «Вінницягаз» в судове засідання не зявився надіслав до суду заяву про розгляд справи по суті у його відсутності, заперечує проти задоволення заяви про скасування судового наказу.

Частиною 6 ст. 105-1 ЦПК України визначено, що заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу в установлений строк. Проти виданого судового наказу заперечує, посилаючись на те, що він є пенсіонером МВС та користується правом на пільгову оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 50%, в підтвердження чого надав копію посвідчення пенсіонера МВС.

Відповідно до п. 4 Закону України «Про міліцію» працівникам міліції та членам їх сімей надається 50-відсоткова знижка плати за користування житлом та комунальними послугами, за паливо в межах норм, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК Українисуд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Беручи до уваги викладене, наявність спору між боржником та стягувачем щодо наявності боргу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, скасувати судовий наказ №146/1520/15-ц виданий 16 листопада 2015 року Томашпільським районним судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст.105,105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Томашпільським районним судом Вінницької області від 16 листопада 2015 року за №146/1520/15-ц по справі за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Скаковська