ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3083/15-ц
Провадження № 2-п/362/70/15
У Х В А Л А

26.11.2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді - Корнієнка С.В., при секретарі Дрозденко К.О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду по цивільної справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

13 листопада 2015 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Васильківського міськрайонного суду від 20 жовтня 2015 року про розірвання шлюбу між її довірителькою та позивачем, а саме, щодо його скасування з підстав неналежності повідомлення відповідача про розгляд цієї справи оскільки остання, на час розгляду справи та до теперішнього часу проживає у Сполучених Штатах Америки.

В судовому засіданні представник відповідача вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви, наполягаючи на дотриманні судом, відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства,процедури повідомлення відповідача, щодо дати, часу та місця розгляду справи та представником відповідача не надано переконливих доказів перебування відповідачки у США на час розгляду цієї справи та.

Як вбачається з положень ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини не явки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного рішення справи.

У відповідності до рішення Васильківського міськрайонного суду від 20 жовтня 2015 року по цивільній справі № 362/3083/15 ц (провадження № 2/362/1919/15) між сторонами був розірваний шлюб.

З огляду доданих до заяви про перегляд заочного рішення матеріалів справи вбачається, що відповідач з 15 липня 2014 року перебуває у Сполучених штатах Америки, де з 14 лютого 2015 року отримала дозвіл на постійне проживання.

Тобто, на час розгляду зазначеної цивільної справи у період часу з 17 червня 2015 року, дати звернення позивача до суду з цивільним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, та 20 жовтня 2015 року, дати ухвалення заочного судового рішення про розірвання шлюбу між нею та позивачем, остання перебувала поза місцем своєї реєстрації в м. Василькові по вул. Фрунзе, 32 «а», кв.9, та за межами України, у звязку з проживанням в Сполучених штатах Америки.

Таким чином, суд вважає, що заявником наведені докази, щодо неналежності повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду зазначеної цивільної справи, внаслідок чого остання не зявилася в судові засідання по зазначеній цивільній справі, що відбулися 28 вересня та 20 жовтня 2015 року з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись Главою 8 Розділу ІІІ та ст.293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2015 року по цивільній справі № 362/3083/15-ц (провадження № 2/362/1919/15) і призначити справу до розгляду в загальному судовому порядку на «24» грудня 2015 року на «10» год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.