№ провадження 2/646/2360/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.,

за участю секретаря Агаркової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що з 05.10.2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. У період шлюбу народився син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишиться проживати з матірю. Шлюбні стосунки були фактично припинені в грудні 2013 року, тому просив суд розірвати шлюб, у звязку з тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, почався розлад у стосунках, непорозуміння один одного та виникли цього приводу постійні сварки. На даний час проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Примирення між ним та відповідачем неможливе.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, подав заяву, в якій вказав, що позов підтримує і просить розглядати справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, передала телефонограму до суду, в якій прохала розглянути справу у її відсутність, проти позову не заперечувала, після розірвання шлюбу, прохала залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про те, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як встановлено судом, шлюб між сторонами був зареєстрований 05.10.2013 року у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 781.

Від шлюбу у подружжя ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає, і за домовленістю сторін буде проживати, з матірю.

Таким чином, судом встановлено, що шлюбні стосунки сторони не підтримують, примирення між ними неможливе, у звязку із тим, що між ними відсутнє взаєморозуміння, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, живуть окремо, спільного господарства не ведуть.

При таких обставинах, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і не є доцільним, сторони на примирення не згодні, тому шлюб підлягає розірванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 112 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 жовтня 2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у Комінтернівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 781 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище відповідача ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя І.М. Шелест