Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1829/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" жовтня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Копичинецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Копичинецької міської ради Гусятинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 03 листопада 2008 року помер її дід ОСОБА_2, який проживав сам до дня смерті в м. Копичинці по вул. Шевченка, 53 Гусятинського району Тернопільської області. Після його смерті залишилась спадщина, а саме: квартира №39, що знаходиться за адресою: місто Чортків, вул. Князя Володимира Великого, буд. 2-а. За життя дід склав заповіт, згідно якого заповів їй вищезгадану квартиру. При оформленні спадщини виявилось, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Даний строк вона пропустила з поважної причини, оскільки була юридично необізнаною відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини. Крім того, вона не подавала заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, що на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, а також знаючи про існування заповіту на її ім'я та користуючись майном померлого вважала себе такою, що прийняла спадщину, а тому просить суд продовжити їй строк на прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити.

Від Копичинецької міської ради Гусятинського району надійшла заява про визнання позовних вимог, просять розглядати справу у відсутності їхнього представника.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ИД № 093073 від 16.10.2009 року, ОСОБА_2 помер 03.11.2008 року.

ОСОБА_2 проживав сам до дня смерті в м. Копичинці по вул. Шевченка, 53 Гусятинського району Тернопільської області, що підтверджується довідкою №3188 виданою Копичинецькою міською радою Гусятинського району 25 вересня 2015 року.

Як слідує із заповіту, посвідченого 29 березня 1996 року завідуючою Чортківської державної нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1176, ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 квартиру №39, що знаходиться за адресою: місто Чортків, вул. Князя Володимира Великого, буд. 2-а.(а.с. 6).

Згідно копії витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно №25434581 від 26.02.2010 року, ОСОБА_2 належить квартира №39, що знаходиться за адресою: місто Чортків, вул. Князя Володимира Великого, буд. 2-а. Підставою виникнення права власності є договір купівлі продажу №960 від 20.03.1996 року.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №41682619 від 02.10.2015 року виданої Копичинецькою державною нотаріальною конторою за вказаними параметрами запиту на ОСОБА_2, у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Як слідує із пояснень позивача викладених у позовній заяві, строк на прийняття спадщини нею пропущено з поважної причини, оскільки була юридично необізнаною відносно строків на подання заяви про прийняття спадщини, а також не подавала заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, через те, що на момент відкриття спадщини проживала окремо від спадкодавця, а також знаючи про існування заповіту на її ім'я та користуючись майном померлого вважала себе такою, що прийняла спадщину, а тому вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців немає.

Таким чином, в даному випадку має місце порушення права позивача на спадкування в звязку із пропуском нею строку на прийняття спадщини, яке слід усунути шляхом надання їй строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки пропущений він з поважних причин.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_1, жительці м. Копичинці вул. Шевченка, 53 Гусятинського району Тернопільської області, визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, який помер 03 листопада 2008 року, тривалістю 3 (три) місяці.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк