Справа № 680/1033/15-ц
№ 2/680/380/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі :

головуючої судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нова Ушиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Сторони зареєстрували шлюб 12 травня 1996 року. Від шлюбу у сторін народились двоє дітей: син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе через те, що він створив нестерпні умови, вчиняє постійні конфлікти, які негативно впливають на моральну атмосферу в сімї.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, повідомила, що причиною її розірвання розірвати подружні стосунки е зловживання відповідачем алкоголем, вчинення насильства в сім»ї на грунті пияцтва, в зв»язку з чим їй доводилось звертатись в правоохоронні органи.

Відповідач в судове засідання не з»явився, повідомлений належним чином.

Заслухавши позивача, дослідивши докази у справі, суд дійшов до наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії І-БВ № 053093 від 01 серпня 2008 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Новоушицького районного управління юстиції, сторони зареєстрували шлюб 12 травня 1996 року, про що зроблено актовий запис № 4.

Згідно свідоцтва про народження серії І-БВ № 229523 від 16 вересня 2014 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Новоушицького районного управління юстиції, сторони є батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, були факти зловживання алкогольними напоями, неодноразові скандали в сім»ї відносно дружини.

В вересні та жовтні 2012 року ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності Новоушицьким районним судом за ч.1,2 ст.173-2 КУпАП за вчинення психологічного насильства відносно дружини.

21 травня 2014 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проте 9 грудня 2015 року позов залишений без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

В частині 3 ст.115 цього ж Кодексу зазначено, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача; примирення протягом наданого строку не відбулося; відповідач, не з»явившись в судове засідання, тим самим довів своє небажання зберегти шлюб, тому подальше існування шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-213 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 12 травня 1996 року Івашковецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис № 4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6