Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 Справа №607/12329/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком, який знаходиться за адресою с. Байківці по вул. Січових Стрільців, 114 Тернопільського району Тернопільської області, посилаючись на те, що вона є єдиним власником даного житла. Із відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, який, 14.08.2008 року розірвано. За час спільного проживання між ними постійно виникали скандали, відповідач зловживав спиртним, вчиняв насильство в сімї, з приводу чого ОСОБА_1 зверталася у правоохоронні органи. ОСОБА_2, більше року у спірному будинку не проживає, коштів на утримання житла та оплату комунальних послуг не надає. У квартирі немає особистих речей відповідача, спірним житлом він не цікавиться. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Представник Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області в судове засідання не зявився, подав заяву відповідно до якої просить справу розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Договору купівлі-продажу жилого будинку від 03.08.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу ОСОБА_3, за реєстровим №4247, ОСОБА_4 придбала у ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними побудовами і спорудами, що знаходиться в с. Байківці по вул. Січових Стрільців, 114 Тернопільського району Тернопільської області.

На підставі даного договору, цілий житловий будинок в с. Байківці по вул. Січових Стрільців, 114 Тернопільського району Тернопільської області, на праві особистої власності зареєстровано за ОСОБА_4 та записано в реєстрову книгу за №45 (Реєстраційне посвідчення, видане 14.08.2001 р. Тернопільським районним бюро технічної інвентаризації).

Як вбачається із довідки №621 від 13.07.2015 року, виданої виконкомом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, у житловому будинку за адресою с. Байківці по вул. Січових Стрільців, 114 Тернопільського району Тернопільської області, зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні з пояснень позивача, із відповідачем по справі ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі, який, 14.08.2008 року розірвано. За час спільного проживання між ними постійно виникали скандали, відповідач зловживав спиртним, вчиняв насильство в сімї, з приводу чого ОСОБА_1 зверталася у правоохоронні органи, що стверджується, наявними при матеріалах справи рапортами працівників міліції від 17.02.2011 р. та від 20.06.2014 р.

Згідно листа т.в.о. начальника Тернопільського РВ УМВС України в Тернопільській області №4/5957 від 10.07.2015 року, за результатами проведеної, за заявою ОСОБА_1, працівниками Тернопільського РВ УМВСУ перевірки встановлено, що 08.07.2015 року ОСОБА_2 забрав деяке майно із території господарства за адресою с. Байківці по вул. Січових Стрільців, 114 Тернопільського району. оскільки, як він пояснив, вважає що воно належать йому особисто та, в подальшому, він планує провести розподіл майна, нажитого під час шлюбу, в судовому порядку.

Згідно акту обстеження житлового будинку, складеного комісією Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області №11 від 06.10.2015 р. ОСОБА_2 за адресою с. Байківці по вул. Січових Стрільців, 114 Тернопільського району не проживає.

Разом з тим, на даний час відповідач ОСОБА_2 не знявся із реєстрації житлового будинку за адресою с. Байківці по вул. Січових Стрільців, 114 Тернопільського району Тернопільської області, що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом.

Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 протягом року, без поважних причин, не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_2 у Байковецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області будь-яких заяв про його тимчасову відсутність та збереження за ним права користування спірним житлом - не подавав.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, як власника спірного житла зі сторони відповідача ОСОБА_2, який залишається зареєстрованим у житловому будинку за адресою с. Байківці по вул. Січових Стрільців, 114 Тернопільського району Тернопільської області, і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням житловим будинком, який знаходиться за адресою с. Байківці по вул. Січових Стрільців, 114 Тернопільського району Тернопільської області.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_7