_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7290/14-ц
Провадження № 2/520/5736/15
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання з первісним

11.12.2015 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні до початку слухання справи по суті клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову та обєднання його з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,

ВСТАНОВИВ:

19.06.2014 року позивач звернувся з позовом до суду, який в подальшому уточнив та згідно редакції від 16.09.2014 року просив ухвалити рішення, яким в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 80 016, 12 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 808 898, 96 грн. за Договором про надання споживчого кредиту № 1 від 20.02.2009, укладеним між АКІБ УКРСИББАНК та ОСОБА_1, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 51,4 кв.м; житлова площа: 29,2 кв.м. (на підставі Іпотечного договору № б/н від 05.06.2007) шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству Дельта банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м.Київ, Київська обл., 01001) права власності на вказане майно; визнати за Публічним акціонерним товариством Дельта банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) право власності на вказане майно. Визнати за публічним акціонерним товариством Дельта Банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме: на квартиру: місце знаходження застави: АДРЕСА_2; загальна площа: 51,4 кв.м; житлова площа: 29,2 кв.м. Припинити право власності Іпотекодавця ОСОБА_1 на квартиру: Місце знаходження застави: АДРЕСА_2; загальна площа: 51,4 кв.м; житлова площа: 29,2 кв.м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою. Витребувати від ОСОБА_1 та передати ПАТ Дельта банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2. Стягнути на користь ПАТ Дельта Банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 гривень з відповідача ОСОБА_1.

Свої вимоги мотивував тим, що 05.07.2007 року між АКІБ УкрСиббанк та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 00, згідно умов якого відповідач отримав 50000 дол. США, які зобовязався повернути у повному обсязі в строк до 05.05.2028 року або достроково зі сплатою 12,50 % річних за користування кредитом..

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між Банком і ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру загальною площею 51, 4 кв.м., житловою площею: 29, 2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3.

Позивач стверджує, що на теперішній час відповідач свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту належним чином не виконує, в результаті чого має заборгованість за кредитом, що і стало підставою, для звернення до суду з даним позовом.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2014 року позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк було задоволено.

В рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості у розмірі 85 827, 36 дол. США, що згідно курсу НБУ на день ухваленні рішення (100дол. =1557.7517 гривень) складає 1 336 332 (один мільйон триста тридцять шість тисяч триста тридцять дві) грн. за Договором про надання споживчого кредиту № 1 від 05.06.2007 року, укладеним між АКІБ УКРСИББАНК та ОСОБА_1, звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 51,4 кв.м; житлова площа: 29,2 кв.м. (на підставі Іпотечного договору № б/н від 05.06.2007) шляхом передачі Іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству Дельта банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) права власності на вказане майно.

Визнано за Публічним акціонерним товариством Дельта Банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) право власності на предмет іпотеки, а саме: на квартиру: місце знаходження застави: АДРЕСА_2; загальна площа: 51,4 кв.м; житлова площа: 29,2 кв.м.

Припинено право власності Іпотекодавця ОСОБА_1 на квартиру: Місце знаходження застави: АДРЕСА_2; загальна площа: 51,4 кв.м; житлова площа: 29,2 кв.м., в тому числі право володіння, користування та розпорядження вказаною квартирою.

Витребувано від ОСОБА_1 та передати ПАТ Дельта банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ Дельта Банк (, місцезнаходження: вул. Щорса, буд. 36, корп. Б, м. Київ, Київська обл., 01001) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 654 гривень.

Проте згодом, 14.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила суд скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, та призначити цивільну справу до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 02.10.2015 року скасjвано заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність. Призначено справу до розгляду в загальному.

У судовому засіданні, яке відбулось 11.12.2015 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Державна реєстраційна служба України про визнання договорів недійсними та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з позовних вимог? позивач просить суд ухвалити рішення яким: pастосувати реституцію та повернути сторони Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та ОСОБА_1, в початковий стан. Визнати Договір споживчого кредиту №0/1 від 05 червня 2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 - недійсним. Визнати Додаткову угоду № 1 від 20 лютого 2009 року до Договору споживчого кредиту № 0/1 від 05 червня 2007 року, укладену між Акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 - недійсною. Визнати Договір іпотеки зареєстрований у реєстрі за №2447 від 05 червня 2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1, предметом якого є - квартира в АДРЕСА_4 - недійсним. Визнати, укладений Договір купівлі - продажу прав вимоги між Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» від 08 грудня 2011 року в частині передачі прав вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №0/1 від 05.06.2007 року, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі №254 - недійсним. Зобов'язати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а) вилучити запис про Іпотечний договір №2447 від 05 червня 2007 року, який було внесено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, у зв'язку з укладанням Іпотечного договору № 2447 від 05 червня 2007 року за Договором про надання споживчого кредиту № 0/1 від 05 червня 2007 року, предмет іпотеки місто Одеса, пр. Маршала Жукова, будинок № 24 (двадцять чотири)АДРЕСА_5 (сто два), власником якої є ОСОБА_1 на праві приватної власності. Зобов'язати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а) вилучити запис №383 від 05 червня 2007 року з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, який було внесено на підставі укладання Іпотечного договору № 2447 від 05 червня 2007 року, об'єкт нерухомості розташований: - місто Одеса, пр. Маршала Жукова, будинок № 24 (двадцять чотири)АДРЕСА_5 (сто два), яке було передано в іпотеку за Договором про надання споживчого кредиту № 0/1 від 05 червня 2007 року, укладений між Акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1. Визнати Договір про надання споживчого кредиту №0 від 22.11.2006 року, укладений між Акціонерним комерційним інвестиційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник ПАТ «Дельта Банк») та ОСОБА_1 - недійсним. Визнати Додаткову угоду № 1 від 20.02.2009 року до Договору про надання споживчого кредиту №0 від 22.11.2006 року, укладену між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 - недійсною. Визнати Договір іпотеки, зареєстрований у реєстрі за №6189, від 22.11.2006 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступник - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») та ОСОБА_1, предметом якого є - квартира в АДРЕСА_6, посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - недійсним. Визнати Договір поруки №62849 від 22.11.2006 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на виконання зобов'язань за кредитним договором №0 від 22.11.2006 року - недійсним. Визнати, укладений Договір купівлі - продажу прав вимоги між Публічним Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» та Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» від 08 грудня 2011 року в частині передачі прав вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.11.2006 року, посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі №254- недійсним. Зобов'язати реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції Одеської області (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а) вилучити запис, зареєстрований в реєстрі заборон за №678 на жиле приміщення - квартиру, реєстраційний номер обтяження 4100075, що знаходиться за адресою місто Одеса, проспект Жукова маршала, будинок під номером 10-В, квартира за номером 18, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та вилучити запис з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

Представник по справі ПАТ «Дельта Банк» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, у поданому позові просив розглянути справу у його відсутність.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Державна реєстраційна служба України про визнання договорів недійсними та зобовязання вчинити певні дії з огляду на те, що зазначені позови взаємоповязані та спільний їх розгляд є доцільним, а задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст. 123 ст.ст. 292,295 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову та обєднання його з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність задовольнити.

Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Державна реєстраційна служба України про визнання договорів недійсними та зобовязання вчинити певні дії та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

Надіслати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» та Державній реєстраційній службі України копію зустрічного позову з додатками та повідомити, що розгляд справи було відкладено на 13.01.2016 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.