Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3749/15-ц
Провадження № 2/553/1420/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12.11.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів.

Ухвалою судді від 20 жовтня 2015 року позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків - 5 діб з моменту отримання ухвали суду, у звязку з тим, що позовні вимоги не були оплачені судовим збором.

На виконання даної ухвали позивач подав лист, в якому просить суд звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, посилаючись на те, що кошти на оплату судових витрат у визначених розмірах не могли бути заплановані при формуванні кошторису по ОСОБА_1 на 2015 рік та відповідно відсутні до кінця поточного року.

Суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зважаючи на те, що позивач не приєднав до клопотання докази, які підтверджують, що ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради зверталось до вищестоящої організації з пропозицією вирішити питання щодо включення до кошторису ОСОБА_1 коштів для сплати судового збору, і в цьому було відмовлено.

Зважаючи на викладене, суддя не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору та задоволення клопотання, а тому не можна визнати, що недоліки позовної заяви, які вказані в ухвалі суду від 20 жовтня 2015 року, усунені.

Розяснити заявнику, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про звільнення від сплати судового збору

Позовну заяву ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_2 про стягнення переплачених коштів визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3