Справа № 460/4643/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2015 р. м. Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Воробель М.М.,

з участю секретарі Чорній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену описку у рішенні Яворівського районного суду Львівської області №460/2190/15-ц № провадження 2/460/1138/15р. від 02 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Новояворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, оскільки в мотивувальній частині даного рішення вказана вулиця Кільцева замість правильно Кінцева.

Сторони в судове засідання не зявилися, від Заявника надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності. Заявлені вимоги підтримує.

У відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви та постановити ухвалу у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі.

02 жовтня 2015 року, Яворівським районним судом Львівської області винесено рішення №460/2190/15-ц № провадження 2/460/1138/15р., яким вирішено визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок №37 та прилеглі господарські будівлі, розміщені по вул. Кінцевій в с. Добростани Яворівського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 04 березня 2009 року. Дане рішення набрало законної сили.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи докази по справі в їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити, оскільки при винесенні рішення №460/2190/15-ц № провадження 2/460/1138/15 року від 02 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Новояворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом було допущено описку, а саме в описовій та мотивувальній частині рішення вказано вулиця «Кільцева» замість правильно «Кінцева».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву задоволити. Виправити допущену описку у рішенні Яворівського районного суду Львівської області №460/2190/15-ц № провадження 2/460/1138/15 року від 02

-2-

жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Новояворівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, а саме, в описовій та мотивувальній частині рішення вважати вулиця «Кінцева».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Ухвала надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ :