Справа № 616/634/15-ц
Провадження № 2/616/254/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху.

Іменем України

«02» грудня 2015 року смт.Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., при вирішенні питання про відповідність вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України позовної заяви Великобурлуцької селищної ради до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та стягнення збитків, спричинених використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в:

Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, площею 3,6940 га., власником якої є територіальна громада Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області та стягнення збитків, в розмірі 1 935 337 грн. 00 коп., завданих використанням земельної ділянки без оформлення необхідних документів.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст.119 ЦПК України.

Для того, щоб визначити, чи підлягає прийняттю позовна заява із відкриттям провадження у справі, суддя зобовязаний перевірити відповідність позовної заяви вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, встановити спірні правовідносини, що виникли між сторонами, визначити норму матеріального права, яка підлягає застосуванню у даному випадку. Не вирішуючи цих питань, суддя не зможе виконати завдання, покладені на нього на стадії прийняття позовної заяви і відкриття провадження у справі.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 04 листопада 2015 року була залишена без руху і позивачеві було запропоновано виправити недоліки, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.

У зазначеній вище ухвалі було вказано на підстави залишення заяви без руху, про що повідомлено позивача і надано йому строк для усунення недоліків. Одночасно позивачеві було розяснено, що у випадку неусунення вказаних недоліків в установлений строк, позовна заява буде вважитися неподаною і буде повернута. Копію ухвали позивачем отримано 06 листопада 2015 року.

У встановлений судом строк, від позивача на адресу суду надійшла уточнена позовна заява в одному екземплярі. Ознайомившись зі змістом уточненої позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позовну заяву позивачеві оскількинедоліки позовної заяви не виправлені. Так, до суду не надійшло від позивача: - копій відповідей відповідача на вимоги позивача від 13.06.2014 року за № 02-10/289 та від 22.07.2014 року за № 02-10/325; - не надана інформація про те, чи зверталась Великобурлуцька селищна рада Великобурлуцького району Харківської області до правоохоронних органів з приводу самовільного захоплення земельної ділянки ОСОБА_1; - не надано документа, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі як передбачено законом; - не надано копії уточненої позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду, у встановлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, не виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не виправлені, заява не відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і за таких обставин, згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України, вона не може бути прийнята судом і підлягає поверненню позивачеві.

Частиною 5 ст.121 ЦПК України встановлено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Великобурлуцької селищної ради до ОСОБА_1 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та стягнення збитків, спричинених використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів вважати неподаною і повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_2