Справа № 477/2650/15-ц
Провадження № 2/477/1211/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м.Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Саукової А.А., при секретарі Варламовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в 2005 році зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалося через постійні сварки та конфлікти, що призвело до розладу сімейного клімату взагалі та внутрішнього психологічного стану позивача, в зв'язку з чим шлюбні відносини припинилися з березня 2007 року. Спору щодо місця проживання та утримання дитини між сторонами немає. Позивач прийшла до впевненості, що їх сім'я з відповідачем розпалася, примирення між ними неможливе, в зв'язку з чим звернулася із вказаним позовом до суду, просила задовольнити, змінивши її прізвище на дошлюбне Веселова.

Позивач в судове засідання не зявилася, до суду надіслала заяву з проханням слухати справу за її відсутності та просила розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стан Миколаївського міського управління юстиції, шлюб зареєстрований 18 лютого 2005 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів було зроблено актовий запис за №81. Під час державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на Бондар (а.с.8).

Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6). Дитина проживає разом з позивачем ОСОБА_1 на підставі довідки виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневог району Миколаївської області від 02 листопада 2015 року (а.с.7).

Дослідивши надані докази, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу України суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає встановленим, що збереження сімї неможливе, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 18 лютого 2005 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стан Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №81, - розірвати.

Змінити ОСОБА_1 прізвище, яке було обрано нею під час державної реєстрації шлюбу, на дошлюбне - Веселова.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.А.Саукова