Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/952/15-ц
Провадження № 2/670/312/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 рокусмт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Потапова О.О.

з участю секретаря Кушнір Чуприни О.В,

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 22 листопада 2002 року відділом РАЦС Віньковецького РУЮ, актовий запис № 8 між ним та відповідачкою ОСОБА_2.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначив, що 22 листопада 2002 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою, про що відділом РАЦС Віньковецького РУЮ в Хмельницькій області зроблено актовий запис № 8. Від шлюбу у подружжя родилися дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя з відповідачкою не складалось, оскільки сторони мають різні характери, втратили почуття взаєморозуміння та довіри один до одного. Тому позивач змушений звернутись із вказаною заявою до суду.

У судове засідання 09.12.2015 року сторони, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не зявилися.

Позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, та задовольнити позовні вимоги. Повідомляє, що живуть вони з дружиною в різних населенних пунктах, стосунки не підтримують, мають окремий бюджет, втратили повагу один до одного.

Відповідачка ОСОБА_2 також надала до суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності. Позовні вимоги визнала повністю, просила шлюб розірвати та не надавати строк для примирення.

У звязку з неявкою у судове засідання сторін, справа розглянута без їх участі у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за наявних у справі письмових матеріалів, дослідивши які суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 22 листопада 2002 року в Охрімовецькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області, актовий запис № 8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ № 140940. Від шлюбу мають двох дітей - дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як випливає із змісту позовної заяви, шлюбне життя у сторін не склалось, та подружніх стосунків вони не підтримують, проживаючи порізно. Їхній шлюб існує формально. Сторони примирення та відновлення спільного подружнього життя не бажають, будь-яких шансів для збереження сім`ї не вбачають.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Проаналізувавши досліджені докази, суд доходить висновку, що подальше збереження шлюбу ОСОБА_4 суперечило б інтересам позивача та відповідачки, оскільки сторони проживають в різних населених пунктах та наміру відновлювати подружні відносини не мають, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст. 110, ст. 111, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст. 8, ст. 10, ст. 60, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 листопада 2002 року за актовим записом № 8 в Охрімовецькій сільській раді Віньковецького району Хмельницької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (до шлюбу Маринюк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,- розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Потапов