Справа № 538/2057/15-ц
Провадження № 2/538/689/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської ради Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в Лохвицький районний суд Полтавської області до Лохвицької міської ради Полтавської області прохаючи визнати за нею, право власності на спадкове майно після померлого 29 грудня 2014 року ОСОБА_2, а саме житловий буди-нок ( А-1 ) приватного житлового фонду із допоміжними побудовами ( В - погріб, Б - сарай-літня кухня, Г - убиральня, Д - гараж , № 1-4 огорожа, № 5 - колодязь ), що знаходиться за адресою м. Лохвиця вул. Кірова, № 95 Полтавської області .

В судове засідання позивачка не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Лохвицької міської ради Полтав-ської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без участі представника, позовні вимоги визнає. Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засіда-ння не з`явилися, надіславши до суду заяви про слухання справи без їх участі, проти позовних ви-мог не заперечують.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

29.12.2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджу-ється копією свідоцтва про смерть ( а. с. 9 ). Після його смерті відкрилася спадщина у склад якої входить житловий будинок приватного житлового фонду із допоміжними побудовами, що знахо-диться за адресою м. Лохвиця вул. Кірова, № 95 Полтавської області, що підтверджується техніч-ним паспортом виготовленим ПП «Бюро послуг та консультацій» станом на 19.05.2015 року та зе-мельна ділянка розміром 1,77 га, що знаходиться на території Харківецької сільської ради Лохви-цького району Полтавської області ( а. с. 5-7 ).

Позивачка звернулась до державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлого, але їй було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок ( а. с. 8 ).

Заповіт спадкодавцем не посвідчувався. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулися позивачка ОСОБА_1 та дочка спадкодавця ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 від спадщини відмовилася заявою ( а. с. 8 ).

Згідно договору про поділ спадкового майна посвідченого 06.11.2015 року державним нота-ріусом Першої Лохвицької державної нотаріальної контори за реєстром № 2039, земельна ділянка розміром 1,77 га на території Харківецької сільської ради переходить дочці ОСОБА_3, житловий будинок з допоміжними господарськими прибудовами переходить до ОСОБА_1.

У відповідності листа № 12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архі-тектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до при-йняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінче-них будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку ( будівлі ), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо виз-нання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом є законними та обгрун-тованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд-

р і ш и в :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на спадкове майно після померлого 29 грудня 2014 року ОСОБА_2, а саме житловий будинок ( А-1 ) приватного житлового фонду із допоміжними побудовами ( В - погріб, Б - сарай-літня кухня, Г - убиральня, Д - гараж , № 1-4 ого-рожа, № 5 - колодязь ), що знаходиться за адресою м. Лохвиця вул. Кірова, № 95 Полтавської об-ласті .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ