Справа № 190/2106/14-ц
Провадження №6/190/40/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції, заінтересовані особи (стягувачі) Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про розшук боржника,

в с т а н о в и в :

24.11.2015 р. старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, вказуючи, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 190/2106/14-ц від 19.01.2015 р., виданий Пятихатським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 168753,75 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, № 751/3056/14 від 16.05.2014 р., виданий Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з боржника на користь ПАТ «Альфа-Банк» 56479,66 грн. кредитної заборгованості та № 751/3056/14 від 16.05.2014 р., виданий цим же судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 243,60 грн. судового збору. По виконавчих документах відкрито виконавче провадження, направлені виклики боржнику, однак ОСОБА_3 на виклики не зявився. Боржник зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично по вул.. Кутузова, 71 не проживає і його місцезнаходження невідоме. В поданні, погодженому з начальником відділу ДВС, ставиться питання про оголошення розшуку боржника.Державний виконавець Черняк О.М. у судовому засіданні подання підтримала, посилаючись на обставини, викладені у поданні.

Стягувачі Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання представників не направили.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника-фізичної особи розшук боржника оголошується за поданням державного виконавця за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача, який здійснюють органи внутрішніх справ.

Матеріалами справи встановлено, що у відділі Державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судових рішень, а саме, виконавчих листів № 190/2106/14-ц від 19.01.2015 р., виданого Пятихатським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 168753,75 грн. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором, № 751/3056/14 від 16.05.2014 р., виданого Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з боржника на користь ПАТ «Альфа-Банк» 56479,66 грн. кредитної заборгованості та № 751/3056/14 від 16.05.2014 р., виданого цим же судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 243,60 грн. судового збору. Державним виконавцем направлялися виклики боржнику, які повернулися до відділу з поштовим написом «за зазначеною адресою не проживає».

Проведеною державним виконавцем перевіркою встановлено, що ОСОБА_3 на території Лихівської селищної ради зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але за вказаною адресою не проживає і його місцезнаходження чи перебування не відоме.

Крім того, інформація стосовно ОСОБА_3 як боржникафізичної особи щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податку на користь платників податків та сум утриманого з нього податку в Державному реєстрі фізичних осіб відсутня, як відсутня будь-яка інформація і в управлінні Пенсійного фонду України в Пятихатському районі щодо зобовязань по державному соціальному страхуванню. У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості також відсутні, транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Виходячи з вищенаведеного слідує, що державним виконавцем для встановлення місцеперебування боржника вживалися відповідні заходи, які не призвели до позитивного результату, тому ОСОБА_3 слід оголосити в розшук.

На підставі ст.ст. 11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 375 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с. Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук доручити Пятихатському відділенню Дніпродзержинського відділу Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області.

Витрати органів внутрішніх справ, повязані з розшуком боржника, покласти на ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя М.С.Резніченко