Справа №: 398/4350/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" грудня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого........ОСОБА_1

при секретарі........ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_3 справу за позовом Комунального підприємства « Житлогосп « до ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості квартирній платі,-

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 2171 грн. 50 коп..

Позов мотивований тим, що відповідачі користуються послугами комунального підприємства, але за них своєчасно не розраховуються на протязі тривалого часу. Станом на 31.07.2015 року за відповідачами рахується заборгованість в розмірі 2171 грн.50 коп.За заявою КП» Житлогосп» був виданий 04.02.2015 року судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_4 заборгованості по квартплаті станом на 31.12.2014 в сумі 1563 грн.04 коп. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 11.03.2015 року скасований даний судовий наказ за заявою ОСОБА_4.Тому КП « Житлогосп» вимушено звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості в позовному провадженні.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав , просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 , який представляє свої інтереси та інтереси відповідача ОСОБА_4 за дорученням, позов не визнав , пояснивши , що позивач надає неякісні послуги, не проводяться поточні ремонти даху на будинку та в під»їздах будинку. Вивозиться лише сміття та перевіряються вентиляційні канали.Він згоден платити лише за ті послуги, які фактично надаються.

Дослідивши матеріали справи , заслухавши сторони суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що було визнано відповідачем ОСОБА_3 в судовому засіданні.

Відповідно до п.2 ст.10 Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду" та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, власники приватизованого житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання, і повинні сплачувати свою частку витрат у займаних квартирах на утримання будинку (житла) та прибудинкової території, пропорційно до займаної площі. Послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій зобов'язані сплачувати як квартиронаймачі так і власники викуплених та приватизованих квартир.

Статтями 20 та 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року, визначені обов'язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки встановлені договором або законом, а обов'язки виконавця - надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення зі споживачем договору про надання комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотриманням умов його виконання згідно з типовим договором.

Відповідно до ст.179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 зі змінами, внесеними постановою КМУ від 24.01.2006 року №45.

Пунктом 7 Правил передбачено обов'язок власника квартири укласти договір на надання комунальних послуг та оплачувати надані послуги.

Відповідачі користуються послугами КП « Житлогосп» , на ім. я уповноваженого співвласника ОСОБА_4 відкрито особовий рахунок № 867302007.

На підставі рішення Олександрійської міської ради від 23 листопада 2010 року №29 з 01 грудня 2010 року КП «Житлогосп» приступило до обслуговування взятого на баланс житлового фонду та здійснює нарахування за послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій за тимчасовими тарифами, дозволеними до застосування рішенням виконавчого комітету міської ради від 14.10.2010 року №837 «Про дозвіл на застосування тимчасового тарифу на послуги з утримання житлових будинків та прибудинкових територій в м.Олександрії, що надаються КП «Житлогосп» .

Статтею 14 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що ціни/тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом. Перелік житлово-комунальних послуг, що надаються споживачу, залежить від рівня благоустрою відповідного будинку /споруди/.

Вартість послуг, а також структура витрат на послуги з утримання будинків та прибудинкових територій визначається рішенням виконкому Олександрійської міської ради.

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 06 жовтня 2011 року №763, з 07 жовтня 2011 року введені в дію тарифи на послуги з утримання житлових будинків і споруд та прибудинкових територій для КП «Житлогосп» .

Згідно структури тарифу КП «Житлогосп» здійснює вивезення та утилізація ТПВ, технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем водо-, теплопостачання, водовідведення, зливної каналізації , обслуговування ДВК, поточний ремонт, витрати на освітлення місць загального користування.

Між сторонами фактично було укладено договір про надання послуг, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, а поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, а тому, згідно ч.2 ст. 205 ЦК України, даний договір вважається укладеним з моменту надання позивачем (виконавцем) та прийняття відповідачами (замовниками) послуг .

Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідачі зобов'язані своєчасно оплачувати витрати з наданих житлово-комунальних послуг, нарахування яких позивачем проводилося відповідно до встановлених тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради №763 від 06 жовтня 2011 року.

Відповідачі вчасно не розраховувалися за надані житлово-комунальні послуги, про що свідчить розрахунок заборгованості за період з 01.07.2013 року по 01.07.2015 року і заборгованість складає 2171 грн.50 коп. Відсутність договору з позивачем про надання послуг не є підставою для звільнення відповідачів від оплати за комунальні послуги та квартплати.

За заявою КП» Житлогосп» був виданий 04.02.2015 року судовий наказ про стягнення з відповідача ОСОБА_4 заборгованості по квартплаті станом на 31.12.2014 в сумі 1563 грн.04 коп. Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 11.03.2015 року скасований даний судовий наказ за заявою ОСОБА_4.Підставою для скасування судового наказу було те, що ОСОБА_4 зазначила, що вона разом з чоловіком є співвласником квартири і вимоги про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території повинні бути пред»явлені до обох.

Наданим позивачем розрахунком підтверджується, що борг визначений відповідно до узгодженого тарифу.Відповідач погодився з розрахунком позивача , але вважає, що сума заборгованості повинна бути зменшена, так як частина послуг не надається.

Статтею 360 ЦК України визначено, що власники квартир багатоквартирних будинків зобов'язані брати участь у загальних витратах утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідачі не надали належних доказів про те, що є підстави для звільнення їх від сплати комунальних послуг. Законодавство не передбачає такого звільнення у випадку ненадання окремих житлово-комунальних послуг; згідно зі статтею 614 ЦК України особа звільняється від відповідальності за невиконання зобовязання лише у тому випадку, коли доведе відсутність своєї вини у порушенні такого зобовязання.

Порядок оформлення претензій споживачів до виконавця у разі порушення умов договору визначений статтею 18 ЗаконуУкраїни « Про житлово-комунальні послуги» . В матеріалах справи немає актів-претензії, які б були складені відповідно до встановленого порядку, а також не зазначено про конкретні обставини порушень виконавцем послуг, їх строки, види, показники порушень .

Оскільки вимоги позову щодо надання послуг з утримання будинків та прибудинкових територій, а також розрахунки їх вартості не спростовані, факт заборгованості відповідачів по оплаті за отримані послуги є доведеним, то є всі підстави для стягнення із відповідачів суми боргу в повному обсязі в сумі 2171 грн. 50 коп.

Заборгованість по квартирній платі необхідно стягнути з співвласників квартири. Солідарний обов'язок по повернення боргу передбачений частиною ч. 1 ст. 541 ЦК України згідно якої, солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.В даному випадку необхідно стягнути заборгованість по квартплаті з кожного співвласника в рівній частці, з чим погодився відповідач.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень , позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів в рівних частках.

На підставі ст.ст.205,360 ЦК України, ст.ст. 11,60,214,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Житлогосп заборгованість по квартирній платі по 1085 грн. 75 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь коммунального підприємства Житлогосп по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий