Провадження №2/193/569/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

22 грудня 2015 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л. Г.

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

третя особа ОСОБА_3

свідок ОСОБА_4

свідок ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Софіївської районної адміністрації, третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про поновлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила поновити свої батьківські права відносно її дітей - доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на усунення обставин, що стали підставою для позбавлення її батьківських прав, а також вважає , що є всі підстави для поновлення батьківських прав.

У судовому засіданні позивачка вимоги за позовом підтримала, просила їх задовольнити із вказаних у заяві підстав.

Відповідач у судовому засідання не заперечує проти поновлення батьківських прав.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні також, не заперечує проти поновлення її батьківських прав щодо її дітей.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 у судовому засідання пояснили , що позивачка всталп на шлях виправлення та може бути поновлена у батьківських правах.

Суд, заслухавши сторони, пояснення свідків, дослідивши письмові документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 08 січня 2013 року позивачку ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно її дітей - доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7). Цим же рішенням суду було позбавлено батьківських прав і батька дітей ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно розпорядження голови Нікопольської районної ради державної адміністрації від 27 лютого 2013 року № 66-р-13 опікуном її доньок була призначена ОСОБА_3, 1975 року народження.

Як встановлено судом, позивачка змінила свою поведінку, переоцінила її та зробила відповідні висновки, а саме перестала вживати алкоголь, що підтверджено сертифікатом про проходження профілактичного наркологічного огляду від 16.10.2015 року та медичною довідкою про проходження обов'язкових попереднього та періодичного психіатричного оглядів від 16.10.2015 року (а.с.21), почала займатися налагодженням свого життя, офіційно працевлаштована, отримує заробітну плату, що підтверджено довідками про доход з місця її роботи (а.с. 8,9), та характеристикою (а.с.10), проживає в будинку за адресою АДРЕСА_1, Софіївського району Дніпропетровської області, де створені належні житлові умови для виховання та утримання дітей, що підтверджуються актом обстеження житлових умов проживання від 13 липня 2015 року та 29 вересня 2015 року ( а.с.11, 20).

Згідно Рішення виконавчого комітету Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, затверджено висновок про доцільність поновлення в батьківських правах ОСОБА_1 від 16 липня 2015 року № 95-35-VІ (а.с.13).

Крім цього із заяви та наданих в судовому засідання показів, опікун ОСОБА_3 не заперечує , щодо поновлення позивачки батьківських прав відносно її дітей (а.с. 16).

Окрім того згідно довідки № 501/1 від 20.08.2015 року складена за результатами бесіди з дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, складена головним спеціалістом служби у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації ОСОБА_9, дівчата чекають на маму та сподіваються, що вона їх забере (а.с.19).

Згідно висновку Софіївської районної державної адміністрації в Дніпропетровській області від 02.11.2015 року, поновлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її доньок ОСОБА_6, та ОСОБА_7, відповідає інтересах дітей та є доцільним.

Вирішуючи питання щодо поновлення батьківських прав, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. При вирішенні справи про поновлення батьківських прав одного з батьків суд бере до уваги думку другого з батьків, інших осіб, з ким проживає дитина. Рішення суду про поновлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Враховуючи викладене, оскільки поведінка позивачки змінилася у кращу сторону, обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав позивачки відпали, враховуючи інтереси дітей, а також визнання відповідачем позову, позовні вимоги слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.169 СК України, 10, 60, 88, 213, 215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Софіївської районної адміністрації, третя особа: Орган опіки та піклування Миколаївської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про поновлення батьківських прав задоволити повністю.

Поновити батьківські права ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с. Миколаївка, Софіївського району Дніпропетровської області відносно її дочок - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя О. В. Шумська