Справа № 505/3659/15-ц
Провадження № 2-о/505/198/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді- Нікітішина В.П.

народних засідателів Мазур В.Л., Разумої К.О.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Котовську Одеської області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки й піклування Котовської міської ради, про обмеження фізичної особи у дієздатності та призначення піклування,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулась в суд з заявою про обмеження у цивільній дієздатності її сестри ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки остання є інвалідом 2 групи з дитинства, страждає хронічним психічним захворюванням, у наслідок чого потребує піклування та призначити її піклувальником над сестрою.

В ході розгляду справи на заяві наполягала.

Представник Котовської міськради, як органу опіки й піклування в особі представника за довіреністю від 07.12.2015 року №2557 ОСОБА_3 не заперечувала у цій заяві. Надав пропозицію про призначення піклувальником над ОСОБА_2 її сестру ОСОБА_1

Вислухавши сторони та дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про таке.

Згідно ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається письмових доказів справи ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи з дитинства, страждає хронічним психічним захворюванням.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №521 від 30.09.2015 р. ОСОБА_2 страждає психічним розладом органічний розладом особистості, в наслідок епілепсії (F07.83 по МКБ-10). Це психічне захворювання значним чином впливає на здатність ОСОБА_2 віддавати оцінку своїм діям та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.2 ст.59 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки і піклування Котовської міської ради пропонує призначити піклувальником над ОСОБА_4 її сестру ОСОБА_1

Виходячи з обставин справи та наявних письмових доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,60,212-215,236-241 ЦПК України,ст.ст. 36,37,55,59 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Обмежити у цивільній дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка у наслідок хвороби страждає на психологічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Встановити над нею піклування та призначити ОСОБА_1, 13.10.1964 р.н, піклувальником над сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя-

Народні засідателі -