справа № 208/7406/15-ц
№ провадження 2/208/2370/15
РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровськоїобласті в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.

При секретарі: Швець М.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Дніпродзержинську, Дніпропетровської обл., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини», суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини».

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1зазначила, що вона перебуваєу шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 03.10.2014 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджено актовим записом за №524.

Від подружніх відносин з ОСОБА_2 має спільних дітей:сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття, допустив рішення до негайного виконання, в межах місячного платежу.

Крім того, позивач не працює, й не має можливості забезпечувати собі й дитині мінімального прожиткового рівня, та просить стягнути з ОСОБА_2 на її утримання аліментів у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву за якою прохала провести розгляд справи за її відсутності, на підставі поданних нею доказів, підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання подав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, прохав провести розгляд у його відсутності.

Вивчив матеріали за позовною заявою, дослідив докази надані сторонами, суд приходить до наступного:

Як встановлено, сторонни знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.10.2014 року, актовим записом за №524. (а.с.6).

Сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження, виданого Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровській області, актовий запис №94. (а.с.7).

Крім того встановлено, що на даний час позивачка не працює, доглядає за дитиною, прибутків та збереженнь не має, тому потребує матеріальної допомоги з боку відповідача. Відповідач працездатний, офіційно працює, стан здоров'я відповідача задовільний, інших виплат по аліментам відповідач не здійснює, таким чином має можливість надавати дитині та дружині допомогу.

Згідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Тому, враховуючи зазначене, що позивачка підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позов у повному обсязі, суд вважає можливими задовольнити позовні вимоги позивача ОСОБА_1

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючисьст.ст.3-5, 10,11, 60, 88,110, 208, 209,212, 213-215ЦПК України,ст.ст. 75, 77, 79, ч.1 ст. 80, 81, 84, 180 ч.3, ст. 181, 182, 183 ч.1, 191 СК суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини та утримання дружини»,- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого у Відекремленому структурному підрозділі «Дніпропетровська дистанція колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.09.2015 року.

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 21.09.2015 року, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 28.01.2018 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працюючого у Відекремленому структурному підрозділі «Дніпропетровська дистанція колії» Державного підприємства «Придніпровська залізниця», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,на користьдержави в оплату судового збору:

487 (чотириставісімдесятсім) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Івченко Т. П.