ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 235/1682/15-ц
Провадження № 2/362/1773/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

08 грудня 2015 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

при секретарі - Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів передано на розгляд за підсудністю до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

На підставі вищевикладеного та в порядку, встановленому ч. 3 ст. 11-1 ЦПК України, 27 травня 2015 року дану справу передано на розгляд судді Ковбелю М.М.

Позивач обгрунтовує свої позовні вимоги тим, що з відповідачем вони мають спільного сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого з відповідача, на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 26 липня 2007 року було стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Оскільки, на сьогоднішній день, як стверджує позивач, у нього склалися важкі матеріальні зміни, на його утриманні перебуває донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, він просить зменшити розмір аліментів.

В судове засідання позивач не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Третя особа в судовому засіданні не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У звязку з зазначеним, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 11 Цивільно-процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає цивільну справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №2-1764/07 від 26 липня 2007 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 07.06.2007 року і до досягнення дитиною повноліття .

Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №235/6172/14-ц від 04 грудня 2014 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.11.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про доходи №185 від 23 квітня 2015 року, наданої ДП "Вугільна компанія "Краснолиманська", нарахована заробітна плата за вересень 2014 року по лютий 2015 року становить 45 128,07 гривень, а фактично виплачені 25 577,22 гривень.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Положенням ст. ст. 181, 182 СК України встановлено способи виконання батьками обовязку утримувати дитину. В разі відсутності домовленості між батьками дитини про її утримання, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі її матері, батька. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що у позивача склалося скрутне матеріальне становище, він отримує дохід, який був врахований під час прийняття рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №2-1764/07 від 26 липня 2007 року, та приймаючи до уваги, що на його утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитина, суд приходить до висновку щодо задоволення позову та зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 1, 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215, 224-230 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів з ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області №2-1764/07 від 26 липня 2007 року, визначений у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з моменту набрання чинності рішенням суду до досягнення дитиною повноліття

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішенння може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М. Ковбель