Справа № 159/7535/14-ц
Провадження № 2/159/171/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 05 січня 2015 року

Ковельський міськрасуд Волинської обл.,

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Ковелі Волинської обл. цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кричевичівської сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла її матір - ОСОБА_3. Чоловік останньої - ОСОБА_4 помер ще раніше. Інших спадкоємців немає. Згідно з довідкою відповідача № 920 від 16.12.14 р., вона на час смерті матері проживала фактично разом з нею. Після смерті матері вона вчасно та у встановленому законом порядку не звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, так як є особою похилого віку, цьому перешкодив стан її здоров"я. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин. Просить позов задовольнити, визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її матері - 1 міс.. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними доводами, суду додатково пояснила, що за меддопомогою з приводу свого хворобливого стану, вона не зверталась, хоча є працездатною, та не є пенсіонером. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат - позов також підтримав повністю, просить позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча відповідач належно оповіщений. Про причини неявки свого представника суду не повідомив. Попередньо подав до суду заяву з проханням справу розглядати у відсутності його представника. Письмового заперечення проти позову до суду не подав.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника - адвоката - дослідивши письмові докази, зібрані у справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підставні та підлягають до повного задоволення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження повторного серії НОМЕР_1, виданого 11.05.73 р. Ковельським р/бюро ЗАГСу Волинської області, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у с. В. - Білозерці В. - Білозерського району Запорізької обл. УРСР, її батьками є: ОСОБА_7 та ОСОБА_3, уродженка с. Ломачанки Ковельського р - ну Волинської обл..

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 14.10.89 р. Кіровською сільською Радою с. Кіровського, після укладення 14.10.89 р. шлюбу із ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н, уродженці с. Кричевич Ковельського р - ну Волинської обл. було присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Відповідно до копії паспорта позивача, остання 14.01.78 р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_9.

Як слідує із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. виконкомом Кричевичівської сільради Ковельського р - ну Волинської обл., ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у с. Кричевичах Ковельського р - ну Волинської обл. у віці 72 років.

Як стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 05.03.07 р. виконкомом Кричевичівської сільради Ковельського р - ну Волинської обл., ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у с. Кричевичах Ковельського р - ну Волинської обл. у віці 65 років.

Та обставина, що позивач без реєстрації проживала разом із спадкодавицею, стверджується копією довідки № 920, виданої 10.12.14 р. Кричевичівською сільрадою Ковельського р - ну Волинської обл..

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 1 268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1 270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Як слідує із положень ч. ч. 1, 2, 5 ст. 1 269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач як дочка спадкодавці, з поважних причин пропустила строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_3, так як у шестимісячний строк, відведений за законом для цих цілей, мала погане самопочутття. Інших спадкоємців немає.

За змістом ст. 1 272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, визначеного ст. 1 270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Обговорюючи питання визначення терміну додаткового строку, що був би достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що достатнім буде строк 1 місяць від дня набрання даним рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст.

1 223, 1 270, 1 272 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у с. Кричевичах Ковельського району Волинської обл., терміном 1 (один) місяць, починаючи з дня, наступного після дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк