Справа №2-3957/2009 04.12.2015
Провадження №22-ц/784/3085/15
Справа номер 2-3957/2009
Провадження номер 22 ц 784/3085/15 р.
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2009 року, ухвалене по справі за позовом акціонерного комерційного банку Форум до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2009 року позов Банку задоволено. З відповідачів на користь Банку в солідарному порядку стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 132 287 грн.16 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 120 122 грн.85 коп., та заборгованості по сплаті відсотків в сумі 12 164 грн.31 коп. Розподілено судові витрати.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 27 листопада 2015 року подала апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення, в якому підставою для поновлення строку зазначила, що ухвалу про відмову у задоволенні її заяви про перегляд заочного рішення її представник отримав 19 листопада 2015 року.

Відповідно до положень ч.4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Положення ст. 222 ЦПК України передбачають, що особам, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, копії повного тексту рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручається їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду була постановлена 10 вересня 2015 року за участі представника ОСОБА_1 ОСОБА_3В.(а.с.89-92).

Копію повного тексту ухвали суду представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 отримав 19 листопада 2015 року (а.с.96-98).

Апеляційна скарга в суд першої інстанції була подана відповідачкою 27 листопада 2015 року (а.с.99-101)

З урахуванням викладеного вважаю, що зазначені в клопотанні обставини підтверджуються матеріалами справи та свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження заочного рішення суду.

За такого, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Між тим, є підстави для залишення апеляційної скарги без руху через не сплату судового збору.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянтом повинно бути сплачено 1 455 грн.15 коп.

Оскільки, в порушення вказаних вимог законодавства, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, не оплачені, зазначене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2009 року, ухвалене по справі за позовом акціонерного комерційного банку Форум до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2009 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору у сумі 1 455 грн.15 коп., (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не сплати апелянтом судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5