Справа № 2207/2322/2012
Провадження № 2/675/421/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого судді - Пашкевича Р.В.

при секретарі Григорєвій О.С.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, квартирою, горищем та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання їх усунути перешкоди в користуванні ним земельною ділянкою та квартирою за адресою м.Ізяслав, вул.Жовтнева, 35/1, шляхом проведення відповідної перебудови самовільно збудованого приміщення до попередніх розмірів приміщення веранди; а також зобовязання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усунути перешкоди в користуванні горищем за адресою м.Ізяслав, вул.Жовтнева, 35/1, шляхом демонтажу облаштованої перегородки, та стягнення з відповідачів на його користь 5000 грн. моральної шкоди, а також вартості будівельного дослідження в сумі 600 грн., та вартості юридичної допомоги в розмірі 2000 грн., всього 7600 грн.

В судовому засіданні сторони заявили клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до умов угоди:

-відповідачі та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою дотримання правил добросусідства домовились про те, що відповідачі, з метою забезпечення інсоляції в кімнаті квартири позивача, яка межує з квартирою відповідачів, сплачують в строк до 01.01.2016 року ОСОБА_1Р грошові кошти в сумі 1 000 грн. для проведення позивачем відповідних ремонтних робіт;

-ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат в строк до 01.01.2016 року виплачують компенсацію ОСОБА_1 в розмірі 5 000 грн. Факт прийняття грошей ОСОБА_1 засвідчується розпискою, складеною ним власноручно;

-позивач відмовляється від будь яких претензій щодо стягнення з відповідачів моральної шкоди та інших немайнових питань, які стосуються користування квартирою та земельною ділянкою і які є предметом цього судового спору;

-сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових і немайнових питань та претензій щодо спору, яке є предметом мирової угоди.

Сторонам відомі та судом роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.175, ч.4 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України.

Суд вважає, що умови мирової угоди щодо позову та закриття провадження по справі не суперечать закону, не порушують будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, є достатні підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 89, 175, ч.4 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, квартирою, горищем та відшкодування моральної шкоди, на таких умовах:

-ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою та попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою дотримання правил добросусідства домовились про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, з метою забезпечення інсоляції в кімнаті квартири позивача, яка межує з квартирою відповідачів, сплачують в строк до 01.01.2016 року ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1 000 грн. для проведення позивачем відповідних ремонтних робіт;

-ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат в строк до 01.01.2016 року виплачують компенсацію ОСОБА_1 в розмірі 5 000 грн. Факт прийняття грошей ОСОБА_1 засвідчується розпискою, складеною ним власноручно;

-ОСОБА_1 відмовляється від будь яких претензій щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 моральної шкоди та інших немайнових питань, які стосуються користування квартирою та земельною ділянкою і які є предметом цього судового спору;

-сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових і немайнових питань та претензій щодо спору, яке є предметом мирової угоди.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, квартирою, горищем та відшкодування моральної шкоди, провадженням закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі через Ізяславський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5

Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич