Справа: 431/4903/15-ц
Провадження: 2/431/2524/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

В складі: головуючого - судді Ткач О.В.,

при секретарі: Кустовій О.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Караяшницької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Караяшницької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позову позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що 18 листопада 2014 року померла її мати - ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді:

-земельної ділянки (паю) № 454 рілля площею 8,4512 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 069685 від 27.03.2001 року № 452; та на праві спільної власності польові дороги площею 0,1954 га., згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 02.03.2006 року № 121.

Померла ОСОБА_3 склала заповіт від 18.09.2003 року, згідно якого заповіла все своє майно позивачці ОСОБА_1

Позивачка звернулася з заявою до Старобільської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але згідно до постанови від 12.11.2015 р. за № 1245/02-31 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з розбіжностями в імені матері, хоча цей факт вже встановлено рішенням суду, а також посилається на те, що її мати мешкала на час своєї смерті разом з сестрою позивачки, відповідача по справі ОСОБА_2, не працездатною за віком, а тому вона має право на обовязкову частку у спадщині і прийняла спадщину, а на цій підставі неможливо видати позивачці свідоцтво на право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

За таких обставин, позивачка змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву, в котрій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 27).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в котрій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с. 28).

Відповідач по справі Караяшницька сільська рада в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовною заявою згодна в повному обсязі (а.с. 26).

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову за слідуючих підстав:

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть (а.с. 21) ОСОБА_3 померла 18.11.2014 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 10), витягу (а.с. 11) померла ОСОБА_3 є матірю позивачці ОСОБА_1.

Як вбачається з копії рішення суду від 17.06.2015 р. (а.с. 22) встановлені розбіжності в імені матері позивачки.

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 є її дочка позивачка по справі ОСОБА_1, що підтверджується заповітом (а.с. 15).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до вищенаведених положень ч. 3 ст. 1268, «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 р. № 20/5, «Правил перебування іноземних громадян та осіб без громадянства в Республіці Білорусь», довідки Караяшницької сільської ради від 13.05.2015 року № 110 (а.с. 18), померла ОСОБА_4 тимчасово перебувала за місцем проживання у ОСОБА_2, а постійним її місцем проживання було Старобільський район, с. Караяшник, вул. Чапаєва, 26.

Як вбачається з заяви, відповідача по справі ОСОБА_2, посвідченої приватним нотаріусом Мінського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (а.с. 14) відповідач не має претензій щодо спадкового майна.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку ІІІ-ЛГ № 069685 (а.с. 19) власницею земельної ділянки є ОСОБА_3

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки та польових доріг ( а.с. 19-20).

Оскільки вирішення питання шляхом нотаріального оформлення права на спадщину неможливе, про що свідчить відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії (а с. 16), позивач правомірно звернулася до суду за захистом своїх прав і її позов підлягає задоволенню за вищевикладеними доказами.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 331, 376, 1269, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати такою, що не має права на спадкування на обовязкову частку спадкового майна після смерті, ОСОБА_3, - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іден. НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності у порядку спадкування за законом на :

-земельну ділянку (пай) № 454 рілля площею 8,4512 га на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЛГ № 069685 від 27.03.2001 року № 452; та на праві спільної власності польові дороги площею 0,1954 га., згідно розпорядження голови Старобільської РДА від 02.03.2006 року № 121, після смерті ОСОБА_3, померлої 18.11.2014 року.

На рішення може бути внесена апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський райсуд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Ткач О.В.