Справа328/4244/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 грудня 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Гніпель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,
11.11.2015 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей в якому вказала, що вона з відповідачем знаходяться у шлюбі з 25.08.2007 року, від якого мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Сторони з дітьми проживали разом в орендованому будинку №23 по вул.Пушкіна м.Токмак, Запорізької області, але їх взаємовідносини та сімейне життя з часом стали ускладнюватися узвязку з втратою відчуття кохання, почуттів близькості та відсутності взаєморозуміння та поваги один до одного, зникли будь-які почуття, навіть привабливості і вони фактично стали чужими людьми. З часом всі ці обставини стали загострювати та ускладнювати їх стосунки, а з лютого 2013 р., шлюб сторін фактично припинив своє існування. Відповідач зібрав свої особисті речі, належне йому майно й покинув позивача та доньок, виїхавши у невідомому напрямку. В звязку з цим позивач вважає, що подальше збереження шлюбу з відповідачем неможливе, оскільки вона не має бажання бути разом з ним та зберігати шлюб та подружні стосунки. У позивача немає спільних інтересів, а все вище перелічене суперечить її моральним принципам, особистим життєвим інтересам. Сторони не підтримують подружніх стосунків на протязі трьох років та проживають окремо один від одного, не ведуть спільного побутового господарства та не мають спільного подружнього бюджету з лютого 2013 р. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає.
Після фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем, їх доньки проживають разом з позивачкою у будинку №23 по вул.Пушкіна, м.Токмак, Запорізької області та знаходяться на її утриманні та вихованні. На цей час старша донька ОСОБА_3 навчається у другому класі ЗОШ №5 м.Токмака, в звязку з цим матеріалі витрати на дитину зростають, а потреби що повязазні з дитячим розвитком та вихованням збільшуються. Менша донька знаходиться дома з батьком позивачки. На даний час позивач працює молодшою медичною сестрою у КУ Токмацька ЦРЛ, та має заробітну плату у середньому розмірі 1600 грн. на місяць, але ці кошти вона отримує від праці набагато менші за розмір витрат необхідних на утримання себе та дітей. Їх навіть недостатньо для того, щоб задовольнити мінімальні соціально-побутові потреби, забезпечити належне годування, а також повноцінне життя доньок та збільшуючи потреби дітей на мінімальному прожитковому рівні. Позивачці також відомо від спільних з відповідачем знайомих, що відповідач офіційно не працевлаштований, знаходиться на заробітках у Краснодарському краї РФ. Відповідач матеріальної допомоги позивачці не надає, коштів на мінімальне утримання дітей не надає, свої зобовязання по утриманню дітей не виконує. Всі питання щодо виховання та матеріального забезпечення доньок вирішуються позивачкою самостійно та з підтримки з боку її батьків. Діти знаходяться на повному утриманні позивачки. Для їх розвитку позивачка прикладає всі свої зусилля та можливості. Домовитися про добровільну участь відповідача у виконанні своїх батьківських обовязків, у вихованні, піклуванні та матеріальному утриманні доньок, у позивачки не має можливості. Відповідач останні три роки не виконує функції батька, не приймає участі у вихованні доньок, не бачиться, не спілкується та не піклується про них, не відвідує дошкільний заклад, не провідує дітей вдома, не надає матеріальної допомоги та не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню своїх доньок. Враховуючи той факт, що позивач не може контролювати яких дохід щомісяця отримує відповідач, вона вважає обставино, що має істотне значення для неї та її доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4. В звязку з цим позивач вважає, що розмір аліментів необхідний на утримання двох доньок, який зобовязаний сплачувати відповідач відповідно до ст.ст.180-184 СК України повинен бути в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення старшої доньки повноліття. Відповідач не має на утриманні інших непрацездатних осіб, не страждає тяжкими або хронічними захворюваннями, не має іншої сімї, аліменти нікому не платить та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
У звязку з цим позивач просила суд розірвати шлюб з відповідачем, прізвище після розірвання шлюбу залишити Руденко та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення старшої доньки повноліття, стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору за розірвання шлюбу у розмірі 487,20 грн.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позов підтримала повністю, просила суд справу розглянути без її участі, розірвати шлюб з відповідачем, залишити теперішнє прізвище «Руденко», та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідками поштового відділення від 25.11.2015 р. про повернення кореспонденції за закінченням терміну зберігання, та від 02.12.2015р. про повернення кореспонденції у звязку з тим, що за зазначеною адресою не проживає, згідно ст.74 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 25.08.2007 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС№040389.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС№076812 від 10.01.2008 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно свідоцтва про народження серії І-ЖС№212774 від 01.12.2012 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Довідка№436 квартального комітету «Центральний» від 08.11.2015 року підтверджує, що діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: м.Токмак вул.Пушкіна, 23, чоловік ОСОБА_2 з сімєю не проживає з лютого 2013 р.
Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище сторонам залишити без змін та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 487,20 грн.
Ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язує батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.11.2015 року до досягнення кожною дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст.15, 214, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 105, 112, 180, 184 Сімейного Кодекса України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.08.2007 р. Таврійською сільською радою Токмацького району Запорізької області, актовий запис №13 розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: Запорізька область м.Токмак вул.Садова, 53 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487.20 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: Запорізька область м.Токмак вул.Садова, 53 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11.11.2015 року до досягнення кожною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, що мешкає за адресою: Запорізька область м.Токмак вул.Садова, 53 в доход держави судовий збір в сумі 487,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_5