Копія Справа № 326/1966/15-ц р.
Провадження № 2-о/326/44/2015
УХВАЛА

про повернення заяви

07 грудня 2015 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Лещенко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 16.11.2015 року звернувся до суду з заявою, в якій просить: 1) визнати його бабусю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, встановити над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити його її опікуном; 2) призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану його бабусі та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Ухвалою суду від 17 листопада 2015 року вищевказана заява була залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків, оскільки заява не відповідала вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України. Так, в ухвалі було зазначено підстави залишення заяви без руху, а саме заявнику необхідно було: - в заяві викласти обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, та не долучено до заяви підтверджуючих це медичних висновків; - зазначити в заяві достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, на підставі яких суд може призначати судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану особи.

Крім того, заявнику необхідно було вказати в заяві заінтересованою особою представника органу опіки та піклування.

Як видно з матеріалів заяви, ухвалу суду від 17 листопада 2015 року заявником отримано 26.11.2015 р., проте заявником не виконано вимог ухвали суду про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Тобто на вказану категорію справ розповсюджуються вимоги ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, встановлено, що вказані недоліки усунуті не були, тому заяву необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Приморської міської ради Приморського району Запорізької області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - повернути заявнику разом із доданими до заяви документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно: суддя А.М. Лещенко

07.12.2015