Справа № 626/1102/15-ц
Провадження № 2/626/424/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Болотової Л.І.,

при секретарі Кузнецовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутність сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 02.09.2006 року Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області /актовий запис №28/.

Дошлюбне прізвище позивачки -Тимченко.

Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей- сина Максима ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають і залишаться проживати разом з матір'ю.

Позивачка просить суд розірвати шлюб з відповідачем у зв'язку з тим, що вони разом тривалий час не проживають, спільних інтересів не мають, кожен живе своїм життям, шлюбні відносини припинені і подальша реєстрація шлюбу суперечить її інтересам і вона наполягає на розірванні шлюбу. Спору про майно немає. Місце проживання дітей просить визначити разом з нею.

Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без неї. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище Кулиняк.

Відповідач позов визнав і просив розглянути справу у його відсутність, про що також подав до суду заяву.

У відповідності до ст.197 ЦПК України якщо розгляд справи відбувається без участі осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідач позов визнав, почуття поваги та любові між сторонами втрачені, шлюбні відносини припинені, вони проживають окремо, справа відкладалась для примирення сторін, яке не відбулося, тобто шлюб розпався остаточно, подальша реєстрація шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Спору про майно немає. Місце проживання дітей визначено за взаємною згодою сторін разом з позивачкою.

За клопотанням позивачки її прізвище після розірвання шлюбу слід залишити Кулиняк.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати по справі -судовий збір в сумі 243,60 грн., який був сплачений нею при поданні позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 104,105,110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 61, 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Шлюб, зареєстрований 02.09.2006 року Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області /актовий запис №28/ між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище Кулиняк.

Визначити місце проживання малолітніх дітей сторін -сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: вул. Пушкіна б.35, м. Красноград Харківської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя