Справа № 661/4291/15-ц
Провадження № 2/661/1729/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Сапронової Л.В.

при секретарі - Шашликовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Новокаховської міської ради Херсонської області, посилаючись на те, що після смерті його батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області від 15 грудня 2008 року НОМЕР_1, що підтверджується довідкою № 395 КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» від 14.09.2015 року.

04 вересня 2015 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Андреєвої О.С. із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2.

Постановою приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Андреєвої О.С. від 07 жовтня 2015 року за вих. № 153/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 з підстав відсутності у нього правовстановлюючого документу на спадкову квартиру.

Оскільки на момент смерті батька та протягом шести місяців з дня його смерті позивач був зареєстрований та фактично проживав за адресою проживання та реєстрації спадкодавця, що підтверджується довідкою КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» № 1469 від 22.06.2015 року, він у відповідності до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину.

Однак, надати нотаріусу правовстановлюючий документ на спадкову квартиру для оформлення спадщини є неможливим, оскільки за час життя спадкодавця, свідоцтво про право власності на житло останнім було втрачено.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (в чинній редакції) державна реєстрація прав провадиться на підставі: договорів, укладених у порядку, встановленому законом; свідоцтв про право власності на нерухоме майно, виданих відповідно до вимог цього Закону; свідоцтв про право власності, виданих органами приватизації наймачам житлових приміщень у державному та комунальному житловому фонді; державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом; рішень судів, що набрали законної сили; інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

Виходячи із цього, оформити спадкові права та провести державну реєстрацію права власності на квартиру у позивача немає можливості, окрім визнання такого права в судовому порядку.

Позивач у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у поданій до суду заяві просив справу розглядати у свою відсутність та проти задоволення позову не заперечував.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст. ст. 1220, 1270, 1272, 1296 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, часом відкриття спадщини є день смерті особи, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або відмовитись від неї, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно роз'яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 37 Постанови № 5 «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» від 07.02.2014 року, власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності у відповідності до ч.1 ст.15, ст.392 ЦК України, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Потреба в такому захисті виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється.

Також, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ, виходячи із узагальнення судової практики розгляду цивільних справ про спадкування, в інформаційному листі від 16.05.2012 року № 24-753/0/4-13 роз'яснив, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.392 ЦКУ). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, на які відсутні правовстановлюючі документи або право власності на які не зареєстроване в органах БТІ оцінюються доказами, зокрема, виписки з погосподарських книг про те, що будинок належав спадкодавцеві; технічного паспорту на будинок тощо (п. 3.1. інформаційного листа).

Згідно зі ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що, ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, серії НОМЕР_2, зареєстрованого міським відділом ЗАГС м. Нова Каховка Херсонської області 23.10.1976 року, актовий запис № 774, є батьком позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області 26 квітня 2014 року, актовий запис № 264.

Відповідно до довідки КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» № 1469 від 22.06.2015 року, позивач, на момент смерті батька та протягом шести місяців з дня його смерті, був зареєстрований та фактично проживав за адресою проживання та реєстрації спадкодавця та відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України прийняв спадщину.

Відповідно до довідки № 395 КП «Каховське бюро технічної інвентаризації» від 14.09.2015 року, 09.01.2009 року Каховським БТІ було зареєстровано свідоцтво про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Новокаховської міської ради Херсонської області від 15 грудня 2008 року НОМЕР_1.

Як вбачається із постанови приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Андреєвої О.С. від 07 жовтня 2015 року за вих. № 153/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 Оскільки, відповідно до пп. 4.15 п. 4 гл.10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Правовстановлюючий документ на спадкове майно відсутній.

Так, згідно зі ст. 321 ЦК України право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

Відповідно до аб. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Враховуючи, що позовні вимоги узгоджуються з матеріалами справи, підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає можливим позов задовольнити.

На підставі, ст.ст. 321, 328, 331, 356, 358, 392, 1217, 1218, 1220, 1268, 1270, 1272, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 16, 60, 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею - 48,2 кв. м., житловою прощею - 29,4 кв. м., в порядку спадкуванням за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л. В. Сапронова