Справа № 558/570/15-ц
номер провадження 2/558/203/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Млинівська в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області, що залишився після смерті її баби ОСОБА_5, яка померла 8 січня 2013 року в с. Княгинине, Демидівського району Рівненської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що її баба ОСОБА_5 21 грудня 2012 року склала заповіт згідно якого житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Млинівська в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області, заповідала їй. 8 січня 2013 року ОСОБА_5 померла. Вона прийняла спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_5, оскільки звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. В звязку з тим, що відсутнє свідоцтво про право власності ОСОБА_5 на житловий будинок, то приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Млинівська в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області, після смерті ОСОБА_5 Її звернення до суду з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно повязане з тим, що в інший спосіб оформити свої спадкові права вона не може.

Позивач ОСОБА_2 просить позовні вимоги задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Демидівського району Рівненської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав, своїми пояснення підтвердив пояснення позивача ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 136336 (а.с. 5) ОСОБА_5 померла 8 січня 2013 року в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи…

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Княгининської сільської ради Демидівського району Рівненської області 21 грудня 2012 року за р. № 87 (а.с. 8), ОСОБА_5 на випадок своєї смерті житловий будинок № 4 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Млинівська в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області, заповідала ОСОБА_2. Вказаний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 54079990 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинку № 4 по вул. Млинівська в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області (а.с. 15-17), виписки з погосподарської книги №24, особовий рахунок 0249 (а.с. 14) власником такого будинку вказана ОСОБА_5.

Із змісту повідомленням КП «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» № 323/43 від 21 серпня 2014 року (а.с. 18) встановлено, що право власності на житловий будинок № 4 по вул. Млинівська в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області, не зареєстроване у реєстрових книгах.

Згідно постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 № 02-31/461 від 26 жовтня 2015 року (а.с. 11-12) ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 8 січня 2013 року, в звязку з не наданням правовстановлюючих документів на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Рівненська область, Демидівський район, с. Княгинине, вул. Млинівська, буд. 4.

Із змісту витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 33927730 від 8 травня 2013 року (а.с. 10) встановлено, що після смерті ОСОБА_5, померлої 8 січня 2013 року, 8 травня 2013 року було заведено спадкову справу за номером у Спадковому реєстрі - 54456458.

Як встановлено під час судового розгляду справи, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 4 по вул. Млинівська в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_5, яка померла 8 січня 2013 року.

Позивач ОСОБА_2, у порядку та строки передбачені ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 8 січня 2013 року.

Оскільки, відсутні правовстановлюючі документи, що підтверджували б право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Ст. 392 ЦК України, що передбачає визнання права власності, вказує про те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням встановлених обставин справи та вказаних правових норм, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та визнання за позивачем права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 4 по вул. Млинівська в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 1220, 1233, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 174, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла 8 січня 2013 року в с. Княгинине, Демидівського району Рівненської області, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 4 (Чотири) по вул. Млинівська в с. Княгинине Демидівського району Рівненської області, який складається із приміщень літ. А-1 - житловий будинок до якого входять приміщення: № 1-1 коридор загальною площею 6,6 кв.м, № 1-2 коридор загальною площею 4,6 кв.м, № 1-3 ванна загальною площею 3,6 кв.м., № 1-4 вбиральня загальною площею 1,5 кв.м., № 1-5 кухня загальною площею 13,4 кв.м., № 1-6 жила загальною площею 18,8 кв.м., № 1-7 жила загальною площею 17,6 кв.м., та господарські будівлі і споруди: а веранда, Б сарай/літня кухня, б сарай, П погріб, К колодязь, Г - вбиральня, №1 огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 10 грудня 2015 року.