Пров. № 6/409/129/15
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Тімінського В.В.

при секретарі: Стрільцовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білокуракине заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Артеміського районного суду м. Луганська від 12.05.2014 року задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ у Артемівському районі м. Луганська про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Цією ж постановою суду відповідача зобов'язано зарахувати позизачці стаж роботи в період з 26.06.1986 року по 11.08.1986 рік та з 01.09.1987 року по 19.07.1993 рік в подвійному розмірі. 20.05.2015 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління ДВС Головного ТУЮ було відкрито виконавче провадження стосовно даної постанови, проте відповідно до наказу головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська переміщено до м. Старобільська Луганської област. У зв'язку з тим, що стягувачем були вжиті заходи по переведенню матеріалів її особистої справи з управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська до управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва, де вона перебуває на обліку, заявниця просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні заявлених вимог наполягала.

Представник УПФУ в Артемівському районі м. Луганська надав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали справи за заявою, дослідивши додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Відповідно до наказу головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 12.11.2014 року № 11 "Про заходи щодо забезпечення" реалізації постанови Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року № 595", управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська переміщено до м. Старобільська Луганської області 04.12.2014 року. (а.с.9)

Згідно довідки Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва від 14.08.2015 року за № 877191 заявниця перебуває на обліку в управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва. (а.с.10)

Виходячи з цього, слід замінити сторону виконавчого провадження з управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська на управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Змінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу Артемівського районного суду м. Луганська від 12.05.2014 року № 434/704/14-а, а саме боржника, з управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська () на управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва (адреса місцезнаходження: 02091, м. Київ, вул. Вербицького, 9, код управління 26224).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_2