Справа № 211/4606/15-ц
Провадження № 2/211/1902/15
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Папариги В.А.,

при секретарі: Ручка М.Л.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по справі автотоварознавчої експертизи , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться. цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок вчинення злочину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просив суд поставити питання, яка сума матеріальної шкоди завдана власнику автомобіля ОСОБА_5, реєстраційний номер НОМЕР_1. В обґрунтування свого клопотання послався на те, що в матеріалах справи є два різні висновки спеціаліста з приводу розміру шкоди спричиненої власнику автомобіля ОСОБА_5, реєстраційний номер НОМЕР_1., а відповідачем заперечується розмір спричиненої шкоди та надано висновок про те, що ринкова вартість автомобіля НОМЕР_2 станом на 22.03.2014 року становить 68069,48 гривень.

Відповідно до ст.133 ч.1, 3 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є в тому числі і призначення експертизи.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, судом може бути призначено експертизу.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до висновку спеціаліста товарознавця № 12/15 від 15 січня 2015 року сума матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля НОМЕР_2 становить 99219,72 гривень.

Відповідно до висновку спеціаліста товарознавця № 169/15 від 10 серпня 2015 року Сума матеріальної шкоди завданої власнику автомобіля НОМЕР_2 становить 133 530,93 гривень.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 232/15 від 05.11.2015 року ринкова вартість вказаного автомобіля на час ДТП складає 68069,48 гривень; ринкова вартість в аварійному стані на момент ДТП складає 17404,28 гривень; ринкова вартість автомобіля на 28.07.2015 року в аварійному стані складає 44016,43 гривень.

Згідно ч.3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши відповідача та його представника, які заперечували проти задоволення клопотання, приймаюч до уваги положення п.п. 14,15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», керуючись вимогами ст.ст. 143 - 145, 202, 203, 208 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок вчинення злочину, судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- якою є вартість матеріального збитку завданого власнику автомобіля ОСОБА_5, реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, що сталася 22.03.2014 року,

- чи перевищує вартість відновлювального ремонту вказаного автомобілю його ринкову вартість на момент пошкодження.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_6( свідоцтво № 549 від 29.11.2013 року) м. Кривий Ріг. вул. Рязанова, 19/99.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 211/4606/15-ц.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня її проголошення в частині зупинення провадження в справі.

Суддя: ОСОБА_7