Справа № 2-о/489/170/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.

при секретарі - Бреженюк Н.С.

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вказував на те, що 04.07.2014 р. померла його рідна тітка по лінії матері ОСОБА_3. 11.11.2014 р. помер чоловік тітки - ОСОБА_4, та 07.01.2015 р. померла донька тітки - ОСОБА_5 (до заміжжя - ОСОБА_4) ОСОБА_6 смерті останньої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Заявник звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в звязку з тим, що документи, які б підтверджували факт родинних відносин з двоюрідною сестрою ОСОБА_5, а також факт, що їх матері є рідними сестрами відсутні.

Оскільки зазначена обставина заважає заявнику реалізувати свої спадкові права, він просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 04.07.2014 р. у м. Миколаєві, є рідною сестрою ОСОБА_7, яка померла 03.09.1990 р., та тіткою заявника, а ОСОБА_5, яка померла 07.01.2015 р., є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа представник Миколаївської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення представника, свідків, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_7 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

03.09.1990 р. ОСОБА_7 померла.

Згідно Повідомлення про відсутність актового запису цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зберігся, оскільки архівний фонд відділу обробки і зберігання документів управління ЗАГС Воронезької області по Скупопотуданській сільській раді Семидесятої волості Нижньодівицького повіту Воронезької губернії збережений не повністю.

Згідно Свідоцтва про народження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 Державна реєстрація актового запису про народження була здійснена Скупо-Потуданською Сільською радою Шаталовського району Центрально-Черноземської області.

Згідно Свідоцтва шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 був зареєстрований 27.10.1972 р. територіальним відділом ЗАГС Ленінського району м. Воронежа управління ЗАГС Воронезької області. Також у вказаному свідоцтві зазначено місце народження ОСОБА_10 с. Ск. Потудань, р-н ОСОБА_11, Воронезька область.

Таким чином, через відсутність в повному обсязі документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_7 та ОСОБА_10, неможливо встановити в позасудовому порядку ступінь спорідненості між ними.

04.07.2014 року померла ОСОБА_3.

15.11.2014 року помер ОСОБА_4.

Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» від 08.04.2015 р. за № 1144 на день смерті ОСОБА_3 разом з нею в АДРЕСА_2 проживали її чоловік ОСОБА_4, а також донька ОСОБА_5.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4

Як вбачається з матеріалів справи, після укладення шлюбу (30.06.1995 р.) ОСОБА_12 змінила своє прізвище на «Щербанюк».

07.01.2015 р. ОСОБА_5 померла.

ОСОБА_6 смерті ОСОБА_5 у встановленому законом порядку заявник звернувся до ПН ММНО для оформлення своїх спадкових прав.

Проте Постановою ПН ММНО ОСОБА_13 від 09.10.2015 р. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не були надані в повному обсязі відповідні документи про підтвердження його родинних стосунків з померлою ОСОБА_5

За таких обставин на теперішній час встановити факт родинних відносин між матірю заявника та її сестрою, заявником і його тіткою, та заявником і його двоюрідною сестрою в позасудовому порядку неможливо.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права та інтересу.

Згідно п. 1 с. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги пояснення свідків та те, що документи, які підтверджували факт спорідненості між матірю заявника та його рідною тіткою, були втрачені з незалежних від заявника обставин, суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 212, 214, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04.07.2014 р. та ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 03.09.1990 року, є рідними сестрами.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 04.07.2014 р., є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 07.01.2015 р. є двоюрідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: