Справа № 588/1732/15-ц провадження № 2/588/661/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

09.12.2015 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря судового засідання Горлянд С.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

У попередньому судовому засіданні судом зясовано, що представник позивача підтримує позовні вимоги, уточнив вимоги в частині строку, який буде достатній позивачу для подання заяви до нотаріуса, зокрема, просив визначити строк тривалістю в 1 місяць.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, вказала, що не заперечує проти задоволення позову, спадщину після смерті брата ОСОБА_5 та батька ОСОБА_6 не приймала і не бажає приймати. Відповідач вказала, що її померлий брат ОСОБА_5 власної сім?ї не мав, дітей та дружини не було.

Відповідач ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечив.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування судом з Тростянецької державної нотаріальної контори даних про заведення спадкових справ після смерті ОСОБА_6, який помер 14 червня 2008 року та після смерті ОСОБА_5, який помер 19 січня 2010 року, також просив витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.01.2010 року у селі Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області.

Суд, заслухавши представника позивача, думку відповідача, дійшов висновку про необхідність їх витребування, оскільки вказані докази необхідні, для установлення фактів, які потрібно зясувати для вирішення спору.

Судом розяснено на виконання вимог частини 4 статті 10 ЦПК України представнику позивача необхідність подання доказів поважності причин пропуску позивачем строку подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Провівши всі дії, необхідні для підготовки справи до розгляду, передбачені частиною 6 статті 130 ЦПК України, заслухавши думку представника позивача та відповідача ОСОБА_2 про можливість закінчення підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.

Керуючись вимогами статей 10,130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Тростянецької державної нотаріальної контори Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру про те чи заведені спадкові справи після смерті ОСОБА_6, який помер 14 червня 2008 року та після смерті ОСОБА_5, який помер 19 січня 2010 року, а також відомості про осіб, які подали заяву про прийняття спадщини після смерті указаних спадкодавців.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тростянецького районного управління юстиції у Сумській області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про актовий запис про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.01.2010 року у селі Артемо-Растівка Тростянецького району Сумської області.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який відбудеться о 09.30 год. 24 грудня 2015 року у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9 м.Тростянець).

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя М.В.Щербаченко