Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дербенцева Т.П., розглянувши касаційну скаргу сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» на рішення апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено.

Зустрічний позов сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» (далі - СВК «Україна») про внесення змін до договору оренди земельної ділянки задоволено.

Внесено зміни до договору оренди від 01 березня 2007 року та викладено п. 36 у наступній редакції «Перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізація юридичної особи - орендаря не є підставою для зміни умов або розірвання договору».

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 26 серпня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки.

Розірвано договір оренди земельної ділянки № б/н від 01 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_3 та СВК «Україна» щодо використання земельної ділянки площею 4,5395 га, яка розташована на території Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, зареєстрований у Сахновщинському РВ ЦДЗК 08 жовтня 2008 року № 75.

Зобов'язано СВК «Україна» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 4,5395 га, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого на підставі рішення Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області від 26 березня 2001 року № 6 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30 травня 2001 року за № НОМЕР_3, кадастровий номер земельної ділянки № НОМЕР_1, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Огіївської сільської ради Сахновщинського району Харківської області та належить ОСОБА_2 згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19 грудня 2014 року за № НОМЕР_4.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову СВК «Україна» про внесення змін до договору оренди земельної ділянки відмовлено.

У касаційній скарзі СВК «Україна», посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

За вимогами ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи, викладені у касаційній скарзі про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права, порушення норм процесуального права є безпідставними, висновки суду не спростовують та не дають підстав для скасування оскаржуваного рішення суду.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» про дострокове розірвання договору оренди земельної ділянки; за зустрічним позовом сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки за касаційною скаргою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Україна» на рішення апеляційного суду Харківської області від 02 листопада 2015 року.

Додані до скарги матеріали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Т.П.Дербенцева