РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1032/15-ц

Справа № 2/600/362/2015

23 вересня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кривенської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, ціна позову 213497 грн.,-

В С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що 2 листопада 2014 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями(колишній колгоспний двір), що розташований в с.Криве, Козівського району, по вул.Франка І, №10.

Вказаний житловий будинок на підставі свідоцтва про право власності від 11 червня 1991 року належав ОСОБА_2 Окрім нього членами колгоспного двору були також ОСОБА_3(мати позивача), ОСОБА_4, а також він, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 11.06.1991 року та випискою з по господарської книги від 16.06.2015 року № 226/02-14.

З метою прийняття спадщини після смерті батька, він звернувся до нотаріуса. Нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки свідоцтво про право власності на колгоспний двір не відповідає чинному законодавству, а частки у майні колгоспного двору можуть успадковувати виключно у судовому порядку.

Крім нього інших спадкоємців, які бажають прийняти спадщину після смерті батька не має. ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі також були членами колгоспного двору не заперечують з приводу визнання за ним права власності на цілий житловий будинок, що по вул.Франка І, №10, в с.Криве, про, що надають їхні відповідні заяви.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, що по вул.Франка І, №10, в с.Криве, Козівського району, Тернопільської області.

В судове засіданні поступила заява позивача про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Від Кривенської сільської ради, Козівського району, в судове засідання поступив відзив на позов № 354/2-14 від 14 вересня 2015 року, в якому зазначають про те, що не заперечують щодо позовних вимог ОСОБА_1 просять справу слухати за їх відсутності.

Суд, дослідивши надані докази, ознайомившись із заявою позивача, приймаючи до уваги відзиви на позов, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується свідоцтвом про право власності від 11 червня 1991 року належав померлому ОСОБА_2 (а.с.5).

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД № 177627 виданого 3 листопада 2014 року (а.с.2)

Мати позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, котрі також були членами колгоспного двору не заперечують з приводу визнання за ним права власності на цілий житловий будинок, що по вул.Франка І, №10, в с.Криве, про, що надано відповідну заяву.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України N 20 від 22.12.95 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності

часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Частку працездатного члена двору може бути зменшено або відмовлено у її виділенні при недовгочасному його перебуванні у складі двору або незначній участі працею чи коштами в господарстві двору. Особам, які вибули з членів двору, але не втратили права на частку в його майні, вона визначається виходячи з того майна двору, яке було на час їх вибуття і яке збереглося.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, враховуючи відзив на позов та визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Кривенської сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно, слід задоволити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК України, ст. ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги-задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (А), загальною площею 76,5 м/кв, житловю площею 46,2 м/кв., сарай камяний (Б) площею 30,0 м/кв., гараж цегляний (В) площею 23,0 м/кв., сарай з дощок (Г) площею 18,0 м/кв., сарай з шлакоблоків (Д) площею 14,8 м/кв., огорожу з металевої сітки №1 та ворота металеві №2, які знаходяться по вул.Франка І, №10 в с.Криве, Козівського району, Тернопільської області

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно