Справа № 450/2323/15-ц Провадження № 2/450/1725/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" жовтня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

з участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

18.09. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позовній заяві позивач просить суд розірвати шлюб укладений між сторонами, зареєстрований 05.11. 2011 року у виконавчому комітеті Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 20.

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог, покликається на наступні обставини:

сторони зареєстрували шлюб 05.11. 2011 року. Від спільного шлюбу у сторін дітей немає. Спільно з відповідачем позивач подружніх стосунків не підтримує протягом останніх півтора року, спільного господарства не веде, шлюб носить формальний характер. У сторін склалися різні погляди на життя. Позивач вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі та примирення неможливі, а тому змушений звертатися до суду із позовом про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним у позовній заяві, позов просив задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені позивачем позовні вимоги не визнала та пояснила, що дійсно з позивачем вона не підтримує шлюбних стосунків протягом останніх півтора року, проте відповідач вважає, що між сторонами можливе примирення, тому просить суд надати строк для примирення.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про шлюб серії І СГ № 261297 від 16.09. 2015 року та дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

Так, судом встановлено, що відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Зважаючи на те, що разом із відповідачем позивач шлюбних стосунків не підтримує, спільного господарства не веде протягом півтора року, по теперішній час сторони спроб для примирення не здійснюють, суд прийшов до висновку, що шлюб між сторонами набув формального характеру, тому суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами є неможливим.

На підставі наведеного, суд прийшов до переконання, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути документально підтвердженні судові витрати понесені позивачем, які складаються із судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 1 ст. 88, ст.ст. 209, 212 215, 218 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ст. 110, 112, 113 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 24.05. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 30.05. ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 05.11. 2011 року виконавчим комітетом Звенигородської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 20,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487, 20 грн. понесених позивачем судових витрат.

Вважати, що відповідач після розірванню шлюбу надалі іменується дошлюбним прізвищем «Подоба».

Рішення суду після набрання ним законної сили направити у ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

СуддяОСОБА_3