Провадження № 2/554/614/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі : головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарях Ступці І.І., Шевченку О.Г., Довбенко А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Потавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків,

В С Т А Н О В И В :

24 липня 2014 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 12 лютого 2013 року та 10 липня 2013 року при перевірці електроспоживання будинку, розташованого в м.Полтаві, вул.Сосюри, 21, контролерами були виявлені факти порушення Правил користування електричною енергією для населення ОСОБА_1 Про порушення були складені акти № 00002493 від 12 лютого 2013 року та № 00003531 від 10 липня 2013 року, згідно з якими відповідач самовільно підключив будинок до електричної мережі, що є власністю енергопостачальника, без дозволу енергопостачальної організації. Особовий рахунок не оформлений. НА підставі складених актів комісією Полтавської філії міських електромереж ПАТ "Полтаваенерго" по розгляду актів було нараховано 25668 грн.56 коп. та 13801 грн.99 коп., а разом 39470 грн.55 коп. Відповідач добровільно завдані збитки не відшкодував, а тому позивач просить стягнути з відповідача завдані збитки у сумі 39470 грн.55 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач позов не визнав. Надав суду пояснення про те, що він електроенергію не розкрадав, він підключився до електромережі згідно з технічними умовами, а тому він законно споживав електроенергію та його діями збитки не завдані. Крім того, розмір нарахованих збитків є завищеним та проведено з порушенням Методики.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст..1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, договір про надання послуг з електропостачання з ним не укладався, особовий рахунок на нього не було відкрито.

У відповідності по п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладу обліку.

Відповідно до акту № 00002493 від 12 лютого 2013 року встановлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом самовільного підключення будинку до електромереж, що є власністю енергопостачальника, без дозволу енергопостачальної організації, що призвело до споживання не облікованої електроенергії ( а.с.3).

Зазначений акт було складено в присутності відповідача та в акті зазначено, що будинок відключено від енергопостачання і рекомендовано відповідачу оформити допуск в експлуатацію електроустановки.

Згідно з протоколом № 18 від 06 березня 2013 року засідання комісії по розгляду акту № 2493 від 12 лютого 2013 року встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення та нараховане відшкодування збитків у розмірі 29668 грн.56 коп. за період з 26 квітня 2012 року по 12 лютого 2013 року /а.с.20/.

Розмір нарахованих збитків підтверджується розрахунком, з якого вбачається, що розрахунок здійснено за період з 26 квітня 2012 року по 12 лютого 2013 року ( а.с.21).

У судовому засіданні представник позивача пояснив, що нарахування збитків проведено з дати попереднього відключення будинку відповідача від електромережі позивача.

Згідно з актом № 00003531 від 10 липня 2013 року встановлено порушення споживання електроенергії відповідачем шляхом самовільного підключення будинку до електромереж, що є власністю енергопостачальника, без дозволу енергопостачальної організації, що призвело до споживання не облікованої електроенергії (а.с.25).

Зазначений акт було складено в присутності відповідача та в акті зазначено, що будинок відключено від енергопостачання і рекомендовано відповідачу оформити допуск в експлуатацію електроустановки.

Згідно з протоколом № 36 від 31 липня 2013 року засідання комісії по розгляду акту № 3531 від 10 липня 2013 року встановлено, що відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення та нараховане відшкодування збитків у розмірі 13801 грн.99 коп. за період з 13 липня 2013 року по 10 липня 2013 року /а.с.29/.

Розмір нарахованих збитків підтверджується розрахунком, з якого вбачається, що розрахунок здійснено за період з 13 липня 2013 року по 10 липня 2013 року ( а.с.28).

Представник позивача пояснив, що розрахунок проведено з дати попереднього відключення будинку відповідача від електромережі позивача.

Розмір заподіяних збитків визначено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією ( далі по тексту - Методика).

Згідно з підпунктом 5 п.3.1 Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН ( 1357-99-п ), та в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН ( 1357-99-п ) : самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж)з порушенням схеми обліку.

У відповідності до 3.5. Методики разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 3.1 цієї глави у разі виявлення випадків фіксації індикаторами впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів, та порушень, зазначених у підпунктах 5, 6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за

формулою (2.7) Методики.Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Беручи до уваги, що відповідач завдав шкоди позивачу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, його було підтверджено протягом судового засідання, а з відповідача підлягає стягненню на користь позивача завдана шкода у розмірі 39470 грн.55 коп.

Посилання відповідача на те, що розмір нарахованих збитків здійснено в порушення вимог Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, та розрахунок повинен здійснюватися відповідно до п.2.5 Методики, суд вважає необґрунтованим, так як розмір збитків для побутових споживачів фізичних осіб визначається за формулою зазначеною у п.2.7 Методики.

Безпідставними також суд вважає посилання відповідача на те, що він підключився до електромережі згідно з технічними умовами, а тому він законно споживав електроенергію та його діями збитки не завдані, так як в порушення вимог ст.60 ЦПК України відповідачем не надані докази щодо законності підключення його будинку до електромережі позивача і споживання електроенергії на законних підставах.

У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню на користь позивача сплачені ним судові витрати по сплаті судового збору у сумі 394 грн.70 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Потавської філії міських електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» завдані збитки у сумі 39470 грн.55 коп. та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 394 грн.70 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Кулешова

Повне рішення складено 07 грудня 2015 року.

Суддя : Л.В.Кулешова