Справа № 472/887/15-ц
Веселинівський районний суд Миколаївської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" жовтня 2015 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Кучерявенка С.С.
при секретарі -Матевосян К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві зазначила, що шлюб з відповідачем було зареєстровано 10 листопада 1979 року Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області.
Від шлюбу мають дорослих дітей : ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Із-за різних поглядів на життя збереження шлюбу стало суперечити її інтересам .
Просить позов задовольнити повністю та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Плаксієнко».
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилася , надала до суду заяву від 21.09.2015 р. в якій просить розглядати справу у її відсутність, позов підтримує повністю. Просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не зявлявся, хоча про час, дату та місце розгляду цивільної справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується повідомлення про отримання судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у його відсутність не надходило.
Згідно з ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та доведених обставин , приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони одружилися 10 листопада 1979 року про що в Книзі реєстрації актів про одруження Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 16 та видано свідоцтво про одруження від 10 листопада 1979 року серії 1-ФП № 360534 /а.с. 3/.
Від шлюбу мають дорослих дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Згідно ст. 112 СК України „Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено та зясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 212, 213-215, 223, 224 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.1979 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження Катеринівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області зроблено відповідний актовий запис № 16.
Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище Плаксієнко .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5