Справа № 548/2103/15-ц
Провадження № 2/548/896/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що доводиться копіями Свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІІІ-ЯР № 436939, Свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 І-КЕ № 332356, Свідоцтва про одруження ОСОБА_5 ІІ-ЯР № 498283, Посвідки про народження ОСОБА_5 А № 1931628.

Позивачка вказує, що 09.10.1997 року померла її баба ОСОБА_4, 06.04.2005 року помер дід позивачки ОСОБА_3, а 05.07.2013 року померла мати позивачки ОСОБА_2

Після смерті баби позивача ОСОБА_4 09.10.1997 року відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну частку (пай) розміром 2,55, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263. Вказане спадкове майно прийняв чоловік спадкодавиці, а дід позивачки ОСОБА_3, після смерті якого 06.04.2005 року спадщина ніким не була прийнята.

Позивачка зазначає, що оскільки її мати ОСОБА_2 померла 05.07.2013 року, відповідно до ст. 1265 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємицею пятої черги за законом після померлого 06.04.2005 року ОСОБА_3, проте у встановленому законом порядку не подала вчасно заяву в нотконтору про прийняття спадщини померлого 06.04.2005 року ОСОБА_3 Позивачка пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини через правову неосвіченість і вважала, що прийняла спадщину, маючи на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому просила суд надати додатковий строк для прийняття спадщини померлого 06.04.2005 року ОСОБА_3 терміном 1 місяць.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві до суду просила провести розгляд справи за її відсутності.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву, в якій позов визнав повністю і просив справу розглядати без участі його представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_2 та онукою ОСОБА_3 і ОСОБА_4, що доводиться копіями Свідоцтва про народження ОСОБА_5 ІІІ-ЯР № 436939, Свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_5 І-КЕ № 332356, Свідоцтва про одруження ОСОБА_5 ІІ-ЯР № 498283, Посвідки про народження ОСОБА_5 А № 1931628.

09.10.1997 року померла її баба ОСОБА_4, 06.04.2005 року помер дід позивачки ОСОБА_3, а 05.07.2013 року померла мати позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_6 І-КЕ № 295581, ОСОБА_5 1-КЕ № 008860, ОСОБА_5 І-КЕ № 246282.

Після смерті ОСОБА_4 09.10.1997 року відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну частку (пай) розміром 2,55, що розташована на території Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належала їй згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079263.

З довідки виконкому Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 599 від 12.06.2015 року слідує, що ОСОБА_4 до дня своєї смерті 09.10.1997 року постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті спільно з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3. Від імені ОСОБА_4 заповіт виконкомом Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області не посвідчувався.

З довідки виконкому Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 788 від 05.08.2015 року слідує, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті 06.04.2005 року постійно проживав і був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті спільно з ним ніхто не проживав та не був зареєстрований. Від імені ОСОБА_3 заповіт виконкомом Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області не посвідчувався.

Таким чином, ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом (ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року) після смерті 09.10.1997 року ОСОБА_4, який прийняв спадщину відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року.

Оскільки мати позивачки ОСОБА_2 померла 05.07.2013 року, відповідно до ст. 1265 ЦК України позивачка є спадкоємцем пятої черги за законом після померлого 06.04.2005 року ОСОБА_3, проте у встановленому законом порядку не подала вчасно заяву в нотконтору про прийняття спадщини померлого 06.04.2005 року ОСОБА_3

В повідомленні завідувача Хорольської держнотконтори ОСОБА_5 за № 2074/01-16 від 30.10.2015 року зазначено, що при перевірці обліку спадкових справ встановлено, що спадкова справа на майно померлого 06.04.2005 року ОСОБА_3 не відкривалася, а позивачка, як спадкоємиця померлого 06.04.2005 року ОСОБА_3 за законом, що пропустила 6-місячний строк для прийняття спадщини, повинна визначити в судовому порядку додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

ОСОБА_1 дійсно пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті 06.04.2005 року ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявила намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадщину.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, те, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, а саме Староаврамівської сільської ради, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщинимає бути задоволений частково.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачеві заяви про прийняття спадщини слід встановити упродовж одного місяця після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 210, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою АДРЕСА_1, додатковий строк для прийняття спадщини померлого 06.04.2005 року ОСОБА_3 терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й: