Справа № 626/1665/15-ц
Провадження № 2-о/626/67/2015
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

11.11.2015 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 з заінтересованими особами: органом опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 про зняття недієздатності з фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

29.07.2015 року ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зняття недієздатності з фізичної особи.

Ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 31.07.2015 року повернуто ОСОБА_1 його заяву про зняття недієздатності.

10.08.2015 року ОСОБА_1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 31.07.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28.10.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Красноградського районного суду Харківської області від 31.07.2015 року скасовано і передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Однак, суд, вважає, за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за № 626/2058/15-ц (провадження 2-о/626/55/2015) за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2, органу опіки та піклування Красноградської міської ради про зняття недієздатності з фізичної особи. Ухвалою суду від 22.10.2015 призначено по даній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручено Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 (міжобласний центр судово-психіатричної експертизи). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Таким чином, приймаючи до уваги, що в провадженні Красноградського районного суду Харківської області знаходиться аналогічна справа за заявою ОСОБА_1 з тими самими заінтересованими особами про підтвердження одного і того ж самого факту - про зняття недієздатності з фізичної особи, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 122 ЦПК України, ухвала суду про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Керуючись ч. 8 ст. 8, п.3 ч.2 ст. 122 , ч. 6, 7 ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з заінтересованими особами: органом опіки та піклування Красноградської міської ради Харківської області та ОСОБА_2 про зняття недієздатності з фізичної особи.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Направити невідкладно позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя