Справа № 694/1571/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

04.12.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованість по кредитному договору в сумі 90 652 доларів США 70 центів. Свої вимоги мотивує тим, що 01 квітня 2008 року між ним та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № CSZ0GI, згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 170 250 грн. під 15 % річних на строк до 01.04.2018 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку встановлених кредитним договором.

В цей же день між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було укладено договір поруки, згідно якого останні відповідають перед кредитором за порушення зобовязання боржником ОСОБА_3 Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_3

Згідно заяви відповідача ОСОБА_3 від 21.07.2008 року кредитний договір № CSZ0GI від 01.04.2008 року переведено з валюти гривня у валюту долар США. Розмір кредиту після проведення конвертації з урахуванням винагороди банку складає 36 138 доларів США 44 цента зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 20 серпня 2015 року виникла заборгованість 90 652 долара США 70 центів, що за курсом НБУ на 20.08.2015 року складає 1 999 798 грн. 52 коп. Вказана заборгованість складається із залишку по кредиту в розмірі 28 462,41 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 807,96 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4 016,33 доларів США та пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 34 038,41 долар США, а також штрафів відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 11,33 доларів США штраф (фіксована частина), 4 316,26 доларів США штраф (процентна складова).

Також позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Просить суд розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися. Причини неявки суду не повідомили. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином відповідно до вимог ч. 5, ч. 9 ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_3 був укладений договір про іпотечний кредит № CSZ0GI (а.с. 14-17).

Відповідно до п.п. 1.1, 1.3, 2.4 вказаного кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти у розмірі 170 250 грн. на строк до 01.04.2018 року на поліпшення якості окремої квартири АДРЕСА_1, а відповідач повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 15% річних, здійснюючи погашення щомісячно до 1 числа ануїтетними платежами не менше 2768,49 грн.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору при порушенні позичальником зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1, 2.4 цього договору, позичальник сплачує кредитору відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від зазначеного в п. 1.1 нараховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно з п. 6.4 при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п.п. 2.4, 6.2 даного договору, кредитор має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити кредитору пеню в розмірі 0,15 від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки.

Згідно з п. 6.6 при порушенні позичальником строків платежів по зобовязанням, передбаченим цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі в межах 10 % від суми невиконаного зобовязання (а.с.14-17).

01 квітня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було укладено договір поруки № CSZ0GI, згідно якого вони поручилися за виконання ОСОБА_3 усіх зобовязань за договором про іпотечний кредит № CSZ0GI та додатковими угодами до нього, як існуючими на момент укладання Договору, так і тими, що виникнуть на його підставі в майбутньому (а.с. 23-24).

Згідно п.п. 3.1, 3.2 вказаного договору поруки поручитель відповідає за зобовязаннями згідно з договором про іпотечний кредит перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків тощо. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною (а.с. 23).

За заявою відповідача ОСОБА_3 від 21.07.2008 року та заявою про продаж іноземної валюти ОСОБА_3 змінено валюту кредитного договору № CSZ0GI від 01.04.2008 року з гривні на долари США та їй продано 36 138, 44 доларів США (а.с.18, 19).

Відповідно до п. 8.1 укладеної ОСОБА_3 з позивачем додаткової угоди банк зобовязується надати позичальникові кредитні кошти шляхом перерахування на рахунок № 3219 на срок з 01.08.2008 року по 01.04.2018 року включно, у вигляді строкового кредиту у розмірі 36 138, 44 доларів США на наступні цілі: на придбання нерухомості, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1, 17 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагорода за надання фінансового інструменту у розмірі 0% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 3 % річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 7.2 даного договору. Станом на 01.08.2008 року залишок заборгованості по договору про іпотечний кредит № CSZ0GI від 01.04.2008 року складає 167 682 грн. 36 коп., що еквівалентно 36 138, 44 доларів США (а.с. 22).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що прострочена заборгованість по кредитному договору почала виникати з 01.01.2009 року та станом на 20 серпня 2015 року становить 90 652 доларів США 70 центів. Вказана заборгованість складається з наступних сум:

- заборгованості по кредиту в розмірі 28 462 доларів США 41 центів;

- заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 807 доларів США 96 центи;

- заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4 016 доларів США 33 центів;

- пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 34 038 доларів США 41 центи, а також штрафи відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 11,33 доларів США штраф (фіксована частина), 4 316,26 доларів США штраф (процентна складова).

10 серпня 2015 року позивач надсилав відповідачам письмову вимогу про досудове врегулювання спору, необхідність погашення заборгованості, проте, вказана вимога не була виконана ні боржником, ні поручителями (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі статтею 543 Цивільного Кодексу України позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність за невиконання зобов'язань за Договором, а тому банк має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників (Позичальника / Поручителя) разом, так і будь-кого з них окремо.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_3, має заборгованість за кредитним договором № CSZ0GI від 01.04.2008 року на загальну суму 90 652 доларів США 70 центів, яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 28 462 (двадцять вісім тисяч чотириста шістдесят два) доларів США 41 центів; заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 19 807 (девятнадцять тисяч вісімсот сім) доларів США 96 центи; заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4 016 (чотири тисячі шістнадцять) доларів США 33 центів; пені за несвоєчасне виконання кредитного договору в розмірі 34 038 (тридцять чотири тисячі тридцять вісім) доларів США 41 центи, а також штрафів відповідно до Умов та правил надання банківських послуг: 11 (одинадцять) доларів США 33 центи штраф (фіксована частина), 4 316 (чотири тисячі триста шістнадцять) доларів США 26 центів штраф (процентна складова).

Враховуючи те, що відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є поручителями відповідача ОСОБА_3 та відповідають перед позивачем як солідарні боржники, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про стягнення в солідарному порядку суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 90 652(девяносто тисяч шістсот пятдесят два) долара США 70 центів з боржника ОСОБА_3 та поручителів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 є обґрунтованими та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» підлягає солідарно стягненню судовий збір в сумі 29 996 грн. 98 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, останнє місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаці йний код НОМЕР_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк»(р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором в сумі 90 652 (девяносто тисяч шістсот пятдесят два) долара США 70 центів, що за курсом НБУ на 20.08 2015 року складає 1999798 (один мільйон девятсот девяносто девять тисяч сімсот девяносто вісім) грн. 52 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» (р/р 0001, МФО 305299, ) судовий збір у розмірі 29 996 (двадцять девять тисяч девятсот девяносто шість) грн. 98 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.М. Кравченко