Справа № 675/1762/15-ц
Провадження № 2-с/675/16/2015
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

26 жовтня 2015 року м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Григорєвій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 675/916/15-ц, провадження 2-н/675/47/2015, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 15 червня 2015 року за заявою КП Житлосервіс про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу № 675/916/15-ц, провадження 2-н/675/47/2015, виданого Ізяславським районним судом Хмельницької області 15 червня 2015 року за заявою КП Житлосервіс про стягнення заборгованості у сумі 4262 грн. 44 коп. за утримання будинку та прибудинкової території, та стягнення судового збору в сумі 121,80 грн. Заявлені вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що вимога КП «Житлосервіс» про стягнення з неї заборгованості у розмірі 4262,44 грн. є безпідставною, оскільки з КП «Житлосервіс» вона не укладала договір з утримання будинку та прибудинкової території, а тому з даною сумою не погоджується, оскільки вважає, що оплата має проводитися за фактично надані послуги, а не по встановлених тарифах. Зазначає, що в період часу з травня 2015 року до 25 вересня 2015 року позивачка перебувала у медичних закладах, оскільки її чоловік хворів та потребував стороннього догляду, 25.09.2015 р. останній помер після тривалої важкої хвороби, а тому їй не було вручено судовий наказ. В звязку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить скасувати даний судовий наказ.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник КП «Житлосервіс» в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 15 червня 2015 року скасуванню, оскільки у даному випадку вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ № 675/916/15-ц, провадження 2-н/675/47/2015, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 15 червня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП Житлосервіс заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 4262 грн. 44 коп. та про стягнення 121,80 грн. судового збору, скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Житлосервіс» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В.Демчук