ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5462/14-ц
Провадження № 2/210/372/15
У Х В А Л А

іменем України

"04" грудня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді - Чайкіної О.В.

за участю секретаря - Куксенко О.В.

особи, які беруть участь у розгляді справи: не зявилися, .

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради про припинення права на частку в спільному сумісному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом.

Ухвалою суду по справі призначена судова експертиза по визначенню ринкової вартості нерухомого майна, яке є предметом спору.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від представника позивача надійшло повідомлення про неможливість проведення вищевказаної експертизи з невідомих йому обставин, субєктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5, якому було доручено проведення експертизи згідно ухвали суду. У звязку з чим клопоче перед судом про заміну експерта.

Дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, що судом задоволено клопотання про призначення експертизи, яка до теперішнього часу не проведена, що перешкоджає розгляду справи, оскільки без проведення даної експертизи розглянути справу не можливо, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зміну експерта .

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, що повязано з місцем знаходження експертної установи та значного обсягу дослідження, до закінчення її проведення провадження у справі відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 143 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про заміну експерта задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Дзержинської районної у м. Кривому Розі ради про припинення права на частку в спільному сумісному майні для проведення судової експертизи по визначенню ринкової вартості нерухомого майна, згідно ухвали суду від 17.02.2015р., замінити виконавця експертизи, та доручити її проведення експерту ФОП ОСОБА_6.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість на день оцінки 1/6 частки квартири за № 79, яка розташована в будинку №11 по вул. Якіра в м. Кривому Розі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, необхідні для проведення експертизи: ухвалу, документи, що посвічують право власності на квартиру, технічний паспорт, план квартири.

Оплату за проведення експертизи до вирішення спору по суті покласти на позивача ОСОБА_2.

Позивачу та відповідачу роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати відповідача надати доступ до квартири № 79, яка розташована в будинку №11 по вул. Якіра в м. Кривому Розі.

Встановити строк проведення експертизи - один місяць з часу отримання ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі. В іншій частині окремому оскарженню від судового рішення, прийнятого за наслідками розгляду справи, не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна