№ 207/3739/15-ц
№ 2/207/1578/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

В складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за порушення Правил користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій, уточнивши в судовому засідання позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь підприємства грошові кошти у розмірі 12032грн. 17 коп. за порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно з актом порушення № 084319 від 10.11.2014 року, тому що відповідач свої зобов`язання про сплату заборгованості щомісячно у сумі 766,01 грн. не виконує.

Відповідач ОСОБА_1 уточнені в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що не заперечує сплатити підприємству заборгованість за порушення Правил користування електричною енергією для населення, згідно з актом порушення № 084319 від 10.11.2014 року в розмірі 12032,17 грн., але грошових коштів у нього немає, тому і не виконує зобов`язання про щомісячну сплату у сумі 766,01 грн.

Суд, вислухавши представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, відповідача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж та ОСОБА_1 було укладено договір «Про реструктуризацію суми за актом порушення Правил користування електричною енергією для населення № 084319 від 10.11.2014 року. Згідно договору відповідач повинен був сплачувати щомісячно 766,01 грн., але свої зобов`язання не виконує. Заборгованість сплачена частково. Станом на жовтень 2015 року несплачена заборгованість становить 12032,17 грн., чого відповідач не заперечував в судовому засідання, згоден сплачувати заборгованість у вказаній сумі.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені в судовому засіданні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, стягнувши з відповідача на користь підприємства 12032 грн. 17 коп.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд, керуючись ст. 88 ЦПК України, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені останнім у справі судові витрати, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором «Про реструктуризацію суми по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3106021.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» борг за договором «Про реструктуризацію суми по акту порушення Правил користування електричною енергією для населення № 3106021 в сумі 12032 грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» судові витрати, судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова