Справа № 633/291/15-Ц
провадження 2/633/134/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом

треті особи- відділ Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області,

приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області про визнанння права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, треті особи- відділ Держземагенства у Печеінзькому районі Харківської області, приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3

Позивач в позові вказує, що 27 грудня 2014 року померла ОСОБА_4, яка постійно мешкала в селі Артемівка, провулок Поперечний, будинок № 5, Печенізького району, Харківської області.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений 15.12.2014 р. ОСОБА_5, приватним нотаріусом Печенізького районного нотаріального округу Харківської області і зареєстрованого в реєстрі за номером 1210, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_2.

Інших спадкоємців, згідно ст. 1241 ЦК України та вищевказаного заповіту не має.

У встановлений законом строк , як вказує позивач, він звернувся до приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 і подав заяву про прийняття спадщини за заповітом.

Через деякий час позивач надав нотаріусу документи на все майно померлої ОСОБА_4. Оглянувши представлені позивачем документи нотаріус повідомив, що на земельну ділянку, площею 6,22 га, видати свідоцтво про прийняття спадщини за заповітом, немає можливості, оскільки ОСОБА_4, її мати ОСОБА_6 та брат ОСОБА_7 отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 14.11.2012 р. Печенізькою держнотконторою Харківської області за реєстровими № 606, № 608, № 610, згідно яких успадкували після смерті свого чоловіка та батька ОСОБА_8, померлого 01.08.2009 р., земельну ділянку, площею 6,22 га, яка знаходиться на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії І-ХР № 040552, виданого на підставі рішення ХУ сесії ХХІІІ скликання Артемівської сільської ради від 05.01.2001 р. та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23.08.2001 р. за № 218. Після отримання свідоцтв про право власності на спадщину за законом, спадкоємці ОСОБА_8 звернулись до відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області для реєстрації переходу права власності успадкованої ними ( по 1/3 частині кожний), земельної ділянки, площею 6,22 га, але не встигли оформити належним чином, у звязку з бюрократичною тяганиною.

ОСОБА_6 померла 13.06.2014 р., ОСОБА_7 помер 14.12.2014 р., спадкоємицею яких була їх донька і сестра ОСОБА_4, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, померла 27.12.2014 р.

Позивач просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку, площею 6,22 га ( свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 14.11.2012 р. Печенізькою держнотконторою Харківської області за реєстровими № 606, № 608, № 610 та державний акт на право приватної власності на землю, серії І ХР № 040552, виданий на підставі рішення ХУ сесії ХХІІІ скликання Артемівської сільської ради Харківської області від 05.01.2001 р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23.08.2001 р. за № 218), яка знаходиться на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої 27 грудня 2014 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник відповідача - Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву с проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнав.

Представник третьої особи- відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в яких просить розглядати справу без представника відділу держземагенства у Печенізькому районі Харківської області.

Представник третьої особи- Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в яких просить розглядати справу без його участі.

Вислухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до витягу № 623 від 03.07.2015 р. з технічної документації «Звіт про грошову оцінку земельних часток (паїв) ріллі власників сертифікатів колишнього КСП « Артемівка» Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області ОСОБА_8 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку, серія І ХР № 040552, яка знаходиться на території Артемівської сільської ради, пай № 47 ( надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва). Площа земельної ділянки складає 6,22 га. Нормативно- грошова оцінка земельної ділянки складає 186376,95 грн. ( а.с. 15).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю, серія І-ХР № 040552 від 23.08.2001 р. виданого на підставі рішення ХVсесії ХХІІІ скликання виконавчого комітету Артемівської сільської Ради народних депутатів від 05.01.2001 року ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку площею 6,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Артемівської сільської ради.( а.с.4, 47).

Згідно акта про одруження № 12 від 29.10.1969 р. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 одружились 29.10.1969 р.. Прізвище подружжя після укладення шлюбу ОСОБА_8. ( а.с. 6).

Згідно запису акта про народження № 32 виданого 29.10.1969 р. ОСОБА_7 народився 09 жовтня 1969 року. Його батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_6. ( а.с. 7).

Згідно запису акта про народження № 14 виданого 09.07.1975 р. « Коваленко Елена Михайловна» ( на рос. мові) народилась 18 червня 1975 року. ЇЇ батьками вказано «ОСОБА_10 та ОСОБА_11» ( на рос. мові). ( а.с. 8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану від 09.07.2015р. вбачається, що ОСОБА_12 змінила прізвище на «Шляєва». (а.с.9-10).

Згідно свідоцтва про смерть ( повторне) серія І-ВЛ № 503768, зареєстрованого виконавчим комітетом Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області, виданого 09 липня 2015 р. ОСОБА_8 помер 01 серпня 2009 року. ( а.с.11).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_8, згідно відповіді Печенізької державної нотаріальної контори Харківської області від 01.09.2015 р. Печенізькою державною нотаріальною конторою 14 листопада 2012 року було заведено спадкову справу № 71/2012. Цю спадкову справу було заведено на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка надійшла від ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4. Заяв від інших спадкоємців не надходило. ( а.с. 68).

Згідно свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 438754, зареєстрованого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, виданого 16 червня 2014 р. ОСОБА_6 померла 13 червня 2014 року. ( а.с.12).

Згідно заяв ОСОБА_7 та ОСОБА_4 від 21.07.2014 р. вони прийняли спадщину після своєї матері ОСОБА_6, яка померла 13 червня 2014 року. ( а.с. 61-62).

Згідно свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 465142, зареєстрованого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, виданого 16 грудня 2014 р. ОСОБА_7 помер 14 грудня 2014 року. ( а.с.13).

Згідно заяви ОСОБА_4 від 15.12.2014 р. вона прийняла спадщину після смерті брата- Коваленка ОСОБА_13. ( а.с. 64).

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно нотаріально посвідчених свідоцтв про право на спадщину за законом від 14.11.2012 р. № 606, № 608, № 610 спадкоємцями після смерті ОСОБА_8, який помер 01 серпня 2009 року є: його дружина ОСОБА_6 ( на 1/3 частку) ; його син ОСОБА_7 ( на 1/3 частку) ; його донька ОСОБА_4 ( на 1/3 частку). Спадщина, на яку в указаній частці видані ці свідоцтва складається з: земельної ділянки, площею 6, 22 га, кадастровий номер :04:005:0070, яка знаходиться на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області. Ця приватизована земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва належить спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія І ХР № 040552, виданого на підставі рішення ХVсесії ХХІІІ скликання виконавчого комітету Артемівської сільської Ради народних депутатів від 05.01.2001 року та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 218. Свідоцтва про право на спадщину по 1/3 частці видані ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6 (а.с.17-19).

Згідно відповіді відділу Держземагенства у Печенізькому районі Харківської області від 06.08.2015 р. - інформація чи подавали заяви спадкоємці щодо переоформлення державного акту в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_8 у відділі відсутні.( а.с. 46).

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України « Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 знаходились в стадії офіційного визнання і підтвердження державою факта переходу права на нерухоме майно, яке підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 14.11.2012 р.

Відповідно до вимог ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч. 1 ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох

місяців.

Згідно копії заповіту зареєстрованого за № 1210 від 15.12.2014 р., посвідченого приватним нотаріусом Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5П - ОСОБА_4 заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б не складалось, і взагалі все те, що буде належати їй по Закону на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_2 23.03.1970 р.н.( а.с.5).

Згідно свідоцтва про смерть, серія І-ВЛ № 465145, зареєстрованого Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, виданого 02 січня 2015 р. ОСОБА_4 померла 27 грудня 2014 року. ( а.с.14).

Згідно паспорта громадянина України, серія ММ № 678483, виданого Фрунзенським РВ ХМУ УМВС в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.( а.с.3).

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивача і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивач повністю довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог,позовні вимоги ОСОБА_2 не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Суд не стягує судові витрати з відповідача в звязку з заявою позивача про покладення даних витрат на нього, яку він надав в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК, ст.ст. 11,15,16, ст. 1225, 1234, ст. 1261, ч.5 ст.1268, ст. 1276 ЦК України, ч. 1 ст. 2 Закону України « Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно» , суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на земельну ділянку, площею 6,22 га ( свідоцтва про право на спадщину за законом, видані 14.11.2012 р. Печенізькою держнотконторою Харківської області за реєстровими № 606, № 608, № 610 та державний акт на право приватної власності на землю, серії І ХР № 040552, виданий на підставі рішення ХУ сесії ХХІІІ скликання Артемівської сільської ради Харківської області від 05.01.2001 р. та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 23.08.2001 р. за № 218), яка знаходиться на території Артемівської сільської ради Печенізького району Харківської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлої 27 грудня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Смирнов