Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/6467/15-ц
№ провадження 2/361/3132/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою № 87 , вул. М. Лагунової, 18 Б в м. Бровари Київської області. Обгрунтовуючи заявлені вимоги, зазначила, що проживає з донькою в квартирі за адресою вул. М. Лагунової, 18 Б кв. № 87 в м. Бровари Київської області. На даний час в квартирі зареєстровано: ОСОБА_4 (донька) та ОСОБА_5 (її колишній чоловік). Однак шлюб між нею та відповідачем розірвано 09 грудня 2013 року рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області. З 2012 року відповідач добровільно в зазначеній квартирі не проживає, не сплачує комунальні платежі особистих речей в квартирі немає та взагалі квартирою не користується понад 6 місяців.Тому просила визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, з викладених в позовній заяві підстав та просила його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про його проведення повідомлений належним чином, відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, заслуцхавши свідка ОСОБА_6, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до наступного.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 27 листопада 2013 року, від. 13 березня 2014 року, від 15 травня 2014 року складений депутатом Броварської міської ради ОСОБА_7 встановлено , що за адресою зареєстровані ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 1983 р.н та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 Останній хоча і зареєстрований за даною адресою, але в квартирі не проживає.

Згідно рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Ч.2 ст. 405 ЦК України закріплює, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.72 ЖК Української РСР в судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Судом встановлено, що на час розгляду справи відповідач ОСОБА_3 валентинович не проживає у спірній квартирі більше трьох років. Разом з тим, суд не виявив обставин, передбачених ч. 2 ст. 405 ЦК України та будь-яких інших поважних причин, за наявності яких житлове приміщення могло б бути збережене за відповідачем більше одного року.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що відповідача необхідно визнати таким, що втратив право користування квартирою № 87 , вул. М. Лагунової, 18 Б в м. Бровари Київської області.

керуючись ст.405 ЦК України, ст. ст. 10-11, 60-61, 74-75, 88, 213 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням -задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартири № 87 , вул. М. Лагунової, 18 Б в м. Бровари Київської області.

Стягнути з ОСОБА_3 ідентифікаційний номер невідомий на користь ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 09 грудня 2015 року.

Суддя Г.О. Білик