Справа № 307/3194/15-ц
Провадження № 2/307/1838/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І. при секретарі Комяті Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою :

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Юрійовича про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 предявила позов в суд до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що між зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 12 лютого 1986 року та зареєстровано у виконкомі Тернівської сільської ради Тячівського районну Закарпатській області, за актовим записом № 25. Від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Спільно нажите майно буде розділено в добровільному порядку.

Позовні вимоги мотивує тим, що у 1994 році відповідач покинув сімю та з того часу вони не спілкуються. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. Зберегти сімю вже неможливо, так як шлюбні відносини припинені більше 20 років. Сімя розпалась остаточно шлюб носить формальний характер.

Просить шлюб розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, а надіслала суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час, день, місце розгляду справи був належним чином повідомлений, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене та те, що сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 12 лютого 1986 року у виконкомі Тернівської сільської ради Тячівського районну Закарпатській області. За час спільного проживання між ними виникали сварки та скандали, як вбачається з позовної заяви позивачка та відповідач з 1994 року проживають окремо. Вони втратили почуття віри та поваги один до одного. За таких обставин сімя розпалась остаточно та шлюб носить формальний характер.

Вимог про розподіл майна не заявлялось.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

А тому, керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 12 лютого 1986 року у виконкомі Тернівської сільської ради Тячівського районну Закарпатській області, за актовим записом № 25 - розірвати.

Вимог про розподіл майна не заявлялось.

Судові витрати покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського районного суду: В.І.Мельник