Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Супрун Г. Б.,

народних засідателів - Івановської О.В., Чехлова Ю.Р.,

секретаря Циби О.В.,

за участю прокурора - Корженко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві заяву Територіального медичного обєднання Психіатрія у м. Києві про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Територіального медичного обєднання Психіатрія у м. Києві звернувся до суду з заявою про госпіталізацію у примусовому порядку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, якого 02.12.2015 р. було госпіталізовано до відділення №7 ТМО Психіатрія з підстав: неадекватної поведінки, агресивних тенденцій по відношенню до оточуючих, виявом реальних намірів вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, неспроможністю самостійно задовольняти свої життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, та у звязку з потребою примусового лікування.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву. Пояснив, що 02.12.2015 року керетою швидкої допомоги за направленням дільничного психіатра Київського міського психоневрологічного диспансера №3 ( вул.Фрунзе,51) було госпіталізовано ОСОБА_1 Останній відмовився від лікування в добровільному порядку, при цьому проявляв неадекватну та агресивну поведінку до оточуючих. Психічний стан пацієнта на момент огляду ЛКК: свідомість ясна, орієнтований вірно, внутрішньо напружений, тривожний, озирається навколо, в контакт вступає неохоче, по маячному інтерпретує події, вважає, що проти нього «заколот». Мислення резонерське, паралогічне. В розмові афектує, стає злобним, виказує погрози в адресу матері та медичного персоналу «все підроблено». Потім в розмові розповідає «проти мене заколот…, мати в коаліції з сусідами…, та ще з вищими структурами влади…, вони травлять мене через їжу…, опромінюють апаратом з сусідньої квартири». Вважає, що його «хочуть знищити …мати навіть дома третій місяць не живе». Також наполегливо стверджує, що за ним слідкують «в побутових приладах, компютері прослушка».

Крім маячних ідей, впливу та переслідування, отруєння, виказує ідеї особливого значення «це все коїться вищими гілками влади, щоб дискримінувати мене, як великого скрипаля, учня героя Радянського Союзу». Сповіщає «щоб захищатися від переслідувачів…, які проникають до квартири. Тримаю в своїй кімнаті ножі та лом».

У звязку з тим, що 07.12.2015 р. ОСОБА_1 здійснив втечу із ТМО «Психіатрія» у м. Києві повторно звернулись до суду із заявою про його госпіталізацію в примусовому порядку. На даний момент знаходиться у відділенні №7, з діагнозом «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Виражений апатико-дисоціативний дефект. Стійкий галюцинаторно-параноїдний синдром». Виписка останнього може являти собою небезпеку для оточуючих і близьких людей, та в звязку з відмовою його від проходження лікування на загальних підставах, враховуючи агресивні тенденції до оточуючих, просив суд задовольнити його заяву.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти його госпіталізації в примусовому порядку, пояснив, що в листопаді 2015р. викликав співробітників СБУ щодо виявлення в його квартирі за адресою: АДРЕСА_1., спеціальних пристороів, які прослуховують його, також його травлять агенти розвідки РФ, все це робиться навмисно, щоб перешкодити йому захищати місто Київ, та піти в зону АТО.

Заінтересована особа ОСОБА_3 яка є матір»ю ОСОБА_1, не заперечувала проти поміщення сина в психіатричну лікарню для проходження лікування.

Прокурор Корженко І.Ю. заяву підтримав з підстав, наведених в ній.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обовязковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, повязані з наданням психіатричної допомоги.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.12.2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, було госпіталізовано до відділення №7 ТМО «Психіатрія» у м. Києві, в звязку з неадекватною поведінкою та проявами агресії до оточуючих, як зазначено: два тижні не спить вночі, вважає себе «предводителем Джихада», погрожує підірвати лікарню, виніс з магазину продукти без оплати (по цьому факту розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 185 КК України), вважає, що його опромінюють агенти «Ахметова», з метою захисту від переслідувачів «тримає в своїй кімнаті ножі та лом».

03.12.2015 року оглянутий ЛКК ТМО «Психіатрія» у м. Києві в складі голови ЛКК ОСОБА_5Ю, заввідділення №7 ОСОБА_6, лікарем-психіатром ОСОБА_7

Згідно висновку ЛКК ОСОБА_1 страждає психічним захворюванням з діагнозом шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг. Виражений апатико-дисоціативний дефект. Стійкий галюцинаторно-параноїдний синдром.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 відмовився проходити лікування на загальних підставах, заперечуючи проти проведення курсу лікування з метою покращення його стану, про свою відмову також заявив в судовому засіданні. Тобто, своєю поведінкою представляє реальну загрозу своєму життю та життю оточуючих, та близьких ( проживає з дідом, дядьком в одній квартирі, мати вимушена була змінити місце проживання),також не може самостійно задовольнити свої життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про госпіталізацію ОСОБА_1 в примусовому порядку.

Відповідно до ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч. 2 ст. 282 ЦПК України рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 280-282 ЦПК України, ст.ст. 14, 19, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіального медичного обєднання Психіатрія у м. Києві про госпіталізацію у примусовому порядку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Дати згоду на примусову госпіталізацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 в психіатричну лікарню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня проголошення ( отримання копії рішення).

Суддя ОСОБА_8
Народні засідателіОСОБА_9 ОСОБА_10