Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 336/5030/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Артемова Л.Г.
Номер провадження 22-ц/778/6870/15
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бабак А.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, яка дії в інтересах малолітньої ОСОБА_2, Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, третя особа Шевченківський районний відділ у м. Запоріжжі Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

На рішення суду ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, за якою апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме представників позивача ОСОБА_4 ОСОБА_6, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22 вересня 2015 року (а.с.94), її місце проживання або місцезнаходження, а також в порушення вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги з зазначенням усіх учасників процесу, їх місце проживання або місцезнаходження.

Надати копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. в межах строку, встановленого судом.

Попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявникові.

Суддя: А.М. Бабак