Номер провадження 2/756/5537/15
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого-судді - Кричиної А.В.,

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача.

Від представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» ОСОБА_2 16.11.2015 року надійшла заяву про залишення позову без розгляду, оскільки відповідач задовольнив вимоги позивача та 11.11.2015 року ОСОБА_1 добровільно сплатив позивачу помилково отримані кошти в розмірі 34612,96 грн. та понесені судові витрати. Крім того, представник позивача просить суд зняти арешт з легкового автомобіля марки «FORD FOCUS», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1.

Сторони в судове за сідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином, про що в матеріалах справи містяться відповідні документи. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить заяву про залишення позову без розгляду задовольнити та зняти арешт з автомобіля. Суд вважає за можливо розглянути заяву про залишення позову без розгляду без участі сторін.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши клопотання про залишення позову без розгляду, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та позовну заяву слід залишити без розгляду.

В забезпечення позову по вказаній цивільній справі ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року накладено арешт на автомобіль марки «FORD FOCUS», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1.

Крім того, у звязку з залишенням позову без розгляду, необхідно скасування заходів забезпечення позову, оскільки позовні вимоги позивача у добровільному порядку виконані відповідачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 153,154, 207, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення помилково перерахованих коштів - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з автомобіля марки «FORD FOCUS», 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований на праві власності за ОСОБА_1, накладений ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22.09.2015 року.

Направити копію ухвали для виконання до Головного управління Національної поліції в м.Києві. ( м.Київ, вул. Народного Ополчення, 9)

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя