Справа № 661/4338/15-ц
Провадження № 2/661/1744/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Сапронової Л.В.

при секретарі:ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3, до Таврійської міської ради Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 10.08.1996 року померла його мати ОСОБА_4. За життя вона придбала частину будинку № 50, розташованого по вул. Вокзальній, в м. Таврійськ, Херсонської області, який був оформлений нею в установленому законом порядку. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, який нею було складено 14.07.1992 року, посвідчено Новокаховською державною нотаріальною конторою, зареєстровано в реєстрі за №1-3038, та яким померла заповіла належну їй частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в м. Таврійськ, Херсонської області, по вул. Вокзальній, будинок 50, позивачу.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса за місцем проживання, але приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з пропуском строку для подання заяви на прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно.

Просить визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом, право власності на ? частину житлового будинку № 50, розташованого в Херсонській області, м. Таврійськ, по вул. Вокзальній, що належала ОСОБА_4, яка померла 10 серпня 1996 року, згідно договору купівлі-продажу від 24.06.1992 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1-2724.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених в позові.

Відповідач - Таврійська міська рада, Херсонської області в судове засідання не з'явилась, у адресованій суду заяві просить розглядати справу у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про народження, виданого 19.11.1962 року міським бюро ЗАГС м. Нова Каховка, Херсонської області.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 24.06.1992 року, посвідченого Новокаховською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_4, мати позивача, купила 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Вокзальна, 50.

Відповідно до свідоцтва про смерть І-КГ №017983, виданого 10.08.1996 року, відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки, актовий запис №439, мати позивача ОСОБА_4 померла 10.08.1996 року.

Як вбачається з заповіту, складеного 14.07.1992 року, посвідченого Новокаховською державною нотаріальною конторою, ОСОБА_4 заповіла позивачу ОСОБА_3 належну їй частину житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Вокзальна, 50.

Після смерті матері позивач звернувся до Новокаховської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_3 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_3 не звертався до нотаріальної контори, тобто пропустив строк для прийняття спадщини.

Згідно ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на час виникнення спірних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям. Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місцем коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк, вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно. (п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року (яка діяла на час виникнення спірних правовідносин)). Згідно абзацу 3 пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від ЗО травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

За змістом розділу VII вказаного Кодексу, прийняття спадщини це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_4, 10.08.1996 р., позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, про що свідчить відсутність інших спадкоємців за законом та заповітом.

13.01.1997 року за вказаною адресою почав проживати ОСОБА_3 та проживає по теперішній час, що підтверджується записами в будинковій книзі та довідкою квартального комітету виконкому Таврійської міської ради від 19.08.2015року №181,

З часу відкриття спадщини та до теперішнього часу позивач, ОСОБА_3, постійно проживає з родиною за вказаною адресою, підтримує спадкове майно в належному технічному та санітарному стані, сплачує комунальні послуги, що також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що правомірне набуття права власності позивачем на спадкове майно в судовому засіданні встановлено і підтверджено відповідними доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Вокзальна, 50, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, є законними та обґрунтованими, та підлягаючими задоволенню.

На підставі ст.ст. 524, 534, 548, 549, 550 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 10.08.1996 року, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Таврійськ, вул. Вокзальна, будинок 50, що належало ОСОБА_4, на підставі договору купівлі-продажу від 24.06.1992 року зареєстрованого в реєстрі за №1-2724.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л. В. Сапронова