Справа № 644/5285/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Зябрової О.Г.,
при секретарі Масло Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Орджонікідзевський районний відділ у м.Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації,
19.05.2015р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив усунути йому перешкоди у користуванні будинком № 15 по вул.Єнісеєвській в м.Харкові, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у даному будинку у зв»язку з його тривалим не проживанням за вказаною адресою без поважних причин. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що вказаний будинок належить йому на праві власності, співвласником будинку є його сестра ОСОБА_3 Його син ОСОБА_2 зареєстрований у даному будинку з 1984 року, проте, не проживає за цією адресою з 1988 року. На даний час син мешкає поза межами України і знятись з реєстрації добровільно не має можливості.
Надалі 17.08.2015р. позивач уточнив свої позовні вимоги, від позовних вимог в частині усунення йому перешкод у користуванні будинком відмовився, і доповнив позовні вимоги вимогою до Орджонікідзевського РВ у м.Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування реєстрації ОСОБА_2 за вищевказаною адресою.
У судовому засіданні позивач та його представники позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з»явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник Орджонікідзевського РВ у м.Харкові ГУ ДМС України в Харківській області надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів сторін.
Відповідно до вимог ч.2 ст.405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями житлового будинку, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Єнісеєвська, 15, після смерті ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину.
Згідно довідки про склад сім»ї від 24.04.2015р. у даному житловому будинку зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача в даній частині позову та визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим будинком.
Що стосується позовних вимог щодо зобов»язання Орджонікідзевського РВ у м.Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за вищезазначеною адресою, то в даній частині позовних вимог суд вважає за необхідне відмовити, оскільки відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду, зокрема, про позбавлення користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 208-209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Орджонікідзевський районний відділ у м.Харкові Головного Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим будинком, розташованим за адресою: м.Харків, вул.Єнісеєвська, 15.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

07.10.2015