Провадження № 6/554/826/2015
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Чуванової А.М.,

при секретарі Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-2379/10 за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою. Свої вимоги мотивує наступним. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2010 року з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» стягнуто заборгованість в сумі 516994,00 грн. Виконавчий лист по справі стягувачем було направлено до Київського ВДВС Полтавського МУЮ. В ході проведення виконавчих дій, рішення суду було виконане частково. В теперішній час вищезазначений виконавчий лист на виконанні у Київського ВДВС Полтавського МУЮ не перебуває, а згідно витягу з реєстру виконавчих проваджень, виконавче провадження № 25047743 щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС «Полтава і полтавці» завершено, а виконавчий лист № 2-2379/10 повернуто стягувачу. Проте, даний виконавчий документ на адресу стягувача не надходив. У звязку з тим, що рішення суду було виконане лише частково, а виконавчий документ було втрачено, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

Сторони до суду не з'явилися, судом були сповіщені про місце і час розгляду заяви належним чином.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам справи.

Статтею 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що виконавчий документ було втрачено, а строк пред'явлення його до виконання пропущено з поважних причин, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою забезпечення виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дублікату та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №2-2379/10 за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 26.10.2010 року по цивільній справі №2-2379/10 за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Поновити КС «Полтава і Полтавці» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави, по справі №2-2379/10 за позовом кредитної спілки «Полтава і полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.М. Чуванова