У Х В А Л А

02 грудня 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ АмелінВ.І., розглянувши касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Львівське комунальне підприємство «Княже місто», про приведення квартири до попереднього стану; за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, третя особа - Львівське комунальне підприємство «Княже місто», про визнання права власності на самочинне будівництво,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 листопада 2015 року касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме, пропонувалося заявнику сплатити судовий збір у розмірі 584 грн 64 коп та надіслати уточнену редакцію касаційної скарги, яка за формою і змістом повинна відповідати ст. 326 ЦПК України.

Станом на 02 грудня 2015 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції заявником виконано частково, а саме: надіслано уточнену редакцію касаційної скарги, яка за формою і змістом відповідає ст. 326 ЦПК України, зокрема, зазначивши Львівську міську раду та її місцезнаходження; надано оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 292 грн 32 коп.

Заявник зазначає, що подаючи апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції заявником було сплачено 50 % ставки (121 грн 80 коп.), що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» у редакції на момент подачі апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 Конституції України та ст. 5 Цивільного кодексу України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, і не мають зворотної дії у часі.

Згідно з ч. 3 Цивільного кодексу України провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, судовий збір за подачу касаційної скарги справляється станом на день її подання.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є одна вимога немайнового характеру (приведення квартири до попереднього стану) та одна вимога майнового характеру (визнання права власності на реконструйовану квартиру), тому підлягає сплаті 584 грн 64 коп.

Оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості прийняти касаційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 326 ЦПК України, касаційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, на підставі ст. 121 ЦПК України касаційну скаргу Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року необхідно визнати неподаною й повернути заявнику.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 лютого 2015 року та рішення апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Амелін