Справа № 214/6449/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Єтушенка О.І.,

при секретарі Латкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла 18 жовтня 2011 року, що необхідно їй для отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті останньої, оскільки при зверненні до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області, вона отримала відмову оскільки заявником не надано документального підтвердження фактів - належності правовстановлюючого документа на житло співвласникам квартири свідоцтва про право власності на житло С №5691 виданого 07 грудня 1994 року, а також не встановлено родинних відносин між нею та спадкодавцем.

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, та в подальшому надала до суду письмову заяву про те, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд розглянути справу за її відсутності.

Заінтересована особа будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що заявник є його сусідкою. Заявник є матірю його друга, якого він знає з дитинства і до якого раніше часто заходив у гості. ОСОБА_3 разом з заявником мешкали в одній квартирі.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що вони з заявником є сусідами, які мешкають в одному будинку з 1993 року. Взаємовідносини між ними хороші. Заявник доглядала за своєю матірю ОСОБА_3 до останніх днів. Їхні діти між собою товаришують. У квартирі заявника була лише один раз. Заявник має сестру ОСОБА_6, але вона з нею не знайома.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, померлою 18 жовтня 2011 року, підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитаних у судовому засіданні, а також наступними документами, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_2, в якому її матір'ю зазначена ОСОБА_3; свідоцтвом про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінили прізвище на «Демидова»;паспортом заявника (а.с.3,4,8), що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 має для неї юридичне значення, оскільки служить підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка відкрилась після її смерті.

Отже, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, померлою 18 жовтня 2011 року, визнавши, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів із дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Євтушенко