справа № 208/9340/14-ц
№ провадження 2/208/1910/15
УХВАЛА

30 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В. М., при секретарі Пентраковській М.В, за участю: представника відповідачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська заяву представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів, суд -

встановив:

В проваджені Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості».

24.11.2015 року представник відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів по вищезазначеній цивільній справі шляхом витребування від :

1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: вул.Трьохсвятительська, буд.11, офіс 25,м.Київ) належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 від 29.07.2015, всіх документів, на підставі яких було оформлено зазначений договір, та листа-повідомлення ТОВ «Кей-Колект» від 29.07.2015 щодо заборони відчуження зазначеної квартири до повного виконання зобовязань за вказаним договором.

2) ТОВ «Кей-Колект» належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири відповідачів за адресою: АДРЕСА_2, від 29.07.2015 р., всіх документів, на підставі яких було оформлено договір, листа-повідомлення ТОВ «Кей-Колект» від 20.07.2015 року щодо заборони відчуження зазначеної квартири до повного виконання зобовязань за вказаним договором та письмові пояснення про підстави вчинення правочинів.

У судові засідання представник ТОВ «Кей-Колект» не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вислухавши представника відповідача, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Витребувати від :

1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: вул.Трьохсвятительська, буд.11, офіс 25,м.Київ) належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 від 29.07.2015 та всі документи, на підставі яких було оформлено зазначений договір, та листа-повідомлення ТОВ «Кей-Колект» від 29.07.2015 щодо заборони відчуження зазначеної квартири до повного виконання зобовязань за вказаним договором.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу квартири відповідачів за адресою: АДРЕСА_2, від 29.07.2015 р. та всі документи, на підставі яких було оформлено договір, листа-повідомлення ТОВ «Кей-Колект» від 20.07.2015 року щодо заборони відчуження зазначеної квартири до повного виконання зобовязань за вказаним договором та письмові пояснення про підстави вчинення правочинів.

Копію ухвали про витребування доказів направити до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (місцезнаходження: вул.Трьохсвятительська, буд.11, офіс 25,м.Київ), ТОВ «Кей-Колект» ( юридична адреса: 04070,м. Київ,вул. Іллінська, буд.8; адреса для листування: 04655, м.Київ, пр.-т Московський, 28-А,) для виконання.

Суддя Ізотов В. М.