№ 482/1928/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2015 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В., при секретарі судового засідання Пазюк І.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2013 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що з 25 серпня 1984 р. перебуває у шлюбі з відповідачем. Під час шлюбу, а саме, на початку 1990-х років спільно збудували житловий будинок № 2, що розташований по вул. Миру у м. Нова Одеса Миколаївської області, який 26 листопада 1996 р. зареєстровано на імя відповідача. Просить виділити їй ? частку спірної квартири та визнати за нею право власності на цю частку.

Позивач у судовому засіданні цивільний позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні заявлені вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 22 КпШС (в редакції 1969 р., яка діяла на час виникнення спірних правовідносин) майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 25 серпня 1984 року. За період подружнього життя, а саме, з 1989 року по 1996 рік сторони спільно збудували житловий будинок № 2, що розташований по вул. Миру у м. Нова Одеса Миколаївської області, про що свідчить Акт про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння в червні 1996 р. та свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, що видане 26 листопада 1996 р. на імя відповідача.

27 листопада 1996 р., Новоодеським бюро технічної інвентаризації проведено державну реєстрацію вказаного житлового будинку на імя відповідача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що спірний житловий будинок належить сторонам на праві спільної сумісної власності і є предметом поділу.

В силу ст. 28 КпШС в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Проводячи поділ вищезазначеної спірної квартири між дружиною та чоловіком, суд вважає про наявність правових підстав щодо виділу ідеальних часток житлового будинку між сторонами в рівних долях по ? .

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Абзацом 2 підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору: за подання до суду фізичною особою заяви майнового характеру, а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

З матеріалів цивільної справи, а саме, висновку оцінювача видно, що вартість спірного житлового будинку складає 110 651 грн.

Позивач при зверненні до суду з відповідним позовом сплатила судовий збір в сумі 1 073,10 грн.

Таким чином, позивачем недоплачено 33,41 грн судового збору до 1 відсотку від ціни позову (1 106,10 грн).

За такого, з відповідача слід стягнути на користь позивача 519,85 грн сплаченого останньою на користь Держави судового збору замість відповідача, а також недоплаченої позивачем судового збору у розмірі 33,41 грн на користь Держави.

За такого, кожна сторона сплачує Судовий збір в рівних долях від вартості отриманої у власність частки житлового будинку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальну частку житлового будинку № 2, розташованого по вулиці Миру в місті Нова Одеса Миколаївської області, загальною площею 105,5 кв. м., житловою площею 67,9 кв. м., позначеному на плані за літерою А-1, з прилягаючими до нього господарськими будівлями і спорудами, а саме: літня кухня за літерою Б-1; сарай за літерою В-1; сарай за літерою Г-1; убиральня за літерою Д-1; огорожа № 1-5; споруда № 6, ринковою вартістю 110 651 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? ідеальну частку житлового будинку № 2, розташованого по вулиці Миру в місті Нова Одеса Миколаївської області, загальною площею 105,5 кв. м., житловою площею 67,9 кв. м., позначеному на плані за літерою А-1, з прилягаючими до нього господарськими будівлями і спорудами, а саме: літня кухня за літерою Б-1; сарай за літерою В-1; сарай за літерою Г-1; убиральня за літерою Д-1; огорожа № 1-5; споруда № 6, ринковою вартістю 110 651 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 519,85 (пятсот девятнадцять гривень 85 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Держави судовий збір у розмірі 33,41 (тридцять три гривень 41 коп.) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий