Справа № 585/3431/15-ц
Номер провадження 2/585/1242/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючої судді - Євлах О.О., за участю: секретаря судових засідань -ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромнах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що вона з 17 липня 2010 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона бажає стягнути аліменти за рішенням суду. Інших осіб на утриманні відповідача не має.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити (а.с. 19).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій справу просив розглядати за його відсутності. Позовні вимоги визнав повному обсязі і не заперечував проти їх задоволення. ( а.с.20).

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Між сторонами склались правовідносини з приводу сплати аліментів на утримання малолітньої дитини, які регулюються СК України.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачка вказана матір'ю, відповідач батьком (а.с.4).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Роменської міської ради від 13 листопада 2015 року позивач ОСОБА_2 проживає в м.Ромни по 2-му пр..Прокопенка,13 разом з сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.5).

З довідки ПАТ «Укрнафта» «Охтирканафтогаз» вбачається, що відповідач працює та має постійний заробіток (а.с.16-17).

Враховуючи вищевикладене, вимоги ст. 180-183 СК України, обставини, які суд приймає до уваги при визначенні розміру аліментів, а саме: відповідач є працездатною особою, працюючий, інших осіб на утриманні не має, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина до досягнення ним повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову, що передбачено ч.2 ст.182 СК України.

З відповідача на користь держави слід стягнути 487 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 88, 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІН НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 виданий Роменським МВ УМВС України в Сумській області 31.03.2003 року), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 листопада 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6