Справа № 466/7727/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар РЕПЕТА К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

14 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 01.08.2006 р. та визначити місце проживання дитини

Позовну заяву обґрунтовує тим, що у 2007 р. вона з відповідачем виграли право на проживання в США, де проживають по сьогоднішній день. Від подружнього життя у них є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у США. Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено за рік часу до звернення до суду з позовом. Вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Відповідач ухиляється від участі в матеріальному забезпеченні сімї. Примирення неможливе. Дитина проживає з позивачкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 зменшила позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини. Просила розірвати шлюб між сторонами.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд, у відповідності до вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 01.08.2006 р.

Судом встановлено, що в 2007 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_5 виграли право на проживання в США, де проживають по сьогоднішній день.

Від подружнього життя у них є дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у США та є громадянином США. Дитина проживає з матірю.

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя позивачки з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено за рік часу до звернення до суду з позовом. Вони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Відповідач ухиляється від участі в матеріальному забезпеченні сімї.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, існує лише формально, а тому його слід розірвати.

Спору про місце проживання дитини на даний час немає.

Керуючись ст.ст.8,10,57,58,60,208,209,212,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 01 серпня 2006 року у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 2266.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінюється.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_6