Cправа № 522/267/15-ц
Провадження № 2/522/3803/15
УХВАЛА

30 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення їх до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко», ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління НБУ в Одеській області про визнання недійсними договорів факторингу та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ АБ «Порто-Франко», ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління НБУ в Одеській області про визнання недійсними договорів факторингу та стягнення грошових коштів.

До суду надійшли заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення її до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за вищевказаним позовом, які обґрунтовуються тим, що вони є вкладниками ПАТ АБ «Порто-Франко» на підставі договору №62003 від 10 травня 2005 року та договору №06806 від 01 грудня 2004 року, а у звязку з укладенням спірних договорів факторингу, Банк не повертає їм суми депозитних вкладів. Тому, вважають необхідним залучити їх для участі в справі, оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки як кредиторів (вкладників) відповідача.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали вищевказані заяви та просили їх задовольнити.

Представники ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечували проти задоволення вищевказаних заяв, оскільки вважають, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні звернутись з самостійними вимогами в порядку позовного провадження.

Представник ПАТ АБ «Порто-Франко» у судовому засіданні заперечував проти задоволення вищевказаних заяв, оскільки залучення вказаних осіб затягуватиме розгляд справи по суті.

Інші учаники процесу у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

ОСОБА_3 звернувся до суду з дійсним позовом про визнання недійсними договорів факторингу та стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу №63016 від 01 листопада 2013 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є кредиторами (вкладниками) ПАТ АБ «Порто-Франко» на підставі договору №62003 від 10 травня 2005 року та договору №06806 від 01 грудня 2004 року. Отже, вказані договори не повязані з договором, що був укладений між позивачем та ПАТ АБ «Порто-Франко».

Тому, суд вважає такі заяви необґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяв ОСОБА_1, ОСОБА_2 про залучення їх до участі у цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Порто-Франко», ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Управління НБУ в Одеській області про визнання недійсними договорів факторингу та стягнення грошових коштів, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена