Справа № 346/5202/15-ц
Провадження № 2/346/2090/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області у складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_2 (д.п. Саєвич) ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2015 року позивачка звернулася з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні пояснила, що 16 липня 2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Пядицькій сільській раді, Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис №10.

Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З початку спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань.

На протязі останнього часу сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На даний час вони проживають окремо. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, скандали, які негативно впливають на її здоровя та здоровя неповнолітньої дитини. Також він не розуміє сутності проблем, які виникають в сімї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Вони з відповідачем не можуть створити міцної сімї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, не підтримують будь-яких сімейних відносин.

За таких обставин вважає, що сімя їх розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому його слід розірвати, так як збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам неповнолітньої дочки, після розірвання шлюбу дочку просить залишити проживати із нею, залишити їй прізвище Червінська.

Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позову, оскільки бажає зберегти сімю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 16 липня 2012 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 (д.п. Саєвич) І.С. та ОСОБА_2 у Пядицькій сільській раді Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 10 /а.с.3/.

Від спільного подружнього проживання у них народилася дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

На даний час позивачка з відповідачем проживають окремо. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, скандали, які негативно впливають на її здоровя та здоровя неповнолітньої дитини.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам неповнолітньої дочки, а тому суд приходить до висновку, що необхідно шлюб між ОСОБА_4 (д.п. Саєвич) І.С. та ОСОБА_2 розірвати, неповнолітню дитину - залишити проживати із матірю, після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище Червінська.

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 (д.п. Саєвич) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 2012 року у Пядицькій сільській раді Коломийського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 10 - розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_4 (д.п. Саєвич) ОСОБА_3 залишити прізвище Червінська.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/5202/15-ц.

Суддя: Хільчук І. І.