РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11104/15-ц

Пров. №2/668/3066/15

07.12.2015 року Суворовський районний суд міста Херсона у складі:

Головуючого - судді Гонтар Д.О.

При секретарі - Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну праву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення оплати аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. Від шлюбу з ОСОБА_2 вони мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідно до рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 27.10.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 600 грн. щомісячно починаючи з 28.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості ВДВС Дніпровського РУЮ ОСОБА_2 рішення суду виконує частково. В зв'язку з чим, з урахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача неустойку за несплату аліментів в період з 28.07.2014 р. по 01.09.2015 року в розмірі 13759,88 грн., судові витрати покласти на відповідача.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи з його відсутності на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як було встановлено в судовому засіданні, на підставі наданих доказів, відповідач ОСОБА_2 ухилявся від сплати аліментів та за період з 28.07.2014 року по 01.05.2015 року мав заборгованість по аліментам у розмірі 5458,05 грн., про що свідчить довідка розрахунок ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона № 8262 від 12.05.2015 року, починаючи з 01.05.2015 року відповідач почав сплачувати заборгованість однак сплачена зборгованість була не в повному обсязі, так станом на 16.09.2015 р. заборгованість по сплаті аліментів становить 878,05 грн., відповідно до довідки розрахунку ВДВС Дніпровського РУЮ м.Херсона від 16.09.2015 року № 18478.

Згідно зі ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки ( пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до зазначеного, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам, складеного державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, заборгованість по аліментам у відповідача перед ОСОБА_1 станом на 16.09.2015 року становить 878,05 грн.

У відповідності до ч.2 ст. 196 Сімейного Кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Відповідно до розрахунку пені за прострочення сплати аліментів наданого позивачем, вона становить 13759,88 грн. та нарахована за період з 28 липня 2014 року по 01.05.2015 року та за червень 20115 року.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи, підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 81, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення оплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 13759,88 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять грн. 88 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяОСОБА_5