Справа № 737/612/15-ц
Провадження № 2/737/176/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
18 серпня 2015 року смт.Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Войтеха О.І.
з участю секретаря - Юрченко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості, -
ТОВ «Кредекс фінанс» звернулось до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 5139 гривень 40 копійок. Також просить відшкодувати йому за рахунок відповідачки вартість сплачених ним судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного договору №235/4553АCLАPТ2 від 25.04.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7105 гривень на строк 36 місяців, з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 20% річних та сплатою комісій за надання та обслуговування кредиту.
Відповідно до умов Договору позичальник повинен повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісії за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов'язання за даним договором в повному обсязі.
Відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 03.07.2015 року має заборгованість - 5139 гривень 40 копійок, яка складається з наступного: 4397 гривень 90 копійок - заборгованість за основною сумою боргу; 741 гривня 50 копійок - заборгованість за пенею.
В зв'язку з тим, що добровільно своїх зобов'язань за кредитним договором відповідачка належним чином не виконує, позивач просить стягнути заборгованість у розмірі 5139 гривень 40 копійок за кредитним договором №235/4553АCLАPТ2 від 25.04.2012 року, а також вартість сплачених ним судових витрат у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Представник позивача надіслав до суду письмову заяву в якій позов підтримав, а справу просив розглядати у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка двічі, будучи належно повідомленою про час і місце проведення судового засідання, до суду без поважних причин не з'явилася, але у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, що надає можливість розглянути справу заочно без її участі.
Розглянувши письмову заяву позивача і дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що 25.04.2012 року ПАТ "Платинум Банк", право вимоги по боргах якого має Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс", уклало кредитний договір з відповідачкою.
Відповідно до умов кредитного договору позивач надав, а відповідачка отримала кредит у сумі 7105 гривень на строк 36 місяців, з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 20% річних та сплатою комісій за надання та обслуговування кредиту.
Відповідачка порушує свої зобов'язання, передбачені кредитним договором. Погасивши частину кредиту, решту грошей не сплачує з мотивів відсутності коштів. Разом з тим виниклу суму боргу не оспорює.
При викладених обставинах суд вважає, що відсутність коштів не була підставою для невиконання умов договору і неповернення кредитних грошей, а тому з відповідачки в примусовому порядку належить стягнути борг. Оскільки умовами договору була передбачена сплата відсотків за користування кредитом, а також сплата пені, то на виконання умов по кредитному договору №235/4553АCLАPТ2 від 25.04.2012 року, відповідачка, станом на 03.07.2015 року, заборгувала позивачу: за основною сумою боргу 4397 гривень 90 копійок, за пенею 741 гривня 50 копійок, а всього: 5139 гривень 40 копійок.
Відповідачка повинна також відшкодувати позивачу вартість сплаченого судового збору, оскільки звернення до суду викликано невиконанням з її боку договірних зобов'язань.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 11, 192, 509, 525, 526, 530, 536, 551, 599, 610, 611, 612, 623, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 88, 197, 208, 209, 224-228 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.І. Войтех