Дата документу 10.12.2015
Справа № 320/9307/15
Провадження № 2/320/4472/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Панченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня подання позову, з подальшою індексацією і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 500 гривень, щомісячно починаючи з дня подання позову, з подальшою індексацією і до досягнення молодшою дитиною трьох років, а саме до 30.08.2018 року. Позивачка зазначає, що 12.07.2008 року сторони уклали шлюб. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, та вони проживають окремо і спільне господарство не ведуть, діти проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач офіційно не працює, проте має регулярний доход. Не зважаючи на це, не робить добровільну матеріальну допомогу на зміст їх дітей, тобто ухиляється від сплати аліментів, а також не приймає участі в їх вихованні і розвитку, тому вона змушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, наддавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 липня 2008 року зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 472 (а.с. 6). Дошлюбне прізвище позивачки - "Гладка".

Від цього шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 7,8). Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені. Після припинення шлюбних стосунків сторони разом не проживають та спільне господарство не ведуть. Діти проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.9). Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей та на її утримання позивачці не надає, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначини розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Проаналізувавши докази по справі суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та законними, а тому вони підлягають задоволенню.

Стягнення аліментів слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 06 листопада 2015 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ч.3 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід. код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ід. код НОМЕР_2) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень, на кожну дитину щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення аліментів з 06 листопада 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід. код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ід. код НОМЕР_2) уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (пятсот) гривень, щомісяця, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи стягнення аліментів з 06 листопада 2015 року і до досягнення молодшою дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, тобто до 30.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ід. код НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок на р/р № 0013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова