АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа № 689/1530/15-ц
Провадження № 322-ц/792/2237/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Хмельницький

колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області в складі :

головуючого судді Баса О.Г.,

суддів: Матковської Л.О.

ОСОБА_1

при секретарі Бондарі О.В.

з участю: ОСОБА_2 її представника ОСОБА_3, представників Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, прокурора Лунь Ю.А., розглянула у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 22ц-/792/2237/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ярмолинецького районного суду від 21 липня 2015 року по справі за заявою головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про госпіталізацію ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Заслухавши доповідача, пояснення учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів.

в с т а н о в и л а :

В червні 2015 року головний лікар Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 звернувся до суду з заявою про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку оскільки ОСОБА_2 страждає на психіатричний розлад, а її лікування та обстеження можливе лише в умовах стаціонару. В обґрунтування цих вимог вказував, що ОСОБА_2 страждає на біполярний афективний розлад, поточний епізод манії із психотичними симптомами, через що вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою небезпеку для неї та оточуючих. ОСОБА_2 була оглянута 20 липня 2015 року комісією лікарів психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію, але під час обстеження ОСОБА_2 не дала усвідомленої згоди на госпіталізацію її до психіатричного закладу.

Рішенням Ярмолинецького районного суду від 21 липня 2015 року заяву задоволено. Ухвалено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, госпіталізувати у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №1 у примусовому порядку терміном до 3 місяців.

В апеляційній ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають обставинам справи. Зазначає, що дії лікаря який проводив огляд суперечить ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», вказує, що комісія лікарів її не оглядала чим порушено ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу».

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2, її представника апеляційну скаргу підтримали.

Представники Хмельницької обласної психіатричної лікарні вважали апеляційну скаргу безпідставною.

Прокурор вважала, що підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, була доставлена 20 липня 2015 року до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 швидкою допомогою у супроводі сина.

Комісією лікарів психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 було проведено огляд ОСОБА_2, на підставі якого складено висновок лікарсько-консультативної комісії відповідно до якого у ОСОБА_2 спостерігається важкий психічний розлад в наслідок якого вона є агресивною, не виконує інструкцій, спостерігається періодична імпульсивність, висловлює маячні ідеї, крім того внаслідок особливостей психічного стану (відсутність критики) становить загрозу для себе та оточуючих, потребує лікування лише в умовах стаціонару, орієнтовним терміном три місяці згідно із Законом України «Про психіатричну допомогу».

Того ж дня сином ОСОБА_2 була подана заява головному лікарю Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про лікування матері в умовах стаціонару цієї лікарні та про розгляд справи Ярмолинецьким районним судом у його відсутності.

Заява від 20 липня 2015 року про госпіталізацію ОСОБА_2 у Хмельницьку обласну психіатричну лікарню №1 у примусовому порядку була подана головним лікарем до Ярмолинецького районного суду.

Відповідно до довідки ЛКК від 20 липня 2015 року у звязку з важкістю психічного стану ОСОБА_2 не могла прийняти участь у судовому засіданні.

Ухвалюючи рішення про задоволення заяви, суд першої інстанції виходив із того, що комісією лікарів при огляді ОСОБА_2 виявлено ознаки психічного розладу, які без стаціонарного лікування є небезпечними для неї та оточуючих, тому вона підлягає примусовій госпіталізації до психіатричної лікарні.

Такі висновки суду відповідають вимогам закону та ґрунтуються на фактичних обставинах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи. Частина 3 цієї статті передбачає винятки - огляд може бути проведено без згоди особи у випадках, коли одержані відомості дають достатні підстави для обґрунтованого припущення про наявність у особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, чи завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання психіатричної допомоги.

Як слідує з пояснень в засіданні апеляційного суду самої ОСОБА_2, 20 липня 2015 року перебуваючи у Хмельницькому МВ УМВС по вул. Пушкіна,15 у м. Хмельницькому її стало погано і була викликана швидка допомога.

У графі «привід до виклику» карти виїзду бригади обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф від 20 липня 2015 року зазначено: «по виклику бр. №4». При огляді лікарем було встановлено попередній діагноз «Біполярний психотичний розлад» та прийнято рішення про транспортування у приймальне відділення Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для консультації лікарями-спеціалістами психіатричного закладу. Був викликаний син ОСОБА_2, який не заперечував проти таких дій і разом з ОСОБА_2 та бригадою центру прибув у приймальне відділення лікарні.

У приймальному відділенні ОСОБА_2 була оглянута черговим лікарем-психіатром, встановлено наявність психічних розладів, проте добровільної письмової згоди на госпіталізацію та лікування в умовах психіатричного стаціонару ОСОБА_2 надано не було.

Статтею 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Комісією лікарів психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 було проведено огляд ОСОБА_2, на підставі якого складено висновок лікарсько-консультативної комісії відповідно до якого у ОСОБА_2 спостерігається важкий психічний розлад в наслідок якого вона є агресивною, не виконує інструкцій, спостерігається періодична імпульсивність, висловлює маячні ідеї, крім того внаслідок особливостей психічного стану (відсутність критики) становить загрозу для себе та оточуючих, потребує лікування лише в умовах стаціонару, орієнтовним терміном три місяці згідно із Законом України «Про психіатричну допомогу».

Вирішуючи заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку місцевий суд на підставі належним чином оцінених доказів, з урахуванням фактичних обставин справи, дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав, передбачених ст. ст. 14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», для госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричної лікарні в примусовому порядку.

Доводи апеляційної скарги про те, що ОСОБА_2 не вчиняла та не мала жодних намірів вчиняти які-небудь дії, які б становили небезпеку для неї або інших осіб не відповідають обставинам справи і спростовуються записами у медичній документації про важкий психічний розлад в наслідок якого вона є агресивною, не виконує інструкцій, спостерігається періодична імпульсивність, висловлює маячні ідеї, внаслідок особливостей психічного стану становить загрозу для себе та оточуючих. Зокрема такі дані містяться у карті виїзду бригади обласного центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф від 20 липня 2015 року, супровідному листі, поясненнях та заявах сина у записах чергового лікаря, висновку лікарсько-консультативної комісії та ін. Безпідставними є і доводи апеляційної скарги про те, що будь-якою комісією лікарів її огляд не проводився оскільки ці доводи спростовуються наявним висновком комісії лікарів-психіатрів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, їх поясненнями, поясненнями сина ОСОБА_2 в засіданні апеляційного суду, відповідними довідками, табелем відпрацьованого робочого часу.

Згідно ч.1-2 ст. 281 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин.

Справа за заявою про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку чи про припинення надання амбулаторної психіатричної допомоги, госпіталізацію у примусовому порядку розглядається в присутності особи, щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, з обов'язковою участю прокурора, лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу, що подав заяву, та законного представника особи, щодо якої розглядаються питання, пов'язані з наданням психіатричної допомоги.

Відповідно до довідки ЛКК від 20 липня 2015 року у звязку з важкістю психічного стану ОСОБА_2 не могла прийняти участь у судовому засіданні. Cином ОСОБА_2 до Ярмолинецького районного суду була подана заява про розгляд справи у його відсутності. Заява головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного закладу в примусовому порядку була розглянута згідно з вимогами глави 10 розділу ІV ЦПК України.

Встановлено й вбачається з матеріалів справи, що оскаржуване судове рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 313-315, 317,319 ЦПК України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Ярмолинецького районного суду від 21 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірна

Суддя апеляційного суду Бас О.Г.

______________________________________________________________________________________

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7 Справа № 22ц-/792/2237/15

Доповідач Бас О.Г. Категорія №73