Справа №333/7575/15-ц
Пр. № 2/333/3338/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.11.2015 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: - головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Кабановій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
13.10.2015 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що з червня 2001 року до початку 2007 року вона проживала разом з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу, від якого має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, працює неофіційно, має мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, розмір якого позивачу не відомо, відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позов підтримала повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до судового засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, на підставі чого, суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що з червня 2001 року до початку 2007 року вона проживала разом з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу.
Сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження останньої, виданим 24.11.2005р. Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №953, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст. 182 ч 2 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.60 ЦПК України кожна особа зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачкою не надано суду доказів що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, довідки про розмір доходів, які отримує відповідач, за таких обставин, суд вважає неможливим призначити розмір аліментів що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у 1000 грн.00 коп., також відсутність довідки відповідача про щомісячний дохід позбавляє суд можливості дійти висновку, що визнана сума сплати аліментів у розмірі 1000 грн.00 коп. на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, не перевищує 50 відсотків його заробітної плати.
Жодна із обставин, вказаних в ст. 184 СК України, яка могла б бути підставою для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, позивачкою не доведена.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає доцільним встановити стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх його щомісячних прибутків, з дня подачі позову до повноліття сина, але не менше 30% прожиткового мінімум для дітей відповідного віку, починаючи з 13.10.2015р.
Керуючись ст.ст. 112, 180, 181, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 212-214, 224 ЦПК України, суд,
Цивільний позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13.10.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.
У іншій частині позовних вимог відмовити.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова