Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6413/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

З А О Ч Н Е

11 грудня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ПААЗ» 09 листопада 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вул. Вільямса, 1 в місті Полтаві, який належить ВАТ «ПААЗ».

Позивач посилався на те, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований в гуртожитку за вказаною адресою, але не проживає з вересня 2012 року. Просив суд визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку за даною адресою.

В судове засідання сторони не зявилися, позивач подав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, клопотань до суду не подавав.

Суд, враховуючи згоду представника позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ПАТ «ПААЗ» відповідно до свідоцтва про право власності від 17 травня 2004 року є власником гуртожитку по вулиці Вільямса, 1 в місті Полтаві.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходяться в гуртожитку по вул. Вільямса, 1 в м. Полтаві на реєстраційному обліку, але не проживає понад встановлені строки.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або член його сімї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зокрема, за умови, що не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Умовою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є відсутність особи без поважних на те причин.

Дослідженими по справі доказами поважність причин відсутності відповідача за даною адресою не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: м. Полтава, вул. Вільямса, 1.

Визнання в судовому порядку особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації за такою адресою.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають до стягнення на користь позивача сплачені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 9, 71,72 ЖК України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в гуртожитку по вулиці Вільямса, 1 в місті Полтаві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтавський автоагрегатний завод» понесені судові витрати в розмірі 1218 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_2

Суддя Н.Л.Яковенко

11.12.2015