Яготинський районний суд Київської області
м. м. Яготин Яготинський район Україна 7700
Справа № 382/2332/15-ц
Провадження № 2/382/859/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

04.12.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що з відповідачем зареєструвала шлюб 16 лютого 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис 12. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Їх сімейне життя не склалося, вони проживають окремо, ведуть різні бюджети, не підтримують шлюбних стосунків. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер, в зв"язку з чим просила його розірвати. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, пояснивши, що з квітня 2015 року з відповідачем проживають окремо, причиною розпаду сім"ї стала подружня зрада з боку чоловіка, він створив іншу сім"ю. Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду спарви повідомлений належним чином. Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. В силу ст. 105 ч.3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ст. 112 ч.2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З свідоцтва про одруження (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16 лютого 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис 12, прізвище дружини після одруження: ОСОБА_2. З копій свідоцтв про народження дітей (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 народився 3 березня 2001 року в м. Яготин, ОСОБА_4 народилася 1 квітня 2009 року в м. Яготин Київської області та їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 лютого 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис 12. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З квітня 2015 року подружжя проживає окремо, не підтримує шлюбних стосунків, має різні бюджети. Причиною розпаду сім"ї стала подружня зрада з боку відповідача. Враховуючи ті обставини, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, суд вважає, що сімя розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати. Керуючись ст. 10,60,209,213-215,218,224, 226 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст.105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_5) та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 лютого 2001 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Яготинського районного управління юстиції Київської області, актовий запис 12, розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.