Провадження №4-с/359/281/2015
УХВАЛА

7 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представника боржника ОСОБА_1,

за участю державного виконавця Супрун Л.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про зупинення виконання виконавчого листа про покладення на нього зобовязання знести паркан, прибрати контейнер та будівельні матеріали з земель-ної ділянки ОСОБА_3,

встановив:

В листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою та обґрунто-вує її тим, що у ВДВС Бориспільського МРУЮ перебуває виконавче провадження №42793673 з виконання виконавчого листа №2/359/72, виданого 5 березня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про покладення на нього зобовязання знести пар-кан, прибрати контейнер та будівельні матеріали з земельної ділянки ОСОБА_3 Боржник посилається на те, що в провадженні Бориспільського міськрайонного суду пере-буває подана ним заява про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обстави-нами. Крім того, в ЄРДР внесені відомості про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 та головою Мартусівської сільської ради ОСОБА_4 Тому ОСОБА_2 просить суд зупинити виконання виконавчого листа до закінчення кримінального провад-ження.

У судовому засіданні представник боржника ОСОБА_1 підтримує заяву та про-сить суд задовольнити її.

Державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ ОСОБА_5 спочатку за-перечувала проти задоволення заяви. Однак під час судових дебатів вона послалась на розсуд суду.

Вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, суд дійшов до таких виснов-ків.

Встановлено, що рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 6 лютого 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 30 квітня 2014 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і криміналь-них справ від 25 вересня 2014 року, на ОСОБА_2 покладено зобовязання знести паркан, прибрати контейнер та будівельні матеріали з земельної ділянки ОСОБА_3

4 квітня 2014 року державний виконавець ВДВС Бориспільського МРУЮ відкрив виконавче провадження №42793673 з виконання виконавчого документа, виданого на під-ставі цього рішення суду.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення виконання відповідного рішення або виконавчого провадження судом чи посадовою особою, яким законом надано таке право.

Встановлено, що ОСОБА_2 подав заяву про перегляд рішення Бориспільського міськрайонного суду від 6 лютого 2014 року у звязку з нововиявленими обставинами. Продовження виконавчого провадження може утруднити або зробити неможливим ви-конання можливого рішення про задоволення цієї заяви.

З огляду на це суд вважає допустимим зупинити виконавче провадження №42793673 до набрання законної сили судовим рішенням, яким буде закінчений розгляд заяви ОСОБА_2 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Однак вказане виконавче провадження не перебуває в жодній залежності від кримі-нального провадження, розпочатого за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 та головою Мартусівської сільської ради ОСОБА_4 Підстави для зу-пинення виконавчого провадження до закінчення цього кримінального провадження від-сутні. Тому у задоволенні заяви в частині цієї вимоги належить відмовити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2про зупинення виконання виконавчого листа задовольнити частково.

Зупинити виконавче провадження №42793673 з виконання виконавчого листа №2/ 359/72, виданого 5 березня 2014 року Бориспільським міськрайонним судом, про зобо-вязання ОСОБА_2знести паркан, прибрати контейнер та будівельні матеріали з земельної ділянки ОСОБА_3 до набрання законної сили судовим рішенням, яким буде закінчений розгляд заяви ОСОБА_2 Іванови-ча про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: боржником та дер-жавним виконавцем протягом 5 днів з дня її оголошення, стягувачем протягом 5 днів з дня отримання ним копії ухвали суду.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6