Справа № 182/6918/15-ц
Провадження № 2/0182/3683/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.09.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

Вона з 31.12.1999 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. В останні кілька років вони з відповідачем майже не мають спільних інтересів, кожен з них живе своїм життям. Їх погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства та виховання дитини є зовсім різними, вони перестали розуміти один одного, що призводило до виникнення в сімї сварок та конфліктів. З вересня 2012 року вони припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини між ними припинені. Вважає подальше збереження шлюбу недоцільним та таким, що суперечить її інтересам та інтересам їх дитини. Майнового спору немає. Просить шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище „Ковальова. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, про що між нею та відповідачем досягнута домовленість.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та шлюб розірвати (а.с.21,22).

Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.19,19а). Проти розірвання шлюбу не заперечує. Вказав, що з 2012 року вони з позивачем проживають окремо і їх сімя розпалась. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 110,112 СК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 31.12.1999 року зареєстрували шлюб, від якого мають одну неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені з вересня 2012 року через відсутність спільних інтересів, різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства, виховання дитини, що призводило до виникнення сварок та конфліктів. Сторони проживають окремо, спільне господарство ними не ведеться. Примирення між ними неможливе. Майнового спору немає. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачем.

За таких обставин зберегти сімю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 31.12.1999 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 962, від якого є одна неповнолітня дитина розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_3 залишити прізвище „Ковальова, громадянину ОСОБА_4 залишити прізвище „Ковальов.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_1