Справа № 183/7337/15
Провадження № 2-о/183/240/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Майної Г. Є.,

за участю секретаря Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона народилась 23 травня 1999 року в смт. Меліоративне Новомосковського району Дніпропетровської області. Влітку 2013 року познайомилась з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від якого в квітні 2015 року вона завагітніла і має намір народити дитину. В жовтні 2015 року заявник разом з ОСОБА_3 вирішили одружитись і звернулись з відповідною заявою до Відділу реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайоного управління юстиції Дніпропетровської області, однак у реєстрації шлюбу їм відмовлено, оскільки заявник не досягла шлюбного віку.

Реєстрація шлюбу з ОСОБА_3 відповідає її інтересам, оскільки вони кохають один одного та в них незабаром народиться дитина. Батьків заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2004 року позбавлено батьківських прав та на підставі рішення Меліоративненської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 169 від 30 червня 2004 року, її діда ОСОБА_2 призначено її опікуном, який в свою чергу не заперечує проти реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 Просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилися, надали суду окремі заяви, в яких просили розглянути справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали та не заперечували проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новомосковському району Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому суд вважає можливим провести судове засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 23 травня 1999 року, тобто на теперішній час не досягла шлюбного віку, передбаченого ст. 22 СК України (а.с. 4).

Відповідно до довідки КЗ "Новомосковська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради" № 376 від 18 серпня 2015 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вагітна, строком її вагітності становить 14 тижнів на момент видачі довідки (а.с.8).

Як роз'яснено у п. 2 Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або двоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановленням судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч. 2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 травня 2004 року батьків заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно неї (а.с. 9-11, 12).

Опікуном над неповнолітньою онукою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Меліоративненської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області № 169 від 30 червня 2004 року (а.с. 13).

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та ОСОБА_3 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, а також вагітність ОСОБА_1, у зв'язку з чим вважає, що таке право відповідає в першу чергу інтересам заявника та інтересам їх майбутньої сім'ї.

Отже, суд приходить до висновку про можливість і доцільність надання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, права на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г. Є. Майна