н/п 2/490/2829/2015 Справа № 489/375/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
05 серпня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
В січні 2015 року ОСОБА_1І, звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 пеню за несплачені аліменти на неповнолітніх дітей в сумі 719 439 грн. 96 коп.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Позивач до суду надала заяву, в якій просила про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відомості про поважність причин неявки у судове засідання відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебували в шлюбі до 25 липня 2002 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за матір'ю.
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 05 серпня 2003 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 травня 2008 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину для особи відповідного віку, починаючи з 25 лютого 2008 року до 20 травня 2017 року, а починаючи з 21 травня 2017 року - на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, до досягненню нею повноліття.

На підставі зазначеного рішення було видано виконавчий лист № 2-4-2252 від 28 листопада 2008 року та відкрито виконавче провадження.

Разом з цим, з розрахунку заборгованості по аліментам, що виданий державним виконавцем, вбачається, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів станом на 01 грудня 2014 року складає 67 205 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно до ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідач працездатний, відомостей про інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи сторонами суду не представлено.

За такого суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути пеню за несплачені аліменти в сумі 719 439 грн. 96 коп.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 166, 180, 196 СК України, ст. 10, 60, 224-226, 228, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 719 439 (сімсот дев'ятнадцять тисяч чотириста тридцять дев'ять) грн. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом 10 днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_7