Провадження № 2/522/7395/15
24 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Івченка В.Б.,
при секретарі Стаднік В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з уточненими позовними вимогами до ОСОБА_2, за участю третьої особи Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою, однак в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з березня 2014 року, участі в утриманні житла не приймає.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням справу розглядати у його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином відповідно до положень ч.5 ст.74 ЦПК України.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом в судовому засіданні встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
Згідно довідки (виписки з домової книги про склад сімї та реєстрації) в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 власник, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 онука, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з березня 2014 року, участі в утриманні житла не приймає що підтверджується матеріалами справи.
Згідно ст.71 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
У відповідності до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Відповідно до 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Таким чином, факт реєстрації відповідача у квартирі сам по собі підтверджує наявність перешкод для позивача у користуванні власністю, а вимога про зняття з реєстрації відповідача обґрунтована й підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71,72 ЖК Української РСР, ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд
Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Головного управління ДМС України в Одеській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення суду є підставою для зняття Головним управлінням ДМС України в Одеській областіОСОБА_2з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 487,2 гривень на користь держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4