УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"01" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Лях М.Ю.,

при секретарі Остріченко М.М.,

за участю позивача, по зустрічному позову відповідача ОСОБА_1,

представників позивача, по зустрічному позову відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача, по зустрічному позову позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача, по зустрічному позову позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про вселення та усунення перешкод у користування майном та зустрічною позовною ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про припинення прав особи на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа 640/17913/15-ц(номер провадження 3/640/4055/15/20).

В судовому засіданні представника відповідача, по зустрічному позову позивача ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити визначені в цьому клопотанні питання. Позивач, по зустрічному позову відповідач ОСОБА_1 та його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють на підставі довіреності не заперечували проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши думки присутніх учасників судового провадження, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши доводи, викладені в клопотанні про призначення експертизи приходить до наступного.

Відповідно до статей 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі проведення судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись статями 143-147 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, по зустрічному позову позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про вселення та усунення перешкод у користування майном та зустрічною позовною ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про припинення прав особи на частку в житловому будинку, який належить на праві спільної часткової власності задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизи на вирішення якої поставити питання:

1)яка вартість належного ОСОБА_6 приміщення кладової 1-2, розміром 9,3 кв.м., розташованої за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. № 285-а.

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_7, місцезнаходження експертної установи: вул. Золочівська, 8а, м. Харків, Україна, 61177.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи, інші документи - за вимогою.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної експертизи покласти на відповідача, по зустрічному позову позивача ОСОБА_5, яка проживає за адресою: м Харків, вул. Академіка Павлова, буд. № 285-а.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до статті 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

До отримання висновку експертів провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях