Провадження № 6/537/63/2015
Справа № 537/3022/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Кредитна спілка «Полтава і полтавці» звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

В заяві зазначили, що 06.03.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука задоволено позовну заяву КС «Полтава і полтавці» про стягнення солідарного боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 13308 грн.04 коп. боргу за кредитом, несплачених відсотків, а всього 20133 грн.64 коп., витрат на оплату судового збору в сумі 201 грн.34 коп. та витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.. 05.05.2009 року за заявою КС «Полтава і полтавці» був виданий виконавчий лист № 2-279. 10.12.2009 року державним виконавцем винесені постанови про відкриття виконавчого провадження по солідарним боржникам. Протягом 2009 2015 років на рахунок КС «Полтава і полтавці» кошти в розмірі 20364 грн.98 коп. по стягненню солідарного боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надходили, стягувач змушений був звернутися до ВДВС з відповідним запитом. В 2015 році КС «Полтава і полтавці» отримана відповідь з ВДВС Козельщинського РУЮ про відсутність відкритих виконавчих проваджень по стягненню з ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Враховуючи відсутність як у стягувача, так і у ВДВС Козельщанського РУЮ виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці», прохають суд видати дублікати виконавчих листів №2-279/09, виданих Крюківським районним судом м.Кременчука 05.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованості за кредитним договором, визнати строк для предявлення виконавчих документів таким, що пропущений з поважних причин; поновити строк для предявлення Кредитною спілкою «Полтава і полтавці» виконавчих листів №2-279/09 р. про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» боргу за кредитним договором.

Із матеріалів справи вбачається, що 05.05.2009 року Крюківським районним судом м. Кременчука видано виконавчі листи №2-279/09 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Полтава і Полтавці» заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

10.12.2009 року відділом ДВС Козельщинського РУЮ винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень за виконавчими листами № 2-279, виданими 05.05.2009 року Крюківським районним судом м.Кременчука.

З відповіді відділу ДВС Козельщинського РУЮ за № 2508 від 05.06.2015 року вбачається, що станом на 05.06.2015 року згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень у відділі відсутні виконавчі документи та не перебувають відкриті виконавчі провадження з виконання судового наказу № 2н-1930/09 від 24.12.2009 року про стягнення боргу в сумі 28840 грн.86 коп. та виконавчий лист № 2н-279 від 06.03.2009 року про стягнення боргу в сумі 20364 грн. 98 коп. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В наданій відповіді відсутня інформація щодо місця знаходження виконавчих листів № 2-279 від 06.03.2009 року, виданих Крюківським районним судом м.Кременчука 05.05.2009 року.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця виконання між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії з виконання рішення на території, на яку поширюються їх функції, належить стягувачу.

Із матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі місце проживання ОСОБА_1 зазначено м.Комсомольск, в заяві, що розглядається, м.Кременчук.

В судове засідання представник стягувача та боржники не зявилися, про час та місце розгляду заяви повідомлені.

Відповідно до ст..370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши надані матеріали, суд вважає, що заява Кредитної спілки «Полтава і полтавці» задоволенню не підлягає, підстав для видачі дублікатів виконавчих листів № 2-279 від 06.03.2009 року, виданих Крюківським районним судом м.Кременчука 05.05.2009 року, не вбачається, оскільки докази втрати виконавчих листів заявником суду не надано.

В звязку з тим, що відсутні підстави для видачі дублікатів виконавчого листа, суд вважає, що в звязку з цим відсутні також підстави для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.370, 371 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя