Справа №538/2023/15-ц
Провадження№2-о/538/90/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну спра-ву за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті сина ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з"явилась, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, вимоги заяви підтримала в повному об"ємі. Заінтересована особа - представник від-ділу ДРАЦС Лохвицького РУЮ в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був пові-домлений про час, дату та місце розгляду справи.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, рати-фікованою Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його циві-льних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачен-ня, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Судом встановлено, що син заявниці, ОСОБА_3, 12.03.1974 року народжен-ня, поїхав працювати до м. Вишгород навесні 2004 року. 23 грудня 2004 року заявниці повідомили про те, що у морзі Вишгородської ЦРЛ знаходиться труп чоловічої статі, який було найдено 22.12.2004 року по вул. Л.Українки с. Нові Петрівці Вишгородського району Київської області. За-явниця поїхала на впізнання трупа, в якому вона впізнала свого сина ОСОБА_2, а саме по обличчю, одягу та тілу. Їй видали протокол впізнання трупа та тіло сина, якого вона і за-хоронила на кладовищі с. Западинці Лохвицького району Полтавської області.

У видачі свідоцтва про смерть сина їй відмовили, так як вона не мала лікарського свідоцтва про смерть, на основі якого видається саме свідоцтво про смерть.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості державної реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 заявниці необхідно для оформлення спадщини. Враховуючи вищевикладене суд вважає за розумне задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті сина ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 256 - 259, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Заяву задоволити в повному об"ємі.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урод-женця с. Олонешти Суворовського району Молдови, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, труп якого було знайдено 22 грудня 2004 року в с. Нові Петрівці Вишгород-ського району Київської області.

Зобов"язати відділ ДРАЦС Лохвицького РУЮ в Полтавській області зареєструвати смерть ОСОБА_2 в уставновленому порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я.С.СЕГЕТ