Справа № 642/1913/15
№2о/642/50/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Клименко О. І.

при секретарі - Шаповал Д.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про призначення опікуна особі, яка визнана недієздатною , суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою в якій просить призначити його, ОСОБА_1 опікуном над недієздатним інвалідом з дитинства 1 групи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою вимогу заявник обґрунтував тим, що рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.03.1994 року ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід з дитинства, був визнаний недієздатним, опікуном над ним була призначена його мати ОСОБА_3. 01.02.2012 року ОСОБА_3 померла і після її смерті опікуном над недієздатним ОСОБА_4 12.04.2012 року було призначено мати заявника ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. 27.02.2015 рокуЗюзько В.І. померла. Після її смерті, він піклується про недієздатного ОСОБА_4, місце проживання якого зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повністю доглядає за ним, допомагає, у звязку з чим і вирішив оформити над ним опіку. ОСОБА_4 необхідно поновити виплату пенсії по втраті годувальника та державної соціальної допомоги,як інваліду з дитинства першої групи. Однак, на даний час це не можливо так у нього відсутній опікун.

Заявник в судове засідання з»явився. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснення надав аналогічно вимогам викладеним в заяві.

Представник зацікавленої особи в судове засідання з»явились. Вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради в судове засідання не з»явився. Про деь та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином. Причини не явки суду не повідомив. У звязку з чим суд вважає можливим заслухати справу в його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.03.1994 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним, так як він є інвалідом дитинства 1 групи.

Рішенням виконавчого комітету Дзержинської районної ради народних депутатів м.Харкова від 07.06.1994 р. № 102/20 опікуном над недієздатним інвалідом 1 групи з дитинства ОСОБА_2 була призначена його мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 343082 виданого 02 лютого 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову ОСОБА_3 померла 01 лютого 2012 року у віці 73 років, про що в Книзі реєстрації смертей 02.02.2012 року зроблено відповідний актовий запис № 1585.

На підставі рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 12.04.2012 року призначено ОСОБА_5 , громадянку України ,яка мешкає і зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним інвалідом з дитинства 1 групи , ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 485556 ОСОБА_5 померла 27.02.2015 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 зазначив, що з моменту смерті його мати ОСОБА_5 і по теперішній час він здійснює догляд та піклується за недієздатним ОСОБА_4.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до подання опікунської ради Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради опікунська рада також просить призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над недієздатним, інвалідом з дитинства 1 групи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вказано, суд приходиться до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_9 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226, 224, 241 ЦПК України, ст. ст. 60, 61, 63,67 ЦК України

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, опікунська рада Адміністрації Ленінського району Харківської міської ради про призначення опікуна особі, яка визнана недієздатною задовольнити .

Призначити ОСОБА_1, громадянина України , який мешкає і зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним інвалідом з дитинства 1 групи , ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення по справі може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Клименко