Справа № 572/3275/15-ц
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будівельних матеріалів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь вартість 1/2 частини будівельних матеріалів, використаних на будівництво двоповерхового житлового будинку, розташованого по вул.Буханського,8 с.Орлівка Сарненського району Рівненської області та 1/2 частину вартості робіт по зведенню вказаного вище житлового будинку.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначалось, що спірний житловий будинок рішенням суду визнано спільною сумісною власністю подружжя, за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину цього будинку, вартість якого на даний момент не визначено, в звязку з чим, для вірного вирішення даного спору ухвалою суду від 2 жовтня 2015 року за клопотанням представника позивача було призначено судову будівельно-технічну експертизу, для встановлення вартості будівельних матеріалів та вартості робіт на зведення вказаного вище будинку.

Проведення експертизи було призначено експертам Приватного підприємства фірма «Експерт Рівне» м.Рівне вул.Миру, 15.

13 листопада 2015 року від позивача надійшло клопотання про призначення вказаної вище експертизи іншому експерту, оскільки проведення експертизи Приватним підприємством фірмою «Експерт Рівне» на даний час ще не розпочато.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту і т.і.

Таким чином, з огляду на наведену норму закону, позивач вправі обирати експерта для проведення експертизи на власний розсуд, а тому, з огляду на необґрунтованість заперечень відповідача щодо зміни експертної установи, якою має проводитись призначена по цій справі експертиза клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будівельних матеріалів, судову будівельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Яка вартість будівельних матеріалів, використаних на будівництво двоповерхового житлового будинку, розташованого по вул. Буханського,8 с.Орлівка Сарненського району Рівненської області?

2. Яка вартість будівельних робіт по зведенню двоповерхового житлового будинку, розташованого по вул. Буханського,8 с.Орлівка Сарненського району Рівненської області?

3. Який відсоток готовності незакінченого будівництва, розташованого по вул.Буханського,8 с.Орлівка Сарненського району Рівненської області?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 АДРЕСА_1, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будівельних матеріалів зупинити.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4