г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4108/15-ц
Номер провадження 2/213/1325/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи Пята криворізька державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати земельну ділянку площею 0,0625 га, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Аглобудівська, 36, спадковим майном після померлої 21 січня 1998 року ОСОБА_3; визнати за позивачем, як спадкоємцем першої черги за законом після померлої 21.01.1998 року ОСОБА_3, право власності на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,0625 га за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Аглобудівська, 36.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

Обставини викладені неповно, не зазначено всі докази, які підтверджують кожну обставину.

Так, позивач зазначає, що він прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3, але не прийняв у спадщину земельну ділянку.

Також зазначає, що у листопаді 2015 року він звернувся до нотаріальної контори, але у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку йому було відмовлено в установленому порядку, тому він звертається до суду, але відповідних доказів не зазначає та не надає.

Звернення до суду з позовом щодо права на спадщину можливе тільки при наявності офіційної письмової відмови нотаріуса.

Крім того, діючим законодавством передбачена можливість продовження процедури приватизації земельної ділянки, якщо вона розпочата спадкодавцем, але Державний акт на землю він не отримав.

І тільки якщо спадкоємцю відмовлено компетентним органом у видачі свідоцтва про право власності на землю, то він має право звернутися до суду.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що, як він зазначає, Державний акт на землю виданий з порушенням законодавства, вже після смерті спадкодавця, на його імя, а тому позивач може звернутися з відповідним позовом щодо визнання Акту недійсним.

Тому суд пропонує позивачу обрати належний спосіб захисту порушених прав.

Крім того, позивач не зазначає вартість спірного майна на час звернення з позовом до суду, що не надає можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

За наявності вищезазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Криворізької міської ради, треті особи Пята криворізька державна нотаріальна контора, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Криворізького міського управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Позивачу в строк - не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали - усунути зазначені в ухвалі недоліки, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Макарова