Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2034/15-ц
Провадження № 2-о/376/72/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сквира Київської області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районні Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

24 серпня 2015 року заявник ОСОБА_1, звернулася до суду з названою заявою, в якій вказала, що вона звернулась до УПФ України у Сквирському районі Київської області для переходу на пенсію по втраті годувальника, оскільки вона перебувала на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер 21.09.1986 року про що свідчить свідоцтво про смерть серія ІІ АМ №390835, видане Саратиненською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

При зверненні позивачки до УПФ України у Сквирському районі Київської області для переходу на пенсію по втраті годувальника, оскільки вона перебувала на утримані чоловіка на момент його смерті, спеціалістами УПФ України у Сквирському районні Київської області було виявлено помилку у пенсійному посвідченні серії Г № 186975 виданого 23.04.2002 року Погребищенським УПФ України Вінницької області, а саме посвідчення було видано на імя ОСОБА_1 Нікіфорів, а у паспорті позивачки зазначено ОСОБА_1.

В зв'язку з невідповідністю по батькові у пенсійному посвідченні, заявник не зможе звернутися до Управління Пенсійного Фонду України в Сквирському районі Київської області для оформлення пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася та надала до канцелярії суду заяву в якій просить суд розглядати справу без її участі (а.с.13)

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Сквирському районні Київської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій вказав, що просить суд розглядати справу без його участі та не має заперечень проти задоволення заяви (а.с.12).

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2002 року на ім'я заявника було видано пенсійне посвідчення серії Г № 186975 (а.с.5). При підготовці документів необхідних для призначення пенсії було виявлено, що в пенсійному посвідченні серії Г № 186975, яке видана на ім'я ОСОБА_1 Нікіфорів, неправильно записано по-батькові, а саме, замість «Никифорівна» записано «Нікіфорів» (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії УА №076407, паспорта громадянина України серії СМ № 503077 (а.с.3) по-батькові заявника записано «Никифорівна».

Вказані обставини справи підтверджуються письмовими доказами, які було надано заявником при подачі заяви.

В пенсійному посвідченні заявника вказано- «Нікіфорів», що є помилкою, так як необхідно було б вказати «Никифорівна».

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заявнику ОСОБА_1, необхідно для звернення до Управління Пенсійного Фонду України в Сквирському районі Київської області для оформлення пенсії, внести виправлення в документи іншим шляхом окрім судового неможливо.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6 , ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності пенсійного посвідчення, яке видано на ім'я ОСОБА_1 Нікіфорів, серії Г № 186975 від 23.04.2002 року, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої: вул. 40-років Жовтня, 2-а, м. Сквира Київської області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_3