Справа № 585/2182/15-ц
Номер провадження 2/585/779/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді - Глущенко Є.Д.,

при секретарі - Салій О.І.,

з участю прокурора - Клименко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що вона є бабусею неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Матір'ю дітей є її дочка - ОСОБА_4, а відомості про батька в свідоцтвах про їх народження записані відповідно до частини першої ст. 135 СК України. Протягом тривалого часу діти проживають разом з нею і знаходяться повністю на її утриманні. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не виявляє щодо дітей піклування, не дбає про їх стан здоров'я та харчування, не створює умови для їх проживання. Своєю поведінкою вона негативно впливає на фізичний і моральний стан розвитку онуків, а державну допомогу використовує на свої особисті потреби, чим ставить дітей у скрутне матеріальне становище. Починаючи з 2013 р. відповідач неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, а також неодноразово попереджалась представниками органу опіки і піклування про недопущення такої поведінки, проте такі заходи жодного результату не дали, оскільки відповідач продовжує вести аморальний спосіб життя і з дітьми не спілкується взагалі. Вона є найближчою для ОСОБА_2 та ОСОБА_3 людиною, має можливість та бажання здійснювати опіку над ними. Просила позбавити відповідача батьківських прав, встановити опіку та призначити її опікуном над дітьми.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник третьої особи ОСОБА_5 підтримав позов, просив його задовольнити, подав подання про призначення позивача опікуном.

Прокурор Клименко Я.В., вступивши до справи для представництва інтересів дітей, вважала за доцільне позбавити батьківських прав відповідача та призначити позивача їх опікуном.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника третьої особи, думку прокурора, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що відповідач є матір'ю малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5, 6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком записаний ОСОБА_6 (а.с.5).

Відомості про батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження (а.с. 7 ).

На даний час малолітні діти проживають разом з позивачем, яка є їх рідною бабусею, що підтверджується Довідкою про склад сім»ї № 256 від 14.05.2015 р. (а.с.15).

Відповідач ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП згідно постанови Роменського міськрайонного суду від 02 вересня 2014 року, оскільки 11.08.2014 року вона ухилилася від виконання передбачених законом обов'язків щодо забезпечення умов проживання та виховання дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: вона веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь, вдома не зявляється, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.

На даний час ОСОБА_4 зі своїми дітьми: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 року народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження, не проживає, життям та здоров'ям дітей не цікавиться, веде аморальний спосіб життя, що стверджується копією Актів залишення дітей без матері від 10.09.2014 р., 11.05.2015 р. (а.с.8).

Як вбачається з листа Роменського районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді від 19.08.2013 р., яке адресоване сільському голові Плавинищенської сільської ради про стан справ в сім'ї ОСОБА_4, під час відвідування сім'ї 19.08.2013 р. за місцем проживання в АДРЕСА_1, виявлено тривалу відсутність матері за місцем проживання. Зі слів сусідів її часто помічають в нетверезому стані. Вихованням та доглядом за дітьми займається бабуся ОСОБА_1, яка самостійно купує одяг та харчі для онуків, збирає їх на навчання. (а.с.10)

Відповідач неодноразово попереджалася про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що підтверджується копіями рішення Виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради щодо неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 № 42 від 15.07.2014 р., № 53 від 10.09.2014 р. (а.с.12, 14)

14.05.2015 р. виконком Плавинищенської сільської ради вирішив визнати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_4 щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Тимчасово влаштовано неповнолітніх дітей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 в сім»ю бабусі ОСОБА_1 до вирішення питання з подальшою долею дітей, що стверджується копією рішення виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради № 30 від 14.05.2015 р. (а.с.24)

Згідно ч.2 ст. 150 СК України, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст. 165 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 11 ч. 2 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Судом встановлено, що відповідач ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, тому суд вважає, що її необхідно позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

Виконком Плавинищенської сільської ради як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити опікуном малолітніх дітей їх бабусю ОСОБА_1, що підтверджується копією рішення виконавчого комітету Плавинищенської сільської ради № 30 від 14.05.2015 р. та поданням про призначення її опікуном (а.с.24, 59)

Враховуючи викладе, суд вважає необхідним встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,та призначити ОСОБА_1 їх опікуном.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 243 Сімейного Кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 , -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1, що діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав щодо сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, та сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10

Встановити опіку та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканку АДРЕСА_1, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Є. Д. Глущенко