У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 710/1826/15-ц

провадження № 2/710/849/2015

04.09.2015 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого -судді КРАСЮК Г.П.

за участю секретаря БАРАНЕНКО А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на ? квартири.

- в с т а н о в и в -

сторони: позивачка ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В, за позовом ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільному майні зі сплатою грошової компенсації та визнання права власності на ? квартири, уклали мирову угоду, згідно якої:

-позивачка ОСОБА_1 виплачує відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 грошову компенсацію в розмірі 86800грн., що підтверджується наданою відповідачем ОСОБА_2 розпискою.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок сплаченої їм позивачкою грошової компенсації, погоджуються на перехід до позивачки ОСОБА_1, права власності на належні їм ? частини квартири №27, що знаходиться в будинку №36-А по вул..Леніна в м.Шпола, Черкаської області, яка відповідно до технічного паспорта на квартиру розташована на п»ятому поверсі будинку та складається з: 3-х кімнат загальною житловою площею 36,5 кв.м. у тому числі: перша кімната площею 7,7 кв.м., друга кімната площею 11.3 кв.м., третя кімната 17,5 кв.м., кухня площею 8,4 кв.м., ванної кімнати площею 2,7 кв.м, вбиральні площею 1,4 кв.м., коридору 8,4 кв.м..

За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на ? частини квартири, що належали на підставі Свідоцтва про право власності на житло №272 ,виданого органом приватизації виконкомом Шполянської міської ради 12.01.1995р., співвласникам: ОСОБА_2 в розмірі ? частини квартири, ОСОБА_5 в розмірі ? частини квартири та ОСОБА_4 в розмірі ? частини квартири -№27, що знаходиться в будинку №36-А по вул..Леніна в м.Шпола, Черкаської області, яка відповідно до технічного паспорта на квартиру розташована на 5-му поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 3-х кімнат загальною житловою площею 36,5 кв.м. у тому числі: перша кімната площею 7,7 кв.м., друга кімната площею 11.3 кв.м., третя кімната 17,5 кв.м., кухня площею 8,4 кв.м., ванної кімнати площею 2,7 кв.м, вбиральні площею 1,4 кв.м., коридору 8,4 кв.м..

Судові витрати по сплаті судового збору залишаються на рахунку позивача.

Сторонам положення ст.206 ЦПК України зрозумілі і вони згідні, що в майбутньому не мають права звертатися до суду з позовом, по якому затверджено мирову угоду.

Сторони просять мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Суд приймає мирову угоду сторін, оскільки вона не порушує законні права і інтереси сторін і вважає необхідним мирову угоду затвердити, а провадження по справі закрити.

Керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд, -

-у х в а л и в:-

мирову угоду затвердити.

Згідно мирової угоди:

за позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на ? частини квартири, що належали на підставі Свідоцтва про право власності на житло №272, виданого органом приватизації виконкомом Шполянської міської ради 12.01.1995р. співвласникам: ОСОБА_2 в розмірі ? частини квартири, ОСОБА_5 в розмірі ? частини квартири та ОСОБА_4 в розмірі ? частини квартири -№27, що знаходиться в будинку №36-А по вул..Леніна в м.Шпола, Черкаської області, яка відповідно до технічного паспорта на квартиру розташована на 5-му поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з 3-х кімнат загальною житловою площею 36,5 кв.м. у тому числі: перша кімната площею 7,7 кв.м., друга кімната площею 11.3 кв.м., третя кімната 17,5 кв.м., кухня площею 8,4 кв.м., ванної кімнати площею 2,7 кв.м, вбиральні площею 1,4 кв.м., коридору 8,4 кв.м.

Судові витрати по сплаті судового збору залишаються на рахунку позивача.

В звязку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя