Дата документу 19.08.2015 Справа № 554/4786/15-ц
Справа №554/4786/15-ц
Провадження № 2/554/2052/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

19 серпня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої - судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м.Полтаві ради, треті особи приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3, територіальна громада в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно. В якому прохала: визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :15:004:0124, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та 3/20 частки земельної ділянки площею 0,0061 га, кадастровий номер :15:004:0125, цільове призначення для індивідуального садівництва, для ведення садівництва, що розташовані за адресою - м.Полтава, провулок Бумажний, 8 в порядку спадкування після ОСОБА_6. В обґрунтування позову зазначила, що 11 червня 2014 року померла ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на належні на праві спільної сумісної власності земельні ділянки : площею 0,1 га, кадастровий номер :15:004:0124, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), та площею 0,0061 га, кадастровий номер: :15:004:0125, цільове призначення : для індивідуального садівництва, для ведення садівництва, що розташовані за адресою - м.Полтава, провулок Бумажний, 8. ОСОБА_6 за життя склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 Вона - ОСОБА_1 15 грудня 2014 року звернулась до ПН ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки. 15 грудня 2014 року постановою ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 11 червня 2014 року ОСОБА_6 на: частку земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер :15:004:0124, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), та частку земельної ділянки площею 0,0061 га, кадастровий номер :15:004:0125,цільове призначення для індивідуального садівництва, для ведення садівництва, що розташовані за адресою - м.Полтава, провулок Бумажний,8, в звязку з тим, що не подано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 25 лютого 2015 року та ухвалою Октябрського районного суду від 12 березня 2015 року визначено частки у спільній сумісній власності на земельні ділянки по пров. Бумажному, 8 в м.Полтаві, а саме 3/20 частки у власності ОСОБА_6, 11/20 частин у власності ОСОБА_4 3/10 частин у власності ОСОБА_7 На підставі вищевикладеного рішення, вона знову звернулась до ПН ОСОБА_3 07 квітня 2015 року постановою ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 11 червня 2014 року ОСОБА_6 на: 3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер :15:004:0124, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), та 3/20 частки земельної ділянки площею 0,0061 га, кадастровий номер :15:004:0125, цільове призначення - для індивідуального садівництва, для ведення садівництва, що розташовані за адресою - м.Полтава, провулок Бумажний, 8, у звязку з тим, що за спадкодавцем не зареєстровано право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, тому вона і звертається до суду з даним позовом.

09 червня 2015 року ухвалою суду замінено відповідача та залучено в якості : відповідача ОСОБА_2 районну у м.Полтаві раду, третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, щодо предмету спору : територіальну громаду в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 районна у м.Полтаві рада, до суду не з»явилася, будучи належним чином повідомлена (ст.76 ЦПК України) про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.

Третя особа ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи територіальної громади в особі Полтавської міської ради, за дорученням ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без участі представника Полтавської міської ради, зазначивши, що при вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Третя особа ОСОБА_7, будучи повідомлений на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 червня 2014 року померла ОСОБА_6, про що 12 червня 2014 року складено відповідний актовий запис №931, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КЕ №267955, зареєстроване та видане Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 12 червня 2014 року (а.с.8).

Відповідно до ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

17 березня 2014 року ОСОБА_6, що проживає АДРЕСА_1, склала заповіт від 17 березня 2010 року, посвідчений ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за №430, яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження. Все належне їй майно, де б воно не знаходилось та з чого воно б не складалось, яке буде належати ОСОБА_6, а також належні їй майнові права та обовязки на час смерті, - заповідає повністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що слідує із копії заповіту від 17 березня 2014 року. (а.с.13).

Згідно ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

На підставі ч.1 ст.1223 ЦК України, ОСОБА_1 прийняла спадщину від спадкодавця, шляхом звернення до ПН Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк.

25 лютого 2015 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/906/15-ц та 12 березня 2015 року ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/906/15-ц визначено частки у спільній сумісній власності на земельні ділянки по пров.Бумажному 8 в м.Полтаві площею 0,0061 га, цільове призначення для індивідуального садівництва, для ведення садівництва кадастровий номер :15:004:0125 і площею 0,1 га цільове призначення - для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер:15:004:0124, а саме 3/20 частки у власності ОСОБА_6, 11/20 частин у власності ОСОБА_4, 3/10 частин у власності ОСОБА_7 (а.с.15-18). Рішення набрало чинності 14 березня 2015 року. Ухвала набрала чинності 18 березня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як слідує із вказаного рішення, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належить на праві спільної сумісної власності земельна ділянка площею 0,0061 га для індивідуального садівництва, для ведення садівництва та 0,1 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

07 квітня 2015 року постановою ПН Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 11 червня 2014 року ОСОБА_6 на: 3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га кадастровий номер :15:004:0124, цільої призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спору (присадибна ділянка), та 3/20 частки земельної ділянки площею 0,0061 га, кадастровий номер: НОМЕР_1 15:004:0125, цільове призначення для індивідуального садівництва, для ведення садівництва, що розташовані за адресою - м.Полтава, провулок Бумажний,8, у звязку з тим, що за спадкодавцем не зареєстровано право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку (а.с.19, 20).

Відповідно до рекомендацій викладених в п.23 ППВС України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У спадщину можуть передаватися як певні речі (жилі будинки, квартири, дачі, садові будинки, предмети домашнього господарства, предмети особистого користування, земельні ділянки, транспортні засоби, грошові суми, цінні папери тощо), так і майнові права.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :15:004:0124, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та 3/20 частки земельної ділянки площею 0,0061 га, кадастровий номер :15:004:0125,цільове призначення : для індивідуального садівництва, для ведення садівництва, що розташовані за адресою - м.Полтава, провулок Бумажний,8 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_6

Керуючись ст.ст.60, 61, 76, 77, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в порядку спадкування за заповітом після померлої 11 червня 2014 року ОСОБА_6 на 3/20 частки земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :15:004:0124, цільове призначення: для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), та 3/20 частки земельної ділянки площею 0,0061 га, кадастровий номер :15:004:0125,цільове призначення для індивідуального садівництва, для ведення садівництва, що розташовані за адресою - м.Полтава, провулок Бумажний, 8.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко