Справа № 301/2268/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.12.2015 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем уклали 29 грудня 2012 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області , про що було складено відповідний актовий запис за №631.

Від даного шлюбу в них народилася одна дитина _Шивак ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося у зв»язку з постійними не порозуміннями . Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями , він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї , піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові , поваги, дружби , взаємодопомоги.Вони не проживають разом з липня 2013 року . На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, тому просить суд шлюб розірвати.

Спору про поділ майна на даний час між ними не має.

На підставі свідоцтва про зміну імені серії І-ФМ №004547 від 22.03.2014 року прізвище ОСОБА_2 змінено на прізвище Клим.

Позивачка ОСОБА_1В . в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав , та суду пояснив , що вони не проживають разом з липня 2013 року , їх шлюб носить формальний характер , не заперечує проти задоволення позову .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 29 грудня 2012 року, який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області , про що було складено відповідний актовий запис за №631.

Від даного шлюбу в сторін народилася одна дитина -_Шивак ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя у сторін не склалося у зв»язку з постійними не порозуміннями . Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями , він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї , піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім»ї на почуттях взаємної любові , поваги, дружби , взаємодопомоги. Вони не проживають разом з липня 2013 року . На даний час ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено,спору про поділ майна на даний час між ними не має.

На підставі свідоцтва про зміну імені серії І-ФМ №004547 від 22.03.2014 року прізвище ОСОБА_2 змінено на прізвище Клим.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області , актовий запис за №631- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище - « ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: Даруда І. А.