Справа №557/861/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

25 листопада 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

за участю прокурора Поліщука А.А.

представника органу опіки та піклування

Гощанської райдержадміністрації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Гощанської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач посилається на те, що 22 липня 2015 року орган опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації розглянув питання про доцільность/недоцільность позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її малолітніх та неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6. Встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю вищевказаних малолітніх та неповнолітніх дітей. ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей: зловживає алкогольними напоями, залишає дітей без нагляду та не займається вихованням та утриманням своїх дітей.

Позивач посилається на п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст. 166, ст. 180 Сімейного кодексу України, вказує на те, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав № 578/01-61 від 23.07.2015 року, ОСОБА_2 (відповідач по справі) свідомо ухиляється від обов'язку щодо виховання своїх дітей, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей, стягнути з ОСОБА_2 на користь дітей аліменти на їх утримання.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, вказала, що відповідачка не приділяє належної уваги дітям, їх життям відповідач не цікавиться, вихованням не займається, не забезпечує всім необхідним для їх здоровя та розвитку, зловживає спиртними напоями, просить позбавити батьківських прав відповідача, стягнути аліменти в розмірі 50 грн. щомісячно на дитину.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, не заперечує щодо задоволення позовних вимог в тій частині, в якій вони викладені в позовній заяві, вказав, що задоволення позовних вимог відповідає інтересам дитини.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, неодноразово викликалася в судове засідання, судом було вжито заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача та прокурор вважають за можливе справу розглянути на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Зі згоди позивача суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що відповідач є матірю малолітніх та неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх дітей: зловживає алкогольними напоями, залишає дітей без нагляду та не займається вихованням та утриманням своїх дітей, що підтверджується актом обстеження від 14.07.2015 року, характеристикою виданою Бугринською сільською радою від 20.07.2015 року № 2133.

ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності тричі в 2011 році за ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей), в 2012 році за ч. 1 ст. 178 ч.2 КУпАП та ст. 178 ч. 1 КУпАП (розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях), в 2015 році двічі за ч. 2 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обовязків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року). ОСОБА_2 притягувалась до кримінальної відповідальності в 2004 році за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України (крадіжка) та в 2009 році за ч. 1 ст. 310 КК України (незаконний посів маку).

Згідно висновку органу опіки та піклування Гощанської РДА № 578/01-61 від 23.07.2015 року, орган опіки та піклування прийшов до висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітніх та неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зібрані матеріали справи (довідки, характеристики, висновок органу опіки та піклування, тощо), вказують на те, що відповідач вихованням дітей не займається, не утримує, їх життям не цікавиться.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватись про здоровя дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач протягом тривалого часу не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не спілкується із дітьми, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, їх вихованням не займається. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, суд розцінює як неналежне виховання дітей.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України батьки, які ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені батьківських прав. Оскільки представник позивача наполягає на позбавленні батьківських прав, суд вважає, що ухилення від виконання своїх обовязків по належному вихованню дитини є підставами для позбавлення батьківських прав відповідачки.

Водночас разом з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на утримання дітей.

Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, що мають істотне значення по справі: стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Враховуючи, що платник аліментів не має постійного доходу, суд в силу ст.184 СК України вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 50 грн. щомісячно на кожну дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.150, ст.164 п.2, ст.166, 180, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226, п.1 ч.1ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Гощанської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, відносно її неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який народився в с. Новоставці Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 18.03.1999 року зроблено відповідний запис за № 08 свідоцтво про народження І-ГЮ № 064219 від 18.03.1999 року;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, який народився в с. Новоставці Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 01.05.2002 року зроблено відповідний запис за № 11 свідоцтво про народження І-ГЮ № 125744 від 01.05.2002 року;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, який народився в с. Новоставці Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 20.10.2008 року зроблено відповідний запис за № 33 свідоцтво про народження І-ГЮ № 077161 від 20.10.2008 року;

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, який народився в с. Новоставці Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 15.05.2014 року зроблено відповідний запис за № 20 свідоцтво про народження І-ГЮ № 210331 від 15.05.2014 року;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, який народився в с. Новоставці Гощанського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації народжень 08.10.2010 року зроблено відповідний запис за № 31 свідоцтво про народження І-ГЮ № 125755 від 08.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь неповнолітніх дітей аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_12, в твердій грошовій сумі по 50 (пятдесят) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 03.08.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні при його проголошенні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Пацко

Повний текст рішення виготовлено 30.11.2015 року.