АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2123/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3965/15Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року

в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів задоволені в повному обсязі.

Змінено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.07.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Вирішено питання судових витрат.

Розяснено порядок перегляду заочного рішення суду.

З заочним рішенням не погодився відповідач ОСОБА_2, який 04.12.2015 року подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, суддя-доповідач приходить до висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_2 в звязку з порушенням порядку оскарження заочного рішення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заяву про перегляд заочного рішення у порядку встановленому главою 8 ЦПК України, відповідач до суду не подавав, у звязку з чим у нього не виникло право на подачу апеляційної скарги в загальному порядку.

Виходячи з положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України та беручи до уваги, що право на апеляційне оскарження у відповідача виникає лише після дотримання процедури, встановленої ст.ст. 228-232 ЦПК України, тому на підставі вищезазначених норм, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно повернути апелянту. При цьому розяснити апелянту, що ст. 228 ЦПК України встановлений порядок подання заяви про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції.

Керуючись ст.228 ч.1, 231, ч.4, 232, 297 ч.3 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року повернути апелянту в звязку з порушенням порядку оскарження заочного рішення .

Справу направити до Полтавського районного суду Полтавської області.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.

Копія ввірно: Суддя апеляційного

суду Полтавської області ОСОБА_1