Справа № 180/3273/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем Завадською А.В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади міста Марганця в особі Марганецької міської ради, третя особа приватний нотаріус Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно (житловий будинок),

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про визнання в порядку спадкування за законом права власності на спадкове майно (житловий будинок).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 29.11.2003 року він уклав шлюб з ОСОБА_3, після одруження вона прізвище не змінювала. 08.09.2014 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок з господарчими спорудами по вул.Димитрова, буд.20 в м.Марганець Дніпропетровської області. Державним нотаріусом ОСОБА_4 йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що хоча будинок № 20 по вул.Димитрова в м.Марганець і належав його дружині, але остання належним чином не переоформила на себе право власності не здійснила відповідну реєстрацію у БТІ. Домоволодіння №20 по вул.Димитрова в м.Марганець до теперішнього часу зареєстровано на ОСОБА_5 В звязку з тим, що діючим законодавством не передбачено оформлення будинку на померлу дружину, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом: житловий будинок № 20, розташований по вул.Димитрова в м.Марганець Дніпропетровської області, який належав його дружині ОСОБА_3, померлій 08.09.2014 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про дату, час та місце розгляду цивільної справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Приватний нотаріус ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Заперечень стосовно позовної заяви не має.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного.

Згідно Договору дарування житлового будинку від 04.06.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2043, ОСОБА_5 подарувала ОСОБА_3 житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований в м.Марганці Дніпропетровської області, вул.Димитрова, №20 (а.с.9).

Вказаний будинок належить на праві приватної власності ОСОБА_5, технічний паспорт на будинок видано на її імя (а.с.10).

Позивач ОСОБА_2 з 29.11.2003 року перебував у зареєстрованості шлюбі із ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно довідки голови квартального комітету 52 кварталу Марганецької міської ради від 30.11.2015 року ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 05.05.2003 року.

08.09.2014 року ОСОБА_3 померла, свідоцтво про смерть І-КИ № 586946, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис 563 (а.с.8). Після її смерті відкрилася спадщина на домоволодіння №20 по вул.Димитрова в м.Марганець Дніпропетровської області.

Після смерті дружини ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї дружини ОСОБА_3. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок №20 по вул.Димитрова в м.Марганець Дніпропетровської області ОСОБА_2 було відмовлено, оскільки ОСОБА_3 зобовязана була зареєструвати договір дарування у Марганецькому МБТІ (постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 19.10.2015 року, а.с.15).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1261, 1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Суд встановив, що єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3 є позивач ОСОБА_2, а отже, він має право на спадщину за законом на домоволодіння № 20 по вул.Димитрова в м.Марганець Дніпропетровської області.

На підставі ст.ст.1218, 1222, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_3, яка померла 08 вересня 2014 року, на житловий будинок з господарчими будівлями, який розташований по вул.Димитрова № 20 в м.Марганець Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Нанічкіна