Справа № 734/919/15-ц Провадження № 22-ц/795/2469/2015 Головуючий у I інстанції: Бузунко О.А.
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 64 088 грн. 55 коп.

Зобов`язано ОСОБА_2 після відшкодування ОСОБА_1 матеріальних збитків в повному розмірі повернути останній частину майна, яке було пошкоджено внаслідок пожежі, зокрема, електрозварювальний апарат, водяний насос, садовий інструмент: вили у кількості 3 шт., лопату у кількості 4 шт.; комплект свердл, граблі у кількості 3 шт., комплект стамесок, косу із косьєм, паяльну лампу, мотоцикл «Восход», садову тачку, цемент М 400 10 мішків, залишки плитки облицювальної (приблизно 2 ящики), високовольтний кабель 30 метрів, шини автомобільні (з дисками), шланг поливний діаметром 20 мм 150 м, весла від гумового човна «Лисичанка», електродвигун, ємності: обємом 10 л., 20 л., 30 л.; залишики електропроводки, металеві листи: розміром 2,5х1,2; 2,0 х 1,0; розміром 1,0 х 0,5 4 листи, щиток електричний, електротерка для овочів, паркан з воротами (майже відновлений).

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави грошові кошти в сумі 47 грн. 44 коп., з ОСОБА_2 - на користь держави недосплачений судовий збір з вимог немайнового характеру в сумі 146 грн. 16 коп.

Розстрочено виконання рішення в частині стягнення (крім стягнення судового збору на користь держави) шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 щомісячно по 2 670 грн. 35 коп. до повного виконання рішення суду.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 23 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій зазначала, що пропущення строку оскарження пов`язане з її юридичною необізнаністю, оскільки вона вважала, що строк апеляційного оскарження повинен рахуватися з дня отримання нею повного тексту оскаржуваного рішення.

Зважаючи на те, що наведені ОСОБА_1 причини пропущення строку на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року є поважними, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленнню.

Втім, апеляційна скарга має бути залишена без руху, оскільки ОСОБА_1 не було додано платіжного документу на підтвердження сплати судового збору.

Положеннями п.п. «1», «2», «6» п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви. Відтак, виходячи з наведених положень закону, та позовних вимог, за якими ухвалено судове рішення, що оскаржується, при поданні апеляційної скарги на рішення суду у даній справі має бути сплачено судовий збір у сумі 926 грн. 45 коп.

У зв`язку з наведеними обставинами, на підставі приписів ст. 121 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 п`ятиденного строку для сплати судового збору в сумі 926 грн. 45 коп.

Керуючись, ст. 121, ст. ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк, починаючи з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 926 грн. 45 коп. та надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу на підтвердження сплати вказаних судових витрат.

Зазначена сума судового збору підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, , банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вимоги про сплату судового збору в належному розмірі, у встановлений в ухвалі строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто подавачеві.

Суддя апеляційного суду Чернігівської області ОСОБА_4