Справа № 515/2112/15-ц
Провадження № 2/515/4630/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24 вересня 2013року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №100, а також залишити їй після розірвання шлюбу прізвище «Липова». В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 24 вересня 2013року перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого подружжя має малолітнього сина ОСОБА_3, 01.04.2014року народження. Зазначила також, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися через постійні непорозуміння, які негативно позначилися на їх взаємовідносинах та врешті призвели до розриву сімейних стосунків, тому більше року ОСОБА_1 разом з сином проживають окремо від відповідача. Посилаючись на те, що почуття кохання та поваги подружжя втратило, подружніх стосунків немає, розлучитися у позасудовому порядку неможливо, вважала, що є підстави для розірвання шлюбу судом.

У судове засідання позивач та її представник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи не зявилися, представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вимоги ОСОБА_1 підтримала у повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач, належним чином сповіщений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання також не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, час на примирення йому не потрібен, проти задоволення позову не заперечує.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Як вбачається з долученого до матеріалів справи свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1, 13 березня 1995року народження, та ОСОБА_2, 03 червня 1989року народження, перебувають у шлюбі, зареєстрованому 24 вересня 2013року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №100, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 (а.с.3). Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_3, 01 квітня 2014року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження від 08.04.2014року серії І-ЖД№384806 (а.с.6).

Вирішуючи спір, що виник між сторонами з сімейних правовідносин, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України (далі СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За змістом ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до вимог ст.110 цього Кодексу, якою закріплено право одного з подружжя на подання позову про розірвання шлюбу.

Обмеження права на подання позову, визначені ч.2 ст.110 СК України, судом не встановлені.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Досліджені матеріали справи дають підстави вважати, що подальше збереження шлюбу між позивачем та відповідачем суперечитиме їхнім інтересам, порушуватиме принцип добровільності шлюбу, визначений ст.24 СК України, а також не відповідатиме інтересам їхнього сина.

Крім того, за змістом ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Частиною 2 ст.114 СК України передбачено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 є обґрунтованими, відповідають нормам сімейного законодавства і тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Відповідно до ст.79 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Частиною 1 ст. 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатила судовий збір у розмірі 487грн.20коп. (а.с.1). Докази на підтвердження понесення позивачем інших витрат в матеріалах справи відсутні.

За таких обставин, сплачений ОСОБА_1О судовий збір у розмірі 487грн.20коп., підлягає стягненню з відповідача на її користь.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 14, 57-60, 64, 88, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1, 13 березня 1995року народження, та ОСОБА_2, 03 червня 1989року народження, зареєстрований 24 вересня 2013року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №100, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Липова».

Стягнути із ОСОБА_2, 03 червня 1989року народження, на користь ОСОБА_1, 13 березня 1995року народження, судовий збір у розмірі 487 (чотирьохсот вісімдесяти семи) гривень 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: