Справа №576/2033/15-ц 2/576/534/15 Р І Ш Е Н Н Я
07.10.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 13 вересня 2008 року перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Також мотивує позов тим, що з липня 2015 року їх сім'я фактично розпалася і хоч вони й проживають разом, але спільного господарства не ведуть, відповідач добровільно не надає допомогу на утримання дитини, хоча є працездатним, тому позивачка просить суд стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав та пояснив, що дійсно від шлюбу з ОСОБА_1 вони мають сина ОСОБА_3 і він не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно на його утримання.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так, з свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1, виданого 30 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Глухову Глухівського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації народжень 30.06.2009 р. зроблено відповідний актовий запис за №182, і його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1.
В суді також установлено, що з 13 вересня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, але з липня 2015 року їх сім'я фактично розпалась, спільного господарства вони не ведуть, а їх син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно до ч.3 ст. 181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2, який є батьком малолітнього сина ОСОБА_3., позов визнав і за законом зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на його утримання, то виходячи з принципу розумності та справедливості й інтересів дитини, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 до досягнення ним повноліття.
Також у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави 487,2 грн. витрат по оплаті судового збору, так як за законом позивач звільнений від їх сплати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 18 вересня 2015 року.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,2 грн. витрат по оплаті судового збору.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя