Справа №672/1910/14-ц
Провадження №2/672/617/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 р. м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Шинкоренка С.В., при секретарі - Терещук Н.А., за участю позивача - ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2, представників третіх осіб без самостійних вимог - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Городка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав до відповідача, який є батьком малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач пояснила суду, що батько дитини життям та вихованням сина не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання не надає.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити. Додатково позивач пояснила суду, що вона, без участі батька, займається вихованням та утриманням дитини, забезпечує її усім необхідним, в той час як відповідач життям дитини не цікавиться, має заборгованість по аліментах.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Представники органів опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації та виконавчого комітету Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької області - в судовому засіданні просять позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом об'єктивно встановлено, що відповідач та ОСОБА_1 перебували у шлюбі до лютого 2007 р., про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). З дня розірвання шлюбу відповідач з дитиною не спілкувався, її життям та вихованням не цікавився. Дані факти відповідачем визнаються та не оспорюються.

Відповідно до вимог ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав стосовно своїх дітей в судовому порядку, якщо буде встановлено, що відповідач не займається вихованням своєї дитини, матеріально їй не допомагає, аліменти на утримання дитини не сплачує.

Дані факти визнаються відповідачем та підтверджуються висновком органу опіки та піклування Городоцької районної державної адміністрації від 25.11.2014 р. за №42/21-15-3035/2014 та висновком (рішенням) виконавчого комітету Клинівської сільської ради Городоцького району Хмельницької обалсті №30 від 06.10.2014 р., якими позбавлення батьківських прав відповідача визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.5,10).

Крім того, суд бере до уваги і позицію відповідача, який позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Суд вважає, що ці обставини в сукупності взяті, дають суду підстави позбавити відповідача батьківських прав.

Крім того, керуючись ч.1 ст.88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі - 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.ст.164, 165,171 СК України, п.15-18 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243 грн. 60 коп. судових витрат.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення, однак якщо учасники процесу не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: