Справа №664/3183/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року Цюрупинський районний

суд Херсонської області

у складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Цюрупинську в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій сумі 1000 гривень, вказавши в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 12.10.2013 року, який зареєстрований міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1004. Вiд шлюбу мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. З липня 2015 року шлюбні відносини з чоловіком припинені через різні погляди на життя, втрату почуття любові один до одного. Подальше збереження шлюбу є недоцільним та суперечить її інтересам. На примирення не згодна. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, інших утриманців не має, не являється інвалідом, офіційно не працевлаштований. Просить шлюб розірвати шлюб стягнути з відповідача аліменти у твердій сумі 1000 грн. на утримання дитини до досягнення її повноліття. Питання про відновлення дошлюбного прізвища не ставить.

У ході розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги в частині стягнення аліментів, просила стягувати аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, щомісячно.

Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні надав письмову заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні судом за наявності для того законних підстав приймається рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Таким чином, суд приходить до висновку, що шлюб сторін тривалий час носить формальний характер, подружні стосунки припинено у липні 2015р., сторони проживають за різними адресами і намірів на примирення не виказують. За таких обставин існуючий шлюб суперечить інтересам обох з подружжя і підлягає розірванню. Позивачеві після розірвання шлюбу чинне прізвище залишити без змін «Майорова». Заявлений розмір аліментів є необхідним і достатнім для утримання малолітньої дитини з урахуванням встановленого мінімального розміру стягуваних аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, тому і в цій частині позов є законним і підлягає задоволенню.

Судові витрати в частині вимог про стягнення аліментів у розмірі 487,20 гривень віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ч.3, ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 180-182 СК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 Сергіївнною та ОСОБА_2, зареєстрований 12 жовтня 2013 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №1004, розірвати.

Чинне прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_4

Рішеня набрало законної сили ______________

Суддя Заславець Н.В.