Справа № 442/5077/15 Головуючий у 1 інстанції: Івасівка А.П.
Провадження № 22-ц/783/6309/15 Доповідач в 2-й інстанції: Кабаль І. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Кабаля І.І.,

суддів: Копняк С.М., Монастирецького Д.І.,

секретаря Юзефович Ю.І.

з участю: позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржив ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі посилається на незаконність ухвали суду, постановленої з порушенням норм процесуального права, оскільки провадження у справі відкрито з недотриманням правил підсудності. Зазначає, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30.01.2015 року у справі №442/8415/15-ц його виселено із квартири за адресою: АДРЕСА_1, без надання іншого житла із зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою, у зв'язку з чим його слід вважати таким, що не проживає за даною адресою. Вважає, що дана справа не підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області та просить ухвалу суду скасувати.

Апелянт повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення йому поштового відправлення, в судове засідання апеляційної інстанції не з'явився, матеріалів справи достатньо для розгляду справи у його відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивача ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів не знаходить достатніх підстав для її задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ч. 1 п. 5 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3про стягнення заборгованості за договором позики,за зареєстрованим місцем проживання відповідача, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, що є на території м. Дрогобича.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2015 року, яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04 серпня 2015 року, ОСОБА_3 виселено із квартири по АДРЕСА_1 без надання іншого жилого приміщення із зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою (а.с.32-33).

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнім відомим зареєстрованим місцем проживання, перебування відповідача є квартира по АДРЕСА_1, а тому справа підсудна Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Таким чином суд першої інстанції правильно встановив підсудність справи та вірно застосував норму процесуального закону, передбачену ЦПК України, а тому підстав для задоволення апеляційної скарги колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, ухвалу постановлено з дотриманням норм процесуального закону, а тому колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Відповідно до положень ч. 1 п. 1 ст. 312 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч. 2 п. 1, 312 ч. 1 п. 1, 313, 314 ч. 1 п. 4, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Кабаль І.І.

Судді: Копняк С.М.

Монастирецький Д.І.