Справа № 225/6258/15-ц
Провадження № 2/225/2637/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді - Пискунова В. І.,

при секретарі - Голубовій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому ставить питання про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 10 травня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 158/К-02 згідно якого останній отримав кредитні кошти у розмірі 21 250 доларів США на придбання нерухомого майна зі сплатою відсотків в розмірі 12,2 % річних з кінцевим терміном повернення до 09.05.2016 року. Договором передбачено, в якості забезпечення виконання кредитних зобовязань укладення з відповідачем договору іпотеки, за умовами якого останній передає кредитору в іпотеку квартиру, за адресою: АДРЕСА_1. Також, відповідно до Додаткової угод № 2 про внесення змін до договору кредиту № 158/К-02 від 10.05.2006 передбачено, в якості додаткового забезпечення виконання кредитних зобовязань Відповідачем укладення договору поруки з ОСОБА_2 16.10.2008 року укладено договір поруки № 158/К-02А, згідно умов якого ОСОБА_2 зобовязався перед позивачем солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов договору. Відповідачем ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконано, у звязку з чим, станом на 11.09.2015 року за кредитним договором сформувалась заборгованість в розмірі 15 297, 56 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.09.2015 року становить 332 554,30 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 12038,26 доларів США (261 700,20 грн.); заборгованість по сплаті процентів 2 427,49 доларів США (52771,33 грн); пеня за несвоєчасне повернення кредиту 123,67 доларів США (2 688,37 грн); пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту 708,15 доларів США (15394,40 грн). В позові ставиться питання про стягнення зазначеної суми боргу солідарно з відповідачів.

Представник позивача надав суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує.

Належно повідомлені відповідачі в судове засідання не з'явилися з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за їх відсутності суду не надали, тому суд розглядає справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, відповідно до кредитного договору №158/К-02 від 10 травня 2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 21 250,00 доларів США, із зобовязанням сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 12,2 % річних (а.с. 4 -14 ).

Договором передбачено, в якості забезпечення виконання кредитних зобовязань укладення з відповідачем договору іпотеки, за умовами якого останній передає кредитору в іпотеку квартиру, за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений іпотечний договір № 158/іn-02 від 10.05.2006 року було укладено між позивачем та ОСОБА_1 (а.с.18-23).

Однак, в порушення умов кредитного договору ОСОБА_1 не сплачував суми кредиту та відсотки за його користування, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 11.09.2015 року за кредитним договором сформувалась заборгованість в розмірі 15 297, 56 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 11.09.2015 року становить 332 554,30 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 12038,26 доларів США (261 700,20 грн.); заборгованість по сплаті процентів 2 427,49 доларів США (52771,33 грн); пеня за несвоєчасне повернення кредиту 123,67 доларів США (2 688,37 грн); пеня за несвоєчасне повернення відсотків по кредиту 708,15 доларів США (15394,40 грн) ( а.с. 25-28).

У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Крім цього, відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема сплата комісії банку, пені, штрафу.

В забезпечення виконання зобовязання за Договором №158/К-02 від 10 травня 2006 року було укладено Договір поруки №158/К-02А від 16 жовтня 2008 року з поручителем ОСОБА_2 (а.с. 15-17) .

Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України , є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч.2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у рішенні, ухваленому 14 березня 2012 року у справі про звернення стягнення на предмет застави, виходив із того, що в силу статей 192, 533 ЦК України грошове зобовязання на території України виконується в гривнях, при цьому законодавством не заборонено використовувати грошові одиниці іноземних держав. У разі встановлення наявності в Банку ліцензії на здійснення операцій з валютними цінностями стягненню підлягає заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті у валюті кредиту, а саме в доларах США.

Дана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 24.09.2014 року у справі № 6-145цс14.

Отже, заборгованість, яка виникла внаслідок прострочення виконання грошового зобовязання повинна бути стягнена солідарно з відповідачів в гривнях.

Суд вважає позовні вимоги доведеними, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України позов може бути предявлений до кількох осіб. Участь у справі кількох відповідачів допускається, якщо предметом спору є спільні права та обовязки кількох відповідачів, предметом спору є однорідні права та обовязки.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 332 554 (триста тридцять дві тисячі пятсот пятдесят чотири) грн. 30 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 4 988 (чотири тисячі девятсот вісімдесят вісім) грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після спливу строку на його апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: