Справа № 182/4166/15-ц
Провадження № 2/0182/2570/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рибакової В.В.

при секретарі Затуливітер Н.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19.06.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.2,3), яку уточнював (а.с.72-75), посилаючись на наступні обставини.

04.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір № б/н (далі Договір), згідно з умовами якого 27.12.2013 року відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку № 804884 зі строком дії серпень 2017 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк керувався п.п.2.1.1.2.3.,2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4. Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року, та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

У порушення ст.ст. 526,527,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала.

Станом на 24.03.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 21031 грн. 42 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 10317 грн. 77 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8635 грн. 96 коп., заборгованість за пенею та комісією 600 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 977 грн. 69 коп.

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором у розмірі 21031 грн. 42 коп. та понесені ним судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні викладені в позовній заяві обставини та вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що Банк пропонував відповідачу реструктуризувати борг, однак відповідач не має можливості погашати заборгованість за запропонованим графіком.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти його задоволення. Суду пояснила, що вона зверталась до Банку щоб реструктуризувати борг, однак не може сплатити перший внесок, оскільки не має таких грошових коштів. Вона не відмовляється від кредиту, однак не може погасити заборгованість за кредитом у звязку з відсутністю грошових коштів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 525,526,549-551,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 04.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк (за Договором - Банк) та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір № б/н (далі Договір) (а.с.5-42,44-46).

Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.11.2010 року, Тарифів по Престижним картам Visa, Умов та правил надання банківських послуг (а.с.5-7), Клієнту була оформлена кредитна картка «Універсальна»/GOLD.

Як вбачається з Анкети-Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 04.11.2010 року (а.с.5), відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом з Памяткою Клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним і Банком Договір про надання банківських послуг, про що свідчить підпис відповідача у Заяві. Відповідач ознайомився з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банка, які були йому надані для ознайомлення в письмовому вигляді.

Відповідно до п. 2.1.1.2.3. Умов та Правил надання банківських послуг, затверджених наказом від 06.03.2010 року № СП-2010-256 (далі - Умови) (а.с.8-41), після отримання Банком від Клієнта необхідних документів, а також Заяви, Банк проводить перевірку наданих документів і приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну картку. Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт.

Відповідно до п. 2.1.1.2.4. Умов, підписання цього Договору є прямою та безумовною згодою Клієнта відносно прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком.

З довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки клієнта ОСОБА_2 (картрахунок № 804884 від 27.12.2013 року) (а.с.80), вбачається, що старт карткового рахунку 27.12.2013 року (SAMDN9609, 804884, CLG5, GOLD 55+); 27.12.2013 року було встановлено кредитний ліміт - 8000 грн. 00 коп. Строк дії кредитної картки 08/17.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов, Клієнт зобовязаний погашати заборгованість за Кредитом, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6. Умов, Клієнт зобовязаний, у випадку невиконання зобовязань по Договору, за вимогою Банку виконати зобовязання по поверненню Кредиту (в тому числі простроченого Кредиту та Овердрафту), оплаті винагороди Банку.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов, при порушенні Клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених цим Договором, більше ніж на 30 днів, Клієнт зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквівалентів 500 грн. по кредитним картам, відкритим в валюті USD) + 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених процентів та комісій. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає виплаті в першу чергу.

У порушення умов Договору відповідач зобовязання належним чином не виконала, що підтверджується випискою по рахунку (рух по картці № 5168 7423 1580 4884) (а.с.76-79), розрахунком заборгованості (а.с.4).

Станом на 24.03.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 21031 грн. 42 коп., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 10317 грн. 77 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 8635 грн. 96 коп., заборгованість за пенею та комісією 600 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 977 грн. 69 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Згідно ст.627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ч.1 ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

З підписанням Договору № б/н від 04.11.2010 року відповідач підтвердила, що всі умови договору їй повністю зрозумілі і вона погоджується з ними. Підписання сторонами договору підтверджує той факт, що між ними досягнуто згоди по усіх істотних умовах, а отже договір є укладеним.

Посилання відповідача на те, що вона не має грошових коштів для погашення кредиту суд до уваги не приймає, так як вказані обставини не звільняють її від зобовязань за Договором та не є підставою для відмови в позові.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.47).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,169,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,549-551,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.11.2010 року за сумою кредиту - 10317 грн. 77 коп. (десять тисяч триста сімнадцять грн. 77 коп.), за процентами за користування кредитом - 8635 грн. 96 коп. (вісім тисяч шістсот тридцять пять грн. 96 коп.), по пені та комісії 600 грн. 00 коп. (шістсот грн. 00 коп.), штраф (фіксована частина) 500 грн. 00 коп. (пятсот грн. 00 коп.), штраф (процентна складова) - 977 грн. 69 коп. (девятсот сімдесят сім грн. 69 коп.), а всього до стягнення - 21031 грн. 42 коп. (двадцять одна тисяча тридцять одна грн. 42 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3