Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/1285/15-ц

Провадження №2/377/497/15

11 грудня 2015 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М. за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про стягнення успадкованої суми недоотриманих спадкодавцем пенсійних виплат, -

УСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року до суду звернулася ОСОБА_1 із зазначеним позовом до УПФУ в м. Славутичі з вимогами про стягнення 16581 гривню 52 копійки успадкованої після смерті ОСОБА_2 недоотриманої нею пенсії по перерахунку за рішеннями суду.

Позов обгрунтовувала тим, що є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 30 грудня 2013 року. За життя вона отримала статус особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (евакуйована із зони відчуження) і віднесена до категорії 3; відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мала статус дитини війни та була непрацюючим пенсіонером, що проживала на території зони посиленого радіоекологічного контролю. За життя, у звязку з порушенням її прав на отримання підвищеного розміру пенсії, на яку вона мала право як непрацюючий пенсіонер, що проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, який віднесений до території посиленого радіоекологічного контролю, а також на отримання додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, і на отримання соціальної державної допомоги як дитині війни, та безпідставною відмовою відповідачем у їх виплаті згідно вимог закону, вона зверталась до суду з відповідними адміністративними позовами. На виконання рішень суду УПФУ на користь її матері, ОСОБА_2, було проведено перерахунок та нарахована заборгованість по пенсійним виплатам на суму 16581 гривня 52 копійки, яка виплачена ОСОБА_2 не була і ввійшла до складу її спадщини. У подальшому нотаріусом їй було видано свідоцтво про право власності на спадщину за законом у виді недоотриманої пенсійної виплати на суму 16581 гривня 52 копійки. Однак у виплаті цієї суми на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом відповідач їй відмовив з посиланням на Закон України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» та постанову Кабінету Міністрів України № 440 від 03.09.2014 року «Про затвердження Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою».

Відповідачем подано заперечення на позовну заяву, яке обґрунтоване тим, що фінансування витрат, повязаних з реалізацією Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та Закону України «Про соціальний захист дітей війни», здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, міжбюджетних трансфертів та інших джерел. Видатки з державного бюджету визначаються виключно законами про державний бюджет України на відповідний рік. Постановою КМУ від 03.09.2014 року № 440 визначено процедуру погашення заборгованості за рішеннями суду, боржником за якими є, зокрема, державний орган, відповідно до якої позивач може отримати нараховану суму за рішеннями суду.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Від начальника УПФУ в м.Славутичі Київської області до суду подане клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та відмови у задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши спадкову справу за № 12/2014, архівну пенсійну справу ОСОБА_2, перевіривши надані докази, зясувавши обставини справи та визначивши відповідні їм правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Славутицького міського суду Київської області від 03 червня 2011 року (справа № 2-а-2131/11/1023), яка підлягала негайному виконанню відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про стягнення та виплату щомісячної доплати як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, задоволено. Зобовязано відповідача з 30.06.2010 року підвищити пенсію ОСОБА_2 на одну мінімальну заробітну плату, встановлену законом, відповідно до ч. 2 ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХП та виплачувати в обрахованому розмірі з урахуванням фактичного проведених виплат.

Відповідно до постанови Славутицького міського суду Київської області від 5 травня 2011 року (справа № 2-а-2133/11/1023), яка підлягала негайному виконанню відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку та виплати додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, задоволено. Зобовязано відповідача провести ОСОБА_2 перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, як особі, яка має статус постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи і віднесена до категорії 3 на підставі ст. 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28.02.1991 року № 796-ХП у розмір 25 % мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, і виплачувати у перерахованому розмірі, починаючи з 30 червня 2010 року, до змін зазначеного розміру відповідним законом чи припинення її виплати внаслідок настання обставин, передбачених законом, з урахуванням фактично виплачених сум за цей період.

Згідно постанови Славутицького міського суду Київської області від 5 травня 2011 року (справа № 2-а-2131/11/1023), яка підлягала негайному виконанню відповідно до абз. 9 ч. 1 ст. 256 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області про визнання незаконною бездіяльності та зобовязання вчинити дії щодо перерахунку щомісячної державної допомоги дітям війни, задоволено. Зобовязано відповідача провести перерахунок ОСОБА_2 підвищення пенсії дітям війни відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» № 2195-IV від 18.11.2004 року, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до ст. 28 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», встановленої у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та виплачувати, починаючи з 30 червня 2010 року з урахуванням фактично виплачених сум за цей період, до зміни зазначеного розміру відповідним законом чи припинення виплати внаслідок настання обставин, передбачених законом.

Як зазначено у свідоцтві про смерть серії 1-ОК № 293955 від 31 грудня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, копія якого долучена до справи, ОСОБА_2 померла 30 грудня 2013 року у м. Славутичі Київської області, про що зроблено актовий запис № 155.

8 лютого 2014 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини Савутицькою міською державною нотаріальною конторою Київської області була відкрита спадкова справа за номером 12/2014.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу від 08 вересня 1989 року, копія якого долучена до справи, видно, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, 08.09.1989 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 1603. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3.

Згідно копії свідоцтва про народження серії VI-УР № 1313699 ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, яка народилась 19 вересня 1964 року.

Із спадкової справи ОСОБА_2 за № 12/2014 вбачається, що згідно листа управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області повідомило Славутицьку міську державну нотаріальну контору про наявність суми недоотриманих у звязку із смертю пенсійних виплат, належних ОСОБА_2, яка померла 30.12.2013 року - недоотриманої суми коштів по перерахунку за рішеннями суду 16581 гривня 52 копійки.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 9 серпня 2014 року, виданого державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 1308, спадкоємцем зазначеного у ньому майна ОСОБА_2, яка померла 30 грудня 2013 року, є її дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається, з суми недоотриманої пенсійної виплати по перерахунку за рішенням суду в розмірі 16581 гривня 52 копійки, що знаходиться в управлінні Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області. Сума вказана згідно з довідкою № 1087/04 від 17.06.2014 року, виданої вищевказаним Управлінням.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталась до УПФУ в м. Славутичі із заявою про виплату їй як спадкоємцю на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом суми недоотриманої пенсійної виплати, що належала ОСОБА_2 у розмірі 16581 гривень 52 копійки.

Листом начальника УПФУ в м. Славутичі від 25.09.2014 року № 2347/04 на заяву ОСОБА_1 повідомлено, що УПФУ не має власних коштів для виплати пенсій і їх виплата проводиться та координується Пенсійним фондом України (відповідно до Порядку зарахування коштів ПФУ на рахунки, відкриті у Державному казначействі України, та їх подальношого спрямування, затвердженого Постановою Правління ПФУ № 17-1 від 18.08.2010 року).

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у звязку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у звязку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сімї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сімї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сімї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Як зазначено у ч.2 цієї статті, члени сімї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сімї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну.

Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у разі відсутності членів сімї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у звязку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обовязку в натурі.

Як встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 16581 гривня 52 копійки, нарахованої пенсіонеру ОСОБА_2 і не виплаченій їй за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача.

Таким чином, відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обовязку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача.

Заперечення відповідача не спростовують позову і не беруться до уваги, оскільки Порядок погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 3 вересня 2014 року № 440, не передбачає права подання документів, зазначених у п. 4 цього Порядку, спадкоємцями померлого заявника - фізичної особи, на користь чи в інтересах якої ухвалено рішення суду або видано виконавчий документ.

Виходячи з наведеного, зазначений Порядок не може бути застосований для виконання судових рішень, на підставі яких була нарахована сума пенсійних виплат ОСОБА_2, право на одержання якої перейшло в порядку спадкування за законом до позивача.

Виконання судового рішення проводиться відповідно до встановленого законом порядку, тому відсутність бюджетних коштів для виконання відповідачем свого зобовязання не може бути підставою для відмови у захисті порушеного права.

За таких обставин справи та відповідних їм правовідносин позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стягненню з УПФУ в м. Славутичі Київської області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487 гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 3, 15, 109, 209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області на користь ОСОБА_1 16581 гривню 52 копійки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 суми недоотриманої нею пенсійної виплати по перерахунку за рішеннями суду.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати по оплаті судового збору на суму 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом десяти днів після його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - у той же строк з дня одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька