Провадження № 2/193/436/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 грудня 2015 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Шумської О.В.
при секретарі Палій Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду із позовом, яким просив стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором № R111.003-ТЕК.0041310 від 23.01.2014 року в розмірі 131 380 грн. 30 коп. та судовий збір в розмірі 1313 грн. 81 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R111.003-ТЕК.0041310, згідно якого ОСОБА_1 пропонував надати йому споживчий кредит та ПАТ Банк «ТРАСТ» було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачеві кредит в розмірі 93 000,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 3,25 % річних та 1,79 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 23.01.2019 року. Проте за весь час дії Кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 41 грн. 68 коп., відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання перед позивачем та порушив умови кредитного договору, внаслідок чого, станом на 12.08.2015 року за відповідачем ОСОБА_1 утворилась прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 131 380 грн. 30 коп., від виплати якої в добровільному порядку відповідач відмовляється.
В судове засідання представник позивача ПАТ Банк «ТРАСТ» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач, будучи у встановленому чинним законодавством порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України) увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 23.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством Банк «ТРАСТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R111.003-ТЕК.0041310, згідно якого ОСОБА_1 пропонував надати йому споживчий кредит та ПАТ Банк «ТРАСТ» було акцептовано вищезазначену оферту і надано відповідачеві кредит в розмірі 93 000,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 3,25 % річних та 1,79 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 60 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Кінцевий термін повернення 23.01.2019 року (а.с. 11-15).
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Так згідно п. п. 8.6, 8.14 Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі від 23.01.2014 року, кредитор набуває право вимагати, в тому числі і в судовому порядку від клієнта дострокового повернення кредитів, а клієнт зобов'язується на вимогу кредитора достроково повернути кредити в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитами, нараховану неустойку та інші платежі та нарахування за цими Кредитними договорами (при їх наявності), що підлягають сплаті клієнтом на користь кредитора у випадках:
порушення клієнтом своїх зобов'язань по Кредитним договорам;
якщо клієнт не виконує або неналежним чином виконує свої зобов'язання по будь - яким договорам, які укладені між кредитором та клієнтом та пов'язані з наданням кредитором клієнту позикових коштів;
в інших випадках, передбачених заявою, цими Умовами та чинним законодавством України.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивач ПАТ Банк «ТРАСТ» свої обов'язки за договором виконав в повному обсязі та надав кредит ОСОБА_1 проте, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором за відповідачем ОСОБА_1 станом на 12.08.2015 року утворилась заборгованість перед ПАТ Банк «ТРАСТ», яка становить 131 380 грн. 30 коп., та складається з
-2592,31 грн.- прострочені відсотки за фактичне користування кредитом;
Оскільки умови зобов'язання відповідачем не виконуються належним чином, а сума заборгованості підтверджена розрахунком, суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 131 380 грн. 30 коп. задовольнити.
В свою чергу, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» заборгованість за кредитним договором №R111.003-ТЕК.0041310 від 23.01.2014 року в розмірі 131 380 (сто тридцять одна тисяча триста вісімдесят ) гривень 30 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» судові витрати в розмірі 1 313 (одна тисяча триста тринадцять) гривень 81 копійку.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.В. Шумська