Справа №: 705/3833/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Танської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2015 (згідно з датою на штампі поштового відділення) позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Танської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Позивачі просять визнати за кожним із них право власності на спадкове майно, що належало ОСОБА_4, а саме: по 1/3 частки на земельну ділянку площею 2,2840га, яка розташована на території Танської сільської ради Уманського району Черкаської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 11.01.2004. Свої вимоги позивачі обґрунтовують такими обставинами. 11.01.2004 в с. Танське Уманського району Черкаської області помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії 1-СР № 235529 від 13.01.2004), який був чоловіком позивача ОСОБА_1 та батьком позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 Після смерті ОСОБА_4І залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки площею 2,2840га, розташованої на території Танської сільської ради Уманського району Черкаської області. Право власності спадкодавця на земельну ділянку було зареєстроване, про що ОСОБА_4 був виданий Танською сільрадою Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 011626 від 17.01.2002, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1537. Земельна ділянка надана на підставі рішення сесії Танської сільської ради Уманського району Черкаської області № 18-5 від 20.12.2001. За життя ОСОБА_4 заповіт не склав. У встановлений законом строк після смерті спадкодавця позивачі подали заяву державному нотаріусу Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 про прийняття спадщини заведена спадкова справа № 59 за 2014 рік. У видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вказану земельну ділянку було відмовлено вказаним вище державним нотаріусом через те, що відсутні необхідні документи для оформлення спадщини, а саме: витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку. Пунктом 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про державний земельний кадастр» передбачено, що земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера; у разі, якщо відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою його власника (користувача земельної ділянки), тому провести державну реєстрацію вказаної земельної ділянки неможливо, так як власник помер і не може звернутись з відповідною заявою. У звязку з цим спадкоємці позивачі у справі не отримали витягу з Державного земельного кадастру, який необхідний для нотаріального оформлення спадкових прав на зазначену земельну ділянку. Отже, маючи право на земельну ділянку як на спадкове майно, позивачі не можуть набути право власності на спадкове майно шляхом отримання відповідного свідоцтва в нотаріальній конторі і тому змушені звернутись до суду за захистом своїх прав.

Представник позивачів ОСОБА_6, який діє на підставі довіреностей, виданих кожним з позивачів, від 27.07.2015, в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву, відповідно до якої підтримує заявлені позивачами позовні вимоги, просить їх задовольнити та справу розглядати за його відсутність.

Представник відповідача сільський голова Танської сільської ради Уманського району ОСОБА_7 в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради.

Дослідивши заяви представників сторін, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких позивачами надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись статтями 11, 15, 16, 1216-1223, 1225, 1258, 1261, 1267, 1268, 1297 ЦК України, статтями 3, 10 ,11, 15, 31, 60, 61, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності по 1/3 частці на земельну ділянку площею 2,2840га, яка розташована на території Танської сільської ради Уманського району Черкаської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4 згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 011626 від 17.01.2002 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1537, як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 11 січня 2004 року в с. Танське Уманського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов