Справа №295/8034/15-ц
24.11.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Зосименка О.М.,
при секретарі - Майчуку Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення №31 Філії «Центральне РУ» АТ Банку «Фінанси та Кредит», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення суми банківського вкладу, процентів по банківському вкладу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.11.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 в частині вимог щодо стягнення банківського вкладу залишено без розгляду.
В останнє судове засідання позивач та його представник не зявилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги уточнили. Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не зявилися, про час, дату і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Від третьої особи надійшли заперечення на позовну заяву.
Керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що 13 січня 2015 року між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського вкладу (депозиту) № 300937/3615/3-15 «Стандарт» на три місяці до 13 квітня 2015 року під 25% річних на суму 95 000 грн.
Відповідно до рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 171 від 17.09.2015 року у АТ Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію з 18.09.2015 року по 17.12.2015 року.
Згідно із ч. 1 ст. 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).
Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.
Згідно із ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
При цьому, слід зазначити, що стягнення трьох відсотків річних та суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання не є фінансовою (економічною) санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів і отриманні компенсації (плати) від боржника за користування отриманими ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці три відсотки та індекс інфляції нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним (чи звільнення його від сплати) неустойки (пені) за порушення виконання зобов'язання.
У відповідності з вимогами ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» в редакції на момент виникнення спірних правовідносин, під час тимчасової адміністрації не здійснюється: 1) задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; 2) примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку; 3) нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), а також зобовязань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобовязань банку; 4) зарахування зустрічних однорідних вимог, якщо це може призвести до порушення порядку погашення вимог кредиторів, встановленого цим Законом; 5) нарахування відсотків за зобовязаннями банку перед кредиторами.
Отже, у зв'язку з введенням з 18.09.2015 року тимчасової адміністрації у АТ Банк «Фінанси та Кредит», поверненням суми банківського вкладу після введення тимчасової адміністрації, на користь позивача з відповідача слід стягнути проценти, інфляційні втрати та 3% річних до моменту введення тимчасової адміністрації. Правову позицію, щодо відсутності підстав для нарахування процентів по банківському вкладу, трьох відсотків річних та інфляційних втрат за період після введення тимчасової адміністрації, висловлено у постанові Верховного Суду України №6-65цс14 від 09 липня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 625, 1058-1070 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 217, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 570 грн. у відшкодування інфляційних втрат, 1 235 грн. у відшкодування 3% річних та 9 515 грн.57 коп. нарахованих процентів за користування грошовим вкладом.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Зосименко