Справа № 589/5083/15-ц
Провадження № 2-о/589/116/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литовка М.І.,

народних засідателів Тюлюнової В.П., Гужва Л.М.,

при секретарі Ніколаєнко В.В.,

розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: виконавчий комітет Шосткинської міської ради, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції про встановлення факту смерті особи,

ВСТАНОВИВ:

Заявник прохав встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1942 році, у м. Шостка Сумської області.

Заяву мотивував тим, що його покійний дід ОСОБА_2, будучи власником будинку № 75 (зараз № 61) по вул. Халтуріна в м. Шостка, перебував у шлюбі із ОСОБА_3, після його смерті 1/2 частка будинку померлого залишилась не успадкованою, хоча по факту її прийняли дружина покайного ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщина перейшла до заявниці.

В даний час вона має намір прийняти спадщину, але позбавлена можливості реалізувати це право, оскільки відсутнє свідоцтво про смерть ОСОБА_2

У зв'язку із неможливістю реєстрації органом РАЦС факту смерті ОСОБА_2 прохала постановити рішення про встановлення юридичного факту смерті ОСОБА_2

Встановлення цього факту їй необхідне для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_5 вимоги підтримав, мотивував їх тими-ж обставинами.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявились, в своїх заявах проти встановлення цього факту не заперечували, покладались на рішення суду.

Вислухавши представника заявника, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав громадян, якщо діюче законодаство не передбачає іншого порядку їх встановлення, п. 8 цієї статті передбачає встановлення факту смерті особи у певний час, в разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Аналізом доказів по справі встановлено наступне:

Відповідно до рішення № 06-11 від 31.01.1951 р., ОСОБА_6 надано пільги по державному миту при оформленні домоволодіння її чоловіка на спадкоємців (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_7 належить 1/2 частка будинку по вул. Халтурина, 61 в м. Шостка, Сумської області після смерті ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 22.06.1990 року (а.с. 8).

Як вбачається з свідоцтва про одруження ОСОБА_2 перебував у шлюбі з ОСОБА_8 з 22.04.1927 року (а.с. 9).

Таким чином у судовому засіданні зясовано, що встановлення факту смерті ОСОБА_2, дійсно має значення для заявниці, так як впливає на її права, які вона без встановлення такого факту іншим чином реалізувати не може.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 58, 60, 256, 259 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с. Миронівка, Шосткинського району, Сумської області 1942 року у м. Шостка Сумської області Україна.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайсуд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя М.І.Литовка

Народні засідателі В.П.Тюлюнова

ОСОБА_9

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10