08.12.2015 Провадження по справі № 2/380/496/15
Справа № 380/1634/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року, Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Кравець О.А.

при секретарі : Мідзяновській І.С.

з участю адвоката : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням ,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням квартири № 13, що розташована в с. Дібрівка по вул. Чапаєва 32, Тетіївського району, Київської області і що належить йому на праві приватної власності. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в даній квартирі взагалі не проживала, а зареєструвалась лише для того, щоб отримати гроші на дітей. Позивач не може розпорядитись квартирою, що належить йому на праві власності, постільки відповідач не знялася з реєстрації.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула двічі. Про день слухання справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири № 13, розташованої в с. Дібрівка по вул.. Чапаєва 32, Тетіївського району, Київської області, в якій з 2009 року зареєстрована його племінниця ОСОБА_3 та її неповнолітні діти ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, які були зареєстровані лише для того, щоб отримати дитячі гроші. Відповідач з дітьми жодного дня в даній квартирі не проживала, але з реєстрації знятись не бажає. Постільки вона залишається зареєстрованою в квартирі, що належить позивачу, позивач не може користуватись нею на свій розсуд, чим порушуються його права як власника. Проти реєстрації неповнолітніх дітей відповідача позивач не заперечує.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненням позивача , свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що вони є сусідами позивача і підтверджують той факт, що відповідач жодного дня не проживала в його квартирі, копією свідоцтва про право власності на квартиру від 10.12.2007 року, довідкою Дібрівської сільської ради № 420 від 26.10.2015 року про склад сім'ї позивача .

Таким чином аналізуючи зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так згідно ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ) , яке вона здійснює відповідно до Закону за своєю волею, незалежно від інших осіб.

Власникові належить право володіння, користування та розпоряджання своїм майном. ( ст. 317 ЦК України).

У відповідності до ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сімї.

Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про заборону вчинення певних дій, які можуть порушити його право, або з вимогою вчинення певних дій для запобігання такому порушенню і керуючись ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Позивач просить визнати відповідача такою, що втратила право користування його квартирою, оскільки відповідач відсутня в спірному житловому приміщенні понад шість місяців, то відповідно до ст.71,72 ЖК України вона втратила право користуватися житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1, що в с. Дібрівка, Тетіївського району, Київської області.

Керуючись ст. 10,15, 60, 212-215,218, 294 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про втрату права користування житловим приміщенням - задоволити .

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає без реєстрації в с. Княжичі, вул.. Шевченка 68, Києво-Святошинського району, Київської області особою, що втратила право користування квартирою № 13, яка розташована в с. Дібрівка по вул. Чапаєва 32, Тетіївського району, Київської області і яка належить на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Київського Обласного апеляційного суду на протязі 10 діб.

Суддя: ОСОБА_9