Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/6966/15-ц
Провадження № 2-о/644/83/15
Справа № 644/6966/15-ц
Рішення

Іменем України

06 жовтня 2015 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

народних засідателів - Ковалевської М.В., Бакуліна А.С.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

з участю:

прокурора - Алекаєв Ю.В.,

заінтересованих осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_1 і Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і також просив; внести до актового запису про народження малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції наступні зміни: вказати по-батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», вказати прізвище «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», записати батьком дитини ОСОБА_3, а інші відомості залишити без змін; анулювати свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видати свідоцтво про народження дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що з 18 червня 2015 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини - ОСОБА_1 і вони у трьох проживають однією сім'єю. Дитину він виховує майже від народження, забезпечує її усім необхідним для повноцінного розвитку. Між ним та дитиною склалися теплі стосунки, що ґрунтуються на почуттях взаємоповаги та любові. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2014 року батька дитини - ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав. Будь-яких перешкод для усиновлення ним дитини - немає.

В процесі розгляду справи заявник ОСОБА_3 вточнив вимоги і просив оголосити його батьком малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести до актового запису № 1056 від 30 серпня 2011 року про народження малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зміни, вказавши його батьком ОСОБА_4, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» і по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», дату і місце народження дитини залишити без змін.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав і пояснив, що він цілком обізнаний із станом здоров'я дитини, і метою його звернення з даною заявою до суду є бажання забезпечити малолітньому ОСОБА_4 можливість мати справжнього, а не формального батька. Також заявник повідомив, що з цивільно-правовими наслідками усиновлення він цілком обізнаний.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 заяву визнала і просила задовольнити.

Прокурор прокуратури Орджонікідзевського району м. Харкова в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала.

Вислухавши заявника, прокурора, заінтересовану особу ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, оцінив надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник ОСОБА_3 з 18 червня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з заінтересованою особою - ОСОБА_1 (а.с. 9). Від шлюбу сторони дітей не мають. Заявник проживає разом з ОСОБА_1 та іі малолітньою дитиною від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1.

Заявник ОСОБА_3 утримує і виховує малолітнього ОСОБА_4 як рідного сина, між ними склалися дружні стосунки і дитина вважає і називає заявника своїм батьком. Наведені обставини визнані заінтересованою особою - ОСОБА_1 та підтверджені висновком органу опіки та піклування.

За станом здоров'я заявник ОСОБА_3 протипоказань щодо усиновлення не має, що підтверджено висновком про стан здоров»я заявника (а.с. 36), у наркологічному та психоневрологічному диспансерах на обліку не перебуває (а.с. 37, 38), має негативний аналіз до вірусу СНІДу (а.с. 15).

Згідно довідки ГУМВС України в Харківській області заявник ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не судимий і в розшуку не перебуває (а.с. 16).

Заявник працює майстром зміни у ТОВ «Тайфун-2000» і отримує стабільну заробітну плату, що підтверджується відповідною довідкою з місця роботи (а.с. 18).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фахівцями органу опіки та піклування, за місцем проживання дитини для неї створені комфортні умови проживання, дитина забезпечена повноцінним харчуванням, одягом, взуттям, шкільним приладдям, між членами родини панують взаємоповага та любов, у родині добрий мікроклімат, подружжям створені всі умови для гармонійного розвитку особистостей дитини та її комфортного проживання (а.с. 28).

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2014 року ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав щодо його малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення вступило в законну силу (а.с. 11-12).

Матір'ю дитини - заінтересованою особою ОСОБА_1 надана суду нотаріально посвідчена згода на всиновлення її дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловіком - ОСОБА_3.(а.с. 22).

Згідно висновку органу опіки та піклування Харківської міської ради Харківської області № 08-15/2827/2-15 від 17 липня 2015 року усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 31-32).

Згідно частин 1 та 2 статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа вже опікується дитиною; особу дитини та стан її здоров'я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З урахуванням усіх обставин справи та тих доказів, які надані сторонами в їх підтвердження, суд дійшов висновку про те, що заявником ОСОБА_3 дотримано всіх істотних умов, передбачених частиною 1 ст. 224 СК України та іншими положеннями Сімейного кодексу України, і на теперішній час в наявності всі підстави для оголошення заявника усиновлювачем (батьком) малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215, 253, 255 ЦПК України, ст. ст. 219, 220, 224 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи - ОСОБА_1 і Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновлювачем (батьком) малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни до актового запису № 1056 від 30 серпня 2011 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинену Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, і вказати батьком дитини ОСОБА_3, змінити прізвище дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» і по-батькові з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», дату і місце народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: