Справа № 214/5766/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 листопада 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, при заочному розгляді, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що 04 травня 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу подружжя має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Відповідач не отримує регулярного офіційного доходу у вигляді заробітної плати, що на думку позивача є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріальну допомогу в добровільному порядку на утримання дитини відповідач не надає, через що позивач звернулась з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1500 грн на утримання дитини до досягнення нею повноліття на свою користь.

Позивач в судове засідання не з"явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки або клопотань про відкладення розгляду справи від позивача не надходило.

Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи в порядку ст. 224 ЦПК України, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Позивач не надала жодних відомостей щодо місця роботи відповідача, рівня його доходів та доказів, що підтверджують мінливість доходу відповідача.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстра юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, 03 вересня 2014 року до реєстру внесений запис про державну реєстрацію припинення діяльності ФОП ОСОБА_2.

Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки, суду не надано доказів, що свідчать про одержання відповідачем частину доходу в натурі або мінливий, нерегулярний дохід відповідача, суд приходить до висновку про неможливість призначення аліменти в твердій грошовій формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, позов задовольнити частково, а саме - стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2015 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача належить стягнути судовий збір у розмірі 487, 20 грн в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 60, 212- 218 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Кривого Рогу, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 липня 2015 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

На підставі ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487, 20 грн. в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г. Ковтун