Справа № 628/3812/15-ц
Провадження № 2/628/1582/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Курилівської сільської ради Купянського району про встановлення факту володіння та користування житловим будинком на праві власності та визнання права власності в порядку спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 05 грудня 2014року помер її чоловік ОСОБА_3, який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіту він не залишив. На день своєї смерті спадкодавець володів та користувався житловим будинком з надвірними будівлями, який знаходиться за вказаною вище адресою і який є складовою спадкового майно. У звязку з тим, що право власності на вищезазначений будинок спадкодавцем за життя у Купянському БТІ не було зареєстровано та на нього відсутній правовстановлюючий документ, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, як спадкоємець першої черги за законом, вона просить суд визнати за нею право власності на спадковий будинок, встановивши факт володіння ОСОБА_3 вищезазначеним житловим будинком на праві власності, оскільки він був придбаний ним у 1955році, проживав у ньому до дня смерті, приватизував на своє імя земельну ділянку, на якій розташований цей будинок, виготовив у Купянському БТІ технічний паспорт на нього, однак правовстановлюючий документ не отримав.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача територіальна громада в особі Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області у судове засідання не зявився, згідно письмової заяви просить справу розглянути без його участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 05 грудня 2014 року помер ОСОБА_3, який до дня своєї смерті постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14,15).

Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Його спадкоємцями є: дружина ОСОБА_1 та сини ОСОБА_2 та ОСОБА_4 Дружина померлого - ОСОБА_1 (а.с.13) спадщину прийняла у відповідності із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, бо постійно проживала разом з ним до дня його смерті (а.с.15,28). Сини спадщину не прийняли: ОСОБА_4 надійслав до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини, а ОСОБА_2 не звертався до нотаріальної контори ні з заявою про прийняття спадщини, ні з заявою про відмову від неї, про що надав нотаріусу відповідну заяву (а.с.6).

Купянською державною нотаріальною конторою Харківської області після померлого 05.12.2014року ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведена спадкова справа за № 203/2015р., що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 40078922 від 06.04.2015року (а.с.29).

Спадкове майно померлого складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, Куп'янський район, село Курилівка, вулиця Садова, буд. №194, та присадибної земельної ділянки, розташованої при вказаному вище житловому будинку заг. пл. 0,2836га, цільове призначення якої - для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.6-7).

Оскільки ОСОБА_1 не предявила правовстановлювальний документ на право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок, крім того воно не зареєстроване у КП «Куп'янське БТІ " , у відповідності з підп. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України №806/5 від 23.05.2014 року, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями (а.с.6-7).

Встановлення факту про те, що ОСОБА_3 фактично володів на праві власності будинком № 194 по вулиці Садовій у селі Курилівка Купянського району Харківської області позивачці необхідно для реалізації свого права на спадщину за законом після смерті чоловіка.

Іншого порядку встановлення такого факту законом не визначено.

Згідно довідки Курилівської сільської ради Купянського району Харківської області за № 585 від 10.04.2015року відповідно до особового рахунку № 541 в по господарській книзі сільської ради на праві особистої власності за померлим 05 грудня 2014року ОСОБА_3, який з 1955року по день своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться цей житловий будинок з надвірними будівлями. Житловий будинок розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,2336га по рішенню Курилівської сільської ради 17 грудня 1996року № 62. (а.с.15).

Згідно довідки КП «Купянське БТІ» від 14.04.2015року за № 167 станом на 30.12.2012року право власності на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: Харківська область, Купянський район, с.Курилівка, вулиця Садова, будинок № 194, не зареєстроване (а.с.16).

З технічного паспорту складеного 18.04.1980року Купянським міжрайонним бюро технічної інвентаризації Управління комунального господарства Харківської області, вбачається, що вищезазначений житловий будинок у с.Курилівка Купянського району Харківської області загальною площею 48,2 кв.м. в цілому рахується за ОСОБА_3 (а.с.18-20).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 з 1955року проживав у вищезазначеному будинку, володів та користувався ним на правах власника.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі праві та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і припинилися внаслідок його смерті.

З технічного паспорту складеного КП «Купянське БТІ» 02.11.2015року та довідки КП «Купянське БТІ» від 05.11.2015року встановлено, що житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Купянський район, село Курилівка, вулиця Садова, будинок № 194, побудований у 1956році, має загальну площу 48,2кв.м., житлову площу 19,8кв.м. та складається: житловий будинок літ «А», сарай літ «Б», погріб літ «В», літній душ літ «З», літня кухні літ «К», убиральня літ «О», сарай літ «П», сарай літ «Р», сарай літ «С», огорожа - № «3,4», колодязь - № «2». Інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями станом на 30.10.2015року становить 205109грн. (а.с.17, 30-32).

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки спадкодавець ОСОБА_3 фактично володів на праві власності будинком, то його права переходять до спадкоємців у порядку спадкування за законом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, Купянський район, село Курилівка, вулиця Садова, будинок № 194, ОСОБА_3, який помер 05 грудня 2014року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 194 по вулиці Садовій села Курилівка Купянського району Харківської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що настала 05.12.2014року.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: