Справа №701/1160/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - А. І. Костенка

за участю секретаря - В. І. Околіти

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування коштів в порядку регресу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 01.12.2013 року між ОСОБА_2, та ПАТ Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом №АС-8034599, забезпечений транспортний засіб ИЖ412ИЭ д.р. № 66324МА. Строк дії полісу: з 01.12.2013р. - по 30.11.2014 р. Ліміт відповідальності страховика: 50 000 грн., франшиза-500 грн. 05.11.2014 року у Черкаській обл., с. Іваньки, по вул. Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого т.з. ИЖ412ИЭ д.р. № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля DAF ХF95.480 д.р. № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Зіткнення відбулося в результаті порушення відповідачем правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується довідкою ВДАІ (ф. № 2) та постановою Маньківського районного суду від 19.11.2014р. Крім того, згідно постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 19.11.2014р., відповідача притягли до адміністративної відповідальності за керування т.з. у стані алкогольного сп'яніння. Автомобіль DAF ХF95.480 д.р. № НОМЕР_2, був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту № 28-2808-14-00084 від 30.09.2014 р. в ПАТ «СК «Українська страхова група». У зв'язку з цим, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на виконання умов даного договору страхування автомобіля, на підставі заяви власника пошкодженого автомобіля DAF ХF95.480 д.р. № НОМЕР_2, було виплачено страхове відшкодування на ремонт даного автомобіля в розмірі 71 220 грн. 42 коп. із яких 13 110 грн. було зараховано до суми несплачених страхових платежів. Факт сплати ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» підтверджується платіжним дорученням № 29391 від 04.12.2014 р. 02.02.2015 року позивачу була направлена заява від ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди (в порядку регресу) в сумі 71 220 грн. 42 коп. На підставі зазначеної заяви від ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» з урахуванням ліміту відповідальності позивача в розмірі 50 000 грн. передбаченого полісом № АС-8034599 від 01.12.2013 р. позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» в розмірі 33 52718 грн., (з урахуванням розрахованого зносу 66%). Дана сума відшкодування була перерахована ПАТ Страхова компанія «Українська страхова група» згідно платіжного доручення № ЗР009310 від 24.02.2015 р.Однак про ДТП, що мала місце 05.11.2014 р. в Черкаській обл., с. Іваньки, по вул. Леніна, позивач у відповідності до ст. 33 Закону повідомлений не був. Оскільки відповідач перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 19.11.2014р. та не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 до позивача перейшло право вимоги коштів в сумі 33 52718грн. 11.03.2015р. відповідачу було направлено претензію щодо добровільної сплати коштів в порядку регресу. Станом на 15.10.2015р. кошти на рахунок позивача не надходили, у зв'язку з чим представник позивача вимушений звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої підтримує позовні вимоги та просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: 01.12.2013 року між ОСОБА_2, та ПАТ Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп», укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформлений полісом №АС-8034599, забезпечений транспортний засіб ИЖ412ИЭ д.р. № 66324МА. Строк дії полісу: з 01.12.2013р. - по 30.11.2014 р. Ліміт відповідальності страховика: 50 000 грн., франшиза-500 грн. 05.11.2014 року у Черкаській обл., с. Іваньки, по вул. Леніна сталася дорожньо-транспортна пригода за участю забезпеченого т.з. ИЖ412ИЭ д.р. № НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля DAF ХF95.480 д.р. № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 Зіткнення відбулося в результаті порушення відповідачем правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується довідкою ВДАІ (ф. № 2) та постановою Маньківського районного суду від 19.11.2014р. Крім того, згідно постанови Маньківського районного суду Черкаської області від 19.11.2014р., відповідача притягли до адміністративної відповідальності за керування т.з. у стані алкогольного сп'яніння. Автомобіль DAF ХF95.480 д.р. № НОМЕР_2, був застрахований за договором добровільного страхування наземного транспорту № 28-2808-14-00084 від 30.09.2014 р. в ПАТ «СК «Українська страхова група». У зв'язку з цим, ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» на виконання умов даного договору страхування автомобіля, на підставі заяви власника пошкодженого автомобіля DAF ХF95.480 д.р. № НОМЕР_2, було виплачено страхове відшкодування на ремонт даного автомобіля в розмірі 71 220 грн. 42 коп. із яких 13 110 грн. було зараховано до суми несплачених страхових платежів. Факт сплати ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» підтверджується платіжним дорученням № 29391 від 04.12.2014 р. 02.02.2015 року позивачу була направлена заява від ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» про відшкодування шкоди (в порядку регресу) в сумі 71 220 грн. 42 коп. На підставі зазначеної заяви від ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» з урахуванням ліміту відповідальності позивача в розмірі 50 000 грн. передбаченого полісом № АС-8034599 від 01.12.2013 р. позивач здійснив виплату страхового відшкодування на користь ПАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» в розмірі 33 52718 грн., (з урахуванням розрахованого зносу 66%). Дана сума відшкодування була перерахована ПАТ Страхова компанія «Українська страхова група» згідно платіжного доручення № ЗР009310 від 24.02.2015 р.Однак про ДТП, що мала місце 05.11.2014 р. в Черкаській обл., с. Іваньки, по вул. Леніна, позивач у відповідності до ст. 33 Закону повідомлений не був. Оскільки відповідач перебував у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 19.11.2014р. та не повідомив страховика про дорожньо-транспортну пригоду у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.4 пункту 33.1 ст. 33 до позивача перейшло право вимоги коштів в сумі 33 52718грн. 11.03.2015р. відповідачу було направлено претензію щодо добровільної сплати коштів в порядку регресу. Станом на 15.10.2015р. кошти на рахунок позивача не надходили. Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі вилаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 ЗУ "Про страхування", суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 33 527 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа вієнна іншуранс груп» судові витрати в сумі 1378 грн.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І Костенко