Справа № 446/1238/14 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/4719/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 липня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 жовтня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_4, ОСОБА_2 про роз`яснення рішення суду від 27.03.2014 року в справі №446/1447/13, -

В С Т А Н О В И Л А:

оскаржуваною ухвалою відмовлено в задоволенні заяви.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 17.06.2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 жовтня 2014 року залишено без руху з підстав неподання документа про сплату судового збору. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.

Належно завірена копія вказаної ухвали була направлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою заявника та її представника, зазначеною у апеляційній скарзі: АДРЕСА_1. Однак, рекомендований лист з копією ухвали, який направлявся за даною адресою, був повернутий Апеляційному суду Львівської області з відміткою «за закінченням терміну зберігання». Іншої адреси для листування апелянтом не зазначено.

Відповідно до п.99 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 5 березня 2009 р. № 270, рекомендовані поштові відправлення, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї, а у разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення.

Згідно з п. 116 вказаних Правил, у разі неможливості вручення одержувачам поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об'єктом поштового зв'язку протягом одного місяця з дня їх надходження.

Згідно з п.117 Правил надання послуг поштового зв'язку, поштові відправлення повертаються об'єктом поштового зв'язку відправнику у разі його письмової заяви, письмової відмови адресата від одержання чи закінчення встановленого строку зберігання. Поштові відправлення повертаються також у разі неможливості вручити їх через неправильно зазначену адресу або її відсутність (змита, відірвана чи пошкоджена в інший спосіб) та з інших причин, які не дають змоги оператору поштового зв'язку виконати обов'язки щодо пересилання поштових відправлень.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З врахуванням наведеного та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 чи ОСОБА_2 за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі, протягом місячного строку не з'явилися у відділення поштового зв'язку для отримання рекомендованого листа з копією ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 17.06.2015 року, слід вважати, що апелянт був відсутній за адресою, вказаною в матеріалах справи, що у відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України розглядається як вручення належним чином копії відповідної ухвали апелянту.

Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Оскільки станом на 24 липня 2015 року апелянтом не виконано вимоги ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 17 червня 2015 року, такий із заявою про продовження строку виконання ухвали до суду не звертався, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, на ухвалу Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 30 жовтня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами надіслати апелянту.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Береза В.І.