Справа № 464/6086/15-ц
пр.№ 2/464/1667/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бень І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1464/1879BCL від 16.09.2011р. в розмірі 994,20 грн. та за кредитним договором № 260/4186BCL від 27.10.2011р. - в розмірі 840,20 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 16.09.2011р. між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №1464/1879BCL, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 568,4 грн., на умовах щомісячного повернення банку коштів по отриманому кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 14% річних, з кінцевим строком погашення до 26.09.2012р. та кредитний договір №260/4186 BCL, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1 045,6 грн., на умовах щомісячного повернення банку коштів по отриманому кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 14% річних, з кінцевим строком погашення до 27.10.2012р. Однак, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором не виконав, отримані кредитні кошти не повернув, відсотки та комісію за кредитним договором не сплатив. В подальшому, первинним кредитором - ПАТ «Платинум банк» було відступлено право вимоги за загаданими кредитними договорами на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26.09.2012р. щодо кредитного договору № 1464/1879BCL від 16.09.2011р. та на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012р. щодо кредитного договору № 260/4186BCL від 27.10.2011р. Згідно договору факторингу № 2 від 08.10.2012р. ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» передало своє право вимоги за цим ж кредитними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Остаточним кредитором за згаданим кредитним договором вважається ОСОБА_3 «Кредекс фінанс», який набув право вимоги до ОСОБА_2 на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». На даний час, заборгованість відповідача як за кредитним договором № 1464/1879BCL від 16.09.2011р., так і за кредитним договором № 260/4186BCL від 27.10.2011р. не погашена, в звязку із чим ОСОБА_3 «Кредекс фінанс», на правах кредитора, просить стягнути вказану заборгованість в судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав до суду клопотання за змістом якого позов підтримує в повному обсязі, просить такий задоволити, а розгляд справи здійснювати у відсутності представника товариства.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча згідно ст.76 ЦПК України належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

У звязку з неявкою сторін та з врахуванням поданої позивачем заяви фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.09.2011р. на підставі заяви/анкети позичальника між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 1464/1879BCL на суму 1 568,4 грн. строком по 26.09.2012р. зі сплатою 14,0% річних за користування кредитними коштами. 27 жовтня 2011р. на підставі заяви/анкети позичальника між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено ще один кредитний договір № 260/4186BCL на суму 1 045,6 грн. строком по 27.10.2012р. зі сплатою 14,0% річних за користування кредитними коштами.

Також встановлено, що первинний кредитор - ПАТ «Платинум банк» відступив своє право вимоги до боржника ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» на підставі договору факторингу № 20120926-Г від 26.09.2012р. щодо кредитного договору № 1464/1879BCL від 16.09.2011р. та на підставі договору факторингу № 20120726-Г від 26.07.2012р. щодо кредитного договору № 260/4186BCL від 27.10.2011р. Згодом, згідно договору факторингу № 2 від 08.10.2012р. кредитор ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» передав своє право вимоги за цим ж кредитними договорами ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Остаточним кредитором за кредитними договорами № 1464/1879BCL від 16.09.2011р. та № 260/4186BCL від 27.10.2011р. стали ОСОБА_3 «Кредекс фінанс», який набув право вимоги до ОСОБА_2 за обома кредитами на підставі договору факторингу № 1/15-ФКю від 08.05.2015р., що був укладений з ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів». Таким чином, з врахуванням положень ст.ст.1077, 1078 ЦК України, позивач ОСОБА_3 «Кредекс фінанс», ставши новим кредитором у даних боргових зобовязаннях, ставить вимогу до відповідача ОСОБА_2, щодо повернення заборгованості за кредитними договорами № 1464/1879BCL від 16.09.2011р. та № 260/4186BCL від 27.10.2011р.

Відповідно до вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно положень п.4.1., яке міститься в обох кредитних договорах, позичальник відповідає перед банком (кредитором) по зобовязаннях, що виникають згідно з умовами договору, всім майном та коштами, на які може бути звернене стягнення згідно з чинним законодавством України. У разі отримання від банку вимоги про дострокове погашення кредиту, отриманого за даним договором, позичальник зобовязаний погасити заборгованість за даним кредитом у повному обсязі.

Згідно наявних в матеріалах справи відомостей встановлено, що відповідач умов кредитних договорів належним чином не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених графіками повернення кредитів.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 24.06.2015р. загальна сума боргу за кредитним договором № 1464/1879 BCL від 16.09.2011р. становить 944,20 грн., з яких: 678,80 грн. заборгованість за кредитом; 109,9 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 205,50 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Як вбачається з розрахунку заборгованості станом на 24.06.2015р. загальна сума боргу за кредитним договором № 260/4186BCL від 27.10.2011р. становить 840,20 грн., з яких: 604,20 грн. заборгованість за кредитом; 63,7 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 172,3 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановленні договором або законом.

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів обох кредитах та нарахованих відсотків, не повернув вчасно отримані кредити, не виконавши взятих за договором зобовязань, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача підлягає стягнення заборгованість за кредитним договором № 1464/1879BCL від 16.09.2011р. в розмірі 994,20 грн. та за кредитним договором № 260/4186BCL від 27.10.2011р. - в розмірі 840,20 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 423,60 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_3 «Кредекс фінанс» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 «Кредекс фінанс» () заборгованість за кредитним договором № 1464/1879BCL від 16.09.2011р. в розмірі 994 гривні 20 коп.; заборгованість за кредитним договором № 260/4186BCL від 27.10.2011р. в розмірі 840 гривень 20 коп. та понесені судові витратив в сумі 243 гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: