У Х В А Л А

"09" січня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду 22.12.2014 року з вказаним позовом мотивуючи тим, що 16.08.2005 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано кредит у розмірі 21 000 дол.США зі сплатою відсотків за користування кредитом на умовах, встановлених договором. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, станом на 22.10.2014 року за нею рахується заборгованість у сумі 54883,13 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану суму боргу та судовий збір.

Позивач звертається з даним позовом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, вказуючи адресу реєстрації місця проживання відповідача: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Для даної категорії справ не передбачено виключної або альтернативної підсудності.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в м. Києві станом на 06.01.2015 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

А тому ця справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи місця перебування на території міста Білої Церкви та Білоцерківського району.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

При зверненні до суду з позовом ПАТ «Укрсоцбанк» сплачено судовий збір в сумі 548 грн. 84 коп. згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 26.11.2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

А тому враховуючи наведене та керуючись ст.ст.109, 115, 121 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу разом з доданими до неї документами в звязку з непідсудністю справи Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» сплачений судовий збір в сумі 548 грн. 84 коп. згідно платіжного доручення № НОМЕР_1 від 26.11.2014 року.

Копію ухвали надати для виконання до Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області /м.Біла Церква, вул.Яр.Мудрого,36/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2