справа №619/5015/15-ц
провадження №2/619/2188/15
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

установив

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 5 по провул. Червоного Хлібороба в м. Дергачі Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 18 травня 2015.

У судове засідання сторони не зявилися, від позивача надійшла заява про витребування доказів, в якому просить витребувати дані з Харківського обласного Державного нотаріального архіву та Дергачівської районної державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 25.01.2009 року, ОСОБА_3, померлої 18 травня 2015 року та ОСОБА_5, померлого 09.04.1979 року.

Перевіривши заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки, для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті, суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, зясувати відомості про наявність (відсутність) заповіту, інших спадкоємців ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів, у сторони є складнощі, так як указані відомості знаходяться у нотаріальній конторі танотаріальному архіві, у суду маються підстави для задоволення заявленого клопотання.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

постановив

Заяву позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Дергачівській державній нотаріальній конторі Харківської області відомості:

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_4, померлого 25 січня 2009 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи був складений ОСОБА_4, померлим 25 січня 2009

року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;, заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_6, померлого 25 січня 2009 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_3, померлої 18 травня 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи був складений ОСОБА_3, померлою 18 травня 2015 року,

яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3

Василівни, померлої 18 травня 2015 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у Харківському обласному державному нотаріальному архіві відомості:

-хто звертався з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини

після смерті ОСОБА_5, померлого 09 квітня 1979 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-чи був складений ОСОБА_5, померлим 09 квітня 1979

року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт та на чию користь;

-чи видавалося свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_5

Васильовича, померлого 09 квітня 1979 року, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко