СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2672/15-ц
Провадження № 2/306/1049/15
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 18.05.2002 року вона з відповідачем уклала шлюб у виконкомі Родниківської сільської ради, актовий запис № 5. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Розірвання шлюбу з відповідачем бажає по тій причині, що їх сімейне життя не складується належним чином, вони перестали розуміти один одного, часто сперечаються, за останній час не мають жодних спільних інтересів. Всі сімейні сварки чоловік влаштовує в присутності дітей, що негативно впливає на них. На даний час чоловік проживає у своїх батьків, в звязку з чим просить шлюб між ними розірвати. Окрім того, відповідач у добровільному порядку не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, перебивається тимчасовими заробітками, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі, а саме 1000 грн. на місяць на кожного, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 13.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_6 у судове засідання не зявились, однак від представника позивача надійшла заява, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2002 року у виконавчому комітеті Родниківської сільської ради Свалявського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дівоче - Гутник) Л.В., ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 5, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 132613 від 29.07.2015 року. Від даного шлюбу подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Також встановлено, що подружнє життя у сторін не склалося, вони перестали розуміти один одного, часто сперечаються та не мають спільних інтересів, сторони разом не проживають, а отже шлюб між ними існує лише формально.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них та їхнім дітям, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

Також встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та має нерегулярний дохід.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Будь-яких доказів про стан здоров'я, матеріальне становище платника аліментів, наявність інших обставин, що мають значення, позивачка суду не надала.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 700,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 (дівоче Гутник) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 18 травня 2002 року у виконавчому комітеті Родниківської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис № 5 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання дітей, а саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13 листопада 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотририста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха