Справа № 583/2828/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області 16.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визначено місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з її батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 700,00 грн.

23 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду від 16.11.2015 року по справі №583/2828/15-ц провадження №2/583/1098/15, а саме, виключити з мотивувально описової частині судового рішення посилання на розяснення Постанови пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року №16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю».

Особи, які беруть участь у розгляді даної справи в судове засідання не зявилися, хоча повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відповідач ОСОБА_4 подала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність виправлення описки та виключення з мотивувальної частини рішення суду посилання на документ, який втратив чинність.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, до ОСОБА_4, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради, орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Виключити з мотивувальної частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.11.2015 року за № 583/2828/15-ц № провадження 2/583/1098/15 посилання на розяснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року N 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України".

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник