Cправа № 274/4699/15-ц
Провадження № 2/0274/1943/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зайцева А.В., з участю секретаря Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання втратившим право на житло,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її втратившою право користування житловим приміщенням. Посилається на те, що вона разом із 3-ми особами по справі та неповнолітнім ОСОБА_7 є власниками 65/100 ідеальних частин житлового будинку №24, що по вул.Короленка в м.Бердичеві.

У вказаному будинку на правах члена сім'ї була зареєстрована її невістка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за вказаною адресою не проживає.

Оскільки, відповідачка в добровільному порядку з реєстрації не знімається, вона не може реалізувати свої права, щодо розпорядження, володіння та користування належним їй майном, а тому вона змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо постановлення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала. Повідомлена про день час і місце розгляду справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення їй судової повістки.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявилися, про день час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписки, які є в справі. В наданих до суду заявах просять розглянути справу у їх відсутності.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

На підставі витягу про про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивачка, треті особи та неповнолітній ОСОБА_7 є співвласниками будинку №24 по вул.Короленка в м.Бердичеві.

За вказаною адресою була зареєстрована ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка за місцем реєстрації не проживає з 2011 року, що стверджується довідкою №422 від 02.10.2015 р. та актом від 01.10.2015 р. ПП "Житлоремекс 2".

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленністю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення даного позову в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 62, 79, 88 212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, ст.71 ЖК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання втратившим право на житло - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житлом, а саме: квартирою №1 будинку №24 по вул.Короленка в м.Бердичеві, Житомирської області.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку впродовж 10 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: