№2/263/3450/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої 06 березня 2015 року, на 16,83кв.м., що становить 1/3 частину квартири АДРЕСА_1. В обґрунтування вимог зазначtyj, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 26 липня 1993 року №6714, виданого Державним підприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик», позивач, його батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. 06 березня 2015 року мати позивача померла. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини вищевказаної квартири, спадкоємцем якої є безпосередньо позивач. У встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не була проведена державна реєстрації права власності на вказану квартиру. Позивач просить визнати за ним право власності після смерті матері на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, що дорівнює 16,83кв.м.

Позивач у судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Представник відповідача заявив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 липня 1993 року Державним підприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» було видано Свідоцтво на право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, відповідно до якого вона належить на праві спільної власності: ОСОБА_3 16,85кв.м., ОСОБА_2 16,83кв.м., ОСОБА_1 16,83кв.м. (№6714 від 26.07.1993 року). Загальна площа квартири складає 50,51 кв.м.

Відповідно до технічного паспорту загальна площа вказаної квартири становить 47,9кв.м.

ОСОБА_2 померла 06 березня 2015 року у місті Маріуполі, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО №899415, актовий запис №354 від 10.03.2015 року, зареєстрований Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського МУЮ у Донецькій області.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 I-HO №691885, виданого повторно 02 вересня 2015 року ОСОБА_1 народився 12 лютого 1973 року у м.Маріуполі Донецької області, актовий запис №287 від 16 лютого 1973 року. Батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Зурнаджі) ОСОБА_4, укладений 21 червня 1972 року у м. Жданів Донецької області, актовий запис №2123, було розірвано.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.

Згідно із довідкою від 31.08.2015 року, виданою Виконавчим комітетом Сартанської селищної ради за 32523 встановлено, що ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_1, по день її смерті 06 березня 2015 року.

Позивач звернувся до приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини після смерті матері. 03 вересня 2015 року була зареєстрована спадкова справа №41385757, де спадкодавцем вказана - ОСОБА_2.

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 вересня 2015 року №408/02-31 зазначено, на час смерті померлої ОСОБА_2, залишилось спадкове майно, що складається із двокімнатної квартири, розташованої за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Казанцева, 31-104. При цьому державна реєстрація права власності щодо вказаної квартири не була проведена.

Відсутність державної реєстрації на вищезазначену квартиру підтверджується листом-відповіддю міського комунального підприємства «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» вих.№2225 від 02 вересня 2015 року.

Із листа Маріупольського бюро технічної інвентаризації від 10 вересня 2015 року №59 вбачається, що на підставі наказу №55 віл 18.06.2007 року Міністерства з питань житлово-комунального господарства України про затвердження інструкції щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток обєктів нерухомого майна проводився розрахунок часток по вказаній квартирі. При цьому встановлено, що кожному із співвласників належить по 1/3 квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216, ст.1218, ст.1223, ст.1268 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У звязку з викладеним суд вважає необхідним захистити права позивача та визнати в судовому порядку за ним право власності на на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 47,9кв.м., житловою площею 28,1кв.м., яка є спільною частковою власністю. Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 213, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 березня 2015 року на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, загальною площею 47,9кв.м., житловою площею 28,1кв.м., яка є спільною частковою власністю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко