У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Придніпровського Регіонального Департаменту АТ «Банку «Фінанси та кредит», АТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій банку протиправними, відшкодування матеріальних збитків, моральної шкоди, пов'язаної із порушенням права власності та прав споживача послуг,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2015 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до Придніпровського Регіонального Департаменту АТ «Банку «Фінанси та кредит», АТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій банку протиправними, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, пов'язаної із порушенням права власності та прав споживача послуг, на суму 114 263 грн та 1 636,13 дол. США, шляхом накладення арешту на цінні папери та банківські метали АТ «Банк «Фінанси та кредит».

Копію ухвали для виконання направлено начальнику відділу ДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, голові Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та голові Національного Банку України.

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» задоволено, ухвалу Ленінського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2015 року скасовано та постановлено нову ухвалу про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Ухвала суду щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову, може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Водночас стаття 324 ЦПК України містить норму, яка визначає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскарження ухвал апеляційного суду щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову, у статті 324 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі №6-716цс15.

Враховуючи наведене, касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2015 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначена ухвала не підлягає касаційному оскарженню у зв'язку з відсутністю п. 2 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у переліку оскаржуваних ухвал за п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 18 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Придніпровського Регіонального Департаменту АТ «Банку «Фінанси та кредит», АТ «Банк «Фінанси та кредит» про визнання дій банку протиправними, відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, пов'язаної із порушенням права власності та прав споживача послуг, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур