Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2015 Справа №607/8080/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого-судді Грицака Р.М. за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення коштів в розмірі 345356,00 грн. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що 15 грудня 2011 року між ТзОВ «Авто Просто» та ОСОБА_5 було укладено Угоду № 376496 та підписано Додатки № 1 та 2 до неї, які є невід'ємними частинами Угоди. Дану Угоду було укладено між сторонами з метою придбання автомобіля, згідно якої 18.08.2012 року ОСОБА_2 отримав автомобіль ОРЕL АSТRА SЕDАN 1.6 LG, кузов №W0L0AHL69СG128403, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії СAО 081019, та в свою чергу ОСОБА_2 зобов'язався оплатити стовідсоткову вартість автомобіля та вартість наданих йому послуг шляхом сплати 120 щомісячних повних внесків. 02.08.2012р. між ТзОВ «Авто Просто» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким він зобов'язався відповідати як боржник перед кредитором у разі невиконання зобов'язань ОСОБА_2 09.08.2012р. між ТзОВ «Авто Просто» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, за яким вона зобов'язалася відповідати як боржник перед кредитором у разі невиконання зобов'язань ОСОБА_2 Починаючи з вересня 2014 року ОСОБА_2 припинив сплачувати щомісячні внески та станом на квітень 2015 року має 59 несплачених внесків, що становить 51,8113 % вартості автомобіля, а саме 345356,00 грн. з яких: 205172,75 грн. чисті внески та 140184,00 грн. внески на оплату послуг. На неодноразові вимоги про погашення заборгованості відповідачі не реагують, а тому просить стягнути солідарно з відповідачів вищевказану суму боргу та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, доказів про причини неявки та заперечень проти позову суду не представили. Тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, оскільки щодо заочного розгляду справи не заперечує представник позивача.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

За змістом ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів. Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами. Таким чином, свобода договору означає право громадян вступати чи утримуватись від вступу у будь-які договірні відносини. Свобода договору проявляється також у можливості наданій сторонам визначити умови такого договору. Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 15 грудня 2011 року між ТзОВ "Авто Просто" та ОСОБА_5 було укладено Угоду № 376496 та підписано Додатки № 1 та 2 до неї, які є невід'ємними частинами Угоди, предметом якої є надання учаснику послуги по придбанню автомобіля Chevrolet Cruse через систему придбання у групах «АвтоТак». Статтею 3 Угоди передбачено зобов'язання ТзОВ «Авто Просто» щодо організації та створення умов для придбання автомобілів учасниками програми «АвтоТак» здійснення адміністративних процедур, необхідних для сплати та передачі автомобіля учаснику. Відповідач ОСОБА_5 перебуваючи у групі «АвтоТак» №001160 скористався правом передбаченим ст. 7 Додатку №2 до Угоди та звернувся до ТзОВ "Авто Просто" з заявою про вибір іншої марки автомобіля, а саме автомобіля марки ОРЕL АSТRА SЕDАN 1.6 LG, кузов №W0L0AHL69СG128403, що підтверджується актом вибору автомобіля від 02.08.2012 року.

18.08.2012 року ОСОБА_5 - отримав автомобіль ОРЕL АSТRА SЕDАN 1.6 LG, кузов №W0L0AHL69СG128403, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії САО 081019. Як вбачається з додатку №1 до Угоди (графа графік внесків) ОСОБА_5 зобов'язався оплатити стовідсоткову вартість автомобіля та вартість наданих йому послуг шляхом сплати 120 щомісячних повних внесків.

Згідно п. 2.1, п. 3.1 Додатку №2 до Угоди, поточна ціна автомобіля є критерієм для розрахунку розміру складових ОСОБА_6 внесків та інших платежів, передбачених Угодою, протягом всього строку існування групи, та повідомляється ОСОБА_7 Постачальником. Учасник зобов'язаний повністю сплатити ОСОБА_6 внески згідно з Графіком внесків. Учасник зобов'язаний сплачувати ОСОБА_6 внесок протягом перших 15 (п'ятнадцяти) календарних днів місяця. ОСОБА_7 щомісяця надсилає рахунки на сплату за адресою, вказаною Учасником в Угоді. Неотримання рахунка на сплату за вказаною адресою не звільняє Учасника від обов'язку вчасно сплачував внески на банківський рахунок ОСОБА_7. Графік внесків - загальна кількість ОСОБА_6 внесків, необхідна для повної оплати Автомобіля, послуг з обслуговування та адміністрування системи ОСОБА_8.

ОСОБА_6 внесок - щомісячний платіж, який складається з суми Чистого внеску, щомісячного Внеску в оплату послуг та щомісячного Внеску в оплату Страхового платежу.

Чистий внесок, згідно Термінології, частина щомісячного ОСОБА_6 внеску, який використовується для оплати Автомобіля, розмір кожного з яких складає зазначений в Додатку №1 відсоток від поточної ціни автомобіля (Розмір Чистого внеску 0,8333% від Поточної ціни Автомобіля).

Внесок в оплату послуг частина щомісячного ОСОБА_6 внеску, який є оплатою послуг ОСОБА_7, розмір кожного з яких складає зазначений в Додатку №1 відсоток від поточної ціни Автомобіля (0,5% від Поточної ціни автомобіля + ПДВ);

Поточна Ціна автомобіля - це ціна Автомобіля, яка встановлюється виробником та/або Імпортером та/або Дистриб'ютором та/або Постачальником в останній робочий день кожного місяця та є основою для розрахунку розміру складових ОСОБА_6 внесків та інших платежів, передбачених Угодою. За умовами п. 7.3 Додатку №2 до Угоди, якщо обрана Учасником марка та/або модель коштує дешевше, ніж модель Автомобіля, зазначена в Додатку №1 до Угоди, Учасник може зробити вибір із наступного: 1) Зарахувати різницю між цінами Автомобілів для послідовного скасування несплачених ОСОБА_6 внесків, які передбачені Графіком внесків цього Учасника, у зворотному порядку, починаючи з останнього ОСОБА_6 внеску. В подальшому такий Учасник повинен сплачувати майбутні ОСОБА_6 внески відповідно до Поточної ціни Автомобіля, вказаного в Додатку №1 до Угоди. Якщо зарахування різниці скасує сплату всіх ОСОБА_6 внесків Учасника, і залишиться грошове сальдо на користь Учасника, АВТО ПРОСТО зобов'язується повернути Учаснику таке сальдо протягом 30 (тридцяти) банківських днів від дати надання ним банківських реквізитів для перерахування відповідної суми; 2) Зарахувати різницю між цінами Автомобілів, розподіливши її на всі наступні несплачені ОСОБА_6 внески з метою пропорційного зменшення розміру ОСОБА_6 внесків, які залишаються до завершення Графіку внесків.

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Як вбачається з розрахунку заборгованості складеного позивачем з вересня 2014 року ОСОБА_2 припинив сплачувати щомісячні внески та станом на квітень 2015 року має 59 несплачених внесків, що становить 51,8113 % вартості автомобіля, а саме 345356,00 грн. з яких: 205172,75 грн. чисті внески та 140184,00 грн. внески на оплату послуг.

Як вбачається з п.п. 14.1, 14.5 Додатку №2 до Угоди, сторони погодили, що наслідки невиконання зобов'язань за Угодою регулюються умовами Угоди, а, у випадках, не передбачених ними, відповідними нормами чинного законодавства. Якщо Учасник, який отримав Автомобіль, не сплатить 2 (два) або більше послідовних або вибіркових ОСОБА_6 внесків, то такий Учасник за платіжною вимогою ОСОБА_7 зобов'язаний повністю одноразово достроково сплатити всі несплачені внески згідно з Графіком внесків протягом 10 (десяти) календарних днів від дати отримання відповідної платіжної вимоги. 02.08.2012р. між ТзОВ «Авто Просто» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, за яким ОСОБА_3 зобов'язався відповідати як боржник перед кредитором у разі невиконання зобов'язань ОСОБА_2 09.08.2012р. між ТзОВ «Авто Просто» та ОСОБА_4 було укладено договір поруки, за яким ОСОБА_4 зобов'язалася відповідати як боржник перед кредитором у разі невиконання зобов'язань ОСОБА_2

За умовами п.п. 3.1,3.2,3.3 зазначених договорів поруки, в разі невиконання Боржником зобов'язань по сплаті одного або більше ОСОБА_6 внесків, Поручитель зобов'язується сплатити Кредиторові грошові кошти в розмірі несплачених ОСОБА_6 внесків, передбачених Угодою. Сума коштів в розмірі несплачених Боржником ОСОБА_6 внесків, що підлягає сплаті Поручителем, буде вказана в повідомленні Кредитора Поручителеві. Поручитель зобов'язується сплатити Кредиторові грошові кошти в розмірі несплачених ОСОБА_6 внесків протягом десяти днів від дати отримання повідомлення Кредитора.

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

01.04.2015 року ПрАТ «Авто Просто» на адресу відповідачів надіслано повідомлення вимоги про сплату боргу в сумі 345356,00 грн., які залишилися без відповідного реагування.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що права позивача порушені відповідачами, а тому позовні вимоги слід задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ПрАТ «Авто Просто» заборгованість за Угодою №376496 від 15 грудня 2011 року в розмірі 345356,00 грн. з яких: 205172,75 грн. чисті внески та 140184,00 грн. внески на оплату послуг.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 3, 6, 11, 16, 60, 509, 526, 530, 553, 554, 625, 901,903 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_2, м.Тернопіль, вул. Петлюри, 2/39), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_3, м.Тернопіль, вул. Винниченка, 3/70), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3,іпн НОМЕР_4, с.Івачів, Зборівський район, Тернопільська область) в користь ПрАТ «Авто Просто» ( м.Київ,Столичне шосе, 90) заборгованість за Угодою №376496 від 15 грудня 2011 року в розмірі 345356,00 грн. та 3453,56 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_9