Провадження №2/760/7581/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 листопада 2015 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування завданих збитків внаслідок ДТП,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування завданих збитків внаслідок ДТП.

Позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» 49 000 грн. 00 коп. матеріальних збитків завданих внаслідок ДТП, суму страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми, а також судові витрати в розмірі 490 грн. 00 коп.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що 15.03.2015 року о 14:50, в м. Житомир, на перехресті вул. Мануільського вул. Шевченка, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Toyota Auris», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Volkswagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3 на праві власності.

Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києві від 20 квітня 2015 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди Позивачу була заподіяна матеріальна шкода, спричинена пошкодженням транспортного засобу «Toyota Auris», д/н НОМЕР_1.

Позивач зазначає, що розмір шкоди, заподіяний пошкодженням її автомобіля, встановлений Звітом ФОП ОСОБА_4 №24 від 31.03.2015р. і складає 137 389 грн. 56 копійок. В одночас, огляд зазначеного автомобіля також проводився представниками та експертами АТ «УОСК».

Позивач звертає увагу суду на те, що відповідно до Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів» відповідальність ОСОБА_3 була застрахована в АТ «УОСК».

У зв'язку з цим Позивач наполягає на тому, що ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» зобов'язане відшкодувати матеріальну шкоду в межах ліміту відшкодування.

ОСОБА_1 наполягає на тому, що нею було подано до АТ «УОСК» заяву від 19.03.2015 року про відшкодування завданих збитків в наслідок ДТП.

В подальшому, 19.05.2015 року позивач повторно подала заяву про страхове відшкодування з усіма необхідними реквізитами, на яку листом за вх. № 5786 від 20.07.2015 року АТ «УОСК» її було повідомлено, що заяву розглянуто та прийнято рішення щодо виплати страхового відшкодування в розмірі 49 000 грн. 00 коп.

Однак, на день подання позовної заяви до суду, позивачем не отримано жодного відшкодування завданої шкоди від Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія».

У звязку з цим Позивач наполягає на стягненні з Відповідача суми страхової виплати з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, та передбачених ст.625 ЦК України 3% річних від простроченої суми.

У судове засідання представник Позивача не зявився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія» в судове засідання представника не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

ОСОБА_1 є власником транспортного засобу «Toyota Auris», д/н НОМЕР_1.

15.03.2015 року приблизно о 14:50, в м. Житомир, на перехресті вул. Мануільського вул. Шевченка, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_4, який належить ОСОБА_3 на праві власності.

Згідно з постановою Дніпровського районного суду м. Києві від 20 квітня 2015 року дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_3 (а.с.14).

Встановлено, що цивільно-правова відповідальність водія автомобіля НОМЕР_5, застрахована відповідно до Полісу № АІ/0823731 в ПАТ «Українська охоронно-страхова компанія».

Позивачем надано суду копію Звіту №24 від 31.03.2015р. автотоварознавчого дослідження, проведеного на його замовлення ФОП ОСОБА_4, з якого вбачається, що вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля НОМЕР_3, становить 137 389 гривень 56 копійок. (а.с. 15-28 )

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до п.2 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-VI від 01.07.2004 року «Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобовязаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентованої виплати) та виплатити його». Враховуючи, що розмір страхового відшкодування був погоджений відповідачем 20.07.2015 року, останнім днем його виплати було 04.08.2015 року, з 05.08.2015 року почалось прострочення виконання відповідачем своїх зобовязань. Враховуючи, що на момент подачі позову до суду ОСОБА_1 не отримала страхове відшкодування від АТ «УОСК». Позивач має право на стягнення з АТ «УОСК» штрафних санкцій у відповідності до ст. 625 ЦК України. Так, розмір 3% річних суд розраховує:

Сума боргу (грн.)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
49 000,0005.08.2015 - 25.09.2015523 %209,42 грн.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу
05.08.2015 - 25.09.201549 000,001,015725,98

З огляду на викладене, сума страхового відшкодування, яка підлягає стягненню з Відповідача з урахуванням усіх штрафних санкцій становить 49 725,98грвиень.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись Цивільним кодексом України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_5 суму в розмірі 49 725,98 грвиень, з яких:

- страхове відшкодування в розмірі 49 000,00 гривень;

- 3% річних в розмірі 205,40 гривень;

- інфляційні втрати в розмірі 725,98 гривень

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» на користь ОСОБА_5 судовий збір в розмірі 490,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання ним його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: