Провадження № 2/225/1767/2015
Головуючий: суддя Челюбєєв Є.В.
Р І Ш Е Н Н Я

07 жовтня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю

секретаря Бондарчук Т.І.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей і дружини до досягнення народженою дитиною трирічного віку.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що з вересня 2009 року знаходиться з відповідачем у шлюбі. Від спільного проживання мають малолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На теперішній час сімейні відносини припинені. Спільно не проживають. Малолітні діти проживають разом з нею, повністю знаходяться на її утриманні. Вона ніде не працює, так як доглядає молодшу дитину, якій ще не виповнилося три роки. Відповідач є дієздатною та працьовитою людиною, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на їх з дітьми утримання не надає.

У зв'язку з цим, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також на її утримання по догляду за донькою ОСОБА_5 до досягнення нею трирічного віку в розмір 1/4 частини щомісяця.

В подальшому позивач уточнила заявлені позовні вимоги, надавши відповідну заяву, в якій просила суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітніх дітей в розмірі 2064 грн. щомісяця, виходячи із прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» на одну дитину віком до шести років у розмірі 1032 грн. Також просила суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання по догляду за донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1218 грн. щомісяця, виходячи із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених цим Законом.

Позивач, її представник за довіреністю в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали повністю, наполягали на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнає частково, вважає розмір аліментів на утримання дітей завищеним. У зв'язку з відсутністю постійного місця праці та стабільного доходу, він не може сплачувати аліменти в тому розмірі, який вимагає позивач. Він погоджений сплачувати аліменти на їх утримання в розмірі 1000 грн. щомісяця до зміни свого матеріального стану. При цьому, повністю заперечує щодо позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дружини до досягненню молодшою дитиною трирічного віку, так як на даний час сам знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Вважає, що така матеріальна допомога може надаватися дружині від чоловіка, якщо останній може надавати таку матеріальну допомогу. Оскільки на даний час він не має такої можливості через відсутність роботи та побічних доходів, просить суд повністю відмовити в задоволенні позовних вимог в цій частині. При цьому, вважає, що права та інтереси сторін по справі, а також їх спільних дітей не будуть ущемлені.

Вислухавши пояснення позивача, її представника за довіреністю, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони по справі перебувають у шлюбі між собою, зареєстрованому 04 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області (а.с. ).

Під час шлюбу у них народилися діти, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 року. В свідоцтві про народження батьком дитини записаний відповідач по справі ОСОБА_3 (а.с. ). На теперішній час сторони по справі разом не проживають. Малолітні діти проживають разом з матір'ю, позивачем по справі, повністю знаходяться на їх утриманні. Позивач по справі ніде не працює, так як на утриманні має малолітню дитину, якій ще не виповнилося три роки. На даний час, крім допомоги по догляду за дитиною позивач не має ніяких інших доходів.

Відповідач по справі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку відмовляється.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач по справі повинен надавати матеріальну допомогу дружині на утримання своїх малолітніх дітей.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, батьків, дітей.

Судом з'ясовано, що ОСОБА_3 хронічними захворюваннями не страждає, на обліку в медичних установах не знаходиться, на утриманні інших дітей не має, офіційно не працює, має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача, може призначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищезазначене, а також виходячи з прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, встановленого на 2015 рік, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей у розмірі 2064 грн. щомісяця до повноліття ОСОБА_4, а потім продовжувати у розмірі 1032 грн. до повноліття ОСОБА_6.

Крім цього, згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом з'ясовано, що малолітня дитина -донька ОСОБА_6, яка не досягла трирічного віку, проживає разом з матір'ю, позивачем по справі, повністю знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.4 ст. 84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позивач може надавати матеріальну допомогу дружині на її утримання, так як є молодою та працездатної особою, крім своїх малолітніх дітей нікого на утриманні не має.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01.09.2015 року в Україні установлений прожитковий мінімум на одну особу в розмірі 1330 грн.

Однак, в умовах зростання цін на будь - які споживчі товари та послуги, розмір аліментів, який вимагає позивач на своє утримання під час догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не дозволить відповідачу забезпечувати себе в повній мірі та створювати достатній життєвий рівень, тощо.

За таких обставин, суд вважає, що розмір аліментів на утримання позивача необхідно визначити в розмірі 665 грн. щомісяця до досягнення донькою ОСОБА_5 трирічного віку.

При цьому посилання відповідача на те, що він не працює, оскільки не може знайти гідну роботу, не є підставою для звільнення його від обов'язку утримувати матір його дитини до досягнення дитиною 3-х років, оскільки встановлено, що відповідач є працездатною особою, доказів непрацездатності ним не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткову доведеність та обґрунтованість заявлених вимог, тому вони підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Макіївки Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в твердій грошовій сумі у розмірі 2064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. щомісяця, починаючи з 28 липня 2015 року до повноліття ОСОБА_4, а потім продовжувати у розмірі 1032 (одна тисяча тридцять дві) грн. до повноліття ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Макіївки Донецької області аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в твердій грошовій сумі у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. щомісяця, починаючи з 28 липня 2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: