Справа № 297/2681/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 08.02.1997 року, який рішенням Берегівського районного суду від 13.11.2000 року був розірваний.

Під час шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів до досягнення донькою 23-річного віку зазначивши, що донька ОСОБА_3 є студенткою факультету міжнародної політики, менеджменту та бізнесу Ужгородського національного університету. Донька навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб мати власний заробіток, а вона, позивачка, не в змозі сама утримувати її. Крім того, донька сторін потребує постійного лікування, так як є інвалідом дитинства ІІІ групи, з діагнозом бронхіальна астма.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та пояснила, що донька ОСОБА_3 є студенткою ІІ курсу, денної форми навчання факультету міжнародної політики, менеджменту та бізнесу Ужгородського національного університету.Навчання є безкоштовним, однак проживання доньки по місцю навчання та інші витрати вона сама не в змозі понести, у звязку чим звернулася до суду із вказаним позовом. Крім того, донька хворіє бронхіальною астмою, потребує постійного лікування, на що витрачаються додаткові кошти. При цьому, позивача уточнила, що просить стягувати аліменти на доньку до досягнення нею 23-річного віку або до закінчення нею навчання.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, погодився платити аліменти в розмірі в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів до досягнення донькою 23-річного віку або закінчення нею навчання.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с. 15).

Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утримані позивачки (а.с. 5,6).

Повнолітня донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є студенткою ІІ курсу факультету міжнародної політики, менеджменту та бізнесу Ужгородського національного університету, денної форми навчання (а.с. 3).

Крім того, встановлено, що донька сторін є інвалідом дитинства ІІІ групи, хворіє на бронхіальну астму (а.с. 4).

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 цієї статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 офіційно працює на ВП «Ужгородській дирекції залізничних перевезень» на посаді інженера (а.с. 18-19).

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який має постійне місце роботи та дохід, необхідність утримання позивачкою доньки ОСОБА_3, та її перебування в м. Ужгород, де вона навчається, постійне лікування доньки внаслідок хвороби, а також спроможність надавати допомогу відповідачем ОСОБА_2, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається та стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів до досягнення донькою 23-річного віку або закінчення нею навчання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 199 СК України,

рішив:

Уточнений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, Росія, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 28.10.2015 року до досягнення донькою 23-річного віку.

Стягнення коштів припинити у разі припинення навчання.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_4.