Єдиний унікальний номер: 448/1129/15-ц
Провадження № 2/448/423/15
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
12.11.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Стецика Я.Є.,

при секретарі - Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гостинцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, третя особа Мостиська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:
26.10.2015р. позивачка звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно.

Зазначає, що ОСОБА_2 за життя усім своїм майном розпорядився та заповів таке їй (позивачці), проте остання не подала своєчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з огляду на те, що перебувала за кордоном, зокрема у РП на тимчасових роботах.

З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання позивачка не з`явилася, однак надіслала заяву, в якій вказала, що підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Гостинцівської сільської ради Мостиського району в судове засідання не з`явився, а надіслав заяву в якій зазначив, що проти позову не заперечує і просить справу розглядати за його відсутності.
Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, проте подали заяви, в якій вказали, що проти позову не заперечують, на спадкове майно не претендують і просять розглянути справу у їх відсутності.

Представник третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явився, а надіслав заяву, в якій зазначив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальній конторі не заводилась, та просив розглянути дану справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , батько позивачки ОСОБА_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця ОСОБА_2 , оскільки такий за свого життя, зокрема 21.06.2010р. склав в її користь заповіт.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_2 позивачка проживала окремо від нього, а після його смерті у встановлений законом строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, на час відкриття спадщини та у визначений законом шестимісячний період після відкриття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_2 , позивачка перебувала на тимчасових роботах у Республіці Польща. Зазначені обставини, як вважає суд, зумовили труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню її спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Вказані обставини підтверджуються: заявою позивачки; заявою представника відповідача - Гостинцівської сільської ради Мостиського району; заявою представника третьої особи Мостиської державної нотаріальної контори, а також заявами третіх осіб - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ; копією свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_2 ; копією паспорта позивачки ОСОБА_1 ; довідками з Гостинцівської сільської ради Мостиського району та довідкою з Комісаріату поліції у Єдлінську Республіки Польща від 24.08.2015р., з якої вбачається що вказаного дня у позивачки ОСОБА_1 викрадено паспорт громадянина України для виїзду за кордон, у якому містяться відмітки в підтвердження її виїзду за межі України та перебування за кордоном у термін, протягом якого необхідно прийняти спадкове майно.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як слідує із змісту ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З огляду на наведені обставини та у відповідності до вимог ст.1272 ЦК України, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення позовних вимог позивачки і визначення такій додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1270-1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання даним рішенням законної сили для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Я. Є. Стецик

З оригіналом згідно:

Суддя Я. Є. Стецик

Рішення набрало законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик