У Х В А Л А

"19" серпня 2015 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження і просила суд визнати протиправною відмову РАЦС щодо внесення змін в актовому записі свідоцтва про одруження, змінивши національність нареченої з «українка» на «полька»; встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за національністю «полька»; зобов'язати РАЦС Білоцерківського МРУЮ внести зміни в книзі актів громадянського стану про одруження від 28.10.1995 року № 28, виданий Озерянською сільською радою Білоцерківського району Київської області, внести зміни про національність нареченої з «українки» на «полька».

Як вбачається з поданої заяви, заявниця фактично оскаржує до суду відмову відділу ДРАЦС про внесення змін до актового запису про шлюб щодо національності нареченої.

П. 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, передбачено, що внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

А відповідно до п. 2.13 цих Правил, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану; постанова адміністративного суду.

Отже, законодавством регламентований порядок внесення змін до актових записів цивільного стану, а саме: заявник має звернутися до відповідного органу ДРАЦС із заявою щодо внесення змін до актового запису цивільного стану, а в разі відмови, оскаржити цю відмову до суду.

Оскільки заявниці було відмовлено відділом ДРАЦС у внесенні відповідних змін до актового запису цивільного стану, про що свідчить висновок в матеріалах справи, то цей висновок вона може оскаржити до суду в порядку адміністративного судочинства, оскільки це є відповідним рішенням суб'єкта владних повноважень, який належить до системи місцевих органів виконавчої влади.

Крім того, як вказано вище, постанова адміністративного суду є підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану.

Відповідно до ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб»єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Як вказано вище, заявниця оскаржує до суду рішення суб»єкта владних повноважень /органу виконавчої влади/ і провить суд зобов»язати суб»єкт владних повноважень вчинити відповідні дії, а саме: внести зміни до актового запису цивільного стану.

Отже, ОСОБА_1 має звернутися до суду з адміністративним позовом, а не з заявою в порядку окремого провадження, тобто, подана нею заява не може бути предметом розгляду в порядку цивільного судочинства.

За ч.2 п.1 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

При зверненні до суду заявником сплачено судовий збір в сумі 74 грн. згідно квитанції № 13065349 від 14.08.2015 року та в сумі 48 грн. згідно квитанції № 13CL56370 від 14.08.2015 року.

Керуючись ст.2 КАС України, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затвердженими наказом Мінюсту України № 96/5 від 12.01.2011 року, зареєстровано в Мінюсті України 14.01.2011 року за № 55/18793, ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у справі за її заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в зв'язку з тим, що дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 74 грн. згідно квитанції № 13065349 від 14.08.2015 року та в сумі 48 грн. згідно квитанції № 13CL56370 від 14.08.2015 року.

Копію ухвали надати для виконання до Білоцерківського управління Державної казначейської служби України Київської області /м.Біла Церква, вул.Яр.Мудрого,36/.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко