Провадження № 2/263/3908/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

08 грудня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ібрагім про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, в обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що полягає з відповідачем у шлюбі з 15.09.2010 року зареєстрованому у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №477. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ОСОБА_4 Маждівич, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5 Маждівич, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом з позивачкою. Шлюбні відносини з відповідачем припинились внаслідок розбіжностей у характерах, вважає, що відновити сімейні стосунки неможливо і просить розірвати шлюб.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності та з розірванням шлюбу, при цьому не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, не сповістивши суд про причини неявки. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутність сторін, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.09.2010 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ібрагім, ІНФОРМАЦІЯ_4, в Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис №477. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ОСОБА_4 Маждівич, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ОСОБА_5 Маждівич, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи позов, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Відповідно до ч.1 ст. 112 СК України при розгляді справи суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки подружні відносини між сторонами припинені, позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач свого заперечення проти розірвання шлюбу суду не висловив, при таких обставинах шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 197, 213, 216, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ібрагім, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15.09.2010 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №477 - розірвати.

Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Хараджа