Справа № 471/1424/15-ц
Провадження №2/471/636/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі судового засідання- Романчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в якому просить визнати за нею право приватної власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 6,88 гектарів, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, в порядку спадкування після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2008 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03 грудня 2008 року в с.Камянуватка Братського району Миколаївської області помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 6,88 гектарів, що що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 610258 виданого 25 червня 2007 р. Братською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 12 лютого 2007 р. № 43-р. Вона та відповідачі по справі являються дітьми померлого і є спадкоємцями першої черги спадкування за законом останнього. При зверненні до нотаріальної контори із заявою щодо прийняття спадщини, зясувалось що вона не має можливості оформити спадкове майно, оскільки не має оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку. Отримати ж державний акт на імя померлої особи неможливо, тому вона і звернулась з даним позовом до суду.

Позивачка в судове засідання не зявилась, але до початку судового засідання подала заяви, в яких підтримала заявлені позовні вимоги, визнала зустрічний позов та просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але до його початку подала заяви, в яких визнала заявлені позивачкою вимоги, підтримала свій зустрічний позов та просила суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, але до його початку подав заяви, в яких визнав заявлені позивачкою вимоги, підтримав свій зустрічний позов та просив суд розглянути справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги та зустрічний позов підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визнанні в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України , право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

В п.4 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме їх обтяжень" зазначено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі державних актів на право власності або постійне користування на земельну ділянку.

Як зазначено в п.4.20 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, відповідно до статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" та витягу з Державного земельного кадастру.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Так, 03 грудня 2008 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті залишилась спадщина, яка складається яка складається з земельної ділянки площею 6,88 гектарів, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 610258 виданого 25 червня 2007 р. Братською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 12 лютого 2007 р. № 43-р.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком являється ОСОБА_4.

ОСОБА_6 та ОСОБА_5 уклали шлюб 06 листопада 1993 року у Братському райвідділі ЗАГС Миколаївської області, запис № 64. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Явтушенко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Згідно даних довідки Братської селищної ради Миколаївської області від 11 вересня 2015 р., ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2008 р., проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та мав слідуючий склад сімї: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5

Із листа Братської державної нотаріальної контори Миколаївської області слідує, що ОСОБА_1 не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки втрачено оригінал правовстановлювального документа на земельну ділянку.

Відповідно до листа та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27 листопада 2015 р., після смерті ОСОБА_4, померлого 03 грудня 2008 р., спадкова справа не заводилась.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, їхнім батьком являється ОСОБА_4.

ОСОБА_9 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 20 лютого 2001 року у відділі ДРАЦС Братського РУЮ Миколаївської області, актовий запис №4. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Бойченко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно оголошення в газеті Перемога від 03 грудня 2015 р., підтверджується факт втрати державного акту серія ЯГ № 610258 виданого 25 червня 2007 р. на імя ОСОБА_4.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених нею судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на відшкодування понесених ними судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору, в розмірі 487 грн. 20 коп. кожному.

Керуючись ст. ст. 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 6,88 гектарів, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 610258 виданого 25 червня 2007 р. Братською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 12 лютого 2007 р. № 43-р, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 03 грудня 2008 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на відшкодування понесених нею судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 6,88 гектарів, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 610258 виданого 25 червня 2007 р. Братською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 12 лютого 2007 р. № 43-р, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 03 грудня 2008 року.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 6,88 гектарів, що розташована в межах території Братської селищної ради Братського району Миколаївської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 610258 виданого 25 червня 2007 р. Братською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Братської райдержадміністрації Миколаївської області від 12 лютого 2007 р. № 43-р, в порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_4, який помер 03 грудня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 на відшкодування понесених ними судових витрат, повязаних зі сплатою судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок кожному.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,