Провадження № 2/641/1489/2015 Справа № 641/4736/15-ц
10 листопада 2015 року
Комінтернівський районний суд міста Харкова
у складі : головуючого судді: Курганникової О.А.
при секретарі: Люленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому просить тягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, в сумі 10 762,00 доларів США; відшкодувати судові витрати.
Вимоги банку позичальником ОСОБА_2 не виконані, заборгованість за кредитним договором не погашена. Станом на 10.03.2015 року, заборгованість ОСОБА_3 перед позивачем складає: 10 762,00 доларів США (233 919,71 гривні), що складається з
пені за порушення строків повернення кредитних коштів та сплати відсотків у розмірі - 1 565,45 доларів США (34 026, 17 гривень);
заборгованості за відсотками у розмірі - 927,41 доларів США ( 20 157,91 гривень);
поточної заборгованості за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню у розмірі - 8 269, 14 доларів США (179 735, 63 гривень), в т.ч. простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 1 356, 88 доларів США ( 29 492, 75 гривень).
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також зазначив, що у разі неявки в судове засідання Відповідача, що належним чином повідомлені, від яких не надійшло заяв про причини неявки, або якщо причини неявки, зазначені в заяві, будуть визнані судом не поважними, на підставі ст. 224 ЦПК України, просив розглядати справу у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 до судового заседания не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності до приписів ч. 5 ст. ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, суд визнає, що відповідач ОСОБА_2. . повідомлена належним чином
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, приходить до висновку про відмову в задоволенні позовних вимог позивача.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.
Курс валюти на дату складання розрахунку заборгованості складає21,73..(а.с. 29)
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України , якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно до ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.
Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, 530, 536, 1054 ЦК України суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» правонаступника за всіма правами та обов»язками ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» в особі Харківської обласної Дерекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_5