Справа № 462/3671/15-ц
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації вартості частини спадкового майна,

в с т а н о в и в:

Позивач у травні 2015р. звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визначити ? частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 на день його смерті 01.10.2011р.; визнати за ним право власності на 1/12 ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті 01.10.2011р. батька ОСОБА_7 та зобовязати відповідачів сплатити 106330 грн. компенсації вартості частки вказаної квартири; визнати за ним право власності на 1/6 частини автомобіля марки DAEWOO LANOS TF69Y, 2007р. випуску, жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті 01.10.2011р. батька ОСОБА_7 та зобовязати відповідачів сплатити 41660 грн. компенсації вартості частини вказаного автомобіля; визнати за ним право власності на 1/6 частини автомобіля марки ВАЗ 2101 (1900), синього кольору, д.н.з.Н0053ОН в порядку спадкування після смерті 01.10.2011р. батька ОСОБА_7 та зобовязати відповідачів сплатити 5000 грн. компенсації вартості частини вказаного автомобіля; визнати за ним право власності на 1/6 частини причепа, білого кольору, д.н.з.5774ЛВ, в порядку спадкування після смерті 01.10.2011р. батька ОСОБА_7 та зобовязати відповідачів сплатити 2500 грн. компенсації вартості частини вказаного причепа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельнотехнічної та автотоварознавчої експертизи для встановлення вартості спірного майна.

Розглянувши заявлене клопотання та обговоривши таке з іншими учасниками процесу, суд вважає за необхідне задовольнити це клопотання і призначити судову будівельнотехнічну та автотоварознавчу експертизу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити судову будівельно технічну, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз /м.Львів, вул.Липинського, 54/, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384,385 КК України .

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

2.Яка дійсна ринкова вартість 1/12 частки квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

3.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки DAEWOO LANOS TF69Y, 2007р. випуску, жовтого кольору, №дв.А15SMS264861R, №куз.SUPTF69YD7W339238, д.н.з. НОМЕР_1, зареєстрованого за ОСОБА_7, на момент проведення експертизи?

4.Яка дійсна ринкова вартість автомобіля марки ВАЗ 2101 (1900), синього кольору, №дв.3787457, №куз.4967409, д.н.з.Н0053ОН, зареєстрованого за ОСОБА_7, на момент проведення експертизи?

5.Яка дійсна ринкова вартість причепа, білого кольору, №шас.0006472, д.н.з.5774ЛВ, зареєстрованого за ОСОБА_7, на момент проведення експертизи?

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони порівну.

Зобовязати ОСОБА_2 надати можливість експерту оглянути транспортні засоби, які підлягають дослідженню.

В розпорядження експертів направити цивільну справу №462/3671/15-ц.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, визначення розміру частки у праві спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації вартості частини спадкового майна зупинити.

Суддя: