Дата документу 07.12.2015
Справа № 320/3207/15-ц
Провадження № 2/320/1865/15
У Х В А Л А

07 грудня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Ніколової І.С.,

при секретарі: Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

07.12.2015 року сторони по справі надали до суду укладену та підписану мирову угоду від 07.12.2015 року у відповідності до ст. 175 ЦПК України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, та просили розглянути справу без їхньої участі.

За умовами мирової угоди:

1.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 25 квітня 2013 року у сумі 45 240 гривень.

2.Розстрочити ОСОБА_2 виплату заборгованості у сумі 45 240 грн. на користь ОСОБА_1 на строк 24 місяці, тобто до 16.11.2017 року включно, зі сплатою щомісячно ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рівними частинами 1 885 грн. 00 коп. щомісячно, які мають бути сплачені у строк до 15 числа кожного наступного місяця року.

3.Визначити кінцевий термін розстрочення платежу до 16.11.2017 року.

4.Сторони підтверджують, що претензій матеріального та морального характеру один до одного не мають.

5.Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної із сторін та один для суду.

6.Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. ст. 205, 206 ЦПК України сторонам відомі, зрозумілі і сторони з ними згодні та сторони просять затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по справі.

На підставі вищевказаного, сторони просять визнати мирову угоду на зазначених умовах. Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення про закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах усіх сторін, суд, у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 07.12.2015 року між сторонами по справі, в наступній редакції:

1.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 25 квітня 2013 року у сумі 45 240 гривень.

2.Розстрочити ОСОБА_2 виплату заборгованості у сумі 45 240 грн. на користь ОСОБА_1 на строк 24 місяці, тобто до 16.11.2017 року включно, зі сплатою щомісячно ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 рівними частинами 1 885 грн. 00 коп. щомісячно, які мають бути сплачені у строк до 15 числа кожного наступного місяця року.

3.Визначити кінцевий термін розстрочення платежу до 16.11.2017 року.

4.Сторони підтверджують, що претензій матеріального та морального характеру один до одного не мають.

5.Мирова угода укладена у трьох примірниках по одному для кожної із сторін та один для суду.

6.Наслідки укладання мирової угоди та затвердження її судом згідно ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Наслідки укладення мирової угоди, що передбачені ст. ст.205,206 ЦПК України, сторонам відомі, зрозумілі, сторони з ними згодні та сторони просять затвердити цю мирову угоду та закрити провадження по справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - провадженням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ніколова І.С.