МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 1519/2-4934/11
Номер провадження № 2/521/362/15
УХВАЛА

08 грудня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Жуган Л.В.

при секретарі Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «БСК» про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «БСК» про стягнення боргу.

В процесі розгляду зазначеної справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2009 року було накладено арешт на майно, що належить ОСОБА_2, а саме: на АДРЕСА_1; на АДРЕСА_2; на АДРЕСА_3; на кв. №20 в буд. №20 на пл. Соборній у м. Одесі; на підвальне приміщення під літ «В», площею 58,8 кв.м., розташоване за адресою м. Одеса, пл. Соборна, 2.

08.12.2015 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась представник за довіреністю відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6, із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2009 року.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені судом про дату, час та місце судового засідання належним чином, в судове засідання не з'явились.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08.12.2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «БСК» про стягнення боргу, залишено без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 154, 218, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «БСК» про стягнення боргу - задовольнити.

Скасувати арешт: на квартиру АДРЕСА_4; на квартиру АДРЕСА_5; на квартиру АДРЕСА_6; на квартиру № 20, в будинку № 20, на пл. Соборній, у м. Одесі; та на підвальне приміщення під літ «В», площею 58,8 кв.м., розташоване за адресою: м. Одеса, пл. Соборна, 2, накладений ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.12.2009 року (справа №2-6584/09).

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання.

Уповноважити ОСОБА_2 або її представника за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для скасування заходів забезпечення позову, згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.В. Жуган