УХВАЛА

02 грудня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Хараджа О. О при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2015 року представник Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року, ухваленим у цивільній справі № 264/1807/14-ц за позовом ПАТ «ММК ім. Ілліча» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної за виною робітника, позовні вимоги ПАТ «ММК ім. Ілліча» задоволено у повному обсязі: з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 39255,47 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої за його виною комбінату та витрати по сплаті судового збору у розмірі 392,55, а всього - 39 648,02 грн. Рішення суду набрало законної сили 31 березня 2014 року.

19 жовтня 2015 року ПАТ «ММК ім. Ілліча» подав заяву про видачу дубліката виконавчого листа по справі 264/1807/14-ц, оскільки оригінал був втрачений. 29 жовтня 2015 року ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області заява ПАТ «ММК ім. Ілліча» про видачу дубліката виконавчого листа була задоволена. 16 листопада 2015 року представник ПАТ «ММК ім. Ілліча» отримав дублікат виконавчого листа по справі, але строк предявлення його до виконання зазначений до 01 квітня 2015 року та дата видачі виконавчого листа - 16 листопада 2015 року. Предявити отриманий виконавчий лист до виконання заявник не має можливості, оскільки строк його предявлення до виконання сплив. На підставі викладеного, представник ПАТ «ММК ім. Ілліча» просив поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Представник ПАТ «ММК ім. Ілліча» та заінтересована особа у судове засідання не зявились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «ММК ім. Ілліча» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 березня 2014 року, ухваленим у цивільній справі № 264/1807/14-ц за позовом ПАТ «ММК ім. Ілліча» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної за виною робітника. Позовні вимоги ПАТ «ММК ім. Ілліча» задоволено у повному обсязі та з ОСОБА_1 на користь позивача стягнуто 39 255,47 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої за його виною комбінату та витрати по сплаті судового збору у розмірі 392,55, а всього 39 648,02 грн.

Виконавчий лист позивачем предявлявся до виконання ВДВС Старобешівського РУЮ Донецької області у встановлений законом строк, однак через те, що вказана територія на теперішній час є тимчасово окупованою, усі матеріали виконавчого провадження залишились на території проведення АТО і робота органів виконавчої служби не здійснюється, неможливе і подальше здійснення примусового виконання рішення суду.

Частиною 1 ст. 368 ЦПК України передбачено, що питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує районний суд, який розглянув справу.

Згідно з ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Отже, позбавлення ПАТ «ММК ім. Ілліча» права на поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, порушує право заявника на отримання задоволення своїх вимог про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної за виною робітника.

Враховуючи, що рішення суду на теперішній час не виконане, через пропущений строк заявник не може предявити виконавчий лист до виконання, причини пропуску строку предявлення до виконання є поважними, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа задовольнити та поновити йому строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 368, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 264/1807/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» 39 255,47 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої за його виною комбінату та витрати по сплаті судового збору у розмірі 392,55, а всього - 39 648,02 грн.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2