Справа № 750/9584/15-ц
Провадження № 2/750/3217/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
при секретарі Носенко М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
21 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання її такою, що втратила право користування квартирою № 41 у будинку № 10-в по вул. Корольова у м. Чернігові, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач з лютого 2006 року не проживає в спірній квартирі, не сплачує комунальні послуги, особистих речей в квартирі не має.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задовольнити, давзгоду на заочний розгляд справи.
Відповідач до судуне зявилася, про час і місце розгляду справи оповіщалася у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 07.10.2005 виконавчим комітетом Чернігівської міської ради ОСОБА_1 було видано ордер№ 88 на жиле приміщення квартиру АДРЕСА_1, на сімю із 3 осіб: його, дружини ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_4 (а.с. 5).
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був розірваний 09 квітня 2008 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 323, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЕЛ № 023783 (а.с. 10).
30 жовтня 2008 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_5 (а.с. 11).
Відповідно до довідки КП «ЖЕК-10» ЧМР б/н від 16.09.2015 в квартирі АДРЕСА_2 зареєстровані квартиронаймач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишня дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та онук ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7).
Не проживання відповідача більше шести місяців у вказаному приміщенні без поважних причин підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК УРСРпри тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
За таких обставин, суд убачає підстави для визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою № 41 будинку № 10-в по вулиці Корольова у м. Чернігові.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун