Справа № 344/9757/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2712/2015
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

Головуючої Пнівчук О.В.

суддів: Беркій О.Ю., Соколовського В.М.

секретаряБойчукаЛ.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2015 року,-.,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4 в липні 2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Позивач свої вимоги мотивувала тим, що після розлучення з відповідачем, діти залишилися проживати з нею , однак останній не виконує свого обов»язку щодо утримання дітей, тому просила задовольнити позов.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 та малолітнього сина ОСОБА_8 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його доходів щомісячно на двох дітей, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ОСОБА_2, не погоджуючись з рішенням суду, подала апеляційну скаргу, в якій посилається порушення судом норм матеріального права.

Апелянт зазначила, що судом першої інстанції вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 та малолітнього сина ОСОБА_8 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів його доходів щомісячно на двох дітей, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття, однак дане рішення винесено з порушенням принципу рівності дітей, оскільки на двох дітей відповідача стягується стільки ж, як на утримання однієї дитини від першого шлюбу.

Вказала, що відповідно до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Просила скасувати рішення суду та ухвалити нове, яким стягувати з відповідача у твердій грошовій сумі аліменти на утримання неповнолітній дітей у розмірі 1000 грн. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Апелянт ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, надіслала суду заяву в якій підтримала доводи апеляційної скарги та просила здійснювати розгляд справи в її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що з 20.11.2004 року сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який 02.06.2015 року розірвали.

Згідно свідоцтв про народження сторони являються батьками неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 31.05.1999 р.н (а.с.8) та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), які після розлучення залишилися проживати з матір»ю - позивачем ОСОБА_4

Відповідно до положень ст.ст.180, 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 працює в обласному бюро судово-медичної експертизи на посаді завідувача відділом по проведенню комісійних експертиз та має стабільний щомісячний дохід, а тому суд першої інстанції дійшов правильного висновку про стягнення з відповідача аліментів у частці від заробітку.

При визначенні розміру аліментів, згідно вимог ст. 182 СК України, суд повинен враховувати: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач на підставі виконавчого листа від 01 грудня 2004 року сплачує аліменти в користь ОСОБА_9 на утримання сина, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини від заробітку щомісячно (а.с.22-23).

Колегія суддів вважає необгрунтованим висновок суду про те, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі ? частини від заробітку щомісячно на утримання двох неповнолітніх дітей.

Та обставина, що відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі ? частини від заробітку щомісячно не дає підстав для висновку, що на утримання двох неповнолітніх дітей від шлюбу з ОСОБА_4 він повинен сплачувати аліменти у тому ж розмірі.

Відповідач ОСОБА_3, окрім того, що сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу не навів інших обставин, які відповідно до положень ст. 182 СК України мають істотне значення для визначення розміру аліментів, а тому колегія суддів вважає, що з врахуванням поданих сторонами доказів щодо обставин, які впливають на визначення розміру аліментів з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини від заробітку, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

У зв»язку з наведеним, рішення суду першої інстанції в частині визначення розміру аліментів слід змінити.

В решті рішення суду слід залишити без зміни.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 313-314, 316 ЦПК України, колегія суддів,

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Івано-Франківського міського суду від 19 жовтня 2015 року змінити.

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуюча О.В. Пнівчук

Судді: О.Ю. Беркій

ОСОБА_10

Згідно з оригіналом

Суддя О.В. Пнівчук