Номер провадження 2/754/5360/15
10 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Банку до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
До суду звернулась Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № BLаЖГА00021072 за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6 500 грн. на умовах сплати 15 % річних строком до 23.03.2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит, сплатити плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, обумовлені угодою.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просив позов задовольнити, розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 42).
Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 48).
За таких обставин суд розглядає справу без участі представника позивача та відповідача з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
23.03.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_2 укладено Договір банківського обслуговування № BLаЖГА00021072, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 6 500 грн. на умовах сплати 15 % річних строком до 23.03.2014 року, а відповідач прийняв на себе зобов'язання повернути кредит, сплатити плату за користування кредитними коштами, комісії та можливі штрафні санкції, обумовлені угодою. (а.с. 6 - 13).
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов'язання виконав, надавши кредит у вищезазначеному розмірі.
Відповідачем не надано суду доказів іншого розміру заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Приймаючи до уваги вище викладене, суд вважає вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Задовольняючи позов, суд відповідно вимог ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь Держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00021072 від 23.03.2011 року в розмірі 17 903 грн. 87 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя