Провадження № 6/161/449/15
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кирилюк В.Ф.,

при секретарі Клейменовій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в :

Відділ ДВС Луцького РУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Відділі ДВС Луцького РУЮ перебуває виконавче провадження № 44435667 про солідарне стягнення з ТзОВ «Волиньмясотрейд», ОСОБА_1 в користь ПАТ «КБ Хрещатик» заборгованості за кредитним договором в розмірі 490551,35 грн. та по 1147 грн. судового збору. З метою примусового виконання виконавчого документа державним виконавцем Відділу ДВС Луцького РУЮ відкрито виконавче провадження та зобовязано боржника виконати рішення суду в добровільному порядку до 27.08.2014 року. Однак рішення суду в добровільному порядку ОСОБА_1 не виконано.

Просить суд, з метою забезпечення виконання рішення суду тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Судом при розгляді справи встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 30.01.2014 року солідарно стягнуто з ТзОВ «Волиньмясотрейд», ОСОБА_1 в користь ПАТ «КБ Хрещатик» заборгованості за кредитним договором в розмірі 490551,35 грн. та по 1147 грн. судового збору. На підставі вказаного рішення 20.08.2014 року державним виконавцем Відділу ДВС ЛРУЮ було відкрито виконавче провадження про стягнення вказаних коштів.

За правилом п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання покладених на нього судовим рішенням зобовязань до виконання цих зобовязань.

Ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням слід розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок у ньогго є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини.

За правилом ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Частиною 5 статті 12 цього Закону покладено обовязок на сторін виконавчого провадження письмово повідомити державного виконавця про зміну свого місця проживання або перебування.

Судом встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області боржник ОСОБА_1 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.10.2015 року державним виконавцем здійснено виїзд в с.Великий Омеляник для встановлення конкретного місця проживання боржника та перевірки майнового стану, однак встановлено, що боржник не проживає за вказаною адресою і майна належного боржнику на яке по закону можна звернути стягнення не виявлено.

З повідомлення Державної міграційної служби України у Волинській області вбачається, що ОСОБА_1 документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ № 049847 вид. 16.05.2013 року.

Враховуючи вищезазначені обставини, а також те, що боржник не здійснює сплати заборгованості на протязі тривалого часу, на думку суд мав реальну можливість сплатити стягувачу вказані кошти, оскільки про те, що є непрацездатним або, на його утриманні є інші особи, суд чи виконавчу службу не повідомляв, документувався паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕХ № 049847 вид. 16.05.2013 року, тому ці обставини свідчать про ухилення від виконання зобовязань, покладених на ОСОБА_1 судовим рішенням, а тому є підставою передбаченою п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон, а тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України задовольнити. Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків-) виїзд за кордон без вилучення паспортного документа до повного виконання рішень Луцького міськрайонного суду від 30.01.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє ї виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк