Справа № 538/318/15-ц
Провадження по справі №2-др/538/1/15
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
07 грудня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Савинського Г.Б.
при секретарі - Бодик К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця, Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні Лохвицького районного суду від 06 жовтня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про внесення виправлень у судовому рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2010 року у справі № 2-579/2010 р., -
Рішенням Лохвицького районного суду від 06 жовтня 2010 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 12.07.2011 року, та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15.09.2011 року - частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 : поновлено ОСОБА_1 на посаді головного бухгалтера філії Лохвицьке відділення № 3087 філії Полтавське обласне управління ВАТ "Державний ощадний банк України" з 01.06.2010 року; скасовано наказ "Державного ощадного банку України" -філії Полтавське обласне управління № 78-к від 27.05.2010 року у частині звільнення ОСОБА_1, та відповідний йому наказ № 37 по філії -Лохвицьке відділення № НОМЕР_1 "Державний ощадний банк України"; стягнуто з Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в розмірі 7821,44 грн.; скасовано наказ філії - Лохвицьке відділення № НОМЕР_1 "Ощадбанк" від 28.05.2010 року № 39 утримання із заробітної плати 546,30 грн. та 378.54 грн.; стягнуто з ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь ОСОБА_1 924,84 грн.; стягнуто з Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь держави державне мито в сумі 86,46 грн.; рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць в сумі 1941,17 грн. підлягає негайному виконання; в іншій частині позову відмовлено.

19 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою внесення виправлень у судовому рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2010 року у справі № 2-579/2010 р.

Ухвалою Лохвицького районного суду від 21 липня 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду відмовлено, про що зазначено в описовій частині ухвали з посиланням на ст. 219 ЦПК України.

У відповідності ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Отже, в резолютивній частині рішення суду допущено описку, яку у відповідності до ст. 219 ЦПК України необхідно виправити.

Керуючись ст. ст.210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Лохвицького районного суду Полтавської області від 21 липня 2015 року, та викласти її в такій редакції : відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки в рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області від 06 жовтня 2010 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.Б. Савинський

Згідно: голова суду ОСОБА_2

в.о. ст.секретар М.А.Ольшанська