Справа № 274/2502/15-ц
Провадження № 2/0274/1209/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді………………….Щербака Д.С.,

при секретарі……………………….. Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В:
У травні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася з зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 27.615,00 гривень, а також стягнути судовий збір в розмірі 276,15 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 350,00 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 жовтня 2005 року її шлюб з відповідачем було розірвано, про що міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу.

За час шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати з позивачем та перебувати на її утриманні.

30 вересня 2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до повноліття дитини. На виконання зазначеного рішення, судом 02 жовтня 2013 року було видано виконавчий лист за №274/5091.

Однак, починаючи з вересня 2013 року по дату подання позову до суду відповідач не виконує вказане рішення в повному обсязі, обмежуючись одиночними виплатами, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим державним виконавцем відділу ДВС Бердичівського МРУЮ Шеремет В.М. від 12.05.2015 року.

Невиконання відповідачем судового рішення стало причиною виникнення заборгованості по аліментах, яка станом на 01.05.2015 року становить 8.820,00 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунку відділу ДВС Бердичівського МРУЮ Житомирської області за №20/1236 від 12.05.2015 року.

Тобто, позивач посилається на те, що відповідач постійно приховує дійсний розмір своїх доходів. На даний час він проходить військову службу та має постійний достатній заробіток, проте свідомо продовжує не надавати належної матеріальної допомоги своїй дитині. Ці обставини свідчать про наявність вини відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів на утримання дитини та ухилення від їх сплати без поважних причин.

Крім того, відповідно до наданого позивачем розрахунку за період з вересня 2013 року по березень 2015 року сума неустойки за прострочення сплати аліментів складає 18.795,00 гривень. Таку суму на підставі ч.1 ст.196 СК України позивач просять стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не визнав, проти задоволення позовних вимог заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, мотивуючи наступним.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 жовтня 2005 року її шлюб з відповідачем було розірвано, про що міським відділом РАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області було видано свідоцтво про розірвання шлюбу. За час шлюбу з відповідачем у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який залишився проживати з позивачем та перебувати на її утриманні (а.с.6-7).

30 вересня 2013 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області було винесено рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 500,00 гривень, щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду і до повноліття дитини. На виконання зазначеного рішення, судом 02 жовтня 2013 року було видано виконавчий лист за №274/5091 (а.с.10).

Однак, починаючи з вересня 2013 року по дату подання позову до суду відповідач не виконує вказане рішення в повному обсязі, обмежуючись одиночними виплатами, що підтверджується розрахунком заборгованості, наданим державним виконавцем відділу ДВС Бердичівського МРУЮ Шеремет В.М. від 12.05.2015 року. Невиконання відповідачем судового рішення стало причиною виникнення заборгованості по аліментах, яка станом на 01.05.2015 року становить 8.820,00 гривень, що підтверджується довідкою-розрахунку відділу ДВС Бердичівського МРУЮ Житомирської області за №20/1236 від 12.05.2015 року (а.с.9).

Відповідно до частини першої статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно зі ст.258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) встановлена спеціальна позовна давність в 1 рік (365 днів).

З вказаного випливає, що відповідач нерегулярно сплачував аліменти, при чому іноді через значний проміжок часу, сплата ним аліментів була частковою та не погашала відповідної заборгованості. Будь-яких обставин, які б вказували на відсутність вини у несплаті в повному обсязі аліментів, зокрема, хвороба, невиплата заробітної плати, безробіття тощо, відповідач суду не надав, хоча кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а також те, що є доказами у справі.

Відповідач є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 на посаді молодшого інспектора прикордонної служби 2-ої категорії водія відділення логістики відділу прикордонної служби «Морозовичі» ІІІ категорії (тип В) (а.с.41-42).

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, заборгованість з аліментів відповідача перед позивачем за період: вересень 2013р.; з лютого 2014р. по квітень 2015р. виникла з його вини.

Визначаючи цей розмір, суд, зважаючи на статтю 360-7 Цивільного процесуального кодексу України, враховує постанову Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 11.09.2013 р. у справі № 6-81цс13, у якій, зокрема, зроблено такий висновок: оскільки зобов`язання зі сплати аліментів має періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 Сімейного кодексу України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань повинно бути виконане, та з урахуванням установленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів і визначивши її загальну суму.

При цьому суд вважає за необхідне обчислити розмір неустойки (пені) станом на день подання позовної заяви (29.05.2015р.), оскільки будь-яких доказів щодо сплати/несплати відповідачем аліментів після цього дня і до дня ухвалення рішення подано не було.

Наданий позивачем розрахунок пені наданий за період часу з вересня 2013р. по березень 2015р., тобто, понад двох років, та не може бути взятий судом до уваги так як розрахунок пені має бути проведений за останні 12 місяців (365 днів), які передували зверненню позивача до суду з даним позовом (29.05.2015р.).

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи на підставі і в межах заявлених позовних вимог.

Оскільки позовні вимоги обмежені кінцевою датою 29.05.2015р., пеня за прострочення сплати аліментів розраховується судом в межах вказаного строку з травня 2014р. по травень 2015р. у наступний спосіб: пеня (неустойка) нараховується на всю суму несплачених аліментів (заборгованості) за кожен день прострочення її сплати; при цьому, її нарахування не обмежується тим місяцем, протягом якого не проводилось стягнення; при щомісячній сплаті аліментів сума неустойки рахується за кожен окремий місяць.

Отже, при щомісячній сплаті аліментів сума неустойки (пені) визначається у розмірі одного відсотка від суми аліментів за кожен день прострочення.

Враховуючи вказаний спосіб та наявну в матеріалах справи довідку-розрахунок заборгованості по аліментам відділу ДВС Бердичівського МРУЮ Житомирської області за №20/1236 від 12.05.2015 року сума неустойки (пені) від суми несплачених аліментів становить 9.980,00 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 180, 195, 196 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 208-209, 211, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден.ном. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментах в розмірі 8.820,00 гривень та неустойки за прострочення сплати аліментів в розмірі 9.980,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іден.ном. НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 276,15 гривень та витрати на правову допомогу в розмірі 350,00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: Д.С. Щербак