РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Нємиш Н.В.

при секретарі Андрієвій Т.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Український бізнес банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 06.11.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КСПДФ/1017437.1. За умовами зазначеного договору, банк надав відповідачу у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі не поновлюваної кредитної лінії, сума якого складає 240 000,00 грн., строком з 06.11.2013 року по 05.11.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 15% відсотків річних.

06.11.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № ОБП/1017437.2, згідно якого в заставу Банку передане нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення на 1 поверсі житлового будинку за адресою: м.Донецьк, пр. Визволення Донбасу, буд.№2.

06.11.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_3, який в подальшому змінив прізвище на «Внуков» був укладений договір поруки № ОБП/1017439.1, відповідно до якого зобовязався солідарно нести відповідальність за виконання зобовязань за зазначеним кредитним договором.

На сьогоднішній день відповідачі покладені на них зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконують.

Станом на 22.04.2015 року заборгованість відповідачів за кредитним договором перед позивачем складає - 235 140,12 грн. , з яких заборгованість за кредитом 216 904, 11 грн., заборгованість за відсотками - 12 836, 01 грн., заборгованість за щомісячною комісією 5 400 грн. Просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом.

Представник позивача звернувся з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд винести заочне рішення у разі неявки відповідачів.

Відповідачі, які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Суд, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України, ухвалив: розглядати справу у відсутність представника позивача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у межах заявлених позовних вимог, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № КСПДФ/1017437.1. За умовами зазначеного договору, банк надав відповідачу у тимчасове користування довгостроковий кредит у формі не поновлюваної кредитної лінії, сума якого складає 240 000,00 грн., строком з 06.11.2013 року по 05.11.2017 року. Процентна ставка за користування кредитом становить 15% відсотків річних. 06.11.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки № ОБП/1017437.2, згідно якого в заставу Банку передане нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення на 1 поверсі житлового будинку за адресою: м.Донецьк, пр. Визволення Донбасу, буд.№2.

06.11.2013 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ОСОБА_3, який в подальшому змінив прізвище на «Внуков» був укладений договір поруки № ОБП/1017439.1, відповідно до якого зобовязався солідарно нести відповідальність за виконання зобовязань за зазначеним кредитним договором.

Згідно з довідкою ПАТ «Український бізнес банк», заборгованість по кредитному договору станом на 22.04.2015 року складає - 235 140,12 грн., з яких заборгованість за кредитом 216 904, 11 грн., заборгованість за відсотками - 12 836, 01 грн., заборгованість за щомісячною комісією 5 400 грн. (а.с.4).

Згідно до вимог ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки відповідачами не належно виконуються умови договору, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.22 ст.5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 2 351,40 грн.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь ПАТ «Український бізнес банк» заборгованість за кредитним договором.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Український бізнес банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Український бізнес банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 235 140 (двісті тридцять пять тисяч сто сорок) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ід.номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 1175 (одна тисяча сто сімдесят пять ) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 1175 (одна тисяча сто сімдесят пять ) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: