РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/13550/15-ц

Провадження № 2/643/4960/15

03.12.2015 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Скотаря А.Ю.;

при секретарі Кречетовій М.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою в обґрунтування якої зазначила, що від шлюбу з відповідачем має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

26.05.2009 шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 розірваний, проте до того, та й після останній не займається вихованням та утриманням сина.

В зв'язку з викладеним позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина ОСОБА_4.

До суду позивач подала заяву про слухання справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягла.

Відповідач надав до суду нотаріально посвідчену заяву про слухання справи за його відсутності, в якій визнав позов в повному обсязі.

Від представника третьої особи надійшла заява про слухання справи за його відсутності та висновок служби у справах дітей про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно спільної з позивачем дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість задоволення позову через наступне: батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі (а.с. 12).

Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 13.11.2015 позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 визнано доцільним (а.с. 45, 46).

Матеріали справи містять нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_2, де останній не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також докази того, що дитина проживає разом з матірю, яка самостійно займається її вихованням та утриманням (а.с. 5, 6, 10, 43).

Отже, судом з великою достовірністю встановлено, що дитина проживає разом з позивачкою, а батько не спілкується з дитиною, не займається її вихованням і матеріальної допомоги на утримання останньої не надає.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

ОСОБА_2, живучи окремо, не цікавлячись побутом та життям свого сина не здатен забезпечити йому належний рівень життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати чи батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З погляду на вищевикладене вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно свого сина ОСОБА_3 є обґрунтованою і має бути задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 3 Конвенції про права дитини, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає в АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту проголошення рішення апеляційної скарги, а особою, що приймала участь у справі, але не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя А.Ю. Скотар