Справа № 265/6111/15-ц
Провадження № 2/265/2570/15
26 листопада 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Міхєєвої І.М.,
при секретарі - Федоровій А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що відповідач по справі є його рідним батьком. На теперішній час позивач навчається у Маріупольському механіко - металургійному коледжі ДВНЗ «ПДТУ» є студентом денної форми навчання, строк навчання до 30 червня 2016 року. Позивач знаходиться на утриманні матері, не має самостійного джерела прибутку, тому коштів бракує та він потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 працює в ПАТ «МК «Азовсталь», отримує щомісячну заробітну платню, вважає, що відповідач в змозі надавати йому матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 665 гривень щомісячно до закінчення навчання до 20.06.2015 року.
До судового засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі та задоволення позову. Не заперечував проти винесення рішення у заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином та своєчасно.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільно-процесуального кодексу України, згідно з якими у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-НО № 002139, виданого 11 квітня 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 236, вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «батько» зазначено - ОСОБА_2, «мати» - ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_3 виданого 28 грудня 2007 року, Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 520, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.
Згідно довідки № 395 виданої 27 березня 2015 року Маріупольським механіко - металургійним коледжем ДВНЗ «ПДТУ», ОСОБА_1 дійсно є студентом вказаного навчального закладу, денної форми навчання. Строк навчання закінчується 30 червня 2016 року.
Згідно довідки з місця проживання від 29 квітня 2015 року виданої ПП «Ваш двор» ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір'ю - ОСОБА_3.
Згідно ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 665 гривень щомісячно до закінчення навчання до 20.06.2015 року.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривні 20 копійок.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 1972 року народження, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 665 гривень щомісячно, починаючи з 7 вересня 2015 року і до закінчення сином навчання, тобто до 30 червня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2, 1972 року народження, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривні 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя__________________________І.М. Міхєєва