Справа №431/4106/15-ц
Провадження №2/431/2283/15
03 грудня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Арабаджи Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком. В обґрунтування свого позову посилається на те, що вона є власником житлового будинку №28А по вул.Калініна в с.Підгорівка Старобільського району Луганської області. В зазначеному будинку зареєстрований, але фактично не проживає з січня 2014р. відповідач ОСОБА_2, який є колишнім чоловіком її доньки. Вважала, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, а його реєстрація перешкоджає їй у користуванні належним їй будинком. У звязку з чим просила суд винести рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком №28-а по вул. Калініна у с.Підгорівка Старобільського району Луганської області.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, у відділення поштового звязку за отриманням судових повісток не зявився, у звязку з чим суд на підставі ч.8 ст.76 ЦПК України вважає відповідача повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилась, до початку судового засідання надала заяву, у якій у повному обсязі підтримувала позовні вимоги, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти заочного розгляду справи. У звязку з чим відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності позивачки.
03 грудня 2015 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
Згідно копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.9) будинок за адресою Луганська область, Старобільський район, село Підгорівка, вулиця Калініна, №28А, належить ОСОБА_1.
Згідно довідки Підгорівської сільської ради Старобільського району Луганської області (а.с.4) ОСОБА_2, 1990р.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично не проживає з січня 2014р.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській області (а.с.17) ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч.1 ст.156 ЖК України члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні із власником, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
Відповідно до ч.4 ст.156 ЖК України до членів сімї власника будинку належать особи, зазначені в ч.2 ст.64 ЖК України.
Відповідно до другого речення частини 2 ст.64 ЖК України членами сімї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть спільне господарство.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно абз.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не проживає за адресою реєстрації більше одного року та втратив право користування житлом, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 - законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 понесені нею судові витрати у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Керуючись ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.156 ЖК України, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.11,10,88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим будинком за адресою: Луганська область, Старобільський район, село Підгорівка, вулиця Калініна, №28«А».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 487 гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя І.В. Кудрявцев