Справа № 309/1542/15-ц
Провадження № 2/309/962/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3 товариства «Банк «Фінанси та Кредит»,

про

стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу .

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що 01 грудня 2014 року та 02 грудня 2014 року у м.Хуст між відповідачем по справі - акціонерним товариством банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 103 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та позивачем були укладені договори строкових банківських вкладів (депозиту) «Нові гроші» № 300131/140602/3-14 та № 300131/141389/3-14 відповідно. Предметом договорів є розміщення позивачем у відповідача строкового вкладу в сумі 1000 доларів США та 5000 доларів США на загальну суму 6000 доларів США на строк 3 місяці з 01 грудня 2014 року по 01 березня 2015 року та з 02 грудня 2014 року по 02 березня 2015 року з виплатою відповідачем на користь позивача відсотків на суму вкладів з розрахунку 12,5 % річних.

Строк виконання зобовязання відповідача щодо повернення банківського вкладу з нарахованими відсотками за договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 року настав 01.03.2015 року, а враховуючи, що 01.03.2015 року був вихідним днем, то відповідно до п. 5.1. Основних умов повернення суми вкладу повинно було бути проведено на наступний робочий день - 02.03.2015 року;

- за договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р. настав 02.03.2015 року.

01 грудня 2014 року та 02 грудня 2014 року позивач виконав свої зобов'язання по договорам та вніс готівкою на депозитний рахунок 1000,00 доларів США та 1000,00 доларів США на загальну суму 6000,00 доларів США, що підтверджується квитанцією № 25 від 01.12.2014 р. та квитанцією № 5 від 02.12.2014 р.

04 березня 2015 року позивач звернувся до керівника відділення № 103 в м. Хуст (місце укладення договору) із заявою про повернення йому строкових банківським вкладів, а також відсотків. Йому відмовлено в їх видачі, посилаючись на відсутність готівки у звязку з кризовою ситуацією в державі.

Станом на день подання позовної зави до суду за відповідачем склалася заборгованість у розмірі 6000 доларів США банківського вкладу та 310,41 доларів США відсотків за користування із яких:

- за договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.: 1000,00 доларів США суми банківського вкладу та 51,73 доларів США суми нарахованих відсотків;

- за договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р.: 5000,00 доларів США суми банківського вкладу та 258,68 доларів США суми нарахованих відсотків.

Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму внеску за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.: 1000,00 доларів США суми банківського вкладу, 51,73 доларів США суми нарахованих відсотків за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та процентів річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору в розмірі.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму штрафу в розмірі 3% річних за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 5,01дол.США.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму пені в розмірі 3% за кожен день прострочення виконання зобовязання за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 1830,01 дол.США.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму внеску за Договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р.: 5000,00 доларів США суми банківського вкладу, 258,68 доларів США суми нарахованих відсотків за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та процентів річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору в розмірі.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму штрафу в розмірі 3% річних за Договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р.- 25,06дол.США.

Стягнути з відповідача на користь позивача суму пені в розмірі 3% за кожен день прострочення виконання зобовязання за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 9150,10 доларів США., а загалом 17320,59 доларів США

24.12.2015 року представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначено про те, що на момент рогляду даної цивільної справи в суді першої інстанції відповідачем АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на день подання даної заяви 05.05.2015 року, частково виконано боргові зобовязання перед позивачем в частині повернення сум банківських вкладів (депозиту) в розмірі 5000,00 доларів США та 1000,00 Доларів США відповідно за Договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р. та за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р. Позивач в цій частині позовних вимог - зменшує розмір позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму внеску за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.: 51,73 доларів США суми нарахованих відсотків за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та процентів річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору в розмірі.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму штрафу в розмірі 3% річних за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 5,01 дол.США. Стягнути з відповідача на користь позивача суму пені в розмірі 3% за кожен день прострочення виконання зобовязання за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 1830,01 дол.США. Стягнути з відповідача на користь позивача суму внеску за договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р.: 258,68 доларів США суми нарахованих відсотків за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та процентів річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору в розмірі. Стягнути з відповідача на користь позивача суму штрафу в розмірі 3% річних за Договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р.- 25,06 дол.США. Стягнути з відповідача на користь позивача суму пені в розмірі 3% за кожен день прострочення виконання зобовязання за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 9150,10 дол.США., а загалом 11320,59 дол.США.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з»явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 товариства «Банк «Фінанси та Кредит» не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином .

Суд ухвалив розглядати справу у відсутності сторін .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що 01 грудня 2014 року та 02 грудня 2014 року у м.Хуст між акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі начальника відділення № 103 АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 були укладені договори строкових банківських вкладів (депозиту) «Нові гроші» № 300131/140602/3-14 та № 300131/141389/3-14. Предметом договорів є розміщення позивачем у відповідача строкового вкладу в сумі 1000 доларів США та 5000 доларів США на загальну суму 6000 доларів США на строк 3 місяці з 01 грудня 2014 року по 01 березня 2015 року та з 02 грудня 2014 року по 02 березня 2015 року з виплатою відповідачем на користь позивача відсотків на суму вкладів з розрахунку 12,5 % річних.

Відповідно до п. 1 договору № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 року та договору № 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 року вкладник вносить, а банк приймає грошові кошти в іноземній валюті у порядку та на умовах визначених в цих договорах та в основних умовах залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до п. 6 договорів після закінчення строку, визначених п.1 договорів-заяв, вклад повертається вкладнику в порядку та на умовах передбачених положенням п. 5.1. основних умов.

У випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, та умовами якого не передбачено можливості продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення строкового вкладу, визначеного у договорі-заяві, кошти з строкового вкладного рахунку повертаються вкладникові шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дія договору припиняється. Якщо день повернення суми вкладу припадає на вихідний, святковий, неробочий день, то повернення суми вкладу проводиться банком на наступний перший робочий день.

Виконання зобовязання відповідача щодо повернення банківського вкладу з нарахованими відсотками:

за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 року настав 01.03.2015 року, а враховуючи, що 01.03.2015 року був вихідним днем, то відповідно до п. 5.1. Основних умов повернення суми вкладу повинно було бути проведено на наступний робочий день - 02.03.2015 року;

- за Договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р. - 02.03.2015 року.

Відповідач зобовязаний був повернути суми нарахованих відсотків по строкових банківських вкладах у момент звернення позивача до відповідача з такою вимогою - 04 березня 2015 року.

01 грудня 2014 року та 02 грудня 2014 року позивач виконав свої зобов'язання по договорам та вніс готівкою на депозитний рахунок 1000,00 доларів США та 1000,00 доларів США на загальну суму 6000,00 доларів США, що підтверджується квитанцією № 25 від 01.12.2014 р. та квитанцією № 5 від 02.12.2014 р.

04 березня 2015 року позивач звернувся до керівника відділення № 103 в м. Хуст (місце укладення договору) із заявою про повернення йому строкових банківським вкладів, а також відсотків за користування коштами. Йому відмовлено в їх видачі, посилаючись на відсутність готівки у звязку з кризовою ситуацією в державі.

АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в процесі судового розгляду частково виконано боргові зобовязання перед позивачем в частині повернення сум банківських вкладів (депозиту) в розмірі 5000,00 доларів США та 1000,00 Доларів США відповідно за Договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р. та за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.: - 05.11.2015 року позивачу виплачено 97110,57 грн.

Відповідно до ч.3 ст.1068 Цивільного кодексу банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповіднодо ч.1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) грошову суму, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 3 ст. 1058 ЦК України визначено, що до відносини банку та вкладника за рахунком, на який внесено вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встанолено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч.2 ст 1060 ЦК України за договором банківського вкладу належно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зробленими юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно ст.1061 ЦК України у разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти .

Відповідно до ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом .

Отже виходячи із вище викладених норм ст..ст.625,1058,1060,1061,1074 ЦК України слід стягнути відповідача за договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.: 51,73 доларів США суми нарахованих відсотків за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та процентів річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору в розмірі.

Суму штрафу в розмірі 3% річних за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.складає 5,01 дол.США, пеня в розмірі 3% за кожен день прострочення виконання зобовязання за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 1830,01 дол.США. Суму внеску за договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р.: 258,68 доларів США суми нарахованих відсотків за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та процентів річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору в розмірі, пеню за прострочення виконання зобов»язань. Суму штрафу в розмірі 3% річних за Договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р.- 25,06 дол.США. Суму пені в розмірі 3% за кожен день прострочення виконання зобовязання за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 9150,10 дол.США., а загалом 11320,59 дол.США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України та ст.ст. 625, 633, 1047, 1058, 1167, 1061,1074 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задоволити .

Стягнути із ОСОБА_3 товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 : за договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.: 51,73 доларів США суми нарахованих відсотків за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та процентів річних від простроченої суми Внеску понад строк дії договору ;

суму штрафу в розмірі 3% річних за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 5,01 дол.США;

суму пені в розмірі 3% за кожен день прострочення виконання зобовязання за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 1830,01 дол.США;

за договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р.: 258,68 доларів США суми нарахованих відсотків за фактичну кількість днів користування внеском протягом дії договору та процентів річних від простроченої суми внеску понад строк дії договору ;

суму штрафу в розмірі 3% річних за Договором 300131/141389/3-14 від 02.12.2014 р.- 25,06 дол.США;

суму пені в розмірі 3% за кожен день прострочення виконання зобовязання за Договором № 300131/140602/3-14 від 01.12.2014 р.- 9150,10 дол.США., а загалом 11320,59 дол.США.

Стягнути із ОСОБА_3 товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 3654 грн. судових витрат на користь держави.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5