Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Геофізика» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовною заявою про стягнення із відповідача на її користь нарахованої але невиплаченої заробітної плати у сумі 26 073,65 грн. та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України, позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачу була нарахована але невиплачена відповідачем заробітна плата при звільненні. При цьому позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказу, що ОСОБА_1 зверталась до суду з вимогою про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати в порядку наказного провадження, за результатами розгляду якого судом ухвалено процесуальне рішення. (видано судовий наказ або відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасовано наказ судом).

Згідно із ч. 6 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Враховуючи, що із вимогою про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати в порядку позовного провадження законом передбачено звернення лише у випадку відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом, позивачу при поданні позову до суду із даною вимогою необхідно надати копію ухвали суду якою відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення із «Тутковський Геофізика» на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати або копію ухвали про скасування судом судового наказу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 96, 118, 119, 121, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тутковський Геофізика» про стягнення нарахованої але невиплаченої заробітної плати - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я :