Справа № 654/2197/15-ц
Провадження № 2/654/882/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Францішка Ю. В.,

секретаря - Присташ Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації, треті особи на стороні позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є матір'ю-одиначкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в теперішній час проживає разом з бабусею ОСОБА_2 в с. Чулаківка Голопристанського району Херсонської області та матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., який в даний час проживає разом з батьком - ОСОБА_1 в с. Новософіївка Голопристанського району Херсонської області. Мати з дітьми не проживає, тривалий час участі в їх вихованні не приймає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по забезпеченню дітей харчуванням,Ю медичного догляду, придбання необхідного одягу. Не приймає участі у вихованні дітей, їх навчанні та формуванні в них загальноприйнятих норм моралі та поведінки, залишаючи дітей без батьківської любові та уваги, що негативно впливає як на фізичний, так і морально-психологічний стан дітей. У зв'язку з ухиленням ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов'язків відносно малолітніх дітей, позивач просить позбавити її батьківських прав.

У судовому засіданні представник позивача Ніколенко В. В. позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила його задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило. Суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Прокурор Бурова В. В. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши представника позивача, прокурора, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що згідно свідоцтв про народження, відповідач є матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з довідки від 03.08.2005 р. №4/02-7, виданої Охотською сільською радою Нижньогірського району АР Крим, в книзі актових записів про народження виконкому Охотської сільської ради Нижньогірського району АР Крим 03 серпня 2005 р. зроблено актовий запис №8 про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., відомості про батька записані за заявою матері згідно з частиною першою статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, від 09 червня 2010 р., виданого Новософіївською сільською радою Голопристанстького району Херсонської області, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. є ОСОБА_1.

Малолітня ОСОБА_4 з січня місяця 2015 року проживає у своєї бабусі ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, навчається в Чулаківській ЗОШ І-ІІІ ступенів. Згідно характеристики, наданої адміністрацією навчального закладу, ОСОБА_4 прибула до школи у ІІ семестрі до 3 класу, привела її бабуся, дівчинка має середній рівень знань. За період навчання зарекомендувала себе як спокійна, урівноважена дитина, приймає активну участь у виховних заходах класу, на які завжди приходить бабуся або тітка. Мати зовсім не приймає участі у житті дитини.

Малолітній ОСОБА_5, станом на теперішній час проживає з батьком ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, відвідує ДНЗ «Колобок».

Згідно характеристики, наданої Новософіївською сільською радою, мати дітей - ОСОБА_3 участі у вихованні дітей не приймає. Протягом року зарекомендувала себе з негативної сторони, свої батьківські обов'язки виконує неналежним чином. Має схильність до зловживання спиртними напоями.

Працівниками служби у справах дітей Голопристанської РДА постійно проводилася профілактична робота та виносилися офіційні попередження про відповідальність батьків за виховання, навчання та утримання дітей, з метою виправлення ситуації, яка склалася в родині, однак покращення не відбулося.

З вищенаведеного вбачається, що мати дітей ОСОБА_3 тривалий час ухиляється від покладених на неї батьківських обов'язків та свідомо, без будь-яких поважних причин ігнорує покладені на неї обов'язки, не приймає участі у вихованні дітей, їх навчанні, формуванні в них загальноприйнятих норм моралі та поведінки, тим самим залишаючи дітей без батьківської любові та уваги, що негативно впливає на їх фізичний і морально-психологічний стан.

У зв'язку з цим питання стосовно виконання батьківських обов'язків ОСОБА_3 розглядалося на засіданні комісії опікунської ради Новософіївської сільської ради, а також на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Голопристанської РДА, на якій 27.05.2015 було прийнято рішення про збір та направлення матеріалів до суду для вирішення питанні про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.,

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, готувати їх до самостійного життя.

Статтею 164 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності до п.16 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Таким чином, суд вважає, що наведені докази свідчать про невиконання відповідачем батьківських обов'язків по вихованню своїх малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2., а тому ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 179, 209, 212, 213, 215, 224-226, 367 ЦПК України ст. ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 164, 165, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р., суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та піклування Голопристанської районної державної адміністрації - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати службі у справах дітей Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області для подальшого її влаштування.

Малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. залишити проживати з батьком - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. В. Францішко