Справа № 308/8158/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2015 року Ужгородський міськрайонний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Семерак І.О.

при секретарі Віраг Е.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ужгород справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення неправильності запису в актах громадського стану, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту неправильності запису у правовстановлюючому документі свідоцтві про народження, в якому невірно зазначено імя та по-батькові матері дитини «Василина Степанівна» замість правильного «Цецілія Василівна».

Заявник мотивує свої вимоги тим, що наявні розбіжностей між записами правовстановлюючих документів, оскільки в свідоцтві про народження серії V-УР №0361064, виданого 12.12.1962 року Боронявською селищною радою Хустського району Закарпатської області, власне імя та по-батькові матері записано як ОСОБА_2, а у інших документах як Цецілія Василівна.

У звязку з цим просить встановити вказаний факт та зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії V-УР №0361064, виданого 12.12.1962 року Боронявською селищною радою Хустського району Закарпатської області, а саме у графі імені та по-батькові матері дитини замість неправильного «Василина Степанівна» зазначити «Цецілія Василівна».

Заявник у судовому засідання заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про народження серії V-УР №0361064, виданого 12.12.1962 року Боронявською селищною радою Хустського району Закарпатської області, матірю заявниці є ОСОБА_4, а батьком ОСОБА_5.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що у вищевказаному свідоцтві про народження серії V-УР №0361064, виданого 12.12.1962 року Боронявською селищною радою Хустського району Закарпатської області, невірно записано імя матері дитини, а саме: ОСОБА_4 замість правильного ОСОБА_6.

Вказане стверджується наступними документами:

-паспортом громадянина України серії ВО888412, виданого 10.04.2002 року Хустським МРВ УМВС України в Закарпатській області , де в графі імя та по-батькові громадянки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано її імя та по батькові Цецілія Василівна;

-свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_7, після одруження прізвище дружини ОСОБА_5, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження 22.11.1950 року зроблено запис №16, виданим 15.08.2013 року, серія І-ФМ №105837;

-свідоцтвом про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Бороняво, Хустського району, Закарпатської області, (відповідний запис №157), виданим повторно 27.11.2014 року, серія І-ФМ №304071.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про встановлення факту неправильності запису імя та по-батькові матері дитини у свідоцтві про народження серії V-УР №0361064, виданого 12.12.1962 року Боронявською селищною радою Хустського району Закарпатської області, і вважає заяву ОСОБА_1 в цій частині обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Щодо вимоги заявника про зобовязання Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_3 то суд вважає таку безпідставною оскільки вона відповідає вимогам чинного законодавства, та є передчасною.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області, про встановлення неправильності запису в актах громадського стану задовольнити частково.

Встановити факт неправильності запису імя та по-батькові матері дитини у свідоцтві про народження ОСОБА_3 серії V-УР №0361064, виданого 12.12.1962 року Боронявською селищною радою Хустського району Закарпатської області, а саме що у графі мати дитини зазначено неправильно «Рошинець Василина Степанівна» замість правильного «Рошинець Цецілія Василівна».

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка її оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8