справа №2-671/10
провадження №6/176/36/15
УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.

при секретарі Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-671/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 07 серпня 2015 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-671/10 року виданого Жовтоводським міським судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходів), щомісяця на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з тим, що виконавчий лист було втрачено.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду заяви, до суду не з'явилась. При цьому, надала заяву, де просить її вимоги задовольнити та провести розгляд без її участі.

Боржник будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви в судове засідання не зявився.

Повно, всебічно та дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою що підлягає задоволенню, за таких підстав.

Згідно рішення Жовтоводського міського суду від 09 липня 2010 року із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 28.04.2010 року.

09.08.2010 року виконавчий лист за вказаним рішенням, щодо стягнення аліментів видано ОСОБА_2

Однак, при пересилці виконавчий документ втрачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За викладених обставин, і виходячи з вимог закону, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-671/10 від 09 липня 2010 року згідно рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09 липня 2010 року у цивільній справі за за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання спільної неповнолітньої дитини, стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, народженого в м. Севастополь АК, місце праці не відомо, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 бух. Казачья, 10/38, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи з 28.04.2010 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Жовтоводського міського суду на протязі 5 днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А.Павловська