Справа № 367/621/14-ц
Провадження по справі № 8/367/19/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернова Д.Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та за участю осіб, які беруть участь у справі: ТОВ «Аверс-сіті» про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2014 року по цивільній справі №367/621/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами,

встановив:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява про перегляд рішення у зв?язку із нововиявленими обставинами. Заявник зазначає, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аверс-сіті» про визнання права власності. 24 березня 2014 року по даній справі винесене рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено в позові до ТОВ «Аверс-сіті» про визнання права власності. Апеляційним судом Київської області та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2014 року було залишено без змін.

Заявник вважає, що дане рішення підлягає перегляду у звязку з нововиявленими обставинами з наступних підстав.

Після закінчення розгляду справи були виявлені обставини які мають значення для розгляду даної справи. Вважає набуття ТОВ «Аверс-сіті» права власності на квартиру №101, яка знаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус №1 нововиявленою обставиною, оскільки під час розгляду справи вона про таку обставину не знала.

Заявник та її представник в судове засідання зявилися, підтримали заяву про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, просили її задоволити та скасувати судове рішення.

Представник ТОВ «Аверс-сіті» в судове засідання зявився, заяву про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами визнав, не заперечував проти її задоволення.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аверс-сіті» про визнання права власності. 24 березня 2014 року по даній справі винесене рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено в позові до ТОВ «Аверс-сіті» про визнання права власності (а.с.51-53). Апеляційним судом Київської області та Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2014 року було залишено без змін. (а.с.75-78, 92).

Судом встановлено, що ТОВ «Аверс-сіті» на праві приватної власності належить квартира №101, яка знаходиться за адресою: Київська область, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, 26, корпус №1, що підтверджується відповідною інформаційною довідкою № 46232813 від 23.10.2015 року (а.с.105-106).

Суд вивчивши матеріали цивільної справи №367/621/14-ц, дійшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 24.03.2014 року по справі №367/621/14-ц за нововиявленими обставинами без задоволення.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України рішення або ухвали суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 365 ЦПК України, суд може залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 24.03.2014 року по справі №367/621/14-ц за нововиявленими обставинами без задоволення, оскільки факт набуття ТОВ «Аверс-сіті» у власність спірної квартири не є істотною для справи №367/621/14-ц обставиною, що не була і не могла бути відома ОСОБА_1, на час розгляду справи №367/621/14-ц.

Наведені обставини підтверджуються рішенням Ірпінського міського суду Київської області по справі №367/621/14-ц від 24.03.2014 року, інформаційною довідкою № 46232813 від 23.10.2015 року та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 361-365 ЦПК України, -

ухвалив:

Залишити заяву про перегляд рішення Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2014 року по цивільній справі №367/621/14-ц у звязку з нововиявленими обставинами без задоволення.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2