Справа № 628/3366/15-ц
Провадження № 2/628/1402/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сєлютіної Н.М.

при секретарі Дюковій Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 січня 2015року померла її бабуся ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з квартири АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала їй. У липні 2015року позивачка звернулася до Купянської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, але у його видачі було їй відмовлено, оскільки було пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. ОСОБА_1 просить суд визнати причину пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважною, оскільки вона здійснювала догляд за малолітньою дитиною сином ОСОБА_3, 20.04.2014року народження, у звязку з чим не мала можливості звернутися до нотаріуса; крім того вважала, що наявність заповіту бабусі та факт спільного проживання зі спадкодавицею вже є беззаперечним прийняттям спадщини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, продовживши їй строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі на 2 місяці.

Представник відповідача територіальної громади в особі Купянської міської ради Харківської області у судове засідання не зявився, просить справу розглянути у його відсутність, заперечень проти заяви ОСОБА_1 не має, при вирішенні справи покладається на розсуду суду.

Суд, заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи та допитавши свідків, приходить до такого.

Встановлено, що 15 січня 2015року у смт.Купянськ-Вузловий міста Купянська Харківської області померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно заповіту, посвідченого 04.10.2006року приватним нотаріусом Купянського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 5633, ОСОБА_2 все своє майно заповіла онуці ОСОБА_5 (а.с.4).

Як вбачається з постанови нотаріуса Купянської державної нотаріальної контори Харківської області від 21 серпня 2015року ОСОБА_2, яка померла 15.01.2015року, на день своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. За зазначеною адресою на день своєї смерті вона була зареєстрована одна. Оскільки на день смерті ОСОБА_2 ОСОБА_6 (до реєстрації шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_7 не проживала та не була зареєстрована разом з нею за однією адресою , та не подала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, вона вважається такою, що не прийняла спадщину (а.с.8).

Згідно паспортних даних ОСОБА_1 з 15.08.2007року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Свідок ОСОБА_8, яка є подругою та сусідкою позивачки з 2011року, пояснила, що бабуся її чоловіка проживала по сусідству з бабусею позивачки, тому їй достеменно відомо, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за своєю бабусею, сплачувала за комунальні послуги. Після смерті бабусі позивачка здійснювала догляд за своєю дитиною та батьком.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що знає позивачку з дитинства, оскільки мешкає по сусідству. Батько ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, тому догляд за своєю бабусею ОСОБА_2 здійснювала онука ОСОБА_1. Померла підтримувала дружні стосунки з матірю свідка, тому не раз від неї чула, що та склала заповіт на ОСОБА_1, яка її доглядає. Крім того пояснила, що не зважаючи на те, що позивачка має малолітнього сина, за яким вона здійснює догляд, також фактично постійно перебувала і з бабусею, оскільки та потребувала постійного стороннього догляду. Після смерті бабусі позивачка здійснювала догляд як за дитиною, так і за хворим батьком.

Згідно довідки, виданої ТОВ «КК «КомЕнерго-Купянськ» за № 782 від 27.11.2015року ОСОБА_1 має на вихованні сина ОСОБА_3, 20.04.2014року народження (а.с.6,33).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачка у справі на після смерті бабусі здійснювала догляд за малолітнім сином ОСОБА_3 та батьком, помилково вважала, що наявність заповіту не потребує подання заяви про прийняття спадщини у 6-ти місячний строк в обовязковому порядку, суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини такими, що пов'язані з об'єктивними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій та приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, ст.ст. 8,16, 1217,1269,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 09 квітня 1985року народження, додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нею заяви до Купянської державної нотаріальної контори Харківської області про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 15 січня 2015року у смт.Купянськ-Вузловий міста Купянська Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: