Провадження 6/235/290/15
Єдиний унікальний № 235/98/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,

при секретарі Мінаковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м.Красноармійську, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров»я,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 березня 2015 року частково задоволені вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м.Красноармійську, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя. Рішення набрало законної сили 17.04.2015р.

27.11.2015р. заявник ДП ВК «Краснолиманська» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, який був виданий позивачеві ОСОБА_1 05.05.2015р. оскільки в якості боржника в виконавчому листі замість ТОВ «Краснолиманське» зазначено Державне підприємство «Вугільна компанія «Краснолиманська», що не відповідає рішенню суду.

Представник заявника ДП ВК «Краснолиманська», зацікавлені особи ОСОБА_1 та представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м.Красноармійську до судового засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи шляхом телефонограми(а.с.63).

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає, що при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, яку слід виправити, слід зазначити боржником замість ДП ВК «Краснолиманська» ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» із зазначення їх коду ЄДРПОУ.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» про виправлення помилки в виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м.Красноармійську, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя, задовольнити.

Виправити допущену помилку в виконавчому листі № 2/235/350/15, виданому 05.05.2015р. за рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і профзахворювань України в м.Красноармійську, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя в розмірі 20000(двадцять тисяч)грн., зазначивши в якості боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» м.Родинське Донецької області(9).

Відкликати з ВДВС Красноармійського МРУЮ в Донецькій області виданий раніше виконавчий лист із зазначенням невірного боржника та після вступу ухвали в законну силу, видати позивачеві ОСОБА_1 виконавчий лист зі внесеними змінами, згідно ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: