Справа № 495/3437/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

01 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі - Ткаченко О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Андріївської сільської ради до ОСОБА_1, заінтересовані особи:служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача 22.05.2015 року звернувся до суду з вищевказаним позовом про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе з негативної сторони, схильний до вживання спиртними напоями, ніде не працює, вихованням та утриманням дітей не займається, житлово-побутові умови незадовільні. Неповнолітні діти з різних підстав неодноразово перебували у Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації. Виконавчий комітет Андріївської сільської ради прийняв рішення №2/2015 від 25.05.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 На підставі вищевикладеного позивач просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 по відношенню до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів на утримання дітей, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.65).

Відповідач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи наявна посвідчена секретарем Андріївської сільської ради заява ОСОБА_1, відповідно до якої він просить суд: позбавити його батьківських прав у зв'язку із тим, що у нього відсутнє власне житло, він постійно хворіє та безробітний. Також просив справу розглядати без його присутності (а.с.68).

Представник центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА надала до суду заяву з проханням розглядати справу без фіксації технічними засобами судового процесу, позов задовольнити (а.с.63).

Представник служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА та прокурор Білгород-Дністровської міжрайонної прокуратури в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причина неявки суду невідома.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції "Про захист прав людини та основних свобод", ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності сторін без фіксування судового процесу, що відповідає положенням ст.ст.158, 169, 197ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши всі надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а.с.9,10).

Згідно довідки-характеристики, виданої Андріївською сільською радою 21.05.2015 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 ніде не працює, родина живе за рахунок тимчасових заробітків батька, підсобного господарства та інших джерел існування у сім'ї немає. Сім'я ОСОБА_1 власного житла не має, проживає у найманому будинку, будинок потребує капітального ремонту (а.с.5).

Згідно довідки № 233 від 21.05.2015 року виданої Андріївською сільською радою до складу сімї ОСОБА_1 входять: ОСОБА_2,19998 р.н. - син; ОСОБА_3, 1999 р.н. - дочка (а.с.6).

Як вбачається з матеріалів справи, згідно довідки № 05-11/107 від 25.02.2015 року центру соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської РДА, ОСОБА_2 перебував у вищевказаному закладі п'ять разів, ОСОБА_3 перебувала в даному закладі сім разів. За всі періоди знаходження дітей в закладі їх батько ОСОБА_1 нехтував своїми батьківськими обов'язками, залишав дітей без догляду, не цікавився їхніми досягненнями, навчанням, станом здоров'я, розумового та фізичного розвитку, дуже рідко навідувався та не телефонував (а.с.13).

Згідно листа № 08-32/02-145 Служби у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради повідомлено, що на обліку дітей, які опинилися в складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради перебувають неповнолітні діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

У відповідності до акту обстеження житлово-побутових умов сімї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, комісія встановила, що сімя складається з 3 осіб: батько ОСОБА_1, діти ОСОБА_2, 1998 р.н., ОСОБА_3, 1999 р.н. Сім`я проживає в найманому будинку, що складається з 3 кімнат. Приміщення потребує капітального ремонту.Вся сім`я проживає в одній кімнаті, окремого місяця для дітей немає. Санітарно-гігєнічний стан квартири незадовільний, в кімнатах брудно, постільної білизни немає, всюди безлад (а.с.11).

Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 підтверджується висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Андріївської сільської ради № 02-19/155 від 26.11.2015 року (а.с.66).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідачем своїми батьківськими обов'язками у відношенні до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2

Окрім того згідно посвідченої секретарем виконавчого комітету Андріївської сільської ради заяви ОСОБА_1 він сам просить позбавити його батьківських прав у зв'язку із тим, що у нього відсутнє власне житло, він постійно хворіє та безробітний.

Згідно із ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

У відповідності до положень Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідач не бажає піклуватися за своїми дітьми, свідомо нехтує своїми батьківським обов'язками, ухиляється від їх виконання, не здійснив жодної дії направленої на спільне проживання та догляд за дітьми, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_1 із стягненням аліментів на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 181 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 223-226, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги виконавчого комітету Андріївської сільської ради до ОСОБА_1, заінтересовані особи:служба у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, центр соціально-психологічної реабілітації дітей служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, Білгород-Дністровська міжрайонна прокуратура про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав по відношенні до неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь законного представника дітей аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 травня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 гривень (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок)

Рішення суду набирає законної сили через десять днів з моменту його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В.Чебан