Справа № 2/756/5230/14
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К. А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову зазначав, що 01.04.2012 р. о 04 год. 20 хв. по вул. Хрещатик в м. Києві відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ніссан» д/н НОМЕР_1 скоїв ДТП із автомобілем «Шевроле-лачетті» д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Як вказано у позові, постановою Шевченківського р/с м. Києва від 28.05.2012 р. відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у скоєні ДТП. На дату скоєння ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Згідно звіту № 2799 від 05.05.2012 р. збитки завдані відповідачем позивачу скоєнням ДТП складають 21332,20 грн.

Власник автомобіля «Шевроле-лачетті» д/н НОМЕР_2 з метою отримання відшкодування звернувся до позивача - МТСБУ із відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/1482804 (термін дії 30.11.2011 р. по 29.11.2012 р.) Тому із настанням події, передбаченої п.п. "а" п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ 31.08.2012 р. позивач - здійснив виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 21332,20 грн.

Тому просять суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 на свою користь кошти в розмірі 21332,20 грн. та судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явився, запропонував суду виносити рішення у свою відсутність.

У судовому засіданні відповідач та його представник надали письмові заперечення щодо даного позову, так як відповідач є інвалідом 1 гр. та не підпадає під стягнення із нього витрат у зв'язку із регресом.

Суд вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2012 р. о 04 год. 20 хв. по вул. Хрещатик в м. Києві відповідач ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Ніссан» д/н НОМЕР_1 скоїв ДТП із автомобілем «Шевроле-лачетті» д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Як з'ясував суд, згідно із ч. 1 ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" визначено, що учасники бойових дій та інваліди війни, що визначені законом, інваліди 1 гр., які особисто керують належними їм транспортними засобами, а також особи, що керують транспортним засобом, належним інваліду 1 гр., у його присутності, звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України. Відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватими якої є зазначені особи, проводить МТСБУ у порядку, визначеному цим Законом.

При цьому постановою Шевченківського р/с м. Києва від 28.05.2012 р. відповідача ОСОБА_1 не було визнано винним у скоєні ДТП, так як провадження було закрито у зв'язку закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Як з'ясовано судом, відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 1 гр. із 2008 р., тобто на час скоєння ДТП у квітні 2012 р. дійсно не мав у відповідності до законодавства та свого особистого бажання чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Як вбачається з пояснень відповідача та його представника, ОСОБА_1 під час ДТП повідомляв іншу сторону, що є інвалідом 1 гр. та має пільгу не укладати поліс цивільної відповідальності. При цьому електронною поштою відповідач у 2013 р. направив копії своїх документів іншим учасникам ДТП і через тиждень прибув до позивача - МТСБУ та розписався на копіях своїх посвідчень.

Таким чином суд вважає, що позов МТСБУ про стягнення боргу із відповідача ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, так як у відповідності до норм Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" інваліди 1 гр. звільняються від обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України, а потерпілі особи мають право на відшкодування збитків від дорожньо-транспортної пригоди, винуватцями якої є зазначені у цьому пункті особи, за рахунок коштів МТСБУ із фонду захисту потерпілих, що і відбулось 31.08.2012 р.

На підставі викладеного та керуючись ст. 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" ст. 993, ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 60, 213-215, ст. 224-232 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя К.А. Васалатій