Справа № 645/9299/15-ц
Провадження № 2/645/3035/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

03.12.2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Федорової О.В.

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_1

до Територіальної громади в особі Харківської міської ради

третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора

про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів, в якому просив суд витребувати з архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова справу № 645/7089/13-ц за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини з ОСОБА_3, оскільки матеріали вищевказаної справи містять докази поважності пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини. Крім того, позивач просив суд витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 17.06.2013 року.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає можливим його задовольнити та витребувати вищевказані докази.

Крім того, в судовому засіданні представник позивач ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, посилаючись на те, що вказані свідки зможуть підтвердити факти викладені у позовній заяві, а також надати інформацію стосовно заявлених вимог.

Згідно з частинами 1, 2 статті 136 ЦПК у заяві про виклик свідка зазначаються, зокрема, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про виклик свідків, вважає можливим його задовольнити з метою повного, об'єктивного та всебічного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 133, 136, 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати з архіву Фрунзенського районного суду м. Харкова справу № 645/7089/13-ц за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Харківська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого 17.06.2013 року.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п'ять днів з дня отримання ухвали суду.

Задовольнити клопотання представника позивача про виклик свідків.

Викликати з метою допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- ОСОБА_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Федорова О.В.