Справа № 450/2293/14-ц Провадження № 2-во/450/18/15
УХВАЛА

судового засідання

03 липня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ПАТ «Просто - страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Пустомитівським районним судом Львівської області 21.05. 2015 року у цивільній справі № 450/2293/14-ц за позовом ПАТ «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

в с т а н о в и в :

24.06. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ПАТ «Просто - страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Пустомитівським районним судом Львівської області 21.05. 2015 року у цивільній справі № 450/2293/14-ц за позовом ПАТ «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Заявник вказує, що судом у виконавчому документі допущена помилка в анкетних даних боржника, та замість вірного по батькові «Дмитрович» судом зазначено «Петрович». На підставі наведеного заявник просить суд задоволити заяву про виправлення помилки, допущеної при оформлені виконавчого листа.

Представник заявника ПАТ «Просто - страхування» у судове засідання не зявився, проте у зазначеній вище заяві просить суд розглядати цивільну справу без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Згідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при оформлені виконавчого листа, оглянувши матеріали цивільної справи № 450/2293/14-ц за позовом ПАТ «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі:

18.11. 2014 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі № 450/2293/14-ц за позовом ПАТ «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

На підставі зазначеного рішення суду Пустомитівським районним судом Львівської області 21.05. 2015 року видано виконавчий лист. У вказаному виконавчому листі боржником за рішенням суду зазначено ОСОБА_1. Як слідує із резолютивної частини рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.11. 2014 року у справі № 450/2293/14-ц за позовом ПАТ «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди судом ухвалено позов Публічного акціонерного товариства «Просто - страхування» задоволити; стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Просто - страхування» 10 118, 62 грн. матеріальної шкоди; стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Просто - страхування» 243, 60 грн. судового збору. За змістом ч. 2 ст. 368 ЦПК України виконавчий лист видається за судовим рішення, яке набрало законної сили.

Із тексту виконавчого листа у справі № 450/2293/14-ц вбачається, що зміст виконавчого листа в повній мірі відповідає тексту вступної та резолютивної частини рішення у зазначеній справі. Заявником (позивачем) перед судом не ставилося питання про виправлення описку у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.11. 2014 року у справі № 450/2293/14-ц за позовом ПАТ «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, про необґрунтованість заяви ПАТ «Просто - страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі, оскільки такий відповідає рішенню Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.11. 2014 року у справі № 450/2293/14-ц за позовом ПАТ «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви ПАТ «Просто - страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Пустомитівським районним судом Львівської області 21.05. 2015 року у цивільній справі № 450/2293/14-ц ПАТ «Просто - страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,- відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3