Справа № 373/2295/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-29522-050613,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся з названим позовом до суду в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» і просить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 26582 грн.75 коп., яка складається з наступного : 5032 грн.75 грн., прострочене тіло кредиту : 9895 грн.00 коп., заборгованість за відсотками : 11655 грн.00 коп.

19.08.2015 до суду надійшла вищевказана цивільна справа.

16.09.2015 по справі відкрито провадження головуючим суддею Овдієнко К.М., яка 17.11.2015 звільнена з займаної посади.

18.11.2015 вказана справа за результатами повторного автоматизованого розподілу надійшла на розгляд судді Залеській А.О.

Позивачу ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 19 листопада 2015 року надано строк для усунення недоліків по даній заяві та призначено до розгляду в судовому засіданні о 13 год.30 хв. 04 грудня 2015 року.

На виконання ухвали суду 01.12.2015 до суду надійшла заява представник позивача ОСОБА_3 з доданою копією заяви позичальника ОСОБА_1 №004-29522-050613, копією рішення виконавчої дирекції №51 від 02.03.2015, №71 від 08.04.2015 та №147 від 03.08.2015, копією доручення на представника.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідачу направлено судову повістку рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: Переяслав-Хмельницький район, с. Єрковці, вул. Огородня буд.№9. Відправлена поштова кореспонденція на імя ОСОБА_1 повернулася до суду із поміткою працівника відділення поштового звязку «За зазначеною адресою адресат не проживає».

Відповідно до ст. 42 ЦПК України, документами, що посвідчують повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є зокрема довіреність юридичної особи або документи, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В судовому засіданні встановлено, що до позовної заяви додано довіреність на імя ОСОБА_3, яка видана уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_4.

Вказана довіреність втрачає чинність в момент припинення трудових відносин Повіреного з Довірителем або 04 січня 2016 року (в залежності від того, яка подія відбудеться раніше).

Суд звертає увагу та те, що згідно рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №51 від 02.03.2015, тимчасову адміністрацію запроваджено строком на 3 місяців з 03 березня 2015 року по 02 вересня 2015 року включно.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №71 від 08.04.2015, тимчасову адміністрацію запроваджено строком на 6 місяців з 03 березня 2015 року по 02 вересня 2015 року включно.

На підставі рішення виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб №147 від 03.08.2015, продовжено повноваження уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у АТ «ДельтаБанк» ОСОБА_4 по 02 жовтня 2015 року включно. Даних про те, що цей строк продовжений до 04 січня 2016 року, позивач суду не надав.

Також позивач не сплатив судовий збір встановлений за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 01.11.2011 із змінами та доповненнями.

За таких обставин суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду, в звязку з тим, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення вищезазначеної справи.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладене, згідно п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд ,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №004-29522-050613 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5