Справа № 204/1488/15-ц
Провадження № 2-о/204/41/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

за участю секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 03 серпня 2014 року являється рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також рідною її рідною тіткою. В обґрунтування вимог заявниця посилається на те, що вона являється рідною дочкою ОСОБА_2 15.10.1994 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після чого змінила своє прізвище на «Ткаченко». ЇЇ батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 мав рідну сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їхніми батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 07.03.1948 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на «Руденко». 04 серпня 2014 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 12.05.1995 року. За заявою батька заявниці ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом заведено спадкову справу № 716/2014 на майно померлої ОСОБА_3 21 січня 2015 року до спадкової справи були додані заяви від імені ОСОБА_2 про відкликання заяви про прийняття спадщину та відмову від спадщини за заповітом та заява про відмову від спадщини за законом, та додана заява від імені ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом. Постановою державного нотаріуса було відмовлено у вчинення нотаріальної дії, а саме: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3, у звязку з тим, що на підтвердження родинних відносин ОСОБА_3 та її брата ОСОБА_2, заявницею було подано свідоцтво про народження сестри ОСОБА_5, але свідоцтво про народження брата ОСОБА_2 пошкоджене, прочитати його не можливо. Згідно довідки державного архіву, актовий запис про народження ОСОБА_2 немає. Тому, для підтвердження даного факту наявності родинних відносин заявниця вимушена звернутися до суду.

У судове засідання, заявниця не зявилася, але надала суду заяву в якій позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі та справу розглядати без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, але ще 08.06.2015 року надавав суду заяву в якій позовні вимоги повністю визнавав, просив задовольнити в повному обсязі та справу розглядати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши у попередніх засіданнях свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 03 серпня 2014 року померла рідна тітка заявниці- Руденко ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 5417, виданим Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 10). Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру АДРЕСА_2.

18 листопада 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої сестри ОСОБА_3. На підставі даної заяви було заведено спадкову справу № 716/2014. 21 січня 2015 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після померлої також звернулася ОСОБА_1. У свою чергу ОСОБА_2 подав заяву про відмову від належної йому частки спадщини.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_10 про відмову у вчинення нотаріальної дії від 11 лютого 2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 238, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, буд. 73 після померлої 03 серпня 2014 року ОСОБА_3. Підставою даної відмови є те, що заявницею не було надано всіх необхідних документів, які б підтверджували факт родинних відносин.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-КИ № 309744, виданого 14 березня 1975 року (а.с.7). ОСОБА_2 мав рідну сестру ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Згідно свідоцтва про народження серії УА № 249202, батьками ОСОБА_5 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_11 (а.с. 7). 07.03.1948 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, після чого змінила своє прізвище на «Руденко», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ШК № 022906, виданим Пролетарським відділом РАЦС м. Ростов-на-Дону (а.с.8).

Згідно довідки Державного архіву дніпропетровської області від 23.01.2015 року, актового запису про народження ОСОБА_2 немає (а.с. 17).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 хворіла, тому ОСОБА_2 проживав разом з нею у спадковій квартирі, де й був зареєстрований. ОСОБА_2 здійснював постійний догляд за сестрою та здійснював її поховання. Згідно довідки начальника ЖЕКу від 19.08.2014 року, ОСОБА_2 дійсно проживав та був зареєстрований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. робочаАДРЕСА_3 (а.с. 16).

Крім того, допитані у судовому засіданні 01.07.2015 року свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 зазначили що вони знали померлу ОСОБА_3, яка завжди визнавала ОСОБА_2 своїм рідним братом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що дану заяву необхідно задовольнити та встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3, яка є рідною сестрою ОСОБА_2, та рідною тіткою ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що померла 03 серпня 2014 року ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_2) ОСОБА_9 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що померла 03 серпня 2014 року ОСОБА_3 (до одруження ОСОБА_2) ОСОБА_9 є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Дубіжанська