Справа №: 653/3819/15-ц
Провадження № 2-о/653/171/15
У Х В А Л А

іменем України

04.12.2015

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Генічеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, за участю зацікавленої особи Генічеської міської ради в якій просила встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2012р.

Дослідивши заяву та надані матеріали, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Частина 1 ст. 234 ЦПК України вказує, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи, які можуть бути розглянуті судом в порядку окремого провадження визначені ч.2,3 ст. 234 ЦПК України. Так, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до частини 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що метою встановлення вищевказаного факту є отримання спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 При цьому заявник не вказує інших спадкоємців ОСОБА_2

Суд враховує, що відповідно до положень ст.1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, навіть у разі відсутності після ОСОБА_2 інших спадкоємців за законом або заповітом, окрім заявника, на право власності на спадкове майно може претендувати територіальна громада, а орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008р. за №7, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в даному випадку вбачається спір ОСОБА_1 про право на спадкування після смерті матері ОСОБА_2, а тому у відкритті провадження слід відмовити.

Також, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику повертається сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256 ЦПК України, суд

ухвалив:

у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи Генічеської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Судовий збір сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції №89 від 25 листопада 2015р. сплаченого у відділенні Ощадбанку ТВБВ №151 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_3