УхвалА

іменем україни

3 грудня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», третя особа - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Городенківському районі Івано - Франківської області, про відшкодування майнової та моральної шкоди за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» на рішення Снятинського районного суду Івано - Франківської області від 15 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що їх батько та чоловік - ОСОБА_7 працював електрослюсарем з ремонту устаткування РП третьої групи кваліфікації виробничої дільниці підстанції філії Снятинського району електричних мереж, який є структурним підрозділом публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» (далі - ПАТ «Прикарпаттяобленерго»). 8 квітня 2014 року під час виконання трудових обов'язків ОСОБА_7 загинув, унаслідок ураження електричним струмом. Посилаючись на те, що смертю батька та чоловіка, яка настала у зв'язку з незабезпеченням ПАТ «Прикарпаттяобленерго» безпечних умов праці, їм завдана моральна шкода, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 просили на підставі ст. ст. 1167, 1168 ЦК України та з урахування уточнень, стягнути з ПАТ «Прикарпаттяобленерго» на їхню користь моральну шкоду а саме: на користь ОСОБА_4 у розмірі 200 тис грн., на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 у розмірі по 100 тис на кожного.

Рішенням Снятинського районного суду Івано - Франківської області від 15 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 жовтня 2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ «Прикарпаттяобленерго» 50 тис грн моральної шкоди на користь ОСОБА_4, та по 25 тис грн кожному на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ «Прикарпаттяобленерго» просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального й процесуального права, справу передати на новий судовий розгляд.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Задовольняючи частково позов, суди, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), дійшли до правильного висновку про те, моральна шкода, завдана позивачам смертю їхнього батька та чоловіка, підлягає відшкодуванню роботодавцем останнього - ПАТ «Прикарпаттяобленерго» на підставі ст. ст. 1167, 1168 ЦК України. Розмір відшкодування визначено з урахуванням засад розумності та справедливості.

Доводи касаційної скарги про те, що Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Городенківському районі Івано - Франківської області здійснено виплату страхового відшкодування у зв'язку зі смертю застрахованої особи, у тому числі за рахунок коштів ПАТ «Прикарпаттяобленерго», а тому він не повинен сплачувати відшкодування є безпідставними, оскільки Законом України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» не передбачено відшкодування моральної шкоди членам сім'ї працівника, завданої його загибеллю у наслідок нещасного випадку на виробництві.

Зазначений висновок відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеній у постанові № 6 - 66 цс 14 від 25 червня 2014 року, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковою для судів.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» відхилити.

Рішення Снятинського районного суду Івано - Франківської області від 15 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д.Д. Луспеник

Б.І.Гулько

С.Ф.Хопта