Провадження №2/485/53/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Устіченка К.І.,

при секретарі Коренець Н.А.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. В заяві вказала, що 27 грудня 2011 року у Корабельному відділі ДРАЦС Миколаївського міського управління юстиції зареєструвала шлюб з відповідачем, актовий запис №779. Від спільного життя мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. У жовтні 2013 року на ґрунті сварок та конфліктів, внаслідок неправомірних дій з боку відповідача, припинили сімейні стосунки і проживають окремо. Позивачка фактично створила іншу сім'ю, є вагітною і бажає узаконити свої стосунки з новим чоловіком. Просила суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом ухвалено слухати справу у порядку заочного розгляду на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересах одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 27 грудня 2011 року у Корабельному відділі ДРАЦС Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №779, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу подружжя має двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження дітей (а.с.6-7).

У жовтні 2013 року з вини відповідача подружжя припинило сімейні стосунки і проживає окремо. Між ними склалися неприязні стосунки, позивачка фактично створила іншу сім'ю, чекає на дитину, а тому її заява є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження у ході розгляду справи та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України.

На прохання позивачки відповідно до ст.113 СК України після розірвання шлюбу суд залишає їй шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Суд стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір по справі у розмірі 243грн.60коп.

Керуючись ст.ст.3, 15, 57, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 27 грудня 2011 року у Корабельному відділі ДРАЦС Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №779 - розірвати.

Залишити позивачці після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір по справі у розмірі 243грн.60коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ