Справа №442/5865/15-ц
Провадження №2/442/2011/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої-судді - Грицай М.М.
з участю секретаря - Антоненко В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, з участю третьої особи Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позов мотивує тим, що 20.02.2003 року він уклав шлюб з відповідачкою, від якого у них народилось троє спільних дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, старша донька ОСОБА_4 із трьох місяців перебувала на вихованні своєї бабці ОСОБА_7, так як дружина часто вживала алкоголь, поки він працював, та час від часу давала дитині димедрол, щоб та спала. Після народження другої доньки ОСОБА_5, дружина пропадала з дому на 2-3 місяці. Коли син ОСОБА_6, маючи 10 місяців захворів та потрапив до дитячої лікарні, матері з ним теж не було. У травні 2014 року ОСОБА_3 покинула сім'ю і пішла проживати з іншим чоловіком. Зазначає, що мати не піклувалась та не піклується про фізичний та духовний розвиток своїх дітей, не спілкується з ними, що підтверджується характеристиками зі школи та поясненнями сусідів, та жодним чином не допомагає матеріально утримувати їх. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 12.03.2015 року до 19.01.2015 року загальна сума таких становить 6 000 гривень. Все це свідчить про те, що ОСОБА_3 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків. Відтак, змушений звернутись до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав.
Позивач ОСОБА_5 в судовому засіданні позов підтримав, з мотивів викладених у позовній заяві, просить їх задоволити. Доповнив, що відповідачка за 10 років працювала лише близько двох місяців на заводі «Леоні» (с.Нежухів, Стрийського району, Львівської області), так як її вигнали у зв'язку із зловживанням алкогольних напоїв. На даний час дітьми не цікавиться, не дбає про їх виховання. Не заперечив щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів, провівши заочний розгляд справи
Представник третьої особи служби Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради Павловська О.В. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Пояснила, що у 2014 році службою у справах дітей виконавчого комітету Дрогобицької міської ради неодноразово розглядалось питання щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, та повторно взято на облік у жовтні 2014 року. ОСОБА_5, як батько малолітніх дітей, у 2015 році звернувся до служби у справах дітей із заявою щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 05 березня 2015 року відбулось засідання Комісії з питань захисту прав дитини та видано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав .
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, беручи до уваги вищенаведене, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_2, ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про народження НОМЕР_3, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Відповідно до заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 17.04.2015 року, яке набрало законної сили 05.05.2015 року вбачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розірвано шлюб, укладений 20.02.2003 року та зареєстрований Стебницькою міською радою, Львівської області, актовий запис № 14,.
Згідно ст.141 СК України мати та батько мають рівні права та обов"язки щодо дитини незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов"язків щодо дитини.
Відповідно до ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Як вбачається з копії довідки № 735 від 04.03.2015 року, виданої КП «МВУ ЖКГ ДП «Стебниккомунсервіс», ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1, склад сім'ї: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Водночас, як відомо з копії акту ОСББ «Смерічка» від 13.01.2015 року, підписаного головою ОСББ «Смерічка» та сусідами по будинку на АДРЕСА_2 з квартири НОМЕР_4 - ОСОБА_10 та НОМЕР_5 - ОСОБА_11, у квартирі НОМЕР_6 проживають ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі своїми внуками: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
З копії заяви на ім'я начальника відділу у справах дітей Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради від ОСОБА_12, проживаючої за адресою АДРЕСА_3, відомо, що ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 проживають за адресою АДРЕСА_4 з бабусею та батьком; протягом року матері там не бачила, тільки на вулиці у нетверезому стані.
ОСОБА_13, яка проживає у АДРЕСА_5 у заяві до начальника відділу у справах дітей Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради зазначила, що добре знає ОСОБА_7 та її родину, так як раніше проживала з ними в одному будинку, а тому їй відомо, що внучка ОСОБА_4 проживає з бабусею з чотирьох місяців по даний час, а внуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - з квітня 2014 року.
З характеристики, виданої директором ЗОШ І-ІІІ ст. № 6 м.Стебника ОСОБА_15 від 15.10.2014 року видно, що ОСОБА_4 є ученицею 6 класу їхньої школи. ЇЇ навчанням здебільшого займається бабця по татовій лінії, з якою вона проживає з раннього дитинства та яка опікується нею.
Згідно характеристики, виданої директором ЗОШ І-ІІІ ст. № 6 м.Стебника ОСОБА_15 від 28.11.2014 року на учня 2-Б класу ОСОБА_6, останній виховується у багатодітній сім'ї. Учень прописаний за адресою АДРЕСА_1 в однокімнатній квартирі, де проживає його мати ОСОБА_3, однак, у зв'язку з сімейними обставинами проживає з бабусею ОСОБА_7, за адресою АДРЕСА_4 Умови життя та побуту задовільні. Хлопчиком опікується бабуся, дбає про його виховання та навчання, забезпечує усім необхідним. Учень потребує особливої уваги та опіки як з боку батьків, так і вчителів.
З характеристики, виданої директором ЗОШ І-ІІІ ст. № 6 м.Стебника ОСОБА_15 від 12.01.2015 року на ученицю 4-А класу ОСОБА_5,у вбачається, що остання проживає з бабусею ОСОБА_7,братом та сестрою за адресою АДРЕСА_4, у зв'язку з сімейними обставинами. Мати - ОСОБА_3 не працює та зловживає алкогольними напоями, батько - ОСОБА_5 користується тимчасовими заробітками, має іншу сім'ю. Вікторією опікується бабуся, яка дбає про її виховання та навчання, забезпечує усім необхідним. Протягом навчального року мати не підтримувала ніяких зв'язків з класним керівником.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України суд може позбавити матір, батька батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків щодо виховання дитини.
Згідно абзацу 2 п.16 постанови Пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до копії висновку органу опіку та піклування Дрогобицької міської ради № 3-32/1667 від 19.03.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, зловживає алкоголем, постійно змінює місце проживання та праці, не цікавиться своїми дітьми, не займається їх вихованням та утриманням Крім того, відділом - службою у справах дітей спільно з працівниками ДМЦСССДМ неодноразово обстежувалися умови проживання дітей, які проживають разом зі своєю бабусею ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_4 та з'ясовано, що діти доглянуті, забезпечені усім необхідним для належного проживання та виховання; за адресою реєстрації матері - ОСОБА_3 та її малолітніх дітей комісія не змогла провести обстеження. Відтак, виходячи з інтересів малолітніх дітей, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
Таким чином, суд вважає встановленим те, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а це дає суду підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя ____________ Грицай М.М.