Справа № 626/2283/15-ц
Провадження № 2/626/835/2015
08.12.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Константинов Д.С.
за участю секретаря Краєвої А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2003 року, для обох шлюб перший. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і буде проживати з позивачкою.
В позовній заяві позивачка просила шлюб розірвати, тому що з відповідачем стосунки, як подружжя, припинені, подальше спільне життя буде суперечити інтересам позивачки та їхньої дитини. Вважає, що їх сімя повністю розпалася, примирення неможливе. Тому просить суд шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач на даний час відбуває покарання в Темнівській ВК № 100, на адресу якої було направлено позовну заяву з додатками, клопотань від відповідача про відкладення розгляду справи до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ст. 112 СК України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам, що має істотне значення.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.02.2003 року (а.с. 5), від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який на даний час проживає з позивачкою і в подальшому також буде проживати з позивачкою.
З позову вбачається, що стосунки, як подружжя між сторонами припинені. Їх сімя розпалась повністю. При таких обставинах збереження сімї не можливе і це суперечитиме моральним засадам суспільства, тобто позовну заяву про розірвання шлюбу необхідно задовольнити.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити проживати з позивачкою.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Дмитренко».
Згідно викладеного, керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 88, 208-209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ордхонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова, 19.02.2003 року актовий запис № 50 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «Дмитренко»
Неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя