Справа №660/661/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді - Дригваль В.М.
при секретарі - Гапич В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Високопілля цивільну справу за позовом Нововоронцовської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -
До Високопільського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа в порядку визначення підсудності від Нововоронцовського районного суду Херсонської області за позовом Нововоронцовської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, уточнивши позовні вимоги, зазначила у позові, що у травні місяці 2012 року рішенням вісімнадцятої сесії селищної ради шостого скликання №341 від 31.05.2012 року земельна ділянка, на якій розміщено літній майданчик з прибудовою, ОСОБА_1 було надано на умові особистого строкового сервітуту (договір №4 від 07.06.2012 року) про надання в строкове платне користування земельну ділянку несільськогосподарського призначення, яка знаходиться в смт.Нововоронцовка Херсонської області «Парк відпочинку». Дія зазначеного договору закінчилася 07.06.2015 року, договір оренди з відповідачем не переукладався. Розпорядженням селищного голови була створена комісія по обстеженню обєкту комунальної власності, за результатами перевірки було складено акт в якому зазначався термін на звільнення зазначеної земельної ділянки, але по теперішній час відповідач добровільно звільнити зазначену ділянку відмовляється. Просить суд, уточнивши позовні вимоги (а.с.48), зобовязати ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні майном та земельною ділянкою, яке належить територіальній громаді селища, що розташоване в парку «Відпочинку», звільнити майно та земельну ділянку від майна, яке належить відповідачу з літнього майданчику в парку «Відпочинку».
27.11.2015 року в ході розгляду справи сторони заявили клопотання пор надання строку на укладення мирової угоди до 10.12.2015 року.
10.12.2015 до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін, згідно якої останні просять визнати судом мирову угоду, укладену між сторонами, та закрити провадження в даній справі. ОСОБА_2 підписана сторонами та скріплена печаткою Новорвонцовської селищної ради. А також сторони надали клопотання про розгляд справи у відсутності сторін.
Згідно умов укладеної мирової угоди: Позивач Нововоронцовська селищна рада Херсонської області та відповідач ОСОБА_1 уклали по справі мирову угоду на наступних умовах: позивач відмовляється від своїх вимог про примусове виселення з власності селищної ради та від уточнених вимог про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою. Відповідач зобовязується не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, розташованою в «Парку відпочинку» у смт Нововоронцовка. Будь-які інші спори, що можуть виникнути в майбутньому з приводу земельної ділянки, сторони зобовязуються вирішувати шляхом переговорів у встановленому законом порядку. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі. Зі змістом ст.175 ЦПК України, сторони ознайомлені.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи
Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.
У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд, за клопотанням сторін, може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
За таких обставин, враховуючи, те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, сторони особисто підписали мирову угоду, про що підтвердили в судовому засіданні, суд у відповідності зі ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про визнання мирової угоди сторін та закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України суд, -
Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом Нововоронцовської селищної ради Херсонської області до ОСОБА_1 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, на наступних умовах: Позивач Нововоронцовська селищна рада Херсонської області та відповідач ОСОБА_1 уклали по справі мирову угоду на наступних умовах: позивач відмовляється від своїх вимог про примусове виселення з власності селищної ради та від уточнених вимог про усунення перешкод у користуванні майном та земельною ділянкою. Відповідач зобовязується не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою, розташованою в «Парку відпочинку» у смт Нововоронцовка. Будь-які інші спори, що можуть виникнути в майбутньому з приводу земельної ділянки, сторони зобовязуються вирішувати шляхом переговорів у встановленому законом порядку. Наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі. Зі змістом ст.175 ЦПК України, сторони ознайомлені.
Провадження в справі закрити.
Копії Ухвали направити сторонам.
На Ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.М. Дригваль