Справа № 444/1692/15-ц
Провадження № 2/444/845/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач вироком Жовківського районного суду від 27.11.2014 року засуджений за ст. 115 ч. 1 КК України, а саме за те, що 31 липня 2014 року він в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в своєму житловому будинку в с. Гряда, вулиця Смеречанського, 123, Жовківського району Львівської області разом з ОСОБА_3, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, керуючись виниклим умислом на протиправне заподіяння смерті потерпілому, спрямованим на позбавлення життя потерпілого, а саме на вбивство ОСОБА_3 під час бійки кулаками рук, ногами у взутті, ножем, деревяним стільцем, скляною попільницею, ключем для консервації, заподіяв потерпілому ОСОБА_3 множинні тілесні ушкодження життєво важливих органів та одну проникаючу колото-різану рану на право-боковій поверхні шиї з ушкодженням правої сонної артерії, від чого наступила смерть потерпілого ОСОБА_3, тобто вчинив умисне вбивство. На підставі постанови слідчого СВ Жовківського РВ ГУМВСУ у Львівській області позивачку визнано потерпілою від злочину по даній кримінальній справі, оскільки вона являється матірю ОСОБА_3 Внаслідок неправомірних суспільно-небезпечних дій відповідача позивачу було заподіяно моральну шкоду, яка полягає в самому факті смерті її рідного сина, якого вона дуже любила. Він являвся опорою в її житті, допомагав їй матеріально та духовно в усіх труднощах в повсякденному житті. На даний час вона відчуває постійний біль, запаморочення, нервові переживання, стривоженість та дискомфорт від смерті сина, якого злісно, жорстоко та умисно вбив відповідач. Непокоять її постійні неврози, які проявляються тривогою, страхом та нездатність в повній мірі зосередитись на основних питання життя. На даний час позивач змушена постійно приймати ліки та препарати для покращення свого здоровя, яке раптово погіршилось внаслідок смерті рідного сина. Переживання і біль після трагічної звістки були настільки великими, що тривають до сьогоднішнього дня. У звязку із цим їй була завдана моральна шкода, яка полягала у фізичному болі та душевних стражданнях, моральних переживаннях, у порушенні нормальних життєвих звязків через втрату рідної та близької людини, члена сімї. На підставі вищенаведеного, просить стягнути з ОСОБА_2 в її користь моральну шкоду в розмірі 200 000 грн.

Позивач в судовому засіданні зменшила позовні вимоги зазначені у позовній заяві та просить стягнути з відповідача в її користь 25000,00 грн. Просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 надіслав письмові пояснення із змісту яких вбачається, що позовних вимог він не визнає, проти позову заперечує, оскільки своєї вини у вчиненому злочині не визнає. Просить в позові відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та з'ясувавши її дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

З копії вироку Жовківського районного суду Львівської області від 27.11.2014 року (а.с. 16-18)вбачається, що ОСОБА_2визнано винним за ст. 115 ч. 1 Кримінального кодексу України і засуджено на 11 років позбавлення волі та засуджено за те, що він 31 липня 2014 року в стані алкогольного спяніння, перебуваючи в своєму житловому будинку в с. Гряда, вулиця Смеречанського, 123, Жовківського району Львівської області разом з ОСОБА_3, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, керуючись виниклим умислом на протиправне заподіяння смерті потерпілому, спрямованим на позбавлення життя потерпілого, а саме на вбивство ОСОБА_3 під час бійки кулаками рук, ногами у взутті, ножем, деревяним стільцем, скляною попільницею, ключем для консервації, заподіяв потерпілому ОСОБА_3 множинні тілесні ушкодження життєво важливих органів та одну проникаючу колото-різану рану на право-боковій поверхні шиї з ушкодженням правої сонної артерії, від чого наступила смерть потерпілого ОСОБА_3, тобто вчинив умисне вбивство.

Позивача було визнано потерпілою від злочину по даній кримінальній справі, оскільки вона являється матірю ОСОБА_3

Даний вирок оскаржувався захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_4. Ухвалою апеляційного суду Львівської обларті від 17.02.2015 року вирок Жовківського районного суду Львівської області від 27.11.2014 року щодо ОСОБА_2 залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 - без задоволення. Дана ухвала 17.02.2015 року вступила в законну силу, що вбачається з її копії долученої до матеріалів справи (а.с. 11-14).

Відповідно до ч. 4 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Позивач просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 в її користь моральну шкоду в розмірі 200000,00 грн., розмір якої зменшила в судовому засідання та просить стягнути з відповідача 25000,00 грн.

Згідно ч. 1, 2, 3 ст. 23 Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає:

1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я;

2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;

3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;

4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи.

Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті. Моральна шкода відшкодовується незалежно від вини фізичної особи, яка її завдала, якщо шкоди завдано каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок дії джерела підвищеної небезпеки (ч.2 ст. 1167 ЦКУ).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди № 4 від 31 березня 1995 року розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

При винесенні даного рішення суд враховує вимоги ч. 3 ст. 23 Цивільного кодексу України, де зазначено, що при визначенні розміру відшкодування моральної шкоди враховуються вимоги розумності і справедливості, а також можливості винною особою відшкодувати шкоду.

Так, у даній події, яка мала місце 27.11.2014 року року, позивачу внаслідок неправомірних суспільно-небезпечних дій відповідача було заподіяно моральну шкоду, яка полягає у факті смерті її рідного сина, який являвся опорою в її житті, допомагав їй матеріально та духовно в усіх труднощах в повсякденному житті. На даний час вона відчуває постійний біль, запаморочення, нервові переживання, стривоженість та дискомфорт від смерті сина. Непокоять позивача постійні неврози, які проявляються тривогою, страхом та нездатність в повній мірі зосередитись на основних питання життя. На даний час позивач змушена постійно приймати ліки та препарати для покращення свого здоровя, яке раптово погіршилось внаслідок смерті рідного сина. У звязку із цим їй була завдана моральна шкода, яка полягала у фізичному болі та душевних стражданнях, моральних переживаннях, у порушенні нормальних життєвих звязків через втрату рідної та близької людини, члена сімї, а тому суд вважає, що необхідно стягнути в користь позивача з відповідача моральної шкоди в розмірі 25000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв"язку з вищенаведеним, з відповідача підлягає до стягнення в користь Державного бюджету судовий збір в сумі 250,00 грн. пропорційно до задоволеної частини позовних вимог.

Керуючись ст. 10,11,57,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, жительки с. Гряда, вул. Задвір"я, 26, Жовківського району Львівської області 25000 (двадцять п"ять тисяч) грн. 00 коп. завданої моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 250,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Зеліско Р. Й.