ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7225/15-ц
Провадження № 2/362/2969/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1, розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 12 листопада 1999 року, право власності на земельну ділянку площею площею 2.290 га, кадастровий номер -03-007-0128, цільове призначення якої -ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області, право власності на яку підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії КВ № , від 08.01.2004 року, що виданий на ім'я ОСОБА_4.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що за життя його батько набув права власності на вище вказане нерухоме майно, проте Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії за 423/02-31 від 31.05.2014 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки державний акт на імя спадкодавця виданий після його смерті.

Позивач в судове засідання не з»явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідач рідний брат позивача, в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачем спадщини, а також визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого 12 листопада 1999 року, право власності на земельну ділянку площею площею 2.290 га, кадастровий номер -03-007-0128, цільове призначення якої - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Саливонківської сільської ради Васильківського району Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.