Справа № 288/1555/15-ц
Провадження № 2-о/288/92/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Савчук Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Сокільчанська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, Відділ Держгеокадастру у Попільнянському районі Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі Заявник) звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки площею 0,5002 га, яка розташована у селі Сокільча, Попільнянського району, Житомирської області по вулиці Шевченка, 8.

Вказану земельну ділянку було розмежовано за її цільовим призначенням на 0,2500 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,2502 га для ведення особистого селянського господарства.

Право власності на вказану земельну ділянку підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серія ЖТ 04-22-0062715 виданим Сокільчанською сільською радою 25 грудня 2000 року на підставі рішення виконкому Сокільчанської сільської Ради № 22 від 25 червня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 164.

Проте, у вищевказаному державному акті допущена помилка у написанні прізвища заявника, як власника земельної ділянки.

Його прізвище вказано «Білоніг» в той час, як згідно з паспортом та іншими документами, заявник - «Білоног».

З метою виправлення даної помилки заявник звернувся до відділу Держгеокадастру у Попільнянському районі з проханням виправити помилку у державному акті, проте, отримав відмову, йому було повідомлено, що виправлення в державному акті не допускаються.

Чому сталася така помилка у написанні прізвища заявника під час виготовлення державного акту йому не відомо, але виправити її на даний час - неможливо.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу необхідно Заявнику для того, щоб реалізувати своє право власності на земельні ділянки.

Заявник просить, встановити той факт, що їй належить державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ 04-22-006271, виданий 25 грудня 2000 року Сокільчанською сільською радою на підставі рішення виконкому Сокільчанської сільської ради № 22 від 25 червня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 164 на земельну ділянку площею 0,5002 га, яка розташована на території с.Сокільча, Сокільчанської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області.

Заявник в судове засідання не зявився, в заяві просила справу слухати в її відсутність.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, надали до суду заяви, в яких просили справу слухати без участі їх представників. Вимоги заяви визнають, не заперечують проти їх задоволення.

У відповідності до статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з копій: паспорта серії МЕ701374, картки платників податків, свідоцтва про одруження серії 1-БК № 226064, свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БК № 009977, військового квитка НУ № 9604934, пенсійного посвідчення серії ААЕ № 798316, Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20 вересня 2015 року вказані документи видані на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії IV-УР № 1474513, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ОСОБА_1 є власником цілого житлового будинку на праві приватної власності, що розташований за адресою с.Сокільча, вул.Шевченка, 8, Попільнянського району, Житомирської області, про що свідчить копія свідоцтва про право власності на нерухоме майно, копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 22512345, копія технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 10 березня 2009 року.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ 04-22-006271, виданого 25 грудня 2000 року Сокільчанською сільською радою народних депутатів, ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Сокільчанської сільської ради народних депутатів № 22 від 25 червня 2000 року належить земельна ділянка площею 0,5002 га, яка розташована на території с.Сокільча, Сокільчанської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області, передана для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 164. Згідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Попільнянському районі Житомирської області № Б-68/0-49/6-15 від 06 листопада 2015 року, виданого заявнику, виправлення орфографічних чи технічних помилок у бланку державного акта не допускається, та у звязку з тим, що з 01 січня 2013 року з набранням чинності Закону України «Про Державний земельний кадастр» та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», територіальні органи земельних ресурсів не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельні ділянки.

Відповідно до листа ВСУ 01 січня 2012 року "Про судову практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно пункту 6 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначених у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігається із ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі і факту встановлення правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки в прізвищі, імені, по батькові або замість імені зазначені ініціали, суду слід подати докази, що організація, яка видала документ не має можливості внести виправлення.

Заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням частини першої статті 60 ЦПК України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на достатність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_1 державного акту на землю площею 0,5002 гектара, розташованої на території с.Сокільча, Сокільчанської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"; статтями 10, 60, 212- 215, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, на підставі статтей 15-16 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить державний акт на право приватної власності на землю серія ЖТ 04-22-006271, виданий 25 грудня 2000 року Сокільчанською сільською радою на підставі рішення виконкому Сокільчанської сільської ради № 22 від 25 червня 2000 року, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 164 на земельну ділянку площею 0,5002 га, яка розташована на території с. Сокільча, Сокільчанської сільської ради, Попільнянського району, Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_5