Справа № 500/1234/15-ц
Провадження № 2/500/1370/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, який уточнила та яким просила встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, померлою 12.03.2009 року, в період часу з 09.01.1981 року по 12.03.2009 року та визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на 4/35 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семенюка Капітана, б. 39/вул. Железнякова, б. 5, що належали померлій 12.03.2009 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку із тим, що не має можливості встановити сімейні відносини і віднести ОСОБА_4 до спадкоємців 4 черги спадкоємців за законом, а саме: до осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Одеської області в судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнала та заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що поясненнями свідків неможливо встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_5, померлою 12.03.2009 року, в період часу з 09.01.1981 року по 12.03.2009 року,

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, пояснила, що позивача ОСОБА_4 та спадкодавця ОСОБА_5 знає добре, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вели спільне господарство. Вони разом готували, прибирали, всі справи вели разом. У спадкодавця ОСОБА_5 не було родичів та починаючи з 80 х років вона проживала разом з позивачем.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_8 - ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_4 знає з 2004 року, оскільки ОСОБА_4 її свекруха. Позивач проживала однією сімєю зі спадкодавцем, вели спільний бюджет та господарство вони проживали разом як мати та донька. Інших родичів у спадкодавиці ОСОБА_5 не було.

Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.07.2007 року за № 669, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_5 на праві приватної спільної часткової власності належали 4/35 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семенюка Капітана б. 39/вул. Железнякова, б. 5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 183208 від 13.03.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_3 міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_5 померла 12.03.2009 року.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_5 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 4/35 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семенюка Капітана, № 39/вул. Железнякова, № 5.

За життя спадкодавець заповіту не залишала, що підтверджено Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39546507 від 05.02.2015 року, згідно якого, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_5 відсутня.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків встановлених статтею 1259 цього Кодексу

Спадкоємців першої, другої, третьої черги після смерті ОСОБА_5 немає.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Згідно роз'яснень, викладених в п.21 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Факт того, що позивач ОСОБА_4 проживала однією сім`єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 більше пяти років, підтверджено записом в будинковій книзі на спадковий житловий будинок, розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семенюка Капітана б. 39/вул. Железнякова, б. 5, відповідно до якого спадкодавець ОСОБА_5 проживала в спадковому будинку з 1957 року, а ОСОБА_4 з 1981 року, а також відміткою в громадянському паспорті позивача ОСОБА_4, згідно якої позивач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 39/вул. Железнякова, б. 5 з 09.01.1981 року.

Також зазначений факт підтверджено і тим, що всі правовстановлюючі документи на спадковий житловий будинок а також будинкова книга та технічний паспорт на зазначений будинок знаходяться у позивача. А також, вказаний факт підтверджений і поясненнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ОСОБА_9, допитаними в судовому засіданні.

Вислухавши пояснення сторін та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки, як було встановлено судом, позивач ОСОБА_4 дійсно проживала однією сімєю разом із спадкодавцем ОСОБА_5, померлою 12.03.2009 року, а тому є спадкоємицею за законом четвертої черги та за відсутності спадкоємців попередніх черг спадкування має право на визнання за нею права власності на 4/35 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семенюка Капітана б. 39/вул. Железнякова, б. 5, що належали померлій 12.03.2009 року ОСОБА_5.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 міської ради Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_5, померлою 12.03.2009 року в період часу з 09.01.1981 року по 12.03.2009 року.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на 4/35 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Семенюка Капітана б. 39/вул. Железнякова, б. 5, що належали померлій 12.03.2009 року ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_10