09.12.2015 Справа № 363/4747/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І

секретаря: Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області

про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулась з даним позовом в суд посилаючись на те , що вона фактично прийняла спадщину після смерті свого дідуся ОСОБА_2 , померлого 30.05.1996 року , в зв*язку з чим просить визнати за нею в порядку спадкування , право власності на житловий будинок зі всіма господарськими будівлями та спорудами в селі Вища Дубечня Вишгородського району Київської області по вулиці Шевченка №9.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги і просить встановити факт прийняття спадщини та визнати за ОСОБА_1 право власності після смерті дідуся ОСОБА_2 , померлого 30.05.1996 року , на житловий будинок зі всіма господарськими будівлями та спорудами в селі Вища Дубечня Вишгородського району Київської області по вулиці Шевченка №9.

Представник Вищедубечанської сільської ради в судове засідання не з*явився , про день розгляу справи належним чином повідомлений.

Суд вислухавши представника позивача дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 30.05. 1996 року помер дідусь позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 (ас.6). Після його смерті залишилось спадкове майно , житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в селі Вища Дубечня Вишгородського району Київської області по вулиці Шевченка №9 (ас.23-29)

Позивачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом , на момент відкриття спдащини була неповнолітньою і відповідно до ст.549 ЦК України ( в редакції 1963 року ) прийняла спадщину , шляхом фактичного проживання з дідусем в спадковому будинку (ас.10-16).

В 2014 році ОСОБА_1 звернулась із заявою в нотаріальну контору Вишгородського району , але їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності за законом , в зв*язку з відсутністю належної реєстрації спадкового будинку (ас.30).

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків передбачених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що позивачка ОСОБА_1 відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично прийняла спадщину , після смерті дідуся ОСОБА_2 , померлого 30.05.1996 року , та позбавлена можливості оформити право власності на спадковий будинок , в зв*язку з відсутністю його належної реєстрації , а тому необхідно встановити факт прийняття спадщини та визнати за позивачкою в порядку спадкування за законом , право власності на вищезазначений спадковий будинок.

Керуючись ст..ст.10,60,212,213 ЦПК України на підставі ст..ст 548 ,549 ЦК України

( в редакції 1963 року) суд ,

=2=

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити . Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого 30.05.1996 року .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з зі всіма господарськими будівлями та спорудами , в селі Вища Дубечня Вишгородського району Київської області по вулиці Шевченка №9 , належного ОСОБА_3 , померлому 30.05.1996 року.

На рішення на протязі 10 днів з дня проголошення , може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя