Справа № 139/1010/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

секретаря судового засідання Хонькович Л.І.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до УПФУ у Мурованокуриловецькому районі для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки у архівній довідці про заробітну плату його по-батькові з первинних документів записано скорочено. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 звернувся до суду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та суду пояснив, що 1979 року по 2002 рік він працював у Котюжанівському хлібоприймальному підприємстві, яке шляхом реорганізації було перейменоване в ЗАТ «Котюжани зерно», пізніше у ВАТ «Котюжани зерно» с. Котюжани Мурованокуриловецького району. При зборі документів для оформлення пенсії за віком, КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів» видав архівну довідку щодо оплати праці та трудового стажу за 1993-1998 роки, де вказано, що у первинних документах його прізвище, імя та по-батькові зазначено як «ОСОБА_1 (ОСОБА_1., ОСОБА_1., Вас.)».

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Паспортом (а.с. 3-4), карткою фізичної особи платника податків (а.с. 5), свідоцтвом про своє народження (а.с. 6), копією трудової книжки (а.с. 7-9) заявник ствердив, що його прізвище, імя та по-батькові правильно звучать і пишуться ОСОБА_1.

В той же час, в архівній довідці № 02-2/193 від 07 вересня 2015 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 10), вказано, що у документах хлібоприймального підприємства ст. Котюжани, відомостях нарахування заробітної плати робітникам за 1993-1998 роки у числі працюючих значиться ОСОБА_1 (ОСОБА_1., ОСОБА_1., Вас.).

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили суду про період роботи ОСОБА_1 на котюжанівському хлібоприймальному підприємстві та його правонаступниках у зазначених в архівній довідці роках.

Пояснення свідків стверджуються копіями їх трудових книжок (а.с. 21-22, 24-25).

Крім того, відомості про роботу заявника в 1993 1998 роках, зазначені в архівній довідці № 02-2/193 від 07 вересня 2015 року, виданій Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів» (а.с. 10), співпадають із записами про його роботу у трудовій книжці (а.с. 7-9).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що архівний документ належить саме ОСОБА_1.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 02 листопада 2010 року про затвердження звіту, ліквідаційного балансу банкрута, та припинення провадження у справі (а.с. 11-13), довідкою директора ТОВ «Котюжани зерно» № 97 від 23 листопада 2015 року (а.с. 14) стверджуєься, що ВАТ «Котюжанівське хлібоприймальне підприємство» було ліквідовано як юридичну особу. ТОВ «Котюжани зерно» не є правонаступником ВАТ «Котюжанівське хлібоприймальне підприємство» у звязку з чим вони не мають можливості внести виправлення в архівні документи.

Цими документами ОСОБА_1 довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.

Паспортом (а.с. 3-4), довідкою заступника начальника управління Пенсійного фонду України у Мурованокуриловецькому районі № 791/06-27/02 від 08 жовтня 2015 року (а.с.15) ОСОБА_1 ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для оформлення пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи Управління ПФУ в Мурованокуриловецькому районі в судовому засіданні ствердила про право заявника на пенсію за віком, заявила про доведеність факту належності документів заявнику і не заперечила проти встановлення такого факту.

Керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/193 від 07 вересня 2015 року, видана Комунальною установою «Мурованокуриловецький районний трудовий архів», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду протягом десяти днів з моменту його проголошення може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________________