ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/30/15-ц
Номер провадження 2-о/292/34/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Бойко С.В.

за участю:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про призначення опікуна над недієздатною особою,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про призначення опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи її тим, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.04.2011 року останнього було визнано недієздатним, опікуном згідно даного рішення призначено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Червоноармійського райсуду від 14 травня 2012 року ОСОБА_5 звільнено від обов"язків опікуна над ОСОБА_4 та призначено опікуном над ним ОСОБА_6.

Згідно рішення виконавчого комітету Івановицької сільської ради від 19.10.2015 року № 38, ОСОБА_7 звільнено від виконання покладених на неї обов"язків піклувальника за станом здоров"я. Тому виникла необхідність призначення ОСОБА_4 нового опікуна з метою забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, у зв"язку з чим просить суд призначити ОСОБА_2, який являється сином недієздатного ОСОБА_4, опікуном останнього.

Заявник ОСОБА_2 та його представник за дорученням заяву підтримали та просили прийняти рішення про його задоволення.

Від заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області надішла до суду письмова заява, в якій просять розглянути справу без участі їх представника, щодо задаволення заяви не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 29.04.2011 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та призначено опікуном над ним ОСОБА_5.

За рішенням Червоноармійського райсуду №2-о-10/2012 від 14.05.2012 року ОСОБА_5 звільнено від обов"язків опікуна над ОСОБА_4 та призначено опікуном ОСОБА_7.

Як вбачається із рішення виконавчого комітету Івановицької сільської ради Червоноармійського районуЖитомирської області №38 від 19.10.2015 року ОСОБА_7 звільнено від виконання покладених на неї обов"язків піклувальника за станом здоров"я.

Як вбачається з довідки МСЕ серії 12 ААА №076571 від 04.02.2015 року ОСОБА_4 являється інвалідом 2 групи загального захворювння. Інвалідність встановлена строком до 01.02.2017 року.

Вимоги, яким повинен відповідати опікун, визначені статтями 63,67 ЦК України.

Згідно п.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опіки чи піклування, а тому син недієздатного ОСОБА_4 відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України може бути призначений його опікуном, про що подав суду письмову заяву.

Відповідно до висновку виконкому Івановицької сільської ради вирішено призначити опікуном над хворим ОСОБА_4 його сина ОСОБА_2 Обставин, які виключають можливість призначення особи опікуном, визначені ст.64 ЦК України, судом не встановлено.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

З огляду на викладене, враховуючи наявність позитивних рекомендацій виконавчого комітету Івановицької сільської ради щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, підтверджується належними доказами та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.234, 235, 240-241 ЦПК України, ст.ст.59, 60,63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Івановицької сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про призначення опікуном над недієздатною особою, задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц