Справа № 366/2689/15-ц Провадження № 2/366/595/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., секретаря Мартовицької Н.Є., з участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Залишанської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача у зв*язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мачуха - ОСОБА_2, яка за життя склала заповіт, який все своє майно заповіла йому (позивачу) та його рідному брату ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. Чоловік спадкодавці - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а брат ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3. У встановлений строк він не звернувся із заявою про прийняття спадщини у нотаріальну контору, оскільки в липні-червні 2004 року перебував у відрядженні, та і просто не знав, що це треба зробити протягом 6 місяців після смерті мачухи.

Позивач вважає, що вказаний строк він пропустив з поважної причини (через відрядження та повну необізнаність у спадковому праві), тому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його мачухи.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені вище. Зазначив, що він працював водієм, тому часто бував у відрядженнях. Так сталося і після смерті мачухи по закінченню 6-місячного терміну подачі заяви про прийняття спадщини. Крім того, взагалі не знав, що строк звернення за спадщиною обмежений якимось строком. Крім нього на даний час жодного спадкоємця не залишилось. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, написав лист, у якому позов визнають, просять справу розглядати без участі представника сільської ради.

Суд, вивчивши докази, зокрема, свідоцтво про смерть спадкодавця (ОСОБА_2), у якому зазначено дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3), заповіт ОСОБА_2 від 19.09.1997 року, посвідчений секретарем виконкому Залишанської сільської ради, яким вона все своє майно заповіла в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_3, постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, враховуючи визнання відповідачем позову, приходить до висновку про задоволення позову як обгрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України.

Фактично строк прийняття спадщини закінчився 20.07.2004 року. Відповідач позовні вимоги визнав, таке визнання не порушує нічиїх прав, на даний час ніхто на спадкове майно не претендує, позивач є єдиним спадкоємцем після смерті своєї матері, а тому суд вважає, що строк подання заяви пропущений з поважної причини, а отже є підстави для його поновлення судом.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174, 213-215 ЦПК України, суд, В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1949 р.н., додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання такої скарги - після її розгляду Апеляційним судом Київської області.

Суддя: