Справа № 373/2923/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Опанасюк І.О.,

при секретарі Товстій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, зясував наступне.

12.03.2005 року сторони уклали шлюб.

Від спільного подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач не працює перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницькому міському Управлінні соціального захисту населення. Коштів щомісячної державної допомоги для забезпечення потреб сина позивачу не вистачає.

Відповідач не працює.

У ч.9 ст.7 СК України закріплено, що сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частиною 1 ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_3В перебуває на Д обліку в Переяслав-Хмельницькій ЦРЛ і страждає на збіжну спів дружню косоокість з перевагою правого ока, гіперплазію середнього ступеню лівого ока, мінімальну мозкову функцію, внаслідок чого потребує постійного оздоровлення та консультацій, лікування.

Крім того з 22.07.2015 року сторони не проживають разом.

В серпні 2015 року відповідач сплатив на утримання сина кошти в сумі 1000 гривень. В листопаді 2015 року також передав на утримання ОСОБА_3В кошти в сумі 1250 гривень.

Відповідач не заперечує проти сплати аліментів, але з урахуванням відсутності постійної роботи, просить встановити розмір аліментів в межах вже сплачених ним сум.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача.

З огляду на встановлене, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 203,212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень щомісячно до досягнення сином повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць починаючи з 18.11.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: