Справа № 658/4250/15-ц
(провадження № 2-о/658/132/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Левицькій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в м. Ка-ховка і Каховському районі Херсонської області про встановлення факту належності правовста-новлюючого документу,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що з 1973 року він був прийнятий на роботу до радгоспу «Іванівський» Олексіївського району Цілиноградської області на посаду тракториста, де пропрацював до 1974 року, та йому була вида-на трудова книжка.

До теперішнього часу не звертав уваги на своє прізвище, вписане до трудової книжки.

При зверненні до Пенсійного фонду для нарахування пенсії за віком, було встановлено факт розбіжності в написанні прізвища «ОСОБА_2» на російській мові.

В зв'язку з тим, що виправити дану помилку можливості не має, змушений звертатися до суду для встановлення факту належності йому правовстановлюючого документу.

В судове засідання заявник не з'явився, надавши заяву, в якій вимоги підтримав, наполя-гав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи до суду не з'явилася, надала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення заяви, справу просила розглядати у її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що справу можливо розглянути за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, судом встановлені такі фак-ти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з трудової книжки радгоспника від 26 липня 1973 року прийнятий до радгоспу «Іванівський» Олексіївського району Цілиноградської області на по-саду тракториста «ОСОБА_2» (на російській мові) (а.с. 6).

З свідоцтва про народження заявника вбачається, що прізвище заявника на російській мо-ві записано «ОСОБА_2» (а.с.6). Паспортні дані свідчать про написання прізвища заявника на ро-сійській мові «ОСОБА_2» та на українській мові «ОСОБА_2» (а.с.3-4).

У відповідності до ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізич-них осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вка-зують на наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту належності правовста-новлюючого документу, що передбачено ст.256 ЦПК України і сумніву у суду не викликає.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 259 ЦПК України, п.12 Постанови ПВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення " від 31.03.1995 р. № 5, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлю-ючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, виданої 26.07.1973 року на ім'я «ОСОБА_2» (рос.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. Є. Терещенко