Справа 574/1298/15-ц
Провадження 2/574/381/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Міщенко В. М.

при секретарі Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Просить допустити стягнення аліментів на дитину негайно, в межах платежу за один місяць.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 17 грудня 1999 року вона розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні.

19 листопада 2015 року доньці виповнилось вісімнадцять років. Під час навчання у школі вона виявила добрі здібності до навчання і продовжила навчання у Путивльському педагогічному коледжі імені ОСОБА_4 на денній формі навчання та на комерційній основі. На даний час вона перебуває на 3 курсі, дата закінчення навчання - 30 червня 2017 року. В звязку з цим у позивачки не має можливості власними силами забезпечити її утримання.

На даний час позивачка працює та здійснює повне утримання дитини за рахунок власних коштів, відповідач будь-якої допомоги на навчання доньки не надає.

Середні витрати на навчання доньки за місяць складають більше 2000 грн. в зазначені витрати входять проживання в гуртожитку, харчування, одяг, взуття, придбання учбової літератури, витрати на лікування, проїзд до місця навчання в м. Путивль та повернення до с. Чумаково, тощо.

Суд дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як видно із матеріалів справи, донька позивачки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої є ОСОБА_2, перебуває на вихованні та утриманні матері, потребує матеріальної допомоги, відповідач допомогу на утримання дитини надає добровільно, але на думку позивачки недостатню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка працює, має заробітну плату близько 3500 гривень, відповідач є пенсіонером, отримує пенсію близько 3000 гривень, донька сторін ОСОБА_3 отримує стипендію в розмірі 900 гривень. Дані обставини сторонами не заперечуються.

При таких обставинах, суд вважає, що відповідач має можливість утримувати дитину, яка навчається.

З урахуванням заяви відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та враховуючи те, що відповідач окрім пенсії може отримувати і інші доходи, суд вважає за можливе стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною 23 років, або до припинення нею навчання, що буде відповідати майновому стану сторін, потребам дитини та можливостям відповідача.

При таких обставинах суд вважає , що позов доведено і він підлягає до часткового задоволенню .

На підставі викладеного , керуючись ст. 213-215 ЦПК України, ст. 180,182, 183 ,191, 198,199 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. до закінчення або припинення її навчання, або до досягнення нею 23 років.

Аліменти стягувати на користь матері ОСОБА_1.

Стягування розпочати з 11 листопада 2015 року

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у розмірі місячного платежу

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: