Провадження №: 2/752/4833/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2015 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання свідоцтв недійсними,-

встановив :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання свідоцтв недійсними.

В судовому засідання представник ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, яка перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач, як спадкоємець за заповітом складеним 07 лютого 2012 року померлим ОСОБА_5 на її користь звернулася до суду з даним позовом.

В той же час, з матеріалів доданих до клопотання про зупинення провадження вбачається, що в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа про визнання заповіту недійсним, складеного 07 лютого 2012 року померлим на користь ОСОБА_1.

В конкретному випадку суд вважає, що неможливо вирішити даний спір до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, яка перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області, оскільки наслідки розгляду такої справи будуть мати істотне значення для вирішення спору, що перебуває у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юрченка Василя Васильовича, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними та визнання свідоцтв недійсними до розгляду цивільної за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним, яка перебуває в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак