Справа №666/6091/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

при секретарі Поліщук Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2015 року позивач звернулась до Дніпровського районного суд м. Херсона з позовом, де вказує, що вона народилась 15 серпня 1997 року, батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які перебували у зареєстрованому шлюбі. Тривалий час батько проживає окремо від сімї. Позивач постійно проживає з матірю ОСОБА_3 ЇЇ мати самостійно, власними силами намагається матеріально забезпечити та належно утримувати Позивача, забезпечувати навчання та лікування. Також зазначає, що навчається в Херсонському училищі культури на 3 курсі на денній формі навчання, що вимагає додаткових витрат. Крім навчання займається поглибленим вивченням іноземних мов, що потребує значних витрат. Допомоги батько не надає, Позивач знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3, заробітної плати якої не вистачає для достатнього утримання Позивача. Віповідач в змозі надати матеріальну допомогу під час продовження її навчання.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, до суду надала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити та розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду надав письмову заяву, якою проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив справу слухати без його участі.

В матеріалах справи є достатньо доказів, які свідчать про права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає можливим справу розглядати у відсутності відповідача.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Як встановлено судом ОСОБА_1 народилась 15 серпня 1997 року, згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №298004, у якому батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Згідно довідки від 15.09.2015 року №02-44/191 ОСОБА_1 навчається в Херсонському училищі культури на третьому курсі на спеціальності «Хореографія» за спеціалізацією «Сучасна хореографія» на денній формі навчання відповідно до наказу про зарахування №57-с від 11.08.2013 року. Термін закінчення навчання червень 2017 року.

Відповідно до довідки №3683 від 03.11.2015 року наданої КП «Дніпровський» - за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано три особи, а саме: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно частини 3 цієї ж статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 статті 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позов і стягнути з Відповідача на користь Позивача аліменти на період навчання у Херсонському училищі культури, в розмірі ? частини всіх видів заробітку/доходів до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути у дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 187, 198-201 СК України, положеннями п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на весь період навчання починаючи з 03.11.2015 року до досягнення нею 23 років, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн. на користь держави.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Херсона до апеляційного суду Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Єпішин