Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3813/15-ц

Провадження № 2/126/1226/2015

"16" грудня 2015 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Дісяк В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про встановлення факту знаходження на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про встановлення факту знаходження на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом з тих підстав, що як стверджує 01.11.2000 року померла ОСОБА_3 Він проживав разом з ОСОБА_3 з 1994 року до дня її смерті та як інвалід ІІ групи перебував на її утриманні. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0520323, право на пайовий фонд майна ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_2" в розмірі 3372 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ІІ № 007449. Він спадщину прийняв шляхом фактичного вступу в управлівння та володіння спадковим майном. У спадкодавця інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає. Нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Просить встановити факт, що він перебував на утриманні у ОСОБА_3 з 1994 року до її смерті 01.11.2000 року; визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність, позов підтримує.

Від представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району - сільського голови ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він просить розглянути справу без його участі, позов визнає.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 01.11.2000 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-АМ № 332685.

Згідно довідок ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району № 506 від 23.09.2015 року, № 613 від 02.10.2015 року, № 656 від 23.10.2015 року, інших спадкоємців у ОСОБА_3 не було, вона проживала спільно із позивачем ОСОБА_1, який перебував на її утриманні із 1994 року до дня її смерті 01.11.2000 року.

Позивач ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи (захворювання отримане в період проходження військової служби), що підтверджується довідкою Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи серії АС № 029555, довідкою УПФ у Бершадському районі № 2910/01-20 від 28.10.2015 року.

Відповідно до ст. 531 ЦК України в ред. 1963 р., котрий діяв на час відкриття спадщини, до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, оскільки знаходився на її утриманні не менше одного року до її смерті, він прийняв спадщину у встановленому на той час законом порядку шляхом вступу в управління та володіння майном.

Щодо визнання права власності в порядку спадкування за законом суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що після смерті 01.11.2000 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно: земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0520323, право на пайовий фонд майна ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_2" в розмірі 3372 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ІІ № 007449.

В судовому засіданні встановлено факт перебування позивача ОСОБА_1 на утриманні у ОСОБА_3 з 1994 року до дня її смерті 01.11.2000 року.

Відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України в ред. 1963 р. для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном

Державним нотаріусом Бершадської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 позивачеві ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що належала ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру у Бершадському районі Вінницької області № 1325 від 30.09.2015 року встановлено, що згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Бершадською РДА Вінницької області на ім'я ОСОБА_3 зареєстрований 07.03.2000 року за № 1123 та виданий сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0520323, на підставі розпорядження Бершадської РДА від 22.02.2000 року № 46.

Оригінал вищезазначеного сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0520323 втрачений.

А отже суд приходить до висновку, що зазначені перешкоди можуть бути усунуті в ході судового розгляду, оскільки вони перешкоджають спадкоємцеві оформити своє право на спадщину у встановленому законом порядку.

Крім того, вирішуючи даний спір, суд приймає до уваги позицію представника відповідача, який подав до суду заяву про визнання позову.

Враховуючи викладене, оцінюючи всі досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 529, 530, 531, 548, 549, 553 ЦК України в ред. 1963 р., керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Прийняти визнання позову відповідачем.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бершадського району про встановлення факту знаходження на утриманні та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 знаходився на утриманні ОСОБА_3, котра померла 01.11.2000 року не менше одного року до її смерті.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом на майно померлої 01.11.2000 року ОСОБА_3, право власності на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 0520323, право на пайовий фонд майна ТОВ "Агрофірма "ОСОБА_2" в розмірі 3372 грн. відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ІІ № 007449.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя В. І. Гуцол