Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Селидівського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодами про складання графіків погашення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Селидівського РВЕ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодами про складання графіків погашення заборгованості, вказуючи на те, що підприємство здійснює постачання електроенергії населенню та контролює оплату за її використання, боржник зобовязаний здійснювати плату за спожиту електричну енергію, а вони безперебійно її відпускати. Відповідач, мешкає в м.Новогродівка по вул.Піонерська 1/8, є споживачем електричної енергії, (особовий рахунок №310260005). Боржником неодноразово проводились перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію (згідно особового рахунку), таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобовязання. Згідно рішення Верховного суду України від 04.06.2008 року підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору. Тарифи на електричну енергію для населення встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України. Відповідно до п.42 ч.5,6 Правил користування електричною енергією для населення відповідач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію. Станом на 14.04.2014 року у відповідача, в звязку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 1979 грн. 83 коп. 14.04.2014 року між стягувачем та боржником була укладена угода №1092, згідно якої ОСОБА_2 визнала заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 1979 грн. 83 коп., яка виникла за період з 2010 року по вересень 2012 року та взяла на себе обовязок щодо сплати цієї суми в повному обсязі по графіках. В 2014 року ОСОБА_2 було проведено платежі в розмірі 600 грн. 00 коп., а по теперішній час жодного платежу не сплачено, що свідчить про порушення останньою своїх зобовязань по вказаним договорам. Просить стягнути з відповідача заборгованість за електроенергію в розмірі 1379 грн. 83 коп. та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу заочно.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Селидівського РВЕ обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги по постачанню електричної енергії, а відповідач, згідно зі ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за спожиту електричну енергію.

Згідно п.п.19,20,42 Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Споживач електричної енергії зобов'язаний вносити плату за спожиту електричну енергію.

Згідно п.28 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.

Згідно наданого розрахунку, відповідач оплату за електроенергію не вносив, в зв'язку з чим, станом на 14.04.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 1979 грн. 83 коп., 14.04.2014 року була укладена угода про погашення боргу за спожиту електроенергію, згідної якої відповідачем частково була погашена заборгованість у розмірі 600 грн., а тому з відповідача підлягає стягненню 1379 грн. 83 коп. заборгованості. Наданий розрахунок судом перевірений.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при зверненні до суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ ДТЕК Донецькобленерго в особі Селидівського РВЕ до ОСОБА_2 про стягнення боргу за угодами про складання графіків погашення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського РВЕ на р/р 60 у Донецькому обласному Управлінні ПАТ «Ощадбанк» МФО 335106, код ОКПО 00131268 - 1379 грн. 83 коп. боргу за угодами про складання графіків погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Селидівського РВЕ на р/р 7828 у ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 ОКПО 00131268 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Новогродівського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: