УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.07.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені та зустрічним позовом ОСОБА_1про визнання недійсним кредитного договору та зустрічним позовом ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим .

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що боржник не виконує зобовязання за кредитним договором та не сплачує кредитні платежі.

Ухвалою суду від 29 травня 2015 року обєднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_1про визнання недійсним кредитного договору та ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим.

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання з переліком питань про призначення судово бухгалтерської експертизи. Зобовязався провести розрахунок за проведену експертизу.

Представник позивача за первісним позовом в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, заперечив щодо проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу щодо клопотання про призначення судово бухгалтерської експертизи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та в справі необхідно призначити зазначену експертизу, так як зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі, слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про призначення судово бухгалтерської експертизи задоволити.

Призначити у справі судово бухгалтерську експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) яка реальна відсоткова ставка за договором про надання споживчого кредиту №00 від 05 лютого 2007 року визначена в позовних вимогах банку?

2) на скільки пройшло здорожчання кредиту та на яку суму, якщо відсоткова ставка кредиту є вищою ніж передбачено договором?

3) яка сума боргу ОСОБА_1перед банком за договором про надання споживчого кредиту №00 від 05 лютого 2007 року з урахуванням своєчасного зарахування коштів у відповідності до квитанцій та нарахованими відсотками у відповідності до умов договору.

Проведення експертизи доручити Хмельницькому відділенню "Київського науково дослідного інституту судових експертиз м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя С. Стефанишин