Провадження № 2/643/4273/15
09.11.2015року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
при секретарі Бахметьєвій Ю.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,-
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 позов підтримав, та просив його задовольнити з підстав викладених у ньому.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання неодноразово не зявлялися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином в порядку, передбаченому ст. 76 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомили, заперечень проти позову не подавали, про розгляд справи за їх відсутності не заявляли, що дає підстави суду розглядати справу у їх відсутність.
Зі згоди позивача, суд розглянув справу в порядку заочного провадження, на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.
Крім того, 11.04.2014року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було укладено договір поруки, відповідно до якого, поручитель зобовязався відповідати перед кредитором за виконання зобовязань ОСОБА_3, що виникли за Договором позики від 03.02.2009 року. Відповідальність поручителя перед кредитором обмежується сплатою суми в розмірі 2000грн. Поручитель не відповідає за відшкодування боржником збитків та за сплату ним неустойки, штрафу, пені/а.с.7/.
Відповідачам були направлені письмові вимоги щодо погашення заборгованості. Вказані вимоги залишилися без виконання /а.с.8-11/.
Відповідно до вимог ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.
Статтею 1047 ЦК України передбачена письмова форма укладення договору позики.
Згідно з положеннями ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.
Крім того, як встановлено в судовому засіданні в борг були надані гроші в іноземній валюті.
Законом України «Об індексації грошових доходів громадян» передбачено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.
За правилами вказаного Закону не підлягають індексації гроші отримані в борг в іноземній валюті, оскільки при розрахунках в іноземній валюті враховується курс валюти на час повернення грошей.
За таких умов суд відмовляє позивачу у задоволенні позову в частині стягнення індексу інфляції.
Що стосується стягнення 25 % річних від простроченої суми,суд відмовляє у задоволенні позову в цій частині, оскільки ч.1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. П.5 розділу «Прикінцевих положень» закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» передбачено, що до приведення законодавства у відповідність із цим законом закони України та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому закону, якщо інше не передбачено цим законом. Відповідно до положень вказаного закону надання коштів у позику є фінансовою послугою. Фінансова послуга надається з метою отримання прибутку, різновидом якого є проценти. Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, якщо це прямо передбачено законом. Інших випадків надання грошових коштів на умовах позики зі сплатою процентів законом не допускається.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.М.Довготько