Справа № 191/3557/15-ц
Провадження № 2-о/191/81/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, Синельниківський районний сектор ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 квітня 2010 року померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 9,820 га розташованих на території Старовишнивецької сільської ради, Синельниківського району, Дніпропетровської області. Коли заявник, ОСОБА_1, звернувся до нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ним була отримана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови, є той факт, що в свідоцтві про смерть спадкодавця та правовстаиовлюючих документах - Державний акт на право приватної власності на землю серії II -ДП № 093405 від 23.04.2001 року видано на ім'я ОСОБА_2, а в свідоцтві про народження ОСОБА_1 - записано прізвище його матері - ОСОБА_2. Тому, ступень споріднення між його матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підтверджено.

Згідно свідоцтва про народження заявника, прізвище його матері ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження прізвище заявника також є ОСОБА_1, але працівниками Відділення у справах Громадянства, імміграції та Реєстрації фізичних осіб Синельииківського МВ УМВС України в Дніпропетровській області була припущена помилка, та записано прізвище матері заявника ОСОБА_1.

Просить встановити, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме що померла ОСОБА_2 є рідною матірю ОСОБА_1.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, але до його початку надав суду заяву, згідно якої просить справу слухати за його відсутності, заявлені уточнені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб до початку судового засідання надали суду заяви, згідно яких просять справу слухати за їх відсутності, уточнену заяву просили розглянути на розсуд суду.

У судовому засіданні оглянуті наступні письмові докази:

- копія паспорту ОСОБА_2, серії АК 035080 виданого 05 січня 1998 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2, зареєстрованого ОСОБА_4 - Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 686;

- копія свідоцтва про народження серії ІІ-КИ № 430555 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого його матірю є ОСОБА_2.

В матеріалах справи міститься постанова нотаріуса Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 07.10.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Підставою для відмови є той факт, що ступень споріднення між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не підтверджено.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно розяснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Встановлення факту родинних відносин в даному випадку необхідне для документального оформлення передачі майнових прав зацікавленій особі.

Заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_2, встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, що саме під час видачі паспорту була здійснена технічна помилка, під час написання прізвища спадкодавця, отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 234, 256, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 13 квітня 2010 року, є рідною матірю ОСОБА_1, який народився 10 грудня 1959 року в с. Ново Павлоградське Синельниківського району Дніпропетровської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4