Справа 688/3903/15-ц
№ 2/688/1153/15
Рішення

іменем України

07 грудня 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.,

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованому ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 01.03.2003 року, актовий запис № 4. Від шлюбу мають троє синів: Ярослава, ІНФОРМАЦІЯ_1, Юрія, ІНФОРМАЦІЯ_2, Костянтина, ІНФОРМАЦІЯ_3, та двох доньок: Зою, ІНФОРМАЦІЯ_4 та Ілону, ІНФОРМАЦІЯ_5. В обґрунтування позову посилається на те, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на подружнє життя та обовязки, відповідач не приділяє належної уваги вихованню дітей, не вживає заходів для пошуку роботи та отримання заробітку на утримання сімї, постійно зловживає алкоголем. Внаслідок цього в сімї відбувались сварки, з липня 2015 року подружні відносини між ними припинені, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає за таких обставин подальше спільне життя неможливим, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала, підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві, пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, не надає матеріальної допомоги на утримання сім'ї, не займається вихованням дітей, в результаті чого систематично виникали сварки, що і стало причиною припинення спільного проживання з липня 2015 року. В даний час проживає разом з дітьми окремо від відповідача у своєї матері. За час припинення спільного проживання жоден з подружжя не намагався відновити сімейні відносини. Примирення з відповідачем не відбулося, оскільки в наданий судом строк відповідач жодного разу, навіть у телефонному режимі, не поцікавився сім'єю, дітьми, а продовжив зловживати спиртними напоями. За вказаних обставин просить розірвати шлюб.

Відповідач, в судовому засіданні 6 листопада 2015 року, не заперечуючи доводів позивача на розірвання шлюбу, позов не визнав, пояснив, що має намір змінити відношення до сім'ї в кращу сторону заради дітей. В судове засідання 7 грудня 2015 року, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, відповідач не з'явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони не проживають і не підтримують сімейних відносин з липня 2015 року із-за конфліктів, повязаних з ненаданням матеріального забезпечення сім'ї з боку відповідача, ухилення його від виховання дітей, зловживання спиртними напоями. За період з дня припинення шлюбних відносин по даний час їх не відновили і не намагались їх відновити. Вказані обставини відповідач в судовому засіданні не оспорював. В наданий судом строк подружжя не примирилось.

За наведених обставин, враховуючи період, протягом якого подружжя не підтримує сімейних відносин, суд знаходить, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя та їхніх малолітніх дітей, в звязку з чим шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 сільською радою Шепетівського району Хмельницької області 1 березня 2003 року, актовий запис № 4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: В.А. Босюк