Справа № 575/1109/15-ц
Провадження № 2/575/418/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого Семенової О.С.,
за участі секретаря Пасюга Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 06.11.2015 року звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем 9 жовтня 2013 року зареєстрували шлюб. На даний час з листопала 2015 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть, сімейні та подружні стосунки припинені. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбних та сімейних відносин син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Шлюбні стосунки з відповідачем не склалися з причин того, що в період подружнього життя між ними було відсутнє взаємопорозуміння через різні погляди на сімейне життя, відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки. Фактично їх шлюб розпався, рішення про розірвання шлюбу прийнято остаточно, підстави для примирення відсутні, надання строку для примирення недоцільне. Спір про утримання дитини буде вирішуватися окремо, спору про розподіл майна не має, оскільки спільне майно ними не було придбано.
У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та надала аналогічні пояснення.
Відповідач в судове засідання не зявився, але належним чином повідомлений про час, місце і дату розгляду справи /а.с.16-17, 20/. Суд, враховуючи думку позивачки, яка не заперечує проти розгляду справи без участі відповідача, вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224 228 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають повному задоволенню.
У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
За ст.5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР від 17 липня 1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.
Згідно ч.1 ст. 24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 09 жовтня 2013 року уклали шлюб, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумські області, актовий запис № 28 /а.с.4/. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/. Сторони станом на 06.11.2015 року проживали разом /а.с.6/, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Спору по розподілу майна, що є спільною власністю подружжя, між ними не має.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що збереження сімї та подальше сумісне життя за даних обставин є неможливим.
Керуючись ст.ст. 24, 112, 105, 110 СК, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 /Кривонос/ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 9 жовтня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 28.
ОСОБА_1 в подальшому іменувати ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто Великописарівським районним судом записьмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10ти днів після його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.С.Семенова