Справа № 182/1331/15-ц
Провадження № 2/0182/1554/2015
30.11.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 06 червня 2014 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір оренди квартири, згідно якого, позивач здає, а відповідач приймає у тимчасове оплатне користування квартиру АДРЕСА_1, строком до 06 червня 2015 року.
Відповідно до умов данного договору орендна плата за один календарний місяць становить 1200 грн. 00 коп.
Попри взяті на себе зобов'язання за договором оренди квартири від 06 червня 2014 року відносно своєчасного внесення орендної плати в строки передбачені даним договором, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим у нього склалась за заборгованість у розмірі 3 400 грн.
22 грудня 2014 року між стронами була досягнута домовленість щодо переведення договору найму у позикове зобов'язання, на підтвердження чого відповідачем власноручно була написана розписка, згідно якої він зобов'язався повернути позивачу суму боргу у розмірі 3 400 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором оренди квартири строком до 12 січня 2015 року.
Однак, в обумовлений сторонами строк ОСОБА_2 не повернув борг та по теперішній час ухиляється від виконання взятого на себе зобовязання.
Враховуючи те, що відповідач в добровільному порядку не повертає борг, ОСОБА_1 просила суду стягнути з ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 3 400 грн. 00 коп.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила (а.с.25).
Відповідач ОСОБА_2С в судове засідання не зявився, про дні розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак повістка була повернута суду за закінченням терміну зберігання (а.с.21,22,24,26)
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд, за згодою позивача, вважає доцільним ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом, 06 червня 2014 року між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір оренди квартири, згідно якого, позивач здає, а відповідач приймає у тимчасове оплатне користування квартиру АДРЕСА_1, строком до 06 червня 2015 року (а.с.7,8).
Відповідно до п. 5.1., 5.2. данного договору орендна плата за один календарний місяць використання квартири становить 1200 грн. 00 коп. та відбувається не пізніше 03 числа поточного місяця за наступний.
Однак, попри взяті на себе зобов'язання за договором оренди квартири від 06 червня 2014 року відносно своєчасного внесення орендної плати в строки передбачені даним договором, відповідач ОСОБА_2 не виконує, у зв'язку з чим у нього склалась за заборгованість у розмірі 3 400 грн.
22 грудня 2014 року між стронами була досягнута згода щодо переведення договору найму у позикове зобов'язання, на підтвердження чого ОСОБА_2 була написана розписка, згідно якої він зобов'язався повернути позивачу суму боргу у розмірі 3 400 грн. в рахунок погашення заборгованості за договором оренди квартири строком до 12 січня 2015 року (а.с.10).
Згідно з ч.1 ст. 1053 ЦК України за домовленістю сторін борг, що виник із договорів купівлі-продажу, найму майна або з іншої підстави, може бути замінений позиковим зобов'язанням.
Враховуючи те, що до теперішнього часу відповідач не виконав своє зобовязання за та не повернув позивачу борг, суд вважає, що дана сума в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217-218, 224 ЦПК, ч. 1 ст. 1053, ч.2 ст. 1047 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) суму в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста грн. 00 коп.) в рахунок погашення боргу суму.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн. 60 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_4