Справа № 185/6917/15-ц
Провадження № 2/185/3802/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 жовтня 2015 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гаврилова В.А.,
за участю секретаря - Чичман І.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 329222 грн. 69 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № 22331208 від 13.11.2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 339360,00 грн. строком по 13.11.2022 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,95 % річних. Станом на 16.04.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 329222 грн. 69 коп.
У звязку з тим, що заборгованість за кредитним договором не повертається, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку.
Суд дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходить до наступного.
Встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 13.11.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір № 22331208, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 339360,00 грн. строком по 13.11.2022 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,95 % річних ( а.с.8-15.
Свої зобовязання за Договором позивач виконав в повному обсязі. Проте, на порушення умов Договору , відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором.
Станом на 16.04.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 329222 грн. 69 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-7 ).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.
Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль заборгованість за кредитним договором від 13.11.2007 року у розмірі 329222 ( триста двадцять девять тисяч двісті двадцять дві ) гривні 69 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль судові витрати у розмірі 3292 (три тисячі двісті девяносто дві ) гривні 23 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржено потягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3