Справа № 461/9351/15-ц
Провадження № 2-с/461/62/15
У Х В А Л А

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Аніловській-Буалю Р.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, заінтересована особа Львівське міське комунальне підприємство «Княже місто»,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивує тим, що судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року по справі № 461/9351/15-ц з заявника та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, солідарно стягнуто на користь ЛКП «Княже місто» заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території у сумі 6818,18 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. Заявник вказує на те, що між стягнувачем та боржниками не укладалося жодних договорів про надання послуг, біля будинку відсутня прибудинкова територія, за утримання якої нарахована плата. Крім того, ЛКП не надає послуг по утриманню будинку, перелік таких не визначений у встановленому законодавством порядку. Просить суд скасувати судовий наказ.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та просив скасувати судовий наказ.

ЛКП «Княже Місто», яке було повідомлене належним чином про дату, час та місце судового розгляду, свого представника до суду не направило.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. Судовим наказом Галицького районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року по справі № 461/9351/15-ц з заявника та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, солідарно стягнуто на користь ЛКП «Княже місто» заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території у сумі 6818,18 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн. (а.с.8).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на обставини, які заслуговують уваги та які при винесені наказу не були предметом розгляду. У звязку з викладеним, існуванням між боржниками та стягнувачем спору про право, відсутністю беззастережних доказів наявності заборгованості, суд приходить до висновку про скасування судового наказу.

Стягувачеві необхідно розяснити, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.105-106, 209-210, 231, 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 02 вересня 2015 року по справі № 461/9351/15-ц, яким з заявника та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, солідарно стягнуто на користь ЛКП «Княже місто» заборгованість за послуги утримання будинку та прибудинкової території у сумі 6818,18 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті, в судовому засіданні 01 грудня 2015 року проголошено її вступну та резолютивну частини. Повний текст ухвали виготовлений 04 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Д. Фролова