Справа №263/9601/15-ц
Провадження №2/263/3034/2015
У Х В А Л А

про призначення комплексної експертизи

30 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Турченка О.В., при секретарі Грачовій О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЦ Обжора», товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», товариства з обмеженою відповідальністю «Таурус-2015» та товариства з обмеженою відповідальністю «Фадж», третя особа - Маріупольська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно встановленого паркану та сміттєвих баків.

Ухвалою суду від 13.11.2015 р. призначена судова будівельно-технічна експертиза.

24.11.2015 р. до суду надійшла заява експерта ОСОБА_3 про залучення до експертизи геодезиста та надання додаткових матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, як беруть участь у справі.

Згідно ст.149 ЦПК України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Керуючись ст.ст.8, 86, 143, 149, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.11.2015 р. про призначення судової будівельно-технічної експертизи скасувати.

Призначити по справі комплексну будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи відсутня лі у орендарів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливість використовувати частину земельної ділянки по пр. Будівельників, 123-а у м. Маріуполі

по її цільовому призначенню? Якщо так, то вказати площу та розміри цієї ділянки.

Якщо є огорожа та якісь споруди на частині земельної ділянки, яку орендарі не

мають можливості використовувати, то вказати які саме і на яку відстань треба перенести (знести) їх.

2.В якій частині орендованої земельної ділянки по пр. Будівельників, 123-а

у м. Маріуполі знаходиться каналізаційна і водопостачальна система та пожежний вихід? Вказати, чи мають можливість власники нежитлового приміщення, розташованого

по пр. Будівельників, 123 а у м. Маріуполі доступ до каналізаційної і водопостачальної системи та пожежного виходу. Якщо не мають доступу до них, то вказати чи є порушення пожежних та санітарнихнорм і правил у даному випадку і яких саме.

3.Виконати план земельної ділянки по пр. Будівельників, 123-а у м. Маріуполі з нанесенням всіх будівель та споруд.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 із залученням спеціалістів-геодезистів ФОП ОСОБА_4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобовязати позивачів надати можливість експерту та спеціалістам-геодезистам провести дослідження з проведенням геодезичної зйомки, а також надати у їх розпорядження технічну документацію щодо координат точок та кутів повороту спірної земельної ділянки.

Витрати по сплаті за проведення експертизи покласти на позивачів.

Судочинство по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Турченко