Справа № 546/1081/15-ц
Номер провадження 2/546/461/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № PLXRRX11100046 від 13 березня 2007 року у загальному розмірі 26499,26 грн., у тому числі: заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 6937,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 323,07 грн., пеню у розмірі 17500,45 грн., штраф за порушення строків платежів у розмірі 500 грн (фіксована частина) та 1238,06 (процентна складова), а також судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 13 березня 2007 року між ЗАТ КБ ПриватБанк (тепер ПАТ КБ «Приватбанк») та відповідачкою було укладено кредитний договір № PLXRRX11100046. За цим договором банк видав відповідачці кредит у розмірі 1198,75 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка неналежним чином виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 04.09.2015 року утворилася її заборгованість за кредитом у вказаному вище розмірі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, про причину своєї неявки суд не повідомила, заперечення проти позову чи заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Згідно ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги ( стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно доданої до позовної заяви копії анкети позичальника № PLXRRX11100046 та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») («Стандарт»), які складають собою кредитний договір, даний договір було укладено 13 березня 2007 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» (тепер ПАТ КБ «Приватбанк) та відповідачкою Кучеровою (тепер - ОСОБА_1) Т.Є.

Згідно цього договору Банк зобовязався видати відповідачці кредит у розмірі 1198,8 грн. на строк 12 місяців з 13 березня 2007 року по 13 березня 2008 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 199,8 грн. та щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 29,37 грн. Погашення кредиту здійснюється шляхом внесення щомісячних мінімальних обовязкових платежів в період з 15 по 20 число кожного місяця у розмірі 135,98 грн., які складаються із погашення заборгованості за кредитом, сплати відсотків, винагороди, комісії та інших витрат згідно з Умовами.

Договором також передбачений обовязок позичальника сплачувати банку відсотки за користування кредитом у розмірі 15,17% на місяць на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Згідно п. 5.3 Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 4) вбачається, що відповідачка, скориставшись кредитом, в рахунок погашення кредиту та сплати відсотків і комісій за користування кредитом кошти вносила нерегулярно і у недостатній кількості, внаслідок чого виникла її заборгованість перед позивачем станом на 04 вересня 2015 року у загальному розмірі 26499,26 грн., у тому числі:

-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 6937,68 грн.;

-заборгованість з комісії за користування кредитом у розмірі 323,07 грн.;

-пеня у розмірі 17500,45 грн.;

-штраф за порушення строків платежів у розмірі 500 грн (фіксована частина) та 1238,06 (процентна складова).

Із цього ж розрахунку вбачається, що порушення відповідачкою своїх зобовязань позичальника за даним кредитним договором почалося ще у 2007 році, одначе відповідачка про застосування позовної давності не заявила.

Аналіз матеріалів справи та діючого законодавства дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 допущено порушення умов кредитного договору № PLXRRX11100046 від 13 березня 2007 року, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ідентифікаційний номер 14360570, заборгованість за кредитним договором № PLXRRX11100046 від 13 березня 2007 року станом на 04 вересня 2015 року у розмірі 26499 (двадцять шість тисяч чотириста девяносто девять) грн. 26 коп., у тому числі:

-заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 6937 (шість тисяч девятсот тридцять сім) грн 68 коп.;

-заборгованість з комісії за користування кредитом у розмірі 323 (триста двадцять три) грн. 07 коп.;

-пеня у розмірі 17500 (сімнадцять тисяч пятсот) грн. 45 коп.;

-штраф за порушення строків платежів у розмірі 500 (пятсот) грн. (фіксована частина) та 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім) грн. 06 коп. (процентна складова).

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: