Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої - судді Середи І.В.,

при секретарі Дідик М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері у розмірі 1/5 частини з усіх заробітку відповідача, починаючи з дати подання позову і довічно. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона є інвалідом І групи, похилого віку, отримує пенсію за віком, часто хворіє, більшість коштів витрачає на сплату комунальних послуг та ліки, а відповідач добровільно матеріальної допомоги їй не надає.

Позивач в судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином. В матеріалах справи є заява позивача про підтримання позовних вимог і розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, зазначив, що з 2010 р. сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від заробітку, на підставі рішення Золочівського районного суду Львівської області. Зараз він працює менеджером з продажу в ВКФ «Вибір», де в середньому отримує заробітну плату в розмірі 2000 грн. на місяць.

Вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як було встановлено матеріалами справи, матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_1 (а.с.5) .

Відповідно до довідки Кардіологічної спеціалізованої медико-соціальної експертної комісії сер.МСЕ №030300, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом першої групи (а.с.6), потребує сторонньої допомоги.

Згідно положень частини 1 статті 202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що позивачка є непрацездатною, що підтверджується довідкою МСЕК, розмір отримуваної пенсії, зі слів позивача, складає 1074 грн..

Відповідач в судовому засіданні підтвердив, що є працездатним та на постійній основі працює в ВКФ «Вибір».

Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов ОСОБА_1 з урахуванням матеріального положення обох сторін, стану здоровя матері, її віку та тієї обставини, що повнолітні працездатні діти зобовязані утримувати своїх батьків, підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В силу статті 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218, 294, частиною 1 статті 367 ЦПК України, ст.ст. 202, 205 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 05.02.2002 р. Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 липня 2015року і довічно.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 05.02.2002 р. Суворовським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, РНОКПП судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його проголошення.

Суддя