Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 грудня 2015 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Вікторівська сільська рада с. Вікторівка, Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

На підставу своїх вимог спираються на те, що 10 січня 1996 року в с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області у віці 79 років помер заявника батько ОСОБА_3, про що 10.01.1996 року складено відповідний актовий запис № 3, свідоцтво про смерть серії І-СР № 015948 видане 10.01.1996 року виконавчим комітетом Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області. За життя батько залишив заповіт, посвідчений 30.04.1992 року уповноваженою посадовою особою Вікторівської сільської ради Маньківського району Черкаської області, зареєстрований в реєстрі за №18. Вказаним заповітом батько заповів заявнику, все належне йому майно. Довідка Вікторівської сільської ради від 04.11.2015р. №1001 підтверджує, що заявник дійсно є спадкоємцем після смерті свого батька за законом та за заповітом, заповіт не змінено і не відмінено. Після смерті батька залишилось спадкове майно, і в даний час заявник вчиняє дії для оформлення спадщини. Однак при цьому виявились такі обставини, що не дають можливості підтвердити факт того, що заявника покійний батько, зазначений у свідоцтві про смерть, як «Волошин Яким Савич» дійсно доводився заявнику батьком. Крім того, у правовстановлюючому документі на належне покійному майно містяться розбіжності у зазначенні по-батькові, що ставить під сумнів належність батькові Державного акта. В даному правовстановлюючому документі по-батькові зазначається «Савович», в той час як згідно свідоцтва про смерть по-батькові значиться «Савич». Наявні документи в сукупності підтверджують, що ОСОБА_3, який помер 10 січня 1996 року дійсно доводився заявнику батьком, і має місце помилка при виготовленні правовстановлюючих документів, що змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1305/15-ц за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: Вікторівська сільська рада с. Вікторівка, Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа, і призначити її до судового розгляду на 8 грудня 2015 року на 10 год. 30 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Вікторівської сільської ради подати до 8 грудня 2015 року письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко