Справа № 342/1102/15-ц
Провадження № 2/342/661/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Федів Л.М.,

секретаря Козаченко Л.Д.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 07.10.2015 р. звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, яка продовжує навчання у Національному університеті "Одеська юридична академія" денна форма навчання на бюджетній основі в розмірі 1000 грн. щомісяця починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_4 23-річного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настає першою.

Позовні вимоги мотивує тим, що 03.04.1997 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, а 28.07.2004 року запис № 80 шлюб між ними було розірвано відділом РАГСу Городенківського управління юстиції. Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_4, народжену 09.10.1997 року, яка на даний момент навчається на першому курсі Національного університету "Одеська юридична академія" на факультеті "Судово-адміністративний факультет" денна форма навчання на бюджетній основі. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства забов'язаний це робити. ОСОБА_1 не в змозі самостійно утримувати їхню доньку, у зв'язку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду. Позивачка зазначає, що інші особи, щодо яких ОСОБА_3 має аліментні зобов'язання - відсутні.

В судовому засідання позивачка позов підтримала в повному обсязі з наведених в ньому підстав та просила його задовольнити.

Відповідач та його представник в судовому засіданні 17.11.2015 року позовні вимоги визнали частково. ОСОБА_3 вказав, що погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частки від його заробітної плати, оскільки в нього ще на утриманні перебуває малолітня дитина. Також зазначив, що сплачував аліменти до досягнення донькою повноліття, та боргів по них не має.

В судове засідання, призначене на 27.11.2015 року відповідач не з'явився. До суду подав заяву, в якій просить судовий розгляд справи завершувати без його участі.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-НМ № 018539, виданого 12.03.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-франківської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 80 від 28.07.2004 року.

Копією свідоцтва про народження І-НМ № 048900, виданого 20.10.1997 р. Слобідською сільською радою народних депутатів, стверджено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Свідоцтвом про шлюб серії 1-ЕГ № 024077, виданим 20.04.2007 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Луцького міського управління юстиції Волинської області, стверджено, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6, дружині присвоєне прізвище "Крісанова".

Дочка сторін ОСОБА_4 є студентом 1 курсу денного відділення Судово-адміністративного факультету Національного університету "Одеська юридична академія", про що свідчить довідка № 182, видана 08.09.2015 р. В звязку з продовженням навчання повнолітня донька потребує матеріальної допомоги батька.

Згідно довідки про доходи, виданої Управлінням освіти Луцької міської ради, загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 року по 30.09.2015 року становить 13764,61 грн.

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з врахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Як слідує з копії наказу № 2п від 02.11.2015 р. та довідки № 209 від 10.11.2015 р., ОСОБА_3 з 02.11.2015 р. працює на підприємстві Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮТЕМ-ТМ Одеса" на посаді охоронець з посадовим окладом 1380 грн., згідно штатного розкладу.

Згідно копії свідоцтва про народження, виданого 01.10.2007 року у відповідача є малолітня донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач, який працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, яка навчається, в розмірі по 400 грн. щомісяця.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, розяснення, що містяться у п.17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, в твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. щомісячно.

Згідно з ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 згаданого кодексу, тому, у відповідності до статті 191 СК України, аліменти за рішенням суду слід присудити від дня пред'явлення позову - з 07.10.2015 р.

Право на утримання повнолітніх дочки, сина невідємно повязане з навчанням, а тому в разі припинення навчання до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку, припиняється право на утримання (ч.2 ст.199 СК України).

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 182, 184, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 294, 296, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 (чотириста) гривень, щомісячно.

Стягнення аліментів розпочати з 07.10.2015 р. і проводити до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, право на утримання припиняється у разі припинення нею навчання.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Федів Л.М.