Провадження № 2-о/520/308/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Луняченка В.О.,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа КП «Міське агентство з приватизація житла» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

05.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою «Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу», в якій просить суд встановити факт належності їй ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме - технічного паспорту за №К-417 від 27.09.1994 року складений Одеським міським агентством з приватизації житла; розпорядження органу приватизації №51262 від 16.11.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 корпус 3 у м.Одесі видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів; свідоцтва про право власності на житло №19-2794 від 16.11.1994 року на квартиру № 137 у будинку № 40 корпус 3 по вулиці Академіка Вільямса у м.Одеса, видане Управлінням житлово- комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН» 03.01.1995 року.

Представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, діюча на підставі довіреності до судового засідання надала заяву в якій вимого щодо встановлення юридичного факту підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник зацікавленої особи КП « Міське агентство з приватизації житла» в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи, а саме з паспорту громадянина України серії КЕ №292475, виданого 30 липня 1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області на імя ОСОБА_1, вбачається що українською мовою прізвище заявника зазначено як «Соловей», а російською мовою прізвище заявника зазначено як «Соловей».

Також у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру прізвище заявника зазначено як «Соловей». Також судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 16.11.1994 року виданого на підставі розпорядження органу приватизації від 16.11.1994 року №51262 зареєстрованого в реєстровій книзі за №19-2794 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_2, однак у свідоцтві про право власності на житло міститься помилка у написанні прізвища власника, а саме власник зазначена як «Соловєй», така сама помилка має місце у технічному паспорті за №К-417 від 27.09.1994 року складеному Одеським міським агентством з приватизації житла у розпорядженні органу приватизації №51262 від 16.11.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 корпус 3 у м.Одесі видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів.

З даного приводу на звернення заявниці до КП «Міське агентство з приватизації житла» було рекомендовано звернутись до суду, оскільки при вивченні архівних документів було зясовано, що на підставі розпорядження органу приватизації №51262 від 16.11.1994 року було видано свідоцтво про право власності на житло №19-2794 від 16.11.1994 на квартиру №137 у будинку №48/3 по вул. ак. Вільямса в м.Одесі на імя ОСОБА_1, приватизація відбулась на підставі заяви на приватизацію житла, довідки про склад сімї наймача ізольованої квартири, які були оформлені належним чином та прізвище на українській мові згідно громадянського паспорту було зазначено як «Соловєй», приватизація житла відбулась у 1994 році, а паспорт громадянина України заявниці було видано 03.07.1996 року де її прізвище було зазначено як «Соловей».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

У відповідності до положень частини 2 статті 234 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з представлених заявником доказів вбачається, що доводи ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими.

Встановлення факту належності заявнику право установчих документів на квартиру, необхідно для подальшої реалізації права власності, що має для заявника юридичне значення.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно та об'єктивно, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню та необхідно встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме - технічного паспорту за №К-417 від 27.09.1994 року складений Одеським міським агентством з приватизації житла; розпорядження органу приватизації №51262 від 16.11.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 корпус 3 у м.Одесі видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів; свідоцтва про право власності на житло №19-2794 від 16.11.1994 року на квартиру № 137 у будинку № 40 корпус 3 по вулиці Академіка Вільямса у м.Одеса, видане Управлінням житлово- комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН» 03.01.1995 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 234, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа КП «Міське агентство з приватизація житла» про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме - технічного паспорту за №К-417 від 27.09.1994 року складений Одеським міським агентством з приватизації житла; розпорядження органу приватизації №51262 від 16.11.1994 року на квартиру АДРЕСА_1 корпус 3 у м.Одесі видане Управлінням житлово-комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів; свідоцтва про право власності на житло №19-2794 від 16.11.1994 року на квартиру № 137 у будинку № 40 корпус 3 по вулиці Академіка Вільямса у м.Одеса, видане Управлінням житлово- комунального господарства Одеської міської ради народних депутатів зареєстроване в КП «ОМБТІ та РОН» 03.01.1995 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Луняченко В. О.