Справа №:557/62/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року

Гощанський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Пацка Д.В.

при секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Гоща клопотання ОСОБА_1, особа, яка бере участь у справі ОСОБА_2, про зупинення виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про зупинення виконавчого провадження.

Заявниця посилається на те, що на розгляді Гощанського районного суду перебуває заява ОСОБА_1 відповідача у справі № 557/62/15-ц про відстрочення виконання рішення Гощанського районного суду від 26.03.2015 року.

Згідно вищевказаного рішення вирішено: вселити ОСОБА_2 у житловий будинок, який знаходиться за адресою: вул. Лугова, 7а в с. Дорогобуж, Гощанського району та зобовязати ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_2 у користуванні та облаштуванні окремого входу в належну йому на праві власності частину житлового будинку шляхом надання доступу до належної йому частини житлового будинку з господарськими спорудами. Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Гощанського РУЮ ОСОБА_3 від 26.10.2015 року відкрито виконавче провадження № 49109477 по виконанню вищевказаного рішення суду.

Вона не заперечує стосовно виконання вищевказаного рішення. Однак вважає, що на сьогоднішній день вказане рішення виконати не можливо, а тому і звернулась до суду з заявою про відстрочку виконання рішення. Так, як вказано в заяві про відстрочку виконання рішення суду, вона проживає у своїй частині у вказаному будинку. Проживає постійно та веде господарство. Вхід у будинок знаходиться на її частині. В будинку проведене газопостачання, проте лічильник на газ та грубка, до якої підведено газ і яка обігріває житлову кімнату позивача та її у житлову кімнату знаходиться в належній позивачу частині. У звязку з поділом будинку вона звернулась до Гощагазу з заявою про виготовлення проекту газопостачання в належну їй частину будинку та встановлення в її частині окремого лічильника на газ. Вказаний проект підлягає погодженню ОСОБА_2 Однак ОСОБА_2 категорично відмовляється його погодити. Без такого погодження вона не може підвести собі газ та встановити лічильник на газ. Тобто фактично її частина будинку залишається без влаштованого опалення. Альтернативи влаштувати інше опалення немає.

Як вбачається з рішення суду вона має допустити ОСОБА_2 до його частини будинку для влаштування окремого входу. Однак в рішенні не зазначено яким чином має бути влаштований окремий вхід і скільки часу це потребує. Зважаючи на те, що в рішенні суду вказане питання не вирішено, це надає ОСОБА_2 можливість виконувати роботи по влаштуванню входу не один день, місяць. При цьому він буде ходити через її частину, відключить газ і вона фактично в зимовий період залишиться без опалення в будинку. Вона неодноразово зверталась до нього щодо того щоб він влаштував собі вхід та погодив проект газопостачання ще в теплу пору року. Однак отримувала грубі відмови.

Зважаючи на такі обставини, вона змушена була звернутись до суду та на підставі ст.373 ЦПК України просити відстрочити виконання рішення суду.

Посилаючись на ст. 373 ЦПК України, заявниця вказує на те, що вирішення заяви про відстрочку виконання рішення суду потребує часу, вважає, що ОСОБА_2 буде намагатись затягувати розгляд її заяви про відстрочку виконання рішення суду, посилаючись на ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» вважає, що є підстави для зупинення виконавчого провадження № 49109477, відкритого у відділі ДВС Гощанського РУЮ до вирішення судом заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Заявниця просить зупинити виконавче провадження № 49109477, відкрите постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 26.10.2015 року про виконання рішення Гощанського районного суду від 26.03.2015 року у справі № 557/62/15-ц до вирішення судом заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в даній справі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та доводами заявника, прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Розділом VII «Судовий контроль за виконанням судових рішень» ЦПК України, прямо не передбачено право суду зупинити виконавче провадження на стадії виконання рішення суду. Разом з тим, виконавче провадження є завершальною стадією цивільного процесу, а Законом України «Про виконавче провадження», який є спеціальним та доповнює зміст положень ЦПК України щодо судового контролю за виконанням судових рішень, визначено підстави для відкладення та зупинення виконавчих дій, в тому числі зупинення виконавчого провадження.

Статтею 1 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Встановлено, що у провадженні суду на розгляді знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, особа, яка бере участь у справі ОСОБА_2, про відстрочення виконання рішення суду, справа призначена до розгляду на 18.12.2015 року.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимога заявника в частині зупинення виконавчого провадження є обґрунтованою.

Суд вважає за необхідне зупинити виконавче провадження, відкрите постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 26.10.2015 року про виконання рішення Гощанського районного суду від 26.03.2015 року у справі № 557/62/15-ц, до вирішення судом заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду в даній справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 1, 2, 3, 208 ЦПК України, ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження задовольнити.

Зупинити виконавче провадження, відкрите постановою старшого державного виконавця відділу ДВС Гощанського районного управління юстиції ОСОБА_3 від 26.10.2015 року про виконання рішення Гощанського районного суду від 26.03.2015 року у справі № 557/62/15-ц, до вирішення судом заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду у справі № 557/62/15-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Пацко