Кодимський районний суд Одеської області ______________________________________________________________________________________
Справа № 503/1288/15-ц
Провадження №2/503/479/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.11.2015 року м. Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сопільняка О.М.
при секретарі Вдовиченко В.О.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач ОСОБА_1 10 липня 2015 року звернулась до Кодимського районного Одеської області суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини місячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги уточнила та пояснила, що рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 21 серпня 2006 року вона призначена опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки цим же рішенням мати дітей відповідач ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно вказаних дітей.
Відповідач ухиляється від надання дітям матеріальної допомоги, не утримує їх, матеріально не забезпечує, хоча зобовязана це робити. З цих підстав, уточнивши свій позов, просила стягувати з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її користь на утримання підопічних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі по 100 грн. щомісяця на кожну дитину до досягнення ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча належним чином завчасно з дотриманням вимог ч.4 ст. 74 ЦПК України була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать її розписки в отриманні судових повісток, що є в справі. Про причини неявки відповідач суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не надала, тому, вважаючи її належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, суд визнає причину її неявки неповажною і відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним зі згоди позивача ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані нею письмові докази та матеріали цивільної справи, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.
Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обовязок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матірю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №400785, видане 10 лютого 2003 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №170222, видане 10 лютого 2003 року Загнітківською сільською радою Кодимського району Одеської області).
Рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 21 серпня 2006 року відповідач ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно вказаних дітей. Цим же рішенням опікуном малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 призначено ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання неповнолітньої дитини.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобовязання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Відповідно до ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України аліменти у твердій грошовій сумі визначаються, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають важливе значення.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, виходячи з відсутності у відповідача постійної роботи та заробітку (доходу) суд, при визначені розміру аліментів, які підлягають сплаті відповідачем, враховує зазначені вище обставини та вважає необхідним визначити аліментів у твердій грошовій сумі у заявленому позивачем розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів (аліментів) на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти (аліменти) на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі по 100 (сто) грн. щомісяця на кожну, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 10 липня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття, зокрема, до 15 листопада 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Кодимського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сопільняк О.М.