ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Литвиненко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м. Києві, Червономотовилівська сільська рада Фастівського району Київської області, про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини та за позовом третьої особи про визнання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.

08 грудня 2015 року до суду заявив клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судово-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства відносно дитини, в якому просить враховуючи те, що для встановлення батьківства особи необхідні спеціальні знання вважаю за необхідне призначити судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (03141 вул. Докучаєвська, 4 м. Київ). На вирішення експертів поставити наступні питання: 1. Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1? 2. Чи є ОСОБА_5 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1? В розпорядження експертів надати біологічні зразки ОСОБА_1А, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Обовязок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Відповідно до частини першої статті 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

З метою зясування обєктивних обставин справи, правильного та всебічного її вирішення, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-товарознавчу с експертизу, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 143, 144,147, ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення судово-генетичної експертизи на предмет встановлення біологічного батьківства відносно дитини задовольнити.

Призначити у справі експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи є ОСОБА_5 біологічним батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1?

Зобовязати ОСОБА_1А, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, надати в розпорядження експертів біологічні зразки.

Обовязок по оплаті вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертиз (03141 вул. Докучаєвська, 4 м. Київ).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів в частині зупинення провадження в справі.

Суддя