Провадження №2/447/846/15
Справа №447/1906/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

08.12.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету №21 від 26.08.2014 року ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету №21 від 26.08.2014 року.

Представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про виребування доказів, а саме просить витребувати у Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації належним чином завірені копії інвентаризаційних справ будівель, які знаходяться за адресами вул. Івасюка, 5-г та вул.Івасюка 5-а у с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області. В обгрунтування даного клопотання зазначив, що з метою отримати копії інвентаризаційної справи на будівлю, яка належитть ОСОБА_1 і знаходиться за адресою Івасюка, 5-а с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області звертались у Стрийське МБТІ, проте отримали роз'яснення про необхідність представлення правовстановлюючих документів та проведення оплати, незважаючи на те, що оригінали документів були пред'явлені під час подання заяви.

В судове засідання представник відповідача - виконавчого комітету Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області не з'явився, хоч належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, жодних клопотань про причини неявки не подав.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2, яке підтримав позивач ОСОБА_1, вважає, що клопотання про витребування доказів є підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно вимог ЦПК України суд вправі задоволити клопотання про забезпечення доказів одній із сторін за її заявою, коли отримання вказаних доказів складає для сторони труднощі або робить не можливим їх подання суду.

Представник позивача ОСОБА_2 звертався із заявою до Стрийського МБТІ про надання копії інвентаризаційної справи на будівлю по вул.Івасюка,5а у с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області, однак йому було відмовлено, незважаючи на те, що відповідні документи було ним подано, проведено оплату за надання послуг.

Враховуючи наведене суд вважає, що слід задоволити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та витребувати у Стрийського МБТІ копії інвентаризаційних справ будівель, які знаходяться за адресами вул. Івасюка, 5-г та вул.Івасюка 5-а у с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області.

Судовий розгляд у справі відкласти, викликавши в судове засідання сторін, представника відповідача попередити про наслідки повторної неявки в судове засідання

Керуючись ст.ст. 134, 135, 137, 169, 191 ЦПК України,суд-

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задоволити.

Витребувати із Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації належним чином завірені копії інвентаризаційних справ будівель, які знаходяться за адресами вул. Івасюка, 5-а та вул.Івасюка 5-г у с.Тернопілля Миколаївського району Львівської області.

Витрати по оплаті послуг Стрийського МБТІ покласти на позивача ОСОБА_1

Уповноважити позивача ОСОБА_1 одержати від Стрийського міжрайонного бюро технічної інвентаризації витребувані докази для представлення суду.

Судове засідання відкласти на 09:10 год 25.12.2015 року, попередивши представника відповідача - виконавчого комітету Тернопільської сільської ради Миколаївського району Львівської області про наслідки повторної неявки до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Березюк Г. М.