Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3800/15-ц

номер провадження 2/695/1681/15

01 грудня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування та визнання права на спадщину.

Свою заяву позивач пояснює тим, що ОСОБА_4 за життя на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 25.09.2000р. належала 1/6 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки за свого життя ОСОБА_5 заповіту не склала, то після її смерті відкрилась спадщина за законом, до складу якої серед іншого ввійшла 1/6 частина квартири за адресою: АДРЕСА_1. Як вбачається з Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.09.1948р., Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 15.07.1966р., Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.08.1967р. ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4. Таким чином, відповідач по справі належать до першої черги спадкоємців за законом, а він відноситься до п'ятої черги спадкоємців за законом. Але, він вважає, що відповідач по справі - спадкоємець першої черги за законом, має бути усунута від права на спадкування після смерті ОСОБА_5, оскільки вона перешкоджала останній скласти заповіт, і цим сприяла виникненню права на спадкування у неї, оскільки в разі складання заповіту, він вважаю, що він би був складений на його користь. Крім того відповідач ухилялася від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, не надавала йому жодної матеріальної та навіть фізичної допомоги, не дивлячись на те, що він такої допомоги потребував. Отже, на його думку, відповідач по справі має бути усунута від права на спадкування після померлої ОСОБА_5 В той же час, в разі усунення відповідача від права на спадкування після померлої ОСОБА_5, та враховуючи, що на час відкриття спадщини він постійно проживав з своєї бабусею, то на підставі ст.ст.1265, 1261, 1268 ЦК України він фактично прийняв спадщину після її смерті. Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, який має право успадкувати її майно та вчинив необхідні для цього дії протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, являюсь він ОСОБА_1.

Але в ході оформлення права на спадщину з'ясувалось, що державний нотаріус Золотоніської міської державної нотаріальної контори не має можливості усунути від спадкування відповідача, оформити його право на спадщину за законом та видати відповідне Свідоцтво на все майно, оскільки повноважень на усунення спадкоємців від права на спадкування він не має, та ще й у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а від так, у нього виникла необхідність звернення до суду з відповідним позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав до суду клопотання, про розгляд справи у його відсутність на задоволенні позову наполягав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, але надала до суду клопотання про розгляд справи в його відсутність позовні вимоги визнає та не заперечує проти свого усунення від права на спадкування після смерті ОСОБА_5 та визнання за ОСОБА_1 права власності на спадщину що відкрилась в зв'язку зі смертю ОСОБА_5.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначено ОСОБА_7, ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, ОСОБА_1 народився, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками зазначено ОСОБА_8, ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва одруження серії НОМЕР_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 одружилися 10.08.1966 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_6».

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло від 25.09.2000 року, вбачається, що квартира в АДРЕСА_2, дійсно належить на праві спільної власності гр.. ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, ОСОБА_1.

Відповідно до довідки від 16.10.2015 року за № 1803 виданої ВАТ «Янтарь», вбачається, що ОСОБА_5, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 до дня її смерті. На день смерті та після її смерті разом з нею були зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Відповідно до витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі за № 41842826 від 20.10.2015 року, вбачається, зареєстрована спадкова справі після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої Золотоніської міською державною нотаріальною конторою від 20.10.2015 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів щодо належності його майна спадкодавиці та в зв'язку з тим, що заявник не є спадкоємцем першої черги після померлої ОСОБА_5

Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1224 ЦК України, не мають права на спадкування особи, які умисно перешкоджали спадкодавцеві скласти заповіт, внести до нього зміни або скасувати заповіт і цим сприяли виникненню права на спадкування у них самих чи в інших осіб або сприяли збільшенню їхньої частки у спадщині.

Відповідно до ч. 3 ст. 1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов'язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 1224 ЦК України положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов'язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.

Відповідно до ч.1 ст.1265 ЦК України п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Усунути від права на спадкування після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_2.

В порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/6 частина квартири за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін