Справа № 626/2434/15-ц
Провадження № 2-о/626/71/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

07.12.2015 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб Красноградської міської ради, Піщанської сільської ради про встановлення факту, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення, а саме, встановлення факту належності на праві власності 2/3 та 1/3 відповідно частини житлового будинку.

В заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 посилаються на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 16.08.1995 року виданого Бюро приватизації державного житлового фонду при виконкомі Красноградської міської ради житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований Ласорозсадник ШЕУ -24 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 отримали у приватну власність. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.01.2003 року ОСОБА_1 отримала 1/3 частину житлового будинку розташованого м. Красноград, Лісорозсадник в спадщину після смерті ОСОБА_3 Згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія РЯ № 68279 земельна ділянка площею 0,1503 гектарів, що розташована на території Піщанської сільської ради Красноградського району, Лісорозсадник ШЕУ 24, в межах згідно плану передано в приватну власність для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель. Відповідно до рішення виконавчого комітету Піщанської сільської ради Красноградського району Харківської області № 26 від 20.03.2015 року земельній ділянці, яка належить на праві власності ОСОБА_1 відповідно до державного акту присвоєно поштову адресу вул. Грушова буд. 1 с. Пішанка, Красноградського району, харківської області. Зі змісту свідоцтва про право власності на житло від 16.08.1995 року житловий будинок з надвірними будівлями, який переданий у власність ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, розташований в м. Красноград, Лісорозсадник ШЕУ- 24, що не відповідає фактичному його місцезнаходженню, оскільки він фактично розташований на території Піщанської сільської ради Красноградського району, Харківської області. В звязку з невідповідністю адреси заявники і просять встановити факт належності на праві власності ОСОБА_1 2/3 частини нерухомого майна у вигляді житлового будинку за адресою: вул.. Грушова буд. 1 с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області та встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 1/3 частини житлового будинку.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, від них надійшла письмова заява в якій вони просять справу розглянути за їх відсутності, заяву підтримують та просить її задовольнити.

Від заінтересованих осіб Красноградської міської ради, Піщанської сільської ради надійшли до суду письмові заяви в якій просять справу розглянути за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку та від них надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В матеріалах справи в підтвердження заяви є письмові докази: копія паспорту ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( а.с. 5-7), копія свідоцтва про право приватної власності на житло ( а.с.8), згідно якого ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 було надано житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Лісорозсадник ШЕУ -24, копія свідоцтва про шлюб ( а.с. 9), копія державного акту на право приватної власності на землю ( а.с. 10), копія рішення Піщанської сільської ради № 26 від 20.03.2015 року ( а.с.11), копія свідоцтва про право на спадщину за законом ( а.с.12), копія технічного паспорту ( а.с. 13-14), копія листа Красноградської міської ради від 27.05.2015 року, згідно якого видно, що ОСОБА_1 було рекомендовано звернутися до суду для внесення змін до свідоцтва про право власності на житло від 16.08.1995 року ( а.с.15).

Іншим чином ніж ухвалення судового рішення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не може підтвердити факт належності на праві власності житлового будинку за адресою: ваул. Грушова буд. 1 с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області.

Дослідивши надані докази в їх сукупності судом встановлено, що ОСОБА_1 Іванівніна праві власності належить 2/3 частини нерухомого майна у вигляді жилого будинку ( А-1), тамбура (а1), прибудови (аа-2), сараю (Б), гаражу (Д), погребу (В), колодязя (К), огорожі (Н) за адресою: вул.. Грушова буд. 1, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, а ОСОБА_2 на праві власності належить 1/3 частина нерухомого майна у вигляді жилого будинку ( А-1), тамбура (а1), прибудови (аа-2), сараю (Б), гаражу (Д), погребу (В), колодязя (К), огорожі (Н) за адресою: вул.. Грушова буд. 1, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-4, 57-60, 256-259 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_1 2/3 частини нерухомого майна у вигляді жилого будинку ( А-1), тамбура (а1), прибудови (аа-2), сараю (Б), гаражу (Д), погребу (В), колодязя (К), огорожі (Н) за адресою: вул.. Грушова буд. 1, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 1/3 частини нерухомого майна у вигляді жилого будинку ( А-1), тамбура (а1), прибудови (аа-2), сараю (Б), гаражу (Д), погребу (В), колодязя (К), огорожі (Н) за адресою: вул.. Грушова буд. 1, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя