г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2603/14-ц
Номер провадження 2-зз/213/5/15
У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2015 року Інгулецький районний районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Мазуренко В.В.

при секретарі Гусаровій О.С.,

за відсутності учасників процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з жилого будинку,

В С Т А Н О В И В :

До Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 про зняття арешту з жилого будинку, накладеного ухвалою Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 04.02.2015 року за заявою ОСОБА_2 у справі за її позовом до ОСОБА_1 про встановлення факту, встановлення права на спадкування, усунення від спадкування.

В судове засідання учасники процесу не з'явились, повідомлені своєчасно, причини неявки невідомі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 02.06.2015р. Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення у цивільній справі №213/2603/14-ц (пр.№ 2/213/39/15) за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа П,ята Криворізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, встановлення права на спадкування, усунення від спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння шляхом виселення, яким первісний позов - задоволено. У задоволенні зустрічного позову - відмовлено.

08.09.2015р. Апеляційним судом Дніпропетровської області рішення Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу від 02 червня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення.

11.11.2015 року, відповідно до ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.11.2015 року, матеріали цивільної справи № 213/2603/14-ц (пр.№ 2/213/39/15) направлено до даного суду для розгляду за касаційною скаргою ОСОБА_2

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки вирішення справи за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з жилого будинку залежить від вирішення ВССУ справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, П'ятої Криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом виселення, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з жилого будинку.

Керуючись ст.ст.197, 201, 203, 210 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 213/2603/14-ц пр.№ 2-зз/213/5/5 за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з жилого будинку, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, П'ятої Криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання права на спадкування, усунення від права на спадкування, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння шляхом виселення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя В.В.Мазуренко