Справа № 541/2720/15-ц
Номер провадження 2/541/1243/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2015 року. Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі : головуючого судді Чернюк В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення утримання на повнолітню дочку, яка продовжує навчання ,-

в с т а н о в и в :

В жовтні 2015 року позивач звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, посилаючись на те, що хоч і досягла повноліття, проте навчається у ветеринарній академії на денній формі навчання, одержує допомогу від матері, а тому потребує матеріальної допомоги і від батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, свого ставлення до заявленого позову не висловила. За змістом заявленого позову справу просила розглянути у її відсутність / а.с. 1 /.

При розгляді справи по суті відповідач ОСОБА_2 заявлений позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, проте в розмірі не 1/3, а ? частини його доходу. По суті позову відповідач пояснив, що на даний час він має іншу сім*ю, одержує пенсію, має задовільний стан здоров*я.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, та, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до часткового задоволення з наступних обгрунтувань.

Встановлено, що між сторонами по справі склалися і існують правовідносини, які визначають обовязок батьків та порядок його виконання по утриманню повнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх дітей до досягнення ними 23 років, якщо вони продовжують навчатися і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача та продовжує навчатися в Полтавській державній аграрній академії на денній формі навчання, що підтверджується дослідженими письмовими доказами / а.с. 3, 4, 22 /. Навчаючись в академії, позивач одержує стипендію в сумі 725 гривень, як слідує з її позову, несе витрати, повязані з навчанням. Термін закінчення її навчання 31 липня 2018 року / а.с. 22 /. У звязку з цим та з урахуванням її майнового стану, позивач, за переконанням суду, потребує в період навчання матеріальної допомоги і від батька.

Відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію / а.с. 17 /, має задовільний стан здоровя, а тому спроможний надавати утримання своїй донці на період її навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина суд визначає у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного кодексу України.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, судом приймається до уваги стан здоровя та матеріальне становище позивача і відповідача, а також можливість та обовязок надання утримання матрі*ю позивача. Суд зважає також і на сімейно майновий стан відповідача, який має іншу сімю. З цих підстав заявлений позов підлягає до часткового задоволення.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 62, 64, 208, 214, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, ст. ст. 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини усіх видів його доходів щомісячно на період навчання дочки, починаючи з 16 жовтня 2015 року і по 31 липня 2018 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду державного бюджету судовий збір в сумі 487 / чотириста вісімдесят сім/ гривень 20 копійок.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_3