Справа №551/1090/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2015 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з відповідачем має спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем.

З 2013 року сторони разом не проживають. В добровільному порядку відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає. З огляду на наявність у позивача іншої дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 та скрутне матеріальна становище вона змушена звернутись до суду із позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 всіх видів його прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви і до досягнення сином повноліття, щомісячно.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві. Надала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, додатково повідомила, що стан здоровя сина задовільний, а матеріального утримання з боку обох батьків він потребує в силу його природних потреб, віку та стану розвитку.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав повністю та пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина, який проживає разом з матірю. На даний час він тимчасово не працює, перебуває на обліку в районному центрі зайнятості. Стан його здоровя задовільний, інших утриманців він не має.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Позивач та відповідач мають спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-БК № 171111, виданим відділом РАЦС Дарницького РУЮ у м. Києві 11 квітня 2009 року (а.с.4).

Згідно довідки виконкому Шишацької селищної ради Полтавської області від 22.10.2015 № 2558 ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею проживають син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Діти знаходяться на утриманні матері (а.с.6).

Згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Шишацької РДА від 26.10.2015 № 4088 ОСОБА_1 перебуває на обліку і одержує допомогу при народженні дитини та допомогу одинокій матері в розмірі 860 грн. та 350,10 грн. (а.с.5).

Відповідач, який проживає окремо від сина, не надає у добровільному порядку у достатній кількості кошти на його утримання, якого він потребує в силу свого віку, розвитку та стану здоровя.

З пояснень відповідача встановлено, що він не має інших дітей та утриманців. Скарги на стан здоровя з його сторони не надходили.

Згідно довідки Шишацького районного центру зайнятості від 07 грудня 2015 року № 1214 ОСОБА_2 з 24 лютого 2015 року перебуває на обліку в якості безробітного. Його сукупний дохід за останні 6-ть місяців склав 3000,77 грн.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

З огляду на визнання позову відповідачем, враховуючи те, що неповнолітня дитина, потребує належного утримання від обох батьків, зважаючи на відсутність домовленості між батьками про характер та обсяг утримання спільної дитини, нездійснення відповідачем, який проживає окремо від сина, участі в його постійному утриманні в добровільному порядку, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України та повністю покладає їх на відповідача оскільки позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Враховуючи те, що відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач при подачі до суду позову була звільнена від сплати судового збору, він в сумі 487,20 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_1, паспорт КН № 953924, виданий 22 листопада 1999 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області у 10-ти денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап