АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7524/15 Справа № 202/4596/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демченко Е.Л.

суддів Волошина М.П., Куценко Т.Р.

при секретарі Прудченко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» (далі - ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, апеляційну скаргу ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» задоволено частково. Рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2015 року змінено шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 30 квітня 2015 року по 12 червня 2015 року в розмірі 8.643 грн.45 коп.» В іншій частині рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 30 червня 2015 року залишено без змін.

10 вересня 2015 року до апеляційного суду надійшла заява ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» про розяснення рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року, посилаючись на те, що їм не зрозуміло чому суд вважає днем фактичного розрахунку саме 12 червня 2015 року, а не 10 червня 2015 року.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Виходячи з положень п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, розясненню підлягають рішення суду, а не ухвали. Таке розяснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й розяснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в розясненні рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційним судом була розглянута апеляційна скарга ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» на рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська в межах позовних вимог.

В заяві ДЗ «Дніпропетровська медична академія МОЗ України» зазначає, що їм не зрозуміло день фактичного розрахунку з позивачем.

Згідно із ч.1 ст.117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Із матеріалів справи вбачається, що грошові кошти в розмірі 86.103 грн.01 коп. на картковий рахунок ОСОБА_2 надійшли 12 червня 2015 року, а тому днем фактичного розрахунку є саме 12 червня 2015 року.

Керуючись ст.ст.221,313,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Розяснити рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Зазначити, що у звязку з надходженням 12 червня 2015 року на картковий рахунок ОСОБА_2 грошових коштів в розмірі 86.103 грн.01 коп., з державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоровя України» стягнуто середній заробіток за затримку розрахунку за період з 30 квітня 2015 року по 12 червня 2015 року в розмірі 8.643 грн.45 коп.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Волошин М.П.

ОСОБА_3