Справа №592/9611/15-ц
Провадження №2-о/592/212/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника зацікавленої особи: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління держземагенства у Сумському районі, департамент містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, Державна реєстраційна служба Сумського міського управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду та свої вимоги підтримала у судовому засіданні, мотивуючи тим, що їй належить на праві власності домоволодіння, розташоване в м. Суми вул. С. Лазо № 69.

Згідно рішення Сумського міськвиконкому № 70 від 17.02.1994р.та додатку № 24 до вказаного рішення, земельна ділянка, площею 0,1 га за адресою м. Суми вул. С. Лазо № 69, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель була передана їй ОСОБА_2 у власність.

02.02.2004р. Сумське міське управління земельних ресурсів видало ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії CM №159136, згідно якого земельна ділянка площею 0,1га за адресою м. Суми вул. С. Лазо № 69 передана у власність ОСОБА_2 При цьому в державному акті на право власності на земельну ділянку була допущена помилка і замість зазначеного вище рішення міськвиконкому як на підставу передачі ОСОБА_2 земельної ділянки у власність, помилково зазначено інше рішення виконкому Сумської міської ОСОБА_1 народних депутатів, а саме № 723 від 16 грудня 1993р.

Тому просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що земельна ділянка, площею 0,10га, розташована за адресою м.Суми вул..С.Лазо 69, право власності на яку посвідчується державним актом серії CM № 159136, виданим на ОСОБА_2 02.02.2004р. на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів № 70 від 17.02.1994р.

Представник заінтересованої особи державної реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи - департаменту містобудування та земельних відносин Сумської міської ради, в особі Сумської міської ради, направив відгук на заяву, в якому зазначив, що управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області в листі від 25.08.2015 року зазначило, що згідно облікових даних державний акт серія CM № 159136 від 02.02.2004 року, який був виданий ОСОБА_2 видавався на підставі рішення № 70 від 17.02.1994 року, а посилання на рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року № 723 є невірним.

Представник заінтересованої особи Управління держземагенства у Сумському районі, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не зявився, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви, оскільки рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради № 723 від 18.12.1993 p., земельна ділянка за адресою вул. С. Лазо, буд. 69 м. Суми, у приватну власність ОСОБА_2 не передавалась, та оспорюваний державний акт виданий із порушенням вимог чинного законодавства України, і за таких обставин, заявник має на меті через суд встановити факти, порушення передачі їй вищевказаної земельної ділянки, що є не припустимим та порушує вимоги чинного законодавства України; до заяви не надано переконливих доказів, що саме згідно рішення Сумської міської ради народних депутатів № 70 від 17.02.1994 p., було виготовлено технічний звіт та державний акт на земельну ділянку, оскільки у державному акті на землю зазначено зовсім інше рішення органу місцевого самоврядування, що тягне за собою факт передачі у приватну власність земельної ділянки без відповідних на те правових підстав.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи ОСОБА_3, її представника, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 належить на праві власності домоволодіння, розташоване в м. Суми вул. С. Лазо № 69. (а.с. 5)

Згідно рішення Сумського міськвиконкому № 70 від 17.02.1994р.та додатку № 24 до вказаного рішення, земельна ділянка, площею 0,1 га за адресою м. Суми вул. С. Лазо № 69, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарчих будівель була передана ОСОБА_2 у власність.(а.с. 7)

02.02.2004р. Сумське міське управління земельних ресурсів видало ОСОБА_2 державний акт на право власності на земельну ділянку серії CM №159136, згідно якого земельна ділянка площею 0,1га за адресою м. Суми вул. С. Лазо № 69 передана у власність ОСОБА_2 (а.с. 6)

Згідно листа управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області від 25.08.2015 року вбачається, що згідно облікових даних державний акт серія CM № 159136 від 02.02.2004 року, який був виданий ОСОБА_2 видавався на підставі рішення № 70 від 17.02.1994 року, а посилання на рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року № 723 є невірним.

Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні було встановлено, що державний акт серії СМ № 159136, виданий на ім»я ОСОБА_2 02.02.2004 року був виданий на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів № 70 від 17.02.1994 року, а посилання у державному акті на рішення виконкому Сумської міської ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року № 723 є помилковим, що підтверджується листом управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, копією державного акта, копією архівного витягу з рішення Сумської міської ради народних депутатів №70 від 17.02.1994р.(а.с. 6,7,8)

Враховуючи, що встановити цей факт поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить законність виникнення права заявниці на земельну ділянку площею 0,10 га, що розташована за адресою м. Суми вул. С. Лазо, 69, суд вважає необхідним встановити факт, що має юридичне значення, що земельна ділянка, площею 0,10 га, розташована за адресою м. Суми вул. С. Лазо, 69 право власності на яку посвідчується державним актом серії СМ № 159136, виданим на ім»я ОСОБА_2 02.02.2004 року та на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів № 70 від 17.02.1994 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що має юридичне значення, що земельна ділянка, площею 0,10 га, розташована за адресою м. Суми вул. С. Лазо, 69 право власності на яку посвідчується державним актом серії СМ № 159136, виданим на ім»я ОСОБА_2 02.02.2004 року та на підставі рішення Сумської міської ради народних депутатів № 70 від 17.02.1994 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко