Справа № 524/8039/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.15 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вказує, що 14 червня 2008 року уклав шлюб з відповідачем, який зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис за № 37. Від сумісного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб видався невдалим. У сім'ї виникали непорозуміння та сварки. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини припинені з лютого 2015 року. На думку позивача відновлення сім'ї є неможливим. Зазначає, що спору про поділ спільного майна не мають.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 проти позовних вимог про розірвання шлюбу не заперечує. Пояснила, що шлюбні відносини між нею і позивачем дійсно припинені у лютому 2015 року. Примирення між ними не можливе, на сьогоднішній день, вона проживає з іншим чоловіком та має намір зареєструвати з ним в подальшому шлюб.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, через канцелярію суду подав письмову заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з відповідачем, ОСОБА_1 14 червня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис за № 37. Від сумісного шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб видався невдалим. В сім'ї виникали непорозуміння та сварки. Причиною цього є несумісність характерів, різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Це призвело до втрати відчуття любові та поваги один до одного. Фактично шлюбні відносини припинені з лютого 2015 року. Відновлення сім'ї є неможливим. Спору про поділ спільного майна на час розгляду справи сторони не мають.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі встановлених фактів, визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 - 59, 174, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 14 червня 2008 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис за № 37 - розірвати.

Змінити прізвище відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у повернення сплаченого судового збору 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: О.С. Предоляк