Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Сарай А.І.

при секретарі Шкіря І.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Ужгородського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Ужгородського РЕМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиту електричну енергію. Позовні вимоги мотивує тим, що між ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Ужгородського РЕМ та ОСОБА_2 існують цивільно-правові відносини з приводу користування електричною енергією та станом на 25.08.2015 року відповідач допустив заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 1415.02 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Ужгородського РЕМ, 1415.02 грн. боргу за спожиту електричну енергію.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав посилаючись на викладені в позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав. Пояснив, що на даний час не має можливості погасити заборгованість через скрутне матеріальне становище та у разі наявності коштів погасить заборгованість.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є користувачем електроенергії в будинку № 165/А по вул. Головна в с. Довге Поле, Ужгородського району та в порушення п. 20 Правил користування електричною енергією для населення допустив заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію станом на 25.08.2015 р. на суму 1415.02 грн., що стверджується даними особового рахунку відповідача.

Згідно ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом (різновидом яких є електроенергія), а відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики, споживання енергії без приладів обліку та порушення правил користування енергією.

У відповідності до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, з наступними змінами і доповненнями, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

За змістом ст.ст. 11-16, 526, 611 ЦК України цивільно-правові зобовязання виникають, зокрема, із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства і повинні належно виконуватися.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов слід задовольнити і стягнути з відповідача на користь позивача 1415.02 грн. суми боргу за спожиту електричну енергію.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним та документально підтвердження судові витрати у сумі 243.6 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11-16, 526, 611, 623 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Ужгородського РЕМ, 1415 (одну тисячу чотириста пятнадцять) гривень 02 копійки боргу за спожиту електричну енергію та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча Сарай А.І.