Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"05" листопада 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Смарт Фінексперт» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором № ПУ-5 від 07.05.2014р. в розмірі 19 764 грн., а також понесені судові витрати, посилаючись на те, що відповідач своїх обовязків за кредитним договором не виконує.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом проінформована своєчасно та належним чином.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, представник позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Вививши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між TOB "ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір від 07.05.2014 р. № ПУ-5 на суму 1 600,00 грн. та додаткову угоду № 2 від 22.05.2014р., № 1 від 01.08.2014р., з оплатою процентів за користування кредитом. (а.с. 5-7).

Згідно п. 1.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний сплати кредитодавцю проценти за користування кредитом, які встановлюються в розмірі 2 відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, ( 730 відсотків річних) та підлягають сплаті в день повернення суми кредиту п. 3.1. цього договору).

Відповідно до 3.1 кредитного договору позичальник зобов'язується повернути суму кредиту, зазначену в п. 1.1. цього договору в порядку та терміни, згідно п. 2.2 останньої додаткової угоди, а саме зобов'язаний не пізніше 30.092014р. здійснити остаточний розрахунок.

За положеннями п. 5.1 кредитного договору, у випадку, якщо позичальник у визначений в п. 3.1. цього договору термін не сплатить кредитодавцю суму, достатню для повернення суми кредиту та сплати нарахованих до вказаного терміну процентів (н. 4.2. цього Договору). Позичальник зобов'язаний з наступного дня після настання передбаченої в н. 3.1. дати остаточного розрахунку за кредитом сплачувати кредитодавцю пеню в розмірі 2,5 (два 50 ) % від суми залишку основного боргу за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми. Згідно п. 5.2 у випадку прострочення позичальником сплати процентів, нарахованих на суму кредиту, більш ніж на 14 (чотирнадцять) календарних днів, позичальник додатково до пені передбаченої в п. 5.1 цього договору, сплачує Кредитодавцю штраф в розмірі 100 ( сто ) грн.

26.09.2014 року між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ТОВ «Смарт Фінексперт» було укладено договір факторингу № 26/09, відповідно умов якого ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» відступає ТОВ «Смарт Фінексперт» право грошової вимоги до третіх осіб (а.с. 20, 21).

Кредитодавець свої зобов'язання виконав у повному обсязі (а.с. 10), а відповідач не зробила оплату по кредиту й нарахованих відсотках в повному обсязі, та внаслідок чого за нею утворилась заборгованість станом на 20.08.2015 року в сумі 19 764 грн., яка складається з наступного:

- 1 600 грн. - заборгованість за кредитом;

- 512 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 15 450 грн. пеня;

- 2 202 грн. - штраф.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається якщо інше не встановлене договором або законом (стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі статі 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» 19 764 грн.

В силу статті 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн. сплачених позивачем при подачі до суду судового збору.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» заборгованість в сумі 19 764 грн., яка складається 1 600 грн. заборгованості за кредитом, 512 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 15 450 грн. пені, 2 202 грн. штрафу; стягнути понесені судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього стягнути 20 007,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м.Одеси. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (позивач), можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя