Справа № 481/749/15-ц Провадж.№ 2/481/341/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04.06.2015 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ноовбузкого району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним та визнання права власності на придбане майно, -

Встановила::

29.05.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новобузького району, в якій вказала, що 04.11.1994 року за договором купівлі-продажу вона придбала у колгоспі ім. Щорса квартиру № 9, що розташована по вул. Шкільна, 1 в с. Софіївка Новобузького району Миколаївської області. Посилаючись на нечинність цієї уходи, через посвідчення її секретарем Софіївської сільської ради, а також ухилення представника вказаного колгоспу посвідчити зараз вказаний договір нотаріально, зважаючи на виконання сторонами всіх умов цієї угоди, просила суд ухвалити рішення, за яким визнати зазначений договір дійсним та визнати за нею право власності на вищезгадану квартиру.

Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачкою не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Так, позивачем у своєму позові зазначено вимогу як немайнового характеру (про визнання договору дійсним), так і вимогу майнового характеру (про визнання права власності на квартиру), однак жодну з таких вимог позивачка судовим збором не оплатила.

Відповідно до вимог ч. 1, п 1.1. та 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового та немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто у розмірі 243,60 грн. (мінімальна заробітна на 01 січня 2015 року згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» складає 1218 грн. х 0,2 = 243,60 грн.)

Таким чином, за предявлення вимог немайнового та майнового характеру позивачці необхідно сплатити судовий збір у загальному розмірі 487,20 грн. (243,6х2).

Вивчивши клопотання позивачки про залучення до цього позову із матеріалів іншої позовної заяви судового збору, за подання якої нею сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн., приходжу наступного висновку.

Так, в провадженні Новобузького районного суду перебуває цивільна справа № 481/278/14-ц (провадж.№ 2/481/275/2014) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням за подання якої, позивачкою було сплачено судовий збір у сумі 487,20 грн.

10.12.2014 року провадження по вказаній справі відкрито, а 27.04.2015 року суддею Уманською О.В. прийнято справу до свого провадження та призначено її до судового на 01.07.2015 року.

Відтак, зважаючи на те, що провадження по вказаній справі наразі ще не завершено, залучення від цієї справи сплаченого позивачкою судового збору є неможливим.

Посилання позивачки на залишення цього позову без розгляду згідно поданого нею клопотання, датованого 13.05.2015 року, не надає їй права, згідно приписів п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» на повернення цього судового збору. Більш того, розгляд судом цього клопотання ще не відбувся (справу призначено лише на 01.07.2015 року).

За таких обставин, судовий збір, який сплачено позивачкою за подання іншого прозову, розгляд якого наразі триває, поверненню останній з метою подальшого його застосування для предявлення цього позову, не підлягає, а тому у задоволенні відповідного клопотання належить відмовити.

Таким чином, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

Ухвалила::

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення з матеріалів іншої цивільної справи, для розгляду цього позову судовий збір у розмірі 487,20 грн., -відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ноовбузкого району Миколаївської області про визнання договору купівлі-продажу квартири та визнання права власності на придбане майно, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.

Ухвала суду в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :