Номер справи 623/4856/15-ц
Номер провадження 2/623/1268/2015
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі позовну заяву ОСОБА_2 до Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

27 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, уточненою в подальшому, до Ізюмської міської ради Харківської області, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, який помер 15 лютого 2015 року.

Після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями є він та його брат ОСОБА_3. ОСОБА_3 надав нотаріальну відмову від належної йому спадщини на його користь.

Він своєчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадкове майно через нотаріуса не має можливості, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на квартиру.

Просить визнати за ним право власності на 1/3 частину квартири , що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею 13.3 кв.м. та 16.4 кв.м. та підсобних приміщень площею 15,0 кв.м., що складаються з кухні площею 5,0 кв.м., ванної кімнати площею 1,9 кв.м., туалет площею 0,9 кв.м., коридор площею 5,4 кв.м., вбудованих шаф площею 0,3; 0,3; 0,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, що помер 15.02.2015 року.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник Ізюмської міської ради ОСОБА_7 в судове засідання не з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 15 лютого 2015 року помер ОСОБА_5. (а.с.12)

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири, розташованої АДРЕСА_3.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ВЛ № 299932 ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7)

Спадкоємець ОСОБА_3 відмовився від належної йому спадщини на користь позивача ОСОБА_2 (а.с.21)

Спадкоємець ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак Ізюмською державною нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину в звязку з тим, що позивач не надав нотаріусу правовстановлюючого документу квартиру.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається з свідоцтва про право приватної власності на житло виданого Ізюмським житловим ремонтно-експлуатаційним підприємством 02 вересня 1997 року квартира, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_4 належить на праві приватної, спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2. (а.с.9)

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_2 має право на спадкування за законом у першу чергу спадкоємців, як син померлого що підтверджено наданими до суду доказами.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вказує позивач в позовній заяві відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру позбавляє його можливості оформити спадщину через нотаріальну контору.

За таких обставин позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 60,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину квартири , що розташована за адресою: АДРЕСА_2, загальною площею 44,7 кв.м., житловою площею 29,7 кв.м., яка складається з двох житлових кімнат площею 13.3 кв.м. та 16.4 кв.м. та підсобних приміщень площею 15,0 кв.м., що складаються з кухні площею 5,0 кв.м., ванної кімнати площею 1,9 кв.м., туалет площею 0,9 кв.м., коридор площею 5,4 кв.м., вбудованих шаф площею 0,3; 0,3; 0,3 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_5, що помер 15.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: суддя