Дата документу 30.11.2015
ЄУ № 420/2745/15-ц
Провадження №2-о/420/83/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

за участю секретаря Колесник Г.О.

заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новопсковська селищна рада,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 16.02.2015 року, була її рідною сестрою, тобто встановити між ними факт родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначила, що 16.02.2015 року померла її рідна сестра ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири №1 розташованій по вул. Айдарська, 32 смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області. Вона є спадкоємцем другої черги, спадкоємців першої черги не має, так як чоловік та син сестри померли раніше. Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, так як подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк після відкриття спадщини, заповіт на користь третіх осіб відсутній. Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості оскільки не може довести документально кровну спорідненість між нею та сестрою ОСОБА_2, так як свідоцтво про народження останньої не зберіглося, у звязку з чим вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні заявник на задоволенні заяви наполягала та пояснила, що у звязку з тим що свідоцтво про народження сестри ОСОБА_2 втрачено та відновити не можливо, так як в відділі ДРАЦСу відсутній актовий запис про народження, тому вона не може документально підтвердити кровну спорідненість зі ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав.

Вислухавши думку заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник згідно паспорту ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження заявника серії ЯД №938667 виданого 06 серпня 1952 року Закотнянською сільською радою Новопсковського району Луганської області, дівоче прізвище, імя, по батькові заявника «Ковалева Нина Васильевна» (російською мовою).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЕД №253800 виданого 18 червня 1973 року Новопсковським районим бюро ЗАГСа Ворошиловградської області, прізвище заявника до шлюбу було «Ковалева» (російською мовою).

Судом також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЕД №469842 виданого 17 лютого 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області 16 лютого 2015 року померла ОСОБА_2.

Згідно, заяви ОСОБА_2 була рідною сестрою заявника ОСОБА_1 та вони мали прізвище «Ковальови».

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії VI-УР №301986 виданого 20 березня 1964 року Верхнянським міським ЗАГСом Луганської області, ОСОБА_2 до шлюбу мала прізвище «Ковалева» (російською мовою).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_2 були рідними сестрами.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Отже, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої 16 лютого 2015 року, спадкоємцем другої черги за законом є заявник ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченим 08.11.2002 року приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі №1004.

Судом також встановлено, що 16 вересня 2015 року постановою приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, що залишилась після смерті ОСОБА_2, на підставі того, що нею не були подані необхідні для вчинення нотаріальної дії документи, які б підтверджували її родинні стосунки з померлою ОСОБА_2

В даний час заявник бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка відкрилась після смерті сестри, так як є спадкоємицею другої черги за законом, але не має можливості це зробити, так як не може документально підтвердити кровну спорідненість між нею та сестрою, так як в втрачено свідоцтво про народження ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи у чинність п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона законна, обґрунтована, підтверджена наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлою 16 лютого 2015 року.

У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 235 ч.3, 256 ч.1 п. 1, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Новопсковська селищна рада, задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 16 лютого 2015 року, була рідною сестрою ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: