Справа № 697/2056/15-ц
№ пров. 2/697/759/2015
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 листопада 2015 року
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
головуючого- судді Льон О.М.
з участю секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , у якому зазначила, що їй належить на праві власності житловий будинок № 105 по вул.. Гайдара в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області У даному будинку зареєстрована відповідач ОСОБА_3., яка в лютому місяці 2008 року виїхала у невідомому напрямку і місце її перебування позивачу не відоме. У звязку з тим, що дана реєстрація відповідача перешкоджає їй в розпорядженні та користуванні будинком, просить усунути перешкоди в користуванні своєю власністю шляхом визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом.
Позивач в судове засідання не зявився, подала до суду письмову заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлена про час розгляду справи належним чином. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Той факт, що позивач є власником будинку, підтверджується правовстановлюючими документами на будинок : свідоцтвом про право власності серії САС № 720578 від 23.10.2013 року та технічним паспортом на житловий будинок садибного типу реєстровий № 15/4757 від 27.05.2010 року ( а.с.6-14).
Позов підтверджується довідкою Ліплявської сільської ради № 968 від 27.08.2015 року ( а.с.16) в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 в господарстві проживає одна.
Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивачка має право вимагати визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Частиною 2 ст. 405 ЦК України, передбачені, спеціальні підстави для визнання особи такою, що втратила право на користування житлом власника: у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 71 ЖК України якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 209, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в будинку № 105 по вул. Гайдара в с. Ліпляве Канівського району Черкаської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання до Канівського міськрайонного суду Черкаської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий О . М . Льон