Справа № 2/593/474/2015
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"16" листопада 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої-судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони з 29 жовтня 2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4.

Позивачка, вказуючи, що сумісне життя з відповідачем не склалося, звернулася до суду з позовом про розірвання з ним шлюбу.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити, пояснила, що сім"я її з відповідачем розпалася остаточно, вони на протязі двох років проживають роздільно і протягом вказаного часу шлюбних стосунків не підтримують, а так як відновити і зберегти сім"ю вже неможливо, оскільки у відповідача є інша жінка, тому вона наполягає на задоволенні її позовних вимог.

Відповідач, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, однак в судове засідання не з»явився і не повідомив про причину своєї неявки, а тому суд зі згоди позивачки у відповідності з вимогами ст. ст. 224, 225 ЦПК України вважає необхідним розглядати справу заочно у відсутності відповідача по наявних у ній матеріалах.

Суд, розглянувши матеріали справи і вислухавши пояснення позивачки, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них чи інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 29 жовтня 2009 року зареєстрували шлюб про що свідчить свідоцтво про шлюб. Від даного шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4.

Судом також встановлено, що сторони в серпні 2013 року припинили шлюбно-сімейні відносини та протягом зазначеного часу проживають роздільно, помиритись і відновити шлюбні відносини не бажають. Пояснення позивачки свідчать про те, що відповідач протягом останніх півтора року перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, а тому вона наполягає на розірванні їх шлюбу. Зазначені вище обставини унеможливлюють збереження шлюбу сторін, що в свою чергу свідчить про те, що їх сім"я розпалася остаточно, і відновлена бути не може, а тому позовні вимоги позивачки слід задоволити і розірвати її з відповідачем шлюб, як такий, що існує лише формально.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 212-215, 118, 224, 228, 292, 294 ЦПК України та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що був укладений 29 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області (актовий запис № 164).

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - ОСОБА_2.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.