Справа № 464/4483/15-ц
пр.№ 2/464/1345/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

12.10.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1, третя особа Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів», Житлово-будівельний кооператив №213, про демонтаж самочинно збудованої комірки на площі коридору загального користування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду позовом, в якому просить зобов'язати відповідача ОСОБА_1 демонтувати самочинно збудовану комірку до квартири НОМЕР_1 на площі коридору загального користування в будинку АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідач ОСОБА_1 здійснила самочинне влаштування комірки до квартири НОМЕР_1 на площі коридору загального користування в будинку АДРЕСА_1 За дане порушення 05 березня 2015 року адміністративною комісією Сихівської районної адміністрації відповідача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. 17 лютого 2015 року на засіданні міжвідомчої комісії Сихівської районної адміністрації було розглянуто звернення ЛКП «Старий Львів» про самочинне влаштування комірки на площі коридору загального користування будинку на АДРЕСА_1 та вирішено, що вона підлягає демонтажу, оскільки добудову комірки до квартири виконано без згоди мешканців будинку, належним чином розробленої та погодженої проектної документації та дозволу органу місцевого самоврядування. 13 березня 2015 року головою Сихівської районнної адміністрації Львівської міської ради винесено розпорядження за №99 «Про демонтаж самочинно збудованої комірки на площі коридору загального користування у будинку на АДРЕСА_1», яким зобов'язано ОСОБА_1 демонтувати самочинно збудовану комірку на площі коридору загального користування в будинку АДРЕСА_1 до 15 квітня 2015 року. Всупереч наведеному, відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку не демонтувала самочинно збудовану комірку, що стверджується відповідним актом ЛКП «Старий Сихів».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, надала суду пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просить позов задоволити, щодо заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, а тому згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Треті особи Львівське комунальне підприємство «Старий Сихів» та Житлово-будівельний кооператив №213 явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а відтак суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.100 Житлового кодексу України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) переобладнання і перепланування жилого будинку і жилого приміщення провадяться з метою підвищення їх благоустрою і перетворення комунальних квартир в окремі квартири на сім'ю. Переобладнання і перепланування жилого приміщення допускаються за згодою наймача, членів сім'ї, які проживають разом з ним, та наймодавця і з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів. Відповідно до ч.3 ст.100 Житлового кодексу України наймач, який допустив самовільне переобладнання чи перепланування жилого або підсобного приміщення зобов'язаний за свій рахунок привести приміщення у попередній стан.

Згідно ст.152 Житлового кодексу України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) переобладнання і перепланування жилого будинку (квартири), що належить громадянинові на праві приватної власності, провадяться з дозволу виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, загальною площею 80,90 кв.м., належить на праві приватної особистої власності відповідачу ОСОБА_1, окрім неї в зазначеній квартирі зареєстровані та проживають також її сини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою ЛКП «Старий Сихів» за №1272 від 14.05.2015р. з місця проживання про склад сім'ї та прописки.

Як вбачається з викопіювання поверхового плану на АДРЕСА_1 кв.НОМЕР_1, у коридорі загального користування самовільно вибудована комірка розміром 1,20х1,20 м.

Постановою адміністративної комісії при Сихівській районній адміністрації Львівської міської ради №70 від 05 березня 2015 року відповідача ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.150 КУпАП, зокрема, остання визнана винною у тому, що самовільно добудувала комірку, розміром 1,20х1,20м, в місці загального користування - спільному коридорі, межуючому з кв.№79, у зв'язку із чим на неї було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Розпорядженням голови Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №99 від 13 березня 2015 року, затверджено висновок міжвідомчої комісії про технічну неможливість експлуатувати самочинно забудовану комірку до квартири НОМЕР_1 на площі коридору загального користування в будинку №33 на вулиці К. Трильовського у м.Львові, та зобов'язано відповідача ОСОБА_1 до 15 квітня 2015 року демонтувати самочинно збудовану комірку, влаштування якої виконано без згоди мешканців будинку, належно розробленої та погодженої проектної документації та дозволу органу місцевого самоврядування.

Відповідно до акту складеного комісією ЛКП «Старий Сихів» від 15 травня 2015 року відповідач ОСОБА_1 розпорядження Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради №99 від 13 березня 2015 року про демонтаж самочинно збудованої комірки на площі коридору загального, а саме у спільному коридорі, межуючому з АДРЕСА_2 не виконала.

Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_1 у встановленому законом порядку дозвіл на перепланування в місці загального користування, а саме влаштування комірки, не надавався, згода інших мешканців будинку на таке не отримувалась.

З огляду на зазначене, а також враховуючи, те що відповідач ОСОБА_1 здійснила самочинне влаштування комірки до квартири НОМЕР_1 на площі коридору загального користування в будинку АДРЕСА_1 у м.Львові, без згоди мешканців будинку та дозволу Сихівської районної адміністрації, відтак, зобов'язана привести площу коридору загального користування буд.АДРЕСА_1 до попереднього стану, демонтувавши самочинно встановлену комірку.

На підставі ст.ст.100, 152 Житлового кодексу УРСР, та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Зобов'язати ОСОБА_1 демонтувати самочинно збудовану комірку до квартири АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради 243 /двісті сорок три/грн. 60коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, у відсутності якої таке було постановлено, - протягом того ж строку з дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.