Справа № 727/8864/15-ц
Провадження № 2/727/2576/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Літвінової О.Г.

при секретарі Гуцул Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до відповідача ОСОБА_2, посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, який було зареєстровано 25 червня 2014 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №914. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час вони проживають разом, однак їх сім?я практично розпалась, відповідач її та дитину матеріально не утримує, не цікавиться їх життям, потребами тощо. Незважаючи на те. Що позивач на даний час не працює в зв?язку з необхідністю догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніякої матеріальної допомоги відповідач не надає.

Позивач неодноразово просила чоловіка змінити свою поведінку та відношення о сім?ї, надавати матеріальну допомогу їй та дитині.

Просила стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. та на її утримання в розмірі 500 грн. щомісяця , починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Судові витрати покласти на відповідача. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивач позові вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила позов задоволити.

В судовому засіданні відповідач позов не визнав та пояснив, що він працює декілька разів на рік за кордоном. При цьому намагається надавати кошти на утримання сина та дружини. Позиція позивача є незрозумілою. На даний час офіційно ніде не працює, на обліку в центрі зайнятості не перебуває. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, - вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що позивач перебуває з відповідачем в шлюбі, який було зареєстровано 25 червня 2014 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №914. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В даний час вони проживають разом, однак їх сім?я практично розпалась, відповідач її та дитину матеріально не утримує, не цікавиться їх життям, потребами тощо. Незважаючи на те. Що позивач на даний час не працює в зв?язку з необхідністю догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніякої матеріальної допомоги відповідач не надає.

Позивач неодноразово просила чоловіка змінити свою поведінку та відношення о сім?ї, надавати матеріальну допомогу їй та дитині.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного кодексу України - при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Статтею 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладених обставин суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення.

Необхідно стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.11.2015 р. і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 400 до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить Держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 84, 110-112, 180-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 81, ч.3 п.4, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 750 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 09.11.2015 р. і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання дружини ОСОБА_1 аліменти в твердій грошові сумі в розмірі 400 грн. до досягнення дитиною трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить Держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ Літвінова О.Г.