Справа № 211/6667/15-ц
Провадження № 2/211/2482/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Жуковій А.С.

у відсутність: позивача ОСОБА_1

представника відповідача виконкому Довгинцівської районної у

місті ОСОБА_2 ради

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 березня 2015 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

В зазначені строки вона не звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини, оскільки знаходилася тривалий час в пригніченому стані від смерті батька. Потім в звязку з графіком роботи не мала можливості звернутися до нотаріуса. Крім того, їй пояснили, що оскільки вона являється єдиною спадкоємицею, то автоматично приймає спадщину. Коли ж 25 вересня 2015 року вона звернулася до нотаріуса, то отримала постанову державного нотаріуса Четвертої Криворізької нотаріальної контори, якою їй було відмовлено у видачі свідоцтва в звязку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. Таким чином вона пропустила 14 днів.

Тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори відповідної заяви строком в два місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву, у якій просить позов задовольнити у повному обсязі, справу розглянути у її відсутність.

Представник виконкому Довгинцівської районної у місті ОСОБА_2 ради в судове засідання не зявився, до суду надійшов відгук про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти вимог не мають, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (л.с. 6 копії свідоцтв про народження, одруження).

11 березня 2015 року ОСОБА_3 помер (л.с. 7 копія свідоцтва про смерть).

За життя ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 14 квітня 1998 року належала на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (л.с. 10 копія свідоцтва, л.с. 11-12 копія техпаспорту). У вказаному помешканні він був зареєстрований один (л.с. 8 копія довідки).

Після смерті ОСОБА_3, позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори від 29 вересня 2015 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого 11 березня 2015 року батька ОСОБА_3, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після його смерті (л.с. 14 постанова).

Згідно ст.ст. 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, які вона вказує, поважними, тому суд вважає можливим визначити додатковий строк в два місяці після набрання рішенням законної сили, для подачі заяви позивачем до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що буде достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись ст.ст.10, 60, 174, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в два місяці від дня вступу рішення в законну силу, для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 11 березня 2015 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4