Справа № 473/3300/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі КОЗАЧЕНКО О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенськ цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

21.08.2015 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В обгрунтування позовних вимог представник позивача зазначав, що відповідач ОСОБА_1 є абонент ПАТ по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (особовий рахунок №) та є споживачем природного газу, про що складений Договір №28536 від 22.08.2012 року року про надання послуг з газопостачання населенню за адресою: м Вознесенськ вул. Блюхера, 11.

Крім цього вказував, що відповідач ОСОБА_1 користується газовими приладами - ПГ-4 та газовими котлом за газовим лічильником.

Оскільки, відповідач щомісячно не розраховується за спожитий природний газ, на попередження про необхідність сплатити заборгованість не реагує, 30.06.2015 року представником Вознесенського УЕГГ Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» було застосовано заходи досудового врегулювання спору направлено претензію Про заборгованість споживача по сплаті за використаний природний газ з пропозицією сплатити суму боргу. В звязку з тим, що відповідач не виконує вимоги договору стосовно розрахунків за спожитий природний газ виникла заборгованість в сумі 6 545 грн. 35 коп. за період з 01.06.2015 року по 01.08.2015 року, яку представник позивача просить стягнути з відповідача разом із судовими витратами.

В судове засідання представник позивача не зявився. Надіслав суду заяву про стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача, позовні вимоги не підтримує, в звязку зі сплатою відповідачем боргу. Проте наполягає на стягненні з нього суми судового збору сплаченого при подачі даного позову до суду.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,ст. 89, п.3 ч. 1 ст.205, ст.ст. 206, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок дві) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: Л.В.Вострікова