Справа № 461/7778/15-ц
Провадження № 2/461/1993/15
У Х В А Л А

18.11.2015 р. Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участі третіх осіб Львівського комунального підприємства «Старий Львів», управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівська міська рада, про зобовязання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Галицька районна адміністрація Львівської міської ради звернулась в суд з позовом, в якому просить зобов'язати відповідачів привести два самовільно встановлених віконних заповнень у квартирі № 3а будинку № 3 по вул. Руській у м. Львові. Свої вимоги позивач мотивує тим, що будинок відповідачів перебуває в межах історичного ареалу м. Львова, є памяткою культурної спадщини, а відповідачі самовільно без отримання відповідних дозволів у 2003 році змінили автентичні віконні заповнення на металопластикові.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки на даний час оскаржується в суді рішення виконкому ЛМР «Про затвердження меж історичного ареалу та зони регулювання забудови міста Львова».

Представник позивача залишила вирішення клопотання відповідача на розсуд суду.

Судом встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25 червня 2015 року відкрите провадження по адміністративній справі № 461/6408/15-а за позовом ОСОБА_6 до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання не чинним та скасування рішення виконавчого комітету ЛМР № 1311 «Про затвердження меж історичного ареалу та зони регулювання забудови м. Львова». Справа перебуває в провадженні судді Радченка В.Є., постанова суду, яка прийнята судом 25 вересня 2015 року за результатами розгляду адміністративного позову, законної сили не набрала.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що вирішення по суті позову ОСОБА_6 до виконавчого комітету Львівської міської ради про визнання не чинним та скасування рішення виконавчого комітету ЛМР № 1311 може вплинути на підстави вирішення даного цивільно-правового спору, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Галицького районного суду м. Львова по справі № 461/6408/15-а.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203, ст. 210 ЦПК, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, за участі третіх осіб Львівського комунального підприємства «Старий Львів», управління охорони історичного середовища Львівської міської ради, Львівська міська рада, про зобовязання вчинити дії, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Галицького районного суду м. Львова по справі № 461/6408/15-а за позовом про визнання не чинним та скасування рішення виконавчого комітету ЛМР № 1311 «Про затвердження меж історичного ареалу та зони регулювання забудови м. Львова».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова