Справа № 572/3179/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року

Сарненський районний суд Рівненської області

головуючий суддя - БОЛОТВІНА Л.О.

при секретарі - СОСЮК І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту права спільної сумісної власності подружжя, визнання права власності на частину жилого будинку, як на частку в спільній сумісній власності подружжя та на частину спадкового майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявила позов визнати за нею право власності на 1/2 частину домоволодіння в АДРЕСА_1, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, її та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка, ОСОБА_3 та на 1/2 частину цього ж житла в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, оскільки державний нотаріус відмовив видати свідоцтва про право власності на майно, так як жилий будинок не зареєстрований за померлим на праві власності; також просила встановити факт спільної сумісної власності подружжя на це майно.

В судовому розгляді представник позивачки ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує, щоб спадщина батька належала матері, ОСОБА_1

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що позивачка є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а отже, має право на 1/2 частину жилого будинку в АДРЕСА_1, який, як суд вважає, є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки на час смерті заявниця та її чоловік в ньому проживали та будинок був побудований під час шлюбу на землі, наданій померлому Сарненською міською радою за рішенням № 138 від 25.04.1973 р., як на частку в спільному майні подружжя та має право на 1/2 частину цього будинку в порядку спадкування за законом, як спадкоємець першої черги після смерті чоловіка, оскільки спадкоємець першої черги син померлого, відповідач у справі, відмовився від своєї частки в спадщині на користь матері; постановою приватного нотаріуса Войцехович О.О. від 8.08.2014 р. їй у видачі свідоцтв про право на спадщину відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на житло на ім.»я померлого.

При таких обставинах, суд знаходить, що є усі підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 1216, 1218, 1268-1270, 1272, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Визнати факт права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 на жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, як на частку в спільній сумісній власності подружжя, її та ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1. в порядку спадкування за законом після чоловіка, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя підпис копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду Болотвіна Л.О.