Справа № 141/562/15-ц Провадження № 22-ц/772/3567/2015 Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 47Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання недійсним рішення, свідоцтва про право власності та скасування його державної реєстрації,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2015 року,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.(а.с.200-207).

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, відповідачі у справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у строки визначені ч.1 ст.294 ЦПК України подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтами не в повному обсязі було оплачено судовий збір в розмірі 803,88 грн., а саме, за кожну вимогу немайнового характеру, так як в позовній заяві ОСОБА_2 об`єднано три вимоги немайнового характеру, а з доданої до апеляційної скарги квитанції від 12.11.2015 року вбачається, що за подання апеляційної скарги відповідачами було сплачено лише 267,96 грн.

Так, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р., який набрав чинності 1 листопада 2011 р. зі змінами від 01.09.2015 року, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1 218 гривень.

Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставку судового збору встановлено 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За таких обставин, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід доплатити судовий збір в розмірі 535,92 грн. та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №0002.

У призначення платежу слід вказати: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).

Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.

За таких обставин, апелянтам слід виконати вимоги щодо надання доказів про доплату судового збору в розмірі 535,92 грн..

Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Суддя :підпис. ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя : В.М. Медяний