Справа № 513/1154/15-ц
Провадження № 2-о/513/94/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

судді Смірнової І.О.

секретаря Коноваленко Т.М.

у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши заяву

ОСОБА_1,

з викликом заінтересованої особи - представника Плахтіївської сільської ради Саратського району, Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2015 року заявниця звернулася до суду з даною заявою, вказуючи, що вона народилася 31 березня 1950 року в с. Світлодолинське Саратського району, Одеської області. Її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Дошлюбне прізвище матері «Вустян».

12 травня 1969 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та перейшла на його прізвище.

За період своєї трудової діяльності матір заявниці отримала земельну ділянку, площею 4,61 га, на території Плахтіївської сільської ради Саратського району, Одеської області, на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, серії ЯА № 847303.

22 жовтня 2009 року матір заявниці склала на її імя заповіт, яким заповідала їй все своє майно, де б воно не знаходилось та в чому б воно не виражалося та на все, що їй буде належати на день смерті та на що вона буде мати право за законом.

16 квітня 2012 року матір заявниці померла.

На момент смерті матері заявниця проживала разом з нею однією сімєю, вели спільне господарство, а після її смерті заявниця фактично прийняла спадщину.

У встановлений законом строк заявниця звернулась до нотаріуса за оформленням спадщини, але в оформленні їй було відмовлено так, як в різних документах прізвище матері вказано по різному. В свідоцтві про народження заявниці прізвище матері вказано «Кройтор», а в державному акті на землю, заповіті та в свідоцтві про смерть вказано «Вустян».

Заявниця просила суд винести рішення, яким встановити, що ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2012 року, є її матірю.

У даному судовому засіданні заявниця заяву підтримала, пояснивши, що матір з батьком проживала недовго. На думку заявниці матір залишилась на своєму дівочому прізвищі, а в її свідоцтві про народження, записали прізвище її матері по прізвищу чоловіка, батька заявниці. Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини після матері, для сплати меншої суми сбору, просила заяву задовольнити.

Представник Плахтіївської сільської ради Саратського району, Одеської області, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, до суду не зявився, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви, про що свідчить подана заява (а.с. 37).

Свідки: ОСОБА_6, ОСОБА_7 підтвердили у судовому засіданні, що заявниця є дочкою померлої ОСОБА_5.

Заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд вважає, що між сторонами виникли правовідносини, пов'язані з встановленням факту, що має юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами...

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії IЖД № 298164, ОСОБА_5 померла 16 квітня 2012 року в с. Плахтіївка Саратського району, Одеської області (а.с. 13).

22 жовтня 2009 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповідала ОСОБА_1, все своє майно де б воно не було та в чому не перебувало, та все те що буде належати їй на день смерті, та все те на що вона буде мати право по закону (а.с.11). Заповіт не змінювався та не відмінявся (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії ІІ-ЖД № 315935, виданого Світлодолинською сільською радою Саратського району, Одеської області, заявниця народилась 31 березня 1950 року в с. Світлодолинське Саратського району, Одеської області, її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 5).

12 травня 1969 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та обрала прізвище чоловіка - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії 11-АГ № 269587, виданим Плахтіївською сільською радою Саратського району, Одеської області (а.с. 6).

Відповідно довідок Плахтіївської сільської ради Саратського району, Одеської області, завниця проживала разом з матірю в с. Плахтіївка по вулиці Свердлова, 107 Саратського району, Одеської області, вели спільне господарство (а.с. 28,29).

Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що заявниця є дочкою ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2012 року. Встановлення даного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст.ст. 257, 259, 294 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

заяву задовольнити. Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_5, яка померла 16 квітня 2012 року в с. Плахтіївка Саратського району, Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення, до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області.

Суддя І. О. Смірнова