Справа № 344/271/15-ц
Провадження № 2/344/1711/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е )

21 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2329 від 15 серпня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Самопоміч» звернуласьдо суду з позовом про стягнення з відповідачівОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором № 2329 від 15 серпня 2015 року в сумі 19348 грн 93 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, за змістом якої, вимоги позову підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №2329 від 15.08.2013 року кредитна спілка «Самопоміч» надала ОСОБА_1 кредит в сумі 8000,00 грн. встановивши термін повернення 15.08.2014 року, зі сплатою 60% річних. Проте відповідач систематично порушувала умови кредитного договору, та станом на 31.12.2014 року заборгованість відповідачів становить 19348грн 93 коп., з яких: основний борг за кредитом 8000,00 грн; несплачені відсотки 11348,93 грн. Зазначена обставина нічим не спростована.

Крім того, між кредитною спілкою «Самопоміч» та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 15.08.2013 року укладено договори поруки, згідно з якими поручителі зобов'язався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором № 2329 від 15.08.2013 року.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору №2329 від 15.08.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2329 від 15 серпня 2015 року - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 19348грн 93 коп. за кредитним договором №1102 від 11.11.2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 грн 93 коп. за кредитним договором №1102 від 11.11.2008 року.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ідентифікаційний № НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь кредитної спілки «Самопоміч», , місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. № 9, м. Івано-Франківськ, 19348грн 93 коп. за кредитним договором №1102 від 11.11.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Самопоміч», , місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. № 9, м. Івано-Франківськ, 60 грн 90 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь кредитної спілки «Самопоміч», , місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. № 9, м. Івано-Франківськ, 60 грн 90 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний № НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь кредитної спілки «Самопоміч», , місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. № 9, м. Івано-Франківськ, 60 грн 90 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний № НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь кредитної спілки «Самопоміч», , місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. № 9, м. Івано-Франківськ, 60 грн 90 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Бойчук