Справа № 282/1271/15
Провадження № 2-о/282/55/15
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

головуючого-судді: Вальчука В.В.

народних засідателів: Балдинюк О.Т.

ОСОБА_1

при секретарі судових засідань: ОСОБА_2

з участю прокурора: Костишина О.Д.

представника опікунської ради

при Любарській РДА: ОСОБА_3

представник органу опіки та

піклування при Любарській РДА: ОСОБА_4

заявника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за заявою ОСОБА_5, зацікавлена(ні) особа(би) - опікунська рада при Любарській РДА, орган опіки і піклування Любарської РДА, Пединківська сільська рада, про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно довідки виданої Любарською районної поліклініки від 11.11.2015 року ОСОБА_6, 1977 року нродження, знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: «Розумова відсталість в степені помірної дебільності з порушенням психіки».

В силу свого захворювання вона не може давати звіт своїм діям та керувати ними, а тому потребує стороннього догляду і в оформленні над нею опіки.

В звязку з цим в заяві ставиться питання про визнання її недієздатною та призначення для нею опікуна.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала в повному об'ємі і просить призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, в звязку з чим провадження по справі зупинити.

Вислухавши учасників судового засідання, розглянувши матеріали справи суд вважає, що з метою зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини, при наявності достатніх даних про психічну хворобу та для визначення психічного стану ОСОБА_6 необхідно призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.203, 210, 236, 239 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити питання:

- Чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с. Пединки Любарського району Житомирської області на психічну хворобу?

- Чи розуміє вона значення своїх дій і чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Зобов'язати експертів провести експертизу у строки встановлені чинним законодавством України.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_5.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. В. Вальчук

Народні засідателі О. Т. Балдинюк

ОСОБА_1