Справа № 455/863/15-ц
Провадження № 2/455/358/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Дубравській Н.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 04.08.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 09.12.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №32. Від даного шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку спільного сімейного життя відносини з відповідачем склались добре. З 2008 року відносини у сімї погіршились. Відповідач почав зловживати алкогольними напоями та піднімати на неї руку. З липня 2015 року шлюбні відносини між ними фактично припинені. Спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Вважає, що поновлення їхніх сімейних стосунків неможливе

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 09.12.2006 року у виконавчому комітеті Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №32.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки та допитавши її в якості свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 09.12.2006 року, зареєструвавши шлюб у виконавчому комітеті Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №32./а.с.4/.

Від шлюбу у них у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Допитана позивач в якості свідка показала, що втратила почуття любові до відповідача із-за його неправильної поведінки по відношенню до неї, так як він зловживає алкогольними напоями, застосовує до неї рукоприкладство, її принижує людську гідність в присутності постронніх людей, порушує подружню вірність, сім»ю матеріально та фінансово не запезбечує, така його поведінка негативно впливає на її стан здоров»я, проживають окремо з липня 2015 року.

Сімейне життя у сторін не склалося, стали чужими, постійні конфлікти призвели до того, що позивачка не бажає збереження шлюбу, з липня 2015 року живуть окремо, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин.

Неявка в судове засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сімї. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а шлюб носить формальний характер.

Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, залишити на вихованні з матір»ю з огляду на те, що вона проживає разом з нею.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до одруження - Кавінська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Добромильської міської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №32.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко