25 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
- 2912,00грн. заборгованість за кредитом;
а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг:
-500,00грн. штраф (фіксована частина);
-1064,05грн. штраф (процентна складова).
У судовому засіданні представник позивача не звився , подав заяву про розгляд справи в його відсутність.
Відповідач у судове засідання не з'явився був повідомлений належним чином про час та дату слухання справи.
Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України
Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Відповідно договору №DNН4КР93041174 від 10.03.2006р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2912,00грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. /а.с. 5/.
Відповідач забовязання за кредитним договором не виконує.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно п.5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» нарахування неустойки за кожний випадок порушення забовязань, передбачених п.п.5.1,5.2,5.3 цих Умов здійснюється протягом 3-х років з дня коли відповідне забовязання повинне бути виконано Позичальником.
З огляду на відповідні обставини , суд позбавлений можливості перевірити обґрунтованість вимог щодо стягнення пені та обрахування пені у відповідному розмірі.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню, а саме в частині стягнення відсотків за користування кредитом станом на 22.09.2015 року :
а всього -6159,19 грн.
В інший частині позовних вимог суд відмовляє за недоведеністю .
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 487,20 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 6159,19 грн. /шість тисяч сто пятдесят девять/грн. за кредитним договором №DNН4КР93041174 від 10.03.2006р. та судовий збір у розмірі 487,20 грн.. (чотириста вісімдесят сім)грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ