Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1054/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 листопада 2015 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 05.02.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох синів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Кіріла, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з матірю. Зазначає, що на даний час шлюбні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені. Переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам відповідача.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2010 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 2, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 065220, виданим 05.02.2010 року (а.с. 18).

Від шлюбу сторони мають двох синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 Кіріла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується відповідними копіями Свідоцтв про народження серій І-КЕ № 149382 та І-КЕ № 114408 (а.с. 8-9).

Подружні стосунки між сторонами фактично припинені з червня 2015 року. На даний час подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально, малолітні діти проживають разом з матірю. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст. 112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 лютого 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 2, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та Захарченко (після реєстрації шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, розірвати.

Синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3 Кіріла Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_4, - залишити проживати з матірю, ОСОБА_1.

Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити «Недогода».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5