Справа № 212/1005/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровській області в складі головуючого судді Ваврушак Н.М.,

при секретарі Плотнікової Т. Б.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Під час розгляду справи представник відповідача ОСОБА_2, звернулася з зустрічною позовною заявою, а саме: ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, третя особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Відповідно до ст. 126 ч. 1 ЦПК України, суд під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Крім того, представник відповідача заявила клопотання про призначення генетичної експертизи на вирішення якої поставити питання, чи є ОСОБА_3 біологічним батьком - ОСОБА_4.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 не заперечує проти призначення експертизи.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справ суд приходить до переконання про необхідність обєднання зазначених справ в одне провадження, та для вирішення питання про те, чи є відповідач батьком дитини потрібні спеціальні знання в області медицини. Для вирішення цього питання необхідно призначити генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 144, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільні справи: за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини (№ 212/1005/15 ц, 2/212/3479/15) та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, третя особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (№ 212/1005/15 - ц, 2/212/3993/15) та присвоїти єдиний номер справи № 212/1005/15 ц, 2/212/3479/15.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, третя особа Жовтневий відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області - судово - медичну молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення поставити питання: чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_5. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак