Справа № 161/7598/15-ц
Провадження № 6/161/149/15
У Х В А Л А

13 липня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Гринь О.М.

при секретарі Пилипюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» звернулось в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчих листів № 2-8427/10, виданих Луцьким міськрайонним судом 01 вересня 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість в розмірі 1 506 729 грн. 13 коп. згідно кредитного договору CM-SME А00/040/2007 від 21.08.2007 року та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1 700 грн. по 850 грн. з кожного та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмір 120 грн. по 60 грн. з кожного.

18.03.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст. ст. 512,514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю 18.03.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки від 18.03.2011 року.

На підставі викладеного, просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником при виконанні виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчих листів № 2-8427/10, виданих Луцьким міськрайонним судом 01 вересня 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість в розмірі 1 506 729 грн. 13 коп. згідно кредитного договору CM-SME А00/040/2007 від 21.08.2007 року та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1 700 грн. по 850 грн. з кожного та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмір 120 грн. по 60 грн. з кожного з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна».

Представник ТзОВ «ОТП факторинг Україна» подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву просив задовольнити.

Сторони по справі в судове засідання по невідомим суду причинам не зявилися. А, тому, суд вважає можливим слухати справу у їх відсутності на підставі наявних по справі доказах.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчих листів № 2-8427/10, виданих Луцьким міськрайонним судом 01 вересня 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість в розмірі 1 506 729 грн. 13 коп. згідно кредитного договору CM-SME А00/040/2007 від 21.08.2007 року та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1 700 грн. по 850 грн. з кожного та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмір 120 грн. по 60 грн. з кожного.

Також встановлено, що 18.03.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» у відповідності до ст. ст. 512,514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю А 18.03.2011 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» укладено договір відступлення прав за договором іпотеки від 18.03.2011 року.

Таким чином, до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження з публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП факторинг Україна» у виконавчому провадженні, відкритого на підставі виконавчих листів № 2-8427/10, виданих Луцьким міськрайонним судом 01 вересня 2011 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованість в розмірі 1 506 729 грн. 13 коп. згідно кредитного договору CM-SME А00/040/2007 від 21.08.2007 року та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» понесені витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1 700 грн. по 850 грн. з кожного та витрати на ІТЗ розгляду справи в розмір 120 грн. по 60 грн. з кожного.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.