РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10688/15-ц

пр. № 2/759/4715/15

19 листопада 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Альфа-Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №500954090 від 30.07.2014р., яка станом на 16.06.2015р. складає в загальній сумі 177 236 грн. 44 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 152 682,01 грн., заборгованість за відсотками складає 15 315,22 грн., заборгованість за комісією складає 7 839,21 грн., штраф складає 1 400 грн., посилаючись на те, що 30.07.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500954090, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 152 682 грн. 01 коп. зі сплатою 15,99 % річних та терміном кредитування до 31.07.2019р. Але, відповідач кредит і відсотки за його користування не сплачує, у зв*язку з чим виникла заборгованість у вказаній вище сумі. Просив задовольнити позов на підставі ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 48 - заява).

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі матеріалів, що є в справі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що в справі є поштове повідомлення (а.с. 39), конверт, повернутий на адресу суду за закінченням терміну його зберігання на пошті (а.с. 42), заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів згідно частини 4 ст.169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 30.07.2014р. між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №500954090, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 152 682 грн. 01 коп. зі сплатою 15,99 % річних та терміном кредитування до 31.07.2019р. (а.с. 3-8 - копія кредитного договору і Загальних умов кредитування, розрахунок сукупної вартості кредиту).

В матеріалах справи є виписка по особовим рахункам відповідача (а.с. 14-15 - копія виписки), лист-вимога банку на ім*я відповідача (а.с. 16).

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Як вказує позивач в позові, відповідач кредит і відсотки за його користування не повертає, у зв*язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 16.06.2015р. складає в загальній сумі 177 236 грн. 44 коп., з яких: заборгованість за кредитом складає 152 682,01 грн., заборгованість за відсотками складає 15 315,22 грн., заборгованість за комісією складає 7 839,21 грн., штраф складає 1 400 грн. (а.с. 13 - розрахунок заборгованості).

Доказів в спростування таких обставин справи суду не надано.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню 1 772 грн. 37 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525, 526, 610, 625, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 ч.4, 212-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк» (01025, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, ) - заборгованість за кредитом в сумі 152 682,01 грн., заборгованість за відсотками в сумі 15 315,22 грн., заборгованість за комісією в сумі 7 839,21 грн., штраф в сумі 1 400 грн., а всього заборгованості: 177 236 (сто сімдесят сім тисяч двісті тридцять шість) грн. 44 коп., а також 1 772 грн. 37 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з для отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд позивачем шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: