Справа № 2-4333/2005
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Антко О. С.,

розглянувши подання державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ в Київській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1, оскільки він має заборгованість по аліментах в сумі 45868 грн. станом на 01.1.2015 року.

До суду державний виконавець не зявився, про час розгляду справи був повідомлений належно.

Оглянувши подання, додані до нього документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що в міському відділі ДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 22.04.2005 року і до повноліття дитини.

Як вбачається зі змісту подання та додатків, державним виконавцем було винесено 26.06.2008 року постанову про відкриття виконавчого провадження та складено розрахунок по аліментах, визначена сума заборгованості. Зі змісту подання вбачається, що державним виконавцем було неодноразово направлено боржнику виклики.

Однак, державним виконавцем не було перевірено матеріального стану боржника, не надіслано запити до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відсутня довідка Державної міграційної служби України в підтвердження, чи має боржник паспорт для виїзду за кордон. Взагалі, не відомо, чи знає боржник про відкриття виконавчого провадження, відсутні відомості про отримання боржником боргу, відомості стосовно розшукової справи боржника. Матеріали подання містять, лише, копію виконавчого листа, постанову про відкриття ВП, довідку-розрахунок.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження (в ред. Закону України від 04.11.2010 року) державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Як вбачається з матеріалів подання, боржник зобовязаний сплачувати аліменти, але не можливо безперечно стверджувати, що боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань, оскільки відсутнє підтвердження, що йому вручена постанова про відкриття виконавчого провадження, вимога про сплату, відсутні відомості з приводу того чи ОСОБА_1 має паспорт для виїзду за кордон.

А тому, проаналізувавши всі докази, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

З огляду наведеного та керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», від 21.01.1994 року, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ в Київській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України.

Копію ухвали надіслати до міського відділу ДВС Білоцерківського МУЮ в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3