Провадження № 2/234/512/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі головуючого судді Ткачової С.М.
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю прокурора Куцен М.С., позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи - Органу опіки та піклування Краматорської міської ради Чибор Н.Д.,
розглянувши у відкритому у судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
05.12.2014 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Батько старшої доньки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. У відношенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - ОСОБА_3 є одинокою матір'ю. Після смерті ОСОБА_7 донька позивачки повністю самоусунулась від виконання батьківських обов'язків. Відповідачка ніде не працює, вихованням дітей не займається, постійно залишає їх без нагляду на декілька днів та ночей, не цікавиться життям дітей, матеріальної допомоги не надає, веде аморальний спосіб життя, діти завжди не доглянуті, голодні, не мають необхідного одягу. На даний час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають у міському притулку, мати жодного разу їх не відвідувала.
Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлялась належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідачки не надійшло. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Представник третьої особи Чибор Н.Д. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачки та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Вислухавши думку сторін, думку прокурора, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами.
У відповідності з ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.
У відповідності з ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як вбачається з матеріалів справи: ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.33-35).
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, батько неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. (а.с.6)
Як вбачається з листа відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану, запис відомостей про батька неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, є заява матері дітей відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Як вбачається з довідки Адміністрації притулку для дітей служби у справах дітей Краматорської міської ради, з 06.11.2014 року та по теперішній час у притулку для дітей перебувають малолітні: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с.4)
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позивачка довела в судовому засіданні, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, втрачені родинні зв'язки між дітьми та матір'ю.
Таким чином, позовні вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, як доведені.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224,226 ЦПК України, ст.ст. 164,166,180 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно її неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя