Дата документу 17.11.2015
Справа № 501/4551/15-ц
17 листопада 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Пушкарського Д.В.,
при секретарі Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Іллічівська Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягувати щомісячно з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 на період її навчання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів певної категорії громадян, починаючи з дня подачі позову і до закінчення ОСОБА_4 навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у неї з відповідачем є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Одеській національній академії харчових технологій, форма навчання денна, на умовах контракту. Кожного дня їй потрібні кошти для проїзду до місця навчання та повернення додому, для придбання канцелярських приладів, підручників, методичних посібників необхідних для навчання, їжу та одяг. Відповідач не надає добровільно матеріальної допомоги дочці, яка продовжує навчання, тому позивач була вимушена звернутися до суду із зазначеним позовом (а.с.2-3).
В судове засідання позивач не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.18).
Відповідач в судове засідання не зявився повторно, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.21, 24), про причини неявки суду не сповістив та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3.А. в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.23).
На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до положень ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 приходиться рідним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №129956, виданим 13 листопада 1997 року відділом РАГС м.Іллічівська Одеської області, актовий запис №466 (а.с.8).
ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.13), та знаходиться на її утриманні.
Згідно довідки №638/ф7 від 07 вересня 2015 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу факультету економіки бізнесу і контролю, за спеціальністю «облік і аудит», Одеської національної академії харчових технологій, форма навчання денна, на умовах контракту, строк закінчення навчання 30 червня 2019 року (а.с.12).
Відповідно до положень ст.198 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Згідно зі ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги з боку батька, а позивач самостійно не в змозі забезпечити належне утримання дочки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму доходів певної категорії громадян, починаючи з 12 жовтня 2015 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, а саме до 30 червня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя