АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7470/15 Справа № 183/7297/14 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демченко Е.Л.

суддів Волошина М.П., Куценко Т.Р.

при секретарі Прудченко В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 боргу задоволені частково.

Не погодившись з даним рішенням, відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для зясування ряду питань.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання колегія суддів вважає, що клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.143,144,168,315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, Набережна Леніна,17), на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконаний підпис у договорі позики від 10 лютого 2014 року в графі підпис позичальника від імені ОСОБА_2 ОСОБА_2 або іншою особою?

2.Чи виконаний підпис у розписці від 10 лютого 2014 року про отримання 80.000 гривень від імені ОСОБА_2 ОСОБА_2 або іншою особою?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Експертам для дослідження надати: цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення боргу; документи, які містять умовно вільні зразки підпису ОСОБА_2, а саме, апеляційна скарга ОСОБА_2 від 26 червня 2015 року, договір про надання правової допомоги №01/07 від 01 липня 2015 року та повідомлення про слухання справи від 18 листопада 2015 року (а.с.61-64,65-67,107); оригінал договору позики від 10 лютого 2014 року (а.с.3-4); розписка від 10 лютого 2014 року (а.с.5); документи, які містять вільний та умовно вільні зразки підпису ОСОБА_2: оригінали договору №092-31-4998-10, договору про надання послуг від 13 жовтня 2014 року, договору НВО-2 №0001824 від 14 березня 2013 року, договору доручення №092-31-3596-10 від 02 березня 2011 року (два екземпляри), договору №70/04 від 31 грудня 2014 року, копія договору б/н про надання послуг від 16 грудня 2014 року, заява про вчинення правопорушення в порядку ст.214 КПК України на двох аркушах; та експериментальні зразки підпису та почерку на 25 аркушах.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Розяснити сторонам про наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст.146 ЦПК України.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання експертною установою цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження по справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Демченко Е.Л.

Судді: Волошин М.П.

ОСОБА_5