Справа №333/7754/14-ц
провадження №2-о/333/2/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя в складі головуючого судді Стоматова Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2014 року до суду звернулась ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю, в якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Запоріжжі помер від отриманої черепно-мозкової травми ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка належала йому на праві особистої приватної власності. На час смерті ОСОБА_4 у шлюбі не перебував, дітей не має. Його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, матір ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5., рідний брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, діди та баби померли теж раніше ОСОБА_4 Інших рідних братів та сестер, дядька та тітки ОСОБА_4 не мав. Позивач більше п»яти років з грудня 2008 року і до смерті ОСОБА_4 постійно мешкала з ним однією сім»єю, тому вона змушена у судовому порядку встановити факт свого проживання однією сім»єю з ОСОБА_4 більше п»яти років, з грудня 2008 року і до ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення такого факту породить юридичні наслідки у вигляді отримання нею права на спадкування за законом у четверту чергу майна спадкодавця ОСОБА_4

В судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заяву, з підстав, викладених в ній, та просили її задовольнити.

Представник зацікавленої особи - територіальної громади м.Запоріжжя в особі Запорізької міської ради - в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, її представника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що відсутній спір про право, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні встановлені наступні факти та правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Запоріжжі помер від отриманої черепно-мозкової травми ОСОБА_4, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № НОМЕР_1 від 17.04.2014 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 від 18.04.2014 року (а.с. 6,28). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на квартиру за адресою АДРЕСА_2, яка належала йому на праві особистої приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.01.2011 року. Підтверджують викладене свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.01.2011 р., видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_8, витяг про державну реєстрацію прав № 28847244, виданий ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 01.02.2011 р., інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 7-8, 61-62). На час смерті ОСОБА_4 у шлюбі не перебував, дітей не має. Його батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, матір ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5., рідний брат ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, діди та баби померли теж раніше ОСОБА_4 (а.с. 10-12,30).

Факт постійного проживання однією сім»єю заявника разом з ОСОБА_4 підтверджений допитаними в судовому засіданні свідками ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» «...якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем...».

Встановлення факту проживання однією сім»єю має для заявника юридичне значення, оскільки воно необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Мирське Куйбишевського району Запорізької області, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Запоріжжя, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Запоріжжі, проживали однією сім`єю з грудня 2008 року до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Е.Г. Стоматов