Справа № 2-6978/2010р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2010 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Аркатової К.В.

при секретарі Губченко В.В.

за участю представника позивача Пріхно К.Г.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, при цьому вказуючи, що 20 вересня 2007 р. між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є позивач у справі, та відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1800/82/92689, згідно якого останній були надані грошові кошти в сумі 12200 гривень строком по 20 вересня 2009 р.. Відповідно до п. 2.4, 2.6, 5.1 вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов'язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом відповідно до графіку, а також сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 29.99 % річних згідно умов кредитного договору. Однак взятих на себе зобов'язань відповідачка не виконує, в зв'язку з чим, станом на 01.04.2010 р. виникла заборгованість у розмірі 9827 грн.. Крім того, просили стягнути з відповідачки сплачене при подачі позову держмито в розмірі 98.28 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..

В подальшому позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором у розмірі 7592,30 грн, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги і просив їх задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала, зобов»язалася сплачувати заборгованість.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Зі ст. 1050 ЦК України вбачається, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, відповідно до якої, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором.

Судом встановлено, що станом на 25.08.2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» за вищевказаним кредитним договором складає 7592,30 грн., де:

6300 грн. - сума заборгованості за кредитом;

1292,30 грн.. - сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. Таким чином з огляду на викладене, стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає заборгованість у розмірі 7592,30 грн., а також понесені витрати по сплаті державного мита в сумі 98,28 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Враховуючи висловлене, керуючись ст.ст. 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитом в сумі 7592,30 грн., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 98,28 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а взагалі 7810 (сім тисяч вісімсот десять) гривень 58 копійок.

Апеляційну Скаргу на судове рішення суду може бути подане протягом 10 днів із дня його проголошення.

Суддя