16.09.2015 Провадження по справі № 2/380/263/15
Справа № 380/973/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, Теліжинецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Тетіївська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку (пай),-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), розташовану на території Теліжинецької сільської ради Тетіївського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 23.10.2014 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, оскільки він має право на обов»язкову частку у спадковому майні після смерті батька ОСОБА_6, який помер 23.10.2014 року, оскільки є інвалідом другої групи, звертається до суду із зустрічним позовом, який просить прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Сторони по справі проти заявленого клопотання не заперечували.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню, суд вважає, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України положення статей 123,124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі,у якій відкрито провадження.

Поскільки обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст поданої третьою особою зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому зазначений зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, обєднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 34,123 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

По справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, Теліжинецької сільської ради, треті особи: Тетіївська районна державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) залучити в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, Теліжинецької сільської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, Теліжинецької сільської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до Відділу Держземагенства у Тетіївському районі Київської області, Теліжинецької сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Тетіївська районна державна адміністрація, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Призначити судовий розгляд справи на 10 год. 12 жовтня 2015 року в залі судового засідання № 1 Тетіївського районного суду за адресою м. Тетіїв вул. Леніна,27.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7