Справа 663/2775/15-ц
Провадження 2/663/987/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Скадовського нотаріального округу Херсонської області про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Скадовського нотаріального округу Херсонської області про стягнення боргу.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідачів на його користь боргу в сумі 10000 доларів США, що еквівалентно 215980 грн. Крім цього, просить в рахунок погашення боргу звернути стягнення на майно кожного з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, одержано ними в натурі у спадщину після смерті ОСОБА_8 померлого 23.12.2013 року, та звернути стягнення на майно ОСОБА_7 одержано нею в натурі через незаконне рішення суду.

Провадження по справі відкрито іншим складом суду після чого справу передано судді Ведмідській Н.І., однак в судовому засіданні зясовано, що позовна заява ОСОБА_6 не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.119 ЦПК України яка вимагає викладення змісту позовних вимог.

Так, в позовній заяві не вказано яким чином суд має здійснити стягнення боргу з відповідачів, а саме солідарно чи певних частках, тощо.

Відповідно до п.5 п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

В позовній заяві позивач просить в рахунок боргу звернути стягнення на отримане відповідачами майно в порядку спадщини, не зазначаючи:

- обсягу та вартості майна отриманого кожним з відповідачів;

- не наводячи обґрунтування звернення саме на це майно;

- не наводячи доказів наявності спадкового майна;

Крім того, стосовно вимог про стягнення з відповідачки ОСОБА_7 здійснено посилання на отримане майно за «незаконним рішенням суду», що є недопустимим.

Так, згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом має відповідати ст.119 ЦПК України. У звязку з тим слід звертати увагу на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.(п. 5, п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК)

Вказаний недолік унеможливлює розгляд позову по суті, так як порушує принцип змагальності судового процесу.

Відповідно ч.1 ст.121 ЦПК України, якщо встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позовна заява залишається без руху та надається час для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В абз.3 п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» зазначено, що якщо порушення правил ст. 119, 120 ЦПК України виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки передбачені п.8 ч.1 ст.207 ЦПК, тобто якщо відкрито провадження за заявою поданою без додержання вимог викладених в ст.119, ст.120 ЦПК і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Державний нотаріус Скадовського районного нотаріального округу Херсонської області про стягнення боргу, - залишити без руху, надати строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали строком пять днів з дня отримання копії ухвали під час чого необхідно:

- уточнити яким чином позивач вважає за необхідне стягнути борг з відповідачів, тобто в певних частках, солідарно, тощо.

- уточнити позовні вимоги з приводу звернення стягнення на спадкове майно та майно отримане відповідачкою ОСОБА_7 на підставі рішення суду, зазначивши перелік майна, його вартість, стосовно майна прийнято кожним з спадкоємцем окремо та навести докази цим обставинам.

Розяснити, що якщо недоліки не будуть усунуті у встановлений строк, заява залишається без розгляду, що не заважає повторному зверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ведмідська