Справа № 526/2101/15-ц
Провадження № 2/526/942/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючий суддя - Прокопєва Ю.Б.,

за участю секретаря - Шевченко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Гадяч-житло» про усунення перешкод та визначення порядку користування квартирою за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справо за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Гадяч-житло» про усунення перешкод та визначення порядку користування квартирою за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 за основним позовом, його адвокат ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 за основним позовом та адвокат відповідача за основним позовом ОСОБА_5 зявились.

Відповідач за основним позовом ОСОБА_2 не зявилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини не явки суду не повідомила.

Представник третьої особи КП «Гадяч-житло» у судове засідання не зявився, надавши судові заяву у якій просить розглядати справу у відсутності представника КП «Гадяч-житло».

У судовому засіданні адвокат позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав позивач ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме: просив витребувати з Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали за заявою ОСОБА_1 від 19.11.2015 року, з якою він звернувся до відділу поліції з приводу вивезення речей зі спірної квартири, посилаючись на те, що у зазначених матеріалах є протокол огляду квартири, який має суттєве значення для вирішення справи по суті, також зазначив, що подання вказаних доказів самостійно є неможливим, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.

Крім цього у судовому засіданні адвокатом відповідача ОСОБА_5, яке підтримала представник відповідача ОСОБА_4 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати з Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали за заявою ОСОБА_2 № 149 від 19.11.2015 року, посилаючись на те, що у зазначених матеріалах міститься протокол огляду квартири, який має суттєве значення для вирішення справи по суті, також зазначила, що подання вказаних доказів самостійно є неможливим, оскільки вказані відомості надаються на вимогу суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухавши думку сторін, враховуючи наведені в клопотанні про витребування доказів обставини, якими сторони обґрунтовують необхідність витребувати такі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання адвокат позивача ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвокат позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Гадяч-житло» про усунення перешкод та визначення порядку користування квартирою за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності задовольнити.

Клопотання адвокат позивача ОСОБА_5 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа КП «Гадяч-житло» про усунення перешкод та визначення порядку користування квартирою за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності задовольнити.

Витребувати у Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали за заявою ОСОБА_1 від 19.11.2015 року та матеріали за заявою ОСОБА_2 № 149 від 19.11.2015 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва