Справа № 442/6446/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" листопада 2015 р.Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі : головуючого судді Дубеля Р.М.

за участю секретаря Півала І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 01 лютого 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. Вважає, що відповідач зобовязаний виконувати покладений на нього чинним законодавством обовязок батька та надавати матеріальну допомогу для утримання та забезпечення належного рівня життя та розвитку їх дитини. При таких обставинах, просить суд постановити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитину в розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подавши суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не зявився, подавши заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому, кожна із сторін зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Матеріалами справи встановлено, що з 01 лютого 2012 року перебуває у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 (свідоцтво про шлюб серія І-СГ № 180274). Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія ІСГ № 465948, який проживає та знаходиться на утриманні матері.

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття (ст. 180 СК України).

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Крім цього, судом встановлено, що в даний час між позивачем та відповідачем виник спір з приводу утримання неповнолітньої дитини, а тому суд переконаний, що позивачка потребує допомоги на утримання дитини, а відповідач зобовязаний та погоджується їй таку допомогу надавати.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує стан здоровя позивачки та її матеріальне становище, також стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а тому, з врахуванням рівності прав та обовязків батьків щодо дитини, вимог розумності та справедливості суд визначає аліменти в розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

Крім цього, при наявності у позивача доказів про одержання відповідачем доходів у більшому розмірі, позивач не позбавлена можливості заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10-11, 60, 88, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 141, 180-184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини із всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Дубель Р.М.