Провадження № пров. 2-зз/646/35/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.,

при секретарі Кодацькій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву представника ПАТ «Харківміськгаз» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в :

18.11.2015 року до суду надійшла заява представника відповідача ПАТ «Харківміськгаз» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, скасування заборони ОСОБА_2 акціонерному товариству «Харківміськгаз» проводити певні дії, що призведуть до припинення газопостачання за адресою: м. Харків, вул. Леніна, 23.В обґрунтування даної заяви заявники посилаються на те, що рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27 травня 2015 року про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання заборгованості на особистому рахунку набуло законної сили.

Сторони в судове засіданні не з»явились з невідомих суду причин, про причини неявки суду не повідомили, про час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову за відсутності сторін, оскільки, відповідно до ст. 154 ч. 5 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківміськгаз» про визнання заборгованості на особистому рахунку у розмірі 29 415 грн.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2014 року у порядку забезпечення позову було накладено заборону ОСОБА_2 акціонерному товариству «Харківміськгаз» проводити певні дії, що призведуть до припинення газопостачання за адресою: м. Харків, вул. Леніна, 23 до вирішення справи по суті.

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено повністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 01.09.2015 року рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова залишено без змін.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо, у задоволенні позову відмовлено, застосовані заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Але, суд може одночасно з ухваленням судового рішення чи після нього винести ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на наведене, суд вважає, що оскільки заборона ПАТ «Харківміськгаз» проводити певні дії, що призведуть до припинення газопостачання за адресою: м. Харків, вул. Леніна, 23 була накладена до розгляду справи по суті, у теперішній час по справі прийнято рішення, яке набуло законної сили, відомості щодо зупинення виконання рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.05.2015 року до суду не надходило, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5, 6 ст. 154 ЦПК України, районний суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Харківміськгаз» ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.10.2014 року, а саме скасувати заборону ПАТ «Харківміськгаз» проводити певні дії, що призведуть до припинення газопостачання за адресою: м. Харків, вул. Леніна, 23.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ю.В.Шуліка