Справа № 309/3276/15-ц
Провадження № 2/309/1431/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Лукянової О.В.
при секретарі Данило І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
Позивачі, посилаючись на те, що:
-вони є власниками житлового будинку №18 по вулиці Дружби в смт.Вишково Хустського району Закарпатської області;
-в даному будинку також зареєстровані відповідачі: внучка - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4 та внук - ОСОБА_5;
-відповідачі фактично в їх будинку не проживають: ОСОБА_3 з травня 2014 року /постійно проживає за іншою адресою зі своїм співмешканцем/; ОСОБА_4 понад 10років /постійно проживає з чоловіком в Угорщині/; ОСОБА_5 понад 2 роки /постійно проживає з дружиною у м.Ужгороді/;
-відповідачі, будучи зареєстрованими в будинку, не виконують своїх обовязків, повязаних з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг;
-реєстрація відповідачів у їх будинку перешкоджає їм вільно володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю,
звернулися з позовом до суду та просять: визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Дружби, будинок №18.
Позивачі у судове засідання не зявилися, надавши до суду заяви /а.с.33,34/, згідно яких позов підтримали, просили його задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про місце та час слухання справи були повідомлені належним чином шляхом вручення судових повісток /а.с.24-28/ та через оголошення в газеті «Новини Закарпаття» №126 (4443) від 10 листопада 2015 року /а.с.32/, про причини неявки суд не повідомили. Заяв про розгляд справи у їх відсутність від відповідачів до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України: у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
16 листопада 2015 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
За таких обставин суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність позивачів та відповідачів без фіксування судового процесу.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи позивачі є власниками житлового будинку №18 по вулиці Дружби в смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, що підтверджується свідоцтвом №3687 про право на власності на нерухоме майно /а.с.10/ та державним актом на право власності на земельну ділянку /а.с.11/.
В даному будинку також значиться зареєстрованими відповідачі: ОСОБА_3, яка є внучкою позивачів, але з травня 2014 року за місцем реєстрації не проживає; ОСОБА_4, яка є дочкою позивачів, але більше 10 років за місцем реєстрації не проживає та ОСОБА_5, який є внуком позивачів, але більше 2-х років за місцем реєстрації не проживає, що підтверджується будинковою книгою /а.с.12-15/ та актом обстеження матеріально-побутових умов сімї від 25 червня 2015 року /а.с.16/.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України: член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оскільки усі відповідачі не проживають без поважних причин в будинку позивачів за адресою: смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Дружби, будинок №18, суд вважає, що позов потрібно задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,11,60,197,212-215 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,-
Визнати ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житлом за адресою: смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Дружби, будинок №18.
Рішення в повному обсязі виготовлено 20 листопада 2015 року.

Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд впродовж десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7