Справа № 699/819/15-ц
Номер провадження 2/699/462/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 предявила у суд даний позов і просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 13 травня 1989 року а/з №6 Привільненською сільською радою Генічеського району Херсонської області від якого вони неповнолітніх дітей не мають. Їх сімя розпалася в червні 2015 року через непорозуміння між собою. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, а тому вона і просить розірвати цей шлюб. Вирішити питання розлучення в органах реєстрації актів цивільного стану відповідач не бажає. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище «Губенко».

У суді позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала і надала суду пояснення, аналогічні змісту заяви. Миритися категорично не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 в суд зявився, вимоги позивача визнає.

Суд, зясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами,оцінивши належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення.

У суді встановлено, що сторони одружилися 13 травня 1989 року. Шлюб у сторін перший, неповнолітніх дітей не мають. Через втрату взаєморозуміння між собою по спільному проживанню стосовно відносин між собою як подружжя на протязі тривалого часу, в червні 2015 року сторони фактично припинили шлюбно-сімейні відносини та ведення домашнього господарства, залишаються проживати в одному помешканні. Їх подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, миритися не бажають.

Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За клопотанням позивачки суд залишає їй шлюбне прізвище.

Спору за поділ майна сторони на сьогодні не мають.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст. 212,213,214,215 ЦПК України,ст.ст.105 ч.3,110,112,113,114 ч.2,115 СК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 13 травня 1989 року а/з №6 Привільненською сільською радою Генічеського району Херсонської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (Губенко - дошлюбне) ОСОБА_3, який у сторін перший і які неповнолітніх дітей не мають.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Жуковіна».

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати для виконання до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ГПЗ «Сівашський» Генічеського району Херсонської області, зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий 15 грудня 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка, зареєстрована і проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3 виданий 15 грудня 2004 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4sp; А.