Справа № 186/1352/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і утримання дружини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона 12 липня 2014 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області.

Від шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.

В даний час вони проживають з відповідачем окремо і мають наміри розірвати свій шлюб.

Добровільно матеріальну допомогу на її утримання і утримання їхньої дитини відповідач їй не надає, хоча згідно ст.180 СК України зобовязаний надавати.

В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і у відповідності з ч.2 ст.84 СК України має право на утримання від чоловіка.

Відповідач може надавати їй матеріальну допомогу, оскільки працює у ШУ «Першотравневе» ПАТ ДТЕК, де отримує заробітну плату в сумі 13000-15000 гривень на місяць.

Аліменти відповідач нікому не платить.

Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дитину. На даний час мешкають окремо. Дитина проживає з нею, вона не має можливості працювати внаслідок догляду за цією малолітньою дитиною. Відповідач добровільно коштів на утримання дружини не надає. Він знаходиться у працездатному віці, а тому має можливість працювати та утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.

Просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття та стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Позивачка в судове засідання не зявилась. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності та позов підтримала в повному обсязі. Просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав в повному обсязі (1/4 частини), позовні вимоги на утримання дружини визнає в розмірі 1/6 частині.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб, серії І-КИ №277732 від 12 липня 2014 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт, що між ОСОБА_2, 28 травня 1986 року народженця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2 (дошлюне прізвище - Кучерява) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, був укладений шлюб.

Свідоцтвом про народження, серії І-КИ №522848 від 05 грудня 2014 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання сина не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я.

Суд приймає до уваги те, що відповідач працює, є особою працездатного віку, на утриманні немає інших дітей та непрацездатних батьків.

Оскільки з боку відповідача немає заперечень щодо стягнення з нього 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання дочки, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту предявлення позову і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця підлягають задоволенню.

На думку суду, такий розмір аліментів є законним та необхідним для забезпечення утримання малолітньої ОСОБА_3, оскільки рівнозначний обов'язок щодо її утримання ст. 141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі.

В частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, остання проживає разом з матірю - позивачкою по справі, що не спростовувалось відповідачем та доказів зворотному відповідачем суду надано не було.

В звязку з наведеним, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання дружини буде частка в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення донькою трирічного віку, в звязку з чим, вимога позивача в частині розміру частини аліментів, яку позивач просить стягнути на її утримання, підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і утримання дружини - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 07 вересня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 07 вересня 2015 року до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко.