Справа № 591/2987/15-ц
Провадження № 2/591/1313/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2015 року м.Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Мальованої-Когер В.В.
при секретарі Чмуневич М.О.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» в особі відділення АТ «ОТП Банк» в м.Сумах
про захист прав споживачів,-
28.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача (уточнений згідно заяви від 21.09.2015 року), які мотивував тим, що протягом 2013 року та 2014 року між ним та АТ «ОТП Банк» було укладено договори за споживчими кредитами . Він працює заступником начальника відділу розкриття майнових злочинів та незаконних заволодінь автотранспортом УКР УМВС України в Сумській області. Згідно наказу УМВС України в Сумській області від 14.01.2015 року його було відряджено 17.01.2015 року до м. Краматорськ, Донецької області з метою залучення до проведення оперативних заходів в зоні АТО.
15.01.2015 року він звернувся до відповідача та надав копію довідки УМВС України в Сумській області від 15.01.2015 року № 73 про те, що він з 17.01.2015 року відряджається до м. Краматорськ, Донецької області.
Згідно листа від 15.04.2015 року відповідачем йому було надано відповідь на звернення та повідомлено про неможливість задоволення клопотання про списання штрафних санкцій, пені та відсотків за період з 17.01.2015 року по 15.02.2015 року. Вважає , що дії відповідча в цій частині неправомірні , та відповідач не мав права нараховувати штрафні санкції, пеню за невиконання зобовязань, а також відсотки по кредитним договорам за період з 17.01.2015 року по 15.02.2015 року включно, тому просить суд зобовязати АТ «ОТП Банк» провести списання штрафних санкцій і пені за невиконання зобовязань а також відсотків нарахованих за період з 17.01.2015 року по договору № НОМЕР_1 від 15.03.2013 року , зобовязати АТ «ОТП Банк» провести списання штрафних санкцій і пені за невиконання зобовязань а також відсотків нарахованих за період з 17.01.2015 року по договору № НОМЕР_2 від 31.01.2014 року, зобовязати АТ «ОТП Банк» провести списання штрафних санкцій і пені за невиконання зобовязань а також відсотків нарахованих за період з 17.01.2015 року по договору № Н031179290 від 18.11.2013 року, зобовязати АТ «ОТП Банк» провести списання штрафних санкцій і пені за невиконання зобовязань а також відсотків нарахованих за період з 17.01.2015 року по договору № НОМЕР_3 від 29.05.2013 року, зобовязати АТ «ОТП Банк» припинити нарахування штрафних санкцій , пені а також відсотків по говорам № НОМЕР_1 від 15.03.2013 року , № НОМЕР_2 від 31.01.2014 року, № Н031179290 від 18.11.2013 року , № НОМЕР_3 від 29.05.2013 року до закінчення особливого періоду
Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача не зявився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно довідки №73 від 15.01.2015 року , яка видана управління кадрового забезпечення УМВС України в Сумській області , позивач ОСОБА_1 відряджається з 17.01.2015 року по 15.02.2015 року до Донецької та Луганської області для участі в Антитерористичній операції /а.с. 7/, згідно довідки Краснолиманського міського відділу ГУМВС України в Донецькій області від 17.02.2015 року № 2271 останній дійсно у період з 17.01.2015 року по 15.02.2015 року безпосередньо брав участь в антитерористичній операції на території Луганської та Донецької області.
24.07.2015 року позивачу ОСОБА_1 було надано статус учасника бойових дій згідно рішення комісії Міністерства внутрішніх справ України з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій працівників органів внутрішніх справ, видано посвідчення учасника бойових дій /а.с.41,43/.
Як вбачається з матеріалів справи 26.02.2015 року позивач звертався до відповідача та надавав вищевказану довідку про відрядження.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення оборонно-мобілізаційних питань під час проведення мобілізації» №1275 від 20.05.2014 року, були внесені зміни до ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (п.15), яким передбачено, що військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.
Відповідачем згідно відповіді від 15.04.2015 року № СОО-05/187 звернення ОСОБА_1 щодо списання штрафних санкцій , пені, відсотків було розглянуто, однак в застосуванні вказаної пільги відмовлено /а.с.6/.
Така відмова відповідача суперечить вимогам п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», який має зворотну дію у часі на період особливого періоду, що є підставами для повного задоволення позову, а саме зобовязання АТ «ОТП Банк» застосувати до договорів про надання кредитних коштів (укладених між банком та ОСОБА_1В.) положення п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та провести перерахунок за вказаними правочинами шляхом списання нарахованих ОСОБА_1 штрафних санкцій і пені за порушення умов його виконання та припинити їх нарахування за період з 17.01.2015 року до закінчення особливого періоду
Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.213-215,224-225, 88 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до до АТ «ОТП Банк» в особі відділення АТ «ОТП Банк» в м.Сумах про захист прав споживачів - задовольнити повністю.
Зобовязати АТ «ОТП Банк» провести списання штрафних санкцій і пені за невиконання зобовязань , а також відсотків нарахованих за період з 17.01.2015 року по договору № НОМЕР_1 від 15.11.2013 року .
Зобовязати АТ «ОТП Банк» провести списання штрафних санкцій і пені за невиконання зобовязань , а також відсотків нарахованих за період з 17.01.2015 року по договору № НОМЕР_2 від 31.01.2014 року .
Зобовязати АТ «ОТП Банк» провести списання штрафних санкцій і пені за невиконання зобовязань , а також відсотків нарахованих за період з 17.01.2015 року по договору № Н031179290 від 18.11.2013 року .
Зобовязати АТ «ОТП Банк» провести списання штрафних санкцій і пені за невиконання зобовязань, а також відсотків нарахованих за період з 17.01.2015 року по договору № НОМЕР_3 від 29.05.2013 року .
Зобовязати АТ «ОТП Банк» припинити нарахування штрафних санкцій , пені, а також відсотків по договорам № НОМЕР_1 від 15.11.2013 року, № НОМЕР_2 від 31.01.2014 року , № Н031179290 від 18.11.2013 року, № НОМЕР_3 від 29.05.2013 року до закінчення особливого періоду.
Стягнути з АТ «ОТП Банк» на користь держави судові витрати у розмірі 243,60 грн.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя В.В.Мальована-Когер

Повний текст заочного рішення виготовлено 24.11.2015 року.