РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/15188/15-ц

пр. № 2/759/6380/15

10 листопада 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування квартирою, третя особа - Комунальне підприємство «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» ЄРРЦ Філія №807,

встановив:

ОСОБА_1, відповідно до договору дарування від 25.08.2015р., що посвідчений державним нотаріусом 14-ї Київської державної нотаріальної кантори Пилипчук О.І. за реєстровим №1-849, є власником ? частки АДРЕСА_1.

Згідно з довідкою балансоутримувача будинку (ф.3), власником решти вказаної квартири є ОСОБА_2

За технічним паспортом дана квартира є трикімнатною, кімната площею 17,3 кв.м. є прохідною, з кімнати площею 13,8 кв.м. є вихід на балкон, в квартирі є також коридор, кухня, вбиральня, ванна кімната та комора.

ОСОБА_1 у вересні 2015 року заявила позов до ОСОБА_2, за яким просила вселити її до АДРЕСА_1, та встановити порядок користування цією квартирою, виділивши їй в користування кімнату площею 10,5 кв.м., а відповідачу суміжні кімнати площею 13,8 кв.м. з балконом та площею 17,3 кв.м., інші приміщення квартири залишити у спільному користуванні сторін.

Позов мотивований тим, що відповідач перешкоджає позивачу користуватись квартирою.

Позивач в судовому засіданні підтримала позов, а відповідач його визнав і не заперечував проти задоволення вимог позову.

Представник третьої особи в суд не з?явився.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України встановлено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб.

Згідно зі ст. 358 ЦК України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Відповідно до ст.ст. 391, 392 ЦК України власник майна може вимагати усунення всяких порушень його права, хоча б ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння.

За наведених обставин та вимог закону, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

У разі задоволення позову, витрати у справі має понести відповідач відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведених в рішенні норм закону, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та встановлення порядку користування квартирою задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 в квартиру АДРЕСА_1.

Встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1, виділивши в користування: ОСОБА_1 - житлову кімнату площею 10,3 кв.м.; ОСОБА_2 - житлову кімнату площею 13,8 кв.м. з балконом та житлову кімнату площею 17,3 кв.м., допоміжні приміщення: кухню, ванну, вбиральню, коридор, комору - залишити у спільному користуванні сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на відшкодування судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Святошинський районний суд м. Києва.

Головуючий Сенько М.Ф.