Справа № 159/5665/15-ц
Провадження № 2/159/1626/15
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лесика В.О.,

при секретарі: Бірук А.П.,

за участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Державного підприємства «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,-

встановив:

Заступник прокурора Волинської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства економічного розвитку та торгівлі України, Державного підприємства «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу в розмірі 27376,96 грн.

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, яке підтримане представником відповідача та відповідачем, проти задоволення якого заперечувала прокурор, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

Із поданих до клопотання документів слідує, що 28.10.2015 року відповідач звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом відповідно до якого, просить визнати нечинним ініціювання прокуратурою Волинської області предявлення зазначеного позову про стягнення в порядку регресу з відповідача шкоди, завданої незаконним звільненням з роботи працівника з підстав не наділення останнього повноваженнями на предявлення такого позову.

Ухвалою окружного адміністративного суду Волинської області від 29.10.2015 року у відкритті провадження у справі було відмовлено з підстав наявності цивільного спору, а не публічно-правового.

На вказану ухвалу було подано апеляційну скаргу, за результатами якої Львівським апеляційним адміністративним судом 20.11.2015 року відкрито апеляційне провадження.

Зважаючи на ті обставини, що за позовом, який є предметом розгляду в даному суді відкрито провадження, така ухвала не оскаржена в апеляційному порядку, а наявність підстав для представництва прокурором інтересів Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та державного підприємства «Волинський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» судом буде вирішуватись при ухваленні рішення, в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі до закінчення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року - відмовити.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:ОСОБА_4