Справа № 367/6599/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

17 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом коммунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом,відповідно до якого зазначив,що відповідач є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства», підприємством надаються послуги по утримання будинку та прибудинкової території. Договір щодо надання комунальних послуг не укладався. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги було відкрито рахунок № 437176.

Відповідач отримувала комунальні послуги, не відмовлялись від їх одержання, фактично вона перебувала в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Бучанське управління житлово-комунального господарства», в звязку з чим, відповідно до чинного законодавства у них виникає обовязок сплатити кошти за отриманні послуги.

Станом на 31.07.2015 р. заборгованість відповідача за несплату отриманих послуг становить 5864,33грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних становить:323,00 грн.Інфляційні витрати - 2946,54 грн.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» заборгованість за надані комунальні послуги у сумі - 5864,33грн, а також інфляційні витрати - 2946,54 грн. та 3% річних від суми боргу - 323,00 грн., що в сумі складає 9133,87 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої просить справу розглядати за її відсутності,позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з»явилась,про день розгляду справи повідомлялась належним чином шляхом розміщення оголошення у газеті «Час Київщини»,у зв»язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси».

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України»Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу».

Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України «Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини».

У судовому засіданні було встановлено,що відповідач є власником квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Даний будинок знаходиться на балансі Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства», підприємством надаються послуги по утримання будинку та прибудинкової території. Договір щодо надання комунальних послуг не укладався. Для проведення розрахунків по оплаті за спожиті комунальні послуги було відкрито рахунок № 437176.

Відповідач отримувала комунальні послуги, не відмовлялись від їх одержання, фактично вона перебувала в договірних відносинах з Комунальним підприємством «Бучанське управління житлово-комунального господарства», в звязку з чим, відповідно до чинного законодавства у них виникає обовязок сплатити кошти за отриманні послуги.

Станом на 31.07.2015 р. заборгованість відповідача за несплату отриманих послуг становить 5864,33грн.

Відповідно до ст.. 67 ЖК України «Плата за комунальні послуги(водопостачання,газ,електрична,теплова енергія та ін.)береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами».

Відповідно до статті 68 Житлового кодексу України»Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного і громадського житлового фонду вноситься щомісячно в строки,встановлені Радою Міністрів УРСР».

Відповідно до ст..64 ЖК України «Члени сім»ї наймача,які проживають разом з ним,користуються нарівні з наймачкм усіма правами і несуть усі обов»язки,що випливають з договору найму жилого приміщення.Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов»язаннями,що випливають із зазначеного договору».

Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» «Споживач зобов»язаний 5) оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом; 10) у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах.».

Враховуючи викладене,суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість у суммі 5864,33грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми .

Поскільки відповідачі вчасно не оплачують надані їм послуги,суд вважає за необхідне застосувати наслідки ,передбачені ст.. 625 ЦК України та стягнути із відповідачки 3% річних 323,00 грн.,Інфляційні витрати - 2946,54 грн.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 66,68 ЖК України ,ст.525,526, 625 ЦК України,ст.. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Бучанське управління житлово-комунального господарства» заборгованість за надані комунальні послуги у сумі - 5864,33грн, а також інфляційні витрати - 2946,54 грн. та 3% річних від суми боргу - 323,00 грн., всього стягнути 9133,87 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: ОСОБА_2