Справа № 346/5024/15-ц
Провадження № 2/346/2012/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (д.п. Марусяк) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що він 25 липня 1998 року зареєстрував шлюб із відповідачкою ОСОБА_1 (д.п. Марусяк) ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 205.

Від спільного проживання мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачкою не склалось. Виявилось, що у них різні характери та погляди на сім»ю. Вони неодноразово робили спроби налагодити сімейні відносини, однак виявилося, що подальше проживання однією сім»єю є неможливим. Між ними продовжують виникати сварки, протиріччя в питаннях побуту та ведення домашнього господарства. Вони втратили почуття поваги один до одного.

В даний час вони разом, як подружжя не проживають, не підтримують будь-яких стосунків. Їхній шлюб існує формально. Подальше спільне проживання і збереження сім»ї суперечить його інтересам. Після розірвання шлюбу просить неповнолітніх дітей залишити проживати з ним.

Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_5 залишити проживати із ним, справу розглянути без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій з позовом про розірвання шлюбу згідна повністю, не заперечує проти задоволення позову та не заперечує, щоб після розірвання шлюбу неповнолітня дочка ОСОБА_4 залишилася проживати з позивачем, просить розгляд справи провести без її участі.

Беручи до уваги заяви сторін, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 1998 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-НМ № 002498. Від шлюбу у них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 117943, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ № 158086.

З позовної заяви вбачається, що примирення неможливе. Наведені обставини свідчать, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище відповідача після розірвання шлюбу слід залишити ОСОБА_4. Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з позивачем.

На підставі наведеного і ст.ст. 104, 105, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу, керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2, 213, 215, 223, 224, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (д.п. Марусяк) ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Коломийського міськвиконкому Івано-Франківської області , актовий запис № 205.

Прізвище позивача ОСОБА_1 (д.п. Марусяк) ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.