Справа № 550/850/15-ц
Провадження № 2/550/319/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Ланни Я.О.,

за участю секретаря - Тертичної Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області про визнання права власності, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що 04.10.2006 р. помер її брат, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,00 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради та земельної ділянки площею 0,32 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради. Вона є спадкоємцем за законом після смерті брата, але оформити своє право на майно в нотаріальному порядку не має можливості через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на майно спадкодавця ОСОБА_3.

Враховуючи викладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на вищевказане майно.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.5), 04.10.2006 р. помер ОСОБА_3, який мав на праві власності земельну ділянку площею 4,00 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради та земельну ділянку площею 0,32 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради, що підтверджується копіями державних актів на право приватної власності на землю, витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті брата ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України не допускається прийняття спадщини за умовою чи з застереженням.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 4 ст. 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 325,328, ч.1 ст. 1223, ч.1 ст. 1225, ч.2 ст. 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційнй номер за державним реєстром фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 4,00 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлому 04.10.2006 р. ОСОБА_3 на підставі Державного акту на землю серії Р3 № 659234, виданого ОСОБА_2 сільською радою Чутівського району Полтавської області 23.10.2002 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 274.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційнй номер за державним реєстром фізичних осіб платників податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 0,32 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території ОСОБА_2 сільської ради Чутівського району Полтавської області, яка належала померлому 04.10.2006 р. ОСОБА_3 на підставі Державного акту на землю серії I-ПЛ Р3 № 040354, виданого ОСОБА_2 сільською радою Чутівського району Полтавської області 23.10.2002 р. та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 274(а).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення .

Суддя Я. О. Ланна