490/7160/15-ц 16.11.2015
н/п 2/490/3753/2015
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

09 листопада 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.

за участю позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву позивача про призначення судову будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2015 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом, в якому просив припинення права власності відповідача на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1.

07 вересня 2015 року в судовому засіданні позивачі надали суду заяву про зміну предмету позовних вимог та остаточно просить припинення права власності ОСОБА_4 на 1/6 частки квартири АДРЕСА_1 та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 компенсацію вартості зазначеної частки квартири.

09 листопада 2015 року від позивачів надійшло клопотання призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області та надав суду питання, які пропонує поставити на вирішення експерту.

Заслухавши думку відповідача, та його представника, які не заперечували проти призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. При цьому, суд бере до уваги питання, які надані позивачами та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизі потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про припинення права власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи може бути виділена в натурі належна ОСОБА_4 1/6 частки квартири АДРЕСА_1?

2. Яка ринкова вартість належної ОСОБА_4 /6 частки квартири АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експерту Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи № 490/7160/15-ц.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах, зобовязати сторони надати безперешкодний доступ експерту до вказаного житлового будинку.

Зобов`язати сторони надати копії правовстановлюючих документів на вищезазначене домоволодіння.

Зобовязати експерта провести експертизу та надати суду висновок в строк два місяці.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва ОСОБА_6

.