Справа № 645/8926/15-ц
Провадження № 2/645/2912/15
УХ В А Л А

іменем України

17 листопада 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі Новицької Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа.

17 листопада 2015 року представник позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги через канцелярію суду надала клопотання про витребування з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори копії спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , посилаючись на те, що державним нотаріусом дванадцятої ХДНК позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, та у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю у ОСОБА_2 правовстановлюючих документів про належність спадкового майна спадкодавцеві.

В судове засідання сторони не зявились. Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів за її відсутністю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за зазначеним позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов?язаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребування доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи № 758/2015 заведену після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлої 30.06.2013р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :