КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5732/15-ц
Провадження № 2/552/2257/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.11.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , суд,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що відповідно до кредитного від 28 лютого 2011 року, що укладений між сторонами, відповідач отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує взяті на себе зобовязання в результаті чого станом на 31 серпня 2015 року утворилась заборгованість у сумі 15 142 грн. 26 коп.
У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належно, причина неявки невідома.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши матеріали по справі, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 лютого 2011 року між сторонами укладений кредитний договір згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 1000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту зі сплатою відсотків за користування у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки
Позивачем перераховані кошти обумовлені кредитним договором .
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У звязку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору станом на 31 серпня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 15 142 грн. 26 коп., яка складається з заборгованості за кредитом 12 374 грн. 39 коп., заборгованості за відсотками 1 470 грн. 62 коп., заборгованість за комісією у розмірі 100 грн.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг нарахована фіксована частина штраф 500 грн. та процентна складова штраф у розмірі 697 грн. 25 коп.
Загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 15 142 грн. 26 коп.
Відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, що підтверджується довідкою МСЕК № 0376847, а тому звільнена від сплати судового збору.
Керуючись ст., ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 209, 212- 215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк заборгованість по договору від 28 лютого 2011 року у розмірі 15 142 грн. 26 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення суду.
Головуючий Ж.В.Кузіна