Справа № 180/3283/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 р.

Марганецький міський суду Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С., розглянувши заяву Кредитної спілки «Єднання через ОСОБА_1» про видачу дубліката судового наказу та поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

11 листопада 2015 до суду надійшла заява Кредитної спілки «Єднання через ОСОБА_1», у якій стягувач просить видати дублікат судового наказу, поновити строк для пред'явлення виконавчого документу судового наказу від 15.02.2010 року у справі № 2н-37/10 року. Заяву мотивує тим, що виконавчий документ перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, виконавче провадження № 19544745. З листа ВДВС Томаківського районного управління юстиції стало відомо, що виконавче провадження завершено 24.12.2010 року та виконавчий документ направлено за належністю до ВДВС Жовтоводського міського управління юстиції. Згідно листа Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, судовий наказ по справі 2н-37/10, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 15.02.2010 року на виконання не надходив.

Представник стягувача на розгляд заяви не зявився.

Заступник начальника Томаківського районного управління юстиції - начальник відділу державної виконавчої служби надав суду заяву про розгляд справи без участі заінтересованої особи.

Представник Жовтоводського міського управління юстиції на розгляд справи не з»явився, повідомлені належним чином про час, дату та місце слухання справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін при розгляді заяви про видачу дубліката судового наказу, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката, поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

15 лютого 2010 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ справа № 2н-37/10 за яким з ОСОБА_2 стягнуто на користь Кредитної спілки «Єднання через ОСОБА_1» 15786 грн. 01 коп. заборгованості, 78 грн. 93 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Судовий наказ перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, виконавче провадження № 19544745. З листа ВДВС Томаківського районного управління юстиції стягувачу стало відомо, що виконавче провадження завершено 24.12.2010 року та виконавчий документ направлено за належністю до ВДВС Жовтоводського міського управління юстиції. Згідно листа Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, судовий наказ по справі 2н-37/10, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 15.02.2010 року на виконання не надходив

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судовий наказ, виданий Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 15 лютого 2010 року по справі № 2н-37/10 набрав законної сили, є чинним, тому в силу ст. 124 Конституції України є обов'язковою для виконання на всій території України, а оскільки вказаний судовий наказ втрачений, строк звернення до виконання пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для пред'явлення до виконання та видати дублікат.

Керуючись ст. ст. ч. 1 ст. 370, ч. 1 ст. 371 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Видати дублікат судового наказу по справі № 2н-37/10, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 15 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Єднання через ОСОБА_1» 15 786 грн. 01 коп. заборгованості, 78 грн. 93 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу по справі № 2н-37/10, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 15 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Єднання через ОСОБА_1» 15 786 грн. 01 коп. заборгованості, 78 грн. 93 коп. судового збору, 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів, розпочинаючи з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3