Провадження № 2/712/3187/15
У Х В А Л А

17 листопада 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

за участі адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 національного університету імені ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про скасування наказу №367к від 28.08.2015 року в частині його звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_3 міський центр занятості. Своє клопотання обґрунтовував тим, що після видання відповідачем наказу №367-к від 28.08.2015 року він перебуває в статусі безробітного, про що є відмітка в трудовій книжці позивача.

Зазначав, що ОСОБА_3 міський центр занятості має коло повноважень, які можуть вплинути на захист його трудових прав та подальше працевлаштування.

Адвокат позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_3 національного університету імені ОСОБА_4 ОСОБА_5 заперечувала проти заявленого клопотання. Зазначала, що позивачем не надано доказів того, що рішення в цій цивільній справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3 міського центру занятості, що є необхідною умовою при залученні особи в справі в якось статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до наступного.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін (п.1 ст.35 ЦПК України).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору (п.2 ст.35 ЦПК України).

До клопотання позивача додано відповідь №08-11/5067 від 07.11.2015 року ОСОБА_3 міського центру занятості на заяву позивача, в якій зазначені вичерпні повноваження центру та відсутність правових підстав для вступ у зазначену цивільну справу, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом з тим, позивач керуючись п.2 ст.35 ЦПК України наполягає на залученні ОСОБА_3 міського центру занятості в якості третьої особи без самостійних вимог.

Пунктом 3 ст.36 ЦПК України визначений порядок, згідно якого суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Копія заяви надсилається особам, які беруть участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Враховуючи зазначену норму суд приходить до висновок про часткове задоволення клопотання, направлення копії заяви позивача про залучення ОСОБА_3 міського центру занятості для отримання згоди на участь у справі як третьої особи.

Ухвала про залучення ОСОБА_3 міського центру занятості у справі як третьої особи буде винесена після отримання згоди на участь у справі. У випадку залишення копії заяви без реагування клопотання позивача буде відхилене.

Керуючись ст.35, 36 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Повідомити ОСОБА_3 міський центр занятості про цивільну справу №712/11192/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 національного університету імені ОСОБА_4 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, направити копію клопотання позивача про залучення ОСОБА_3 міського центру занятості у якості третьої особи без самостійних вимог для отримання його згоди на участь у справі.

Встановити строк для направлення такої згоди на адресу суду до 27 листопада 2015 року.

Розяснити сторонам в справі, що ухвала про залучення ОСОБА_3 міського центру занятості у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору буде винесена після отримання його згоди на участь у справі . У випадку залишення копії заяви без реагування клопотання позивача про залучення ОСОБА_3 міського центру занятості у якості третьої особи буде відхилене.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Т.Є. Троян