Провадження № 2-о/742/150/15
Єдиний унікальний № 742/4047/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2015 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Ільченка О.І., при секретарі - Хотінь Ж.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 02 березня 1999 року посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської нотаріальної контори Ігнатовою Л.Л. При оформленні якого, останньою було допущено орфографічну помилку в написанні прізвищі, а саме пропущено апостроф, що в свою чергу є перешкодою для користування та розпорядження своєю власністю на власний розсуд. У зв»язку із вищевикладеним вона і просить суд встановити даний факт.

У судове засідання заявниця не з"явилася, проте надіслала заяву в якій заявлені вимоги підтримує та просить слухати справу у її відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з"явилася, проте надала письмову заяву, в якій просить розглянути заяву без участі її представника.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно наданої нотаріусом інформації, щодо внесення виправлення до договору купівлі-продажу житлового будинку від 02.03.1999 року, зареєстрованого у реєстрі за №1-949, в частині написання прізвища, а саме замість «ОСОБА_2» - «ОСОБА_2» немає можливостя, оскільки документи нотаріальної контори за 1999 рік передані на зберігання до Державного нотаріального архіву Чернігівської області (а.с.16).

Згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1 виданого 31 липня 1999 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище, ім."я та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_2, що також підтверджується і даними в картці фізичної особи-платника податків (а.с.6-7).

У відповідності до ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так як виправити дану помилку, органами, що її зробили, немає можливості, то суд дослідивши наявні у справі докази вважає за необхідне встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 02 березня 1999 року розташованого за адресою АДРЕСА_1

Тому, на підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256-259 ЦПК України, та ст.ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями від 02 березня 1999 року розташованого за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко