Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2854/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Плохотніченко Л. І.
Доповідач Авраменко Т. М.
РІШЕННЯ

Іменем України

25.11.2015 рокуколегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі :

головуючої судді Авраменко Т.М.,

суддів: Кіселика С.А., Суржика М.М.,

секретар Кравченко Я.С.

за участю сторін

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Заслухавши доповідача, пояснення осіб, які прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів,

В С Т А Н О В И Л А:

В жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Зазначала, що 06 листопада 2004 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Останнім часом між ними перестало існувати взаєморозуміння, мають різні погляди на сімейне життя, шлюб носить формальний характер.

Просила суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь на утримання доньок аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з дня подачі заяви і до їх повноліття.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 жовтня 2015 року позов задоволено повністю. Розірвано зареєстрований між сторонами 06 листопада 2004 року шлюб. Стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання доньок у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 жовтня 2015 року і до досягнення кожною дитиною повноліття, судовий збір на користь позивача 487 грн. 20 коп. та в дохід держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить змінити рішення суду першої інстанції в частині розміру аліментів на кожну дитину. Зазначає, що при визначенні розміру аліментів на двох дітей в розмірі ? частини його заробітку суд не врахував його матеріальний стан, відсутність у нього житла, зобов'язання щодо сплати кредиту та обов'язок позивачки також матеріально утримувати дітей.

В засіданні апеляційного суду відповідач підтримав доводи апеляційної скарги, а позивачка просила задовольнити апеляційну скаргу та стягнути аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача на двох дітей.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК України). Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 і ч.3 181 СК України).

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем .

За таких обставин суд дійшов правильного висновку про примусове стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини ( п.2 ч.2 ст.18 СК України).

Проте, при визначенні розміру аліментів судом допущено порушення норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, що відповідно до ст. 309 ЦПК України є підставою для зміни рішення суду першої інстанції.

Журналом судового засідання від 27 жовтня 2015 року підтверджується, що позивач під час розгляду справи судом першої інстанції заявила клопотання про зменшення розміру аліментів, однак суд відмовив в задоволенні заявленого клопотання, посилаючись на те, що таке клопотання можна заявити лише до початку розгляду справи (а.с.17-18). З таким висновком погодитися не можна з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 2 ст.31 ЦПК України передбачено, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, разом з тим збільшити або зменшити розмір позовних вимог позивач має право протягом усього часу розгляду справи.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, які мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні аліментів на двох дітей у розмірі 1/2 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, суд першої інстанції не врахував сукупність всіх обставин, які мають істотне значення для визначення розміру аліментів, зокрема, матеріального стану відповідача. Поясненнями сторін підтверджується, що відповідач власного житла не має, сплачує кредит, який було взято в період шлюбу.

З урахуванням всіх обставин, які мають значення для справи, згоди позивачки на отримання аліментів на двох дітей в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, колегія суддів вважає необхідним зменшити визначений судом першої інстанції розмір аліментів з 1/2 частини до 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ч.2 ст.314, ст.316 ЦПК України, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити .

Рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 27 жовтня 2015 року в частині розміру стягнутих аліментів - змінити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку /доходу/, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну, починаючи з 1 жовтня 2015 року і до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча суддя Т.М.Авраменко

судді: С.А.Кіселик

М.М.Суржик