Провадження № 2/193/524/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Шумської О.В.
при секретарі Мельниковій Т. О.
за участі представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
23 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 грудня 2006 року по цивільній справі №2-13/2006 року, стягнуто з нього аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частини всіх видів доходу ,але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно починаючи з 14 листопада 2005 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі вказаного судового рішення від 06.12.2006 року, за заявою ОСОБА_3 був виданий виконавчий лист за № 2-13/2006 року.
Відповідач звернула до виконання виконавчий лист, шляхом подання заяви до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, і на підставі якої державним виконавцем було відкрите виконавче провадження.
Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 жовтня 2010 року по цивільній справі № 2-950/2010 року, стягнуто з нього на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття. 06 жовтня 2010 року ОСОБА_5, за її заявою було видано виконавчий лист за № 2-950/2010 року. ОСОБА_5 звернула до виконання виданий виконавчий лист, шляхом подання заяви до Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУ юстиції, на підставі чого було відкрито виконавче провадження .

Позивач вказує, що його матеріальне становище на даний час не дає можливості сплачувати аліменти в тій частині, що визначено судом, а саме 1/5 частини від усіх видів заробітку (доходів) ,оскільки змінився його матеріальний стан як платника аліментів. 22 лютого 2013 року він одружився з ОСОБА_7 (ОСОБА_5), актовий запис № 46, і від цього шлюбу народилась донька ОСОБА_8, 25 вересня 2013 року, батьком якої записаний позивач, а тому має утримувати свою новостворену сімю та дитину, не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, саме в такому розмірі яким встановлено судовим рішенням. Крім того, він продовжує сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі суттєвої зміни його матеріального становища, позивач не має змоги сплачувати аліменти у тій частині, яка стягнута за судовим рішенням, просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/8 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення повноліття, починаючи з дати набрання рішення суду законної сили.

Представник позивача у судовому засіданні просить позовні вимоги задовільнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про місце, час та дату розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно виконавчого листа виданий у цивільній справі №2-13 2006 року Софіївським районним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_2, стягувати аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь матері дитини ОСОБА_3, в розмірі 1/5 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття ,починаючи з 14 листопада 2005 року (а.с.8).

Згідно виконавчого листа виданий у цивільній справі №2-950/2010 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу з ОСОБА_2, стягнути аліменти щомісячно на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь матері дитини ОСОБА_5, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття ,починаючи з 14 червня 2010 року (а.с.9).

Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

У будь-якому випадку суд, визначаючи розмір аліментів, враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1 ст.182 СК). Отже, розмір аліментів у кожному випадку визначає суд, беручи до уваги різні обставини, у тому числі й матеріальне становище дитини. Закон не встановлює верхньої межі розміру аліментів на дитину, а називає лише мінімальний їх розмір (нижню межу). У ч.2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Визначений за рішенням суду розмір аліментів з часом можна змінити (зменшити або збільшити). З позовом про зменшення або збільшення розміру аліментів до суду має право звернутися як платник аліментів, так і їх одержувач у разі зміни матеріального становища або сімейного стану когось із них, погіршення або поліпшення їх здоровя.

Абзацами 3,4,5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи. Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження", а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Відповідно до ч.4 ст. 70 Закону України Про виконавче провадження загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати пятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Під час розгляду справи встановлено, що позивачем укладено новий шлюб, від якого є малолітня донька ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач працює в УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області, має постійний заробіток, за судовими рішеннями сплачує аліменти в розмірі 1/5 частки та 1/4 частки, у нього змінився сімейний та матеріальний стан, так як на його утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, розмір аліментів, що мають істотне значення (ст.ст. 181,182 СК). При встановлених обставинах, позовні вимоги про зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню, як обгрунтовані відповідно до положень ч.1 ст.192 СК України, так як розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.213,215 , 223-224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Зменшити розмір стягуваних з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/5 частини його заробітку до 1/8 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2015 року.

Виконавчий лист справа № 2-13/2006 р., виданий на виконання рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06.12.2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська