Cправа № 2-332/11
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.,

при секретарі Федичканич В.Ю.,

за участі:

представника відділу ДВС

Корецького районного

управління юстиції ОСОБА_1,

прокурора Шаправського Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець подання Відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк", прокуратура прокуратури Корецького району Рівненської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення, виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Позняк В.О. звернувся до Корецького районного суду Рівненської області з поданням про визначення, виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Посилається на те, що в провадженні відділу державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-33/11 від 30.07.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованості в сумі 58403 грн. 08 коп. В процесі примусового виконання встановлено, що боржник отримує доходи та має зареєстровані транспорті засоби, які арештовано постановою державного виконавця від 19.01.2015 року та оголошено в розшук, однак на даний час транспортні засоби боржника не виявлено. Вказує, що боржник ОСОБА_2 перебує у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, яка згідно інформації із Реєстру прав власності на нерухоме майно з 2012 року є власником приміщення магазину за адресою: Рівненська область, м. Корець, вул. Ватутіна, 37. Оскільки, майно набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою сумісною власністю, то державний виконавець просить визначити та виділити частку боржника у спільній сумісній власності для звернення стягнення на неї.

Державний виконавець Позняк В.О. в судовому засідання подання підтримав, просив суд його задоволити.

Прокурор прокуратури Корецького району Рівненської області ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задоволити.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать наявні в справі судові повідомлення, причину неявки, суду не повідомили.

Суд вважає, що подання державного виконавця про визначення, виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №2-33/11, виданий 30.07.2012 року Корецьким районном судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Родовід Банк" заборгованості в сумі 58403 грн. 08 коп.

У результаті проведених державним виконавцем заходів було встановлено, що боржнику ОСОБА_2 належить на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3 приміщення, за адресою: Рівненська область, м. Корець, вул. Ватутіна, 37.

Відповідно до відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління устиції в Рівненській області № 468-03.3-04-28 від 09.10.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі від 01.05.1975 року, актовий запис № 6.

Згідно до ст. 379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.

Відповідно до статті 371 ЦК України кредитор співвласника майна, що є у спільній сумісній власності, у разі недостатності у нього іншого майна, на яке може бути звернене стягнення, може пред'явити позов про виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, для звернення стягнення на неї здійснюється у порядку, встановленому статтею 366 цього Кодексу.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, суд вважає, що подання державного виконавця державної виконавчої служби Корецького районного управління юстиції підлягає до задоволення.

Керуючись 209, 213-215, 379 ЦПК України, ст. 371, 525-527, 530, 532 ЦК України, ст. 60, 70 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Подання Відділу ДВС Корецького районного управління юстиції, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк", Прокуратура Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визначення, виділ частки із спільного майна в натурі для звернення стягнення на неї - задоволити повністю.

Визнати, що ОСОБА_2 є власником 1/2 частини приміщення магазину за адресою: Рівненська область, м. Корець, вул. Ватутіна, 37, зареєстрованого за ОСОБА_3.

Виділити 1/2 частину приміщення магазину за адресою: Рівненська область, м. Корець, вул.Ватутіна, 37, зареєстрованого за ОСОБА_3 в натурі для звернення стягнення на неї.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя: Є.В. Кулик