Справа № 369/3174/15-ц
Провадження № 2/369/1787/15
У Х В А Л А

іменем України

09 листопада 2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатов Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договорами позики та процентів за користування грошима,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договорами позики та процентів за користування грошима.

09.11.2015 року представником позивача було заявлено клопотання про забезпечення позову.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2015 р. заяву задоволено.

Проте, по тексту ухвали суду допущені описки, а саме: не вірно зазначено майно, на яке накладено арешт та адреса його розташування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі про забезпечення позову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за договорами позики та процентів за користування грошима.

Другий абзац мотивувальної частини ухвали судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.11.2015 викласти в наступній редакції: « 09.11.2015 р. представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про забезпечення позову, в якому просив суд: забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а саме: приватний будинок, що розташований за адресою: Київська область, Києво-Євятошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сонячна, 4; та земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Євятошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сонячна, 4, та двокімнатну квартиру № 50, що розташована за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця 1-ї ОСОБА_5, буд. 4; квартиру № 35, що розташована за адресою: Херсонська обл., Генічеський р., м. Генічеськ, вул. Курасова, буд. 9 Б; жилий будинок № 27 з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Сумська обл., Сумський р., с. Велика Чернеччина, вул. Леніна; квартиру № 16, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 21».

Резолютивну частину ухвали від 09.11.2015 р. викласти в наступній редекції: «Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на приватний будинок, що належить ОСОБА_4 (паспорт серії ЄН номер 196244, виданий Московським РУ ГУ МВЄ України в м. Києві 30.04.1996 року), що розташований за адресою: Київська область, Києво-Євятошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сонячна, 4, та земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Києво- Євятошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Сонячна, 4, шляхом заборони на вчинення ОСОБА_4 дій щодо відчуження вказаного будинку та земельної ділянки

Накласти арешт на двокімнатну квартиру № 50, що розташована за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця 1-ї ОСОБА_5, буд. 4; квартиру № 35, що розташована за адресою: Херсонська обл., Генічеський р., м. Генічеськ, вул. Курасова, буд. 9 Б; жилий будинок № 27 з надвірними спорудами, що розташований за адресою: Сумська обл., Сумський р., с. Велика Чернеччина, вул. Леніна; квартиру № 16, що розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Рокоссовського, буд. 21, що належать ОСОБА_3 (паспорт серії СН номер 237648, виданий Московським РУГУ МВЄ України в м. Києві 05.07.1996 року; ІПН: НОМЕР_1), шляхом заборони на вчинення ОСОБА_3, дій , щодо відчуження вказаного майна.».

Копію даної ухвали направити на виконання Реєстраційній службі Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом 1 року.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом п»яти днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. »

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Д.Усатов