Справа № 157/1125/15-ц
Провадження №2/157/381/15
РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому зазначає, що з 07 лютого 2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу у них є одна неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з чим близько шести місяців вони проживають окремо. Дитина перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Останній працює у Камінь-Каширському районному будинку культури і отримує 0,5 місячної заробітної плати, окрім того має додатковий дохід від тимчасових заробітків, а саме музикальний супровід урочистих подій, тобто має нерегулярний мінливий дохід. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з часу подачі позовної заяви до суду.

У запереченні на позов відповідач ОСОБА_2 зазначає, що позов визнає частково і не заперечує щоб з нього стягували аліменти на утримання його дочки ОСОБА_3 у розмірі 400 грн., сплачувати їх у розмірі, в якому просить позивачка не має можливості, оскільки розмір його заробітної плати становить лише 650 грн., третина якої витрачається на поїздки до місця роботи, а дохід від сезонних заробітків, на який позивачка посилається у позові, у нього на даний час взагалі відсутній.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги змінила і просила стягувати на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частки від усіх видів доходу (заробітку) відповідача, про що подала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні зміненні позовні вимоги визнав повністю і не заперечував сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частки всіх видів його заробітку (доходу).

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 203110, виданим 04 вересня 2014 року Раково-Ліською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області (а.с. 5).

За змістом ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Отже, сторони у справі як батьки неповнолітньої дитини зобов'язані її утримувати до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

Наведені норми закону дають підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками свого обов'язку по утриманню неповнолітньої дитини, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, має право звернутися до суду із відповідним позовом і в такому разі аліменти на дитину відповідно можуть бути присуджені у твердій грошовій сумі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або у частці від доходу.

Неповнолітня дочка сторін ОСОБА_4 проживає з матір'ю, чого відповідач у судовому засіданні не заперечив.

Між сторонами немає домовленості про розмір і порядок сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

З довідки Відділу культури Камінь-Каширської районної державної адміністрації № 329 від 20.11.2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює і розмір його заробітної плати становить за період з 01 травня 2015 року по жовтень 2015 року 9858,61 грн., а саме: травень 1733,61 грн., червень 778,80 грн., липень 2831,68 грн., серпень 1557,98 грн., вересень 1638,95 грн., жовтень 1317,59 грн. (а.с. 30).

Таким чином, відповідач отримує регулярний дохід, а тому аліменти належить стягувати, відповідно до ст. 183 СК України, в частці від заробітку (доходу) відповідача.

При визначені розміру аліментів, суд, окрім вищенаведених обставин враховує стан здоровя відповідача, відсутність у нього інших утриманців, стан здоровя дитини, матеріальне становище позивачки, яка працює та отримує одноразову допомогу на дитину, і те, що обовязок по утриманню дитини покладається рівною мірою на матір та батька, беручи до уваги, що відповідач позов визнав, і таке визнання ним позову не суперечить закону та не порушує прав і інтересів інших осіб, приходить до висновку, що вимоги позивачки належить задовольнити і стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, і позивачка ОСОБА_1 при подачі позову звільнена від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави належить стягнути судовий збір, у відповідності до підпункту 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у мінімальному розмірі, що становить 487 грн. 20 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 гривень (чотириста вісімдесят сім) 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_5