№ справи 361/7614/15-ц
№ провадження 2-н/361/850/15
У Х В А Л А

10 листопада 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О. вивчивши клопотання Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року Комунальне підприємство Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» звернулося до суду із заявою, у якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість по оплаті послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.12.2014 року по 01.10.2015 року в розмірі 1 864 грн. 50 коп., посилаючись на те, що протягом даного часу боржник плату за надані послуги не вносив. Крім того просять стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

Одночасно разом із заявою до суду подано клопотання про звільнення від сплати судового збору через тяжкий майновий стан підприємства, який обґрунтовують тим, що вони є єдиним підприємством в м. Бровари, яке забезпечує мешканців міста послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води, послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, та послугою технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем будинків. Оскільки велика кількість споживачів несвоєчасно та не в повному обсязі проводять розрахунки за спожиті послуги, а деякі взагалі не мають на меті їх проводити, це впливає на фінансовий стан підприємства. У зв»язку з цим, підприємство змушено звертатися до суду за захистом своїх прав. Підтвердженням збитковості підприємства є баланс та звіт про фінансові результати підприємства.

Суд, розглянувши клопотання і подані матеріали, вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК.

Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною першою статті 99 ЦПК передбачено, що за подання заяви про видачу судового збору справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Питання звільнення від сплати судового збору регулюються Законом України Про судовий збір.

Статтею 5 вказаного Закону визначено вичерпний перелік підстав звільнення від сплати судового збору.

У той же час, відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 ЗаконуПро судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Берчи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання з огляду на недоведеність обставин незадовільного майнового стану підприємства та необхідності звільнення саме з цих підстав від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 82, 210, 293 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» , суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Комунального підприємства Броварської міської ради Київської області «Броваритепловодоенергія» про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шинкар А.О.