РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: Невядомського Д.В.

При секретарі: Кузнецовій А.А.

Публічного Акціонерного Товариства Альфа- Банк до ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом 27.10.2014 року, в якому просить стягнути з Відповідача на користь ПАТ Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором № 490075992 від 09.06.2008 року 420 660, 74 грн.; стягнути з Відповідача на користь ПАТ Альфа-Банк витрати по сплаті судового збору у сумі 3 654, 74 грн..

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим , що : 09.06.2008 року Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк", та фізичною особою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490075992, з подальшим внесенням змін та доповнень.

- 26.12.2008 року Договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008 року;

11.10.2010 року Договір про внесення змін і доповнень № 2/490089410 до кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008 року;

ЗАТ «Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк» в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008 року, Позивач зобов'язується надати Боржнику кредит у сумі 38 019,79 дол. США, надалі за текстом - частина кредиту № 1.

Відповідно до умов Договору про внесення змін і доповнень № 2/490089410 до кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008 року, Позивач зобов'язується збільшити розмір кредиту та додатково надати Позичальнику грошові кошти у сумі 15 580,07 грн., надалі за текстом - частина кредиту № 2.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним Договором № 490075992 від 09.06.2008 року виконав, надавши Боржнику, кредит у сумі 38 019,79 дол. США.

і частина кредиту № 1), що підтверджується випискою з особового рахунку Боржника (додасться).

Позивач свої зобов'язання за Договором про внесення змін і доповнень № 2 490089410 до кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008 року виконав, збільшивши розмір кредиту та додатково надавши Позичальнику грошові кошти у сумі 15 580,07 грн. (частина кредиту № 2).

У порушення умов Договору, Боржник, свої зобов'язання належним чином не виконав. в результаті чого станом на 02.10.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 27 974,13 дол. США, що за курсом НБУ на 02.10.2014 року складає -362 265,15 грн., за відсотками - 830,41 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 10 753,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом .

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому було нараховано неустойку. На 02.10.2014 року розмір неустойки становить: пеня - 7 914,06 дол. США, що за

офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 102 487.12 грн.

Таким чином, розмір неустойки станом на 02.10.2014 року становить: пеня -З 678,90 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає -47 641,78 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, що випливають з Договору, відповідно до ст. 553 ЦК України 09.06.2008 року ЗАТ "Альфа-Банк", та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено Договір Поруки № 490075992-П, з подальшим внесенням змін та доповнень, надалі за текстом - Договір поруки, а саме:

- 26.12.2008 року Договір про внесення змін і доповнень № 1 до договору поруки

№ 490075992-П від 09.06.2008 року;

- 11.10.2010 року Договір про внесення змін і доповнень № 2/490089410 до

договору поруки № 490075992-П від 09.06.2008 року.

Відповідно до Договору поруки Відповідач, як поручитель поручається за виконання Боржника обов'язків, які виникли на підставі Договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Позивач свої зобов'язання за Договором про внесення змін і доповнень № 2/490089410 до кредитного договору № 490075992 від 09.06.2008 року виконав, збільшивши розмір кредиту та додатково надавши Позичальнику грошові кошти у сумі 15 580,07 грн. (частина кредиту № 2).

У порушення умов Договору, Боржник, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 02.10.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 27 974,13 дол. США, що за курсом НБУ на 02.10.2014 року складає -362 265,15 грн., за відсотками - 830,41 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 10 753,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитом (додається).

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати

кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору йому

було нараховано неустойку, станом на 02.10.2014 року розмір неустойки становить: пеня - 7 914,06 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 102 487.12 грн.

Таким чином, розмір неустойки станом на 02.10.2014 року становить: пеня -З 678,90 дол. США., що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає -47 641,78 грн.

У судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив стягнути з відповідача заборгованість у повному обсязі, а також розглядати справу за відсутності представника Банку, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідачка у судове засідання не з'явився, але надала заяву про слухання справи без її участі , проти задоволення даного позову заперечувала в повному обсязі.

Третя особа в судове засідання не з»явилась письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вона обгрунтовується, суду не надала, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

. Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що в задоволені позовної заяви слід відмовити в повному обсязі у зв»язку із наступним:

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 58 ЦПК України закріплено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановленихстаттею 61 цього Кодексу. Тобто, процесуальними нормами встановлено як право на участь у доказуванні (ст. 27 ЦПК України), так і обов'язок із доказування обставини при невизнані них сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Крім того, суд безпосередньо не повинен брати участі у зборі доказового матеріалу.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 03.03.2015 року провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Альфа- Банк до ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинено до вирішення питання в іншій справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа Банк» , Третя особа: ОСОБА_2 про припинення договору поруки.

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 02 квітня 2015 року договір поруки № 490075992-П від 09.06.2008 року , укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк» визнано такими , що припинили свою дію , у звязку із тим , що поручитель ОСОБА_1 з відповідними змінами до п.п. 2.2.2.3. Кредитного договору не повідомлялась , і згоду на забезпечення поруки зобов»язань боржника у відповідних обставини не надавала .

У звязку із вище наведеним , за відповідними обставинами суд вважає за доцільним відмовити у задоволені даного позову у звязку із припиненням договору поруки

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 16 57, 58, 60, , 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.. 526, 530, 633 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

В задоволені позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства Альфа- Банк до ОСОБА_1, Третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити у повному обсязі .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Невядомський