Справа № 190/1738/15-ц
Провадження №2-о/190/54/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Резніченка М.С.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа виконавчий комітет Лозуватської сільської ради Пятихатського району Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

16.11.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним і ОСОБА_4, визнавши, що останній є його батьком.

Зазначені вимоги, які заявником підтримані в судовому засіданні, обгрунтовуються тим, що він народився 22.05.1971 р., а батьками у свідоцтві про його народження записані ОСОБА_5 і ОСОБА_6. З матірю він проживав в с. Лозуватка до її смерті 15.07.2010 р. і дізнався від матері, що ОСОБА_4 є його батьком, з яким вона зустрічалася в 1970 р., але разом не проживали. Батько у свідоцтві про народження був записаний за її вказівкою. 28.04.2014 р. помер батько. За життя батько мав на праві власності земельну ділянку, тому 06.10.2014 р. він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Постановою від 13.11.2015 р. державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не встановлені родинні відносини з ОСОБА_4, який останні пять років проживав у його будинку, де був зареєстрований, а він доглядав за ним.

Представник заінтересованої особи виконкому Лозуватської сільської ради Пятихатського району в особі сільського голови ОСОБА_3 підтримала заяву ОСОБА_2 і пояснила, що вона є корінною жителькою села і їй достовірно відомо, що ОСОБА_4 з серпня 2012 р. був зареєстрований в будинку заявника, а протягом останніх пяти років проживав з ним, ОСОБА_2 доглядав за ним, називав ОСОБА_4 батьком, а той вважав його рідним сином, дуже схожі один на одного. Сумнівів щодо його їй рідства не висловила. На праві власності ОСОБА_4 має земельну ділянку, заповіт він за життя не складав.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 народився 22 травня 1971 р., а у свідоцтві про його народження батьком записано ОСОБА_5, в графі «мати» - ОСОБА_6, актовий запис № 21 (5).

З свідоцтва серія 1-КИ № 351229, виданого 16.07.2010 р. виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради, актовий запис № 18, ОСОБА_6 померла в с. Лозуватка Пятихатського району 15 липня 2010 р. (а.с. 6).

ОСОБА_4 помер 28 квітня 2014 р. в с. Лозуватка Пятихатського району, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1-КИ № 558249, виданого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради 30.04.2014 р., актовий запис № 9 (а.с. 7).

На підставі державного акту серія ЯА № 540955, виданого 29.03.2006 р. Пятихатською районною державною адміністрацією, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 6.766 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Пятихатського району (а.с. 8).

З довідки Лозуватської сільської ради від 22.06.2015 р. № 397 слідує, що ОСОБА_4 був зареєстрований і проживав з 17.08.2012 р. до дня смерті (28.04.2014 р.) спільно з ОСОБА_2, який за ним доглядав по вул.. Польовій, 54 в с. Лозуватка Пятихатського району (а.с. 9).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 кожен окремо пояснили, що з ОСОБА_2 вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і їм відомо від його матері ОСОБА_6 про те, що батьком заявника є ОСОБА_4, з яким вона раніше товаришувала, хоча і не проживали однією сімєю, бо ОСОБА_4 мав іншу сімю. ОСОБА_7 вказала на те, що вона є сусідкою і хрещеною матірю заявника. ОСОБА_4 останні 5 років проживав разом з ОСОБА_2, який доглядав за ним, називали одне одного батьком і сином, підтримували родинні відносини, а після смерті ОСОБА_4 заявник здійснював його поховання за власні кошти.

За таких обставин судом встановлено, що ОСОБА_2 являється рідним сином ОСОБА_4, а встановлення даного юридичного факту дає право заявнику на вступ у спадщину на спадкове майно, що належить ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 28 квітня 2014 року в с. Лозуватка Пятихатського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 25 листопада 2015 року.

Суддя М.С.Резніченко