№ провадження 2-п/646/61/2015
Справа № 646/9108/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чудновської І.І.,

при секретарі судового засідання Пашкові Ю.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Інспекція ДАБК у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2015 року заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Інспекція ДАБК у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди.

Не погодившись із заочним рішенням, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про його скасування. Обґрунтовуючи свою заяву вказав, що про час та слухання справи відповідачу стало відомо 29.09.2015 року, після винесення рішення, що підтверджується довідкою та роздруківки з Єдиного реєстру поштових відправлень. Також, згідно розписок ОСОБА_3 від 01.08.2008 року та ОСОБА_2 від 19.08.2011 року, останні не заперечували проти прибудови другого поверху. Також, заявник вважає, що самовільна будова була прийнята в експлуатацію з дотриманням будівельних норм, також вважає, що надання позивачем технічного висновку не є доказом. Заявник ОСОБА_1 просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, окільне заочне рішення від 29.09.2015 року було ним отримано лише 31.10.2015 року та скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник ОСОБА_1 та треті особи - Інспекція ДАБК у Харківській області, Харківська міська рада у судове засідання зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Позивач ОСОБА_2 та третя особа - ОСОБА_3 заперечували проти скасування заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Інспекція ДАБК у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що судова повістка відповідачем по справі отримана лише 29.09.2015 року, тобто в день ухвалення заочного рішення.

Крім того, ОСОБА_1 надав копії розписок ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які не заперечували проти будівництва другого поверху над проходом на подвірї, також заявник надав технічний висновок про стан будівельних конструкцій та можливість експлуатації, який суперечить висновку, наданого позивачем по справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Інспекція ДАБК у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди підлягає скасуванню, оскільки доводи вказані заявником мають істотне значення для справи, а також у звязку з тим, що в даних правовідносинах вбачається спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 257, 267 ЦК України, ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Інспекція ДАБК у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди - задовольнити.

Заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи Інспекція ДАБК у Харківській області, Харківська міська рада, ОСОБА_3, про визнання самочинно збудованої споруди скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 03.12.2015 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Чудновська