Провадження №2/200/4498/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Тополя-3/21», Приватне акціонерне товариство «Дніпрогаз», приватне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго», Комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», Комунальне підприємство «Дніпроводоканал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТО «Дніпроліфт», ТДВ «Дніпрокомунтранс», про усунення перешкод в користування квартирою, виділення в натурі житлової площі, визначення порядку та розміру участі в оплаті комунальних послуг, зобовязання укласти договір на оплату комунальних послуг -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 121 ЦПК України, а саме:

- Позивачем ОСОБА_1 не наданий оригінал платіжного документу щодо сплати судового збору, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» зі змінами до цього Закону, які набрали чинності 01.09.2015 року в розмірі по 487 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, подану фізичною особою. Також позивачем ОСОБА_2 сплачено судового збору лише 273 грн. 60 коп., а слід сплатити по 487 грн. 20 коп. за кожну вимогу немайнового характеру, подану фізичною особою, тобто надати оригінал платіжного документу на суму 1675 грн. 20 коп.

-Позивачами п. 4 позовних вимог предявлений до Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Тополя-3/21», Приватне акціонерне товариство «Дніпрогаз», приватне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго», Комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», Комунальне підприємство «Дніпроводоканал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТО «Дніпроліфт», ТДВ «Дніпрокомунтранс», які є третьою особою у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Обєднання співвласників багатоповерхового будинку «Тополя-3/21», Приватне акціонерне товариство «Дніпрогаз», приватне акціонерне товариство «ДТЕК «Дніпрообленерго», Комунальне підприємство «Дніпропетровські міські теплові мережі», Комунальне підприємство «Дніпроводоканал», Товариство з обмеженою відповідальністю «ВТО «Дніпроліфт», ТДВ «Дніпрокомунтранс», про усунення перешкод в користування квартирою, виділення в натурі житлової площі, визначення порядку та розміру участі в оплаті комунальних послуг, зобовязання укласти договір на оплату комунальних послуг - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Позивачу ОСОБА_1 слід надати оригінал платіжного документу щодо сплати судового збору в розмірі 1948 грн. 80 коп., позивачу ОСОБА_2 слід надати оригінал платіжного документу щодо сплати судового збору в розмірі1675 грн. 20 коп.

-викласти позовні вимоги саме до відповідачів у справі, визначитись з колом відповідачів.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва