Справа № 500/3524/15-ц
Провадження № 2/500/2076/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Швець В.М.,

при секретарі Ромалійській М.Ю.,

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Багатянської сільської ради селищної ради Ізмаїльського районну Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Багатянської сільської ради Ізмаїльського районну Одеської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, просять встановити факт родинних відносин між померлим 14 лютого 2012 року ОСОБА_4 та ними, а саме те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною і те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, встановити факт належності померлому 14 лютого 2012 року ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 854492 виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року з помилками в написанні прізвища та визнати за ними, як спадкоємцями за законом, право власності по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,02 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0531, що належала померлому 14 лютого 2012 року ОСОБА_4, мотивуючи тим, що нотаріальною конторою їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки існує невідповідність прізвища та по-батькові спадкодавця у документах, а саме, у свідоцтві про смерть по-батькові спадкодавця вказане як Павлович, а у свідоцтві шлюб із дружиною ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 по-батькові чоловіка та батька вказане як Прокофійович. Також у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане як Доага, а у свідоцтві шлюб із дружиною ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 прізвище чоловіка та батька вказане як Дога.

Представник позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення представника позивачів, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854492 виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року, ОСОБА_4 належала на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,02 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0531.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 290974 від 14 лютого 2012 року, виданого Багатянською сільською Радою Ізмаїльського району Одеської області ОСОБА_4 14 лютого 2012 року помер.

Померлий ОСОБА_4 заповіту не залишав, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03 червня 2015 року та довідкою Багатянської сільської ради № 535 від 25 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно довідки Багатянської сільської ради № 535 від 25 травня 2015 року на час смерті ОСОБА_4, спільно з ним були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і таким чином прийняли спадщину після його смерті.

Позивачі як спадкоємці за законом звернулися до Ізмаїльської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, але письмовою відмовою № 1431/02-14 від 03.06.2015 року їм було відмовлено у видачі свідоцтво про право на спадщину, оскільки існує невідповідність прізвища та по-батькові спадкодавця у документах, а саме, у свідоцтві про смерть по-батькові спадкодавця вказане як Павлович, а у свідоцтві шлюб із дружиною ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 по-батькові чоловіка та батька вказане як Прокофійович. Також у свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця вказане як Доага, а у свідоцтві шлюб із дружиною ОСОБА_2 та у свідоцтві про народження сина ОСОБА_3 прізвище чоловіка та батька вказане як Дога.

В судовому засіданні підтверджено той факт, що померлий 14.02.2012 року ОСОБА_4 являється чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, а також факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 854492 виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року.

Оскільки позивачі є спадкоємцями за законом на майно після смерті ОСОБА_4 і фактично прийняли спадщину відповідно до ст. 1268 ЦК України, проте отримати свідоцтва про право на спадщину можливості не мають, оскільки існує невідповідність прізвища та по-батькові спадкодавця у документах, тому суд встановлює факт родинних відносин між померлим 14 лютого 2012 року ОСОБА_4 та позивачами, а саме те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною і те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4, встановлює факт належності померлому 14 лютого 2012 року ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 854492 виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року з помилками в написанні прізвища та визнає за позивачами , як спадкоємцями за законом, право власності по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,02 га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0531, що належала померлому 14 лютого 2012 року ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1233,1234, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Багатянської сільської ради Ізмаїльського районну Одеської області про встановлення фактів визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між померлим 14 лютого 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є чоловіком та дружиною.

Встановити факт родинних відносин між померлим 14 лютого 2012 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_4.

Встановити факт належності померлому 14 лютого 2012 року ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 854492, виданого Ізмаїльською районною державною адміністрацією 22 грудня 2005 року з помилками в написанні прізвища.

Визнати за ОСОБА_2, право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від загальної площі 2,02га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0531, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854492, виданого Ізмаїльською райдержадміністрацією 22 грудня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_3, право власності у порядку спадкування за законом на 1/2 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від загальної площі 2,02га, що розташована на території Багатянської сільської ради Ізмаїльського району, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0531, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 854492, виданого Ізмаїльською райдержадміністрацією 22 грудня 2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5