Справа № 466/8152/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Химук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

у с т а н о в и в:

29 вересня 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 29 листопада 2013 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 624.

В обгрунтування своїх вимог зазначала, що спільне життя з відповідачем не склалось тому, що у них різні погляди на сімейне життя і обов'язки. З квітня 2015 року вони не проживають разом, оскільки ОСОБА_3 був засуджений та відбуває покарання у Житомирській установі виконання покарань №8. З квітня 2015 року вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства. Вважає, що шлюб носить формальний характер та його слід розірвати. В зв'язку з цим вона змушена звернутись до суду.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, надавши пояснення аналогічні вищенаведеним. Доповнила, що за час розгляду справи у суді між ними примирення не настало, відновлення та збереження сім'ї не відбулось. Вони абсолютно різні люди, з різними поглядами на життя, з різними життєвими цінностями, з різним ставленням до шлюбу та сім'ї. Вона категорично наполягає на розірванні шлюбу, а тому просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явився оскільки відбуває покарання у Житомирській установі виконання покарань №8, подавши 03.11.2015 року через адміністрацію установи на адресу суду заяву в якій зазначив, що заперечую проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29.11.2013 року, який був зареєстрований Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 624. Від шлюбу дітей не було. Протягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що мають істотне значення.

З огляду на вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 листопада 2013 року у Шевченківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 624.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2 залишити дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт