Справа № 635/8067/15-ц
Провадження № 2/635/3613/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

при секретарі судового засідання - Журавльовій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить шлюб, зареєстрований 02.07.2005 року у Відділі РАЦС по м. Синельникове Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області на підставі актовому запису №86 між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвати..

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначає, що до реєстрації шлюбу вона з відповідачем протягом восьми років перебувала у фактичних шлюбних відносинах, після вагітності вони були вимушені зареєструвати шлюб. Однак шлюбні стосунки між ним не склались, тому вона вимушена звернутись до суду.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій проти позову не заперечує та просить справу розглядати за його відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

02.07.2005 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у Відділі РАЦС по м. Синельникове Синельниківського місьрайонного управління юстиції Дніпропетровської області на підставі актового запису № 86, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1

Від цього шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2

Однією сім'єю сторони фактично не проживають.

Шлюбні стосунки між сторонами не склалися, порозуміння та поваги один до одного не було, з різних питань постійно виникали суперечки.

На даний час сторони живають окремо, жодних стосунків не підтримують спільного господарства не ведуть, єдиного сімейного бюджету не мають.

Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно, і шлюб існує лише формально. На розірванні шлюбу остання наполягає та її рішення є остаточним.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина та чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 02.07.2005 року у Відділі РАЦС по м. Синельникове Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області на підставі актового запису №86 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко

.