КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4891/15-ц
Провадження № 2/552/1971/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року позивач, ПАТ «Полтаваобленерго», звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію. Зазначав, що 07.11.2014 року під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Космічна, 5, ними виявлено порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника. 07.11.2014 року ними складений Акт про порушення № 00003507. 11.11.2014 року в порядку, передбаченому п.53 ПКЕЕН, на підставі Акта порушення № 00003507, представниками постачальника під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначений обсяг недорахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 8 690 грн. 17 коп. Нарахування здійснене за період з 07.11.2013 року по 07.11.2014 року. Відповідач ОСОБА_1 на засідання комісії з розгляду актів про порушення зявилась, протокол засідання та розрахунковий документ для оплати отримала. Відповідач не виконала зобовязання щодо оплати за спожиту електричну енергію та не сплатила вказану заборгованість. Просили, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтаваобленерго» заборгованість в сумі 8 690 грн. 17 коп. та судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність суду не надала.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована на проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, між нею та позивачем укладений договір про користування електричною енергією 9 (а.с.13).

07 листопада 2014 року під час контрольного огляду та технічної перевірки електроустановки, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Космічна, 5, контролерами ПАТ « Полтаваобленерго» виявлені порушення, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, про що складений Акт про порушення № 00003507.

11.11.2014 року в порядку, передбаченому п.53 ПКЕЕН, на підставі Акта порушення № 00003507, представниками постачальника під час засідання комісії з розгляду актів про порушення визначений обсяг недорахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 8 690 грн. 17 коп. Нарахування здійснене за період з 07.11.2013 року по 07.11.2014 року.

Згідно ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно.

Відповідно ч.2 ст.1213 ЦК України у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 8 690 грн. 17 коп. заподіяної школи , витрати по справі у розмірі 243 грн.60 коп., а всього 8 933 грн. 77 коп.

Керуючись ст. 1212, 1213 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» 8 690 грн. 17 коп. заборгованості за необліковану електричну енергія, витрати по справі у розмірі 243 грн.60 коп., а всього 8 933 грн. 77 коп. ( вісім тисяч девятсот тридцять три гривні 77 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, що подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя Л.М. Васильєва