г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3669/15-ц
Номер провадження 2/213/1180/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Толстіковій А.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, що становить по 1/6 частки на кожну дитину, щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення кожною дитиною повноліття, посилаючись на те, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22 лютого 2013 року. Від шлюбу мають трьох спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які після розірвання шлюбу проживають з нею та знаходяться на її утриманні, оскільки відповідач будь-яку допомогу дітям не надає, коштів на належне утримання дітей у позивача не вистачає, так як позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 6 років, окрім допомоги малозабезпеченій сімї інших доходів не має. Відповідач фізично здоровий, інших дітей на утриманні не має, може працювати та сплачувати аліменти на утримання спільних дітей.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи /а.с.33/.

Відповідач неодноразово викликався до суду, але в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. Відповідно до ст.74 вважається повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в установленому порядку /а.с.21, 26,27/.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, та оголосив про заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Розглянувши надані суду письмові матеріали, судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Так судом встановлено, що позивач та відповідач з 11.12.20104 року знаходилась у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 22.02.2013 року /а.с.9, 10/. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 12-14/.

Встановлено, що діти проживають з відповідачем та знаходяться на її утриманні /а.с.15/.

Встановлено, що позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 6 років, отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченій сімї у середньому розмірі 4694,52 грн /а.с. 23/, інших доходів не має, коштів на утримання дітей у позивача не вистачає, діти потребують матеріальної допомоги.

Місце роботи відповідача судом не встановлено, але встановлено, що відповідач працездатний, інших утриманців не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання спільних з відповідачем дітей у запропонованому позивачем розмірі. При цьому суд враховує, що заперечень проти позову відповідач не надав.

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини з аліментних обовязків батьків по утриманню своїх неповнолітніх дітей.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 88, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 01 жовтня 2015 року і до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Це рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежів за один місяць.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя Т.Ю. Макарова