02.12.2015 Справа № 756/6942/15-ц
№756/6942/15-ц
№2/756/6241/15
УХВАЛА

2 грудня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту від 31.01.2014 року щодо майна померлого ОСОБА_3

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2015 року позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду за місцем проживання відповідача.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 29.09.2015 року ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 28.05.2015 року скасовано, а матеріали позову повернуто до суду першої інстанції на новий розгляд.

При цьому, судом з»ясовано, що позовна заява ОСОБА_1 подана до суду з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

За ст. 2 цього Закону платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

При цьому, до позовної заяви ОСОБА_1 долучено квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_4, який не є особою яка звертається до суду з позовом або її представником.

Таким чином, позивачем до суду не подано квитанцію про сплату судового збору у належному розмірі.

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21.10.2015 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 02.11.2015 року.

Ухвала суду про усунення недоліків надіслана позивачу супровідним листом 22.10.2015 року за адресою вказаною у позові для листування.

Згідно довідки поштового відділення 26.11.2015 року поштове відправлення повернуто на адресу суду з відміткою за закінченням терміну зберігання.

При цьому, станом на 02.12.2015 року ОСОБА_1 та його представник не зверталися до суду для з»ясування наслідків подання позовної заяви і, відповідно, не виконали вимог ухвали суду та не усунули недоліків позову.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук