Справа № 185/9393/15-ц
Провадження № 2/185/5010/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною 23 років; стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що з 1995 року по 2000 року вона перебувала у шлюбі. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем та перебуває на її утриманні. В 2005 році вона вийшла заміж та змінила своє прізвище на «Храпуненко». Дочка навчається на першому курсі мед сестринського відділення по спеціальності «Сестринська справа» Павлоградського медичного училища. Позивач працює ЦОФ Павлоградська, донька повністю перебуває на її утриманні, інших видів доходів вона не має. Відповідач працює, має регулярний заробіток і має можливість надавати допомогу на утримання дитини. Однак в добровільному порядку відповідач відмовився сплачувати аліменти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 1/5 частини його доходу. Пояснив, що у нього є інша дитина на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1/5 частини його доходу. Вважає що і на повнолітню дитину буде достатнім розмір аліментів 1/5.

Суд, вислухав учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що сторони перебували у шлюбі між собою. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач є батьком дитини (а.с. 5).

На даний час ОСОБА_3 навчається на 1 курсі мед сестринського відділення спеціальності «Сестринська справа» Павлоградського медичного училища, заснованого на спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міст Дніпропетровської області. Форма навчання бюджетна. Термін навчання з 01.09.2015 року по 30.12.2015 року (а.с. 8)

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітній син, дочка продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач 06 червня 2006 року уклав шлюб з ОСОБА_4. Від даного шлюбу він має доньку, на утримання якої сплачує аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу).

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд вважає що позов про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки підлягає частковому задоволенню у розмірі 1/5 частини всіх видів доходу на час її навчання, але не більше ніж до 23 років.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 27 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 131, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на час її навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання в розмірі 1/5 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше ніж до 23 років, починаючи з 27 серпня 2015 року та до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок на користь держави (р/р 0032, ЄРДПОУ 26509623, отримувач УДКУ м. Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5