Справа № 128/4032/15-ц
УХВАЛА

"17" листопада 2015 р. Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі: Гавріловій Т.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

представника відповідача: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане позивачем ОСОБА_1, про призначення по справі судової автотоварознавчої та судової товарознавчої експертиз, оскільки для розгляду справи по суті необхідно провести оцінку спільного майна подружжя автомобіля та гаража. Проведення даних експертиз просив доручити експертам «Експертно юридичної фірми «Соломон»».

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання не заперечували.

Заслухавши клопотання, думку учасників процесу з цього приводу, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, оскільки відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки між сторонами існує спір щодо поділу спільного майна подружжя, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі товарознавства, автотоварознавства, суд вважає за необхідне призначити судову автотоварознавчу та судову товарознавчу експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про призначення експертизи, тому, на думку суду, оплату експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У звязку з направленням матеріалів справи експертам для дачі висновку, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до вирішення питань, поставлених експертам.

Згідно клопотання, проведення даних експертиз необхідно доручити експертам «Експертно юридичної фірми «Соломон»».

Керуючись ст.ст.86, 143, 144, 145, 202, 203, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову автотоварознавчу та судову товарознавчу експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, 2010 року випуску, станом на день проведення експертизи з урахуванням амортизаційного зносу?

2.Яка ринкова вартість гаража за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Медвеже Вушко, вул. Симиренка, б/н, станом на день проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам «Експертно юридичної фірми «Соломон»» (вул. Ленінградська, 36 м. Вінниця), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати можливість експертам оглянути та провести експертизу автомобіля НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, двигун № НОМЕР_3, 2010 року випуску та надати необхідні документи на автомобіль.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/4032/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи встановити один місяць, тобто до 23.12.2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд І-ої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :