Справа № 494/1594/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11. 2015 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.,

представника заявника - ОСОБА_1 (по договору)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Виноградненська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх позовних вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3, після іі смерті відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, після чого ОСОБА_2 звернувся до Березівської районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини. Завідувачем Березівської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_4 заведено та зареєстровано в Спадковому реєстрі спадкову справу, щодо померлої матері - ОСОБА_3. Під час перевірки нотаріусом було виявлено, що в свідоцтві про народження заявника у графі «мати» зазначено «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть матері зазначено «ОСОБА_3». У зв'язку з цим, нотаріусом було запропоновано ОСОБА_2 звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин зі спадкодавцем - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2. Від встановлення факту родинних відносин залежить реалізація права на спадщину за законом та подальше розпорядження майном. На підставі викладеного, позивач просив задовольнити його заяву.

Представник заявника у судовому засіданні 25.11.2015 року заявлені вимоги підтримав у повному обсязі з підстав викладених, у заяві.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Також, 25.11.2015 року на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Виноградненської сільської ради Березівського району Одеської області, з вимогами заявника у заяві погодились (а.с.17).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, врахувавши думку представника заявника та представника зацікавленої особи, викладену у заяві від 25.11.2015 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 від 11.10.2001 року у графі мати вказано «ОСОБА_3» (а.с. 5).

Відповідно до рішення Березівського районного суду від 13.08.2001 року ОСОБА_2 було внесно зміни у свідоцтво про народження, а саме змінено прізвище «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», а також в графі мати замість прізвища «ОСОБА_2» було внесено прізвище «ОСОБА_2»(а.с.6-7).

Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 року зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) .

Відповідно до частини другої статті 234 ЦПК України передбачено, «що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження».

Згідно частини третьої статті 235 ЦПК України, «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду».

Відповідно до частини першої статті 256 ЦПК України «суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами».

Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому реалізувати своє право на отримання спадщини.

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 і заявником стверджується тим, що за життя померла і заявник підтримували родинні стосунки, та взаємовідносини між ними були як матері та сина.

Аналіз перевірених і оцінених судом доказів переконує суд, що заявником надані належні та допустимі докази родинних відносин з ОСОБА_3, які не викликають сумніву у їх достовірності та належності, що є підставою для задоволення заяви ОСОБА_2.

При цьому, до вказаного висновку суд дійшов, виходячи не тільки із вимог національного законодавства України, а і з висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне - 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 57, 60, 212, 213, 234, 256, 259 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Виноградненська сільська рада Березівського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 26.11.2015 року.

Суддя І.А. Римар