УХВАЛА

про залишення без руху

13.11.2015 року Провадження №2/425/1487/15 Справа №425/4128/15-ц

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозвілу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача .

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду,до якого подається заява;

2)ім.»я (найменування) позивача і відповідача,а також ім.»я представника позивача,якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання або місцезнаходження,поштовий індекс,номер засобів зв»язку,якщо такий відомий;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів,що підтверджують кожну обставину,наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів ,що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Пред»явлена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав .

В порушення п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України не чітко викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину справи, а саме:

позивач просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон її неповнолітньої дитини ОСОБА_3 без згоди батька, надати дозвіл на виготовлення та оформлення проїзних документів на неповнолітню дочку для виїзду за межі України та на вїзд до 37 країн світу без згоди батька строком на три роки.

Законодавство України передбачає можливість вирішення у судовому порядку питання про надання дозволу на виїзд за кордон дитини, якій не виповнилось 16 років, із зазначенням конкретної дитини, конкретної дати виїзду (разового) та з зазначенням держави перебування та конкретного періоду перебування, мети перебування, де саме буде перебувати (у кого чи в якій організації).

Крім того, позивач зазначила ,що вона в даний час проживає в м.Києві, але доказів, підтверджуючих реєстрацію її фактичного місця перебування не надає .В звязку з цим ,суд позбавлений можливості визначити яка Служба у справах неповнолітніх буде залучена до участі в справі в якості третьої особи, що є обовязковим у даній категорії справ.

Отже з метою усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно уточнити позовні вимоги , вказавши на який конкретний виїзд /одноразовий/ просить позивач надати дозвіл, з визначенням його початку та кінця,мети перебування та місця перебування.

Надати докази ,підтверджуючи зареєстроване ,в установленому законом порядку ,місце перебування позивача .

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя ,встановивши ,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у ст..ст.119,120 ЦПК України,або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст..ст.119,120,121 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозвілу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без руху, надавши позивачеві строк не більше п»яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку не виконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко