Справа № 342/1251/15-ц
Провадження № 2-о/342/107/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із заявою до суду, в якому просить встановити юридичний факт, що Архівна довідка № Л-55/01-30 від 18.11.2014 року про стаж роботи і заробіток ОСОБА_2 на приватному підприємстві «Семаківці» за 2001-2003 роки та архівної довідка № Л-64/01-30 від 18.11.2014 року про стаж роботи і заробіток ОСОБА_2 в СВК «Рідна земля» за 1994-2001 роки належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

В заяві вказав, що з метою оформлення пільгової пенсії звернувся до ПФУ в Городенківському районі та надав необхідні правовстановлюючі документи. Вивчивши їх, працівниками ПФУ виявлено помилки (неправильно написано його прізвище) та документах, що підтверджують його трудовий стаж та заробітну плату на приватному підприємстві «Семаківці» за 2001-2003 роки та СВК «Рідна земля» з 1994 2001 роки, а саме: в Архівній довідці № Л-55/01-30 від 18.11.2014 р. щодо ОСОБА_2 та в Архівній довідці № Л -64/01-30 від 18.11.2014 р. ОСОБА_2.

За якої причини допущено такі помилки йому не відомо, оскільки згідно всіх правовстановлюючих документів: свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, трудової книжки, диплому, воєнного білету, посвідчення газоелектрозварювальника, свідоцтва про восьмирічну освіту, його анкетні дані не змінювалися і його прізвище зазначено ОСОБА_1. Такий же запис зроблено у свідоцтвах про народження дітей. Довідкою виконкому Семаківської сільської ради також підтверджує, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є уродженцем та жителем с. Семаківці. Проте станом на сьогоднішній день вищенаведена обставина стала перешкодою для оформлення пільгової пенсії та змушує його звернутися до суду із заявою про встановлення юридичного факту про те, що записи в документах, що підтверджують його трудовий стаж та заробітну плату із помилкою в прізвищі фактично належать йому. Встановлення такого факту має для нього юридичне значення, так як є необхідним для оформлення пенсії.

В судове засідання заявник не зявився. До суду подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник Пенсійного фонду України в Городенківському районі в судове засідання не зявилася. До суду подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Проти задоволення поданої заяви не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає що заява підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Судом встановлено, що в архівній довідці № Л-55/01-30 від 18.11.2014 року про стаж роботи і заробіток на приватному підприємстві «Семаківці» за 2001-2003 роки та архівній довідці № Л-64/01-30 від 18.11.2014 року в СВК «Рідна земля» за 1994-2001 роки про стаж роботи і заробіток заявник значиться ОСОБА_2.

Хоча у відповідності в копії картки платника податків, свідоцтва про народження, свідоцтва про укладення шлюбу, трудової книжки, диплому, воєнного білету, посвідчення газоелектрозварювальника, свідоцтва про восьмирічну освіту, його анкетні дані не змінювалися і його прізвище зазначено ОСОБА_1. Такий же запис зроблено у свідоцтвах про народження дітей.

Проте згідно довідки Семаківської сільської ради № 536 від 07.10.2015 року вбачається, що відповідно до погосподарської книги сільської ради прізвище заявника значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 і проживає він в с. Семаківці Городенківського району Івано-Франківської області.

Тому, виходячи із викладеного вище суд вважає, що заяву слід задовольнити та встановити, що архівна довідка № Л-55/01-30 від 18.11.2014 року про стаж роботи і заробіток ОСОБА_2 на приватному підприємстві «Семаківці» за 2001-2003 роки та архівна довідка № Л-64/01-30 від 18.11.2014 року про стаж роботи і заробіток ОСОБА_2 в СВК «Рідна земля» за 1994-2001 роки належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 257, 234,256 п.6-259, 214-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Архівна довідка № Л-55/01-30 від 18.11.2014 року про стаж роботи і заробіток ОСОБА_2 на приватному підприємстві «Семаківці» за 2001-2003 роки та архівна довідка № Л-64/01-30 від 18.11.2014 року про стаж роботи і заробіток ОСОБА_2 в СВК «Рідна земля» за 1994-2001 роки належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жителю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.