Справа №613/1351/15-ц Провадження № 2/613/571/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ опіки та піклування Богодухівської РДА, Відділ РАЦС Богодухівського районного управління юстиції про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Відділ опіки та піклування Богодухівської РДА, Відділ РАЦС Богодухівського районного управління юстиції про скасування усиновлення, мотивуючи свої вимоги наступним: 24 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб відділом РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, 26 травня 2008 року позивач усиновив сина ОСОБА_2 від першого шлюбу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (рішення Богодухівського районного суду по справі №2-о-45-08 від 26.05.2008 року). За весь час шлюбу, з 24.11.2007 року по 24.12.2010 року спільно вони проживали не більше одного року. Решту часу ОСОБА_2, разом з сином ОСОБА_5 проживали у свого батька в м. Богодухові Харківської області, де самостійно займалася вихованням свого сина. Батьківських почуттів до ОСОБА_5 позивач не відчуває. Зазначає, що відповідач не мала наміру створити з позивачем міцну сім'ю, з нормальними відносинами, а лише використала усиновлення як засіб отримання матеріальних благ (аліменти на утримання малолітньої дитини), оскільки надала до суду позовні заяви про стягнення з позивача аліментів та розірвання шлюбу, по яким Богодухівським районним судом ухвалено відповідні рішення. Відповідно до Сімейного кодексу України,згідно позовної заяви, ці обставини підтверджують недійсність усиновлення. Після розірвання шлюбу спілкування з ОСОБА_2 і ОСОБА_5 припинено повністю з ініціативи ОСОБА_2, вихованням ОСОБА_5 позивач не займається, батьківські обов'язки ним не виконуються. Лише сплачує аліменти на утримання ОСОБА_5, але це виконується не з батьківських обов'язків і почуттів, а лише за вимоги рішення суду, а також державних виконавців, які погрожують позивачу забороною виїзду з території України. Не маючи постійного прибутку, для виконання судового рішення, позивач вимушений їздити на територію Російської Федерації, на тимчасові заробітки.

Також згідно заяви,позивачу відомо, що відповідач планує виїхати за кордон, разом з сином ОСОБА_5. Позивач вважає, що даний факт підтверджує намір відповідача самостійно вирішувати долю ОСОБА_5 і влаштовувати своє життя. На даний час позивач проживає з ОСОБА_6 і майже весь час проживає на території Російської Федерації, де має намір створити сім'ю. Позивач просить суд скасувати усиновлення ним ОСОБА_5 (раніше ОСОБА_5) ІНФОРМАЦІЯ_1;після набрання чинності рішенням суду його копію надіслати до відділу РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини;прийняти рішення про припинення утримувати ним (сплачувати аліменти) дитини ОСОБА_5 (раніше ОСОБА_5) ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви згідно змісту яких просили цивільну справу слухати у їх відсутність, на позовних вимогах наполягали,позовні вимоги підтримали.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, згідно змісту якої просила цивільну справу слухати у її відсутність, обставини які вказані в позовній заяві, визнала повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представники третіх осіб :органу опіки та піклування Богодухівської РДА,відділу РАЦС Богодухівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви згідно змісту яких просили цивільну справу слухати у їх відсутність, обставини які вказані в позовній заяві визнали повністю, проти задоволення позовних вимог не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку що позов, в межах заявлених вимог, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 24 листопада 2007 року.

Відповідач до укладання шлюбу з позивачем мала дитину -сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією рішення Богодухівського районного суду від 26.05.2008 року.

За рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 26 травня 2008 року , ОСОБА_1 оголошений усиновлювачем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та йому присвоєно прізвище "ОСОБА_5", по - батькові "ОСОБА_5",батьками дитини записані сторони по справі.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2010 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2010 року, ухвалено стягувати аліменти з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на Користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.10.2010 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 2720 від 03 серпня 2015 року ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_5, 2004 року народження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 СК України, усиновлення може бути скасоване за рішенням суду, якщо між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ч.4 ст. 238 СК України, усиновлення скасовується від дня набрання чинності рішенням суду.

Згідно до змісту ч. 1 ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов'язки, що виникли у зв'язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем та його родичами.

Відповідно до ч. 2 ст. 241 СК України, державний орган реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про скасування усиновлення або визнання його недійсним вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", усиновлення може бути скасовано тільки за рішенням суду за позовами батьків, усиновлювача, опікуна, піклування, органу опіки та піклування, прокурора, а також усиновленої дитини, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", усиновлення може бути скасовано, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною незалежно від його волі склалися стосунки, які роблять неможливим виконання ним своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування при Богодухівській районній державній адміністрації за № 01-25/3612 від 14.09.2015 року,адміністрація вважає за доцільне скасувати усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, оскільки це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України «обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню».

Той факт,що на даний час усиновлення суперечить інтересам дитини,не забезпечує її виховання із боку усиновлювача, та що між усиновлювачем і дитиною, незалежно від волі усиновлювача, склалися стосунки,які роблять неможливим їхнє спільне проживання, виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків, визнається сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а тому доказуванню не підлягає.

Тим самим, суд приймає доводи позивача, що він разом з дитиною не проживає, між ним та ОСОБА_2 склалися незалежно від його волі стосунки, які роблять неможливим їхнє спільне проживання і виконання ОСОБА_1 (усиновлювачем) своїх батьківських обов'язків.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_2 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, крім того відповідач проти скасування усиновлення не заперечувала.

На підставі викладенного та керуючись ст.ст.3,10,11,15,57-61,174, 212 ,214-215 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати усиновлення ,яке здійснено на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 26 травня 2008 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 усиновлювачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Після набрання чинності рішенням суду його копію надіслати до відділу РАЦС Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на Користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,яке здійснюється на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 08 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя