Справа № 732/1491/15-ц
Провадження № 2/732/438/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2015 року м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді- Лиманської М.В., секретарів Дударенко Ю.П., Бруй І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Позов мотивований тим, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
В судове засідання позивачка не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення (а.с.17).
Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце судового засідання двічі повідомлявся належним чином. На а.с. 20, 23 містяться конверти, адресовані відповідачу, які повернулись до суду з поштового відділення за закінченням терміну зберігання. Про причини своєї неявки відповідач суд не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно вимог ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач у судове засідання повторно не зявився, а позивачка не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів.
Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Як встановлено судом, за час шлюбу у сторін народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії 1-ЕЛ № 023346, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 19 квітня 2006 року, актовий запис № 43 від 19.04.2006 року), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-ЕЛ № 105199, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області 27 травня 2011 року, актовий запис про народження № 50 від 27.05.2011 року. (а.с. 4,5).
Заочним рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 25.06.2012 року шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 18 листопада 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 105, розірвано ( а.с. 6 ).
З довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку від 17.09.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та до складу її сімї входять: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 3 ).
Відповідач своєї участі в матеріальному забезпеченні дітей не довів.
У відповідності до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, встановлених ст.184 цього кодексу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, за період від дня подачі заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Судовий збір у справі за правилами ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 169, 197, 209, 212-215, 224-227, 294 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 р. суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_12, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2015 року, і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення суми в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487 грн. 20 коп. судового збору.
Направити ОСОБА_2 рекомендованим листом з повідомленням копію заочного рішення на протязі трьох днів з дня його проголошення і розяснити, що відповідач має право на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення подати до суду заяву про перегляд заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Лиманська М.В.