Номер провадження 2-о/754/387/15
РІШЕННЯ

Іменем України

04 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіЖуравської О.В.
з участю секретаряЛісовської А. О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту родинних відносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулась ОСОБА_3 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що вона є рідною донькою ОСОБА_4

Вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5 Зокрема, у її свідоцтві про народження помилково вказане прізвище матері «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4», що позбавляє її можливості довести родинний зв'язок між ними. Її батьки в шлюбі не перебували, однак документи на підтвердження зазначеного не збереглися. На її звернення до відділу державної реєстрації актів цивільного стану щодо витягу про шлюб її батьків, була направлена відповідь, що книги державної реєстрації актів про шлюб за 1938-1942 р. за зазначеним населеним пунктом не збереглися. На заяву про внесення змін до актового запису про її народження, а саме щодо зміни прізвища матері, вона отримала висновок про відмову у внесенні зазначених змін. На даний час виникає необхідність встановлення родинних відносин між ними у зв'язку з потребою визначення місця поховання.

В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві до суду надійшли письмові пояснення, у відповідності до яких просить слухати справу за його відсутності та ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства.

Дослідивши надані докази, суд встановив, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 10)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с.9)

У відповідності до свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4. (а.с. 13)

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_8, ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_3. (а.с. 14)

У відповідності до відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській обл. від 27.04.2015 р. проведеною перевіркою за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Броварського міськрайонного управління юстиції встановлено факт відсутності актового запису про шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_4 за період з 1938 р. по 1942 р. по первинним актовим записам, за архівом відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській обл. та вище вказаного відділу - з 1944 р. по теперішній час по поновленим актовим записам.

Згідно з висновком №189 про внесення змін, доповнень до актових записів цивільного стану від 21.08.2015 р. заявнику відмовлено у виправленні прізвища матері з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» в актовому записі про народження заявниці №16 від 13.02.1950 р., складеного виконкомом Вигурівської с/Ради Броварського району Київської обл., оскільки актовий запис про шлюб батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - відсутній, тому підтвердити волевиявлення матері заявника щодо обрання її прізвища при державній реєстрації шлюбу - «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4» відділ можливості не має. (а.с. 11-12)

З наданих суду доказів вбачається, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_5, та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої, де батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4, щодо яких встановлено відсутність актового запису про шлюб в період з 1938 р. по 1942 р., у зв'язку з чим відсутня можливість підтвердити волевиявлення матері заявника щодо обрання її прізвища при державній реєстрації шлюбу - «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає встановленим той факт і приходить до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212 -215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: