Справа № 740/4984/15-ц
Провадження № 2/740/1621/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді - Куровського Ю.В.

при секретарі - Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулась в суд з позовом про стягнення з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 28 вересня 2013 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції. У спільному шлюбі у них народився син - ОСОБА_3, 16 квітня 2014 року, який проживає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1.

За весь час подружнього життя відповідач не брав на себе обов»язків чоловіка та батька. Не брав участі у вихованні та догляді за сином, не допомагав їй ні фізично, ні матеріально. Вона та її син зареєстровані та проживають у її батьків за адресою: АДРЕСА_1. Всю опіку по утриманню її та її сина взяли на себе її батьки. За два роки вони неодноразово сварились з відповідачем з його вини та деякий час, навіть, не проживали разом. Відповідач має прихильність до п»янок, сварок, навіть, бійок, що негативно відображаються на здоров»ї та психічному стані їхнього сина. Він неодноразово псував майно її батьків, а саме бив вікна, двері, різав гумові шланги до води та газу після чого не відшкодував збитки та навіть не просив пробачення.

На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. У зв»язку з цим вона ніде не працює. Її рідні не мають можливості надавати їй матеріальну допомогу на утримання дитини до повноліття. У той же час це може зробити відповідач, який працює поліцейським в м.Києві та отримує заробітну плату у сумі 6000 грн. на місяць.

Інших дітей у відповідача немає, стягнення по виконавчих документам не проводиться.

Відповідач у судове засідання не з»явився, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню так як сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і зобов»язані його утримувати. Дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання сина, хоча зобов»язаний і має таку можливість.

Керуючись ст.ст.180,182 СК України,

В И Р І Ш И В

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Ніжин Чернігівської області, жителя АДРЕСА_2, працюючого інспектором патрульної служби поліцейського відділу поліції Солом»янського району Головного управління поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнення аліментів розпочати з 13 листопада 2015 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.В.Куровський