Справа № 203/4983/15-ц
22 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
Головуючого-судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Місюра К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми державної допомоги на дитину одинокій матері,-
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого посилався на те, що відповідно до за заяви відповідачки від 20.05.2008 року, останній було призначено допомогу на дитину, як одинокій матері. При подачі заяви на отримання допомогу відповідачка була ознайомлена з відповідальністю згідно зі ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми». 14.04.2014 року Управління отримало повідомлення від Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану про визнання батьківства. Рішенням від 13.05.2015 року виплату допомоги відповідачці було припинено, але сума за травень 2015 року вже була сформована виплатним центром Департаменту соціального захисту населення та перерахована на особовий рахунок відповідачки. Таким чином, з державного бюджету останній було надмірно перерахована сума допомоги в розмірі 385 грн. 80 коп., яку позивач на підставі ст.1212 ЦК України просив стягнути з відповідачки.
В наданій заяві представник позивача просив провести розгляд справи у його відсутності, зазначивши про підтримання позову в повному обсязі та не заперечуючи проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про причини неявки не повідомила.
З урахуванням зазначеного, судом у відповідності до ст.ст.158,169,197,224 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу фіксації.
Перевіривши викладені в позовній заяві доводи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 має на утриманні малолітню дитину - доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
За заявою відповідачки від 20.05.2008 року останній рішенням від 20.06.2008 року було призначено державну допомогу на дитину, як одинокій матері.
14.04.2015 року до Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради надійшло повідомлення з Кіровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про включення до актового запису №224 від 13.05.2008 року про народження ОСОБА_2 відомостей про батька - ОСОБА_3
Рішенням позивача від 13.05.2015 року виплату призначеної відповідачці допомоги було припинено.

Але сума допомоги за травень 2015 року в розмірі 385 грн. 80 коп. вже була сформована виплатним центром Департаменту соціального захисту населення та перерахована на особовий рахунок відповідачки

Відповідно до ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини (рішенні про усиновлення дитини) відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір)

проведено в установленому порядку державним органом реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.

Право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) мають вдови та вдівці з дітьми, мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, шлюб між якими було розірвано до дня смерті, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або державну соціальну допомогу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

З урахуванням зазначених вище обставин та положень ст.1212 ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову в повному обсязі і стягнення з відповідачки на користь позивача безпідставно отриманої державної допомоги на дитину, як одинокій матері, за травень 2015 року в сумі 385 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», ст.1212 ЦК України, ст.ст.3,27,31,58-60,158,169,197,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми державної допомоги на дитину одинокій матері - задовольнити.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Кіровської районної у м.Дніпропетровську ради безпідставно отриману суму державної допомоги на дитину, як одинокій матері, за травень 2015 року в розмірі 385 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.Ю.Казак