Справа № 541/2532/15-ц
Номер провадження 2/541/1166/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 листопада 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Солонцівської сільської ради Миргородського району про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

22.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом, зазначивши, що 22 травня 2008 року помер її батько ОСОБА_2 після смерті якого відкрилася спадщина. Серед спадкового майна земельна частка (пай) розміром 3,19 га., яку він успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 24 жовтня 1998 року, шляхом фактичного вступу у володіння спадковим майном, оскільки проживав разом з матірю на день її смерті та здійснював за нею догляд. В той же час ОСОБА_2, не оформив юридично за собою право на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_3, оскільки у нього був відсутній правовстановлюючий документ на дану земельну частку (пай). Після смерті батька ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулася вона, позивачка по справі і частково оформила на себе спадкове майно, але позбавлена можливості оформити на себе земельну частку (пай) розміром 3,19 га, яку він успадкував після смерті ОСОБА_3

Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в розмірі 3,19 га. в тому числі : 2,57 га. ріллі, 0,62 га. пасовища.

При судовому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 позов підтримали, просили його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Солонцівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився . З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що сільська рада не має заперечень проти задоволення позову, а справу просить розглянути у відсутності їхнього представника.

Представник третьої особи Першої Миргородської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до переконання, що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 24 жовтня 1998 року померла ОСОБА_3 - мати ОСОБА_2, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 9-10; 12).

Як вбачається з довідки Солонцівської сільської ради Миргородського району, ОСОБА_3 була включена до списку громадян, яким надано право на земельну частку (пай) за №349 загальним розміром 3,19 га., в тому числі: ріллі -2,57 га., пасовищ -0,62 га. на території Солонцівської сільської ради Миргородського району (а.с.53).

На день смерті ОСОБА_3 з нею постійно проживав її син ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Солонцівської сільської ради Миргородського району (а.с.15).

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, ОСОБА_2 прийняв спадщину, в тому числі і на земельну частку (пай) в розмірі 3,19 га. на території Солонцівської сільської ради Миргородського району, після смерті ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у володіння спадковий майном.

22 травня 2008 року помер ОСОБА_2 батько позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 9, 10).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла позивачка ОСОБА_1, як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с. 30-31).

Отже, ОСОБА_1, прийнявши спадщину після смерті батька ОСОБА_2, де серед спадкового майна є земельна частка (пай), розміром 3,19 га., яку він успадкував після смерті матері ОСОБА_3, не може дану земельну частку (пай) оформити на себе через нотаріальну контору в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай).

За таких обставин, права позивачки ОСОБА_1, як спадкоємиці за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 1216, 1217; 1268; 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 22.05.2008 року право на отримання земельної частки (паю) на території Солонцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області площею в розмірі 3,19 га., в тому числі: ріллі - 2,57 га., пасовищ - 0,62 га., яку він фактично успадкував після смерті ОСОБА_3 24.10.1998 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5