Провадження № 2о/521/283/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2015 р.Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

за участю секретаря Бурдейного В.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1, зацікавлена особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла, 11.10.2013 року та ОСОБА_3, що помер 24.08.2014 року.

У своїй заяві ОСОБА_1 посилається, на те, що він є сином ОСОБА_2, що померла 11.10.2013 року та ОСОБА_3, що помер 24.08.2014 року, після смерті якого відкрилася спадщина, у звязку з чим звернувся до Сьомої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки прізвище в свідоцтві про смерть спадкодавців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначено «ОСОБА_3 та ОСОБА_2», а його прізвище значиться «Бєлінський». Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків, через зазначені розбіжності, скористатися своїм правом не має можливості, саме ці підстави стали причиною звернення до суду із зазначеною заявою.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Надала суду заяву про слухання справи у її відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 (російською мовою - ОСОБА_4) ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані на російській мові «ОСОБА_5, ОСОБА_6».

Згідно копії паспортів їх прізвища записані, як «Белінська Світлана Павлівна» де в графі на російській мові зазначена ОСОБА_6, «Белінський Олександр Івановича» в графі на російський мові зазначений як ОСОБА_5, «Бєлінський Павло Олександрович» в графі на російській мові зазначений як ОСОБА_4.

11.10.2013 року померла ОСОБА_2, прізвище якої згідно свідоцтва про смерть зазначено як «Белінська Світлана Павлівна».

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_7, який помер 24.08.2014 року, його прізвище зазначено як «Белінський Олександр Іванович».

Згідно довідки виписки із домової книги про склад сімї і прописки від 02.07.2015 року, прізвище заявника зазначено на російській мові «Белинський Павел Александрович».

Крім того, згідно Постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 11.06.2015 року державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 37 розташованої в м. Одесі по вул. Гайдара в будинку 70, у звязку з тим що існують розбіжності в прізвищах спадкодавців та спадкоємця.

У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що встановлення факту родинних відносин з матірю ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 йому необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батьків.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Факт родинних відносин, а саме те, що померла 11.10.2013 року ОСОБА_2, та померлий 24.08.2014 року ОСОБА_3 є матірю та батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 8), свідоцтвом про смерть (а.с. 9, 10), довідкою про місце реєстрації та склад сімї (а.с. 11), паспортом громадянина України (а.с. 7).

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 212-215, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Сьома Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що померла 11.10.2013 року ОСОБА_2, та померлий 24.08.2014 року ОСОБА_3 є матірю та батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН