Справа № 373/2968/15-ц
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про усунення перешкод співвласнику в користуванні належною йому часткою у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2015 до суду надійшла названа позовна заява за підписом представника позивача ОСОБА_3

Відповідно до ст.ст.38, 42 ЦПК України фізична особа може брати участь у цивільній справі особисто або через представника, повноваження якого мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, яка повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

До матеріалів справи надана довіреність від імені ОСОБА_1 на ім.я ОСОБА_3 від 16.01.2014. Зі змісту даної довіреності вбачається, що ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 бути його представником у будь-яких установах, підприємствах, організаціях України, у тому числі нотаріальних конторах, Переяслав-Хм. державній нотаріальній конторі, установах державної реєстрації прав на нерухоме майно, органах державної влади та місцевого самоврядування, Переяслав-Хм. БТІ, або субєктах господарювання, управління держземагенства та установах державного змеленого кадастру, банківських установах, поштових відділеннях, інших організаціях та відомствах не залежно від форм власності та підпорядкування з питань оформлення спадкових прав після смерті 30.04.2013 ОСОБА_4

Для таких дій ОСОБА_3 було надано права, серед переліку яких відсутні права, що належать позивачу у судовій справі.

Відповідно до ст. 1003 ЦК України, у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

Поданий до суду позов ніяк не повязаний із оформленням спадкових прав позивача, а відсутність зазначення у довіреності про надання повіреному прав позивача у судовій справі виключає можливість його участі у судовій справі, в тому числі і право підписувати позовну заяву.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю, що позовну заяву підписано особою, яка не має права на ведення справи в суді та подачу позовної заяви.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у разі, якщо її подано від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на вище зазначене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про усунення перешкод співвласнику в користуванні належною йому часткою у спільному майні - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Я.І.Керекеза (підпис