Справа № 396/196/15-ц
Провадження № 2/396/171/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,

за участю секретаря - Стеценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони разом не проживають, син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою, відповідач на утримання сина допомоги не надає, тому змушена звернутися до суду з даним позовом та оскільки відповідач ніде не працює, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно до досягнення сином повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його заовольнити з викладених в позові підстав. Одночасно, зазначила. що не заперечує проти стягнення аліментів у визначеному законом розмірі.

Відповідач в судове засідання з"явився. Позов визнав частково, просив стягнути аліменти в сумі 300 грн., оскільки він не працює та має скрутне матеріальне становище.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 червня 2013 року, відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 (а.с.3).

Судом встановлено, що сторони перебували в фактичних шлюбних відносинах і до реєстрації шлюбу, від яких у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батькам якого є сторони по справі, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.5).

На даний час сторони по справі однією сім'єю не проживають, малолітній син ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні матері, відповідач матеріальну допомогу не надає на утримання сина, що достовірно встановлено в ході судового засідання.

Крім того, перебування на утриманні позивачки малолітнього сина ОСОБА_3 підтверджується довідкою виданою Комишуватською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області від 22.01.2015 року за № 49, відповідно до якої позвачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_3, матір»ю та братом (а.с.4).

Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів, інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік», станом на 01.01.2015 року прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років років - становить 1032 грн.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він є другом відповідача. Засвідчив, що позивач перешкоджає відповідачу бачитись з дитиною. На даний час сторони разом не проживають. Одночасно зазначив, що йому невідомо чи допомагає відповідач матеріально позивачці утримувати дитину. Особисто він не був присутній під час передачі грошей чи інших речей для дитини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими, оскільки відповідач не працює, не зареєстрований як фізична особа-підприємець, не отримує пенсію та будь-яких соціальних допомог, проживає за рахунок випадкових заробітків.

Судом також встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання сина не досягнута, а тому право позивача на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 800 гривень на місяць, це сума, яка іде на утримання дитини, на її харчування, речі першої необхідності.

Визначаючи розмір аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд враховує обставини справи, положення вказаного Закону та СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я.

Оскільки з боку позивача не надано достатніх доказів на підтвердження розміру аліментів - 800 грн., які вона просить стягнути з відповідача і витрат, які вона несе на утримання дитини, а також, враховуючи те, що батьки мають рівні обов»язки щодо утримання неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту пред»явлення позову і до повноліття дитини в розмірі 800 гривень підлягають частковому задоволенню в сумі 500 гривень.

На думку суду, такий розмір аліментів є необхідним для забезпечення утримання малолітнього сина ОСОБА_3, оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утримання, у відповідності до положень ст. 141 СК України, покладається як на відповідача, так і на позивача по справі.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

В зв"язку з викладеним, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст. ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Молдови Теленештського району с. Будей, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, - на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки с. Комишувате Новоукраїнського району Кіровоградської області, громадянки України,не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п"ятисот) гривень, щомісячно, розпочавши стягнення з 26 січня 2015 року, і до досягнення сином повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Молдови Теленештського району с. Будей, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, - в дохід держави (отримувач коштів - УДКСУ у Новоукраїнському районі, код ЄДРПОУ суду 2896974, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 0322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області), - судовий збір у розмірі 243 (двохсот сорока трьох) грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська