АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2730/14Головуючий по 1 інстанції
Категорія: 19,20 Пироженко В. Д.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

24 листопада 2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоГончар Н. І.
суддівЮвшина В. І. , Пономаренка В. В.
при секретаріНаконечній М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виправлення описки у рішенні колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, служби у справах дітей Черкаської міської ради про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним, визнання права власності на частину майна, -

в с т а н о в и л а :

25.11.2014 року колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області за апеляційною скаргою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 переглядалося рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, служби у справах дітей Черкаської міської ради про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним, визнання права власності на частину майна.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рішення Соснівського районного суду по даній справі було скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_6, ОСОБА_7 задоволено частково.

Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 11 грудня 1996 року між ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_8 визнано частково недійсним.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 19,7% /19,7/100 частин/ АДРЕСА_1

Визнано за ОСОБА_7 право власності на 19,7% /19,7/100 частин/ АДРЕСА_1

08 жовтня 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися із заявою про виправлення арифметичної помилки допущеної в рішенні апеляційного суду, вказавши на те, що в рішенні суду вказано частку квартири неправильним дробом, а саме вказано 19,7% або 19,7/100 частин квартири, тобто число записано у нестандартному вигляді. Правильний дріб або ж стандартний вигляд запису числа 19,7/100 є 197/1000. Тобто 197/1000 дорівнює 19,7/100 або 19,7%

Ст. 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки в судовому засіданні з винесенням ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що в рішенні колегії суддів апеляційного суду Черкаської області допущена арифметична помилка, а саме вказано невірне визначення дробу частки квартири - 19,7% / 19,7/100 замість 197/1000.

Оскільки у рішенні апеляційного суду, дійсно має місце арифметична помилка, колегія суддів вважає за необхідне виправити її відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 219, 314 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - задовольнити.

Виправити допущену у мотивувальній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, служби у справах дітей Черкаської міської ради про визнання договору купівлі - продажу частково недійсним, визнання права власності на частину майна, арифметичну помилку, а саме:

- у вісімнадцятому абзаці замість « частка кожного із неповнолітніх у спірній квартирі має складати 19,7 % тобто 19,7/100 частин, на які і необхідно визнати право власності у спірній квартирі за кожним із позивачів.» необхідно читати «частка кожного із неповнолітніх у спірній квартирі має складати 19,7 % тобто 197/1000 частин, на які і необхідно визнати право власності у спірній квартирі за кожним із позивачів.»;

- у двадцять другому абзаці замість « визнати за кожним із позивачів право власності на 19,7%, або 19,7/100 частин квартири АДРЕСА_1.» необхідно читати «визнати за кожним із позивачів право власності на 19,7%, або 197/1000 частин квартири АДРЕСА_1.».

Виправити допущену в резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області від 25 листопада 2014 року арифметичну помилку, а саме:

- абзац п»ятий замість «Визнати за ОСОБА_6 право власності на 19,7% /19,7/100 частин/ АДРЕСА_1» необхідно читати «Визнати за ОСОБА_6 право власності на 19,7% /197/1000 частин/ АДРЕСА_1»;

- абзац шостий замість «Визнати за ОСОБА_7 право власності на 19,7% /19,7/100 частин/ АДРЕСА_1» необхідно читати «Визнати за ОСОБА_7 право власності на 19,7% /197/1000 частин/ АДРЕСА_1».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :