Справа № 214/3586/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Євтушенка О.І.,

народних засідателів - Пиріг О.М., Навітньої І.Г.,

при секретарі - Латкіній О.В.,

за участю

заявника - ОСОБА_1,

представники заінтересованих осіб - Пилипенко О.В., Слинько І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради м. Кривого Рогу, Комунальний заклад "Криворізький дитячий будинок-інтернат" Дніпропетровської обласної ради" про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над нею. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 1-ї групи з дитинства. Згідно копії висновку по даним експерементально-психологічного дослідження, станом на 15.01.2015 року, ОСОБА_4 характеризується порушеннями невротичного характеру, зовнішній вигляд не задовільний, фізіологічні процеси самостійно не контролює, себе не обслговує, потребує постійного догляду, предметна діяльність не сформована, загальний рівень інтелектуального недорозвитку відповідає тяжкій розумовій відсталості "в ступені різко вираженої імбецильності". З 12.07.2002 року і по теперішній час, ОСОБА_4, знаходиться в КЗ "Криворізький ДБІ "ДОР" на повному державному забезпеченні, за путівкою ДСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації №396 від 20.07.2001 року. Разом з тим заявник просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_4

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, та наполягала на їх задоволенні.

Представники заінтересованих осіб не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 19 березня 1997 року, його матір'ю записана ОСОБА_1 (а.с.4).

Як убачається з Довідки МСЕК від 20.02.2015 року, ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, 1-ї групи, яка встановлена безстроково (а.с.6).

Згідно копії висновку по даним експерементально-психологічного дослідження, станом на 15.01.2015 року, ОСОБА_4 характеризується порушеннями невротичного характеру, зовнішній вигляд не задовільний, фізіологічні процеси самостійно не контролює, себе не обслговує, потребує постійного догляду, предметна діяльність не сформована, загальний рівень інтелектуального недорозвитку відповідає тяжкій розумовій відсталості "в ступені різко вираженої імбецильності"(а.с.8).

Як вбачається з довідки №55 від 28.01.2015 року, ОСОБА_4 з 12.07.2002 року і по теперішній час, знаходиться в КЗ "Криворізький ДБІ "ДОР" на повному державному забезпеченні, за путівкою ДСЗН Дніпропетровської обласної державної адміністрації №396 від 20.07.2001 року (а.с.9-11).

Відповідно висновку проведеної амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 08.09.2015 року, ОСОБА_4 страждає на хронічне стійке психічне захворювання - Глибока мозкова відсталість, та по своєму психічному стану захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.а.с.31-34).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті ради від 15.06.2015 року, опікунська рада вважає за можливе призначити заявника опікуном свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання його судом недієздатним (а.с.37-38).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Євтушенко

Народні засідателі О.М.Пиріг

І.Г. Навітня