Справа № 215/4554/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А. за участю секретаря - Махоні Н.Ю.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

18.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що відповідач ОСОБА_2 є батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час син повнолітній і навчається на денному відділені Індустріального коледжу Державного навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання по 30.06.2016 року. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач ОСОБА_2 не надає.

В судове засідання позивач не зявилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Третя особа в судове засідання не зявилася, надавши суду письмову заяву в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить суд розглядати справу за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком сина позивачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, - а.с.5. Син вже повнолітній, однак навчається на денному відділені Індустріального коледжу Державного навчального закладу «Криворізький національний університет», строк навчання по 30.06.2016 року, - а.с.6. Матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Син проживає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, - а.с. 10.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити і відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, стягувати з ОСОБА_2 щомісяця аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання по 30.06.2016 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 18.08.2015 року.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України та ст.ст.61, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця аліменти на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2), на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення ним навчання, по 30.06.2016 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 18.08.2015 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: