Справа № 439/1687/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пониквянська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17.03.2000 року, який видано на прізвище ОСОБА_2 - належить ОСОБА_3. Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач в судове засідання не з»явилася, подала суду письмову заяву, в якій просить суд слухати справу у її відсутності, заяву підтримує, просить суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не з'явився, але суду подано письмову заяву сільського голови П. Дзьоби № 227/02-21/6 від 26.11.2015 року в якій просить судове слухання справи проводити у відсутності представника сільської ради, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи, взявши до уваги заяву заявника, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України, зокрема, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правоустановлючих документів особі, прізвище, ім"я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18 квітня 2001 року - ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивачки ОСОБА_3.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в розмірі 1,5405 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 17 березня 2000 року (а.с.10), що розташована на території Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області.

З пояснень заявниці, зазначених в заяві, вбачається, що спадкоємцем після смерті мами являється лише вона, оскільки інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає (а.с.9). Однак, в даний час, вона має намір переоформлювати дане спадкове майно після смерті матері, і нею встановлено розбіжності в документах. Зокрема, в свідоцтві про смерть мами серії НОМЕР_3 від 18 квітня 2001 року, в свідоцтві про її шлюб серії НОМЕР_4 від 18 лютого 1988 року вона значиться як ОСОБА_3, а в державному акті на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17.03.2000 року та в свідоцтві про народження позивачки серії НОМЕР_5 від 29 травня 1961 року маму записано як ОСОБА_2, що є неприпустимим при оформленні спадщини.

Є цілком очевидним, що у написанні по батькові матері в державному акті на право приватної власності на землю та в свідоцтві про народження позивачки допущена помилка.

Факт того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 дійсно являється однією і тією ж особою також підтверджується довідкою Пониквянської сільської ради Бродівського району Львівської області № 1266 від 17.11.2015 року (а.с.8).

Встановлення факту, що має юридичне значення заявнику потрібно для прийняття спадщини.

Також, оскільки підтвердження факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, а визнання заяви заінтересованою особою не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,130, 174,ч.2 197, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 17.03.2000 року, який видано на прізвище ОСОБА_2 - належить ОСОБА_3.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: О. І. Бородійчук