Провадження № 2/201/3486/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.,

при секретарі Гоц Г.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування збитків. В обґрунтування даної позовної заяви позивач посилається не те, що під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок 26.11.2014 за адресою проживання відповідачів, а саме: м. Дніпропетровськ, вул. Глиняна, буд. 42, було виявлено порушення, а саме самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку прихованим способом, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується, що зафіксовано представниками позивача та складено акт №102439 від 26.11.2014. У звязку з цим було здійснено нарахування обсягу та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією, у розмірі 79 984,75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином про причини неявки суду не повідомив.

В звязку з цим суд на підставі ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши та вивчивши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з таких підстав.

Судом встановлено, що за адресою вул. Глиняна, буд. 42 в м. Дніпропетровську ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" надаються послуги з енергопостачання.

Судом встановлено, що 26.11.2014 співробітниками ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" було складено акт 102439, згідно з яким було встановлено, що за адресою вул. Глиняна, буд. 42 в м. Дніпропетровську було виявлено порушення, а саме самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку прихованим способом, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується. Викладені обставини підтверджується копією акту про порушення ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, наявними в матеріалах справи.

Встановлено, що загальна сума завданих енергопостачальнику збитків складає 79 984,75 грн., що підтверджується розрахунками розміру відшкодування збитків.

Правопорушення в електроенергетиці в силу ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Пунктом 53 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Способом захисту цивільних прав та інтересів судом, відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 16 ЦК України, може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Пунктом 37 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення визначено, що енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно п. 42 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача.

Відповідно до п. 48 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством, зокрема, за порушення правил користування електричною енергією; пошкодження приладу обліку.

Частиною 1 ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Приймаючі до уваги вищезазначене, та враховуючи той факт, що відповідачами були порушенні правила користування електричною енергією, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 79 984,75 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись п. 8 ч. 2 ст. 16, ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53 ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» суму збитків у розмірі 79 984 (сімдесят девять девятсот вісімдесят чотири) гривень 75 копійок. на п/р зі спеціальним режимом використовування 1038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 305482, .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» сплачений судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок № 260052757, ПАТ «Пумб», м. Київ, МФО: 334851, , ІІН 26, № свідоцтва 200054757.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя