Справа №: 272/823/15-ц
Провадження № 2/272/457/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.,

при секретарі - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Івницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько - ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на жилий будинок за АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 0,25 га -для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,25 га -для ведення особистого селянського господарства.Позивачі є спадкоємцями за заповітом від 12.01.2005 року, згідно якого ОСОБА_3 заповів все своє майно позивачам. В шестимісячний строк з дня смерті батька позивачі подали заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистякова А.О. та отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Однак позивачі не можуть реалізувати своє право на отримання іншої частини спадщини, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки та площа земельної ділянки, що передана у власність відрізняється від фактичної. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивачі просять визнати за ними право власності по 1/2 частині на житловий будинок АДРЕСА_1 та на земельні ділянки розміром 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та та 0,158 га - для ведення особистого селянського господарства вищезазначене спадкове майно.

Позивачі в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання направив заяву про розгляд справи у відсутність представника, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Позивачі є синами та спадкоємцями померлого за заповітом, що підтверджується копією свідоцтв про народження та копією заповіту від 12.01.2005 року, який не змінено та не скасовано (а.с. 15,18-19). Довідкою Івницької сільської ради № 232 від 22.04.205 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 5 за 2011-2015 роки ОСОБА_3 належав будинок АДРЕСА_1 (а.с.4). Довідкою Івницької сільської ради підтверджується, що ОСОБА_3 був зареєстрований на проживав за адресою : АДРЕСА_1 один (а.с.5). Із довідки Бердичівського МБТІ від 15.05.2015 року № 667 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с. 6). Із витягу рішення Івницької сільської ради 14 сесії 21 скликання від 03.12.1993 року видно, що ОСОБА_3 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,25 га -для ведення особистого селянського господарства(а.с.12-13). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,4080 га (а.с. 14). Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивачів права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом приватного нотаріуса Чистякова А.О (а.с. 20). Із довідки виданої приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. видно, що спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом подачі заяви прийняли ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тобто позивачі (а.с.29).

Тому позивачі, які прийняли спадщину, мають право на спадкове майно успадковане ними після смерті батька - ОСОБА_3

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1223, 1233, 1225 ЦК України, суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід.н. НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельних ділянок площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,158 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані: АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2, ід.н. НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину земельних ділянок площею: 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, 0,158 га - для ведення особистого селянського господарства, розташовані: АДРЕСА_1 як на спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб