Номер провадження 2/243/5243/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві Врублевській К.В.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй на праві власності належить житловий будинок №53 по пров. Подгорному м. Словянська, де зареєстрований її колишній чоловік - відповідач ОСОБА_2 Останній не проживає в будинку без поважних причин з серпня 2012 року. Відповідач створив нову сімю, але в добровільному порядку з будинку не виписується, а позивач несе додаткові витрати на оплату комунальних послуг та не має змоги оформити субсидію.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила визнати відповідача втратившим право користування житловим приміщенням.

Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

У ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, пров. Підгорний, 53, на підставі договору дарування від 15.09.2000 року.

Відповідач, ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією домової книги.

Рішенням Словянського міськрайонного суду від 12 липня 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Судом встановлено, що відповідач вибув з даного будинку за власним бажанням. ОСОБА_2 не проживає в спірному будинку з серпня 2012 року. Перепон у користуванні житлом йому ніхто не чинив.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проте відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сімї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є сусідами сторін , пояснили, що в зазначеному будинку ОСОБА_2 не мешкає з серпня 2012 року, створив нову сімю. Після розірвання шлюбу добровільно залишив будинок, мешкає з іншою жінкою. Позивач не чинила йому перешкод в користуванні будинком.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає без поважних причин в будинку №53 по пров. Підгорному в м. Словянську Донецької області з серпня 2012 року, тобто понад три роки, в добровільному порядку виписатися з вказаного будинку не бажає.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Позивач не ставить питання щодо відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 321, 391,405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком №53 по провулку Підгорному в місті Словянську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.О. Носовська