Справа № 587/2659/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 06 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені з 2011 року, тому просила розірвати шлюб. Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає кошти на утримання дитини, то вона також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 500 гривень, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з*явилась, направивши до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав частково.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В суді встановлено, що 06 вересня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 110. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майновий спір між ними відсутній. На даний час сімейні відносини між ними припинені з 2011 року, тому необхідно розірвати між ними шлюб, оскільки його збереження суперечить їх інтересам.

В теперішній час дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому з урахуванням стану здоров*я та матеріального становища сторін та дитини з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до повноліття дитини.

Відповідач не надав суду відповідних доказів про те, що він не взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, тому часткове визнання ним позову в письмовому поясненні є безпідставним.

З відповідача необхідно стягнути на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору .

Також з відповідача необхідно стягнути на користь позивачкии 487 гривень 20 копійок повернення судового збору .

Керуючись ст. ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, ст..ст.110,112,180,182 та 184 СК України,

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 2005 року у відділі РАЦС Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 110.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п*ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2015 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487(чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487(чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок повернення судового збору.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя В.І.Куц