Справа № 149/3245/15-ц
Провадження №2/149/1241/15
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.11.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.В.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини в розмірі ? частини зі всіх видів його заробку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, починаючи стягування від дня пред"явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що вона 12 червня 2014 року вона зереєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження . 20.10.2015 року шлюб між ними розірвано, що підтверджується рішенням Хмільницького міськрайонного суду. Дитина перебуває на матеріальному утриманні матері, що підтверджується довідкою Сальницької сільської ради Хмільницького району. Відповідач в добровільному порядку ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча спроможний це робити, так як є здоровим та може працювати. Позивач вважає, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання їхньої спільної дитини згідно закону.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про час та день слухання справи повідомлена належним чином. Подала заяву в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином. Подав заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітньої доньки - ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 11.07.2014 року (а.с. 2).

Крім того, в ході розгляду справи судом встановлено, що малолітня дитина сторін у справі проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, в той час як з боку відповідача належним чином його батьківський обов'язок не виконується. Відповідач у справі ОСОБА_2 добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання своєї малолітньої дитини.

Згідно з ст. ст. 180, 182 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства"батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 181 СК України, мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач проти їх задоволення не заперечив, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 181, 183,184 СК України, статтями 10, 11, 60, 79,80, 88, 208, 212-215, 223, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 16.11.2015 року і до досягнення донькою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали у часть у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.