Справа № 361/7317/15-ц
Провадження № 2/361/3490/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Шинкаря А.О.
при секретарі - Брейкіній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
У жовтні 2015 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що на підставі договору купівлі-продажу будинку, посвідченого нотаріусом 13.09.2001 року та свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.06.2012 року вона є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Посилаючись на те, що у будинку зареєстрована, але не проживає ОСОБА_2, яка є племінницею колишнього власника будинку, позивачка просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим будинком.
У судове засідання представник позивачки не з'явилася, повідомивши письмово про підтримання позовних вимог та розгляд справи в її відсутності.
Відповідач по повторному виклику у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причин неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 13.09.2001 року, копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.06.2012 року та копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 36640553 від 10.12.2012 року.
У вказаному будинку зареєстрована, але не проживає відповідачка, що підтверджується актом, складеними 12.10.2015 року депутатом Броварської міської ради.
Наведені обставини підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами.
Згідно ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном, на зміст права власності не впливають місце проживання особи і місце розташування майна.
Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Частиною 1 ст. 321 ЦК України передбачено, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності або обмежений у його здійсненні.
У разі порушення права власності, власник у відповідності з вимогами ст. 391 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 346 ЦК україни, право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.
З огляду на наведене та враховуючи, що право колишнього власника будинку, зі згоди якого була зареєстрована відповідачка, припинилося на будинок з моменту його продажу, суд вважає, що з припиненням для власника власності на будинок, відповідачка також втратила право користування ним, оскільки її права є похідними від прав власника, а також приймаючи до уваги, що відповідачка не проживає у будинку з часу його продажу, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 346, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А. О. Шинкар