Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1162/15-ц
Провадження по справі № 2-з/514/12/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.,

за участю секретаря Узун Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине заяву відповідачки ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій просить витребувати то провести огляд письмових доказів, а саме: медичної картки стаціонарного хворого хірургічного відділення та картки амбулаторної хворої ОСОБА_2 з КУ «Тарутинська ЦРЛ», картки стаціонарної хворої з КУ «Міська клінічна лікарня №1» м. Одеси.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду даної заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та ( або) огляд доказів, у тому числі за їх місцем знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 133, 135, 137, 209-210 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Забезпечети позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди наступним чином:

витребувати з КУ «Тарутинська ЦРЛ» медичну картку стаціонарного хворого хірургічного відділення (з 29.05.2015 р. по 02.06.2015 р.) та картку амбулаторної хворої ОСОБА_2;

витребувати з КУ «Міська клінічна лікарня №1» м. Одеси (65007, вул. Мясоєдовська, 32, м. Одеса) картки стаціонарної хворої №7404 ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Тончева