Справа №: 343/2214/15-ц
Провадження №: 2/0343/1016/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді Андрусіва І. М.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в позовній заяві про розірвання шлюбу зазначив, що 03.06.2011 року виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області між ним та ОСОБА_3 було укладено шлюб, актовий запис №3. Від даного шлюбу 12.09.2011 року в них народився син- Свистун ОСОБА_4.
В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що вони з відповідачкою не змогли створити міцної сім»ї, в них різні погляди на сімейне життя та обовязки, наміри зберегти сім"ю -бажаних результатів не дали. З вини дружини між ними постійно вникають сварки та скандали, під час яких вона його ображає, погрожує фізичним насильством щодо нього та його родичів. Спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, що призвело до розпаду сімї та стало причиною звернення до суду з даним позовом. Вважає, що примирення між ними неможливе.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати, сина залишити на проживанні з матір"ю, судові витрати по справі покласти на нього.
Відповідач в судове засідання не з"явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, у встановленому порядку, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дану справу можна розглянути в порядку заочного провадження і позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відпровідності до ст. 51 Конституції України шлюб грунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права та обов"язки.
Статтею 5 Протоколу №7 «Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод» встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.
Як встановлено ч. 2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НМ №151794 від 16.10.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області актовий запис №3, 03.06.2011 року був зареєстрований шлюб.
Відповідно до ч.1 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
З даних світлокопії свідоцтва про народження серії 1-НМ № 296747, виданого виконавчим комітетом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області 16.10.2015 року, актовий запис №22, встановлено, що від даного шлюбу в сторін 12.09.2011 року народився син ОСОБА_5.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні відносини, оскільки в них різні погляди на життя та сімейні обов'язки, сімейного побуту не ведуть, конфлікти носять постійний характер, що призвело до припинення між ними сімейних відносин та розпаду їхньої сім'ї. Сторони спільно не проживають, позивач наполягає на розлученні, що свідчить про те, що шлюб між ними носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб розірвати, малолітнього сина залишити проживати з матірю, судові витрати покласти на позивача.
На підставі викладеного та ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213-215, 226-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 03.06.2011 року виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 розірвати.
Малолітнього сина ОСОБА_5, 12.09.2011 року залишити проживати з матірю ОСОБА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: