Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Справа № 539/3689/15-ц

09.11.2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі головуючого судді Яценка В.В.

при секретарі Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом : ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Позовні вимоги мотивувала тим , що вона ОСОБА_1, є власником земельної ділянки площею 0.0948 га. розташованої на території м Лубни по вул. ІЩелканова, 16, котра передана для обслуговування житлового будинку (0.06га.) та ведення особистого підсобного господарства (0.0348га). Дану ділянку вона отримала у власність в порядку спадкування

Її землеволодіння межує із земельною ділянкою, яка знаходиться у власності ОСОБА_3 - відповідача по даній справі.

При отриманні технічної документації на землю виявилося, що відповідач на частині належної їй земельної ділянки збудовані легкі дерев'яні будівлі типу курятника, сараю, сажка та інше, які належать відповідачу. (Зазначені штрихом на схематичному плані). Деякий час вона безперешкодно користувалася земельною ділянкою дістаючись до неї через володіння відповідача до того часу, доки останній не привязав у дворі собаку і заборонив їй прохід. Від того часу вона не може нормально користуватися належною їй власністю, оскільки незаконна забудова здійснена сусідом прямо на вузькому переході, котрий сполучає частини земельної ділянки. На прохання про знесення самовільної забудови відповідач не реагує.

Прохає суд постановити рішення , яким зобовязати відповідача ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні її земельною ділянкою , шляхом знесення тимчасових споруд належних відповідачу , та стягти з відповідача понесені судові витрати .

Відповідач по справі ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснивши при цьому суду , що дійсно на земельній ділянці яка належить позивачці , розташовані тимчасові споруди саж дровник та інші , які належать йому. Він не заперечує розібрати ці споруди , та звільнити частину земельної ділянки , яка належить позивачці.

Суд заслухав сторони по справі , дослідив матеріали справи , вважає , що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.2 ст.152 Земельного Кодексу України власник або землекористувач може вимагати усунення будь яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов'язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою.

Відповідно до ст.158 ч.2 ЗК України спори з приводу користування, володіння і розпорядження земельними ділянками вирішуються судом.

Судом встановлено , що позивачка ОСОБА_1, є власником земельної ділянки площею 0.0948 га. розташованої на території м Лубни по вул. ІЦелканова, 16, котра передана для обслуговування житлового будинку (0.06га.) , та ведення особистого підсобного господарства (0.0348га) що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом , державним актом про право власності на земельну ділянку ? та схематичним планом земельної ділянки.( а.с. 3,5,8). Дану ділянку вона отримала у власність в порядку спадкування . Її землеволодіння межує із земельною ділянкою, яка знаходиться у власності ОСОБА_3 - відповідача по даній справі .При отримані технічної документації на земельну ділянку , позивачка виявила , що на її земельній ділянці розташовані тимчасові спорудження , що належать відповідачу ОСОБА_4 , та чинять їй перешкоди в користування належної їй земельною ділянкою .Дані споруди мають характер само будов без відповідного дозволу.

Сам відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти позову , що самочинно збудовані споруди , чинять перешкоди позивачці у користуванні належною їй земельною ділянкою.

При таких обставинах , суд вважає за необхідне усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою належною позивачці ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.152 ч.2, 158 ч.2 Земельного Кодексу України, ст. ст. З, 15, 88 ч. І, 118. 119, 120 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В .

Позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 - задовольнити

Усунути перешкоди у користуванні належної ОСОБА_1 земельної ділянки по вул. ІЦелканова, 16 в м. Лубни , а саме зобовязати ОСОБА_2 знести незаконно збудовані господарські споруди, зазначені у схематичному плані земельної ділянки, які розташовані на земельній позивачки ОСОБА_1

Стягнути з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя : В.В. Яценко