Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

04 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Коробенко С.В.

при секретарі - Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Солом'янський РВ ГУДМС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що в належному їй жилому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований, але фактично не проживає її колишній чоловік - ОСОБА_2

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач зазначає, що 07 квітня 2009 року сторони розірвали шлюб. Відповідач з січня 2009 року в квартирі не проживає, особистих речей у ній не має. Всі обов'язки, що витікають з утримання житлового приміщення покладені на Позивача і тільки вона несе витрати по його утриманню.

Відповідач в свою чергу після від'їзду будинком не користується, на підставі викладеного, Позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду клопотання слухати справу у її відсутність, заявлений позов підтримала в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся за місцем реєстрації.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву з проханням слухати справу без представника Солом'янського РВ ГУДМС України в м. Києві.

Суд за письмовою згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно з положеннями ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 належить Позивачу на підставі договору купівлі-продажу ? долі жилого будинку від 23.02.1996 року (а.с. 7).

Разом з Позивачем за вказаною адресою зареєстрований її колишній чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між Позивачем та Відповідачем розірвано 07.04.2009 року (а.с. 8).

Як встановлено з матеріалів справи, Відповідач з листопада 2009 року по теперішній час в будинку не проживає, особистих речей у ній не має, що підтверджується відповідними актами (а.с. 9-12).

Комунальні платежі, та повне утримання житлового приміщення здійснює Позивач.

Згідно з ст. 317, 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 321 ЦК зазначає, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст. 386 ЦК власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

На підставі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, ОСОБА_2, будучи зареєстрованим в належному Позивачу житловому приміщенні, порушує її права та законні інтереси як власника на свій розсуд володіти, користуватись і розпоряджатись належним йому майном.

З огляду на викладене, на підставі аналізу зібраних по справі доказів, суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.317, 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: