Справа № 489/6570/15-ц
Номер провадження 2/489/3122/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

25 листопада 2015 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Кокорєва В. В.,

при секретарі Недавній А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі-позивач) до ОСОБА_2 (далі-відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у зв'язку з продовженням навчання,

встановив

У жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач є його батьком. Позивач - студент 2 курсу. Як зазначає позивач, відповідач на підставі рішення суду сплачував аліменти на його утримання, проте з досягненням позивачем 18 років, допомогу на надає. Так як позивач є студентом, він потребує матеріальної допомоги до закінчення ним навчання.

Просив суд позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно до закінчення позивачем навчання.

Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та відповідні правовідносини.

Позивач звернувся до суду для вирішення спору у правовідносинах щодо участі того з батьків, що проживає окремо в утриманні повнолітньої дитини, яка продовжує навчання шляхом стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Вказані правовідносини регулюються ст. 198-201 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за змістом яких батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст. 200 даного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки від 31.08.2015 за № 487/15 ОСОБА_1 навчається на 2 курсі денної форми навчання у ДВНЗ "Миколаївському політехнічному коледжі", 1 рівня акредитації, у групі К-214 з 01.09.2015.

Дослідивши докази долучені до матеріалів справи щодо їх належності і допустимості, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, відтак з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 3, 15, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 05.10.2015 до закінчення ним навчання, тобто до 01.03.2018.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Кокорєв