Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.15 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

при секретарі судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, 3-тя особа: ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини заробітної плати відповідача щомісячно.

Позивачка у судове засідання не зявилась, просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала, про що надала суду письмову заяву.

За судовим дорученням, до суду надійшов протокол судового засідання Кропоткінського міського суду, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнав, у задоволенні позову просив відмовити, оскільки у нього на утриманні є малолітній син.

3-я особа у судове засідання не зявилась, про причину неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про народження; копія договору (контракту) №387 від 25.09.2014 р.; довідка з місця навчання; копія довідки МСЕК; копія довідки ЛКП «Паспортна служба»; копія довідки УПФУ в м. Лисичанську; копія протоколу судового засідання Кропоткінського міського суду від 29.07.2015 р.; довідки №56 від 29.07.2015 р., №4 від 29.07.2015 р.; довідки про доходи; копія свідоцтва про народження.

Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 08.01.1998 р. Від спільного подружнього життя мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається на першому курсі Східноукраїнського національного університету ім. В.Даля (м.Рубіжне), на денній формі навчання, за контрактом. У звязку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги, оскільки не має доходів і не перебуває на утриманні інших осіб, окрім позивачки. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки він працює та отримує заробітну плату.

Відповідно до ст. 199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Суд вважає надані позивачкою докази достатніми та переконливими, однак зменшує розмір аліментів до 1/8 частини всіх видів доходів щомісячно, оскільки відповідач має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 487,2 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця хут. Рогачева Кавказького р-ну Краснодарського краю РФ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частини його доходів щомісячно, починаючи з 18 листопада 2014 р. і до закінчення навчання 30 липня 2019 р. або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Рішення про стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: