Справа № 481/1493/15-ц
Провадж.№ 2/481/587/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

26.10.2015 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Уманської О.В., при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що відповідач не надає коштів на матеріальне утримання дітей, які знаходяться на її повному забезпеченні. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей, щомісячно, до їх повноліття.

В судове засіданні позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, також зазначила що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно фотокопії свідоцтва про одруження серії 1-ФП №089673 від 26.02.2005 року позивач та відповідач 26.02.2005 року уклали шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №15 (а.с.4).

Як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження серії I-ФП № 058604 ( а.с.5) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 від спільного подружнього життя, 28.04.2007 року народився син ОСОБА_5.

Як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження серії I-ФП № 009821 ( а.с.6) у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_3 від спільного подружнього життя, 14.08.2005 року народилася донька ОСОБА_3.

Як встановлено в судовому засіданні, на утримані позивачки ОСОБА_1 яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, за вих.№ 8894 від 10.09.2015 року (а.с.7).

При розгляді справи встановлено, що домовленості між батьками про утримання дітей не досягнуто. Діти знаходяться на утриманні позивачки, відповідач грошової допомоги на їх утримання в достатній мірі не надає. Позивачка бажає отримувати аліменти в примусовому порядку.

Відповідно до положень ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, способи виконання обовязку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними.

За приписами ч. 3 ст. 181 СК України та ст.182 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька і виплачуються щомісячно.

Даних про наявність обставин, які відповідно до приписів ст. 188 СК України є підставою для звільнення від сплати аліментів, матеріали справи не містять.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства / ст. 11 ЦПК України/ суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до норм ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Обов'язок доказування і подання доказів процесуальним Законом / ст.60 ЦПК/, покладено на сторони.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити , що згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. А також, відповідно до вимог ст.186 СК України платник аліментів може звернутися з заявою до органу опіки та піклування щодо цільового витрачання аліментів.

Згідно ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір таких витрат визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору.

Керуючись 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, 209, 212, 213 - 215, ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІДН НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 21.09.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.( чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання через районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча по справі суддя