Апеляційний суд Житомирської області
Справа №295/446/14-ц Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 27 Доповідач Широкова Л. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Широкової Л.В.,

суддів Галацевич О.М., Матюшенка І.В.,

при секретарі судового

засідання Мишаковській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Житомирської області від 24 вересня 2015 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісьбуд» (далі - ТОВ «Полісьбуд»), ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Полісьбуд» на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за договором кредиту від 12.11.2007 року, що утворилась станом на 03.04.2015 року, у сумі 1825176,76 грн., яка складається із: 679700,37 грн. - заборгованості по процентам, 750952,82 грн. - інфляційних збитків від суми прострочених зобов'язань за кредитом, 269376,76 грн. інфляційних збитків від суми прострочених зобов'язань за процентами, 102467,39 грн. - розрахована сума 3 % річних від прострочених зобов'язань за кредитом, 22679,42 грн. - розрахована сума 3 % річних від прострочених зобов'язань за процентами.

У задоволенні інших вимог відмовлено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 24 вересня 2015 року апеляційну скаргу ТОВ «Полісьбуд» задоволено частково. Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 09 червня 2015 року у частині стягнення заборгованості по процентам у сумі 679700,37 грн. скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення про відмову Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» у задоволенні позову, визначено загальну суму, яка підлягає до стягнення із ТОВ «Полісьбуд» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» у розмірі 1145476, 39 грн. У решті рішення суду залишено без змін.

Додатковим рішення апеляційного суду Житомирської області від 12 листопада 2015 року абзац 2 резолютивної частини рішення апеляційного суду Житомирської області від 24 вересня 2015 року після слів «у сумі 679700,37 грн.» доповнено словами та цифрами «та у частині стягнення інфляційних збитків від суми прострочених зобов'язань за процентами у сумі 269 376,76 грн. та 3 % річних від прострочених зобов'язань за процентами у сумі 22 679,42 грн.».

Із матеріалів справи вбачається, що рішення апеляційного суду Житомирської області від 24 вересня 2015 року з урахуванням додаткового рішення від 12 листопада 2015 року містить описку в даті договорів поруки замість 12.11.2007 року зазначено 13.11.2007 року, та замість загальної суми, яка підлягає до стягнення із ТОВ «Полісьбуд» на користь банку у розмірі 853420,21 грн. - 1145476,39 грн.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити допущені описки у судовому рішенні шляхом постановлення ухвали відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, якою передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 209, 219, ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити допущені у рішенні апеляційного суду Житомирської області від 24 вересня 2015 року та у додатковому рішенні цього ж суду від 12 листопада 2015 року описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісьбуд», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, зазначивши правильним дату договору поруки 12.11.2007 року та загальну суму, яка підлягає стягненню із ТОВ «Полісьбуд» на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» - 853420,21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: