Справа № 2-459/10
Номер провадження: 6/156/22/15
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

представника боржника ОСОБА_1

представника ВДВС

Іваничівського РУЮ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі заяву ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Іваничівського районного суду від ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що 19 травня 2011 року Іваничівський районним судом було видано виконавчий лист № 2-458 про стягнення з СГПП «Відродження» на користь ПАТ «Промінвестбанк» боргу у розмірі 234063,67 грн., судовий збір у розмірі 850 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 60 грн.

Однак, 17 грудня 2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційним промислово-інвестиційним банком» » та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений «Договір відступлення прав вимоги». Відповідно до п. 2.1 п. 2.2 Договору банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. З моменту відступлення банком новому кредитору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для нового кредитора та вважаються наданими йому. Разом із правами вимоги до нового кредитора переходять всі повязані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів. Таким чином, відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком» та СГПП «Відродження» на користь ТОВ «Кредитні ініціативи». Внаслідок цього просить замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторонни виконавчог опровадження у його відсутність.

Представник СГПП «Відродження» в судовому засіданні просить відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження із тих підстав, що заявник посилається на виконавчий лист № 2-458 про стягнення заборгованості у розмірі 234063,67 грн. , однак виконавче провадження по ньому не відкрите, а тому вважає, що підстав для задоволення заяви немає.

В судовому засіданні представник ВДВС Іваничівського РУЮ ОСОБА_2 просить відмовити в задоволенні заяви про заміну сторони виконачого провадженн за безпідставністю. Додатково пояснив, що виконавче провадження по вказаному заявником виконавчому листі № 2-458 не відкрите, таким чином заявник не є стягувачем , СГПП «Відродження» -боржником. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» не є стороною виконавчого провадження, по якому просить замінити сторону виконавчого провадження, тому у задоволенні заяви просить відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представника боржника, представника ВДВС Іваничівського РУЮ, розглянувши матеріали заяви, приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» звернулося із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листі № 2-458 виданого Іваничівським районним судом Волинської області 19 травня 2011 року про стягнення з СГПП «Відродження» на користь ПАТ «Промінвестбанк» боргу у розмірі 234063,67 грн., судовий збір у розмірі 850 грн. та витрати на ІТЗ у сумі 60 грн.

Однак, як слідує з пояснень державного виконавця виконавче провадження по виконавчому листі № 2-458 про стягнення з СГПП «Відродження» на користь ПАТ «Промінвестбанк» боргу не відкрите.

Враховуючи, що боржник по виконавчому провадженні по якому просить заявник замінити сторону виконавчого провадження є неналежним та враховуючи, що заявником не встановлено суму боргу по виконовчому листі, то вважаю, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_4 з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров