АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.2015 м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Савчук М.В., Яремка В.В.

секретар Окармус О.М.

за участю: представника позивача, апелянта ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 жовтня 2015 року -

В С Т А Н О В И Л А :

При розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що на стадії касаційного провадження знаходиться справа за позовом мешканців гуртожитка №1 Глибоцького професійного ліцею до Глибоцького професійного ліцею про скасування наказів про встановлення, зміну тарифів на житлово-комунальні послуги, найм приміщень, встановлення орендної плати, затвердження розміру оплати та інших.

Просить зупинити провадження по даній справі до розгляду Вищим спеціалізованим судом України касаційної скарги на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 31 серпня 2015 року, посилаючись на те, що результати розгляду будуть мати значення для правильного вирішення даної справи.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання слід відхилити.

Підстави для зупинення провадження передбачені ст.201 ЦПК України.

22-ц/1794/1557/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Маковійчук Ю.В.

Категорія 43 доповідач Перепелюк І.Б.

Справа за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги розглянута судом першої інстанції та 9 жовтня 2015 року ухвалено рішення.

Відповідно до положень ст.303 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Апелянт просить зупинити провадження до розгляду іншої справи Вищим спеціалізованим судом, однак він не звернув увагу, що справа за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги розглянута судом першої інстанції і ухвалено по справі рішення. Також розглянута справа за позовом мешканців гуртожитка №1 Глибоцького професійного ліцею до Глибоцького професійного ліцею про скасування наказів, рішення суду набрало законної сили. Перегляд рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 9 вересня 2014 року та ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 31 серпня 2015 року в касаційному порядку не є підставою для зупинення провадження. При розгляді апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції дає оцінку всім доказам по справі, в тому числі і наказам, на які посилається апелянт.

Враховуючи зазначені обставини, підстав для зупинення провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 201, 303 ЦПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Глибоцького професійного ліцею до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги відмовити.

Головуюча

Судді: