Справа № 2-1368/1991
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2015 рокум. Кременчука

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Андрієць Д.Д.

за участю секретаря - Бєлєнького О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-1368/1991 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, боржником по якому виступає ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Зазначила, що вказаний виконавчий лист перебував на виконанні у ВДВС Глобинського РУЮ. Борг по виконавчому листу становить 14399,57 грн., незважаючи на це ВДВС знищив матеріали виконавчого провадження. Таким чином, виконавчий лист втрачено.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заперечення на заяву в якому просив відмовити у задоволенні заяви, розгляд заяви проводити без його участі.

Заінтересована особа ВДВС Глобинського РУЮ в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, вислухавши пояснення заявники, заінтересованої особи, дослідивши матеріали заяви, справи № 2-1368/1991, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду від 27.09.1991 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, починаючи з 14.08.1991 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 20 крб. в місяць. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 30 крб. щомісячно, починаючи з 14.08.1991 року до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку.

Виконавчі листи № 2-1368/1991, видані Автозаводським районним судом м. Кременчука, боржником по яких виступає ОСОБА_2, були направлені ВДВС Глобинського РУЮ для виконання.

З довідки № 2308/02-32/5 від 27.03.2013 року виданої ВДВС Глобинського РУЮ вбачається, що на виконанні у відділі дійсно перебував виконавчий лист № 2-1368/1991 виданий Автозаводським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

30.09.2009 року виконавче провадження закінчено на підставі п.6 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції до 09.03.2011 року) та передано на зберігання до архіву.

Так як по даному виконавчому провадженню закінчився строк зберігання, воно було знищено.

Заявником надано суду копію розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2-1368 виданим Автозаводським районним судом м. Кременчука, виконаного державним виконавцем ВДВС Глобинського РУЮ. Відповідно до даного розрахунку заборгованість ОСОБА_2 станом на 30.09.2009 року складає 14399,57 грн.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи встановлені судом обставини, з огляду на те, що виконавчий документ було знищено суд вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1368/1991 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: