Провадження № 6/712/921/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України, вказуючи, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавчий лист №2/707/6/14 від 13.06.2014 року виданий Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 3397448,46 грн. Боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 01.08.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/707/6/14 від 13.06.2014 року виданий Черкаським районним судом. Боржнику неодноразово надсилались вимоги державного виконавця про зобов'язання його з'явитися до державного виконавця та надати всі підтверджуючі документи про сплату боргу, які ним було проігноровані. В ході примусового виконання провадження державним виконавцем з метою виявлення рухомого, нерухомого майна, транспортних засобів та доходів боржника направлялись запити. Згідно отриманих відповідей нерухомого майна за боржником не зареєстровано, відкриті рахунки в банківських установах відсутні, на обліку в пенсійному фонді не перебуває, за трудовими договорами не працює, сільськогосподарська техніка та транспортні засоби не нею не зареєстровані. Відповідно до акту державного виконавця за адресою зазначеною у виконавчому листі не проживає та майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє. Державним виконавцем попереджено боржника про необхідність виконання вищевказаного рішення суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового виконання рішення суду. Державний виконавець просить обмежити боржника в праві виїзду за межі України до повного виконання зобовязань.

Представник ДВС в судове засідання не з»явився, просили розгляд справи проводити без їх участі.

У звязку з неявкою в судове засідання сторін по справі фіксація технічними засобами відповідно доч.2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалася.

Відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України подання розглядається судом негайно, без виклику чи повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб, за участю державного виконавця, то саме на нього покладається тягар доказування.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.

З подання державного виконавця вбачається, що на виконанні у у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавчий лист №2/707/6/14 від 13.06.2014 року виданий Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» боргу в сумі 3397448,46 грн.

Державним виконавцем 01.08.2014 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/707/6/14 від 13.06.2014 року виданий Черкаським районним судом. Боржник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

Державним виконавцем здійснено ряд виконавчих дій з метою повного та своєчасного викнання рішення суду, а саме: 02.11.2015 винесена постанова про арешт на все майно боржника. 05.10.2015 та 12.10.2015 року боржнику направлялись виклики з вимогою зявитись до державного виконавця. Державним виконавцем був направлений запит до прикордонної служби Згідно з відповідю з державної прикордонної служби боржник перетинав кордон а саме: - 22.02.2014 року Київ - Дубай; 05.03.2014 року Дубай Київ.

Відповідно до ст.217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання.

Пунктом 18 статті 11 Закону «Про виконавче провадження» державному виконавцю в процесі виконавчого провадження надано право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в України громадян України», громадян України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених законом та в»їхати в Україну.

Пунктом 5 частини 1 статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено право виїзду з України.

Виходячи з обставин подання, беручи до уваги те, що дії державного виконавця спрямовані на реальне та своєчасне виконання рішення, вважаю, що подання про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 підлягає до задоволення, оскільки стаття 377-1 ЦПК передбачає таке обмеження. Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», Законом України Про державну прикордонну службу України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Черкаська обл.) у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до виконання ним своїх зобов'язань перед стягувачем.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Головуючий: І.О.Мельник