У х в а л а

18 листопада 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни про визнання договору іпотеки таким, що припинився та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2010 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним вище позовом, обґрунтовуючи його тим, що 11 квітня 2007 року між ОСОБА_6 та публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») укладено кредитний договір. У забезпечення основного зобов'язання, 11 квітня 2007 року між нею та банком укладено договір, згідно з умовами якого позивач передала в іпотеку ПАТ «ВіЕйБі Банк» квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер, у зв'язку з чим, за відсутності правонаступників, кредитний договір припинився. Оскільки кредитний договір припинився, договір іпотеки теж слід вважати припиненим. Проте приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. відмовилась зняти заборону відчуження вказаної квартири шляхом вилучення її з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек. З огляду на зазначене, позивач просила визнати договір іпотеки припиненим та зобов'язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Т.В. зняти заборону відчуження з квартири АДРЕСА_1.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року, позов задоволено.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 вересня 2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, за касаційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк» на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

У листопаді 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року.

Згідно з п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ураховуючи, що є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці саме рішення - у відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Тимченко Тетяни Володимирівни про визнання договору іпотеки таким, що припинився та зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на заочне рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 грудня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2012 року.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова