АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

Справа № 758/478/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/16082/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Богінкевич С.М.
Доповідач у суді апеляційної інстанції:Семенюк Т.А.

3 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Семенюк Т.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 2 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 2 листопада 2015 року позов задоволено.

Визнано ОСОБА_3, ОСОБА_6, та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Вирішено питання щодо стягнення судових витрат.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, вважаючи, що судом порушено норми матеріального та процесуального права, не враховано обставини, які мають суттєве значення для справи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для направлення на адресу суду нової редакції апеляційної скарги із зазначенням третьої особи та її місцезнаходження у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року направлялася на адресу апелянта, яка зазначена у апеляційній скарзі супровідним листом 24 листопада 2015 року та отримана апелянтом особисто 27 листопада 2015 року, що підтверджується зворотним повідомленням, наявним в матеріалах справи.

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року на адресу суду направлено клопотання у якому зазначено третю особу - Службу у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації та її місцезнаходження.

Проте, недоліки зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року апелянтом не усунено, не направлено нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням третьої особи та її адреси, у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки у встановлений законом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 2 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.

Суддя: