печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Писанець В.А..,

при секретарі - Костишин Н.С..,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача та просить розірвати шлюб, укладений 26 травня 2006 року між ним та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №297 .

Від цього шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя між сторонами не склалось через відсутності взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. На протязі останнього року позивачка з відповідачем мешкають окремо один від одного. На даний час спільне господарство сумісно не ведеться, спільне проживання припинено. Зазначає, що за обоюдним переконанням, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини, не має.

Спору про розподіл спільного майна немає.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити, уточнивши , що відмовляється від вимог про стягнення з відповідачки судових витрат. На примирення не згодний. Не заперечує, що спільна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 буде проживати з відповідачкою.

Відповідачка у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно із ст. ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз чоловіка і жінки, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка і жінки.

Судом встановлено, що 26 травня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб , який зареєстрований відділом РАЦС Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №297

Статтею 105 СК України визначено, що однією з підстав для припинення шлюбу є його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 СК України.

З'ясувавши дійсні взаємини подружжя, причини подання позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має бути розірваний. Суд не знаходить підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя у відповідності до ст. 111 СК України.

Керуючись ст. ст. 21, 24, 105, 110-112 СК України, ст. 10, 60, 88, 212-214, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-задовольнити.

Шлюб, укладений 26 травня 2006 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований відділом РАЦС Дарницького районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №297 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.А. Писанець