Справа № 676/6670/15-ц
Номер провадження 2/676/2864/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2015 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 12 квітня 2011 року зареєструвала з відповідачем шлюб в виконавчому комітеті Устянської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 02. Від шлюбу народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем близько шести місяців шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, господарство ведуть окремо, спільного сімейного бюджету не мають. Між ними не має порозуміння, погляди на життя у них протилежні, у зв»язку з чим виникають сварки та скандали, свідком яких повсякчас стає малолітня дитина, що мооже сформувати у дитини негативне уявлення про сім»ю. Вважає, що примирення неможливе , оскільки втратила почуття поваги та любові до відповідача, просить шлюб розірвати. Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечив щодо його задоволення, пояснив, що дружина його не кохає і не бажає з ним проживати однією сім»єю. Через це в сім»ї постійні сварка, скандали, які негативно впливають на психічне здоров»я дитини. Протягом шести місяців кожен з них влаштовує своє життя окремо один від одного, т ому не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12 квітня 2011 року сторони зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Устянської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблений актовий запис № 02. Від шлюбу народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільне господарство, проживають окремо, оскільки не знаходили спільної мови на вирішення сімейних проблем. Позивач наполягає на розірванні шлюбу так як втратила почуття довіри, поваги та любові до відповідача. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, підстав для збереження сімї немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно ч.3 ст. 56 СК України примушування до збереження шлюбних відносин, є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу та особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання дитини не виникає, донька залишається проживати з матір»ю .

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст.24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між Гаврик (дошлюбне прізвище Козакевич) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 квітня 2011 року в виконавчому комітеті Устянської сільської ради Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині присвоїти прізвище Гаврик.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д