Справа № 349/1423/15-ц
Провадження № 2/349/520/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добринівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на 2/3 частини домоволодіння в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із позовом до Добринівської сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

У позовній заяві зазначено, що після смерті батька позивачки ОСОБА_2, який помер 12 квітня 2015 року в с.Добринів, відкрилася спадщина за заповітом. До складу спадкового майна входить 2/3 частини домоволодіння №28 по вул.Тернова в с.Добринів Рогатинського району. Станом на 01.07.1990 року в господарстві, яке відносилося до суспільної групи «колгоспні двори» проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_3 померла 02.01.2007 року. Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався. Спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 прийняв ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги, вступивши в оперативне управління і володіння майном. Документально спадкових прав не оформив. Відповідно до заповіту, складеного 02.04.2009 року ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все на що він матиме право заповів ОСОБА_1. Заповіт не змінений і не відмінений. Оформити спадкові права у нотаріальній конторі можливості немає через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння. Просила позовні вимоги задовольнити повністю. Визнати за нею право власності на 2/3 частини домоволодіння №28 по вул.Тернова в с.Добринів Рогатинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2

У судове засідання, призначене на 01.12.2015 року позивачка, представник позивачки не прибули, направили на адресу суду клопотання про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги просили задовольнити.

Добринівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю, направила на адресу суду клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до вимог ст.27 ЦПК України, участь у судових засіданнях це право, а не обовязок сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до довідки №393, виданої 02.11.2015 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради, господарство №28 по вул.Тернова в с.Добринів Рогатинського району належало до суспільної групи «колгоспні двори». Станом на 01.07.1990 року у господарстві проживали ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. Заповіт від імені ОСОБА_3 в Добринівській сільській раді не посвідчувався. Заповіт від імені ОСОБА_2, який помер 12.04.2015 року посвідчувався 02.04.2009 року в Добринівській сільській раді. Заповіт не змінений і не відмінений. На час смерті ОСОБА_2 в житловому будинку проживала без реєстрації дочка ОСОБА_1.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР ( в ред.1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно ст.121 ЦК УРСР володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору. При відсутності згоди спір про володіння, користування або розпорядження майном колгоспного двору вирішується судом за позовом будь-якого члена двору, який досяг шістнадцяти років. При цьому розміри часток колишніх членів колгоспного двору в спільному майні визначалися відповідно до чинної на той час ст.123 ЦК УРСР при поділі майна, яке є спільною власністю колгоспного двору, суди повинні виходити з принципу рівності часток усіх колишніх членів двору, в тому числі непрацездатних і неповнолітніх.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 02.09.2007 рок, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №956752, виданим 03.09.2007 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги за законом, вступивши в оперативне управління і володіння майном.

Відповідно до заповіту, посвідченого 02 квітня 2009 року у виконавчому комітеті Добринівської сільської ради секретарем виконавчого комітету Добринівської сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_2 все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося заповів дочці ОСОБА_1

ОСОБА_2 помер 12.04.2015 року в с.Добринів, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ №205838, виданим 15 квітня 2015 року виконавчим комітетом Добринівської сільської ради.

З технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, що розташований в с.Добринів по вул.Тернова буд.№28 Рогатинського району вбачається, що інвентаризаційна вартість будівель становить 63500 грн.

Відповідно до довідки №404, виданої 26.08.2015 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, станом на 03.09.2015 року (час проведення технічної інвентаризації) до складу домоволодіння входили: житловий будинок загальною площею 94,0 м2, житловою площею 50,1 м2, літня кухня загальною площею 21,8 м2 , стайня-стодола загальною площею 67,8 м2, ворота загальною площею 4,5 м2. Реєстрація права власності на дане домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

В архіві архітектурно-планувального бюро документація на житловий будинок за адресою с.Добринів, вул.Тернова, 28 на імя ОСОБА_2 відсутня. При обстеженні на місці встановлено, що житловий будинок побудовано в 1954 році. Господарські будинки в 1979 році без порушень будівельних норм. Транзитні інженерні комунікації, ЛЕП, газопроводи, кабелі звязку на території двору відсутні. На вказане домоволодіння Івано-Франківським інвентаризаційним бюро видано технічний паспорт, що стверджується довідкою №02-42, виданою 13 листопада 2015 року.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу 13.10.2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документа на домоволодіння.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення. За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Калуш вул.Коновальця, буд.№11 кв.№37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, слід визнати право власності на спадкове майно домоволодіння №28 по вул.Тернова в с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер 12 квітня 2015 року року в с.Добринів, а саме : житловий будинок загальною площею 94,0 м2, житловою площею 50,1 м2, літню кухня загальною площею 21,8 м2 , стайню-стодолу загальною площею 67,8 м2, ворота загальною площею 4,5 м2. .

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою м.Калуш вул.Коновальця, буд.№11 кв.№37, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на спадкове майно домоволодіння №28 по вул.Тернова в с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 94,0 м2, житловою площею 50,1 м2, літню кухня загальною площею 21,8 м2 , стайню-стодолу загальною площею 67,8 м2, ворота загальною площею 4,5 м2 в порядку спадкування за заповітом внаслідок смерті ОСОБА_2, який помер 12 квітня 2015 року року в с.Добринів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.