Номер провадження 2/522/9942/15
У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

19 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси,

у складі головуючого судді Тарасова А.В.

за участю секретаря - Острікова К.В.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про призначення судової автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1 12.10.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

В ході судового засідання ОСОБА_1, з метою визначення розміру матеріального збитку, завданого автомобілю марки Mitsubishi Colt 2004 р.в., д/н НОМЕР_1, внаслідок ДТП, надав заяву про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, згідно якої просив поставити питання щодо розміру заподіяної матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортному засобу - автомобілю марки Mitsubishi Colt 2004 р.в., д/н НОМЕР_1, внаслідок дорожньо транспортної пригоди, яка мала місце 28 липня 2015 року о 17 год. 50 хв. на проспекті Гагаріна в місті Одесі на дату проведення судової експертизи.

Проведення зазначеної експертизи просив доручити судовому експерту ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що оскільки для зясування обставин справи потрібні спеціальні знання в галузі техніки, необхідно проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143- 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення матеріального збитку й моральної шкоди, заподіяних в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яку грошову суму становить матеріальна шкода (вартість відновлювального ремонту), завдана автомобілю марки Mitsubishi Colt 2004 р.в., д/н НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка мала місце 28 липня 2015 року о 17 год. 50 хв. на проспекті Гагаріна в місті Одесі?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 522/21240/15-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Тарасов

19.11.2015