Справа № 646/9016/15-ц
№ производства 2/646/1687/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2015 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чудновської І.І.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовомКомунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,
Комунальне підприємство «Харківводоканал звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (уточнена позовна заява від 16.10.2015 року).
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 10, кв. 1 і є споживачами послуг з центрального водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 6864. Відповідачі систематично нехтують встановленим законом обовязком про оплату послуг, внаслідок чого утворилась заборгованість з централізованого водовідведування за період з 01.02.2011 р. по 30.06.2015 р. у розмірі 1874,08 грн., також позивач нарахував інфляційні витрати 597 грн. 74 коп.;
- 3% річних від простроченої суми 49 грн. 52 коп.
Представник позивача у судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим, та на підставі ст. 224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Судом встановлено що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_2.
У звязку з невиконанням відповідачами своїх обовязків по сплаті послуг утворилась заборгованість з централізованого водовідведення за період з 01.02.2011 р. по 30.06.2015 р. у розмірі 1874,08 грн.
Згідно зі ст.68 Житлового кодексу України наймач (власник) житла зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Ст.64 Житлового кодексу України передбачає, що повнолітні члени сім,ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями.
У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми. На підставі зазначеної норми закону відповідачам нарахований індекс інфляції за час прострочення у розмірі 597,74 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 49,52 грн.
Таким чином, підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідачів заборгованість з централізованого водовідведення за період 01.02.2011 р. по 30.06.2015 р. у розмірі 1874,08 грн., також позивач нарахував індекс інфляції за час прострочення у розмірі 597,74 грн. та 3% річних від простроченої суми у розмірі 49,52 грн., а всього 2521,34 грн., також на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений при зверненні до суду, у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212-215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64,68 Житлового кодексу України, ст.625 ЦК України,
Позовні вимоги Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.
-за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення -1874,08 грн.;
- інфляційні витрати 597 грн. 74 коп.;
- 3% річних від простроченої суми 49 грн. 52 коп.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 16.11.2015 року.

Суддя: І.І. Чудновська