Провадження №2/751/2085/15
Рішення

Іменем України

30 листопада 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ПАТ Акцент-банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 11 727 грн. 14 коп заборгованості за кредитним договором, а також понесених судових витрат.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 22.04.2013 року ОСОБА_1, відповідно до укладеного кредитного договору № А202RX60570040 з ПАТ Акцент-Банк, отримав кредит в розмірі 4 995,50 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Умови договору щодо своєчасного внесення вказаних у Договорі платежів ОСОБА_1 порушені, внаслідок чого станом на 12.10.2015 року утворилась заборгованість по поверненню тіла кредиту, відсотків та комісії, з урахуванням штрафних санкцій, у розмірі 11 727 грн. 14 коп.

У судове засідання представник позивача не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах справи наявна заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав у ПАТ "Акцент Банк" кредит у розмірі 4 995,50 грн. на строк 36 місяців з 22.04.2013 року по 21.04. 2016 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% річних. Єдиноразова винагорода за надання фінансового інструменту 185,48 грн., щомісячна винагороди за надання фінансового інструменту 145,50 грн. Щомісячний платіж 288,89 грн, період сплати з 17 по 21 число кожного місяця. Останній, в свою чергу, підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами надання кредиту фізичним особам "Розстрочка" та "Тарифами Банку", складає між ним та Банком договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві (а.с.5).

Відповідно до п. 5.1 Умов, при порушенні позичальником будь-якого з зобовязань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 умови зазначеного кредитного договору щодо своєчасного повернення Банку наданих грошових коштів зі сплатою відповідних відсотків за користування кредитом порушив, внаслідок чого станом на 12.10.2015 року виникла заборгованість по кредиту 4 302 грн. 73 коп, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 4 303 грн 21 коп, заборгованість по відсоткам - 4 грн 94 коп, заборгованість по комісії 2 081 грн 63 коп.

Відповідно до п. 5.3 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобовязань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми позову.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 порушив умови договору, тому повинен сплатити банку штраф у розмірі 500 грн та 5 % від суми заборгованості, що становить 534,63 грн

Виходячи з розрахунку (а.с.4), загальна сума заборгованості по кредиту становить 11 727 грн. 14 коп.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що відповідач порушив зобовязання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та комісії, а тому, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625, 1046, 1050, 1054 ЦК України, позовні вимоги публічного акціонерного товариства Акцент-Банк обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору (а.с.1), які відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 533, 543, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором № А202RX60570040 від 22.04.2013 року в розмірі 11 727 (одинадцять тисяч сімсот двадцять сім) грн 14 коп., з них: заборгованість по кредиту 4 302 грн. 73 коп, заборгованість по відсоткам - 4 грн 94 коп, заборгованість по комісії 2 081 грн 63 коп, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань 4 303 грн 21 коп, штраф (фіксована частина) 500 грн 00 коп., штраф (процентна складова) 534 грн 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 04.12.2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. В. Маслюк