РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/11756/15-ц

пр. № 2/759/5119/15

24 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» про стягнення зарплати, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за листопад, грудень 2014р. та січень 2015р. в розмірі 9342,33грн., посилаючись на те, що 1.12.2014р. він був переведений на роботу до Відокремленого підрозділу «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація». Згідно наказу ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» № 9-к від 22.01.2015р. він був звільнений за власним бажанням, однак в день звільнення йому не виплачена заборгованість по заробітній платі.

Представник відповідача проти позову заперечує, посилаючись на те, заборгованість по заробітній платі виникла у зв'язку з відсутністю коштів на державному підприємстві.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач працював у Відокремленому підрозділі «Донецька виконавча дирекція шахт» Державного підприємства «Об?єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» /ас 7/.

Відповідно до п. 10 Наказу № 358 ДП «ОК «Укрвуглереструктуризація» є правонаступником усіх майнових прав та обов'язків ДП «Луганськвуглереструктуризація», де позивач працював до 30.11.2014р.

Наказом від 22.01.2015р. № 9-к позивач звільнений за власним бажанням /ас 6/.

Згідно довідки, наданої відповідачем, заборгованість по заробітній платі позивача за листопад, грудень 2014р. та січень 2015р. складає 9342,33грн. /ас 5/.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується регулярно, але не рідше двох разів на місяць.

Згідно ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по заробітній платі за період з листопада 2014р. по січень 2015р. в розмірі 9342грн. 33коп.

Посилання представника відповідача на те, що заборгованість виникла у зв'язку з відсутністю фінансування державного підприємства не є підставою для відмови у позові про стягнення заробітної плати.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Об'єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь ОСОБА_1 компенсацію за затримку розрахунку при звільненні в сумі 9 342грн. 33коп.

Стягнути з Державного підприємства «Об'єднана Компанія «Укрвуглереструктуризація» на користь держави судовий збір в розмірі 487грн. 20коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя