Справа № 342/1109/15-ц
Провадження № 2/342/666/2015
УХВАЛА

19 листопада 2015 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на оформлення документів для виїзду за межі України без згоди батька ОСОБА_3. Надати дозвіл на виїзд за межі України до Чеської Республіки терміном 90 днів з 19 грудня 2015 року неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів на тимчасовий виїзд за межі України.

03.11.2015 року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на оформлення документів для виїзду за межі України без згоди батька ОСОБА_3. Надати дозвіл на виїзд за межі України до Чеської Республіки терміном 90 днів, з 19 грудня 2015 по 16 березня 2016 року, неповнолітньому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Допустити негайне виконання рішення суду в частині оформлення документів на тимчасовий виїзд за межі України.

До попереднього судового засідання спір між сторонами не врегульовано.

Позивач у попереднє судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Одночасно зазначив, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

У попереднє судове засідання відповідач не зявився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що знаходиться при матеріалах справи.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів заяви вбачається, що між сторонами виник спір про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини без згоди батька за межі України.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо часті одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до частини 3 статті 45 Цивільного процесуального кодексу України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За таких обставин, суд вважає, що з метою належного захисту законних прав та інтересів дитини, до участі у справі необхідно залучити Орган опіки та піклування Городенківської РДА, в якості органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 45, 130, 156, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди та супроводу батька - орган опіки та піклування Городенківської РДА, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобовязати орган опіки та піклування Городенківської РДА подати суду до початку судового засідання письмовий висновок щодо розв'язання спору.

Копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів доданих до позовної заяви направити органу опіки та піклування Городенківської РДА.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.12.2015 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Городенківського районного суду.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федів Л.М.