Провадження № 2-з/750/127/15
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Рахманкулової І.П.

при секретарі Разумейко К.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень,

в с т а н о в и в :

23 жовтня 2015 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до Обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів» про визнання незаконними та скасування рішень, в якій просив визнати незаконними та скасувати рішення загальних зборів від 21.11.2014 року адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів», якими вирішено:

- внести зміни до установчих документів АО «ЧОКА» перейменуванням АО «ЧОКА» на ОА «ЧОКА»;

- зменшити кількісний склад обєднання до 49 членів згідно затвердженого поіменного реєстру;

- затвердити нову редакцію статуту із змінами, прийнятими даними зборами;

- скасувати рішення зборів від 27.02.2014 року про ліквідацію АО «ЧОКА» і передачу коштів, майна та нерухомості від АО «ЧОКА» до ГО «ЧООА»;

Крім того, позивачем також заявлено вимогу про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів адвокатського обєднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» від 21.11.2014 року, якими вирішено питання про обрання голови, членів президій і ревкомісії ОА «ЧОКА» та про доручення голові ОА «ЧОКА» ОСОБА_2 підписати нову редакцію статуту із змінами, прийнятими даними зборами і внести необхідні документи державному реєстратору для державної реєстрації.

Провадження у даній справі відкрито 02.11.2015 року.

02.12.2015 року позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходи щодо забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на майно, грошові кошти і нерухомість АО «ЧОКА» і ОА «ЧОКА» у м. Чернігові по вулиці Горького, 1, що належить АО «ЧОКА». Також заявник просить заборонити реєстраційній службі Чернігівського міського управління юстиції вчиняти дії по перереєстрації права власності на майно від АО «ЧОКА» до Обєднання адвокатів «Чернігівська обласна колегія адвокатів», передачу коштів, майна і нерухомості іншій організації у власність чи в аренду.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Заявником не надано обгрунтування того, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, враховуючи предмет заявленого позивачем позову, а тому підстав для задоволення заяви про забезпечення позову суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя