Номер провадження 2/289/744/15
Справа № 289/2343/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі: Горай Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що відповідач не виконав умов кредитного договору,не повернув йому кредитні кошти,просить суд стягнути з ОСОБА_1кошти в сумі 23 429, 50 коп. основного боргу за кредитом,та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить справу слухати без участі їх представника, позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась,про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена,причину неявки до суду не повідомила,тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності відповідачки.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд задовольняє позовні вимоги з наступних підстав.

Судом встановленого між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 Є.В.30.08.2007 року був укладений договір кредиту №КІХRRX05430081(надалі-Договір),згідно якого позивач надав позивачу кредит на суму 1172 грв.40 коп.до 30.08.2009 року,зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 відсотків у рік,і позичальник зобов'язався повернути кредит в установлений строк.

Пунктами 6.2 згаданого Договору було передбачено,що в разі несвоєчасного повернення кредиту Позичальником у визначені строки,останій відшкодовує Банку завдані цим збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встановлених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який просрочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума кредиту згідно договору станом на 19 листопада 2014 року складає 37510 грв.46 коп.,із них:1090 грв.03 коп.заборгованності за кредитом, 12201 грв.93 коп.заборгованності по процентам за користування кредитом, 898 грв.59 коп.заборгованності по комісії за користування кредитом, 23319 грв.91 коп.пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором,та штрафні санкції.

Рішенням Радомишльського районного суду від 12.06.2012 року,з відповідача по даному кредиту була стягнута заборгованість в сумі 16956 грв. 48 коп. та судові втрати по справі. На підставі даного рішення були виписані виконавчі листи,однак відповідач борг не погасила,а тому позивач змушений знову звернутись до суду про стягнення з відповідача боргу за кредитним договором,який виник після рішення Радомишльського районного суду від 12.06.2012 року.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує на користь позивача за рахунок відповідача понесений та документально підтверджений судовий збір та витрати пов"язані з публікацією оголошення в пресі.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 10,11,60,72,79,88,208,209,212-215 ЦПК України,ст.ст.257,259 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,і.н. -НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості по кредиту в сумі 23429 грв.50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок. та суму витрат, пов'язаних з публікацією оголошення в пресі в розмірі 600 гривень 00 копійок

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.

Суддя Л. В. Свінцицький