Справа №451/1553/15-ц
Провадження № 2/451/584/15
РІШЕННЯ

іменем України

02 грудня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Хоростецькій М.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні залу суду м.Радехів справу за позовом ОСОБА_2 до Вузлівської сільської ради Радехівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2015 року до суду звернулася позивачка із заявою, відповідно до вимог якої, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22.01.2003 року.

В обґрунтування позову вказує, що після смерті її матері ОСОБА_3, що мала місце у січні 2003 року, вона своєчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з тих причин, що перебувала за межами України.

У судовому засіданні представник позивачки дав пояснення аналогічні, викладеним у позовній заяві (а.с.2). Наголосив, що строк для прийняття спадщини його довірителька пропустила з поважних причин, просить позов задоволити.

У подальші судові засідання представник позивачки не зявився, надавши письмову заяву клопотав про розгляд справи за його відсутності (а.с.20).

Представник відповідача Вузлівської сільської ради Радехівського району у судове засідання не зявився. Надавши суду заяву із визнанням позовних вимог, просив розгляд справи здійснити без його участі (а.с.16).

Вислухавши пояснення позивача та покази свідків, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

У відповідності до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

За змістом ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву, а якщо визнання позову ним викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи і у цьому разі суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 (а.с.6), відкрилася спадщина, до складу якої увійшло будинковолодіння у с.Нестаничі Радехівського району та право приватної власності на земельну ділянку (а.с.10) та, які має намір успадкувати ОСОБА_2 (а.с.2).

Окрім наданих позивачем письмових обґрунтувань та його усних пояснень у судовому засіданні, ту обставину, що після смерті ОСОБА_3, ініціатор позову пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини із поважних причин, у судовому засіданні ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, недовіряти показам яких у суду підстав не має.

Причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, зокрема перебування ОСОБА_3 за межами України на протязі значного часового періоду, судом визнається поважною.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Також, суд вважає за необхідне зазначити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не виявили бажання прийняти спадщину, тобто самоусунулися від реалізації своїх спадкових прав, шляхом як надання суду відповідних показів, так і викладенням свого волевиявлення у письмовому вигляді (а.с.21-22).

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також ту обставину, що перебуваючи значний період часу за межами України, зокрема у Російській Федерації, позивачка тим самим пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, суд вважає, що є достатньо підстав визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 січня 2003 року, терміном на три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_7