Справа № 188/1483/15-ц
Провадження № 2/188/723/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацюючої дружини.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання неповнолітньої дитини та непрацюючої дружини.

В обґрунтування позову вказує, що 10 липня 2015 року у виконавчому комітеті Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб з ОСОБА_2 за актовим записом № 02 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 301895.

07 грудня 2014 року у позивачки народився син ОСОБА_3, батьком якого є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 524768 від 16 грудня 2014 року.

Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає ніякої участі у її вихованні. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто .

Сторони припинили подружні відносини, але питання про виховання сина вирішено в добровільному порядку. Син проживає з позивачем по справі, що підтверджується довідкою від 12.11.2015 №1007 .

Позивачу в даний час самій важко утримувати дитину, а Відповідач працює гірником на шахті «Степова», має постійний дохід.

Позивач на теперішній час не працює , знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Для утримання та виховання сина позивачці необхідна матеріальна підтримка. І тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання позивач з'явилася просить позов задовольнити в повному розмірі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дитини та непрацюючої дружини.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2015 року зареєстрованому у виконавчому комітеті Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 02 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 301895 від 10.07.2015 року.

Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КИ № 524768 від 16.12.2014 року, та довідкою Хорошівської сільської ради від 12.11.2015 року №1007

Відповідач працює гірником шахти «Степова» та має стабільний заробіток.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України

Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років

ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.

Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та не працюючу дружину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, інпп НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, інпп НОМЕР_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 13 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, інпп НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, інпп НОМЕР_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно , починаючи від дня подачі позовної заяви до суду, а саме з 13 листопада 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, інпп НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з його проголошення.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4