05.11.2015 Єдиний унікальний номер 205/7270/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, ?

ВСТАНОВИВ:

30.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що вона має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, але перешкодою цьому є те, що вона не досягла шлюбного віку. Водночас повідомляє, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки в період відносин ОСОБА_2 призивають до Збройних Сил України.

На підставі вищевикладеного просить надати право на шлюб з ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлені.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказати, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася 07 липня 1998 року (а.с.3), тобто на час звернення до суду є такою особою, що не досягла шлюбного віку, який для жінки, відповідно до норм ч.1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, дорівнює 18 років.

У відповідності до вимог ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Під час розгляду даної цивільної справи по суті судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити чи не відповідає інтересам заявниці. Навпаки, з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи, реєстрація шлюбу заявниці із ОСОБА_2, 13 серпня 1997року народження, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1) повністю відповідає її інтересам, та інтересам майбутньої дитини.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вимоги заявника не суперечать її інтересам, відповідають інтересом її майбутній дитині, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідності надати заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дозволу на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213, 215, 234, 235 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб ? задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, уродженка м. Дніпропетровськ, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко