У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 клопотання представника позивача, про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, ОСОБА_3, треті особи: Приватне підприємство «Гео Кадастр», Управління Держкомзему у м. Біла Церква, Реєстраційна служба ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про визнання недійсними та скасування рішень міськвиконкому, міської ради та свідоцтва про право власності на нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 14.08.2014 року звернулась до суду з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради № 867-37-VI від 28.01.2013 року в частині надання дозволу на розроблення документації із землеустрою для оформлення земельних ділянок у власність на імя ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, площею 150 кв.м. для ведення судівництва; визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_2 міської ради № 931-40-VI від 28.03.2013 року про передачу у власність ОСОБА_3 земельну ділянку кадастровий номер :03:005:0209, розташована за адресою: АДРЕСА_1; визнати недійсним та скасувати видане на імя ОСОБА_3 Свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 25.04.2013 року, індексний номер 2937555, обєкт нерухомого майна земельна ділянка для ведення судівництва, за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер :03:005:0209, площею 0,015 га та скасувати державну реєстрацію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.04.2013 року індексний номер 2937555, обєкт нерухомого майна земельна ділянка для ведення судівництва, за адресою: м. Біла Церква, АДРЕСА_2, кадастровий номер :03:005:0209, площею 0,015 га.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат за договором, ОСОБА_7 заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер :03:005:0209, площею 0,015 га, яка зареєстрована за ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання представника підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_3, за довіреністю у справі ОСОБА_8 заперечила проти заявленого клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Київської області в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника на розсуд суду.

Представники третіх осіб: Приватного підприємства «Гео Кадастр» та Реєстраційної служби ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, направили до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Відповідач ОСОБА_3, представник третьої особи Управління Держкомзему у м. Біла Церква та треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суд не повідомили, заперечень на позов чи заяв до суду не надали.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обгрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі та оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки заява про забезпечення позову відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, з матеріалів справи вбачається, що право власності на земельну ділянку для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_4, кадастровий номер :03:005:0209, площею 0,015 га, зареєстровано за ОСОБА_3, а порядок набуття відповідачем даного права з порушення вимог законодавства оспорюється позивачем ,

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: на земельну ділянку для ведення садівництва за адресою: АДРЕСА_3, кадастровий номер :03:005:0209, площею 0,015 га, яка зареєстрована за ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_9