Справа № 559/2551/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

23 листопада 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в особі головуючої судді Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він на підставі свідоцтва про право на спадщину від 04 жовтня 2010 року є власником житлового будинку по АДРЕСА_2, де зареєстрований та проживає разом з дружиною ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 протягом останніх п'яти років. Станом на 05.10.2015 року за вищевказаною адресою зареєстровані і не проживають без поважних причин його рідня сестра ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3 і ОСОБА_4.. В 2012 році відповідачі лише зареєструвались у його будинку, а жити переїхали в квартиру АДРЕСА_1. З цього ж 2012 року відповідачі родинні зв'язки зі ним не підтримують, витрат з утримання житлового будинку не несуть. Оскільки, відповідачі в добровільному порядку не знімаються з реєстрації, участі у витратах на утримання будинку не беруть, а їх реєстрація за вказаною адресою створює йому перешкоди, як власнику в користуванні та розпорядженні нерухомим майном, то вважає, що мої права порушені і підлягають захисту в судовому порядку. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право на користування жилим приміщенням в житловому будинку по АДРЕСА_2 та зняти їх з реєстрації.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю. Пояснив відповідачі є його родичами, які в нього зареєстровані, але не проживають. Він бажає оформити субсидію, але не має змоги, оскільки необхідна їх згода. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені через засоби масової інформації. Причина неявки суду невідома, а тому не може вважатися поважною. Заяв клопотань до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ст.317, ст.319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи позивачу на праві приватної власності належить домоволодіння АДРЕСА_2 (а.с.9,10).

Згідно акту № 55 від 29.09.2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 не проживають з 2012 року. ( а.с.8).

Допитаний у судовому засіданні як свідок ОСОБА_7 у суді пояснив, що є сусідом позивача. Часто приходить до нього до дому і ніколи не бачив, щоб відповідачі мешкали в будинку, або у домі знаходилися якісь їх речі.

Таки чином суд вважає, що позивачем було представлено до суду достатньо доказів тому, що відповідачі по справі мають бути визнаними таким, що втратили право користування жилим приміщенням, як такі, не проживають в ньому з 2012 року без поважних причин

За таких обставин, керуючись ст.ст.3,6,57,60,174,212,215, 224 ЦПК України, ст.ст. 317, 319 ЦК України, ст. 71 Житлового кодексу України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням АДРЕСА_2

Дубенському районному відділу управління державної міграційної служби України в Рівненській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_2

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі неподання заяви про перегляд в десятиденний строк, заочне рішення набирає чинності після закінчення цього строку

Суддя: