Справа № 182/6512/14-ц
Провадження № 2/0182/623/2015
05.02.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шестакової З.С.
секретаря - Пометій Є.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства про захист прав споживачів та зобов'язання здійснити перерахунок оплати вартості спожитого природного газу, суд
Позивач звернулась до суду з позовом про захист прав споживачів.
Свої вимоги мотивує тим, що вона зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1
18 липня 2013 року між нею та відповідачем укладено договір про надання послуг з газопостачання.
До цього часу договір про надання послуг з газопостачання був укладений відповідачем з її матір'ю, яка ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла.
Позивач прийняла спадщину після смерті матері відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем.
Після смерті матері ОСОБА_1 продовжувала проживати за вказаною адресою, користуватися послугами газопостачання та сплачувала відповідачу вартість спожитого природного газу.
05 серпня 2014 року вона отримала судовий наказ, згідно якого зобов'язана сплатити відповідачу заборгованість за послуги газопостачання за період з 01 січня 2014 року по 01 червня 2014 року в сумі 687,83 грн.
Позивач не погоджується з даною сумою заборгованості та вважає, що відповідач не провів перерахунок за 2013 рік відповідно до п. 10 Правил надання послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246, та не зараховував в рахунок майбутніх платежів суму переплати в розмірі 795 грн.
Відповідач не спростовував розмір суми переплати, однак вважає, що вона не може бути зарахована в рахунок майбутніх платежів у зв'язку зі зміною власника будинку по АДРЕСА_1
ОСОБА_1 вважає дані дії відповідача неправомірними та такими, що істотно порушують її права як споживача природного газу, тому просила суд зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства здійснити перерахунок оплати вартості спожитого нею природного газу у 2013 році та зарахувати суму переплати в розмірі 795 грн. в рахунок майбутніх платежів.
Представник відповідача з позовом ознайомлений, про день розгляду справи належним чином неодноразово був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
24 грудня 2014 року розгляд справи був відкладений за клопотанням представника ПАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства від 22.12.2014.
05 лютого 2014 року належно повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин. Ніяких заяв до суду від нього не надходило.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено судом ОСОБА_1 зареєстрована та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1
Право власності на вказаний житловий будинок з надвірними будівлями зареєстровано за її матір'ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Позивач фактично прийняла спадщину після смерті матері відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем та після смерті матері продовжує проживати за вказаною адресою, що підтверджується її реєстрацією та довідкою з місця проживання, виданою 04 лютого 2015 року головою квартального комітету № 28 Гаврилюк Ф.А.
До цього часу договір про надання послуг з газопостачання був укладений відповідачем з матір'ю позивача.
Після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 продовжувала проживати за вказаною адресою, користуватися послугами газопостачання та сплачувала відповідачу вартість спожитого природного газу, що підтверджується квитанціями, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
05 серпня 2014 року ОСОБА_1 отримала судовий наказ, згідно якого зобов'язана сплатити відповідачу заборгованість за послуги газопостачання за період з 01 січня 2014 року по 01 червня 2014 року в сумі 687,83 грн.
При цьому відповідач відмовився здійснити перерахунок оплати вартості спожитого за адресою: АДРЕСА_1 природного газу у 2013 році та зарахувати суму переплати в розмірі 795 грн. в рахунок майбутніх платежів, мотивуючи тим, що змінився власник житлового будинку.
Суд вважає дану відмову ПАТ по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства необґрунтованою з наступних підстав.
Відповідно до п. 10 Правил надання послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 № 476), розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 01 січня 2007 року за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання та/або видів (напрямів) споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а в разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році.
Згідно тарифів на постачання природного газу для населення, що діяли у вказаний період, ціна на природний газ у 2013 році, після проведення перерахунку, для позивача повинна становити 0,73 грн. за 1 м?, враховуючи те, що об'єм споживання природного газу у 2013 році не перевищував 2 500 м?
Відповідно до п. 10 Правил надання послуг з газопостачання газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема:
у разі зменшення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році (V2 < V1), різниця у вартості газу залишається на особовому рахунку споживача і зараховується в рахунок майбутніх платежів.
Таким чином, з урахуванням того, що тариф на природний газ, спожитий позивачем у 2013 році повинен становить для неї 0,73 грн. за 1 м?, а також з урахуванням того, що оплата за спожитий у 2013 році газ була здійснена нею із рахунку 1,1 грн. за 1 м?, згідно перерахунку, який зобов'язаний був здійснити відповідач, у ОСОБА_1 виникла переплата в сумі 795 грн., яка повинна бути зарахована в рахунок майбутніх платежів.
Протягом 2014 року позивачем спожито природного газу на суму 999,91 грн. За вказаний рік вона сплатила відповідачу за спожитий природний газ суму 283,84 грн.
Враховуючи суму, яку відповідач повинен був при проведені перерахунку позивачу зарахувати в рахунок майбутніх платежів, станом за перше півріччя 2014 рік за ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ не існує.
Відповідач зобов'язаний відповідно до п. 10 Правил надання послуг з газопостачання провести ОСОБА_1 перерахунок оплати вартості використаного природного газуза 2013 рік станом на 1 січня 2014 року, оскільки саме вона, як побутовий споживач (населення) (термін визначений у п. 2 Правил надання послуг з газопостачання), у 2013 році отримала природний газ з метою використання для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі, підігріву води та опалення житлового приміщення за адресою:АДРЕСА_1, та сплатила відповідачу вартість за надані послуги в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
В той же час, доказів які б спростовували позовні вимоги позивача відповідач суду не надав.
За такими обставинами суд приходить висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212-215, 217, 218 ЦПК, 11, 15, 16 ЦК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою КМУ від 09.12.1999 № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2004 № 476), суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" в особі Нікопольського управління по експлуатації газового господарства здійснити перерахунок оплати вартості спожитого ОСОБА_1 природного газу у 2013 році за адресою: АДРЕСА_1, та зарахувати суму переплати в розмірі 795 (сімсот дев'яносто п'ять) грн. в рахунок майбутніх платежів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяті днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: З. С. Шестакова