Справа № 209/1681/15-ц
Провадження № 2/209/1029/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Золотих Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

На обґрунтування позову зазначила, що з 11 серпня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З сепрня 2014 року вона і відповідач спільно не проживають і не підтримують шлюбних стосунків. з відповідачем и з припинені подружні стосунки з відповідачем, спільного господарства вони не ведуть. За весь період часу до народження і після народження дитини відповідач практично не надавав матеріальної допомоги на її утримання та на утримання дитини, не приймав участі у вихованні дитини. Ті кошти, що вона отримує після народження дитини, недостатні для норманого життя, утримання та виховання дитини. ОСОБА_2 працевлаштований в ТОВ "Техномир" у м. Дніпропетровську, розмір його заробітньої плати складає 1311,00 грн. Надативідомості про його дійсні доходи вона не може. Відповідач , як батько, повинен утримуваьти дитину. З урахуванням того, що її доходи незначні, а відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає, вона просить визначити аліментів на утримання дочки у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку ОСОБА_2

Позивачка в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України рішення у справі можливо постановити у судовому засіданні без участі сторін.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 11 серпня 2012 року Виконавчим комітетом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

В заявленому позові позивачка стверджує, що дитина знаходяться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей;непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу.

Згідно ст.183 ч. 1 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що відповідач зобовязаний утримувати свою дитину до досягнення нею віку повноліття..

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 158, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Івановчиа про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, с. Сурсько-Литовське, вул. Шевченка, б. 2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.04.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання) апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.