Провадження № 6/344/480/15
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_2 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в інтересах кредитної спілки «Аккорд», звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 0907/2-7472/2011 року по справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що дублікат виконавчого листа був виданий 04.11.2015, що спричинило пропущення строків предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання сторони не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили.

З урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2012 року (а.с.34-35) задоволено позовні вимоги кредитної спілки «Аккорд».

На виконання рішення суду видано виконавчий лист.

31 серпня 2015 року судом ухвалено видати дублікат виконавчого листа (а.с.68-69).

Дублікат виконавчого листа було видано 04 листопада 2015 року, строк предявлення до виконання 09 січня 2014 року.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що кредитною спілкою «Аккорд» пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 0907/2-7472/2011 року, виданого Івано-Франківським міським судом 04.11.2015 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «Аккорд» 5 263 грн. 56 коп. заборгованості, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 52,63 грн. по оплаті держмита та 180 грн. витрат по оплаті оголошення в засобах масової інформації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.