Справа № 147/626/13-ц
Провадження № 6/147/56/15
У Х В А Л А

іменем України

30.11.2015 року смт Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Костюк Г.М.,

при секретарі: Кучер І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тростянець заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі №147/626/13-ц від 16.08.2013 року, виданих на підставі рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованості за договорами позики в розмірі 20 511,37 грн. та витрат повязаних з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 2 400,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що у звязку із проходженням боржника військової служби, 24.07.2014 року відділом ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень та направлення виконавчих листів за належністю для подальшого виконання до відділу ДВС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області. В свою чергу відділ ДВС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області направив дані виконавчі листи до ВДВС Рокитнянського РУЮ Київської області. В березні 2015 року у звязку з демобілізацією боржника відділ ДВС Рокитнянського РУЮ Київської області повернув зазначені виконавчі листи до відділу ДВС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області, які на даний час у відділі відсутні. Тому, враховуючи що оригінали виконавчих листів втрачені при пересилці поштою, просить видати їх дублікати.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікатів виконавчих листів у його відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Згідно ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка заявника не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши матеріали цивільної справи №147/626/13-ц, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.06.2013 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 було стягнуто заборгованість: - за договором позики від 20.08.2012 року в сумі 12 274,79 грн.; - за договором позики від 20.02.2013 року в сумі 7 014,42 грн.; - за договором позики від 10.02.2013 року в сумі 1 222,16 грн., а всього 20 511,37 грн. та витрати повязані з оплатою правової допомоги адвоката в сумі 2 400,00 грн.

Згідно відповіді Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області №М-1744/02.2 від 19.08.2015 року, заявнику ОСОБА_1 з приводу виконання рішення суду необхідно звернутись до ВДВС Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області, оскільки виконавчий документ згідно звернення ОСОБА_1 перебуває на виконанні у відділу ДВС Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області.

Згідно відповідей Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області №М-678/2.1/1 від 23.10.2015 року та №М-678/2.1 від 27.08.2015 року, відповідно до даних ЄДРВП станом на 23.10.2015 року виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості на виконанні у відділі ДВС територіальних управлінь юстиції Вінницької області та відділі примусового виконання рішень управління ДВС Головного територіального управління юстиції Вінницької області не перебувають. Станом на 21.08.2015 року виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 повторно на виконання до відділу ДВС по Тростянецькому району не надходили.

Згідно відповіді відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області №5087 від 24.11.2015 року, 24.07.2014 року винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень у відповідності до п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» у звязку з направленням двох виконавчих листів №147/626/13-ц від 16.08.2013 року, виданих Тростянецьким районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості в сумі 20 511,37 грн. та заборгованості в сумі 2 400,00 грн. за належністю для подальшого виконання до відділу ДВС Гайсинського РУЮ у Вінницькій області. Станом на 24.11.2015 року вказані виконавчі листи на виконання до відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області не надходили.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який постановив рішення, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, за викладених обставин, враховуючи, що наявні підстави вважати, що виконавчі листи по цивільній справі №147/626/13-ц від 16.08.2013 року, видані Тростянецьким районним судом Вінницької області втрачені, рішення суду не виконане, права заявника порушенні, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі №147/626/13-ц, виданих на підставі рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 27.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договорами позики в розмірі 20 511 (двадцять тисяч пятсот одинадцять) грн. 37 коп., та заборгованості по витратах повязаних з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 2 400 (дві тисячі чотириста) грн.

Ухвала суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя