_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/520/177/15
УХВАЛА

25.11.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Заявник посилається на те, що під час провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя було накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, ухвалою від 29.11.2000 року. Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.03.2001 року затверджено мирову угоду між сторонами, згідно якої заявнику переходить вищезазначена квартира, а ОСОБА_2 виплачується сума в грошовому еквіваленті за її частку у цій квартирі. Арешт з квартири знятий не був, що унеможливлює реалізувати заявника своє право власності на цю квартиру.

Сторони у судове засідання не з'явилися, сповіщались належним чином про час та місце слухання справи, причини неявки суду невідомі, заяв про розгляд справи за їх відсутністю до суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 2-1182/01, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29.11.2000 року з метою забезпечення позову накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.03.2001 року затверджено мирову угоду між сторонами, згідно якої заявнику переходить вищезазначена квартира, а ОСОБА_2 виплачується сума в грошовому еквіваленті за її частку у цій квартирі

Таким чином, суд вважає, що існують законні підстави для скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2-1182/01.

На підставі викладеного та керуючись ст. 152,154, 293, 377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 29 листопада 2000 року.

Зняти арешт з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції для виконання, сторонам до відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м.Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чаплицький В. В.