Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1828/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа: Копичинецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа Копичинецька ДНК про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що в с.Сухостав по вулиці Грушевського, 59 Гусятинського району розміщене домоволодіння, яке належало і належить в рівних частках їй та її померлому чоловікові ОСОБА_3. Станом на 15.04.1991 року вони двоє в ньому проживали і як члени колгоспного двору отримали право на рівні частки в ньому, але ніхто ще їх не оформив. Чоловік помер 10 липня 1993 року і за життя не оформив право власності на частку у будинковолодінні і вона теж не оформила на себе свою частку. Частка чоловіка на даний час підлягає спадкуванню. ОСОБА_3 заповіту на свою частку не залишив. На день його смерті вони разом проживали, та вона фактично прийняла спадщину і вступила в її управління. Проте оформити право власності на спадкове майно не може поскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього. До спадкового майна померлого ОСОБА_3 відноситься ? частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 50,3 кв.м., житловою 40,0 кв.м. Також ? часка в даному будинку як члену колгоспного двору належить їй, яку вона на себе не зареєструвала. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону після смерті чоловіка та в порядку набуття права власності як члена колгоспного двору право власності на цілий житловий будинок садибного типу з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 50,3 кв.м., житловою 40,0 кв.м., який розміщений в с.Сухостав по вул. Грушевського, 59 Гусятинського району тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області подали заяву, в якій позовні вимоги визнають, просить справу слухати без участі їхнього представника.

Третя особа Копичинецька ДНК подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Як вбачається із довідки ОСОБА_2 сільської ради, у житловому будинку №59 колгоспного двору по вул. М.Грушевського, 59, села Сухостав Гусятинського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 року проживали та зареєстровані члени колгоспного двору : ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД №466172 ОСОБА_4 помер 10.07.1993 року.

Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.07.1950 року, що видно із копії свідоцтва про одруження.

Як вбачається із довідки ОСОБА_2 сільської ради від 10.09.2015 року ОСОБА_4 який помер 10.07.1993 року, дійсно постійно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою вул. Грушевського,59 с.Сухостав Гусятинського району разом із дружиною ОСОБА_1, яка також зареєстрована за вищевказаною адресою.

Згідно технічного паспорта, спірний житловий будинок садибного типу має загальну площу 50,3 кв.м., житлову площу 40,0 кв.м.

Судом встановлено, що до спадкового майна належить ? частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 50,3 кв.м., житловою 40,0 кв.м., який знаходиться по вул. Грушевського, 59 в с. Сухостав Гусятинського району. Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка, фактично всупивши в її управління.

Також ? часка в даному будинку як члену колгоспного двору належить їй, яку вона на себе не зареєструвала.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 50,3 кв.м., житловою 40,0 кв.м., який знаходиться по вул. Грушевського,59 в с. Сухостав Гусятинського району Тернопільської області за позивачем, оскільки в судовому засіданні встановлено, що остання являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 10.07.1993 року та якому належала ? частка даного домоволодіння, а також є підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на цілий спірний житловий будинок.

Керуючись ст.ст.10,57,60 ЦПК України, ст.ст.15,16, 328, 346, 1258, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 548,549 Цивільного кодексу Української РСР,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.д. код. НОМЕР_1), право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 50,3 кв.м., житловою 40,0 кв.м, який розміщений в с. Сухостав по вул. Грушевського, 59 Гусятинського району Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк