Справа № 1316/4509/12 Провадження № 2/450/81/15
УХВАЛА

судового засідання

16 червня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання рішень органу місцевого самоврядування незаконними, визнання права на користування земельною ділянкою.

16.06. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову. У зазначеній заяві заявник просить суд накласти арешт на земельну ділянку за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, на «Льоні», межує з ділянкою громадянина ОСОБА_2, площею 0,3001 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0450; заборонити вчиняти будь-які дії повязані із земельною ділянкою за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, на «Льоні», межує з ділянкою громадянина ОСОБА_2, площею 0,3001 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0450; заборонити Сокільницькій сільській раді Пустомитівського району вчиняти будь-які дії повязані з оформленням документів: купівлі, продажу, приватизації чи інші дії відносно вказаної земельної ділянки за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, на «Льоні», межує з ділянкою громадянина ОСОБА_2 площею 0,3001 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0450; заборонити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії повязані з оформленням документів: купівлі, продажу приватизації чи інші дії відносно вказаної земельної ділянки за адресою: Львівська область Пустомитівський район, село Сокільники, на «Льоні», межує з ділянкою громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_5, площею 0,3001 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0450.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Виходячи із засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Пленум ВСУ України у п. 4 Постанови "Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №9 від 22 грудня 2006 року з метою правильного застосування норм закону розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Судом встановлено та із матеріалів цивільної справи слідує, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сторонами чи третіми особами до участі у цій цивільній справі не залучені, проте позивач у заяві про забезпечення позову просить суд встановити їм обовязки. Відомостей про те, хто є власником (користувачем) земельної ділянки за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, село Сокільники, на «Льоні», межує з ділянкою громадянина ОСОБА_2, площею 0,3001 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0450, позивачем не представлено.

Проаналізувавши зазначені вище обставини, суд прийшов до висновку, що на час розгляду заяви про забезпечення позову така заява є необґрунтованою, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання рішень органу місцевого самоврядування незаконними, визнання права на користування земельною ділянкою, - відмовити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_6