Справа № 758/8362/15-ц
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Ткаченко І. І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представлені ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: центр надання адміністративних послуг Подільської районної державної адміністрації в м.Києві, служба у справах дітей Подільськогої районної державної адміністрації в м.Києві, служба у справах дітей Оболонської районної державної адміністрації у м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з позовом, в якому просить визнати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, законним представником якої є її мати - відповідач ОСОБА_3, такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачу, а також просить зобов'язати центр надання адміністративних послуг Подільської районної державної адміністрації в м.Києві зняти малолітню ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі та пояснила, що малолітня ОСОБА_4 ніколи не мешкала в її квартирі, а завжди проживала зі свою матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2. Малолітня ОСОБА_4 є дочкою її племінника ОСОБА_5, якого вона також зареєструвала у свою квартиру 10.04.2014 р. на прохання родичів, і саме з реєстрацією останнього відбувалася і реєстрація його малолітньої дочки.

Представник 3 особи - служби у справах дітей Подільської районної державної адміністрації в м.Києві - до судового засідання не з'явився, надав заяву, згідно якої не підтримує позовні вимоги щодо зняття малолітньої дитини з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою.

Інші учасники судового розгляду, будучи повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За ініціативою суду на обговорення поставлене питання про залучення до участі у справі в якості 3 особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_5, проти чого не заперечувала позивачка.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та його малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були зареєстровані в квартирі позивачки одночасно - 10.04.2014 р.

Відповідно до ст.29 ч.3 ЦК України місцем проживання дитини віком від 10 до 14 років є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає.

За таких обставин ОСОБА_5 підлягає притягнення до участі в справі в якості 3 особі без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

В зв'язку з притягненням нового учасника судового розгляду, в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні оголосити перерву до 05 листопада 2015 р. о 15.00 год.

Копію позову надіслати 3 особі ОСОБА_5

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова