ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1342/14-ц
Номер рядка звіту 42
УХВАЛА

про витребування доказів

25.11.2015 року смт. Золочів Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді- Юхименко О.М.,

при секретарі- Озерській Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, земельною ділянкою та усунення перешкод у здійсненні права користування майном, -

Встановив:

29.10.2014 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить суд визначити порядок користування житловим будинком та господарськими будівлями за адресою: с. Чорноглазівка Злочівського району Харківської області, вул.. Новостроївка,10 між нею та ОСОБА_2, виділити у користування ОСОБА_2 гараж літ. «Б». Зобовязати ОСОБА_2 не чинити їй ОСОБА_1 перешкод у користуванні подвірям та присадибною земельною ділянкою біля будинку.

25.11.2015 року в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про витребування з КП «БТІ Золочівського району» інвентаризаційної справи домоволодіння №10 по вул. Новостроївка с. Чорноглазівка Золочівського району Харківської області для дослідження в судовому засіданні.

Суд, перевіривши доводи заяви, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, в звязку з чим заява позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, 19.10.2015 року в судовому засіданні було задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування у приватного нотаріуса Золочівського нотаріального округу ОСОБА_4 нотаріальну справу по договору купівлі-продажу від 07.10.2003 року вчиненого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для дослідження в судовому засіданні. Однак ухвалу не було виконано належним чином, надано копію нотаріальної справи замість оригіналу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів.

Витребувати з КП «БТІ Золочівського району» інвентаризаційної справи домоволодіння №10 по вул. Новостроївка с. Чорноглазівка Золочівського району Харківської області для дослідження в судовому засіданні.

Витребувати у приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 оригінал нотаріальної справи по договору купівлі-продажу від 07.10.2003 року вчиненого між ОСОБА_1 (продавцем) та ОСОБА_2(покупцем) для дослідження в судовому засіданні та забовязати останню зявитися в судове засідання для допиту в якості спеціаліста.

Розгляд справи відкласти до 26.01.2016 року на 10-00 годину у звязку із витребуванням доказів по справі та викликом спеціаліста.

В судове засідання викликати сторони.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обовязок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду.

Суддя:ОСОБА_5