Солом'янський районний суд м. києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: судді Кицюк В.С.,

народних засідателів - Демченко Л.В., Левченко Л.Ю.,

секретаря Рибасюк О.С.,

представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Гриник М.С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа - Відділ опіки і піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання недієздатним та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із заявою та просила визнати свою сестру - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_3 її опікуном.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що її сестра хворіє на тяжку психічну хворобу, є інвалідом ІІ групи з 1995 року безстроково, останній час стан її здоров`я значно погіршився, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В обґрунтування даних обставин заявник посилається на те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Київському міському психоневрологічному диспансері №5.

Посилаючись на вказані вище обставини, заявник вважає, що її сестра має бути визнана недієздатною.

Також вважає, що над її сестрою має бути встановлена опіка, а її призначено опікуном.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_3 просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника свою заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи також не заперечувала проти призначення заявника опікуном ОСОБА_4 в разі визнання її судом недієздатною, подав суду відповідний висновок.

ОСОБА_4 в судове засідання не викликалася за станом здоров'я.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом.

Встановлено, що ОСОБА_4, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, є сестрою ОСОБА_3, що пітверджується свідоцтвами про їх народження та свідоцтвами про шлюб, з яких вбачається, що вони мають одного батька - ОСОБА_5 (а.с.8-11)

В свою чергу, мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а чоловік - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с.12-13)

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 вересня 2015 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Із висновку судово-психіатричної експертизи № 899 від 20.10.2015 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді Парноїдної шизофренії, параноїдний синдром, виражений апатодисоціативним дефектом, що згідно під експертної документації підекспертної виник в неї в середині 80 років (F 20.00). За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_4 нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.35-36)

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що підстав для заперечення вказаних висновків судово-психіатричної експертизи немає. Висновок судової експертизи узгоджується з матеріалами справи.

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_4 недієздатною.

Згідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Так, поданням органу опіки та піклування, яке є обов'язковим для вирішення питання судом про призначення опікуна, встановлюється доцільність призначення особи опікуном над недієздатною особою, що проявляється в дослідженні обставин, які мають значення, а саме: чи є особа забезпечена матеріально та житлом, чи є медичні протипоказання для призначення її опікуном, як характеризується за місцем проживання, та який санітарно-гігієнічний стан утримання житла та чи задовільні житлово-побутові умови для проживання недієздатної особи.

При призначенні опікуна, суд враховує подання органу опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.11.2015 року № 108-20007/01 щодо призначення опікуна і вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_4, заявника, яка є її сестрою, проживає за адресою: АДРЕСА_2 стан утримання житла та житлово-побутові умови її проживання задовільні, працює та має постійний щомісячний дохід, за місцем роботи характеризується позитивно, що свідчить, що ОСОБА_3 матеріально та житлом забезпечена.

Також медичних протипоказань для призначення ОСОБА_3 опікуном немає. Її чоловік та донька не заперечують проти призначення матері опікуном недієздатної сестри.

З огляду на наведене, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 11, 30, 57-60, 66, 209, 212-215, 234-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: