Справа №635/1057/15-ц
Провадження № 2/635/1142/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі суду:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільної сумісної власності подружжя, про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду заяву та просить розділити між позивачем та відповідачем майно, що є спільною сумісною власністю подружжя в рівних частинах; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири № 159, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 4.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2015 року по справі призначено судову будівельно технічну експертизу щодо визначення вартості квартири № 159 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 4.

Відповідно до клопотання № 8025 від 19 серпня 2015 року експерта ХНІДСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3 для проведення експерти необхідно надати технічний паспорт на квартиру № 159 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 4.

Листом № 746 від 23 листопада 2015 року Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» відмовило позивачу в наданні технічного паспорту на квартиру № 159 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 4.

Позивач подав суду заяву та просить витребувати з Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію інвентаризаційної справи квартири № 159, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 4, посилаючись на те що інвентаризаційна справа необхідна для призначення та проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі № 635/1057/15-ц за його позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та про визнання права власності.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, тому суд розглянув заяву ОСОБА_1 про витребування доказів за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи приходить до висновку що заява позивача про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», юридична адреса: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Дачна, будинок 16, адреса для кореспонденції: 61019 Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Крупської, 15, надати належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру № 159, за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вїзд Набережний, будинок 4.

У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Покотилівка, вулиця Калиніна,18, із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна