провадження №2-о/279/133/15
У Х В А Л А

"01" грудня 2015 р. Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області

ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2,заінтересовані особи міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Коростенського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних стосунків та належності до польської національності,- В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із даною заявою, в якій просить ухвалити рішення суду , яким встановити факт ,що національність ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 поляк; встановити факт, що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 поляк за національністю; встановити факт належності її та її дітей до польської національності і зобовязати відділ РАГС внести зміни до актових записів про народження дітей.

Вказана заява не є підвідомчою суду, виходячи з таких підстав.

У відповідності до вимог п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.

Згідно із положенням ст.234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Статтею 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту проживання в певній місцевості. Хоча зазначений перелік справ не є вичерпним, проте, із змісту зазначених вище норм вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки, встановлення факту належності до польської національності. На підставі Указу Президента України №70/99 від 27 січня 1999 року втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» і з того часу в законодавстві України відсутні норми, які передбачають настання певних юридичних наслідків або набуття немайнових чи майнових прав в залежності від національності особи. Відповідно до положень Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану внесення змін до таких актів,які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану міськрайонних управлінь юстиції у випадках передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу ДРАЦС вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку. Частиною 2 статті 122 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.122 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за її заявою ,заінтересовані особи відділ ДРАЦС Коростенського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних стосунків та належності до польської національності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя Коваленко В.П.