441/1239/15-ц 2/441/621/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яворської Н.І.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та право на дві земельні ділянки/паї/в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами та право на дві земельні ділянки/паї/в порядку спадкування за заповітом, вимоги мотивує тим, що є спадкоємцем за заповітом спадкового майна своєї бабусі ОСОБА_3. Після смерті дідуся ОСОБА_4, який помер у 2007 р. спадщину успадкувала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.. Спадкодавці мали у власності житловий будинок в АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області та право на середню земельну частку площею 1, 17 га та 1,70 га.

08.02.2008р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому.

Оформити свої спадкові права на нерухомість позивач не має можливості, оскільки в Свідоцтві на право особистої власності на житловий будинок від 10.01.1989р.виданого Самбірським міжміським бюро технічної інвентаризації Львівської області вказано, що жиловий будинок в АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області з надвірними будівлями та спорудами дійсно належить колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_4. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були членами колгоспу " Іскра" Городоцького району Львівської області, а тому їх господарство мало статус " колгоспного двору", оскільки в ньому проживали члени колгоспу до 15.04.1991р., з цього числа інститут " колгоспного двору" ліквідовано у звязку з введенням в дію Закону України " Про власність".

В суд позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. ( а.с.43).

Представник Угрівської сільської ради в судове засідання не з"явився, хоч був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не заперечує, не претендує на спадкове майно.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно норм гл.84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3., що підтверджується копіями Свідоцтва про народження (а.с.8-9).

Із копії технічного паспорта (а.с.13), копії свідоцтва на право власності на жилий будинок (а.с. 14), копії сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 ( а.с. 20-21), з витягів з книги реєстрації сертифікатів на середню земельну частку ( пай) (а.с.22-23),будинкової книжки (а.с. 24-26),видно ,що ОСОБА_3 правомірно володіла вищевказаним будинком та земельними ділянками.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 6) видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Із заповіту, посвідченого секретарем виконкому Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, який не змінювався і не скасовувався, вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, до б воно не було і з чого б не складалося, заповіла своєму внукові - ОСОБА_1, - позивачу по справі.

Третя особа - ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов не заперечує, не претендує на спадкове майно.

Інших спадкодавців, які б претендували на спадкове майно, в суді не встановлено.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_3 при житті набула, або володіла житловим будинком АДРЕСА_1 Городоцького району Львівської області, та земельними частками площею 1,17 га та 1, 70 га неправомірно, в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_3 мала на праві власності житловий будинок, дві середні земельні частки , позивач фактично прийняв спадщину, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає, а тому є підстави до визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с.Угри Городоцького району Львівської області, дві середні земельні частки площею 1, 17 га та 1, 70 га в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабусі - ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в с. Угри Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на середню земельну частку, площею 1, 17 га що розташована території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, цільове призначення якої для ведення селянського ( фермерського) господарства, що належав ОСОБА_4 на підставі сертифікату серії НОМЕР_1 від 16.05.1997р. в порядку спадкування за заповітом після смерті,ІНФОРМАЦІЯ_2. бабусі ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на середню земельну частку, площею 1, 70 га що розташована території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, цільове призначення якої для ведення селянського ( фермерського) господарства, що належать бабусі на підставі сертифікату серії НОМЕР_2 від 16.05.1997 р. на ім"я ОСОБА_6, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. бабусі ОСОБА_3.

Стягнути з Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області на користь ОСОБА_1 959 ( дев"ятсот п"ятдесят дев"ять) грн. 00. коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН. І. Яворська