Справа № 202/8541/15-ц
Провадження № 2/202/5025/2015
УХВАЛА

01 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошин Є.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року позивачка звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідача про поділ майна подружжя.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю за необхідне на підставі ст.ст. 119, 121 ЦПК України залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви має бути додано документ, що підтверджує сплату судового збору, визначеному в ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (редакція станом на 01.09.2015) судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати( 6090,00 грн.).

Станом на 01 січня 2015 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2015 рік» розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн. 00 коп.

Дослідивши матеріали справи,судом встановлено, що до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Разом з тим, позивач вказав суму позову у розмірі 50 000,00 грн., що вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Також, у позовних вимогах ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на ? частини нерухомого майна, яке розташовано за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Бажова, буд.53, що розташований на території Амур Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська та на домоволодіння, яке розташовано у м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська,буд.10, що розташоване на території Індустріального району м. Дніпропетровська. Виходячи з правил виключної підсудності, згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Однак, подаючи позовну заяву до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська, позивач не надав документів, які підтверджують право власності на спірне нерухоме майно, яке розташоване у м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, буд.10, що розташоване на території Індустріального району м. Дніпропетровська, згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

А тому, до позовної заяви слід додати копії документів, які підтверджують право власності на спірне нерухоме майно, яке розташоване у м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 10. Також, у відповідності до ч. 2 ст. 80 ЦПК України, суд попередньо визначає розмір судового збору у розмірі 1500, 00 грн., який позивачу слід сплатити за наступними реквізитами:

р/р 312 182 067 000 06, МФО 805012,

Код бюджетної класифікації: 22 03 00 01 «Судовий збір»,

Одержувач: Головне управління державної казначейської служби України у Дніпропетровській області,

Код ЄДРПОУ одержувача: 37 98 81 55,

Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати строк для усунення недоліків 5 (пять) дні з дня отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить 5 днів з дня отримання копії Ухвали.

Після усунення недоліків у строк, встановлений судом, заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява повертається заявнику відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.

Суддя Є.В. Волошин