Провадження № 2-п/225/25/2015
Справа № 225/6018/15-ц
УХВАЛА

06 листопада 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач по справі звернувся до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 29 серпня 2015 року з нього на користь приватного акціонерного товариства «Край Керама» стягнено заборгованість за договором поставки № 1/573-2013 від 10.12.2013 року в сумі 44839 грн. 52 коп., пеню у розмірі 8063 грн. 18 коп., 3% річних в сумі 430 грн. 30 коп., інфляційні витрати у розмірі 18001 грн. 54 коп., понесені витрати на сплату судового збору в сумі 713 грн. 36 коп., та витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 420 грн.

З даним рішенням суду відповідач не згодний, оскільки вважає, що справу розглянуто з порушенням норм матеріального та процесуального права, які зокрема полягають в тому, що він ніяких судових документів про призначення справи до судового розгляду не отримував, тому не мав ніякої можливості прийняти участь в судовому засіданні та надати докази проти предявленого позову. Вважає, що неналежне повідомлення про дату і час слухання справи привело до порушення прав відповідача по справі з приводу неусвідомленості щодо обставин справи при її розгляді в суді, а також позбавлення права надати докази стосовно заявлених вимог. Отже, суд прийняв рішення на підставі матеріалів і доказів наданих лише позивачем по справі, що призвело до неповного зясування всіх обставин по справі та прийняття рішення, яке не ґрунтується на вимогах закону.

Належно повідомлені сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви, тому суд розглядав справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Дзержинського міського суду від 29.08.2015 року з ОСОБА_1 на користь приватного акціонерного товариства «Край Керама» стягнено заборгованість за договором поставки та судові витрати.

Справу було розглянуто у відсутності відповідача по справі, заочно.

При цьому суд зазначає, що спеціальна глава 8 ЦПК України, яка передбачає умови та порядок заочного розгляду справи дозволяє винесення судом заочного рішення у разі однієї неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними (ст. 224 ЦПК України).

Враховуючи проведення на території Донецької області антитерористичної операції, через що громадяни були вимушені залишити постійне місце проживання та переїхати до інших регіонів України, тому повідомлення відповідача про виклик до суду через друкований засіб масової інформації саме загальнодержавної сфери розповсюдження, такої як «Урядовий курєр» більшою мірою гарантував належне повідомлення про дату, час та місце судового розгляду даної цивільної справи.

В той же час, оскільки відповідач виїхав з м.Донецька, з оголошенням в газеті «Урядовий кур'єр» не був ознайомлений, при цьому викладені ним обставини, якими він обґрунтовує свою заяву про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, рішення суду скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК Украйни, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 29.08.2015 року по справі № 2/225/1710/2015 за позовною заявою приватного акціонерного товариства «Край Керама» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки задовольнити..

Рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 29.08.2015 року по справі № 2/225/1710/2015 за позовом приватного акціонерного товариства «Край Керама» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки скасувати.

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Край Керама» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором поставки, призначити до нового судового розгляду 25 листопада 2015 року о 10 год. 00 хв.

Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі для відома.

Суддя: