Провадження № 2/317/1470/2015
Справа № 317/2592/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Грецовій О.Б.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, факту піклування, визнання права на спадщину у четверту чергу, одержання права на спадкування за законом із спадкоємцями першої черги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, факту піклування, визнання права на спадщину у четверту чергу, одержання права на спадкування за законом із спадкоємцями першої черги.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлене клопотання про витребування доказів, а саме:

від Ленінського МСЕК Обласного центру медико-соціальної експертизи наступної інформації:

Чи мав інвалідність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), якщо так, то з якого року, на підставі яких документів?

Чи потребував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), постійно або періодично сторонньої допомоги та чи перебував у безпорадному стані?

від Комунального закладу «Запорізька центральна районна лікарня» Запорізької районної ради наступної інформації:

Чи перебував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на лікуванні в лікарні з 1998 року по день смерті 19.06.2015 р., якщо так, то від яких хвороб лікувався?

Чи потребував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), постійно або періодично сторонньої допомоги та чи перебував у безпорадному стані?

Хто піклувався про ОСОБА_6 під час лікування та під час знаходження у безпорадному стані, якщо такий мав місце?

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Розглянувши дане клопотання, вислухавши доводи учасників судового провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки у представника позивача є складнощі в отриманні даних доказів, самостійно надати ці докази жодна зі сторін не може, суд вбачає підстави для їх витребування.

При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів має значення для розгляду справи, оскільки системно повязаний із позовними вимогами.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Ленінського МСЕК Обласного центру медико-соціальної експертизи наступну інформацію з документальним підтвердженням:

Чи мав інвалідність ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), якщо так, то з якого року, на підставі яких документів?

Чи потребував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), постійно або періодично сторонньої допомоги та чи перебував у безпорадному стані?

Витребувати від Комунального закладу «Запорізька центральна районна лікарня» Запорізької районної ради наступну інформацію з документальним підтвердженням:

Чи перебував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), на лікуванні в лікарні з 1998 року по день смерті 19.06.2015 р., якщо так, то від яких хвороб лікувався?

Чи потребував ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), постійно або періодично сторонньої допомоги та чи перебував у безпорадному стані?

Хто піклувався про ОСОБА_6 під час лікування та під час знаходження у безпорадному стані, якщо такий мав місце?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян