РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2150/15-ц

06 жовтня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л. А.

при секретарі - Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач, покликається на те, що він не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері, на тій підставі, що пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, а тому питання щодо оформлення спадщини може бути вирішене лише після надання йому судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не зявився, представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не зявилася, подала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнала.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, 24.05.2014 року померла матір позивача ОСОБА_4. Позивач та відповідач є спадкоємцями першої черги за законом після її смерті.

ОСОБА_1 пропустив встановлений строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з довідки виданої виконкомом Малолюбашанської сільської ради 04.03.2015 року за №337, спадкодавець ОСОБА_4 проживала та перебувала на реєстраційному обліку в с.Борщівка, вул. Хутірська,12 Костопільського району. За даною адресою також зареєстрована її донька ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1 ст.1268 ЦК України може стати підставою для визнання відповідача спадкоємцем, що прийняла спадщину.

Однак з матеріалів справи вбачається, і цього не заперечує відповідач ОСОБА_2 в поданій письмовій заяві від 23.09.2015 року, що вона не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто спадщину після смерті матері не прийняла.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.1268-1270, ч.3 ст.1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви до Костопільської державної нотаріальної контори про прийняття ним спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 24.05.2014 року.

Визнати ОСОБА_2 такою, що не прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_4 - 24 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5