Справа № 195/1153/15-ц
21.09.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Омеко М.В., при секретарі - Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Згідно договору позичальник зобов'язаний сплатити кредитодавцю проценти за користування кредитом в розмірі 2 (два) відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним,(730(сімсот тридцять) відсотки річних).
ТОВ «Прайм інвест Україна» відступило право вимоги за Кредитним договором на підставі договору факторингу №26/09 від 26 вересня 2014 року на користь нового кредитора,яким є ТОВ «Смарт Фінексперт»
Представник позивача надав заяву про слухання справи за його відсутності, та підтримав позов в повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи повторно, в судове засідання не з'явився без поважних на те причин.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача в своїй заяві не заперечував проти заочного розгляду справи.
З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали, які знаходяться у справі.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із заяви вбачається, що позивач отримав по кредитному договору грошові кошти в сумі 1000.00 тисяч гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 (два) відсотки від суми наданого кредиту за кожен день користування ним,(730(сімсот тридцять) відсотки річних).
У зв'язку з порушеннями відповідачем зобов'язань за кредитним договором згідно розрахунку станом на 15 серпня 2015 р. має заборгованість - 23 481.71 гривень, яка складається з наступного:1000.00 грн. - заборгованість за кредитом; 320.00 грн. - заборгованість по процентам; 21 200.00 грн. -пені; 100.00 грн. - штраф; 769.56- інфляційні витрати; 92.15- три відсотка річних.
Згідно матеріалів справи ТОВ "Смарт Фінексперт» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 26/09 від 26 вересня 2014 р., що був укладений з ТОВ "Прайм інвест Україна ", що підтверджується витягом з договору факторингу №26/09 від 26.09.2014р. та реєстр боржників до договору факторингу №26/09 від 26.09.2014р.,
Згідно ст.1082 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Відповідно до матеріалів справи, позивачу 01.10.2014 року було надіслано таке повідомлення.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України і є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певні послуги, а інша сплатити вартість отриманих послуг.
Крім того, згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином.
Як вбачається з ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. До винесення рішення ні однією із сторін не заявлено клопотання про застосування позовної давності.
Згідно ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 243.60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5, 7, 60, 88, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 625, 652, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Фінексперт" судові витрати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко