Справа № 686/9934/15-ц
УХВАЛА

іменем України

14 серпня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

та представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4

про розподіл майна подружжя

в с т а н о в и в :

У травні місяці 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом про розподіл майна подружжя. Заявлений позов мотивувала тим, що перебуваючи у шлюбі із відповідачем ОСОБА_4 за спільні кошти придбали автомобіль марки Skoda Rapid Ambition, 1.2 TSI/77kW, кузов № НОМЕР_1, 2013 року випуску, номерний знак ВХ 8391 придбаний за ціною 158 070 грн. Просила поділити спільно нажите у шлюбі майно, виділивши його у власність відповідачу, на її користь стягнути грошову компенсацію однієї другої його частини вартості в розмірі 140 899,5 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття справи в зв»язку з укладанням мирової угоди, за умовами якої автомобіль марки Skoda Rapid Ambition, 1.2 TSI/77kW, кузов № НОМЕР_1, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, який є об»єктом спільної сумісної власності подружжя залишити у власності відповідача, позивачці сплатити вартість однієї другої його частини в розмірі 110 000 грн. та стягнути на її користь з відповідача понесені нею судові витрати. Просить закрити провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник не заперечують проти таких умов мирової угоди, і посилаються на те, що такий розподіл дасть змогу найбільш раціонально використати спільно нажите у шлюбу майно.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши подані докази в обґрунтування укладеної угоди між сторонами, вважає необхідним затвердити дану мирову угоду.

Судом достовірно установлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 серпня 2013 року до 23 вересня 2014 рок, який за рішенням Хмельницького міськрайонного суду розірвали.

За час спільного проживання та за спільні кошти сторони придбали наступне майно: автомобіль марки Skoda Rapid Ambition, 1.2 TSI/77kW, кузов № НОМЕР_1, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, що підтверджується договором купівлі-продажу автомобіля від 16.08.2013 року.

Відповідно до вимог статті 60 Сімейного кодексу України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав поважної причини самостійного заробітку.

Тому відповідно сторони мають право кожен на ? частину набутого у шлюбі майна в рівних частках.

Сторони дійшли згоди про вартість набутого у шлюбі транспортного засобу в розмірі 220 000 грн.

За умовами мирової угоди слід розподілити вказане майно наступним чином відповідачеві ОСОБА_4 виділити у власність - автомобіль марки Skoda Rapid Ambition, 1.2 TSI/77kW, кузов № НОМЕР_1, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_2, а позивачеві ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості однієї другої його частини в розмірі 110 000 грн., котра отримана представником від відповідача, а також відповідачем сплачені представнику судові витрати в сумі 1409,0 грн.

Такий розподіл фактично відповідає вимогам закону та становить по одній другій частині кожному із подружжя. Укладена мирова угода відповідає законові, не порушує прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, тому слід її затвердити, а провадження по справі закрити.

Слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою суду 29 травня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154, 175,293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду між сторонами за умовами якої ОСОБА_4 виділити у власність - автомобіль марки Skoda Rapid Ambition, 1.2 TSI/77kW, кузов № НОМЕР_1, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_2.

ОСОБА_3 в рахунок вартості однієї другої частини спільного майна отримала грошову компенсацію в сумі 110 000,0 грн. (Сто десять тисяч грн.) та судовий збір в сумі 1409 грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з транспортного засобу марки Skoda Rapid Ambition, 1.2 TSI/77kW, кузов № НОМЕР_1, 2013 року випуску, номер кузова Хетчбек, номерний знак НОМЕР_2 накладеного згідно ухвали суду від 29 травня 2015 року, що належить ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: