Справа № 282/1272/15
Провадження № 2/282/433/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Любар справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Коростківської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що 01 лютого 2012 року в с. Радісне Красилівського району Хмельницької області у віці 89 років померла ОСОБА_4, згідно чинним цивільним законодавством позивачка являється спадкоємцем майна померлої.

Позивачка своєчасно не звернулася із відповідною заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини та пропустила встановлений законом шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Причиною пропуску строку для прийняття спадщини стала та обставина, що позивачка тривалий час хворіла і з 2009 року має інвалідність внаслідок захворювання, відноситься до осіб з обмеженими можливостями. Згідно з посвідченням серії А №108601 від 11.03.2004 року її віднесено до 1-ї категорії учасників ліквідації наслідків аварії на ЧАС. За доданою випискою з Хмельницької обласної лікарні у 2010 році позивачка перенесла інсульт і страждає важким гіпертонічним захворюванням і 2013 року за висновком Хмельницької обласної медико-соціальної експертної комісії у неї констатовано 55% втрати працездатності. Вказані обставини дозволили позивачці лише тепер, із деяким запізненням почати оформлення спадщини, а тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4

Представник позивачки в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справі заяві позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обємі та просить суд справу слухати у його відсутності.

Представник Коростківської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

14 липня 1950 року народилась ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва серії ЯЯ №557252 від 04.08.1950 року її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4

05 листопада 1971 року ОСОБА_7 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії 1-БВ №085036 від 26.03.2011 року.

01 лютого 2012 року в с. Радісне Красилівського району Хмельницької області у віці 89 років померла ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №183198 від 02.02.2012 року.

Витяг зі спадкового реєстру №41950736 від 29.10.2015 року вказує, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась.

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №025749 від 30.03.2004 року вказує, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка загальним розміром 3,5197га, яка розташована на території Коростківської сільської ради.

Відповідно до пенсійного посвідчення № від 04.11.2009 року, ОСОБА_2 є пенсіонером за віком, інвалід 3 групи та потерпіла від аварії на ЧАЕС.

Згідно висновку Хмельницької обласної медико-соціальної експертної комісії ОСОБА_2 констатовано 55% втрати працездатності.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини і його перебіг починається з моменту вступу рішення суду в законну силу.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з тривалою хворобою. А тому, суд визнає пропущеним строк позивачем з поважної причини і визначає додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 197, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст.1220, 1223, 1270, 1272 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном у тридцять днів з дня вступу рішення суду в законну силу, для прийняття спадщини по смерті її матері ОСОБА_4, померлої 01 лютого 2012 року в с. Радісне Красилівського району Хмельницької області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_9