ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
20 листопада 2015 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
при секретарі Дружицькій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
03.08.2015 року вказаний позивача звернувся до вказаного відповідача із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором вказуючи на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 10.12.2010 року було укладено кредитний договір, а саме : №2041/1249SFDS7 на суму 6421,10 грн, строком до 10 грудня 2013 року.
В подальшому первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаними кредитними договороми і наразі право вимоги належить ТОВ «Кредекс фінанс».
За умовами кредитного договору №2041/1249SFDS7 від 10.12.2010 року, сума кредиту становить 6421,10 грн. термін сплати кредиту 10 грудня 2013 року.
Проте відповідач порушував умови графіку повернення кредиту.
У зв»язку із порушенням умов договору виникла заборгованість, яка складає із заборгованості за основною сумою боргу 2959,10 грн., заборгованість за пенею 413,30 грн.
Просять стягнути з відповідача заборгованість.
Представник позивача до суду не з»явився, в позовній заяві просить розглядати справу без їх участі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач до суду не з»явилася, надала заяву згідно якої просить розглядати справу без її участі, позов визнає.
Дослідивши, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши докази у їх сукупності слід прийти до наступних висновків.
Предметом спору являється вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором, коштів за користування кредитом, штрафних санкцій за порушення умов договору.
Виниклі правові відносини являться цивільними і регулюються вимогами ст.ст.554,610
ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» №5 від
Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що між відповідачем та позивачем в наслідок відступлення права вимоги первинним кредитором склалися договірні відносини щодо надання кредиту. На підставі договору ОСОБА_1 було надано кредити, проте відповідач неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 3372,40 гривень.
Оскільки відповідачем не виконуються зобов'язання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця.
На підставі вимог ст.88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст..ст.7,16,15,16,60,61,88,209,213-218,223,224,225,233 ЦПК України,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволити повністю
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором № №2041/1249SFDS7 від 10.12.2010 року, який станом на 05 липня 2015 року в сумі 3372,40 грн. ( три тисячі триста сімдесят дві гривні 40 копійок), з яких : заборгованість за основною сумою боргу 2959,10 грн.; заборгованість за пенею 413,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який ухвалив заочне рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання в 10 денний термін апеляційної скарги.
Суддя Тимченко О.В.