Справа № 500/6392/15-ц
Провадження № 2/500/3036/15
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом право власності на квартиру, розташовану за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Некрасова, б. 4, кв. 7, що належала померлій 22.03.2015 року ОСОБА_5, мотивуючи тим, що державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що у правовстановлюючому документі на спадкову квартиру свідоцтві про право власності № 415, виданому виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради Одеської області 19 вересня 2003 року зареєстрованому ОСОБА_4 міжміським бюро технічної інвентаризації 19 вересня 2003 року за № 65д-39, відсутній підпис посадової особи ОСОБА_4 міжміського бюро технічної інвентаризації, яким проводилася реєстрація права власності. Також у зазначеному свідоцтві, не вказано, які саме частки належали власникам ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з ОСОБА_4 державної нотаріальної контори спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_5, померлої 22.03.2015 року та після смерті ОСОБА_6, померлого 16.05.2004 року.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Одеської області в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів по зазначеній справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_3 та витребування з ОСОБА_4 державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_5, померлої 22.03.2015 року та після смерті ОСОБА_6, померлого 16.05.2004 року..

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_4 державну нотаріальну контору надати належним чином завірені копії спадкових справ, які були заведені після смерті ОСОБА_5, померлої 22.03.2015 року та після смерті ОСОБА_6, померлого 16.05.2004 року.

Ухвалу для виконання направити до ОСОБА_4 державної нотаріальної контори Одеської області, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина 2-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7