Справа № 629/3203/15-ц
Номер провадження 2/629/1192/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по відсотках з лютого 2014 року по липень 2015 року включно в сумі 5253,32 грн., сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Позивач посилається на те, що добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає і тому просить стягнути борг в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі представника (а.с. 26).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.29-45, 46-48, 55-57), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 02 грудня 2011 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір споживчого кредиту (пенсійний) №612П, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000,00 гривень під 49 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов'язком погасити кредит до 02.12.2013 року (а.с. 8).

Відповідно до п.3.3 р. 3 Договору сторони домовились, що відсотки за користуванням кредитом Позичальник сплачує шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на уточний рахунок Кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця, а погашення кредиту здійснюватиметься до кінця строку дії договору. (а.с. 8).

Згідно п.4.2. Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов'язується отримувати пенсію у відділенні Ощадбанку м. Барвінкове. (а.с. 8).

Оскільки п.п. 3.3. договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скористався цим правом і 01 грудня 2011 року уклав Довгострокове доручення вкладника на списання коштів на їхню користь щомісячних траншів по кредиту протягом 24 місяців по 1005,00 грн., починаючи з січня 2012 року, але відповідач дану домовленість порушив (а.с. 8).

Станом на 24.07.2015 року заборгованість по кредиту відсутня.

Несплата позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з лютого 2014 року по липень 2015 року включно в сумі 5253,32 гривень, що підтверджується довідкою про нарахування та сплаті відсотків по кредиту ОСОБА_1 станом по липень 2015року включно (а.с. 11).

30.07.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено заочне рішення про стягнення з відповідача на їхню користь заборгованості по відсотках з квітня 2013 року по червень 2013 року включно в розмірі 840,85 грн., суми штрафу за невиконання п.4.2 договору споживчого кредиту (пенсійний) №612П від 02.12.2011 року в розмірі 3000,00 грн., судового збору 229,40 грн. та зобов'язано відповідача на виконання договору споживчого кредиту (пенсійний) №612П від 02.12.2011 року - до повного погашення заборгованості за кредитним договором, отримувати пенсію у відділенні Ощадбанку Барвінкове Харківської області (а.с. 14).

03.03.2013 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено заочне рішення про стягнення з відповідача на їхню користь заборгованості по кредиту в розмірі 6715,17 грн., заборгованості по відсотках за серпень 2013 року по січень 2014 року включно в розмірі 1705,11 грн., судового збору в розмірі 243,60 грн., витрати за виклик відповідача у судове засідання, шляхом розміщення в газеті «Слобідський край» тексту оголошення в розмірі 304,60 грн. (а.с. 13).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» заборгованості по відсотках з лютого 2014 року по липень 2015 року включно в сумі 5253,32 (пять тисяч двісті пятдесят три грн. 32 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн.. 60 коп.) грн..

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Попов Олексій Григорович