гСправа № 358/1549/15-ц Провадження № 2/358/584/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Киї вської області в складі:

головуючого судді Якутюка В.С.,

за участю секретаря Давиденко М.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 08 жовтня 1988 року Потіцькою сільською радою Миронівського району Київської області по актовому запису №19. Від спільного проживання у шлюбі неповнолітніх дітей не мають. В останній час між ними стали виникати різні лайки та сварки, в зв'язку з чим вони фактично припинили шлюбні відносини, а тому їх шлюб носить формальний характер. Він вважає, що на даний час ніякого примирення між ними бути не може, а тому їх шлюб необхідно розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти розірвання шлюбу з позивачем, оскільки чоловік вже неодноразово кидав сім'ю, але потім повертався.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 жовтня 1988 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Із ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України вбачається, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що на даний час сім'я практично розпалась, позивач ОСОБА_1 не бажає примиритися з відповідачем, хоча судом при подачі позову за клопотанням відповідача надавався сторонам місячний строк для примирення, крім того, сторони не ведуть спільного господарства, позивач фактично проживає з іншою жінкою, а тому підстав для збереження подружнього життя не має, в зв'язку з чим позов щодо розірвання шлюбу між сторонами слід задовольнити.

На підставі ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 жовтня 1988 року Потіцькою сільською радою Миронівського району Київської області по актовому запису №19.

Залишити відповідачу прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повне мотивувальне рішення по справі виготовлено 25 листопада 2015 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк