Справа №345/4022/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

при секретарі судового зсідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Войнилівської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою, в якій зазначила, що 26 лютого помер ОСОБА_4. На випадок смерті він слав заповіт, яким заповів будівлю № 2 по вул. О.Бабія в селі Середнє Калуського району Івано-Франківської області позивачу, ОСОБА_2 Позивач у шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримала відмову у видачі даного документа, так як наявна розбіжність поняття житла у документах: будівля № 2 «а», що знаходиться по вул.О.Бабія в с.Середнє Калуського району Івано-Франківської області, та житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за вказаною адресою, а також спадкоємцем не надано оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно. Так як ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину, то вона просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У судове засідання позивач не зявилася, однак подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачі, ОСОБА_3 та представник Войнилівської селищної ради, в судове засідання не з'явилися, однак подали суду заяву, в якій зазначили, що не заперечують проти задоволення даного позову, просять розглядати справу за їхньої відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27.02.2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.9).

На випадок смерті спадкодавець залишив заповіт, посвідчений секретарем Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області 18 жовтня 2013 року за реєстровим № 213 (а.с. 13), яким заповів ОСОБА_2 належну йому будівлю № 2 «а», що знаходиться по вул. О.бабія в с.Середнє калуського району Івано-Франківської області, що належить йому згідно договору купівлі-продажу АВМ № 165271 від 23.06.2000 року (а.с. 10).

13.03.2015 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с.6), однак, як вбачається з листа №504/02-31 від 04.09.2015 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки видача свідоцтва про право на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, однак предявлено копію правовстановлюючого документу на майно, а також подані документи містять розбіжність поняття житла «будівля» та житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Середнє по вул.О.Бабія, 2 «а» (а.с. 4).

Про належність спадкодавцеві житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться по вулиці О.Бабія у селі Середнє Калуського району Івано-Франківської області свідчить також довідка № 638, видана 17.03.2015 року виконкомом Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області (а.с.8).

Згідно даних, що містяться в технічному паспорті, домоволодіння складається з житлового будинку площею 98,9 м.кв. (літ.А), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3), його інвентаризаційна вартість 107 593 гривні 00 копійок (а.с. 16-18).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень п.1ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

П.1 ст.1223 ЦК України передбачає, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності в нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України позивач прийняла спадщину, так як звернулася у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_4 призначив своїм спадкоємцем ОСОБА_2 Спадкоємці, що в силу ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині, відсутні. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався. Син спадкодавця ОСОБА_5 претензій щодо спадкового майна не має.

Тому суд приходить до висновку, що розбіжність в понятті житла, що міститься в поданих позивачем документах, має місце через технічну помилку, яка була допущена при їх оформленні різними посадовими особами.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218,1221,1222,1225,1233-1235,1241, 1265, 1268, ЦК України, ст.ст. 3, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлого 26 лютого 2015 року, а саме на будинковолодіння № 2 «а», яке знаходиться по вул. О.Бабія в с. Середнє Калуського району Івано-Франківської області та складається з житлового будинку (літ.А), криниці (№1), воріт (№2), огорожі (№3).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя