Справа № 226/3179/15-ц
Провадження № 2/226/1412/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

2 грудня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Клепки Л.І,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, на обґрунтування якого зазначив, що 01.06.2012 року між ПАТ «ОСОБА_3 Фінансування» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 6, згідно з умовами якого відповідачу надано кредит в розмірі 136800 грн. Згідно договору купівлі-продажу кредитних портфелів від 06.08.2012 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк», відбулося відступлення Права вимоги за зазначеним кредитним договором на користь ПАТ «Альфа-Банк». Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору станом на 05.08.2015 року за ним утворилася заборгованість за договором в сумі 174468,43 грн., з яких: 128724,58 грн. заборгованість за кредитом, 39281,49 грн. заборгованість за відсотками, 6462,36 грн. - штраф. Оскільки відповідачем ніяких заходів, спрямованих на погашення заборгованості за кредитним договором, не вживається і заборгованість зростає, позивач просить суд стягнути з нього на його користь 174468,43 грн. та судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду в розмірі 1744,68 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявився, надавши суду письмову заяву про розгляд справу у його відсутність.

Відповідач, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи, до судового засідання також не зявився, клопотання про перенесення розгляду справи суду не надіслав, що не перешкоджає розгляду справи в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.224 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що 01.06.2012 року між ПАТ «ОСОБА_3 Фінансування» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 6, відповідно до умов якого ОСОБА_3 надав відповідачу кредит у сумі 136800 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,55 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту з кінцевим терміном погашення 06.06.2017 року. Повернення кредиту мало здійснюватись щомісячно у відповідності до графіку платежів, який є додатком до кредитного договору і є його невідємною частиною. Кожний щомісячний платіж включає в себе відповідну частину суми кредиту та проценти за користування кредитом, що підлягають погашенню позичальником, в дату платежу, зазначену в графіку, що підтверджується кредитним договором (а.с.4-7, 10).

Уклавши кредитний договір, відповідач взяв на себе зобовязання погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, що передбачено умовами кредитного договору.

На підставі договору купівлі-продажу кредитних портфелів від 06.08.2012 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_3 фінансування» та ПАТ «Альфа-Банк», та у відповідності до вимог ст.514 ЦК України права первісного кредитора за кредитним договором № 6 від 01.06.2012 року, що був укладений між ПАТ «ОСОБА_3 Фінансування» та відповідачем ОСОБА_1, на користь перейшли до ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.19-29).

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, кредитний договір є двостороннім, оплатним, консенсуальним, а його предметом виступають грошові кошти, надані Банком відповідачу в користування.

Згідно за ст.ст. 526, 527, 530,629 ЦК України забов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики. До того ж, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).

Досліджені судом докази свідчать про те, що невиконанням договірних зобовязань та неповерненням отриманого кредиту і відсотків за його користування в обумовлений договором строк відповідач в односторонньому порядку порушив зобовязання, що випливають з його умов, а отже, він підлягає цивільно-правовій відповідальності за порушення грошового зобовязання відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України.

Як вбачається з матеріалів справи та наданих суду розрахунків, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 174468,43 грн., з яких: 128724,58 грн. заборгованість за кредитом, 39281,49 грн. заборгованість за відсотками, 6462,36 грн. - штраф (а.с.31).

Оскільки досліджені судом докази дають підстави для висновку про невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати в порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, сплачений ним при зверненні до суду, в розмірі 1744,68 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 625, ч.2 ст.1050, ч.1ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», розташованого за адресою: 01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, заборгованість за кредитним договором № 6 від 01.06.2012 року в сумі 174468 (сто сімдесят чотири чотириста шістдесят вісім) грн. 43 грн., з яких: 128724,58 грн. заборгованість за кредитом, 39281,49 грн. заборгованість за відсотками, 6462,36 грн. - штраф, перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 300346, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати в сумі 1744 грн. 68 коп., перерахувавши цю суму на розрахунковий рахунок № 0004, МФО 300346,

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Димитровського міського суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.І.Клепка