САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/5015/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Малихіної В.В.,

при секретареві: Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заяву мотивує тим, що він є рідним сином ОСОБА_2, який помер 13.02.2000 року. Померлому ОСОБА_3 належав житловий будинок № 60 по вул. Маршала Жукова у м. Дніпропетровську. Після його смерті залишилось три спадкоємця першої черги: дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_5 та позивач. Дружина та донька померлого отримали свідоцтва про право на спадщину по 1/3 частині кожна, а після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_5 успадкувала належну останній частину за заповітом. Позивач звернувшись до Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_2 отримав відмову в усній формі, оскільки у свідоцтві про народження позивача його батьком зазначений російською мовою «Брихунцов», тому звертається до суду та просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померлий 13.02.2000 року ОСОБА_2 є є його рідним батьком (а.с. 3).

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, додав що спору між братом та сестрою не має.

Від заінтересованої особи Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори до суду надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі.

Суд вважає, що в справі є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін для її розгляду за їх відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-КИ № 283460 від 23 лютого 2000 року ОСОБА_2 помер 13.02.2000 року (а.с. 11).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ІІ-ЯР № 805426 від 07 квітня 1958 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с. 11 на звороті).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.10.2009 року (зареєстровано в реєстрі за № 2476), виданого державним нотаріусом 8 ДДНК, ОСОБА_5 (дочка) отримала 1/3 частку майна ОСОБА_2, який помер 13.02.2000 року, спадкове майно у вказаній частці складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Дніпропетровськ, вул. Жукова маршала, буд. 60, та розташований на земельній ділянці площею 1652 кв.м., у фактичному користуванні (а.с. 9) та зареєструвала його у КП «ДМБТІ» ДОР 23.11.2009 року (а.с. 8).

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.12.2012 року, виданого державним нотаріусом 8 ДДНК, ОСОБА_5 отримала спадщину від ОСОБА_4, яка померла 11 серпня 2011 року, та складається з 1/3 частини житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Дніпропетровськ, вул. Жукова маршала, буд. 60, та розташований на земельній ділянці площею 1652 кв.м. (у фактичному користуванні). Ця 1/3 частина житлового будику з господарсько-побутовими будівлями належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Восьмою дніпропетровською державною нотаріальною конторою 17 жовтня 2009 року за реєстровим № 1-2478 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Встановлення факту родинних відносин для заявника буде мати юридичне значення, оскільки це дозволить йому прийняти та оформити належним чином спадщину.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин того, що ОСОБА_2, який помер 13 лютого 2000 року є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна