Справа № 661/4165/15-ц
Провадження № 2/661/1672/15
23 листопада 2015 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Сапронової Л.В.
при секретарі - Шашликовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 10.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І.
Окрім нього, у вказаній квартирі зареєстрована мати його дружини (теща) - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління».
Однак, відповідач за вказаною адресою не проживає з 2012 року, оскільки виїхала за межі України, а саме: до Російської Федерації на постійне місце проживання.
У зв'язку із тим, що ОСОБА_2 зареєстрована у належній позивачу квартирі, останній змушений сплачувати за неї комунальні послуги, просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити. Проти винесення рішення в заочному порядку не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору дарування від 10.12.2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Сердюк Л.І., власником квартири є ОСОБА_1. Відповідно до довідки КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління», окрім позивача, в зазначеній квартирі зареєстрована відповідачка - ОСОБА_2.
Відповідно до акту КП «Новокаховське житлово-експлуатаційне управління» від 05.11.2015 року, відповідач понад 1 рік за адресою: АДРЕСА_1, не проживає.
Відповідно до вимог ч.1 ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що мати дружини позивача - ОСОБА_2, в квартирі АДРЕСА_1 не проживає понад один рік без поважних причин, особистих речей відповідача в будинку немає.
Згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказів, які б свідчили про поважність причин непроживання ОСОБА_2 в спірній квартирі, суду не надано.
Суд приходить до висновку, що виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 в спірній квартирі не проживає понад один рік без поважних причин, вона втратила право користування спірною квартирою, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ч. 1, 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова