Номер провадження 2/756/6035/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

19 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В обґрунтуванні позову вказує, що 17.09.2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем в Відділі реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 39. Проживали однією сім'єю до червня 2013 року. Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя не склалося в наслідок відсутності взаєморозуміння. Через постійні сварки склалася несприятлива морально психологічна атмосфера в сім'ї. Майновий спір відсутній.

В зв'язку з вище викладеним позивач просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, суд вважає за можливе за згодою позивача провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували шлюб 17 вересня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 39.

Від спільного шлюбу дітей немає.

Сторони не проживають однією сім'єю, не пітримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, зберігати сім'ю не мають наміру.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Враховуючи всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в зв'язку з тим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2010 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Совєтського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 39 - розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: