ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8054/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

"20" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К., при секретарі Корпусенко А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідач не проживає в спірній квартирі на протязі декількох років без поважних причин, ОСОБА_3, як повнолітня особа, не несе витрат по утриманню квартири, а тому відповідач має бути визнаний таким, що втратив право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву де позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, справу слухати без її участі та ухвалити у справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи був потворно повідомлена належним чином про поважність причин неявки суд не повідомляв та не просив розглянути справу в його відсутність, тому суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність та за згодою позивача ухвалити у справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру від 04.04.1994 року квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних частинах /а.с. 5/.

Згідно договору дарування від 21.11.2008 року посвідченого державним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 1-2939 відповідач подарував позивачу свою частку квартири АДРЕСА_1 /а.с. 10-11/.

Згідно договору дарування від 01.11.2011 року посвідченого приватним нотаріусом та зареєстрованого в реєстрі за № 1018 ОСОБА_5 подарувала позивачу свою частку квартири АДРЕСА_1 /а.с. 7-8/, на підставі даних договорів ОСОБА_2 є одноособовим власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно довідки Ф № 3 квартира АДРЕСА_1 належить позивачу, крім того в квартирі зареєстрований, але не проживає син позивача. /а.с. 12/.

Згідно акту перевірки фактичного у вказаній квартирі складеному комісією «135 Домобудівельним комбінатом» вбачається, що відповідач не проживає у квартирі на протязі кількох років /а.с. 13/.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими і таким, що підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає в спірній квартирі більше трьох років без поважних причин, а будь які домовленості між сторонами з приводу проживання у вищевказаній квартирі відсутні.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 59 - 61, 88, 208, 209, 212 - 218, 224- 228 ЦПК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: