Провадження № 2/185/5657/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2015 року

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М. М.,

за участю cекретаря судового засідання Волошиної К.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді у приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району , третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 квітня 2010 року помер її чоловік - ОСОБА_3, якому на праві приватної власності належав будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Малоолександрівка, вул.Островського, буд.1. Позивач зазначає, що вона є спадкоємицею за законом першої черги та до спливу шести місяців після відкриття спадщини звернулася до нотаріуса за заявою про її прийняття. Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Тому просить визнати за нею право власності домоволодіння в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що 20 квітня 2010 року помер ОСОБА_3, який позивачу доводився чоловіком, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про одруження /а.с.7,16/.

З виписок з погосподарської книги Привовчанської сільської ради Павлоградського району за 1980-1982 роки вбачається, що житловий будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Малоолександрівка, проданий ОСОБА_3 25 вересня 1981 року /а.с.11/. За даними погосподарських книг за 1983-2010 роки, власником домогосподарства значиться ОСОБА_3 /а.с.49-73/.

Проте, у встановленому порядку ОСОБА_3 своє право власності на нерухоме майно не зареєстрував, оскільки згідно довідки КП "ОСОБА_2 МБТІ" від 17.11.2015 р., а також даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на домоволодіння №1 по вул.Островського у с.Малоолександрівка Павлоградського району, не зареєстровано /а.с. 34,35,75/.

Позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після померлого чоловіка, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок №1 по вул.Островського у с.Малоолександрівка Павлоградського району Дніпропетровської області, що підтверджується листом нотаріуса від 20.12.2010 р. /а.с.15/.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з повідомлення Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори на запит суду, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу на підставі заяви дружини померлого ОСОБА_1 Заповіт від імені ОСОБА_3 відсутній, з заявами про прийняття або про відмову від обов'язкової частки спадщини ніхто не звертався /а.с. 44/.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, яке він не зареєстрував у встановленому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Привовчанської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, третя особа - ОСОБА_2 державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с.Малоолександрівка, вул.Островського, будинок №1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 20 квітня 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4

Згідно з оригіналом. Суддя М.М. Перекопський