Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4172/14-ц
Провадження №: 2/332/13/15
УХВАЛА

іменем України

26 листопада 2015 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: Марченко Н.В.

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титан магнієвий комбінат» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Запорізький титано магнієвий комбінат» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титан магнієвий комбінат» про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 24.12.2014 року по вищевказаній цивільній справі за клопотанням представника відповідача призупинено провадження по справі до набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду адміністративної справи № 808/2844/14 за позовом Державного підприємство «Запорізький титано магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податку у м. Запоріжжя Міжрегіонального управління Міндоходів України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 15.04.2014 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

26.11.2015 року через канцелярію суду надійшла заява Державного підприємство «Запорізький титано магнієвий комбінат» про закриття провадження у справі у звязку з припиненням (реорганізацією) Державного підприємства "Запорізький титано - магнієвий комбінат", проведеним згідно наказу Фонду державного майна України № 2 від 08.01.2014 р. "Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат, а саме 29.10.2015 року Державною реєстраційною службою Запорізького міського управління юстиції проведено державну реєстрацію припинення ДП "ЗТМК".

Відповідно до ст.. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часту розгляду справи. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Таким чином, згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Керуючись ст.ст.174, 205-206, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державного підприємства «Запорізький титано магнієвий комбінат» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титан магнієвий комбінат» про витребування майна із чужого незаконного володіння - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких постановлена ухвала, в той же строк з дня отримання копії ухвали

Суддя: Н.В. Марченко