РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

02 листопада 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 р. Харківська міська фінансово-кредитної спілка «Криниця», звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором, яка станом на 12.08.2015 р. становить 1 183 411,80 гривень. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 12.11.2007 р. відповідач був прийнятий у члени фінансово-кредитної спілки «Криниця». 09.08.2013 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 93-13, відповідно до якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 146 000,00 гривень під 4% річних зі строком повернення до 09.08.2014 р.

11.09.2013 р. ОСОБА_1 була погашена частина кредиту у сумі 10 270 грн. Після чого він не виконував належним чином зобовязання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість станом на 12.08.2015 року у сумі 1 183 411 грн. 80 коп., що складається з заборгованості за кредитом у розмірі 135 730 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 5 429,20 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 998 927, 80 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 43 324,80 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала, просила його задовольнити, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного:

12.11.2007 р. відповідач був прийнятий у члени фінансово-кредитної спілки «Криниця», 09.08.2013 р. між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір № 93-13, відповідно до якого, 09.08.2013 р. ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 146 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4 % на рік, зі строком повернення кредиту до 09.08.2014 року.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязанням є правовідносини, в яких одна сторона боржник зобовязана вчинити на користь другої сторони кредитора певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконував.

В звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 12.08.2015 року має перед кредитною спілкою заборгованість у сумі 1 183 411 грн. 80 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 135 730 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом у розмірі 5 429,20 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 998 927, 80 грн., пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі 43 324,80 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 3654,00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1048, 1049,1050ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» ( м. Харків, вул. Ольмінського, 7, р/р № 856, МФО 325365, код за ) заборгованість за кредитним договором в сумі 1 183 411 /один мільйон сто вісімдесят три тисячі чотириста одинадцять / грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» ( м. Харків, вул. Ольмінського, 7, р/р № 856, МФО 325365, код за ) судовий збір у розмірі 3 654/три тисячі шістсот пятдесят чотири/ грн.

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя