04.12.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 533/1132/15-ц провадження №2/533/332/15
Рішення

Іменем України

4 грудня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Гордієнко О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доКозельщинської територіальної громади в особі Козельщинської селищної ради Козельщинського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

установив:

ОСОБА_1 звернувся до районного суду із позовом, в якому прохав визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті двоюрідної тітки ОСОБА_3, померлої 15 серпня 2014 року, на квартиру АДРЕСА_1, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Козельщинським житлово-комунальним підприємством 8 вересня 2008 року, зареєстрованого Комунальним підприємством «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації». Після смерті двоюрідної тітки позивач прийняв спадщину, подавши заяви в Козельщинську державну нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак оформити своє право на успадкування квартири не зміг. Нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, так як документ, що посвічував право власності спадкодавця на будинок був втрачений і орган, що його видав, відмовив у видачі дубліката свідоцтва через відсутність його в архіві.

В судовому засіданні позивач позов підтримував, посилаючись на наведені вище підстави.

Козельщинська селищна рада позов визнала і не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2, прохав позов задовольнити, своїх вимог на успадкування майна не заявив.

ОСОБА_4 направила до суду заяву, в якій прохала справу розглядати без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши їх допустимість, належність, достовірність, достатність і об»єктивність, вважає можливим задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем своєї померлої двоюрідної тітки ОСОБА_3, померлої 15.08.2014 року, за законом, що підтверджується рішенням Козельщинського районного суду Полтавської області від 08.10.2015року.

Він подав 05 листопада 2015 року в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини, на підставі якої Козельщинською держнотконторою відкрита спадкова справа після померлої ОСОБА_3 № 22/2015 року.

Постановою Козельщинської державної нотаріальної контори від 05.11.2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру ОСОБА_3 через втрату правовстановлюючого документа.

На підтвердження належності померлій квартири АДРЕСА_2 позивач надав довідку Козельщинського житлово-комунального підприємства № 211 від 03.11.2015року про видачу померлій свідоцтва про право власності 08.09.2008 року на квартиру та довідку КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» № 61/1606 від 28.04.2015року про реєстрацію права власності померлої на спадкову квартиру.

Зазначені документи свідчать про наявність права власності спадкодавця на житлову квартиру і неможливість відновлення правовстановлюючого документа, що завадило позивачеві оформити свої спадкові права на квартиру.

Зазначені факти підтверджується матеріалами наданої суду спадкової справи № 22/2015, відкритої Козельщинською держаною нотаріальною конторою Полтавської області.

05 листопада 2015 року державним нотаріусом Козельщинською держаною нотаріальною конторою Полтавської області позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої двоюрідної тітки ОСОБА_3.

Порушення права позивача підлягає відновленню шляхом визнання за ним права на успадкування житлового будинку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлені види спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1265 Цивільного кодексу України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Враховуючи, що крім позивача, інших спадкоємців, що прийняли спадщину ОСОБА_3, немає, померла мала на праві власності житлову квартиру, правовстановлюючий документ на яку зареєстрований у КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації» і відновити його немає можливості через відсутність примірника свідоцтва в архіві органу місцевого самоврядування, позивач прийняв спадщину після смерті тітки, він має право на успадкування всього спадкового майна, належного померлій, і його вимога в частині визнання права власності на квартиру, належну двоюрідній тітці, яку він успадкував, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 317, 328, 392,1216, 1217, 1261, 1265-1970, 1296 ЦК України, ст.ст. 4 - 15, 214 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем селища Козельщина Козельщинського району Полтавської області право власності в порядку спадкування за законом після померлої 15 серпня 2014 року двоюрідної тітки ОСОБА_3 на квартиру № 3 житловою площею15кв.м, розташовану в селищі Козельщина, вулиця Леніна, будинок 35, Полтавської області, належну померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Козельщинським житло-комунальним підприємством 08.09.2008 року, зареєстрованого в КП «Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не подана, або після винесення рішення апеляційною інстанцією.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів шляхом подачі апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Головуючий Н.Д.Науменко