Дата документу 28.09.2015
Справа № 334/8680/15-ц
Провадження № 2/334/3544/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «РЕНЕСАНС ЖИТТЯ» про захист прав споживачів, визнання договору страхування життя недійсним, стягнення майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

25.09.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «РЕНЕСАНС ЖИТТЯ» про захист прав споживачів, визнання договору страхування життя недійсним, стягнення майнової та моральної шкоди.

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Ціна позову позивачем не визначена.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач при зверненні до суду не надав документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 р.), такі особи, як позивач не віднесені до кола субєктів, які звільняються від сплати судового збору за подання позову про захист прав споживачів, а позови з таким предметом не належать до обєктів, за подання яких судовий збір не справляється.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 03.10.1997 року, за наявності декількох законів, норми яких по-різному регулюють конкретну сферу суспільних відносин, під час вирішення спорів у цих відносинах, повинні бути застосовані положення закону з урахуванням дії закону в часі, за принципом тієї норми, яка прийнята пізніше. Таким чином, норми ЗУ «Про судовий збір», щодо звільнення від сплати судового збору, прийняті пізніше, ніж норми ЗУ «Про захист прав споживачів», а тому вони є пріоритетними при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Позивачу, для звернення з позовом до Ленінського районного суду м. Запоріжжя необхідно сплатити судовий збір, на такі реквізити: Код , р/р: 0006; УДКСУ у Ленінському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025423; МФО 813015; Отримувач коштів: Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, призначення платежу „судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37408421, пункт з таблиці ставок судового збору, ПІБ платника судового збору.

В призначені платежу платник судового збору обовязково повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за якими визначено розмір судового збору та прізвище (або найменування) платника.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу можливість усунути зазначені недоліки.

На підставі ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «РЕНЕСАНС ЖИТТЯ» про захист прав споживачів, визнання договору страхування життя недійсним, стягнення майнової та моральної шкоди - з а л и ш и т и б е з р у х у, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява буде визнана не поданою і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.