Справа № 20 /225/152/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Пискунова В.І.,

народних засідателів Коробка О.І., Шпорт Н.А.

при секретарі - Голубовій О.О.,

з участю

прокурора - Яковенко А.В.

представника психоневрологічного диспансеру ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну справу за заявою головного лікаря міської психоневрологічної лікарні м. Дзержинська Донецької області про призначення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі ЗУ «Про психіатричну допомогу» комісією лікарів психіатрів Дзержинського психоневрологічного диспансеру вивчивши медичну справу і психічний стан гр-на ОСОБА_2 прийшла до висновку, що ОСОБА_2 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, тому в поданні ставиться питання про госпіталізацію останнього в психіатричний заклад для примусового психіатричного огляду.

В судовому засіданні представник КЛПЗ «Міський психоневрологічний диспансер м.Дзержинська» ОСОБА_1 повністю підтримала подання, наполягала на ухваленні судом рішення про призначення примусового психіатричного огляду хворого ОСОБА_2

Прокурор також підтримав заявлені вимоги, вважає, якщо стан здоровя ОСОБА_2 погіршився, та на теперішній час є необхідність в психіатричному огляді хворого, доцільним є задоволення подання головного лікаря психіатра про проведення такого психіатричного огляду в примусовому порядку.

Вислухавши думку прокурора з цього приводу, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява головного лікаря психіатра підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 15.09.2009 року по 11.07.2009 року знаходився на амбулаторному лікуванні в психоневрологічному диспансері, на теперішній час проходить амбулаторне лікування. Протягом останніх півроку його психічний стан погіршився , він зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, поводить себе неадекватно, агресивний, зовні запущений. Від сусідів до Дзержинського ГО ГУМВД України в Донецькій області надходило звернення сусідів щодо хворого ОСОБА_2, які вважають, що він може влаштувати пожежу вдома, оскільки стан його психічного стану здоровя погіршився.

На теперішній час комісія лікарів психіатрів, враховуючи стан здоровяГребенюка С.В., його поведінку, вважає, що проведення психіатричного огляду останнього в примусовому порядку є необхідним примусовим заходом медичного характеру, який необхідно застосувати до хворого з метою виявлення погіршення стану здоровя та призначення відповідного лікування.

Даний факт підтверджено актом психіатричного обстеження хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на предмет призначення примусового огляду в амбулаторних умовах міської психоневрологічної лікарні м. Дзержинська Донецької області з метою подальшої госпіталізації в психіатричну лікарню. (а.с.4)

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що заява головного лікаря психіатра про проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню, оскільки стан його психічного здоровя погіршився, є вірогідність того, що хворий не може самостійно усвідомлювати свою поведінку.

За таких обставин, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 10,11,60,212, 279-282 ЦПК України, Закону України «Про психіатричну допомогу» суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря міської психоневрологічної лікарні м. Дзержинська Донецької області про проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Призначити проведення примусового психіатричного огляду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, для подальшого вирішення курсу лікування

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Народні засідателі 1 .

2.