Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3928/15-ц
Провадження № 2/553/1498/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2015м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування..

Зміст позовної заяви не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:

- позовні вимоги не оплачені судовим збором;

- до позовної заяви не додано її копій та копій додатків до неї по кількості відповідачів та третіх осіб;

- у позовній заяві не зазначено доказів винесення нотаріусом постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, як це передбачено п. 3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595; прийняття позивачем спадщини після померлої ОСОБА_2, наявності заяв інших спадкоємців про прийняття чи відмову від прийняття від спадщини;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують родинні відносини померлої ОСОБА_3 з позивачем;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що на день смерті ОСОБА_2 їй належало 3/20 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Художня, 31 в м. Полтава та що співвласником даного будинку є ОСОБА_4;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують вартість и 3/20 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Художня, 31 в м. Полтава, на які позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування;

- у позовній заяві не зазначено доказів того, що на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Художня, 31 в м. Полтава станом на 2015 рік виготовлено технічний паспорт та у даному житловому будинку відсутні самочинні перепланування, прибудови;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 чи попереднім власникам виділялась земельна ділянка по вул. Художня, 31 в м. Полтава;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що рішенням третейського суду за ОСОБА_4 визнано право власності на весь житловий будинок по вул. Художня, 31 в м. Полтава, яке на час звернення позивача до суду з даними позовними вимогами скасовано;

- у позовній заяві не зазначено доказів, які підтверджують, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

- у позовній заяві не обґрунтовано виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги до Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтави ради, як не вказано якими діями чи бездіяльністю вказаний орган порушує права та інтереси позивача.

Крім того, у прохальній частині позовної заяви не вказано адреси житлового будинку, на частину якого позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування, та не залучено до участі у справі ОСОБА_4

На підставі викладеного, вважаю, що дану позовну заяву неможливо прийняти до розгляду без усунення недоліків, а тому її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ленінської районної в м. Полтаві ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху та встановити строк на виправлення недоліків 5 діб з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5