Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1521/2015 Справа № 641/4931/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі головуючого:

судді - Мельник І.М.

при секретарі Севостяновій О.М..

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, ділової репутації фізичної особи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з ФО-П ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації: м. Харків, пров. Калінінградський, 3, тел.. : 063-825-22-98, наступну інформацію:

Чи надавалися Вами будь-які абонентські послуги фізичній особі, громадянину України ОСОБА_2 та/або Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 ( номер запису у ЄДР 0 073443, платник єдиного податку 2-ї групи) у період з 14.11.2014 р. по 13.03.2015р.? Якщо так то які саме надавалися послуги, за якими фізичними адресами та/або адресами ІР надавалися такі послуги?

Також в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про необхідність витребування у адміністратора WEB ресурсу «ХАРКІВ ФОРУМ» ОСОБА_5, що зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, тел..: 066-795-55-83, наступну інформацію:

З якого періоду була закрита для необмеженого перегляду тема: «Берегись серый фольксваген АМАРОК (автоподставы и мошенничество со страховыми)», створено у гілці «Хобби Авто» на WEB сайті «ХАРКІВ ФОРУМ»?

Коли в останнє до моменту закриття у темі розміщувалися публікації під ніком «timpak» та з якої ІР адреси здійснювалися ці публікації протягом останнього місяця до закриття теми?

Чи буде технічна можливість у адміністрації веб-сайту «ХАРКІВ ФОРУМ» розмістити повідомлення про спростування недостовірної інформації на цьому форумі у місці, де раніше розміщувалася тема : «Берегись серий фольксваген АМАРОК (автоподставы и мошенничество со страховыми)», якщо у цьому виникне необхідність наприклад на підставі рішення суду чи за добровільним волевиявленням особи яка розміщувала недостовірну інформацію?

В обґрунтування вказала, що дана інформація необхідна для всебічного дослідження усіх обставин справи та встановлення фактів, які можуть мати значення для зясування обставин, викладених у позові.

В судовому засіданні відповідач не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Суд, дослідивши матеріали клопотань , приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Особи які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобовязані повідомити по це суд з зазначенням про це суд протягом 5 днів, з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів в том числі із причин визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у ФО-П ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1), місце реєстрації: м. Харків, пров. Калінінградський, 3, тел.. : 063-825-22-98, наступну інформацію:

Чи надавалися Вами будь-які абонентські послуги фізичній особі, громадянину України ОСОБА_2 та/або Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 ( номер запису у ЄДР 0 073443, платник єдиного податку 2-ї групи) у період з 14.11.2014 р. по 13.03.2015р.? Якщо так то які саме надавалися послуги, за якими фізичними адресами та/або адресами ІР надавалися такі послуги?

Витребувати у адміністратора WEB ресурсу «ХАРКІВ ФОРУМ» ОСОБА_5, що зареєстрований та проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, тел..: 066-795-55-83, наступну інформацію:

З якого періоду була закрита для необмеженого перегляду тема: «Берегись серий фольксваген АМАРОК (автоподставы и мошенничество со страховыми)», створено у гілці «Хобби Авто» на WEB сайті «ХАРКІВ ФОРУМ»?

Коли в останнє до моменту закриття у темі розміщувалися публікації під ніком «timpak» та з якої ІР адреси здійснювалися ці публікації протягом останнього місяця до закриття теми?

Чи буде технічна можливість у адміністрації веб-сайту «ХАРКІВ ФОРУМ» розмістити повідомлення про спростування недостовірної інформації на цьому форумі у місці, де раніше розміщувалася тема : «Берегись серий фольксваген АМАРОК (автоподставы и мошенничество со страховыми)», якщо у цьому виникне необхідність наприклад на підставі рішення суду чи за добровільним волевиявленням особи яка розміщувала недостовірну інформацію?

Вказані відомості направити на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова (61068, м. Харків, пров. Брянський, 5) в термін до 03 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6