Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Малюговій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Митківської сільської ради Барського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач свої вимоги мотивував тим, що 26.04.2015 року померла ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4323 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,2449 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем майна покійної заповітним розпорядженням, прийняла спадщину, але через втрату правовстановлюючого документа на спадкове майно не може оформити спадкові права нотаріально. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просив ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по справі Митківської сільської ради Барського району Вінницької області ОСОБА_3 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 26.04.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 1221 ЦК України є с. Киянівка Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 2,4323 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,2449 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області.

За життя спадкодавець заповіла земельну ділянку площею 2,4323 га. та земельну ділянку площею 0,2449 га, які розташовані на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області позивачу, що підтверджується заповітом від 24.02.2014 року, посвідченим секретарем виконкому Митківської сільської ради Барського району Вінницької області та зареєстрованим в реєстрі за № 3. Заповіт на день звернення до суду не скасовано та не змінено.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Митківської сільської ради Барського району Вінницької області № 452 від 21.10.2015 року.

Інших спадкоємців майна померлої за законом та заповітним розпорядженням, а також осіб, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, немає.

Оскільки оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно втрачено, тому позивач позбавлений права нотаріально оформити спадкове право.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилося після смерті 26.04.2015 року ОСОБА_2, а саме:

-на земельну ділянку площею 2,4323 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області;

-на земельну ділянку площею 0,2449 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Митківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: