Провадження №6/311/145/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка заяву Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про встановлення або зміну способу та порядку виконання рішення суду, суд,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення суду, в якій зазначив, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист №2-1082 виданий 22 червня 2010 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ « Приват Банк» заборгованості в сумі 20 086,56 грн. Виконавчий документ надійшов на адресу відділу 11 вересня 2013 року.

13 вересня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику надавався строк для самостійного виконання рішення до 28 березня 2013 року. Копію постанови направлено сторонам за вих. №18254.

В ході виконання вищезазначеного виконавчого листа встановлено, що за боржником зареєстровано право власності на квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, однак звернути стягнення на дану квартиру немає можливості у зв'язку з тим, що за зазначеною адресою зареєстрована дитина, а на даний час наявний мораторій (заборона) на звернення стягнення на квартиру у якій прописані діти.

28 жовтня 2014 року державним виконавцем відділу ДВС було здійснено запит до КУП «Наш дім» Дніпрорудненської міської ради з метою отримання інформації, а саме довідки про склад сім'ї за адресою: Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Зелена, 1/41.

28 листопада 2014 року на адресу відділу надійшла довідка про склад сім'ї ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та має наступний склад сім'ї: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; внучка -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

14 січня 2015 року державним виконавцем на адресу служби у справах дітей Василівської РДА направлено заяву з проханням надати дозвіл для здійснення реалізації описаного та арештованого майна.

06 лютого 2015 року на адресу відділу надійшла відповідь, згідно якої служба у справах дітей Василівської райдержадміністрації не надає дозволу на реалізацію описаного та арештованого майна, що ускладнює подальше виконання рішення суду в частині реалізації вищезазначеного заставного майна, а саме: квартиру, що розташована за адресою Запорізька область, Василівський район, м. Дніпрорудне, вул. Зелена, 1/41, та належить ОСОБА_2.

З урахуванням вищевикладеного, державний виконавець просить суд встановити або змінити спосіб та порядок виконання шляхом надання дозволу на реалізацію квартири АДРЕСА_2 для погашення заборгованості перед стягувачем.

Державний виконавець Стеблій Ю.В. в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржниця ОСОБА_2 та представник стягувача також в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник Служби у справах дітей Василівської РДА Запорізької області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення або заміну способу і порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавчий лист №2-1082 виданий 22 червня 2010 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості в сумі 20 086,56 грн. Виконавчий документ надійшов на адресу відділу 11 вересня 2013 року. 13 вересня 2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій боржнику надавався строк для самостійного виконання рішення до 28 березня 2013 року. З постанови про відкриття виконавчого провадження, яка знаходиться в матеріалах подання вбачається, що боржниці ОСОБА_2 надано строк для самостійного виконання рішення до 19 вересня 2013 року, а не до 28 березня 2013 року як зазначає державний виконавець Стеблій Ю.В.

Також, на обґрунтування поданої заяви державний виконавець посилається на наявність проведеного під час здійснення виконавчий дій опису майна, яке належить на праві власності ОСОБА_2, проте до матеріалів поданої заяви відповідних документальних підтверджень складання акту опису та арешту майна не додано.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Разом з тим, згідно положень ст.373 ЦПК України судом розглядаються питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення суду, проте до суду подана заява як про встановлення, так і про зміну способу і порядку виконання судового рішення, що є неконкретним та чітко невизначеним.

Крім того, у виконавчому листі викладена резолютивна частина рішення про стягнення з боржниці ОСОБА_2 заборгованості на користь стягувача, в свою чергу зміна способу, зазначеного державним виконавцем, змінить резолютивну частину рішення Василівського районного суду Запорізької області, що порушує вимоги ст. 217 ЦПК України.

Крім того, частиною 2 статті 16 ЦК України визначені способи захисту цивільних прав та інтересів. Спосіб захисту зазначений державним виконавцем - надання дозволу на реалізацію будинку для погашення заборгованості перед стягувачем, не передбачений зазначеною правовою нормою.

Керуючись ст.ст.209,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Василівського районного управління юстиції Запорізької області про зміну способу та порядку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.А. Носик