№ 336/5063/15 ц
Пр. 2/ 336/2485/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .

03 грудня 2015 р.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в особі судді Голубковій М.А. при секретарі Ходиревій О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ВіЕс банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, суд-

В С Т В Н О В И В :

05.12. 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № КF 45867 на суму 120 000,00 доларів США строком на 20 років зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,5 % річних.

У забезпечення виконання боргових забов»язань за кредитним договором № КF 45867 від 05.12.2007 р. між позивачкою та банком був укладений договір іпотеки майна на бланку ВКС № 044818 від 05.12.2007 р. , по якому позивачка передала в заставу банку нерухоме майно квартиру з трьох житлових кімнат , житловою площею 50,2 кв.м. , яка знаходиться за адресою м. Львів вул. ОСОБА_2Юнаківа буд.22 кв. 1 та договором про задоволення вимог іпокотекодержателя.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання недійсним кредитного договору № КF 45867 від 05. 12.2007 р. , іпотечний договір від 05.12. 2007 р. та договір про задоволення вимог іпотекодержателя від 05.12. 2007 р.

В судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про призначення м судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій щодо кредитного договору № КF 45867 від 05.12. 2007 р.

Вислухав представника позивача , суд приходить до висновку про доцільність призначення судово-економічної експертизи , оскільки питання , які ставить представник позивача розраховуються у відповідності до Постанови Правління НБУ від 10.07.2007 р. , і має бути досліджено відповідним фахівцем, що має спеціальні знання у галузі економки.

Керуючись ст. 143,144. 145, 146 , 202 ЦПК України , суд-

У Х В А Л И В :

Призначити судово-економічну експертизу щодо кредитного договору № КF від 0512.2007 р.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи відповідає номінальна процентна ставка, зазначена у п.1.3. кредитного договору № КF 45867 від 05.12.2007 р. та додатку « 2 до кредитного договору № КF 45867 від 05.12.2007 р. на рівні 11.50 % річних, значенню реальної процентної ставки відповідно до вимог чиннного законодавства України ?

2.чи відповідає дійсним умовам кредитного договору № КF 45867 від 05.12. 2007 р. на момент його укладання показники, зазначені у додатку №2 / розрахунок орієнтованої сукупної вартості кредиту / до кредитного договору № КF 45867 від 05.12.2007 р. « номінальна процентна ставка / 11,50% річних/ , графа 7 / « реальна процента ставка / 0,00 % річних/ , графа 4 « процента ставка за користування кредитом» / суми щомісячно нарахованих процентів за користування кредитом/ та графа 8 « абсолютне значення подорожчання кредиту» ?

Проведення судово-економічної експертизи доручити фахівцям Научно-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Запорізькій області / м. Запоріжжя вул. Авалі ані 19-а , тел / 0612- 65-69-22/ за напрямом « Дослідження документів фінансово-кредитних операцій»

Оплату експертизи поручити позивачці ОСОБА_1

Строк виконання експертизи встановити до 16 січня 2016 р.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 дію з часу проголошення.

Суддя М.А. Голубкова.