Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/834/15-ц
№ провадження 2/624/322/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 17 листопада 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області (далі - відповідач) про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить надати йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини дядька ОСОБА_2. Справу просить розглядати без його участі, судові витрати залишити за ним.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Згідно з позовом, ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, був дядьком позивача по лінії батька, позивач є його єдиним спадкоємцем за законом. До складу його спадщини входить земельна ділянка площею 4,90 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Власівської сільської ради Кегичівського району Харківської області. Після смерті дядька позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причиною пропуску строку стала його тривала хвороба, що підтверджується медичною довідкою.

Суд виходить із того, що дані правовідносини регулюються ст.ст. 1220,1272,1273 ЦК України щодо порядку відкриття спадщини, наслідків пропущення строку для її прийняття, і доходить висновку, що наведена і підтверджена причина такого пропущення є поважною.

Оскільки відповідач позов визнав, суд виходить з того, що це визнання не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, підстав для відмови у прийнятті цього визнання не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови №2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р., у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у рішенні посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно із заявою позивача, підстав для розподілу судових витрат не знайдено.

Керуючись ч.4 ст. 174,ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст.ст. 1220,1272,1273 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Розглянути позов у відсутність сторін. Позов задовольнити повністю. Надати ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Власівка Кегичівського району Харківської області, проживає в с. Медведівка цього ж району, ІПН НОМЕР_1, додатковий двомісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини ОСОБА_1, який проживав і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Власівка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через цей районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії, і набирає законної сили: за відсутності апеляційної скарги - після закінчення зазначеного строку, у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.В. Криворотов