УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського райсуду м. Маріуполя Донецької області від 08.08.2014 року задоволено позов ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріалних збітків у порядку регресу.

30 вересня 2015 року судом на адресу ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» надіслано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» страхового відшкодування у розмірі 15347,62 грн. та судового збору у розмірі 243,60 грн.

У листопаді 2015 року представник ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що після ухвалення судового рішення представник страхової компанії неодноразово звертався до суду із заявою про надіслання копії рішення суду та виконавчого листа, однак, виконавчий лист був отриманий ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» лише 06 листопада 2015 року, а тому строк предявлення виконавчого документа до виконання сплинув. Також просила виправити помилку у виконавчому листі, посилаючись на те, що у виданому судом виконавчому листі відсутній ІПН боржника, що унеможливлює його подальше виконання. Також вказала, що у теперішній час їм відомий ІПН ОСОБА_1 НОМЕР_1. У звязку із чим просила поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та виправити помилку у виконавчому листі, вказавши ІПН боржника.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, як вбачається із заяви ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі, ІПН ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є НОМЕР_1.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку у виконавчому листі, виданому 20 серпня 2014 року, адже її наявність перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, а також поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування» строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 20.08.2014 року Іллічівським райсудом м. Маріуполя Донецької області, по цивільній справі № 264/6390/14-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих матеріалних збітків у порядку регресу, вказавши у графі «прізвище, імя, по-батькові боржника» ІПН ОСОБА_2 - «НОМЕР_1».

На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3