Провадження № 2/234/6264/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовки В.В.
при секретарі Каун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Згідно позову, 22.07.2013 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. 28.08.2013 року постановою Гірницького районного суду м.Макіївкии винним в даному ДТП був визнаний ОСОБА_1 Автомобіль «Мазда» був застрахований на підставі договору добровільного страхування від 14.08.2012 року. Згідно рахунків ТОВ «Стрім-моторс» загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2 складає 85 629,10 грн. На виконання умов договору страхування позивач виплатив вказану суму страхового відшкодування в повному обсязі. Разом із тим, цивільно-правова власника автомобіля НОМЕР_1 була застрахована у ПрАТ «УАСК» з лімітом відповідальності 50 000 грн. та франшизою 510 грн. Різниця між завданою шкодою і шкодою, яку виплатив позивач складає 36 139,10 грн. Просить стягнути з відповідача суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 36 139,10 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору 361,40 грн.
Представник позивача в судове засіданні не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно статті 1188 ЦК України встановлено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної безпеки, відшкодовується на загальних підставах.
Згідно статті 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка й завдала.
Відповідно до ст.20 Закону України «Про страхування», ст.988 ЦК України, страховик повинен виплатити страхувальнику страхове відшкодування в разі настання страхового випадку.
Згідно ст.ст.993,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», до страхової кампанії, яка виплатила страхове відшкодування, переходить право регресної вимоги до винної особи за фактом спричинення матеріальної шкоди.
Згідно ст.15,22,37 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Поліс 1-го типу складається на умовах страхування відповідальності за шкоду, спричинену життю, здоровю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, зазначеного у договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах. Страховик відповідно до лімітів своєї відповідальності повинен виплатити оцінену шкоду, яка була спричинена внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третіх осіб та франшизу.
14.08.2012р. між ОСОБА_2 та ПАТ «СК «Універсальна» укладений договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № 3014/250/030610, та яким застраховано цивільно-правову відповідальність водіїв при керуванні автомобілем «Мазда», держ.номер АН 5199 ІА. - а.с.7-16.
Відповідно до постанови Гірницького районного суду м.Макіївки від 28.08.2013 року, в м.Макіївка 22.07.2013 року відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля НОМЕР_2. Винним в даному ДТП було визнано ОСОБА_1 а.с.22
Платіжними дорученнями від 08.08.2013 року та від 29.08.2013 року була перерахована сума страхового відшкодування за ремонт автомобіля «Мазда» в повному обсязі. а.с.41-42.
Разом із тим, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу «ВАЗ» держ.номер АН 7926 НВ була застрахована у ПрАТ «УАСК» на підставі полісу № АВ/4419346. Ліміт відповідальності за полісом встановлений 50 000грн., франшиза 510 грн.
Згідно ст. 27 Закону Укратни «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове вiдшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або iнша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, вiдповiдальної за завдану шкоду. Зазначене право також передбачене ст. ст. 993, 1191 ЦК України.
Згідно ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданою нею шкоди зобовязана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Різниця між завданою шкодою ОСОБА_1 і шкодою, яка відшкодована страховою компанією відповідача згідно полісу № АВ/4419346 становить 36 139,10 грн. (85 629,10 грн. (розмір завданої шкоди) 49 490,00 грн. (сума страхового відшкодування ПрАТ «УАСК», 50 000,00 грн. ліміт відповідальності за мінусом 510 грн. франшиза, яка не відшкодовується Страховиком.)
З урахуванням вищенаведеного з відповідача на користь позивача слід стягнути майнову шкоду, завдану в результаті дорожньо-транспортної пригоди, в порядку регресу в сумі 36 139,10 грн.
Відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним витрати по оплаті судового збору 361,40 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 993, 1191, 1166, 1188,1194 ЦК України, Закону України «Про страхування», суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»:
- суму виплаченого страхового відшкодування в порчдку регресу в розмірі 36 139,10 грн. (тридцять шість тисяч сто тридцять девять гривень 10 коп.).
-понесені судові витрати по оплаті судового збору 361,40 грн.;
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: