Справа № 459/3031/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області в складі

головуючого судді Жураковського А.І.

при секретарі Ганас К.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вище вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати

Голова правління-генеральний директор ПАТ «Львівська вугільна компанія» ОСОБА_4 та розпорядник майна ПАТ «Львівська вугільна компанія», арбітражний керуючий ОСОБА_5 через канцелярію суду 24.11.2015 року подали клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 12 ГПК України і ст. 205 ЦПК України, оскільки Господарським судом Львівської області порушено справу про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія». Відтак вважають, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства та підлягає закриттю.

У судовому засіданні представник відповідача клопотання підтримала.

Представник позивача при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, оцінивши наявні докази по справі, розглянувши заявлене клопотання, суд прийшов до наступного переконання.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 12 ГК України, господарським судам підвідомчі справи у справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Львівської області від 13.11.2015 року у справі № 914/2441/15, 25.08.2015 року було порушено провадження по справі про банкрутство ПАТ «Львівська вугільна компанія». Арбітражним керуючим призначено ОСОБА_5

Враховуючи викладене, з огляду на суб'єктний склад спору та характер правовідносин, що виникли між сторонами спору, суд дійшов переконання, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому клопотання слід задовольнити та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, п. 1 ч. 1 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 459/3031/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Львівська вугільна компанія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати закрити.

Роз'яснити позивачу його право звернутися з даним позовом до Господарського суду Львівської області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту її оголошення

Суддя: А. І. Жураковський