Справа № 372/3805/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

25 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» про витребування документів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що згідно трудових договорів працював у відповідача, отримував заробітну плату. В зв'язку з проведенням перерахунку пенсії, позивач 05 березня 2015 року звернувся із заявою до відповідача щодо надання йому довідки про нарахування заробітної плати в період часу з 01.01.1989 року по 31.12.1994 року, однак відповіді на заяву не отримав. 18.05.2015 року позивач звернувся з відповідною заявою до прокуратури Обухівського району Київської області щодо прийняття міри до відповідальних осіб ПАТ «Укренергомеханізація». Оскільки такі дії товариства вважає незаконними та такими, що позбавляють можливості щодо проведення перерахунку пенсії, просив його позов задовольнити та зобов'язати ПАТ «Укренергомеханізація» видати йому довідку про нарахування заробітної плати за весь час роботи у товаристві.

В судове засідання позивач не з'явився, в поданій суду заяві просив слухати справу у його відсутність та підтримав позовні вимоги.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань суду не подав.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.49 КЗпП України власник або уповноважений ним орган зобов'язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи 05 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до Публічного акціонерного товариства «Укренергомеханізація» про видачу довідки про період його роботи та нарахування заробітної плати з 01.01.1989 року по 31.12.1994 року.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 18.03.2015 року відповідачем отримано заяву ОСОБА_1 про надання довідки.

18.05.2015 року позивач звертався з заявою про неотримання відповіді від відповідача до Прокуратури Обухівського району Київської області.

Однак будь-якої інформації щодо його звернення відповідач так і не надав.

Відповідачем, доводи позивача та встановлені судом обставини не спростовані.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що порушені права позивача підлягають судовому захистові, а позовні вимоги задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК україни судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.3,4,10,11,15,60,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Укренергомеханізація» надати ОСОБА_1 довідку про нарахування заробітної плати за час роботи в Публічному Акціонерному Товаристві «Укренергомеханізація».

Стягнути з Публічному Акціонерному Товаристві «Укренергомеханізація» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяПроць Т. В.