Справа № 185/9605/15-ц
Провадження № 2/185/5144/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 жовтня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Боженко Л.В., при секретарі Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому без поважних причин , суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася через суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою № 62 в будинку № 24 по вул. Ленінградська в м. Павлограді Дніпропетровської області та зняття з реєстрації з зазначеній квартири неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що в зазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Протягом останніх двох років відповідачи не мешкають за даною адресою, в звязку з тим що з листопада 2013 року вони мешкають в м. Севастополі тому відповідачі не здійснюють догляд за квартирою та не проводять оплату за надані комунальні послуги, не надає допомоги з утримання та ремонту квартири. Позивач має право на отримання допомоги від держави у вигляді субсидії та компенсації вартості природного газу, теплопостачання та електрики. Але з причини наявності зареєстрованого позивача вона позбавлена цього права.

Тому просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратив право користування квартирою № 62 в будинку № 24 по вул. Ленінградській в м. Павлограді.

Перед початком судового засідання позивач надала письмову заяву про слухання справи в її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідачі надали письмові заяви про слухання справи у їхню відсутність в звязку з тим що вони мешкають в м. Севастополі. Позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, згідно ст. 72 ЖК України проводиться в судовому порядку.

Те що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтверджується довідкою про реєстрацію та склад сімї від 14.07.2015 року.(а.с. 5) .

В матеріалах справи є акт голови правління ОСББ «Ленінградська, 24» від 13.07.2015 року щодо відсутні відповідачів більше двох років за адресою АДРЕСА_2. (а.с. 6).

Також обставини того, що відповідачі не мешкають в квартирі АДРЕСА_3 підтверджуються довідкою в який зазначено що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 мешкають у м. Севастополі. (а.с. 7).

Таким чином в судовому засіданні було встановлено, що відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 дійсно не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_3 більше двох років, а тому суд вважає вимоги позивача щодо визнанняя відповідачив втратившими право користування житловим приміщенням доведеними в судовому засіданні, і такими, що належать задоволенню.

Відповідно до чинного законодавства суд ні є державним органом який здійснює зняття з реєстрації з місця проживання фізичних осіб.

Тому суд прийшов до висновку що в задоволенні позовних вимог в частині зняття з реєстрації неповнолітніх ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 треба відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 10,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратила право користування житловим приміщенням у звязку з відсутністю в ньому без поважних причин, - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування квартирою № 62 в будинку № 24 по вул. Ленінградська в м. Павлограді Дніпропетровської області.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко