Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1893/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" жовтня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа управління ПФУ у Гусятинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що вона на даний час оформляється на пенсію. До УПФУ у Гусятинському районі вона подала архівну довідку про заробітну плату за 1991 -1996 рр. Дану довідку ПФУ не прийняло, посилаючись на те, що в ній невірно написано її прізвище «Лєбєдєва». Проте, згідно паспорта, свідоцтва про одруження та трудової книжки, правильно її прізвище «Лебедєва». У звязку із цим виникають труднощі при оформленні пенсії. Просить встановити факт належності їй архівної довідки про заробітну плату, виданої Гусятинським районним трудовим архівом 22.07.2015 року за №1143 в якій зазначено відомості про її заробітну плату за 1991 1996 рр.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала доводи заяви, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоч належним чином були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши заявника, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії паспорта серії МС761520, прізвище заявника зазначено «Лебедєва».

Як вбачається із копії трудової книжки серії БТ-ІІ №6838664 зазначено прізвище заявника «Лебедєва».

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ИД №333655, прізвище заявника зазначено «Лебедєва».

Відповідно до довідки про заробітну плату, виданої Гусятинським трудовим архівом №1143 від 22.07.2015 року, зазначено прізвище «Лєбєдєва».

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає змогу оформити право на пенсію.

Таким чином суд вважає, що факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме Архівної довідки, виданої Гусятинським трудовим архівом від 22.07.2015 року, за №1143, про заробітну плату підтверджений, а тому заявлені вимоги слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.256 п.6, 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа управління ПФУ у Гусятинському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки, виданої Гусятинський трудовим архівом від 22.07.2015 року, за №1143, про заробітну плату за 1991-1996 роки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк