Справа № 388/1187/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

18.11.2015 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Бойка П.М.

при секретарі Марченко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Долинській справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.10.1995 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований Молодіжненською селищною радою Долинського району Кіровоградської області, актовий запис №09 (а.с. 4).

Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ОЛ № 097721, зареєстрованим Куцівською сільською радою Новгородківського району Кіровоградської області (а.с.3). Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв»язку з цим, позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів в розмірі ? частини від усіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та підтвердила факт того, що з відповідачем з лютого 2002 року шлюбні сімейні відносини були припинені.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. До суду подав зустрічний позов про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, з якого слідує, що з позивачкою він дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі з 1995 року по 2003 рік. З лютого 2002 року ОСОБА_2 переїхав працювати та жити в інше місце, саме з цього часу фактичні шлюбні стосунки були припинені, навесні 2003 року він отримав документи із суду з яких дізнався, що ОСОБА_1 подала позов про розірвання шлюбу та рішенням Новгородківського місцевого суду Кіровоградської області від 02 квітня 2003 року шлюб було розірвано. У 2005 році ОСОБА_2 дізнався про те, що позивач народила сина 17.04.2003 року та записала його батьком. Даний факт ОСОБА_2 заперечував про що свідчить нотаріально посвідчена заява від 26.07.2005 року де ОСОБА_2 відмовився від свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Із копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ОЛ № 045853 від 24.12.2010р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13.05.2003р., актовий запис №16, розірвано.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, оскільки з 27.02.2002 року сторони спільно не проживали і сімейні відносини не підтримували так, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично не може бути відповідач, а зустрічний позов ОСОБА_2 про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини вирішив задовольнити повністю.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ОСОБА_2 понесений ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 з актового запису № 10 від 05 липня 2003 року, зробленого у Куцівській сільській раді Новгородківського району Кіровоградської області в книзі записів реєстрації актів громадянського стану про народження ОСОБА_3, 17.04.2003 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_4