УХВАЛА

про відмову в задоволені клопотання про звільнення від судових витрат, залишення без руху

24 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, та про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 23.11.2015 року, звернулись позивачі із позовом до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, та про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До позовної заяви позивачі надали клопотання про звільнення від сплати судового збору, згідно якого зазначили, що у позивачів відсутні грошові кошти для звернення до суду, оскільки вони є непрацездатними за віком та станом здоровя, а також на їх утриманні перебуває онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає разом з позивачами та є сином померлої доньки позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на підтвердження чого надали копію довідки (витяг з будинкової книги, склад сімї та прописку) № 640 від 26.02.2015 року та копію свідоцтва про смерть доньки, ОСОБА_7, актовий запис № 2534 від 05.03.2014 року.

Дослідивши позовну заяву, заяву про звільнення від сплати судового збору та додані до нього документи, суддя вважає, що в задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, а позовну заяву належить залишити без руху.

Дійсно, статтею 82 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити позивача від сплати судового збору. Разом з тим, враховуючи принципи змагальності та диспозитивності цивільного процесу, обставини щодо скрутного матеріального становища підлягають доказуванню в порядку статті 60 ЦПК України.

Суддя, дослідивши вимоги позивачів про звільнення від сплати судового збору, а також копію свідоцтва про смерть, ОСОБА_7, актовий запис № 2534 від 05.03.2014 року, копію довідки (витяг з будинкової книги, склад сімї та прописку) № 640 від 26.02.2015 року, вважає, що вказані документи не підтверджують матеріальне становище позивачів.

Крім того, при відмові в задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору, суддя також керується тією обставиною, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою особою, на утримання з боку позивачів не потребує, а відтак підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

За таких обставин, суддя вважає, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відсутні, у звязку з чим, відмовляє в задоволенні поданої заяви.

Вирішуючи питання щодо відповідності поданої позовної заяви вимогам статей 119, 120 ЦПК України, суддя вважає, що позовна заява таким вимогам не відповідає, а отже підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату судового збору.

Так, згідно змісту позовних вимог, позивачі просять усунути перешкоди в користуванні власністю, та визнати осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Отже, подана позовна заява містить вимоги немайнового характеру.

Оскільки, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, сплаті підлягає судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок.

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, та про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява буд вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.В. Тарасов

"24" листопада 2015 р.