У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/3874/15-ц від 26 жовтня 2015 року,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/3874/15-ц від 26 жовтня 2015 року, а саме: в мотивувальній частині зазначити «Режиму рибогосподарської експлуатації водойми, що затверджений Державним агентством рибного господарства України від 18.07.2014 року, терміном його дії з 18.07.2014 року по 18.12.2014 року».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, у звязку з чим відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи № 328/3874/15-ц, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області.

Судом встановлено, що 26 жовтня 2015 року рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області було задоволено, визнано право власності ОСОБА_1 на водні живі біоресурси (риба, раки) які знаходяться у водоймі ( S=21.7 га) в с. Скелювате, Очеретуватської сільської ради Токмацького району Запорізької області., а саме товстолоба - 8000 кг., коропа - 7500 кг., білого амура - 7500 кг., карася - 2000 кг., рак - 500 кг. на загальну суму 1095750 (один мільйон дев'яносто п'ять тисяч сімсот п'ятдесят) гривень.

В описовій та мотивувальній частинах рішення зазначено «Позивач здійснює рибогосподарську діяльність у с. Скелювате, Очеретуватської сільської ради Токмацького району Запорізької області, відповідно до Режиму рибогосподарської експлуатації водойми, що затверджений Державним агентством рибного господарства України від 18.07.2014 р., терміном його дії з 18.07.14 по 18.12.2014 року».

Однак, як зазначено в Режимі рибогосподарської експлуатації водойми, затверджений Державним агентством рибного господарства України від 18.07.2014 року, що міститься в матеріалах справи, термін дії Режиму від 18.07.2014 року по 31.12.2024 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, судом допущено описку та невірно зазначено термін закінчення дії Режиму.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/3874/15-ц від 26 жовтня 2015 року описку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/3874/15-ц від 26 жовтня 2015 року задовольнити.

Виправити описку, в рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/3874/15-ц від 26 жовтня 2015 року, виклавши абзаци описової та мотивувальної частин «Позивач здійснює рибогосподарську діяльність у с. Скелювате, Очеретуватської сільської ради Токмацького району Запорізької області, відповідно до Режиму рибогосподарської експлуатації водойми, що затверджений Державним агентством рибного господарства України від 18.07.2014 р., терміном його дії з 18.07.14 по 18.12.2014 року» у наступній редакції:

«Позивач здійснює рибогосподарську діяльність у с. Скелювате, Очеретуватської сільської ради Токмацького району Запорізької області, відповідно до Режиму рибогосподарської експлуатації водойми, що затверджений Державним агентством рибного господарства України від 18.07.2014 р., терміном його дії з 18.07.14 по 31.12.2024 року».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя