РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12598/15-ц

Пров. №2/668/3399/15

17.11.2015 року м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.,

при секретарі Катюха Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № HEH3A від 02.04.2008 року станом на 20.08.2015 року в загальній сумі 13725,98 доларів США, що еквівалентно 302795 грн. 15 коп., посилаючись на невиконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та не виконання рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2013 року у повному обсязі у зв'язку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позивача підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні вимоги позивача не визнала у повному обсязі, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та не надано розрахунку заборгованості, яку банк просить стягнути.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» і ОСОБА_1 02.04.2008 року був укладений в письмовому вигляді кредитно-заставний договір № HEH3A, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 10186,35 доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 01.04.2013 року.

Рішенням Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» стягнуто заборгованість за кредитним договором № HEH3A від 02.04.2008 року в загальній сумі 20327,46 доларів США, що еквівалентно 162481 грн. 11 коп., яке набрало законної сили 02.04.2013 року.

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір № HEH3A від 02.04.2008 року, укладений між сторонами, на даний час не розірвано, зобов'язання між сторонами не припинені та відповідач ОСОБА_1 тривалий час свої зобов'язання за вказаним договором не виконував і станом на 20.08.2015 року має заборгованість в сумі 13725,98 доларів США, що еквівалентно 302795 грн. 15коп., що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості, перевіреним в судовому засіданні.

Відповідно Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» зареєстрованого 17.07.2009 року, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк».

Вказані обставини справи підтверджуються матеріалами справи та ніким не заперечуються.

Відповідно до вимог ст.ст. 60, 61 ЦПК України, сторони зобов'язані надати докази та довести ті обставини, які обґрунтовують їх вимоги і заперечення та мають значення для справи, крім тих, які визнаються сторонами, є загальновідомими та встановлені рішенням суду.

За таких обставин в силу умов кредитного договору та ст.ст. 526, 543, 554, 650, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 13725,98 доларів США, що еквівалентно 302795 грн. 15 коп. в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № HEH3A від 02.04.2008 року, оскільки будь-яких доказів виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором не надано.

Доводи представника відповідача щодо ненадання позивачем доказів виконання відповідачем ОСОБА_1 рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 21.03.2013 року про стягнення заборгованості в загальній сумі 20327,46 доларів США, що еквівалентно 162481 грн. 11 коп., не приймаються судом до уваги, як такі, що не ґрунтуються на вимогах закону.

Доводи представника відповідача щодо не надання позивачем розрахунку заборгованості по кредитному договору не приймаються судом до уваги, як такі, що спростовані обставинами, встановленими у судовому засіданні, оскільки в матеріалах цивільній справи є розрахунок заборгованості за кредитним договором № HEH3A від 02.04.2008 року.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 4541 грн. 93 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 551, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 13725,98 доларів США, що еквівалентно 302795 грн. 15 коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором № HEH3A від 02.04.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 4541 грн. 93 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяКузьміна О. І.