Провадження № 2/592/3012/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в сумі 1022,47грн.

Згідно з ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Ухвалою суду від 04.11.2015 року позов був залишений без руху у звязку з несплатою судового збору в повному обсязі та відсутності обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору.

До позову доданий документ платіжне доручення про сплату 243,60грн. судового збору без відмітки банку про перерахування судового збору до бюджету. Судовий збір за позовом має становити 1218грн.

Згідно з ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами та доповненнями) відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання згідно з ст.10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В клопотанні про відстрочення сплати судового збору позивач посилається на економічну кризу в державі, рівень інфляції і не надає докази, що фінансовий стан установи перешкоджає сплаті судового збору в повному обсязі.

Позивачем ухвала суду була отримана 13.11.2015 року, але на даний час недоліки позову усунуті не були, а саме сума судового збору в розмірі 974грн.40коп. недоплачена, докази в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору не надані.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст.119 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунальної установи Сумської обласної ради Сумський геріатричний пансіонат для ветеранів війни та праці до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко