УХВАЛА

"03" грудня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-671/11,

ВТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник ПАТ «Універсал Банк» із вказаною заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № BL 6878 від 18.07.2008, витрат на інформаційно-технічне забезпечення та судового збору.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначив, що не має можливості звернутися до відповідного виконавчого органу із виконавчими документами для їх виконання, оскільки при поштовій пересилці із Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ на адресу стягувача їх було втрачено.

Сторони і зацікавлені особи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися. відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає для вирішення питання про видачу дублікатів.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи № 2-660/11, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 червня 2011 року Корольовським районним судом м. Житомира, на підставі рішення суду від 17 квітня 2011 року, представнику ПАТ «Універсал Банк» було видано два виконавчих листа № 2-671/11 щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № BL 6878 від 18.07.2008 у загальному розмірі 84 306,68 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн. і судового збору у сумі 843,06 грн.

Вказані виконавчі документи перебували на примусовому виконання у Замостянському ВДВС Вінницького МУЮ, виконавчі провадження за № 48969750 та № 48969884.

12 лютого 2015 року Замостянським ВДВС Вінницького МУЮ було винесено постанови про повернення зазначених виконавчих документів стягувачові, у звязку із відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення боргу.

Із повідомлення Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ за № 1742/09-37 від 21.10.2015 вбачається, що виконавчі документи станом на 21.10.2015, які простою кореспонденцією були надіслані на адресуПАТ «Універсал Банк», на виконанні у відділі не перебувають.

Актом ПАТ «Універсал Банк» за № 09/01-38/02 від 23.10.2015 встановлено, що згідно журналу вхідної кореспонденції за 2015 рік виконавчі листи № 2/671/11, які видані Корольовським районним судом м. Житомира, із Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ до ПАТ «Універсал Банк» не надходили.

Таким чином, є підстави вважати, що при поштовій пересилці із Замостянського ВДВС Вінницького МУЮ на адресу стягувача зазначені виконавчі документи були втрачені.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

В результаті викладеного, суд вважає за необхідне заяву ПАТ «Універсал Банк» задовольнити та видати дублікати відповідних виконавчих документів.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за видачу кожного дубліката виконавчого листасправляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.).

Як вбачається із матеріалів заяви, стягувачем надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору за видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з боржника тільки заборгованості за кредитним договором № BL 6878 від 18.07.2008.

З огляду на це та згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує зі стягувача в дохід держави судовий збір за подання до суду заяви про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» витрат на інформаційно-технічне забезпечення і судового збору.

Керуючись Законом України Про судовий збір та ст.ст.88, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-671/11 - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікати двох виконавчих листів у справі № 2-660/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором № BL 6878 від 18.07.2008 у загальному розмірі 84 306,68 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120,00 грн. і судового збору у сумі 843,06 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» в дохід держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський