СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1310/15-ц
Провадження № 8/306/8/15
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.12.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді: Жиганської Н.М.

при секретарі: Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Свалявського районного суду від 11.06.2014 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 червня 2014 року за нововиявленими обставинами.

Представник заявника ОСОБА_2 надала суду заяву (вх. № 10081 від 30.11.2015 року) про зупинення провадження в даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Кредитні ініціативи" про визнання договору поруки припиненим.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заву слід задовольнити по слідуючим мотивам.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України - суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 11.06.2014 року (справа № 306/2788/13-ц) позов ТзОВ Кредитні ініціативи задоволено повністю та стягнуто солідарно з відповідача ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 139 687, 35 гривень.

Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі № 306/2685/15-ц (провадження №2/306/1055/15) - ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання договору поруки, укладеного між ТзОВ "Кредитні ініціативи" та ОСОБА_2 припиненим.

Відповідно до ч.3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Свалявського районного суду від 11.06.2014 року за нововиявленими обставинами, залежить від вирішення справи № 306/2658/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Кредитні ініціативи" про визнання договору поруки, укладеного між ТзОВ "Кредитні ініціативи" та ОСОБА_2, припиненим., вважаю, що заява ОСОБА_1 є обгрунотовано та підставною.

З огляду на наведене, суд доходить висновку, що провадження у даній справі слід зупинити до набрання судовим рішенням законної сили у справі за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Кредитні ініціативи" про визнання договору поруки припиненим.

Керуючись ст.ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Свалявського районного суду від 11 червня 2014 року за нововиявленими обставинами до набрання судовим рішенням законної сили у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" про визнання договору поруки припиненим.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ: Н.М.ЖИГАНСЬКА