Справа № 591/6501/15-ц
Провадження № 2/591/2433/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Зарічний районний суд м.Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-я особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Сумської області

про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою і свої вимоги мотивує тим, що 05.10.2009 року померла його баба ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла йому належне їй майно. Після смерті баби ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,2134 га, що розташована на території Кровненської сільської ради Сумського району. Крім нього інших спадкоємців немає. У 2015 році він звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з заявою про оформлення на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було усно відмовлено та розяснено, що він мав подати заяву до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контри про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто в період з 05.10.2009 року до 05.04.2010 року. Однак він не зміг звернутися до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки йому не було вчасно відомо про наявність заповіту ОСОБА_3 на своє імя, а також у 2009-2010 роках він працював за кордоном у Російській Федерації, не знаходився на території України. Просить суд встановити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Позивач ОСОБА_1, його представник ОСОБА_4 в письмовій заяві позов підтримали повністю. Просять суд слухати справу у їх відсутність.

ОСОБА_2 міська рада про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовому відзиві просять слухати справу у відсутність їх представника, заперечують проти задоволення позовних вимог.

3-я особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В письмовій заяві просять слухати справу в відсутність їх представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом при розгляді справи встановлено, що 05.10.2009 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8), яка приходилася позивачу бабусею.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла позивачу належне їй майно, що підтверджується копією заповіту (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,2134 га, що розташована на території Кровненської сільської ради Сумського району (а.с.10).

Крім позивача інших спадкоємців немає.

У 2015 році позивач звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори з усною заявою про оформлення на його імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак йому було усно відмовлено та розяснено, що він мав подати заяву до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контри про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто в період з 05.10.2009 року до 05.04.2010 року.

Позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори з поважних причин, оскільки йому не було вчасно відомо про наявність заповіту ОСОБА_3 на своє імя, а також у 2009-2010 роках він працював за кордоном у Російській Федерації, не знаходився на території України.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому суд вважає за необхідне встановити йому додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання ним заяви про прийняття спадщини, після смерті його баби ОСОБА_3, яка померла 05 жовтня 2009 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.