Справа № 331/2874/15-ц
Провадження 2/331/984/15
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жуковій О.Є

при секретарі: Чистяковій К.С.

за участю представників позивача відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представника відповідача , третьої особи ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього відповідача , представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_5

представника третьої особи органу опіку та піклування ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, третя особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з в якому , з урахуванням уточнених позовних вимог просила виселити ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 з квартири АДРЕСА_1 «а» в м. Запоріжжі без надання іншого жилого приміщення у зв»язку з втратою останніми права користування зазначеним житловим приміщенням внаслідок визнання недійсним з 08.04.2015 року договору купівлі-продажу квартири .

Від законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_9, ОСОБА_1, , треті особи ОСОБА_3, орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району про визнання ОСОБА_9, ОСОБА_1 такими, що втратили право користування спірним житловим приміщенням .

В судовому засіданні від представника позивача за зустрічним позовом надійшло клопотання про зобов»язання ОСОБА_9 та ОСОБА_1 надати суду свої паспорти, витребування у Сектора УДМС України в Запорізькій області відомостей про прописку виписку ОСОБА_1 та ОСОБА_10 , витребування у Сектора адресно-довідкової роботи УДМС України в АРК Крим та м. Севастополі інформацію про реєстрацію відповідачів , витребування з Жовтневого районного відділу ДМС в Запорізькій області відомостей щодо прописки відповідачів за адресою: м. Севастополь, вул. Пляжна, 3, витребувати з Головного управління ДФС у Запорізькій області інформації про задекларовані доходи відповідачів , викликати до суду свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12 .

Як зазначив представник позивача ОСОБА_4 забезпечення зазначених доказів йому необхідно для доведення обставин за зустрічним позовом, а саме факту не проживання відповідачів з 29.11.2013 року .

Суд, вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно вимог ч.1 ст. 133 ЦПК України , особи, що беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів , мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до вимог ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин , що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.1 ст. 61 ЦК України обставини, визнані сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі , не підлягають доказуванню.

В ході розгляду клопотання представник відповідача ОСОБА_1 за зустрічним позовом зазначив, що ним визнається та обставина, що ОСОБА_1 та ОСОБА_9 з 2007 року не проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_2, були зареєстровані з 18.11.2011 року по 05.04.2012 року в м. Севастополь по вул. Пляжна , 3.

Враховуючи, що обставини, з метою доказування яких представником позивача ОСОБА_4 заявлене клопотання, визнані представником ОСОБА_1, крім того відповідно до Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» органи державної влади на тимчасово окупованій території АРК Крим не виконують свої функції, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 133, 57,61 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є. Жукова

13.11.2015