Справа № 2/1503/581/12
Номер провадження 2-р/493/13/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 року м. Балта, Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОЇ-СУДДІ ОСОБА_1

ПРИ СЕКРЕТАРІ Сіроти О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду Балтського районного суду Одеської області по справі № 2/1503/581/12 від 20 червня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20 червня 2012 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб, зареєстрований 14.07.2000 року в Пужайківській сільській раді Балтського району Одеської області, актовий запис № 04 між Пірожанським (після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Рішення суду набрало законної сили.

До Балтського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_2 із заявою про розяснення рішення суду. У заяві зазначив, що він не був присутній в судовому засіданні при розгляді даної цивільної справи, в звязку з чим просить суд розяснити яке прізвище залишається у нього після розірвання шлюбу, оскільки в резолютивній частині рішення цього не зазначено.

Заявник в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши вказане рішення суду, суд вважає за необхідне розяснити дане рішення в аспекті вимоги заявника, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб , які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно з ч. 2 ст. 221 ЦПК України подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Враховуючи наведені обставини, суд розяснює, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 20 червня 2012 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб, зареєстрований 14.07.2000 року в Пужайківській сільській раді Балтського району Одеської області, актовий запис № 04 між Пірожанським (після укладення шлюбу ОСОБА_2) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано.

Оскільки позивачем по справі виступала ОСОБА_3А, яка не висувала позовної вимоги про зміну прізвища відповідача ОСОБА_2, і сам відповідач не був присутній в судовому засіданні і не порушував цього питання, судом з огляду на вказані обставини не вирішувалось питання про зміну прізвища відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу на його дошлюбне прізвище - Пірожанський.

За таких обставин, прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 залишено судом без змін ОСОБА_3.

Керуючись ч. 1 ст. 208, ст. 221 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про розяснення рішення суду Балтського районного суду Одеської області по справі № 2/1503/581/12 від 20 червня 2012 року - задовольнити.

Роз'яснити рішення Балтського районного суду Одеської області по справі № 2/1503/581/12 від 20 червня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в тому аспекті, що вказаним рішенням суду прізвище відповідача ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 залишено без змін - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через Балтський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я