Справа №: 343/1984/15-ц
Провадження №: 2/0343/913/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

за участю: секретаря судового засідання- Височанської О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на час навчання та стягнення додаткових витрат на утримання дитини, яка навчається,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просить збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року по справі №343/874/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 600 грн. до 800 грн. щомісячно, починаючи з часу набрання даним рішення законної сили, і до закінчення дочкою навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років; стягнути з ОСОБА_2 на її користь 2 563, 00 грн. додаткових витрат, пов"язаних з оплатою за навчання та проживання студентки ОСОБА_3; стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 25.02.2009 році, у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Дочка навчається на 1 курсі денного відділення Національного університету "Львівська політехніка" для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня "магістр" на платній основі, іншого джерела доходу немає, а тому потребує матеріальної допомоги. ЇЇ доходів не достатньо для забезпечення життєвого рівня сім»ї, оскільки отрмує заробітну плату в розмірі 1218 грн., а аліментів у розмірі 600,00 грн., які сплачує відповідач згідно рішення Долинського районного суду від 14.05.2013 року, також не вистачає для забезпечення належного рівня проживання та оплати всіх витрат, пов"язаних з навчанням, а тому виникла необхідність у зверненні з даним позовом до суду.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що не заперечує проти обов"язку утримувати дочку. Це підтверджується тим, гроші за навчання в розмірі 5 000,00 грн., на які зсилається позивачка як на понесені нею додаткові витрати, дочці дав він, що підтверджується розпискою, написаною дочкою. Він ніде не працює, має нерегулярний дохід, так як періодично виїжджає на робору за кордон, сплачує аліменти згідно рішення суду на користь позивачки на утримання молодшої дочки ОСОБА_4, дає дочці ОСОБА_5 добровільно через своїх батьків кошти,купляє одяг та продукти харчування. У задоволенні позову просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвали 25.02.2009 року. Під час спільного подружнього життя, 23.09.1993 року у сторін народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджуєьтся копією свідоцтва про народження серії ІІІ-НМ №401050, виданого відділом ЗАГС Долинської районної державної адміністрації 05.10.1993 року.

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денної форми навчання на платній основі в Національному університеті "Львівська політехніка" для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня "магістр", що підтверджується довідкою № 247 від 03.09.2015 року, та проживає разом з матір"ю по вул. С.Бандери в м. Долина, про що свідчить довідка №04870 від 02.09.2015 року за № 6560, видана КП"УКМ".

Згідно копії виконавчого листа №343/8713-ц, виданого на підставі рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, що продовжує навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно.

Як вбачається з долучених копій квитанції до прибуткового касового ордера №09548 від 04.08.2015 року та фіскальних чеків № 27270 та №27271 від 08.09.2015 року позивачкою за 1 курс навчання згідно договору 1811-04 вд 04.09.2015 року та проживання в гуртожитку дочки ОСОБА_3 було сплачено 5126,00 гривень.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенціїї ООН про права дитини, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у трердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

З положень ст. 182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до наявної в матеріалах справи довідки про середню заробітну плату (дохід) № 11 від 01.09.2015 року, виданої ФОП ОСОБА_6, ОСОБА_1 працює в ФОП ОСОБА_6, а її дохід за період з березня 2015 року по серпень 2015 рік становить 7308,00 гривень.

Як вбачається з світлокопії відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утримання податків за період з 01.01.2011 по 30.06.2015 року ОСОБА_2 з 22.03.2011 року вважається безробітним.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 періодично виїжджає за кордон на роботу, що не заперечили сторони у судовому засіданні та підтверджується світлокопією закордонного паспорту з відтиском про перетин кордону, а тому його дохід слід вважати мінливим та нерегулярним.

Згідно копії розписки, написаної власноручно ОСОБА_3 01.09.2015 року, вона отримала від батька ОСОБА_2 5 000,00 грн. в рахунок аліментів за вересень 2015 року по січень 2016 року.

Як вбачається з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, аналізуючи вищевказане, правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. ст. 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів суд враховує вартість навчання, вартість підручників, проживання за місцем її знаходження.

Позовна вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки додаткових витрат на оплату навчання та проживання студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, не підлягає до задоволення, оскільки норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від обов'язку сплати аліментів, обов'язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.

Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного суду України, викладеною у постанові від 24 грудня 2014 року по справі №6-186цс14, яка згідно ч.2 ст 214 ЦПК України є обовязковою до застосування.

А тому, враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач бере участь в матеріальному утриманні повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, сплачує аліменти на утримання іншої неповнолітньої дочки ОСОБА_7, його матеріальний стан з часу винесення судом рішення від 14.05.2013 року не змінився, а також те, що зросли ціни на проживання та оплату всіх потреб, пов"язаних з навчанням,проживання і місце знаходження навчального закладу суд вважає, що позов про збільшення розміру аліментів підлягає до часткового задоволення.

Питання судових витрат підлягає вирішенню у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 141,182,198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-216, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області від 14.05.2013 року по справі №343/874/13-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 600 грн. до 800 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з часу набрання даним рішення законної сили і до закінчення дочкою навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років.

Відкликати виконавчий лист по справі 343/874/13-ц від 14.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається.

В задоволенні позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на оплату навчання дитини-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору та 250,00 грн. витрат за надання правової допомоги згідно квитанцій.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено:26.11.2015 року