Справа № 2/243/4981/2015
У Х В А Л А

03 грудня 2015 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу освіти Автономної Республіки Крим про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015р. до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу освіти Автономної Республіки Крим про відшкодування моральної шкоди, в який позивач просить Словянський міськрайонний суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 районного відділу освіти Автономної Республіки Крим 50000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої тим, що відповідь на його звернення до ОСОБА_2 районного відділу освіти АРК стосовно невиконання судового рішення від 17.05.2011 року була йому дана на російській мові.

У звязку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: до суду позивачем надано два примірники позовної заяви, один примірник копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1, один примірник довіреності від ОСОБА_1 на імя ОСОБА_3, один примірник свідоцтва про зміну імені, копія відповіді ОСОБА_2 Районного відділу освіти АРК від 09.06.2011р. суду не надана, то ухвалою судді від 21.09.2015 року позовна заява ОСОБА_1 у звязку із наявними недоліками була залишена без руху, позивачеві був наданий час в термін трьох днів з часу отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Станом на 03.12.2015 року недоліки не усунуті.

Розглядаючи заяву, виявлене те, що заява подана до Словянського міськрайонного суду з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно до ч.ч.1-4 ст. 110 ЦПК України позови що виникають з трудових правовідносин, про відшкодування шкоди, заяв даної каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя, про відшкодування шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду можуть подаватися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позов ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої діями ОСОБА_2 районного відділу освіти Автономної Республіки Крим не підпадає під дії ч.ч.1-4 ст. 110 ЦПК України, тому потрібен розглядатися за місцезнаходженням відповідача-юридичної особи.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у разі, якщо справа не підсудна цьому суду.

За наведених обставин відсутні підстави для відкриття провадження по справі в Словянському міськрайонному суді Донецької області

Таким чином, позовна заява подана до Словянського міськрайонного суду з порушенням правил підсудності, позивачеві потрібно подати позов до суду за місцезнаходженням відповідача-юридичної особи.

. Судовий збір позивачем сплачено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу освіти Автономної Республіки Крим про відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві ОСОБА_1 для подання до належного суду.

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський