Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2/644/3021/15
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали суду

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2015 суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора «Про усунення перешкод у здійсненні права власності, звільнення майна з-під заборони», -

встановив :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова 22.10.2015 року надійшов вказаний позов.

Ухвалою від 02 листопада 2015 року зазначена позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

У зазначений, в Ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 02 листопада 2015 року, строк, недоліки позовної заяви не були усунуті в повному обсязі а саме позивачем не було надано витяг Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про те чи зареєстрована на території України - Реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції у Харківській області. В порушення вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України та відповідно до п.2 ч.6 ст.5 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом. Позивачами надана лише одна квитанція по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що позивачем недоліки усунуто не було, суд приходить до висновку, що позовна ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора «Про усунення перешкод у здійсненні права власності, звільнення майна з-під заборони».

Керуючись ч. 2 ст. 121, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції у Харківській області, третя особа: Четверта Харківська державна нотаріальна контора «Про усунення перешкод у здійсненні права власності, звільнення майна з-під заборони» - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Горчакова