Справа № 550/957/15-ц
Провадження № 2-о/550/53/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., при секретарі судового засідання Самойленко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Чутове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, про встановлення факту належності документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулась із заявою про встановлення факту належності документу, в якій вказує, що заявниця є дочкою ОСОБА_3, яка померла 03.07.2014 р., після якої відкрилась спадщина і вона звернулась для отримання спадщини до нотаріуса, якій постановою від 19.11.2015 р. відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що спадкодавець була, відповідно до Державному акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 612883 від 02.01.2003 р., виданого Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області, власником земельної ділянки площею 3,72 га, яка розташована на території даної ради, але в цьому акті ім'я ОСОБА_3 замість «Єлизавета» помилково записано «Ялисовета». У зв'язку зі зміною законодавства отримати у сільській раді виправлений Державний акт не має можливості. Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Просить встановити, що зазначений Державний акт, виданий на ім'я ОСОБА_4, в дійсності належить ОСОБА_3.

Представник заявника надав заяву, в якій заяву підтримав і просив справу розглянути в його відсутності.

Заінтересовані особи Чутівська державна нотаріальна контора, надала заяву, в якій просила справу розглянути без участі їх представника, рішення покладає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, суд встановив наступне.

Встановлено, що Новокочубеївська сільська рада Чутівського району Полтавської області видала ОСОБА_3 Державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 612883 від 02.01.2003 р. у підтвердження її права власності на земельну ділянку площею 3, 72 га, яка розташована на території Новокочубеївської сільської ради Чутівського району Полтавської області та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в якому її ім'я замість «Єлизавета» помилково зазначено як «Ялисовета».

03.07.2014 р. ОСОБА_3 померла, після неї відкрилась спадщина і ОСОБА_1, як спадкоємниця, звернулась до Чутівської державної нотаріальної контори для отримання спадщини після померлої, але нотаріус постановою від 19.11.2015 р. відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що в Державному акті ім'я спадкодавця замість «Єлизавета» зазначено як «Ялисовета».

Належність даного Державного акту саме ОСОБА_3 підтверджується наданими суду доказами, з яких вбачається, що зазначений Державний акт дійсно був виданий заявнику.

Таким чином, судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 612883 від 02.01.2003 р., виданий Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_4, в дійсності належить ОСОБА_3, яка померла 03.07.2014 р.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право приватної власності на землю серія Р2 № 612883 від 02.01.2003 р., виданий Новокочубеївською сільською радою Чутівського району Полтавської області на ім'я ОСОБА_4, в дійсності належить ОСОБА_3, яка померла 03 липня 2014 р.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий