Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/7705/15-ц
Провадження № 2/644/2264/15
Справа № 644/7705/15-ц
30 листопада 2015 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Клименка А.М.,
при секретарі Литвиненко А.Л.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Своїх зобовязань за договором відповідач виконує не в повному обсязі, в звязку з чим за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 8128 грн. 01 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6725 грн. 07 коп., заборгованості за відсотками в сумі 1402 грн. 94 коп. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 64).
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать конверти із судовими повістками, направлені за зареєстрованим місцем проживання відповідача та повернуті суду за закінченням терміну зберігання, причин неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав, заяви про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, оцінив надані представником позивача докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Своїх зобовязань за договором відповідач виконує не в повному обсязі, в звязку з чим за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 8128 грн. 01 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6725 грн. 07 коп., заборгованості за відсотками в сумі 1402 грн. 94 коп.
Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:
від 24 травня 2012 року, відповідно до якого станом на 07 листопада 2014 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 8128 грн. 01 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6725 грн. 07 коп., заборгованості за відсотками в сумі 1402 грн. 94 коп. (а.с. 31-32);
-копії договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07 листопада 2014
року, відповідно до якого ПАТ «ВТБ Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до відповідача (а.с. 37-40).
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 8128 грн. 01 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: