233 № 233/8681/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартишева Т. О. ,

при секретарі Круговій Ю.С.,

позивачів -

представника позивачів ОСОБА_1,

відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Костянтинівка заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2014 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування, позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено та визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок загальною площею 38 кв.м., літ. «А-1», а також розташовані на території домоволодіння господарські споруди: сарай літ. «Б, Д», льох літ. «б», гараж літ. «Г», паркан літ. «Н», які розташовані на земельній ділянці загальною площею 498,6 кв.м, по вул. Хабаровській будинок № 5 в м. Костянтинівка Донецької області, в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлого 09 грудня 2001 року, в рівних частках по 1/3 (одній третій) кожному без виділення часток в натурі, при цьому у рішенні допущено описки при зазначенні загальної площі житлового будинку вказано "житловою площею 38 кв.м, загальною площею 498,6 кв.м", замість вірного - 40,6 кв.м.

20 листопада 2015 року позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з заявою про виправлення описки в рішенні та просили виправити: у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення житловий будинок загальною площею 40,6 кв.м.

Представник позивачів ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені в ній та просив виправити описки в рішенні суду.

У судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача - Костянтинівської міської ради Донецької обалсті, не зявилися, повідомлялися про дату, час і місце його проведення належним чином. Їх неявка в силу вимог цивільно-процесуального законодавства не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали вищезазначеної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи, а саме копії технічного паспорту житлового будинку №5 по вул. Хабаровській у м. Костянтинівка (а.с. 38-40), вбачається, що загальна площа частин приміщень житлового будинку № 5 по вул. Хабаровській у м. Костянтинівка Донецької області у відповідності до експлікації внутрішніх площь до плану житлового будинку складає 40,6 кв.м.

В той же час, в описовій, мотивувальній, резолютивній частинах вищевказаного рішення суду допущено вказані вище описки, що підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивних частинах рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 03 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування.

Вказати в описовій частині рішення, що "визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності на житловий будинок літ. «А-1», житловою площею 38 кв.м., загальною площею 40,6 кв.м, а також на розташовані на території домоволодіння господарські споруди: сарай літ. «Б, Д», льох літ. «б», гараж літ. «Г», паркан літ. «Н», які розташовані по вул. Хабаровській будинок № 5 в м. Костянтинівка Донецької області в порядку спадкування після померлого ОСОБА_5 в рівних частках по 1/3 (одній третій) кожному без виділення присудженого в натурі".

Вказати в мотивувальній частині рішення, що "У спадкування після померлого ОСОБА_5 залишився житловий будинок з надвірними спорудами, розташований у м. Костянтинівка Донецької області по вул. Хабаровській будинок № 5, який складається: будинок літ. «А-1» житловою площею 38 кв.м., загальною площею 40,6 кв.м, а також розташовані на території домоволодіння господарські споруди: сарай літ. «Б, Д», льох літ. «б, гараж літ. «Г», паркан літ. «Н» (а.с. 13)".

Вказати у резолютивній частині рішення, що "Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на житловий будинок житловою площею 40,6 кв.м, літ. «А-1», а також розташовані на території домоволодіння господарські споруди: сарай літ. «Б, Д», льох літ. «б», гараж літ. «Г», паркан літ. «Н», які розташовані на земельній ділянці загальною площею 498,6 кв.м, по вул. Хабаровській будинок № 5 в м. Костянтинівка Донецької області, в порядку спадкування після ОСОБА_5, померлого 09 грудня 2001 року, в рівних частках по 1/3 (одній третій) кожному без виділення часток в натурі."

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя