Провадження № 2-о/225/128/2015
Справа № 225/5297/15-ц
Головуючий у справі Челюбєєв Є.В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

народних засідателів Мицай Т.В., Годлевської Л.Ю.,

за участю:

секретаря Бондарчук Т.І.,

заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа - Дзержинська міська рада про оголошення особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року заявники звернулися до суду з заявою, в якій просять оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим.

Свої вимоги заявник ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є рідним братом його батька ОСОБА_5.

В 2003 році він знявся з реєстрації квартири за адресою АДРЕСА_1 та виїхав до Російської Федерації на заробітки. З зазначеного часу відомостей про його місце знаходження у членів сім'ї та близьких родичів не має, з ним втрачено будь - який зв'язок. З цих підстав, він був оголошений у розшук, як безвісно зниклий. В червні 2004 року ОСОБА_5 в установленому законом порядку був визнаний безвісно відсутнім.

Оскільки з моменту зникнення ОСОБА_4 пройшло більше десяти років, допускає, що він пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю та дають підставу припускати його загибель.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, яка є матір'ю його батька та ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки на квартиру АДРЕСА_1. За життя вона все своє майно заповіла йому, своєму онукові ОСОБА_3

Інша ? частка зазначеної квартири на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_4.

Оголошення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дзержинська Донецької області померлим, необхідно заявнику для реалізації права на отримання спадщини у вигляді ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, що належить останньому на праві спільної сумісної власності.

Заявники в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, наполягали на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явилася, надавши суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що вона не є членом сім'ї заявників по справі та не є їх близькою родичкою. Вона була сусідкою ОСОБА_6, яка померла. Вона знає, що в неї є син ОСОБА_4, який зник. За час її проживання, вона ніколи його не бучила в квартирі матері.

Вислухавши пояснення всіх учасників судового засідання, свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за положеннями ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Отже, за змістом зазначених норм підставами визнання особи такою, що померла є: якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку протягом шести місяців; за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця.

Відповідно до змісту зазначеної норми кожна з цих підстав є самостійною для визнання особи такою, що померла і в залежності від підстав визнання особи, такою що померла визначається строк протягом якого мають бути відсутні відомості про особу у місті її постійного проживання.

При цьому відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є рідним братом батька заявника ОСОБА_3 по справі, який в 2003 році знявся з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. Він виїхав до Російської Федерації на заробітки і з того часу відомостей про його місце знаходження у членів сім'ї та близьких родичів не має.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 20.09.1994 року (а.с. 9) та реєстраційного посвідчення (а.с. 10) квартира АДРЕСА_1, на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_6 та ОСОБА_4 по ? частці кожному з них.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла (а.с. 13). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки зазначеної квартири. За життя, вона все своє майно спадкувала своєму онукові ОСОБА_3, тобто заявнику по справі (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про смерть (а.с. 11) ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5, який є чоловіком та батьком заявників по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Так, згідно інформації з відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Дзержинську Донецької області від 25.09.2015 року № 01-04/1622 (а.с. 29), управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області від 29.09.2015 року № 5373/02 (а.с. 34), Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради від 25.09.2015 року № 07вх.2740 (а.с. 43) на обліку в зазначених установах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не перебуває, ніякого виду пенсій, страхових виплат та державної допомоги не отримує.

Згідно інформації з Дзержинського міського центру зайнятості № 01-20/1534 від 23.09.2015 року (а.с. 28) ОСОБА_4 за період з 2003 року по теперішній час за сприянням у працевлаштуванні в Дзержинський міський центр зайнятості не звертався.

Факт відсутності ОСОБА_4 за колишнім місцем своєї реєстрації, а саме за адресою АДРЕСА_1, також підтверджено інформацією з виконавчого органу Дзержинської міської ради від 01.10.2015 року № 2104-02/15 (а.с. 30-32).

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинська Донецької області за місцем реєстрації більше трьох років.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Дзержинська Донецької області померлим.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: