У х в а л а

25 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Ізмайлової Т.Л., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Реал Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Федорченка Андрія Володимировича про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Реал Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Реал Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Федорченка А.В., у якому просив визнати його кредитором ПАТ «Реал Банк» у сумі 1 300 000 грн за договором від 14 червня 2013 року № 1711/08-2/БТ банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток»; у сумі 819 202 грн 68 коп., що станом на 21 травня 2014 року становить 69 897,84 доларів США, за договором від 2 вересня 2013 року № 2834/08-2/БТ банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток»; зобов'язати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Реал Банк» Федорченка A.B. включити його вимоги за зазначеними договорами у сумі 1 300 000 грн та 819 202 грн 68 коп., що станом на 21 травня 2014 року становить 69 897,84 доларів США,, до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Реал Банк»; зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Реал Банк» з урахуванням включення до цього реєстру вимог ОСОБА_1 на вищезазначені суми.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що між ним та ПАТ «Реал Банк» був укладений договір банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток» від 14 червня 2013 року № 1711/08-2/БТ, згідно якого позивач розмістив в Банку вклад у розмірі 1 500 000 грн на строк до 14 березня 2014 року під 21,5 % річних. Постановою Правління НБУ від 21 травня 2014 року № 295 було відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Реал Банк». Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 21 травня 2014 року № 34 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «Реал Банк». Позивачу за його заявою було виплачено 200 тис. грн гарантованої Фондом фізичних осіб суми відшкодування за договором № 1711/08-2/БТ, після чого сума вкладу, що була прийнята відповідачем від позивача за вказаним договором, але не була повернута позивачу, станом на 20 квітня 2015 року складала 1 338 122 грн 49 коп.

Також, 02 вересня 2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток» № 2834/08-2/БТ, згідно якого позивач розмістив в банку вклад в розмірі 69 897,84 доларів США на строк до 2 березня 2015 року під 10 % річних. Грошові кошти (вклад), передані позивачем відповідачу на підставі зазначеного Договору, позивачу не поверталися.

2 квітня 2015 року позивач звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію відповідача із заявою про включення його до затвердженого реєстру акцептованих вимог кредиторів. Позивачем було отримано лист відповідача від 6 квітня 2015 року про відмову у включенні до цього реєстру у зв'язку з пропущенням тридцятиденного строку для подання заяви про наявність вимог до відповідача. Позивач вважає, що він не здійснював дії, пов'язані із поверненням на його користь вкладів за договорами, а також пропустив строк подачі кредиторської вимоги з поважних причин, а саме, через перебування за межами України та проходження лікування у медичних закладах м. Харкова та закордонних лікарнях.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано ОСОБА_1 кредитором ПАТ «Реал Банк» на суму 1 300 000 грн за договором від 14 червня 2013 року № 1711/08-2/БТ банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток» та на суму 819 202 грн 68 коп., що станом на 21 травня 2014 року складало 69 897,84 доларів США за договором від 2 вересня 2013 року № 2834/08-2/БТ банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток».

Зобов'язано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Реал Банк» Федорченка А.В. включити вимоги ОСОБА_1 на суму 1 300 000 грн за договором від 14 червня 2013 року № 1711/08-2/БТ банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток» та на суму 819 202 грн 68 коп., що станом на 21 травня 2014 року складало 69 897,84 доларів США за договором від 2 вересня 2013 року № 2834/08-2/БТ банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток» до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Реал банк».

Зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Реал банк» з урахуванням включення до цього реєстру вимог ОСОБА_1 на суму 1 300 000 грн за договором від 14 червня 2013 року № 1711/08-2/БТ банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток» та на суму 819 202 грн 68 коп., що станом на 21 травня 2014 року складало 69 897,84 доларів США за договором від 2 вересня 2013 року № 2834/08-2/БТ банківського вкладу фізичних осіб «Реальний прибуток.

У касаційній скарзі ПАТ «Реал Банк» просить рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та закрити провадження по справі.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Реал Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Федорченка Андрія Володимировича про зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Реал Банк» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 12 серпня 2015 року призначити до судового розгляду на 23 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
Т.Л. Ізмайлова
М.І. Наумчук