Дата документу 03.12.2015
УХВАЛА

03 грудня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі - Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки допущеної в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від "25" липня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову оскільки невірно зазначена дата винесення ухвали про накладення арешту, а саме замість «27 листопада 2013» року помилково вказано «27 листопада 2014 року» .

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у резолютивній частині ухвали слід внести виправлення.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя за заявою позивача був накладений арешт на автомобіль Honda Civic, державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_1.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 15 листопада 2013 року з метою забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя був накладений арешт на промислове обладнання кромкозгиб ІВ 1330 та листові ножиці 6,2*2000 модель Н475, що належать ОСОБА_2 та знаходяться за адресою: вул. Кримська, 1-а в м. Мелітополі Запорізької області.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 березня 2014 року з метою забезпечення зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя був накладений арешт на промислове обладнання кромкозгиб ІВ 1330 та листові ножиці 6,2*2000 модель Н475, що належать ОСОБА_2 та знаходяться за адресою: вул. Кримська, 1-а в м. Мелітополі Запорізької області шляхом проведення опису цього майна та передачі на відповідне зберігання.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28 травня 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишено без розгляду.

Дана ухвала набрала законної сили 10.06.2014 року.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від "25" липня 2014 року на підставі заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову скасовано арешт накладений ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 15 листопада 2013 року на промислове обладнання кромкозгиб ІВ 1330 та листові ножиці 6,2*2000 модель Н475, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходяться за адресою: вул. Кримська, 1-а в м. Мелітополі Запорізької області. Скасовано арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 05 березня 2014 року на промислове обладнання кромкозгиб ІВ 1330 та листові ножиці 6,2*2000 модель Н475, що належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, та знаходяться за адресою: вул. Кримська, 1-а в м. Мелітополі Запорізької області шляхом проведення опису цього майна та передачі на відповідне зберігання. Скасовано арешт накладений ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року на автомобіль марки Honda Civic, державний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаюча за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3).

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали Мелітопольського міськрайонного суду від "25" липня 2014 року про скасування заходів забезпечення позову допущена описка в зазначенні дати винесення ухвали Мелітопольського міськрайонного суду про забезпечення позову. Так, замість «27 листопада 2013» року помилково вказано «27 листопада 2014 року».

Керуючись ст. 219,197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Мелітопольського міськрайонного суду від 25 липня 2014 року постановленої за заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

В третьому абзаці резолютивної частини ухвали замість «Скасувати арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 27 листопада 2014 року …» вказати - «Скасувати арешт накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 27 листопада 2013 року…».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: