Справа № 247/1354/14-а
УХВАЛА

26 листопада 2015 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши ухвалу судді Вищого адміністративного суду України про направлення до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області копії матеріалів касаційної скарги управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: державне підприємство «Торезантрацит», державне підприємство «Донвуглереструктуризація» про зобовязання надати пільги на придбання побутового вугілля,

ВСТАНОВИВ:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшла ухвала судді Вищого адміністративного суду України про направлення до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області копії матеріалів касаційної скарги управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області для вирішення питання відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: державне підприємство «Торезантрацит», державне підприємство «Донвуглереструктуризація» про зобовязання надати пільги на придбання побутового вугілля.

Відповідно до статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Оскільки справа не є складною вважаю можливим забезпечити правильне та швидке її вирішення без проведення попереднього судового засідання.

Враховуючи викладене вважаю необхідним відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №247/1354/14-а з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 107, 160, 165, 273, 274, 275 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №247/1354/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Торезької міської ради Донецької області, треті особи: державне підприємство «Торезантрацит», державне підприємство «Донвуглереструктуризація» про зобовязання надати пільги на придбання побутового вугілля.

Призначити справу до судового розгляду 22.12.2015 року о 8 годині 00 хвилин у залі судового засідання №411 Бердянського міськрайонного суду, що знаходиться по вул. Комунарів,64 у м. Бердянську в складі суду: головуючий Полянчук Б.І., при секретарі Панченко Л. І.

Зобов'язати позивача надати суду у строк до 22.12.2015 року документи, що долучались до адміністративної справи №247/1354/14-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача та третіх осіб надати суду у строк до 22.12.2015 року всі наявні у них матеріали (докази), які були надані їм під час розгляду справи №247/1354/14-а, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення на позову заяву з додатками, всі ухвалені судові рішення по справі, в тому числі апеляційної інстанції, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), апеляційні скарги, а також будь-які інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, що встановлені статтями 49, 51 КАС України.

До судового засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя