Справа №2-8079/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 1995 року по 2014 рік вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2

У 2014 році шлюб було розірвано та відповідач за рішенням суду сплачував аліменти на двох дітей, однак після досягнення старшою дитиною ОСОБА_3 повноліття, відповідач припинив сплачувати на неї аліменти.

З 01.09.2015 року повнолітня донька ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Київського національного університету будівництва і архітектури, факультету ГІСУТ та знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у зв'язку з чим просила позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила позов задовольнити та справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23 років. Також, просив справу розглядати без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Врахувавши заяви позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивач та відповідач з 1995 року по 2014 рік перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 18.09.2014 року шлюб між сторонами було розірвано.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Після розірвання шлюбу діти сторін залишились проживати з позивачем.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Проте, з 01.09.2015 року донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на денному відділенні Київського наукового національного університету будівництва і архітектури, факультету ГІСУТ, що підтверджується довідкою №28-301 від 20.10.2015 року, виданою КНУБА.

Встановлено, що позивач працює вихователем в дитячому садочку та отримує невелику заробітну плату.

Оскільки позивач утримує двох дітей, вона перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Позивач просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання, на що слід зазначити наступне.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням викладеного та враховуючи майновий стан сторін по справі та їх дохід, а також обставини визначені у ч.1 ст.182 СК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23 років щомісяця.

При цьому, суд враховує, що відповідач фізично здоровий, працездатний, може працювати та сплачувати аліменти на її утримання.

Також, суд враховує, що відповідач продовжує сплачувати аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.181, 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 27-30, 57-58, 88, 208-209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2), проживає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з 27.10.2015 року і до досягнення нею 23 років - ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя