Справа № 445/2148/15-ц
У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді: Сивак В. М.,

при секретарі: Мацайло О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

встановив:

в суд з поданням звернувся державний виконавець відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним своїх боргових зобов'язань відповідно до зведеного виконавчого провадження № 48547224 від 26.08.2015 року, відділу державної виконавчої служби Золочівського районного України ОСОБА_1 до виконання ним своїх боргових зобов'язань відповідно до зведеного виконавчого провадження № 48547224 від 26.08.2015 року, відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області, без вилучення закордонного паспорта. юстиції Львівської області, без вилучення закордонного паспорта.

В поданні зазначається, що 30.07.2015 року року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за виконавчими документами в сумі 11 924,12 грн.. Майна, на яке б можна було звернути стягнення, згідно проведених виконавчих дій, не виявлено. А саме: при перевірці майнового стану ОСОБА_1. встановлено, що за ним не числиться транспортних засобів, у боржника відсутня земельна ділянка на території Золочівського району, особові рахунки у ТВБВ № 10013/065 філії ЛОУ АТ "Ощадбанку" не відкриті; підприємницькою діяльністю не займається , підсобного господарства не веде, нерухомого майна на праві власності за ним не зареєстровано , не працює, іншого майна на яке б можна було звернути стягнення не виявлено. 02.11.2015р. державним виконавцем скеровано заявку на проведення електронних торгів з реалізації описаного майна ОСОБА_1 за вартістю 5112,5 грн. Проте у випадку реалізації даного майна коштів недостатньо для погашення заборгованості у повному обсязі.

В суд представник відділу ДВС Золочівського РУЮ не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до зведеного виконавчого провадження № 48547224 від 26.08.2015 року, відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Львівської області, боржник ОСОБА_1 зобов'язаний сплатити в користь Зборівського районного споживчого товариства суму в розмірі 10 654 грн., крім того на боржника накладено штраф виконавцем в розмірі 170 грн., а також необхідно стягнути 1020 грн. виконавчого збору та 80,12 грн. витрат на проведення виконавчих дій, і 913,5 грн. судового збору за розгляд справи в апеляційній інстанції.

Державним виконавцем подано докази наявності заборгованості за ОСОБА_1 Про що свідчить - постанова про відкриття виконавчого провадження, про арешт майна боржника, та оголошення заборони на його відчуження, відповіді на запити відділу Державного ощадного банку України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Держземагенства у Золочівському районі.

Відповідно до ч.б ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій. які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Проте, в поданих державним виконавцем документах відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань, відсутні відомості про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання. Зокрема відсутні відомості про повідомлення боржника з постановою про відкриття виконавчого провадження тощо. Тобто, держаним виконавцем не доведено будь-яких свідомих діянь (дії або бездіяльності) боржника, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього були всі реальні можливості, і цьому не заважали незалежні від нього об'єктивні обставини.

Керуючись ст. 197 ч.2, 377 -1 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської

області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Сивак