Номер провадження 2/754/5897/15
30 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.07.1989 року по 13.11.2003 року, від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2003 року і по даний час відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про дочку, не виявляє бажання приймати участь у вихованні дитини, не надає матеріальну допомогу. На підставі викладеного позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність відповідача, за наявних у справі матеріалів.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації - в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у своєму листі просить розглядати справу у відсутності представника. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності представника третьої особи, за наявних у справі матеріалів.
Вислухавши пояснення позивачки, допитавши свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.07.1989 року по 13.11.2003 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьками дитини вказані: матір'ю - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3) жорстоко поводяться з дитиною;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 2003 року ухиляється від виконання юридичного обов'язку по вихованню дитини ОСОБА_3.
Дані обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні встановленими по справі обставинами та дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, позивачка в судовому засіданні зазначила, що сторони по справі однією сім'єю не проживають з травня 2001 року, з 2003 року відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться дитиною, не зустрічається з нею, не надає матеріальної допомоги, не забезпечує розвиток дитини, ставиться до дитини байдуже.
Дані факти були підтверджені, крім пояснень позивачки, довідкою Деснянського РУ ГУ МВС України від 20.11.2006 року (а.с.8); листом Деснянського РУ ГУ МВС України від 11.09.2015 року (а.с.10); характеристикою на дитину (а.с.12); довідкою ПП «Київська загальноосвітня гімназія «Грейс» від 17.09.2015року (а.с.13), а також показами допитаних судом свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що відповідач тривалий час дитиною не цікавиться, не зустрічається з нею, не виконує свої батьківські обов'язки.
Відповідно до висновку Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації від 20.10.2015 року Служба вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.
Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та обґрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав", -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо його дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис Відділу реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві № 313 від 21.02.2001 року.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: