Справа № 664/2891/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Никифорова Є.О.,

при секретарі Імшеницькій К.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Скрипка Ю.М., Херсонська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір'ю ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що після смерті його матері відкрилась спадщина, яку він має намір прийняти як спадкоємець першої черги. У зв'язку з тим, що в його свідоцтві про народження прізвище його матері вказано як «ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть - «ОСОБА_3», він вимушений звернутись до суду з метою встановлення факту родинних відносин, оскільки не може оформити своїх спадкових прав.

Від представника Херсонської міської ради надійшла заява, в якій просить розгляд справи провести за відсутністю представника Херсонської міської ради та у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Херсонської області Скрипка Ю.М. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причина неявки не відома. Від нього на запит суду надійшла інформація щодо кола спадкоємців ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що підтвердила, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю заявника.

Свідок ОСОБА_5 суду показала, що підтвердила, що ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю заявника.

Заслухавши пояснення, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, яку ОСОБА_1 має намір прийняти як спадкоємець першої черги. В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі матір вказано «ОСОБА_3», тоді як в свідоцтві про смерть вона вказана як - «ОСОБА_3».

Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану, копією актового запису про народження заявника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви, оскільки з зібраних судом матеріалів вбачається, що в прізвищі спадкодавця у свідоцтві про смерть допущена помилка в одній літері, але остання дійсно є матір'ю заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10. 60, 212-215, п.5 ч.2 ст.234, п. 1 ч. 1 ст. 256, ст 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Є.О. Никифоров