РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючої судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1.

та представника відповідача - ОСОБА_7.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини

встановив:

У липні місяці 2015 року позивач звернулась із заявою в суд, в якій вказала, що з відповідачем вони перебували у шлюбі з 29 квітня 2012 року, який за рішенням суду розірвали 21 липня 2015 року.

Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та утримується нею, оскільки відповідач надає матеріальної допомогу на утримання дитини, але не регулярно, що призводить до постійних просьб про надання такої допомоги на утримання дитини і розмір добровільної допомоги є недостатнім для належного утримання дитини. Тому просить стягувати аліменти в її користь в розмірі однієї третьої частини із заробітку відповідача на утримання дитини.

Окрім того просить стягувати аліменти і на її утримання у зв'язку із доглядом дитини до досягнення нею трирічного віку у розмірі однієї шостої частини щомісяця із заробітку відповідача. Вважає, що відповідач має змогу сплачувати такий розмір аліментів, позаяк має сталий дохід. Просить задоволити позов.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги уточнили в частині стягнення аліментів на дитину в розмірі однієї четвертої частини із заробітку відповідача та на її утримання у зв'язку із здійсненням догляду за дитиною до 3 років у розмірі однієї четвертої частини його доходу, Вважає, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу у заявленому розмірі, оскільки інших утриманців не має та має постійний дохід.

Відповідач та його представник в судовому засіданні заявлений позов про стягнення аліментів на дитину та утримання дружини в розмірі по одній четвертій частині його заробітку визнали повністю та не заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши доводи позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що сторони перебували у шлюбі з 29 квітня 2012 року, котрий за рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 липня 2015 року розірвали.

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого відповідно до свідоцтва про народження є відповідач. Неповнолітня дитина утримується матір'ю, що підтверджується ОСББ «Оріяна» від 14.05.2015 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надавав у добровільному порядку періодично. Тому відповідно до вимог статей 180,182 Сімейного кодексу України зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини.

За змістом ст.ст. 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей.

Відповідно до довідки про доходи відповідача він працевлаштований та розмір його заробітку в середньому становить 949 грн. та соціальну допомогу в розмірі 3 842 грн., що підтверджується довідкою виданою Головним управлінням Пенсійного фонду України у Хмельницькій області за № 6983/01 від 07.08.2015 року.

Тому з наведених підстав підлягає до задоволення вимога про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі однієї четвертої частини заробітку відповідача.

Як встановлено судом та не заперечується відповідачем та його представником, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку сином ОСОБА_4 до виповнення трирічного віку дитини.

Він не заперечує, що позивач має право від нього на її утримання, оскільки не працює та доглядає дитину, і він в змозі надавати таке утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку, позаяк інших утриманців немає.

Однією із умов закону стосовно надання права на утримання дружини є змога чоловіка таку матеріальну допомогу надавати.

Щодо заявлених в частині стягнення аліментів на утримання дружини, то в даному випадку суд виходить з вимог статті 84 СК України (право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини). При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи із досліджених та доведених судом доказів позов в частині стягнення аліментів на утримання дружини підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з того, що відповідач працює, має сталий заробіток, інших утриманців немає.

Тому, суд виходить з розумності та справедливості та вважає необхідним стягнути аліменти на утримання дружини в розмірі 1/4 частини його доходів до виповнення трирічного віку дитини.

Відповідно до положень статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10.60,212,215,367 ЦПК України, ст.ст. 84,180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця М. Хмельницький (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі однієї четвертої частини із заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 31 липня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, але не менш як 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця М. Хмельницький ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку у розмірі однієї четвертої частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 31 липня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_4.

В частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання стягнення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати в сумі 487,2 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: