Провадження № 2/234/6754/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
судді Демидової В.К.,
при секретарі Заводовському А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
15 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позов мотивує тим, що йому, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в рівних долях на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. У вказаній квартирі є зареєстрованим також його племінник ОСОБА_2, який з листопада 2012 року по теперішній час у вказаній квартирі не проживає, комунальних послуг не сплачує, квартирою не цікавляться, виїхав на постійне місце проживання у Російську Федерацію до своєї матері, однак з реєстраційного обліку не знімається. Він змушений сплачувати за нього комунальні послуги в той час, коли він в квартирі не проживає і послугами не користуються. Крім того він не може оформити житлову субсидію. На даний час він несе додаткові комунальні витрати , які нараховуються на відповідача, який фактично не проживає у квартирі, що ставить його у скрутне матеріальне становище та утворює перешкоди у користуванні квартирою.
У звязку з чим, просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_4 Є,О. в судовому засіданні повністю підтримав заявлені позовні вимоги. Проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причину неявки, суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи. .
Суд вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності , знаходить заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 27 вересня 2006 року, посвідченого відділом по обліку та розподілу житлової площі виконкому Краматорської міської ради , зареєстрованого у КП «Бюро технічної інвентаризації» 13 січня 2007 року, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, у рівних долях належить квартира АДРЕСА_1.
З довідки про склад сімї, виданої КП «СЕЗ» м. Краматорська Донецької області, вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1, є також зареєстрованим відповідач ОСОБА_2
Згідно акту, складеного КП «СЕЗ» м. Краматорська Донецької області , вбачається, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з листопада 2012 року по теперішній час.
Відповідно до ст.ст. 316, 317 ЦК України право власності це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 405ч.2 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1 не проживає з листопада 2012 року по теперішній час, у зв'язку з чим його слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 316,317, 391 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 76, 174, 212, 213, 215,224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Краматорську Донецької області, таким, що втратив право користування житловим приміщенням -у квартирі АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя ОСОБА_5