Справа №2-1701/10
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

26.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Заболотного В.М.,

при секретарі Гріциній О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1701/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Судом встановлено, що 19.07.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсон було розглянуто цивільну справу 2-1701/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту і вирішено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 07.05.2008 року, яка станом на 13.04.2010 року становить 75896.55грн., та судовий збір в розмірі 758.96грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00грн.

Представник ТОВ «Кей Колект»у судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву відповідно до якої просив суд задовольнити їх вимоги з підстав викладених в заяві та розглянути справу за їх відсутності.

В судове засідання представник ПАТ «УкрСиббанк»,ОСОБА_1, та представник ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, не з'явилися, були повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «Кей Колект», про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.08.2010 року був виданий виконавчий лист на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Херсона. Державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні було відкрито виконавче провадження.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення та 29.12.2012 року виконавче провадження завершено на підставі п.2 сг.40 Закону України "'Про виконавче провадження"'. Оригінал виконавчого листа направлено стягувану по виконавчому провадженню - ПАЇ «УкрСиббанк».

Судом встановлено, що 12.12.2011 року ПАТ «УкрСиббанк» відступив ТОВ «Кей Колект» відповідно до договору факторингу № 1 свої права вимоги за зобов'язаннями Боржників. Відповідно до виписки з додатку до договору Факторингу № 1 від 12.12.2011 року право вимоги за кредитним договором № 0 перейшло до ТОВ «Кей Колект».

Відповідно до умов зазначеного договору разом з выступлениям права вимоги по кредитним договорам ПАТ «УкрСиббанк» зобов'язувався передали новому кредитору документацію яка стосується кредитного договору та під час перевірки документації переданої від старого кредитора новому встановлено втрату виконавчого листа, про, що свідчить Довідка про втрату виконавчого документа.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа .

Керуючись ст.ст.208, 209, 210, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей Колект» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1701/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1701/10 виданого 13.04.2010 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Заболотний В.М.