Провадження № 2/235/2757/15
Справа № 235/5723/15-ц
УХВАЛА

про визнання явки представника позивача обов`язковою

24 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс", -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Порто-Франко" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс".

23 листопада 2015 року на адресу суду електронної поштою надійшло клопотання відповідачки ОСОБА_3 про визнання явки представника позивача обов'язковою в якому вона повідомляє що на час введення тимчасової адміністрації у позивача не було укладено жодних договорів поруки пізніше за дату укладення кредитного договору. Відповідачка вважає, що внаслідок того, що жодна із сторін кредитного договору не перебуває на території Донецької області, то було укладено фіктивний договір поруки з метою зміни реальної територіальної підсудності на території близької до зони АТО та найбільш віддалену від місця проживання відповідачів. Таким чином, відповідачка вважає, що у справі є фіктивний договір поруки, укладений після введення тимчасової адміністрації у ПАТ АБ "Порто-Франко" задля зміни підсудності по справі з метою укладення розгляду справи та постановлення рішення без участі відповідачів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідачки ОСОБА_3В підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним , щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

В судове засідання, яке було призначено на 14 годину 00 хвилин 24 листопада 2015 року, представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи і виликати в судове засідання представника позивача для особистих пояснень.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Порто-Франко" обовязковою та викликати його у судове засідання для надання особистих пояснень.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом до 15 години 30 хвилин 10 грудня 2015 року в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду, про що сповістити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко