Справа № 185/9535/15-ц
Провадження № 2/185/5094/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г.

за участю секретаря Заверуха О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утриманню дитини та утримання дружини, суд

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд: шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.04.2010 року Вербківською сільською радою, актовий запис № 21 розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, 23 жовтня 2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму та до повноліття дитини, а також просила стягнути з відповідача на її корить аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання позову до суду до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що 24 квітня 2010 року виконавчим комітетом Вербківської сільської ради було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилися доньки: ОСОБА_3, 23 жовтня 2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з нею. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені з серпня 2015 року. Позивачка на теперішній час не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Діти знаходяться на її утриманні. В добровільному порядку дійти згоди щодо сплати аліментів з відповідачем не вдалося. Відповідач працює, отримує регулярну заробітну плату, інших утриманців не має, стягнень по іншим документам з нього не провадиться, має реальну можливість надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на доводи наведені в позовній та на пояснення надані в судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні, після надання судом строку на примирення, позов визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом по справі встановлено, що сторони з 24 квітня 2010 року перебувають у шлюбі. (а с. 4) Від шлюбу у них народилися доньки ОСОБА_3, 23 жовтня 2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5-6)

З серпня 2015 року сторони не проживають однією сімєю, отже збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, в судовому засіданні також встановлено, що на дітей відповідач матеріальну допомогу не надає. Діти проживають разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у звязку з чим не має можливості працювати та забезпечувати себе матеріально.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зобовязати відповідача виплачувати аліменти на користь позивачки на утримання дітей ОСОБА_3, 23 жовтня 2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, а також зобовязати відповідача виплачувати аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 31 серпня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 212, 215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утриманню дитини та утримання дружини задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 квітня 2010 року виконавчим комітетом Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, актовий запис № 21 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, 23 жовтня 2010 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її утримання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 31 серпня 2015 року та до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 15.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави.

Рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5