УХВАЛА

"04" грудня 2015 р.,

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби Управління патрульної служби МВС України у м. Львові ОСОБА_2, начальника управління патрульної служби МВС України у м.Львові ОСОБА_3 та Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, -

в с т а н о в и в :

позивачем при подачі позовної заяви до суду не було дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а відтак ухвалою суду від 19.11.2015 року позов залишений без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків, а саме: не зазначено поштову адресу відповідача 3 та поштовий індекс та номер засобів звязку сторін, якщо такі відомі. Крім того, не зазначено імя та по батькові відповідача 1, позивачем не конкретизовано зміст позовних вимог, до участі у справі мають бути залучені особи, на права та інтереси котрих може вплинути рішення по справі, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не представлені документи, що свідчать про заподіяння відповідачами відповідної матеріальної шкоди, разом з тим, відповідно до вимог ЗУ «Про порядок відшкодування шкоди спричиненої громадянину незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, суду» підлягає відшкодуванню шкода, серед іншого, завдана внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, однак статтею 3 даного закону не передбачено відшкодування заданої фізичною особою матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яку відповідно позивач просить стягнути з відповідача 3.

Позивачу було надано строк тривалістю 5 днів з дня отримання ухвали від 19.11.2015 року для усунення наведених недоліків, яку останній отримав 27.11.2015 року.

В силу вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суд надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позову без руху. Відтак, позивач протягом пяти днів, вищезазначених недоліків не усунув, однак звернувся із заявою про повернення матеріалів позову.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З наведених міркувань та керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної служби Управління патрульної служби МВС України у м. Львові ОСОБА_2, начальника управління патрульної служби МВС України у м.Львові ОСОБА_3 та Держави України в особі Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, заподіяної незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Козюренко Р.С.