БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1134/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі головуючого - судді Страшного О.М.

при секретарі - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду про встановлення факту родинних відносин мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її рідна тітка - ОСОБА_2. Після смерті тітки спадщину прийняла вона. Звернувшись в нотаріальну контору з метою отримання свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно їй в цьому було тимчасово відмовлено, оскільки не збереглося свідоцтва про шлюб її нині покійної матері - ОСОБА_3, що і змусило її звернутися до суду, щоб в судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею та нині покійною тіткою.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала у повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Носелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, у своїй заяві розгляд справи просять провести у їхню відсутність і не заперечують проти вимог заявника.

Заслухавши заявницю, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будучи допитаними в судовому засіданні суду показали, що як заявницю, так і її нині покійну тітку - ОСОБА_2 знають протягом тривалого часу, проживають в сусідньому селі. Повністю підтверджують той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 доводиться заявниці рідною тіткою.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, батьками якої є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_6 відсутня.

Згідно довідки Великодочинської сільської ради за №230 від 22.07.2015 року, на час своєї смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копій свідоцтв про смерть, які маються у матеріалах справи, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно копії свідоцтва про одруження, 29 січня 1967 року ОСОБА_11 одружився з ОСОБА_1, після чого подружжю було присвоєне прізвище - «ОСОБА_1».

Згідно довідки Великодочинської сільської ради за №340 від 19 жовтня 2015 року ОСОБА_1 дійсно за свої кошти ховала свою тітку - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

При таких обставинах, коли показання заявниці, дані нею в судовому засіданні і викладені у її заяві, повністю узгоджуються як з показаннями свідків, так і з іншими матеріалами справи, суд вважає її вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.3, 4, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Велика Доч Борзнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 доводиться рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці та жительці с.Носелівка Борзнянського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на винесене рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду

О.М.Страшний.