Справа № 645/7822/15-ц
Провадження № 2/645/2546/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Ульяніч І.В.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, про стягнення з відповідачів заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 14 124 грн. 24 коп.. В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачі мешкають у квартирі № 27 по проїзду Стадіонному, 8/4 у м. Харкові, опалювальна площа квартири складає 42 кв.м.. В порушення вимог Закону України „Про житлово-комунальні послуги відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують за послуги опалення та підігрів води в період з 01.10.2010 року по 01.08.2015 року, у звязку з чим утворилася заборгованість, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно. Відповідачі являються абонентами КП "Харківські теплові мережі". Особистий рахунок відкрито на імя ОСОБА_2.
Представник позивача за довіреністю у судове засідання не з*явилася про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, надала суду заяву про слухання справи за відсутності представника КП «ХТМ», позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлялися належним чином про час і місце судового розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд вважає, що відповідачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин, причину неявки суду не повідомили, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, про що свідчать зворотні повідомлення в матеріалах справи про не отримання судових повіток відповідачами.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідачів, які належним чином повідомлялися і від яких не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності або якщо повідомлені ними причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність представника позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в період з 01.10.2010 року по 01.08.2015 року, зареєстровані у квартирі № 27 по проїзду Стадіонному, 8/4 у м. Харкові. Даний факт підтверджується відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМСУ від 28.09.2015 року та довідкою з місця проживання про склад сім»ї, виданої КП «Жилкомсервіс» (а.с.4).
Зазначена квартира не приватизована, особистий рахунок відкрито на імя ОСОБА_2, опалювальна площа квартири складає 42 кв.м.
Частина 1 ст. 64 ЖК передбачає, що члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
У відповідності зі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну і теплову енергію, інші послуги) стягується, крім квартирної плати, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до п. 17 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року послуги з водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показання засобів обліку води.
Тарифи по оплаті за послуги водо-теплопостачання встановлюються рішенням Харківської міської ради.
Згідно наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідачів перед організацією за період з 01.10.2010 по 01.08.2015 року складає 14 124 грн. 24 коп., внаслідок несвоєчасної та не повної оплати відповідачами послуг.
Згідно п.8 „Правил надання населенню послуг по водо-теплопостачанню і водовідводу, послуги надаються відповідно до умов договору. Але це не означає, що під час відсутності такого договору, відповідач має право користуватися послугами, що фактично надаються і не оплачувати їх.
Це випливає з положення ст. 11 ЦК України відповідно до якої, цивільні права і зобов'язання виникають не тільки з основ передбачених законодавством, а також з дії громадян. Такими діями відповідача є фактичне користування послугами, що надаються позивачем.
Відповідно до п. 2 норм споживання природного газу населення у разі відсутності газових лічильників затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 08.06.1996 року № 619 (зі змінами) - до опалюваної площі належить загальна площа квартири (будинку) без урахування площі лоджій, балконів, терас. З опалюваної площі також вилучається площа приміщень, у яких відсутні тепловіддавальні поверхні (радіатори, регістри, стінки печей, трубопроводи систем опалення тощо) та які безпосередньо не з'єднані з опалюваними приміщеннями дверними та іншими отворами.
Під приміщеннями, площа яких не входить до опалюваної площі квартири (будинку) відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів від 08.06.1996 року № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» слід розуміти приміщення, які відокремлені від приміщень, що опалюються, стінами або дверними чи віконними прорізами із заповненням, які відповідають вимогам з опору теплопередачі для огороджуючих конструкцій житлових будинків. В іншому разі площа цих приміщень входить до опалюваної площі квартири (будинку).
Відповідно до статті 19 Закону «Про житлово-комунальні послуги», відносини у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.06.2015 року у видачі судового наказу про стягнення із боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані позивачем послуги, було відмовлено, у звязку із наявністю спору про право.
На підставі ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давнини для захисту права за позовами встановлюється в три роки.
Згідно вимог ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
Враховуючи відсутність заяви відповідачів про застосування позовної давності, з відповідачів має бути стягнуто солідарно заборгованість за період з 01.10.2010 по 01.08.2015 року складає 14 124 грн. 24 коп., з урахуванням проведених виплат відповідачами у зазначений період, на користь позивача.
Розподіл судових витрат судом обчислюється відповідно до ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного і керуючись Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМ України № 630 від 21.07.2005 року, ст. 11, 257, 267 ЦК України, ст. 64, 67, ЖК України ст. ст. 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1), ОСОБА_3(ІДН НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі заборгованість за послуги з централізованого опалення та підігрів води, за період з 01.10.2010 по 01.08.2015 року в сумі 14 124 (чотирнадцять тисяч сто двадцять чотири) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІДН НОМЕР_1), ОСОБА_3(ІДН НОМЕР_3) на користь Комунального підприємства „Харківські теплові мережі сплачений судовий збір у розмірі по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя