Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1731/15-ц
Провадження № 2/280/865/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді: Щербаченко І.В.,при секретарі Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів, Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Торчинської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до відповідача,посилаючись,що 28 серпня 2005 року померла її мати-Зарицька ОСОБА_3. Позивач є спадкоємцем за законом майна померлої. Спадкове майно складається з домоволодіння,розташованого в с.Торчин, Коростишівського району, Житомирської області, по вулиці Зарічка,86. Позивач звернулась до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, але їй було відмовлено,у зв,язку з пропуском строку ,встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач фактично проживала із спадкодавцем-матір,ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, згідно рішення Коростишівського районного суду, Житомирської області від 22.09.2015 року, встановлений факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_4,до дня смерті останньої,до 29.08.2005 року. Після повторного звернення позивача до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв,язку з тим, що спадкодавцем за життя не було зареєстровано право власності на житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, як спадкоємця за законом після смерті її матері ОСОБА_4, померлої 29 серпня 2005 року, яке складається з житлового будинку та надвірних будівель, розташованих за адресою: с.Торчин, Коростишівського району,Житомирської області,вулиця Зарічка,86.

Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала,просила задовольнити.

Представник відповідача-Торчинської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого виконавчим комітетом Торчинської сільської ради Коростишівського району, Житомирської області, ОСОБА_4 померла 29 серпня 2005 року, про що 01 вересня 2005 року складено відповідний актовий запис №11.

Згідно свідоцтва про народження ,виданого Потієвським райбюро ЗАГС,Житомирської області 11 квітня 1951 року,позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4.

Згідно рішення Коростишівського районного суду,Житомирської області від 22 вересня 2015 року,встановлений факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом із спадкодавцем-матір,ю ОСОБА_4 до дня її смерті,тобто до 29.08.2005 року.

Згідно довідки № 249 від 22.05.2015 року,виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, право власності на нерухоме майно-житловий будинок, за адресою: Житомирська область,Коростишівський район,с.Торчин,вул.Зарічка,86,не зареєстровано.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №86, вулиця Зарічка, с.Торчин, Коростишівський район, Житомирська область, вартість житлового будинку та надвірних будівель складає 40665,00 грн..

У результаті звернення до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на ім,я ОСОБА_1, відмовлено, у зв,язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок №86 по вул.Зарічка в с.Торчин, Коростишівського району,Житомирської області.

У відповідності до вимоги п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.4.15, 4.18 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.05.2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

На даний час позивач не має можливості оформити право власності на вказане майно, оскільки право власності на нерухоме майно не зареєстроване за спадкодавцем, однак позивач продовжує утримувати вказане нерухоме майно, володіє та користується ним, несе витрати на його підтримання у належному стані, тобто вчиняє щодо майна всі дії як власник. Будь-які інші особи на вказане майно не претендують, спору щодо такого майна також не існує, тобто права третіх осіб не порушені.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких обставин, суд вважає, що надані позивачем докази не викликають сумніву у їх достовірності, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 16, 328, 1216-1222, 1233, 1254, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Торчинської сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, як спадкоємця за законом, після смерті її матері ОСОБА_4,померлої 29 серпня 2005 року,яке складається з житлового будинку та надвірних будівель, розташованих по вулиці Зарічка,86 в с.Торчин, Коростишівського району, Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Щербаченко