Справа № 342/774/15-ц
Провадження № 2/342/483/2015
УХВАЛА

24 листопада 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І-М.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представнивка відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, визнання 1/3 частки власності на домоволодіння,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом в якому просить визнати договір дарування, який укладений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, про реєстрацію права власності № 25048228 та № 25050877 від 01.08.2014 року предметом якого являється житловий будинок з господарськими прибудовами за адресою вул. Братів Василиків, 15 с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області недійсним.

Просить визнати за ним право власності право 1/3 частки власності на житловий будинок з господарськими прибудовами за адресою вул. Братів Василиків, 15 с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області. До суду ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово будівельно-технічної експертизи.

На вирішення якої просить поставити запитання:

1)Яка вартість житлового будинку в цілому та без добудованої до нього веранди ?

2)Яка вартість літньої кухні в цілому та без врахування замінених двох міжкімнатних дверей, кахельної печі, пластика на стелі та ліноліума на підлозі?

3)Яка вартість стайні в цілому та без врахування 8.5 тисяч штук цегли, покрівлі та двох вікон?

4)Яка вартість огорожі від огороду та огорожі з воротами і відмосткою від дороги?

5)Яка вартість бетонної площадки на подвірї ?

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та клопотання щодо призначення судово будівельно-технічної експертизи. Крім того позивач подав заяву, яка є додатком до поданого клопотання. В поданій заяві позивач просить вартість експертизи визначати в ринковій ціні на момент проведення експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечує відносно проведення експертизи, оскільки поставлені питання не входять в предмет доказування. Зазначені питання не мають статусу спільного майна подружжя.

На підставі наведеного, керуючись ст. 143, 144, 202,210, 57 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування, визнання 1/3 частки власності на домоволодіння, призначити судово будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1)Яка вартість житлового будинку в цілому та без добудованої до нього веранди, виходячи із ринкової вартості на момент проведення експертизи?

2)Яка вартість літньої кухні в цілому та без врахування замінених двох міжкімнатних дверей, кахельної печі, пластика на стелі та лінолімума на підлозі, виходячи із ринкової вартості на момент проведення експертизи ?

3)Яка вартість стайні в цілому та без врахування 8.5 тисяч штук цегли, покрівлі та двох вікон, виходячи із ринкової вартості на момент проведення експертизи ?

4)Яка вартість огорожі від огороду та огорожі з воротами і відмоткою від дороги, виходячи із ринкової вартості на момент проведення експертизи?

5)Яка вартість бетонної площадки на подвірї, виходячи із ринкової вартості на момент проведення експертизи ?

Виконання експертизи доручити експерту ОСОБА_7 вул. Гвардійська, 9 м. Косів Івано-Франківська область.

Зобовязати ОСОБА_1 допустити експерта для встановлення огляду житлового будинку та стайні, літньої кухні, які знаходяться по вул.. Братів Василиків, 15, що в с. Вікно Городенківського району Івано-Франківської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих висновків та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, згідно ст.ст. 384,385 КК України.

Витрати по експертизі покласти на ОСОБА_1 .

На час виконання експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Корюкіна М.П.