У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2015 р.

Суддя Рівненського міського суду Галінська В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області, Сарненського РВ УМВС України у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності за добросовісним набувачем та повернення транспортного засобу його власнику,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області, Сарненського РВ УМВС України у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2. Просить суд визнати ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. 108є, кв.1, паспорт серії МЮ №253541, виданий Рівненським МВ 10 грудня 2010 року, добросовісним набувачем та власником транспортного автомобіля марки Шкода-Супер-Б, який був вилучений 27 вересня 2014 року співробітниками Сарненського РВ УМВСУ у Рівненській області і який зберігається на території Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області. Зобов"язати Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області передати цей автомобіль марки "Шкода-Супер-Б" у його власніть та зняти всі обмеження щодо його використання без оплати за зберігання. Стягнути із Сарненського РВ УМВС України у Рівненській області 5000 тис. гривень та із Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області 45000 тис. гривень за завдання йому моральної шкоди.Стягнути із відповідачів на його користь судові витрати по справі.

Згідно ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відпровідно до ч.2 ст.114 ЦПК України, позови про зняття арешту з майна пред"являються за міцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Згідно ч.4 ст.110 ЦПК України, позови, пов"язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, можуть пред"являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що автомобіль знаходиться на зберіганні на території Червоноградського МВ ГУМВС України в Львівській області, так як одна із вимог заявлена позивачем має розглядатися судом в порядку виключної підсудності, а саме в порядку ч.2 ст.114 ЦПК України, суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду, а тому підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду відповідно до визначеної підсудності справ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноградського МВ ГУМВС України у Львівській області, Сарненського РВ УМВС України у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності за добросовісним набувачем та повернення транспортного засобу його власнику повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неподання апеляційної скарги в 5 денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя -