Справа № 353/1152/15-ц
Провадження № 2/353/482/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря Бойко В.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тлумацької міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій вказала, що по вул. О.Кобилянської, 61 в м. Тлумачі Івано-Франківської області проживали ОСОБА_2 (батько), ОСОБА_3І (дідусь), ОСОБА_4 (бабуся), ОСОБА_5 (дядько). ОСОБА_3І (дідусь) та ОСОБА_4 (бабуся) на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. О.Кобилянської, 61 в м. Тлумачі Івано-Франківської області. 22.11.2012 року ОСОБА_3І (дідусь) помер, 22.01.2013 року ОСОБА_5 (дядько) помер, 05.07.2013 року ОСОБА_4 (бабуся) померла. Спадщину після смерті батьків прийняв їх син ОСОБА_2 (батько), однак юридично не оформив та 15.09.2013 року помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. Позивачка прийняла спадщину за законом після смерті свого батька, оскільки у шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Позивачка бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями на своє імя, однак в нотаріальному порядку їй відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на імя померлого ОСОБА_2

У звязку з вищевказаним, ОСОБА_1 (позивачка) просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. О.Кобилянська, 61 в м. Тлумачі Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, однак від її представника ОСОБА_6 до суду надійшла письмову заяву, в якій вона просила позов задоволити та розгляд справи провести без її участі та без участі її довірительки.

Представник відповідача Тлумацької міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, однак на адресу суду направив заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки з рішення № 20/102 виконавчого комітету Тлумацької міської ради депутатів трудящих від 02.09.1952 року «Про відвід під індивідуальне будівництво земельної ділянки» ОСОБА_3 (дідусь позивачки) надано право на індивідуальне будівництво на земельній ділянці, що по вул. Будьонного, між № 43-45, площею 0,06 кв.м (а.с. 12). ОСОБА_7 від 09.06.1952 року ОСОБА_3І (дідусь позивачки) відведено земельну ділянку по вул. Будьонного, шириною від вулиці 23м, шириною на кінець ділянки 12 м, довжина ділянки з одної сторони 72 м, довжина ділянки з другої сторони 75 м (а.с. 13). На підставі вищевказаного рішення ОСОБА_3 було виготовлено план земельної ділянки відведеної в користування та генеральну схему присадибної ділянки, розташованої по вул. Будьонного, 43 а, квартал 36 (а.с. 10, 11). ОСОБА_7 копії інвентаризаційної справи домоволодіння, яке значилось за ОСОБА_8 (дідусь позивачки), також було розташоване по вул. Кобилянської, 57 м. Тлумач Івано-Франківської області (а.с.7-9), а рішенням виконавчого комітету Тлумацької міської ради народних депутатів Івано-Франківської області № 188 від 17.12.1982 року ОСОБА_3 було надано дозвіл на будівництво літньої кухні біля власного житлового будинку по вул. Кобилянської, 61, м. Тлумач Івано-Франківської області та зобовязано звернутись в райархітектуру за виготовленням технічної документації (а.с. 14). На підставі цього рішення ОСОБА_3 08.02.1983 року було виготовлено будівельний паспорт на будівництво господарських будівель (а.с. 15).

Відповідно до довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 3084 від 01.12.2015 року житловому будинку ОСОБА_3 (дідусь позивача), який значився спочатку по вул. Будьонного 43 та 45, м. Тлумач Івано-Франківської області, потім по вул. Будьонного 43 а, м. Тлумач Івано-Франківської області, та потім по вул. Кобилянської, 57 м. Тлумач Івано-Франківської області було присвоєно поштову адресу: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Кобилянської, 61 (а.с. 79). ОСОБА_7 копії паспорта ОСОБА_3 (дідусь позивачки) він був зареєстрований у належному йому домоволодінні по вул. Кобилянської, 61, м. Тлумач Івано-Франківської області (а.с. 80).

ОСОБА_7 Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 04.11.2015 року право власності на нерухоме майно розташоване по вул. Кобилянської, 61 м. Тлумач Івано-Франківської області не зареєстровано (а.с. 16).

Відповідно до звіту про проведення технічного обстеження будівельних конструкцій та інженерних мереж обєкта № 37/15 від 19.11.2015 року встановлено, що садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями № 61 по вул. Кобилянської в м. Тлумач Івано-Франківської області, загальною площею 59,3 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації, а їх будівництво проведене у відповідності з державними будівельними, архітектурними, санітарними, пожежними та екологічними нормами та правилами та не порушує прав і законних інтересів третіх осіб (а.с. 49-74).

22.11.2012 року ОСОБА_3 (дідусь позивачки) помер, а 05.07.2013 року померла його дружина ОСОБА_4 (бабуся позивачки), що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 17, 19). ОСОБА_5 (дядько позивачки) помер 22.01.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 18).

В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини після смерті спадкодавців (ОСОБА_3 та ОСОБА_4М.) вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. ОСОБА_2 (батько позивачки) прийняв спадщину за законом після смерті батьків ОСОБА_3 (дідусь позивачки) та ОСОБА_4 (бабуся позивачки), оскільки постійно проживав разом з ними та вів з ними спільне господарство.

ОСОБА_7 відповідей приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу ОСОБА_9 № 01-16/682 від 27.11.2015 року (а.с. 46) та ОСОБА_10 № 304/01-16 від 24.11.2015 року (а.с. 45), та державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області ОСОБА_11 (а.с. 39) спадкові справи після смерті ОСОБА_3 (дідусь позивачки), ОСОБА_4 (бабуся позивачки) та ОСОБА_5 (дядько позивачки) не заводились.

15.09.2013 року ОСОБА_2 (батько позивачки) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 20). Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. ОСОБА_1 (позивачка) прийняв спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2, оскільки в шестимісячний термін звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с. 40).

ОСОБА_7 копії спадкової справи № 87/14 від 12.03.2014 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 (батько позивачки) (а.с. 39-44), ОСОБА_1 (позивачка) є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців в порядку спадкування за заповітом чи за законом немає.

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вул. Кобилянської, 61, м. Тлумач Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_2

Позивачці в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по вул. Кобилянської, 61, м. Тлумач Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою державним нотаріусом Тлумацької державної нотаріальної контори № 671/02-31 від 22.10.2015 року (а.с. 22).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачкою в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року), керуючись ст. ст. 61, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. О. Кобилянської, будинок 61, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча У.Ю. Луковкіна