Справа № 183/3546/15
№ 2/183/2266/15
10 листопада 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Юрєвої Т.І.,
секретаря Хачатурової Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
П.4.3. передбачає, що процента ставка по кредиту за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5 % і становить 34 % річних.
У порушення умов договору, Відповідач свої зобовязання, починаючи з квітня 2014 року, не виконав, в результаті чого станом на 18.05.2015 р., утворилась заборгованість, яка складається з: заборгованості за кредитом 6830,26 грн.,за відсотками 2474,20 грн.
П. 6.4 договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь-якої умови договору, зазначеної п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, відповідач сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту. Вказаний штраф становить 1000,00 грн.
П. 5.3.10 договору передбачено право банку дост роково витребувати у відповідача кредит із нарахованими відсотками за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті за договором у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобовязань.
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за кредитним договором не погашає.
-заборгованості за кредитом 6 830,26 грн.,
-за відсотками 2 474,20 грн.,
-штраф 1 000,00 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача на користь банку судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.
У судове засідання представник позивача не зявився, письмово просить розглянути справу за його відсутності, позов підтримав повністю, згодний на заочний розгляд справи.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Суд вважає, розглянути справу за відсутності відповідачки на підставі доказів, які містяться у справі, у заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Додані до позову документи свідчать про договірні відносини сторін.
Пунктом 1.4 договору передбачено, що з моменту припинення зарахування заробітної плати від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладення договору, на поточний рахунок банку до закінчення строку дії договору процента ставка становить 38 % річних. Пунктом 4.3. передбачає, що процента ставка по кредиту за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5 % і становить 34 % річних.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.
У порушення умов договору, Відповідач свої зобовязання не виконав, в результаті чого станом на 18.05.2015 р., утворилась заборгованість 10 304,46 грн., яка складається з:
-заборгованості за кредитом 6 830,26 грн.,
-за відсотками 2 474,20 грн.,
Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, в разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобовязань в частині повернення кредиту та/ або процентів. Комісій згідно з умовами договору, Відповідач зобовязаний сплатити Позивачу неустойку(штраф, пеня).
Відповідно до ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.
П. 6.4 договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання відповідачем будь-якої умови договору, зазначеної п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору, відповідач сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту. Вказаний штраф становить 1 000,00 грн.
В звязку з порушенням Відповідачем своїх зобовязань зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору було нарахована штраф, який на 18.05.2015 року складає 1 000,00 грн.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання.
Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення норм закону та умов договору, Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом 18.05.2015 р., має заборгованість у розмірі - 10 304,46 грн., яка складається з:
-заборгованості за кредитом 6 830,26 грн.,
-за відсотками 2 474,20 грн.,
-штраф 1 000,00 грн.
На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобовязання і заборгованість за кредитним договором не погашає.
Згідно ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним Договором відповідач порушив норми законодавства та Умови кредитного договору.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 549, 550, 599, 629,1049, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
-заборгованості за кредитом 6 830,26 грн.,
-за відсотками 2 474,20 грн.,
-штраф 1 000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Експрес-Банк» судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Дніпропетровської через Новомосковський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т.І. Юр'єва