МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/6511/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.

при секретарі - Зубковій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У жовтні 2015р. ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 2006р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1697. В період шлюбу у подружжя народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка зазначала, що з серпня 2013р. вони з чоловіком проживають окремо, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинені. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння, довіри та поваги. Позивачка не бажає проживати з відповідачем однією сім'єю і продовжувати подружні стосунки, так як вони втратили один до одного почуття любові та поваги. Вважає, що примирення між ними неможливе. Посилаючись на дані обставини ОСОБА_2 просила шлюб з ОСОБА_3 розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити у повному обсязі, про що надала відповідну заяву (а.с.14).

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та просив суд їх задовольнити, про що надав відповідну заяву (а.с.15).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

В ході судового розгляду судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 28 вересня 2006р. міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1697, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

В період шлюбу у сторін син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).

Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини і з серпня 2013р. однією сім'єю не проживають. Причиною розпаду сім'ї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги.

Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, у наданні строку для примирення з метою збереження родини немає потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно.

Відповідач не заперечував проти розірвання шлюбу.

За таких обставинах суд вважає, що сформовані в родині відносини виключають спільне проживання чоловіка і жінки й роблять їх спільне життя надалі неможливим, тому, що збереження родини суперечило б інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 487,20грн., які повністю сплачено позивачкою при зверненні до суду.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 28 вересня 2006 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис 1697 - розірвати .

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «ОСОБА_2», відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда