Справа № 204/570/2015-ц
Провадження № 2/204/918/2015 р.
У Х В А Л А

06 березня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Комунальний заклад соціального захисту Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Барвінок Дніпропетровської міської ради про визнання батьківства та внесення зміни у актовий запис про батьківство,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Комунальний заклад соціального захисту Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Барвінок Дніпропетровської міської ради про визнання батьківства та внесення зміни у актовий запис про батьківство.

06 березня 2015 року до суду надійшла заява від позивача, в якій він просив залучити до участі у дану справу Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради в якості третьої особи, оскільки дитина, батьківство над якій він просить визнати, перебуває на обліку в вказаному органі, а мати дитини позбавлена батьківських прав. Дану заяву просив розглянути без його участі.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій вказала, що заявою позивача ознайомлена та не заперечує проти її задоволення. Справу просила розглянути без її участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Так, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2014 року було позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішення набрало законної сили 04 листопада 2014 року.

Позивач просить визнати його батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який на теперішній час перебуває на обліку в Органі опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради.

За таких обставин, суд вважає необхідним залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради до участі у дану справу в якості третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради в якості третьої особи до участі у дану справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа: Комунальний заклад соціального захисту Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Барвінок Дніпропетровської міської ради про визнання батьківства та внесення зміни у актовий запис про батьківство.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова