УХВАЛА 2/263/3572/2015

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 263/11227/15ц

27.11.2015 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Ікорська Є.С., при секретарі Корзініній О.О., за участю прокурора Балікової Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позов обґрунтовує тим, що відповідачка, з якою позивач перебував у шлюбних відносинах з 2000р., є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_3 Починаючи з 2013 року ОСОБА_2 участі у вихованні доньки не приймає. По теперішній час дитина мешкає разом з позивачем, матір не бачить, та остання не виявляє ніякої зацікавленості стосовно життя доньки та не спілкувалася з нею.

Відповідачкою по справі надано заяву з проханням передати справу за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва, оскільки вона фактично не проживає в м.Маріуполі з вересня 2014 року та офіційно зареєстрована з 26.03.2015 р. за адресою: АДРЕСА_1, у позивача відсутні підстави для звернення до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, оскільки зазначена справа не підсудна цьому суду.

Суд, вислухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що справа повинна бути передана за підсудністю до іншого суду.

Згідно з ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Однією із умов реалізації права особи на пред'явлення позову є дотримання вимог підсудності, у зв'язку із цим підсудність як умова реалізації права на пред'явлення позову тісно пов'язана з процесуальною правоздатністю та компетентністю суду.

Місцем проживання фізичної особи згідно з частиною першою статті 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона тимчасово не проживає, а знаходиться.

У зв'язку з наведеним судом мають прийматися до уваги положення Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», який регулює відносини, пов'язані зі свободою пересування та вільним вибором місця проживання в Україні, а також визначає порядок реалізації свободи пересування та вільного вибору місця проживання і встановлює випадки їх обмеження. Під місцем перебування розуміється адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше 6 місяців на рік. Під місцем проживання цей Закон визначає адміністративно-територіальну одиницю, на території якої особа проживає строком понад 6 місяців на рік (стаття 3 Закону).

Отже, пред'явлення позову за місцезнаходженням відповідача можливе лише в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

Відповідно до довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України, терміном дії з 26.03.2015 року по 27.03.2016 рік, виданої Подільською районною в м.Київі державною адміністрацією, місце перебування ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Будь-яких належних доказів на підтвердження проживання ОСОБА_2 на території Жовтневого району м. Маріуполя позивачем по справі суду не надано.

При цьому, будь-яких інших вимог, на які розповсюджуються правила підсудності за вибором позивача, передбачені ст.110 ЦПК України, заявлено не було.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За наведених обставин, враховуючи, що у Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області місце проживання або перебування відповідачки не зареєстровано, а також, що будь-яких належних доказів на підтвердження проживання ОСОБА_2 на території Жовтневого району м. Маріуполя позивачем по справі суду не надано, справа повинна бути передана за підсудністю до Подільського районного суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21), до територіальної юрисдикції якого відноситься зареєстроване місце перебування відповідачки.

Керуючись ст. ст. 109 ч. 1, 115, ст.116, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Є.С. Ікорська