Справа № 511/2912/15-ц
Номер провадження: 2/511/1078/15
25 листопада 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
.головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
27.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 07 вересня 1998 року, актовий запис №31, місце реєстрації: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різних поглядів та інтересів. Сторони проживають окремо з 2008 року. Спору про поділ майна немає.. Просить суд розірвати його шлюб із ОСОБА_2, витрати по справі покласти на нього.
Позивач ОСОБА_1 підтримав свою позовну заяву, просив строк на примирення не призначати, справу розгянути у його відсутності, про що надав суду заяву.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщена про час, дату і місце розгляду справи зам ісцем реєстрації, заперечень на позов не надала. Суд, за згодою позивача, ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 07 вересня 1998 року, актовий запис №31, місце реєстрації: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в зв'язку з чим вони стали проживати окремо з 2008 року, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дитини та про поділ майна відсутній.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін та інтересам неповнолітньої дитини.
Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, 157,160 СК України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.
Розірвати шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №31 від 07 вересня 1998 року.
Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, жінки - ОСОБА_2 .
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя А. В. Ільяшук