АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Мараєва Н.Є.
У Х В А Л А

23 листопада 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенко Володимир Іванович на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,-

встановила:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди повернуто позивачу для подання до належного суду.

Не погоджуючись з ухвалою, 26 жовтня 2015 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенко Володимир Іванович подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, мотивуючи тим, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин, оскільки, на даний час в банку критичне зменшення кількості персоналу через ліквідацію банку через стійку наплатоспроможність відповідно до рішення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 46 від 2.03.2015 року, насамперед, працівників юридичної служби, та надмірне навантаження кожного з осіб у зв'язку з ліквідацією банку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, 16 вересня 2015 року представник ПАТ «Банк Камбіо» отримав копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року, що підтверджується розпискою (а.с. 12), у зв'язку з чим суд визнав наведені підстави для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 6 листопада 2015 року апеляційну скаргу в порядку ч. 3 ст. 297 ЦПК України було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, для звернення до Апеляційного суду м. Києва із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав для його поновлення.

20 листопада 2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», в якій він просив поновити строк апеляційного оскарження в зв'язку з поважністю причин, що призвели до його пропуску, а саме, що судом було несвоєчасно направлено копію оскаржуваної ухвали і ПАТ «Банк Камбіо» отримав її лише 16.09.2015 року.

Інших доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З огляду на наведене, не вбачаю підстав для поновлення представнику Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» строку на апеляційне оскарження, тому відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 72, 294, 297 ЦПК України, -

У х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» Додусенко Володимир Іванович на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 26 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва Н.Є. Мараєва