Справа № 667/6506/15-ц
17 листопада 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді: Прохоренко В.В.,
при секретарі: Коноплянніковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа УДМС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі рішення виконавчого комітету міської ради від 20.12.2011 року № 541 вона є наймачем квартири № 40, розташованої за адресою: м. Херсон, вул. Енгельса, 15 в м. Херсоні. У вказаній квартирі також зареєстрований її син ОСОБА_2, який з 2000 року у квартирі не проживає. Просила визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування квартирою.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просив їх задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві, надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме через оголошення в пресі.
За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, покази свідка, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
- з витягу з протоколу № 12 засідання міської громадської комісії з житлових питань від 15.11.2011 року ОСОБА_1 є наймачем житлового приміщення квартири АДРЕСА_1.
- згідно з довідкою № 3491 від 18.07.2015 року, виданої ТОВ «Україна», за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2Л;
Відповідно до акту від 23.07.2015 року складного ТОВ «Україна» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, однак з 2000 року за даною адресою не проживає.
- свідок ОСОБА_4П підтвердила той факт, що ОСОБА_2 у вищевказаній квартирі більше 10 років не проживає, його особистих речей в квартирі не має, за комунальні послуги сплачує позивач.
Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
У відповідності до положень ст. ст.71, 72 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців; визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Якщо тимчасова відсутність особи перевищила шість місяців, члени сімї, навіть колишні, а також наймодавець, мають право звернутись із позовом про визнання її такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що відповідач втратив право користування житловим приміщенням, відповідно позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 212- 215, 224- 226 ЦПК України, ст. 64, 71, 72 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа УДМС України в Херсонській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, , таким, що втратив право користування квартирою № 40, яка розташована за адресою: м. Херсон, вул. Енгельса, 15.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачами шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: В.В. Прохоренко