Справа №568/717/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Мулик І.П., Дмитришина О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки в особі Радивилівського відділення Першої Всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредитних коштів та стягнення боргу за кредитним договором №420 від 16.07.2014 року,

встановив:

Радивилівське відділення Першої всеукраїнської кредитної спілки звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення кредитних коштів та стягнення боргу за кредитним договором №420 від 16.07.2014 року.

В обґрунтування позову посилається на те, що 16.07.2014 року між ОСОБА_1 та Першою всеукраїнською кредитною спілкою (Радивилівським відділенням ПВКС) був укладений кредитний договір №420 від 16.07.2014 року, відповідно до якого Радивилівське відділення ПВКС надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 12010,00 грн. строком на 12 місяців до 16.07.2015 року під 70% річних.

16.07.2014 року з метою забезпечення повернення кредитних коштів між Першою всеукраїнською кредитною спілкою (Радивилівським відділенням ПВКС), позичальником ОСОБА_1 та поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були укладені трьохсторонні договори поруки №420/П від 16.07.2014 року.

Відповідно п.1.1 Договору поруки Поручителі зобов'язуються перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Позичальника, що витікають із Договору.

Згідно із п.4.1 Договору поруки та ст. 554 ЦК України Поручителі та Позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед Кредитором в повному обсязі.

За умовами пунктів 4.1, 4.2 та 4.3 Договору, ст.1048 - 1050 Цивільного кодексу України Позичальник повинен був щомісячно до 16 числа сплачувати частку основної суми кредиту та відсотків по ньому, що складає 1422 грн. 57 коп..

В день видачі кредиту Позичальникові в присутності Поручителів було роз'яснено графік сплати частки основної суми кредиту та відсотків по ньому, один примірник якого вона одержала на руки. Крім того, в день видачі кредиту Позичальник та його Поручителі були ознайомлені з умовами видачі кредиту, порядок оплати платежів по кредиту, наслідки несвоєчасної сплати по кредиту чи інших порушень умов кредитного договору, умови солідарної відповідальності кожного за кредит. Умови Договору та Договору поруки були визнані сторонами взаємовигідними. Зміст Договору повністю влаштовував Позичальника та його Поручителів, зауважень при укладенні Договору та Договору поруки у них не було.

Починаючи з січня місяця, Позичальник почав порушувати встановлений сторонами Договору графік сплати коштів за користування кредитом (не внесла в повній мірі плановий платіж за січень місяць, яка передбачена графіком розрахунків). Надалі кошти для погашення заборгованостей згідно планових платежів поступали несвоєчасно ніж передбачено графіком розрахунків та не погашали заборгованості по Договору. А з квітня місяця 2015 року і до теперішнього часу позичальник взагалі не оплачував платежі по кредиту.

22.05.2015 р. Позичальникові та його Поручителям були направлені поштою письмові претензії, в яких вказано суму заборгованості по кредиту та вимоги про негайне погашення заборгованості по Договору, які були вручені 27.05.2015 р. і 28.05.2015 р..

В претензіях їм було вказано, що кредитор залишає за собою право звернення до суду для вирішення питання дострокового повернення кредиту, сплати коштів за користування кредитом, включаючи штрафні санкції, що передбачено п.4.6 Договору. Особисте вручення претензій відповідачам підтверджується датою отримання та особистими підписами позичальника та поручителів.

Відповідно до п.4.6 Договору, за несвоєчасне повернення отриманого кредиту, нарахованих процентів Позичальник сплачує на користь Кредитодавця пеню у розмірі подвійної процентної ставки, що встановлена п.1.1 Договору, за кожний день прострочення, до повного погашення простроченої заборгованості.

Станом на 09.06.2015 року розмір пені за кредитним договором становить 1494 грн. 27 коп..

В судовому засіданні представник позивача Морозюк О.С. підтримав заявлений позов із підстав викладених в позовній заяві і просив стягнути солідарно з відповідачів на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 8858 грн. 22 коп. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 двічі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв про відкладення справи від них не надходило. А тому суд заслухавши думку позивача вважає за можливе винести по справі заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Так, відповідно до умов кредитного договору встановлено, що 16.07.2014 року між ОСОБА_1 та Першою всеукраїнською кредитною спілкою (Радивилівським відділенням ПВКС) був укладений кредитний договір №420 від 16.07.2014 року, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 12010,00 грн. та взяла на себе зобов'язання погасити зазначений кредит та проценти по ньому до 16.07.2015 року.

Факт видачі кредиту стверджується видатковим касовим ордером №1755 від 16.07.2014 року.

З розрахунку заборгованості по кредитному договору встановлено, що станом на 09.06.2015 року загальна сума боргу становить 8858 грн. 22 коп. в тому числі: основна сума боргу (тіло кредиту) - 6492, 97 грн., заборгованість по відсоткам - 871,66 грн., пеня - 1494,27 грн..

Відповідачам неодноразово направлялися претензії з вимогою про погашення заборгованості року.

Відповідно до договорів поруки №420 від 16.07.2014 року укладених між Радивилівським відділенням ПВКС, позичальником ОСОБА_1 та поручителями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати по зобов'язаннях Позичальника, що витікають із Договору, відповідальність Поручителя настає у випадку, коли Позичальник не виконує, або неналежним чином виконує свої грошові зобов'язання за Договором.

Згідно із п.4.1 Договору поруки та ст. 554 ЦК України Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність по кредиту перед Кредитором в повному обсязі.

Згідно норм ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Частина 1 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань забезпечених порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність Поручителя.

Відповідно до ст.612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у строк та у порядку встановленому договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки кредитним договором було передбачено повернення коштів платежами, розмір яких визначений, а ОСОБА_1 умови зазначеного договору порушила то з неї та відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Радивилівського відділення ПВКС слід стягнути заборгованість по кредиту, яка становить 8858 грн. 22 коп..

Враховуючи, що позовні вимоги Радивилівського відділення ПВКС задоволені повністю, то відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути і судові витрати по справі в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.526-530, 625, 629, 1046-1048, 1049-1050 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 228 ЦПК України суд,

в и р і ш и в :

Позов задовільнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Першої Всеукраїнської кредитної спілки в особі Радивилівського відділення Першої Всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору №420 від 16.07.2014 року в розмірі 8858 (вісім тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 22 коп., судові витрати понесені по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів в розмірі 630 (шістсот тридцять) грн. 00 коп..

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

При неподанні апеляційної скарги в 10-денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 5 листопада 2015 року.

Суддя: Бірук В.О.