Справа №489/6692/15-ц 26.11.2015 26.11.2015 26.11.2015
Провадження №22-ц-вп/784/16/15
Справа №489/6692/15-ц
Провадження №22-ц-вп/784/16/15
УХВАЛА

26 листопада 2015 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінського районного суду міста Миколаєва та Апеляційного суду Миколаївської області про встановлення факту та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2015 року на адресу Ленінського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Ленінського районного суду міста Миколаєва та Апеляційного суду Миколаївської області, в якій позивач просив встановити факт судової корупції та відшкодувати моральну шкоду, компенсацію якої останній оцінив в розмірі 1 гривні.

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва від 15 жовтня 2015 року матеріали вищезазначеної позовної заяви відповідно до ч.1 ст.108 ЦПК України було направлено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності, оскільки відповідачами у позовній заяві зазначено Ленінський районний суд міста Миколаєва та Апеляційний суд Миколаївської області.

29 жовтня 2015 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ матеріали позовної заяви ОСОБА_1 були передані до Апеляційного суду Миколаївської області для вирішення питання щодо визначення підсудності вказаної справи, з посиланням на те, що саме Апеляційний суд Миколаївської області, як суд вищої інстанції, повинен визначити підсудність цієї справи.

Повноваження апеляційного суду визначені ст.27 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» №2453-VI від 07 липня 2010 року (в редакції від 01 січня 2015 року) та ст.307 ЦПК України.

Поняття підсудності визначено процесуальним законодавством як розмежування компетенції судів щодо розгляду і вирішення цивільних справ, що належать до цивільної юрисдикції. Підсудність поділяється на родову та територіальну. Зокрема, родова підсудність розмежовує компетенцію судів різних ланок судової системи (між місцевими, апеляційними, касаційними).

Згідно з ст.107 ЦПК України усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними судами, районними у містах, міськими та міськрайонними судами, тобто судами першої інстанції.

Відповідно до вимог ч.1 ст.108 ЦПК України, підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

Враховуючи приписи ч.1 ст.14 ЦПК України, за якими судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, вважаю за доцільне направити позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського районного суду міста Миколаєва для вирішення питання про відкриття провадження.

Керуючись ст.ст.14,107,108 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського районного суду міста Миколаєва та Апеляційного суду Миколаївської області про встановлення факту та відшкодування моральної шкоди, направити до Заводського районного суду міста Миколаєва для вирішення питань, передбачених ст. ст.118-122 ЦПК України.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова