Провадження № 2/234/5699/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Краматорськ

26 листопада 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Карпенко О.М.

за участі секретаря Аксеніної В.М.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та повернення депозиту, розірвання договору, стягнення понесених збитків, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

21.08.2015 року до Краматорського міського суду звернувся позивач ОСОБА_1 до ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та повернення депозиту, розірвання договору, стягнення понесених збитків, відшкодування моральної шкоди.

28.10.2015 року позивач свої позовні вимоги уточнив.

Із позову вбачається, що 04.06.2015 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського строкового вкладу (депозит) «Стандарт» №335816/44554/370-14 про внесення коштів на депозитиний рахунок, на підставі якого банк прийняв від позивача 1000 грн на строк з 04.06.2015 року по 09.06.2015 року з нарахуванням та сплатою відсотків за ставкою 23,5% річних згідно п.2 договору. 14.07.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського строкового вкладу (депозит) «Стандарт» про внесення коштів на депозитний рахунок на підставі якого банк прийняв від позивача 100 доларів США на строк з 14.07.2014 року по 19.07.2015 року з нарахуванням та виплатою відсотків за ставкою 11,5%. 03.11.2014 року між позивачем та відповідачем укладено договір банківського строкового вкладу (депозит) «Класик» про внесення коштів на депозитний рахунок, на підставі якого банк прийняв від позивача 4561 долар США на строк з 03.11.2014 року по 08.11.2015 року з нарахуванням та сплатою процентів за ставкою 13,5% річних.

Термін дії договорів від 04.06.2014 року та 14.07.2014 року сплинув, в зв'язку з чим позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути суми грошових вкладів, чім підтвердив намір припинити дії договорів. Однак вклади йому не повернули. Крім того, 20.07.2015 року він звернувся до відповідача із заявою про дострокове розірвання договору банківського строкового вкладу від 03.11.2014 року та повернення грошових сум, що належать йому згідно умов договору. Йому також відмовлено. Позивач просить стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на його користь суму банківського вкладу за договором банківського строкового вкладу №33581/16/44554/370-14 від 04.06.2014 року у розмірі 1000 (одна тисяча) грн., відсотки за користування вкладом -71,26 грн, 3% річних в розмірі 11,59 грн, інфляційні витрати у розмірі 8,70 грн, а всього на суму 1091,55грн. Стягнути з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»на його користь суму банківського вкладу №335816/52417/370-14 від 14.07.2014 року, 100 доларів США, що еквівалентно 2286 (дві тисячі двісті вісімдесят грн.), відсотки за користування вкладом за прострочений строк до 28.10.2015 року-57,10 грн, 3% річних-18,98 грна всього на суму 2362,08 грн. Розірвати достроково договір №300131/127029/370-14, укладений між ним та відповідачем про внесення коштів в іноземній валюті, на підставі якого банк прийняв від позивача 4561 долар США на строк з 03.11.2014 року по 08.11.2015 року з виплатою відсотків у розмірі 13,5 % річних. Стягнути з відповідача суму вкладу у розмірі 4561 долар США, що еквівалентно 104264,46 грн, 1% у зв'язку з достроковим розірванням договору в сумі 699,74 грн, 3% річних в сумі 750,57 грн, неотриманні доходи за період з 03.08.2015 по 28.10.2015 року, що складають 2134,81 грн, а всього по вкладу на загальну суму 107849,58 грн. Стягнути з відповідача суму заподіяних збитків в розмірі 40315,58 грн та моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Позивач у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, подавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність та надавши письмові заперечення, в яких зазначив, що вимоги не визнає в повному обсязі і просить в їх задоволенні відмовити.

В наданих запереченнях відповідач свою позицію обґрунтовує тим, що 17.09.2015 року Правлінням НБУ було прийнято постанову про віднесення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних. Фондом гарантування вкладів фіз. осіб прийнято рішення 17.09.15 р. про запровадження тимчасової адміністрації. Відповідно до ст.36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» не здійснюється: - задоволення вимог вкладників. Тому в позові просять відмовити.

Вислухавши позивача, ознайомившись з письмовими запереченнями відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у ході судового засідання було встановлено, що 04.06.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір - заява про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» №335816/44554/370-14, за яким банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 1000 грн. на строк з 04.04.2014 року по 09.06.2015 року (включно), та зобов'язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених договором. Вкладник має право неодноразово поповнювати вклад на суму не менш 500 грн. Банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 23,5 % річних.

Крім того 14.07.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір - заява про банківський строковий вклад (депозит) «Стандарт» №335816/52417/370-14, за яким банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 100 доларів США на строк з 14.07.2014 року по 19.07.2015 року (включно), та зобов'язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених договором. Вкладник має право неодноразово поповнювати вклад на суму не менш 100 доларів США. Банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 211,5 % річних.

Крім того, 03.11.2014 року позивачем та відповідачем було укладено договір - заява про банківський строковий вклад (депозит) «Класік» №300131/127029/370-14, за яким банк приймає від вкладника грошові кошти в сумі 4561 долар США на строк з 03.11.2014 року по 08.11.2015 року (включно), та зобов'язується повернути вклад вкладнику та виплачувати проценти за вкладом на умовах та в порядку, встановлених договором. Поповнення вкладу не проводиться. Банк нараховує вкладнику проценти на суму вкладу в розмірі 13,5 % річних.

Згідно заяви позивача на адресу відповідача від 20.07.15 р. було подано заяву про повернення банківського вкладу у сумі 4561 доларів США. Спосіб його повернення ОСОБА_1 вказав у заяві; цього ж дня було подано позивачем заяву про повернення вкладу у розмірі 100 доларів США та 1000 грн.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона(банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Дослідивши надані докази суд встановив, що відповідно до умов договору-заяви строкового банківського вкладу №335816/44554/370-14 від 04.06.2014 року, банк повинен повернути вкладнику вклад зі спливом встановленого п.1 договору строку, кінцевою датою якого є 09.06.2015 року; строкового банківського вкладу №335816/5241/370-14 «Стандарт» від 14.07.2014 року, банк повинен повернути вкладнику вклад зі спливом встановленого п.1 договору строку, кінцевою датою якого є 19.07.2015 р. ( п.1договору); строкового банківського вкладу № 300131/127029/370-14 «Класік» від 03.11.2014 року, банк повинен повернути вклад зі спливом встановленого п.1 договору строку, кінцевою датою якого є 08.11.2015 року.

Відповідно до п.2 всіх вищезазначених договорів, передбачено умови виплати вкладнику доходу у вигляді процентів за користування його коштами, яка здійснюється шляхом перерахування коштів на поточний рахунок вкладника.

Повернення суми вкладу також було обумовлено відповідними умовами згідно п.6 договорів та відповідно до умов передбачених п.5.2 Основних умов. Зазначеними Основними умовами передбачено, що у випадку закінчення строку розміщення строкового вкладу, та умовами якого передбачена можливість продовження строку розміщення строкового вкладу після закінчення строку розміщення, визначеного у договорі-заяві, вкладник у випадку його бажання не продовжувати подальше розміщення вкладу, отримати кошти з строкового вкладного рахунку шляхом видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок, а дію договору припинити, зобов'язаний надати банку письмову вимогу не пізніше дати закінчення строку строкового вкладу , визначеного договором-заявою. У зазначеній письмовій заяві вкладник обов'язково зазначає спосіб повернення вкладу: видачі готівкою або перерахування на його власний поточний/картковий або інший вкладний рахунок( із зазначенням у заяві повних реквізитів рахунку для перерахування).

В разі ж , коли вкладник не надав банку зазначену письмову вимогу та не вимагає повернення вкладу після закінчення строку, визначеного договором - заявою, строк розміщення строкового вкладу вважається продовженим з наступного дня, після закінчення строку, визначеного договором - заявою, на строк, що дорівнює початковому строку розміщення строкового вкладу. Протягом строку на який продовжено розміщення вкладу, банк нараховує і виплачує вкладнику проценти за ставкою, що встановлена банком для банківських строкових вкладів відповідного виду вкладу та діє станом на перший день початку строку, на який продовжено розміщення вкладу.

Крім того, 17.09. 2015 року постановою Національного Банку України за № 612 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк фінанси та кредит» до категорії неплатоспроможних» банк було віднесено до категорії неплатоспроможних.

На підставі вищезазначеної постанови, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 17 вересня 2015 року №171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно рішенню виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.09.2015 року за №171 розпочата процедура виведення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації.

Згідно з положеннями ч.1 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до положень п 1 ч.5 ст. 36 зазначеного закону під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення майна (у тому числі коштів) банку, накладення арешту та звернення стягнення на майно (у тому числі кошти) банку (виконавче провадження щодо банку зупиняється, у тому числі знімаються арешти, накладені на майно (у тому числі на кошти) банку, а також скасовуються інші вжиті заходи примусового забезпечення виконання рішення щодо банку);нарахування неустойки (штрафів, пені), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), а також зобов'язань перед кредиторами, у тому числі не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов'язань банку; зарахування зустрічних вимог, у тому числі зустрічних однорідних вимог, припинення зобов'язань за домовленістю (згодою) сторін (у тому числі шляхом договірного списання), поєднанням боржника і кредитора в одній особі; нарахування відсотків за зобов'язаннями банку перед вкладниками та кредиторами.

Разом з тим, згідно з п.6 ст. 36 цього закону обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації .

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1, клав декілька договорів банківських вкладів ( депозиту), які на час введення тимчасової адміністрації не були йому виплачені і тому був включений до списку вкладників.

Вимоги ж позивача про заподіяння йому збитків та стягнення моральної шкоди взагалі нічім не підтверджуються та не засновані на законі.

Таким чином вимоги позивача про повернення банківського вкладу є безпідставними і задоволенню не підлягають.

Згідно штампу вхідної кореспонденції, позовна заява отримана судом 21.08.2015 року, на той час діяв Закон України «Про судовий збір», згідно якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру слід стягнути 1відсоток від ціни позову, але не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України з позивача, якого було звільнено від сплати судового збору при зверненні з позовом, слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 1516 грн, а також 243,60 грн по відшкодуванню моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 526, 599,631, 1058, 1061 ЦК України, ЗУ "Про банки і банківську діяльність", ст. 10,58, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів та повернення депозиту, розірвання договору, стягнення понесених збитків, відшкодування моральної шкоди- відмовити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 1759,60 грн .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: