Справа № 223/752/15-ц
Провадження № 2-о/223/34/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Жамбровського С.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в порядку п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Вугледарська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Вугледарського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі свідоцтва про народження, яке видано на російській мові її імя «Кашкина Людмила Федоровна», а її батько «Кашкин Федор Николаевич». Згідно довідки Донецького міського відділу реєстрації актів громадянського стану від 13.07.2001 року № 15-64-153, виданої на українській мові, її імя ОСОБА_3, яка після укладання любу стала ОСОБА_2. В паспорті її батька його імя вказано як ОСОБА_4 , який відповідно до свідоцтва про смерть помер 18.08.2015 року. В прізвищі заявниці та її батька використані різні букви, «І» у прізвищі заявниці, та «И» у прізвищі її батька. Також по-батькові вона вказана як Федоровна, хоча відповідно до імя її батька повинна бути Федірівною. Таким чином є розбіжності, що заважають встановленню родинних звязків заявниці та її бітька, що унеможливлює оформлення спадщини заявницею, залишеної ОСОБА_4, як його донькою. Після смерті ОСОБА_4 18 серпня 2015 року, заповіту не залищилося, і заявниця як єдиний спадкоємець бажає прийняти спадщину у вигляді земельної ділянки розташованої в с/т «Горняк» Микільської сільської ради, розміром 0,05 гектарів, але в Державному акті про право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 042214 вказано, що акт видано громадянину України ОСОБА_5, а в подальшому по акту ОСОБА_6, тобто зразу вказано ОСОБА_6, а не ОСОБА_6, а потім ОСОБА_6, а не ОСОБА_3. Для оформлення спадщини заявниці необхідно підтвердити родинні звязки з ОСОБА_4 як доньки з батьком, а також встановити факт, що документ Державний акт про право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 042214 виданий громадянину України ОСОБА_5, в подальшому по акту видано громадянину ОСОБА_6, підтверджує право власності на цю землю ОСОБА_4 померлого 18.08.2015 року.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, заперечень не мав.

Судом встановлено, що заявниця народилася 27 грудня 1956, її імя в свідоцтві про народження, видане на російській мові, вказано як «Кашкина Людмила Федоровна», а її батько «Кашкин Федор Николаевич» (а.с. 5).

28 жовтня 1983 року заявниця уклала шлюб та її прізвище згідно довідці Донецького міського відділу реєстрації актів громадянського стану від 13.07.2001 року № 15-64-153, виданої на українській мові, змінилося з ОСОБА_3 на ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

В паспорті батька заявниці його імя вказано на українській мові як ОСОБА_4, та в свідоцтві про смерть серії І-НО № 902544 його імя також вказано як ОСОБА_4 (а.с. 8-9). Таким чином при перекладі прізвищ заявниці та її батька з російської на українську мову були застосовані різні правила перекладу прізвищ, так у заявниці російська «И» перетворилася на українську «І», а у її батька російська «И» на українську «И». Також була допущена помилка при перекладі по-батькові заявниці, бо її по-батькові переклали як Федорівна, а повинні були перекласти як Федірівна.

Після смерті ОСОБА_7, 18 серпня 2015 року, відкрилась спадщина на земельну ділянку розташовану в с/т «Горняк» Микільської сільської ради, розміром 0,05 гектарів, але в Державному акті про право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 042214 від 25.09.1998 року, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №200 вказано, що акт видано громадянину України ОСОБА_5, далі по акту його імя вказується як ОСОБА_6, тобто при складанні акту помилилися двічі (а.с. 10).

Суд, розглянувши матеріали справи, вивчивши докази, їх належність та допустимість, приймаючи вищенаведені обставини, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці її прізвище було зазначено російською мовою як «Кашкина», а по-батькові як «Федоровна», що дало підставу помилитися при перекладі прізвища та по-батькові в довідці Донецького міського відділу реєстрації актів громадянського стану від 13.07.2001 року № 15-64-153, та чим визвало труднощі у встановленні родинних звязків заявниці та її батька ОСОБА_4, який помер 18 серпня 2015 року, як доньки та батька. В державному акті на право приватної власності на землі ІІІ-ДН №042214 очевидно, що помилки були допущені двічі, спочатку ОСОБА_4 вказано як ОСОБА_5, а далі за актом як ОСОБА_6 де буква «а» безпідставно замінена на «и»

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 208 209, 212 215, 217, 234-235, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Вугледарська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка міста Донецьк, паспорт громадянина України ВЕ 148057, перебувала у родинних відносинах з ОСОБА_4, який помер 18 серпня 2015 року, свідоцтво про смерть серія І-НО № 902544, як донька з батьком.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 18 серпня 2015 року, свідоцтво про смерть серія І-НО № 902544 належить Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-ДН № 042214.

Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського міського суду

Донецької області ОСОБА_8