Справа № 309/4213/15-ц
Провадження № 2/309/1615/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2015 року м. Хуст
в складі: головуючого-судді: Сідей Я.Я.
при секретарі: Раковці Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1,
третя особа: ГУ ДМС України в Закарпатській області
про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: ГУ ДМС України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком та зняття з реєстраційного обліку. Посилається на те, що відповідно до свідоцтва про право власності від 28.09.2000 р. позивачам належить будинок №6 по вул. Поперечна в с.Велятино. В даному будинку позивачі зареєстрували свого сина ОСОБА_5 разом з дружиною та донькою ОСОБА_3, ОСОБА_4 В даному будинку відповідачі проживали не більше пів року, потім переїхали проживати до батьків відповідача. 27.03.2014 р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано. Більше півтора року відповідачі в будинку позивачів не проживають, обовязків по утриманні будинку не несуть, комунальні послуги не оплачують. Оскільки в добровільному порядку відповідачі відмовляються знятися з реєстрації, просять суд постановити рішення про визнання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування будинком № 6 по вул. Поперечна в с.Велятино та зняти їх з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не зявилися. Подали суду заяви, в яких просять провести розгляд справи у їх відсутності. Позов підтримують та не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Новини Закарпаття» від 28.11.2015 р. №133-134 (4450-4451) про їх виклик в судове засідання. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи ГУ ДМС України в Закарпатській області в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується розпискою про отримання судової повістки. Причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв позивачів про слухання справи за їх відсутності, неявки відповідачів та представника третьої особи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності від 28.09.2000 р. позивачам належить будинок №6 по вул. Поперечна в с.Велятино /а.с.8/.
Як вбачається з довідки про склад сімї, виданої Велятинською сільською радою від 15.09.2015 р. №908 в будинку позивачів значаться зареєстрованими ОСОБА_3, ОСОБА_4 /а.с. 7/.
Згідно акту, складеного сільським головою та депутатом Велятинської сільської ради, в присутності сусідів, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають в будинку позивачів з 20.04.2014 р. по даний час /а.с. 5/.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.03 р. «Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи…остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням)…».
Згідно ст. 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»: «Реєстрація місця проживання та місця перебування особи здійснюється відповідним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації в АР Крим, областях, містах, районах, районах у містах, а також у містах Києві та Севастополі».
Відповідно до п. 20 ч. 4 Положення про Державну міграційну службу України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 р. №405/2011, ДМС України здійснює реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, веде відповідні реєстраційні обліки.
Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України, особа, яка не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин в судовому порядку визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 більше півтора року, виїхали проживати по адресі: с. Велятино, вул. Лісна №18 Хустського району, суд приходить до висновку, що їх слід визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд,
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим будинком № 6 по вул. Поперечна в с. Велятино Хустського району Закарпатської області.
Зняти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з реєстрації за адресою Закарпатська область, Хустський район, с. Велятино, вул. Поперечна, будинок № 6.
На рішення суду відповідач може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення до Хустського районного суду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_6
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_6