Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-20», третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на підставі довіреності від 19.03.2015 року, посвідченої віце-консулом Генерального консульства України у м. Сан-Франциско, США ОСОБА_3, та зареєстрованої в реєстрі за № 570/4-149 звернулась з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-20», третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_2 є родичкою ОСОБА_4, який помер 04 лютого 2015 року.

Ще при своєму житті ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все майно, де б воно не знаходилось, та з чого воно б не складалось заповів ОСОБА_2. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_5 24 жовтня 1996 року та зареєстровано у реєстрі за № 3-6718.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту № 2626, який виготовлений 19.06.1995 року, вищезазначена квартира складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 12.6 кв. м., 7,3 кв. м., 16,9 кв.м., кухні 9,5 кв. м., ванної кімнати - 2.5 кв.м., туалету - 1.0 кв.м., коридору 7,7 кв.м., вбудована шафа - 0,3 кв.м., балконів 0,9 та 1,6 кв.м., загальною площею 60.3 кв.м., житловою - 36,8 кв.м., підсобна - 21.0 кв.м.

У встановлений законодавством строк ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2 на підставі довіреності від 19.03.2015 року посвідченої віце-консулом Генерального консульства України у м. Сан-Франциско, США ОСОБА_3, та зареєстрованої в реєстрі за № 570/4-149, звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом від імені ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, де була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 за № 8/2015.

Після відкриття спадкової справи, стало відомо, що вказана квартира зареєстрована в КП «ОМБТІ і РОН» за ОСОБА_4 на підставі довідки ЖБК «Приморський-20» від 25.04.1995 року за № 57 про виплату паю, 05.07.1995 року в кн..19 к стр. 2 р.№ 181, однак свідоцтво про право власності ОСОБА_4 не отримав.

На підставі цього, приватний нотаріус, роз'яснив, що оригінал реєстраційного посвідчення виданого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації від 05.07.1995 року на ім'я ОСОБА_4 не є підставою для видачі свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, та відмовив у видачі вказаного свідоцтва, керуючись «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року.

Позивачка посилається на те, що відповідно до ст. 15 Закону України «Про власність» член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

На підставі викладеного, представник просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею - 12.6 кв. м., 7,3 кв. м., 16,9 кв.м., кухні 9,5 кв. м., ванної кімнати - 2.5 кв.м., туалету - 1.0 кв.м., коридору 7,7 кв.м., вбудована шафа - 0,3 кв.м., балконів 0,9 та 1,6 кв.м., загальною площею 60,3 кв.м., житловою - 36,8 кв.м., підсобна - 21,0 кв.м..

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 подала заяву, згідно якої просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також справу розглянути у її відсутність.

Представники Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-20» в судове засідання не зявились, згідно поданої заяви не заперечували проти задоволення позовних вимог, а також справу просили розглянути у їх відсутність.

Представники Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підстава фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що 04 лютого 2015 року помер ОСОБА_4, актовий запис № 1481, зареєстрований 05.02.2015р. Відділом ДРАЦС у м. Одесі ОМУЮ.

ОСОБА_4 склав заповіт, за яким все майно, де б воно не знаходилось, та з чого воно б не складалось заповів ОСОБА_2. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Другої одеської нотаріальної контори ОСОБА_5 24 жовтня 1996 року та зареєстровано у реєстрі за № 3-6718.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до технічного паспорту № 2626, який виготовлений 19.06.1995 року, вищезазначена квартира складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею 12.6 кв. м., 7,3 кв. м., 16,9 кв.м., кухні 9,5 кв. м., ванної кімнати - 2.5 кв.м., туалету - 1.0 кв.м., коридору 7,7 кв.м., вбудована шафа - 0,3 кв.м., балконів 0,9 та 1,6 кв.м., загальною площею 60.3 кв.м., житловою - 36,8 кв.м., підсобна - 21.0 кв.м.

У встановлений законодавством строк ОСОБА_1, як представник ОСОБА_2 на підставі довіреності від 19.03.2015 року посвідченої віце-консулом Генерального консульства України у м. Сан-Франциско, США ОСОБА_3, та зареєстрованої в реєстрі за № 570/4-149, звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом від імені ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, де була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_4 за № 8/2015.

Після відкриття спадкової справи, стало відомо, що вказана квартира зареєстрована в КП «ОМБТІ і РОН» за ОСОБА_4 на підставі довідки ЖБК «Приморський-20» від 25.04.1995 року за № 57 про виплату паю, 05.07.1995 року в кн..19 к стр. 2 р.№ 181, однак свідоцтво про право власності ОСОБА_4 не отримав.

На підставі цього, приватний нотаріус, роз'яснив, що оригінал реєстраційного посвідчення виданого Одеським міжміським бюро технічної інвентаризації від 05.07.1995 року на ім'я ОСОБА_4 не є підставою для видачі свідоцтва про право власності на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, та відмовив у видачі вказаного свідоцтва, керуючись «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року.

Таким чином, позивачка не має можливості позасудовим порядком вирішити спірне питання.

Згідно ст.15 Закону України «Про власність», член ЖБК, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на це майно. В п.11 Постанови №4 Пленуму Верховного суду України від 24 червня 1993 року дано роз'яснення, що в разі смерті після 1 липня 1990 року члена ЖБК, якщо на цей час (спадкодавцем) був повністю виплачений пайовий внесок - спадщина відкривається на квартиру.

В звязку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15, 17 Закону України „Про власність, ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1222,1123, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-20», третя особа Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_2 (іпн. №) в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, який помер 04 лютого 2015 року право власності на квартиру АДРЕСА_2, яка складається з 3-х житлових кімнат, житловою площею - 12.6 кв. м., 7,3 кв. м., 16,9 кв.м., кухні 9,5 кв. м., ванної кімнати - 2.5 кв.м., туалету - 1.0 кв.м., коридору 7,7 кв.м., вбудована шафа - 0,3 кв.м., балконів 0,9 та 1,6 кв.м., загальною площею 60,3 кв.м., житловою - 36,8 кв.м., підсобна - 21,0 кв.м..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя