провадження 6/712/908/15
У Х В А Л А

03 грудня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у судовому засіданні подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права гр. ОСОБА_2 на виїзд з України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права гр.ОСОБА_2 на виїзд з України, посилаючись на те, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-388 від 31.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь « Кьоенінг унд ОСОБА_3» заборгованості в сумі 7 764 648,81 грн.

Станом на 24.11.2015 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання судового рішення. Боржник ОСОБА_2, 13.12.1963р.н., який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН НОМЕР_1 державним виконавцем попереджений про необхідність сплати заборгованості та виконання вимог рішення суду, проте боржник ігнорує вимоги державного виконавця, не вживає ніяких заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості.

В судове засідання сторони не з»явились, повідомлялись про день та час розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали, які були надані суду, вважає, що дане подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2 не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом. Такі випадки передбачені у ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобовязань до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

З матеріалів подання вбачається, що згідно відомостей державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді ДПІ про номери рахунків, відкритих в банках та інших фінансових установах, у боржника відсутні.

Згідно відповіді з державної автомобільної інспекції України в Черкаській області транспорті засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно акта державного виконавця боржник за адресою зазначеною у виконавчому провадженні не проживає.

Згідно відповіді УПФУ боржник не перебуває на обліку в пенсійному фонді, але працює за трудовими та цивільно-правовими договорами.

Згідно відповіді з державної інспекції сільського господарства України в Черкаській області - сільськогосподарська техніка за боржником не зареєстрована.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що державним виконавцем не надано доказів у підтвердження навмисного ухилення боржника від виконання вимог рішення суду, не вказано які перешкоди вчинені з його боку для проведення виконавчих дій державному виконавцеві. Також суду не надано доказів у підтвердження наміру боржника виїхати за межі України.

Таким чином, судом не встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання примусового виконання рішення та потребують тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 217, 368, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ОСОБА_1 про тимчасове обмеження права гр. ОСОБА_2 на виїзд з України - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції зацікавленими сторонами шляхом подання апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня її проголошення .

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Кузьменко В.А.