Номер провадження 2/331/2184/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Федченко І.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, треті особи Прокуратура Львівської області, Залізничний відділ поліції (м. Львів) Головного управління національної поліції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом у порядку цивільного судочинства, просить суд про звільнення транспортного засобу з-під арешту, накладеного постановою старшого слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_2 23.05.2011 року, в рамках кримінальної справи №181-0311.

Згідно з ч. 6 ст. 126 КПК України (в редакції 1960 року), накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпаде потреба.

Згідно зі ст. 174 КПК України (в чинній редакції 2012 року), підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Згідно з п. 9 перехідних положень КПК України (в чинній редакції 2012 року), запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно абзацу першого п. 3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26.11.2012 № 1735/0/4-12, відповідно до положень п. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК запобіжні заходи, що були обрані до 19 листопада включно, продовжують свою дію до моменту їх припинення і можуть бути змінені або скасовані, лише в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з тим, що чинним ЦПК України, не передбачено звільнення майна з-під арешту, накладеного у порядку КПК України, правові підстави для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру Міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області, треті особи Прокуратура Львівської області, Залізничний відділ поліції (м. Львів) Головного управління національної поліції у Львівській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності.

Ухвалу разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Федченко

19.11.2015