Справа № 180/2407/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С.
за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, відділ управління освіти виконавчого комітету Марганецької міської ради, виконкому Саксаганської районної у місті служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: відділ опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області, відділ управління освіти виконавчого комітету Марганецької міської ради, виконкому Саксаганської районної у місті служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що Відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка ухиляється від виконання обовязків по вихованню доньки, ніякої участі у її житті не приймає, не цікавиться її здоровям, навчанням, матеріально її не утримує з 2004 року.
Донька проживає з нею ОСОБА_1.
30.06.2015 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради надано висновок про можливість позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3.
Позивач у судовому засіданні просила позбавити батьківських прав Відповідача по відношенню до доньки ОСОБА_3, так як відповідач з 2004 року не піклується про дитину, не приймає участі у її виховному процесі, матеріально її не утримує, аліменти не сплачує, донька проживає з нею на повному її утриманні.
Відповідач до суду не з»явився, причину неявки суду не повідомив про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Представник третьої особи: відділу управління освіти виконавчого комітету Марганецької міської ради надала суду заяву про слухання справи без її присутності.
Представник третьої особи: відділу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради надала суду заяву про слухання справи без її присутності.
Представник третьої особи: виконкому Саксаганської районної у місті раді служби у справах дітей на розгляд справи не зявилися, повідомлялися завчасно про час, дату та місце слухання справи. Заяв чи клопотань не надходило.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням думки представника позивача, яка в судовому засіданні не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у заочному порядку.
Суд, заслухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вихованням доньки займається позивач - мати дітей. Позивач турбується про здоровя доньки, приділяє увагу її вихованню та матеріально забезпечує, що підтверджується характеристикою з місця навчання дитини.
10.06.2015 року при розгляді питання про можливість позбавлення батьківських прав, ОСОБА_2, надав начальнику службі у справах дітей Марганецької міської ради заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
30.06.2015 року виконавчим комітетом Марганецької міської ради надано висновок про можливість позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання обовязків по вихованню своєї доньки, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає; не займається їхнім вихованням; не піклується про їх фізичний та духовний розвиток.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до доньки ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 423,60 грн.
Керуючись ст. 57,59, 60, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: Ю. А. Тананайська