Справа № 215/4202/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Балинській Н.Л.

позивача - ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція

з повернення боргів»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2015 р. ТОВ «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1П про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6170,48 грн. та 243,60 грн. судових витрат.

В обґрунтування вказує, що між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № R8В від 11 вересня 2013 р. згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн. з щомісячною сплатою 20 % відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення, 11.09.2016 р.

07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (надалі позивач) було укладено договір про відступлення права вимоги № 071114нв, у відповідності до умов якого, первісний кредитор передав новому кредитору свої права вимоги до відповідача, а новий кредитор набув права вимоги первісного кредитора за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1

Відповідно до Додатку №1 до Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07.11.2014 р. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 6170,48 грн., з яких: 4575,55 грн. заборгованість за основною сумою кредиту; 750,93 грн. - заборгованість по відсоткам; - 845 грн. - заборгованість за комісійною винагородою.

На виконання п. 3.1.6 Договору про відступлення права вимоги № 071114нв від 07.11.2014 р. відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до позивача. Однак відповідач не виконав свого обов`язку по поверненню кредиту, сплаті відсотків, неустойки. Заборгованість відповідача станом на 07.11.2014 р. становить 6170,48 грн. і складається з наступних сум: 4574,55 грн. заборгованість за кредитом, 750,93 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 845 грн. заборгованість за комісійною винагородою. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, згодний на заочний розгляд справи.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Вязова, 7 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду двічі за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.09.2013 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір а.с.5-12. 07.11.2014 р. між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір про відступлення права вимоги - а.с. 26-29. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені п.4.2 договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії, згідно графіку погашення кредиту не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 6170,48 грн. Вказана заборгованість згідно розрахунку а.с.21 складається з: 4574,55 грн. заборгованість по кредиту, 750,93 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 845 грн. заборгованості за комісійною винагородою. Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобовязання позичальником зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору в сумі 6170,48 грн., а також судові витрати сплачені позивачем згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 243,60 грн., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ПІН НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору в сумі 6170 грн. 48 коп. станом на 07.11.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» 243 грн. 60 коп. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: