Справа № 206/6058/15-ц
Провадження № 6/206/207/15
У Х В А Л А

"16" листопада 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

при секретарі Пучковій О.Д.,

розглянувши заяву у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську подання Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

03 листопада 2015 року Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України ОСОБА_1.

Вимоги подання мотивовані тим, що на примусовому виконані Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №206/6261/14-ц, виданий 29.12.2012 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/7 (однієї сьомої) частини всіх видів заробітку та інших доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішення суду про стягнення аліментів боржником добровільно не виконується, матеріальної допомоги на утримання не надає. На попередження державного виконавця не реагує, на виклики зявляється частково. Згідно відомостей на запити з державної фіскальної служби та пенсійного фонду України стало відомо, що боржник офіційно не працює, рахунків у банках та інших фінансових установах не має

За рішенням суду ОСОБА_1 зобовязаний сплачувати аліменти з 23 вересня 2014 року, станом на 01 листопада 2015 року утворилась заборгованість 6994,80 грн.

На підставі викладеного просить суд до повного виконання зобовязань по судовим рішенням обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Косогірна, будинок 49 в м. Дніпропетровськ) у праві виїзду за межі України (а.с. 1).

В судове засідання представник Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції не зявився, але надав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Стягувач ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що про ОСОБА_1 їй нічого не відомо, аліменти на дитину не сплачує.

Вислухавши ОСОБА_2, розглянувши доводи, що викладені в поданні, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку про необхідність задовольнити подання з наступних підстав, що встановлені в судовому засіданні.

В судовому засіданні було встановлено, що в провадженні Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції триває виконавче провадження по стягненню із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі 1/7 (одної сьомої) частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Станом на 01.11.2015 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 6994,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам.

У відповідності до ч. 1 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

За змістом ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, право вільно пересуватися може у певних місцевостях підлягати обмеженням, що встановлені згідно із законом і виправдані суспільними інтересами в демократичному суспільстві.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Оскільки ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів, його слід обмежити у праві виїзду за межі України до погашення цієї заборгованості, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», ст.ст. 59-61, 197, 207, 208, 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості по сплаті аліментів перед ОСОБА_2, що утворилася станом на 01 листопада 2015 року у розмірі 6994,80 грн.

Виконання зазначеної ухвали покласти на Відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Дніпропетровській області та Державну прикордонну службу України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков