У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2015 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайоннийсуд Запорізької області в складі:

головуючого судді : Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз"яснення рішення Бердянського міськрайонного суду від 17.12.2014р. по справі № 801/10308/2012,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 17 грудня 2014р.

основний та уточнюючий позов ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 до приватного підприємства Будтехноком - Бердянськ, приватного підприємства Протон, ОСОБА_5, Бердянської міської ради Запорізької області, третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору оренди землі, договору купівлі-продажу будівель, рішення сесії Бердянської міської ради, про захист прав володіння та користування земельною ділянкою, задоволено частково, в тому числі і визнано незаконним та скасовано п.5.10 рішення пятої сесії 6-го скликання Бердянської міської ради від 30.12.2010року № 73 « Про передачу в оренду земельних ділянок» в частині передачі в оренду приватного підприємства Будтехноком - Бердянськ земельної ділянки площею 296,47кв.м, розташованої в м. Бердянську по вул.. Горького,53( земельні ділянки S1 -233кв.м, S2- 6,9кв.м, S3- 56,57кв.м згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 159 від 30.12.2013р. )

В своїй заяві позивачі зазначили, що в ході виконавчого провадження було встановлено, що державну реєстрацію Договору оренди земельної ділянки від «21» березня 2011року укладеного між Бердянською міською радою Запорізької області та приватним підприємством «Будтехноком-Бердянськ», зареєстрованого в управлінні Держкомзему у м. Бердянську, про що у Державному реєстрі земель 13 квітня 2011року за №00011 і в Державному реєстрі земель цей запис не скасовано. Ніяких дій щодо зняття державної реєстрації Бердянською міською радою Запорізької області не проведено. У зв»язку з чим немає можливості виконати рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, оскільки Приватне підприємство не надає доступу державному виконавцю до спірної земельної ділянки, мотивуючи це тим, що державну реєстрацію Договору оренди не скасовано. Тому позивачі просять роз»яснити рішення суду від 17.12.2014р., а саме зазначити і чітко вказати, чи скасовується Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 17.12.2014р. державна реєстрація Договору оренди земельної ділянки від 21 березня 2011р., укладеного між Бердянською міською радою та приватним підприємством «Будтехноком-Бердянськ» та зареєстрованого в управлінні Держкомзему у м.Бердянську, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13 квітня 2011року за №00011, з скасуванням запису про реєстрацію договору оренди у Поземельній книзі.

Позивач ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали свою заяву і зазначили, що через відсутність запису про скасування державної реєстрації договору оренди землі до теперішнього часу рішення суду не виконане. Представник відповідача ПП «Будтехноком-Бердянськ» ОСОБА_7 заяву позивачів не визнав і зазначив, що такі позовні вимоги не були заявлені , а тому не розглядалися судом.

Інші відповідачі в судове засідання не з»явилися.

Згідно ч.1 ст.221 ЦПК України - якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Згідно ч.2 ст.221 ЦПК України подання заяви про роз»яснення рішення суду допускається , якщо воно не виконане або не закінчився строк , протягом якого рішення може бути пред»явлено до примусового виконання.

З матеріалів справи вбачається , що 26.09.2012року позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою, яку неодноразово уточнювали, до відповідачів приватного підприємства Будтехноком - Бердянськ, приватного підприємства Протон, ОСОБА_5, Бердянської міської ради Запорізької області, третьої особи: приватного нотаріуса ОСОБА_6 про визнання частково недійсним договору оренди землі, договору купівлі-продажу будівель, рішення сесії Бердянської міської ради, про захист прав володіння та користування земельною ділянкою. Позовної вимоги про скасування державної реєстрації договору оренди землі від 21 березня 2011р., укладеного між Бердянською міською радою та приватним підприємством «Будтехноком-Бердянськ» та зареєстрованого в управлінні Держкомзему у м.Бердянську 13 квітня 2011року під № 00011, в позовних заявах не зазначена, а тому такі позовні вимоги не розглядалися судом.

Розглянувши матеріали, враховуючи, що позовні вимоги про скасування державної реєстрації договору оренди землі від 21 березня 2011р., укладеного між Бердянською міською радою та приватним підприємством «Будтехноком-Бердянськ» та зареєстрованого в управлінні Держкомзему у м. Бердянську 13 квітня 2011року під № 00011 не були предметом позову і не розглядалися у судовому засіданні, а тому не можуть бути предметом роз»яснення рішення суду від 17.12.2014р., суд приходить до висновку про безпідставність заяви про роз"яснення рішення суду .

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про роз"яснення рішення Бердянського міськрайонного суду від 17.12.2014р. по справі № 801/10308/2012 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_8