КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4020/15-ц
Провадження № 2/552/1652/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2015 року Київський районний суд м. Полтава в складі головуючого судді Миронець О.К., секретаря судових засідань ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває цивільна справа за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На початку розгляду справи від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати у позивача ПАТ КБ «Надра» оригінали таких документів: графік платежів по кредитному договору №509/06-Квід 21.12.2006 року; договір №36а «Про інвестування в будівництво житла» від 10.01.2006 року,на підставі якого підписувався кредитний договір №509/06-К від 21.12.2006 року; квитанції №21 від 04.12.2006 року про сплату відповідачем першого внеску згідно договору №36а від 10.01.2006 року; первинні документи, що підтверджують виконання зобов»язання позивача надати та перерахувати кредитні кошти, згідно пункту 3.1.1 кредитного договору№509/06-К; копію ліцензії Національного банку України станом на 21.12.2006 року, що надає право позивачу надавати кредити в іноземній валюті фізичним особам на території України; копію індивідуальної ліцензії НБУ про дозвіл отримувати від відповідача долари США, як сплату процентів за користування кредитом згідно договору про надання споживчого кредиту №509/06-К від 21.12.2006 року; детальний розрахунок щомісячного аннуітетного платежу позичальника; витяг з облікової політики банку щодо надання та обслуговування кредитів фізичних осіб, станом на 21.12.2006 року; висновок підрозділу управління ризиками, який створюється на підставі ст. 44 ЗУ «Про банки та банківську діяльність» щодо можливості кредитування позичальника ОСОБА_2, який надається в кредитний комітет до винесення рішення про надання кредиту; первинні банківські документи, що підтверджують розподілення з рахунку 2504 коштів на погашення основного зобов»язання, відсотків, штрафів та пені із сплачених відповідачем мінімально-необхідних платежів; виписки по рахункам, що відкривались для надання та обслуговування кредиту з первинними документами; довідку про рахунки, відкриті в ПАТ КБ «Надра» по клієнту ОСОБА_2 та рух коштів по цих рахунках з розшифровкою призначення платежу з дати надання кредиту по 14.07.2015 року; виписку банку щодо відображення в бухгалтерському обліку банку нарахування та сплати пені та штрафів; касові документи за 21.12.2006 рік; копія статуту банку станом на 21.12.2006 р.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати дану інформацію, суд вважає за необхідне її витребувати та частково задовольнити клопотання відповідача.

Керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про витребування доказів задовольнити частково.

Зобовязати ПАТ КБ «Надра» надати такі документи:

- графік платежів по кредитному договору №509/06-Квід 21.12.2006 року;

-договір №36а «Про інвестування в будівництво житла» від 10.01.2006 року,на підставі якого підписувався кредитний договір №509/06-К від 21.12.2006 року;

-оригінал квитанції №21 від 04.12.2006 року про сплату відповідачем першого внеску згідно договору №36а від 10.01.2006 року;

-первинні документи, що підтверджують виконання зобов»язання позивача надати та перерахувати кредитні кошти, згідно пункту 3.1.1 кредитного договору№509/06-К;

-копію ліцензії Національного банку України станом на 21.12.2006 року, що надає право позивачу надавати кредити в іноземній валюті фізичним особам на території України;

-копію індивідуальну ліцензію НБУ позивача про дозвіл отримувати від відповідача долари США, як сплату процентів за користування кредитом згідно договору про надання споживчого кредиту №509/06-К від 21.12.2006 року;

-детальний розрахунок щомісячного аннуітетного платежу позичальника ОСОБА_2

-витяг з облікової політики банку щодо надання та обслуговування кредитів фізичних осіб, станом на 21.12.2006 року при його наявності;

-висновок підрозділу управління ризиками, який створюється на підставі ст. 44 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», щодо можливості кредитування позичальника ОСОБА_2, який надається в кредитний комітет до винесення рішення про надання кредиту при його наявності;

-первинні банківські документи, що підтверджують розподілення з рахунку2504 коштів на погашення основного зобов»язання, відсотків, штрафів та пені із сплачених відповідачем мінімально-необхідних платежів при їх наявності;

-виписки по рахункам, що відкривались для надання та обслуговування кредиту ОСОБА_2 з первинними документами;

-довідку про рахунки, відкриті в ПАТ КБ «Надра» по клієнту ОСОБА_2 та рух коштів по цих рахунках з розшифровкою призначення платежу з дати надання кредиту по 14.07.2015 року;

-виписку банку щодо відображення в бухгалтерському обліку банку нарахування та сплати пені та штрафів ОСОБА_2

-касові документи за 21.12.2006 рік по кредиту ОСОБА_2

-копію статуту банку станом на 21.12.2006 року.

Копії документів надати в строк до 07.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.