Провадження № 2/761/7127/2015
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2015 року Шевченківський районний суду м. Києва в складі:

головуючого-судді - Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за користування кредитом, визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за користування кредитом, визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості.

Позивач зазначила, що 20.05.2015 року між Закритим акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 490070601 про надання ОСОБА_1 21 855, 67 доларів США, 67 центів з номінальною відсотковою ставкою за договором у розмірі 13,99% річних за користування кредитом. Відсоткова ставка за користування кредитом є фіксованою.

В червні 2015 року з матеріалів справи в третейському провадженні в Постійно-діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" ОСОБА_1 дізналася, що виявляється банк в односторонньому порядку змінив відсоткову ставку в бік збільшення до 16,50 % річних з 01.09.2008 року, тобто після спливу 4 місяців після укладення договору.

Позивач вважає, що одностороннє підвищення відсоткової ставки за користування кредитом у бік збільшення є недійсним, дії банку щодо подальшого нарахування відсотків за користування є неправомірними, що зумовлює необхідність здійснення перерахунку. Також, що підвищення відсоткової ставки відбулося в порушення умов договору та вимог закону про підвищення відсоткової ставки. Так, відповідно до п. 6.2 Загальних умов кредитування ПАТ "Альфа-Банк" банк має право змінити розмір процентів за користування кредитом у разі зміни ситуації на світових фінансових ринках або на фінансовому ринку України, облікової ставки НБУ, індексу інфляції (споживчих цін), загальновизнаних внутрішньо державних та/або міжнародних фондових індексів, змін в діючому законодавстві тощо. Сторони домовилися, що такі обставини вважаються подіями, що не залежать від волі сторін договору та мають безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку. Зміна розміру процентів за користування кредитом здійснюється за правилом, відповідно до якого процентна ставка підвищується в разі підвищення вартості кредитних ресурсів.

Крім того Банк мав повідомити позичальникпро зміну розміру процентної ставки по кредиту та внесення у зв'язку з цим змін в Додаток 1 до Договору банк - за 7 днів до моменту настання таких змін шляхом направлення рекомендованого листа на адресу позичальника.

Відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" у редакції, що діяла станом на 01.09.2008 року в абз. 4 ч. 4 ст. 11 вказано, що у договорі про надання споживчого кредиту може зазначатися, що відсоткова ставка за кредитом може змінюватися залежно від зміни облікової ставки Національного банку України або в інших випадках. Про зміну відсоткової ставки за споживчим кредитом споживач повідомляється кредитодавцем письмово протягом семи календарних днів з дати її зміни. Без такого повідомлення будь-яка зміна відсоткової ставки є недійсною.

Однак позичальник не був повідомлений про зміну відсоткової ставки за користування кредитом, до того ж Банком не доведено об'єктивні підстави для підвищення відсоткової ставки.

Отже, Банком порушено Постанову Правління Національного банку України 10.05.2007 № 168 "Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту.

Банком неправомірно з 01.09.2008 року по 01.07.2015 року нараховуються завищені відсотки, всупереч умовам Кредитного договору.

Враховуючи, що і до і після 20.03.2009 року позичальника не було повідомлена банком про підвищення відсоткової ставки до 16,5% річних за користування у передбачений Кредитним договором способом, то новий графік платежів, у зв'язку з тим, що в ньому та в Договорі про внесення змін не зазначено іншого здійснюється виходячи з 13,99 % річних.

За таких умов в жодному випадку щомісячна сума платежу не може

ставити більше 322, 01 доларів США. Така сума ануїтетного платежу отримана за вихідними даними 13,99 % річних, строк кредитування 110 місяців, сума боргу 19 901, 64 доларів США при обрахунку на спеціалізованих програмах - кредитні калькулятори. Отже, на підставі вище викладеного, банк не виконував умови договору, зокрема, щодо відсоткової ставки за користування кредитом, тому позивач просить:

1. Визнати недійсним підвищення відсоткової ставки за користування кредитом з 13,99 до 16,5 відсотків річних з 01.09.2008 року Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» () за Кредитним договором № 490070601 від 20.05.2008 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1.

2. Визнати неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» () щодо нарахування з 01.09.2008 року суми заборгованості за відсотковою ставкою в розмірі 16,5 % річних за користування кредитом за Кредитним договором № 490070601 від 20.05.2008 року укладеним між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1.

3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» () здійснити перерахунок заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором № 490070601 від 20.05.2008 року з 01.09.2008 року за відсотковою ставкою у розмірі 13,99% річних за користування кредитними коштами.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» () скласти графік погашення заборгованості за Кредитним договором № 490070601 від 20.05.2008 року із врахуванням сум, переплачених з 01.09.2008 року по дату складання, в тіло кредитної заборгованості.

5. Стягнути з Відповідача судові витрати.

В листопаді 2015 року представник позивача надав через загальну канцелярію суду заяву про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за користування кредитом, визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені в установленому законом порядку.

Суд вважає, що заяву представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за користування кредитом, визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості, слід залишити без розгляду з підстав п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, п.5 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за користування кредитом, визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості. Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки за користування кредитом, визнання неправомірними дій та зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.