24.11.2015 Справа №337/5553/15-ц
Провадження №2/337/2560/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

при секретарі Побережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився частково, просив зменшити розмір аліментів до 1/4 частини.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 11.12.1993 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача.

Донька знаходиться на утриманні у позивача. Відповідач не надає регулярно матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідач має постійне місто роботи та заробіток, на хронічні захворювання не страждає, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних утриманців не має.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог, оскільки, згідно ст. 141 СК України обидва батьки мають рівні обовязки щодо утримання неповнолітніх дітей, та згідно зі ст. ст. 180-183 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а розмір аліментів може бути визначений у частці від доходу платника, з урахуванням всіх істотних обставин.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку /доходу/ відповідача, але не менш, ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.

Що стосується доводів позивачки про те, що розмір аліментів має бути більшим, оскільки вона несе додаткові витрати на утримання доньки, то вона у відповідності до ст.11 ЦПК України, яка передбачає, що суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, позовні вимоги про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання дитини не заявила, та належних доказів в обґрунтування своїх вимог суду не надала.

Крім того, з відповідача на користь держави має бути стягнутий судовий збір в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 208, 212-218 ЦПК України, ст.ст.141,180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 ( і.п.н. НОМЕР_1), 09.05.1969 року

народження, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш, ніж 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 22.09.2015р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ( і.п.н. НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежів за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя