РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Ніколайчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Шпичинецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності йому свідоцтва про право власності на житловий будинок посилаючись на те, що являючись власником будинку, не в змозі зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку через помилковий запис прізвища у свідоцтві.

Зважаючи на викладене просить встановити факт належності йому свідоцтва про право власності на житловий будинок .

Представник заявника у судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву у якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглядати без його участі.

Представник територіальної громади в особі Шпичинецької сільської ради Хмельницького району у засідання не зявився проте, направив до суду відзив на позов про визнання заявлених вимог та клопотання про розгляд справи без участі представника.

Суд, перевіривши та оцінивши зібрані докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Матеріалами справи встановлено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок №7 по вул. Молодіжній в с. Шпичинці Хмельницького району, видане на підставі рішення виконкому Хмельницької районної ради народних депутатів №26 від 21 лютого 1989 року на імя ОСОБА_2.

Факт належності зазначеного будинку ОСОБА_1 заявнику підтверджуються даними сільської ради та даними паспорта, виготовленою технічною документацією.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батьковы, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок №7 по вул. Молодіжній в с. Шпичинці Хмельницького району знайшов підтвердження у судовому засіданні.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право зареєструвати у встановленому законом порядку право власності на зазначений житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 214-218, п.6 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про право власності на житловий будинок №7 по вул. Молодіжній в с. Шпичинці Хмельницького району, виданого на підставі рішення виконкому Хмельницької районної ради народних депутатів №26 від 21 лютого 1989 року на імя ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. Стефанишин