Справа № 314/5143/15-ц
Провадження № 2/314/1647/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Вільнянськ 20 листопада 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільнянської міської Ради Запорізької області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вільнянської міської Ради, в якому вимагає визнати за собою в порядку спадкування після померлого дідуся ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 28 по вул.Жданова (Українській) в м.Вільнянськ Запорізької області.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, його дід ОСОБА_2, який помер 04.06.2003 року, залишив заповіт, згідно якого заповідав позивачеві все своє майно. Після його смерті до складу спадщини увійшов житловий будинок № 28 по вул.Українській в м.Вільнянськ Запорізької області, але на нього був відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Враховуючи це, позивач вимагає визнати за собою право власності у судовому порядку.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2 згідно його заповіту, та фактично прийняв спадщину відповідно до вимог ЦК УРСР в ред.1963 року, оскільки він після смерті діда доглядав цей будинок, робив у ньому поточний ремонт, намагався знайти оригінал правовстановлюючого документа, але знайшов тільки технічний паспорт. Крім того, після смерті спадкодавця вулиця Жданова, де був розташований житловий будинок, була перейменована на вулицю Українську, що додатково унеможливлює оформлення права власності у нотаріальному порядку.

Представник відповідача ОСОБА_4 позов не визнав, пояснив суду, що позивач не прийняв спадщину, оскільки не подав заяву до нотаріальної контори про її прийняття, а отже, житловий будинок не може вважатися його власністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані йому докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, 04.06.2003 року помер дідусь позивача ОСОБА_2 Після його смерті залишилося спадкове майно, до складу якого увійшов житловий будинок № 28 по вул.Жданова (Українській) в м.Вільнянськ Запорізької області. Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем померлого згідно його заповіту (а.с.10). При цьому позивач прийняв спадщину відповідно до положень п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в ред.1963 року, вступивши у фактичне управління та володіння спадковим майном, зокрема, доглядаючи будинок, роблячи у ньому поточний ремонт, та прийнявши у володіння технічний паспорт на житловий будинок.

Враховуючи викладене, суд не приймає заперечень представника відповідача проти позову, та задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Вільнянської міської Ради Запорізької області про визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 28 по вулиці Українській (Жданова) в місті Вільнянськ Запорізької області, що складається із: житлового будинку літ."А" з сіньми літ."а" та верандою літ."а1"; літньої кухні літ."Б"; сараїв літ.літ. "В", "Є", "Ж"; погребу літ."Г"; вбиральні літ."Д"; парканів №№ 1, 3; водопроводу № 2; замощення І.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

20.11.2015 року

20.11.2015