Справа № 396/2138/15-ц
Провадження № 2/396/709/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
26.11.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новоукраїнський районний сектор Управління Державної міграційної служби Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що позивач є власником будинку по вул. Черняховського, 6, в м. Новоукраїнка Кіровоградської області. Відповідач по справі зареєстрований в даному будинку з 08.06.1990 року після реєстрації шлюбу з матір»ю позивача. Однак, на сьогоднішній день шлюб між матір»ю позивача та відповідачем розірвано. Відповідач проживає у своєї сестри за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Сєрова, 9, та до складу сім»ї позивача не входить. На даний час позивач проживає в м. Києві разом зі своєю матір»ю та бажає продати вказаний будинок, однак, немає змоги, оскільки в ньому зареєстрований відповідач, у зв»язку з чим і звернулася до суду з даним позовом та просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Черняховського, 6.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити з підстав викладених в позові. Не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки та поштові повідомлення, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Представник третьої особи Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області в судове засідання не з»явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу без відповідача та третьої особи на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, за згодою представника позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Черняховського, 6, що підтверджується договором дарування від 07.04.1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 802 та договором дарування від 31.10.2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №3019 (а.с.6-8).
Відповідач ОСОБА_3 згідно записів копії Домової книги та данних Новоукраїнського РС УДМС України в Кіровоградській області зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Крім того, відповідно до акта обстеження місця проживання депутата міської ради від 29.07.2015 року ОСОБА_3 являється інвалідом І групи та проживає в сім»ї своєї сестри ОСОБА_4 за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Серова, 9 (а.с.12).
Відповідно до акту від 05.11.2015 року та акту від 24.11.2015 року, складених депутатом Новоукраїнської міської ради ОСОБА_5, за адресою: м. Новоукраїнка, вул. Черняховського, 6 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 На даний час із зареєстрованих осіб за вказаною адресою ніхто не проживає.
Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном (ст. ст. 321 та 391 ЦК України).
Статтею 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Як встановлено матеріалами справи, позивач є єдиним власниками домоволодіння, розташованого за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Черняховського, 6. Має намір розпорядитись своєю власністю, оскільки фактично проживає разом зі своєю матір"ю, яка потребує постійного догляду, - в м. Києві.
Згідно із ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, тощо.
З урахуванням зазначених вище норм закону та встановлених обставин справи, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача, оскільки відповідач не проживає в будинку, в зв'язку з чим втратив право користування житловою площею з адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Черняховського, 6.
Керуючись ст. ст. 3-8, 15, 214, 215, 224, 294 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України суд, -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Новоукраїнський районний сектор Управління Державної міграційної служби Кіровоградської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку за адресою: Кіровоградська область, м. Новоукраїнка, вул. Черняховського, 6.
Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд.
Головуючий: Н. А. Кухарська