Єдиний унікальний номер: 378/1036/15-ц
Провадження № 2/378/363/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Розумницька сільська рада, про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до погосподарських книг Розумницької сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки житловий будинок № 75 загальною площею 72,5 кв. метри житловою площею 45,0 кв. метри по вулиці Леніна в селі Розумниця Ставищенського району Київської області, 1966 року побудови належав до майна двору робітників та службовців. Згідно діючих на той час ст. 22, 28 КпШС УРСР та Закону України Про власність будинок належав подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності, частки в якій в разі поділу були рівними. 23 листопада 2011 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_1 і ОСОБА_2. 23 листопада 2011 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 і ОСОБА_2. 2 грудня 2011 року ОСОБА_5 померла, спадщину після її смерті, постійно проживаючи із спадкодавицею на день прийняття спадщини прийняв її чоловік ОСОБА_4, який помер 4 січня 2015 року. За усною домовленістю між спадкоємцями про розподіл спадкового майна ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як спадкоємці за вказаним заповітом, подали до Ставищенської районної державної нотаріальної контори заяви про відмову від прийняття спадщини за заповітом та про прийняття спадщини за законом. Відповідач ОСОБА_3 подала заяву до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом. 28 липня 2015 року спадкоємці уклали між собою договір про поділ спадкового майна, який був посвідчений нотаріально та стосувався частини спадкового майна.

Позивачі вважають, що ОСОБА_4 за життя набув право власності на ? частину вищевказаного житлового будинку як частку в спільному майні подружжя та право власності в порядку спадкування за законом після смерті дружини на ? частину цього будинку і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 4 січня 2015 року внаслідок смерті останнього. До спадкового майна померлого, не охопленого договором, також належать дві земельні ділянки, розташовані по вулиці Леніна, 75 в селі Розумниця, які належали ОСОБА_4 згідно державних актів на право власності на землю: площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:012:0027, та площею 0,5115 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:012:0028

11 серпня 2015 року державний нотаріус Ставищенського районної державної нотаріальної контори відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно через невідповідність правовстановлюючих документів вимогам законодавства (державні акти містять підчистку) та відсутність правовстановлюючого документа на будинок. По вказаних причинах вони (позивачі) та відповідач позбавлені можливості укласти угоду щодо визначення часток в спадковому майні відповідно до статті 1267 ЦК України.

Вартість вищевказаного житлового будинку вартістю 118469 гривень. Розумницька сільська рада свідоцтва про право власності на вказаний будинок на імя померлих не видала, що позбавляє їх (позивачів) можливості оформити свої спадкові права в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Заміна державних актів на земельну ділянку на імя померлих осіб чинним законодавством не передбачена. Вказані земельні ділянки зареєстровані в Державному земельному кадастрі. Оскільки державні акти на право власності на вищевказані земельні ділянки видані на підставі рішення Розумницької сільської ради, яке не оспорюється, межі земельної ділянки встановлені в натурі, даній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер, відомості про земельні ділянки внесені до Державного реєстру земель, земельні ділянки є сформованими і можуть бути об'єктом цивільних прав та належать до спадкового майна померлого ОСОБА_4. Вважають, що з врахуванням визначених спадкоємцями часток в спадковому майні позивачам має перейти вказаний житловий будинок із земельними ділянками за вказаною адресою.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять суд визнати, за кожним з них право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на ? частину вищевказаного житлового будинку та на ? частину вищевказаних двох земельних ділянок.

Сторони подали до суду мирову угоду, укладену ними, та заяву з проханням визнати дану мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Представник третьої особи Розумницької сільської ради в судове засідання не прибув, сільська рада подала до суду заяву з проханням розглядати справу у відсутність їх представника та із зазначенням, що сільська рада не заперечує проти задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову мирову угоду, вважає за можливе визнати укладену сторонами мирову угоду, оскільки вона не суперечить закону і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Як встановлено матеріалами справи та відповідно до мирової угоди 23 листопада 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 склали заповіт на користь ОСОБА_1 і ОСОБА_2, посвідчені Розумницькою сільською радою Ставищенського району Київської області відповідно за реєстром №103 та № 104.

02 грудня 2011 року в селі Розумниця Ставищенського району Київської області померла ОСОБА_5 Спадщину після її смерті прийняв її чоловік ОСОБА_4

04 січня 2015 року в селі Розумниця Ставищенського району Київської області помер ОСОБА_4

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з метою розподілу спадкового майна відмовилися від прийняття спадщини за заповітом та прийняли спадщину за законом, надавши право на спадкування за законом відповідачу ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за законом. 28 липня 2015 року спадкоємці уклали між собою договір про поділ спадкового майна, який був посвідчений нотаріально та стосувався частини спадкового майна, згідно з яким відповідач ОСОБА_3 отримала у спадщину земельну ділянку площею 1,4700 га.

Житловий будинок № 75 загальною площею 72,5 кв. метри житловою площею 45,0 кв. метри вартістю 118469 гривень по вулиці Леніна в селі Розумниця Ставищенського району Київської області, 1966 року побудови, належав подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності. ОСОБА_4 за життя набув право власності на ? частину вищевказаного житлового будинку як частку в спільному майні подружжя та право власності в порядку спадкування за законом після смерті 02 грудня 2011 року дружини ОСОБА_5 на ? частину даного житлового будинку і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася 04 січня 2015 року внаслідок смерті останнього.

До спадкового майна ОСОБА_4 належать дві земельні ділянки, розташовані по вулиці Леніна,75 в селі Розумниця Ставищенського району Київської області: площею 0,2500 га, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:012:0027, згідно державного акта на право власності на землю ЯА № 484170 від 02.11.2005 року, реєстровий № 33, та площею 0,5115 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:012:0028, згідно державного акта на право власності на землю на бланку серії ЯА № 484169 від 02.11.2005 року, реєстровий № 34.

Відповідно до мирової угоди, укладеної сторонами, останні домовились, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кожним з них, визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті 04 січня 2015 року ОСОБА_4 на ? частину вищевказаного житлового будинку та на ? частину вищевказаних двох земельних ділянок. ОСОБА_3 до підписання мирової угоди отримала від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошову компенсацію різниці в частках спадщини. Сторони понесені судові витрати беруть на себе.

Враховуючи викладене, провадження у справі слід закрити на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України. Наслідки закриття справи, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснено.

Керуючись ст. ст. 182, 392, 1216-1218, 1220-1223, 1261, 1268 ч. 1, ч. 3, 1269 ч. ч. 1, 2, 1270 ч. 1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, відповідно до умов якої:

За ОСОБА_1 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті 04 січня 2015 року ОСОБА_4 на:

- ? (одну другу) частину житлового будинку №75 по вулиці Леніна в селі Розумниця Ставищенського району Київської області загальною площею 72,5 кв. метри житловою площею 45,0 кв. метри вартістю 59234,50 гривень;

- ? (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої по вулиці Леніна,75 в селі Розумниця Ставищенського району Київської області, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:012:0027, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на землю на бланку серії ЯА № 484170 від 02.11.2005 року, реєстровий № 33;

- ? (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,5115 га, розташованої по вулиці Леніна,75 в селі Розумниця Ставищенського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:012:0028, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на землю на бланку серії ЯА № 484169 від 02.11.2005 року, реєстровий №34.

За ОСОБА_2 визнається право власності в порядку спадкування за законом після смерті 04 січня 2015 року ОСОБА_4 на:

- ? (одну другу) частину житлового будинку №75 по вулиці Леніна в селі Розумниця Ставищенського району Київської області загальною площею 72,5 кв. метри житловою площею 45,0 кв. метри вартістю 59234,50 гривень;

- ? (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,2500 га, розташованої по вулиці Леніна,75 в селі Розумниця Ставищенського району Київської області, цільове призначення для обслуговування жилого будинку, кадастровий номер :01:012:0027, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на землю на бланку серії ЯА № 484170 від 02.11.2005 року реєстровий №33;

- ? (одну другу) частину земельної ділянки площею 0,5115 га розташованої по вулиці Леніна,75 в селі Розумниця Ставищенського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:012:0028, яка належала ОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на землю на бланку серії ЯА № 484169 від 02.11.2005 року реєстровий №34.

ОСОБА_3 до підписання мирової угоди отримала від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 грошову компенсацію різниці в частках спадщини.

Сторони понесені судові витрати беруть на себе.

Закрити провадження по даній справі у зв'язку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак