Справа № 617/2026/15-ц
Провадження № 2/617/864/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 03 серпня 2002 року в відділі реєстрації актів громадського стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 86. На обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу у них народилося двоє дітей, син - Сергій, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - Євгеній, ІНФОРМАЦІЯ_2. Нормальні сімейні відношення з чоловіком не складалися з самого початку сумісного проживання, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, перебуваючи у стані алкогольного спяніння веде себе агресивно, безпричинно в присутності дітей застосовує до неї фізичне насилля. Сімя неодноразово розпадалася, на деякий час вони припиняли сімейні відношення, але проживаючи в одному будинку мирилися, коли чоловік припиняв зловживати спиртним. На протязі сумісного життя вона і батьки чоловіка намагалися його переконати припинити зловживання спиртним, але належних результатів це не дало. Починаючи з літа цього року відповідач систематично вживає алкогольні напої, пропиває свою заробітну плату, не надає ніякої допомоги по веденню домашнього господарства. В присутності дітей затіває сварки, застосовує до дружини фізичну силу, наносить тілесні ушкодження. Шлюбно-сімейних відношень вони не підтримують. Питання про подальше утримання дітей та поділ сумісного майна будуть вирішувати після розірвання шлюбу. Поведінка відповідача свідчить про те, що збереження сімї неможливе. Тому позивач просить розірвати формально існуючий шлюб.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні пояснив , що не заперечує проти розірвання їх формально існуючого шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін і дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 03 серпня 2002 року в відділі реєстрації актів громадського стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 86, між сторонами був зареєстрований шлюб. Подружжя має двох малолітніх дітей сина - Сергія, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - Євгенія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03 серпня 2002 року в відділі реєстрації актів громадського стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 86, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні не підлягають.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7) на користь ОСОБА_1

(ІНФОРМАЦІЯ_5, інд. номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8) понесені судові витрати в сумі 1237грн.20 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-