справа № 462/7252/15-ц
УХВАЛА

"20" листопада 2015 р. Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд про стягнення із відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки Соломії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 30 відсотків від усіх видів його заробітку (доходу), на кожну дитину, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян на одну дитину, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

До початку розгляду справи по суті, сторони заявили клопотання про визнання укладеної ними мирової угоди, за такими умовами:

1. За домовленістю сторін, даною угодою встановлюється обовязок відповідача сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісяця.

2. Аліменти повинні бути сплачені відповідачем не пізніше 22 (двадцять другого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом передання суми готівкою позивачеві.

3. Крім сплати суми аліментів, зазначених в п.1 даної угоди, відповідач зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, хворобою, тощо) в розмірі 500 (пятисот) гривень щомісяця.

4. Додаткові витрати на дитину сплачуються відповідачем не пізніше 22 (двадцять другого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом передання суми готівкою позивачеві.

5. Аліменти, одержані на дитину, є власністю позивача і мають використовуватися за цільовим призначенням.

6. Згідно з ч.2 ст.189 Сімейного кодексу України у разі невиконання відповідачем своїх обовязків за даною угодою, аліменти та/або додаткові витрати на дітей з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

7. Розмір аліментів та/або розмір додаткових витрат на дітей, визначений в даній угоді, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом сторін у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

8. У разі невиконання, неналежного або несвоєчасного виконання відповідачем умов даної угоди та виникнення заборгованості з вини відповідача, він зобовязаний сплатити неустойку (пеню) в розмірі 3 (трьох) відсотків від несплаченої суми аліментів та/або додаткових витрат на дітей за кожен день прострочення зобовязання.

9. Сплата відповідачем неустойки не звільняє його від виконання зобовязань за даною угодою.

10. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

11. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача.

12. Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

В судовому засіданні сторони підтримали подане клопотання про визнання укладеної ними мирової угоди та закриття провадження у справі, просили задовольнити таке.

У відповідності до ч.ч.2, 5 ст.175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону і укладена в їх інтересах, а виконання ними умов такої не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд, керуючись ст.ст. 11, 175, 205, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20 листопада 2015 року, згідно умов якої:

1. За домовленістю сторін, даною угодою встановлюється обовязок відповідача сплачувати на утримання дітей аліменти в розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісяця.

2. Аліменти повинні бути сплачені відповідачем не пізніше 22 (двадцять другого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом передання суми готівкою позивачеві.

3. Крім сплати суми аліментів, зазначених в п.1 даної угоди, відповідач зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, хворобою, тощо) в розмірі 500 (пятисот) гривень щомісяця.

4. Додаткові витрати на дитину сплачуються відповідачем не пізніше 22 (двадцять другого) числа кожного поточного місяця за наступний місяць шляхом передання суми готівкою позивачеві.

5. Аліменти, одержані на дитину, є власністю позивача і мають використовуватися за цільовим призначенням.

6. Згідно з ч.2 ст.189 Сімейного кодексу України у разі невиконання відповідачем своїх обовязків за даною угодою, аліменти та/або додаткові витрати на дітей з нього можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

7. Розмір аліментів та/або розмір додаткових витрат на дітей, визначений в даній угоді, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом сторін у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

8. У разі невиконання, неналежного або несвоєчасного виконання відповідачем умов даної угоди та виникнення заборгованості з вини відповідача, він зобовязаний сплатити неустойку (пеню) в розмірі 3 (трьох) відсотків від несплаченої суми аліментів та/або додаткових витрат на дітей за кожен день прострочення зобовязання.

9. Сплата відповідачем неустойки не звільняє його від виконання зобовязань за даною угодою.

10. Сторони підтверджують, що домовились і не мають жодних зауважень, доповнень або суперечностей відносно умов даної мирової угоди.

11. У свою чергу позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача.

12. Сторони просять суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження в справі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.