Пров. № 6/409/150/15
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Третяка О.Г.

при секретарі Бушлі О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки Аккорд про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Кредитної спілки Аккорд звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, в якій вказав, що 11.08.2011 Лутугинським районним судом Луганської області закінчено провадження по справі №2-989/2011 за позовом КС Аккорд до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 31015,23 грн. та 21.09.2011 р. видано виконавчий лист. ВДВС Лутугинського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження №39419544,яке 11.12.2013 року повернуто на підставі п.5 ч.7 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження. Через проведення бойових дій в зоні АТО (Донецька та Луганська області) органи державної влади ,у тому числі ВДВС Лутугинського районного управління юстиції тимчасово не здійснюють свої повноваження відповідно до розпорядження КМУ . У звязку з цим КС Аккорд в період з 1112.2013 р. по 11.12.2014 року була позбавлена можливості вчасно предявити виконавчий лист до виконання .На виконання наказу Міністерства юстиції України від 25.11.2014 р № 270/7 Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області Лутугинський відділ державної виконавчої служби переміщено до смт.Білокуракине Луганської області.

За таких підстав заявник у поданій заяві просить поновити строк для предявлення виконавчого лист № 2-989/2011, який був виданий 13.09.2011 р. Лутугинським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 31015,23 грн.

Сторони до судового засідання не зявилися. Згідно ст.371 ЦПК України - неявка осіб, що беруть участь у справі не є перешкодою для розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання в такі строки: зокрема інші виконавчі документи - протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву представника Кредитної спілки Аккорд задовольнити та поновити строк для предявлення виконавчого документу для виконання, оскільки наданими матеріалами справи доведено, що заявник не мав можливості надати виконавчий документ для виконання призупинення приймання для пересилання поштових відправлень на території Донецької та Луганської областей у звязку з загостренням суспільно-політичної ситуації, проведенням бойових дій в зоні АТО, що суд визнає поважною причиною пропуску строку до виконання зазначеного виконавчого листа .

Керуючись ст. 371 ЦПК України та ст.11,12 Закону України "Про виконавче провадження"

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-989/2011, який був виданий 13.09.2011 р. Лутугинським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 31015,23 грн.

Копію даної ухвали направити заявнику та боржнику для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали до апеляційної інстанції через Білокуракинський районний суд Луганської області.

Суддя Третяк О.Г.