Справа № 645/8590/15-ц
Провадження № 2/645/2809/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шевченко Г.С.,

за участю секретяря судового засідання - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 14 вересня 2001 року вона з відповідачем перебувала у шлюбі, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25.06.2014 року. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні.

Позивачка вказує, що ОСОБА_3 ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. З 14.09.2013 року дитина перебуває на диспансерному обліку у КЗОЗ «Харківська міська дитяча поліклініка №23» та потребує домашнього нагляду, але у звязку з підробітками, позивачка була вимушена оформити доньку до ясла-садка.

У судове засідання сторони не зявилися.

ОСОБА_2 надала суду заяву, у якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

ОСОБА_3 надав суду заяву, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 25 червня 2014 року. Від шлюбу сторонни мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 248725 від 02 серпня 2011 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 14.09.2013 року перебуває на диспансерному обліку, з 03.09.2015 року дитина потребує домашнього догляду (довідка № 98 від 14.07.2015 року, видана КЗОЗ «Харківсьув міська дитяча поліклініка №23»)

Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом частин 1 та 2 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, який підлягає індексації відповідно до закону.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).

Відповідно до ч.1 ст. 191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідач позов визнав, а також те, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоров'я дитини чи відповідача, перебування чи необхідність перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, наявність у відповідача інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, позовна заява підлягає задоволенню.

У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 487 гривень 20 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнитиу повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 700 (сімсот) гривень щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір у дохід держави в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів в межах суми виплати за один місяць допустити до негайного виконання.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г. С. Шевченко