_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 4-с/520/112/15
УХВАЛА

20.11.2015 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянув матеріали скарги голови Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел -8», заінтересовані особи: Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання неправомірними бездіяльності Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

ВСТАНОВИВ:

ЖБК «Вимпел-8» в особі голови правління кооперативу звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції згідно ст.82 Закону України «Про виконавче провадження» та просить суд ухвалити рішення, яким зобовязати Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції надати суду та Житлово-будівельному кооперативу «Вимпел-8» копії постанов виданих на підставі судових рішень по 14 ти справам; зобовязати Київський відділ державної виконавчої служби надати розяснення обставин та причин, на підставі яких були винесені постанови щодо припинення, закриття, зупинки та відмови у відкритті виконавчих проваджень та надати правову оцінку законності винесення даних постанов; зобовязати ДВС надати пояснення щодо несвоєчасного примусового виконання судових наказів від 14.03.2014, 24.02.2014, 01.08.2014, 22.05.2014, 18.04.2014 р. про стягнення заборгованості за комунальні послуги; визнати неправомірними дії ОСОБА_1 - начальника Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції неправомірними; визнати неправомірною бездіяльність Київського відділу ДВС та зобовязати їх виконувати свої обовязки згідно закону, використовуючи усі заходи по виконанню судових рішень за заявами ЖБК «Вимпел-8» щодо стягнення заборгованості; визнати бездіяльність Київського відділу ДВС неправомірною та такою, що є не переробною перешкодою для виконання ЖБК «Вимпел-8» зобовязань по усім договорам з виконавцями послуг, та своїх обовязків.

Суддя вивчив скаргу, надані до неї матеріали і дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, оскільки надана з порушенням вимог ЦПК України.

Пленум ВСУ в Постанові «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року роз»яснив «скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК» (п.3 Постанови).

Відповідно до положень ст. 383 ЦПК України учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Тобто, скарга має містити: повне найменування стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування або місцезнаходження; реквізити виконавчого документа ;

зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено; викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

У даному випадку скарга ЖБК «Вимпел-8» не відповідає вимогам закону, тому як у скарзі не зазначено усіх учасників виконавчого провадження, а саме боржників; зі змісту скарги є не зрозумілим : за якими виконавчими провадженнями які саме постанови, дії (бездіяльність) державних виконавців і якої державної виконавчої служби оскаржуються. До того ж скарга заявником надана у трьох примірниках, а додатки до скарги тільки в одному.

Скарга подана без додержання вимог ст.119, 383 ЦПК України підлягає залишенню без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Вимпел -8», заінтересовані особи: Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції в особі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання неправомірною бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - залишити без руху і надати скаржнику строк - 5 діб для усунення недоліків.

У разі не виконання вимог ухвали судді скаргу вважати не поданою і повернути заявнику.

Суддя Калашнікова О. І.