Справа № 165/2506/15-ц
Провадження № 2/165/726/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд,

встановив:

13 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22 червня 2002 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 В шлюбі народилася ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалось, з лютого 2015 року вони припинили подружні стосунки, з цього часу окремо ведуть свої господарства. Вказує, що відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають між ними, не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, вірності, поваги, дружби, взаємодопомоги. Переконана, що необхідності підтримувати сімейні відносини між ними немає, строк на примирення їм не потрібен. Після припинення сімейних відносин з відповідачем весь тягар забезпечення та виховання дочки ОСОБА_3 лежить на ній, відповідач матеріальної допомоги не надає. Оскільки ОСОБА_2 офіційно працює в ОСОБА_4 на посаді будівельника-бурильника в KRIS BAUEN ОСОБА_5, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а їй не вистачає коштів на її утримання, тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та розірвати шлюб укладений з відповідачем 22 червня 2002 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, подала до суду письмову заяву, просила справу розглядати у її відсутності, позов підтримала в повному обсязі і просила його задоволити (а.с.31)

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, не заперечує проти розірвання шлюбу та стягнення з нього в користь позивача щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 700 грн.

Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши письмові докази, а саме: копію свідоцтва про шлюб (а.с.5), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с. 10), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому суд розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

Відповідно до ч1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.6) 26 березня 2003 року народилася ОСОБА_3, батьками її є відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_1 згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію є фізичною особою підприємцем (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 за трудовим договором на 1/4 ставки працює будівельним працівником в ОСОБА_4 у роботодавця ОСОБА_5. Розмір його заробітної плати становить 438 злотих на місяць (а.с.20-21).

Визнання позову відповідачем щодо стягнення з нього по 700 грн. на місяць аліментів на утримання дитини суд до уваги не бере, оскільки відповідно до ст.184 СК України аліменти стягуються у твердій грошовій сумі лише, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Зважаючи на те, що дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується, що батько дитини працює, має стабільний дохід, тому аліменти на утримання дитини слід стягувати у частці від його заробітку (доходу).

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, не має інших утриманців та з врахуванням його стану здоровя, матеріального становища отримує заробітну плату, тобто має стабільний дохід, суд визначає до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 487,20 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру, сплаченого останньою при подачі позову до суду, що підтверджується документально (а.с.1).

Також, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави суд стягує судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 487,20 грн.

Керуючись ст.10, ст.60, ст.88, ст.209, ст.210, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113, ст.180, ст.182, ст.183, ст.184, ст.191 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити в повному обсязі.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 22 червня 2002 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир-Волинський реєстраційної служби Володимир-Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис №102, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення щодо стягнення платежу в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений останньою при подачі позову до суду в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не було скасовано.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк