Справа № 349/1456/15-ц
Провадження № 6/349/32/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Могили Р.Г.,

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

20 листопада 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби ( далі ВДВС) Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у ВДВС Рогатинського районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2/349/245/13 від 25 червня 2013 року, виданий Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості в розмірі 425 068,27 грн. та виконавчий лист №2/349/173/13 від 30 жовтня 2013 року, виданий цим же судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 29 848,24 грн. В ході виконавчого провадження встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчих документах (с.Букачівська Слобода Рогатинського району Івано-Франківської області), не проживає, майна на яке можна звернути стягнення, не виявлено. Просила вирішити питанння про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

В судовому засіданні старший державний виконавець відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 подання підтримала з вищенаведених підстав.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що подання про оголошення розшуку боржника не підлягає задоволенню з таких підстав.

25 червня 2013 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист № 2/349/245/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» заборгованості за кредитним договором в розмірі 422 788,27 грн та 2 280,00 грн. судового збору, всього 425 068,27 грн.

30 жовтня 2013 року Рогатинським районним судом Івано-Франківської області було видано ще один виконавчий лист №2/349/173/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 29 552,77 грн. та 295,52 грн. судового збору, всього 29 848,24грн.

У виконавчих документах вказано місце проживання боржника за адресою: с.Букачівська Слобода Рогатинського району Івано-Франківської області.

В ході виконавчого провадження державним виконавцем було встановлено, що боржник ОСОБА_2 за адресою вказаною у виконавчих листах не проживає, однак проживає за іншою адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Василіянок,66а/47, про що стверджує Акт державного виконавця від 23 грудня 2014 року.

Згідно з інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна станом на 05 листопада 2014 року, майна на яке можна звернути стягнення за боржником не виявлено.

Згідно відповідей Держземагенства від 24 грудня 2014 року та Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів від 04 грудня 2014 року, земельні ділянки та транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Відповідно до відповідей ДПС України, УПФ України від 08 жовтня 2014 р. відсутні відомості про джерела доходів, відкриті рахунки боржника, про отримання ним пенсії та роботу за трудовими чи цивільно-правовими договорами.

26 грудня 2014 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження , а виконавчі листи направлені за належністю до іншого відділу ДВС.

29 жовтня 2015 року державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник не проживає в м.Івано-Франківську, а зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після повернення виконавчих документів в ВДВС Рогатинського районного управління юстиції, 13 листопада 2015 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та надано боржнику термін до 21 листопада 2015 року для добровільного виконання рішень суду.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи боржника здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Частиною 1 статті 375 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі наведеного, з врахуванням того, що після повернення виконавчих листів у ВДВС Рогатинського районного управління юстиції, з 13 листопада 2015 року державним виконавцем не вживалися заходи для встановлення місця перебування боржника, а дані про місцезнаходження його майна встановлені станом ще на грудень 2014 року, суд приходить до висновку, що подання є передчасним та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України,суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рогатинського районного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.Г. Могила