справа № 208/7850/13-ц
№ провадження 2/208/348/15
УХВАЛА

26 листопада 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

за участю представників позивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Дніпродзержинської міської ради, 3-ті особи, які на заявляють самостійних вимог спору щодо предмета спору: Управління головного архітектора Дніпродзержинської міської ради, Управління земельних ресурсів Дніпродзержинської міської ради, ОКП «Дніпродзержинське БТІ» «Про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому, з урахуванням уточнень, просить суд визнати за ним право власності на гараж, розташований в комплексі гаражів за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Арсенічева, гараж № 78.

Як вбачається з матеріалів справи, юридичною особою, якій була виділена земельна ділянка, на якій розташовано спірний гараж, є Дніпродзержинський авторемонтний завод.

Згідно матеріалів справи, ВАТ «Дніпродзержинський автомобільний завод», який є правонаступником Дніпродзержинського авторемонтного заводу, перебуває у стані ліквідації (арбітражний керуючий ОСОБА_4).

Вислухавши думку представників позивачів, які заперечували проти залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору користувача земельної ділянки, на якій розташовано спірний гараж, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.4 ст.376 ЦК України, якщо власник (користувач) земельної ділянки заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво на його земельній ділянці, або якщо це порушує права інших осіб, майно підлягає знесенню особою, яка здійснила (здійснює) самочинне будівництво, або за її рахунок.

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, враховуючи те, що, рішення по даній цивільній справі може вплинути на права або обов'язки особи, яка є користувачем земельної ділянки, на якій розташовано спірний гараж, суд, керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпродзержинської міської ради, 3-ті особи, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління головного архітектора Дніпродзержинської міської ради, Управління земельних ресурсів Дніпродзержинської міської ради, ОКП «Дніпродзержинське БТІ» «Про визнання права власності на об'єкт нерухомого майна», у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору арбітражного керуючого ВАТ «Дніпродзержинський авторемонтний завод» ОСОБА_4.

Розгляд справи відкласти на 07.12.2015р. об 11.00 год.

Копію ухвали, разом із копією позовної заяви направити на адресу ОСОБА_4, повідомивши про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нельга Д. В.