Справа № 750/8795/15-ц
Провадження № 2/750/2913/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення суми відшкодування за втрату бланків договорів цивільної відповідальності власників транспортних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2015 року представник позивача ОСОБА_3 поштою звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення суми відшкодування за втрату бланків договорів цивільної відповідальності власників транспортних засобів в розмірі 38472 грн. 21 коп.

В судове засідання представник позивача не прибув, в поданій заяві від 26.11.2015 року просить суд здійснити розгляд справи у його відсутність.

Відповідач позов не визнав.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні встановлено, що з 01.03.2013 року по 04.03.2014 року позивач перебувала на посаді спеціаліста із страхування Чернігівської міської агенції Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» і з нею 01.03.2013 року був укладений договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність (а.с.9).

Згідно наказу позивача №0014-Р-14 від 06.02.2014 року, відповідач був підданий дисциплінарному стягненню у вигляді «ДОГАНА» за те, що в жовтні 2013 року без достатніх правових підстав передала ОСОБА_4 договір міжнародного страхування «Зелена картка» №UA022/10114161 (а.с.25-26).

У відповідності до положень ст.ст.134, 233 ч.3 КЗпП України, працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації у випадку коли між працівником і підприємством відповідно до ст.135-1- цього Кодексу укладено письмовий договір про взяття на себе працівником повної матеріальної відповідальності за незабезпечення цілості майна та інших цінностей, переданих йому для зберігання або для інших цілей. Для звернення власника або уповноваженого ним органу до суду в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди.

Існуючий між сторонами спір повинен регулюватися у відповідності до положень КЗпП України, так як відповідач працював у позивача згідно трудового договору і умови трудового договору не можуть регламентуватися додатково іншими цивільно-правовими договорами.

Судом, на підставі платіжного доручення №02265 від 05.05.2014 року, встановлений день заподіяння шкоди позивачу в розмірі 2434,95 євро (що в національній валюті становить 38472 грн 21 коп), яка настала по причині незаконної передачі матеріально-відповідальною особою договору міжнародного страхування «Зелена картка» №UA022/10114161 не уповноваженій особі ОСОБА_4, а саме 05.05.2014 року (а.с.24).

Так як позивач звернувся до суду з позовом за захистом порушеного права 26.08.2015 року, тобто після спливу річного строку, передбаченого ст.233 ч.3 КЗпП України - у задоволенні позову необхідно відмовити.

Судові витрати по справі, які поніс позивач, необхідно віднести на його рахунок.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення суми відшкодування за втрату бланків договорів цивільної відповідальності власників транспортних засобів в розмірі 38472 грн 21 коп. - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя