ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3123/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Представник позивача, звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якому з урахуванням уточнених позовних вимог просила суд, встановити факт проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3; визнати ОСОБА_2 спадкоємицею четвертої черги після смерті ОСОБА_3; припинити право спільної сумісної власності на квартиру №11, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, смт. Чкаловське, вул.Леніна, буд.12, яка на підставі свідоцтва про право власності на житло належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визначити, що частка ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на квартиру №11, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, смт. Чкаловське, вул.Леніна, буд.12, становила ? частину; визначити, що частка ОСОБА_2 в праві спільної сумісної власності на квартиру №11, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, смт. Чкаловське, вул.Леніна, буд.12, становить ? частину; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? вищевказаної квартири, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначала, що 01.03.2007 р. помер ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частини квартири №11 розташованої за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, смт. Чкаловське, вул.Леніна, буд.12.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 1961 року, який було розірвано 09.06.1993 року. Незважаючи на розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 продовжували проживати разом, однією сімєю, були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки та спільний бюджет.

Спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_3 немає.

Позивач ОСОБА_2, яка проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сімєю більш ніж пять років, є спадкоємцем четвертої черги.

Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_2 звернулась до Чугуївської нотаріальної контори Харківської області, однак у видачі свідоцтва про право власності їй було відмовлено через необхідність встановлення факту проживання ОСОБА_2 разом зі спадкодавцем однією сімєю не менше ніж пять років до часу відкриття спадщини та визнання ОСОБА_2 спадкоємцем четвертої черги. Позивач ОСОБА_2 вважаючи себе спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 просить її позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з'явилась про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позові, позовні вимоги підтримала, та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі.

Дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09 червня 1993 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим повторно Чугуївським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 17.12.1999 року (а.с. 12).

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації 30 серпня 1996 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві приватної спільної сумісної власності належала квартира №11, розташована за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, буд. 12. (а.с.11). За життя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не визначали частки у спільному сумісному майні.

01 березня 2007 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ №106769, виданим 01 березня 2007 року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з частини квартири №11, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, буд. 12.

Незважаючи на розірвання шлюбу, ОСОБА_3 з ОСОБА_2 проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обв'язки, вели сумісне господарство, за сумісні кошти вони робили ремонт в квартирі, купляли побутову техніку та меблі. Вони мали спільний бюджет, матеріально забезпечували свою сім'ю, придбали речі та майно для сумісного користування, мали спільне дозвілля, несли спільні витрати.

Факт того, що ОСОБА_2 дійсно проживала з ОСОБА_3 однією сім'єю, та доглядала за ним до смерті останнього, в судовому засіданні 11.11.2015 р. підтвердили свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5А.(а.с.49,50).

Спадкоємців першої, другої та третьої черги після смерті ОСОБА_3 немає.

Згідно повідомлення з Чугуївської державної нотаріальної контори № 3147/01-16 від 20.07.2015 р. після смерті ОСОБА_3, померлого 01.03.2007 р. в термін передбачений ст. 1270 ЦК України ( шість місяців) спадкоємці померлого з заявами про прийняття або відмову від спадщини в нотаріальну контору не звертались, але можуть бути спадкоємці, які спадщину прийняли фактично, тим що відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України, постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. (а.с.21).

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини. Кваліфікуючою ознакою віднесення осіб до четвертої черги спадкоємців є їхнє проживання однією сім'єю зі спадкодавцем. Згідно до ст. З СК України сім'ю становлять особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають спільні права і обов'язки.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом - не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті З СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік, які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім'єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності.

ОСОБА_2 разом зі ОСОБА_3 вважали себе дружиною та чоловіком, були однією сім'єю, проживали разом, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Позивач прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, так як на момент смерті була зареєстрована та постійно проживала з померлим.

Після звернення до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно Позивачу було відмовлено через необхідність встановлення факту проживання Позивача разом зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини та визнання Позивача спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 01 березня 2007, в судовому порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом та вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону а б і незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст. 356, ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з ник у праві власності є спільною частковою власністю.

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За розясненнями пункту 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» за №20 від 22.12.1995 року частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Якщо при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено це може бути зроблено також після відкриття спадщини та спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлого ОСОБА_3 а тому, заявлені нею вимоги є законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим 01 березня 2007 року в селищі Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, однією сім'єю з 09 червня 1993 року по день його смерті 01 березня 2007 року.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємицею четвертої черги за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 01 березня 2007 року в с. Чкаловське, Чугуївського району Харківської області.

Припинити право спільної сумісної власності на квартиру №11, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський р-н, смт Чкаловське, вул. Леніна, буд.12, яка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації 30.08.1996 року належала ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визначити, що частка ОСОБА_3, померлого 01 березня 2007 року в селищі Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області, в праві спільної сумісної власності на квартиру №11, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Леніна, буд. 12, становила 1/2 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_2, 28 січня 194 3 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в праві спільної сумісної власності на квартиру №11, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Леніна, буд. 12, становить 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_2, 28 січня 194 3 року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3. Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири №11, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, вул. Леніна, буд. 12.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири №11, що знаходиться за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт Чкаловське, зул. Леніна, буд. 12, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 01 березня 2007 року в селищі Чкаловське, Чугуївського району, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя