Справа № 2-2474/2001 Провадження № 6/450/53/15
У Х В А Л А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

"16" червня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.

ВСТАНОВИВ :

12.06.2015 року начальник Шевченківського ВДВС Львівського МУЮ звернувся в суд з поданням в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2474 від 23.11.2001 року, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина в розмірі 1/ 4 частини усіх видів заробітку, але не менше як 1/ 2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Як на підстави задоволення свого подання посилається на те, що вказаний виконавчий лист було втрачено під час скерування матеріалів виконавчого провадження у ВДВС Турківського РУЮ для подальшого виконання за територіальністю. У звязку з тим, що згідно відомостей ЄДРВП відсутня будь-яка інформація щодо знаходження виконавчого документа, просить видати його дублікат.

Сторни в судове засідання не зявилася, проте їх неявка відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 09. 11. 2001 року по цивільній справі № 2-2474/01 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, позовні вимоги задоволено повністю та вирішено, стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/ 4 частини із всіх видів заробітку, але не менше 1/ 2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 10.10.2001 року.

Рішення суду звернено до виконання та 23.11.2001 року видано стягувачу виконавчий лист, що підтверджується його розпискою, яка міститься в матеріалах справи № 2-2474/01.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця від 22.08.2014 року виконавче провадження завершено на підставі п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки боржник ОСОБА_3, отримує доходи у ТзОВ «Ніка Захід», що знаходиться за адресою Львівська область Турківський район с. Риків, вул. Зарічна,32, що за територіальністю відноситься до ВДВС Турківського РУЮ. Матеріали виконавчого провадження скеровано у ВДВС Турківського РУЮ для подальшого виконання. Однак згідно перевірки ЄДРВП виконавчий документ на виконанні у ВДВС Турківського РУЮ не перебуває.

На даний час рішення суду не виконано та виконавчий документ повторно до виконання не звертався.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання держаного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що подання дежавного виконавця є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Подання начальника Шевченківського ВДВС Львівського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2474/01 виданого 23.11.2001 року Пустомитівський районним судом Львівської області на виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області, яка подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1