Справа № 196/1364/15-ц
№ провадження 2/196/647/2015
УХВАЛА

"27" листопада 2015 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні подав заяву про відвід головуючій судді в даній справі ОСОБА_4 відповідно до ст.20 ч.1 п.2 ЦПК України, посилаючись на наступні обставини.

Головуюча у справі суддя Гудим О.М. під час першого судового засідання 11 листопада 2015 року замість того, щоб на підставі поданих ним письмових заперечень та поданої позовної заяви ОСОБА_1 і документів, відмовити в задоволенні позову про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, змусила позивача внести зміни до позовної заяви, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 27.11.2015 року.

При цьому, головуюча суддя Гудим О.М. відмовилася прийняти від нього його посвідчення батьків багатодітної сім'ї.

Враховуючи вищевикладене, він вважає, що суддя Гудим О.М. прямо чи побічно заінтересована в результаті даної справи на користь позивача, яка взагалі не наділена за законом право на звернення до суду з таким позовом.

Позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви відповідача про відвід головуючій судді Гудим О.М.

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши заяву відповідача про відвід головуючій судді, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти, а тому в підготовчій частині судового засідання ухвалою суду від 27 листопада 2015 року для повного, об'єктивного та всебічного розгляду даної справи залучено в якості третьої особи ОСОБА_3, на користь якої і заявлено вимогу про стягнення аліментів на період навчання, в зв'язку з чим розгляд справи було відкладено.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до матеріалів справи копії посвідчення багатодітної сім'ї в підготовчій частині судового засідання задоволено. Розгляд справи по суті ще не розпочато та обставини ще судом не досліджувалися. При цьому, належну оцінку всім доказам та обставинам справи, суд може надати після їх вивчення та дослідження в нарадчій кімнаті, і лише після чого винести вмотивоване рішення.

Відповідно до ст.23 ч.3 ЦПК України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Заявляти відвід (самовідвід) після цього дозволяється лише у випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) стало відомо після початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами.

Отже, на даному етапі розгляду справи заява відповідача про відвід головуючій судді є безпідставними та необгрунтованим, у зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючій в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, судді Гудим Ользі Михайлівні - відмовити.

Головуюча О.М.ГУДИМ