Номер провадження 2/754/5535/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі Фацул М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що 20.08.2014р. між позивачем та ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» (надалі за текстом - Позичальник) було укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №19, згідно з умовами якого Банк зобов'язався здійснити на користь Позичальника кредитні операції у межах загального ліміту та сублімітів, передбачених п.п.1.2, 1.3 Генерального договору в порядку визначеному статтею 2 генерального договору, а Позичальник зобов'язаний виконати усі обов'язки, що витікають зі змісту кредитної операції Генерального договору, умов та договорів, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредитної операції. Загальний ліміт становить 15 150 000 грн. 05.02.2015р. Додатковим договором №1 було внесено зміни та доповнення до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №19 від 20 серпня 2014р. 11.03.2015р. Додатковим договором №2 було внесено зміни та доповнення до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №19 від 20 серпня 2014р. 20.08.2014р. в межах та на виконання Генерального договору між Банком та Позичальником укладено Кредитний договір №010/01-03-2-0/39 про кредитування траншами для корпоративних клієнтів до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №19 від 20.08.2014р. (надалі за текстом - кредитний договір 1), згідно з умовами якого Банк надає Позичальнику кредит, загальна сума лімітів кредитної операції - 12 750 000 грн. Останній день строку дії ліміту кредитної операції 14.08.2015р. Кредитні кошти підлягають виданню траншами на підставі Повідомлення про вибірку кредитних коштів. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо надання позичальнику кредитних коштів. 28.08.2014р. між Банком та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач, Поручитель) укладено договір поруки №12/010/01-03-2-039/1 (надалі за текстом - договір поруки 1), згідно з умовами якого Відповідач зобов'язується відповідати перед Банком солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, в тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які виплавають з умов кредитного договору 1 та Генерального договору, за умовами якого Позичальник зобов'язаний:

- повернути кредит в розмірі 12 750 000 грн.;

- сплатити проценти за користування кредитом;

- сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором 1;

- сплатити пені, штрафи, передбачені кредитним договором 1.

Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник в порядку та строки, визначені кредитним договором 1, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань. 20.08.2014р. в межах та на виконання Генерального договору між Банком та Позичальником укладено Кредитним договір №015/01-03-2-0/38 «Про овердрафт «90 Днів» для корпоративних клієнтів» до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №19 від 20.08.2014р. (далі за текстом - кредитний договір 2), згідно з умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у формі Овердрафту. Ліміт Овердрафту становить 2 400 000 грн. Останній день строку дії ліміту Овердрафту - 14.08.2015р. 11.03.2015р. Додатковим договором №1 було внесено зміни та доповнення до Кредитного договору 2. 28.08.2014р. між Банком та Відповідачем укладено договір поруки №12/015/01-03-2-0/38/1 (далі за текстом - договір поруки 2), згідно з умовами якого Відповідач зобов'язується відповідати перед Банком солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, в тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору-2 та Генерального договору, за умовами якого Позичальник зобов'язаний:

- повернути кредит в розмірі 2 400 000 грн.;

- сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,5 річних, або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов кредитного договору 2;

- сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором 2;

- сплатити пені, штрафи, передбачені кредитним договором 2.

Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник в порядку та строки, визначені кредитним договором 2, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань. Відповідно до п. 6.1 Генерального договору, Позичальник зобов'язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному Генеральним договором та Договорами, не пізніше відповідного останнього дня строку дії ліміту Кредитної операції, а зобов'язання щодо сплати комісії за обслуговування Загального ліміту - не пізніше останнього для строку дії Загального ліміту. Згідно п. 10.1 Генерального договору, передбачено, що у разі настання обставин дефолту, Банк має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни, вжити один або декілька заходів, зокрема - вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості. Згідно п.1.2 договору поруки 1, п.1.2 договору поруки 2, Поручитель відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором1, кредитним договором 2, в тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань. Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору поруки 1, п.п.2.1, 2.2 договору поруки 2 передбачено, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором1, кредитним договором2, Банк набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов'язаннями. Станом на 02.07.2015р. відповідно до розрахунків заборгованості, розмір заборгованості ТОВ «ТФ «Нова справа» за кредитним договором 1 складає 14 737 617,01 грн., з яких заборгованість за кредитом - 12 750 000грн., заборгованість за процентами - 889 327,37 грн., загальна сума пені - 1 098 289,64 грн. Станом на 02.07.2015р. відповідно до розрахунків заборгованості, розмір заборгованості ТОВ «ТФ «Нова справа» за кредитним договором 2 складає 2 656 968,81грн., з яких заборгованість за кредитом - 2 262 495,76 грн., заборгованість за процентами - 164 987,18 грн., загальна сума пені - 229 485,87 грн. Згідно п.п.6.2, 6.3 договору поруки 1, п.п.6.2, 6.3 договору поруки 2, передбачено, що якщо інше не встановлено чинним законодавством України, Поручитель несе відповідальність за невиконання цього договору, в т.ч. за завдані Банку таким невиконанням збитки, всім своїм майном та коштами, на які відповідно до законодавства України, може бути звернене стягнення. Поручитель, на вимогу Банку, сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором - пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу в розмірі S ? 2 (де S - облікова ставка НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним. В зв'язку з вищенаведеним, позивач просить позовні вимоги задовольнити, стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами, а також витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд про їх задоволення.

Відповідач в судові засідання не з'являвся двічі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації, причини неявки суду не повідомляв.

Суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 20.08.2014р. між позивачем та ТОВ «Торгівельна фірма «Нова справа» (надалі за текстом - Позичальник) було укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій №19, згідно з умовами якого Банк зобов'язався здійснити на користь Позичальника кредитні операції у межах загального ліміту та сублімітів, передбачених п.п.1.2, 1.3 Генерального договору в порядку визначеному статтею 2 генерального договору, а Позичальник зобов'язаний виконати усі обов'язки, що витікають зі змісту кредитної операції Генерального договору, умов та договорів, і здійснити повне погашення заборгованості у межах строку кредитної операції. Загальний ліміт становить 15 150 000 грн.

05.02.2015р. Додатковим договором №1 було внесено зміни та доповнення до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №19 від 20 серпня 2014р.

11.03.2015р. Додатковим договором №2 було внесено зміни та доповнення до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №19 від 20 серпня 2014р.

20.08.2014р. в межах та на виконання Генерального договору між Банком та Позичальником укладено Кредитний договір №010/01-03-2-0/39 про кредитування траншами для корпоративних клієнтів до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №19 від 20.08.2014р. (надалі за текстом - кредитний договір 1), згідно з умовами якого Банк надає Позичальнику кредит, загальна сума лімітів кредитної операції - 12 750 000 грн. Останній день строку дії ліміту кредитної операції 14.08.2015р. Кредитні кошти підлягають виданню траншами на підставі Повідомлення про вибірку кредитних коштів.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо надання позичальнику кредитних коштів.

28.08.2014р. між Банком та ОСОБА_2 (надалі за текстом - Відповідач, Поручитель) укладено договір поруки №12/010/01-03-2-039/1 (надалі за текстом - договір поруки 1), згідно з умовами якого Відповідач зобов'язується відповідати перед Банком солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, в тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які виплавають з умов кредитного договору 1 та Генерального договору, за умовами якого Позичальник зобов'язаний:

- повернути кредит в розмірі 12 750 000 грн.;

- сплатити проценти за користування кредитом;

- сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором 1;

- сплатити пені, штрафи, передбачені кредитним договором 1.

Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник в порядку та строки, визначені кредитним договором 1, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань.

20.08.2014р. в межах та на виконання Генерального договору між Банком та Позичальником укладено Кредитним договір №015/01-03-2-0/38 «Про овердрафт «90 Днів» для корпоративних клієнтів» до Генерального договору на здійснення кредитних операцій №19 від 20.08.2014р. (далі за текстом - кредитний договір 2), згідно з умовами якого Банк надає Позичальнику кредит у формі Овердрафту. Ліміт Овердрафту становить 2 400 000 грн. Останній день строку дії ліміту Овердрафту - 14.08.2015р.

11.03.2015р. Додатковим договором №1 було внесено зміни та доповнення до Кредитного договору 2.

28.08.2014р. між Банком та Відповідачем укладено договір поруки №12/015/01-03-2-0/38/1 (далі за текстом - договір поруки 2), згідно з умовами якого Відповідач зобов'язується відповідати перед Банком солідарно з Позичальником за виконання забезпечених зобов'язань, в тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов кредитного договору-2 та Генерального договору, за умовами якого Позичальник зобов'язаний:

- повернути кредит в розмірі 2 400 000 грн.;

- сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 19,5 річних, або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов кредитного договору 2;

- сплатити комісії в розмірах, передбачених кредитним договором 2;

- сплатити пені, штрафи, передбачені кредитним договором 2.

Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник в порядку та строки, визначені кредитним договором 2, у тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань.

Відповідно до п. 6.1 Генерального договору, Позичальник зобов'язаний здійснити погашення заборгованості в порядку, визначеному Генеральним договором та Договорами, не пізніше відповідного останнього дня строку дії ліміту Кредитної операції, а зобов'язання щодо сплати комісії за обслуговування Загального ліміту - не пізніше останнього для строку дії Загального ліміту.

Згідно п. 10.1 Генерального договору, передбачено, що у разі настання обставин дефолту, Банк має безумовне право на власний розсуд без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни, вжити один або декілька заходів, зокрема - вимагати дострокового повного/часткового погашення заборгованості.

Згідно п.1.2 договору поруки 1, п.1.2 договору поруки 2, Поручитель відповідає перед Банком в тому ж обсязі, що і Позичальник, в порядку та строки, визначені кредитним договором1, кредитним договором 2, в тому числі при виникненні підстав для дострокового повного/часткового виконання забезпечених зобов'язань.

Відповідно до п.п.2.1, 2.2 договору поруки 1, п.п.2.1, 2.2 договору поруки 2 передбачено, що у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих забезпечених зобов'язань в порядку та строки, встановлені кредитним договором1, кредитним договором2, Банк набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними забезпеченими зобов'язаннями.

Станом на 02.07.2015р. відповідно до розрахунків заборгованості, розмір заборгованості ТОВ «ТФ «Нова справа» за кредитним договором 1 складає 14 737 617,01 грн., з яких заборгованість за кредитом - 12 750 000грн., заборгованість за процентами - 889 327,37 грн., загальна сума пені - 1 098 289,64 грн.

Станом на 02.07.2015р. відповідно до розрахунків заборгованості, розмір заборгованості ТОВ «ТФ «Нова справа» за кредитним договором 2 складає 2 656 968,81грн., з яких заборгованість за кредитом - 2 262 495,76 грн., заборгованість за процентами - 164 987,18 грн., загальна сума пені - 229 485,87 грн.

Згідно п.п.6.2, 6.3 договору поруки 1, п.п.6.2, 6.3 договору поруки 2, передбачено, що якщо інше не встановлено чинним законодавством України, Поручитель несе відповідальність за невиконання цього договору, в т.ч. за завдані Банку таким невиконанням збитки, всім своїм майном та коштами, на які відповідно до законодавства України, може бути звернене стягнення.

Поручитель, на вимогу Банку, сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором - пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу в розмірі S ? 2 (де S - облікова ставка НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов'язання мало бути виконаним.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 509 ЦКУ передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.530 ЦКУ якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги про повернення коштів знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 179, 209, 212, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №015/01-03-2-0/38 від 20.08.2014 року в розмірі 2 656 968,81 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №010/01-03-2-0/39 від 20.08.2014 року в розмірі 14 737 617,01 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір в розмірі 3654 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: