АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 682/2288/15-ц
Провадження № 22-ц/792/2423/15
УХВАЛА

04 грудня 2015 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 27 серпня 2015 року по справі за позовом органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 не може бути відкрито, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме : пропущено строк апеляційного оскарження та не в повному об'ємі сплачено судовий збір.

Апелянт ОСОБА_1 пропустила строк апеляційного оскарження, при цьому в апеляційній скарзі звернулась з клопотанням про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

В клопотанні апелянт вказує, що подала апеляційну скаргу лише 19 листопада 2015 року, так як отримала копію рішення суду лише 16 листопада 2015 року. Саме після отримання копії судового рішення мала можливість належним чином підготувати мотивовану апеляційну скаргу.

Частина 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 була присутня під час проголошення рішення суду 27 серпня 2015 року. Особисто отримала копію короткого рішення суду в цей же день.

Отже, згідно із частиною 1 статті 294 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 була присутня в судовому засідання Славутського міськрайонного суду під час проголошення рішення суду 27 серпня 2015 року, тому мала строк на подачу апеляційної скарги 10 днів з дня проголошення рішення суду. Таким чином останнім днем подачі апеляційної скарги було 7 вересня 2015 року.

Проте, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу лише 19 листопада 2015 року.

При цьому, в клопотанні про поновлення строку, апелянт ОСОБА_1 не вказала причин чому отримала копію повного рішення лише 16 листопада 2015 року та чи були, і які саме, перешкоди для отримання копії повного рішення суду, зокрема, чи зверталась раніше, у вересні, жовтні до Славутського міськрайонного суду з заявою про видачу копії рішення суду.

Згідно частини 3 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо підстави вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними.

Враховуючи вищенаведені обставини, а також положення процесуального закону, слід визнати підставу пропуску строку апеляційного оскарження - отримання ОСОБА_1 копії повного рішення 16 листопада 2015 року неповажною.

У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Отже, апеляційну скаргуОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши апелянту ОСОБА_1 строк для подачі заяви про поновлення строку з вказанням поважних причин пропуску строку апеляційного провадження.

Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" (чинної на час подачі позовної заяви) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційну скаргу апелянт ОСОБА_1 подала 19 листопада 2015 року.

Відповідно пп. 1, 2, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами внесеними Законами України, станом на 19 листопада 2015 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, при подачі вказаної апеляційної скарги судовий збір необхідно було сплатити в сумі 535 грн. 92 коп.

Проте, апелянт при подачі апеляційної скарги сплатила 267 грн. 96 коп. Тому слід доплатити 267 грн. 96 коп. судового збору.

Судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: платник : прізвище, імя, по-батькові фізичної особи платника судового збору, одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача : 0002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір до апеляційного суду Хмельницької області, код 02894190, пункт 1.6. (де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт Х.Х пункт таблиці ставок судового збору)

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку якщо підстави поновлення строку визнані неповажними а також у разі несплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду від 27 серпня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк тридцять днів з моменту отримання вказаної ухвали судді для подачі заяви про поновлення строку з вказанням поважних причин поновлення строку апеляційного оскарження та для сплати 267 грн. 96 коп. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок.

Заяву та оригінал квитанції надіслати на адресу апеляційного суду.

У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя апеляційного суду (підпис)

З оригіналом згідно : Суддя Костенко А.М.