Справа № 535/932/15-ц
Провадження № 2/535/415/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайла П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3;-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 7, 37 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 10.01. 2007 року.

Обґрунтовуючи свій позов тим, що він став спадкоємцем за законом на майно дружини ОСОБА_4. В теперішній час він бажає оформити спадкове майно, яке складається із земельної ділянки загальною площею 7, 37 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 10.01. 2007 року. Але нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначене майно, оскільки відсутній витяг з Державного земельного кадастру та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 10).

Позивач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надав до суду заяву від 02.11.2015 року, в якій просить суд провести розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 25).

Представник відповідача Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Козлівщинська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду листа від 18.11.2015 року та 23.11.2015 року, в якому просить розгляд справи провести без участі їх представника, зазначивши що позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі (а.с. 48-50).

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області у відкрите судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області надіслав до суду листа від 29.10.2015 року, в якому просить розглядати справу без участі представника, у вирішенні даного питання покладається на розсуд суду (а.с. 29).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, в судове засідання не зявився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області надіслала до суду листа № 1004/01-16 від 06.11.2015 року в якому просить розглядати справу без участі державного нотаріуса, проти задоволення позовних вимог не заперечують (а.с. 30).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяви від 02.11.2015 року, в яких просять розгляд справи провести без їхньої участі, зазначивши що не заперечують проти задоволення позовних вимог позивача (а.с. 26-27).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, системно дослідивши матеріали даної цивільної справи (а.с.1-50), приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини

ОСОБА_1 являється чоловіком ОСОБА_4 про що свідчать копії свідоцтва про одруження від 03.05.1953 року (а.с.6).

ОСОБА_4 померла 10 січня 2007 року, про що свідчить світлокопія свідоцтва про смерть, серії I-КЕ № 060998, виданого Козлівщинською сільською радою Котелевського району Полтавської області 11.01.2015 року (а.с. 8).

Після смерті дружини ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом. Відповідно до ст. 1261 ЦК України чоловік ОСОБА_2, сини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стали спадкоємцями першої черги за законом.

Згідно довідки № 2585 виданої виконавчим комітетом Козлівщинської сільської ради Полтавської області від 23.07.2015 року, ОСОБА_4, проживала та була зареєстрована до дня смерті, за адресою: с. Козлівщина, Котелевського району Полтавської області, вул. Кагановича лейтенанта, 1. При цьому на час відкриття спадщини з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою проживав чоловік ОСОБА_1 (а.с. 11).

Спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 прийняв ОСОБА_1 шляхом звернення до Котелевської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 28).

Отже, спадкове майно складається із земельної ділянки 7, 37 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (сільськогосподарського використання), яка знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 10.01. 2007 року, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії II - ПЛ № 04956, виданого 06.04.1999 року на підставі рішення 7 сесії 23 скликання Козлівщинської сільської ради народних депутатів від 26 березня 1999 року (а.с. 9).

При цьому, з вказаного державного акту ( а.с. 9) вбачається, що земельна ділянка площею 7, 37 га. була надана ОСОБА_4 з цільовим призначенням для сільськогосподарського використання, тоді як на сьогодні це суперечить ст. 22 ЗК України.

В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на момент розгляду справи) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як вбачається з листа про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 819/01-16 від 16.09. 2015 року, до державного нотаріуса звернувся ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом, на земельну ділянку, проте нотаріусом було встановлено, що відповідно до повідомлення відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області земельна ділянка спадкодавця до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру не занесена, кадастровий номер не визначався, а тому Відділ не має можливості видати витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 10).

Це знайшло своє підтвердження у листі Відділу Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області від 29.07.2015 року № 34-1616-0.4-1263/2-15, відповідно якого, до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру земельна ділянка ОСОБА_4 не занесена, кадастровий номер не визначався. ( а.с. 13-14).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до п.115 постанови КМУ « Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 року державна реєстрація земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації за заявою власників.

Так, як власник спірної земельної ділянки ОСОБА_4 померла 10.01.2015 року, а сама земельна ділянка не занесена до автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру, кадастровий номер не визначений, то позивач ОСОБА_1 позбавлений можливості як спадкоємець за законом на майно померлої дружини отримати свідоцтво про право власності на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту повідомлення завідувача Котелевської державної нотаріальної контори Полтавської області № 1004/01-16 від 06.11.2015 року, в провадженні знаходиться спадкова справа № 174/2007 на майно ОСОБА_4, померлої 10.01.2007 року. В спадковій справі знаходяться: заява про прийняття спадщини за законом, що надійшла від чоловіка померлого ОСОБА_1. Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 28).

Ч.1 ст. 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємців права на спадщину.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд виходить із засад справедливості, добросовісності, виваженості, розумності відповідно до вимог ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України.

Підсумовуючи все вище викладене суд, вважає, що ОСОБА_1, як спадкоємиць першої черги за законом на майно померлої дружини, дійсно має законне право на земельну ділянку 7, 37 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.4 ст.174, 197, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. ст. 1216-1222, 1225, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 7, 37 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла 10.01. 2007 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя