МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" липня 2015 р. Справа № 370/514/15-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макарівської районної державної нотаріальної контори, третя особа Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі Позивач, ОСОБА_1М.) звернувся до суду з вказаним позовом у якому просив суд, постановити рішення, яким надати йому право на виготовлення за його кошти дубліката загубленого сертифіката, виданого на імя померлої 09 березня 2013 року ОСОБА_2 по КСП "Перемога".

Згідно уточнень до позовної заяви, просив суд визнати неправомірні дії в.о. завідувача Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 по оформленню спадщини і зобовязати Макарівську районну державну нотаріальну контору Київської області видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої матері згідно сертифіката, виданого на імя ОСОБА_2 по КСП "Перемога" Макарівського району Київської області.

В подальшому подав через канцелярію суду заяву про залишення частини вимог без розгляду.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 09 березня 2013 року померла його мати ОСОБА_2, яка мешкала в с. Лишня Макарівського району Київської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно. Окрім іншого майна, залишилась земельна ділянка частка (пай) по КСП "Перемога" Макарівського району Київської області загальною площею 5,6 га, згідно розпорядження районної державної адміністрації.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла дану земельну ділянку своєму сину - позивачу по справі.

Проте при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив ОСОБА_1 через відсутність у останнього сертифіката на земельну частку (пай).

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Макарівська районна державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали заяву про слухання справи за відсутності представника нотаріальної контори.

Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області у судове засідання свого представника не направили, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи. Надіслали заяву про слухання справи за відсутності представника управління.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

09 березня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_2, яка мешкала в с. Лишня Макарівського району Київської області.

Після її смерті залишилось спадкове майно. Окрім іншого майна, залишилась земельна ділянка частка (пай) по КСП "Перемога" Макарівського району Київської області загальною площею 5,6 га, згідно розпорядження районної державної адміністрації.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла дану земельну ділянку своєму сину - позивачу по справі.

Проте при зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріус відмовив ОСОБА_1 через відсутність у останнього сертифіката на земельну частку (пай).

Позивач не має змоги надати вищевказаний сертифікат на земельну частку (пай), адже даний сертифікат був загублений. З приводу цього останній дав оголошення в газеті "Макарівські вісті" за №24 від 27 червня 2014 рік про те, що загублений сертифікат на право приватної власності на землю серія КВ №015365 від 06.12.1996р. №360, згідно розпорядження РДА від 06.12.1996 р. №339, виданий на імя ОСОБА_2, вважати недійсним.

Відповідно до листа Держземагентства у Макарівському районі Київської області від 29.12.2014 р. за №0112/3675, вбачається, що у випадку втрати документа за їх видачею може звернутися лише власник, на імя якого було видано оригінал втраченого або зіпсованого документа.

Враховуючи те, що власник сертифіката ОСОБА_2, померла 09 березня 2013 року, то її спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, позбавлений можливості отримати документ, що посвідчує право власності, а відтак не зможе успадкувати належну йому за заповітом земельну ділянку частку (пай).

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги позивача є обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, ст.ст. 1216, 1218, 1297 ЦК Україні, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до Макарівської районної державної нотаріальної контори, третя особа Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про зобовязання вчинити певні дії - задоволити.

Визнати непрвомірними дії в.о. завідувача Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_3 по оформленню спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 яка померла 09 березня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В.Косенко