Справа № 372/4649/15-ц
провадження 2-1896/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Першої сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до суду та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,565 га, для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, с. Красне Перше Обухівського району Київської області, що належала померлій ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про спадщину за законом виданого Обухівською районною державною нотаріальною Конторою Київської області 28.04.2007 року за реєстром № 1000, після смерті ОСОБА_6, померлого 24.08.2006 року.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач зазначає, що 14 березня 2013 року померла його мати - ОСОБА_5, якій вищезазначена земельна ділянка належала на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 28.04.2007 року Обухівською районною державною нотаріальною конторою Київської області, що успадкована нею на підставі закону після смерті чоловіка ОСОБА_6, однак за життя мати не встигла отримати державний акт на земельну ділянку на своє імя. Позивач звернувся для оформлення спадщини після смерті матері до приватного нотаріуса ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємцями за законом після смерті матері є позивач та його сестри ОСОБА_3, ОСОБА_4, які в установлений законом строк подали до нотаріуса заяви про відмову від прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку йому було відмовлено у звязку з тим, що він не надав правовстановлюючий документ про належність майна спадкодавцеві.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив позов задовольнити і розглядати справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 Перша сільська ради Обухівського району Київської області, про розгляд справи повідомлявся належним чином, в судове засідання свого представника не направив, надіслав до суду лист, в якому просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, про розгдя справи повідомлялась належним чином, заяв, клопотань до суду не надала.

Третя особа, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась, надала до суду клопотання, в якому просить розглянути справу у її відсутність та позов підтримує.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії І-ЯК № 1454393, позивач, ОСОБА_1, є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( а.с. 7).

24 серпня 2006 року помер батько позивача, ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_8 ІОК № 051540, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Обухівського району Київської області, актовий запис 11 (а.с. 8).

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане Обухівською районною державною нотаріальною конторою Київської області 28 квітня 2007 року, що зареєстровано в реєстрі за № 1000, ОСОБА_5 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_6 земельну ділянку площею 0,565 га, для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, с. Красне Перше Обухівського району Київської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-КВ № 002748, виданого ОСОБА_2 Першою сільською радою згідно рішення від 12.11.1996 року за № 19 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 100 від 26.11.1997 року ( а.с.).

14 березня 2013 року померла мати позивача, ОСОБА_5, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 275335 (а. с.9).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на земельну ділянку площею 0,565 га, для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, с. Красне Перше Обухівського району Київської області, що належала померлому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, що видане 28 квітня 2007 року Обухівською районною державною нотаріальною конторою Київської області.

Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5, за життя нею було складено заповіт 22.12.2006 року Заповіт, відповідно до якого вона заповіла земельну ділянку / частку пай/ розміром 2, 110 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, Київської області та майновий пай, члена колективного сільськогосподарського підприємства ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в рівних частках. Інше майно заповітом не охоплено.

Відповідно до матеріалів копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_5 спадкоємцями першої черги за законом її майна, що не охоплене заповітом є її діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 в установлений законом строк відмовились від прийняття спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_5, звернувшись з відповідними заявами до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7.

Отже, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем за законом на все майно спадкодавця ОСОБА_5, що не охоплене заповітом, в тому числі на вищевказану земельну ділянку є її син - ОСОБА_1, який вчасно звернувся до приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини, в тому числі на вказану земельну ділянку площею 0,565 га, для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, с. Красне Перше Обухівського району Київської області.

Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_7 в своєму листі від 05 листопада 2015 року вих. № 533/01-16 повідомила позивачу, що свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначену земельну ділянку не може бути йому видане, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючого документу на імя спадкодавця - ОСОБА_5 та рекомендовано звернутись до суду за захистом свого цивільного права ( а.с.16).

Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином з викладених вище обставин вбачається, що земельна ділянка площею 0,565 га, для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, с. Красне Перше Обухівського району Київської області, що належала померлій ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про спадщину за законом виданого Обухівською районною державною нотаріальною Конторою Київської області 28.04.2007 року за реєстром № 1000, після смерті ОСОБА_6, померлого 24.08.2006 року, є обєктом спадкування та входить до спадкової маси.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, в зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом, а його звернення до суду є правомірним.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно до ч. 1 ст. 1261 у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з п. 1 ст.125 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на земельну ділянку.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Частиною 2 цієї статті визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є визнання права.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,6, 60, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Першої сільської ради Обухівського району Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 0,565 га, для обслуговування будівель і господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, с. Красне Перше Обухівського району Київської області, що належала померлій ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про спадщину за законом виданого Обухівською районною державною нотаріальною Конторою Київської області 28.04.2007 року за реєстром № 1000, після смерті ОСОБА_6, померлого 24.08.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяОСОБА_12