У Х В А Л А

(про скасування заочного рішення)

Справа №348/36/14-ц

26 листопада 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі : головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря - Буратчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду від 26 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що про розгляд даної позовної заяви йому нічого не було відомо, оскільки в той час перебував за межами України на заробітках у Росії. Про прийняте рішення йому стало відомо у відділі Державної виконавчої служби Надвірнянського районного управління юстиції з повідомлення про виклик №02-27/382 від 25.09.2015 року, дане рішення суду він отримав у Надвірнянському районному суді 10.11.2015 року. А тому вважає причину пропуску 10-денного строку подання заяви про перегляд заочного рішення поважною. З даним рішення він не згідний, оскільки суд визначаючи розмір аліментів не врахував того, що із позивачем у нього була тільки одна дитина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 не є його дітьми, про що на даний час встановлено рішенням Надвірнянського районного суду від 09.06.2015 року. Крім того, на час винесення заочного рішення він не працював у ТзОВ «Будівельниій компанії «Укрстальмонтаж», стабільного заробітку не мав, працював на тимчасових роботах. Просить переглянути заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 подав суду заяву, в якій просить розглянути заяву про скасування заочного рішення в його відсутність та його вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не зявилася, про день та час розгляду заяви повідомлена завчасно в установленому порядку. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали цивільної справи та докази, які долучені до заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів вищевказаної цивільної справи, відповідач ОСОБА_1 дійсно не був присутній в судовому засіданні з поважних причин, що позбавило його можливості прийняти участь у розгляді справи та надати суду свої пояснення.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є достатньо підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26 лютого 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - скасувати і призначити до розгляду в загальному порядку на 10 грудня 2015 року на 09,00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.