Провадження № 4-с/522/158/15
Справа № 522/5658/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб'єкт оскарження: Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2015 року скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задоволена.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04.06.2015 року апеляційна скарга Другого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції задоволена частково, ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 01.04.2015 року про задоволення скарги скасована, справа направлена до суду першої інстанції для розгляду по суті.

23.10.2015 року зазначена справа надійшла судді Домусчі Л.В. на підставі авторозподілу від 21.10.2015 року.

Керуючись ст.ст.. 3, 15, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, суб'єкт оскарження: Другий Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль».

У звязку з відсутністю необхідності попереднє судове засідання не призначати.

Призначити судове засідання на 14 годин 15 хвилин, «30» листопада 2015 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.

Запропонувати:

-особам, які приймають участь у справі зявитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;

-відповідачу подати до «30» 11. 2015 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити:

-сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

-Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;

-сторонам їх обовязок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.

Розясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

26.10.2015