Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Сквирська державна нотаріальна контора РУЮ Київської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що 08.06.2014р. помер ОСОБА_3, який залишив заповіт на своє майно онуку ОСОБА_2, заявнику у справі, але відсутні документи, які б підтвердили родинний зв'язок спадкодавця ОСОБА_3 з заявниками, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_1 відсутній запис про батька та дівоче прізвище заявника ОСОБА_1 відмінне від прізвища спадкодавця «Райський», а тому виникла потреба встановити факт родинних відносин заявників з ОСОБА_3 ОСОБА_4 необхідно для оформлення спадкових прав заявника ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи, до суду не зявився, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Так, по справі встановлено, що 08.06.2014 року помер ОСОБА_3. Наведене підтверджено копією свідоцтва про смерть, Серія І-ОК № 309676 від 10.06.2014р.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Максимчук»), в графі батько стоїть прочерк, а в графі мати ОСОБА_5.

Встановлено, що 24.11.1972 року ОСОБА_6 уклала шлюб та змінила прізвище на «Рухаленко». ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження.

Встановлено, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким заповів все майно своєму внуку ОСОБА_2. Зміст даного заповіту містить саме вислів «Своєму внукові ОСОБА_2». Однак, нотаріус при оформленні спадщини виявила відсутність даних, що підтверджують родинний зв'язок спадкодавця з спадкоємцем, а тому, як пояснив в судовому засіданні представник заявника існують труднощі в оформленні ОСОБА_4 своїх спадкових прав за заповітом .

Згідно довідки, наданої виконкомом Великополовецької сільської ради, 27.04.2013 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_5, яка була зареєстрована і проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день її смерті разом з нею проживав і був зареєстрований ОСОБА_3, який помер 08.06.2014 року. ОСОБА_5 не перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3. Дана довідка містить підтвердження, що ОСОБА_5 проживала разом з ОСОБА_3 до дня смерті, вели спільне господарство.

Заявник надали суду фото з зображенням надгробного спільного памятника осіб ОСОБА_5 і ОСОБА_3, які захоронені поряд.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7, яка приходиться двоюрідною сестрою заявника ОСОБА_1, суду ствердила факт, що померлий ОСОБА_3 приходився батьком ОСОБА_1, проживав з ОСОБА_5 однією сімєю, мали одну доньку, та нікому в селі не було відомо про відсутність реєстрації їхнього шлюбу.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку з втратою годувальника.

З огляду наведеного, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин між заявниками та померлим ОСОБА_3 При цьому, суд звертає увагу, що по батькові заявника ОСОБА_1 «Олексіївна», її мати проживала до дня смерті однією сімєю з ОСОБА_3 В своєму заповіті спадкодавець ОСОБА_3 зазначив своїм спадкоємцем ОСОБА_2, тобто сина ОСОБА_1, та назвав спадкоємця онуком. Заява проо встановлення факту родинних відносин знайшла своє підтвердження в суді, та дані, які б викликали сумніви чи розбіжності в наданих доказах відсутні.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 08.06.2014 року приходився батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідом ОСОБА_2 Дмитровича1972 року народження .

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_8