Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги, тим, 17.09.2011 сторони зареєстрували шлюб і проживали разом як подружжя до травня 2014 року. Позивачка зазначила, що від шлюбу у них є спільна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Також позивачка зазначила, що з нею проживає її донька від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, позивачка вказала, що виявився невдалим, вона вимушена була переїхати з доньками до помешкання батьків. Позивачка зазначила, що з травня 2014 роки вони проживають окремо, фактично сім`я розпалась, а шлюбні відносини припинились, ніяких стосунків не підтримують, ведуть кожен окремо бюджет, а тому просила шлюб розірвати та змінити її прізвище на дошлюбне.

До початку судового засідання від позивачки надійшла заява, в якій просила позов розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Оскільки доказів, що є в справі, достатньо для розгляду позову по суті, суд вважає за можливе розглянути позов за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 17 вересня 2011 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що видано свідоцтво про шлюб (а.с.4).

Спільного господарства подружжя не веде з травня 2014 р., сімейних стосунків не підтримують, сім'я сторін існує формально.

Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).

Також з матеріалів справи вбачається, що у відповідачки є донька від попереднього шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.5).

Підставами для припинення шлюбно-сімейних стосунків було те, що сторони мають різні погляди на подружні обов'язки та сім'ю, не можуть прийти однієї думки при вирішенні сімейних проблем, а також сварки, які відбувались між сторонами з цього приводу.

За цей час примирення сторони не досягли.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням наведеного вище, суд не вважає за можливе в подальшому сім'ю сторін зберегти міцною та здоровою, подальше спільне життя може суперечити інтересам сторін та вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Також позивачка поставила питання про зміну прізвища.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження судом розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя. Якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

В такому випадку в силу положень ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивачка ставила питання щодо розірвання шлюбу з відповідачем в порядку позовного провадження, шляхом пред'явлення позову, а не в порядку окремого провадження.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» у разі розірвання шлюбу в судовому порядку рішення суду, яке набрало законної сили, надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Відмітка про розірвання шлюбу за рішенням суду робиться в паспортах або паспортних документах осіб, шлюб між якими розірвано, у разі їх звернення до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) проводиться стосовно громадян України відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою фізичної особи.

З урахування того, що позивачка звернулась до суду з вимогою про розірвання шлюбу в позовному порядку, не позбавлена можливості в передбаченому законом порядку змінити прізвище в органах державної реєстрації цивільного стану, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову в частині зміни прізвища.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112 СК України, Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2011 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції в м. Києві між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а/запис № 733) - розірвати.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька