Тальнівський районний суд Черкаської області
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

Єдиний унікальний номер: 704/1399/15-ц

09.11.2015

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

До Тальнівського районного суду Черкаської області надійшла вищевказана заява.

Ухвалою судді від 04.11.2015 заяву залишено без руху, оскільки судовий збір було сплачено не в повному розмірі та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік».

З позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100 тисяч гривень. При цьому, розмір судового збору, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з розрахунку 1,5 відсотка ціни позову, становить 1500 грн.

Відповідно до квитанції №24 від 28.10.2015 доданої до матеріалів позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1012,20 грн.

Відповідно до квитанції №17 від 05.11.2015 доданої до заяви ОСОБА_1 про виправлення недоліків зазначених в ухвалі Тальнівського районного суду Черкаської області від 04.11.2015, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1,00 грн.

Таким чином, позивачем сплачено судовий збір з заявленої позовної вимоги про стягнення моральної шкоди у розмірі 100 тисяч гривень, в сумі 1013,20 грн.

При встановленому розмірі судового збору в 1500 грн., залишається несплачена частина судового збору в розмірі 486,80 грн. (1500-1013,20).

Враховуючи вищевикладене, у встановлений строк позивач не усунув недоліки в позовній заяві.

Таким чином, подана заява не може бути прийнята до провадження суду, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому підлягає поверненню.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.О. Дьяченко