Справа № 527/2551/15-ц
номер провадження 2/527/740/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2015 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Марущак Р.М.,

при секретарі Проценко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 23 грудня 2011 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обовязки, що стало причиною непорозумінь та взаємного відчуження. З цих причин шлюбні відносини фактично припинено з жовтня 2014 року, спільне господарство та бюджет не ведеться. Збереження шлюбу за викладених обставин вона вважає неможливим. Дитина залишається проживати разом з нею. Спору про розподіл майна подружжя немає.

Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, стягнути судові витрати в тому числі витрати на правову допомогу.

У ході судового розгляду ОСОБА_1 шляхом подання письмової заяви зменшила позовні вимоги, відмовившись від стягнення на свою користь судових витрат сплаченого судового збору та витрат на правову допомогу.

У судове засідання позивач не зявилася. Належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. Належним чином, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Направив до суду заяву, в якій прохав розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, вказавши, що на розірвання шлюбу згоден.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 23.12.2011 року зареєстрували шлюб у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1261. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні стосунки на даний час не підтримують через виникнення непримиренних протиріч та непорозумінь, викликаних різними поглядами на подружнє життя та сімейні цінності. Проживають за різними адресами, спільного господарства та бюджету не ведуть.

Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя, та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, 23.12.2011 року, актовий запис № 1261 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ ОСОБА_4