Справа № 513/1463/15-ц
Провадження № 2/513/786/15
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 листопада 2015 року суддя Саратського районного суду Одеської області Кожокар Т.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, третя особа комісія із захисту прав дітей Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання бездіяльності посадових осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області незаконною та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувся з даним позовом до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про визнання бездіяльності посадових осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області незаконною (відмови в анулюванні запису про батька у свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1) та зобов'язання анулювати запис.

Позов обгрунтував тим, що малолітній ОСОБА_2 його племінник. У 2007 році сестра позивача поїхала до Ленінградської області, де взяла шлюб з ОСОБА_3. У 2010 році вона повернулася до с. Крива Балка Саратського району Одеської області і з того часу за межі України не виїжджала. У жовтні 2012 року сестра народила сина ОСОБА_4. При реєстрації народження хлопчика, відомості про батька у актовий запис про народження дитини посадовими особами відділу ДРАЦС було записано ОСОБА_3.

28 лютого 2015 року мати хлопчика померла. З того часу дитина проживає в сім'ї позивача.

Однак, встановити опіку над дитиною неможливо, так як в свідоцтві про народження дитини є запис про батька ОСОБА_3 Натомість, матір дитини не підтримувала подружні відносини з чоловіком більш ніж два роки до народження хлопчика, та він не є батьком дитини. З метою захисту прав малолітнього головою комісії із захисту прав дитини за міцем проживання хлопчика у відділ ДРАЦС було подано заяву про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та надане свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 06 серпня 2011 року. Однак, начальником відділу ДРАЦС було відмовлено в анулюванні актового запису про батьківство у свідоцтві про народження дитини без зазначення причин такої відмови.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема: не залучено до участь у справі у якості відповідача ОСОБА_3, який зазаначений батьком дитини; не залучено до участі в справі орган опіки та піклування за місцем проживання дитини (службу у справах дітей районної державної адміністрації); не надано належних доказів на підтвердження ступеня родинних відносин між дитиною та особою, яка звернулася з позовом до суду; не надано письмових доказів на підтвердження відмови органу опіки та піклування у призначенні ОСОБА_6, який звернувся з позовом до суду опікуном дитини; не уточнено позовні вимоги в частині вимог про анулювання запису про батьківство дитини в свідоцтві про народження дитини або про виключення відомостей про батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_2.

Враховуючи наведене, виходячи з вимог ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху, надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області, третя особа комісія із захисту прав дітей Кривобалківської сільської ради Саратського району Одеської області про визнання бездіяльності посадових осіб відділу державної реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області незаконною та зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надати позивачу строк для виправлення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Я. Кожокар