Провадження № 2/522/6032/15
Справа № 522/8008/15-ц
11 листопада 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі Шевчик В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
Позивач 17.04.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 та просив визнати за ним в порядку спадкування за законом після померлої 14.08.2014 року ОСОБА_5 право власності на 7/100 частини житлового будинку та господарських споруд, розташованих на земельній ділянці площею 714 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул.. Старопортофранківська, 25.
В обґрунтування позову зазначив, що він є сином ОСОБА_5, яка 14.08.2014 року померла. У звязку з чим було складено відповідний актовий запис за №8387 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОМУЮ видано 15.08.2014 року свідоцтво про смерть серії І-ЖД №383633. Після смерті останньої відкрилось спадкове майно у вигляді 7/100 часток житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого по вул.. Старопортофранківській, 25, у м. Одеса. Позивач як єдиний спадкоємець ОСОБА_5 в установлений законом строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_6 було заведено спадкову справу. Після спливу шестимісячного строку, а саме 23 березня 2015 року ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено, про що приватним нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії від 23 березня 2015 року № 58/02-31. Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, стало те, що згідно відповіді КП «БТІ» ОСОБА_3 міської ради від 10.02.2015 року № 451782.67 право власності на частки домоволодіння зареєстровано за померлою ОСОБА_5 та іншими співвласниками, але домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, Старопортофранківській, 25, в цілому зареєстровано за ОСОБА_3 міською радою. Оскільки це є перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом, а померлою право власності на частки домоволодіння було набуте в порядку на підставах встановлених законом, спадкування за законом не суперечить чинному законодавству та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, враховуючи що виниклі правовідносини не врегульовані чинним законодавством, позивач був змушений звернутись до суду з відповідним позовом за захистом своїх прав.
У судове засідання 11.11.2015 року позивач не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час i місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час i місце судового засідання була повідомлений належним чином.
Суд у звязку з неявкою представника відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки у судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів. Згідно ст.197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснюється.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, додані до неї документи приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 39/2014 до майна померлої 14.08.2014 року ОСОБА_5 суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
14 серпня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії І-ЖД №383633, видане 15.08.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби ОСОБА_3 міського управління юстиції (а.с.49)).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складалася з належної їй 7/100 часток домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 25:
- 3/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться у м. Одесі по вул.. Старопортофранківській (Комсомольській), 25, та складається в цілому з камяної житлової будівлі, житлова площа якого становить 342, 50 кв.м., та надвірних споруд, розташованого на земельній ділянці мірою 714 кв.м. (згідно договору купівлі-продажу від 19.10.1979 року (а.с.50-51).
- 1/100 частину житлового будинку, що знаходиться у м. Одесі по вул.. Старопортофранківській (Комсомольській), 25, та складається в цілому з камяного житлового будинку, житлова площа якого становить 342, 50 кв.м., та надвірних споруд, розташованого на земельній ділянці мірою 714 кв.м. (згідно договору купівлі-продажу від 17.01.1980 року (а.с.52-53).
Право власності на вказані частини домоволодіння були зареєстровані за ОСОБА_5 21.01.1998 року, про що зроблені відповідні два записи в реєстраційній книзі 75доп, стор.124, р.№ 834 (а.с.51, 53 на звороті сторінки).
У відповідності до статті 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцями першої черги майна померлої є позивач по справі. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину немає. Заповіту на випадок смерті ОСОБА_5 не складала.
23 березня 2015 року позивачем було подано до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, копія якої міститься в матеріалах спадкової справи (а.с.59).
Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/100 частин домоволодіння, що знаходиться в м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 25, з тих підстав що згідно листа КП «БТІ» ОМР №451782.67 від 10.02.2015 року право власності на вказане домоволодіння в цілому зареєстровано за ОСОБА_3 міською радою.
Також, у вказаному листі відзначено, що право власності на останні частини домоволодіння зареєстровано за іншими співвласниками, зокрема, за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13А, що підтверджується і інформацією з державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.76-78).
Вирішуючи спір суд також виходить з наступного.
Ст.ст. 15, 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права.
Згідно до вимог ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до положень статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до статті 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до положень частин першої та другої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за законом чи за заповітом може прийняти спадщину або не прийняти її. He допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Відповідно до положень частини 5 статті 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач є таким, що прийняв спадщину, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк.
Згідно положень пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, в установленому цивільним законодавством.
За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна померлого 14 серпня 2014 року ОСОБА_5 за законом першої черги, звернувся у встановленому законом порядку та строк з заявою на отримання спадщини, отримав відмову в оформленні спадщини з підстав відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно, натомість, в матеріалах справи наявні належні і беззаперечні докази того, що спадкодавець ОСОБА_5 є власником 7/100 частини домоволодіння, право власності ні яке неї виникло з підстав та у порядку, передбаченому законом, право позивача на спадкування за законом підлягає судовому захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.. 1, 3, 10, 57, 60, 79, 88 ч.1, ч.4 ст. 169, 179, 197 ч.2, 208-209, 212-215, 218, 224-225 ЦПК України; суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після померлої 14.08.2014 року ОСОБА_5 право власності на 7/100 часток житлового будинку та господарських споруд, розташованих на земельній ділянці площею 714 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул.. Старопортофранківській, 25, який складається в цілому з камяної житлової будівлі, загальною площею 601, 5 кв.м., у тому числі житловою площею 349, 1 кв.м., та надвірних споруд: сараю літ. «Б», «Г», вбиральні літ. «В», гаражу літ. «Д», огорожі №1-3, І-мостіння, зазначених в технічному паспорті, виготовленому 05.02.2015 року КП «БТІ» ОСОБА_3 міської ради.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Приморський суд м ОСОБА_9 на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Домусчі Л.В.

11.11.2015