Справа № 149/2881/15-ц
Провадження №2/149/1107/15
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16.11.2015 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач 19.12.1995 року зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час є повнолітнім. Позивач зазначає, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 07.10.2015 року і до досягнення сином повноліття.

У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності. Також, позивач зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлено завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки наявних у справі доказів достатньо для вирішення справи по суті та враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, не з'явився, суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, ухвалив здійснювати заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АМ №280309 (а.с.4) підтверджено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 19.12.1995 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис №18. Прізвища подружжя після укладення шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, жінки - ОСОБА_4.

Свідоцтвом про народження серії І-АМ №040937 (а.с.5) підтверджено, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 - матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Довідкою Порицької сільської ради №1189 від 30.09.2015 року (а.с.6) підтверджено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, що стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, а тому наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення сином повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 487,20 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені нею витрати за надання правової допомоги, сплачені згідно квитанції №1596 в сумі 150 грн. (а.с.7).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 223-226, 232, 233, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 993229 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 16.07.2012 року, ІПН №, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АА 315570 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 13.09.1996 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.10.2015 року і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 993229 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 16.07.2012 року, ІПН №, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії АА 315570 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 13.09.1996 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) понесені нею витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 150,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії АВ 993229 виданий Хмільницьким МВ УМВС України у Вінницькій області 16.07.2012 року, ІПН №, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4) в дохід держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олійник І. В.