Справа № 186/1308/15-ц
УХВАЛА

13 листопада 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.,

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську клопотання директора Першотравенського міського житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 про внесення інформації до судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року директор Першотравенського міського житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про внесення інформації до судового наказу, в якому просить суд витребувати у Державної фіскальної служби, на підставі наказу №30/44 "Про затвердження порядку надання судам загальної юрисдикції інформації про реєстраційні номери облікових карток платників податків боржників та стягувачів" від 26 лютого 2013 року, засвідчений витяг з облікової картки платника податків фізичних осіб на ім'я: ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, та внести зміни в судовий наказ відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України та ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме внести реєстраційний номер облікової картки платника податків до судового наказу на імя: ОСОБА_2, зареєстрованої по вилиці ЖовтневаАДРЕСА_1, посилаючись на те, що 30 вересня 2015 року видано судовий наказ по справі №186/1308/15-ц за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПМЖКП, заборгованості за комунальні послуги, а саме: за опалення в розмірі 15620,82 гривень, водопостачання та водовідведення в розмірі 14226,34 гривень, за вивіз твердих побутових відходів в розмірі 1010,07 гривень.

В судове засідання представник заявника не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.

В судове засідання боржник ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

10 вересня 2015 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства борг за спожиті комунальні послуги, а саме: за опалення в розмірі 15620,82 гривень, водопостачання та водовідведення в розмірі 14226,34 гривень, за вивіз твердих побутових відходів в розмірі 1010,07 гривень.

02 листопада 2015 року директор Першотравенського міського житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про внесення інформації до судового наказу, а саме внесення реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника.

03 листопада 2015 року судом було зроблено запит до Міністерства доходів і зборів України стосовно реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника ОСОБА_2.

09 листопада 2015 року судом було отримано відповідь на запит від Міністерства доходів та зборів України, відповідно до якого, суду був наданий ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання директора Першотравенського міського житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.369 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Клопотання директора Першотравенського міського житлово-комунального підприємства ОСОБА_1 про внесення інформації до судового наказу задовольнити.

Внести зміни до судового наказу від 10 вересня 2015 року у справі за заявою Першотравенського міського житлово-комунального підприємства про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за опалення в розмірі 15620 (пятнадцять тисяч шістсот двадцять) гривень 82 копійки, за водопостачання та водовідведення в розмірі 14226 (чотирнадцять тисяч двісті двадцять шість) гривень 34 копійки та за вивіз твердих побутових відходів в розмірі 1010 (одна тисяча десять) гривень 07 копійок, а саме внести реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 №.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: /ОСОБА_3 /