Провадження № 2/235/640/15
Справа № 235/580/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2015 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої - судді Величко О.В.,

при секретарі Задерей А.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, Відкритого Акціонерного Товариства «Вугільна компанія «ОСОБА_3 № 1» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, Відкритого Акціонерного Товариства «Вугільна компанія «ОСОБА_3 № 1» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 18.08.2015 року визнана обов»язкова участь представника ПАТ «Дельта Банк» з метою з»ясування питання щодо уточнення позовних вимог, дачі особистих пояснень та надання оригіналів документів.

В судові засіданні, призначені слуханням на 27.10.2015 року, 20.11.2015 року представник позивача не з»явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 74 ч. 6 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, а також свідки, експерти, спеціалісти і перекладачі можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв»язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Відповідно до ч. 8 ст. 74 ЦПК України судова повістка юридичній особі направляється за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії, якщо позов виник у зв»язку з їх діяльністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 76 ЦПК України вручення судової повістки представникові особи, яка бере участь у справі, вважається врученням повістки і цій особі.

Як вбачається з матеріалів справи до позовної заяви приєднана довіреність на ОСОБА_4, яка завірена належним чином ( а. с. 32 див. на звороті).

Представником позивача ОСОБА_5 в позовній заяві зазначена адреса електронної пошти для листування.

Лист про слухання справи без участі представника банку надісланий від особи, яка не є учасником процесу у зв»язку з не підтвердженням належним чином свого статусу ( від ОСОБА_6, яка не надала суду належним чином завірену довіреність та з номеру електронної пошти, який не вказаний в позовній заяві ( а. с. 37-39).

Про належне повідомлення позивача про день і час слухання справи на 27.10.2015 та на 20.11.2015 року є відповідні розписки.( а. с. 86,90).

Неявка осіб, які беруть участь у справі, може бути підставою для залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи той факт, що представник позивача двічі не з»явився в судове засідання без поважних причин, незважаючи на то, що належним чином був повідомлений ухвалою суду про його обов»язкову участь в судових засіданнях, а також про день і час слухання справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, Відкритого Акціонерного Товариства «Вугільна компанія «ОСОБА_3 № 1» про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Розяснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: