Справа № 346/3682/15-ц
Провадження № 2-во/346/48/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю секретаря: Нефьодової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області заяву представника позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

06 жовтня 2015 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області по даній цивільній справі ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено, та визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири № 52, що знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Лесі Українки, 12, Івано-Франківської області.

28 жовтня 2015 року представник позивача подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні,мотивуючи тим, що в рішення суду помилково зазначено "вул. Лесі Українки" замість вірного "бульвар Лесі Українки" та просить внести виправлення в резолютивну частину рішення та викласти її в такій редакції: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири № 52, що знаходиться за адресою: м. Коломия, бульвар Лесі Українки, 12, Івано-Франківської області.

Позивач в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання . Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи заяву представника позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та допущену описку необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання права власності на спадкове майно та викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином: "Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частину квартири № 52, що знаходиться за адресою: м. Коломия, бульвар Лесі Українки, 12, Івано-Франківської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бирич Н. В.