БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2574/15-ц
Провадження № 2/497/877/15
02.12.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючої - судді Тимошенко І. В.
за участю секретаря судового засідання Суйчимезової Х.В.
прокурора - Пустового В.С.
представника органу опіки та піклування ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
Позивачка звернулась до суду з позовом та просить постановити рішення, яким позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається на те, що вона 25 листопада 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем і від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. У листопаді 2009 року , коли дитині було 6 місяців відповідач покинув сім"ю і з цього часу вони з відповідачем припинили спільне проживання. 09 грудня 2010 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано за рішенням суду. Син ОСОБА_5 проживає з нею, знаходиться на її утриманні. Останні 5 років відповідач будь - якої участі в вихованні сина не приймає, до сина не приїжджає, з дитиною не спілкується, розвитком та станом здоровя дитини не цікавиться, будь - якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Оскільки відповідач протягом тривалого часу ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню сина, вона просить позбавити відповідача батьківських прав .
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України шляхом розміщення оголошення в газеті «Одеські вісті» № від ------- року, причину неявки до суду не повідомив , заперечення проти позову не надав.
Представник органу опіки та піклування Болградської райдержадміністрації Одеської області вважав за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
25 листопада 2008 року Котловинською сільською радою Ренійського району Одеської області було зареєстровано шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.5).
Судом встановлено , що сторони після реєстрації шлюбу проживали однією сім"єю за адресою с.Котловина Ренійського району Одеської області , вул. 28 Червня,114, в будинку батьків позивачки. У листопаді 2009 року відповідач пішов із сім"ї, з цього часу сторни припинили спільне проживання, проживають окремо.
Заочним рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 09 грудня 2010 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано.(а.с.15). Малолітній ОСОБА_4 проживає зі своєю матерю ОСОБА_1 за адресою: с.Котловина Ренійського району Одеської області , вул. 28 Червня,114, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Котловинської сільської ради Ренійського району № 1481 від 22 жовтня 2015 року (а.с. 6).
Судом встановлено, що відповідач , як батько дитини, останній раз відвідував сина ОСОБА_5 у травні 2010 року . З цього часу відповідач будь - якої участі у вихованні сина ОСОБА_5 не приймає , до сина не приїжджає, з дитиною не спілкується, розвитком та станом здоровя дитини не цікавиться, будь - якої матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Викладене підтверджується довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Болградського району № 897 від 25.05.2015 року , згідно якої відповідач ОСОБА_3 більше 5-ти років за місцем реєстрації на території Олександрівської сільської ради не проживає , зі слів батьків проживає в м.Одесі. (а.с.7); довідкою дошкільного навчального закладу загального розвитку ясла-садок «Джерельце» с.Котловина Ренійського району №43 від 28 жовтня 2015 року, з якої вбачається, що з серпня 2011 року до 2015 року неповнолітній ОСОБА_4 відвідував цей заклад, був завжди доглянутий, увесь цей час ним піклувалася мати, батько жодного разу не цікавився сином, ні разу не відвідував сина у садочку (а.с.9); довідкою Котловинської загальноосвітньої школи Ренійського району № 122 від 28 жовтня 2015 року , з якої вбачається що неповнолітній ОСОБА_4 навчається у цьому закладі у першому класі з 01 вересня 2015 року та за час навчання у школі батько ОСОБА_6 жодного разу на відвідував батьківських зборів, не цікавився навчанням сина та не приймав участі у вихованні сина (а.с.10); актом обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22 жовтня 2015 року , складеним працівниками виконавчого комітету Котловинської сільської ради Ренійського району Одеської області, з якого вбачається , що дитина проживає з матерю ОСОБА_1, якою створені належні умови для проживання , виховання та розвитку дитини (а.с.11).
Згідно розрахунку, складеного державним виконавцем відділу ДВС Болградського районного управління юстиції в Одеській області, за відповідачем ОСОБА_3 рахується заборгованість по аліментах , які стягуються з нього на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі виконавчого листа № 2-998 , виданого 02 грудня 2010 року Ренійським районним судом Одеської області , станом на 30.09.2015 року рахується заборгованість по аліментам в сумі 36 152,58 грн., жодних виплат по аліментам від боржника не надходило (а.с.12).
Позивчака на теперішній час перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, у якого з неповнолітнім ОСОБА_4 склалися добрі стосунки та якого неповнолітній назває своїм батьком. Це підтверджується поясненнями в судовому засіданні позивачки та неповнолітнього ОСОБА_4, думка якого була вислухана в судовому засіданні відповідно до вимог ст.171 ч2 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного Кодексу України .
Відповідно до висновку від 05 червня 2015 року орган опіки та піклування Болградської районної державної адміністрації Одеської області вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітньої дитини, позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).
За викладених обставин, оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання , розвитку , а також утримання свого неповнолітнього сина, суд доходить висновку, що позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини.
Керуючись ст. 164 ч.1 п.2 Сімейного Кодексу України, ст. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Тимошенко Ірина Вольдемарівна