Справа № 684/885/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2015 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Галиш І.Б.

при секретарі Білань Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сьомаківська сільська рада Старосинявського району про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, просить встановити факт постійного проживання із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

В обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були її батьками. Мама померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько - ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона разом зі своїми дітьми та чоловіком проживала з батьками в їх будинку в с. Сьомаки, але в 2009 році вони зареєструвались в новозбудованому будинку АДРЕСА_1. Оскільки батьки були похилого віку то вона з родиною продовжувала проживати разом з ними, а після смерті матері батько проживав з нею, вони вели спільне господарство, похоронила його та прийняла спадщину після нього, користуючись житловим будинком та земельною ділянкою. У вересні 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори з питань оформлення спадщини, однак, нотаріусом їй відмовленому у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо майна померлого ОСОБА_2, так як її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджене. Тому заявник просить встановити даний факт у судовому порядку для подальшого оформлення спадкових прав.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, в подальшому подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Сьомаківської сільської ради Старосинявського району Попсуй М.П. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог, пояснивши, що ОСОБА_1 постійно проживала разом з батьками. В 2009 році після смерті матері, забрала батька до себе та доглядала його до смерті, на час смерті батька постійно з ним проживала.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Сьомаки Старосинявського району помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 17 жовтня 2011 року.

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 1,56 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сьомаківської сільської ради Старосинявського району.

Заявник ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про її народження серії НОМЕР_3 від 04 жовтня 1967 року, видане Сьомакіською сільською радою Старосинявського району.

Як вбачається із витягу зі Спадкового реєстру №41642613 від 29.09.2015 року, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкова справа не заводилась та свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

При зверненні до нотаріуса заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, оскільки із заявою про прийняття спадщин вона вчасно не звернулася, а її проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджене.

Відповідно до довідки Сьомаківської сільської ради Старосинявського району № 482 від 01.10.2015 року ОСОБА_1 до дня смерті батька доглядала його, на день смерті постійно проживала разом з ним, вела спільне підсобне господарство, похоронила його.

Згідно з довідкою Сьомаківської сільської ради Старосинявського району № 481 від 01.10.2015 року за даними по господарського обліку по с. Сьомаки за 1967-2011 рр. ОСОБА_1 була членом двору з 1967 року по 2009 рік, де головою двору з 1995 року був ОСОБА_2

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час смерті останнього підтверджується поясненнями допитаних у судовому засіданні свідків. Зокрема, свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_1 проживала разом з батьками, після смерті матері забрала батька проживати до себе, доглядала його, вела спільне з ним господарство, похоронила його, на час смерті батько постійно проживав з нею.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв"язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини".

В силу вимог ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт постійного проживання заявника із ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час його смерті , тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча суддя Галиш І.Б.