Справа № 573/2417/15-ц
Номер провадження 2-о/573/113/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

народних засідателів: Галуна Б. В.,

ОСОБА_1,

при секретарі: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки і піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

06 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною і призначення опікуна. Свої вимоги мотивував тим, що на початку 2015 року після трагічної загибелі сина його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 захворіла на психічну хворобу, у звязку з чим перебуває на обліку у лікаря психіатра КЗ Білопільська ЦРЛ. На даний час ОСОБА_3 не в змозі сама себе обслуговувати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду. Посилаючись на вказані обставини заявник просив: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, призначити у справі судово - психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та призначити його опікуном останньої.

У судове засідання заявник не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив призначити судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 (а. с. 18).

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області в судове засідання також не зявився. Міський голова надіслав листа про розгляд справи у відсутність їх представника (а. с. 15).

У звязку з неявкою заявника, заінтересованої особи суд розглядає справу без їх участі, за наявними у справі доказами та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Пунктом 2 частини 1 статті 145 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обовязковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається з матеріалів справи, для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання, у звязку з чим необхідно призначити судово - психіатричну експертизу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145, 202, 209, 210, 239 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити судово - психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на будь-які психічні хвороби, якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_3 керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення?

Витребувати у лікаря психіатра Комунального закладу Білопільської районної ради «Білопільська центральна районна лікарня» історію хвороби та амбулаторну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію даної ухвали направити КЗ БРР «Білопільська ЦРЛ» для виконання, а також заявнику і заінтересованій особі для відома.

Копію даної ухвали направити експертам.

Експертизу провести в місячний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Народні засідателі: