Справа № 740/4877/15-ц
Провадження № 2/740/1562/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Кунашівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк тривалістю три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 24 лютого 2006 року матері ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом, але у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважної причини, так як внаслідок юридичної необізнаності вважав, що фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, оскільки за життя матері проживав з нею, а після її смерті здійснює догляд за спадковим будинком №5 по вул.Жовтневій в с.Наумівське Ніжинського району, здійснив капітальн ремонт будинку, обробляє земельну ділянку, щорічно отримує орендну плату за замельну ділянку (пай).

В судове засідання сторони не зявилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, а відповідач і про визнання позову, що є підставою для врегулювання спору відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

На запит Ніжинського міськрайнного суду друга Чернігівська державна нотаріальна контора надала інформаційну довідку про те, що після померлої 24 лютого 2006 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася.

Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позов законний, обгрунтований і підлягає задоволенню відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про його задоволення.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, який у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вважав, що спадщину він прийняв, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, доглядає за будинком, тобто добросовісно помилився у необхідності подання заяви.

Суд встановив також, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 24 лютого 2006 року ОСОБА_2 тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.