Справа №613/1614/15-ц Провадження № 2/613/662/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кленівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, просила визнати право власності на земельну ділянку №27 сільськогосподарського призначення розміром 2,00 га, що розташована на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області,кадастровий номер :01:002:0067 згідно витягу з Державного земельного кадастру № НВ-015 в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 за ОСОБА_1.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що згідно заповіту посвідченого Кленівською сільською радою Богодухівського району за №84 від 19 жовтня 1995 року вона є спадкоємицею усього майна ОСОБА_2. У встановлений законом термін після її смерті 26.04.2007 року позивач прийняла спадщину, про що свідчить Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15.08.2009 року. Однак у зв'язку з втратою оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, виготовленого на бланку ЯБ №614623 від 08.09.2006 року не змогла оформити право власності за заповітом на своє ім»я. 12 серпня 2015 року позивач звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори з проханням щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку,але оскільки правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку, виготовлений на бланку ЯБ №614623 втрачено, у видачі свідоцтва на право власності на земельну ділянку нотаріусом було відмовлено.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої, просив судове засідання проводити у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач - представник Кленівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву відповідно до змісту якої, просив розглядати справу без участі представника, не заперечував проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 614623 від 08.09.2006 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 2,0000 гектарів, розташованої на території Кленівської сільської ради ділянка №27 Богодухівського району Харківської області, на підставі розпорядження Богодухівської райдержадміністрації від 07 серпня 2006 року №626. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення особистого селянського господарства.

Згідно змісту копії заповіту від 19 жовтня 1995 року, ОСОБА_2 усе її майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, в тому числі і належне їй , заповідала у власність своїй онуці ОСОБА_3.

Позивач після укладення шлюбу змінила прізвище на «Трунова»,що підтверджується копією свідоцтва про одруження 1-ВЛ № 050552 від 17.01.1998 року.

ОСОБА_2 померла 26.04.2007 року,що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №111339 ,виданого Кленівською сільською радою Богодухівського району.

Факт прийняття спадщини позивачем підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15 серпня 2009 року, відповідно до якого спадкоємицею зазначеного в заповіті майна ОСОБА_2, що померла 26 квітня 2007 року, є в цілій частці її онука ОСОБА_1.

Змістом листа Богодухівської ДНК від 04.09.2015 року №1348/02-17 підтверджується факт звернення ОСОБА_1 із заявою щодо спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2,наявність спадкової справи - 468/2007,та неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку,в зв»язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа.

Згідно змісту ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Тим самим, зважаючи на викладене вище, позивач є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, яка складається із належної померлій вказаної вище земельної ділянки.

Виходячи з викладеного суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - земельну ділянку , площею 2,00 га, розташовану на території Кленівської сільської ради Богодухівського району, після смерті ОСОБА_2, яка померла 26.04.2007 року, що належала їй на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 614623 від 08.09.2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ