Номер провадження 2-во/754/252/15
Справа № 754/3941/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Таран Н.Г.,

при секретарі судового засідання - Чернишовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчих листів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2015 року Деснянським районним судом м. Києва винесене заочне рішення на підставі якого позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири було задоволено частково.

Позивачу на підставі вказаного заочного рішення Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи для пред'явлення до виконання, в яких не було зазначено ідентифікаційні номери відповідачів.

12.11.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення доповнень до виконавчих листів, зазначивши про те, що у виконавчих листах не зазначено індивідуальних ідентифікаційних номерів відповідачів по справі. Оскільки у виконавчих листах таких даних немає, що унеможливлює їх виконання, позивач просить вказати ідентифікаційні номери боржників - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

У судове засідання учасники процесу не з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з наявних у матеріалах справи, письмових доказів, на час розгляду справи у суду були відсутні дані про ідентифікаційні номери відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тому, виконавчі листи видавалися, без зазначення ідентифікаційних номерів відповідачів.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, а також відсутність даних про ідентифікаційні номери відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 у виконавчих листах, суд приходить до висновку, що такі дані повинні бути внесені до виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчих листів в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задовольнити.

Внести доповнення до виконавчих листів, виданих Деснянським районним судом м. Києва по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, зазначивши в них дані про реєстраційні номери облікових карток платників податків відповідачів - ОСОБА_2: НОМЕР_1 та ОСОБА_3: НОМЕР_2.

На підставі даної ухвали оригінали виконавчих листів № 2-2496/15р., виданих 15.10.2015 року залишити у справі № 2-2496/15р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, та видати нові виконавчі листи з внесенням доповнень до них.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Таран