Справа № 584/1215/15-ц
Провадження № 6/584/42/15
УХВАЛА

25.11.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Сумської області про розшук боржника,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець звернувся до суду з зазначеним поданням, яке обґрунтовував тим, що на виконанні відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2/584/373/15 від 03 серпня 2015 року виданого Білопільським районним судом, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно.

У ході проведення виконавчих дій зясовано, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але там не проживає, відомості про його місцезнаходження відсутні, аліменти на користь ОСОБА_2 не сплачуються, у звязку з чим державний виконавець просить оголосити розшук боржника.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали, додані до подання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Білопільського районного суду від 15 липня 2015 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно (а.с.3).

На підставі вказаного виконавчого листа, ВДВС Путивльського РУЮ 10 серпня 2015 року відкрито виконавче провадження №48396955 (а.с.5).

Згідно з довідкою-розрахунком за період з червня 2015 року по жовтень 2015 року ОСОБА_1 не було сплачено аліментів на користь ОСОБА_2 (а.с.4).

Відповідно до довідки ПАТ «Державний ощадний банк України» від 21 вересня 2015 року рахунків ОСОБА_1 не знайдено (а.с.10).

З довідки ПАТ КБ «Приватбанк» від 24 вересня 2015 року у ОСОБА_1 є рахунки, але на них накладено арешт (а.с.9).

Відповідно до довідки Відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області №64/03-11 від 11 вересня 2015 року другий примірник державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на імя ОСОБА_1 не зберігається (а.с.11).

На запити державного виконавця щодо наявності зареєстрованих транспортних засобів належних ОСОБА_1, отримано відповідь про наявність зареєстрованого мотоциклу «ІЖ Юпитер 3К», д/н НОМЕР_1 (а.с.12).

На підставі постанови про розшук майна боржника та затримання транспортного засобу від 31 липня 2015 року, Управлінням ДАІ оголошено в розшук мотоцикл «ІЖ Юпитер 3К», д/н НОМЕР_1 (а.с.13,14).

Як вбачається з довідки РС УДМС України в Сумській області від 09 вересня 2015 року, ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Однак, згідно з актом державного виконавця від 13 листопада 2015 року в ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, але там не мешкає (а.с.8).

Відповідно до довідки Путивльського РВ УМВС України в Сумській області від 21 вересня 2015 року, ОСОБА_1 в розшуку не перебуває та кримінальні провадження відносно нього не відкривались (а.с.15).

На підставі викладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Сумської області про розшук боржника.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити Путивльському відділенню поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області. Про встановлене місцезнаходження боржника повідомити суд та відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_3