У х в а л а

24 листопада 2015 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Цугель Т.В.,

з участю представника позивача-

ОСОБА_1,

з участю представника третьої особи

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Чемеровецьке бюре технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання відомостей не дійсними та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Чемеровецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3, до комунального підприємства «Чемеровецьке бюре технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання відомостей не дійсними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 29.10.2015 року справу за позовом ОСОБА_3, до КП «Чемеровецьке бюро технічної інвентаризації» третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_4 про визнання відомостей не дійсними та зобовязання вчинити певні дії знята з апеляційного розгляду і напрвлена до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення, оскільки при ухваленні рішення від 17.09.2015 року, Чемеровецький районний суд не ухвалив рішення відносно первісних позовних вимог ОСОБА_5, від яких позивач не відмовилась.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про залишення первісних позовних вимог без розгляду.

Представник третьої особи в судове засідання зявився, проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася, по не відомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду".

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Первісні позовні вимоги ОСОБА_3 до комунального підприємства «Чемеровецьке бюре технічної інвентаризації», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: ОСОБА_4 щодо визнання відомостей, які надані ОСОБА_4, при проведені інвентаризації КП "Чемеровецьке бюро технічної інвентаризації" щодо майна, а саме, ворота та хвіртка, яке належить йому на праві власності та розташоване за адресою: вул. Незалежності 32, с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області такими, що відповідають дійсності; визнання такими, що не відповідають дійсності, відомості внесені КП "Чемеровецьке бюро технічної інвентаризації" до технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований за адресою: вул. Незалежності 32, с. Вишнівчик, Чемеровецького району, Хмельницької області, щодо схематичного плану земельної ділянки, характеристики будинку, господарчих будівель та споруд щодо воріт та хвіртки; зобов'язання ОСОБА_4 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні її майном, а саме, воротами, хвірткою та земельною ділянкою на яку ухвалою Чемеровецького районного суду Хмельницької області накладено заборону щодо її забудови- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_6