УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

26.11.2015 року Провадження № 6/425/124/15

Справа № 425/4154/15-ц

м. Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області, у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретар Кравченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Луганська область, село Нижнє, вулиця Пушкіна, будинок 26, працюючого: ВАТ «Лутар» село Тошківка, помічник майстра, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 23 листопада 2022 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 23 листопада 2022 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У призначений день та час судового засідання заявник та боржник не зявились. Заявник подала заяву, якою просила справу розглянути без її участі. Враховуючи, що правовим наслідком неявки осіб, які беруть участь у справі, в силу положень частини другої статті 370 Цивільного процесуального кодексу України, не є відкладення судового засідання, воно проводилось судом за їх відсутності.

На основі всебічного, повного, обєктивного та безпосереднього дослідження, кожного наявного у матеріалах справи доказу окремо, а також у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини:

Рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 15 жовтня 2009 року, було задоволено позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей та встановлення опіки (а.с.6).

Первомайським міським судом Луганської області було видано виконавчі листи №2-123 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Луганська область, село Нижнє, вулиця Пушкіна, будинок 26, працюючого: ВАТ «Лутар» село Тошківка, помічник майстра, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 23 листопада 2022 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 23 листопада 2004 року народження, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 23 листопада 2022 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. (а.с.3).

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міського управління юстиції перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте, відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25 листопада 2015 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» відділ державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції переміщено на територію міста Кремінна, площа Красна, будинок 4, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим (а.с.14-15).

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції перебував виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Проте, відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25 листопада 2015 року № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції тимчасово переміщено на територію смт. Мілове, вулиця Леніна, будинок 38, однак матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно відділу державної виконавчої служби Первомайського управління юстиції знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації, здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень не виявляється можливим (а.с.14-17).

Отже, суд констатує, що фактично вказані виконавчі листи втрачено. А за рішенням Первомайського міського суду Луганської області від 15 жовтня 2009 року, що набрало законної сили та не є скасованим, станом на 26 листопада 2015 року виконавче провадження не здійснюється, рішення суду залишається не виконаним, що унеможливлює повну реалізацію права особи на судовий захист.

Відповідно до положень частини першої статті 1 Закону України Про виконавче провадження від 21 квітня 1999 року №606-XIV виконавче провадження це завершальна стадія судового провадження.

Питання, повязані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу (частина перша статті 368 Цивільного процесуального кодексу України).

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Отже, керуючись статтями 1-4,8,10,11,15,57-66,156-196,208-210,212-214,370 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого за адресою: Луганська область, село Нижнє, вулиця Пушкіна, будинок 26, працюючого: ВАТ «Лутар» село Тошківка, помічник майстра, на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 23 листопада 2022 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, не працюючої на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 07 вересня 2009 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку, тобто до 23 листопада 2022 року, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Д.С. Коваленко