Справа № 724/1784/15-ц
Провадження № 2-з/724/14/15
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Хотинський районний Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Лакуста Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хотин заяву ОСОБА_1 до страхової компанії «Остра» про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Хотинському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Страхової компанії «Остра» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

27 листопада 2015 року на адресу Хотинського районного суду позивач ОСОБА_1 надіслав заяву про забезпечення доказів, а саме просить витребувати в страховій компанії «Остра» наступні документи: журнал Реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції за період з 06.06.2013 року по 23.12.2013 рік; страхову справу, що формує виплатну справу по даному ДТП; страховий поліс № АВ/3593860; документи, які підтверджують отримання повідомлень електронною поштою за 06.06.2013 року про настання ДТП, які на адресу СК «Остра» направляв бувший слідчий Кельменецької районної прокуратури ОСОБА_2; документи, які підтверджують отримання повідомлення про настання страхової події (ЦВ), який заповнив на бланку СК «Остра» ОСОБА_3 та які були направлені на адресу СК «Остра» рекомендованим листом 07.06.2013 року; документи, які підтверджують отримання повідомлень за 25.09.2013 року та за 20.03.2013 року, які були направлені рекомендованим листом в СК «Остра» адвокатом ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення доказів, шляхом витребування доказів, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з Страхової компанії «Остра», яка знаходиться за адресою: (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, № 13) наступні докази, а саме:

- журнал Реєстрації вхідної і вихідної кореспонденції за період з 06.06.2013 року по 23.12.2013 рік;

- страхову справу, що формує виплатну справу по даному ДТП;

- страховий поліс № АВ/3593860;

- документи, які підтверджують отримання повідомлень електронною поштою за 06.06.2013 року про настання ДТП, які на адресу СК «Остра» направляв бувший слідчий Кельменецької районної прокуратури ОСОБА_2;

- документи, які підтверджують отримання повідомлення про настання страхової події (ЦВ), який заповнив на бланку СК «Остра» ОСОБА_3 та які були направлені на адресу СК «Остра» рекомендованим листом 07.06.2013 року;

- документи, які підтверджують отримання повідомлень за 25.09.2013 року та за 20.03.2013 року, які були направлені рекомендованим листом в СК «Остра» адвокатом ОСОБА_4

Витребувані докази необхідно надати Хотинському районному суду Чернівецької області до 15:30 години 21 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Руснак