Справа № 456/1577/15-ц
Провадження № 2/456/899/2015
УХВАЛА

судового засідання

02 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд в складі головуючого судді Шрамка Р. Т. , з участю секретаря Панилик О.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, третьої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання недійсним кредитного договору та заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про обєднання позовів в одне провадження, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду перебувають справи №456/1577/15-ц провадження №2/456/899/2015 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, третьої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та справа №456/1789/13-ц провадження №2/456/1031/2013 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання недійсним кредитного договору

Представник відповідача-позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про обєднання вказаних справ в одне провадження оскільки, банком до ОСОБА_1 предявлено позовні вимоги у звязку з невиконанням позичальником своїх зобовязань відповідно до укладеного між банком та ОСОБА_1 кредитного договору і в той же час в провадженні суду знаходяться інші справи, а саме про стягнення заборгованості за тим же кредитними договором, який укладено між тими ж сторонами, а також про визнання недійсними того ж кредитного договору, який укладений між тими ж сторонами тому, відповідно до вимог ст.126 ЦПК України суд вправі постановити ухвалу про обєднання вказаних кількох однорідних позовних вимог за позовами одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача чи до різних відповідачів в одне провадження тому, просить заяву задоволити.

Відповідач-позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4 підтримали вказану заяву та просять її задоволити.

Представник банку ОСОБА_5 вказану заяву повністю заперечила та пояснила, що позовні вимоги банку по справах, які знаходяться в провадженні суду не є тотожні, і їхнє обєднання в одне провадження тільки ускладнить судовий розгляд крім того, сторони по справі є різні, а саме в первинних позовних вимогах реєстраційна служба не є стороною по справі тому, підстав для обєднання вказаних справ в одне провадження немає і заяву слід відхилити.

Суд, заслухавши думку сторін по справі встановив, що сторонами по справі зокрема, позивачем - Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси і кредит», ОСОБА_1 , відповідачем ОСОБА_1, Публічне Акціонерне товариство «Банк «Фінанси і кредит» є одні і ті ж особи, вказані позовні вимоги повязані між собою та стосуються одного і того ж предмету спору оскільки випливають з кредитного договору №12/07- Стр від 29.03.2007р., який укладений між позивачем та відповідачем і згідно вимог ст.126 ч.1 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж самого позивача до одного й того самого відповідача…, а тому з метою належного вирішення спорів по суті слід вказані позовні заяви обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.126 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Заяву задоволити. Обєднати в одне провадження справу №456/1577/15-ц провадження №2/456/899/2015 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, третьої особи відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та справу №456/1789/13-ц провадження №2/456/1031/2013 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного товариства «Банк «Фінанси і кредит» про визнання недійсним кредитного договору та присвоїти справі №456/1789/13-ц провадження №2/456/1031/2013.

Суддя ОСОБА_6