САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 206/5337/15-ц
Провадження № 2/206/1425/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2015 р.

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Зайченко С.В., при секретареві - Щербині Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

24 вересня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтував тим, що відповідач його батько.Він проживає разом із матір'ю, яка підтримує його, в тому числі і матеріально. Батько також надавав йому матеріальну допомогу. З серпня 2015 року та по теперішній час він є студентом денного відділення Дніпропетровського національного університету ім.. ОСОБА_4. Стипендію він не отримує, тому йому потрібна матеріальна допомога. Відповідач офіційно працевлаштований у Товаристві з обмеженою відповідальністю "С.М.І.Т." та може надавати матеріальну допомогу.

Вказані обставини стали причиною звернення позивача до суду з вказаним позовом, в якому він просить суд стягнути аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від заробітної плати, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову (а.с.1-2).

Позивач в судове засідання не зявився надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначивши що позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву про визнання позовних вимог у повному обсязі з проханням розглядати справу без його участі.

Суд, прийнявши визнання відповідачем позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

Суд встановив, що 28 червня 1995 року народився ОСОБА_2, батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-КИ № 349441 від 18 липня 1995р., актовий запис № 596 (а.с.3).

Згідно довідки Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4 від 16.11.2015р., ОСОБА_2 є студентом денного відділення, форма навчання безплатна, отримує стипендію (а.с.18).

З трудової книжки ОСОБА_3 вбачається, що він працює у ТОВ "С.М.І.Т." з 02.06.2014р. на посаді водія міських пасажирських перевезень (а.с.8), також з довідки про доходи ТОВ «С.М.І.Т.» встановлено, що ОСОБА_3 має постійний дохід який з травня 2015 року по жовтень 2015 року становить 7877,14 грн. (а.с.19).

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач працює на ТОВ «С.М.І.Т.», отримує стабільно заробітну плату, непрацездатних осіб та інших дітей на своєму утриманні не має, а тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд приймає до уваги визнання його розміру відповідачем, вимоги ст.ст. 182, 199, 200 СК України та дійсні обставини.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 вересня 2015 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання в Дніпропетровському національному університеті ім. Олеся Гончара.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 487,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зайченко