Справа № 204/6441/2013-ц
Провадження 6/204/26/2015 р.
У Х В А Л А

13 лютого 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 204/6441/2013-ц року за позовом Органа опіки та піклування виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2015 року до суду звернувся Красногвардійський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з поданням про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 204/6441/2013-ц року за позовом Органа опіки та піклування виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якому просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з Органа опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради на ОСОБА_3. В обґрунтування подання заявник вказав на те, що в провадженні Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції на виконанні знаходиться виконавчий лист № 204/6441/2013-ц, виданий 22.08.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття. Криворізькою районною державною адміністрацією винесено розпорядження № Р-41/0/56-14 від 10.02.2014 року про призначення ОСОБА_3 опікуном над малолітнім ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причин своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2013 року по справі № 204/6441/2013-ц було задоволено позовні вимоги Органа опіки та піклування виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, яким позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав у відношенні його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнуто з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання його дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок дитини в Державному ощадному банку України, починаючи стягнення з 04 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.46-48).

На підставі вищевказаного рішення, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 22.08.2014 року був виданий виконавчий лист № 204/6441/2013-ц.

Розпорядженням Голови районної державної адміністрації м. Кривий Ріг від 10.02.2014 року за № Р-41/0/56-14 Про призначення ОСОБА_3 опікуном над малолітнім ОСОБА_1В. - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, призначена опікуном над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, є всі підстави для задоволення подання і заміни сторони виконавчого провадження з Органа опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради на сторону виконавчого провадження Волкову Марію Ігорівну.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ст. ст. 168, 209, 378 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі № 204/6441/2013-ц року за позовом Органа опіки та піклування виконкому Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради в інтересах дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третя особа: Центр соціально-психологічної реабілітації дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні, по виконанню виконавчого листа № 204/6441/2013-ц, виданого 22.08.2014 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, з - Органа опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради на стягувача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Самсонова