Справа №: 400/157/13- ц
Провадження № 6/400/85/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.,

при секретарі - Проценко К.В.

з участю представника відділу ДВС Петрівського РУЮ ОСОБА_1

та представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області подання начальника відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, у звязку з тим, що на виконанні в відділі державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист за №1170/2-а-2462/12 від 6 листопада 2012 року, виданий Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення податкового боргу із податку з власників ТЗ та інших самохідних машин і механізмів у сумі 6109 гривень 60 копійок з ТОВ ПІК-2000, керівником якого є ОСОБА_4, за яким 14.12.2012 року відкрито виконавче провадження, однак боржник від сплати боргу ухиляється, на виклики державного виконавця не зявляється.

В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області подання підтримав, та доповнив тим , що ОСОБА_4 була належним чином повідомлена про відкриття виконавчого провадження 14.12.2012 року за виконавчим листом за №1170/2-а-2462/12 від 6 листопада 2012 року згідно рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2012 року по справі за позовом Олександрійської обєднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби про стягнення податкового боргу з товариства з обмеженою відповідальністю ПІК-2000 на користь держави про стягнення податкового боргу із податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 6 109 гривень 60 копійок, про що свідчать рекомендовані повідомлення з її підписом про отримання листів державного виконавця, також отримувала копії акту опису та арешту майна ТОВ ПІК-2000, однак боржник від сплати боргу ухиляється, не надає інформацію на вимогу державного виконавця про місцезнаходження майна ТОВ ПІК-2000, що позбавило державного виконавця можливості звернути стягнення на автомобілі та трактори боржника, оскільки через відсутність грошових коштів виконати виконавче провадження іншим шляхом неможливо, що є доказом умисного, свідомого ухилення боржника від покладеного на нього рішенням суду зобовязання і є підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України. І хоча в даний час виконавче провадження за вказаним виконавчим листом припинено у звязку з визнанням ТОВ ПІК-2000 банкрутом та відкриттям ліквідаційної процедури, відповідно до ч.1 ст. 50 « Про виконавче провадження» офіційне оприлюднення відомостей про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не є підставою для скасування заходів примусового виконання рішення суду.

Представник боржника в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, мотивуючи це тим, що начальником відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 не обґрунтовано необхідність застосування вказаного заходу впливу у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 з метою забезпечення належного виконання боржником рішення суду та не надано доказів її умисного, свідомого ухилення від його виконання. Крім того на даний час мається судове рішення господарського суду Кіровоградської області від 02.04.2015 року про припинення юридичної особи ТОВ ПІК-2000 у звязку з визнанням її банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено арбітражного керуючого, а тому ОСОБА_4 вже не являється керівником вказаного підприємства. Також у звязку з відкриттям ліквідаційної процедури постановою державного виконавця від 10.04.2014 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа за №1170/2-а-2462/12 від 6 листопада 2012 року, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення податкового боргу із податку з власників ТЗ та інших самохідних машин і механізмів у сумі 6109 гривень 60 копійок з ТОВ ПІК-2000 закінчено.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підтвердження обставин справи, що боржник від сплати боргу, покладених на нього судовим рішенням, ухиляється, на виклики державного виконавця не зявляється, представником відділу державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області були надані копії виконавчого листа за №1170/2-а-2462/12 від 6 листопада 2012 року, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення податкового боргу із податку з власників ТЗ та інших самохідних машин і механізмів у сумі 6109 гривень 60 копійок з ТОВ ПІК-2000, керівником якого є ОСОБА_4, за яким 14.12.2012 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження; супровідного листа від 17.12.12 № 6114 про направлення постанови про відкриття виконавчого провадження боржнику; конверта з довідкою поштового відділення про повернення листа у звязку з закінченням терміну зберігання ; постанови про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження від 24.12.12; листа ОСОБА_4 від 17.09.2010 року № 4996 про зобовязання повідомити відділ ДВС про місцезнаходження майна ТОВ ПІК-2000, повідомлення про вручення вказаного поштового відправлення адресату 06.10.2010 року, супровідного листа від 14.10.11 № 7691 про направлення ОСОБА_4 копії акту опису й арешту майна ТОВ ПІК-2000, з підписом останньої про отримання 14.10.2011 року ; постанови про розшук майна боржника ТОВ ПІК-2000 від 20.01.12 року; запиту до УДАІ УМВС від 12.06.2013 року про результати розшуку майна боржника ТОВ ПІК-2000; відповіді УДАІ УМВС від 19.06.2013 року про не встановлення місцезнаходження майна боржника ТОВ ПІК-2000; відповіді Держсільгоспінспекції в Кіровоградській області від 25.03.13 про наявність зареєстрованого майна за ТОВ ПІК-2000; відповіді Олександрійського РЕВ ДАІ від 13.09.11 про наявність зареєстрованих транспортних засобів за ТОВ ПІК-2000; постанови державного виконавця від 10.04.2014 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа за №1170/2-а-2462/12 від 6 листопада 2012 року, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення податкового боргу із податку з власників ТЗ та інших самохідних машин і механізмів у сумі 6109 гривень 60 копійок з ТОВ ПІК-2000, що на його думку є достатніми підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_4

Але відповідно до ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязання.

Однак як вбачається з постанови державного виконавця від 10.04.2014 року, на даний час виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа за №1170/2-а-2462/12 від 6 листопада 2012 року, виданого Кіровоградським окружним адміністративним судом про стягнення податкового боргу із податку з власників ТЗ та інших самохідних машин і механізмів у сумі 6109 гривень 60 копійок з ТОВ ПІК-2000 закінчено у звязку з постановою господарського суду Кіровоградської області від 28.03.14 про визнання ТОВ ПІК-2000 банкрутом, відкриттям ліквідаційної процедури, призначенням ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5, та направленням виконавчого документа відповідно до ч.4 ст. 49 Закону України « Про виконавче провадження» до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом.

Крім цього ОСОБА_4 не являється керівником ТОВ ПІК-2000, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.09.2015 року.

З огляду на вказане суд вважає, що подання начальника державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника державної виконавчої служби Петрівського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник

Ухвала суду набрала законної сили __ ________________ року.

Суддя Петрівського районного суду С. Колесник