Справа № 559/1581/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі: головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Лахіта Н.М.

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представник третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 04 вересня 2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від сумісного життя мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між подружжям не склалось, між ними почали виникати непорозуміння, сварки та скандали, які призвели до того, що вони припинили підтримувати шлюбні відносини. Подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересами та інтересами їх дитини. Просить шлюб між ними розірвати.

В подальшому позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить після розірвання шлюбу сина ОСОБА_6 залишити проживати з ним.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Пояснив, що з відповідачем не проживають однією сім'єю більше року. Син з народження проживає з ним та відвідує дитячий садок по місцю свого проживання. В червні 2014 року дружина залишила їх з сином та проживає окремо. Він ніколи не чинив перешкод їй у спілкуванні з сином. Намагання налагодити відносини, виявилися марними. Дружина подала до суду позов про стягнення аліментів на утримання дитини, хоча дитина весь час проживає з ним. Ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини вона не надає. За час спільного проживання дружина була повністю на його утриманні. Просить шлюб між ними розірвати та дитину залишити проживати з ним.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково. Пояснила, що згідна на розірвання шлюбу. Але не згідна, щоб після розірвання шлюбу дитину залишити проживати з позивачем. Причиною розірвання шлюбу є те, що у позивача є інша жінка. Пояснила, що власного житла в м.Дубно в неї немає, проживає у найманій квартирі., офіційно на даний час не працевлаштована. Проживає за кошти, що їй висилає матір, яка знаходиться за кордоном на роботі.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 подала до суду письмовий висновок органу опіки та піклування Дубенської міської ради щодо визначення місця проживання дитини. Пояснила, що було встановлено, що дитиною опікується батько ОСОБА_3, який має стабільний дохід та житло. Матір ОСОБА_4 стабільного доходу немає, проживає в орендованій квартирі., спілкується з дитиною в телефонному режимі, інколи забирає його по місцю свого проживання. Зі слів ОСОБА_3 син хоче проживати з батьком. На даний час дитина живе з батьком., йому в будинку створені всі умови для належного проживання та виховання дитини. Вважає доцільним малолітню дитину залишити проживати з батьком ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04 вересня 2009 року зареєстрованим Тараканівською сільською радою Рівненської області, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4)

В шлюбі в них народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого сторони вказані батьками (а.с.5)

Згідно довідки Тар канівської сільської ради Рівненської області №03-18-456 від 15.08.2015 року ОСОБА_6 зареєстрований та проживає з батьком ОСОБА_3 (а.с.21)

Згідно письмового висновку органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації, визнано доцільним місцем проживання малолітнього ОСОБА_6 батьком ОСОБА_3 (а.с.33-34)

Згідно довідки про доходи ОСОБА_3 за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 року має сукупний дохід як фізична особа підприємець в розмірі 45864 гривні. (а.с.55)

Згідно виписки з карткового рахунку ОСОБА_4 за період з 01.05.2015 року по 20.11.2015 року здійснено надходження 550 доларів США (а.с.58-59)

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, що мають істотне значення.

Шлюб на даний час існує лише юридично. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує проти цього, сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин. Подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Відповідно до ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обовязків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Батько має можливість матеріально забезпечувати дитину, створив належні умови для його проживання та виховання сумлінно виконує свої батьківські обовязки, а тому доцільно визначити місце проживання дитини з ним.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113, 160, 161 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який зареєстрований 04 вересня 2009 року Тараканівською сільською радою Рівненської області, актовий запис №04 - розірвати.

Дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з батьком ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: