ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7601/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. за участі секретаря Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування вимог зазначила, що її спільне життя з відповідачем не склалося через його аморальну поведінку та спосіб життя, оскільки він вживає спиртні напої, постійно влаштовує скандали і не має постійного місця роботи. Відповідач не приймає участі у вихованні двох синів та матеріально не забезпечує сім'ю, а у неї через постійні скандали та стреси виникли серйозні проблеми зі здоров'ям. Позивач посилається на неможливість збереження сім'ї.

Позивач ОСОБА_2 подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 повідомлявся про розгляд справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання, проте в судове засідання він повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень на позов не подав.

Враховуючи неявку відповідача в судове засідання, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Нез'явлення сторін є підставою для розгляду справи без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає встановленими такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 жовтня 1999 р. (а.с. 5).

У подружжя є двоє дітей: неповнолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6, 7).

З позовної заяви вбачається, що внаслідок розбіжностей у поглядах на сімейне життя та ухилення чоловіка від виконання сімейних обов'язків ОСОБА_2 втратила почуття любові до чоловіка, між подружжям немає взаєморозуміння та поваги. Наразі сторони проживають роздільно, шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку, що між сторонами існує стійкий розлад подружніх стосунків і подальше збереження шлюбу, який існує лише формально, суперечить інтересам позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 27, 60, 212, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 508, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, якщо скаргу та заяву не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали.

Суддя: