Тальнівський районний суд Черкаської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер: 704/1348/15-ц
17.11.2015 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючого - судді Дьяченка Д.О.
при секретарі Табачківській М.М.
за участю прокурора Ніколайчука В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Орган опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, посилаючись на те, що в службі у справах дітей Тальнівської райдержадміністрації перебувають на обліку діти, які опинилися в складних життєвих обставинах, їхня мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання та утримання дітей, їхнім життям, здоров'ям не цікавиться, матеріально не допомагає. В зв'язку з тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей, просить позбавити її батьківських прав відносно її дітей та стягнути з відповідачки на утримання дітей аліменти в розмірі, встановленому діючим законодавством.
Представник позивача ОСОБА_4 до початку розгляду справи подав до суду клопотання яким позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, справу розглядати за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка до судових засідань не з'являлася, хоча про час і місце розгляду справи була завчасно та неодноразово повідомлена. Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, тому суд вважає за доцільне, справу слухати за наявними у справі матеріалами з винесенням заочного рішення.
Прокурор не заперечував проти позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей та стягнення з неї на утримання дітей аліментів в розмірі, встановленому діючим законодавством.
Представник районного центру соціальних служб для дітей та молоді до початку розгляду справи подав до суду клопотання яким позов підтримав повністю, просив суд справу розглядати за відсутності представника, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.
З пояснень наданих ОСОБА_5, яка є сестрою ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_3 веде нездоровий спосіб життя, щодня зловживає алкогольними напоями, материнського догляду дітям не надає. В будинку для дітей склалися нестерпні умови для проживання.
З пояснень наданих ОСОБА_6, яка є бабусею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що дитина з 3-х річного віку перебуває на утриманні бабусі, оскільки мати ОСОБА_3 не займається вихованням дитини, зловживає алкоголем, ніде не працює. На даний час малолітній ОСОБА_2 знаходиться в реабілітаційному центрі в м. Умань. Мати за період знаходження дитини в центрі, не відвідувала її.
З заяви ОСОБА_3 вбачається, що вона відмовляється від виконання батьківських обов'язків відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до листа Тальнівської ЦРЛ №1395-с від 22.09.2015 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на «Д» обліку у лікаря нарколога з 09.09.2015 по даний час.
Відповідно до постанов у справі про адміністративне правопорушення від 14.08.2015 та від 10.09.2015, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, що кваліфікуються як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 14.10.2014, 04.02.2015, 25.02.2015, 28.08.2015 сім'я у складі: ОСОБА_3 - мати, ОСОБА_7 - батько, діти - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають в будинку де матеріальний стан незадовільний, взаємовідносини в сім'ї недоброзичливі, мати зловживає алкоголем, вихованням дітей не займається.
Відповідно до висновку №731/0116 від 13.10.2015 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно своїх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2 Тальнівська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування відмічає, що мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків з виховання та утримання своїх малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2, тому Тальнівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а згідно ст. 180 вказаного кодексу батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, відповідачка по справі участі у вихованні дітей не бере, морально та матеріально їх не підтримує.
Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що відповідачка не належним чином ставиться до виконання своїх батьківських обов'язків, свідомо не зустрічається з ними, не займається їх вихованням, не надає коштів на їх утримання, не цікавиться їхнім життям, а також не турбуються про їх здоров'я. Дані обставини встановлені судом, підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи та поясненнями сторін.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідачка належних доказів, які б спростовували доводи позивача у судовому засіданні, суду не надала.
За таких обставин, судом під час розгляду справи у суді не встановлено, що відповідачці чинилися перешкоди належним чином виконувати свої батьківські обов'язки, або що відповідачка не виконує батьківські обов'язки з поважних причин, тому, з урахуванням інтересів дітей суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов'язків, і погоджується з висновками Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав. Також, суд дійшов висновку про стягнення з відповідачки на утримання дітей аліментів до досягнення останніми повноліття.
Разом з тим, суд роз'яснює відповідачці про те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 169, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
Позов Органу опіки та піклування Тальнівської райдержадміністрації Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Роз'яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь тих установ чи громадян, на чиєму утриманні будуть знаходитися діти, до їх повноліття, або до усиновлення, підлягаючі індексації відповідно до закону, аліменти на утримання дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 21.10.2015 і до повноліття дітей, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму в місяць на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий Д.О. Дьяченко