Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-541/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна , поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Черкаське відділення ПАТ Укрсоцбанк про визнання права власності на автомобіль,-

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна , поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Черкаське відділення ПАТ Укрсоцбанк про визнання права власності на автомобіль.

09 вересня 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду.

При винесенні вищевказаного рішення було допущено описки, а саме:

- у адресі домоволодіння, а саме зазначено вул. Ільїна, 323/1 м. Черкаси, а у відповідності до технічного паспорту та право установчого документу - договору міни від 17.09.2007 року зареєстрованого в реєстрі за № 5158, зазначено адреса м. Черкаси, вул. Ільїна, 323.;

- в резолютивній частині рішення пропущено колір - білий, модель 902 КА, № шасі (кузова, рами) WDB9016621R129089 та д.н.з. СА 3666АС автомобіля у відповідності до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу

- в мотивувальній та резолютивній частинах рішення було допущено описку в адресі ? частини домоволодіння по вул. Ільїна 323/1 в м. Черкаси та пропущено колір, модель, № шасі (кузова, рами) та д.н.з. автомобіля MERCEDES-BENS , 2000 року випуску, згідно документальних доказів, зокрема технічного паспорту та право установчих документів.

Сторонив судове засідання не зявились, хоч і повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 листопада 2015 року по цивільній справі № 2-541/11 (Провадження № 2/711/1468/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особистою приватною власністю майна , поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Черкаське відділення ПАТ Укрсоцбанк про визнання права власності на автомобіль.

Вважати «Вірно» в резолютивній частині рішення:

« Виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на

майно:

-? частину домоволодіння за адресою: м. Черкаси, вул. Ільїна 323 із земельною

ділянкою площею 285 кв. м., вартість 210 500 грн.;

-Автомобіль марки MERCEDES-BENS , 2000 року випуску, колір - білий,

модель 902 КА, № шасі (кузова, рами) WDB9016621R129089 , д.н.з. СА 3666АС зареєстрований в Черкаському ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області вартістю 150 000,00 грн.»

Іншу мотивувальну та резолютивну частину рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_4