Справа № 513/1205/15-ц
Провадження № 2-о/513/101/15
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирнопільська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернулася до суду з даною заявою вказуючи, що 10 березня 2015 року померла її мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилася спадщина на майно покійної. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла заявнику все своє майно.

При зверненні до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва через розбіжності у написані прізвища та по-батькові матері в різних документах: в свідоцтві про народження заявника прізвище та по-батькові матері вказано "Донда Мария Федоровна" (російською мовою), в свідоцтві про смерть матері та державних актах на право власності на земельну ділянку прізвище і по-батькові покійної - Дондя Марія Теодорівна. Заявник просила встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2015 року є її матір'ю.

Під час розгляду справи заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви.

Представник заінтересованої особи- Мирнопільської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили суду, що заявника знають з дитинства, знала її покійну матір. Підтвердили у судовому засіданні, що покійна ОСОБА_2 була матір'ю ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, копії паспорту, копії свідоцтва про шлюб (а.с. 4-7), заявник ОСОБА_1 народилася 20 липня 1959 року в с. Мирнопілля, її батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (свідоцтво заповнене російською мовою).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, 10 березня 2015 року в селі Мирнопілля Саратського району Одеської області померла ОСОБА_2 (а.с. 8).

ОСОБА_2 належали дві земельні ділянки на території Мирнопільської сільської ради на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 298984, серії ЯА 090955 (а.с.9,10). На цей час правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у заявника.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності прізвища та по-батькові спадкодавця у документах (а.с. 12).

Судом встановлено факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2015 року є матірю заявника. Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, повязані з прийняттям спадщини. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, п. 5 ч. 2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 10 березня 2015 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар