Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашкович І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, треті особи - Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції в особі Реєстраційної служби про визнання права власності в порядку спадкування.-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 25.03.2009 року на пiдставi Закону України «Про приватизацiю державного житлового фонду» та згiдно з рiшенням за №74 його мати - ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право власностi на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 44,70 кв.м. вцiлому.

Однак, ОСОБА_3 у вiдповiдностi до вимог чинного законодавства право власностi в КП «Бюро технічної iнвентаризації м.Ужгорода «Ужгородської мiської ради Закарпатської області» належним чином квартиру не зареєструвала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати - ОСОБА_3 померла.

Згiдно ст.1220 ЦК України пiсля смертi ОСОБА_3 на майно, яке їй належало на день смертi, тобто квартиру, що розташована в АДРЕСА_2 вiдкрилась спадщина.

Ст.1261 ЦК України передбачено, що до першої черги спадкування за законом мають право дiти спадкодавця, дружина (чоловiк), батьки тощо.

Вiдповiдно до вимог ст.1270 ЦК України, в передбачений строк в шiсть мiсяцiв, 04.12.2012 року, він звернувся до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за померлою матір»ю ОСОБА_3

Державним нотарiусом Першої Ужгородської державної нотаріальної контори вiдкрита спадкова справа за №442/2012.

Крім того, що пiсля смертi ОСОБА_3 він несе всi витрати пов'язанi з утриманням даної квартири.

Отже, своїми дiями, він, як спадкоємець першої черги за законом, прийняв спадкове майно, тобто вступив в його управління.

Крiм нього, iнших спадкоємців немає, оскільки згiдно заяви вiд 29.05.2013 року його сестра, яка також є спадкоємицею першої черги, ОСОБА_4 вiдмовилась вiд спадщини.

Ст.392 ЦК України передбачається, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власностi, якщо це право оспорюється або не визнається iншою особою.

Посилаючись на вказане, просить визнати за ним право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року матiр'ю ОСОБА_3.

У судовому засіданні позовні вимоги підтримано.

Представник Ужгородської міської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник Ужгородського міськрайонного управління юстиції в особі Реєстраційної служби в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник Першої Ужгородської державної нотаріальної контори в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи суд констатує наступне.

Із матеріалів справи слідує, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 25.03.2009 року квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3.

Із довідки КП «Архітектурно-планувальне бюро» від 14.10.2014 року №1525 вбачається, що квартира АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року була зареєстрована за ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року мати - ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

За час життя ОСОБА_3 заповіту не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

Вiдповiдно до вимог ст.1270 ЦК України, в передбачений строк в шiсть мiсяцiв, 04.12.2012 року позивач звернувся до Першої Ужгородської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за померлою матір»ю ОСОБА_3

Згідно довідки КП «ЖРЕР №4» від 28.05.2013 року №2955 слідує, що померла ОСОБА_3 була зареєстрована станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4, сестра позивача, відмовилась від спадщини за померлою матір»ю ОСОБА_3, про що зазначено у заяві від 29.05.2013 року.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Досліджені судом докази, дають підстави для висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року матiр'ю ОСОБА_3.

У зв'язку з наведеним позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.1220,1261,1268,1269,1270 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року матiр'ю ОСОБА_3.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Івашкович І.І.