Справа №568/977/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09 листопада 2015 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Драновської С.З.

при секретарі Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до Сестрятинської сільської радиРадивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем,

встановив:

ОСОБА_1звернувся до суду із зазначеним позовом.

В обґрунтування позову посилається на те, що 10 грудня 2013 року помер його батько- Дмитрук ОСОБА_2, який володів на правах власності будинком та господарськими спорудами, що розташовані по вул.Лісова №8 в с.Безодня Радивилівського району Рівненської області.

12.12.2007 року ОСОБА_3 склав заповіт посвідчений секретарем Сестрятинської сільської ради і зареєстрований в реєстрі за №484 згідно все своє майно заповів своєму синові ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України ОСОБА_1звернувся до приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 (Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.01.2014 року, серія ІХ №095661).

В порядку, визначеному ст.1273 ЦК України, протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини він не заявляв про відмову від прийняття спадщини.

Разом з тим, приватним нотаріусом йому відмовлено в оформленні спадщини на будинковолодіння після смерті ОСОБА_3 через відсутній правовстановлюючий документ.

Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний зареєструвати своє право в органі, що здійснює державну реєстрацію нерухомого майна.

Однак, через відсутній правовстановлюючий документ на будинковолодіння, оформити право власності на згадане нерухоме майно і зареєструвати неможливо, в звязку із чим вимушений звернутися до суду щодо захисту своїх прав.

Враховуючи наведене, просив позовні вимоги задовольнити та визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на будинковолодіння за адресою: вул.Лісова №8 в с.Безодня Радивилівського району Рівненської області.

31.08.2015 року ОСОБА_1подав до суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник Сестрятинської сільської ради в судове засідання не зявився про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

10.12.2013 року помер батько позивача ОСОБА_3 який володів на правах власності будинком та господарськими спорудами, що розташовані по вул.Лісова №8 в с.Безодня Радивилівського району Рівненської області.

Згідно заповіту від 12.12.2007 року посвідченого секретарем Сестрятинської сільської ради і зареєстрованого в реєстрі за №484 встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно заповів синові ОСОБА_1.

В заяві ОСОБА_4, жительки м.Радивилів вул.Маркелова, 64 із посвідченням справжності підпису секретарем виконкому Сестрятинської сільської ради (а.с.15) доводиться, що дружина відмовляється від спадкового майна ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_1.

Із довідки Радивилівського РБТІ №199 від 13.05.2015 року встановлено, що будинковолодіння за адресою: вул.Лісова №8 в с.Безодня Радивилівського району Рівненської області згідно запису в погосподарській книзі №4 рахунок №0273 є власністю ОСОБА_3.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 21.01.2014 року, серія ІХ №095661 слідує, що позивач своєчасно відповідно до вимог ст.1270 ЦК України звернувся до приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області (а.с.16) із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

В листі приватного нотаріуса Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області №01-16/268 від 09.11.2015 року стверджується, що після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу №3/2014 року. Із заявою про прийняття спадщини за заповітом 21.01.2014 року звернувся його син ОСОБА_1, а із заявою про відмову від прийняття спадщини дружина померлого ОСОБА_4.

Факт відмови позивачу в оформленні спадщини приватним нотаріусом на будинковолодіння після смерті ОСОБА_3 через відсутній правовстановлюючий документ знайшов своє підтвердження (а.с.10).

Відповідно до ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, яке належало померлому.

Як вбачається із ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Факт смерті 10 грудня 2013 року ОСОБА_3.

стверджується із свідоцтва про смерть (серія 1-ГЮ за №150358).

Враховуючи всі обставини справи суд знаходить доведеним, що позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батькаОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Сестрятинської сільської радиРадивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно померлого за спадкоємцем,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Михайловичемм, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом право власності на будинковолодіння, що розташоване за адресою: вул.Лісова №8 в с.Безодня Радивилівського району Рівненської області, що належало ОСОБА_3, який помер 10 грудня 2013 року

Відповідач має право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С.З.Драновська