Справа № 661/3600/15-ц
Провадження № 2/661/1492/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді: Матвєєвої Н.В.,

при секретарі: Чорномурко І.В.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору споживчого кредиту удаваним, таким, що укладений в національній валюті, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом в інтересах ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору споживчого кредиту удаваним, таким, що укладений в національній валюті.

17.11.2015 року на адресу суду найшло письмове клопотання представника позивача про забезпечення доказів, просила витребувати з ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» виписку по позичковому рахунку № 3421 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 352015 за період з 23.04.2008 року по 01.09.2015 року, відкритого на підставі договору про надання відновлюваної кредитної лінії № Ф0805500П від 23.04.2015 року та реєстр платіжних документів по рахунку ОСОБА_3 № 3421 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 352015 за період з 23.04.2008 року по 01.09.2015 року.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про забезпечення доказів та витребувати з ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» виписку по позичковому рахунку № 3421 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 352015 за період з 23.04.2008 року по 01.09.2015 року, відкритого на підставі договору про надання відновлюваної кредитної лінії № Ф0805500П від 23.04.2015 року та реєстр платіжних документів по рахунку ОСОБА_3 № 3421 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 352015 за період з 23.04.2008 року по 01.09.2015 року, оскільки дана інформація необхідна для вирішення спору по суті.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати з ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» виписку по позичковому рахунку № 3421 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 352015 за період з 23.04.2008 року по 01.09.2015 року, відкритого на підставі договору про надання відновлюваної кредитної лінії № Ф0805500П від 23.04.2015 року та реєстр платіжних документів по рахунку ОСОБА_3 № 3421 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» МФО 352015 за період з 23.04.2008 року по 01.09.2015 року.

Зобовязати ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» надати вказані докази до Новокаховського міського суду Херсонської області в строк до 04 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Копію направити до ХОФ АКБ «Укрсоцбанк» для виконання.

Суддя Н. В. Матвєєва