Справа №560/979/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач на даний час з ними не проживає. Незважаючи на те, що він офіційно не працевлаштований, однак отримує періодичні заробітки, тому має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Зважаючи на те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку допомагати їй в утриманні дітей, вона змушена самостійно забезпечувати дітей усім необхідним, однак її коштів на все не вистачає.

У судове засідання позивач не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи без її участі. Заявлений нею позов підтримує повністю та просить вирішити справу з урахуванням поданої нею заяви про стягнення з відповідача судових витрат, а саме витрат за розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в газеті "Урядовий кур'єр" в розмірі 420 грн. та в газеті "Вісті Рівненщини" в розмірі 66 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про свідчать оголошення в засобах масової інформації: газеті "Урядовий кур'єр" №203 (5577) від 31.10.2015 року та в газеті "Вісті Рівненщини" №43 (1937) від 30.10.2015 року.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, оскільки у справі достатньо матеріалів про їхні права та взаємовідносини.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню виходячи з наступних підстав.

З копій свідоцтв про народження серії І-ГЮ №164237 та серії І-ГЮ №206763 (а.с.4, 5) вбачається, що батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_2.

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 23.06.2015 року (а.с.9) ОСОБА_1 разом із своїми неповнолітніми дітьми ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає з батьками в АДРЕСА_1.

Беручи до уваги те, що батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти до повноліття дітей.

Частиною 1 ст.88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому, сплачені позивачем судові витрати у вигляді витрат за розміщення оголошення про виклик відповідача до суду в газеті "Урядовий кур'єр" в розмірі 420 грн. (рахунок №14257 від 21.10.2015 року, квитанція №151 від 27.10.2015 року) та в газеті "Вісті Рівненщини" в розмірі 66 грн. (рахунок №610 від 22.10.2-15 року, квитанція №123 від22.10.2015року) підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-182, 184 191 Сімейного кодексу України ст.ст.10, 60, 88 212, 215, 224-228,292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. (шістсот гривень) щомісяця та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. (шістсот гривень) щомісяця, починаючи з 26.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 486 грн. (чотириста вісімдесят шість гривень) витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошеня про виклик відповідача ..

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок) в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_5