Справа № 456/4386/15-ц
Провадження № 2/456/2118/2015
РІШЕННЯ

іменем України

12 листопада 2015 року

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бораковського В. М. ,

за участю секретаря Проців І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що 12 березня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно автомобіль «Мерседес-Бенц» 310 (вантажник фургон) білого кольору, 1994 року випуску, який фактично на праві власності належав покійному чоловіку. У встановлений законодавством термін вона звернулася до Стрийської держнотконтори з заявою про прийняття спадщини. Однак, в цьому їй було відмовлено з тієї причини, що у неї немає правовстановлюючого документу на даний автомобіль. Фактично її чоловік придбав автомобіль марки «Мерседес-Бенц» 310, але не встиг переоформити його на своє імя. Спадкоємцями за законом 1-ї черги спадкового майна її чоловіка, крім неї, є їхні діти: син ОСОБА_2 і дочка ОСОБА_3. Відповідачі не претендують на частку спадщини, яка би мала належати їм за законом як спадкоємцям 1-ї черги та не заперечують, щоб вона одна успадкувала спадкове майно.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу від 10.08.1985р., актовий запис №22, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 10.08.1985р. в Дідушицькій сільській раді Стрийського району Львівської області.

З довідки-рахунку серії ААЕ №017310 від 22.01.2015р. вбачається, що ОСОБА_4 продано і видано автомобіль «Mercedes-Benz 310», куз. №WDB6024671Р328913, вартістю 17300 грн.

Як вбачається з заяви ОСОБА_4 від 23.01.2015, він звертався з такою в ВРЕР ДАІ з обслуговування с. Стрий, Стрийського, Жидачівського та Сколівського районів при ГУ МВС України у Львівській області з метою проведення вторинної реєстрації ТЗ «Mercedes-Benz 310», (1994), білий, №куз.WDB6024671Р328913.

З свідоцтва про смерть від 18.03.2015р., актовий запис №14, вбачається, що ОСОБА_4 помер 12.03.2015р. в с. Малі Дідушичі Стрийського району Львівської області.

Як вбачається з полісу №АІ/3912591 від 21.11.2014р., ОСОБА_4 зарахував цивільно-правову відповідальність власника наземного транспортного засобу «Mercedes-Benz 310».

З листа Стрийської державної нотаріальної контори від 24.09.2015р. №1568/01-21 на імя ОСОБА_1 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 не можуть у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на автомобіль марки «Mercedes-Benz 310».

Як вбачається з інформації, наданої Стрийським ЦНП Повязаних з використанням АТЗ Управлінням Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України у Львівській області за №3950 від 06.11.2015р., ОСОБА_4 видано як власнику тимчасовий талон на право керування транспортним засобом «Mercedes-Benz 310», (1994), білий, №куз.WDB6024671Р328913.

Частина 1 статті 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 41 Конституції України визначає, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з п. 20 постанови Пленум Верховного суду України 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати спадкодавця.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 23.01.2015р. придбав транспортний засіб «Mercedes-Benz 310», (1994), білий, №куз.WDB6024671Р328913, однак належним чином не заоеєстрував правовстановлюючі документи. Після смерті 12.03.2015р. ОСОБА_4 відкрилась спадщина.

Позивач по справі входить в першу чергу спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4, тому, відповідно до вимог ст. 1258 ЦК України, одержала право на спадкування. Інші спадкоємці першої черги діти спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не претендують на частку у спадщині, оскільки позовні вимоги визнали повністю.

Враховуючи, що позивач зверталась в нотаріальну контору з метою належного оформлення права на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, однак в цьому їй було відмовлено з причин відсутності правовстановлюючих документів на транспортний засіб, а також зважаючи на те, що позивач прийняла спадщину, та протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявляла про відмову від спадщини, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України, суд,

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, 08.03.1968р.н., і.н., право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на транспортний засіб «Mercedes-Benz 310», (1994), білий, №куз.WDB6024671Р328913.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в одному примірнику і має силу оригіналу.

Головуючий-суддя ОСОБА_5