Справа № 405/6818/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

з участю прокурора: Снісар Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, в інтересах дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся в суд з позовом про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав матір дитини ОСОБА_2 мотивуючи позов тим, що відповідачка є одинокою матір»ю, покинула дитину, що підтверджується актом органу внутрішніх справ та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.07.2013 року. Дитина має статус дитини, позбавленої батьківського піклування та на даний час перебуває під опікою опікуна ОСОБА_3 Щодо відповідачки вирішувалось питання про позбавлення її батьківських прав відносно іншої дитини ОСОБА_4 і рішенням суду дане питання вирішено. Вказане свідчить про безвідповідальне ставлення відповідачки до своїх обов»язків. Згідно з висновком від 28.08.2015 року позивач вважає доцільним позбавлення батьківських прав відповідачки відносно її дитини.

Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлялись, причини неявки суду не сповістили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора, дослідивши та оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції 01.08.2014 року, актовий запис № 280, записана ОСОБА_2. Відомості про батька вказані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Факт ухилення відповідачки ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов»язків підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров»я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 23.07.2014 року; рішенням виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 12.08.2014 року № 368, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування; витягом з рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 26.08.2014 року № 410, яким ОСОБА_3 призначено опікуном над малолітньою дитиною, яка позбавленою батьківського піклування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.11.2012 року, яким ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4; довідкою КП «ЖЕО №1 КМР» від 03.08.2015 року за вих. № 2192 з якої вбачається, що ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснює опіку над онуком ОСОБА_1; довідкою дільничного лікаря-педіатра ОСОБА_5 з якої видно, що на прийоми до лікаря приходить опікун ОСОБА_3, маму дитини лікар не бачила; письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_3 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які пояснили, що опікою над онуком займається його бабуся ОСОБА_3 та письмовими поясненнями самої ОСОБА_3

Згідно з п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» в якому наголошено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 28.08.2015 року № 5152/49-05-24, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини від 19.08.2015 року, даний орган вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При вирішенні даного позову судом враховуються вищезазначені обставини, особу відповідачки, яка характеризується негативно та її ставлення до дитини, а тому суд вважає, що в судовому засіданні позовні вимоги знайшли своє підтвердження, обґрунтовані доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вимоги ч.1 ст. 191 Сімейного Кодексу України передбачають стягнення аліментів на дитину за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судові витрати по справі на користь держави.

На підставі викладеного і ст.ст. 164, 180, 183, 170, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дитини ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 передати на опікування органу опіки та піклування Кіровоградської міської ради для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь тих осіб або установ, яким буде передано на виховання дитину на утримання сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 21 вересня 2015 року до повноліття сина ОСОБА_10, тобто до 27.01.2031 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судові витрати по справі в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко