Справа № 658/2411/15-ц
провадження № 2-во/658/29/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2015 р. м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

при секретарі Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховці Херсонської області заяву представника Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» про виправлення описки в наказі Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 липня 2015 року за заявою комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з вивезення твердих побутових відходів,

встановив:

Від представника заявника у справі надійшла заява про виправлення описки, допущеної у судовому наказі Каховського міськрайонного суду від 07 липня 2015 року.

Заява мотивована тим, що при винесенні судового наказу судом допущено описку в написанні ідентифікаційного номеру боржника, замість вірного НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду оповіщені належним чином в установленому порядку, їх неявка не перешкоджає суду в розгляді питання про внесення виправлень до судового рішення.

Судом встановлено, що 07 липня 2015 року винесено судовий наказ Каховським міськрайонним судом, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» (місцезнаходження: м. Каховка Херсонська область, вул. Пушкіна, № 112) на розрахунковий рахунок 1773 в КВ ХФ КБ «ПриватБанк», МФО 352479, заборгованість у розмірі 956,72 (девятсот пятдесят шість гривень сімдесят дві копійки), судовий збір у сумі 121,80 (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).

Відповідно до відомостей, зазначених у заяві про видачу судового наказу, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 вказано НОМЕР_1.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, тобто: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків тощо. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприймання.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи № 658/2411/15-ц, вважає, що обставини викладені заявником щодо неправильного написання ідентифікаційного номеру боржника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Задовільнити заяву представника Комунального підприємства «Комунальне транспортне підприємство» про внесення виправлень до судового наказу Каховського міськрайонного суду від 07 липня 2015 року щодо написання ідентифікаційного номеру боржника.

Ідентифікаційним номером боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказати НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:ОСОБА_2