Справа № 712/9686/15ц
Провадження № 2/712/2847/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого судді Кончиної О.І.

при секретарі Тимошенко Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.08.2015 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.02.2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 22.

Від даного шлюбу вони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Подружнє життя з відповідачем не склалося, оскільки постійно виникали суперечки з різних побутових питань, в результаті чого вони втратили любов та повагу один до одного. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведуть більш ніж 6 місяців та проживають окремо один від одного, шлюб існує формально.

Просила шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати та змінити прізвище на дівоче - Скороход.

В судове засідання позивачка не зявилась, скерувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не зявився, але направив на адресу суду телефонограму про розгляд справи без його участі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами сімейного законодавства.

Відповідно ч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони 10.02.2015 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 22.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Спільне життя між сторонами не склалося через постійні суперечки з різних побутових питань, в результаті чого між ними постійно виникають сварки, які негативно вливають на розвиток та виховання дитини. Сторони мають різні погляди на життя. Несумісність спільних дій та характерів унеможливлює подальше спільне проживання сторін та підтримання шлюбних відносин. Спільне господарство не ведуть з травня 2015 року, спору про поділ майна подружжя немає, примирення між сторонами не можливо.

За таких обставинах, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, сімя розпалась остаточно і для її відновлення можливості немає

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.02.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району міста Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис № 22 розірвати.

Позивачу після розірвання шлюбу змінити прізвище з Бабій на Скороход.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: О.І. Кончина