Справа № 454/229/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-медичної експертизи

05 березня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді: М. Я. Адамович,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з участю третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_2" в особі "Шахта Лісова" до Головного управління МВС України у Львівській області з участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування заробітку, втраченого у зв'язку з втратою працездатності внаслідок злочину та потреб у додаткових видах допомоги,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління МВС України у Львівській області з участю третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про відшкодування заробітку, втраченого у зв'язку з втратою працездатності внаслідок злочину та потреб у додаткових видах допомоги.

В судовому засіданні ставилось на обговорення клопотання про призначення по даній справі судово-медичної експертизи.

Учасники судового процесу в судовому засіданні не заперечила проти призначення судової-медичної експертизи.

Заслухавши думку учасників у справі щодо призначення експертизи, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143,144, 145 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1)які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_1 внаслідок злочинних та протиправних дій стосовно нього 28.08.2005р.?

2)чи привели ці ушкодження до втрати професійної працездатності, а за її відсутності загальної, для позивача ОСОБА_1, і якщо так то до якого проценту втрати працездатності вони привели, з якого і до якого часу?

3)якщо процент втрати працездатності в період з моменту первинного отримання (визначення) і до моменту проведення експертиз змінювався, то як змінювався(збільшувався зменшувався) , з якого до якого часу(періоди)? Який процент втрати працездатності професійної, загальної становив у ОСОБА_1 на кожному з цих періодів?

4)який процент втрати працездатності (професійної, загальної) у ОСОБА_1 на даний час і до якого часу цей процент визначений?

5)чи може виконувати ОСОБА_1 роботу по якій працював на момент отримання названих ушкоджень, з якими пов'язуються втрата працездатності якщо так то з якого часу?

6)чи потребує(потребував) ОСОБА_1 додаткових видів допомоги (посиленого харчування , санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду), тощо, і якщо так то в яких видах додаткової допомоги мав потребу, на протязі якого періоду?

7)згідно медичних документів, які ліки, та яка кількість були використані для лікування ОСОБА_1 за власний рахунок, яка їх вартість на момент проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи (79000, м. Львів, вул.Пекарська, 61)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

Головуючий: М. Я. Адамович