Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4233/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 жовтня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого-судді: Казидуб О.Г.
За участю секретаря: Зайцевої О.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та відкликання виконавчого листа,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та відкликання виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі № 711/3811/13-ц від 30.05.2013р. за позовом ОСОБА_3 (після другого шлюбу - ОСОБА_2) ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини постановлено рішення щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_6, 25.08.2003р.н., в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 24.04.2013р. з продовженням до повноліття дитини. За Виконавчим листом № 2/711/1587/13 виданим 13.06.2013р. Придніпровським районним судом м. Черкаси державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_7 ухвалена Постанова про відкриття виконавчого провадження від 21.06.2013р. ВП № 38578949 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання дитини. Державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_8 ухвалена Постанова про повернення Виконавчого документа стягувачеві від 10.12.2013р. за Заявою стягувачки - ОСОБА_5 без подальшого виконання.
ОСОБА_3, Позивач за даною позовною заявою, 19.12.2014р. звернувся з позовом до Придніпровського районного суду м. Черкаси до ОСОБА_2, Відповідача за даною позовною заявою, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
Позивач вважає, що утримання дитини та виховання дитини ним особисто є тою обставиною, що має істотне значення, позаяк повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості аліментами можливе лише за його позовом і лише тоді, коли заборгованість виникла у зв'язку із його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. Питання про те, чи мають обставини на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Лише за наявності обставин, що мають істотне значення платник аліментів може бути повністю а частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення. Сторони по справі розірвали шлюб 11.07.2011р. згідно рішення Придніпровського районного суду і справі № 2-2799/2011 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Відповідач з 2013р. постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом своїм другим чоловіком, з яким офіційно уклала шлюб 29.01.2014р. З часу розірвання шлюбу між сторонами і на даний час їх син проживає та навчається в м. Черкасиразом з батьком.
До початку судового засідання позивач надав уточнену позовну заяву про збільшення позовних вимог, в якій просив припинити стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_10, 25.08.2003 року, які стягуються за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2013 року по справі № 711/3811/13-ц починаючи з 24.04.2013 і до повноліття з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_10
Представники позивача ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про місце, день та час розгляд справи була належним чином повідомлена та вчасно. Про причини неявки суду не повідомила.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. Під час шлюбу у них народилась спільна дитина ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_2. Але їхнє сімейне життя не склалось та шлюб між ними було розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.05.2013 року по справі № 711/3811/13-ц позивач зобов'язаний сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1/4 частини від доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Згідно актів опитування сусідів № 484 від 10 жовтня 2013 року та № б/н від 03 грудня 2014 року, син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає разом з позивачем та перебуває на його утриманні.
Відповідно до ст.192 СК України припинення стягнення аліментів можливим є у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім'я одержувача аліментів - матері дитини. При цьому обов'язок батька - платника аліментів утримувати дитину не припиняється.
Відповідно до ст. 197 за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що одержувач аліментів ОСОБА_2 не витрачає отримувані аліменти на дитину.
Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3-7, 10-13, 60, 61, 209-213, 215, 223, 224 - 225 ЦПК України, ст. 192, 197 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від сплати заборгованості по аліментам та відкликання виконавчого листа - задовольнити.
Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, 25.08.2003 року на користь ОСОБА_14, які стягуються на підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси по справі №711/3811/13-ц, провадження №2/711/1587/13 від 13.06.2013 року.
Відкликати виконавчий лист по справі №711/3811/13-ц,провадження №2/711/1587/13 від 13.06.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_15