Справа № 163/2842/15-ц
Провадження № 2-о/163/50/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить встановити факт належності йому архівної довідки трудового архіву виконкому Ковельської міської Ради як правовстановлюючого документа. Свої вимоги обґрунтував тим, що звернувся в Управління Пенсійного фонду України в Любомльському районі із заявою про призначення пенсії по віку. Від управління одержав повідомлення про неможливість врахувати зазначену довідку як підтвердження стажу роботи в Ковельському заводі культурно-побутових товарів, оскільки в ній прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1». Завод давно припинив свою діяльність, тому усунути помилку шляхом звернення до адміністрації не може. Вважає, що неправильність написання прізвища підтверджується записами в його трудовій книжці щодо працевлаштування у вказаному підприємстві та внесенням виправлення прізвища при її веденні, а факт перебування на посаді можуть також підтвердити свідки.

В судовому засіданні заявник не з'явився, однак подав заяву про проведення розгляду за його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, начальник Управління направила суду заяву про розгляд справи за відсутності представника і відсутність заперечень проти заяви.

Дослідженням доказів по справі суд встановив наступне.

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 повне ім'я заявника на українській мові - ОСОБА_1, а датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_2.

З трудової книжки заявника вбачається, що вона оформлялась 02.02.1974 року російською мовою, заявника в ній вказано як «ОСОБА_1», 1957 року народження. З 01.08.1978 року по 01.04.1982 року в трудовій книжці вказано працевлаштування робітником Луківської дільниці Турійської фабрики культпобуттоварів, а у зв'язку з ліквідацією останньої переведення і роботу на Луківській дільниці Ковельського заводу культпобуттоварів з 01.04.1982 по 16.09.1985 року. На титульній сторінці трудової книжки проведено виправлення прізвища її власника на «ОСОБА_1», вчинене відповідно до паспорта серії НОМЕР_1 відділом кадрів Ковельської дистанції колії Львівської залізниці.

З архівної довідки трудового архіву виконкому Ковельської міської Ради від 12.10.2015 року вбачається, що в документах по особовому складу Ковельського заводу культурно-побутових товарів(з жовтня 1988 року - Ковельський завод «Турія») є дані про заробітну плату ОСОБА_1 за 1978-1980 роки, 1982-1985 роки та ОСОБА_1 за 1981 рік.

Аналіз досліджених доказів суд приходить до висновку, що архівна довідка стосується саме заявника і має враховуватись при визначенні його трудового стажу, оскільки розбіжність в написанні його прізвища пов'язана з неправильним тлумаченням вимови цього прізвища і довільним перекладом з української на російську мову.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 235, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю села Луків Рожищанського району Волинської області, належить і стосується його особи архівна довідка трудового архіву виконкому Ковельської міської Ради від 12.10.2015 року №0454/1.11 про стаж роботи і заробітну плату в Ковельському заводі культурно-побутових товарів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : суддя С.С.Чишій