Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючої судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі судового засідання Порядіній Н.О.

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що 15.09.2001 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу вони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні.Згідно з рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 02.03.2015 року, шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно. Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримала, просила справу слухати у її відсутність. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та слухання справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Заперечень по справі не надав. Дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_2. (а.с.5). Сторони не досягли домовленості щодо утримання спільної дитини. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Таким чином, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дитини. Враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд вважає розмір аліментів, заявлений позивачкою, обґрунтованим, тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно. Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір"звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст. 88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 292, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Зориківка Міловського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 жовтня 2015 року і до повноліття дитини. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок. Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя: Т.В. Мозолєва