Провадження: 2/484/1500/15
Справа: 484/3382/15-ц
Рішення

Іменем України

16 жовтня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Первомайська філія Універсальної біржі "Південь", про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.11.2001 року між її батьком - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими спорудами за № 2, по Набережна в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області. Зазначений договір вони зареєстрували та посвідчили на Універсальній Біржі "Південь", не знаючи про те, що згідно законодавства такий договір потребує обовязкового нотаріального посвідчення. Всі умови договору і ОСОБА_4 виконав. 03.02.2015 року помер ОСОБА_4 Позивачка та відповідачка ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 Відповідака не претендує на спадщину. У звязку із зазначеним ОСОБА_1 змушена звернутися до суду та просить визнати угоду дійсною та визнати за нею право власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила, вказавши, що з позовом звертається до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по вул. Набережна, 2 в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом, після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер 03.02.2001 року .

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не запеерчувала проти їх задоволення.

Відповідака ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, до суду надала нотаріально засвідчену особу в якій вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати у її відсутність.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, до суду направив лист із клопотанням про розгляд справи у їх відсутність, просили рішення постановити на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2001 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було укладено договір купівлі-продажу житлового будинку з господарчими спорудами за № 2, по Набережна в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області. Зазначений договір вони зареєстрували та посвідчили на Універсальній Біржі "Південь".

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ФП № 209254 ОСОБА_4 помер 03.02.2001 року.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 є його донька ОСОБА_1, та дружина ОСОБА_2.

Відповідачка ОСОБА_2 на спадщину не претендує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані суду письмові докази, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Зазначені обставини відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України є підставою для визнання договору дійсним. А оскільки відповідно до ч.3 ст. 334 ЦК України право власності на майно за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню, виникає у набувача з моменту такого посвідчення або з моменту набрання законної сили рішенням суду про визнання договору, не посвідченого нотаріально, дійсним, то за позивачкою слід визнати право власності на спірне майно з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі в силу ст.ст. 220, 334 ЦК України. Слід визнати дійсним договір від 29.11.2001 року № 775 купівлі-продажу та визнати за позивачкою право власності на житловий будинок № 2 в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області з надвірними спорудами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212- 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1 право власності на житловий будинок № 2 в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області з надвірними спорудами.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я: підпис

Копія вірна: С У Д Д Я:

Рішення набрало законної сили ____________________2015 року. Оригінал рішення знаходиться в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської області в цивільній справі провадження № 2/484/1500/15.

С У Д Д Я ОСОБА_5