Справа № 450/1674/15-ц Провадження № 2/450/1378/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -ОСОБА_1.
при секретарі -ОСОБА_2

за участю представника відповдіача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_5 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000 грн., щомісячно починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач, покликається на те, що з відповідачем ОСОБА_4 вони перебували у шлюбі, який було розірвано рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.07.2014 року.

Від цього шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-СГ № 102133, видане виконкомом Звенигородськї сільської ради П26.02.2007 року, актовий запис № 06.

Позивачка вказує, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає. Фактично увесь тягар утримання дитини ліг на позивачку.

Позивачка вказує, що на сьогоднішній день дитина проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Доходів які вона отримує близько 2800 грн. на місяць критично не вистачає для повноцінного забезпечення дитини.

На підставі наведеного позивачка просить суд позов задоволити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_4 зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_3 позовні вимоги позивачки визнав частково, оскільки вважає визначений позивачкою розмір аліментів у 1000 гривень занадто великим, враховуючи скрутний матеріальний стан його довірителя. Доводи позивачки про ухилення відповідача від утримання свого сина вважає неправдивими, оскільки такі наводяться позивачкою через неприязні відносини з колишнім чоловіком. Відповідач жодним чином не ухиляється від утримання свого сина та постійно надає йому допомогу. Враховуючи скрутний матеріальний стан відповідача, вважає спроможність сплачувати аліменти у розмірі 550 грн. щомісячно.

Проаналізувавши доводи сторін та матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії 1-СГ № 102133, видане виконкомом Звенигородськї сільської ради П26.02.2007 року, актовий запис № 06.

На даний час дитина сторін проживає разом з позивачкою ОСОБА_4, що стверджується довідкою про склад сімї № 1008 видана 06.07.2015 року Звенигородською сільською радою Пустомитівського району Львівської області.

Згідно довідки № ІА000000023 виданої 06.07.2015 року ТзОВ „Імперія-Агро позивачка ОСОБА_4 працює в ТзОВ «Імперія-Агро» на посаді фахівця з продажу та за період з січня 2015 по червень 2015 року отримала дохід 13 937,94 грн.

Судом встановлено, що дитина сторін ОСОБА_6 потребує періодичного лікування у лікаря невролога, що стверджується довідкою № 11119 виданої 17.07.2015 року, лікарем неврологом ЛОР „Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр.

Враховуючи доводи позивачки та представлені докази на їх підтвердження, судом встановлено, що доходів які отримує позивачка критично не вистачає на повноцінне забезпечення дитини, яка навчається та потребує періодичного лікування.

Відповідач матеріальної допомоги дитині, в мірі необхідній для її нормального, повноцінного розвитку та забезпечення не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 7 Закону України „Про Державний бюджет на 2015 рік прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року встановлений у розмірі 1286 гривні.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведені факти та встановлені судом обставини які мають істотне значення, враховуючи матеріальне та соціальне становище сторін, розмір встановленого державою соціального та матеріального забезпечення дітей відповідного віку, наявність у відповідача мінливого, нестабільного доходу, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_5 в користь позивачки ОСОБА_4 необхідно стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 643 (шістсот сорок три) гривень, щомісяця з часу подачі позовну до суду, до досягнення дитиною повноліття.

Також, у відповідності положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_5 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 643 (шістсот сорок три) гривень, щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 14.07.2015 року та до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 243, 60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяОСОБА_1