КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1377/15-ц
Провадження №2/319/907/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2015 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Солодовнікова Р.С.,
при секретарі Костенко А.В.,
за відсутності осіб, що приймають участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 16 червня 2012 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 (далі - відповідач) у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі ВРАЦС Печерського РУЮ). Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося через деструктивну поведінку чоловіка. З 2013 року шлюбні відносини між сторонами припинені. Подальше спільне життя сторін стало суперечити інтересам позивача. Позивачка просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб з відповідачем.
Позивачка в судове засідання не зявилася, до суду 26.11.2015 року подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справу був повідомлений належним чином. Судовий виклик був направлений за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованої у встановленому порядку, а тому відповідно до абзаців 2, 4-5 частини 5 ст.74 ЦПК України, відповідач вважаться таким, що був повідомлений належним чином про розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.
Матеріалами справи встановлено, що 16 червня 2012 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований у ВРАЦС Печерського РУЮ, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 614, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-БК № 192788 від 16 червня 2012 року (а.с.7).
Від шлюбу сторони дітей не мають.
Шлюбні відносини сторін припинені з 2013 року. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.
Питання щодо розподілу майна, що є їх спільною власністю, між ними не виникає.
Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України (далі - СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно із ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що родина сторін розпалася остаточно та поновлена бути не може, оскільки через відсутність порозуміння сторони втратили один до одного почуття любові та поваги.
Як у позивача, так і відповідача по справі було достатньо часу для вирішення питання щодо збереження родини та примирення, однак позивач наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і відновлена бути не може.
Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, п.2 ст.104, п.3 ст.105, п.1 ст.110,ст.112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 16 червня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 614, розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Риндак».
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Р.С.Солодовніков