Справа № 569/251/15-ц
УХВАЛА

17 листопада 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Шматковій Б.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження громадянина ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження про стягнення з неї на користь ОСОБА_3 судового збору в сумі 3654,00 грн. Судове рішення не виконується.

В судовому засіданні державний виконавець Анненкова О.Ю. підтримав подання в межах його доводів та просила задовольнити.

Стягувач ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права спільної сумісної власності від 27.05.2015р. в частині стягнення з відповідачки на користь позивача судового збору в сумі 3654,00 грн.

Постановою державного виконавця від 27.07.2015р. було відкрите провадження за вищевказаним рішенням суду та надано боржниці строк для добровільного виконання рішення суду до 03.08.2015р.

Встановлено, що боржниці на праві часткової власності належить ? частка АДРЕСА_1.

Доказів направлення боржниці копії постанови про відкриття виконавчого провадження та отримання її, судом не встановлено.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України,який має паспорт,може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон,зокрема,у випадках,якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов»язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою,якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов»язань,покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов»язань.

Однак, згідно ст.ЗЗ Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, встановлених законом.

Виходячи з вимог ЦПК, достовірно встановлених обставин, суд прийшов до висновку, що наявність статусу боржника у виконавчому провадженні та наявність заборгованості не є достатньою підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

За наведених обставин суд прийшов до висновку, що подання не обґрунтоване та до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1,293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду - ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення .

Суддя О.В.Панас