Справа № 628/3553/15-ц
Провадження № 2/628/1482/15р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Демченко І.М.

за участю секретаря Буткової В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, треті особи: Куп'янська міськрада в особі виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області, ТОВ "Керуюча компанія "Коменерго-Куп'янськ", Куп'янський РВ ГУ ДМС України в Харківській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом посилаючись на те що, він та відповідачі значаться зареєстрованими за адресою: в ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира належить Куп'янському міськвиконкому. У грудні 1995 року він і відповідачка розірвали шлюб та з того часу вона з їх спільним сином ОСОБА_3 у квартирі не мешкають, участі в утриманні житла не приймають, їх речі у помешканні відсутні. Комунальні послуг оплачує позивач. На підставі цього, для зменшення розміру комунальних послуг та проведенні інших цивільно-правових дій позивач просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування даною квартирою.

До суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, а також згідно яких позивач підтримав позовні вимоги і просив суд їх задовольнити, відповідачі проти задоволення даного позову не заперечували та його визнали. Представники третіх осіб - виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області по довіреності ОСОБА_4, ТОВ "КК "Коменерго-Куп'янськ", директор ОСОБА_5 та Куп'янського РВ ГУ ДМС України в Харківській області, начальник ОСОБА_6 вказали, що заперечень чи доповнень вони не мають і у вирішенні справи покладаються на розсуд суду ( а.с.28-29,30,32,38).

У зв'язку з неявкою у судове засідання учасників процесу фіксація технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши позиції сторін і третіх осіб та перевіривши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що у квартирі № 117 будинку № 56 селища Ківшарівка міста Куп'янська Харківської області, зареєстровані позивач ОСОБА_1 /як наймач/ та відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3, квартира є державною, що підтверджується довідкою № 1857 від 01.10.2015 року ТОВ "КК "Коменерго-Куп'янськ" та копією паспорта ( а.с.7,10).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 25 грудня 1995 року був зроблений актовий запис за № 379 ( а.с.9).

Відповідачі з грудня місяця 2005 року у вказаній вище квартирі не мешкають, про що 01.10.2015 року складений комісійний акт б/н про не проживання громадян за місцем їх реєстрації (а.с11). Як вбачається з довідки Грушівської сільської ради Куп'янського району Харківської області за № 02-21/475 від 30.09.2015 р. відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 12).

Ст.71 ЖК України визначено, що за тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст. 72 ЖК України особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Відповідно до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, надавши докази відповідно до вимог ст. ст.57-60 того ж Кодексу.

Отже, враховуючи визнання відповідачами поданого ОСОБА_1 уточненого позову та підтвердження доказами їх не проживання за місцем реєстрації і не приймання участі в утриманні житла понад шість місяців, а також відсутність підстав для збереження за ними приміщення і наявність іншого житла, дають суду підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Визнання відповідачами даного позову не суперечить закону та не порушує прав і інтересів інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-218 ЦПК України, ст. ст 71,72 ЖК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 міськвиконкому Харківської області, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою № 117 в будинку № 56 смт. Ківшарівка міста Куп'янська Харківської області, зі зняттям їх з реєстраційного обліку за цією адресою.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Купянський міськрайонний суд Харківської області, а особами, які є учасниками справи, але не були присутні при його оголошенні у той же строк і в тому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя ДемченкоІ.М.