Справа № 336/7183/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на час його навчання, зазначає, що є сином відповідача ОСОБА_2 З відповідача стягувались аліменти до його повноліття, однак відповідач виплачував їх нерегулярно, а з 2011 року взагалі перестав сплачувати аліменти. Позивач з 01.09.2014 року розпочав навчання у Запорізькому національному технічному університеті, на денній формі навчання, строк навчання до 31.05.2018 року. Позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач не надає добровільно кошти на утримання позивача.

За змістом позову позивач просить стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі ? частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до закінчення терміну навчання до 31.05.2018 року.

При проведенні судового засідання позивач не був присутній, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти заочного рішення, наполягав на задоволенні позову (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання (27.10.2015 року, 09.11.2015 року та 27.11.2015 року) повідомлений належним чином за адресою реєстрації, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи (а.с.17-18, 21-22, 25-26). Відповідач про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв, клопотань та заперечень проти позову не надав.

Оскільки причини неявки відповідача визнаються судом неповажними, у відповідності до ч.4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України суд, враховуючи думку позивача, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у зв'язку із наступним.

Судом встановлено на підставі копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, повнолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження №142 від 13.05.1997 року, є сином відповідача ОСОБА_2 (а.с.3).

Батьки повнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірваний.

Факт навчання ОСОБА_1 у Запорізькому національному технічному університеті - підтверджується довідкою № 471 від 04.09.2015 року (а.с.4).

За змістом ч.ч.1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, якою передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Позов до суду було пред'явлено позивачем 02.10.2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с.1).

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець - не відомо, ідентифікаційний номер - не відомий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача аліменти у частці від його заробітку (доходу) у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, з 02.10.2015 року до закінчення терміну навчання до 31.05.2018 року.

За змістом ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 487,20 грн., від сплати якого позивач була звільнена при пред'явленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 182, 191, 199-200 СК України, ст. ст. 59, 60, 88, 169, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 293, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - не відомий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер - не відомий, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на його утримання, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з 02.10.2015 року до закінчення терміну навчання повнолітнього ОСОБА_1 - 31.05.2018 року;

- судовий збір в розмірі 487,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом по-дання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час про-голошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Наумов