№ 2-во/328/37/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак заяву приватного підприємства «Чайка» про виправлення описки у рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2629/15-ц від 20 жовтня 2015 року,

встановив:

Приватне підприємство «Чайка» звернулося до суду із заявою, в якій просить виправити описку допущену в заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 20 жовтня 2015 року, а саме: зазначити в резолютивній частині правильне прізвище, імя, по - батькові боржника по справі, замість «Задорожнього Сергія Сергійовича» записати «Капралов Володимир Іванович».

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, у звязку з чим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Вивчивши матеріали зазначеної заяви, цивільної справи № 328/2629/15-ц, суд вважає необхідним виправити описку в заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області.

Судом встановлено, що 20 жовтня 2015 року заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області позовну заяву ПП «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь приватного підприємства «Чайка» заборгованість надані за житлово-комунальні послуги в розмірі основного боргу 568 грн. 26 коп., інфляційних втрат 153 грн. 90 коп., 3% річних 17 грн. 03 коп. та стягнуто сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп..

Водночас, в третьому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище, імя, по батькові боржника «Задорожній Сергій Сергійович» замість «Капралов Володимир Іванович».

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 травня 2008 року, ОСОБА_1 належить ? частина квартири № 76, що знаходиться в будинку № 52 по вул. Куйбишева в м. Токмак Запорізької області на праві власності на підставі дублікату свідоцтва про право власності.

Як вбачається з матеріалів справи та рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 20.10.2015 року боржником являється ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Тому, суд вважає за необхідне виправити допущену в заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2629/15-ц від 20 жовтня 2015 року описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву приватного підприємства «Чайка» про виправлення описки у заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2629/15-ц від 20 жовтня 2015 року задовольнити.

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області № 328/2629/15-ц від 20 жовтня 2015 року за позовною заявою приватного підприємства «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, виклавши абзац третій резолютивної частини у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь приватного підприємства «Чайка» сплачений судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.».

Далі за текстом без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня її отримання.

Суддя