Справа № 571/1355/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань Янковської Г.І., представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кисорицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 просить визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними прибудовами, що знаходяться по АДРЕСА_1 в с.Олександрівка Рокитнівського району Рівненської області і залишилися після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та на день смерті проживала одна, залишила заповіт, згідно якого належний їй житловий будинок по АДРЕСА_1 в с.Олександрівка Рокитнівського району Рівненської області заповіла своєму сину, ОСОБА_3, позивачу у справі. Заповіт не змінено і не відмінено. Позивач спадщину прийняв вчасно, звернувся до нотаріальної контори 6-ти місячний строк. 22 жовтня 2015 року Рокитнівською державною нотаріальною конторою винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з відсутністю правовставлюючого документу на будинок.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився,надіслав заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, його інтереси представляє представник ОСОБА_2

Представник Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просять задовольнити на користь позивача.

Заслухавши представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно довідки Кисорицької сільської ради № 4787 від 15.05.2015 року, згідно погосподарської книги №14, особовий рахунок НОМЕР_1, будинок АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлою ОСОБА_4 ( а.с. 10 ).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок АДРЕСА_1 Рівненської області рахується за ОСОБА_4, право власності на вище вказаний житловий будинок з надвірними будівлями не зареєстроване ( а.с. 5-9 ).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджено копією свідоцтва про смерть ( а.с. 4 ).

Позивач ОСОБА_3 є сином померлої ОСОБА_4, в свідоцтві про його народження матір'ю вказана ОСОБА_4, дані про батька відсутні (а.с. 15).

21 лютого 2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчений секретарем Кисорицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 69, яким заповіла все своє майно своєму синові ОСОБА_3 (а.с.16 ), заповіт не змінено і не відмінено.

Довідкою Кисорицької сільської ради № 1159 від 19.08.2015 року підтверджено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, постійно проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1, на день смерті проживала одна ( а.с. 11 ).

22 жовтня 2015 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області була винесена Постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірноми будівлями, що знаходиться АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність майна спадкодавцеві (а.с.12).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори від 29 жовтня 2015 року № 543/02-14 зазначено, що 19.08.2015 року від ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 до нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_4, посвідченого Кисорицькою сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 21 лютого 2000 року № 69. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило ( а.с. 25 ).

Судом встановлено, що позивач є сином померлої ОСОБА_4, спадкоємцем по заповіту, прийняв спадщини у порядку та строки визначені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України і позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на спадкове майно підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1233-1235, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 50,9 кв.м., житловою 28,9 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: А-1 - житловий будинок, а ? прибудова, Б ? сарай, В - сарай, Г - сарай, Д - сарай, N1 - огорожа, які знаходяться в с. Олександрівка, АДРЕСА_1 Рокитнівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В. Денисюк