справа №176/1815/15-ц
провадження №2/176/1167/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

гловуючої судді - Завізіон Т.В.,

при секретарі - Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) останнього на період свого навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що на теперішній час вона є студентом економічного факультету Дніпропетровської державної фінансової академії з денної формою навчання за рахунок державного бюджету, яке триватиме до 30.06.2018 року, а тому потребує допомоги з боку батька в зазначений час.

Позивач, будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, у письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання також не з'явився. Про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, у письмовій заяві позов визнав та просив розглянути справу у його відсутністі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Закон - ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України - встановив, що :

- Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

- Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

- Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, або самі дочка та син, які продовжують навчання.

- Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

- При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, із аналізу перелічених вимог закону, необхідно зробити висновок, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання, але за умови, якщо вони мають таку можливість.

У судовому засіданні із досліджених копії свідоцтва про народження, довідки з навчального закладу (а.с.5,6,8) судом безспірно встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на момент пред'явлення позову до суду є студентом денного відділення Дніпропетровської державної фінансової академії, проходить навчання за рахунок державного бюджету та отримує стипендію, розмір якої в червні 2015 року складав 1 107 грн. 41 коп. Строк закінчення навчання позивача дорівнює даті 30.06.2018 року.

До досягнення донькою повноліття відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки. Із досягненням дитиною повноліття сплату аліментів відповідач припинив.

Із позовної заяви позивача встановлено, що навчаючись в м. Дніпропетровську вона мешкає у гуртожитку, проживання у якому коштує 2 760 грн. на рік, не працює та фактично знаходиться на утриманні своєї матері - ОСОБА_3.

Витрати, що позивач несе по оплаті гуртожитку знайшли своє об"єктивне підтвердження довідкою ВНЗ. / а.с. 7/

Довідка про доходи матері позивача свідчить про те, що ОСОБА_3 отримує щомісячно заробітну плату урозмірі 1 400 грн. 00 коп.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 під час свого навчання у навчальному закладі дійсно потребує матеріальної допомоги з боку свого батька і останній повинен і може надавати їй таку допомогу.

Вирішуючи питання про розмір щомісячних аліментних платежів, які необхідно стягнути з відповідача, суд вважає, що вони мають бути стягнуті у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів.

Приходячи до такого висновку, суд взяв до уваги ті обставини, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, є здоровою, працездатною особою, має постійне місце роботи та сталий заробіток та не має інших утриманців, про що він особисто зазначів у поданій заяві

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 і ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено, а саме - судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України та у відповідності із ст.ст. 10,11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого у ПАТ «ОСОБА_4 Інвест», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_5, кім. 708 аліменти у розмірі 1/4 частини із усіх видів його доходів на утримання останньої та утримувати їх у такому розмірі щомісяця до 30.06.2018 року, але не більше ніж до досягнення позивачем двадцяти трьох річного віку, починаючи з 11 серпня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за розгляд справи у суді.

Рішення у частині стягнення аліментних платежів допустити до негайного виконання у розмірі платежів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене Апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд на протязі десяти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон