Справа № 2-зз/638/100/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - НАУМОВОЇ С.М.

при секретарі - КИРИЛЛОВІЙ К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 638/13657/14-ц за позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_3, Хаммонд Натанієль ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_3, Хаммонд Натанієль ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі.

22 серпня 2014 року по вищевказаній справі забезпечено позов шляхом накладення арешту (обтяження) на квартиру 256 у будинку 31 по пр..ОСОБА_7, у м. Харкові та заборони арбітражному керуючому ОСОБА_5 організовувати та проводити прилюдні торги (аукціон) з приводу реалізації квартири.

21 вересня 2015 року представник позивача ОСОБА_2, надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, у якій просить зняти арешт (обтяження) з квартири 256 у будинку 31 по пр.. ОСОБА_7, у м. Харкові, для виконання судового рішення.

Відповідно до ч.3,5 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, а також те, що рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 11 серпня 2015 року набрало законної сили, та для виконання судового рішення необхідно скасувати заходи забезпечення позову, а питання щодо зняття арешту не було вирішено, суд вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 638/13657/14-ц за позовом ОСОБА_1 до арбітражного керуючого ОСОБА_3, Хаммонд Натанієль ОСОБА_4, арбітражного керуючого ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_6 про визнання права власності- задовольнити:

Зняти арешт (обтяження) з квартири АДРЕСА_1.

Зобовязати реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул.. Короленко, 16) зняти державну реєстрацію арешту (обтяження), накладеного на квартиру № 256 в будинку № 31 по пр.. ОСОБА_7 у м. Харкові.

Копію ухвали для виконання направити до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (місто Харків, вулиця Короленка, 16).

Сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. М. Наумова