Справа № 361/3307/14-ц
Провадження № 6/361/264/15
УХВАЛА

27 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

26 листопада 2015 року старший державний виконавець ВДВС Броварського МРУЮ ОСОБА_2 звернулася до суду із даним поданням, у якому просить тимчасово обмежити виїзд за кордон ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань по сплаті боргу на користь ОСОБА_3 на суму 44016,68 грн., покладених на нього рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 25.11.2014 року; виконання ухвали щодо обмеження права виїзду за межі України покласти на Державну прикордонну службу України.

В обґрунтування своїх вимоги посилається на те, що на виконанні у ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавчий лист №361/3307/14-ц, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 25.11.2014 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 44016,68 грн.

Боржником добровільно рішення суду не виконується кошти не сплачуються. З підстав ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього судовими рішеннями просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

У судове засідання старший державний виконавець Шкред І.Ю. не зявилася, подала заяву про розгляд даної справи у її відсутності, подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до частини 2 статті 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межи України без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З дослідженого у судовому засіданні виконавчого провадження № 46145897 вбачається, що на виконанні у ВДВС Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області перебуває виконавчий лист №361/3307/14-ц, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 25.11.2014 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 44016,68 грн.

23.01.2015 року державним виконавцем ВДВС Броварського МРУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. Дані щодо отримання боржником вищевказаної постанови у матеріалах виконавчого провадження відсутні.

29.01.2015 року накладено арешт на все рухоме і нерухоме майно, що належить боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення 48468,35 грн.

08/.05.2015 року на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу державного виконавця, якою зобовязано останнього зявитися до державного виконавця протягом 3 робочих днів з моменту отримання виклику з 09 до 18 год. для сплати боргу за виконавчим документом.

Згідно із постановою із постановою державного виконавця від 08.05.2015 року Броварському МВ ГУ МВС України у Київській області доручено доставити приводом боржника ОСОБА_1 до ВДВС Броварського МРУЮ.

Відповідно до рапорту старшого ДІМ Броварського МВ піддати приводу ОСОБА_1 не виявляється можливим, так як у ході неодноразових візитів до будинку № 2923 по вул. Київській у м. Бровари останнього виявлено не було.

23.08.2015 року ОСОБА_1 надіслано виклик державного виконавця, дані щодо його отримання боржником у матеріалах виконавчого провадження відсутні.

Статтею 33 Конституції України передбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України".

Положеннями ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

У відповідності до вказаних вище положень ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" та п.18 ч.2 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань.

Відповідно до роз'яснень Верховного Суду України, викладених у Листі від 01.02.2013 року «Судова практика щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України», ухилення від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

При розгляді даної справи ні доводів, ні доказів, які саме дії свідчать про ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених судовим рішенням та його намір вибути за межі України з метою невиконання цього рішення, доведення яких є обовязковою умовою для встановлення для боржника тимчасового обмеження права виїзду за межі України, як в подані так і в матеріалах справи немає. Згідно із листом УДМС у Київській області ОСОБА_1 за обліками УДМС паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувався. Судом також враховується, що у матеріалах виконавчого провадження відсутні дані щодо обізнаності ОСОБА_1 про вчинення відносно нього виконавчих дій.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд, -

у х в а л и в:

у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Н. П. Маценко