Єдиний унікальний № 235/749/15-ц
Провадження 2/235/724/15
10 березня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..
при секретарі Загорулько В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
12.02.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходів)відповідача щомісячно.
В обґрунтування позову зазначила, що з 09.06.2012р. вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб зареєстрований виконкомом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області актовий запис № 4. Від цього шлюбу в них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. З січня 2015р. вони припинили з відповідачем сімейно-шлюбні відносини, мешкають окремо.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання обов'язків по утриманню та вихованню доньки, добровільної матеріальної допомоги на її утримання не надає, не працює, фізично здоровий, інших дітей, чи осіб, що знаходяться в нього на утриманні, немає, має можливість та зобов'язаний надавати їй допомогу на утримання доньки.
Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною досягнення нею 3-річного віку, а тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 до суду не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог(а.с.12).
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, належним чином повідомлявся про дату та час слухання справи шляхом направлення на його адресу повістки рекомендованою кореспонденцією.(а.с.15).
Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
З свідоцтва про шлюб вбачається, що 09.06.2012р. позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб в виконкомі Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області актовий запис № 4. (а.с.6)
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.7).
Судом встановлено, що з січня 2015р. позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не проживають разом, донька ОСОБА_3 мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х років, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, не працює, фізично здоровий, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей чи утриманців в нього не має.
Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.
Згідно ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2015р. до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 210, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, ІН № НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Родинське Донецької області ІН № НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.02.2015р. до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області, ІН № НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 243,60грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя .