У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Транспортно-туристичної компанії «Джорджиан Інтернейшнл», ТОВ «ПЕРСТУР ІНТЕРНЕЙШНЛ КОМПАНІ» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 39161,28 грн. вартість квитків, у зв'язку із ненаданням послуг з повітряного перевезення шляхом скасуванням польотів за рейсом «Київ-Батумі-Київ» 07.07.2015 р. та 21.07.2015 р.

За правилами виключної підсудності ст. 114 ЦПК України позови до перевізника, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

Таким чином, пріоритетною із видів підсудності є саме виключна підсудність, до переліку якої входять справи, що виникають з договорів перевезення пасажирів. Так, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Як на підставу позову позивач посилається на порушення з боку відповідача умов повітряного перевезення, що регулюється главою 64 ЦК України «перевезення», що в свою чергу спричинило такі наслідки: скасування польотів викликало матеріальні витрати в розмірі 39161,28 грн.

Відповідно до ст. 21 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, який ратифіковано Верховною Радою України 22.11.1995 р., та набув чинності для України 14.04.1995 р., якщо даний Договір не встановлює іншого, суди кожної з Договірних Сторін компетентні розглядати цивільні справи, якщо відповідач має на її території місце проживання. За позовами до юридичних осіб вони компетентні, якщо на території цієї Договірної Сторони знаходиться орган управління, представництво або філіал юридичної особи.

Як вбачається із позовної заяви, місцезнаходженням перевізника вказано адресу: Республіка Грузія, м. Кобулеті, вул. Церетелі, 36.

Проте адреса відповідача не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва.

Крім того, відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, місцезнаходженням відповідача ТОВ «ПЕРСТУР ІНТЕРНЕЙШНЛ КОМПАНІ» є адреса: м. Київ, вул. Академіка Янгеля, 2, яка відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Подільському районному суду міста Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для звернення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 114, 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Транспортно-туристичної компанії «Джорджиан Інтернейшнл», ТОВ «ПЕРСТУР ІНТЕРНЕЙШНЛ КОМПАНІ» про стягнення коштів - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяГ. Б. Супрун