справа № 666/6028/15-ц
провадження № 2/666/2948/15
У Х В А Л А

про визнання явки позивача обовязковою та

залучення третьої особи

26.11.15 року м. Херсон

Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

при секретарі Поліщук Н.Л.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 Георгієвни, ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 Георгієвни, ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Згідно наданого позову позивач ОСОБА_4 просить розгляд справи провести без її участі.

Вислухавши пояснення представника позивача з приводу заявленого позову та заперечення відповідачів, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов'язковою, оскільки є потреба в наданні нею пояснень щодо заявленого позову.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти визнання обовязковою явки позивача, вважав, що це не є необхідним, оскільки він виступає в її інтересах на підставі довіреності.

У судовому засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не заперечували проти визнання явки позивача обовязковою.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити у якості третьої особи Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 168, так як у разі прийняття рішення по справі воно може вплинути на права та обовязки зазначеної особи.

У судовому засіданні сторони по справі не заперечували проти залучення у якості третьої особи Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 168.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача ОСОБА_4 обовязковою, а також необхідним залучити у якості третьої особи Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 168.

Керуючись ст. ст.35, 157, 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 Георгієвни, ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - обов'язковою.

Позивачу направити копію цієї ухвали та викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Залучити у якості третьої особи Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області, яке розташоване за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 168.

Направити копію даної ухвали та позовної заяви третій особі.

У справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 Георгієвни, ОСОБА_3 , про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку оголосити перерву до 10 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин