Справа № 161/8442/15-ц
Провадження № 2/161/2855/15
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири,-

встановив:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання недійсним договору дарування квартири.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ОСОБА_6 вчинив на її користь 05 лютого 1994 року заповіт, посвідчений державним нотаріусом Першої Луцької державної нотаріальної контори №2 ОСОБА_7, зареєстрованим в реєстрі за №2-424, згідно якого останній заповів позивачу квартиру АДРЕСА_1. 20 серпня 2011 року ОСОБА_6 помер. В ході оформлення спадкових прав на квартиру позивач дізналася про те, що 17 листопада 2009 року ОСОБА_6 вчинив договір дарування вищевказаної квартири на імя відповідача ОСОБА_5 Просить визнати даний договір дарування вищевказаної квартири недійсним, в силу того, що підпис дарувальника на договорі дарування не належить дарувальнику.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи підпису померлого ОСОБА_6 на договорі дарування квартири АДРЕСА_2,посвідченого в реєстрі за №1835 від 17 листопада 2009 року приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8

Суд, заслухавши думку іншої сторони, та з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, по якій необхідно спеціальні знання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне для дослідження експерту подати вільні зразки почерку померлого ОСОБА_6, які містяться в матеріалах цивільної справи №2-487/07 на аркушах № 4, 223, та аркушах № 115-117 кримінальної справи №1-52/06, заяві ОСОБА_6 від 22.10.2009р. про видачу дублікату виконавчого свідоцтва, доручення на видачу пенсії від імені ОСОБА_6

Щодо надіслання вказаних вільних зразків почерку ОСОБА_9 сторонами в судовому засіданні погоджено.

Разом з тим, представник позивача заперечив щодо надіслання для дослідження експерту листа від імені ОСОБА_9 на адресу «Тамари» від 25.11.2011р.,оскільки виникли сумніви щодо того чи дійсно цей лист, написано власноручно ОСОБА_6М .

За таких обставин, суд відхиляє клопотання представника відповідача про надіслання для дослідження експерту вищевказаного листа.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Волинській області, за адресою: вул. Винниченка, 43, м. Луцьк, 43025.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи виконано рукописний текст (прізвище, імя та по батькові, а також підпис) на договорі дарування квартири №86 в будинку №18 по просп.Грушевського в м. Луцьку, посвідченого приватним нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8 17 листопада 2009 року, від імені ОСОБА_6, а також на заяві від імені ОСОБА_10 та ОСОБА_6 на імя нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8 17.11.2009р. нині померлим ОСОБА_6 чи іншою особою від його імені?

В розпорядження експертів надати для дослідження матеріали кримінальної справи №1-52/2006, в якій на аркушах №115-117 містяться вільні зразки почерку ОСОБА_6, матеріали цивільної справи №2-487/07, в якій на аркушах справи №4, 223 містяться вільні зразки почерку ОСОБА_6, заяву ОСОБА_6 про видачу дублікату свідоцтва на 1(одному) аркуші, оригінал договору дарування квартири від 17.11.2009р., посвідчений нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області ОСОБА_8А 17.11.2009р. , заяву ОСОБА_10 та ОСОБА_6 на імя нотаріуса ОСОБА_8 від 17.11.2009р. , доручення про отримання пенсії від імені ОСОБА_6

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта