Справа № 468/1785/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом вказуючи, що 15 серпня 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Спільних дітей не мають. Шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинено з 9 листопада 2015 року, після чого сторони проживають окремо.

Причиною розірвання шлюбних відносин стало погане ставлення відповідача до дитини позивача від першого шлюбу, внаслідок чого між сторонами постійно виникали суперечки, під час яких останній ображав її та застосовував фізичну силу.

На думку позивача, подальше перебування у шлюбі з відповідачем не відповідає її інтересам, просить шлюб Розірвати. В зв'язку з тим, що відповідач відмовляється вирішити питання розірвання шлюбу через орган ДРАЦС, змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі викладеного просила шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що подальше збереження сім'ї неможливе. Перебування в шлюбі з відповідачем суперечить її інтересам та інтересам її малолітньої дитини від першого шлюбу. Категорично заперечувала проти надання часу на примирення.

Відповідач в судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечував, пояснивши, що бажає зберегти сім'ю.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Сторони спільних дітей не мають. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено з листопада 2015 року, після чого сторони проживають окремо. Перебування у шлюбі з відповідачем суперечить інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст.112 Сімейного кодексу України, так як подальше спільне життя подружжя і збереження сімї суперечать інтересам позивача, що мають істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

За встановленого в судовому засіданні суд вважає, що шлюбні відносини між сторонами припинено, а подальше їх збереження буде порушенням права позивача на свободу та особисту недоторканість.

Зазначене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.10,11,30,60,212,214-218 ЦПК України суд ,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 серпня 2015 року виконавчим комітетом Добренської сільської ради Баштанського району Миколаївської області (а/запис № 9), між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Паша) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: