Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої - судді Г.В.Андрієнко

при секретарі А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач 31.07.2015 року звернулася до суду з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Посилається на те, що ОСОБА_1Г.(до шлюбу ОСОБА_2) являється спадкоємцем свого покійного батька ОСОБА_2, який помер 20 жовтня 2014 р., про що Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 21.10.2014 р. видане свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 282002, актовий запис № 823. Зміна прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відбулося на підставі реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 28.08.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ № 073877 від 31.08.2010 р.

ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-КЕ № 459736.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 серпня 2007 року, яке видане відділом приватизації житла ДП «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» згідно розпорядження № 348 від 22.08.2007 р., зареєстровано в КП БТІ «Інвентаризатор» 02.10.2007 року, номер витягу 16136792, реєстраційний номер 20494259, номер запису № 18250 в книзі 138, померлий ОСОБА_2 був власником 1/3 частини квартири № 24, що знаходиться за адресою м. Полтава, пров. Токарний, 18. Іншими співвласниками даної квартири є ОСОБА_4 ( дружина померлого)-1/3 частини та ОСОБА_1(до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_1 Григорівна-1/3 частини квартири.

В свідоцтві про право на житло від 22 серпня 2007 року, яке видане відділом приватизації житла ДП «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» згідно розпорядження № 348 від 22.08.2007 р. та у витягу про реєстрацію права власності № 16136792 зареєстровано в КП БТІ «Інвентаризатор» 02.10.2007 р. було допущено помилку та невірно зазначено номер квартири 2 замість вірного 24.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2014 р. по справі № 554/13114/14-ц було встановлено юридичний факт, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на житло серія САВ № 556610, яке видане відділом приватизації житла ДП «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» в дійсності має номер 24.

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2014 р. по справі № 554/13114/14-ц ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували свої частки із вірним зазначенням номеру квартири в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, проте ОСОБА_2 цього зробити не встиг. ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які б подали заяви про прийняття чи про відмову від спадщини немає, та відповідних заяв не подано.

Зареєструвати 1/3 частку квартири після смерті ОСОБА_2 у позивача немає можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 22 серпня 2007 року, яке видане відділом приватизації житла ДП «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» згідно розпорядження № 348 від 22.08.2007 р. та у витязі про реєстрацію права власності № 16136792 зареєстрованому в КП ПБТІ «Інвентаризатор» 02.10.2007 р. номер квартири вказаний як 2, замість вірного 24.

Прохала визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири за номером 24, в житловому будинку за номером 18 по пров. Токарному в місті Полтаві загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 34,1 кв.м.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та прохала його задовольнити.

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_2) являється спадкоємцем свого покійного батька- Берлименка ОСОБА_6, який помер 20 жовтня 2014 р., про що Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 21.10.2014 р. видане свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 282002, актовий запис № 823.

Зміна прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відбулося на підставі реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 28.08.2010 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ № 073877 від 31.08.2010 р.

ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія ІІ-КЕ № 459736.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22 серпня 2007 року, яке видане відділом приватизації житла ДП «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» згідно розпорядження № 348 від 22.08.2007 р., зареєстровано в КП БТІ «Інвентаризатор» 02.10.2007 року, номер витягу 16136792, реєстраційний номер 20494259, номер запису № 18250 в книзі 138, померлий ОСОБА_2 був власником 1/3 частини квартири № 24, що знаходиться за адресою м. Полтава, пров. Токарний, 18. Іншими співвласниками даної квартири є ОСОБА_4( дружина померлого)-1/3 частини та ОСОБА_1(до шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_1 Григорівна-1/3 частини квартири.

В свідоцтві про право на житло від 22 серпня 2007 року, яке видане відділом приватизації житла ДП «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» згідно розпорядження № 348 від 22.08.2007 р. та у витягу про реєстрацію права власності № 16136792 зареєстровано в КП БТІ «Інвентаризатор» 02.10.2007 р. було допущено помилку та невірно зазначено номер квартири замість вірного 24 було зазначено 2.

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 19.12.2014 р. по справі № 554/13114/14-ц ОСОБА_4 та ОСОБА_1 зареєстрували свої частки із вірним зазначенням номеру квартири в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Зареєструвати 1/3 частку квартири після смерті ОСОБА_2 немає можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на житло від 22 серпня 2007 року, яке видане відділом приватизації житла ДП «Електромотор-побут» ВАТ «Електромотор» згідно розпорядження № 348 від 22.08.2007 р. та у витязі про реєстрацію права власності № 16136792 зареєстрованому в КП ПБТІ «Інвентаризатор» 02.10.2007 р. номер квартири вказаний як 2, замість вірного 24.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які б подали заяви про прийняття чи про відмову від спадщини немає, та відповідних заяв не подано.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді 1/3 частини квартири № 24, що знаходиться за адресою м. Полтава, пров. Токарний, 18.

Спадкоємець ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право власності, в звязку з тим, що не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи, що ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на майно в порядку спадкування після ОСОБА_2,що і стало підставою звернення до суду із вказаним позовом, позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.370, 1220, 1296 ЦК України, ст. ст. 10,60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) право власності в порядку спадкування після померлого ОСОБА_2 на 1/3 частку квартири за номером 24, в житловому будинку за номером 18 по пров. Токарному в місті Полтаві загальною площею 60,1 кв.м., житловою площею 34,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Г.В.Андрієнко