Справа № 191/3151/15-ц
Провадження № 2/191/1403/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.,

при секретарі Силкіній О.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання, посилаючись на такі обставини.

Вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 02.11.2013 року. Від спільного шлюбу мають малолітню дитину доньку ОСОБА_3 -05.04.2014 року, яка мешкає разом з позивачем. Вони припинили спільне проживання та розлучаються. Оскільки вона не працює та доглядає за дитиною і не має можливості отримувати будь-які додаткові доходи, то просить суд стягнути з відповідача 1/4 частину його заробітку на її утримання до досягнення донькою 3-х років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Відповідач проти позову частково заперечував, суду пояснив, що він навчається та несе витрати за кредитними зобовязаннями, а тому сплачувати в такому розмірі аліменти на утримання дружини не зможе.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 02 листопада 2013 року (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 -05.04.2014 (а.с.6). Дитина проживає з позивачкою яка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Таким чином, оскільки позивач здійснює догляд за донькою, то вимагає матеріальної допомоги на своє утримання. Не дивлячись на те, що відповідач проживає окремо - він є працездатним, зобовязаний надавати допомогу на дружину до досягнення дитиною трьохрічного віку. Оскільки відповідач добровільно не бажає надавати допомогу дружині на утримання, з нього повинні бути стягнуті аліменти.

Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоровя як відносно позивача, так і відносно відповідача, сторонами не надано, а інших утриманців, зазначених в п. 3 ч. 1 ст. 182 СК України відповідач не має.

З урахуванням того, що у відповідача є кредитні зобовязання, він навчається у коледжі і оплачує своє навчання, крім того, позивачем предявлений позов про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку, то суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку, при цьому залишкова частина його заробітної плати перевищує половину його заробітної плати.

Крім цього, у зв'язку із частковим задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду була звільнена від цих витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 81-84,182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 130, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН №, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки зі всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 8 вересня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку, тобто до 05.04.2017 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з аліментів ОСОБА_2 на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути зі ОСОБА_2 , ІПН № на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 0034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4