печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"04" грудня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Кулакова І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 02.11.2015 р. відкрито провадження у вказаній справі.

03.12.2015 р. представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтовуючи його тим, що ПАТ «Дельта Банк» знаходиться в стадії ліквідації та виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб призначено уповноважену особу фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова В.В., які є особами публічними права, а тому, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, просив задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти закриття провадження у справі, зазначив, що дані позовні вимоги слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Сторонами вважаються особи, які є учасниками спірного матеріального правовідношення. При цьому, спором визнаються будь-які непорозуміння між суб'єктами права і достатньою підставою для вступу у процес і набуття правового статусу позивача є суб'єктивна впевненість, що права особи порушені, оспорені чи невизнані.

Відповідач - це особа, на яку вказує позивач, як на порушника своїх прав. Тому саме позивач визначає до кого пред'явити позов.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач звернувся до суду з позовом до відповідача - юридичної особи за захистом свого порушеного права на отримання грошових коштів за договором банківського вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, даний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому, подане клопотання про закриття провадження у справі - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 205, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун