Провадження № 2-п/520/175/15
УХВАЛА

25.11.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Одеської міської ради та ОСОБА_1 про заміну позивача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області правонаступником Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області по справі за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 12 березня 2015 року по цивільній справі № 520/10294/14-ц за позовом ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1, Одеська міська рада, про знесення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна №520/10294/14-ц за позовом ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1, Одеська міська рада, про знесення.

05 серпня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 12 березня 2015 року по цивільній справі № 520/10294/14-ц за позовом ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1, Одеська міська рада, про знесення.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 11 вересня 2015 року заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Київського районного суду міста Одеси від 12 березня 2015 року по цивільній справі № 520/10294/14-ц прийнято до розгляду.

25 листопада 2015 року до Київського районного суду міста Одеси надійшли клопотання представника Одеської міської ради та ОСОБА_1 про заміну позивача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області правонаступником Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, у звязку з припинення юридичної особи - ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області.

Заявник ОСОБА_3 або її представник у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, представник ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив суд заяву про перегляд заочного рішення суду задовольнити, та розгляд справи провести за його відсутності.

Представник Одеської міської ради у судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала своє клопотання та Одеської міської ради про заміну позивача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області правонаступником Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Судом встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №21319559 від 15.10.2015 року, 10 червня 2015 року №0041926 до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Виходячи з аналізу Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 9 липня 2014 р. за №294, після припинення діяльності ОСОБА_2 ДАБК, її повноваження було передано Департаменту ДАБІ.

Згідно з ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що діяльність ОСОБА_2 Державної архітектурно-будівельного контролю в Одеській області припинено, суд дійшов висновку, що клопотання представника Одеської міської ради та ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником підлягають задоволенню, та слід замінити позивача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області правонаступником Департаментом державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Замінити позивача ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області на правонаступника - Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області у цивільній справі № 520/10294/14-ц за позовом ОСОБА_2 державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1, Одеська міська рада, про знесення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.