Справа №: 653/3156/15-ц
Провадження № 2/653/975/15
У Х В А Л А

іменем України

05.11.2015

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Тимашовій Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивачка ОСОБА_1, яка зареєстрована і проживає за адресою Полтавська обл.., м. Миргород, вул. Гоголя, 131, з однієї сторони та відповідач ОСОБА_2, який зареєстрований і проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з другої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду про наступне:

1. У власність ОСОБА_1 виділити нерухоме майно, що розташоване по вулиці Леніна, 204-б, у м. Генічеську, Херсонської області - прибудову літ. «Г1», площею 212,6 кв.м., склад літ. «Г», площею 116,3 кв.м., підвал літ. «К», площею 18,4 кв.м., КПП літ. «Л», площею 12,5 кв.м., вбиральню літ. «З», площею 6,1 кв.м., навіс літ. «І», площею 30,4 кв.м., загальною площею 396,3 кв.м., 1/2 частину споруди №1, споруду №2, 1/2 частину споруди №5, що складає 17/25 частки.

2. У власність ОСОБА_2 виділити нерухоме майно, що розташоване по вулиці Леніна, 204-б, у м. Генічеську, Херсонської області - адмінбудівлю літ. «А», площею 145,5 кв.м., прибудову літ. «А1», площею 43,0 кв.м., загальною площею 188,5 кв.м. та 1/2 частину споруди №1, споруду №6 , споруду №3, 1/2 частину споруди №5, що складає 8/25 частки.

3. ОСОБА_2 в свою чергу відмовляється від компенсації за нерівність часток у майні при поділі.

4. Сторонам за мировою угодою відомі наслідки такого рішення.

5. Мирова угода складена в трьох екземплярах, що мають однакову юридичну силу, по одному у сторін, один примірник мирової угоди підлягає направленню до Генічеського районного суду для її затвердження судом.

Враховуючи наведене, сторони просять суд визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК України суд, закриваючи провадження у справі, може за клопотанням сторін постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Згідно п.3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, тому вважає можливим визнати зазначену мирову угоду, укладену сторонами. Приймаючи до уваги, що частина спільного майна, зокрема, навіс літ. «Е» знесена в даний час самостійно відповідачем ОСОБА_2, суд вважає можливим прийняти його відмову від компенсації за нерівність часток у майні при поділі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 175, ст..ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду в цивільній справі № 653/3156/15-ц, провадження №2/653/975/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, згідно якої:

1. Виділити на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 нерухоме майно, що розташоване по вулиці Леніна, 204-б, у м. Генічеську, Херсонської області - прибудову літ. «Г1», площею 212,6 кв.м., склад літ. «Г», площею 116,3 кв.м., підвал літ. «К», площею 18,4 кв.м., КПП літ. «Л», площею 12,5 кв.м., вбиральню літ. «З», площею 6,1 кв.м., навіс літ. «І», площею 30,4 кв.м., загальною площею 396,3 кв.м., 1/2 частину споруди №1, споруду №2, 1/2 частину споруди №5, що складає 17/25 частки.

2. Виділити на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 нерухоме майно, що розташоване по вулиці Леніна, 204-б, у м. Генічеську, Херсонської області - адмінбудівлю літ. «А», площею 145,5 кв.м., прибудову літ. «А1», площею 43,0 кв.м., загальною площею 188,5 кв.м. та 1/2 частину споруди №1, споруду №6 , споруду №3, 1/2 частину споруди №5, що складає 8/25 частки.

3. ОСОБА_2 від компенсації за нерівність часток у майні при поділі нерухомого майна відмовився.

Провадження в цивільній справі № 653/3156/15-ц, провадження № 2/653/975/15, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити, на підставі ч. 4 ст. 175 ЦПК України.

Розяснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в звязку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Ухвала набрала чинності «___»_______20__р.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_3