Справа № 473/2724/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Радєвій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі № 473/2724/15-ц виданому Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 30.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2015 року ПАТ «КРЕДОБАНК» в особі представника ОСОБА_2 звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 22423,16 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що між Публічним акціонерним товариством «КРЕДОБАНК» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 36-2014 про надання овердрафту, згідно з предметом якого банк зобов'язується надати позичальнику овердрафт, тобто надати у його власність грошові кошти у національній валюті для оплати наданих ним розрахункових документів в разі недостатності коштів на його поточному рахунку в межах встановленого максимального ліміту заборгованості в розмірі та на умовах, обумовлених цим договором, а позичальник зобов'язується повернути овердрафт і сплатити проценти та комісії за користування ним.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.04.2015 року відмовлено у відкритті провадження по справі у звязку з тим, що відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 припинив свою діяльність.

Посилаючись на те, що відповідачем умови кредитного договору не були виконані, позивач просить стягнути з нього прострочену заборгованість за кредитом станом на 14.05.2015 року у сумі 22423,16 грн.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.10.2015 року позов ПАТ «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» заборгованість за договором № 36-2014 від 08.05.2014 року станом на 14.05.2015 року, а саме:

- неповернута сума кредиту 17977,98 грн.;

- прострочені відсотки за користування кредитом 14155,22 грн.

- пеня нарахована по простроченій основній сумі кредиту за період з 08.05.2015 року по 13.05.2015 року 179,78 грн.;

- пеня нарахована по простроченим відсотках за період з 08.05.2015 року по 13.05.2015 року 179,78 грн., а всього 22423 гривні 16 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КРЕДОБАНК» судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

23.10.2015 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про виправлення описки допущеної у виконавчому листі виданому Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 30.10.2015 року на підставі вищевказаного рішення суду, а саме у резолютивній частині рішення помилково зазначено розмір складових заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява про виправлення описки у виконавчому листі № 473/2724/15-ц, виданому Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 30.10.2015 року не підлягає задоволенню, оскільки зазначена описка була допущена у судовому рішенні від 08.10.2015 року, а не при оформленні або видачі виконавчого листа та ухвалою суду від 02.12.2015 року виправлена, що надасть можливість позивачу отримати виконавчий лист відповідно до постановленого судом рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі № 473/2724/15-ц виданому Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 30.10.2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення, а особами, що не брали участь в розгляді справи - протягом п'яти днів з дня отримання її копії..

Суддя: Висоцька Г.А.