Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 Справа №607/16991/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила до суду позов до Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третя особа - Тернопільська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,70 га, яка розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Обґрунтовує позов тим, що зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 який за життя склав заповіт, згідно з яким заповів позивачу все належне йому на день смерті майно. У встановлений законом строк ОСОБА_1 подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, однак у видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй відмовлено у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку. З цих підстав позивач позбавлена можливості реалізувати свої спадкові права в нотаріальному порядку, тому просить суд визнати за нею право власності на спірне нерухоме майно.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подала заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить розглядати справу в її відсутності.

Представник відповідача - Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Палиш М.С. в судове засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Тернопільської районної державної нотаріальної контори, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавали.

За вказаних обставин, з урахуванням вимог ст. 169 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, у відсутності сторін та представника третьої особи.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, установив такі обставини:

Як слідує з копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28 грудня 2004 року, виданого на підставі розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 07 жовтня 2004 року, №715, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,70 га, яка розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області. Акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №330.

З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 26 березня 2015 року, встановлено, що земельна ділянка площею 0,5485 га, яка розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_2, належить ОСОБА_2 Документ, що посвідчує право власності - державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28 грудня 2004 року.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 26 березня 2015 року, встановлено, що земельна ділянка площею 2,1452 га, яка розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, кадастровий номер НОМЕР_3, належить ОСОБА_2 Документ, що посвідчує право власності - державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 28 грудня 2004 року.

Згідно з довідкою №763, виданою 06 липня 2015 року виконавчим комітетом Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, по АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований померлий ОСОБА_2 Разом із ним проживала і була зареєстрована його племінниця - позивач ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 від 10 грудня 2013 року, виданим Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим секретерам Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Мудрою Г.С. 07 лютого 2008 року, зареєстрованим в реєстрі за № 42, згідно яким померлий ОСОБА_2 заповів усе належне йому майно на користь ОСОБА_1

Як слідує із заяви про прийняття спадщини №698 від 19 травня 2014 року, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи №228-2014 р., ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Маючи намір отримати свідоцтво про право на спадщину, 23 червня 2014 року позивач ОСОБА_1, звернулася із заявою №851 про видачу їй зазначеного свідоцтва, яка міститься у спадковій справі №228-2014 р., до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, однак постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №1605/02?14 від 22 червня 2015 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену земельну ділянку, у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідач - Почапинська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області, - права позивача ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку не оспорює.

Однак у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку, позивач позбавлена можливості реалізувати свої права шляхом отримання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Як слідує з відповіді Держземагенства у Тернопільському районні №31-1916-0.64-1656/2-15 від 20 березня 2015 року, територіальні органи Держзеагенства області не здійснюють видачу державних актів на право власності на земельну ділянку, в тому числі дублікатів.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, враховуючи вимоги закону, які до них застосовуються, суд приходить до переконання про порушення прав позивача, які підлягають до захисту шляхом задоволення її позовних вимог - визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,70 га, яка розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, в порядку спадкування за заповітом за померлим ОСОБА_2

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 392, 1218, 1223 Цивільного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,70 га, яка розташована на території Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя