Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

за участю представника позивача, відповідачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19.08.2013 року між ТОВ «Прайм інцест Україна», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № ПУ-8, та 03.09.2013 року додаткову угоду № 1. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 1000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 732 % на рік строком на один місяць. Станом на 16.07.2015 року відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 18896 грн. 07 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

Представник позивача позов підтримав наполягав на його задоволенні.

Відповідач позов визнав частково, просив суд зменшити неустойку, спів мірно суммі боргу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2013 року між ТОВ «Прайм інцест Україна», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № ПУ-8, та 03.09.2013 року додаткову угоду № 1. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредит в сумі 1000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 732 % на рік строком на один місяць.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З розрахунку заборгованості видно, що відповідач не виконує умови договору кредиту та заборгованість по кредитному договору станом на 16.07.2015 року складає:

- 1000 грн. заборгованість за кредитом;

- 320 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 16625 грн. пені;

- 100 грн. штраф;

- 778 грн. 80 коп. інфляційні втрати;

- 72 грн. 27 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Всього: 18896 грн. 07 коп.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Однак суд вважає за доцільне зменшити розмір неустойки відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України оскільки він значно перевищує розмір збитків, так суд вважає завеликою пеню у розмірі 16625 грн., та вважає що ця пеня повинна бути зменшена до 2000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Фінексперт» () 1000 грн. заборгованості за тілом кредиту, 320 грн. заборгованості за відсотками, 2000 грн. пені, 100 грн. штрафу, 778 грн. 80 коп. індекс інфляції, 72 грн. 27 коп. три відсотки річних від простроченої суми, 243 грн. 60 коп. судового збору. Всього: 4194 грн. 67 коп.

В решті позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя