Справа № 297/1715/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Фейіра О. О., при секретарі Кузьма Т.В., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника позивача та представника третьої особи ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово цивільну справу за позовом Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особи на стороні позивача: ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Берегівська РДА, Бенянська сільська рада Берегівського району та Управління Держземагенства в Берегівському районі Закарпатської області, про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки,-

встановив:

Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України звернулася в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Берегівська РДА, Бенянська сільська рада Берегівського району, Управління Держземагенства в Берегівському районі Закарпатської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344549 від 06 вересня 2012 року, виданого ОСОБА_5, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344548 від 06 вересня 2012 року, виданого ОСОБА_6 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №772677 від 08 грудня 2011 року, виданого ОСОБА_7.

Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що на підставі постанови президії національної академії аграрних наук України "Про вилучення землі із землекористування Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" №10 від 29 травня 2013 року, якою надано згоду на вилучення із землекористування Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, розпорядженням голови Берегівської РДА №162 від 21 травня 2014 року "Про вилучення земельної ділянки із постійного користування" вилучено із постійного користування Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України земельну ділянку площею 1, 1 га та вирішено передати її в землі запасу держаної власності. Згодом, за наказом Головного управління Держземагенства в Закарпатській області №488-сг від 23 червня 2014 року "Про надання дозволу з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність" ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власніть площею 1, 1 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту на території Бенянської сільської ради Берегівського району, після чого МПП "Зеніт" було виготовлено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_4 для ведення особистого селянського господарства площею 1, 1000 га. 25 листопада 2014 року останній звернувся до Управління Держземагенства у Берегівському районі Закарпатської області із заявою про внесення відомостей про вищевказану земельну ділянку до Державного земельного кадастру, однак рішенням №РВ-014 від 25 листопада 2014 року в такому йому було відмовлено, у зв"язку із "знаходженням в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини". Крім того, на вищевказаній земельній ділянці знаходяться придбані ОСОБА_4, згідно договору купівлі-продажу від 06 листопада 2009 року будівельні матеріали та побудовано нежитлову будівлю (винпідвал), яка належала ДП "ДГ Закарпатського інституту АПВ".

Берегівською РДА 29 березня 1996 року було виданого державний акт серії І-ЗК №000413 на право постійного користування "Закарпатському інституту агропромислового виробництва с. В. Бакта" земельної ділянки площею 3166, 8 га для ведення сільськогосподарського виробництва.

Разом з цим, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344549 від 06 вересня 2012 року ОСОБА_5 на підставі розпорядження Берегівської РДА №316 від 03 серпня 2012 року посвідчено право власності на земельну ділянку за кадастровим номером №:06:000:0008 площею 2, 000 га, яка знаходиться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344548 від 06 вересня 2012 року ОСОБА_6 на підставі розпоряджень Берегівської РДА "Про надання ОСОБА_6 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність" №84 від 07 березня 2012 року та №317 від 03 серпня 2012 року посвідчено право власності на земельну ділянку за кадастровим номером №:06:000:0007 площею 2, 000 га, яка знаходиться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району для ведення особистого селянського господарства.

Також, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №772677 від 08 грудня 2011 року ОСОБА_8 на підставі розпоряджень Берегівської РДА "Про надання ОСОБА_7 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність" №296 від 05 серпня 2011 року та №412 від 04 листопада 2011 року посвідчено право власності на земельну ділянку за кадастровим номером №:06:000:0005 площею 0, 0800 га, яка знаходиться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району для ведення особистого селянського господарства.

Геопросторовим положенням земельних ділянок в урочищі "Добросільська гора" за межами населеного пункту с. Бене Берегівського району, виготовленого МПП "Зеніт" встановлено, що земельні ділянки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в різних частинах дійсно накладаються (співпадають) із земельною ділянкою ОСОБА_4.

Вважають, що земельні ділянки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 виділені останнім незаконно, оскільки згідно листа Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України №90 від 10 березня 2015 року, земельні ділянки, які перебувають у власності ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 вилучені із Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції без їхнього відома та без їхнього погодження із Національною академією аграрних наук України, тобто із порушенням встановленого порядку.

Отже, на підставі незаконних розпоряджень Берегівської РДА, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 були надані на праві приватної власності земельні ділянки, якими, згідно чинного законодавства, могла розпоряджатися виключно Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, з підстав, зазначених в позовній заяві, та пояснив, що постановою президії національної академії аграрних наук України було надано згоду на вилучення із землекористування Закарпатської державної сільськогосподарської дослідно станції Національної академії аграрних наук України земельної ділянки загальною площею 1, 1 га, що розташована в урочищі "Добросільська гора" в межах с. Бене Берегівського району для суспільних потреб. На підставі даної постанови розпорядженням голови Берегівської РДА вилучено із постійного користування Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України земельну ділянку площею 1, 1 га та вирішено передати її в землі запасу державної власності. Вищевказану земельну ділянку в них вилучено незаконно. На сьогоднішній день земельна ділянка площею 2, 000 га, яка знаходиться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району належить ОСОБА_5, земельна ділянка площею 2, 000 га, яка знаходиться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району належить ОСОБА_6 та земельна ділянка площею площею 0, 0800 га га, яка знаходиться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району належить ОСОБА_8. Розпорядження Берегівської РДА, на підставі яких останнім передані у приватну власність земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства є незаконними, оскільки цими земельними ділянками могла розпоряджатися виключно Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України, крім того, такі земельні ділянки вилучені без їхнього відома та без погодження із Національною академією аграрних наук України. Як було встановлено, земельні ділянки, які знаходяться у власності ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5Е накладаються (співпадають) із земельною ділянкою площею 1, 1 га, розташованою за межами населеного пункту на території Бенянської сільської ради Берегівського району, яка була виділена ОСОБА_4, чим самим порушено права останнього. Просив позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які про день, час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про відкладення судового розгляду справи від них не надходило (а.с. 56, 58, 59, 74, 76-77, 106, 115).

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 - ОСОБА_3 позов не визнав, вважаючи такий безпідставним, подав письмове заперечення проти позову (а.с. 79-82) та пояснив, що на підставі постанови президії національної академії аграрних наук України, розпорядженням голови Берегівської РДА №162 від 21 травня 2014 року "Про вилучення земельної ділянки із постійного користування" було вилучено із постіного користування Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України земельну ділянку площею 1, 1 га та передано її у землі запасу державної власності. Ствердив, що права позивача не можуть бути порушені, оскільки в останнього відсутнє право користування на вищевказану земельну ділянку, яке вони мали до її вилучення. Вважає, що позивач звернувся до суду не в своїх інтересах, а в інтересах ОСОБА_4 На даний час Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станції Національної академії аграрних наук України не є а ні власником ні користувачем спірної земельної ділянки. Крім того, додав, що земельні ділянки виділені ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не відносяться до земель Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України. Просив в задоволенні позову відмовити.

Третя особа ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що наказом Головного управління Держземагенства в Закарпатській області йому було надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1, 1 га у власність із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населеного пункту на теритої Бенянської сілської ради Берегівського району. Однак, Управлінням Держземагенства в Берегівському районі Закарпатської області у внесенні відомостей про вищевказану земельну ділянку до Державного земельного кадастру йому було відмовлено, оскільки в межах його земельної ділянки знаходиться інша земельна ділянка чи її частина. В подальшому йому стало відомо, що розпорядженням Берегівської РДА ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було передано у власність земельні ділянки, які знаходяться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району для ведення особистого селянського господарства. Однак, такі земельні ділянки, як було встановлено геопросторовим положенням земельних ділянкок виготовленого МПП "Зеніт", в різних частинах накладаються (співпадають) із його земельною дідянкою. Вважає, що земельні ділянки передані ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконно, оскільки такі вилучені із Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції без відома Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та без погодження із Національною академією аграрних наук України, тобто із порушенням встановленого законом порядку. Крім того, додав, що на земельній ділянці яка йому виділена знаходиться винпідвал, який належить ДП "ДГ Закарпатського інституту АПВ" Вважав позов підстаним, просив його задоволити.

Представник позивача та представник третьої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні ствердив аналогічне, що і представник позивача та третя особа ОСОБА_4 Просив позов задоволити.

Представники третіх осіб - Берегівської РДА та Бенянської сільської ради Берегівського району, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили (а.с. 52, 57, 73, 75 ).

Представник третьої особи - Управління Держземагенства в Берегівському районі Закарпатської області, в судове засідання не з"явився, однак надійшов лист в. о начальника управління ОСОБА_9, згідно якого, остання просить справу розглянути без участі їх представника. (а.с. 78).

Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, третьої особи та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, за наказом Головного управління Держземагенства в Закарпатській області №488-сг від 23 червня 2014 року "Про надання дозволу з розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність" ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власніть орієнтованою площею 1, 10 га із земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, розташованої за межами населеного пункту на території Бенянської сільської ради Берегівського району (а.с. 34).

Рішенням Управління Держземагенства у Берегівському районі Закарпатської області №РВ-014 від 25 листопада 2014 року у внесенні відомостей про вищевказану земельну ділянку до Державного земельного кадастру, ОСОБА_4 було відмовлено, у зв"язку із знаходженням в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини (а.с. 12).

Як ствердили в судовому засіданні представники позивача та третя особа ОСОБА_4, геопросторовим положенням земельних ділянок в урочищі "Добросільська гора" за межами населеного пункту с. Бене Берегівського району, виготовлено МПП "Зеніт" було встановлено, що земельні ділянки передані ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в різних частинах накладаються (співпадають) із його земельною дідянкою, виділеною ОСОБА_4.

Так, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344548 від 06 вересня 2012 року ОСОБА_6 на підставі розпорядження Берегівської РДА №317 від 03 серпня 2012 року посвідчено право власності на земельну ділянку за кадастровим номером №:06:000:0007 площею 2, 000 га, яка знаходиться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району для ведення особистого селянського господарства (а.с. 9).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344549 від 06 вересня 2012 року ОСОБА_5 на підставі розпорядження Берегівської РДА №316 від 03 серпня 2012 року посвідчено право власності на земельну ділянку за кадастровим номером №:06:000:0008 площею 2, 000 га, яка знаходиться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району для ведення особистого селянського господарства (а.с. 10).

Також, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №772677 від 08 грудня 2011 року ОСОБА_8 на підставі розпорядження Берегівської РДА №412 від 04 листопада 2011 року посвідчено право власності на земельну ділянку за кадастровим номером №:06:000:0005 площею 0, 0800 га, яка знаходиться за межами населеного пункту Бенянської сільської ради Берегівського району для ведення особистого селянського господарства (а.с. 11).

Постановою президії Національної академії аграрних наук України Протокол №10 від 29 травня 2013 року, надано згоду на вилученнч із землекористування Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН земельної ділянки загальною площею 1, 1 га, розташованої в урочищі "Добросільська гора" в межах с. Бене Берегівського району Закарпатської області для суспільних потреб з метою покращення та розширення соціальної інфраструктури села Бене Берегівського району Закарпатської області (а.с. 18).

Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК №000413 від 29 березня 1996 року, виданого Закарпатському інституту агропромислового виробництва с. В. Бакта Берегівського району, останньому надано у постійне користування 3166, 8 гектарів землі в межах згідно з планом землекористування, у постійне користування для ведення сільськогосподарського виробництва відповідно до розпорядження голови Берегівської РДА №10 від 12 січня 1996 року (а.с. 20-22).

Згідно розпорядження голови Берегівської РДА №162 від 21 травня 2014 року «Про вилучення земельної ділянки із постійного користування", вилучено із постійного користування Закарпатського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 1, 1 га та передано її в землі запасу державної власності (а.с. 42).

Як встановлено в судовому засіданні, на сьогоднішній день Закарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Національної академії аграрних наук України не є ані власником ані землекористувачем земельної ділянки, яку ОСОБА_4 не може зареєструвати, у зв'язку із накладенням на неї спірних земельних ділянок.

Згідно ст. 152 ЗК України, - захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Таким чином, за змістом статті 152 ЗК України визнання недійсним державного акта на право власності на землю як самого по собі правовстановлюючого документа не передбачено зазначеною нормою, тому вимога про скасування державного акта на право приватної власності на земельну ділянку є похідною й залежить від доведеності незаконності рішення органу місцевого самоврядування, на підставі якого виданий оспорюваний державний акт.

Аналогічного висновку дійшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалі від 26 грудня 2012 року в справі № 6-49545св12.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивачем не доведено факту порушення його прав та законних інтересів, за захистом яких він звернувся до суду, що є підставою для відмови позивачу в задоволенні позову.

Крім того, статтями 116, 118 ЗК України визначено підстави й порядок набуття громадянами і юридичними особами права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності.

Державний акт на право приватної власності на землю видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади, тому вирішення питання про правомірність видачі державного акта безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт виданий, і дотримання вимог, передбачених земельним законодавством, зокрема статтями 116, 118 ЗК України.

Така правова позиція сформована Верховним Судом України в постанові від 23 жовтня 2013 року в справі № 6-83цс13.

Відповідно до ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 126 ЗК України (у редакції, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин),- право власності особи на земельну ділянку виникало з моменту отримання ним державного акта та його державної реєстрації.

Державний акт на право власності на земельну ділянку видається на підставі рішення органу місцевого самоврядування або органу виконавчої влади, тому вирішення питання про правомірність видачі державного акта безпосередньо залежить від законності рішення, на підставі якого такий акт виданий, і дотримання вимог, передбачених земельним законодавством, зокрема статтями 116, 118 ЗК України.

Виходячи з норм статті 116 ЗК України рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про передачу у власність земельної ділянки є необхідною передумовою виникнення права власності на земельну ділянку.

За змістом статті 152 ЗК України визнання недійсним державного акта на право власності на землю як самого по собі правовстановлюючого документа, не передбачено зазначеною нормою.

Вимога захисту порушених прав власника на землю реалізується зацікавленою особою шляхом звернення до суду з вимогою визнання відповідного рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про передачу у власність земельної ділянки недійсним.

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 31 жовтня 2012 року в справі № 6-53цс12.

Згідно з абзацом першим пункту 12 розділу Х «Перехідні положення» ЗК України (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці третьому цього пункту) у межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів відповідні органи виконавчої влади.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями за межами населеного пункту на території Бенянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області здійснювала Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області, яка діючи в межах своїх повноважень видала розпорядження від 07 березня 2012 року № 84, від 03 серпня 2012 року № 317, від 03 серпня 2012 року № 316, від 05 серпня 2011 року № 296, від 04 листопада 2011 року № 412, на підставі яких спірні земельні ділянки буди передані у власність відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Як ствердили в судовому засіданні представники позивача та третя особа ОСОБА_4, спірні земельні ділянки були незаконно вилучені з постійного користування Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України та на підставі вищевказаних розпоряджень голови Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області, в подальшому були передані у власність відповідачів.

Однак, суд вважає такі твердження безпідставними та необґрунтованими, оскільки, як вбачається з листа головного управління Держземагентства у Закарпатській області від 19 березня 2015 року №870101111/2-15, згідно даних державного земельного кадастру за Закарпатською державною сільськогосподарською дослідною станцією НААН України земельні ділянки не зареєстровані. До клопотання Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України від 14 травня 2014 року №198 про вилучення із землекористування останньої земельної ділянки, що знаходиться в урочищі "Добросільська гора" на території Бенянської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, ситуаційний план або викопіювання з чергового плану землекористування не додавалися, межі земельної ділянки при вилученні в натурі не виносились. Згідно даних державного земельного кадастру земельні ділянки за кадастровими номерами :06:000:0007, :06:000:0008, :06:000:0005 не відносяться до земель Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН України (а.с. 14).

Твердження представників позивача та третьої особа ОСОБА_4 про те, що на момент передачі спірних земельних ділянок у власність відповідачів їх частина разом із нежилою будівлею (недобудовою) винпідвалу вже була надана в оренду третій особі без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_4 на підставі договору оренди №1 від 21 січня 2009 року, суд вважає безпідставними, оскільки вказаний договір за своєю формою не відповідає вимогам законодавства, а відтак на основі нього у вищевказаної особи не могло виникнути право користування землею (а.с. 108-110).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права.

Основною метою статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є попередження свавільного захоплення власності, конфіскації, експропріації та інших порушень безперешкодного користування своїм майном. При цьому в своїх рішенням Європейський суд з прав людини постійно вказує на необхідність дотримання справедливої рівноваги між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав окремої людини ( рішення у справі «Спорронг і Льоннрот проти Швеції» від 23 вересня 1982 року, «Новоселецький проти України» від 11 березня 2003 року, «Федоренко проти України» від 1 червня 2006 року). Необхідність забезпечення такої рівноваги відображено в структурі статті 1. Зокрема, необхідно щоб була дотримана обґрунтована пропорційність між застосованими заходами та переслідуваною метою, якої намагаються досягти шляхом позбавлення особи її власності.

Таким чином, особу може бути позбавлено її власності лише в інтересах суспільства, на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права, а при вирішенні питання про можливість позбавлення особи власності мусить бути дотримано справедливої рівноваги між інтересами суспільства та правами власника.

Саме таку правову позицію висловив Верховний Суд України в постанові від 18 вересня 2013 року в справі № 6-92цс13.

За наведених обставин, суд вважає позов безпідставним, в задоволенні якого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 116, 118, 125-126, 152 ЗК України, ст.ст. 15, 57-60, 208, 292, 294 ЦПК України,-

рішив:

в задоволенні позову Закарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог: Берегівська РДА, Бенянська сільська рада Берегівського району, Управління Держземагенства в Берегівському районі Закарпатської області, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344549 від 06 вересня 2012 року, виданого ОСОБА_5, про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №344548 від 06 вересня 2012 року, виданого ОСОБА_6 та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №772677 від 08 грудня 2011 року, виданого ОСОБА_7 - відмовити.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитись 27 листопада 2015 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом десяти днів з дня отримання його копії, до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя ОСОБА_10.