Справа № 6 /534/ 95/15
Провадження № 2-1942/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Васютченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську заяву Кременчуцької спеціалізованої школи-інтернату I-Ш ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області по справі за позовом органу опіки і піклування виконкому Комсомольської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

-про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

Кременчуцька спеціалізована школа-інтернаті I-Ш ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Комсомольського міського суду від 18.04.2012 року по даній справі про стягнення зі ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку.

Свою заяву мотивують тим, що ОСОБА_1 перебуває в навчальному закладі, але аліменти не надходять на рахунок закладу на утримання дитини, чим порушуються її права та інтереси.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились. Про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши надані докази, суд, вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно рішення Комсомольського міського суду від 18.04.2012 року були повністю задоволені позовні вимоги органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради до ОСОБА_4 та ОСОБА_5. За рішенням суду малолітні діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, були відібрані у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подання заяви, тобто з 16.09.2011 року і до повноліття дітей.

06.09.2012 року ухвалою Апеляційного суду Полтавської області рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2012 року було залишено без змін і набрало законної сили.

14.10.2013 року на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.04.2012 року був виданий виконавчий лист № 2/1612/241/12, але в ньому не був зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_5

14.11.2013 року головний державний виконавець ВДВС Комсомольського МУЮ ОСОБА_6 винесла постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки цей виконавчий документ не відповідав вимогам статті 18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у виконавчому документі був відсутній ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_5, який є обов»язковою вимогою до виконавчого документу.

Згідно листа начальника ВДВС Комсомольського МУЮ ОСОБА_7 від 15.09.2015 року за № 7560 цей виконавчий документ був направлений стягувачу і більше на виконання не надходив.

За ухвалою Комсомольського міського суду від 14.01.2014 року зазначений виконавчий лист № 2/1612/241/12 був доповнений і в графі «Повне найменування боржника» було вказано ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

За заявою ОСОБА_8, в прийомну сім»ю якої були влаштовані двоє молодших дітей, ухвалою Комсомольського міського суду від 19 березня 2014 року був замінений стягувач на ОСОБА_8»яну Юріївну про стягнення аліментів з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, до повноліття дітей.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів) можуть бути пред»явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи, що рішення суду не виконано, а виконавчий документ втрачений, суд вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа № 2/1612/241/12, виданого Комсомольським міським судом Полтавської області від 14.10.2013 року відносно боржника ОСОБА_5 з врахуванням внесення доповнення його ідентифікаційного номера.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Кременчуцької спеціалізованої школи-інтерната I-Ш ступенів імені А.С. Макаренка Полтавської області - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/1612/241/12, виданого Комсомольським міським судом Полтавської області від 14.10.2013 року, по справі за позовом органу опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відібрання дітей у батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей про стягнення

з ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше встановленого законом мінімуму, починаючи з дня подання заяви, тобто з 16.09.2011 року і до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційному суду Полтавської області через Комсомольський міський суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис ОСОБА_9

Згідно з оригіналом :

Суддя І.М. Таранкова