Справа № 658/3075/15-ц
Провадження № 6/658/63/15
У Х В А Л А

28 серпня 2015 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Батовріної І.Г.

При секретарі Діденко С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м.Каховки Херсонської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Прімоколект Капітал» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, мотивуючи тим, що 08.12.2008 рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.12.2008 задоволено позов Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 11 144,92грн. Після набуття рішенням законної сили були отримані виконавчі листи, які були пред»явлені до виконання, після чого повернені. У зв»язку з тим, що в 2011 році відбулось відступлення права вимоги, пропустили строк дляґ звернення виконавчого листа до виконання, просить суд поновити строк для пред»явлення до виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в сумі 11 144,92грн.

Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника одночасно з поданням заяви поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін і заінтересованих осіб в судове засідання не є перешкодою при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 08.12.2008 по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту з ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по кредитному договору №504-08 кХР від 25.06.2008 в сумі 11 114,92грн.

На підставі вищевказаного рішення Каховським міськрайонним судом Херсонської області 19.12.2008 було видано виконавчий лист.

Відомості щодо пред»явлення даного виконавчого листа до виконання суду не надані. Так само, як і не надані докази щодо повернення виконавчого листа стягувачеві, на які посилюється заявник.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Проте, ТзОВ «КУА «Прімоколект-Капітал», хоч і набуло право вимоги до боржників КС «Альянс Україна», однак не набуло правового статусу стягувача.

Так, в матеріалах цивільної справи №2-3005/08 мається ухвала Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 18.11.2011, якою ТОВ «Прімокомлект- Капітал» відмовлено у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі викладено, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.

Керуюючись ст. ст. 27, 31, 64, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Прімоколект Капітал» про поновлення строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання - відмовити.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2