Справа № 743/1294/15-ц
Провадження № 2/743/370/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташківа В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки, в залі суду справу, без фіксування її технічними засобами,

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_3

про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та ОСОБА_3, в якому просила визнати за нею, в порядку спадкування, право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Трудова, 30 в с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області після померлого 12.09.2004 року ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Трудова, 30 в с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області як спільне майно подружжя. Позов обґрунтовує тим, що вона разом з чоловіком побудували будинок в с. Сибереж Ріпкинського району. ? вказаного будинку належить їй на праві спільної сумісної власності. Крім того, вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, яка сталась 12.09.2004 р. Зазначила на неможливість позасудового оформлення права власності на вказану частину житлового будинку з надвірними будівлями з причин відсутності державної реєстрації нерухомого майна.

В судове засідання:

- представник позивача ОСОБА_5 не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити;

- представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району не з'явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позову;

- відповідач ОСОБА_3 не з'явився, надавши при цьому заяву про розгляд справи у їх відсутність та про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

По справі встановлено, що:

- станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Трудова, 30 в с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області, не зареєстровано, що доводиться інформаційною довідкою КП Чернігівське МБТІ від 07.09.2015 р.;

- ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 21.01.1951 року та після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно - ОСОБА_4.

- ОСОБА_4 помер 12.09.2004 року, що вбачається зі свідоцтва про смерть ОСОБА_7 1-ЕЛ № 205344;

- житловий будинок був побудований у 1955 році, господарські споруди у 1960 та 1962 роках, тобто в період, коли ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі, що вбачається з висновку про вартість майна та з технічного паспорту;

- відповідно до довідки № 357 від 15.09.2015 року, виданої виконкомом ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1

- КП Чернігівське МБТІ виготовило технічний паспорт на житловий будинок з надвірними будівлями по вул. Трудова, 30 в с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області;

- ринкова житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Трудова, 30, с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області складає 22 933 грн., що стверджується Звітом про оцінку майна від 08 вересня 2015 р., виконаного КП Чернігівське МБТІ.

Враховуючи те, що підставою звернення позивачки до суду з даним позовом є неможливість нею оформити право власності на ? частину будинку з надвірними будівлями як спільного сумісного майна подружжя та на ? частину будинку з надвірними будівлями як спадкоємця за законом першої черги в нотаріальній конторі з причин відсутності державної реєстрації нерухомого майна та правовстановлюючих документів на будинок, те, що визнання позову ОСОБА_2 сільською радою Ріпкинського району та ОСОБА_3 не суперечить закону, суд вважає, що за ОСОБА_1, слід визнати право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Трудова, 30 в с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 12.09.2004 року ОСОБА_4 та визнати право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Трудова, 30 в с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області як спільне майно подружжя.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 13, 14, 60, 130, 169, 174, 197, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 328 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області та ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Трудова, 30 в с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 12.09.2004 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Трудова, 30 в с. Сибереж Ріпкинського району Чернігівської області як спільне майно подружжя.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги - особами, які брали участь, і були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення, або протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення - особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення.

Головуючий В.Б.Сташків