Справа № 212/5223/15-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

03 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Р.В.Дехти, секретаря Конограй В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 212/5223/15ц (2/212/2653/15) за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали справи судом було виявлено описку у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини зазначеного рішення , а саме виявлено невірне зазначені адрес відповідачів, що не відповідає відомостям адресно довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області , які містяться в матеріалах справи, а саме зазначено , що відповідач ОСОБА_2 мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського 2/17 , а слід зазначити Криворізький район, с. Глеюватка , вул. Куйбишева 36. Відповідач ОСОБА_5 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рішенні помилково зазначено вул. Куйбишева , 35 м. Кривого Рогу.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки .

За таких обставин суд вважає необхідним виправити зазначені вище описки у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення від 31.08.2015 року у цивільній справі № 212/5223/15ц (2/212/2653/15) .

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення у цивільній справі № 212/5223/15ц (2/212/2653/15) від 31.08.2015 року за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором та викласти їх у наступній редакції , яку вважати вірною :

… Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.код НОМЕР_1) , який зареєстрований за адресою :Криворізький р- н, с. Глеюватка, вул. Куйбишева ,36., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.код НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ід.код НОМЕР_3), який зареєстрований за адресою : м. Кривий Ріг , 4 мкрн. Зарічний 30/17, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ід.код НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою Криворізький р- н, с. Глеюватка, вул. Куйбишева 35 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» заборгованість в сумі 18 535 гривень 65 коп. , яка складається з наступного: - 15 137 гривень 61 коп. - основна сума заборгованості; - 3 398 гривень 04 коп. заборгованість по відсотках за користування кредитом.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.код НОМЕР_1) , який зареєстрований за адресою :Криворізький р- н, с. Глеюватка, вул. Куйбишева ,36., ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ід.код НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 (ід.код НОМЕР_3), який зареєстрований за адресою : м. Кривий Ріг , 4 мкрн. Зарічний 30/17, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (ід.код НОМЕР_4 ), який зареєстрований за адресою Криворізький р- н, с. Глеюватка, вул. Куйбишева 35 на користь КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «АЛЬТЕРНАТИВА» судовий збір в сумі 243 гривні 60 коп. за вимогу майнового характеру, та 243 грн. 60 коп. за вимогу немайнового характеру.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Р. В. Дехта