Справа № 405/9190/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

Встановив:

Позивач звернулася з вищезазначеним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, 31 серпня 1991 року між нею та ОСОБА_2 був укладений шлюб, від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею в двокімнатній квартирі АДРЕСА_2. Дана квартира у відповідності до договору купівлі-продажу квартири від 01 серпня 2002 року являється спільною власністю подружжя. Відповідач проживав в квартирі, але за останні три роки не сплачував їй частину грошей за надані та оплачені нею комунальні послуги.

Шлюб з відповідачем розірвано 10.07.2012 року. У вересні 2014 року відповідач вибув в інше місце проживання, хоча являється співвласником квартири і досі зареєстрований в ній.

Син навчається у Кіровоградському державному педагогічному університеті імені ОСОБА_4 на 2 курсі факультету історії та права. Вимога про стягнення боргу за комунальні послуги до нього не пред'являється.

Відповідно до довідки Кіровоградського водопровідного каналізаційного господарства сума сплачена нею в період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року складає 2873 грн.: 2 = 1436 грн.

Заборгованість по утриманню будинку з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року становить 2469 грн.:2= 1234 грн.

Заборгованість з газопостачання за вищевказаний період становить 2838 грн.: 2= 1419 грн. та відповідно електропостачання 1423 грн.: 2= 861 грн.

Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по водопостачанню квартири АДРЕСА_1 в розмірі 1436 грн., по утриманню будинку 1234 грн., по газопостачанню 1419 грн., електропостачанню 861 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, збільшила позовні вимоги, зазначив, що за час перебування справи в суді відповідач не сплатив комунальні послуги за період з жовтня 2014 року по грудень 2014 року включно, просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість за даний період по водопостачанню квартири АДРЕСА_2 в розмірі 269,55 грн., по утриманню будинку 187,80 грн., по газопостачанню 333,25 грн., електропостачанню 63,06 грн., а всього заборгованість по водопостачанню 1570 грн., по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території АДРЕСА_2 1327 грн., по газопостачанню квартири 1585 грн., по електропостачанню квартири 892 грн., посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснив, що він також сплачував комунальні послуги про що свідчать виписки з рахунку його карти та заповнені його рукою платіжні квитанції, не заперечував, що з 2011 року бюджет у них не був спільним та він не проживав в квартирі з вересня по 20 грудня 2014 року, хоча в грудні 2014 року він почав в квартирі робити ремонт поки була відсутня позивач, так як знаходилася в санаторії.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

У відповідності до ч.1, 3, ст. 156 Житлового Кодексу України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

До членів сім'ї власника будинку (квартири) належать особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користування займаним приміщенням. У разі відсутності угоди між власником будинку (квартири) і колишнім членом його сім'ї про безоплатне користування жилим приміщенням до цих відносин застосовуються правила, встановлені статтею 162 цього Кодексу.

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі- продажу квартири від 01 серпня 2002 року являється власником квартири АДРЕСА_2, відповідач ОСОБА_2 являється співвласником квартири.

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що нею зареєстровано розірвання шлюбу з ОСОБА_2 10.07.2012 року (а.с.4).

Згідно акту від 01.10.2014 року, складеного мешканцями будинку АДРЕСА_2 вбачається, що ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_2 з 08.09.2014 року (а.с.7).

Відповідно до розрахунків, наданих позивачем, за період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року сторонами сплачено згідно розрахунків: до ОКВП «Дніпро-Кіровоград» сплачена сума за водопостачання складає 2873 грн.: 2 = 1436 грн., по утриманню будинку з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року становить 2469 грн.: 2= 1234 грн., з газопостачання за вищевказаний період становить 2838 грн.: 2= 1419 грн. та відповідно електропостачання 1423 грн.: 2= 861 грн., необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 1/2 частину суми розрахунків, тобто 4950 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач робив ремонт в квартирі в грудні 2014 року та проживав з 20 грудня, суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача суми сплати за комунальні послуги, водопостачання, водовідведення, електропостачання за цей період в сумі 93,90 грн. + 80,05 грн. + 65,89 грн. + 19,27 грн. = 259,11 грн., а всього підлягає стягненню з відповідача за період з 01.10.2011 року по 01.10.2014 року та грудень 2014 року: 4950 грн. + 259,11 грн. = 5209,11 грн.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем ОСОБА_5 було сплачено 2648,61 грн.: - по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території АДРЕСА_2 за червень-липень 2012 року - 102,40 грн., серпень-вересень 2012 року - 171,98 грн.; жовтень - листопад 2012 року - 149,60 грн., грудень 2012 року - січень 2013 року 149,60 грн., вересень - жовтень-листопад 2013 року - 224,40 грн., лютий-березень 2014 року 149,60 грн., а всього 947,58 грн.;

- за газопостачання: червень-липень 2012 року - 30,47 грн., серпень - вересень 2012 року - 28,29 грн., грудень 2012 року - січень 2013 року - 72,54 грн., лютий - березень 2013 року - 129,85 грн., вересень - жовтень - листопад 2013 року - 76,89 грн., а всього 338,04 грн.;

- за водопостачання: червень - липень 2012 року - 140,90 грн., серпень - вересень 2012 року - 89 грн., вересень - жовтень - листопад 2013 року - 185,40 грн., березень 2014 року - 103,82 грн., жовтень - листопад 2012 року - 185 грн., квітень - травень 2013 року - 81,58 грн., червень - липень - серпень 2013 року - 237,31 грн., а всього 1023,01 грн.,

- за комунальні платежі 15.10.2012 року -168 грн., 15.10.2012 року - 171,98 грн., а всього 339,98 грн.

Тому враховуючи сплачену відповідачем суму підлягає стягненню з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 2560,83 грн. ( 5209,11 грн. - 2648,28 грн.).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, заборгованість за комунальні послуги в сумі 2560 грн. 83 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.