Справа № 495/7448/15-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області , третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на: земельну ділянку № 123, масив 11, площею 2,84 га, що розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 059515, та надавалась для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22/13 та майнового паю розміром 7321,50 гривень майна пайового фонду СВК «Дністровець», який належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-V № 50 від 15.07.2002 року, вказуючи, що 29.12.2010 року померла його рідна мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді вищезазначеного майна, на яке він претендує як єдиний спадкоємець за заповітом, оскільки спадкоємців інших черг за законом, заповітом або спадкоємців які б мали право на обовязкову спадкову частку, не має, оскільки його батько ОСОБА_2 відмовився від спадщини на його користь. Оформити свої спадкові права нотаріально позивач не може в зв'язку з тим, що ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.

Позивач в судове засідання не зявився, представив заяву згідно якої уточнені позовні вимоги підтримав та просив справу розглядати за його відсутністю.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав заяву згідно якої просив розглянути справу за його відсутністю, не заперечуючи проти позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, згідно заяви з позовом погодився та просив справу розглядати за його відсутністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 липня 2014 року померла рідна мати позивача ОСОБА_3, якою 27.03.2014 року був складений заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 31, відповідно до якого все майно, де би воно не находилось і в чому б воно не складалось померла ОСОБА_3 заповідала позивачу ОСОБА_1. На день смерті ОСОБА_3 належало майно: земельна ділянка № 123, масив 11, площею 2,84 га, що розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області та майновий пай розміром 7321,50 гривень майна пайового фонду СВК «Дністровець».

Відкриту після смерті матері спадщину позивач фактично прийняв, оскільки постійно проживав разом з померлою до дня її смерті, на даний час здійснюють діяльність, повязану з користуванням та володінням спадковим майном, проводячи ремонти, сплачуючи комунальні платежі та необхідні податки, обробляючи земельну ділянку, зберігають право установчі документи.

При зверненні позивача до нотаріуса, щодо оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відмовлено, оскільки позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, що підтверджується відповіддю Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 11.08.2015 року за № 1501/02-17.

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину, і незалежно від часу його прийняття вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, позивач фактично прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.07.2014 року.

Згідно відповіді Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області за № 2176/01-16 від 30.10.2015 року спадкові справи щодо майна померлої 10.07.2014 року ОСОБА_3 не заводились.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом майна, яке повністю прийняв у своє володіння, суд вважає, позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, визнавши за ним право власності на спадкове майно, що складається з: земельної ділянки № 123, масив 11, площею 2,84 га, що розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 059515, та надавалась для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22/13 та майнового паю розміром 7321,50 гривень майна пайового фонду СВК «Дністровець», який належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-V № 50 від 15.07.2002 року.

Керуючись ст.ст. 1233 1235, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10,11, 130, 174, 209, 213, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, що відкрилась за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 10.07.2014 року, та складається з : земельної ділянки № 123, масив 11, площею 2,84 га, що розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 059515, та надавалась для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22/13 та майнового паю розміром 7321,50 гривень майна пайового фонду СВК «Дністровець», який належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-V № 50 від 15.07.2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку № 123, масив 11, площею 2,84 га, що розташована на території Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ОД № 059515, та надавалась для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 22/13.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майновий пай розміром 7321,50 гривень майна пайового фонду СВК «Дністровець», який належав ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай серії ОД-V № 50 від 15.07.2002 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: