233 Справа № 233/6559/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд без згоди батька за кордон неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також надання дозволу позивачу або офіційному представнику без згоди батька дитини оформлювати документи для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої ОСОБА_3 за межі України, до досягнення дитиною 16-річного віку.

27 листопада 2015 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме, п.п. 3, 5 ч.2 цієї статті: викладення змісту позовних вимог та обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так, Правилами перетинання державного кордону громадянами України встановлено, що виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, у супроводі одного з батьків або у супроводі осіб, які уповноважені одним із батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків не перебуває у пункті пропуску через державний кордон.

В порушення зазначених вимог позивачкою ОСОБА_1 у резолютивній частині позовної заяви не вказано, в яку саме державу вона просить надати дозвіл на виїзд неповнолітньої дитини, а також не вказано відповідний часовий проміжок перебування дитини в іншій державі.

Також, позивачкою у позові не зазначено відомості, які б підтверджували проживання сестри позивачки у Німеччині за конкретною адресою та наявність медичних показань неповнолітньої ОСОБА_3 до лікування за кордоном.

Крім того, відповідно до ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови ВССУ від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 визначено підсудність цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, в тому числі, Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Позивачем при зверненні до суду з позовом вказано адресу відповідача ОСОБА_2 - 86107, Донецька область, м. Макіївка, вул. Філатова, 10-16, номер засобу зв*язку невідомий, при цьому, будь-які дані у підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання або місця перебування відповідача, як то копія паспорту відповідача із відміткою про місце його реєстрації, на дотримання вимог ст. 109 ЦПК України позивачем суду не надано.

Тому, враховуючи, що виконання судом вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України за умови призупинення приймання до пересилання та направлення пошти до об*єктів поштового зв*язку на окремих територіях Донецької області, є неможливим, вважаю надану позивачем інформацію про місце проживання відповідача недостатньою для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У звязку з наведеним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька слід залишити без руху, повідомивши про це позивачку, запропонувавши їй конкретизувати свої позовні вимоги та підтвердити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або місце перебування відповідача, надавши строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей Костянтинівської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1

Суддя