Справа № 445/2026/15-ц
У Х В А Л А

"05" листопада 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді: Сивак В. М.,

при секретарі: Стеців Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання відділу ДВС Золочівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України

встановив:

в суд з поданням звернувся державний виконавець відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської області у якому просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним боргових зобов'язань ТзОВ ім.Б.Хмельницького відповідно до виконавчого листа № 813/1654/13-а від 05.12.2011 року, виданого Львівським окружним адміністративним судом, без вилучення закордонного паспорта.

В поданні зазначається, що 02.03.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано строк для добровільного виконання. Оскільки добровільно рішення суду не було виконано, то виконавцем було розпочато примусове виконання, та відповідно накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно. Майна, на яке б можна було звернути стягнення, згідно проведених виконавчих дій, не виявлено. А саме: при перевірці майнового стану ТзОВ ім.Б.Хмельницького встановлено, що за ними не числиться транспортних засобів, у боржника відсутні земельні ділянки на території Золочівського району, нерухомого майна на праві власності не зареєстровано, на відкритих рахунках у фінансових установах кошти відсутні, іншого майна на яке б можна було звернути стягнення не виявлено.

В суд представник відділу ДВС Золочівського РУЮ не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа № 813/1654/13-а Львівського окружного адміністративного суду, виданого 05.12.2011 року, вирішено стягнути з ТзОВ ім.Б.Хмельницького в користь Державного бюджету України 6 948,58 грн. Згідно даних Державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців керівником ТзОВ ім.Б.Хмельницького є ОСОБА_2.

Державним виконавцем подано докази наявності заборгованості за ТзОВ ім.Б.Хмельницького. Про що свідчить - постанови: про відкриття виконавчого провадження, про накладення арешту на майно, про накладення арешту на кошти боржника, відповіді на запити Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Держземагенства у Золочівському районі та інші.

Відповідно до ч.б ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" боржник зобов'язаний утримуватися від вчинення дій. які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення, надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки в банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Проте, в поданих державним виконавцем документах відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання боргових зобов'язань ТзОВ ім.Б.Хмельницького , відсутні відомості про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання. Зокрема відсутні відомості про повідомлення боржника з постановою про відкриття виконавчого провадження тощо. Тобто, держаним виконавцем не доведено будь-яких свідомих діянь ( дії або бездіяльності) боржника, спрямованих на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього були всі реальні можливості, і цьому не заважали незалежні від нього об'єктивні обставини.

Керуючись ст. 197 ч.2, 377 -1 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в :

в задоволенні подання відділу ДВС Золочівського районного управління юстиції Львівської

області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.М.Сивак