Справа № 373/2403/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, який був зареєстрований 13.06.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 111, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось внаслідок того, що вони мають різні погляди на життя, світосприйняття. Відповідач не цікавиться проблемами сім'ї, не розуміє її як дружину та не рахується із її думкою, не проявляє турботи про неї та дитину, не цікавиться життям, розвитком та станом здоров'я дочки, не забезпечує сім'ю матеріально. Подружні стосунки між ними не підтримуються, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо з березня 2015 року, збереження шлюбу між ними неможливе. Також просить стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 грн. щомісячно до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що дитина знаходиться на її утриманні, відповідач ухиляється від участі в утриманні дочки, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу дитині.

Факт народження дитини позивач підтверджує свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 16 вересня 2009 року виконкомом Дем'янецької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, з якого вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ? сторони по справі.

Факт перебування дитини на своєму утриманні підтверджує довідкою № 416 від 25.08.2015 року, виданою Дем'янецькою сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав в повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову йому роз'яснені і є зрозумілими.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок рівною мірою стосується як матері, так і батька дитини.

За правилами ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я відповідача, виходячи з принципу розумності та справедливості заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі ст.ст. 180, 184, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, ?

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 13.06.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 111, розірвати.

Після набрання рішенням законної сили направити його копію до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер платника податків НОМЕР_1, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 31 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Переяслав-Хмельницького Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, номер платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, номер платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева