гСправа № 358/1812/15-ц Провадження № 2-о/358/102/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 11 грудня 1998 року за реєстровим № 33 секретарем виконавчого комітету Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області від імені заповідача «ОСОБА_2», дійсно належав заповідачу - «ОСОБА_2», який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 роки в с. Побережка, Богуславського району Київської області, а також встановити факт, що цей заповіт дійсно належить спадкоємцю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у вказаному заповіті при його виготовленні та посвідченні було допущено помилку в написанні даних про особу заповідача, а саме, замість правильного «ОСОБА_2» було записано «ОСОБА_2», тобто існує невідповідність по-батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою заповідача в заповіті.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, але із-за неправильності написання відомостей про спадкодавця в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яка складається з житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, земельних ділянок на території Побережківської сільської ради, та грошових коштів, які розміщені на вкладах в державному Ощадному банку України.

Той факт, що спадкодавець мав прізвище, ім'я та по-батькові ОСОБА_2, а не як зазначено в заповіті «ОСОБА_2», підтверджується копією свідоцтва про смерть від 13.09.2004 року НОМЕР_1, копією державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 06.04.2006 року Богуславською районною державною адміністрацією.

Представник заявника ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Побережківська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, НОМЕР_1, виданого 13 вересня 2004 року виконкомом Побережківської сільської ради Київської області вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Побережка, Богуславського району Київської області у віці 63 роки. Такі ж дані про особу спадкодавця записані в копії державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданого 06.04.2006 року Богуславською районною державною адміністрацією.

В заповіті, який був посвідчений 11 грудня 1998 року за реєстровим № 33 секретарем виконавчого комітету Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, дані про заповідача записані «ОСОБА_2».

Таким чином в заповіті, посвідченому 11 грудня 1998 року за реєстровим № 33 секретарем виконавчого комітету Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області неправильно зазначено дані про особу заповідача, що є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 11 грудня 2015 року.

З огляду на викладене та враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення вимог заявника та встановлення факту належності заповідачу заповіту, посвідченого 11 грудня 1998 року за реєстровим № 33 секретарем виконавчого комітету Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11, 59, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218, 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 11 грудня 1998 року за реєстровим №33 секретарем виконавчого комітету Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області від імені заповідача «ОСОБА_2» дійсно належав заповідачу ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 роки в с. Побережка, Богуславського району, Київської області.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 11 грудня 1998 року за реєстровим № 33 секретарем виконавчого комітету Побережківської сільської ради Богуславського району Київської області, на ім'я спадкоємця ОСОБА_1, дійсно належить спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні при проголошенні рішення, через 10 днів з моменту отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов