Справа № 473/4081/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючої судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1 примусового виконання рішень ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки клопотання представника відповідача ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській областіОСОБА_2 про залучення третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання електронних торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ( відповідач -1), Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України ( відповідач-2), про визнання електронних торгів недійсними.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21.09.2015 року відбулися електронні торги ( аукціон ) з продажу нерухомого майна, нежитлового приміщення будинок № 16, розташованого по вул. Зарічна, в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області.

За результатами аукціону було складено протокол від 21.09.2015 року, відповідно до якого його було визнано переможцем аукціону та запропоновано сплатити всю суму за придбаний лот в строк до 05.10.2015 року.

23.09.2015 року намагався оглянути зазначене майно, але був позбавлений такої можливості.

Крім того, зазначив, що в порушення п. 2 ч. 6 розділу 3 Тимчасового порядку реалізації арештованого майна шляхом проведення електронних торгів зміст інформаційного повідомлення про електронні торги не містив повної інформації про майно (лот), а зазначалося лише що це нежитлова будівля площею 1588,3 кв.м.

На підставі викладеного, просив суд, визнати недійсним аукціон з продажу зазначеного нерухомого майна ( лот 95752), який відбувся 21.09.2015 року в системі електронних торгів арештованим майном, визнати недійсним протокол № 116327 проведення електронних торгів, який було сформовано 21.09.2015 року, відповідно до якого переможцем торгів було визнано учасника № 3 с ціновою пропозицією 182 320 грн. 85 коп., зобовязати ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України призначити повторний аукціон з продажу вищевказаного нерухомого майна та повернути йому гарантійний внесок у сумі 4446 грн. 85 коп.

10.11.2015 року від представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення першого до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки він відповідно до протоколу електронних торгів № 123137 від 15.10.2015 року, який був сформований о 10.32 год. став переможцем електронних торгів з продажу нерухомого майна нежитлового приміщення за № 16, розташованого по вул. Зарічній, в с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області та 22.10.2015 року сплатив остаточну суму за придбаний лот.

Представник ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 та також заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору боржника по зведеному виконавчому провадженню Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» та стягувачів ПП «Воронівка-Агро» та ТОВ «Агроресурс».

Суд вважає, що обидва клопотання підлягають задоволенню, оскільки рішення в подальшому може вплинути на права та обовязки зазначених фізичних та юридичних осіб щодо однієї з сторін, відповідно до вимог ст.ст. 35, 36 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання електронних торгів недійсними- залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер» ( вул. Л. Первомайського, 11 м. Київ );

-Приватне підприємство «Воронівка-Агро» (вул. Набережна, 7-а, с. Воронівка Вознесенського району Миколаївської області);

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроресурс» (м. Кіровоград, Кіровського району, вул. Московська, 190).

Направити Науково-виробничому товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Інтер», ПП «Воронівка-Агро» та ТОВ «Агроресурс» копію ухвали суду від 01.12.2015 року та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Висоцька Г.А.