Справа № 219/8032/15-ц
Провадження 2/219/3469/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
19 листопада 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі : головуючого судді Л .І. Хомченко
при секретарі Хладжи А.В.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням .
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням на проживання в квартирі АДРЕСА_1 , з тих підстав, що відповідач в спірному житлі , не проживає без поважної причини з 10.04.2013 року, комунальні послуги не сплачує, не виявляє інтересу до житла.
В судовому засіданні позивачка надала пояснення аналогічні викладеним в заяві, наполягала на задоволенні позову,пояснила ,що після розірвання шлюбу з її дочкою відповідач припинив мешкати в квартирі,квартира не приватизована,речей відповідача в квартирі не має.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , однак до суду не з'явився, про причину неявки в судове засідання суд не повідомив. В силу ст.169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача на підставі доказів які надані позивачем і знаходяться в матеріалах справи.
Треті особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в судове засідання не з,явилися ,про час та дату розгляду справи їх було повідомлено належним чином .
Свідок ОСОБА_5 пояснила ,що вона добре знає рдину позивачки ,відповідач ОСОБА_2 після розірвання шлюбу з дочкою позивачки в квартирі не мешкає з
2013 року , речей його в квартирі не має.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача , свідка, вважає що позов належить задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст. 71 ЖК України наймач і члени його Сімї можуть бути визнані втратившими право користування житловим приміщенням в квартирі, якщо вони більше шести місяців без поважної причини в ній не мешкають.
Згідно приписів ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках:
1) призову на строкову військову службу або направлення на альтернативну (невійськову) службу, а також призову офіцерів із запасу на військову службу на строк до трьох років - протягом усього періоду проходження зазначеної військової служби; перебування на військовій службі прапорщиків, мічманів і військовослужбовців надстрокової служби - протягом перших п'яти років перебування на дійсній військовій службі; 2) тимчасового виїзду з постійного місця проживання за умовами і характером роботи або у зв'язку з навчанням (учні, студенти, стажисти, аспіранти тощо), у тому числі за кордоном, - протягом усього часу виконання цієї роботи або навчання; 3) влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Якщо з будинку, квартири (їх частини) вибула дитина (діти) і членів її (їх) сім'ї не залишилося, це житло може бути надано за договором оренди іншому громадянину до закінчення строку перебування дитини (дітей) у дитячому закладі або до досягнення нею (ними) повноліття і повернення від родичів, опікуна чи піклувальника, в окремих випадках - до закінчення навчання в загальноосвітніх навчальних закладах усіх типів і форм власності, у тому числі для громадян, які потребують соціальної допомоги та соціальної реабілітації, а також в професійно-технічних чи вищих навчальних закладах або до закінчення строку служби у Збройних Силах України та інших військових формуваннях; 4) виїзду у зв'язку з виконанням обов'язків опікуна чи піклувальника, наданням батькам-вихователям житлового будинку або багатокімнатної квартири для створення дитячого будинку сімейного типу - протягом усього часу виконання таких обов'язків; 5) влаштування непрацездатних осіб, у тому числі дітей-інвалідів, у будинку-інтернаті та іншій установі соціальної допомоги - протягом усього часу перебування в них; 6) виїзду для лікування в лікувально-профілактичному закладі - протягом усього часу перебування в ньому; 7) взяття під варту або засудження до арешту, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк чи довічне позбавлення волі - протягом усього часу перебування під вартою або відбування покарання, якщо в цьому будинку, квартирі (їх частині) залишилися проживати інші члени сім'ї.
Відповідно до абз.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України», у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК), необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. Суд може продовжити пропущений строк у разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо). Вичерпного переліку таких поважних причин житлове законодавство не встановлює, в зв'язку з чим указане питання вирішується судом у кожному конкретному випадку з урахуванням конкретних обставин справи.
В ході розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 . зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 . Вказана квартира Відповідно до ордеру№724 надано позивачу 12 .01.1984 року(арк..с.71 )
Як вбачається з довідки КП ВЕСТА відповідача,позивача та третіх осіб зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 (а.с69-70).
Крім того з акту КП ВЕСТА (арк..с4) вбачається ,що відповідач з 10 квітня 2013 року не мешкає в квартирі АДРЕСА_1
Зазначені обставини співпадають також з поясненнями свідка ОСОБА_5 , яка пояснила , що відповідач в спірній квартирі не проживає без поважної причини з2013 року, в квартирі відсутні його особисті речі , де на теперішній час перебуває відповідач їй не відомо.
Відповідно до довідок (арк..с64,65) відповідач на лікуванні у наркологічному диспансері ,психоневрологічному диспансері не перебуває ,в військова - облікових документах Артемівсько- Дебальцевського ОМВК не значиться ,(арк..с66)відповідно до довідки інформаційного центру відомості що до судимості відповідача відсутні(арк..с72)
Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні дійсно було встановлено факт того, що ОСОБА_2 не проживає в спірному житлі більше шести місяців без поважної причини, не цікавиться вказаним житлом ,не сплачує комунальні послуги , тому позов в частині визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням обґрунтовані і підлягають задоволенню.
На підставі ст. 71 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217,218,224-226 ЦПК України, суд
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 Артемівської міської Ради Донецької області .
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з часу його проголошення через Артемівський міськ районний суд Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Справа № 219/8032/15-ц

Провадження 2/219/3469/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

19 листопада 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Л .І. Хомченко

при секретарі Хладжи А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Про визнання особи такою що втратила право користування житловим приміщенням . ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачено значний час суд вважає на необхідне постановити його вступну та резолютивну частину. На підставі ст. 71 ЖК України, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217,218,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 Артемівської міської Ради Донецької області . Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 10 днів з часу його проголошення через Артемівський міськ районний суд Донецької області Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Справа № 219/8032/15-ц

2/219/3469/2015

19.11.2015

Л.І.Хомченко