АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Каратаєвої Л.О.

суддів: - Кочкової Н.О., Григорченка Е.І.

за участю секретаря - Добролюбовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2015 року позовна заява ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - повернута позивачу з підстав, передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ПАТ «Універсал Банк» звернулося з апеляційною скаргою, посилаючись на порушення норм процесуального права, ставить питання про її скасування та передачу справи на розгляд до суду першої інстанції.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне оскаржувану ухвалу скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції, виходячи з наступного.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленим законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання(перебування) фізичної особи має бути надана протягом трьох днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п.4 ч.3 ст.121 цього Кодексу.

Як вбачається зі справи, ПАТ «Універсал Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві місце знаходження відповідача зазначене по АДРЕСА_1

У апеляційній скарзі апелянт наполягає на тому, що відповідач проживає АДРЕСА_2.

Письмові докази зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача або зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його перебування у матеріалах справи відсутні.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги, що, при вирішенні питання про повернення позовної заяви позивачу у зв'язку з непідсудністю, суддя першої інстанції не перевірив зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача або місце його перебування, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України, оскаржувану ухвалу скасувати і передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 303, 307, 312, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2015 року скасувати та направити питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: