Провадження № 2/537/1429/2015
Справа № 524/8191/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 р. Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Демиденка І.О.

при секретарі Уткіні О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь суму неустойки (пені) за несплату аліментів за період з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року в сумі 23958 грн. 35 коп.

На обґрунтування позову зазначила, що за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.11.2007 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, відповідач аліменти сплачує не регулярно та не в повному обсязі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 31.07.2014 року становила 17099 грн. 47 коп. За її розрахунками в період часу з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року сума неустойки, яку відповідач зобов»язаний сплатити на її користь складає 23958 грн. 35 коп. З урахуванням викладеного, просить стягнути з відповідача на її користь суму неустойки (пені) за несплату аліментів в сумі 23958 грн. 35 коп.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково в частині розрахунку, наведеного в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.09.2015 року, в сумі 2322 грн. 65 коп.

Третя особа Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ в судове засідання свого представника в судове засідання не направила з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що сторони по справі мають неповнолітню дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 036804, виданого 10.01.2007 року Автозаводським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Неповнолітня ОСОБА_4 проживає з позивачем - ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.11.2007 року по справі № 2-4686/2007 р. з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття .

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_2 перебуває на виконанні в Автозаводському ВДВС Кременчуцького МУЮ.

Згідно ч.2 ст. 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батько (батьки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною 4 статті 195 Сімейного Кодексу України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Згідно довідки, виданої Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ заборгованість ОСОБА_3 по аліментам станом на 01.07.2014 року складала 17099 грн. 47 коп. ( а.с. 11-13).

Під час розгляду справи встановлено, що , починаючи з серпня 2014 року , відповідач постійно сплачує аліменти, погасив заборгованість і згідно довідки, виданої Автозаводським ВДВС Кременчуцького МУЮ 14.01.2015 року за вих. № 1320, яка не оспорюється сторонами по справі, його (відповідача) заборгованість по аліментам за період з 01.11.2012 року по 01.08.2014 року складає 648 грн. 49 коп. ( а.с.75).

Незважаючи на те, що станом на 14.01.2015 року відповідач майже повністю погасив заборгованість по аліментах перед позивачем , проте з матеріалів справи вбачається, що в період часу з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року він взагалі не сплачував аліменти .

Пунктом 22 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз»яснено, що передбачена ст. 196 Сімейного кодексу України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема , у зв»язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення.

Відповідач є працездатним, здоровим, доказів неможливості сплачувати аліменти із об»єктивних , незалежних від нього причин суду не надав, відтак , суд приходить до висновку про те, що заборгованість по сплаті аліментів в період з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року виникла з вини відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов»язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом,пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконан6ого грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) це спосіб забезпечення виконання зобов»язання. ЇЇ завдання сприяти належному виконанню зобов»язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Отже, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов»язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 Сімейного Кодексу України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов»язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Тобто, неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяці, в яком виникала заборгованість . Загальна сума неустойки (пені визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Дана правова позиція узгоджується з правовими висновками, викладеними в постанові Верховного Суду України від 01.07.2015 року у справі № 6-94цс15.

Враховуючи вищевикладене , сума пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року, виходячи з довідки Автозаводського ВДВС Кременчуцького МУЮ № 1320 від 14.01.2015 року , складає:

2012 рік

Пеня за листопад місяць становить : 279.00 грн. /100% x 1% x 30 день = 83.7 грн.

Пеня за грудень місяць становить : 288.30грн. /100% x 1% x 31 день = 89.37 грн.

Всього : 173.4 грн.

2013 рік

Пеня за січень місяць становить : 363.00грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53 грн.

Пеня за лютий місяць становить : 363.00грн. /100% x 1% x 28 днів = 101.64 грн.

Пеня за березень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53 грн.

Пеня за квітень місяць становить : 363.00грн. /100% x 1% x 30 днів = 108.90 грн.

Пеня за травень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31день = 112.53 грн.

Пеня за червень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 30 днів = 108.90 грн.

Пеня за липень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53 грн.

Пеня за серпень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53 грн.

Пеня за вересень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 30 днів = 108.90 грн.

Пеня за жовтень місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 31 день = 112.53грн.

Пеня за листопад місяць становить : 363.00 грн. /100% x 1% x 30 днів = 108.90 грн.

Пеня за грудень місяць становить : 385.80 грн. /100% x 1% x 31 день = 119.59 грн.

Всього : 1332.01грн.

2014 рік

Пеня за січень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 31 день = 119.50 грн.

Пеня за лютий місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 28 днів = 107.94 грн.

Пеня за березень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 31 день = 119.50 грн.

Пеня за квітень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 30 днів = 115.65 грн.

Пеня за травень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 31день = 119.50 грн.

Пеня за червень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 30 днів = 115.65 грн.

Пеня за липень місяць становить : 385.50 грн. /100% x 1% x 31 день = 119.50 грн.

Всього : 817.24 грн.

З наведеного вбачається, що загальна сума пені за прострочення виконання аліментних зобов»язань платника ОСОБА_3 за період з 01.11.2012 року по 31.07.2014 року складає: 173.40грн.(2012р.) +1332.01грн.(2013р.) + 817.24 грн. (2014р.)= 2322.65 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в сумі 2322 грн. 65 коп.

Щодо розподілу судових витрат суд приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається що при подачі позову до суду позивач мала сплатити судовий збір, зазначаючи ціну позову 23958 грн. 35 коп., у розмірі 243 грн. 60 коп. , виходячи зі ставок судового збору ( 1 відсоток ціни позову, але не менш ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати), які діяли на день подачі позову до суду.

В позовній заяві позивач просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі. Однак, судом не приймалося рішення щодо відстрочки сплати судового збору та на день винесення рішення позивачем не сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України передбачено, що стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а позивачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Оскільки позивачем на день винесення рішення по справі судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. не сплачений , позовні вимоги задоволені частково , то судовий збір підлягає стягненню зі сторін на користь держави пропорційно до розміру задоволених позовних вимог з позивача у розмірі 224 грн. 84 коп., з відповідача у розмірі 18 грн. 76 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214,215 ЦПК України, ст. 196 Сімейного Кодексу України, суд,

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 2322 ( дві тисячі триста двадцять дві) грн. 65 ( шістдесят п»ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 18 (вісімнадцять) грн. 76 (сімдесят шість) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 224 (двісті двадцять чотири) грн. 84 (вісімдесят чотири) коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_2 відмовити .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.О.ДЕМИДЕНКО

Повний текст рішення виготовлений 01.12.2015 року