справа № 166/1366/15-ц
провадження №2/166/363/15
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

02 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій зазначила, що 10 лютого 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Ратнівського району Волинської області зареєстровано шлюб, актовий запис №04.

У даному шлюбі 06 жовтня 2009 року народилася дочка ОСОБА_4 та 16 травня 2011 року син ОСОБА_5.

Стверджує, що збереження шлюбу неможливе через несумісність характерів та розбіжність у життєвих поглядах.

Просить шлюб, зареєстрований між нею і ОСОБА_2, розірвати.

У судовому засіданні позвиач позов підтримала з підстав, зазначених у заяві. Пояснила, що збереження шлюбу вважає неможливим через негативну поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, не виконує свого батьківського обов'язку із утримання та виховання дітей, будучи працездатною особою молодого віку не виявляє жодного наміру працевлаштуватися задля забезпечення добробуту сім'ї.

Просить позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав, заперечень проти позову не подав.

Позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом установлено, стверджується свідоцтвом про шлюб 1-ЕГ №043433, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 10 лютого 2009 року укладено шлюб, який зареєстрований ОСОБА_3 сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №04. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище "Ващук".

Відповідно до свідоцтва про зміну імені І-ЕГ №003612, ОСОБА_7 23 травня 2012 року змінила своє прізвище на "Ковальчук". 06 травня 2014 року вона ж, будучи ОСОБА_6, змінила прізвище на "Панасюк", про що свідчить відповідне свідоцтво І-ЕГ №005024, а 11 лютого 2015 року - на "Корнелюк", що стверджується свідоцтвом І-ЕГ №005708.

У шлюбі в сторін народилися 06 жовтня 2009 року дочка ОСОБА_4 та 16 травня 2011 року син ОСОБА_5, про що свідчать свідоцтва про їх народження 1-ЕГ №100036 та 1-ЕГ №111030.

У силу ст. 24 ч. 1 та ст. 56 ч. 3 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушення до припинення шлюбних відносин чи їх збереження не може мати місце.

Із пояснень позивача вбачається, що відповідач участі в утриманні сім'ї та вихованні дітей

не бере, будучи фізично здоровим і молодим не виявляє наміру працевлаштуватися.

За таких обставин, з огляду на категоричне небажання позивача продовжувати проживати в

шлюбі та досягнути примирення суд приходить до висновку, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дітей, а тому вбачає достатні підстави для розірвання шлюбу між ними.

Суд за наполяганням позивача не стягує з відповідача на користь ОСОБА_1 сплачені нею судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 56, 105, 110, 112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 лютого 2009 року ОСОБА_3 сільською радою Ратнівського району Волинської області, актовий запис №04, розірвати.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу РАЦСу Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області для внесення відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення, - у цей же строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий О.М.Свистун