Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/2117/15-ц

номер провадження 2/695/1010/15

17 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3, 27.12.2010 року, який проживає з позивачкою.

Так як батько добровільно не надає допомогу на утримання дитини, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з батька дитини аліменти на його утримання в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судов засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій позовні вимоги змінила та просила суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно, просила суд справу розглянути без неї.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, допитаний в режимі відеоконференції, позовні вимоги не визнав, повідомив, що він вибуває в зону АТО, направив на адресу суду письмові докази щодо його непрацездатності.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини позивача та відповідача, суд розглядає справу за відсутності позивача - за її клопотання, відповідача-заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до частковго задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії І-ОК № 172611 від 12.01.2011 року) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вбачається із свідоцтва про хворобу №1517-х за листопад 1990 року ОСОБА_2 «не годен военной службе в мирное время, годен к нестроевой службе в военное время».

Як вбачається з консультативного висновку поліклінічного відділення Київської обласної клінічної лікарні від 09.07.2013 року ОСОБА_2 встановленно діагноз: застарілий підвивих стопи зовні справа. Жодних висновків щодо протипоказання працювати відповідач суду не надав, а тому суд виходить з того, що відповідач є працездатним, на своєму утриманні інших непрацездатних членів сімї не має, а тому може і зобовязаний надавати допомогу на утримання дитини. Проте суд вважає розумним та справедливим розмір аліментів у твердій грошовій сумі 583.50 грн., що є половиною прожиткового мінімуму на дитину віком до 6ти років, так як відповідач постійного місця роботи та постійного заробітку не має.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до часткового задоволення.

Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 182, 184, 192 СК України та ст. 10ст., ст. 88, 209,

212, 213, 224,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого на користь ОСОБА_1, жительки с-ще АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 583.50 грн. щомісячно, починаючи з 02 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Середа Л.В.