Справа № 296/2911/13-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

"02" березня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В.,

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 02 червня 2014 р. за клопотанням представника відповідача у справі №296/2911/13-ц призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру управління УМВС в Житомирській області.

Для проведення експертизи в розпорядження експерта надано матеріали цивільної справи № 296/2911/13-ц, оригінал договору позики від 02.03.2011 року, експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_4 на 20 арк. та вільні зразки підписів ОСОБА_4 на документах на 16 арк.

Згідно із листа заступника начальника Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління УМВС в Житомирській області №17/11223 від 31.12.2014 р. вільні зразки підпису ОСОБА_4 мають між собою розбіжності у різні періоди часу виконання досліджуваного документу (2011 рік) у звязку з чим експертом ставилося питання про додаткове надання вільних зразків досліджуваного документу (2011 рік).

В судовому засіданні 02.03.2015 року представником позивача заявила клопотання про витребування в Корольовського районного суду м. Житомира кримінальної справи № 296/9606/13-к, що містить фінансово-господарські документи за підписом ОСОБА_4, зроблені в період виконання досліджуваного документу (2011 рік); витребування в Житомирської ОДПІ податкової звітності у період 2011 року господарських товариств: ПП "Інвест-комплект" (код за 6), ТОВ "Атом" (код за ), ТОВ ТК «А.Т. Трейдінг» (), ПП "Будінвестторг" (код за ), ПП «Техпромторг» (), ПП «Укрбудтехпром» (код ЄДРОПУ 35731187), ТОВ ТД «Атлант» (), директором яких був ОСОБА_4, а також інформації щодо відкритих рахунків цих підприємств за період 2011 року із зазначенням банківських установ.

Заявлене клопотання обгрунтовано необхідністю витребування документів, що містять вільні зразки підпису ОСОБА_4, для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача у засіданні проти задоволення клопотання заперечував, вказуючи на можливість самостійного надання звітних документів у спірний період.

Згідно ст. 10 ЦПК України, суд сприяє здійсненню сторонами їхніх прав, всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі вищевикладеного, зважаючи на неможливість представника відповідача самостійно отримати вказані документи, що знаходяться у володінні інших осіб, а також зважаючи на необхідність отримання додаткових вільних зразків підпису ОСОБА_4 в період 2011 року для проведення судово-почеркознавчої експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування документів задовольнити.

Витребувати у Корольовського районного суду м. Житомира матеріали кримінальної справи № 296/9606/13-к.

Витребувати з Житомирської ОДПІ:

1) оригінали податкової звітності щодо ПП "Інвест-комплект" (код за 6), ТОВ "Атом" (код за ), ТОВ ТК "А.Т. Трейдінг" (), ПП "Будінвестторг" (код за ), ПП "Техпромторг" (), ПП "Укрбудтехпром" (код ЄДРОПУ 35731187), ТОВ ТД "Атлант" (), директором яких був ОСОБА_4 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року;

2) інформацію про відкриті рахунки із зазначенням банківських установ щодо ПП "Інвест-комплект" (код за 6), ТОВ "Атом" (код за ), ТОВ ТК "А.Т. Трейдінг" (), ПП "Будінвестторг" (код за ), ПП "Техпромторг" (), ПП "Укрбудтехпром" (код ЄДРОПУ 35731187), ТОВ ТД "Атлант" (), директором яких був ОСОБА_4 за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року.

Копію ухвали направити Корольовському районному суду м. Житомира та Житомирській ОДПІ для виконання.

Витребувані документи та матеріали надати суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Повідомити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота