Справа № 133/3087/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2015 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді Сороки Д. В.

при секретарі Назарчук А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , заінтересована особа : управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінни цької області,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів , заінтересована особа : управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінни цької області , а сааме : просить встановити належність йому , ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплома серії НОМЕР_1 про закінчення повного курсу Вінницького технікуму м"ясної та молочної промисловості по спеціальності «Машини і обладнання молочної промисловості» за реєстраційним № НОМЕР_3, виданого від ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім"я ОСОБА_1.

В обґрунтування вказаного факту і необхідності встановлення його судовим рішенням заявниик вказав в заяві, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 29 квітня 1955 року Козятинським Райбюро ЗАГС Вінницької області, відповідний запис № 168, його прізвище, ім"я по батькові - ОСОБА_1.

По всім документам, а такими є: свідоцтво про народження, паспорт, картка фізичної особи - платника податків, його прізвище, ім"я по батькові записано - ОСОБА_1.

З 01 вересня 1970 року (наказ № 148 від 22.08.1970 р.) він вступив на навчання до Вінницького технікуму м"ясної та молочної промисловості на денне відділення по спеціальності «Машини і обладнання молочної промисловості» у м. Вінниця.

При вступі на навчання, в той час через відношення суспільства до євреїв (антисемітизм), він у письмовій заяві про прийняття його на навчання до технікуму зазначив замість свого справжнього ім"я по батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

В період навчання його було направлено до Козятинського маслозаводу для проходження виробничої практики з 05.01.1973 р. по 01.03.1973 р. та технологічної практики з 01.03.1973 по 31.08.1973 р.

У його трудовій книжці, яку було заведено наприкінці проходження ним практики на ім»я ОСОБА_1 від 31 серпня 1973 року у відділі кадрів Козятинського маслозаводу, першим записом є запис про прийняття на виробничу практику слюсарем 2-го розряду, другим - у присвоєнні 3-го розряду слюсаря, третім - звільнений у зв"язку із закінченям виробничої практики.

У 1974 році (наказ № 61 від 02.03.1974 р.) його було відраховано в зв"язку з закінченням технікуму і видано йому Диплом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про закінчення повного курсу Вінницького технікуму м"ясної та молочної промисловості по спеціальності «Машини і обладнання молочної промисловості» за реєстраційним № НОМЕР_3 та присвоєно кваліфікацію техніка-механіка молочної промисловості, у якому його прізвище, ім"я по батькові зазначено як ОСОБА_1.

По досягненні пенсійного віку, при зверненні до управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі за призначенням пенсії, йому повідомили, що період навчання у Вінницькому технікумі м"ясної та молочної промисловості з 01 вересня 1970 р. по 02 березня 1974 р. до загального стажу не буде зараховано так-як у Дипломі НОМЕР_1 ім"я, по-батькові - ОСОБА_1, не збігається з його ім"ям у паспорті - ОСОБА_1.

Незарахований при обчисленні пенсії до стажу період навчання у Вінницькому технікумі м"ясної та молочної промисловості з 01 вересня 1970 р. по 02 березня 1974 р., це зменшення розміру пенсії на декілька відсотків.

Тому він змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності йому, ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_1 про закінчення повного курсу Вінницького технікуму м"ясної та молочної промисловості по спеціальності «Машини і обладнання молочної промисловості» за реєстраційним № НОМЕР_3, виданого від ІНФОРМАЦІЯ_2, як правовстановлюючого документа.

Факт належності йому - ОСОБА_1 диплома серії НОМЕР_1 про закінчення повного курсу Вінницького технікуму м"ясної та молочної промисловості, за реєстраційним № НОМЕР_3, виданого від ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується ще тим, що в трудовій книжці четвертим записом від 01.04.1974 року є саме запис, що по закінченні технікуму та отриманні диплома він відразу працевлаштувався за спеціальністю, яку отримав у вищевказаному технікумі - слюсарем 3-го розряду до Лозівського сировинного заводу Харківської області, звідки його було звільнено у зв"язку з призовом на службу до Радянської Армії.

У зв'зку із тим, що існують розбіжності в документах, він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Заявник , в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, але до суду надіслала заяву, в якій заяву підтримує та просить справу слухати у його відсутності.

Зацікавлена особа - в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про місце, час та дату розгляду справи, але до суду від представника зацікавленої особи - ОСОБА_6 надійшли заява, в якій заяву підтримує та просять справу слухати у її відсутності.

Вивчивши письмові докази , суд прийшов до висновку , що заяву необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 29 квітня 1955 року Козятинським Райбюро ЗАГС Вінницької області, актовий запис № 168, прізвище, ім"я по батькові заявника - ОСОБА_1 ( а.с.3).

По всім документам, а такими є: свідоцтво про народження, паспорт, картка фізичної особи - платника податків, прізвище, ім"я по батькові заявника записано - ОСОБА_1( а.с. 3,4, 5) .

З 01 вересня 1970 року (наказ № 148 від 22.08.1970 р.) заявник вступив на навчання до Вінницького технікуму м"ясної та молочної промисловості на денне відділення по спеціальності «Машини і обладнання молочної промисловості» у м. Вінниця, що стверджується довідкою від 03.09.2015 року №1024 директора технічно - промислового коледжу Вінницького національного аграрного університету ( а.с. 10).

У трудовій книжці, яку було заведено наприкінці проходження заявником практики на ім"я ОСОБА_1 від 31 серпня 1973 року у відділі кадрів Козятинського маслозаводу, першим записом є запис про прийняття на виробничу практику слюсарем 2-го розряду, другим - у присвоєнні 3-го розряду слюсаря, третім - звільнений у зв»язку із закінченям виробничої практики ( а.с. 6).

У 1974 році (наказ № 61 від 02.03.1974 р.) заявника було відраховано з технікуму , в зв»язку з закінченням технікуму і видано йому Диплом НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 про закінчення повного курсу Вінницького технікуму м"ясної та молочної промисловості по спеціальності «Машини і обладнання молочної промисловості» за реєстраційним № НОМЕР_3 та присвоєно кваліфікацію техніка-механіка молочної промисловості, у якому прізвище, ім"я , по батькові зазначено як ОСОБА_1 ( а.с. 7).

Факт належності ОСОБА_1 зазначеного диплома підтверджується ще тим, що в трудовій книжці четвертим записом від 01.04.1974 року є саме запис, що по закінченні технікуму та отриманні Диплома заявник відразу працевлаштувався за спеціальністю, яку отримав у вищевказаному технікумі - слюсарем 3-го розряду до Лозівського сировинного заводу Харківської області, звідки його було звільнено у зв»язку з призовом на службу до Радянської Армії.

Оскільки факт належності правовстановлюючого документу заявнику знайшов своє ствердження в суді, і його встановлення необхідне заявнику для реалізації свого права для призначення пенсії, то заяву необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174,209, 212, 214-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву задоволити.

Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Диплому серії НОМЕР_1 про закінчення повного курсу Вінницького технікуму м'ясної та молочної промисловості по спеціальності «Машини і обладнання молочної промисловості» за реєстраційним № НОМЕР_3, виданого від ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання сторонами копії рішення.

СУДДЯ -

Дата документу 26.11.2015 року