Номер провадження 2/243/5528/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 листопада 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Носовської Л.О.

при секретареві Врублевській К.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позов мотивує тим, що їй на праві власності належить кімната №5 в гуртожитку по вул. Комунарів, 53 «а» в м. Словянську, де зареєстрована її сестра - відповідач ОСОБА_3 Остання не проживає в кімнаті гуртожитку без поважних причин з травня 2014 року. Відповідач виїхала на інше місце мешкання, з реєстрації в спірній кімнаті не знялась.

Позивач в заяві просила розглянути справу у її вілсутність.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

У ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_2 є власником кімнати за адресою: Донецька обл., м. Словянськ, вул. Комунарів, 53 «а», кімн. №5, на підставі договору дарування від 13.10.2011 року, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав КП «БТІ» м. Словянська від 24.10.2011 року

Відповідач, ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кімн. №5, що підтверджується довідкою КП «ЖЕК №7» від 28.10.2015 року.

Судом встановлено, що відповідач вибула з даної кімнати за власним бажанням. ОСОБА_3 не проживає в спірній кімнаті з травня 2014 року. Перепон у користуванні житлом їй ніхто не чинив.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Проте відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 ЖК України ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.

Підстави позбавлення члена сімї права користування жилим приміщенням, яке належить громадянинові на праві власності, визначені ст. 405 ЦК України.

Згідно до ч.2 ст. 405 ЦК України - член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є сусідами сторін , пояснили, що в зазначеній кімнаті ОСОБА_3 не мешкає з травня 2014 року, виїхала на інше місце мешкання. Позивач не чинила їй перешкод в користуванні кімнатою.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 не мешкає без поважних причин в кімнаті №5 по вул. Комунарів, 53 «а» в м. Словянську Донецької області з травня 2014 року, тобто понад один рік, в добровільному порядку виписатися з вказаної кімнати не бажає.

Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Позивач не ставить питання щодо відшкодування судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 321, 391,405 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування кімнатою №5 в гуртожитку у будинку №53 «а» по вулиці Комунарів в місті Словянську Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.О. Носовська