АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/8410/15 Головуючий 1 інст. Гримайло А.М.
Справа № 642/6988/15-ц Доповідач Бурлака І.В.
Категорія: скарга на дії
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на Відділ державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», боржник: ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 20.10.2015 року скаргу ОСОБА_1 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу поштою 11.11.2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримав копію оскаржуваної ухвали 07.11.2015 року, тому строк на подачу апеляційної скарги не пропущено і клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали є зайвим.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року із змінами та доповненнями підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI «Про судовий збір» справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням розяснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Відповідно до п.п.1, 9 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 грн. 60 коп.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок 0011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, , банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 і надання до Апеляційного суду Харківської області оригіналу квитанції оплати цих витрат або надання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір». Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України суддя,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на Відділ державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області, стягувач: Публічне акціонерне товариство «Марфін Банк», боржник: ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. або надання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно, в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя