Справа № 149/2965/15-ц
Провадження №2/149/1128/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.11.2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Хмільницької міської ради про визнання квартири спільною частковою власністю та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними квартиру спільною частковою власністю та визнання права власності на спадкове майно.

Позивачі посилаються на те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період з 04.03.1978 року по 14.04.1995 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Під час спільното проживання у них народилося чотири дочки ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. На сім'ю в складі шести осіб було отримано чотирикімнатну квартиру по АДРЕСА_1. В зв'язку з тим, що з приводу користування вказаною квартирою виник спір, який вирішувався в судовому порядку, ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 29.10.1997 року по справі № 2-265 було затверджено, мирову угоду та встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_2. Виділено в користування ОСОБА_1., ОСОБА_5., та неповнолітнім ОСОБА_13, ОСОБА_16 і ОСОБА_1. три кімнати житловою площею 18 м2, 11,8 м2, 11,7 м2, а ОСОБА_6 виділено одну кімнату площею 8,7 м2. Кухню, ванну, коридор, вбиральню та льох залишено в загальному користуванні.

Як вбачається із свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 листопада 1997 року квартира передана у спільну сумісну власність, оскільки частки співвласників у право встановлювальному документі не визначені.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Липки Старосинявського району Хмельницької області у віці 55 років ОСОБА_6 помер. На протязі 6-ти місяців після смерті ОСОБА_6 позивачка по справі, ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1269 ЦК України подала до Хмільницької міської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За наслідками поданої заяви Хмільницькою міською державною нотаріальною конторою 28 січня 2010 року відкрито спадкову справу

Оформити спадщину в Хмільницькій міській державній нотаріальній конторі спадкоємець ОСОБА_1 не може, оскільки у поданих правовстановлювальних документах, зокрема у свідоцтвах про право власності на житло № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 виданих ВАТ «Хмільниксільмаш» 25.11.1997 року та 07.07.1998 року, відсутні відомості про належність цього нерухомого майна спадкодавцеві ОСОБА_6, а саме в правовстановлювальному документі не зазначена частка спадкодавця у спільній власності на квартиру.

Листом №379/02-17 від 06.08.2015 року державний нотаріус Хмільницької міської державної нотаріальної контори Глуздань C.B. роз'яснила спадкоємцю ОСОБА_1. процедуру вирішення зазначеного питання у судовому порядку.

Також кожен із співвласників приватизованої квартири бажає визначити свою частку у квартирі та самостійно нею розпорядитися, тому позивачі вимушені звертатися до суду про переведення квартири із спільної сумісної в спільну часткову власність.

В судове засідання сторони по справі не з'явились. Надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідач позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер спадкодавець ОСОБА_6, який проживав в АДРЕСА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 28.10.2009 року .(а.с.19)

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 48790382 до спадкового реєстру внесено реєстраційний запис.(а.с.20)

Відповідно до ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 29.10.1997 року ухвалено мирову угоду між сторонами.(а.с.21-22)

Відповідно до наказу голови правління ВАТ «Хмільниксільмаш» від 24 листопада 1997 року № 364-В «Про приватизацію державного житлового фонду» дозволено органу приватизації, створеному при ВАГ «Хмільникмільмаш» спільно з малим колективним підприємством «Ініціатива» оформити документи на приватизацію квартири, яка знаходиться на балансі «Хмільниксільмаш» та видати свідоцтво на право власності гр. ОСОБА_1., яка проживає в трьох кімнатах чотириквартирної квартири АДРЕСА_2. загальною площею 65.8 м2 при нормі 115 м2, відновною вартістю 11,84 грн. з передачею в приватну спільну власність та додатковим відкриттям депозитного рахунку на суму 8,86 грн. житлових чеків. На підставі вказаного наказу № 364-В від 24 листопада 1997 року головою правління ВАГ «Хмільниксільмаш» 25 листопада 1997 року було видано свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1, відповідно до якого квартира АДРЕСА_2 передана у спільну сумісну власність позивачам ОСОБА_1. її матері ОСОБА_5 та сестрам ОСОБА_13, ОСОБА_1. і ОСОБА_16(а.с.24-26)

Згідно довідки Хмільницького PCI І КП «ВООЬТІ» від 29.09.2015 року №78 слідує, що відповідно матеріалів інвентаризаційної справи № 1621 станом на 17.08.2015 року позивачі ОСОБА_1., ОСОБА_5, ОСОБА_13, ОСОБА_1., ОСОБА_16 є власниками в рівних частках (по 17/100) 85/100 часток квартири АДРЕСА_2

- 85/100 часток зазначеної вище квартири складаються з:

- житлової кімнати 35-3 площею 18,0 м2;

- житлової кімнати 35-7 площею 11,3 м2;

- житлової кімнати 35-8 площею 11,7 м2;

- частини коридору 35-1 площею 9,0 м2;

- частини кухні 35-2 площею 8,2 м2;

- частини ванни 35-5 площею 2,4 м2;

- частини туалету 35-6 площею 0,9 м2;

- лоджії І площею 2,9 м2;

- балкону II площею 0.9 м2.

загальною площею 65,3 м2 житловою площею 41,0 м2.(а.с.28)

Відповідно до довідки № 79 від 29.09.2015 року гр. ОСОБА_6 був власником 3/20 часток квартири АДРЕСА_2, які складаються з:

- житлової кімнати 35-4 площею 7,5 м2;

- частини коридору 35-1 площею 1,6 м2;

- частини кухні 35-2 площею 1,5 м2;

- частини ванної 35-5 площею 0,4 м2

- частини туалету 0,2 м2.(а.с.29)

Відповідно до довідки Хмільницької міської ради № 1159 від 17.09.2015 року гр. ОСОБА_6 на день смерті був зареєстрований в квартирі АДРЕСА_2 (а.с.30)

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, звернувшись в нотаріальну контору в порядку, установленому ст. 1269 ЦК України, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, з метою захисту прав спадкоємців на спадщину після померлого, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки позивач підтримує їх, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1233, 1261, 1269 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 60, 213 - 215, 223, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності па 32/100 частини квартири АДРЕСА_2, вартістю 38 878 гри. 08 коп. яка належала їй та належала її померлому ІНФОРМАЦІЯ_5 батькові ОСОБА_6, відповідно до свідоцтв про право власності на житло від 25 листопада 1997 року № НОМЕР_1 та від 07 липня 1998 року № НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 17/100 частини квартири АДРЕСА_2, вартістю 20 653 грн. 98 кой.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 17/100 частини квартири АДРЕСА_2, вартістю 20 653 грн. 98 коп.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 17/100 частини квартири АДРЕСА_2, вартістю 20 653 грн. 98 коп.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 17/100 частини квартири АДРЕСА_2, вартістю 20 653 грн. 98 коп.

Витрати по справі покласти на сторони.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.