Справа № 212/4562/15-ц
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Зіміна М.В.,

при секретарі судового засідання Борух Ю.К.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2К, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривому Розі клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний кооператив «Южний» про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена справа.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення у справі судової експертизи, посилаючись на те, що для визначення ринкової вартості 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та 1/2 частки гаражу № 256, що знаходиться у гаражному кооперативі «Южний» для визначення ціни позову необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи просить доручити експерту ОСОБА_6. Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_5

Відповідачі та представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечували, просили доручити проведення експертизи атестованому судовому експерту.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та його представника, дослідивши матеріали клопотання вважає його обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Якщо сторони домовилися про залучення експертами певних осіб, суд повинен призначити їх відповідно до цієї домовленості.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Згідно зі змістом п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у тому числі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про призначення будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний кооператив «Южний» про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа гаражний кооператив «Южний» про визнання права власності на спадкове майно судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість гаражу за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Симбірцева?

- яка ринкова вартість квартири за адресою: АДРЕСА_2?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6, свідоцтво судового експерта № 1263, поштова адреса: м. Кривий Ріг, вул. Калініченка, буд. 3, оф. 413, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5.

Зобовязати ОСОБА_3 допустити судового експерта ОСОБА_6 до квартири АДРЕСА_3 та до гаражу за № 256, що знаходиться в гаражному кооперативі «Южний» за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Жовтневий район, вул. Симбірцева для проведення експертизи та надати експерту всі необхідні документи для проведення дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: М. В. Зімін