Справа № 708/1249/15-ц
Номер провадження № 2-о/708/61/15
Р і ш е н н я

Іменем України

05 листопада 2015 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Лешку О.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чигиринська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з вказаною заявою, зазначивши, що 17 липня 2005 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на території Чигиринської міської ради у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, предметів звичайної домашньої обстановки та вжитку, а також земельної ділянки площею 2,84 га в адміністративних межах Чигиринської міської ради.

Вона є єдиною спадкоємицею померлого, оскільки інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає.

У встановлений шестимісячний строк після смерті батька до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась через те, що була впевнена, що фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем.

Після звернення до державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини їй розяснили, що у звязку з тим, що вона не була зареєстрована за місцем реєстрації та проживання батька, а була зареєстрована за іншою адресою, необхідно встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як будь-яких довідок чи актів міської ради недостатньо.

Враховуючи, що вона на час відкриття спадщини фактично постійно проживала разом зі спадкодавцем за адресою м.Чигирин, вул.Знамянська,27 (с.Чернече), оскільки її батько мав поганий стан здоровя, потребував догляду, то просить встановити факт її проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та прохала її задовольнити, пояснивши суду, що 17.07.2005 року помер її батько ОСОБА_4, з яким вона проживала весь час, за винятком півтора року, але була зареєстрована за іншою адресою, через що не може оформити спадщину.

Представник заявниці ОСОБА_2 також підтримав заяву, пояснивши суду, що заявниця на час смерті була зареєстрована за іншою адресою, але проживала у батька.

Нотаріус відмовив їй в оформленні спадщини в звязку з тим, що заявниця не надала довідку про її проживання з батьком.

А тому для можливості отримання спадщини прохає встановити факт постійного проживання заявниці зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини 17.07.2005 року.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні спочатку заперечував проти встановлення даного факту, пояснивши, що заявниця зареєстрована за іншою адресою і необхідні докази, що вона проживала з батьком, але після допиту свідків погодився на встановлення вказаного факту.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона проживає по сусідству із заявницею і їй відомо, що вона доглядала свого батька та проживала разом з ним до дня його смерті.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що може підтвердити, що заявниця постійно проживала з батьком до дня його смерті.

Вислухавши заявницю та її представника і представника заінтересованої особи, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про смерть № 028528, 17.07.2005 року помер ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина.

Спадкоємицею даного спадкового майна є заявниця, як дочка померлого спадкодавця, що підтверджується свідоцтвом про її народження.

Як встановлено в судовому засіданні з показів свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, заявниця постійно проживала з батьком до дня його смерті.

Даний факт також підтверджується актом обстеження соціальних та матеріально-побутових умов проживання від 25.09.2015 року, виданого Чигиринською міською радою, з чого слідує, що заявниця на час відкриття спадщини постійно проживала разом з батьком ОСОБА_4, тобто спадкодавцем, без реєстрації.

А відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання заявниці зі своїм батьком ОСОБА_4, що надасть їй можливість узаконити свої спадкові права.

На підставі викладеного та, керуючись ч.3 ст.1268 ЦК України, ст. ст., ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_4, померлим 17.07.2005 року, на час відкриття спадщини 17.07.2005 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча