Справа № 156/1124/15-ц
Номер провадження: 2-о/156/44/15
рядок статзвіту № 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Шумського А.А.

за участю: секретаря Фітя А.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Іваничі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що її син ОСОБА_2 6 листопада 2015 року помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник має намір перейти на пенсію по втраті годувальника, у звязку з цим звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі з відповідною заявою. Однак було встановлено, що у правовстановлюючих документах існують розбіжності у написанні її прізвища та прізвища сина. У свідоцтві про народження прізвище її сина зазначено як ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть та інших правовстановлюючих документах ОСОБА_2 Оскільки іншим шляхом не можна встановити родинні відносини між нею та ОСОБА_2І , то заявник змушена звернутися із вказаною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала із зазначених у ній підстав, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Іваничівському районі в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність та не заперечує щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до повного задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судом можуть встановлюватись факти родинних відносин між фізичними особами.

Із паспорта громадянина України слідує, що заявник по справі зазначена як ОСОБА_1 (а.с. 4). У свідоцтві про народження ОСОБА_3 його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 5).

Однак в судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи в тому числі і свідоцтво про смерть було видано на імя ОСОБА_2.

Той факт, що ОСОБА_2 був сином ОСОБА_1 підтвердили і допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме про те, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_2, який помер 6 листопада 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. А. Шумський