про залишення позовної заяви без руху
2 грудня 2015 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський районний відділ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою,
30 листопада 2015 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський районний відділ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Як передбачено пунктом 2 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у позовній заяві зазначається місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача.
У позовній заяві в якості адреси відповідача зазначено місце його реєстрації. В цей же час, позовна заява містить відомості, що відповідач за зазначеною адресою не проживає. Таким чином, позивачеві слід зазначити його реальне місце перебування, оскільки відсутність даної інформації позбавить суд належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
За змістом позовних вимог, позивач просить усунути перешкоди в користуванні квартирою шляхом зняття відповідача з реєстрації в ній.
Разом із тим, зняття з реєстрації місця проживання в житлових приміщеннях колишніх членів сімї їх власника або інших осіб відповідно до Закону України від 11 грудня 2003 року № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» належить до компетенції органів реєстрації місця проживання та місця перебування осіб, які, своєю чергою, є субєктами владних повноважень.
В цей же час, Верховний Суд України в своїй постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 зазначив, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, предявивши разом одну з таких вимог: про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням. Зазначена постанова є обовязковою для суду з огляду на положення частини 1 статті 360-7 ЦПК України.
Таким чином, позивачеві слід визначитися зі змістом позовних вимог до відповідача ОСОБА_2, або ж предявити позовні вимоги у визначеній в позовній заяві редакції саме до Орджонікідзевського районного відділу у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області в порядку адміністративного судочинства.
Крім того, у змісті позовних вимог позивач вказує вимогу про виклик та допит свідка.
В цей же час, як передбачено статтею 136 ЦПК України про виклик свідків має бути подана окрема заява, в якій також слід вказати обставини, які свідки можуть підтвердити.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом уточнення місця перебування відповідача, викладення у позовній заяві змісту позовних вимог, надання заяви про виклик свідків відповідно до вимог статті 136 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орджонікідзевський районний відділ у місті Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення місця перебування відповідача, викладення у позовній заяві змісту позовних вимог, надання заяви про виклик свідків відповідно до вимог статті 136 ЦПК України 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова