Справа № 450/1307/15-ц Провадження № 2/450/1225/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Козак К. В.

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа відділ у справах дітей Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить суд позбавити відповідача ОСОБА_5, відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування своїх вимог позивачка покликається на такі обставини :

З відповідачем ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_4 перебувала у зареєстрованому шлюбі 11.12.2007 року, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 31.12.2009 року було розірвано. Від спільного подружнього життя у сторін народився син : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 видане 18.11.2009 року міським ВРАЦс Львівського міського управління юстиції.

Позивачка вказує, що протягом п'яти років відповідач зовсім не цікавиться своїм сином, його здоров'ям, фізичним та духовним розвитком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, повністю усунувся від виконання своїх батьківських обов'язків.

З урахуванням наведених фактів позивачка була змушена звернутись до районного органу опіки та піклування щодо позбавлення відповідача батьківський прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Своїм висновком № 33-зв-1022 від 31.07.2015 року за розглядом заяви позивачки комісія прийшла до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.

Представник служби у справі дітей органу опіки та піклування Личаківської РДА Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява, в якій позов підтримує та просить суд справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. N З «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до

культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Личаківської РДА Львівської міської ради № 33-зв-1022 від 31.07.2015 року опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 батьківських прав відносно його малолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, наведеними доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що встановлено достатньо вагомих підстав, що стверджують про умисне ухиляння та небажання відповідача виконувати свої батьківських обов'язків щодо своєї малолітньої дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, 197, 213, 214, 215, 218, 222 ЦПК України, ст.ст. 160, 164 СК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов задволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно його неповнолітнього сина, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса