Провадження №2/748/935/15
Єдиний унікальний № 748/3124/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2015 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді: Хоменко Л.В.,

при секретарі: Грибановській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить визначити йому додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлої 23 березня 2013 року. Свої вимоги мотивує тим, що після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,45 га, що розташована на території Черниської сільської ради та ? частину житлового будинку в с. Клочків Чернігівського району по вул. Пролетарській, 74. Зазначає, що є спадкоємцем за заповітом після її смерті, однак своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, причину пропущення строку вважає поважною, оскільки не знав про наявність заповіту.

В судове засідання позивач не зявився, надала заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують.

Наявних у справі матеріалів про права та обовязки сторін достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Відповідно до положень ст. 197 ЦПК України, фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 23 березня 2013 року, що підтверджується записами в свідоцтві про її смерть серії І-ЧО № 0338812 (а.с.3).

Згідно із заповітом від 21 червня 2010 року, посвідченим приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області та зареєстрованим в реєстрі за № 561, ОСОБА_5, розпорядившись всім належним їй майном, призначила своїм спадкоємцем ОСОБА_1.

Позивач є спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_5, однак вчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту, дізнався лише 20 жовтня 2015 року з листа отриманого від ОСОБА_3

За повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори від 26 листопада 2015 року, спадкова справа, після померлої 23 березня 2013 року ОСОБА_5 не відкривалась.

За обставин викладених вище, суд вважає причину пропуску шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори ОСОБА_1 поважною і вважає за можливе позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 13, 14, 57, 60, 130, 208, 209, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1270, 1272 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк терміном три місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після померлої 23 березня 2013 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя ОСОБА_6