У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати договір генерального підряду від 02.02.2013 року №0202/2013 укладений між позивачем та відповідачем, стягнути з відповідача на свою користь 2 000 000,00 авансового платежу перерахованого за договором генерального підряду, визнати право власності на квартиру № 1 загальною площею 167,6 кв.м.; житловою площею 50,1 кв.м.; допоміжна площа 117,5 кв.м., що знаходиться у житловій будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові; визнати право власності на квартиру № 2 загальною площею 162,3 кв.м.; житловою площею 48,4 кв.м.; допоміжна площа 113,9 кв.м., що знаходиться у житловій будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові; визнати право власності на квартиру № 3 загальною площею 167,3 кв.м.; житловою площею 49,7 кв.м.; допоміжна площа 116,2 кв.м., що знаходиться у житловій будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові; визнати право власності на квартиру № 4 загальною площею 168,1 кв.м.; житловою площею 49,1 кв.м.; допоміжна площа 119,0 кв.м., що знаходиться у житловій будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові; визнати право власності на квартиру № 5 загальною площею 170,2 кв.м.; житловою площею 50,2 кв.м.; допоміжна площа 120,0 кв.м., що знаходиться у житловій будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові; визнати право власності на квартиру № 6 загальною площею 168,7 кв.м.; житловою площею 49,5 кв.м.; допоміжна площа 119,2 кв.м., що знаходиться у житловій будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові; визнати право власності на квартиру № 7 загальною площею 167,8 кв.м.; житловою площею 50,0 кв.м.; допоміжна площа 117,8 кв.м., що знаходиться у житловій будівлі літ «А-2» за адресою: вул. Москаленка, 12 у м. Харкові.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме позовна заява не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Так, п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 р. у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Так, п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко