Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 467/808/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

29.10.2015 року адвокатом ОСОБА_3, який діє в інтересах відповідачки ОСОБА_2, подав до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Заяву мотивує тим, що до матеріалів позовної заяви не долучено жодного оригіналу довіреності представника позивача, або копії посвідченої самим суддею, як це передбачено ст.42 ЦПК України. Натомість до матеріалів позовної заяви додана тільки ксерокопія довіреності на ОСОБА_4, яка є не підписаною та не засвідченою суддею. Крім того, до позовної заяви додано неповну копію кредитного договору, оскільки такий є нечитабельним і з такої копії неможливо встановити зміст правовідносин та зобовязань, які виникли між сторонами. Оскільки позовна заява підписана представником ОСОБА_4, повноваження якого належним чином не посвідчені, представник відповідача ОСОБА_3 просить суд винести ухвалу про залишення позовної заяви по даній цивільній справі без розгляду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_5 подав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, в судове засідання не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, доводи заявленого клопотання, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Ст.40 ЦПК України передбачає, що представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Згідно до п.2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Оригінали документів, зазначених у цій статті, або копії з них, посвідчені суддею, приєднуються до справи.

Відповідно до вимог ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

-зі слів "Згідно з оригіналом",

-назви посади,

-особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

-дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позовна заява підписана представником ОСОБА_4, до позовної заяви додано ксерокопії довіреності, виданих ПАТ КБ «Приватбанк» на представництво інтересів товариства. Проте, копія довіреності не засвідчена у встановленому порядку.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява представника відповідачки ОСОБА_3 про залишення заяви без розгляду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_6