Справа № 661/4210/15-ц
Провадження № 2-д/661/3/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Чорномурко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України заочного рішення мирового суду судової дільниці № 139 Наро-Фоминського судового району Московської області від 11.08.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2015 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшли матеріали цивільної справи за клопотанням ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України заочного рішення мирового суду судової дільниці № 139 Наро-Фоминського судового району Московської області від 11.08.2015 року.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, у відповідності до ст.395 ЦПК у місячний строк не подав можливі заперечення проти клопотання.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням мирового суду судової дільниці № 139 Наро-Фоминського судового району Московської області від 11.08.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 09 липня 2015 року і до повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 державне мито в дохід бюджету Наро-Фоминського муніципального району в розмірі 100 рублів.

Рішення мирового суду судової дільниці № 139 Наро-Фоминського судового району Московської області від 11.08.2015 року в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражу на території України"від 24.12.1999 року № 12, під визначеним міжнародними договорами України судовим порядком розгляду клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) розуміється порядок провадження в цивільних справах, встановлений ЦПК. Тому при розгляді зазначених клопотань повинні застосовуватися відповідні інститути ЦПК, які згідно із засадами цивільного судочинства забезпечили б права стягувача та боржника, об'єктивне, правильне і своєчасне вирішення питання.

Визначення та звернення до виконання рішень іноземного суду, що підлягають примусовому виконанню та визнання рішень іноземного суду, що не підлягають примусовому виконанню, врегульовано розділом VІІІ Цивільного процесуального кодексу України"Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 390 Цивільного процесуального кодексу України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором,- згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Враховуючи вище викладене, а також те, що виконання даного рішення передбачено міжнародним договором України з Російською Федерацією, строки пред`явлення рішення іноземного суду не пропущені, боржник зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1, суд прийшов до висновку, що клопотання про надання дозволу на виконання на території України рішення мирового суду судової дільниці № 139 Наро-Фоминського судового району Московської області від 11.08.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293-294, 390-398 Цивільного процесуального кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 року №12 "Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражу на території України", Інструкцією "Про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та виконання на території України заочного рішення мирового суду судової дільниці № 139 Наро-Фоминського судового району Московської області від 11.08.2015 року задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення мирового суду судової дільниці № 139 Наро-Фоминського судового району Московської області від 11.08.2015 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 143330 Російська Федерація, АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 09 липня 2015 року і до повноліття дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Матвєєва