Справа № 285/4156/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

"23" листопада 2015 р. м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О.О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2 сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИЛА:

05.11.2015 року позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за нею факт права власності на земельну ділянку, площею 2,1139 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Із позовної заяви та доданих до неї додатків слідує, що право власності позивача на земельну ділянку підтверджується відповідним державним актом серії ЯГ № 780914, виданим їй 24.01.2007 року на підставі розпорядження голови Новоград-Волинської районної державної адміністрації. Відтак, в даних правовідносинах відсутній цивільно-правовий спір, оскільки відповідач ОСОБА_2 сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської областіне сумнівається у належності майна позивачеві, визнає за нею право здійснювати правомочність володіння, користування і розпорядження цим майно та не має власного інтересу у межах існуючих правовідносин.

Процедура реєстрації речових прав та обмежень, в тому числі на земельні ділянки, регулюються Законами України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», «Про Державний земельний кадастр» та здійснюється державними реєстраторами.

Звертаючись до державного реєстратора, а не до суду, з заявою про реєстрацію земельної ділянки з уже виправленим її кадастровим номером, позивачем обрано правильний шлях захисту своїх прав, однак не дотримано всю його процедуру до кінця. Зокрема, в подальшому вона не оскаржила його рішення про відмову їй в державній реєстрації права власності на земельну ділянку.

Таким чином, наявний публічно-правовий спір з приводу реєстрації права власності позивача на землю, розгляд якого відповідно до ст. 17 КАС України повинен проводитись за правилами адміністративного, а не цивільного судочинства.

В даному випадку позивач вправі оскаржити рішення державного реєстратора з приводу незаконної відмови їй в державній реєстрації права власності на земельну ділянку і реєстраційна служба буде відповідачем у даній справі, а не ІІІ особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, як позивачем зазначено в своєму позові.

За таких обставин, оскільки право власності позивача на земельну ділянку вже встановлено, в прийнятті позову слід відмовити та розяснити позивачу, що вона вправі звернутись з відповідним позовом до окружного адміністративного суду з приводу оскарження рішення субєкту владних повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо позовна заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст. 209 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визнання права власності на земельну ділянку.

Повернути судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. за квитанцією № 16 від 04.11.2015 року, сплачений ОСОБА_1при подачі позовної заяви.

Розяснити позивачу, що відмова у відкриті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.О.Літвин