Справа № 199/6658/15-ц
28 вересня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Грицай А.В.
розглянувши цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги, -
Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2012 року.
Відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 р. №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяви від 12.06.2012 року та поданого пакету документів ОСОБА_2 управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена тимчасова допомога на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої ухиляється від сплати аліментів на шість місяців.
До Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_2 звернувся 12.06.2012 року та допомога була призначена на період з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року.
У грудні 2012 року ОСОБА_2 за продовженням виплати тимчасової допомоги не звертався.
Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги, тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради виплачену тимчасову допомогу на дитину за період з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року в розмірі 2066 гривень 40 копійок.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.
Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки судові не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що з ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі виконавчого листа Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 10.02.2012 року.
Відповідно до Постанови КМУ від 22.02.2006 р. №189 «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» на підставі заяви від 12.06.2012 року та поданого пакету документів ОСОБА_2 управлінням праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради була призначена тимчасова допомога на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати якої ухиляється від сплати аліментів на шість місяців.
Відповідно до п.6 вказаного Порядку, для призначення тимчасової допомоги одержувач подає органу праці та соціального захисту населення за місцем проживання (перебування), крім іншого, довідку державної виконавчої служби про неможливість стягнення аліментів з одного з батьків дитини внаслідок ухилення від їх сплати.
До Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради ОСОБА_2 звернувся 12.06.2012 року та допомога була призначена на період з 01.06.2012 року по 30.11.2012 року.
У грудні 2012 року ОСОБА_2 за продовженням виплати тимчасової допомоги не звертався.
Згідно з п. 12 Порядку "Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме" якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Також суд вважає стягнути з ОСОБА_4 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у місті Дніпропетровську ради до ОСОБА_1, третя особа Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про стягнення з платника аліментів виплаченої тимчасової державної допомоги, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 243 гривні 60 копійок судового збору на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: