Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 2-16/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого судді : Надопта А.А.,

при секретарі: Онисько С.С.,

ознайомившись із заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 від 27.02.2015 року, про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Виноградівського районного суду від 12 вересня 2014 року роз'яснено рішення Виноградівського районного суду від 26 червня 2013 року, зокрема резолютивну частину рішення:

«У задоволенні уточненого первісного позову ОСОБА_3 до Фанчиківської сільської ради, ОСОБА_4 про визнаня її такою, що прийняла спадщину - будинковолодіння № 124 по вул. Головній в с. Фанчиково по факту смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6, як попередніх користувачів даного майна та визнання за нею права власності на будинок № 124 по вул. Головній в с. Фанчиково за набувальною давністю - відмовити.

Уточнений зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_7, Фаниківської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати факт, що ОСОБА_6, мав право на половину майна у спільному сумісному майні подружжя, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Скасувати реєстрацію права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 на ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, мешканцем с. Фанчиково, вул. Головна, 135 Виноградівського району Закарпатської області, право власності за заповітом на 1/4 частину квартири № 1 загальною пл. 139,1 кв. м в тому числі житловою 70,7 кв.м. по вул Злагоди № 24 в смт Королево Виноградівського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, мешканцем с. Фанчиково, вул. Головна, 135 Виноградівського району Закарпатської області право власності за заповітом на 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами загальною пл. 41,6 кв. м., в тому числі житловою 18,5 кв. м. по вул. Головній № 124 в с. Фанчиково, Виноградівського району.»

Після набрання даною ухвалою законної сили повторно звернувся у реєстраційну службу Виноградівського районного управління юстиції для реєстрації будинку, де ОСОБА_4В, було відмовлено у реєстрації по тій причині, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали є розбіжності:

Під час винесення судом ухвали в абзаці № 5 її мотивувальної частини зроблено описку, невірно записано квартиру як № і , а не номер № 1 , а саме «Скасувати реєстрацію права власності на 1 /4 частину квартири №і по вул. Злагоди № 24 в смт. Королево Виноградівського району Закарпатської області на ОСОБА_8».

У абзаці № 6 резолютивної частини ухвали зроблено наступну описку «Визнати за ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, мешканцем с. Фанчиково, вул. Головна, 135 Виноградівського району Закарпатської області, право власності за заповітом на 1/4 частину квартири №І загальною пл. 139,1 кв. м в тому числі житловою 70,7 кв. м. по вул. Злагоди № 24 в смт Королево Виноградівського району Закарпатської області».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст. 219 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Виноградівського районного суду від 12.09.2014 року.

Резолютивну частину ухвали суду викласти в такій редакції:

«Роз'яснити рішення Виноградівського районного суду від 26 червня 2013 року, зокрема резолютивну частину рішення:

У задоволенні уточненого первісного позову ОСОБА_3 до Фанчиківської сільської ради, ОСОБА_4 про визнаня її такою, що прийняла спадщину - будннковолодіння № 124 по вул. Головній в с. Фанчиково по факту смерті ОСОБА_5, ОСОБА_6, як попередніх користувачів даного майна та визнання за нею права власності на будинок № 124 по вул. Головній в с. Фанчиково за набувальною давністю - відмовити.

Уточнений зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_7; Фаниківської сільської ради Виноградівського району про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати факт, що ОСОБА_6, мав право на половину майна у спільному сумісному майні подружжя, а саме на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

Скасувати реєстрацію права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 на ОСОБА_8.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, мешканцем с. Фанчиково, вул. Головна, 135 Виноградівського району Закарпатської області, право власності за заповітом на 1/4 квартири №1 загальною пл. 139,1 кв. м., в тому числі житловою 70,7 квм. по вул. Злагоди № 24 в смт Королево Виноградівського району Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, мешканцем с. Фанчиково, вул. Головна, 135 Виноградівського району Закарпатської області, право власності за заповітом на 1/2 частину жилого будинку з надвірними спорудами загальною пл. 41,6 кв. м., в тому числі житловою 18,5 кв. м., по вул. Головній № 124 в с. Фанчиково, Виноградівського району».

У мотивувальній частині ухвали Виноградівського районного суду від 12 вересня 2014 року запис квартира № і виправити на квартира АДРЕСА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_10