Справа № 215/3304/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2015 року КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення в розмірі 7263,82 грн. та 243,60 грн. судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, що перебуває в його приватній власності, свої зобов'язання по своєчасній сплаті за надані послуги з постачання теплової енергії, що передбачено ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» виконував неналежним чином, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.11.2011 року по 01.04.2014 року в сумі 7263,82 грн.

21.09.2015 року представником позивача надано заяву в якій вона зменшила позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідача на користь позивача КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованість за період з 01.11.2011 року по 01.09.2012 року в сумі 2215,49 грн. та 243,60 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про підтримання змінених позовних вимог та розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву в якій змінені позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Таким чином, на підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» 2215,49 грн. заборгованості по оплаті за постачання теплової енергії за період з 01.11.2011 року по 01.09.2012 рокута судові витрати в розмірі 243,60 грн. судового збору, а всього 2459,09 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: