Справа № 716/1112/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №015395 від 03.07.2002 року виданого Заставнівською міською радою Чернівецької області, за реєстровим номером № 677 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, в якому виявилась розбіжність в написанні її прізвища, а саме «Колодка», коли правильно «Колодко».

Посилається на те, що з метою подальшого розпорядження своїм майном у державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №015395 від 03.07.2002 року, вона виявила розбіжність в написанні її прізвища, яке зазначено, як «Колодка». З виявленою помилкою, заявник звернулася з адвокатським запитом до відділу Держземагенства в Заставнівському районі Чернівецької області для виправлення даної помилки. Нащо останнім було дано письмову відповідь, що у звязку із змінами до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 року, внести зміни у державний акт у них технічно немає можливості. Тому заявник вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності їй зазначеного документу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи від територіальної громади м. Заставна в особі Заставнівської міської ради Чернівецької області в судове засідання не зявився, подав суду заяву про визнання заяви та прохання розглянути справу у його відсутності.

Розгляд справи проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 належить державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №015395 від 03.07.2002 року, виданого Заставнівською міською радою Чернівецької області, за реєстровим номером № 677 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, в якому виявилась розбіжність в написанні її прізвища, а саме зазначено «Колодка» коли правильно «Колодко».

Внести виправлення в прізвище заявника в державному акті в даний час технічно немає можливості, оскільки із змінами в ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.01.2013 року видача державних актів на право власності на земельну ділянку не проводиться, що вбачається з відповіді відділу Держземагенства у Заставнівському районі Чернівецькій області (а.с.10).

Факт належності заявнику зазначеного державного акту, а також те, що її правильне прізвище ОСОБА_1 підтверджується: копією паспорту заявника (а.с. 7), копією свідоцтва про народження (а.с. 6), копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.8).

Суд приходить до висновку, що факт належності заявнику державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №015395 від 03.07.2002 року, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки це необхідно для подальшого розпорядження своїм майном.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 213-215, п.6 ч. 1 ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №015395 від 03.07.2002 року, виданого Заставнівською міською радою Чернівецької області, за реєстровим номером № 677 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю, в якому неправильно зазначено її прізвище як «Колодка», коли правильно «Колодко».

Рішення набирає законної сили після 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Пухарєва О.В.