_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/435/15
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

01.12.2015 року Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Реви С.В.,

при секретарі Гудові В.О.,

народних засідателів Рубанська Л.М.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі справу за заявою ОСОБА_2, за участю зацікавленої особи Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

20.11.2015 року на адресу Київського районного суду м. Одеси надійшла заява від ОСОБА_2, якою він просить суд визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, становити опіку над ОСОБА_3 та призначить ОСОБА_2 її опікуном. Крім того, в своїй заяві ОСОБА_2 просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного захворювання ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що з 2012 року ОСОБА_3 страждає на тяжке хронічне психічне захворювання - альцгеймера. Психічний стан її поступово погіршується, ОСОБА_3 часто не спізнає рідних. Заявник є сином ОСОБА_3, крім нього дітей у ОСОБА_3 немає. Заявник стверджує, що його матір повністю перебуває на його утриманні.

Для вирішення питання чи дійсно ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання.

У судовому засіданні заявник клопотання про призначення експертизи підтримав та просив суд його задовольнити.

Представник третьої особи Відділу опіки та піклування Київської районної адміністрації ОМР вважав за необхідне задовольнити клопотання.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає доцільним призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що в даному випадку слід призначити судово-психіатричну для вирішення питання чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричну експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, доручивши її проведення експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1, яка знаходиться за адресою: 65006, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, будинок 9.

На розгляд експертів поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу свого психічного захворювання, значення своїх дій та чи здатна керувати ними?

Попередити експертів Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обовязків згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертам матеріали цивільної справи 520/15821/15-ц.

Зобовязати заявника надати медичну документацію (історію хвороби) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, експертам Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні №1, яка знаходиться за адресою: 65006, місто Одеса, вулиця Академіка Воробйова, будинок 9.

Зупинити провадження по справі до отримання висновку експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Рева С. В.

Народні засідателі:

ОСОБА_4

ОСОБА_1