Справа № 376/1519/15-ц Головуючий у І інстанції Коваленко О.М.
Провадження № 22-ц/780/5854/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.
Категорія 11.11.2015
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого судді: Суханової Є. М.,

суддів: Сержанюка А.С., Журби С,О.,

при секретарі: Роговській Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 03 серпня 2015 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Шапіївка» про забезпечення доказів до пред'явлення позову, -

ВСТАНОВИЛА:

Директор ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів до подачі позовної заяви в обґрунтування якої вказав, що ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» займається вирощуванням зернових та зернобобових культур. Для ведення господарської діяльності ТОВ уклало ряд договорів оренди земельних ділянок із жителями с. Шапіївка та іншими громадянами - орендодавцями, термін дії цих договорів на теперішній час не закінчився. Разом з тим, частина орендодавців уклали нові договори оренди з іншим орендарем - ТОВ «Агро - Пай», незважаючи на чинні договори оренди з ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» .

У зв'язку із вищенаведеним адвокат Соболь Б.В. звернувся із адвокатським запитом до начальника Реєстраційної служби Сквирського району управління юстиції Київської області та начальника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області про надання копій нових договорів оренди земельних ділянок, укладених орендодавцями з ТОВ «Агро - Пай» для надання позовних заяв до суду про визнання договорів оренди недійсними та скасування їх реєстрації. у задоволенні запитів було відмовлено, а тому є складнощі в наданні доказів, тому заявник просить суд витребувати з реєстраційної служби Сквирського району управління юстиції та надати ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» для представлення до суду належним чином завірені копії нових договорів оренди земельних ділянок, укладених орендодавцями з ТОВ «Агро - Пай», щодо яких є чинні договори оренди з ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» згідно списку, що додається.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 03 серпня 2015 року заяву ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» про забезпечення доказів до пред'явлення позову задоволено.

Витребувано з реєстраційної служби Сквирського району управління юстиції для надання ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» для представлення до суду належним чином завірені копії нових договорів оренди земельних ділянок, укладених орендодавцями з ТОВ «Агро - Пай», щодо яких є чинні договори оренди з ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» згідно списку:

Прізвище, ім'я, по-батьковіКадастровий номерКінцевий строк договору з ТОВ «Агрофірма Шапіївка»
ОСОБА_5НОМЕР_102.01.2021р.
ОСОБА_6НОМЕР_217.12.2019р.
ОСОБА_7НОМЕР_301.12.2019р.
ОСОБА_8НОМЕР_401.03.2021р.
ОСОБА_9НОМЕР_508.12.2019р.
ОСОБА_10НОМЕР_601.03.2021р.
ОСОБА_11НОМЕР_722.12.2019р.
ОСОБА_12НОМЕР_801.12.2019р.
ОСОБА_13НОМЕР_901.03.2021р.
ОСОБА_13НОМЕР_1001.03.2021р.
ОСОБА_14НОМЕР_1124.11.2019р.
ОСОБА_15НОМЕР_1230.11.2019р.
ОСОБА_16НОМЕР_1301.03.2021р.
ОСОБА_17НОМЕР_1420.11.2019р.
ОСОБА_18НОМЕР_1520.11.2019р.
ОСОБА_19НОМЕР_1617.11.2019р.
ОСОБА_20НОМЕР_1801.03.2021р.
ОСОБА_21НОМЕР_1713.12.2019р.
ОСОБА_22НОМЕР_1901.03.2021р.
ОСОБА_23НОМЕР_2014.12.2019р.
ОСОБА_24НОМЕР_2101.12.2019р.
ОСОБА_25НОМЕР_2201.03.2021р.
ОСОБА_26НОМЕР_2301.03.2021р.
ОСОБА_27НОМЕР_2401.03.2021р.
ОСОБА_28НОМЕР_2501.09.2022р.
ОСОБА_29НОМЕР_2624.11.2019р.
ОСОБА_28НОМЕР_2701.09.2022р.
ОСОБА_30НОМЕР_2801.03.2016р.
ОСОБА_31НОМЕР_2901.03.2016р.
ОСОБА_32НОМЕР_3012.05.2016р.
ОСОБА_33НОМЕР_3112.05.2021р.
ОСОБА_34НОМЕР_3210.12.2019р.
ОСОБА_35НОМЕР_3312.05.2021р.
ОСОБА_36НОМЕР_3410.12.2019р.
ОСОБА_37НОМЕР_3524.12.2019р.
ОСОБА_38НОМЕР_3602.06.2021р.
ОСОБА_39НОМЕР_3702.06.2016р.
ОСОБА_40НОМЕР_6810.12.2019р.
ОСОБА_40НОМЕР_6710.12.2019р.
ОСОБА_2НОМЕР_6610.12.2019р.
ОСОБА_41НОМЕР_6502.06.2016р.
ОСОБА_42НОМЕР_6410.12.2019р.
ОСОБА_43НОМЕР_6302.06.2021р.
ОСОБА_44НОМЕР_6210.12.2019р.
ОСОБА_45НОМЕР_6124.12.2019р.
ОСОБА_46НОМЕР_6024.12.2019р.
ОСОБА_47НОМЕР_5901.03.2021р.
ОСОБА_48НОМЕР_5801.12.2019р.
ОСОБА_49НОМЕР_5712.05.2021р.
ОСОБА_50НОМЕР_5610.06.2021р.
ОСОБА_25НОМЕР_5516.06.2021р.
ОСОБА_51НОМЕР_5415.11.2022р.
ОСОБА_52НОМЕР_5315.11.2022р.
ОСОБА_53НОМЕР_5215.11.2022р.
ОСОБА_54НОМЕР_5112.05.2021р.
ОСОБА_55НОМЕР_5015.11.2022р.
ОСОБА_55НОМЕР_4901.03.2021р.
ОСОБА_56НОМЕР_4802.06.2016р.
ОСОБА_57НОМЕР_4712.05.2021р.
ОСОБА_49НОМЕР_4612.05.2021р.
ОСОБА_58НОМЕР_4501.03.2021р.
ОСОБА_59НОМЕР_4401.03.2021р.
ОСОБА_60НОМЕР_4307.06.2022р.
ОСОБА_61НОМЕР_4201.03.2021р.
ОСОБА_62НОМЕР_4111.12.2019р.
ОСОБА_63НОМЕР_4001.03.2021р.
ОСОБА_64НОМЕР_3901.03.2021р.
ОСОБА_65НОМЕР_3827.05.2022р.

Не погоджуючись із висновком, наведеним у оскаржувані й ухвалі апелянт звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати вказану ухвалу та постановити нову про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників відповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні апеляційної скарги, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливими або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 135 ЦПК України у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Колегією суддів було встановлено, що адвокат Соболь Б.В. в інтересах ТОВ «Агрофірма «Шапіївка» звертався до начальника Реєстраційної служби Сквирського району управління юстиції Київської області та начальника Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Київській області про надання доказів для звернення в подальшому до суду з позовом, однак в наданні доказів, а саме копій договорів оренди земельної ділянки було відмовлено (а.с. 11, 12, 13).

Таким чином колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду, а апелянтом не було надано належних та допустимих доказів, які підтверджують факт порушення його прав.

Згідно ст. 311 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є:

1) неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи;

2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими;

3) невідповідність висновків суду обставинам справи;

4) порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 311-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 03 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: