Справа № 182/7725/15-ц
Провадження № 2/0182/4067/2015
24.11.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.,
при секретарі - Пометій Є.Т., .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, суд
27.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду.
Посилається на те, що вона з 20 серпня 1994 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 22 січня 2010 року шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач кошти на утримання дитини не надає. Відповідач на даний час перебуває на обліку в Нікопольскому міськрайонному центрі зайнятості, отримує допомогу по безробіттю, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання сина.
Позивачка надала суду заяву, в якій просить справу заслухати в її відсутність, на задоволені позову наполягає (а.с.13).
Відповідач до суду не зявився, будучи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про поштове відправлення до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не зявився, жодних заяв від відповідача до суду не надходило.
Суд розглядає справу в порядку ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 180 -183, 191 СК України підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.4). 22 січня 2010 року шлюб між ними було розірвано (а.с.5).Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.6). Дитина проживає з матірю та знаходиться на її утриманні (а.с.3).
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від утримання своєї дитини, ніякої допомоги не надає, суд, з огляду на вимоги розумності та справедливості, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 181,183 СК України повинні бути стягнуті аліменти у примусовому порядку в розмірі 1/4 частка усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
З урахуванням викладених обставин, суд знаходить позовні вимоги позивача обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.)
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224, п.1 ч.1 367 ЦПК України, 180-183, 191СК України,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_1 аліменти на утримання сина- Сивогривова ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім. грн. 20 коп.).
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5