Справа №366/3004/15-ц
Провадження №2/366/649/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Залишанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачка посилається на те, що 11 квітня 2014 року помер її брат ОСОБА_2.

28 листопада 2007 року ОСОБА_2 було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за №60, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті , належить позивачу. Даний заповіт був посвідчений секретарем виконавчого комітету Залишанської сільської ради Поліського району Київської області.

Позивачка є спадкоємцем за заповітом всього майна померлого ОСОБА_2, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с.Вересня, вул.Піщана,20 Поліського району Київської області та земельні ділянки згідно державного акту про право власності Серія ЯГ № 246847 від 23.05.2006р. в розмірі 5,6843 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в Київській області Поліського району Залишанської сільської ради, кадастровий номер № :03:000:0035.

Строк на прийняття спадщини вона пропустила у зв»язку з тим, що в період з 05.10.2014р. по 15.10.2014р. знаходилася у відрядженні в м.Харкові по робочих питаннях(довідка додається), тому не подала в належний строк заяву про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що строк нею пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка звернулася до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, Залишанська сільська рада, звернулися до суду з листом про те, що позовні вимоги визнають та просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 липня 2015 року № 496-02-31, позивачці було відмовлено у заведенні спадкової справи, у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України,

оскільки строк прийняття спадщини позивачкою пропущений з поважної причини, ніхто, крім неї, на спадщину не претендує.

Судовий збір сплачено позивачем при зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного ч.3 ст. 1272 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 5,6,8, 10, 57, 60, 64, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її брата ОСОБА_2, який помер 11 квітня 2014 року три місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: