У Х В А Л А

Справа № 285/1101/15-ц

провадження у справі № 2/0285/556/15

24.11.2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 та осіб, які беруть участь у справі:

позивач: не прибула, представник не прибув,

відповідача ПАК КБ «ПРИВАТБАНК»: представник не прибув,

відповідач ОСОБА_2: не прибув,

треті особи: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» у цивільній справф за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», третя особа - приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним договору іпотеки.

23.11.2015 року представник відповідача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав через канцелярію суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи Новороманівської сільської ради Новоград-Волинського району, просив розгляд справи проводити без його участі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить, розгляд справи проводити без його участі, при вирішенні питання про залучення третьої особи покладається на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про день та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засіданні не прибула, у письмовій заяві, поданій до суду, просила розгляд справи проводити без її участі.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без участі сторін.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Новороманівську сільську раду Новоград-Волинського району.

У звязку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 35, 36, ч.1 ст. 191, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новороманівську сільську раду Новоград-Волинського району.

Повідомити Новороманівську сільську раду про справу, надіславши копію ухвали, копію позовної заяви та викликати представника у судове засідання.

Довести до відома зміст ч. 3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі.

Розгляд справи відкласти до 10 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв.

Копію ухвали надіслати усім особам, які беруть участь у справі та не були присутні у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк