Справа №442/7131/15-ц
Провадження №2/442/2468/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона являється дочкою ОСОБА_3.

Нежитлове приміщення позначене на плані літ. «Б-1», загальною площею 34,1 кв.м., що знаходиться в смт. Меденичі, вул. Дрогобицька, 30а, Дрогобицького району Львівської області рахується за її батьком ОСОБА_3. Дане приміщення є майном її батька.

24 грудня 2010 року її батько ОСОБА_3 помер.

Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме вищевказане нежитлове приміщення, на яке вона не може оформити в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на спадщину, так як не було оформлено право власності на нежитлове приміщення. Після смерті батька, вона вчасно не оформила в нотаріальній конторі право на спадщину на приміщення по ряду причин, але фактично прийняла спадщину, так як продовжує доглядати за ним, користується ним, проводить поточний ремонт.

За її заявою в Дрогобицькому МБТІ був виготовлений зведений акт вартості будівель і споруд, розташованих в смт. Меденичі, вул.Дрогобицька, 30, Дрогобицького району. Також, КП ЛОР Дрогобицьке МБТІ та ЕО на її звернення підготувало технічний паспорт на нежитлове приміщення позначене на плані літ. «Б-1», загальною площею 34,1 кв.м., що знаходиться в смт. Меденичі, вул. Дрогобицька, 30а, Дрогобицького району Львівської області.

У червні 2015 року вона звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за законом, однак так як, пропустила установлений законом шестимісячний термін, та не має правовстановлюючого документа на приміщення, вони не можуть оформити її спадкові права. Їй було рекомендовано за вирішенням цього питання звернутись до суду.

Враховуючи наведені вище обставини, в нього виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Дрогобицького району в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного кодексу визнання прав є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню

Відповідно до змісту ст. 1216 ЦК України, у разі спадкування права та обовязки спадкодавця переходять до спадкоємців. Частиною 3 ст. 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Матеріалами справи встановлено, що спірне нежитлове приміщення розташоване в смт.Меденичі по вул..Дрогобицька, 30а, Дрогобицького району Львівської області, належало ОСОБА_3, що підтверджується технічною документацією.

ОСОБА_3, який являється батьком позивача (спадкодавцем)24 грудня 2010 року помер.

Спадкове майно після смерті батька, складається з нежитлового приміщення позначеного на плані літ. «Б-1», загальною площею 34,1 кв.м., що знаходиться в смт. Меденичі, вул. Дрогобицька, 30а, Дрогобицького району Львівської області, на це майно немає правовстановлюючих документів, а тому нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач є спадкоємцем після смерті батька за законом І черги, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно зі слів позивача немає. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1220, 1222, 1258, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на нежитлове приміщення позначене на плані літ. «Б-1», загальною площею 34,1 кв.м., що знаходиться в смт. Меденичі, вул. Дрогобицька, 30а, Дрогобицького району Львівської області в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, який помер 24 грудня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя __________________ Крамар О.В.