Справа № 346/4030/15-ц
Провадження № 2/346/1653/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Хільчука І.І,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: відповідачки ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що шлюб між ним і відповідачкою було розірвано. Від даного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі виконавчого листа від 18 червня 2012 року він сплачує аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

21 квітня 2007 року він уклав шлюб з ОСОБА_5 .. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час його дружина ОСОБА_5 ніде не працює і вона та їхні діти на його повному утриманні, а тому просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на 1/6 частку всіх видів заробітку (доходів) що місячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подачі позовної заяви до суду.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні заперечили проти задоволення позову, оскільки матеріальне становище у позивача на даний час покращилося в порівнянні з матеріальним становищем на час винесення рішення про стягнення аліментів. Відповідач призначений до складу 56 окремого вертолітного загону українського миротворчого контингенту Місії Організації Об`єднаних Націй у Ліберії, у зв`язку із чим отримує заробітну плату у подвійному розмірі як у гривнях, так і у іноземній валюті. Просять суд відмовити у задоволенні позову за безпідставністю.

З`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 18 червня 2012 року позивач зобов`язаний сплачувати щомісячно на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 .. Від даного шлюбу в них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і дочка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час його дружина ОСОБА_5 ніде не працює і вона та їхні діти знаходяться на його повному утриманні.

Відповідачка теж створила нову сім`ю, в якій в неї народилася ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже, народження дітей як у позивача, так і у відповідачки свідчить про зміну їхнього сімейного стану.

Однак, згідно витягу із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 № 128 від 05.06.25015р. ОСОБА_3 зараховано на фінансове забезпечення в іноземній валюті до Фінансового управління ГШ ЗСУ та призначено до складу 56 окремого вертолітного загону українського миротворчого контингенту Місії Організації Об`єднаних Націй у Ліберії на посаду помічника керівника польотами групи управління польотами, ВОС-0627013.

Відповідно до довідки про доходи позивача від 29.09.2015р. його матеріальне становище покращилося в порівнянні з матеріальним становищем на час винесення рішення про стягнення аліментів, оскільки він на даний час знаходиться в Ліберії і отримує заробітну плату у подвійному розмірі як у гривнях, так і у іноземній валюті.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки, відповідачем не було надано суду доказів погіршення його матеріального становища, а довідка про доходи навпаки свідчить про їх покращення, то суд, виходячи із права дитини на належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, приходить до висновку, що необхідно в задоволенні позову відмовити.

Наведене стверджується: копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.6/, копією виконавчого листа по справі № 909/1635/2012р. /а.с.7/,копією свідоцтва про шлюб /а.с.8/, копіями свідоцтв про народження /а.с.9-10, 21/, копією довідки про склад сім`ї /а.с.11/, копією трудової книжки /а.с.12/, копією листа ВЧ№ НОМЕР_2 від 28.02.2013р. /а.с.22/, копіями витягів з наказів № 111 від 02.05.2014р. та № 128 від 05.06.2015р. /а.с.33-34/, довідкою про доходи від 29.09.2015р. /а.с.35/.

На підставі ст.,ст. 181, 182, 192 СК України та керуючись ст., ст. 209, 214-216, 218, 294 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/4030/15-ц.

Суддя: Хільчук І. І.