Справа № 2-3386/12
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «АСК «Омега» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2012 року, так як оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці. Також, заявник просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що на виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2012 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, було видано виконавчий лист №2-3386/12, який знаходився на виконанні ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

30 грудня 2013 року ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві винесено постанову про повернення виконавчого листа по справі №2-3386/12 стягувачу у відповідності до п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено на адресу стягувача ПАТ «АСК «Омега».

Разом з тим, з даних заяви та листа Управління державної виконавчої служби ГУЮ у м. Києві від 20.03.2015 року вбачається, що виконавчий лист було втрачено при пересилці стягувачу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Так, згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Так як, виконавчий лист по цивільній справі № 2-3386/12 було втрачено, а термін його пред'явлення сплинув по причинам незалежним від стягувача, суд вважає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3386/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» матеріальної шкоди на підставі рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 12 вересня 2012 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3386/12 за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І.Кізюн