Справа № 703/5092/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Смілянської міської ради і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за адресою: пров. Сунківський, буд. 4 м. Сміла Черкаської області, що складається з житлового будинку (літ.А,а) загальною площею 71,5 кв.м, житловою площею 49,9 кв.м, та господарських споруд і будівель: сараю (літ.Б), гаража (літ.В), погріба (літ. п/д), уборної (літ.Г), сараю (літ.Д), колонки (літ.к), огорожі №1, замощення № І, належне ОСОБА_2, померлій 13 липня 2013 року.

Посилається на те, що вона, являючись єдиним спадкоємцем за заповітом, складеним ОСОБА_2, прийняла спадщину шляхом подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на дане домоволодіння не може, так як воно не зареєстроване в реєстраційних органах і на нього відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю та просить справу розглядати без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, з якої вбачається, що він проти позову не заперечує і просить справу розглядати без його участі.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_2 померла 13 липня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Постановою приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 14 липня 2015 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане домоволодіння, так як на нього відсутні правовстановлюючі документи та не зареєстровано право власності в реєстраційних органах.

Згідно з вказаною постановою ОСОБА_2 за життя склала заповіт, який на день смерті ніким не змінений та не скасований, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1

Заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 подала лише ОСОБА_1

Оскільки позивачка єдина прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, за нею слід визнати право власності на спадкове домоволодіння за адресою: пров. Сунківський, буд. 4 м. Сміла Черкаської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1222, 1235, 1269 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 174, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння за адресою: пров. Сунківський, буд. 4 м. Сміла Черкаської області, що складається з житлового будинку (літ.А,а) загальною площею 71,5 кв.м, житловою площею 49,9 кв.м, та господарських споруд і будівель: сараю (літ.Б), гаража (літ.В), погріба (літ. п/д), уборної (літ.Г), сараю (літ.Д), колонки (літ.к), огорожі №1, замощення № І, належне ОСОБА_2, померлій 13 липня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько