АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4258/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3848/15Головуючий у 1-й інстанції Середа А. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Омельченко Л.М., перевіривши відповідність нормам Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства « Банк Форум»

на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2014 року

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено.

Додатковим рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2015 року в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.1 ст.294 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як на підставу поважності пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянт посилається на те, що Публічним акціонерним товариством « Банк Форум» було подано заяву до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області про винесення судом першої інстанції додаткового рішення, а потім ним подавалась апеляційна скарга на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2015 року, яке було залишено без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року.

Зазначені підстави не вважаю поважними, оскільки апелянтом не пояснено, що заважало йому звернутися відразу з однією апеляційною скаргою як на заочне, так і на додаткове рішення суду першої інстанції.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 жовтня 2015 року апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на додаткове рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 31 березня 2015 року була відхилена, рішення залишено без змін, а з апеляційною скаргою на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2014 року апелянт звернувся лише 20 листопада 2015 року, тобто з пропуском передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України строку.

У відповідності до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для виконання вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Банк Форум» на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 вересня 2014 року залишити без руху та надати строк для виконання вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Копія вірно:ОСОБА_1