Справа № 129/1875/15-ц
Провадження по справі № 2-о/129/119/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюк В.М.,

розглянувши без учасників процесу в м. Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кунянська сільська рада, - про встановлення юридичного факту законного набуття права власності на спадкове майно за заповітом, -

Встановив:

06.07.2015 р. до суду подано заяву, в якій заявниця просила встановити факт законного набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1,- в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2, обґрунтовуючи тим, що з дня його смерті є єдиною фактичною власницею спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через відмову нотаріуса 03.07.2015р. у встановленні факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на неї зі спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.17 ).

Представники заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.19 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиною спадкоємицею за заповітом належних померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, з дня його смерті є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини, але через відмову нотаріуса у встановлені факту права власності шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину не може розпоряджатися своїм майном, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину із спадкоємцями наступних черг немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст. 15 ЦК України та обов`язкових для всіх суб`єктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах №6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 2 ст. 41 Конституції України, згідно з якою право приватної власності набувається відповідно до встановленого законом порядку;

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.1 ст. 1225 ЦК України, згідно з якою право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ст.26, п.10 ст.37 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2013 р. № 868, за якими проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно здійснюється на підставі документу, що підтверджує виникнення цього права, зокрема, рішення суду щодо права власності на нерухоме майно, яке набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_1 є рідною донькою та єдиною спадкоємицею за заповітом і фактичним власником належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 нерухомого майна, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1,- володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через відсутність його державної реєстрації, то для забезпечення юридичного виникнення у заявниці права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлювальні документи, факт законного набуття нею права власності на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- посвідченим секретарем виконкому Кунянської сільської ради заповітом від 10.09.2008р., відповідно до якого ОСОБА_2 все належне йому майно заповів ОСОБА_1, позбавляючи права на спадщину інших спадкоємців (а.с.7);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.1958 р., згідно з яким ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_1 (копія а.с.4);

-свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.05.1977 р., відповідно до якого 15.05.1977 р. ОСОБА_1 уклала шлюб зі ОСОБА_4 та змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (копія а.с.5);

-свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.06.2010 р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Мар`янівка Гайсинського району помер ОСОБА_2 актовий запис №28 (копія а.с.6);

- технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1, виданий на ім`я ОСОБА_1, виготовлений 17.04.2015р. (копія а.с.10-13);

- довідкою Кунянської сільської ради про те, що ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею за заповітом належного останньому майна, постійно проживала та була зареєстрована разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1, фактично прийняла спадщину, володіє та користується ним, інших спадкоємців та осіб, які претендують на спадщину,- немає.(а.с.8);

- рішенням Гайсинського районного суду від 02.10.2014р., відповідно до якого померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 за життя законно набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. (копія а.с.9);

- постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1288/02-31 від 03.07.2015р., якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що державна реєстрація права власності на спадкове майно була проведена після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.14).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 права приватної власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: