Справа № 203/6021/15-ц
Провадження № 2-н/0203/450/2015
УХВАЛА

30.10.2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому заяви житлово-будівельного кооперативу №48 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 30 жовтня 2015 року розподілена заява ЖБК №48 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 14025,00 грн.

Предявлена заява не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, оскільки у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Заявляючи вимогу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за за житлово-комунальні послуги, заявник надав до заяви довідку про заборгованість за житлово-комунальні послуги №6-Д від 01 червня 2015 року, відповідно до якого у останньої існує заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг станом на 01.06.2015 в сумі 14025,00 грн., а із наданої суду довідки не вбачається та в заяві не зазначено за який саме період утворилась вказана заборгованість, що позбавляє суд можливості визначитися із строками позовної давності.

Також заявником не зазначено та не надано розрахунок заборгованості, доказів щодо затвердження у передбаченому законом порядку тарифів, що застосовувались при проведенні розрахунку послуг, у звязку з чим не можливо перевірити безспірність вимог, на необхідність чого наголошує Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 13 постанови №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження».

Крім того, заявником не сплачено судовий збір, розмір якого визначений ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір - та становить за подання до суду заяви про видачу судового наказу 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (609,00 грн.), а відтак заявнику належить сплатити судовий збір у розмірі 609,00 грн. за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача: (МФО) 805012

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу : судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська,

При цьому, додане до заяви про видачу судового наказу платіжне доручення №QS24919157 від 27 травня 2015 року на суму 121,80 грн. не свідчить про оплату судового збору поданої ЖБК №48 заяви про видачу судового наказу до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, оскільки вказана сума сплачена банком як судовий збір у іншій цивільній справі №203/4282/14-ц (провадження № 2н/0203/325/2015) і докази наявності обставин, передбачених ч.4 ст.6, ст.7 Закону України «Про судовий збір» для представлення цього платіжного документу про сплату судового збору у даній справі, в матеріалах позовної заяви відсутні.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву житлово-будівельного кооперативу №48 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги залишити без руху, повідомити про це заявника та надати йому для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко