МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 480/2843/13-ц
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

при секретарі Кописєвій О.Л.,

розглянувши 20 листопада 2015 року у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 480/2843/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ,

в с т а н о в и в :

02.11.2015 року представник заявника ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 480/2843/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що Миколаївським районним судом Миколаївської області 06.12.2013 року винесено судовий наказ по справі № 480/2843/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ.

Судовий наказ набрав чинності 17.12.2013 року.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.47 Закону України Про виконавче провадження 28.08.2014 року Державною виконавчою службою Миколаївського району вищезазначений судовий наказ було повернуто ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України.

Постановою державної виконавчої служби Миколаївського району № 48791998 від 21.09.2015 року ОСОБА_1 акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України відмовлено в прийнятті до виконавчого провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання, у зв'язку з пропуском встановленого строку пред'явлення виконавчого документа.

Посилаючись на бездіяльність Державної виконавчої служби представник ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України просить поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

06.12.2013 року Миколаївським районним судом Миколаївської області винесено судовий наказ по справі № 480/2843/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ,за яким:

1.Стягнуто з ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» НАК «Нафтогаз України» (р/р№ 94 в АТ «Ощадбанк», МФО 326461, ) борг за спожитий природний газ в сумі 506 грн. 88 коп.

2. Стягнуто з боржника на користь стягувача 114 грн.70 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви на р/р 94 в АТ «Ощадбанк», МФО 326461, .

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 480/2843/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення судового наказу до виконання, виданого Миколаївським районним судом Миколаївської області по справі № 480/2843/13-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз НАК Нафтогаз України до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожитий природний газ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.В. Карікова

20.11.2015