Справа № 567/1159/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заяву ОСОБА_1 про встановлення права власності,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення права власності звернулася ОСОБА_1

У судовому засіданні заявник суду пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, і даний будинок вона будувала разом із своїм чоловіком, який помер 28 квітня 2015 року, а оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, просить визнати право власності на вказаний житловий будинок.

Суд заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що подану заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Так, згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст.256 ЦК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів вбачається, що постановою державного нотаріуса Острозької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходяться на території с. Мощаниця, вул. Чехи, 42 Острозького району Рівненської області.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 фактично не просить встановити факт, який має для неї юридичне значення, а просить визнати за нею право власності на житловий будинок, тобто з заяви вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи, що в даному випадку виникає спір про право, а саме спір щодо визнання право власності на житловий будинок, а тому справу не можна розглянути в порядку окремого провадження вона підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись, ч. 6 ст. 235, ч.4 ст.256 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про визнання права власності залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2