Справа №613/1163/15-ц Провадження № 2/613/474/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗ Інвест», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання недійсними договору оренди землі та скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав подане ним клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконано підпис від імені фізичної особи ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1, чи іншою особою в наступних документах: у договорі оренди землі № 17 від 20 лютого 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», про передачу в оренду земельної ділянки площею 3,8131, га, кадастровий номер: :01:003:0088, в графі «Орендодавець/підпис орендаря/»; в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20 лютого 2014 року згідно з договором оренди землі № 17 від 20 лютого 2014 року, в графі «Земельну ділянку передав/орендодавець/»; в акті приймання-передачі земельної ділянки від 20 лютого 2014 року згідно з договором оренди землі № 17 від 20 лютого 2014 року, в графі «Земельну ділянку передав/орендодавець». Згоден оплатити проведення експертизи.

Крім того, просив відібрати експериментальні зразки почерку та підпису позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не менше ніж на 10-15 аркушах; Витребувати з Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та з Малижинського психоневрологічного інтернату Золочівського району Харківської області оригінали документів, які містять вільні та умовно-вільні зразки почерку і підпису позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються у відповідних архівно-облікових та поточних справах і виконані за період 2005-2015 роки (листи, заяви, скарги, автобіографії, пояснення, рішення, накази, розпорядження, протоколи, довідки, форми, довіреності, квитанції, рахунки, відомості, накладні, ордери, розписки, інші документи) , по змозі не менше ніж на 15 документах).

Також просив, уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_2 отримати в указаних установах, організаціях і підприємствах документи із зразками почерку і підпису ОСОБА_1 для подальшої їх передачі до суду. Представник позивача підтримав дане клопотання.

Представники відповідачів: Реєстраційної служби Богодухівського РУЮ Харківської та ТОВ «НВДЦ «Агротех», представники третіх осіб: ТОВ «БКЗ Інвест» та Державна інспекція сільського господарства в Харківській області в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити по справі почеркознавчу експертизу щодо документів, вказаних у клопотанні та які знаходяться в реєстраційній справі, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області почеркознавства.

Витрати за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Оскільки для проведення експертизи потрібен час, провадження в справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 137, 168, 143, 144, 202, 208, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судову-почеркознавчу експертизу по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», Реєстраційної служби Богодухівського районного управління юстиції у Харківській області, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «БКЗ Інвест», Державна інспекція сільського господарства в Харківській області про визнання недійсними договору оренди землі та скасування державної реєстрації та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

На вирішення експертизи поставити питання чи виконано підпис від імені фізичної особи ОСОБА_1 особисто ОСОБА_1, чи іншою особою в наступних документах:

1) у договорі оренди землі № 17 від 20 лютого 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Навчальний виробничо-дослідний центр «Агротех», про передачу в оренду земельної ділянки площею 3,8131, га, кадастровий номер: :01:003:0088, в графі «Орендодавець/підпис орендаря/»;

2) в акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 20 лютого 2014 року згідно з договором оренди землі № 17 від 20 лютого 2014 року, в графі «Земельну ділянку передав/орендодавець/»;

3) в акті приймання-передачі земельної ділянки від 20 лютого 2014 року згідно з договором оренди землі № 17 від 20 лютого 2014 року, в графі «Земельну ділянку передав/орендодавець»;

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витребувати з Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та з Малижинського психоневрологічного інтернату Золочівського району Харківської області, оригінали документів, які містять вільні та умовно вільні зразки почерку і підпису ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зберігаються у відповідних облікових та поточних справах і виконані за період 2005-2015 роки (листи, заяви, скарги, автобіографії, пояснення, рішення, накази, розпорядження, протоколи, довідки, форми, довіреності, квитанції рахунки, відомості, накладні, ордери, розписки, інші документи), не менше ніж на 15 документах.

Уповноважити представника позивача адвоката ОСОБА_2 отримати в указаних установах, організаціях і підприємствах документи із зразками почерку і підпису ОСОБА_5 для подальшої їх передачі до суду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Богодухівський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя