У х в а л а

іменем україни

25 листопада 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Висоцької В.С., Кафідової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживача, стягнення коштів, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») на свою користь суму банківського вкладу у розмірі 78 451 доларів США 01 цент.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначав, що ним у Керченському відділені філії Кримського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» було відкрито валютний рахунок до якого емітовано платіжну картку, на яку перераховано належні йому кошти.

Згідно з випискою Кримського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» від 24 жовтня 2014 року № 22833941 залишок на його рахунку становив 78 451 доларів США 01 цент.

У зв'язку з тимчасовою окупацією території Автономної Республіки Крим (далі - АР Крим), у березні 2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» було обмежено доступ до банківських рахунків, відкритих на території АР Крим, в тому числі до рахунку, який належить позивачу.

Позивач неодноразово звертався до відділень ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідними заявами про повернення коштів. Проте його вимоги щодо повернення грошових коштів виконанні не були. Враховуючи викладене, просив позов задовольнити.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 78 450 доларів США 89 центів. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» відхилено, рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволені позову.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи позов, суд першої інстанції з висновками якого погодився і апеляційний суд, правильно виходив з того, що обмеження ПАТ КБ «ПриватБанк» прав ОСОБА_4 щодо розпорядження грошовими коштами, які знаходяться на відкритих у банку поточних рахунках, є порушенням договорів банківських рахунків та права позивача вільно розпоряджатися власними коштами.

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи касаційної скарги цих висновків не спростовують.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» відхилити.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 12 серпня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.С. Висоцька

О.В. Кафідова

І.М. Фаловська