н/п 2/490/4823/2014
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

03 лютого 2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі судового засідання Літвін А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської міської ради, управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області про визнання недійсним окремих пунктів рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його реєстрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів, в якому просив визнати недійсним пункти 8,8.1, 8.2, 9, 9.1, 9.2 розділу 2 рішення Миколаївської міської ради від 19.06.2009 року №35/54, визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №502547, загальною площею 1000 кв. м., розташовану по вул. В. Морській, 77 в м. Миколаєві та скасування його реєстрації, визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 83 кв. м., розташовану по вул.. В. Морській, 77 в м. Миколаєві, укладений між Миколаївською міською радою та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та скасувати його реєстрацію.

Позивач та його представник просили про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечували.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявились, надали заяву про зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_5, співвласниця земельної ділянки, розташованої по вул. В. Морській, 77 в м. Миколаєві, 10.09.2014 року померла та після її смерті відкрита спадкова справа №279/2014 та строк оформлення спадщини станом на 02.02.2015 року не наступив.

Представник Миколаївської міської ради просила про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти зупинення провадження у справі до березня 2015 року.

Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності учасників процесу.

Суд приходить до наступного.

09.09.2014 року померла ОСОБА_5, про що зроблений відповідний актовий запис №3757 (свідоцтво про смерть серії І-ФП №208522 від 10.09.2014 року).

Згідно ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення Згідно ч.2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч 1. ст. 1298 свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 закінчується 10.03.2015 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява клопотання відповідачів про зупинення провадження у справи підлягає задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Миколаївської міської ради, управління Держземагенства у Миколаївському районі Миколаївської області про визнання недійсним окремих пунктів рішення Миколаївської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його реєстрації та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки зупинити до 10.03.2015 року.

Судове засідання призначити на 12.03.2015 року на 11.00 год.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 294 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова