Справа №303/6838/15-ц
Номер рядка стат.звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 квітня 1999 року виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 7, та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. щомісяця, з дня предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, вони перестали розуміти одне одного, їхні погляди на життя стали протилежними, у їхніх відносинах відсутнє порозуміння та повага. Шлюбні відносини між ними припинені в результаті чого шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В добровільному порядку вирішити питання про сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина відповідач не бажає, оскільки хоче, щоб розмір аліментів був визначений судом. Відповідач інших неповнолітніх дітей та осіб, які перебувають у нього на утриманні не має. В даний час вона тимчасово не працює та отримує допомогу по безробіттю. Відповідач працює менеджером по продажу музичних інструментів на підприємстві ТІК-ТАК м. Мукачево, його дохід постійно змінюється, а тому можливе встановлення сплати аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просила суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечив проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши письмові докази цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог виходячи із наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідним нормами Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

У відповідності до статті 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Стр. 2 із 2

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст.61 цього кодексу.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 021238 від 24 квітня 1999 року, виданого виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 7, між сторонами був зареєстрований шлюб.

Шлюб у сторін виявився невдалим, вони перестали розуміти одне одного, їхні погляди на життя стали протилежними. Шлюбні відносини між ними припинені в результаті чого шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, серія І -ФМ № 054839.

Враховуючи вищенаведене та те, що позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а відповідач їх визнав в повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1300 грн. щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Однак позивач просила сплачені судові витрати віднести за її рахунок. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст.110-112, 180-184 СК України, ст.ст.10, 31, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 квітня 1999 року виконкомом Страбичівської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, актовий запис № 7.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС прізвище позивача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1300 (одна тисяча триста) грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову з 02 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Сплачений судовий збір за вимогою про розірвання шлюбу віднести за рахунок позивача.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський