Справа № 626/2315/15-ц
Провадження № 2/626/851/2015
01.12.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Рибальченко І.Г.
за участі секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є власником квартири, яка розташована на АДРЕСА_2, на підставі договору дарування від 27 листопада 2014 року. Відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована в вищевказаній квартирі разом з ОСОБА_3, батьком позивачки, але з 17.11.2014 року за місцем реєстрації не проживає. В добровільному порядку відповідач знятися з реєстрації відмовляється. Позивач ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_4 особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_3.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності. Не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Заяв про відкладання розгляду справи від неї не надходило.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини: позивач є власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_4 на підставі договору дарування квартири від 27 листопада 2014 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Красноградського районного нотаріального округу ОСОБА_5 Згідно довідки Красноградської міської ради № 3909 від 08.10.2015 року, відповідач зареєстрована в квартирі № 1 будинку№ 89 по вулиці Горького в м. Красноград Харківської області. Довідкою депутата Красноградської міської ради ОСОБА_6 підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає з 17 листопада 2014 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 383 ЦК України власник квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім"ї, інших осіб. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, відповідач не є членом сім`ї позивача, не проживає у квартирі після зміни власника і укладення договору дарування 27.11.2014 році , а своєю реєстрацією у квартирі порушує право позивача як власника на користування та розпорядження майном, захист, якого передбачений ст. 391 ЦК України.
Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення в результаті відсутності цієї особи довше встановленого терміну проводиться в судовому порядку.
Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_7 щодо визнання ОСОБА_2 особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, є обгрунтованими та підлягають задоволенню.
З урахуванням ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь ОСОБА_1 у розмірі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 383,391 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 особою, що втратила право користування житловим приміщенням розташованим за адресою: АДРЕСА_5.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя