Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Василенка В.В.

при секретарі Демиденко Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 вказує, що при зверненні до Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі з питання оформлення документів для призначення пенсійного забезпечення, їй було відмовлено оскільки при огляді документів було виявлено невідповідність запису у довідці про заробіток для обчислення пенсії та паспорті. Так, в довідці зазначено, що видана вона ОСОБА_2, про те що її заробіток, який обраховується при обчисленні пенсії складає відповідну суму. Дана довідка видана відповідно до обліків, які здійснювались Державним підприємством «Корсунь-Шевченківське лісове господарство».

Вказує, що в 1977 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «Трембач». Після розлучення, 24 червня 1997 року, вона змінила прізвище на «Багацька». Підтвердженням належності мені свідоцтва про розірвання шлюбу є відмітка на самому свідоцтві із зазначенням серії на номеру паспорта.

Після зміни прізвища на «Багацька», відповідно до свідоцтва про народження та інших документів 12 вересня 2000 року вона отримала паспорт громадянки України з відповідними даними «Багацька Ганна Василівна». Тому просить суд встановити юридичний факт належності їй довідки про заробіток для обчислення пенсії, яка видана Державним підприємством «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» на імя ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву в котрій просила розглядати справу без її участі, підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити.

Зацікавлена особа представник Управління пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву, просив справу слухати у його відсутність, проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що 22 жовтня 1977 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила прізвище на «Трембач». Після розлучення, 24 червня 1997 року, заявниця змінила прізвище на «Багацька».

Дослідивши матеріали справи, судом вбачається, що довідка про заробіток для обчислення пенсії, яка видана Державним підприємством «Корсунь - Шевченківське лісове господарство» на імя ОСОБА_2 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються і імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

При цьому суд також бере до уваги, що заявниця в позасудовому порядку не змогла встановити факт належності правовстановлюючого документу, у звязку з відсутністю у неї документів, що підтверджують зміну прізвища і встановлення цього факту її необхідно для оформлення та отримання пенсійного забезпечення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги заявниці є законними, обгрунтованими, доведеними в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідки про заробіток для обчислення пенсії, яка видана Державним підприємством «Корсунь - Шевченківське лісове господарство» на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4