Справа № 2-2797/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Іванової І.В.,

за участю секретаря - Тущенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові представника ПАТ НАСК «Оранта» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-2797/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди у порядку регресу, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2009 року позов Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди у порядку регресу задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» суму завданої ним матеріальної шкоди у розмірі 620,00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» судовий збір в розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

4 листопада 2015 року до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, звернувся представник ПАТ «НАСК «Оранта» ОСОБА_3, яка дії на підставі довіреності від 04.06.2015 року, посилаючись на те, що 20 вересня 2010 року ВАТ «НАСК «Оранта» звернулося до Жовтневого ВДВС ХМУЮ із заявами про відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2009 року по справі № 2-2797/2009 на підставі виданих 10.09.2010 року виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 коштів на їх користь. У звязку з тривалим невиконанням рішення суду, 26.06.2015 року ВАТ «НАСК «Оранта» звернулося до начальника Жовтневого ВДВС ХМУЮ із скаргою на бездіяльність державного виконавця. На що, було отримано відповідь, згідно якої повідомлено, що старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ 06.10.2010 року було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми шкоди у розмірі 620,00 грн. та судових витрат у розмірі 81,00 грн. Також 13.03.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Однак, посадовими особами Жовтневого ВДВС ХМУЮ не надано жодних доказів того, що виконавчі документи повернуто на адресу стягувача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Перевіркою журналу вхідної кореспонденції НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» за період з 13.03.2012 року по 31.03.2012 року встановлено, що виконавчий документ до ВАТ «НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» не надходив. Тому вони звернулися до суду з зазначеною заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

Представник заявника ПАТ «НАСК «Оранта» у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої просила провести розгляд справи за її відсутністю

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

У звязку з чим, на підставі вимог ст. 370 ЦПК України, суд вважає можливим провести судовий розгляд у відсутності сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Так, 20 вересня 2010 року ВАТ «НАСК «Оранта» звернулося до Жовтневого ВДВС ХМУЮ із заявами про відкриття виконавчих проваджень по примусовому виконанню рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2009 року по справі № 2-2797/2009 на підставі виданих 10.09.2010 року виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 коштів на їх користь.

У звязку з тривалим невиконанням рішення суду, 26.06.2015 року ВАТ «НАСК «Оранта» звернулося до начальника Жовтневого ВДВС ХМУЮ із скаргою на бездіяльність державного виконавця.

Як вбачається з відповіді Жовтневого ВДВС ХМУЮ, старшим державним виконавцем Жовтневого ВДВС ХМУЮ 06.10.2010 року було винесено постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 суми шкоди у розмірі 620,00 грн. та судових витрат у розмірі 81,00 грн. Також 13.03.2012 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві на підставі п. 4 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» (а.с.37).

Однак, посадовими особами Жовтневого ВДВС ХМУЮ не надано жодних доказів того, що виконавчі документи повернуто на адресу стягувача рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Перевіркою журналу вхідної кореспонденції НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» за період з 13.03.2012 року по 31.03.2012 року встановлено, що виконавчий документ до ВАТ «НАСК «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції НАСК «Оранта» не надходив.

За таких обставин маються підстави для видачі дубліката вищевказаного виконавчого листа

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання представника ПАТ НАСК «Оранта» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2009 року по цивільній справі № 2-2797/2009 за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення шкоди у порядку регресу, відповідно до якого: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» суму завданої ним матеріальної шкоди у розмірі 620,00 гривень. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ НАСК «Оранта» судовий збір в розмірі 51,00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пяти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя І.В. Іванова