Справа № 695/685/15-ц
У Х В А Л А

"24" листопада 2015 р. Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та проведення розподілу спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та проведення розподілу спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час шлюбу.

До початку розгляду справи на адресу суду надійшло клопотання позивача за первісним позовом ОСОБА_1, яке ним та представником позивача ОСОБА_2 підтримане у судовому засіданні, про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи за позовною заявою заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири від 11.10.2013 року в частині покупця квартири та переведення на позивача прав та обов`язків покупця нерухомого майна, так як вирішення цього питання впливатиме на вирішення зустрічного позову, оскільки оспорюються розписки ОСОБА_6, на які посилається позивач за зустрічним позовом як на підставу своїх вимог.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечувала проти зупинення провадження по даній справі, так яке вважає, що позов ОСОБА_1 є первісним, де він стверджує, що квартира, придбана за час шлюбу є спільною сумісною власністю подружжя, і ним не подана заява про залишення його без розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що дійсно у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири від 11.10.2013 року в частині покупця квартири та переведення на позивача прав та обов`язків покупця нерухомого майна (справа № 695-2161/15-Ц, провадження № 2-695-1023/15), вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що вирішення даного спору неможливе до набрання законної чинності судовим рішенням по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири від 11.10.2013 року в частині покупця квартири та переведення на позивача прав та обов`язків, оскільки у цивільній справі № 695-2161/15-Ц, провадження № 2-695-1023/15 оспоруються розписки ОСОБА_5, додані до зустрічного позову ОСОБА_4, як письмові докази на ствердження її позовних вимог, що для правильного вирішення даної справи є суттєвим, суд вважає за доцільне зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної чинності судовим рішенням по цивільній справі за № 695-2161/15-Ц, провадження № 2-695-1023/15.

На підставі зазначеного та керуючись п. 4 ч. 1

ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя та проведення розподілу спільного сумісного майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання особистою приватною власністю майна, набутого за час шлюбу, до набрання законної чинності судовим рішенням по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири від 11.10.2013 року в частині покупця квартири та переведення на позивача прав та обов`язків покупця нерухомого майна (справа № 695-2161/15-Ц, провадження № 2-695-1023/15).

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 повідомити суд про набрання законної чинності судовим рішенням по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваним договору купівлі-продажу квартири від 11.10.2013 року в частині покупця квартири та переведення на позивача прав та обов`язків покупця нерухомого майна (справа № 695-2161/15-Ц, провадження № 2-695-1023/15).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайсуд протягом 5 днів з дня її проголошення..

Суддя: Середа Л.В.