Справа № 136/1465/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Стадника С.І.

при секретарі Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зозівської сільської ради Липовецького району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визначення додаткового двохмісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, яку мотивували тим, що їх батько ОСОБА_3, помер 28.03.2005 року в с. Зозів, Липовецького району Вінницької області. Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив. Спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 немає, спадкова справа після його смерті заведена не була. Впродовж шестимісячного строку з дня відкриття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачі не звернулися, як вони зазначають з поважних причин. Позивачі вказали, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке знаходиться на значній віддаленості від місця відкриття спадщини та нотаріуса, компетентного на відкриття спадкової справи, що створило їм труднощі в прийнятті спадщини. Як вказала ОСОБА_1, причиною пропуску строку для прийняття нею спадщини було також і те, що вона є пенсіонеркою за віком та ветераном праці. По причині загострення хвороб і травму кістки лівої гомілки, вона не в змозі була звернутися до нотаріуса впродовж строку, встановленого для прийняття спадщини. Причиною пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 вказав на те, що є інвалідом третьої групи, у звязку з чим постійно хворіє. Вказане вище перешкодило позивачам вчасно звернутися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті батька.

В судове засідання позивачі не з'явилися, проте до канцелярії суду подали заяву про розгляд справи у їх відсутність та повідомили суд, що заявлені вимоги підтримують в повному обсязі, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, в заяві яку надіслав на адресу суду просив суд розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи зазначене, суд не вбачає підстав для відкладеня розгляду справи, а тому, проводить його в даному судовому засідані на підставі зібраних у справі доказів, при цьому, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, встановивши істотні для справи обставини, оцінивши докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.03.2005 року помер ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 31). Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки особистого розпорядження на випадок своєї смерті він не зробив.

Зі змісту довідок виконавчого комітету Зозівської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 10.08.2015 року (вих. № 396, 399) слідує, що станом на 28.03.2005 року за адресою: Вінницька область, Липовецький район, с. Зозів, вул. Степова 1, був зареєстрований та постійно проживав лише ОСОБА_3 Склад сім`ї померлого на день його смерті складали: ОСОБА_4 (донька), ОСОБА_5 (син), ОСОБА_2 (син), ОСОБА_6 (син), ОСОБА_7 (син).

З матеріалів справи судом встановлено, що факт сімейних відносин ОСОБА_4 із спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 9). Судом також встановлено, що 07.02.1973 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, у звязку з цим їй було присвоєно прізвище «Острівна». Факт родинних відносин ОСОБА_2 із ОСОБА_3 підтверджується Свідоцтвом про народження (а.с. 14).

Згідно повідомлення Липовецької державної нотаріальної контори від 20.08.2015 року № 01-09/573, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 28.03.2005 року, не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 41279936 від 20.08.2015 року.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов висновку, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці за законом впродовж шестимісячного строку спадщину не прийняли, що і стало причиною звернення позивачів до суду.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч.1 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст. 1272 ЦК).

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій (пункт 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування»).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на день смерті батька проживали в м. Києві, що як вони зазначають, створило їм труднощі у вчиненні дій, спрямованих на прийняття спадщини за місцем її відкриття. Вказані доводи суд вважає необґрунтованими з огляду на наступне.

Зі змісту пункту 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (Наказ Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 в редакції чинній на день відкриття спадщини) вбачається, що письмова заява про прийняття спадщини та відмову від неї подається спадкоємцем особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Якщо заява, на якій справжність підпису спадкоємця не засвідчена, надійшла поштою, вона приймається нотаріусом, заводиться спадкова справа, а спадкоємцю пропонується надіслати заяву, оформлену належним чином, або прибути особисто до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

З зазначеного слідує, що для прийняття спадщини спадкоємцю слід безпосередньо звернутися до нотаріуса за місцем відкриття спадщини або ж надіслати заяву поштою. Тобто, позивачам достатньо було через відділення поштового звязку направити до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяву про її прийняття. У звязку з цим, суд дійшов висновку, що віддаленість місця проживання позивачів від місця відкриття спадщини не є поважною причиною, що могло створити їм труднощі (завадити) у вчиненні дій спрямованих на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Іншими обставинами, на які вказують позивачі як обєктивну причину пропуску ними строку для прийняття спадщини є їх стан здоровя. Так, зі змісту виписки амбулаторної карти ОСОБА_1 від 14.08.2015 року слідує, що вона знаходиться під медичним наглядом з 14.01.2005 року з діагнозом: гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, остеоартрит з враженням великих суглобів. В період з 27.03.2005 року по 12.04.2005 року вона лікувалася амбулаторно з діагнозом «гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, кризовий перебіг», з 06.05.2005 року по 10.06.2005 року з діагнозом «перелом зовнішньої кістки лівої гомілки», з 08.07.2005 року по 31.07.2005 року з діагнозом «артрит суглобів лівої ступні», з 10.08.2005 року по 28.09.2005 року лікувалася з діагнозом «гіпертонічна хвороба ІІ ступеня». З виписки амбулаторної карти ОСОБА_2 від 13.08.2015 року судом встановлено, що з 1999 року він є інвалідом ІІІ групи безстроково, у звязку з чим 22.06.2005 року, 12.08.2005 року та 22.08.2005 року звертався зі скаргами на здоровя до лікаря, а в період з 09.08.2005 року по 19.08.2005 року знаходився на стаціонарному лікуванні.

З урахуванням встановлених обставини, суд погоджується з доводами позивачів, що в них були об'єктивні причин з огляду на стан їхнього здоров'я, через які в них були труднощі в прийнятті спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому суд вважає, що причина пропуску строку для прийняття спадщини позивачами є поважними, у зв'язку з чим позов слід задовольнити.

Керуючись пунктом 207 Наказу Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року № 20/5 «Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» (в редакції станом на 28.03.2005 року), пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 57, 60, 130, 158, 174, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала 26.03.2005 року в с. Зозівка Липовецького району Вінницької області - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка настала 26.03.2005 року в с. Зозівка Липовецького району Вінницької області - 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Суддя С.І. Стадник