Справа № 635/5144/15-ц
Провадження № 6/635/133/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 10 серпня 2015 року по цивільній справі № 635/5144/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, частково задоволено вимоги позивача та стягнуто на його користь з відповідача суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 1500 гривень 00 коп., в задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На підставі вказаного рішення Харківським районним судом Харківської області 21 вересня 2015 року видано виконавчий лист № 635/5144/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 1500 гривень 00 коп.

Постановою від 12 жовтня 2015 року (ВП № 49117414) державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виданим 21 вересня 2015 року Харківським районним судом Харківської області виконавчим листом № 635/5144/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 1500 гривень 00 коп. оскільки у виконавчому документі не вказаний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить привести виконавчий документ № 635/5144/15-ц, виданий на підставі вказаного рішення у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» і вказати у ньому ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», в якій зазначені вимоги до виконавчого документу, у виконавчому листі обовязково зазначається зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про приведення виконавчого листа № 635/5144/15-ц у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягають задоволенню та вважає за необхідне у виконавчому листі № 635/5144/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 1500 гривень 00 коп., що виданий Харківським районним судом Харківської області 21 вересня 2015 року, вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

вимоги ОСОБА_1 про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» - задовольнити повністю.

У виконавчому листі № 635/5144/15-ц, який виданий Харківським районним судом Харківської області 21 вересня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму відшкодування моральної шкоди у розмірі 1500 гривень 00 коп. - вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_2: НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна