Справа № 745/554/15-ц
Провадження № 2/745/166/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.11.2015 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Кудрівської сільської ради Сосницького району, орган опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -
ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, мотивуючи позов тим, що вона є матір'ю ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу 28.11.2007 року донька проживає зі нею. Батько ОСОБА_2 ні у вихованні, ні в забезпеченні дитини участі не приймає. Протягом багатьох років батько жодного разу не провідував доньку, не цікавився її життям та вихованням. ОСОБА_2 не створює умов для морального та духовного розвитку своєї доньки. Коштів, на утримання доньки не надає, аліменти з нього не стягувались, спілкуватися із донькою бажання не виявляє, не відвідував її і не спілкувався із нею багато років, місце навчання дитини також не відвідує. Вище наведені обставини свідчать про те, що потрібно позбавити відповідача батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивачка ОСОБА_4 не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причину неявки суд не повідомив, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представники третіх осіб органу опіки та піклування Кудрівської сільської ради Сосницького району, органу опіки та піклування Сосницької райдержадміністрації, та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги просили задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження).
З довідки Кудрівської сільської ради (а.с.8) вбачається, що на утриманні ОСОБА_4 знаходиться її дитина ОСОБА_4, батько участі у вихованні не приймає. З довідки про склад сім»ї виданої Кудрівською сільською радою (а.с12) позивачка проживає разом з дитиною та своєю матір»ю ОСОБА_3
З акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім"ї позивачки ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 від 10.08.2015 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_4 проживає з дитиною ОСОБА_4 та матір»ю ОСОБА_3 1962 року народження. Дитина має свою окрему кімнату, іграшки, книжки, достатню кількість одягу та взуття. Умови проживання сприятливі для повноцінного виховання дитини.
З довідки Кудрівської ЗОШ І-III ступенів від 30.07.2015 року вбачається, що з початку навчання в школі 29.10.2012 року батько учениці ОСОБА_4 ніяких контактів зі школою стосовно його доньки не мав.
З висновку органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області від 05.10.2015 року № 01-14/1470 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вбачається, що він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням не займається, розвитком не цікавиться, а тому з метою соціального захисту прав та інтересів дитини, та з метою забезпечення нормальних умов її проживання, морального і фізичного розвитку орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
30 липня 2015 року виконавчим комітетом Кудрівської сільської ради Сосницького району прийнято рішення №22 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_4, 2006 року народження.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року за № 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду.
В даному випадку встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав.
Враховуючи положення п. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, у відповідності до якої регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідача відносно її дитини ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 167 Сімейного кодексу України дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому.
Рішення суду після набрання ним чинності необхідно надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності до ст.ст. 180,181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її батька (матері) або в твердій грошовій сумі.

Ст. 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В зв'язку з цим, позовні вимоги в частині стягнення аліментів необхідно задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2015р і до досягнення дитиною повноліття.

Також, відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір", ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 487,20 грн. судового збору на користь держави та 243,60 грн. на користь ОСОБА_4

Керуючись п. 8 ст. 7, ст.ст. 164, 167 Сімейного кодексу України, п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року за № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ", ст.ст.10, 11, 60, 80, 88, 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис про народження дитини зроблено відділом реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області 06.07.2006 року за №152).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Полтава на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору на користь держави, та - 243,60 грн. судового збору на користь ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду після набрання ним чинності надіслати відділу реєстрації актів цивільного стану Конотопського міськрайонного управління юстиції Сумської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області через Сосницький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Сосницьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.П. Стельмах