РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, суд,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до Василівського районного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 Позивач у позові зазначає, що відповідач по справі ОСОБА_2 є його батьком. 02 жовтня 2012 року батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, після чого відповідач почав проживати окремо. Мати позивача ОСОБА_3 має ще двох неповнолітніх дітей від шлюбу з відповідачем, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких отримує аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача на підставі виконавчого листа №2/802/1143/2012 від 22 жовтня 2012 року. Мати позивача ОСОБА_3 працює у ТОВ «Лотос Трейд» та отримує щомісячну заробітну плату у сумі 1538,46 грн., інших джерел доходу не має. 05 липня 2013 року позивачу виповнилося 18 років, однак з 01 вересня 2014 року він продовжує навчання у Дніпропетровському національному гірничому університеті на денній формі навчання за державним замовленням. ОСОБА_1 отримує щомісячно стипендію у сумі 861,40 грн., однак цього недостатньо для придбання продуктів харчування, одягу, взуття, підручників та оплати проїзду до місця навчання тощо. Відповідач ОСОБА_2 на утримання сина матеріальної допомоги не надає. У звязку з цим позивач опинився у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги, тому ОСОБА_1 просить суд стягнути на його користь з відповідача аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ним 23-ох річного віку на час навчання до 05 липня 2018 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав заяву з клопотанням розглядати справу за його відсутності. У заяві уточнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути на його користь з відповідача аліменти на час навчання у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на час навчання, тобто до 30 червня 2016 року.

Відповідач ОСОБА_2 який, в порядку, визначеному ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлений про час та місце слухання справи, в судові засідання не зявився без поважних причин.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖС №292529 (а.с.3). До досягнення позивачем повноліття відповідач сплачував аліменти на його утримання на підставі рішення Василівського районного суду Запорізької області від 22 жовтня 2012 року (а.с.8), на теперішній час відповідач ОСОБА_2 на утримання сина матеріальної допомоги не надає. 02 жовтня 2012 року батьки позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвали шлюб, після чого відповідач почав проживати окремо. Мати позивача ОСОБА_3 має ще двох неповнолітніх дітей від шлюбу з відповідачем, а саме: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких отримує аліменти в розмірі 1/3 частини доходу відповідача на підставі виконавчого листа №2/802/1143/2012 від 22 жовтня 2012 року. Мати позивача ОСОБА_3 працює у ТОВ «Лотос Трейд» та отримує щомісячну заробітну плату у сумі 1538,46 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 15 жовтня 2015 року (а.с.12). 05 липня 2013 року позивачу виповнилося 18 років, однак з 01 вересня 2014 року він продовжує навчання у Дніпропетровському національному гірничому університеті на денній формі навчання за державним замовленням, що підтверджується довідкою №14/02-968 від 23 вересня 2015 року, виданою відділом кадрів Дніпропетровського національного гірничого університету (а.с.9). ОСОБА_1 отримує щомісячно стипендію у сумі 861,40 грн., що підтверджується довідкою про середньомісячний заробіток №371, виданою Дніпропетровським національним гірничим університетом (а.с.14), однак цього недостатньо для придбання продуктів харчування, одягу, взуття, підручників та оплати проїзду до місця навчання тощо.

Суд вважає необхідним стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року, стягнення почати з 16 жовтня 2015 року.

Судові витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ст.199 СК України, ст.ст.10,60,88,209,212,215,226-228 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_1:

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 20 серпня 1965 року, податковий ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму, щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2016 року. Стягнення почати з 16 жовтня 2015 року, тобто з дня подання позову до суду.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Копію заочного рішення направити відповідачеві.

Заочне рішення може бути переглянуте Василівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.А. Носик