Справа № 180/2413/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Тананайської Ю.А., при секретарі Новоселецькій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Марганець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та позбавлення права користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та позбавлення права користування житловим приміщенням. В подальшому уточнив позовні вимоги просить суд усунути йому перешкоди в користуванні та розпорядженні власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 , посилаючись на те, що 2/3 частки квартири АДРЕСА_1, належить йому на праві приватної власності, згідно договорів купівлі-продажу.

Відповідно до п. 10 договору купівлі-продажу квартири, відповідач зобовязався знятися з реєстраційного обліку в квартирі.

З дня оформлення договору купівлі-продажу частки квартири, відповідач не проживає в квартирі, участі в утриманні квартири не приймає. В наслідок чого, він не може на власний розсуд користуватися та розпоряджатися належним йому майном.

Позивач в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити, з мотивів зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне:

2/3 частки квартири АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, що підтверджується договором купівлі-продажу 1/3 частки квартири, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 27.03.2015 року, зареєстровано в реєстрі № 281; договором купівлі продажу 1/3 частки квартири, посвідченого приватним нотаріусом Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 21.07.2015 року, зареєстровано в реєстрі № 815.

Відповідно до п. 10 договору купівлі-продажу квартири від 21.07.2015 року, продавець квартири зобовязався звільнити квартиру від особистих речей, та зняти з реєстраційного обліку всіх зареєстрованих осіб до 10.08.2015 року.

Згідно довідки, виданої 13.08.2015 року Марганецьким міським комунальним підприємством «Житлове господарство» в квартирі значиться зареєстрованим відповідач.

Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно зі ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В зв"язку з реєстрацією в квартирі Відповідача, Позивач не може розпорядитися на власний розсуд своєю часткою квартири, що є перешкодою у володінні, розпорядженні майном на власний розсуд.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 209, 212, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Усунути перешкоду у здійсненні права розпорядження своїм майном ОСОБА_1, шляхом зняття з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська