Справа № 520/3441/15-ц
Провадження № 2/520/2704/15
УХВАЛА

12.06.2015 року

Київський районний суд м.Одеси

В складі: головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про захист прав впоживачів,-

ВСТАНОВИВ:

13.03.15 року ОСОБА_1 Миколайовичзвернувся до суду з позовом до ПАТ АБ «Укргазбанк» про захист прав споживачів, в якому просить зобов'язати відповідача зарахувати неправомірно списані грошові кошти у розмірі 2341,59 гривень на його картковий рахунок № 002835 відкритий в ПАТ «Укргазбанк».

Одночасно з позовом позивачем надано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування з ПАТ АБ «Укргазбанк» докуметальні данні ( які надаються через СМS «Система керування змістом»), які підтверджують дату публічного виставлення «Одностороннього правочину до договорів на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк» та договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у формі публічної пропозиції за тарифними планами «Класичний», «Економ», «Економ +», «Елітний», «Експрессо», «Експрессо+», «Карта Школяра», «Люкс», «Оптимальний», «Партнерський», «Преміум», «Престижний», «Стандарт», «PRO-Запас+», «PRO-Запас», «Стандартний роздрібний», «Універсальна картка «Домовичок» від 20.01.2005 року на інтернет сторінках сайту Банку www.ukrgasbank.com у розділі «Платіжні картки»: 1. http:// www.ukrgasbank.com/rus/personal/karttek/cards/pposchad; 2. http:// www.ukrgasbank.com/ukr/personal/karttek/cards/, та витребувати відомості чим регламентуються дані дії та на якій правовій підставі.

В судовому засіданні позивач підтримав клопотання про забезпечення доказів та просив його задовольнити.

Заперечень щод клопотання не надходило.

Суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Згідно з положенням ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати ПАТ АБ «Укргазбанк» у встановлений законом строк, надати суду докуметальні данні ( які надаються через СМS «Система керування змістом»), які підтверджують дату публічного виставлення «Одностороннього правочину до договорів на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки АБ «Укргазбанк» та договорів комплексного банківського обслуговування фізичних осіб у формі публічної пропозиції за тарифними планами «Класичний», «Економ», «Економ +», «Елітний», «Експрессо», «Експрессо+», «Карта Школяра», «Люкс», «Оптимальний», «Партнерський», «Преміум», «Престижний», «Стандарт», «PRO-Запас+», «PRO-Запас», «Стандартний роздрібний», «Універсальна картка «Домовичок» від 20.01.2005 року на інтернет сторінках сайту Банку www.ukrgasbank.com у розділі «Платіжні картки»: 1. http:// www.ukrgasbank.com/rus/personal/karttek/cards/pposchad; 2. http:// www.ukrgasbank.com/ukr/personal/karttek/cards/, а також надати суду відомості чим регламентуються дані дії та на якій правовій підставі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луняченко В. О.