У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко. розглянувши подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове входження до житла боржника, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове входження до квартири № 1 за адресою м. Полтава, вул. Короленка, 18.

Встановлено, що на виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 48943808 відкритого на підставі виконавчих листів №№ 552/1044/13-ц від 07.06.2013 р., 2/552/1774/13 від 08.10.2013 р., 2/552/1774/13 від 08.10.2013 р., 2-2653/2008 від 20.03.2013 р., 2/1609/2535/2012 від 27.11.2012 р. на загальну суму 6139,28 грн.

Встановлено, що 21.04.2001 року ОСОБА_2 видав довіреність ОСОБА_3 на право керування та розпорядження автомобіля «Фольцваген Пассат» 1991 року випуску, реєстраційний номер 72568СК на три роки. Кожні три роки ОСОБА_2 видавав нову довіреність. 02.04.2010 року ОСОБА_2 видав довіреність ОСОБА_3 на право користування та розпорядження вищевказаним автомобілем, строком до 02.04.2015 року.

Згідно постанови державного виконавця Київського відділу ДВС Полтавського МУЮ від 06.02.2009 року накладено арешт на автомобіль «Фольцваген Пассат»1991 року випуску, реєстраційний номер 72568СК.

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ, власником автомобіля «Фольцваген Пассат» 1991 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 є ОСОБА_2

При оформленні довіреності на автомобіль перехід права власності не відбувається, тобто особа не стає власником, а є лише представником власника, який уповноважений вчинити від імені власника певні дії.

На даний час ОСОБА_2 є власником автомобіля «Фольцваген Пассат» 1991 року випуску,

реєстраційний номер 72568СК, що свідчить про те, що між ним та ОСОБА_3 договір купівлі-продажу не укладався і ОСОБА_3 за довіреністю є лише представником ОСОБА_2 та не має правових підстав для визначення права власності за ним.

До Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, для виконання направлені виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувачів, керуючись п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», скільки майно належне боржнику, а саме автомобіль «Фольцваген Пассат» 1991 року випуску, реєстраційний номер 72568СК знаходиться у користуванні ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Державним виконавцем 22.07.2015 разом з представником стягувана за довіреністю ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 здійснено вихід за адресою ОСОБА_3 для вилучення,опису та подальшої реалізації майна боржника ОСОБА_2, а саме автомобіля «Фольцваген Пассат» 1991 року випуску, реєстраційний номер 72568СК який знаходиться в його користуванні. Особа, що не представилась, надати доступ до двору для опису даного майна за адресою: АДРЕСА_1 - відмовилась та повідомила, що даний автомобіль не віддасть, про що складено відповідний акт.

Державним виконавцем на адресу ОСОБА_3 30.07.2015 за вих..№37344 направлено вимогу, якою зобовязано ОСОБА_3 зявитись до державного виконавця 05.08.2015 та надати автомобіль «Фольцваген Пассат» 1991 року випуску, реєстраційний номер 72568СК для опису. Вимога повернута на адресу відділу в звязку з закінченням терміну зберігання. Отже, є підстави вважати, що дана особа навмисно ухиляється від вимог державного виконавця.

Для подальшого виконання вищезазначених рішень, необхідно здійснити опис належного боржнику майна, автомобіля «Фольцваген Пассат» 1991 року випуску, реєстраційний номер 72568СК, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у користуванні ОСОБА_3

Для повного та фактичного, реального виконання рішення суду, державному виконавцю необхідно мати доступ до двору будинку за адресою АДРЕСА_2

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання , при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження на підставі виконання виконавчих листів №№ 552/1044/13-ц від 07.06.2013 р., 2/552/1774/13 від 08.10.2013 р., 2/552/1774/13 від 08.10.2013 р., 2-2653/2008 від 20.03.2013 р., 2/1609/2535/2012 від 27.11.2012 р. на загальну суму 6139,28 грн.

Для подальшого виконання вищезазначених рішень, необхідно здійснити опис належного боржнику майна, автомобіля «Фольцваген Пассат» 1991 року випуску, реєстраційний номер 72568СК, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 у користуванні ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове входження до будинковолодіння за адресою АДРЕСА_3 задовольнити повністю.

Дозволити примусове входження до будинковолодіння за адресою АДРЕСА_4 для примусового виконання виконавчих листів №№ 552/1044/13-ц від 07.06.2013 р., 2/552/1774/13 від 08.10.2013 р., 2/552/1774/13 від 08.10.2013 р., 2-2653/2008 від 20.03.2013 р., 2/1609/2535/2012 від 27.11.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави на протязі 5 діб.

Суддя Г.В. Андрієнко