Справа № 442/6414/15-ц
УХВАЛА

іменем України

"20" жовтня 2015 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Івасівки А.П.

при секретарі Нестір А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі скаргу ОСОБА_1»яни Михайлівни, ОСОБА_2 представника заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, - ОСОБА_6, за участю зацікавлених осіб відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_7 про визнання неправомірними та скасування : постанови про відкриття виконавчого провадження, постанов про залучення працівників органів внутрішніх справ, постанов про залучення працівників КП «ЖЕО»; актів державного виконавця про невиконання рішення суду, постанов про накладення штрафу та виконавчого збору, визнання неправомірними дій державного виконавця щодо звернення із поданням від 14.09.2015 року щодо порушення кримінальної справи, визнання неправомірними дій повязаних із виселенням,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників ОСОБА_5, - ОСОБА_6 та заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду зі скаргою, в якій просять, зокрема : визнати неправомірними та скасування постанов державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Баб»як Л.В. від 04.09.2015 року та від 31.08.2015 року про накладення штрафу в сумі 170 грн., від 08.09.2015 року та від 14.09.2015 року про накладення штрафу в сумі 340 грн. за невиконання рішення суду; визнанням неправомірними та скасування постанов державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Баб»як Л.В. від 27.08.2015 року та 04.09.2015 року про стягнення виконавчого збору за невиконання рішення суду в сумі 680 грн.

Представник заявників ОСОБА_6 скаргу підтримала з мотивів, викладених у такій.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник зацікавленої особи відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, подала заяву про розгляд скарги без її участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_7 не зявився.

Вислухавши думку, вивчивши матеріали зазначеної скарги, суд приходить до наступних міркувань.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів скарги державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Баб»як Л.В. винесено постанови про стягнення з боржників заявників виконавчого збору та штрафу за невиконання в добровільному порядку рішення суду за виконавчим листом №442/8415/15-ц, виданого 14.08.2015 року Дрогобицьким міськрайонним судом.

Так, відповідно до вимог ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 13 грудня 2010 року № 3 «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору належать до певних видів відповідальності за невиконання рішення у добровільному порядку. Виконавчий збір - це санкція відповідальності майнового характеру, що накладається на боржника за невиконання рішення у строк, встановлений для його добровільного виконання. Для застосування виконавчого збору виконавець приймає постанову, яка у разі її добровільного невиконання, виконується примусово в установленому Законом порядку шляхом накладення стягнення на заробітну плату, інші види доходів боржника чи на його майно.

Спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби під час виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, прийнятої під час виконання будь-яких виконавчих документів, у тому числі рішень судів загальної юрисдикції, належать до адміністративної юрисдикції.

Разом з тим, згідно розяснень п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» за змістом п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону про виконавче провадження постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є окремими виконавчими документами. У зв'язку із цим справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі, належать до компетенції адміністративних судів.

На підставі наведеного, оскільки скарга про скасування вказаних постанов про накладення штрафу та виконавчого збору в порядку виконання рішення суду та визнання за такими дій державного виконавця неправомірними не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вимоги скарги в частині скасування постанов про стягнення виконавчого збору та накладення штрафу підлягають закриттю.

Поряд з цим, заявникам слід роз'яснити, що оскарження постанови державного виконавця про накладення штрафу за невиконання рішення суду можливе в порядку адміністративного судочинства з урахуванням предметної підсудності

На підставі викладеного, та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. ст.208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_1»яни Михайлівни, ОСОБА_2 представника заявників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, - ОСОБА_6, за участю зацікавлених осіб відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, ОСОБА_7 в частині вимог :

- визнання неправомірними та скасування постанов державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Баб»як Л.В. від 04.09.2015 року та від 31.08.2015 року про накладення штрафу в сумі 170 грн., від 08.09.2015 року та від 14.09.2015 року про накладення штрафу в сумі 340 грн. за невиконання рішення суду;

- визнанням неправомірними та скасування постанов державного виконавця ВДВС Дрогобицького МРУЮ Баб»як Л.В. від 27.08.2015 року та 04.09.2015 року про стягнення виконавчого збору за невиконання рішення суду в сумі 680 грн.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення з дня отримання такого.

Суддя А.П. Івасівка