РІШЕННЯ

іменем України

"13" листопада 2015 р. 145/1501/15-ц

2/145/791/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 30 жовтня 1999 року виконавчим комітетом Маловулизької сільської ради Тиврівського району, Вінницької області зареєстрований шлюб між ним та відповідачкою в даній справі. Актовий запис № 4.

Спільних дітей у них з відповідачкою немає.

Спільне майно розділять добровільно.

Протягом останнього часу він з відповідачкою ОСОБА_2 проживає окремо, шлюбних відносин не підтримують.

Підставами для звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу стало те, що ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, на його прохання припинити випивати не реагує. Також у них з відповідачкою різні характери, вони не розуміють одне одного. У них різні погляди на шлюб та сім»ю, на взаємні права та обов»язки, внаслідок чого постійно виникали конфлікти. Вони втратили взаємні почуття, тому проживати в шлюбі не можуть .

Враховуючи вказані обставини, вважає, що збереження даного шлюбу суперечить його інтересам.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просить позов задовільнити з підстав, наведених в заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоч про слухання справи повідомлена належним чином, заяви про відкладення розгляду справи, чи про слухання справи у її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки збереження даної сімї неможливе, суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212 -215, 223, 224-226 ЦПК України,110, 112 СК України, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30 жовтня 1999 року у виконавчому комітеті Маловулизької сільської ради Тиврівського району Вінницької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 4.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ліщишина М. Ю.