№ провадження 2-к/646/1/2015
Справа № 646/7305/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Корекян Н.Р.

при секретарі Біляєві М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання Індивідуального підприємця ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення суду Російської Федерації в Україні у справі за позовом Індивідуального підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Енергія-К-2008» про стягнення заборгованості за договором та неустойки,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2015 року в провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ІП ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення суду Російської Федерації в Україні у справі за позовом Індивідуального підприємця ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Енергія-К-2008» про стягнення заборгованості за договором та неустойки.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.07.2013 року Арбітражним судом Ростовської області Росія було постановлено рішення по справі №А53-1818/13, згідно з яким з Приватного підприємства «Енергія К-2008» (61003, Україна, м. Харків, пер. Кузнечний, 2) на користь Індивідуального підприємця ОСОБА_1 була стягнута сума основної заборгованості в розмірі 450 000 рублів та неустойка в розмірі 229 950 рублів. Крім того, з Приватного підприємства «Енергія К-2008» в дохід федерального бюджету була стягнута сума державного мита в розмірі 16 599 рублів. Рішення по справі набуло законної сили 30.08.2013 року та внаслідок невиконання відповідачем рішення суду, був виданий виконавчий лист від 16.09.2013 року АС №003714368. Враховуючи, що до теперішнього часу рішення суду в повному обсязі не виконане просить визнати рішення арбітражного суду Ростовської області та надати дозвіл на примусове виконання рішення іноземного суду на території України.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись в установленому законом порядку.

Дослідивши надані матеріали справи судом встановлено наступне.

Так, Рішенням арбітражного суду Ростовської області 29.07.2013 було стягнуто з Приватного підприємства «Енергія К-2008» (61003, Україна, м. Харків, пер. Кузнечний, 2) на користь Індивідуального підприємця ОСОБА_1 суму основної заборгованості в розмірі 450 000 рублів та неустойка в розмірі 229 950 рублів. Крім того, з Приватного підприємства «Енергія К-2008» в дохід федерального бюджету була стягнута сума державного мита в розмірі 16 599 рублів.

Рішення арбітражного суду Ростовської області було винесено на підставі угоди про відступлення права вимоги, укладеної між ТОВ «Каспій-Електр» та ІП ОСОБА_1 20.11.2012, згідно якої ТОВ «Каспій Електр» відступило ІП ОСОБА_1 право вимоги до ПП «Енергія К 2008» за договором №16-ВВ від 09.12.2010 про поставку Трансформатору ТРНД 63000/110/10/10. Рішення набрало законної сили 30.08.2013 року.

На підставі вказаного рішення суду, 16.09.2013 року було видано виконавчий лист АС №003714368, строк предявлення до виконання якого становить 3 роки.

Стягувач ІП ОСОБА_2, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1 Російська Федерація, звернувся із клопотанням про виконання вищезазначеного рішення суду, оскільки юридична адреса боржника ПП «Енергія К 2008»: пер. Кузнечний, 2, м. Харків.

Відповідно до вимог ст. 395 ЦПК України про надходженні вищевказаного клопотання боржника було письмово повідомлено. До теперішнього часу, заперечень або відмови від подання заперечень від ПП «Енергія-К-2008» не надійшло.

Згідно зі статтею 9 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20 березня 1992 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року, у виконанні рішення може бути відмовлено на прохання Сторони, проти якої воно направлене, тільки якщо ця Сторона надасть

компетентному суду за місцем, де виклопочується виконання рішення,

докази того, що інша Сторона не була повідомлена про процес.

Встановлено, що ПП «Енергія-К-2008» було належним чином повідомлено про судові засідання, які відбулися 05.03.2013, 29.04.2013, 20.06.2013, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи.

Також, з оригіналу виконавчого листа від 16.09.2013 серія АС №003714368, вбачається, що рішення арбітражного суду Ростовської області від 29.07.2013 на території Російської Федерації не виконувалось.

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 396 ЦПК України, статті V Конвенції про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 року (Нью-Йорк) і статті 9 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20 березня 1992 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року, однією з підстав для відмови в задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду є те, що сторона, стосовно якої постановлене рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що її належним чином не повідомлено про розгляд справи.

Оскільки про судові засідання ПП «Енергія-К-2008» було повідомлено належним чином, рішення суду набрало законної сили, раніше на території РФ не виконувалось, строк виконання рішення не минув, вважаю, що відсутні правові підстави для відмови в задоволенні клопотання ІП ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення суду Російської Федерації в Україні.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України суд визначає суму, яка підлягає стягненню в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Таким чином з ПП «Енергія-К-2008» підлягає стягненню на користь ІП ОСОБА_1 сума основної заборгованості в розмірі 164 232 гривні (450 000 рублів х 0,36496) та неустойка в розмірі 83 929,55 гривень (229 950 рублів х 0,36496). Крім того, з Приватного підприємства «Енергія К-2008» в дохід федерального бюджету підлягає стягненню сума державного мита в розмірі 6057, 97 гривень (16 599 рублів х 0,36496).

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень від 10 червня 1958 року (Нью-Йорк), Угодою про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності від 20 березня 1992 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 року, ст. 395 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

К лопотання ІП ОСОБА_1 про визнання та виконання рішення суду Російської Федерації в Україні у справі за позовом ІП ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Енергія-К-2008» про стягнення заборгованості за договором та неустойки задовольнити.

Дозволити примусове виконання на території України рішення Арбітражного суду Ростовської області Російська Федерація від 29 липня 2013, яким з Приватного підприємства «Енергія - К-2008» (ІПН 58; ОГРН 3926250) стягнуто на користь Індивідуального підприємця ОСОБА_3 (ІПН 10; ОГРН 10) суму основного боргу в розмірі 450 000 рублів, що за курсом НБУ складає 164 232 гривні та неустойку в розмірі 229 950 рублів, що за курсом НБУ складає 83 929,55 грн. та в дохід федерального бюджету державне мито в розмірі 16 599 рублів, що за курсом НБУ складає 6057,97 гривень.

Стягнути з Приватного підприємства «Енергія - К-2008» (ІПН 58; ОГРН 3926250) судовий збір на користь держави в розмірі 1218 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення ухвали мають право її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Р. Корекян