Справа № 667/8748/15-ц
03 грудня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
при секретарі: Скоробогатовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що їй на підставі рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.04.2011 року належить квартира АДРЕСА_1. В зазначеній квартирі зареєстровані позивач та її син ОСОБА_2, який з 2012 року зібрав всі свої речі та покинув квартиру. Позивач самостійно сплачує витрати за утримання квартири. Просила суд з підстав, зазначених у ст.391 ЦК України, ст.ст. 71,72 ЖК УРСР визнати відповідача таким, що втратив право користування приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити з підстав, зазначених у ст. 391,405 ЦК України. Надав згоду на ухвалення заочного рішення. Зазначив, що відповідач не проживає в спірній квартирі з 2012 року без поважної на те причини, забрав свої речі та пішов з квартири, будь-яких перешкод щодо проживання у квартирі йому ніхто не чинив.
Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку за місцем реєстрації.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини:
- ОСОБА_1 належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується рішенням Комсомольського районного суду м.Херсона від 29.04.2011 року, витягом з БТІ та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.11.2015 року (а.с.6,7,32).
- ОСОБА_2 зареєстрований та не проживає у спірній квартирі, що підтверджується актом ЖБК «Береговий» та довідкою ВАДР УДМС України в Херсонській області від 03.11.2015 року (а.с.9,10).
- свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6. підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_2 з 2012 року в квартирі не проживає без поважних на те причин.
Спірні правовідносини сторін регулюються ст. 405 ЦК України, у відповідності до якої член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом.
Враховуючи зазначене, суд вважає позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав зазначених в ч.2 ст. 405 ЦК України, оскільки встановлено відсутність ОСОБА_2 понад встановлений законом строк у спірному житловому приміщенні без поважних на те причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209 ч.3, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391, ч.2 ст. 405 ЦК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право користування житловим приміщення в квартирі АДРЕСА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Майдан