Справа № 276/1055/15-ц
Провадження по справі №2/276/420/15
23 вересня 2015 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Сульженка Л.П.
при секретарі Процюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Володарсько - Волинської селищної ради
про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Володарсько - Волинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. Він та ОСОБА_2 є спадкоємцями даного майна за заповітом.
В даний час оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не має змоги, бо по поважній причині пропустив шестимісячний строк подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Поважною причиною вважає те, що з 17.02.2014 року по 02.08.2015 року працював на території Російської Федерації.
Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши заяву з проханням справу розглянути без його участі, позов підтримує в повному обсязі.
Володарсько - Волинська селищна рада в судове засідання свого представника не направила, надіславши заяву з проханням справу розглянути без участі представника селищної ради, позов визнає.
Відповідач - ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення, на виклик до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.
Згідно ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із заповіту слідує, що ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно довідки прикордонної служби України №64/С-4438 від 26.08.2015 року ОСОБА_1 з 17.02.2014 року по 02.08.2015 року знаходився за межами України.
Вказані позивачем обставини про поважність причин пропущення строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, суд вважає обґрунтованими, а тому позивачу необхідно продовжити строк для прийняття спадщини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 218, 224 ч.1 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-
ОСОБА_1 визначити додатковий строк терміном в один місяць з моменту вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копія вірна. Суддя: Сульженко Л.П.