Справа №463/5480/15-ц
Провадження №2-зз/463/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.1998р. шляхом накладення арешту на квартиру №58 на вул.Тракт Глинянський, 163 у м.Львові.

Заяву мотивує тим, що рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22.02.1999 року задоволено позов ОСОБА_2 та стягнено з ОСОБА_3 43000 грн. боргу та 500 грн. державного мита.

В процесі примусового виконання вищевказаного рішення суду постановою державного виконавця Кобельника О.С. від 08.06.200 року вищевказана квартира передана у власність заявника, однак за нею рахується обтяження, накладене вищевказаною ухвалою суду.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.1998р. шляхом накладення арешту на квартиру №58 на вул.Тракт Глинянський, 163 у м.Львові

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив, про дату час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином через оголошення у пресі.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.1998р. (а.с.3) задоволено заяву ОСОБА_2 та в забезпечення позову останнього накладено арешт, зокрема, на квартиру №58 на вул.Тракт Глинянський, 163 у м.Львові, власником якої є ОСОБА_3

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 22.02.1999р. (а.с.5-6) задоволено позов ОСОБА_2 та стягнено з ОСОБА_3 43000 грн. боргу та 500 грн. державного мита.

Як вбачається з реєстраційного посвідчення Львівського бюро технічної інвентаризації від 09.08.2000р. (а.с.9) квартира №58 на вул.Тракт Глинянський, 163 у м.Львові належить на праві особистої власності ОСОБА_2 на підставі постанови Личаківського районного управління юстиції від 08.06.2000р.

Право власності ОСОБА_2 на квартиру №58 на вул.Тракт Глинянський, 163 у м.Львові підтверджується також інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна (а.с.13-14, 20-21).

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що арешт на квартиру №58 на вул.Тракт Глинянський, 163 у м.Львові накладено ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.1998р. в якості забезпечення позову ОСОБА_2, який на даний час є власником вказаного майна, тому суд приходить до висновку, що підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову немає, у звязку із чим заяву слід задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.1998р. шляхом накладення арешту на квартиру №58 на вул.Тракт Глинянський, 163 у м.Львові.

Керуючись ст.154 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати, накладений ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 18.12.1998р. в порядку забезпечення позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, арешт на квартиру №58 на вул.Тракт Глинянський, 163 у м.Львові.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отриманні її копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий