Справа № 2/489/2914/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2015 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 р. ПАТ «УкрсоцБанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свої вимоги мотивували тим, що між Банком та відповідачкою 03.03.2008 р. був укладений договір кредиту, згідно з яким остання отримала грошові кошти в розмірі 25 000 грн. 00 коп. При цьому, відповідно до умов договору відповідачка зобов'язувалася погашати заборгованість за Кредитом, сплачувати відсотки та інші платежі, встановлені договором.

Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання перед Банком належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 07.08.2015 р. утворилась заборгованість за кредитом.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ «УкрсоцБанк» заборгованість у розмірі 41 692 грн. 99 коп. за Договором кредиту, а також судовий збір у розмірі 416 грн. 93 коп.

В судове засідання представник позивача не з?явився, повідомлявся судом про розгляд справи належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, повідомлена судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

03.03.2008 р. між ОСОБА_1 та АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник - ПАТ «Укрсоцбанк») був укладений Договір Кредиту № 640/4-123, відповідно до умов якого Банк надає відповідачці грошові кошти в сумі 25 000 грн. 00 коп., зі сплатою 28,00 % річних та комісій в розмірі та порядку визначених у Договорі. Кінцевий термін погашення заборгованості 02 березня 2010 року.

Згідно п. 2.4. Договору сплата відсотків за користування Кредитом здійснюється у валюті наданого Кредиту щомісяця не пізніше 02 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Відповідно до п. 3.3 Договору Позичальник зобов'язувався погашати кредит, сплачувати проценти та комісії, неустойку (штраф,пеню) в строки та порядку визначені умовами цього Договору.

З вказаним договором відповідачка ОСОБА_1 була ознайомлена, нею договір підписаний.

В порушення умов, передбачених кредитним договором, у встановлений строк відповідачка грошові зобов'язання перед кредитодавцем не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням.

Відповідно до наданого позивачем Розрахунку, станом на 07.08.2015 р., заборгованість відповідачки ОСОБА_1 складає 41 692 грн. 99 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 16 625 грн. 73 коп., заборгованість за відсотками - 25 067 грн. 26 коп.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України встановлено, що відносини за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Відповідно до положень ст. 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 416 грн. 93 коп.

На підставі ст.ст. 541, 543, 549, 553, 554, 611,612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 88, 212-214,226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 41 692 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 416 грн. 93 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення або отримання копії.

Суддя: