Справа № 591/7064/15-ц
Провадження № 2/591/2682/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Терещенко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Друга Сумська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3. Вона є спадкоємцем померлої, однак не може оформити спадкові права, оскільки в актових записах, допущені помилки у написанні анкетних даних та вона не може підтвердити факт родинних стосунків, а тому просить встановити факт родинних відносин між ним та померлою, а саме що померла є її матір'ю.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав.

Інші сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду їх представники не з'явилися.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані суду докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача. Той факт, що померла є матір'ю позивача підтверджується аналізом документів виданими органами РАГС (оригінали яких були досліджені в судовому засіданні та повернуті позивачу, а копії приєднані до матеріалів справи) та поясненнями у судовому засіданні свідків.

Так встановлено, що позивач, дівоче прізвище якої Копиця, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Сіробабино Штепівського району Сумської області та її батьками зазначені: батько - ОСОБА_6, мати ОСОБА_3. (а.с. 14, 17) Актовий запис про народження вчинено за № 16 у с. Сіробабино Сіробабинське б/ЗАГС Штепівського району.

Також встановлено, що 30 квітня 1924 року у Харківській губернії Сумському окрузі Штепівському районі с. Сіробибінки (далі мовою оригіналу випису про народження № 174) « 5 травня 1924 р. запис №174 про народження ОСОБА_3 по імені ОСОБА_3 по-батькові ОСОБА_3 по прізвищу ОСОБА_3 . Батьком є ОСОБА_11., а матір'ю ОСОБА_7» (а.с. 13)

26 вересня 1975 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на ОСОБА_3. Шлюб зареєстровано у Сіробабинській сільській раді за актовим записом № 14. (а.с. 16)

З пояснень свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вбачається, що померла ОСОБА_3 є матір'ю позивача.

Наведене свідчить про те, що при вчиненні актових записів було допущено різне написання прізвища матері позивача, що унеможливлює підтвердження родинних стосунків між позивачем та її матір'ю виключно на підставі документів виданих органами реєстрації актів цивільного стану.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне померлій майно. Єдиним спадкоємцем померлої, що прийняла спадщину, є донька померлої, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 30-38).

Суд вважає, що права позивача порушені, оскільки вона не може підтвердити родинні стосунки з померлою що необхідно для спадкування, а тому його право підлягає захисту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду (для осіб, що не були присутні при проголошення рішення, в той же строк з часу вручення копії рішення) апеляційної скарги.

Суддя