У Х В А Л А

"03" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності. Позовні вимоги мотивовані тим, що 1/2 частини нежитлового аптечного кіоску по вул. Дніпропетровська дорога, 68 належить позивачу, а інша 1/2 частка належить відповідачці. Між сторонами виникла конфліктна ситуація з приводу користування даним приміщенням. На підставі викладеного, позивач просить усунути перешкоди у користуванні даним приміщенням, та вселити його до даного приміщення.

ОСОБА_3 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності. В зустрічних позовних вимогах відповідачка просить виділити їй в натурі ? частину нежитлового приміщення за адресою м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 68.

В суд надійшло клопотання від відповідачки про призначення судової будівельної технічної експертизи з приводу можливості поділу спірного примішення в натурі.

Для вирішення даного клопотання по суті необхідно одержати відповіді на питання, що вимагають спеціальних пізнань у галузі будівництва, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 144, 202 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз:

Експертам поставити питання:

1. Встановити дійсну ринкову вартість нежитлового приміщення за адресою м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 68, загальною площею 60,4 кв.м, основною площею 38,2 кв.м., підсобна площа 22,2 кв.м.

2. Встановити чи можливо поділити нежитлове приміщення за адресою м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 68, загальною площею 60,4 кв.м, основною площею 38,2 кв.м., підсобна площа 22,2 кв.м. шляхом виділу в натурі кожному із співвласників по ? частини даного приміщення.

3. У разі неможливості виділу в натурі кожному із співвласників по ? частини нежитлового приміщення за адресою м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 68, загальною площею 60,4 кв.м, основною площею 38,2 кв.м., підсобна площа 22,2 кв.м., запропонувати інші варіанти виділу в натурі із відхиленням від ідеальних часток зі сплатою грошової компенсації.

4. У разі неможливості поділу в натурі між співвласниками нежитлового приміщення за адресою м. Одеса, вул. Дніпропетровська дорога, 68, загальною площею 60,4 кв.м, основною площею 38,2 кв.м., підсобна площа 22,2 кв.м., в рівних частках або з відхиленням від ідеальних часток, визначити можливий порядок користування даним приміщенням, враховуючи рівність часток сторін у праві власності, а саме по ? частки за кожним, або інші варіанти з відхиленням від ідеальних часток, з можливою сплатою грошової компенсації.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Сторонам в розпорядження експертів надати всю необхідну документацію для проведення експертизи, а також забезпечити безперешкодне дослідження об'єкту експертизи.

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса б. 48/3, кв. 130 т. 063-705-50-10).

Забезпечити участь сторін під час проведення експертизи.

Провадження по справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя