Провадження № 2/537/813/2015 Справа № 537/2300/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретарі Герасименко Л.М.,

з участю представників позивача ОСОБА_1 - ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ,

представника відповідача виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області - .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про виділення майна в натурі, припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, де просила виділити їй в натурі, як окремий об»єкт нерухомого майна 21/40 частин житлового будинку з господарськими будівлями за адресою: м. Кременчук, вул. І.Приходька, б.115, що складаються з житлового будинку (літ. «А, А1, А2, а3»), літньої кухні (літ. «Р»), сараю (літ. «С»), вбиральні (літ. «Т»), колодязя (літ. «К»). Також просила припинити право спільної часткової власності на вказаний житловий будинок.

Пізніше збільшила та уточнила позовні вимоги, остаточно просила суд виділити їй у власність в натурі у житловому будинку за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, б.115, наступні приміщення та господарські будівлі, що становлять 521/1000 частин домоволодіння: в житловому будинку літ. «А, А1, А2, а2, а3» - кімнату «2-1» площею 7,9 м2, кімнату «2-2» площею 9,5 м2, кімнату «2-3» площею 12,8 м2, коридор «2-4» площею 6,1 м2, кухню «2-5» площею 8,1 м2, веранду «І» площею 3,1 м2, ванну «ІІ» площею 2,8 м2, з господарських будівель та споруд літню кухню літ.«Р», сарай літ. «С», вбиральня літ. «Т», колодязь літ. «К», ? частина огорожі літ. «№1». У власність ОСОБА_2 просить виділити наступні приміщення та господарські будівлі, що становлять 479/1000 частин домоволодіння: в житловому будинку літ. «А, А1, А2, а2, а3» - сіни «1-1» площею 3,4 м2, кухню «1-2» площею 6,4 м2, кімнату «1-3» площею 13,7 м2, кімнату «1-4» площею 16,3 м2, з господарських будівель та споруд літню кухню літ. «М,м», сарай літ. «П», погріб літ. «Е», вбиральню літ. «Д», колодязь літ. «К2», ? частина огорожі літ. «№1». Також просить припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, 115.

В судовому засіданні представники сторін зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони досягли згоди, що у власність в натурі у житловому будинку за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, б.115, ОСОБА_1 виділяються наступні приміщення та господарські будівлі, що становлять 521/1000 частин домоволодіння: в житловому будинку літ. «А, А1, А2, а2, а3» - кімнату «2-1» площею 7,9 м2, кімнату «2-2» площею 9,5 м2, кімнату «2-3» площею 12,8 м2, коридор «2-4» площею 6,1 м2, кухню «2-5» площею 8,1 м2, веранду «І» площею 3,1 м2, ванну «ІІ» площею 2,8 м2, з господарських будівель та споруд літню кухню літ.«Р», сарай літ. «С», вбиральня літ. «Т», колодязь літ. «К», ? частина огорожі літ. «№1». У власність ОСОБА_2 у натурі виділяються наступні приміщення та господарські будівлі, що становлять 479/1000 частин домоволодіння: в житловому будинку літ. «А, А1, А2, а2, а3» - сіни «1-1» площею 3,4 м2, кухню «1-2» площею 6,4 м2, кімнату «1-3» площею 13,7 м2, кімнату «1-4» площею 16,3 м2, з господарських будівель та споруд літню кухню літ. «М,м», сарай літ. «П», погріб літ. «Е», вбиральню літ. «Д», колодязь літ. «К2», ? частина огорожі літ. «№1». Припиняється право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, 115. ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації в розмірі 1070,65 гривень замість 4/1000 частини у праві спільної сумісної власності.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 86-15 по даному варіанту розподілу житлового будинку проводити переобладнання немає необхідності, так як даний житловий будинок уже фактично розділений на відокремлені квартири з окремими входами, самостійними системами електропостачання, газопостачання та окремим опаленням.

В силу ст.. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

На виконання вимог вказаної статті, суд роз'яснив сторонам наслідки такого рішення, перевірив, чи не обмежені представники сторін, які висловили намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб, суд приходить до висновку про можливість визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.

Керуючись ст.175, ч.1 п.4 ст. 205, ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В:

Визнати мирову угоду, укладену сторонами в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про виділення майна в натурі, припинення права спільної часткової власності.

Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_2 на 479/1000 частин домоволодіння за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, б.115, що складаються з наступних приміщень та господарських будівель:

в житловому будинку літ. «А, А1, А2, а2, а3» - сіни «1-1» площею 3,4 м2, кухню «1-2» площею 6,4 м2, кімнату «1-3» площею 13,7 м2, кімнату «1-4» площею 16,3 м2,

з господарських будівель та споруд літню кухню літ. «М,м», сарай літ. «П», погріб літ. «Е», вбиральню літ. «Д», колодязь літ. «К2», ? частина огорожі літ. «№1».

Виділити в натурі та визнати право власності за ОСОБА_1 на 479/1000 частин домоволодіння за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, б.115, що складаються з наступних приміщень та господарських будівель:

в житловому будинку літ. «А, А1, А2, а2, а3» - кімнату «2-1» площею 7,9 м2, кімнату «2-2» площею 9,5 м2, кімнату «2-3» площею 12,8 м2, коридор «2-4» площею 6,1 м2, кухню «2-5» площею 8,1 м2, веранду «І» площею 3,1 м2, ванну «ІІ» площею 2,8 м2,

з господарських будівель та споруд літню кухню літ.«Р», сарай літ. «С», вбиральня літ. «Т», колодязь літ. «К», ? частина огорожі літ. «№1».

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами за адресою: м. Кременчук, вул.. І.Приходька, 115.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області про виділення майна в натурі, припинення права спільної часткової власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя: С.О.Фадєєва