СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2465/15-ц
Провадження № 2/306/993/15
Рядок статзвіту № 18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

з участю секретаря Дичка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по державному кредиту для здобуття вищої освіти,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що на підставі Порядку надання цільових пільгових державних кредитів для здобуття вищої освіти, затвердженого постановою КМУ від 16 червня 2003 року № 916 між Національним юридичним університетом імені ОСОБА_1, на той час Національною юридичною академією України імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено дві угоди про надання цільового державного кредиту для здобуття вищої освіти за № 22 від 14 грудня 2006 року та № 88 від 17 грудня 2010 року. Відповідно до розділу 1 Угоди № 22 від 14.12.2006, навчальний заклад надав відповідачу цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваіфікаційним рівнем спеціаліст та напрямом підготовки (спеціальністю) правознавство за денною формою навчання у розмірі 11000 грн. за 6 семестр 2006-2007 навчального року. Відповідно до розділу 1 Угоди № 88 від 17.12.2010 року навчальний заклад надав відповідачу цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр та напрямом підготовки (спеціальністю) правознавство за денною формою навчання у розмірі 21000,00 грн. за навчальний рік 2010-2011. Освітню послугу позивачем надано відповідачу в повному обсязі, наказом № 260-С від 09.06.2011 року відповідача відраховано з університету, як такого, що закінчив навчання за ОКР «Магістр» та видано диплом Магістра про повну вищу освіту за спеціальністю «Правознавство» та здобуття кваліфікації юриста № ХА 40864191 від 9 червня 2011 року. Згідно з п. 22 Порядку № 916 та відповідно до п.п. 3.3 розділу 3 Угоди № 22 від 14.12.2006 року та Угоди № 88 від 17.12.2010 року відповідач зобов»язаний повернути протягом 15 років всю суму наданого навчальним закладом кредиту та три відсотки річних за користування кредитом, починаючи з дванадцятого місяця після закінчення навчання. Згідно з п. 6.1 укладених Угод, одержувач кредиту повертає його до 31 грудня кожного року у розмірі 1/15 частини від загальної суми і 3 (три) відсотки. Таким чином заборгованість відповідача за угодою № 22 від 14.12.2006 року на цей час складає: кредит в сумі 2749,95 грн., відсотки за користування кредитом 1168,86 грн., пеня по кредиту за період з 2012 по 2014 роки 363,95 грн., пеня за відсотками з 2012 по 2014 роки 156,09 грн., а всього 4438,85 грн. Заборгованість відповідача за угодою № 88 від 17.12.2010 року на цей час складає: кредит в сумі 3616,77 грн., відсотки за користування кредитом 1627,50 грн., пеня по кредиту за період з 2012 по 2014 роки - 694,84 грн., пеня по відсоткам з 2012 по 2014 роки - 312,67 грн., а всього 6251,78 грн., яку просить позивач стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з»явився, однак подав заяву, у якій просить застосувати строк позовної давності до нарахованої позивачем пені та розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 65 Закону України «Про вищу освіту», вищий навчальний заклад відповідно до свого статусу може надавати фізичним та юридичним особам платні послуги у галузі вищої освіти та пов'язаних з нею інших галузях діяльності за умови забезпечення провадження освітньої діяльності.

Встановлено, що 14 грудня 2006 року Національна юридична академія України ім. Я.Мудрого, яку в подальшому було перейменовано в Національний юридичний університет імені ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 угоду № 22 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст та напрямом підготовки правознавство за денною формою навчання в розмірі 11000,00 грн. на навчальний рік 2006-2007.

Пунктами 6, 7.2 цієї Угоди передбачено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 11000,00 грн. та відсотки за користування ним у сумі 3 % готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок позивача до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з травня 2011 року до травня 2026 року. У випадку ухилення одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним одержувач кредиту сплачує навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми.

В подальшому 17 грудня 2010 року між Національною юридичною академією України ім. Я.Мудрого, яку в подальшому було перейменовано в Національний юридичний університет імені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено угоду № 88 про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти (а.с. 15-16).

Пунктом 1 вказаної угоди передбачено, що навчальний заклад надав ОСОБА_2 цільовий пільговий державний кредит для здобуття у навчальному закладі вищої освіти за рахунок коштів державного бюджету за освітньо-кваліфікаційним рівнем «магістр» та напрямом підготовки (спеціальністю) правознавство за денною формою навчання у розмірі 21000,00 грн. на навчальний рік 2010/2011.

Пунктами 6, 7.2 цієї Угоди передбачено, що одержувач кредиту повертає використаний ним на навчання кредит у сумі 21000,00 грн. та відсотки за користування ним у сумі 3 % готівкою або в безготівковому порядку на банківський рахунок позивача до 31 грудня кожного року 1/15 частину від загальної суми одержаного кредиту та відсотки за користування ним, починаючи з червня 2012 року до червень 2027 року. У випадку ухилення одержувача кредиту від повернення кредиту чи відсотків за користування ним одержувач кредиту сплачує навчальному закладу пеню у розмірі подвійної кредитної ставки Національного банку України від неповернутої в строк суми.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з витягу із наказу позивача від 09 червня 2011 року № 260-С «Про відрахування з числа студентів у зв»язку з закінченням академії студентів денного факультету № 4, присвоєно ОСОБА_2 кваліфікацію юриста-спеціаліста з врученням диплому та відраховано з академії у зв»язку з закінченням навчання з 09 червня 2011 року, видано диплом магістра (а.с. 11-12).

Таким чином навчальним закладом взяті на себе договірні зобов'язання виконано.

Однак відповідач в порушення наведених вимог закону та умов угод, вказані зобов'язання не виконав, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідно до розрахунків наданих позивачем, прострочена заборгованість за угодою № 22 від 14.12.2006 року за 2011-2014 роки становить: 2749,95 грн. - тіло кредиту (за 2011 549,99 грн., за 2012 733,32 грн., за 2013 733,32 грн., за 2014 733,32 грн.); 1168,86 грн. відсотки за користування кредитом (за 2011 190,02 грн., за 2012 326,28 грн., за 2013 326,28 грн., за 2014 326,28 грн.); 363,95 грн. пеня по кредиту за період з 2012 по 2014 роки; 156,09 грн. пеня по відсоткам з 2012 по 2014 роки; та за угодою № 88 від 17.12.2010 року за 2012-2014 роки становить: 3616,77 грн. - тіло кредиту (за 2012 816,69 грн., за 2013 1400,04 грн., за 2014 1400,04 грн.); 1627,50 грн. відсотки за користування кредитом за 2012 367,50 грн., за 2013 630,00 грн., за 2014 630,00 грн.); 694,84 гр. пеня по кредиту за період з 2012 по 2014 роки; 312,67 грн. пеня по відсоткам з 2012 по 2014 роки.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

При цьому, в силу імперативної норми п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України про застосування позовної давності в один рік до вимог про стягнення неустойки (пені), до задоволення підлягає вимога позивача про стягнення з відповідача пені лише в межах останнього року, що передував зверненню його до суду з вказаним позовом.

Оскільки позивач звернувся до суду 13.10.2015 (а.с. 26), а згідно розрахунку позивач просить стягнути пеню, визначену станом на 31.12.2014 року (а.с. 18-19), тому до задоволення підлягає стягненню пеня за період з 13.10.2014 року по 31.12.2014 року, що складає за угодою № 22 від 14.12.2006 року по кредиту у розмірі 42,06 грн., виходячи з формули: сума кредиту (733,32 грн.) х ставку пені (з 17.07.2014 по 12.11.2014 25,00 %; з 13.11.2014 по 05.02.2015 28,00 %); / 100 % / 365 днів х кількість днів ( з 13.10.2014 по 12.11.2014 30 днів; з 13.11.2014 по 31.12.2014 48 днів) та пеня по відсотках у розмірі 18,71 грн., виходячи з формули: сума процентів (326,28 грн.) х ставку пені (з 17.07.2014 по 12.11.2014 25,00 %; з 13.11.2014 по 05.02.2015 28,00 %); / 100 % / 365 днів х кількість днів ( з 13.10.2014 по 12.11.2014 30 днів; з 13.11.2014 по 31.12.2014 48 днів), а також пеня за угодою № 88 від 17.12.2010 року по кредиту у розмірі 80,31 грн., виходячи з формули: сума кредиту (1400,04 грн.) х ставку пені (з 17.07.2014 по 12.11.2014 25,00 %; з 13.11.2014 по 05.02.2015 28,00 %); / 100 % / 365 днів х кількість днів ( з 13.10.2014 по 12.11.2014 30 днів; з 13.11.2014 по 31.12.2014 48 днів) та пеня по відсотках у розмірі 36,13 грн., виходячи з формули: сума процентів (630,00 грн.) х ставку пені (з 17.07.2014 по 12.11.2014 25,00 %; з 13.11.2014 по 05.02.2015 28,00 %); / 100 % / 365 днів х кількість днів ( з 13.10.2014 по 12.11.2014 30 днів; з 13.11.2014 по 31.12.2014 48 днів).

Таким чином, до задоволення підлягають вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за угодою № 22 від 14 грудня 2006 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у розмірі 3979,58 грн., з якої: тіло кредита 2749,95 грн., відсотки за користування кредитом 1168,86 грн., пеня по кредиту - 42,06 грн., пеня по відсоткам - 18,71 грн., та за угодою № 88 від 17 грудня 2010 року у розмірі 5360,71 грн., з якої: тіло кредита 3616,77 грн., відсотки за користування кредитом 1627,50 грн., пеня по кредиту - 80,31 грн., пеня по відсоткам - 36,13 грн., оскільки вони ґрунтуються на нормах закону та умовах договору, а одержання відповідачем кредиту та невиконання ним зобов"язання по його поверненню підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1218,00 грн., підлягають стягненню з відповідача пропорційно до задоволених судом вимог (87,37 %) у розмірі 1064,16 грн.

Керуючись ст. 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по державному кредиту для здобуття вищої освіти задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 заборгованість за угодою № 22 від 14.12.2006 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у сумі 3979,58 грн., з якої: тіло кредита 2749,95 грн., відсотки за користування кредитом 1168,86 грн., пеня по кредиту - 42,06 грн., пеня по відсоткам - 18,71 грн. та заборгованість за угодою № 88 від 17 грудня 2010 року про надання цільового пільгового державного кредиту для здобуття вищої освіти у розмірі 5360,71 грн., з якої: тіло кредита 3616,77 грн., відсотки за користування кредитом 1627,50 грн., пеня по кредиту - 80,31 грн., пеня по відсоткам - 36,13 грн., а всього 9340 (дев»ять тисяч триста сорок) грн. 29 коп.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національного юридичного університету імені ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1064 (одної тисячі шістдесят чотири) грн. 16 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Ж.В.Василиха