Провадження 2/127/6651/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

10.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Мотивувала тим, що з 1997 року по 2010 рік вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі. 30.10.1997 року у них народилась донька - ОСОБА_3, яка проживає з матірю та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частки свого доходу на утримання доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. 30 жовтня 2015 року донька стане повнолітньою, у звязку з чим стягнення аліментів на її утримання з відповідача має припинитись. Однак з 01.09.2015 року ОСОБА_3 є студенткою денного відділення Донецького національного університету, навчається на бюджетній основі. Строк закінчення навчання 30.06.2019 року. Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчатись, аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 30.10.2015 року і до закінчення дитиною навчання до 30.06.2019 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що відповідач є військовим пенсіонером, доглядає свого батька, який є інвалідом 2 групи та отримує відповідну пенсію від держави, тому ОСОБА_2 може допомагати дитині, яка навчається і потребує такої допомоги. Донька отримує стипендію близько 700 грн., іншого доходу не має, тому коштів на прожиття не вистачає. Додала, що вона працює, однак її заробітна плата складає приблизно 3000 грн. на місяць, частину коштів сплачує за оренду житла, крім цього, змушена лікуватись після перенесеного інсульту, тому сама утримувати дитину не може. Просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про те, що позов він визнає частково і не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 18% його доходу. При цьому повідомив, що проживає в зоні АТО з батьком, який є інвалідом 2-ї групи, та здійснює за ним догляд. Розмір його пенсії 2300 грн.

Враховуючи пояснення позивача та письмові пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що з 1997 року по 2010 рік ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі.

30 жовтня 1997 року у них народилась донька ОСОБА_3 (а.с. 7), яка згідно довідки, виданої Донецьким національним університетом 08.09.2015 року №226/6.1.0-20 є студенткою 1-го курсу ОР «бакалавр» денної форми навчання з нормативним терміном навчання спеціальності «прикладна математика» факультету математики та інформаційних технологій Донецького національного університету (а.с. 10).

Позивач працює та отримує дохід приблизно 3 000 грн. на місяць. З 10 по 19 серпня 2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні ЦПМСД №6 з приводу гострого порушення мозкового обігу за ішемічним типом в стовбурі головного мозку (а.с. 9), на даний час продовжує лікування і несе витрати на утримання найманого житла. Донька ОСОБА_3 постійно проживає з матір`ю і частково перебуває на її утриманні. Отримує стипендію близько 700 грн., іншого самостійного заробітку не має, тому потребує матеріальної допомоги і від свого батька.

Згідно довідки, виданої управлінням соціального захисту населення Новоайдарської райдержадміністрації 10.09.2015 року №2285 відповідач ОСОБА_2 з березня 2014 року здійснює постійний сторонній догляд за батьком, інвалідом 2 групи, ОСОБА_4 та перебуває на обліку в управлінні соцзахисту як отримувач компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Із заяви відповідача вбачається, що він є пенсіонером МО України, розмір його пенсії 2300 грн. щомісяця.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні син, дочка навчаються і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини, той, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм

Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 60 СК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд прийшов до висновку, що відповідач має можливість надавати повнолітній дочці, яка продовжує навчатись, матеріальну допомогу, а ОСОБА_3 потребує такої допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд враховує дохід, який отримує дитина, а також можливість утримувати дитину як батьком, так і матір`ю, також суд враховує часткове визнання позову відповідачем і вважає, що 1/5 частка від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, яка буде стягуватись як аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 з 31.10.2015 року і до закінчення нею навчання у Донецькому національному університеті, але не більш ніж до досягнення 23 років, буде обґрунтованою та законною.

Твердження відповідача, що на його утриманні також знаходиться батько, в зв`язку з цим сума аліментів не може перевищувати 18% заробітку, є безпідставним, оскільки суд враховує, що ОСОБА_4 також отримує пенсію, крім того, законодавством не встановлено розміру аліментів, який особа зобов`язана сплачувати на двох осіб.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 183, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212, 214, 215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 31.10.2015 року і до закінчення дитиною навчання у Донецькому національному університеті (м. Вінниця, вул. 600-річчя, 21), але не більше ніж до досягнення 23 років.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: