Справа № 661/4213/15-ц
Провадження № 2/661/1698/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Територіальна громада в особі Новокаховської міської ради Херсонської області про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просила встановити акт проживання однією сімєю як чоловіка та дружини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в період часу з вересня 2008 року по день його смерті 07 травня 2010 року; встановити факт проживання однією сімєю як мачухи та пасинка ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в період часу з вересня 2008 року по день його смерті 23 червня 2015 року; визнати за нею право власності на 1/1 частку квартири за адресою: м. Нова Каховка вул. 60 років Радянської влади 38 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 що помер 23 червня 2015 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та не майнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, але не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В супереч зазначених вимог чинного законодавства, відповідно до доданої до позову квитанції позивачем сплачено судовий збір в розмірі 487, 20 грн., що становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто тільки за одну вимогу не майнового характеру, в той час як повинно бути сплатити за дві вимоги не майнового характеру та за одну вимогу майнового характеру.

Крім того в супереч ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначено ціни позову, та не додано документ, що підтверджує дійсну вартість спірного майна на момент подання позову до суду, на підставі якого й зазначається ціна позову (оцінки згідно Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» може здійснюватися виключно суб'єктами оціночної діяльності, визнаними статтею 5 цього Закону).

За таких підстав, відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо у строк п`ять діб з моменту одержання ухвали зазначенні вимоги не будуть виконанні, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна