Провадження № 2/750/3742/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування акту про реєстрацію та проживання фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

05.11.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою про визнання незаконним та скасування акту від 28.04.2015 року про реєстрацію та проживання ОСОБА_3 з 05.09.1996 року по 01.08.2007 року в квартирі АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача без поважних причин в судове засідання не прибув.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно акту від 28.04.2015 року, який посвідчений майстром та начальником дільниці з обслуговування житлового фонду №3 було встановлено обставини про реєстрацію та проживання ОСОБА_3 (колишнього чоловіка позивача, між якими існує цивільно-правовий спір щодо майна) з 05.09.1996 року по 01.08.2007 року в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.6).

Вказаний документ, який сформований структурним підрозділом відповідача на паперовому носії, не відповідає вимогам п.2 Інструкції з діловодства за зверненнями громадян в органах державної влади і місцевого самоврядування, об'єднаннях громадян, на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форм власності, в засобах масової інформації, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України №348 від 14.04.1997 року (із змінами та доповненнями), а саме: на ньому відсутній відтиск печатки відповідача як юридичної особи та підпис керівника юридичної особи, акт не був підданий реєстрації в журналі вихідної кореспонденції, в ньому не зазначений населений пункт де був зареєстрований та мешкав ОСОБА_3, а тому він не відповідає вимогам, які я обов'язковими для офіційних документів, тобто є незаконним.

Встановлені судом обставини є підставами для задоволення позову, з покладенням на відповідача судових витрат по справі, які поніс позивач із сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.213-215, 88 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про визнання незаконним та скасування акту про реєстрацію та проживання фізичної особи, - задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати акт від 28.04.2015 року про реєстрацію та проживання ОСОБА_3 з 05.09.1996 року по 01.08.2007 року в квартирі АДРЕСА_1.

Стягнути з Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя