Провадження № 2/359/2873/2015 р.
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2015 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Саган В.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Комунальне підприємство Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання договору дарування житлового приміщення недійсним та скасування реєстрації прав власності,

в с т а н о в и в:

05.11.2015 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить поновити строк позовної давності для подачі даного позову; визнати недійсним договір дарування від 05.06.2002 року житлового приміщення-квартири № 39 по вул.. П.Морозова,50, с.Проліски Бориспільського району Київської області, АЕК № 4050158 та посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за № 2247; скасувати реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_1, що зареєстроване Бориспільським районним бюро технічної інвентаризації 07.06.2002 р., про що зроблено запис в реєстровій книзі за № 1, стор.67, інвентарна справа № 67; виключити запис з електронного Реєстру прав власності на нерухоме майно від 18.03.2008 р. про реєстрацію прав власності за ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_2, та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

-на викладені обставини позивачем не зазначено та не надано доказів на підтвердження державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_3, за ОСОБА_3, яку просить скасувати;

-позовна заява не в повній мірі оплачена судовим збором.

Відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст.. 4 ч.2 п.1.2 ЗУ « Про судовий збір» »( в редакції, яка діє з 01.09.2015р.) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

З огляду на вищевикладене, приходжу до висновку про неможливість відкриття провадження за наявності недоліків, які підлягають усуненню позивачем шляхом уточнення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, визначено, що суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна заява має бути залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши позивачу строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Комунальне підприємство Бориспільське районне бюро технічної інвентаризації, про визнання договору дарування житлового приміщення недійсним та скасування реєстрації прав власності - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Саган