МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" березня 2015 р. Справа № 370/514/15-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про надання права на виготовлення дубліката сертифіката, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 02.03.2015 року (згідно відмітки канцелярії суду) звернувся до Макарівського районного суду із вказаним позовом.

Судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме:

· у порушення п.2 ч.1 ст. 119 ЦПК України, позивачем не повністю вказані поштові адреси сторін, а саме: не зазначено поштового індексу;

· у порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначаючи зміст позовних вимог, позивач просить прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі, в п без врахування того, що це не є способом захисту порушених прав, передбачених ст. 16 ЦК України, а відповідно і не є позовною вимогою;

· у порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зміст позовних вимог, заявлених позивачем, не є способами захисту порушених прав, передбачених ст. 16 ЦК України, ст. 152 ЗК України; Крім того, у порушення вказаних норм, відповідачами зазначені Макарівська районна державна нотаріальна контора Київської області та Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, однак до них позивачем не заявлено жодної вимоги;

· у порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України зміст позовних вимог не відповідає способам захисту порушених прав, встановлених ст. 16 ЦК України; при зазначені змісту позовних вимог позивачем зазначено клопотання про витребування документів, а мають оформлятися у встановленому ЦПК України порядку;

· у порушення ч.4 та п. 5 ч.1 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві зазначаючи виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, відсутнє правове обґрунтування позову, а саме посилання на будь-які норми закону;

· Також суд звертає увагу позивача на те що отримати дублікати документа може звернутися лише власник, на імя якого було видано оригінал втраченого або зіпсованого документа.

До неналежно оформленої позовної заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Так, за наявності вказаних недоліків позовної заяви провадження у справі не може бути відкрито, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції позовної заяви у кількості примірників відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області, Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області, про надання права на виготовлення дубліката сертифіката залишити без руху та надати заявнику строк три дні з моменту отримання копії ухвали суду на усунення вказаних її недоліків.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, позовна заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Косенко