БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/958/15-ц
№ провадження 2-о/356/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

при секретарі Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Березанська міська рада Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його брат - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку НОМЕР_2, площею 3,060 га., розташованої на території Коржівської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю - НОМЕР_1. До моменту своєї смерті ОСОБА_2 постійно проживав разом із заявником по АДРЕСА_1. Отже за фактом свого постійного місця проживання, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України заявник прийняв спадщину після покійного ОСОБА_2 Заявник звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, на тій підставі, що на покійного спадкодавця - ОСОБА_2, а також на заявника ОСОБА_1, як спадкоємця майна покійного родича - відсутні свідоцтва про народження. Для підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2, ОСОБА_1 звертався за місцем свого народження до Відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Полтавській області. Проте за результатами перевірки відповідних архівів актового запису про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не збереглося.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат заявника - ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку НОМЕР_2, площею 3,060 га., розташованої на території Коржівської сільської ради, на підставі державного акту на право приватної власності на землю - НОМЕР_1.

При зверненні у встановленому Законом порядку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено, оскільки на покійного спадкодавця - ОСОБА_2, а також на ОСОБА_1, як спадкоємця майна покійного родича - відсутні свідоцтва про народження.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду показав, що ОСОБА_1 переїхав з братом та сестрою до м. Березань з м. Полтава. Брат та сестра померли. Заявник є рідним братом ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 суду показала, що ОСОБА_1 є її сусідом. Він переїхав до м. Березань з Полтавщини разом з сестрою та братом. Брат та сестра померли. Покійний ОСОБА_2 є рідним братом заявника.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті брата - ОСОБА_2.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлене судом підтверджується копіями:

-паспорта заявника;

-державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_3;

-свідоцтва про смерть НОМЕР_4.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, ст.234,

п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик