Справа № 265/983/15-ц
Провадження № 2/265/817/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Байрачній І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилалася на те, що вони з відповідачем з 07 квітня 2007 перебували у зареєстрованому шлюбі, рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2013 року, шлюб розірваною Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Діти проживають разом з нею і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати їй допомогу на утримання дітей, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Однак, позивачка, вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала. Просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку до досягнення дітьми повноліття, визнав повністю, заперечень не мав. Просив суд слухати справу за його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 березня 2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, 07 квітня 2007 року, актовий запис № 199 - розірвано. Рішення набрало законної сили 02 квітня 2013 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народилась, ІНФОРМАЦІЯ_4 року, актовий запис № 368, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4 народиласьІНФОРМАЦІЯ_10 року, актовий запис № 747, в графі «батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки з місця проживання, виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 23 лютого 2015 року, ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів і (або) у твердій грошовій сумі.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Зокрема, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок, що відповідає вимогам ст. 88 ч. 3 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, уродженця міста Маріуполя Донецької області, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ________________Шиян В.В.