РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1141/15-ц

Справа № 2/600/398/2015

21 жовтня 2015 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що тітці ОСОБА_3, голові колгоспного двору, належав житловий будинок в с.Велика Плавуча, вул.Куток, 293, Козівського району (колишній колгоспний двір), підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 25 липня 2014 року №302.

ОСОБА_3, згідно заповіту від 13 жовтня 2004 року №80, заповіла ОСОБА_1 все належне майно.

31 липня 2005 року ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй відмовлено, оскільки право власності на житловий будинок не оформлялось.

Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок (А), загальною площею 51,0 м.кв., житловою площею 31,6 м.кв., літню кухню (Б), площею 16,7 м.кв., сарай (В), площею 25,8 м.кв., сарай (Г), площею 25,8 м.кв., що в с.Велика Плавуча, вул.Куток, 293, Козівського району, Тернопільської області.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечують проти позовних вимог ОСОБА_1 просять їх задоволити, просять справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзив на позов відповідача, дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, не заперечується сторонами, що тітці ОСОБА_3 належав житловий будинок в с.Велика Плавуча, вул.Куток, 293, Козівського району (колишній колгоспний двір), підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 25 липня 2014 року №302.

ОСОБА_3, згідно заповіту від 13 жовтня 2004 року №80, заповіла ОСОБА_1 все належне майно.

31 липня 2005 року ОСОБА_3 померла.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй відмовлено, оскільки право власності на житловий будинок не оформлялось.

У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.6 Постанови пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Згідно зі ст.4 Постанови Верховної Ради України "Про введення в дію Закону "Про власність" загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Згідно ч.2 ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності, слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223, 1268, 1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок (А), загальною площею 51,0 м.кв., житловою площею 31,6 м.кв., літню кухню (Б), площею 16,7 м.кв., сарай (В), площею 25,8 м.кв., сарай (Г), площею 25,8 м.кв., що в с.Велика Плавуча, вул.Куток, 293, Козівського району, Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно