Справа № 177/3589/14-ц
Провадження № 2/177/228/15
У Х В А Л А

16.02.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Ухвалою суду від 08.12.2014 року провадження по справі відкрито.

16.02.2015 року позивач надав уточнену заяву, в якій просив суд стягнути з відповідача у рахунок відшкодування матеріальної шкоди 7811,47 грн., витрати по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., 500 грн. витрат за проведення товарознавчого дослідження, 5000,00 грн. за надання правової допомоги, 5000,00 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Судове засідання просив проводити за його відсутності (а.с.27).

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.23).

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.22).

Суд, з метою економії процесуального часу, вважає можливим прийняти позовну заяву, в якій позивач збільшив розмір позовних вимог за відсутності сторін та їх представників.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив, що фактично позивач збільшив розмір позовних вимог,що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подала уточнену позовну заяву, в якій збільшила розмір позовних вимог, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 20.04.2015 року та надати відповідачу та третій особі копію уточненої позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення шкоди спричиненої дорожньо-транспортною пригодою.

Розгляд справи відкласти на 14 квітня 2015 року на 12 годин 30 хвилин.

Направити відповідачу копію уточненої позовної заяви.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: