Справа № 661/4743/15-ц
Провадження № 6/661/120/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у м. Нова Каховка Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виконати рішення суду, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 03.06.2014 р. Новокаховський міський суд Херсонської області видав виконавчий лист у справі № 664/761/13-ц про стягнення з державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, завданої незаконними діями органу дізнання, попереднього (досудового) слідства, прокуратури і суду, який 18.08.2014 р. ним подано до Управління державної казначейської служби України у м. Нова Каховка Херсонської області. Але, до теперішнього часу рішення суду не виконується у звязку з чим просив визнати вказані такі дії відповідача протиправними та зобовязати Управління державної казначейської служби України у м. Нова Каховка Херсонської області виконати рішення суду.

Відповідно до ст. 15 ч.1 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно положень ст. 17 КАС України до компетенції адміністративних судів віднесено, зокрема, спори фізичних чи юридичних осіб із субєктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів або правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності. Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (п. 7 ч.1 ст. 3 КАС України).

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Таким чином, оскільки у своїй скарзі позивачем ставиться питання про вирішення спору який за своєю суттю є публічно правовим у звязку із здійсненням органу державної влади, яким є територіальний підрозділ до Управління державної казначейської служби України, своїх владних управлінських функцій, вказана скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Управління державної казначейської служби України у м. Нова Каховка Херсонської області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання виконати рішення суду, у звязку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Розяснити заявнику ОСОБА_1 право на звернення до Херсонського окружного адміністративного суду із зазначеними вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. М. Чирський