З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 березня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А. К.,
за участю секретаря - Жигуна О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з ОСОБА_2, аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що 17.09.1999 року з відповідачем зареєструвала шлюб. Шлюб зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 405. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 року шлюб між сторонам розірвано. За період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 записаний відповідач. На теперішній час неповнолітній син проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утримання. Відповідач інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами не має. За таких обставин відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.09.1999 року сторони зареєстрували шлюб. Шлюб зареєстровано Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 405. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 04.11.2013 року шлюб між сторонам розірвано. За період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 140 записаний відповідач ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1. На теперішній час неповнолітній син проживає разом з позивачем та знаходиться повністю на її утримання, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця № 47 від 18.11.2014 року. Відповідач інших неповнолітніх дітей або непрацездатних членів родини на своєму утриманні та стягнень за виконавчими документами не має. За таких обставин відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно.
Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, сторін, наявність у платника аліментів інших утриманців, враховуючи ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, відповідно до якої мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (28.11.2014 року) і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судових рішень про стягнення аліментів у межах суми платежу за однин місяць.
З огляду на вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 30.12.1997 року, ІН: НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серії НОМЕР_5 виданий Орджонікідзевський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області 14.10.1999 року, ІН: НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду (28.11.2014 року) і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою у відповідності до ст. 229 ЦПК України, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили, відповідно до загального порядку встановленого ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. К. Сітало