РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

секретаря - Майчука Р.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та враховуючи заяву про уточнення позовних вимог, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від заробітної плати відповідача щомісяця, починаючи з дати закінчення виконавчого листа №12-194 від 19.06.1998 року, тобто з 16.09.2015 року та до закінчення навчання - 30.06.2018 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що в шлюбі з чоловіком вже не перебуває, дитина проживає та перебуває на її утриманні. Вказує, що донька з серпня 2014 року є студенткою денної форми навчання на контрактній основі факультету економіки, менеджменту і права Київського національного торговельно-економічного університету, потребує матеріальної допомоги.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких просили розглядати справу без їхньої участі. Відповідач у заяві не заперечував, щодо задоволення позову.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі вимог ст. 158 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 23.03.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Зі змісту свідоцтва про народження НОМЕР_2 сторони є батьками повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до виконавчого листа №12-194 від 19.06.1998 року, виданого Богунським районним судом м. Житомира з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно, починаючи з 17.06.1998 року і до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

З наданої довідки №1683/30 від 20.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_3навчається на 2 курсі денної форми навчання на контрактній основі факультету економіки, менеджменту і права Київського національного торговельно-економічного університету.Термін закінчення навчання - 30.06.2018 року.

З огляду на викладене, оскільки ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у вищому навчальному закладі, суд приходить до висновку, що вона потребує матеріальної допомоги, а тому стягує з відповідача, який не заперечує, аліменти на утримання повнолітньої доньки.

При визначенні розміру аліментів, суд керується ст. 182 СК України та в межах заявлених позовних вимог, стягує з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 16.09.2015 року і до закінчення навчання.

Згідно норм до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.09.2015 року і до закінчення дочкою навчання 30.06.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко