Справа № 461/5371/15-ц
Провадження № 2/461/1430/15
УХВАЛА

02.12.2015 року м.Львів Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

при секретарі Пелех О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи -

в с т а н о в и в :

У провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», яку підписала уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осбі на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи заяви на видачу готівки №30759 від 22.11.2007 року. Проведення експертизи просить доручити експертам ЛНДІСЕ. При цьому вказав, що позивачем не було отримано рахунок за проведення експертизи, а тому просить врахувати цю обставину при розгляді його клопотання.

Представник відповідача ПАТ «Банк Форум» у судовому засіданні клопотання підтримав та просив поставити експерту на вирішення додаткове питання.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання є підставне та підлягає до задоволення, оскільки для розгляду справи необхідно з'ясувати усі обставини справи для чого необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача та представника позивача задоволити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1)чи виконаний підпис у графі «підпис отримувача» у заяві на видачу готівки №30759 від 22.11.2007 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

2)Чи виконаний підпис у графі «підпис платника» у заяві на переказ готівки № від 21.05.2013 року ОСОБА_1 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Львівського Науково-Дослідного Інституту Судових Експертиз, який знаходиться за адресою м.Львів, вул. Липинського, 54.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, перебачену ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Направити у розпорядження експерта наступні документи:

-Оригінал заяви на видачу готівки №30759 від 22.11.2007 року;

-Вільні зразки підписів ОСОБА_1 у наступних документах: акт прийому-передачі від 21.06.2007 року; актах прийому-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 21.06.2007 року у кількості 7 штук; договорі №11205 про попередні умови купівлі-продажу квартири (обєкта нерухомості) від 01.12.2005 року; договорі №1168/146 про користування електричною енергією від 13.10.2006 року; заявах на імя начальника ЖЕК «Старий Львів від 30.01.2006 року; попередньому договорі купівлі-продажу приміщення та застави від 02.10.2007 року; акті прийому-передачі від 08.06.2007 року; договорі №5002062 про надання населенню послуг з газопостачання від 02.12.2003 року; договорі №129 купівлі-продажу від 08.12.2011 року; специфікації до договору від 08.12.2011 року;

-Умовно вільні зразки підписів ОСОБА_1 у наступних документах: кредитному договорі №0054/07/6.10-N від 22.11.2007 року; апеляційній скарзі від 21.10.2014 року; угоді-дорученні про надання правової допомоги адвоката від 21.10.2014 року; заяві від 22.11.2007 року;

-Експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на 15 аркушах.

-Оригінал заяви на переказ готівки № від 21.05.2013 року.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали у частині зупинення провадження у справі може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Зубачик Н.Б.