Дата документу 18.11.2015 Справа № 554/8994/15-ц
Провадження № 2-во/554/86/15
У Х В А Л А

18 листопада 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяву ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільні справі за позовом ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_23»ї Володимирівни, ОСОБА_24, ОСОБА_25 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 В»ячеславівни, ОСОБА_30 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_31, ОСОБА_32 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 ОСОБА_37, ОСОБА_36 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 до відкритого акціонерного товариства «Керамік» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_58, ДП «Керамік-Побут» про визнання права користування житловим приміщенням, -

встановив:

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2015 року по справі № 554/8994/15-ц заявлені вимоги позивачів до відкритого акціонерного товариства «Керамік» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_58, ДП «Керамік-Побут» про визнання права користування житловим приміщенням задоволено.

09.11.2015 року ОСОБА_1 та у ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на наступне.

В резолютивній частині рішення допущена помилка у написанні імені позивача ОСОБА_1: замість «Любов» зазначено « Людмила».

В резолютивній частині рішення допущена помилка у написанні дати народження доньки позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4: замість « 2000 р. « зазначено « 2001 р.».

Ця обставина перешкоджає у реєстрації місця проживання.

Сторони до суду не з»явилися.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі виправити допущену в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2015 року по справі № 554/8994/15-ц допущена описка, а саме: допущена помилка у написанні імені позивача ОСОБА_1: замість «Любов» зазначено « Людмила» та помилка у написанні дати народження доньки позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4: замість « 2000 р. « зазначено « 2001 р.».

Ураховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення описки в рішенні суду від 29.09.2015 року.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та заяву ОСОБА_3 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 про виправлення описки у рішенні суду по цивільні справі за позовом ОСОБА_5 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_10, ОСОБА_3 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_23»ї Володимирівни, ОСОБА_24, ОСОБА_25 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 В»ячеславівни, ОСОБА_30 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_31, ОСОБА_32 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_38 ОСОБА_37, ОСОБА_36 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_1 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 до відкритого акціонерного товариства «Керамік» в особі Арбітражного керуючого ОСОБА_58, ДП «Керамік-Побут» про визнання права користування житловим приміщенням, задовольнити.

Виправити описку, в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 29.09.2015 року, а саме: в резолютивній частині рішення вірно зазначити ім»я позивача ОСОБА_2: «Любов» та дату народження доньки позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4: « 2000 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Тімошенко