Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого-судді Гуденко О.А., при секретарі Гудковій Є.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві скаргу стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві (далі ВДВС) , -

ВСТАНОВИВ :

16 листопада 2015 року стягувач у виконавчому провадженні звернувся до суду зі скаргою, в якої просив визнати протиправною бездіяльність ВДВС по виконанню рішенян Центрального районного суду м.Миколаєва від 21 травня 2015 року, а саме щодо тривалого неприйняття виконавчого листа до виконання, не відкриття виконавчого провадження, а також неповідомлення про хід виконавчих дій.

У судове засідання заявник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги скарги підтримав.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомив .

Вивчивши матеріали справи та матеріали скарги, судом встановлене наступне.

21 травня 2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення про стягнення на користь ОСОБА_1 з ПАТ «Банк ОСОБА_2 та кредит розмір вкладів за ддепозитними договорами в загальній сумі 12 294,71 євро та 1 000 000 грн..

28 липня 2015 року позивач отримав виконавчого листа.

ОСОБА_1С, направив начальнику ВДВС Шевченківського РУЮ у м.Києві заяяву про прийняття до виконання зазначеного виконавчого листа і надіслав оригінал виконавчого листа , які були отримані суб'єктом оскарження 06 серпня 2015 року, як свідчить зворотнє поштове повідомлення про направлення рекомендованого цінного листа.

29 вересня 2015 року заявникові на його запит від 07 вересня 2015 року було надано відповідь Управлінням ДВС ГУЮ у м.Києві, щодо відкриття виконавчого провадження 25 вересня 2015 року за вказаним виконавчим листом, якій надійшов до ВДВС 25.09.2015 року.

25.09.2015 року державним виконавцем ВДВС на підставі цього виконавчого листа винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48843138 , в кяій зазначено про подання документу про примусове виконання 24 вересня 2015 року .

26.09.2015 року державним виконавцем ВДВС зупинено виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа на підставі Постанови Правління НБУ від 17.09.2015 року Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ ОСОБА_2 та Кредит та делегування повноважень тимчасового адміністраттора банку.

20 жовтня 2015 року суб'єктом оскарження на невірно визначену адресу стягувача були направлені копії вказаних постанов.

Відповідно до вимог ст. 25 ЗУ Про виконавче провадження , державний виконавець зобов'язаний прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження, якщо не закінчився строк пред'явлення такого документа до виконання, він відповідає вимогам, передбаченим цим Законом, і пред'явлений до виконання до відповідного органу державної виконавчої служби. Державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

На підставі викладеного, згідно зі ст. 25 Закону України Про виконавче провадження», суд приходить до висновку, що дії державного виконавця ВДВС щодо невжиття виконавчих дій по своєчасному відкриттю у триденний строк , а асме до 10 серпня 2015 року , виконавчого провадження за виконавчим документом, який надійшов разом з заявою про примусове виконання до ВДВС 06 серпня 2015 року - є неправомірними.

В зв'язку з чим, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 30, 62, 209, 210, 387 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ :

Скаргу стягувача ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м.Києві щодо несвоєчасного відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 490/2404/15-ц , виданого 28 липня 2015 року Центральним районним судом м.Миколаєіва .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївській області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А.