Справа № 496/4926/15-ц
Провадження № 2/496/2197/15
23 листопада 2015 року Біляївського районного суду
В складі головуючого судді: Груца Є.Є.
При секретарі: Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину суд -
Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, додаткові витрати на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 3960,72 гривні.
Позивачка до суду не з'явилася, але написала заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у її відсутність.
Відповідач до суду не з'явився і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчить заказане повідомлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовільненню.
Як встановлено судом позивачка з відповідачем по справі знаходилась в шлюбі, 18.03.1992 року шлюб між ними розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міської ради, актовий запис № 288 від 18 березня 1992 року.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року по справі № 523/3760/13-ц вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі по 800 ( вісімсот) гривень щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи з 07.03.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 12.01.2015 року по справі № 523/15834/14- ц., збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 які стягуються на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2013 року по справі № 523/3760/13-ц та за виконавчим листом від 17.09.2013 року з 800,00 гривень, щомісячно на 1000,00 гривень щомісячно починаючи з 09.10. 2014 року до виповнення повноліття ОСОБА_3, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Неповнолітній ОСОБА_3 навчається в ДНЗ « Одеський професійний ліцей морського транспорту» за спеціальністю «Моторист ( машиніст) 2 класу, матрос 2 класу», за денною формою навчання, на платній основі.

25.08.2015 року між позивачкою та директором Державного навчального закладу «Одеський професійний ліцей морського транспорту» був укладений договір № 2015/56 про надання освітніх послуг ОСОБА_3 на платній основі.

Згідно п. 4.3. Договору загальна вартість освітньої послуги за навчання ОСОБА_3 згідно калькуляції на 2015-2016 навчальний рік становить 7821,44 гривень.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликано особливими обставинами. Такими обставинами в даному випадку є навчання дитини.

Відповідно до ст. 185 ч. 2 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Позивачка сплатила витрати пов'язані з навчанням дитини в сумі 7821,44 гривень та 150,00 гривень послуги банку, разом 7971,44 гривень.

Суд вважає, що позов законний, обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.

Керуючись ст. ст. 180, 185 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на неповнолітню дитину, задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, додаткові витрати на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 3960,72 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487.20 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ: Груца Є.Є.