Головуючий суду 1 інстанції - ОСОБА_1
Доповідач - Луганська В.М.
Справа № 415/3714/14-ц
Провадження № 22ц/782/795/15
УХВАЛА

02 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Луганська В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2015 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення задоволено.

До апеляційного суду Луганської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2. Апелянт не приймала участі під час розгляду справи судом першої інстанції, проте в апеляційній скарзі вона зазначає, що квартира з якою виселяють відповідачів знаходиться в неї на праві власності ? частини, суд першої інстанції порушив її права.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_2 є власником ? частини квартири АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Разом з апеляційною скаргою суду надано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в якій апелянт просить поновити її строк на апеляційне оскарження заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2015 року.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Тому зважаючи на ці обставини, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2015 року ОСОБА_2 поважними та поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить суд звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на невеликий розмір пенсії, та на те, що її власність була пошкоджена під час проведення бойових дій по звільненню Лисичанська в період проведення АТО, а також на те, що вона доглядає за тяжкохворою матірю, що підтверджується наданими доказами (а.с. 122-125).

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати цивільних справах» роз'яснено, що відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Оскільки апелянт надав докази тяжкого майнового стану, суд вважає можливим звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст. 73,295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення.

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 01 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про виселення.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі. Установити їм строк для направлення заперечень на апеляційну скаргу до дня судового розгляду.

Суддя: