Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/903/15-ц
№ провадження 2/624/351/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Кегичівка 03 грудня 2015 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Криворотова С.В., за участі секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, уточнивши вимоги, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 30% всіх видів заробітку на утримання дітей: сина ОСОБА_3, 21.10.2006р.н.та дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1

Сторони у судове засідання не зявились, надали заяви, за якими: позивач позов підтримує, відповідач його визнає, не заперечує проти його задоволення. Обоє просять розглянути справу без їх участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами, діти проживають разом із позивачем і знаходяться на повному її утриманні, відповідач добровільно допомогу на утримання дітей не надає, шляхом домовленості виконання цього обовязку досягнути неможливо, тому позивач просить стягнути аліменти у судовому порядку.

До позову додані копії свідоцтва про народження дітей, паспорта, ІПН позивача, довідка сільської ради про склад сімї позивача, інші докази.

Суд виходить з того, що права та обовязки сторін регулюються ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між ними, а в разі її відсутності - за рішенням суду, на підставі якого кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері чи батька.

Заявлення позову здійснене у межах правоздатності та відповідно до законодавства, а його визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для відмови у прийнятті цього визнання суд не вбачає, а тому, відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без зясування і дослідження інших обставин справи.

При встановленні розміру стягуваних аліментів, суд враховує, що вони визначені за домовленістю між сторонами, із урахуванням матеріального становища відповідача. Ці обставини суд визнає істотними та достатніми для визначення розміру аліментів, що узгоджений сторонами.

Крім того, на підставі ч.2 ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ч.3 ст.88, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Розглянути справу у відсутність сторін, та без фіксування судового процесу.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,1985 р. н., ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто, з 10.11.2015 року і до досягнення ними повноліття, а також судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на користь держави.

Допустити негайне виконання цього рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Криворотов