Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.11.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі:

головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Ревачко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на дитину.

В своєму позові позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем, який був укладений 03.06.1999 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області - актовий запис №215.

Вказує, що від даного шлюбу у них є неповнолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

Також, в позові позивачка зазначає, що подружнє життя у них не склалося, оскільки вони люди різних поглядів на сімейне життя. Вони втратили почуття любові одне до одного і не підтримують жодних сімейних відносин, оскільки тривалий час вони разом не проживають і спільне господарство не ведуть.

Протягом тривалого часу відповідач матеріально не забезпечує сім'ю, донька проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні та вихованні.

Позивач вважає, що подальше існування даного шлюбу є неможливим і суперечить її інтересам та інтересам сина, а тому просить його розірвати.

У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття, а також доньку залишити проживати з нею.

В судове засідання позивачка не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання на вказану дату та час не з'явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити з слідуючих міркувань.

Судом встановлено, що 03.06.1999 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у у відділі реєстрації актів громадського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області - актовий запис №215, що підтверджується свідоцтвом про шлюб І-ФМ НОМЕР_1.

Як встановлено по справі, в сторін 11 квітня 2001 року народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ФМ НОМЕР_2 від 20.04.2001року.

Встановлено, що подружнє життя між позивачем та відповідачем не склалось і вони не підтримують тривалий час шлюбних відносин, про що свідчить зміст позовної заяви та пояснення сторін.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивача, а тому на підставі ст. 105 СК України шлюб підлягає розірванню.

Також встановлено, що донька проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні та вихованні, а відповідач в добровільному порядку не допомагає їм матеріально.

Виходячи з наведеного та враховуючи положення ст.ст. 180-182 СК України з відповідача підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини, щомісячно, як обов'язкова участь батьків в утриманні дитини, а тому з відповідача слід стягнути аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-182,184,199 СК України, ст.ст.10,213,215,226,294 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений 03.06.1999 року та зареєстрований у відділі реєстрації актів громадського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, за актовим записом №215 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 28 серпня 2015 року.

Дитину залишити на проживання та виховання разом з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь держави.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано до Ужгородського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Лемак О.В.