Справа № 158/1989/15-ц
Провадження № 2-др/158/8/15
20 листопада 2015 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Корецької В.В.
при секретарі Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ківерці заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на частку спадкового майна,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на частку спадкового майна, мотивуючи свою заяву тим, що у рішенні суду не вирішено однієї з позовних вимог.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подала заяву про розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у її відсутності.
Інші сторони по справі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 22.10.2015 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на частку спадкового майна задоволено. Однак у резолютивній частині рішення вирішено лише позовні вимоги ОСОБА_2, тоді як позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Човниця по вул. Кравчука, 33 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 15.05.2009 року, залишились не вирішеним, хоча всі обставини щодо заявлених позовних вимог встановлені в судовому засіданні та вмотивовані у судовому рішенні.
Відтак, суд вважає, що слід ухвалити додаткове рішення, яким вирішити позовну вимогу ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Човниця по вул. Кравчука, 33 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 15.05.2009 року.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Завітненської сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на частку спадкового майна.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами в с. Човниця по вул. Кравчука, 33 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 15.05.2009 року.
Право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення додаткового рішення, з дня отримання його копії.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька