У Х В А Л А

"04" грудня 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Український страховий стандарт» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.05.2012 року між ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується полісом № АВ/6900335, відповідно до якого Позивачем застраховано цивільно-правову відповідальність Страхувальника пов'язану з експлуатацією автомобіля НОМЕР_1 .

Позивач стверджує, що 28.10.2012 року в м. Одеса по пр. Добровольського сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до розгорнутої довідки ДАІ № 9180595 дорожньо-транспортна пригода сталась з вини ОСОБА_1, який керуючи забезпеченим автомобілем порушив вимоги пункту 2.10 Правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та зник з місця ДТП.

30.11.2012 року Суворовський районний суд м. Одеси виніс Постанову, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним в порушенні Правил дорожнього руху України і здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Подія, яка відбулась 28.10.2012 року в м. Одеса по вул. Добровольського, за участю забезпеченого автомобіля під керуванням ОСОБА_1 є страховим випадком відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Враховуючи те, що цивільно-правова відповідальність забезпеченого автомобіля була застрахована в ПрАТ «СК «Український страховий стандарт», відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування», 13.05.2013 року Позивачем було отримано Повідомлення про настання страхового випадку від ОСОБА_2.

Відповідно до платіжного доручення № 17408 від 10.03.2013 року страхове відшкодування було сплачене постраждалій особі - ОСОБА_2 відповідно до умов полісу № АВ/6900335 від 27.05.2012 року в розмірі 6 810,53 грн.

Таким чином, борг Відповідача перед ПрАТ «СК «Український страховий стандарт» складає 6 810,53грн. (шість тисяч вісімсот десять гривень 53 копійки), яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні встановлено, що 28 жовтня 2012 року, водій ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи автомобілем марки «Renault Logan», державний номер ВН 5268 EC, рухаючись по проспекту Добровольського на перехресті з вулицею Марсельською в місті Одесі, скоїв зіткнення з автомобілем «ЗАЗ 110307», державний номер ВН 7095 AO, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після зіткнення ОСОБА_3 залишив місце пригоди. З результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Ззоїми діями ОСОБА_3, порушив вимоги п .2.10 ПДР.

В звязку з чим, постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2012 саме ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності ст.124, 122-4 КпАП України.

Суд вважає, що до участі в справі необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обовязки.

Керуючись ст.ст. 35-36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя