Справа № 761/5555/15-ц
Провадження № 2/761/3730/2015
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву позивача Приватного підприємства «Проектно-конструкторське бюро» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Проектно-конструкторське бюро» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про оскарження нотаріальних дій.

В своїх вимогах позивач просить: визнати незаконним дії приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 8715940 про право власності на нежиле приміщення № 61 (в літ. А), загальною площею 223,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00); відновити становище, яке існувало до порушення, а саме: зареєструвати право власності на нежиле приміщення № 61 (в літ. А), загальною площею 223,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за позивачем.

Позивач ПП «Проектно-конструкторське бюро» разом з позовною заявою подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме: накладення арешту на нежиле приміщення № 61 (в літ.А) загальною площею 223,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал».

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що зазначене нежиле приміщення з порушенням вимог закону було зареєстровано на ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», яке може розпорядитися даним майном та відчужити його на користь інших осіб.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України визначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.153 ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи заявлені позовні вимоги, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню та необхідно накласти арешт на нежиле приміщення № 61 (в літ.А) загальною площею 223,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ТОВ «Компанія з управління активами «ОТП Капітал», оскільки власник майна може скористатись своїм правом на розпорядитися майном, зокрема відчужити його, що призведе до неможливості виконання рішення чи утруднить його, а невжиття заходів забезпечення позову може перешкодити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за доцільне задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача Приватного підприємства «Проектно-конструкторське бюро» про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно - задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на нежиле приміщення № 61 (в літ. А), загальною площею 223,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 00).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання один рік.

Стягувач - Приватне підприємство «Проектно-конструкторське бюро» (), знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд.5.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ОТП Капітал» (), знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28 (літера Д).

Ухвалу направити на виконання до ВДВС Шевченківського РУЮ м.Києва.

Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення у відповідності з ч.4 ст.154 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула