УХВАЛА

"23" листопада 2015 р.

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Білінській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу №2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

До судового засідання 23.11.2015 від позивача по справі надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань для правильного вирішення спору за вищезазначеним позовом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки вирішення питань стосовно розміру матеріальних збитків, заподіяних внаслідок залиття квартири, та встановлення причинно-наслідкового звязку між залиттям і спричиненими збитками має важливе значення для правильного та об'єктивного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 143, 144, 146, 147 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельну-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Який розмір матеріальних збитків, заподіяних внаслідок залиття квартири № 66, розташованої у будинку № 18/26 по вулиці Бульвар Польський у місті Житомирі, що мало місце 27.05.2013 та 30.05.2013 ?

2)Чи існує причинно-наслідковий звязок між залиттям квартири, що мало місце 27.05.2013 та 30.05.2013, і спричиненими матеріальними збитками?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 295/11890/15-ц.

Зобовязати експерта повідомити сторін про час і місце проведення експертизи.

Зобовязати сторони забезпечити експерту доступ до вказаного майна.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі на час проведення експертизи може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Кузнєцов