Справа № 133/1792/15-ц Провадження № 22-ц/772/3357/2015Головуючий в суді першої інстанції Крейдін О. О.
Категорія 47Доповідач Оніщук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого: Оніщука В.В.

суддів: Медвецького С.К., Чорного В.І.,

при секретарі: Топольській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним та скасування рішення сесії Козятинської сільської ради, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2015 року відкрито провадження у вищевказаній справі.

Не погодившись із зазначеною ухвалою і вважаючи її незаконною, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати через порушення судом норм процесуального права та постановити нову ухвалу, якою відмовити у відкритті провадження у справі.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 апеляційну скаргу підтримав з посиланням на викладені в ній обставини, а також апеляційну скаргу підтримали ОСОБА_5, ОСОБА_4 та представник останнього.

ОСОБА_3 та її представник проти задоволення апеляційної скарги заперечували, вказавши на її безпідставність та законність і обґрунтованість ухвали суду.

Представник Козятинської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, при цьому було надано заяву про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити.

Зі змісту позовної заяви видно, що ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним та скасування рішення сесії Козятинської сільської ради, тобто виник спір щодо земельної ділянки і за своїм характером даний спір не є публічно-правовим та не відноситься до адміністративної юрисдикції і відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України його вирішення має здійснюватись в порядку цивільного судочинства.

Наведені обставини свідчать про те, що вказана справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і відповідно викладені в апеляційній скарзі доводи, щодо підвідомчості даної справи суду адміністративної юрисдикції не заслуговують на увагу.

Крім того, з матеріалів справи видно, що позивачем ставиться вимога про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та скасування рішення сесії Козятинської сільської ради, а саме щодо земельної ділянки, яка розташована на території Козятинської сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Таким чином, при відкритті провадження у справі судом враховано, що позов пред'явлено за місцезнаходженням земельної ділянки, і відповідно суд першої інстанції правомірно відкрив провадження у справі, а тому ухвала суду відповідає вимогам закону і підстав для її скасування не має.

Керуючись ст. ст. 304, 307, 312-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 24.07.2015 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ В.В. Оніщук

Судді: /підпис/ С.К. Медвецький

/підпис/ В.І. Чорний

З оригіналом вірно: