233 № 233/5503/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

народних заседателів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Круговій Ю.С.,

за участю

прокурора Бахарєва М.А.,

представника заявника -

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника

органу опіки та піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою комунального лікувально-профілактичного закладу Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки, заінтересована особа ОСОБА_3, про визнання фізичної особи ОСОБА_5, недієздатною та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року заявник КЛПЗ Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки, заінтересована особа ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, вул. Українська, 154, перебуває під диспансерним наглядом у психіатричному диспансері м. Костянтинівка, так як хворіє на психічну хворобу, у зв*язку з якою є інвалідом ІІ групи з дитинства, діагноз легка розумова відсталість, та за станом здоровя не має можливості доглядати за собою та усвідомлювати свої дії, тому потребує опіки. У звязку з викладеним просив визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити над ним опіку заінтересованої особи ОСОБА_3.

Представник заявника ОСОБА_6, в судове засідання не з*явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримує заяву.

Прокурор Бахарєв М.А. у судовому засіданні вважав за доцільне задовольнити заяву, визнати ОСОБА_5 недієздатним та встановити над ним опіку заінтересованої особи по справі.

Заінтересована особа ОСОБА_3, у судовому засіданні просив заяву задовольнити, визнати ОСОБА_5, який доводиться йому дядею, недієздатною особою та призначити його опікуном ОСОБА_5

Представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради ОСОБА_4, в судовому засіданні просила заяву задовольнити, визнати ОСОБА_5 недієздатним та встановити над ним опіку заінтересованої особи по справі.

Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, зацікавленої особи, з*ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії паспорту ВВ № 385605 ОСОБА_5 народився 26 березня 1959 року у с. Циглерівка Близнюківського району Харківської області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що також підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника» (а.с. 6-8, 12). Згідно копії витягу з акту огляду, копії посвідчення (а.с. 5, 11) ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства ІІ групи, визначений непрацездатною особою, у зв*язку з чим є отримувачем пенсії за інвалідністю.

Відповідно до довідок Костянтинівського психіатричного диспансеру (а.с. 2-3) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває під наглядом лікаря-психіатра, за станом здоровя потребує визнання недієздатною та оформлення опіки, діагноз легка розумова відсталість.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 166 від 23 жовтня 2015 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, страждає легкой умственной отсталостью с поведенческими нарушениями (олигофрения в степени умеренной дебильности в ред МКБ-9). Степень выраженности слабоумия и поведенческих расстройств лишает испытуемого способности понимать значение своих действий и руководить ими. Для защиты гражданских прав и интересов нуждается в учреждении над ним опеки (а.с. 37-39).

Заінтересована особа ОСОБА_3, народився 07 жовтня 1989 року у м. Костянтинівка Донецької області (а.с. 9-10); згідно довідки КП Служба єдиного замовника м. Костянтинівка Донецької області від 03 вересня 2015 року зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4; згідно довідки КЗ Центр Первинної медико-санітарної допомоги Костянтинівської міськради Амбулаторія № 1 від 08 вересня 2015 року (а.с. 4), протипоказань за станом здоров*я для призначення ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_5 не виявлено, висновок огляду - практично здоровий.

Як вбачається з висновку-подання від 04 листопада 2015 року (а.с. 51), розглянувши заяву ОСОБА_3, орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради вважає доцільним встановлення опіки над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначення його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або керувати ними).

В силу ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Таким чином, приймаючи до уваги що ОСОБА_5 хворіє на психічну хворобу, діагноз легка розумова відсталість, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і за станом здоровя потребує опіки, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 29, 30, 209-215, 234-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву комунального лікувально-профілактичного закладу Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки, заінтересована особа ОСОБА_3, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, який народився 26 березня 1959 року у с. Циглерівка Близнюківського району Харківської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, який народився 07 жовтня 1989 року у м. Костянтинівка Донецької області, опікуном недієздатного ОСОБА_5, який народився 26 березня 1959 року у с. Циглерівка Близнюківського району Харківської області.

Встановити над недієздатним ОСОБА_5, який народився 26 березня 1959 року у с. Циглерівка Близнюківського району Харківської області, опіку ОСОБА_3, який народився 07 жовтня 1989 року у м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Народні заседателі