Справа № 454/1410/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Кривіцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд з даним позовом та просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 в с.Забужжя Сокальського району.

Свої вимоги мотивує наступним.

Вона є власником вищевказаного будинку.

В будинку зареєстрована відповідач.

В той же час, 27.07.2010р. шлюб між відповідачкою та її сином розірвано і з цього часу остання за вказаною адресою не проживає, її речей в будинку немає, спільного господарства вони не ведуть.

Відповідач проживає разом із своїми батьками в с.Хоробрів Сокальського району.

В судовому засіданні позивач та її представник - адвокат Смолинець В.І. позов підтримали. Надали суд пояснення, викладені в позові.

Відповідач та її представник - адвокат Богдан П.М. позову не визнали.

Пояснили, що в лютому 2014 року відповідач вивезла свої речі з будинку позивачки до своїх батьків в с.Хоробрів . Всього майна не забирала - залишила велосипед та куртку.

З 2010 року по дотепер працювала на інкубаторі та постійно приходила ночувати в с.Забужжя, готувала синові їсти.

На даний час працює у Волинській області.

Вислухавши сторони, їх представників та свідків, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Згідно ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користування цим житлом. Право користування житлом втрачає член сім'ї власника у разі відсутності без поважних причин понад один рік.

Крім того, відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися своїм майном.

Позивачка є власником будинку АДРЕСА_1 в с.Забужжя Сокальського району Львівської області, що стверджується свідоцтвом про право власності та довідкою №708 від 05.06.2015р.

Крім позивачки, у зазначеному будинку зареєстрована і відповідач ОСОБА_2, що стверджується довідкою №714 від 01.10.2014р.

З актів від 02.10.2014р., від 22.04.2015р. та від 05.06.2015р. вбачається, що відповідачка дійсно не проживає у вищевказаному житловому будинку з 01.02.2014р.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в будинку ОСОБА_1 не проживає, забрала всі свої речі тат вивезла до батьків в с.Хоробрів, де і проживає.

Остання лише близько двох разів на тиждень приїжджає та відвідує сина, який там проживає та навчається в м.Сокаль

Зазначене стверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, вже не є членом сім'ї позивачки, з 2014 року не проживає в належному їй будинку, а тому, на даний час не має права користування цим житлом.

З огляду на зазначене, суд не вбачає жодних підстав щодо збереження за відповідачем права на користування цим будинком, а тому, приходить до висновку про під ставність позовних вимог.

Керуючись ст.ст.10, 60, 197, 212, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.н. такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 в с.Забужжя Сокальського району Львівської області з подальшим зняттям її з реєстрації в даному житлі.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області.

Головуючий: С. О. Пахут