У х в а л а

12 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Парінової І.К.,Дьоміної О.О.,Коротуна В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області (далі - на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за невикористані 41 день додаткової відпустки одинокій матері за 2007-2011 роки в розмірі 8 065 грн 52 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2015 року в частині відмови в задоволенні позову про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог. Стягнуто з управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 13 870 грн 18 коп. та 1 000 грн на відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду й ухвалити нове рішення про відмову в позові, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 5 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Оскільки під час попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області про стягнення грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Донецькій області на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 квітня 2015 року та рішення апеляційного суду Запорізької області від 21 липня 2015 року призначити до судового розгляду на 09 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

І.К. ПаріноваО.О. Дьоміна В.М. Коротун