Дата документу 21.09.2015
Справа № 334/3461/15-ц
Провадження № 2/334/1895/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, 3-ті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому вказує, що 10.02.2007 року померла ОСОБА_4, яка за життя залишила заповіт на її користь.

До спадкової маси після смерті ОСОБА_4 увійшло наступне нерухоме майно: 1/6 частина житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тараса Бульби, буд. 20, яка належала спадкодавцю на момент смерті на підставі свідоцтва від 19.02.1987 року про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5, померлого 26.10.1984 року, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою.

Треті особи у справі є співвласниками 2/6 частин будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тараса Бульби, буд. 20 на підставі свідоцтв від 12.12.1986 року про право на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_5 виданих Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою. Копії цих свідоцтв у позивача відсутні, їх можливо отримати на запит суду.

Позивач на час звернення з цим позовом до суду є власником ? частини будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тараса Бульби, буд. 20: на ? частину вказаного будинку - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 02.11.2003 року, матері, ОСОБА_6, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 22.10.2014 року та на ? частину цього ж будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 06.10.2008 року, батька, ОСОБА_7, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою 06.04.2015 року.

Спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 позивачка прийняла своєчасно, інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, що прийняли спадщину, немає.

Разом з тим, оформити свої спадкові права позивачка у позасудовому порядку не має можливості про що свідчить постанова державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 06.04.2015 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на частину будинку, що увійшла до спадкової маси.

Позивачка просить суд визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарським спорудами і будівлями за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тараса Бульби буд. 20, в порядку спадкування за заповітом після смерті 10.02.2007 року, ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала заявлені позовні вимоги і просили їх задовольнити.

Представник відповідача та треті особи ОСОБА_2 і ОСОБА_3 заперечень на позов не надали.

Вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що 10.02.2007 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 065081 від 10.07.2007 року, яка доводиться позивачці бабою.

Після смерті відкрилася спадщина на 1/6 частину жилого будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тараса Бульби, буд. 20, яка належала спадкодавцю на момент смерті на підставі свідоцтва від 19.02.1987 року про право на спадщину за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_5, померлого 26.10.1984 року, виданого Другою Запорізькою державною нотаріальною конторою.

Згідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

За життя ОСОБА_4 залишила заповіт на користь позивачки у справі.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 прийняла своєчасно, інших спадкоємців, в тому числі спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині, що прийняли спадщину, немає.

Між тим, оформити свої спадкові права позивачка позбавлена можливості, про що свідчить постанова державного нотаріуса Другої Запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 06.04.2015 року, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу про належність спадкового майна спадкодавцю.

Суд вважає, що відсутність оригіналу правовстановлюючого документу про право власності ОСОБА_4 на 1/6 частину жилого будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тараса Бульби, буд. 20, не позбавляє її цього права і вона належить до спадкового майна, а отже, вимоги позивачки є законними та обґрунтованими і за нею необхідно визнати право власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарським спорудами і будівлями за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тараса Бульби буд. 20, в порядку спадкування за заповітjм після смерті ОСОБА_4, яка померла 10.02.2007 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Дубина Л. А.