УХВАЛА

03.12.2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Нікітіна С.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, виконавчого комітету Одеської міської ради про зобовязання здійснити передачу земельної ділянки в оренду, встановлення меж, дійсної площу та конфігурації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому предметом спору є земельна ділянка, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 40.

Позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення його позову шляхом накладення арешту на вказану земельну ділянка,що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 40. та шляхом заборони Одеській міській раді, виконавчому комітету Одеської міської ради, Управлінню Держземагентства у м. Одесі, Одеської області, Управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради, Земельно-кадастровому бюро при Одеському міському управління земельних ресурсів здійснювати будь-які дії щодо розробки та погодження проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 40, дозвіл на розробку якого було надано рішенням XXVII сесії Одеської міської ради VI скликання від 24.12.2014 року за № 6027-VI до закінчення розгляду справи по суті.

В обґрунтування заяви позивач посилається на ст.ст. 151, 152 ЦПК України та зазначає, що наразі існує небезпека переоформлення зазначеної земельної ділянки третім особам з встановленням меж даної ділянки на фіктивних документах, що призведе до неможливості виконання чи значно ускладнить виконання можливого рішення суду.

Згідно до ст.ст.151,153 ЦПК України - суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим кодексом, заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та забороною вчиняти певні дії.

Суд знаходить, що оскільки існує реальна вірогідність переоформлення права на зазначену земельну ділянку на користь третіх осіб з фіксуванням її меж, що зробить неможливим фактичне виконання рішення суду, то є всі підстави для вжиття заявлених заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, п.1 ч.1 ст. 152, ст.153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

До розгляду справи по суті, накласти арешт на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 40, кадастровий номер :13:005:0094.

Заборонити Одеській міській раді, виконавчому комітету Одеської міської ради, Управлінню Держземагентства у м. Одесі, Одеської області, Управлінню земельних ресурсів Одеської міської ради, Земельно-кадастровому бюро при Одеському міському управління земельних ресурсів здійснювати будь-які дії щодо розробки та погодження проекту землеустрою стосовно відведення земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою: м. Одеса, вул. Бригадна, 40, кадастровий номер :13:005:0094, дозвіл на розробку якого було надано рішенням XXVII сесії Одеської міської ради VI скликання від 24.12.2014 року за № 6027-VI.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно у порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

03.12.2015