Номер справи 725/3676/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравневого районного суду № 2н-632811/12 від 03.10.2011 року та судового наказу № 725/3676/13-ц від 17.07.2013 року про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги на користь КЖРЕП №12, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку ст. 105 ЦПК України та просить скасувати вищевказані судові накази.

Посилалася на те, що 03 жовтня 2011 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було видано судовий наказ №2н-632/11, про стягнення з неї на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуги у розмірі 1531 грн. 88 коп.

17» липня 2013 року Першотравневим районним судом м. Чернівці було видано судовий наказ № 725/3676/13-Ц, про стягнення з неї на користь Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №12 заборгованості за надані комунальні послуги у розмірі - 2535 грн. 43 коп.

Стверджує, що документи, які повинні були додаватися до копій судових наказів були їй надані лише після звернення до Першотравневого ВДВС Чернівецького МУЮ, а саме 26.11.2015 року, тому строк передбачений для оскарження судового наказу (10 днів) не пропущено.

Згідно роз»яснень Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду україни з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23.12.2011 №14 -наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Відповідно до норм законодавства (ч.3,4,6 ст. 105 ЦПК України) у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:1) найменування суду, в який подається заява;2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;3) наказ, що оспорюється;4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;6) перелік документів, що додаються до заяви.Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Заявниця звернулась до суду із вимогою скасувати судові накази № 2н-632811/12 від 03.10.2011 року та № 725/3676/13-ц від 17.07.2013 року , що не відповідає вимогам вищевказаних вимог законодавства, оскільки не можливо переглянути в одному провадженні два судові накази, що в свою чергу не дає можливості вирішити питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду в порядку ч.3 ст 105-1 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При зазначених недоліках, заява не може бути прийнята до провадження суду і підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись 109,114,119,121,209-210, ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Першотравневого районного суду № 2н-632811/12 від 03.10.2011 року та судового наказу № 725/3676/13-ц від 17.07.2013 року про стягнення заборгованості за надані житлово - комунальні послуги на користь КЖРЕП №12 - залишити без руху, надавши заявниці строк 3 ( три) дні з дня отримання даної ухвали, для виправлення зазначених недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали судді від 03.12.2015 року про залишення заяви без руху у вказаний строк, вважати її неподаною та повернути ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський