Провадження № 2/344/5616/15
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Екватор-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И Л А :

27 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 підприємства «Екватор-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про визнання права власності на квартиру.

Позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позову заборонити Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції реєструвати право власності на обєкт нерухомого майна, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності квартири № 130, що знаходиться у селі Крихівці Івано-Франківської міськради, по провулку Надії, 2, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Екватор-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про визнання права власності на квартиру.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України).

Положеннями ст. 152 Цивільного процесуального кодексу України передбачені види забезпечення позову та зазначено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Заява про забезпечення позову відповідає вимогам чинного Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення позову зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Позивач просить забезпечити позов шляхом заборони Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції реєструвати право власності на обєкт нерухомого майна, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності квартири № 130, що знаходиться у селі Крихівці Івано-Франківської міськради, по провулку Надії, 2, до набрання законної сили рішенням у вказаній цивільній справі та зазначає, що зазначена квартира виставлена на продаж, за фактом шахрайських дій директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» Перев`язком М.М. та директором ОСОБА_2 підприємства «Екватор-ІФ» ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження, підозрюваний ОСОБА_3 переховується від органу досудового розслідування у звязку з чим його оголошено у міжнародний розшук для екстрадиції на Україну.

Також судом встановлено, що невжиття таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суддя дійшла висновку, що заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Екватор-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про визнання права власності на квартиру задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції реєструвати право власності на обєкт нерухомого майна, вчиняти будь-які дії щодо реєстрації права власності квартири № 130, що знаходиться у селі Крихівці Івано-Франківської міськради, по провулку Надії, 2, до набрання законної сили рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 підприємства «Екватор-ІФ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Перко» про визнання права власності на квартиру.

Завірена підписом судді та скріплена печаткою суду, отримана заявником чи органом державної влади копія ухвали є виконавчим документом.

Дата видачі копії ухвали як виконавчого документа 27 листопада 2015 року.

Копію ухвали надіслати заявнику, як стягувачу за даним виконавчим документом, для предявлення у порядку, передбаченому ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», Реєстраційній службі Івано-Франківського міського управління юстиції,Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції для виконання та сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелещенко Л.В.