Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4835/15-ц
Провадження №: 6/332/142/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Федоренка О.І.;

при секретарі: Євдокимова М.С.,

розглянувши подання державного виконавця про обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання державного виконавця Заводського ВДВС Запорізького МУЮ в якому зазначено, що у ВДВС на виконанні знаходиться виконавчий документ: виконавчий лист № 508/410/15-ц виданий 16.07.2015 року Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості 2044735,42 грн.

Державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документу та надано строк для самостійного виконання своїх зобовязань у семиденний строк.

Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконав, борг не сплатив.

При проведенні виконавчих дій майна, належного боржникові на яке можливо звернути стягнення не виявлено, відомості про перебування боржника відсутні. За зазначеною у виконавчому документі адресою ОСОБА_1 не знаходиться.

З посиланням на п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець звернувся до суду з поданням в якому просить обмежити ОСОБА_1 як боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за вищезазначеним виконавчим документом.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, у звязку з чим, суд розглядає подання за його відсутністю.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби, негайно без виклику сторін за участю державного виконавця.

Перевіривши подання та додані матеріали, суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обовязковими до виконання на усій території України.

Статтею 217 ЦПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Покладення на ОСОБА_1 зобов'язань підтверджується виконавчим листом № 508/410/15-ц виданий 16.07.2015 року Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості 2044735,42 грн. та постановою про відкриття виконавчого провадження.

Ухилення ОСОБА_1 від виконання зобовязань підтверджується актом державного виконавця.

З чого суд робить висновок про можливість заборони виїзду ОСОБА_1 за межі України.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зясувати підставу вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України ( п.4 ст. 20 Закону).

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року № 25-32/463 № 25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного забезпечення виконання судових рішень та рішень інших органів, та запобіганню подальшому ухиленню від їх виконання, керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст.5,11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст.209,210,217 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НЕ 447464 виданий Миколаївським РВ УМВС України в Одеській Області 11.12.1996 р., РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, місце реєстрації: Одеська область, Миколаївський район, с. Каховка вул. Центральна 16, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань за виконавчим листом № 508/410/15-ц виданий 16.07.2015 року Миколаївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості 2044735,42 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Федоренко