Справа № 415/6343/15-ц
Провадження № 2-о/415/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанська цивільну справу за поданням Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в ОСОБА_1 до Лисичанського міського суду із поданням про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2. в якому вказано, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 13.10.2010 року ОСОБА_1 було визнано недієздатною. ОСОБА_3 опіки та піклування, у справах повнолітніх недієздатних або обмежено дієздатних осіб та осіб, які потребують постійного стороннього догляду, яка створена виконавчим комітетом Лисичанської міської ради, розглянула документи диспансерного відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 та вважає доцільним звернення до суду з даним поданням. Опікуном над недієздатною особою бажає бути її брат, ОСОБА_2, який постійно здійснює догляд за ним, дбає про створення необхідних побутових умов, вживає заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів недієздатної особи. У побутовій характеристиці з місця проживання, зазначено, що ОСОБА_2 зарекомендував себе з позитивної сторони, за характером чуйний і спокійний, врівноважений. Зарекомендував себе як доброзичлива, відповідальна, працьовита людина. Згідно довідки Лисичанської обласної психіатричної лікарні та Лисичанського наркологічного диспансерного відділу, ОСОБА_2 у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не знаходиться. У звязку з викладеним заявник просив призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, до суду надала письмову заяву, у якій просила справу про призначення опікуна над недієздатною особою ОСОБА_1 розглядати без її участі, подання підтримала.

Заінтересована особа ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, до суду надав письмову заяву, у якій просив справу про призначення його опікуном над ОСОБА_1, розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування чи заінтересованої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч. 2 ст. 241 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органа опіки та піклування.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з клопотанням до Лисичанської міської ради, адміністрація Диспансерного відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні просить розглянути питання про призначення ОСОБА_1, визнаної недієздатною, опікуна.

Згідно з рішенням Лисичанського міського народного суду від 13.10.2010 року №2-о-143/2010, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було визнано недієздатною.

Згідно з довідкою, наданою Диспансерним відділенням Лисичанською обласною психіатричною лікарнею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра м. Лисичанська з діагнозом: легка розумова відсталість в результаті хвороби Дауна, дебільність середнього ступеню з явною емоційно-вольовий нестійкістю.

Згідно з довідкою, наданою ЛКП «Паспортна служба» № 444 від 18.07.2015 року, за адресою АДРЕСА_1 у м. Лисичанську зареєстровані та мешкають ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 власник.

Згідно з актом депутатського обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_2, проживає за адресою м. Лисичанськ, кв. Дружби народівАДРЕСА_2 є пенсіонером, отримує пенсію в розмірі 5700 грн., склад сімї складають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер, пенсія 1318,00 грн., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, референт директора, заробітна плата 3000, 00 грн.

Згідно з актом депутатського обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 яка їй належить на праві власності. Побутові умови задовільні для проживання.

Згідно з побутовою характеристикою, ОСОБА_2, проживає за адресою м. Лисичанськ, кв. Дружби народівАДРЕСА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, дружелюбний, привітливий, спокійний, врівноважений, відповідальний, працелюбний, викликає повагу у сусідів.

Згідно з довідкою, наданою ЛКП «Паспортна служба» № 443 від 18.07.2015 року, за адресою кв. Дружби народівАДРЕСА_3 у м. Лисичанську зареєстровані та мешкають ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 власник, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 донька, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік.

Згідно з актом депутатського обстеження матеріально-побутових умов, ОСОБА_1, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 є пенсіонером, інвалідом ІІ групи, склад сімї складають ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі проживає одна.

Згідно з довідкою, наданою наркологічним диспансерним відділенням ЦМЛ ім. Тітова № 779 від 31.08.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку у наркологічному диспансері ЦМЛ ім. Тітова м. Лисичанська не перебуває.

Згідно з довідкою, наданою диспансерним відділенням Лисичанської обласної психіатричної лікарні № 721 від 12.12.2014р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у лікаря-психіатра у м. Лисичанську не перебуває.

Згідно з довідкою від 20.07.2015р. №2988 наданою Управлінням пенсійного фонду України в м. Лисичанськ ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Лисичанськ та отримує пенсію за віком при неповному пільговому стажі за списком №1 у сумі 5774,00 грн.

Згідно з випискою з рішення виконавчого комітету Лисичанської міської ради № 97 від 07.04.2015 року, вирішено визначити Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради органом, на який покладено безпосереднє ведення справ щодо опіки та піклування над повнолітніми недієздатними особами та особами, дієздатність яких обмежена.

При вказаних обставинах, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне подання Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2 задовольнити та призначити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. 60, 63 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Подання Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради в інтересах ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою, заінтересовані особи Диспансерне відділення Лисичанської обласної психіатричної лікарні, ОСОБА_2, задовольнити.

Призначити громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатною особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА