Справа № 182/1123/15-ц
Провадження № 2/0182/1450/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Територіальної громади в особі Червоногригорівської селищної ради Нікопольського району Дніпропетровської області та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивують тим, що 08 березня 2014 року помер їх батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина на 5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 214 по вул. К. Маркса в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області та на земельну ділянку площею 0,15 га, для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район смт. Червоногоригорівка, вул. К. Маркса, буд. 214.

Вказане майно належало спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 26 грудня 2006 року за реєстровим № 1-2258;

За життя ОСОБА_4 спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцями першої черги після його смерті є його діти - позивачі по справі.

Після смерті батька, позивачі звернулися Першої Нікопольської державної нотаріальної контори для подачі заяви про прийняття спадщини. Однак в нотаріальній конторі були великі черги, тому вони не мали можливості своєчасно оформити спадщину, а звернутися до приватного нотаріуса вони не мали матеріальної можливості.

Так, дочекавшись своє черги, листом № 221/01-30 від 21 січня 2015 року державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 їм було роз'яснено про неможливість видати їм свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У звязку з цим, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 просили суд задовольнити їх позовні вимоги та визначити їм додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, в яких на позовних вимогах наполягли та просили їх задовольнити (а.с.28,29).

Представник Виконавчого комітету Червоногригорівської селищної ради в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечував (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явися надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення позову (а.с. 40).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, 08 березня 2014 року помер ОСОБА_4, який доводиться батьком позивачам (а.с. 13,16,19).

Після його смерті відкрилася спадщина на наступне майно:

-5/6 частин житлового будинку з надвірними будівлями № 214 по вул. К. Маркса в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області;

-земельну ділянку площею 0,15 га, для обслуговування житлового будинку, що розташована за адресою: Дніпропетровська область Нікопольський район смт. Червоногоригорівка, вул. К. Маркса, буд. 214.

Зазначене майно належало спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 26 грудня 2006 року за реєстровим № 1-2258 (а.с.12).

За життя ОСОБА_4 спадковим майном не розпорядився.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_4 позивачі по справі.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Листом № 221/01-30 від 21 січня 2015 року державний нотаріус Першої Нікопольської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 роз'яснила їм про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з тим, що ними пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с. 14).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи матеріальний стан позивачів, який перешкоджав їм своєчасно оформити спадщину, суд вважає доцільним визначити позивачам додатковий строк 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 08 березня 2014 року.

Керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,212,213-215,218,256-259 ЦПК України, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 08 березня 2014 року в смт. Червоногригорівка Нікопольського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7