Справа № 191/3443/15-ц
Провадження № 2/191/1496/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 08.08.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 136.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з 08.08.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося, за час сумісного проживання сторони втратили один до одного почуття любові та поваги. З 2010 року подружжя разом не проживає, спільного господарства не веде, подружніх стосунків не підтримує. Родина розпалась у звязку з несхожістю характерів.

Вважає подальше зберігання сімї неможливим.

Просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, прізвище після розірвання шлюбу залишити «Самко».

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнав повністю

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про шлюб, серія 1-КИ № 132352 зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, згідно якого 08.08.2001 року уклали шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, свідоцтвом про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-КИ № 139453, з якого вбачається, що його батьками є сторони по справі, копією паспорта ОСОБА_1, серії АМ № 519508, копією паспорта ОСОБА_2 серії АН № 831497.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що позивач при укладенні шлюбу з відповідачем змінила своє дошлюбне прізвище, позивач вважає за необхідне надалі іменуватися прізвищем «Самко».

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ОСОБА_1 документально підтверджені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору 487 грн. 20.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 08.08.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 136.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище: «Самко».

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 25 грудня 1965 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка народилась 04 січня 1970 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ІПН: НОМЕР_2, судові витрати в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: ОСОБА_4