Справа № 2/756/5808/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 грудня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді - Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ :

у вересні 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. 06.03.1997 року шлюб було розірвано. В період шлюбу народилася донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька проживає з позивачкою та є студенткою 4-го курсу Київського національного університету харчових технологій.

Відповідач разом з ними не проживає і не надає матеріальної допомоги на утримання доньки. У зв*язку із навчанням донька потребує матеріальної допомоги, в даний час позивач не може в повній мірі забезпечити необхідні матеріальні потреби дитини, оскільки крім заробітної плати ніяких інших доходів не отримує.

Позивачка просить стягнути з відповідача на користь поновнолітньої дочки аліменти у розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання цього позову до суду на період навчання її доньки.

Позивачка в судове засідання не з*явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, а також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення рішення заочно не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд без участі відповідача.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

06.03.1997 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

В період шлюбу народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час є студенткою 4-го курсу Київського національного університету харчових технологій, навчання продовжуватиметься до лютого 2017 року,що підтверджується довідкою навчального закладу від 03.09.2015 року № 1072/21.

З наданих суду доказів вбачається, що на період навчання доньки в Київському національному університеті харчових технологій, з 13.09.2013року по 30.06.2015року, відповідач сплачував аліменти на утримання доньки згідно з рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2013 року.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У відповідності до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення.

Доказів на підтвердження того, відповідач приймає участь в матеріальному забезпеченні доньки, яка продовжує навчання після досягнення повноліття, суду не надано.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що повнолітня донька продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, проживає з матір'ю та після досягнення повноліття знаходиться лише на утриманні останньої, при цьому батьки мають рівні обов'язки щодо її утримання у зв'язку з навчанням до досягнення нею 23 років за умови можливості надання такої допомоги. Відповідач отримує пенсію за вислугу років пенсіонера МВС України, має статус ліквідатора наслідків аварії на ЧАЕС 2 категорії, отже має можливість надавати матеріальну допомогу дочці.

Враховуючи викладене та оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів на період навчання підлягає задоволенню.

Окрім того, враховуючи те, що ОСОБА_3 досягла повноліття аліменти слід стягувати на її користь.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 208, 209, 212-215, 367, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Кіровоградської області, Ульяновського району, села Великі Трояни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на період навчання, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 11.09.2015 року і до закінчення навчання до 28 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця Кіровоградської області, Ульяновського району, села Великі Трояни, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Луценко