Провадження №2-о/521/375/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді Граніна В.Л., при секретарі Лукьяновій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить ухвалити рішення суду, яким встановити факт родинних відносин, згідно якому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, померлого 08.02.2015 року. Даний факт йому необхідно встановити для оформлення своїх спадкових прав на майно залишене після смерті батька.

Заявник у судовому засіданні участі не приймав, однак приймав участь його представник, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи участь у судовому засіданні не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ч. 1 п. 1. ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що 08.02.2015 року помер ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, однак заявник, як спадкоємець першої черги, не може прийняти спадщину, оскільки у свідоцтві про смерть батька прізвище вказано як «Мазурик», а у паспорті заявника «Мазурік», тому йому було відмовлено, оскільки були відсутні відомості про родинний зв'язок з померлим.

Також, відповідно до спадкової справи, як була досліджена у судовому засіданні, судом встановлено, що за час свого життя померлий залишив заповіт, за яким заповів все належне йому майно своєму сину, тобто ОСОБА_1

Судом встановлено, що ОСОБА_2, померлий 08.02.2015 року, є рідним батьком ОСОБА_1 Цей факт підтверджується наступними доказами встановленими та дослідженими у судовому засіданні, а саме: свідоцтвом про народження заявника, де у графі «батько» записаний «Мазурик Леонид Иванович», свідоцтвом про укладення шлюбу зареєстрованого Малиновським РЦС м. Одеси від 09.01.1987 року, де прізвище померлого російською мовою вказано як «Мазурик», свідоцтвом про народження померлого, де прізвище померлого російською мовою також вказано як «Мазурик», а також копією військового квитка померлого та пенсійним посвідченням на імя «Мазурик».

Зазначений недолік не дає заявнику у повній мірі розпоряджатися своїми правами та порушує його інтереси, що в решті решт змусило його звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення родинних відносин для оформлення спадщини.

Крім цього, у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7зазначено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, тощо.

Судом не виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, тому що в даному випадку не вирішується наявність права на спадщину у заявника і будь яких доказів того, що у заінтересованої особи Одеської міської ради, є якісь вимоги відносно прав та інтересів саме на спадкове майно нею не надані і судом не встановлені. При цьому, відповідно ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщину відумерлою Одеською міською радою може бути подана тільки після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає встановленим факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, померлого 08.02.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_2, померлого 08.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий