Справа № 661/4238/15-ц
Провадження № 2/661/1711/15
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:
головуючої судді - Сапронової Л.В.
при секретарі - Шашликовій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20 жовтня 2008 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 61, про що видано свідоцтво серії 1-КГ № 101155. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний момент сторони спільне господарство не ведуть, сумісно не проживають з квітня 2014 року. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, оскільки на ґрунті протилежних поглядів на сімейне життя, виникла неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги. Спір про місце проживання неповнолітньої дитини та поділ майна відсутній. Позивач просив суд шлюб розірвати.
Позивач в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві просить справу розглянути за його відсутністю, позов підтримує та наполягає на розірванні шлюбу. Проти винесення рішення в заочному порядку не заперечує.
Відповідачка в судове засідання повторно не зявилася з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення у пресі.
Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних матеріалів.
Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки шлюб носить формальний характер, спір про місце проживання неповнолітньої дитини відсутній, сторони не підтримують сімейних відносин, не бажають зберігати сім'ю, тому збереження сім'ї є неможливим.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
На підставі, ч. 3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.10.2008 року Виконавчим комітетом Добрівської сільської ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 61.
Копію рішення направити до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області.
Шлюб вважається розірваним після набрання рішенням законної сили.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана до Апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. В. Сапронова