Провадження №6/748/108/15
Єдиний унікальний № 748/3311/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі : Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Пльохів в особі Пльохівської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року позов ОСОБА_2, задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вулиця Соснова, будинок 44, село Бірки Чернігівського району Чернігівської області, загальною площею 61,0 кв.м, в тому числі житловою площею - 25,4 кв.м, як за спадкоємцем за законом після померлого 12 травня 2007 року ОСОБА_3.

24 листопада 2015 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності, подано заяву про виправлення описки в рішенні Чернігівського районного суду, зазначаючи, що в зазначеному вище рішенні суду номер будинку помилково зазначено - № 44, а вірним є № 22.

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені. Представник позивача в поданій нею заяві просить розглянути дане питання без її участі. Згідно ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з положення ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що судом при ухваленні рішення суду від 10 листопада 2015 року про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вул. Соснова в с. Бірки Чернігівського району, Чернігівської області, в мотивувальній та резолютивній частинах невірно вказано будинок - 44 замість - 22, що перешкоджає позивачу оформити свої права на даний будинок, у зв'язку з чим, суд вважає, що вказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні, задовольнити.

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 10 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади с. Пльохів в особі Пльохівської сільської ради Чернігівського району та області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, описку в написані номеру будинку по вулиці Соснова у селі Бірки Чернігівського району Чернігівської області та вважати вірним номер будинку 22 - замість номеру будинку 44.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя С.П. Меженнікова