АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/7405/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3409/15Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.,

суддів - ХІЛЬ Л.М., ЧІЧІЛЯ В.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали позовної заяви за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" на ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 вересня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 вересня 2015 року позовну заяву ПАТ « Дельта Банк» визнано неподаною та повернуто з підстав ст.121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі порушено питання про скасування ухвали з підстав неправильного застосування норм процесуального права .

В обґрунтування вимог апеляційної скарги зазначено, що висновки суду про неусунення недоліків позову є помилковими і суперечать фактичним обставинам справи.

Апеляційний суд перевіривши законність та обґрунтованість ухвали місцевого суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню частково.

Згідно п.4 ч.1 ст. 311 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду першої інстанції з вищевказаним позовом.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 07 вересня 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 вересня 2015 року позовну заяву повернуто в звязку з неусуненням недоліків.

Однак, апеляційний суд не погоджується з таким висновком, з огляду на наступне.

31 серпня 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п.22 ч.1 ст. 5 ЗУ « Про судовий збір» ( в редакції на час звернення позивача до суду 31.08.2015 року) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у справах, повязаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку звільнений від сплати судового збору.

Як вбачається з тексту позову, позивачем було зазначено підстави для звільнення його від сплати судового збору та надані на підтвердження цього докази, які перелічені у його додатку, а саме: копія постанови НБУ № 150 від 02.03.2015 року « Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», а також дві копії рішення Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 51 від 02.03.2015 року та № 71 від 08.04.2015 року «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк» та «Про внесення змін до рішення виконавчої дирекції фонду від 02.03.2015 року № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк».

За таких обставин, ухвала місцевого суду постановлена з порушенням норм процесуального права, тому підлягає скасуванню з направленням матеріалів справи до суду першої інстанції для вирішення питання відкриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.4, 314, 315, 317 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» задовольнити частково.

Ухвалу судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 21 вересня 2015 року скасувати.

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути до місцевого суду для вирішення питання відкриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий у справі: ОСОБА_1

Судді : Л.М. ХІЛЬ

ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

суддя МАРТЄВ С.Ю.