Провадження № 6/161/325/15
У Х В А Л А

07 вересня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Соколовій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк подання державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець другого відділу ДВС Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві віїзду за межі України. В обгрунтування подання посилається на те, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-2577 виданий 207.04.2005 року, орган, що видав виконавчий документ: Луцький міськрайонний суд Волинської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки - Інни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.03.2005 року і до досягнення повноліття виконавче провадження № 10068793. Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження" 17.11.2008 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку. Боржником добровільно рішення суду не виконується - кошти на утримання дитини не сплачуються. Згідно результатів обробки запитів до Державної податкової служби та до Пенсійного фонду України боржник офіційно не працевлаштований, рахунки відкриті у банках та інших фінансових установах відсутні, пенсії не отримує. 06.08.2015 року винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Даною постановою накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно в межах суми боргу по виконавчому провадженню, про що до Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна внесено відповідні записи про заборону відчуження. В подальшому на неодноразові виклики боржник не з'являвся та на вимогу державного виконавця погасити заборгованість по аліментах не реагував. Факт несплати коштів підтверджується матеріалами виконавчого провадження. У зв'язку з тим утворилась заборгованість по аліментах, що відповідно до розрахунків, який складено державним виконавцем, станом на 01.08.2015 року, становить 42 888,16 гривень. Згідно відповіді Луцького міського центра зайнятості боржник на обліку як безробітний не перебуває. Згідно відповіді на запит Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 неодноразово перетинав кордон України та має закордонний НОМЕР_1. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, м. Луцьк, вулиця Декабристів, 16/520).

Державний виконавець Другого ВДВС Луцького МУЮ в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.

Дослідивши письмові матеріали подання, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до Закону України "Про виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України" у виїзді за кордон громадянину України може бути тимчасово відмовлено, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані договірні відносини чи інші невиконані зобовязання.

Судом при розгляді справи встановлено, що 08 квітня 2005 року Луцьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист по справі № 2-2577/2005, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також встановлено, що 17 листопада 2008 року старшим державним виконавцем Другого ВДВС Луцького МУЮ ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 24.03.2005 року і до досягнення дитиною повноліття. Проте ОСОБА_4 в добровільному порядку зобовязання виконано не було.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що ОСОБА_4 рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини не виконує взагалі. В результаті чого у нього мається заборгованість по виконанню рішення суду. При цьому ним в добровільному порядку рішення суду не виконується. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення подання.

Керуючись Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України", ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Другого відділу ДВС Луцького МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України задовольнити повністю. Тимчасово обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю м. Луцьк, вулиця Декабристів, 16/520, Волинської області, ІПН НОМЕР_2 виїзд за кордон до повного виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини.

Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України 01034, м. Київ, вулиця Володимирська, 26).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє ї виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Ковтуненко