Суддя Глібко О. В.
Справа № 644/9612/15-ц
Провадження № 2/644/2816/15
Справа № 644/9612/15-ц
30 листопада 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Глібко О.В., за участю секретаря Омесь В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 119523,83 грн. В подальшому позивач уточнив свої позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 118623,83 грн., у звязку із частковим погашенням останнім заборгованості. В обґрунтування позовної заяви позивач зазначив, що 01.08.2011 року наказом начальника ОСОБА_3 внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, правонаступником якого є ОСОБА_1 академія ОСОБА_1 гвардії України, № 437 "Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу ОСОБА_3" ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види постачання. Під час навчання в ОСОБА_3 відповідач знаходився на повному державному забезпеченні. 01.08.2011 року відповідач уклав контракт з Міністерством внутрішніх справ (далі - МВС) в особі начальника ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України про проходження військової служби. Згідно з контрактом до обов'язків відповідача входило проходження військової служби (навчання) в ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту; продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання. Контракт було укладено на чотири роки.
06.05.2015 року відповідач звернувся з рапортом до начальника ОСОБА_3 про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з відмовою проходження служби на посадах офіцерського складу після закінчення навчання. З Постановою Кабінету Міністрів України (далі - Постанова КМУ) від 12 липня 2006 року №964 "Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах" він був ознайомлений та згодний.
Наказом начальника ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України № 108с/ч від 18.05.2015 року відповідач був виключений зі списків особового складу курсантів ОСОБА_3 відповідно до п. "и" ч. 6 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» № 2232-XII від 25 березня 1992 року (далі - Закон) та виключений з усіх видів забезпечення.
Відповідач навчався в ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України з 01.08.2011 року по 18.05.2015 року. ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України, пов'язані з утриманням відповідача у вищому навчальному закладі становлять 119523,83 грн. Відповідачем було самостійно погашено частину боргу на суму 900 грн. та на теперішній час сума боргу складає 118623,83 грн.
Відповідач був ознайомлений із зведеним розрахунком на загальну суму 119523,83 грн., а також повідомлений про необхідність відшкодування зазначеної суми. У зв'язку з викладеним, позивач просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються, суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що наказом начальника ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України генерал-лейтенанта ОСОБА_4 № 437 від 01.08.2011 року ОСОБА_2 зараховано з 01.08.2011 року курсантом першого курсу денної форми навчання за напрямками підготовки із числа цивільної молоді з присвоєнням військового звання «солдат» (а. с. 5).
01.08.2011 року між Академією внутрішніх військ МВС України та курсантом ОСОБА_2 було укладено контракт про проходження військової служби протягом дії контракту, за яким відповідач зобов'язався відшкодувати МВС України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіційного складу після закінчення цього закладу (а. с. 6).
06.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся з рапортом до начальника курсу № 7 факультету №3 ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України ОСОБА_5 про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з небажанням продовжувати навчання. З Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 ознайомлений та згоден (а. с. 7)
Згідно з витягом з наказу начальника ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України ОСОБА_6 № 108 с/ч від 18.05.2015 року ОСОБА_2, курсанта 511 навчальної групи курсу № 7 факультету № 3 (економіки та менеджменту) виключено зі списків особового складу курсантів 18.05.2015 відповідно статті 26 частини 6 пункту «и» Закону, на військовий облік направлений до Орджонікідзевського РВК м. Харкова. На підставі Постанови КМУ від 12.07.2006 року № 964, передбачено утримання фактичних витрат згідно з нормами утримання курсантів та зведеного розрахунку фактичних видатків державного бюджету у розмірі 119523 грн. 83 коп. (а.с.8).
Позивачем у уточненій позовній заяві зазначено про сплату відповідачем витрат на його утримання у розмірі 900 грн.
Відповідно до п. 36 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 року від 10.12.2008 року Контракт про навчання припиняється (розривається) достроково через недисциплінованість курсанта, невиконання навчального плану, небажання продовжувати навчання, а також у разі відмови курсанта, з яким укладено контракт про навчання, від проходження військової служби на посадах осіб сержантського та старшинського складу, офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відповідно до пункту 227 цього Положення.
Згідно п. 10 ст. 25 Закону курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.
Відповідно до п. 3 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах затвердженого Постановою КМУ від 12 липня 2006 року № 964 відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.
Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбою.
Відповідно до п. 7 Порядку у разі відмови курсанта або особи офіцерського складу добровільно відшкодувати витрати стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку.
У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Позивачем надано докази виникнення між сторонами правовідносин у зв'язку з укладенням контракту про проходження військової служби (навчання) в ОСОБА_3 внутрішніх військ МВС України курсантами від 01.08.2011 року і подальшим його розірванням, та наявності з боку відповідача ОСОБА_2 невиконаного зобов'язання щодо відшкодування витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі в розмірі 118623 грн. 83 коп., в межах пред'явлених позовних вимог підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1792 грн. 85 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 217, 218, 224,227 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 академії ОСОБА_1 гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: