Номер провадження 2-п/754/154/15
У Х В А Л А

Іменем України

27 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Панченко О.М.

при секретарі - Буцко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ПАТ «Аграрний комерційний банк» про перегляд заочного рішення суду від 07.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЕРДЕ БАНК», ПАТ «Аграрний комерційний банк» про визнання неправомірним підвищення, зобов»язання знизити відсоткову ставку за кредитним договором та здійснити перерахунок нарахованої заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЕРДЕ БАНК», ПАТ «Аграрний комерційний банк» про визнання неправомірним підвищення, зобов»язання знизити відсоткову ставку за кредитним договором та здійснити перерахунок нарахованої заборгованості, визнано неправомірними дії Публічного акціонерного товариства «ЕРДЕ БАНК» щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки за договором про іпотечний кредит №К-60/12 від 29.05.2012 року до ставки 25% річних; зобов»язано Публічне акціонерне товариство «Аграрний комерційний банк» та Публічне акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК» зменшити ОСОБА_1 відсоткову ставку за користування кредитними коштами по договору про іпотечний кредит №К-60/12 від 29.05.2012 року до 15% річних; зобов»язано Публічне акціонерне товариство «Аграрний комерційний Банк» та Публічне акціонерне товариство «ЕРДЕ БАНК» здійснити перерахунок нарахованих ОСОБА_1 відсотків за користування кредитними коштами по договору про іпотечний кредит №К-60/12 від 29.05.2012 року за відсотковою ставкою 15% річних починаючи з 29.05.2012 року. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

26.10.2015 року представник відповідача по справі ПАТ «Аграрний комерційний банк» звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення суду, в якій він посилається на те, що представник відповідача не був присутнім при розгляді справи в судовому засіданні та не мав можливості надати суду докази які мають істотне значення для ухвалення рішення, оскільки ніякої необґрунтованої зміни процентної ставки за кредитним договором не відбулось. Крім того, вважає, що позивачем при подачі позову до суду було пропущено строк позовної давності, заяву про застосування якого при вирішенні даного спору представник має намір подати в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Агрокомбанк» повністю підтримав доводи заяви про скасування заочного рішення суду.

Представник відповідача ПАТ «ЕРДЕ БАНК» в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду заяви.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти скасування заочного рішення суду, посилаючись на те, що воно є законним та обґрунтованим.

Вивчивши письмові матеріали справи, докази, надані представником відповідача, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з′явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представником відповідача було наведено суду докази, які мають істотне значення для правильного та об»єктивного вирішення справи та які не були досліджені судом при ухваленні заочного рішення по справі.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Аграрний комерційний банк» про перегляд заочного рішення суду від 07.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЕРДЕ БАНК», ПАТ «Аграрний комерційний банк» про визнання неправомірним підвищення, зобов»язання знизити відсоткову ставку за кредитним договором та здійснити перерахунок нарахованої заборгованості, - задовольнити.

Заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЕРДЕ БАНК», ПАТ «Аграрний комерційний банк» про визнання неправомірним підвищення, зобов»язання знизити відсоткову ставку за кредитним договором та здійснити перерахунок нарахованої заборгованості, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15.01.2016 року на 11 годину.

Про дату та час судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: