Справа № 703/5580/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Манька М.В.

при секретарі Пшенишній А.І.

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл», третя особа ОСОБА_3, про скасування рішення правління і наказу голови правління про звільнення та поновлення на роботі,

встановив:

З 01 листопада 2008 року по 07 вересня 2015 року позивачка працювала управителем багатоквартирного будинку № 24 по вул. Дзержинського в м. Сміла.

Наказом голови правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року № 30-К ОСОБА_2 звільнена з роботи на підставі абзацу 4 частини 1 ст. 43-1 КЗпП України (розірвання трудового договору з ініціативи власника або уповноваженого ним органу без згоди виборного органу первинної профспілкової організації (профспілкового представника) у випадку звільнення з суміщуваної роботи у звязку з прийняттям на роботу іншого працівника, який не є сумісником, а також у звязку з обмеженнями на роботу за сумісництвом, передбаченими законодавством.

Позивачка, посилаючись на те, що вона звільнена з роботи незаконно, звернулася в суд з позовом до ОСББ «Сокіл», третя особа ОСОБА_3, і просить суд рішення правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року та наказ голови правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року № 30-К про її звільнення скасувати та поновити її на роботі на посаді управителя ОСББ «Сокіл».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до ч.9 ст.10 Закону України «Про обєднання співвласників багатоквартирного будинку» рішення про обрання та відкликання управителя, зміна умов договору з управителем відноситься до виключної компетенції загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку. 30 вересня 2015 року відбулися загальні збори ОСББ «Сокіл», на яких питання про звільнення позивачки не виносилося та не розглядалося.

В судовому засіданні позивачка та її адвокат позовні вимоги підтримали повністю.

Представники відповідача та третьої особи проти позову категорично заперечують та пояснили суду, що 30 вересня 2015 року були проведені загальні збори членів обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл», на яких членами обєднання був вибраний новий управитель - ОСОБА_4, а ОСОБА_2 склала свої повноваження, оскільки її кандидатуру на цю посаду ні вона, ні інші члени обєднання не виставляли. Крім цього, вважають, оскільки рішення загальних зборів ОСББ «Сокіл» від 21 травня 2015 року рішенням Смілянського міськрайонного суду від 09 вересня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 листопада 2015 року, яким затверджено звіт правління, керуючої та ревізійної комісії ОСББ «Сокіл» за 2014 рік, обрання членів правління ОСББ «Сокіл», затвердження кошторису, балансу обєднання та штатного розпису ОСББ «Сокіл» на 2015 рік, розгляд заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вступ в члени ОСББ «Сокіл», визнане недійсним, тому всі рішення, прийняті головою та членами правління ОСББ «Сокіл» після 21 травня 2015 року, є неправомочними.

В позові необхідно відмовити повністю з наступних підстав.

Відповідно до трудового договору про роботу за сумісництвом від 01 листопада 2008 року, укладеного між ОСББ «Сокіл» та ОСОБА_2, сторони уклали договір про роботу за сумісництвом, згідно з яким ОСОБА_2 зобовязується виконувати роботу керуючої ОСББ «Сокіл» з 01 листопада 2008 року. Договір є безстроковим і укладається на невизначений строк.

21 травня 2015 року відбулися звітно-виборні збори обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл», рішенням яких затверджений звіт правління, керуючої та ревізійної комісії ОСББ «Сокіл» за 2014 рік, обрання членів правління ОСББ «Сокіл», затвердження кошторису, балансу обєднання та штатного розпису ОСББ «Сокіл» на 2015 рік, розгляд заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вступ в члени ОСББ «Сокіл».

22 травня 2015 року відбулося засідання членів правління ОСББ «Сокіл» і згідно з протоколом № 1 головою правління ОСББ «Сокіл» був вибраний ОСОБА_3

Згідно з наказом голови правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року № 30-к ОСОБА_2 звільнена з посади управителя багатоквартирного будинку № 24 по вул. Дзержинського м. Сміла.

Наказом голови правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року № 30/1-К наказ голови правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року № 30-к про звільнення ОСОБА_2 з посади управителя багатоквартирного будинку № 24, вул. Дзержинського м. Сміла скасований.

Наказом голови правління ОСББ «Сокіл» від 15 жовтня 2015 року № 31/1-К ОСОБА_2 з посади управителя багатоквартирного будинку № 24 по вул. Дзержинського м. Сміла звільнена на підставі протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Сокіл» від 30 вересня 2015 року.

Відповідно до протоколу № 2 загальних зборів ОСББ «Сокіл» від 30 вересня 2015 року управителем багатоквартирного будинку по вул. Дзержинського, 24 м. Сміла вибраний ОСОБА_4

09 вересня 2015 року рішенням Смілянського міськрайонного суду загальні збори членів ОСББ «Сокіл» від 21 травня 2015 року визнані недійсними, визнані недійсними і рішення, прийняті цими зборами, а саме: про затвердження звіту правління, керуючої та ревізійної комісії ОСББ «Сокіл» за 2014 рік, обрання членів правління ОСББ «Сокіл», затвердження кошторису, балансу обєднання та штатного розпису ОСББ «Сокіл» на 2015 рік, розгляд заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про вступ в члени ОСББ «Сокіл».

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 12 листопада 2015 року рішення Смілянського міськрайонного суду від 09 вересня 2015 року залишено без змін.

На підставі вищевикладеного, всі рішення, прийняті членами правління ОСББ «Сокіл» і головою правління ОСББ «Сокіл» після 21 травня 2015 року, є неправомочними та такими, що не породжують жодних правових наслідків. Це стосується, зокрема, рішення правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року та наказу голови правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року № 30-к.

Крім цього, наказ голови правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року № 30-к про звільнення ОСОБА_2 з посади управителя багатоквартирного будинку № 24 по вул. Дзержинського м. Сміла скасований наказом голови правління ОСББ «Сокіл» від 07 вересня 2015 року № 30/1-К, який також є неправочним.

На підставі наведеного, ст.ст. 21, 38, 39, 232, 235, 237-1 Кодексу законів про працю України та керуючись ст.ст. 10, 14, 213, 209, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

В позові ОСОБА_2 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Сокіл», третя особа ОСОБА_3, про скасування рішення правління і наказу голови правління про звільнення та поновлення на роботі відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько