Справа 431/4681/15-ц
Провадження 2/431/2452/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що 25 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, Боково-Платівська селищна рада був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем за актовим записом № 16. Від шлюбу мають неповнолітню дитину Карину, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Сімейні відносини припинені з січня 2015 року по причині втрати взаємоповаги один до одного, образ та принижувань, що призвело до розладу та фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення та подальше спільне життя вважає не можливим.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду письмову заяву про підтримання свого позову та про розгляд справи у її відсутності.

У судове засідання відповідач не зявився, надав суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25 жовтня 2003 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, Боково-Платівська селищна рада за актовим записом № 16.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину Карину, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони обоє категорично наполягають на розірванні шлюбу, вважаючи збереження сімї неможливим, на примирення не згодні.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і це має істотне значення, а тому суд на підставі ст. 112 Сімейного кодексу України вважає за необхідним постановити рішення про розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, ст. ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Морозова), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 жовтня 2003 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області, Боково-Платівська селищна рада за актовим записом № 16.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 буде іменуватися прізвищем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник