Справа № 741/1231/15
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

30 листопада 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк" подало до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_3 44 567,98 грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 17 березня 2011 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 уклали кредитний договір №BLaЖГА00019281. Відповідач належним чином договірних зобовязань не виконав, що призвело до виникнення боргу. Станом на 25 серпня 2015 року відповідач має заборгованість у сумі 44 567,98 грн., яка складається із заборгованості: по поверненню кредиту 5498,86 грн., по сплаті відсотків 1942,42 грн., по сплаті комісії 2983,75 грн., пені за несвоєчасне виконання зобовязання 34 142,95 грн. Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором у розмірі 44 567,98 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 у судове засідання не зявилася, але в своєму клопотанні від 15 вересня 2015 року вказала, що позовні вимоги підтримує і не заперечує проти проведення судом заочного розгляду справи та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судове засідання не зявився.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до укладеного кредитного договору № BLaЖГА00019281 від 17 березня 2011 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 від публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» отримав кредит у сумі 15 500 грн. з терміном повернення кредиту до 17 березня 2014 року. Процентна ставка за кредитним договором встановлена на рівні 15 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що зазначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_4» свої зобовязання виконало, надавши ОСОБА_2 ОСОБА_3 грошові кошти, обумовлені кредитним договором.

ОСОБА_2 ОСОБА_3 свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати платежів, передбачених кредитним договором виконував неналежним чином, що призвело до виникнення боргу, який становить 44 567,98 грн.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_4» заборгованість за кредитним договором № BLaЖГА00019281, укладеним між сторонами 17 березня 2011 року, в розмірі 44 567 (сорок чотири тисячі п'ятсот шістдесят сім) гривень 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 445 (чотириста сорок п'ять) гривень 67 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М. Дикий