Справа № 458/1090/15-ц 2/458/356/2015 РІШЕННЯ
25 листопада 2015 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Турка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач часто вживає спиртні напої, вчиняє в хаті скандали, створює нервозну обстановку та неповажливо ставиться до неї. Останнім часом відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, дозволяє собі застосовувати до неї фізичну силу, після чого вона неодноразова знаходилась на лікуванні. Спільне життя з відповідачем не складається через відсутністю взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Відповідач не бере участі матеріально в житті сім"ї і весь тягар забезпечення сім"ї лежить на її плечах. Вся ця ситуація змусила її покинути відповідача і переїхати на проживання до АДРЕСА_1, а тому при таких обставинах примирення і збереження сім"ї неможливе.
Просить розірвати шлюб та відновити дошлюбне прізвище на Яник .
У судовому засіданні позивачка позов підтримала посилаючись на тіж обставини і докази, які зазаначені у позовній заяві, доповнивши що спільно не проживають з травня 2014 року де у зв"язку з негативною поведінкою відповідача вимушена була виїхати з дітьми на проживання у м. Миколаїв. Не заперечує відносно винесення заочного рішення .
У судове засідання відповідач не з'явився без поважних причин, хоч був належним чином судом повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до закону, що підтверджується розпискою про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що між сторонами склались неприязні відносини, що привели до розпаду сім`ї. Сторони спільно не проживають з травня 2014 року і миритися не бажають. Позивачка залишила відповідача і виїхала разом із дітьми на проживання до АДРЕСА_1.
Вищенаведене підтверджується поясненнями позивачки, свідоцтвом про
одруження, свідоцтвами про народження дітей, довідками з місця навчання дітей, розпискою про вручення поштового відправлення відповідачу .
Суд приходить до висновку, що збереження шлюбу і подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивачки та дітей, що має істотне значення.
При таких обставинах відповідно до ст.112 СК України шлюб слід розірвати.
У зв"язку з розірванням шлюбу позивачці прізвище ОСОБА_2 відновити на дошлюбне Яник по її вимозі.
Керуючись ст.ст.10,57,60,88,212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -
Позов задоволити повністю .
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 серпня 1997 року Маневицьким районним відділом реєстрації актів громадського стану Волинської області за № 68 - розірвати.
У зв"язку з розірванням шлюбу позивачці прізвище ОСОБА_2 відновити на її дошлюбне Яник .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: