Справа № 234/910/15-ц
Провадження № 2/234/1251/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Скоробогатовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та визнання втративши право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та визнання втративши право користування житловим приміщенням.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час слухання справи були належним чином повідомлені, судовими повістками. Про причини неявки у судове засідання, суд не повідомили.
За таких обставин суд на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкоди в здійсненні їм права користатися і розпорядження своїм майном.
Як вбачається з копії договору дарування житлового будинку, засвідченого 21.01.2001 року ОСОБА_5 приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу за №1945, ОСОБА_1 є власником вищевказаного будинку. (а.с.7)
Згідно домової книги за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані - відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.8-9)
Як вбачається з актів про не проживання від 24.12.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 громадяни ОСОБА_2, 1980 року народження, ОСОБА_3, 1979 року народження, ОСОБА_4 1973 року народження, зареєстровані та не проживають з 01.01.1998 року та по теперішній час (а.с.10-12).
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України " член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік…"
При таких обставинах суд вважає доведеними доводи позивача про те, що реєстрація відповідачів перешкоджає йому користуватися власністю, відповідачі не мешкають більше року і тому їх необхідно визнати втратившими право користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком та визнання втративши право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком АДРЕСА_1.
Визнати ОСОБА_2, 1980 року народження, ОСОБА_3, 1979 року народження, ОСОБА_4, 1973 року народження, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає наконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: