Справа №612 /100/15-ц
У Х В А Л А

10 березня 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», подану представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

16.02. 2015 року Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (надалі - Банк), звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № R4B від 23.08. 2012 року у сумі 64606,26 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем умов цього Договору.

Також просять стягнути на їх користь понесені Банком судові витрати судовий збір у розмірі 646,06 грн.

Ухвалою судді від 17 лютого 2015 року позовна заява була залишена без руху, оскільки мала певні недоліки на які і указано в ухвалі.

Цією ухвалою та супровідним листом позивача було повідомлено про необхідність усунути недоліки позову в пятиденний строк з дня отримання її копії.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищезазначену ухвалу суду Банк та представник Банку, який подавав позов, отримали 23.02. 2015 року.

Станом на 10 березня 2015 року недоліки позову не усунені, час, встановлений законом на їх усунення, сплинув, клопотань позивачем не заявлено. На ухвалу суду ніяк не відредаговано.

За таких обставин позовну заяву слід визнати неподаною та повернути її позивачу, що передбачено ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

При поданні позову позивачем надане платіжне доручення від 02 грудня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 646 грн. 06 коп.

Законом України Про судовий збір передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду при повернені заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 646 грн. 06 коп., на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, має бути їм повернута.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,п.2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий

збір, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», подану представником позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області повернути Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк», (01004, м. Київ, ОСОБА_3 Шевченка/вул. Пушкіна, буд.8/26, п/р 00, в Пат «ВТБ Банк», код банку 321767, , свідоцтво платника ПДВ 100133875, ІПН 55), сплачену ними згідно платіжного доручення від 02 грудня 2014 року (банк платника «ВТБ Банк»), суму судового збору у розмірі 646 (шістсот сорок шість) гривень 06 коп.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Мороз