Справа № 146/801/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Семко Г.В.,

за участі секретаря Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Семко Г.В. про відвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району про скасування рішення 47 чергової сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 7 лютого 2014 року та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району про скасування рішення 47 чергової сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 7 лютого 2014 року та визнання права власності на земельну ділянку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про відвід головуючому судді Семко Г.В. з тих підстав, що відповідачем у справі є Томашпільська селищна рада, яка є органом місцевого самоврядування на адміністративній території якої розташований Томашпільський районний суд. Вказані обставини на думку представника позивача викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Представник Томашпільської селищної ради Томашпільського району ОСОБА_3 заперечує в задоволенні відводу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши підстави заявленої заяви, вважає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів у обєктивності та неупередженості судді.

Як убачається з матеріалів справи відповідачем у справі є Томашпільська селищна рада Томашпільського району яка є органом місцевого самоврядування на адміністративній території якої розташований Томашпільський районний суд Вінницької області.

Крім того у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про витребування з незаконного володіння земельної ділянки, відновлення межі та стягнення матеріальної та моральної шкоди, представником позивачки був адвокат ОСОБА_6, який є чоловіком головуючого судді.

Враховуючи вищенаведене з метою уникнення обвинувачення головуючого у справі судді Семко Г.В. в упередженості та необєктивності в результаті розгляду цієї цивільної справи заяву про відвід необхідно прийняти, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст.11-1 ЦПК України справа підлягає передачі в порядку обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді.

Керуючись, статтями 20, 24, 25, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючого Семко Г.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про скасування рішення 47 чергової сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 7 лютого 2014 року та визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.

Прийняти відвід головуючого судді Семко Г.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про скасування рішення 47 чергової сесії 6 скликання Томашпільської селищної ради Томашпільського району Вінницької області від 7 лютого 2014 року та визнання права власності на земельну ділянку

Цивільну справу передати в канцелярію Томашпільського районного суду Вінницької області для обовязкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для визначення судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7