Справа № 495/6306/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський заяву сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

13.11.2015 року від сторін до суду надійшла заява про визнання мирової угоди з проханням закрити провадження по справі та визнати мирову угоду. Відповідно до мирової угоди сторони домовились про наступне:

1.Сторони визнають, що між ними існує спір, який неможливо вирішити добровільним шляхом, через відсутність коштів у відповідачів по справі.

2.В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 передають у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 55,7 кв.м., загальною площею 85,4 кв.м., що належить відповідачам на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 04.02.1997 року.

3.Притула Є.С. (Позивач по справі) приймає в рахунок погашення боргового зобовязання відповідачів вищезазначене нерухоме майно.

4.Після підписання сторонами даної мирової угоди право власності на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 55,7 кв.м., загальною площею 85,4 кв.м., переходить до позивача по справі.

5.Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 55,7 кв.м., загальною площею 85,4 кв.м.

6.Вимоги даної мирової угоди вважаються виконаними за умови виконання сторонами всіх зобов'язань по даній угоді в відведений на це час.

7.Мирова угода вважається остаточно укладеною з моменту постановлення Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди, і закривається провадження по справі.

8.Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони відмовляються від подальшого судового процесу.

9.Після підписання цієї мирової угоди та постановлення Білгород - Дністровським міськрайонним судом ухвали про затвердження мирової угоди сторони не мають права пред'являти одне одному будь які вимоги, так чи інакше віднесені до вимог, які розглядались по справі, також про: стягнення витрат пов'язаних з оплатою адвокатської допомоги; про стягнення моральної шкоди; по витратам пов'язаним з оплатою державного мита та інших майнових чи немайнових претензій на теперішній час і в майбутньому.

12. Усі правовідносини, які виникли в зв'язку з виконанням вимог даної мирової угоди і не врегульовані ним, регламентуються нормами діючого законодавства.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження по справі у зв'язку з досягненням мирової угоди обґрунтованою й такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не ущемляє права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають дійсній волі сторін, угода укладена сторонами з метою врегулювання спору, ґрунтується на взаємних поступках та стосується лише прав і обовязків сторін та предмету спору.

Відповідно ч. 1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом враховано, що сторонами обрано спосіб вирішення їх спору, що ґрунтується на взаємних поступках сторін, сторонами вжито всіх необхідних заходів для подолання спору, що існував між сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 а саме:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 55,7 кв.м., загальною площею 85,4 кв.м.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу закрити. Розяснити сторонам наслідки, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя