Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1724/15-ц
Провадження № 2/280/860/15
РІШЕННЯ

Іменем України

01 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербаченко І. В., при секретарі Бондаренко Н. С., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Коростишів Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому вказує, що з 10 квітня 1993 року перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстрований виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 4. Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Позивач вважає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила шлюб розірвати, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, пояснила, що відповідач часто в сімї вчиняє бійки, шлюбні відносини припиненні між сторонами близько десяти років. Позивач просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «Безпрозванна».

Відповідач позовні вимоги та обставини викладені у позовній заяві у судовому засіданні не визнав й пояснив, що з позивачем тривалий час перебуває у шлюбі, діти від шлюбу вже дорослі, необхідно зясувати їх думку щодо розірвання шлюбу. У звязку з цим вважає, що потрібно зберегти сімю.

Суд дослідивши матеріали справи встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 1993 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (а.с. 5). Від шлюбу неповнолітніх дітей сторони не мають. Наведені докази не викликають сумнівів щодо їх достовірності.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Збереження сім'ї за таких умов неможливе, шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105 ч. 3, 110 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 209, 213, 215, 218, 224 - 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Козяр), яка народилася 26 січня 1973 року у м. Житомир, та ОСОБА_2, який народився 25 квітня 1971 року у с. Кмитів, Коростишівський район, Житомирська область, зареєстрований 10 квітня 1993 року виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 4, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за ОСОБА_1 прізвище «Безпрозванна».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десятиднів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Щербаченко