Справа № 740/4189/15-ц
Провадження № 6/740/96/15
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

21 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Кобилецького І.Ф.,

при секретарі Кубрак Н.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" про заміну сторони виконавчого провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 5 грудня 2013 року, в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "БТА БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги позивача були задоволені та стягнуто з відповідачів на користь позивачів 44382 гривень 72 коп. заборгованості за кредитним договором.

05.12.2013 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області був виданий виконавчий лист у справі.

ТОВ "Кредитні ініціативи" звернулося в суд з заявою в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2/740/51/13 з ПАТ "БТА БАНК" на ТОВ "Кредитні ініціативи".

Свою заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" обґрунтовує тим, що 03 квітня 2014 року, між ПАТ "БТА БАНК" та ТОВ "Кредитні ініціативи" укладено договір факторингу, відповідно до п. 2.1, 2.2 якого банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації.

Отже, внаслідок укладення вказаного договору відбулась заміна кредитора, а саме ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора (стягувача) за виконавчим листом № 2/740/51/13, виданого Ніжинським міськрайонним судом 05.12.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "БТА БАНК" заборгованості на загальну суму 44382,72 грн.

Сторони виконавчого провадження за викликом в судове засідання не з"явились.

В поданій до суду заяві ТОВ "Кредитні ініціативи" просить розглянути заяву у відсутність їх представника.

Що стосується боржників у виконавчому провадженні, то проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням того, що в судове засідання не з"явились всі особи, які беруть участь у справі, то відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.5ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Копією договору факторингу укладеного 3 квітня 2014 року між ПАТ "БТА "БАНК" та ТОВ "Кредитні ініціативи", підтверджується, що відповідно до умов договору ТОВ "Кредитні ініціативи" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ "БТА БАНК", у тому числі і до ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Керуючись ч.1ст.378 ЦПК України, п.5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження",-

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ "Кредитні ініціативи" задовольнити і замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2/740/51/13 з Публічного акціонерного товариства "БТА БАНК" на ТОВ "Кредитні ініціативи".

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : Кобилецький І.Ф.