Справа № 182/9727/14-ц
Провадження № 2/0182/728/2015
10.03.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої енергії.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, як споживач електричної енергії, порушила п.48 ПКЕЕ для населення, про що під час перевірки контролерами Енергонагляду були складені Акти від 24.01.2013 року та 10.07.2013 року.
Просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість не облікованої електроенергії у сумі 1125,07 грн., вартість технічної перевірки у сумі 733,46 грн. та витрати на судовий розгляд справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності. У заяві позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд вважає можливим розглянути справу в порядку ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що підлягають задоволенню.
На підставі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до приписів ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 фактично є споживачем електричної енергії.
При проведенні перевірки за місцем її мешкання АДРЕСА_1 контролерами Енергонагляду були виявлені порушення відповідачем п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення після відключення до електромереж.
Про вказані порушення складені Акт Н № 107331 від 24.01.2013 року та Акт Н № 107358 від 10.07.2013 року (а.с.4,13).
Згідно розрахунків, розмір відшкодування по Акту Н № 107331 від 24.01.2013 року складає 1085,15 грн., по Акту Н № 107358 від 10.07.2013 року - 45,07 грн., а всього - 1130,22 грн. Вказана сума до теперішнього часу сплачена частково у розмірі 5,15 грн. Таким чином, залишок відшкодування становить 1125,07 грн. (а.с.5,14-15).
Крім того, у зв'язку з порушенням споживачем ПКЕЕН енергопостачальником було проведено дві позачергові технічні перевірки, вартість яких складає 733,46 грн.(а.с.9,17).
Загальна сума вартості не облікованої електроенергії та вартості технічної перевірки складає 1858,53 грн. Оскільки на даний час ця сума не відшкодована, вона повинна бути стягнена в примусовому порядку.
Також згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 526, 1166 ЦК України, ст. ст. 88, 213, 215, 224 ЦПК, суд -
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ПКЕЕ для населення у розмірі 1125 грн.(одна тисяча сто двадцять п'ять грн.) 07 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» вартість технічної перевірки у сумі 733 (сімсот тридцять три) грн. 46 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» витрати по оплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три грн.) 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Тихомиров