справа № 208/1098/15-ц
№ провадження 2/208/929/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревій Я.І.,

За участю:

- Позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Дніпродзержинський центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області про зняття арешту з транспортного засобу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Дніпродзержинський центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області про зняття арешту з транспортного засобу, зазначивши, що 10 листопада 2014 року він на електронних торгах, які проводились Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, придбав автобус марки ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА, обєм двигуна 4257, колір червоний, 2007 рік випуску. 18 листопада 2014 року ним було перераховано на депозитний рахунок Придніпровського ВДВС ЧМУЮ кошти в сумі 91 086 грн. Даний автомобіль належав ОСОБА_3, з якого на підставі виконавчого приватного нотаріуса ОСОБА_4 № 2644 від 29.03.2010 року, було стягнуто заборгованість на користь ПАТ «ОТП Банк» в сумі 341 374, 93 грн. 02 грудня 2014 року при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса, державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, було складено акт ДВ-3 про проведені електронні торги, який виданий на підставі протоколу про проведення електронних торгів № 97550 від 10 листопада 2014 року. Після придбання ним автомобіля 20.01.2015 року, старшими виконавцем Придніпровського відділу державної виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову, про відновлення втраченого технічного паспорту на автобус марки ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА, який належить на праві власності ОСОБА_3, також було винесено постанову про зняття з обліку вищезазначеного автомобіля. При зверненні до відділу ДАІ м. Черкаси, йому було повідомлено, що вищезазначені постанови не можуть бути виконані, так як на автомобіль накладено арешт, згідно постанов державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, так як на ОСОБА_3 було накладено арешт на все майно боржника, а саме на автомобіль ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА.

Виходячи з наведеного позивач ОСОБА_1 просить суд зняти арешт і заборони на відчуження автобусу марки ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА, обєм двигуна 4257, колір червоний, 2007 рік випуску, накладені ОСОБА_2 відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, а саме 08 липня 2010 року постановою № 2597; 08 липня 2010 року постановою № 2621; 18 січня 2011 року постановою № 5469; 09 листопада 2011 року постановою № 3970; 30 листопада 2011 року постаново № 4111; 30 листопада 2011 року постановою № 4118; 11 квітня 2012 року постаново № 5352; 13 жовтня 2012 року постановою № 6019, а також скасувати постанову ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції № 4110 від 30 листопада 2011 року, якою автобус марки ХАЗ А103.1 А09202, державний номер АЕ 5326АА оголошено в розшук.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд зняти арешт і заборони на відчуження автобусу марки ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА, обєм двигуна 4257, колір червоний, 2007 рік випуску, накладені ОСОБА_2 відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, а саме 08 липня 2010 року постановою № 2597; 08 липня 2010 року постановою № 2621; 18 січня 2011 року постановою № 5469; 09 листопада 2011 року постановою № 3970; 30 листопада 2011 року постаново № 4111; 30 листопада 2011 року постановою № 4118; 11 квітня 2012 року постаново № 5352; 13 жовтня 2012 року постановою № 6019, а також скасувати постанову ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції № 4110 від 30 листопада 2011 року, якою автобус марки ХАЗ А103.1 А09202, державний номер АЕ 5326АА оголошено в розшук.

Представник відповідача ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника відповідача.

Представник третьої особи Дніпродзержинського центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області, в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за відсутністю їх представника.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач 10 листопада 2014 року на електронних торгах, які проводились Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, придбав автобус марки ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА, обєм двигуна 4257, колір червоний, 2007 рік випуску.

02 грудня 2014 року при примусовому виконанні виконавчого напису нотаріуса, державним виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, про що був складений акт ДВ-3 про проведені електронні торги, який виданий на підставі протоколу про проведення електронних торгів № 97550 від 10 листопада 2014 року.

Після придбання автомобіля 20.01.2015 року, старшими виконавцем Придніпровського відділу державної виконавцем Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_5 було винесено постанову, про відновлення втраченого технічного паспорту на автобус марки ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Також державним виконавцем було винесено постанову про зняття з обліку вищезазначеного автомобіля, але позивачу було повідомлено, що вищезазначені постанови не можуть бути виконані, так як на автомобіль накладено арешт, згідно постанов державного виконавця, так як на ОСОБА_3 30.06.2010 року було накладено арешт на все майно боржника, а саме на автомобіль ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА.

Відповідно до вимог ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», У разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладене на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Згідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Враховуючи викладене та те, що на даний час виконавчі провадження, при виконання яких були накладені арешти, закінчені та державний виконавець не має можливості зняти арешт за належного позивачу майна, що позбавляє позивача здійснювати право власності на транспортний засіб ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА, обєм двигуна 4257, колір червоний, 2007 рік випуску, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню

Керуючись ст. ст. 50, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Дніпродзержинський центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів підпорядкований ГУ МВС України в Дніпропетровській області про зняття арешту з транспортного засобу, задовольнити.

Зняти арешт і заборони на відчуження автобусу марки ХАЗ А103.1 А09202, номер кузова НОМЕР_1, державний номер АЕ 5326АА, обєм двигуна 4257, колір червоний, 2007 рік випуску, накладені ОСОБА_2 відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, а саме 08 липня 2010 року постановою № 2597; 08 липня 2010 року постановою № 2621; 18 січня 2011 року постановою № 5469; 09 листопада 2011 року постановою № 3970; 30 листопада 2011 року постаново № 4111; 30 листопада 2011 року постановою № 4118; 11 квітня 2012 року постаново № 5352; 13 жовтня 2012 року постановою № 6019, а також скасувати постанову ОСОБА_2 відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції № 4110 від 30 листопада 2011 року, якою автобус марки ХАЗ А103.1 А09202, державний номер АЕ 5326АА оголошено в розшук.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його оголошення.

Суддя Похваліта С. М.