Дата документу 24.11.2015
ЄУ № 420/2837/15-ц
Провадження №2/420/2061/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі головуючого судді: Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Войтенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у смт. Новопсков цивільну справу за позовом прокурора прокуратури Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковського районного територіального медичного обєднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

встановив:

Прокурор прокуратури в інтересах держави в особі Новопсковського РТМО звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Новопсковського районного територіального медичного обєднання 2064,21 грн.

Позов мотивує тим, що ОСОБА_2, завдала потерпілій ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді: синця в області лівого стегна, лівого коліна, лівої гомілки, садна спини, набряк мяких тканин 2-го пальця правої кісті, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. В той же час ОСОБА_1 спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді: закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, гематоми потиличної області зліва, гематоми тьмяно-потиличної області справа, синці підглазничної та надглазничної області зліва, садно скроневої області, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. З приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_3 знаходилась на стаціонарному лікуванні в Новопсковському РТМО з 28.06.2015 року по 06.07.2015 року. За весь час лікування Новопсковським РТМО витрачено коштів на проходження лікування потерпілої ОСОБА_3 на суму 2064,21 грн., що підтверджується рахунком реєстром Новопсковського РТМО №1291 від 08.09.2015 року. Зазначена сума витрат підлягає стягненню з відповідачів. Витрати лікарні на лікування потерпілої від кримінального правопорушення до теперішнього часу не відшкодовані.

Прокурор в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву з проханням розглядати справу без її участі, на заявлених позовних вимогах наполягає.

Представник Новопсковського РТМО проти позовної заяви, предявленої прокурором прокуратури в інтересах Новопсковського РТМО про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням за ч.ч.1,2 ст. 125 КК України по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 на суму 2064,21 грн. не заперечує. Просить справу розглядати без її участі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, до суду надали заяви з проханням розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

На підставі ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з ухвали Новопсковського районного суду Луганської області від 25.09.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.ч. 1,2 ст.125 КК України. Вказаною ухвалою кримінальне провадження № 0000247 від 28.06.2015 року за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрито у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Відповідно до рахунку-реєстру Новопсковського РТМО вартість стаціонарного лікування ОСОБА_3 розраховано та складає 2064,21 грн., з яких: вартість перебування в стаціонарі в червні 2015 року 770,01 грн., вартість перебування в стаціонарі в липні 2015 року 1294,20 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З абз.1 п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989р. «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, стягнення безпідставно нажитого майна» (з наступними змінами) вбачається, що у разі закриття справи з передбачених законом підстав цивільний позов не розглядається. Вимоги позивача про відшкодування матеріальної шкоди у цьому разі можуть бути вирішені в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до абз.1 п.2 постанови Пленуму ВСУ №6 від 27.03.1992р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» , шкода, заподіяна злочином, підлягає відшкодуванню особою, яка її заподіяла, в повному обсязі за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги прокурора прокуратури Новопсковського району в інтересах держави в особі Новопсковського РТМО про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 2064,21 грн. підлягає задоволенню в повному обсязі.

В відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. А отже, суд також вирішує стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

Керуючись ст. ст.10-11,58,60,88,174, 209, 212-215, ЦПК України, ст.16, 1166,ЦК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги прокурора прокуратури Новопсковського району Луганської області в інтересах держави в особі Новопсковського районного територіального медичного обєднання до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солідарно на користь Новопсковського районного територіального медичного обєднання

2064 (дві тисячі шістдесят чотири) грн. 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер 1, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солідарно користь держави судовий збір у розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. на р/р № 0223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: