Дата документу 23.11.2015
Справа № 320/8537/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Калугіної І.О.,

при секретарі - Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на, за наступними підставами.

З 24.01.2014 року позивачка з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач. Позивачка вказує що, шлюбні відносини між сторонами припинені, вони мешкають окремо, дитина знаходиться на повному її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На підставі викладеного позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача кошти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення цієї позовної заяви і до досягнення дитиною трьох років.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 24.01.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області з актовим записом №28. (а.с.6)

Від цього шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7), батьком якої в свідоцтві про народження вказаний відповідач по справі.

З матеріалів справи вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини, разом не мешкають та спільне господарство ними не ведеться, дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина та на її утримання не надає.

Вказані факти підтверджуються довідкою з місця проживання позивачки (а.с.8).

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України, а також приймає до уваги те, що відповідач позов визнав у повному обсязі.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у заявленому позивачкою розмірі.

Щодо заявленої позивачкою вимоги про стягнення з відповідача на її користь коштів на її утримання, суд виходить з наступного.

Відповідно ч.2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, у відповідності до ч. 4 вказаної статті, право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища.

Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки щодо стягнення з відповідача коштів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код невідомий, місце народження м. Андижан Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 02.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код невідомий, місце народження м. Андижан Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) , щомісячно, починаючи з 02.10.2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. код невідомий, місце народження м. Андижан Узбекистан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави витрати на сплату судового збору в розмірі 487 /чотириста вісімдесят сім/ гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :