Справа № 667/5796/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2015 року

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Сільчик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому просить стягнути солідарно на свою користь з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму боргу по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 03 серпня 2006 року в розмірі 7697,58 дол. США, що за курсом НБУ станом на 07.07.2015 року становить 161789,65 грн. та 8238,94 грн.- пеню за несвоєчасне погашення заборгованості.

На обґрунтування позовних вимог зазначив такі обставини:

03 серпня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 19000,00 дол. США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03 серпня 2017 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,0 % річних.

Відповідно до умов кредитного договору погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 число кожного місяця .

23 березня 2009 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору, умовами якої змінено графік погашення кредиту .

Для забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором від 03 серпня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №237940 .

28 травня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені вимоги про погашення заборгованості, однак станом на 07.07.2015 року вимоги банку залишені без задоволення.

Станом на 07.07.2015 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 7697,58 дол., з яких 6895,27 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з вересня 2014 року - 1569,57 доларів США, 802,31 доларів США - заборгованість по процентам та пеня у розмірі 8238,94 грн., з яких: 5828,57 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 2410,37 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Справа розглядалася без участі сторін, оскільки позивач просив розглядати справу без участі його представника, а відповідачі у судове засідання не з'явилися. Про дату та час розгляду справи повідомлялися відповідно до приписів ст.74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 03 серпня 2006 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 19000,00 дол. США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 03 серпня 2017 року та сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,0 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань позичальником за кредитним договором між позивачем ОСОБА_2 23 березня 2009 було укладено договір поруки №237940 , за яким поручитель зобов'язалася в повному обсязі відповідати за виконання позичальником взятих за кредитним договором зобов'язань.

Позичальник (відповідач 1) зобов'язань за кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим станом на 07.07.2015року утворилася заборгованість , яка за розрахунком позивача складає 7697,58 дол., з яких 6895,27 доларів США - кредитна заборгованість, в тому числі прострочена заборгованість з вересня 2014 року - 1569,57 доларів США, 802,31 доларів США - заборгованість по процентам та пеня у розмірі 8238,94 грн., з яких: 5828,57 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; 2410,37 грн. - пеня за прострочення сплати процентів.

Відповідачі своїх заперечень щодо розрахунку заборгованості не надіслали, в чому суд забезпечував їм таку можливість, а тому суд вважає, що відповідачі погоджуються з розрахунком банку.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій само кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Оскільки відповідач не повернув позичені кошти та не сплатив відсотки за користування кредитом у визначений договором строк, то ці кошти мають бути стягнені з відповідача примусово.

Відповідно до ч.1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф, і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання.

Оскільки позичальник належним чином не виконує умови договору, то кредитор має право на стягнення пені.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Оскільки поручитель за договором поруки брав на себе зобов'язання солідарно відповідати за невиконання зобов'язань позичальником за договором поруки, то з нього має бути стягнуто заборгованість.

Оцінивши в сукупності всі докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів в рівних частках на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із сплаченого позивачем судового збору розмірі 3654 грн.

Керуючись ст.ст. 11,60,88,179,209,212,224-226 ЦПК України,на підставі ст.ст.541,549-551, 553,554,1048-1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 0 від 03 серпня 2006 року у розмірі 7697,58 (сім тисяч шістсот дев'яносто сім) доларів США 58 цент США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості у розмірі 8238,94 ( вісім тисяч двісті тридцять вісім) гривень 94 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 850(вісімсот п'ятдесят) гривень 15 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати у розмірі 850(вісімсот п'ятдесят) гривень 15 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.