Провадження № 2/344/4077/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бойчука О.В.

секретар Сушко І.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 23 жовтня 1999 року.

Позивач у судовому засіданні вимоги позову підтримала. Суду пояснила, що примиритися не бажає, оскільки відповідач належних кроків для примирення не вчиняв, і сімю зберегти не вдасться. Просила позов задовольнити.

Відповідач та його представник у судовому засіданні проти задоволення позову заперечили.

Відповідач суду пояснив, що намагається зберегти сімю, однак позивач чинить йому у цьому перешкоди. Просив не розривати шлюб.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки стосунки, які існують між сторонами, виключають збереження сімї, у звязку з чим відсутня можливість вжиття заходів щодо примирення подружжя, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

За таких обставин суд вважає, що шлюб слід розірвати, а при реєстрації розірвання шлюбу прізвище позивачу не змінювати.

Після реєстрації розірвання шлюбу дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід залишити проживати з матірю (а.с.а.с. 7, 8).

Згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому, актовий запис №1354.

Після реєстрації розірвання шлюбу дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.

При реєстрації розірвання шлюбу дошлюбне прізвище позивачу не відновлювати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», м. Івано-Франківськ, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний № суду не надано, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», м. Івано-Франківськ, 243 гривні 60 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Бойчук