Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 586/1007/15-ц

Номер провадження по справі 2/586/1061/15

18 листопада 2015 року Середино Будський райсуд , Сумської області

в складі : головуючого судді Швець І.Є.

при секретарі Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. С-Буда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Середино Будської міської ради , Сумської області про встановлення факту належності та визнанні права власності на частину житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту належності та визнанні права власності на 2/14 частин житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами , розташованих в м. С - Буда , вулиця Урицького , 21 , Сумської області , його матері - ОСОБА_2 , яка померла 26 березня 1995 року та визнанні права власності за ним на частину вищенаведеного нерухомого майна , з надвірними будівлями та спорудами , мотивуючи свої позовні вимоги тим , що частина зазначеного житлового будинку та господарські споруди були в свій час залишені в спадок його матері ОСОБА_2 , його бабусею зі сторони матері ОСОБА_3 , що в свою чергу стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 серпня 1978 року , виданого державним нотаріусом Середино - Будської державної нотаріальної контори / реєстровий № 766/. При житті його мати ОСОБА_2 отримавши на руки вищенаведене свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді частки житлового будинку , з надвірними будівлями , розташованих в м. С - Буда , по вулиці Урицького , 19 , Сумської області не звернулась до відповідних органів з приводу належної реєстрації зазначеного свідоцтва про право на спадщину з невідомих йому причин . Спадщину ж у вигляді частки житлового будинку та господарських споруд , розташованих за вищенаведеною адресою , він фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_2 , але належним чином спадщину на частку житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами через державну нотаріальну контору не оформив . ОСОБА_2 , його мати , померла 26 березня 1995 року . Він звернувся до Середино Будської державної нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини , яка залишилась після смерті його матері ОСОБА_2 , однак оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом щодо спадкового майна у вигляді 2/14 частини житлового будинку , з надвірними будівлями , розташованих в м. С-Буда , вул. Урицького , 19 , Сумської області в Глухівському БТІ не зареєстровано , йому було відмовлено в належному оформленні спадщини , яка залишилась після смерті матері і рекомендовано звернутися до суду з вищенаведеним позовом . Вважає , що в даному випадку частка вищенаведеного нерухомого майна повинно бути зареєстровано та оформлено після смерті його матері саме на нього , оскільки інших спадкоємців після смерті його матері не має.

Оскільки ж при оформленні спадщини , яка залишилась після смерті його матері , виникли певні труднощі , так як мати при житті не в повному обсягу оформила право власності на вищенаведену частку

- 2 -

нерухомого майна , а він із - за своєї необізнаності діючого законодавства України своєчасно не звернувся до нотаріальної контори , він і вимушений на теперішній час звернутися з даним позовом до суду .

В судове засідання позивач не з»явився .Про час і місце розгляду справи останній повідомлений своєчасно та належним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення факту належності та визнанні права власності на частину житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами , розташовані в м. С - Буда , по вулиці Урицького , 21 , С - Будського району , Сумської області .

Представник Середино Будської міської ради , Сумської області не заперечує проти вимог позивача щодо встановлення факту належності та визнанні права власності на частину житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами , розташованими в м. С - Буда , вул. Урицького , 21 , Сумської області. В судове засідання представник С Будської міської ради , Сумської області не з»явився . Просять зазначену справу розглянути у відсутність їх представника . Про час і місце розгляду справи останні повідомленні своєчасно та належним чином .

Вислухав пояснення представника позивача , свідка , дослідив матеріали справи , суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсягу з наступних підстав :

Згідно наданого свідоцтва про народження на ім»я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії ЯР , за № 876664 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 Львівським Зал. Райбюро ЗАГСу та свідоцтва про одруження , серії ЯР , за № 139269, виданого 31 січня 1950 року Заліз. райбюро ЗАГСу м. Львова щодо укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_1 / ОСОБА_2 / ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності ж зі свідоцтвом про смерть , серії 1- БП , за № 240903 , виданого 10 червня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби С - Будського районного управління юстиції у Сумській області відносно ОСОБА_2 , остання померла 26 березня 1995 року /актовий запис за № 14 від 27 березня 1995 року/.

Згідно ж свідоцтва про смерть , серії ЯР , за № 670166 , виданого 7 квітня 1949 року Ямським ЗАГСом , Сталінської області відносно ОСОБА_5 , останній помер 1 квітня 1949 року , актовий запис за № 98 від 7 квітня 1949 року.

Відповідно ж до наданої довідки КП « Глухівське БТІ» на ім»я ОСОБА_4 , за вих. № 173 від 11 серпня 2015 року , станом на 31 грудня 2012 року , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за № 21/16/, по вулиці Урицького , м.Середина - Буда , Сумської області , зареєстрований в КП «Глухівське БТІ» наступним чином :

власники

ОСОБА_3 - 2/14 частки / підстава виникнення права власності договір дарування , посвідчений С - Будською держнотконторою 20 грудня 1968 року , р/р № 937/;

ОСОБА_2 - ? частка /свідоцтво про право на спадщину за законом , видане Середино - Будською держнотконторою 17 серпня 1949 року , р/р № 2097/ ;

ОСОБА_4 11/14 часток / договір дарування , посвідчений Середино - Будською держнотконторою 24 вересня 1997 року , р/р 1251/.

Загальна площа вищенаведеного житлового будинку 57, 5 кв. м. , житлова площа 40 кв.м.

Відповідно ж до наданої копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 серпня 1978 року , виданого державним нотаріусом Середино - Будської державної нотаріальної контори / реєстровий № 766/, ОСОБА_2 , мати позивача ОСОБА_1 , отримала у спадок від своєї матері ОСОБА_3 нерухоме майно , а саме, 2/14 частини будинку , житловою площею 21 кв. м., з відповідною часткою надвірних будівель, розташованих в м. С-Буда , вул. Урицького , 19 ,

- 3 -

належних померлої на підставі свідоцтва про право власності , виданого С - Будською сільрадою 18 липня 1956 року свідоцтва про право на спадщину , виданого С - Будською нотконторою 17 серпня 1949 року по реєстру за № 2097 , договору дарування , посвідченого С - Будською нотаріальною конторою 20 грудня 1968 року по реєстру за № 937, зареєстрованих в Глухівському БТІ , за № 512. На 11/14 частин видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом / всього після померлої залишилось 13/14 частин/. При цьому зазначалось , що свідоцтво про право на спадщину підлягає обов»язкової реєстрації у виконкомі С - Будської міськради на протязі шести місяців з дня його видачі / реєстровий № 766/.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила , що родину позивача вона знала дуже добре на протязі тривалого часу. Родина ОСОБА_3 мешкала з її родиною по одній вулиці , через один будинок. При житті та і після смерті ОСОБА_3 вищенаведеним будинком по вулиці Урицького , на теперішній час № 21 , м. С-Буда , Сумської області користувалась і донька останньої ОСОБА_2 , мати позивача ОСОБА_1 . ОСОБА_2 мала лише одного сина.

Вищенаведені обставини , з»ясовані з дослідженням доказів в судовому засіданні , не суперечать вимогам позивача , що в свою чергу не викликає будь яких сумнівів у суду .

В зв»язку з вищенаведеним у суду маються підстави для задоволення позову в частині визнання факту належності 2/14 частини житлового будинку , з надвірними будівлями та спорудами , розташованих в м. С - Буда , по вулиці Урицького , 21 , Сумської області , за померлою ОСОБА_2 .

Оскільки ж після смерті останньої фактично зазначену частину житлового будинку , з відповідною часткою надвірних будівель прийняв у спадок і користувався її син ОСОБА_1, таким чином , у суду маються підстави для встановлення права власності на вищенаведене майно за останнім .

На основі вищевикладеного , керуючись ст . ст. 321 , 1216 1218 , 1261 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт належності 2/14 частини житлового будинку , з відповідною часткою надвірних будівель, розташованих в м. С-Буда , вул. Урицького , 21 , Сумської області за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою м. С - Буда , Сумської області, померлої 26 березня 1995 року та визнати право власності на вищенаведене нерухоме майно - 2/14 частини житлового будинку , з відповідною часткою надвірних будівель, розташованих в м. С - Буда , вул. Урицького , 21 , Сумської області за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем м. С-Буда , вул. Вокзальна, 19/6 , Сумської області .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 10 - ти діб з моменту його проголошення або з дня отримання копії рішення.

Суддя

С - Будського райсуду ОСОБА_8