Провадження № 2/582/411/15
Справа № 582/889/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1, до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить визнати поважною причину пропуску строку на прийняття спадщини ОСОБА_3 та ухвалити рішення, за яким визначити позивачу ОСОБА_2 додатковий строк п'ятнадцять днів, після набрання рішенням суду законної сили, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2004 року в с. Пушкарщина Недригайлівського району Сумської області.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов ОСОБА_2 підтримав, та пояснив, що позивач не зверталася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, та як їй пояснили в селищній раді, що вона вже є такою що прийняла спадщину після смерті матері та видали довідку, в якій вказали, що ОСОБА_2 своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Пересвідчитись в правильності наданих пояснень в селищній раді позивач не мала можливості, так як на початку лютого місяця 2005 року і до закінчення встановленого законом шестимісячного строку хворіла.

Представник Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнає в повному обсязі (а.с. 19).

Згідно зі ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 народилась 26 липня 1955 року в с. Пушкарщина, Недригайлівського району, Сумської області. Указане підтверджується копією сторінок паспорта серії МА 389985, виданого 04 січня 1998 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області, копія якого є на а.с. 6.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-БП №188393 виданого повторно 26 серпня 2015 року (а.с. 10), позивачка зазначена як "Пошутило Віра", а її батьками зазначені: в графі "батько" ОСОБА_4, "мати" ОСОБА_3.

24 травня 1974 року позивачка ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила своє дівоче прізвище Пошутило на "Майборода", що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП №285148 (а.с. 9).

26 серпня 2004 року мати позивача ОСОБА_3 померла в селі Пушкарщина Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП №194240 від 26 серпня 2004 року (а.с. 8).

Після смерті матері позивачки відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,92 умовних кадастрових гектари, що підтверджується копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №007705 (а.с. 12).

Відповідно довідки Недригайлівської селищної ради від 27 жовтня 2015 року за №5346 (а.с. 5) після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.08.2004 року спадщина відумерлою не визнавалась.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Недригайлівської селищної ради Недргайлівського району Сумської області від 07.09.2015 року №5846 (а.с. 13), ОСОБА_3, яка народилася 1935 року, до дня смерті 26 серпня 2004 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Відсутність заборони на все майно ОСОБА_3 перевірено. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2. На день смерті ОСОБА_3 за даною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав

Із відповіді Недригайлівської районної державної нотаріальної контори №1243/01-16 від 04 листопада 2015 року (а.с. 21) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №42000852 від 04 листопада 2015 року (а.с. 22), вбачається, що спадкова справа після смерті 26 серпня 2004 року в с. Пушкарщина Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_3 не заводилась та Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Позивач не звернулася у передбачений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки помилково вважала, що прийняла спадщину матері, так як не була обізнана з порядком прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, позивачка пропустила з поважної причини.

Відповідно до ст.1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги щодо судових витрат не заявлялись.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 215, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Віхове, вул. Польова, буд. 7, Недригайлівського району Сумської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_7, яка померла 26 серпня 2004 року в с. Пушкарщина, Недригайлівського району Сумської області, терміном п'ятнадцять днів з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко