Справа № 454/75/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Волицької сільської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання прав і обов'язків забудовника в порядку спадкування та визнання права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача Волицької сільської ради, третьої особи ОСОБА_3 про визнання прав і обов'язків забудовника в порядку спадкування та визнання права власності на земельну ділянку, в поданій заяві вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1. помер її брат ОСОБА_4. Зазначає, що за своє життя її брат ОСОБА_4 отримав у приватну власність відповідно до рішення 9 сесії 5 скликання №73 від 22.12.2006р. Волицької сільської ради земельну ділянку площею 0.2312га. яка розташована на території АДРЕСА_1. Цільове призначення земельної ділянки будівництво та обслуговування житлового будинку та господарських будівель. Державний акт на земельну ділянку ОСОБА_4 виготовив, але не зареєстрував в управлінні Держкомзему у Сокальському районі Львівської області. На даний час державний акт так і не зареєстрований. Відповідно до інформації про грошову оцінку земельних ділянок витяг з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельних ділянок вартість земельної ділянки становить 78446,16 грн. Крім того братом позивачки у 2007році було виготовлено будівельний паспорт земельної ділянки та проект житлового будинку на три кімнати. Оформити спадщину в нотаріальному порядку позивачка не може, оскільки належні правовстановлюючі документи за життя останньої брат не оформив. Іншими спадкоємцями за законом першої черги є тільки мати ОСОБА_3, яка на спадкове майно не претендує та відмовляється від спадщини на користь позивачки. Зазначає, що інших спадкоємців, які б у відповідності до ст. 1241 ЦК України мали б право на обов'язкову частку у спадщині, немає.

На даний час позивачка являється спадкоємцем другої черги.

Просить суд визнати за нею права і обов'язки забудовника (у тому числі право здачі та введення об'єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами) після смерті її брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., у відношенні до будівництва житлового будинку на земельній ділянці в АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,2312га., (кадастровий номер :15:015:0046), що розташована в АДРЕСА_1 після смерті її брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача, в судове засідання не прибув, однак подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Волицької сільської ради в судове засідання не прибув, однак подав заяву в якій вказує, що позов визнає, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, однак подала до суду заяву, в якій вказує, що позов визнає, справу просить розглядати у її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Згідно, довідки №899 від 20.11.2014 року видана виконкомом Волицької сільської ради встановлено, що ОСОБА_4 - 1989 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав і був зареєстрований в с. Волиця Сокальського району, Львівської області. На день смерті з ОСОБА_4 в с. Волиця, Сокальського району, Львівської області проживали мати - ОСОБА_3, батько - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, сестра - ОСОБА_1.

Відповідно до проекту забудови земельної ділянки затвердженим головним архітектором Сокальського району встановлено, що забудовником є ОСОБА_4.

Згідно пояснювальної записки до проекту забудови земельної ділянки встановлено, що на земельній ділянці передбачається будівництво житлового будинку по типовому проекту ОБ-1-3 на 3 кімнати, житловою площею 53,87 кв.м., загальною площею 91,09 кв.м., зовнішніми розмірами 12,20х11,60 м.

Відповідно до рішення Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області №50 від 14.09.2006 року вирішено виділити ОСОБА_4 земельну ділянку, площею 0,2312 га в АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального житлового будинку надвірних будівель.

Згідно до рішення Волицької сільської ради Сокальського району Львівської області №73 від 22.12.2006 року вирішено затвердити проект відведення земельної ділянки та надання дозволу на будівництво індивідуального житлового будинку та господарських будівель в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_4

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки 0.2312 га , яка розташована АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

На підставі ст.1274 ЦК України ОСОБА_3, яка є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4 відмовилась від належної їй частки майна на користь сестри померлого ОСОБА_1.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Також, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду від 30.05.2008, № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60. 212 ЦПК України та ст.ст. 328, 377,1218,1262,1274 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 права і обов'язки забудовника (у тому числі право здачі та введення об'єкта нерухомого майна в експлуатацію, отримання свідоцтва про право власності, право на державну реєстрацію права власності житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами) після смерті брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1., у відношенні до будівництва житлового будинку на земельній ділянці в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2312га., (кадастровий номер :15:015:0046), що розташована в АДРЕСА_1 після смерті брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. Я. Адамович