Справа № 473/4401/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М. при секретарі судового засідання Фінько О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

На виконанні Відділу державної виконавчої служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції перебуває виконавче провадження № 40846701 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1781/2008 від 24.11.2008 року, виданого Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ Кредитпромбанк 288266 грн.75 коп.

13 листопада 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що, 26 червня 2013 року між ПАТ Кредитпромбанк та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги у тому числі і прав вимог за кредитним договором № 15/018/07/Z від 05.06.2007 року, який був укладений між ВАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_1 Внаслідок чого ПАТ Кредитпромбанк відсутпило (продало) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги до боржників по кредитним договорам, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ Кредитромбанк як кредитора у зобовязаннях , а також до нього переходить право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитним договорами.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обовязків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги від 26.06.2013 року ПАТ Кредитпромбанк продало (відсупило) права вимоги та передало їх ПАТ «Дельта Банк», в свою чергу ПАТ Дельта Банк придбало права вимог та прийняла їх та сплатила загальну купівельну ціну. В тому числі до ПАТ Дельта Банк перейшло право вимоги за кредитним договором від № 15/018/07/Z від 05.06.2007 року, який був укладений між ВАТ Кредитпромбанк та ОСОБА_1

Процесуальний порядок вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником передбачений ст. 378 ЦПК України, згідно якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, враховуючи наведене, а також положення ст. 512 ЦК України, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» у виконавчому провадженні ВП № 40846701 від 22.11.2013 року, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1781/2008, який виданий 24.11.2008 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредитпромбанк у розмірі 288266,75 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.М. Ротар