Справа № 375/1566/15-ц
Провадження № 2/375/614/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Савинецької сільської ради Рокитнянського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду з позовом, просить визнати за ним право власності на предмет спадщини житловий будинок 1965 року забудови, цегляний 73,6 кв.м. загальної площі та 32,9 кв.м. житлової площі з господарськими спорудами, розміщений за адресою АДРЕСА_1. В обгрунтування свого позову посилається на те, що за його матір"ю ОСОБА_6 рахується вказаний житловий будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 померла. За життя ОСОБА_6 склала заповіт, в якому спадкоємцями зазначила його, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Зазначає, що спадщину він прийняв та частину оформив. ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 написали заяви про відмову від спадщини. Незважаючи на те, що він своєчасно прийняв спадщину, однак не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Сторони, будучи викликаними в попереднє судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримав, відповідачі Савинецька сільська рада, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнали та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть, яка є в матеріалах справи.

Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії спадкової справи № 411/2011 вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини за заповітом, про що є відповідні заяви.

З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 73,6 кв.м. 1965 року побудови з господарськими спорудами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1233 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на предмет спадщини житловий будинок 1965 року забудови, цегляний 73,6 кв.м. загальної площі та 32,9 кв.м. житлової площі з господарськими спорудами, розміщений за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко