Провадження № 2/225/2250/2015
Справа № 225/5258/15-ц
Головуючий у справі: ОСОБА_1В

РІШЕННЯ

23 жовтня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

за участі секретаря Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2015 року до суду звернувся позивач з позовом до ОСОБА_2 в якому ставить питання про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 354143грн. 17коп.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що між АКБ «Форум» правонаступником якого є ПАТ «Банк Форум» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0024/07/21-N відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 35000 доларів США , зі сплатою 13% річних строком до 02 березня 2021 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_2 повинна була погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, передбачених цим договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, відповідно до цього Банк нарахував заборгованість за кредитом у сумі 323,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 6655,88грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 14727,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 302945,98грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами складає 1489,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 30636грн.69коп., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами складає 233,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 4807грн.39коп., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами складає 442,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 9097грн.22коп.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 дана позовна заява підлягає розгляду Дзержинським міським судом Донецької області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, проти розгляду справи на підставі ст. 224 ЦПК України не заперечує.

Належно повідомлений через засоби масової інформації газету «Донбас від 16.10.2015 року» відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини на підставі договору кредитування, які регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін та погоджені ними. При цьому згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, відповідно до кредитного договору № 0024/07/21-N від 19.04.2010 року відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 35000 доларів США (а.с.9-12)

Однак, в порушення умов договору ОСОБА_2 несвоєчасно сплачувала суми кредиту, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитом.

У зв'язку з цим суд зазначає, що відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд перевіривши розрахунок заборгованості за кредитним договором № 0024/07/21-N від 19.04.2010 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «Банк Форум» встановив, що станом на 14 травня 2015 року утворилась заборгованість на загальну суму 17215,83 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 354143грн.17коп., з них: прострочена заборгованість за основною сумою кредиту - 323,56 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 6655,88грн., поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів в сумі 14727,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 302945,98грн., прострочена заборгованість за нарахованими процентами складає 1489,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 30636грн.69коп., поточна сума заборгованості за нарахованими процентами, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами складає 233,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 4807грн.39коп., сума пені з розрахунку 0,2% в день за простроченим кредитом та процентами складає 442,24 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 9097грн.22коп. (а.с.4-7)

Згідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 514, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційним номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» прострочену заборгованість за основною сумою кредиту у сумі 323 (триста двадцять три) долари США 56 центів, заборгованість по поверненню кредитних коштів у сумі 14 727 (чотирнадцять тисяч сімсот двадцять сім) доларів США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами у сумі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят девять) доларів США 33 центи,поточну суму заборгованості за нарахованими процентами у сумі 233 (двісті тридцять три) долари США 70 центів, пеню у сумі 442 (чотириста сорок два) долари США 24 центи, що в гривневому еквіваленті складає 9097 (девять тисяч девяносто сім) грн. 22коп., а такожвитрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційним номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень 00коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції або Дзержинським міським судом за наслідками розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: