Справа№646/6425/15-а
Провадження №2-р/646/26/2015
УХВАЛА

И М Е Н Е М У К Р А И Н И

30.11.15 року

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Сорока О.П..,

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення від 19.06.2015року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.06.2015 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про визнання дій неправомірною, зобов»язання провести перахунок, стягнення моральної шкоди. В задоволенні позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовлено, оскільки позивач не зазначила в чому полягала моральна шкода, характер страждань та їх глибина.

17.11.2015 р. позивач подала заяву про розяснення рішення, а саме: розяснити резолютивну частину постанови Червонозаводського районного суду від 19.06.2015 роу щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з 07.04.15 року у розмірі 90% місячної заробітної плати з податками без будь-яких обмежень, роз»яснити Головному Управліню Пенсійного фонду України в Харківській області, що у подальшому, у разі змін у законодавстві України, наслідком яких буде збільшення розміру пенсії, УПФУ слід також керуватись зазначеними рішеннями суду про право отримувати пенсію у розмірі 90% заробітної плати з податками без будь-яких обмежень.

В судове засідання заявник не з»явилась, надавши до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зацікавлена особа- не зявилась з невідомих суду причин про день та час розгляду прави була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи №646/6425/15-а, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до Закону України № 3668-VI, який набрав чинності 01.10.2011 року, внесено зміни до ст. 50-1 Закону України № 1789-ХII, зокрема змінено у відсотках розмір пенсії за вислугу років, яка призначається прокурорам і слідчим у разі реалізації ними такого права: Прокурори і слідчі мають право на пенсійне забезпечення за вислугу років незалежно від віку за наявності на день звернення вислуги років. Пенсія призначається в розмірі 80 % від суми їхньої місячної (чинної) заробітної плати, до якої включаються всі види оплати праці, з якої було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а до 01.01.2011 року - страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, одержуваної перед місяцем звернення за призначенням пенсії. Слід зазначити, що підстави та порядок перерахунку пенсій прокурорам регулюють ч. ч. 13, 18 ст. 50-1 Закону України № 1789-ХII, положення яких щодо перерахунку пенсії у зв'язку із прийняттям Закону України № 3668-VІ змін не зазнали (змінилася лише нумерація частин цієї статті). У відповідності з ч. 13 ст. 50-1 Закону України № 1789-ХII обчислення (перерахунок) пенсій провадиться за документами пенсійної справи та документами, додатково поданими пенсіонерами, виходячи і розміру місячного заробітку за відповідною посадою, з якої особа вийшла на пенсію, станом на час звернення за призначенням або перерахунком. Згідно із ч. 18 ст. 50-1 Закону України № 1789-ХII призначені працівникам прокуратури пенсії перераховуються у зв'язку з підвищенням заробітної плати відповідних категорій прокурорсько-слідчих працівників. Перерахунок призначених пенсій провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, у якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців. Перерахунок пенсій провадиться з урахуванням фактично отримуваних

працівником виплат і умов оплати праці, що існували на день його звільнення з роботи. При перерахунку пенсії працівникам прокуратури має застосовуватися норма, що визначає розмір пенсії у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії, а тому зміни, внесені Законом України № 3668-VІ до ст. 50-1 Закону України № 1789-ХII щодо розміру пенсії у відсотках стосуються порядку призначення пенсії прокурорам і слідчим у разі реалізації ними права на пенсійне забезпечення, а не перерахунку вже призначеної пенсії. Суд зазначає, що процедури призначення та перерахунку пенсії різні за змістом і механізмом їх проведення, та мають різне правове навантаження. Нормами, які визначають механізм проведення перерахунку пенсії за вислугу років прокурорам, є ч. ч. 13, 18 ст. 50-1 Закону України № 1789-ХII, які змін у зв'язку із прийняттям Закону України № 3668-VІ не зазнали, тому УПФУ в Червонозаводському районі м. Харкова зобов»язаний провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 07.04.2015 року на підставі довідки прокуратури Харківської області № 18-141 від 01.04.2015 року із розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати та здійснити відповідні виплати.

Вимоги ОСОБА_1 щодо роз»яснення органам ПФ у разі змін у законадавстві України в подальшому керуватись постановою Червонозаводського районого суду м. Харкова від 19.06.2015 року не підлягають задоволенню, оскільки, суд роз»яснює постанову в межах розглянутих вимог, щодо вже порушених прав позивача, а не на майбутнє.

У відповідності до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Керуючись ст.221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про роз'яснення судового рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 19.06.2015 року задовольнити частково.

Роз'яснити, що зобов»язанно Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 07.04.2015 року на підставі довідки прокуратури Харківської області № 18-141 від 01.04.2015 року із розрахунку 90 % від суми місячної заробітної плати та здійснення відповідних виплат без обмежень, встановлених Закон України № 3668-VI.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Сорока