Провадження № 2/161/3530/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря Троць К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 13 листопада 2015 року у даній справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизи та її проведення доручено Львівському НДІСЕ.

26.11.2015 року на адресу суду надійшов лист Львівського НДІСЕ про неможливість виконання ухвали суду у звязку із відсутністю фахівців у даній галузі знань,а тому суд прийшов висновку, що провадженні у справі слід відновити.

В позовній заяві позивач заявила клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та чи розуміла вона значення своїх дій та чи могла вона керувати ними на день складення заповіту.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, попередньо представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, просив проведення експертизи доручити Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні.

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, попередньо подали заяви про слухання справи у їх відсутності, проти проведення експертизи не заперечили. Третя особа на стороні позивача у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівській обласній державній клінічній психіатричній лікарні.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому у справі потрібно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 204, 209-210, 143-144, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним відновити.

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіла психічним захворюванням ОСОБА_3, 03 жовтня1935 року народження, жителька с. Боголюби, вул.Хутір№3 Луцького району, яка померла 26 квітня 2013 року?

2.Чи розуміла ОСОБА_3 значення своїх дій і чи могла вона ними керувати на день складення заповіту 11 жовтня 2012 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні (79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) і встановити строк для проведення експертизи 1 місяць з дня отримання копії вказаної ухвали. У разі неможливості проведення експертизи у зазначені строки, експертній установі невідкладно в письмовій формі повідомити суд про причини неможливості проведення такої експертизи.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 161/11185/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та матеріали цивільної справи № 161/16090/13-ц за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за відомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Провадження про справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.