Справа № 487/7385/15-ц
Провадження № 2/487/2941/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

09.11.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

16.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 12.02.2015 року померла її матір ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 2/3 часток квартири №58 за адресою: пр.Леніна №23 в м.Миколаєві, які належали ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 17.05.1993 року (1/3 частина), та Рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.07.2007 року (1/3 частина). Однак при зверненні до нотаріальної контори з заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину, їй (позивачу) було відмовлено у видачі свідоцтва через те, що спадкодавець за життя не зареєструвала своє право власності на спадкове нерухоме майно. Виходячи з наведеного, та посилаючись на положення ст. ст. 1233, 1234, 1235, 1268 ЦК України, ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на 2/3 частини квартири №58 за адресою: пр.Леніна №23 в м.Миколаєві в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_2

У судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд, вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом. Право власності визнається таким, що виникло правомірно, якщо інше прямо не вбачається з закону чи незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Згідно Свідоцтва про право власності на житло від 17.05.1993 року, квартира АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

02.08.2000 року, ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5, та відповідно до якого ОСОБА_2 заповідала належну на праві власності частину квартири АДРЕСА_2 Г.І.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.07.2007 року, було визначено, що частки в квартирі АДРЕСА_3 за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 складають по 1/3 за кожним, та визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, який помер 30.01.2001 року.

12.02.2015 року ОСОБА_2 померла ( свідоцтво про смерть серії 1-ФП №214032).

Постановою Державного нотаріуса Третьої миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 09.09.2015 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_3, після смерті ОСОБА_2, на підставі п. 1 ст. 49, ст. 68 Закону України «Про нотаріат», оскільки право власності на вказане нерухоме майно, яке належало померлій, не було зареєстровано нею у відповідних органах.

Суд вважає встановленим факт, що на момент смерті 12.02.2015 року ОСОБА_2 на праві власності, належало 2/3 частки квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність позовних вимог законодавству України, суд дійшов висновку про можливість визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 12.02.2015 року.

Керуючись ст.ст.10,11,13,212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Іванівноюю право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлої 12.02.2015 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області у порядку передбаченному ст.ст. 294,295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.В.Андрощук