Справа № 521/8368/15-ц
Номер провадження 2/521/3958/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" листопада 2015 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.

за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

представників відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою прокуратури Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, державного нотаріуса Шостої одеської нотаріальної контори ОСОБА_10 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, витребування майна, визнання квартири відумерлою спадщиною, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2015 року визнані недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.09.2013 № 4-2362, видане державним нотаріусом Шостої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_11 на ім'я ОСОБА_7, на спадщину, яка складається з квартири № 67 по вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 8 у м. Одесі після смерті ОСОБА_12, померлого 08 жовтня 2011 року, визнана ця квартира відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_12, визнано за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру № 67 по вулиці 25-ї Чапаєвської дивізії, 8 у м. Одесі, яка витребувана у власність територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради з володіння ОСОБА_8 та ОСОБА_9 Одночасно судом зазначено, що рішення суду є підставою для скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_8 права власності на квартиру № 67 по вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 8 у м. Одесі.

Провадження у справі за позовними вимогами про скасуваня рішення про державну реєстрацію прав власності, прийняте державним нотаріусом Шостої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_11 11.09.2013 за індексним номером 5766239, на підставі якого ним до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №2446021 (реєстраційний номер майна: 01) про реєстрацію за ОСОБА_7 права власності на квартиру № 67 по вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 8 у м. Одесі та скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, прийняте державним нотаріусом Шостої Одеської нотаріальної контори ОСОБА_11 12.09.2013 за індексним номером 5828966, на підставі якого ним до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис №2473234 (реєстраційний номер майна: 01) про реєстрацію за ОСОБА_8 права власності на квартиру № 67 по вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 8 у м. Одесі, підлягає закриттю з наступних підстав.

У разі набрання законної сили вказаним рішенням, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України Про державну реєстрацію речових прав

на нерухоме майно та їх обтяжень, державним реєстратором буде здійснена державна реєстрація ( виникнення і перехід) власності територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради на вказану квартиру. Тим самим, без рішення суду про скасування, буде припинене право власності на квартиру ОСОБА_8 і не буде поновлено раніше припинене право власності на квартиру ОСОБА_7

Необхідність у скасуванні попередньої державної реєстрації виникає у випадку необхідності відновлення для позивача становища, яке існувало до порушення. Право власності на квартиру № 67 по вул. 25-ої Чапаєвської дивізії, 8 у м. Одесі за територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради державним реєстратором раніше не реєструвалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 названого Закону дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», відповідно до частини другої статті 30 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» дії або бездіяльність державного реєстратора, державного кадастрового реєстратора, нотаріуса, державного виконавця можуть бути оскаржені до суду. Суди повинні мати на увазі, що під діями також слід розуміти рішення, прийняті зазначеними субєктами владних повноважень з питань реєстрації. Спори, які виникають у цих відносинах, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства. Інша правова позиція з цього питання не висловлена у постановах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ від 01 березня 2013 року Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав від 07 лютого 2014 року.

Відповідно до вимог ст.ст. 1 і 4 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Вказаним рішенням суду у ефективний (результативний) спосіб повністю захищені права Територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради на вказану квартиру.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вимога про скасування рішення про державну реєстрацію підвідомча адміністративному суду, а тому згідно зі ст. 15 ЦПК України та ст.ст. 17, 18 КАС України повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 11, 31 ч. 2, 130 ч.4, 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206, 209-210 ЦПК України,

СУД

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою прокуратури Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, державного нотаріуса Шостої одеської нотаріальної контори ОСОБА_10 в частині про скасування рішення про державну реєстрацію прав власності, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: