Справа № 372/4322/15-ц
провадження 2-1771/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Василенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи який зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, в тому числі і житловий будинок АДРЕСА_1 Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області. Житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі запису в по господарській книзі, а його будівництво було закінчене у 1980 році. Спадкодавець за життя не зміг оформити правовстановлюючі документи на будинок. Позивач, будучи єдиним спадкоємцем першої черги за законом успадкував від своєї матері все майно, окрім спірного будинку. Державний нотаріус відмовила у видачі Свідоцтва про право на спадщину на вказаний будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності померлої. Позивач просить в судовому порядку визнати за ним право власності у порядку спадкування на спірний житловий будинок ,оскільки іншим чином захистити своє право не може.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

Представник відповідача, Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду листа, в якому позов визнає, просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2015 року(а.с.10).

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 від 23 грудня 1955 року, відповідний запис № 13, що зареєстрований с. Старі Безрадичі, сільський ЗАГС Обухівського району Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, що належав померлій згідно запису в по господарській книзі Старобезрадичівської сільської ради народних депутатів.

Згідно технічного паспорта вбачається, що спадковий будинок загальною площею 74,7 метрів квадратних, з яких: житлова площа 26,9 метрів квадратних,допоміжна площа 27,1 метрів квадратних, площа літніх приміщень 20,7 метрів квадратних та його було остаточно збудовано спадкодавцем у 1980 році.

Житловий будинок АДРЕСА_1, в с. Капустяна Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області згідно схеми земельної ділянки збудовано без порушень санітарних норм і правил, що підтверджується довідкою виданою 18.11.2015 року № 368 Обухівським міжрайонним управлінням ГУ ДСЕС в Київській області Держсанепідемслужби України.

Як вбачається з копії спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2, її син ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, вчасно, а саме: 10.07.2015 року звернувся з заявою про прийняття спадщини до Обухівської районної державної нотаріальної контори.

Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори своїм листом від 29 вересня 2015 року № 203/02-28/212/02-31 відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 оскільки спадкоємцем не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.13).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач є належним спадкоємцем майна за законом після смерті своєї матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року і вчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Як видно із матеріалів справи, первинна реєстрація спадкового житлового будинку була проведена у відповідності із діючим на той час законодавством.

Стаття 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» ( в редакції на час виникнення спірних правовідносин ), надає визначення термінів, які вживаються у цьому законі. Зокрема, в цій статті визначено, що державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових права на нерухоме майно та їх обтяжень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно із діючими нормативно - правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином з викладених вище обставин вбачається, що житловий будинок АДРЕСА_1 Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області, є об'єктом спадкування та входить до спадкової маси.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом майна померлої ОСОБА_2.

Спадкоємцями, згідно статті 1222 ЦК України, за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, в зв'язку з чим суд вважає, що він є належними спадкоємцем на житловий будинок АДРЕСА_1, за законом після смерті своєї матері,ОСОБА_2, а його порушене право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця підлягає захисту у судовому порядку, шляхом його визнання у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою на підставі ст. 392 ЦК України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Частиною 2 цієї статті визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є визнання права.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З врахуванням встановлених в судовому засіданні обставин справи, суд оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,6, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Старобезрадичівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 74, 7 метрів квадратних, з яких: житлова площа 26,9 метрів квадратних,допоміжна площа 27,1 метрів квадратних, площа літніх приміщень 20,7 метрів квадратних, що знаходяться за адресою: Київська область, Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада, с. Капустяна, АДРЕСА_1, в порядку спадкування, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Обухівський районний суд Київської області.

СуддяМора О. М.