Провадження №2/592/3035/15
УХВАЛА

про призначення експертизи у справі

04 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Грох Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, поділ земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності на майно,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні сторонами заявлено клопотання про призначення по справі будівельно технічної експертизи та на її вирішення надано відповідні питання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки предметом позову є реальний розподіл житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований в м. Суми пров. Франко, буд.16 та земельної ділянки відповідно до часток у праві власності на земельну ділянку; припинення права спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку, розташовану за цією адресою, з метою всебічного і повного зясування обставин справи суд приходить до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку, поділ земельної ділянки та припинення права спільної часткової власності на майно будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (м. Суми, вул. Садова, 33), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1). Визначити варіанти поділу в натурі житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого за адресою: м. Суми пров. Франко, буд.16, враховуючи частки у праві спільної часткової власності, а саме по 1/2 частині домоволодіння кожному у вигляді окремого об'єкту нерухомого майна;

2.) Визначити варіанти поділу в натурі земельної ділянки між співвласниками за адресою: м. Суми пров. Франко, буд. 16, враховуючи частки у праві спільної часткової власності, а саме по 1/2 частині кожному;

3). У разі неможливості проведення розподілу в натурі житлового будинку з господарськими спорудами та земельної ділянки, розташованими за адресою: м. Суми пров. Франко, буд.16, враховуючи, що частки співвласників є рівними - визначити варіанти розподілу житлового будинку з господарськими спорудами (з урахуванням розташування всіх комунікацій будинку, його технічного стану, розташування надвірних будівель) та земельної ділянки з пропорційним призначенням відповідної грошової компенсації враховуючи ринкову вартість за відступлення від часток у праві власності.

Зобовязати позивача - ОСОБА_1 та відповідача - ОСОБА_3 надати експерту кадастровий план земельної ділянки.

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 592/10589/15-ц, провадження № 2/592/3035/15.

Витрати, повязані з проведенням судової експертизи покласти на сторони порівну: позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1); відповідача - ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя М.М. Косолап