Справа № 712/1402/15-ц
Провадження № 2/712/969/15
У Х В А Л А

30 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Мельник І.О.

з участю секретаря Хоменко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди та надали підписану мирову угоду.

За умовами мирової угоди випливає що сторони домовилися між собою та визнають і беруть до уваги угоду про припинення зобов'язання переданням відступного від 07 липня 2015 року, яка укладена позивачем ОСОБА_1 і ПАТ «НАСК «Оранта», про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 33 408,64 грн. за страховим випадком в результаті ДТП, яке мало місце 17.12.2014р. із участю автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2; Сторони даної мирової угоди визнають і беруть до уваги Рахунок-фактуру № ШЕ-0000084 від 17 листопада 2015 року ФОП ОСОБА_5 про вартість робіт і запчастин (матеріалів) для відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 в розмірі 60 232,42 грн.; Відповідач - ОСОБА_2 зобов'язується оплатити готівкою позивачу - ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди в результаті ДТП 26 823,78 грн., що складає різницю між вартістю відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 згідно Рахунку-фактури № ШЕ-0000084 від 17.11.2015р. і страховим відшкодуванням згідно Угоди про припинення зобов'язання переданням відступного від 07.07.2015р. (60 232,42 - 33 408,64 = 26 823,78); Позивач - ОСОБА_1 після отримання готівкою суми відшкодування 26 823,78 грн. зобов'язується надати ОСОБА_2 письмову розписку про отримання грошових коштів та відсутність до нього будь-яких майнових вимог по факту ДТП; За цією мировою угодою будь-які інші розрахунки в грошовому виразі між сторонами угоди не проводяться; Після визнання судом цієї мирової угоди, сторони не матимуть одне до одного будь-яких майнових претензій стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.12.2014р. із участю автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2;.

Заслухавши сторони, які підтвердили бажання укласти мирову угоду, суд приходить до висновку, що заява про затвердження мирової угоди підлягає до задоволення. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної між сторонами, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси будь-яких осіб, мирова угода вчинена в інтересах обох сторін, сторонам судом розяснені наслідки визнання мирової угоди, останні підтвердили, що наслідки визнання судом мирової угоди їм зрозумілі, тому суд відповідно до положень ст.175 ЦПК України вважає за можливе визнати мирову угоду сторін від 30.11.2015р. та закрити провадження у справі.

Усі судові витрати, що були понесені сторонами у даній справі, покладаються на самі сторони в межах понесених ними витрат.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

Сторони даної мирової угоди визнають і беруть до уваги угоду про припинення зобов'язання переданням відступного від 07 липня 2015 року, яка укладена позивачем ОСОБА_1 і ПАТ «НАСК «Оранта», про виплату страхового відшкодування ОСОБА_1 в розмірі 33 408,64 грн. за страховим випадком в результаті ДТП, яке мало місце 17.12.2014р. із участю автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2;

Сторони даної мирової угоди визнають і беруть до уваги Рахунок-фактуру № ШЕ-0000084 від 17 листопада 2015 року ФОП ОСОБА_5 про вартість робіт і запчастин (матеріалів) для відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 в розмірі 60 232,42 грн.;

Відповідач - ОСОБА_2 зобов'язується оплатити готівкою позивачу - ОСОБА_1 в рахунок відшкодування шкоди в результаті ДТП 26 823,78 грн., що складає різницю між вартістю відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_1 згідно Рахунку-фактури № ШЕ-0000084 від 17.11.2015р. і страховим відшкодуванням згідно Угоди про припинення зобов'язання переданням відступного від 07.07.2015р. (60 232,42 - 33 408,64 = 26 823,78);

Позивач - ОСОБА_1 після отримання готівкою суми відшкодування 26 823,78 грн. зобов'язується надати ОСОБА_2 письмову розписку про отримання грошових коштів та відсутність до нього будь-яких майнових вимог по факту ДТП;

За цією мировою угодою будь-які інші розрахунки в грошовому виразі між сторонами угоди не проводяться;

Дана мирова угода набирає чинності після визнання її судом;

Після визнання судом цієї мирової угоди, сторони не матимуть одне до одного будь-яких майнових претензій стосовно дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 17.12.2014р. із участю автомобіля НОМЕР_1 та автомобіля НОМЕР_2;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ВАТ НАСК «Оранта», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк апеляційної скарги.

Головуючий: