Справа № 194/1046/15-ц
Провадження №2/194/469/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2015 року м. Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

секретар судового засідання Сафонова А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

В судові засідання по вказаній цивільній справі, призначені на 20 серпня, 27 серпня та 23 вересня 2015 року позивач не з"явилася. Також позивач ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 09 годину 00 хвилин 30 жовтня 2015 року не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи. Причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомила.

27 листопада 2015 року позивач ОСОБА_1 повторно не зявилася в судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи, причини своєї неявки суду не повідомила.

Таким чином, відповідно до вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявилася до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

На підставі зазначеного, приймаючи до уваги, що позивач повторно не зявилася в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, доказів про поважність своєї неявки до суду не надала, заяви про розгляд справи у її відсутності до суду не надходило, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169 ч.3, 207 ч.1 п.3, 209-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, - залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві, що згідно ч.2 ст.207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко