Справа № 266/741/15-ц
Провадженя№ 2-о/266/27/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., народних засідателів Олійник Н.Б., Натаріної М.М., за участю секретаря Циганкової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що його родич та член сімї ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, страждає на психічну хворобу, у звязку із чим перебуває на обліку у психіатричній лікарні. Із-за хвороби він не може розуміти своїх дій та керувати ними, потребує опіки. Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна в особі заявника.

Заявник ОСОБА_1 письмово просив розглянути справу за його відсутності, задовольнивши заяву.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Приморської райадміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не зявився, письмово просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

ОСОБА_2, щодо якого розглядалася справа, в судове засідання не викликався з урахуванням стану його здоровя.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст.ст. 39, 40 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2-ї групи з дитинства, знаходиться на диспансерному обліку в Маріупольській психіатричній лікарні № 7. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 325 від 21.05.2015 р. ОСОБА_2 внаслідок захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виходячи з наведеного в суду є підстави для визнаня ОСОБА_2 недієздатною особою.

Згідно ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над особою у разі визнання її недієздатною. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

Як вбачається з подання комісії з питань опіки та піклування над повнолітніми недієздатними та/або обмежено дієздатними особами Приморського районної адміністрації Маріупольської міської ради, комісія вважає за можливе призначити опікуном зявника.

Таким чином, в суду є підстави для задоволення заяви в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 234, 235, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 облсті визнати недієздатним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши йому опікуна в особі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою, у відсутність якої постановлене рішення у той же строк, з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Пантелєєв Д.Г.

Народні засідателі Олійник Н.Б.

ОСОБА_3