Провадження №: 2/752/6369/15
УХВАЛА

23.11.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шумко А.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна міграційна служба України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна міграційна служба України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвалою від 19.10.2015р. подану заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, надано позивачу строк для усунення недоліків, тривалістю п»ять днів з дня отримання ухвали.

Відповідно розписки про отримання, копію зазначеної ухвали позивачем особисто отримано 13.11.2015р. в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.

Проте позивачем відповідно до ухвали від 19.10.2015р. у встановлений строк вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України не виконані, не усунуті недоліки позовної заяви, на які вказано в ухвалі суду: а саме в позовній заяві не наведено обгрунтування кожної із заявлених позовних вимог не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, та підлягають доказуванню, зокрема: не зазначено коли саме та у з»язку з якими обставинами відповідач перестав користуватися вказаним житловим приміщенням; для третьої особи, відповідно до ст.120 ЦПК України, не додано копії позову та доданих до позовної заяви документів, позовна заява містить позовну вимогу до третьої особи - Державної міграційної служби у м.Києві, що є неприпустимим. Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Разом з тим, в позовній заяві відсутнє обгрунтування наявності спору з Державною міграційною службою у м.Києві щодо «зняття відповідача з реєстрації».

У зв»язку з невиконанням вимог ст.119, 120 ЦПК України відповідно до ухвали від 19.10.2015р., позовну заяву, згідно ч. 2 ст.121 ЦПК України, належить вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення заяви.

На підставі наведеного, ст.ст. 109, 110, 115, 292-294 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Державна міграційна служба України у м. Києві про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - вважати неподаною та повернути позивачу

Повернути ОСОБА_1487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. двадцять коп.) судового збору, сплаченого ним згідно квитанції №1138 від 13.10.2015 р. на розрахунковий рахунок 0002, код 38039757, МФО 820019, одержувач УДКСУ у Голосіївському районі м. Києва, отримувач ГУДК СУ в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Шумко