Справа № 638/6692/15-ц
Провадження № 2-во/638/398/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

09 листопада 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву уповноваженого представника позивача КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні від 18.06.2015 року у цивільній справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання,

Встановив:

23.04.2015 року позивач в особі КП "Харківській теплові мережі" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на його користь з відповідачів суму заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 4517,33 грн. за період з 01.01.2010 року по 31.08.2014 року.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року позовні вимоги КП Харківські теплові мережі задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2012 року по 31.08.2014 року в розмірі 1598,05 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім гривень 05 коп.)

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

До канцелярії суду надійшла заява уповноваженого представника позивача КП "Харківські теплові мережі" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішення від 18.06.2015 року. В обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що при виготовленні судового рішення в його вступній та резолютивній частині допущено помилку, а саме: зазначено співвідповідачем ОСОБА_4, тоді, як співвідповідачем у справі є ОСОБА_3.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

При виготовленні судового рішення від 18.06.2015 року в його вступні та резолютивній частинах судом помилково зазначено прізвище, ім'я та по-батькові співвідповідача ОСОБА_4, тоді, як співвідповідачем у справі є ОСОБА_3.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в судовому рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року у цивільній справі за позовом КП "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за послуги з теплопостачання, зазначивши в його вступній та резолютивній частинах прізвище, ім'я та по-батькові співвідповідача ОСОБА_3, замість ОСОБА_4.

Резолютивну частину рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги КП Харківські теплові мережі задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" суму заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.04.2012 року по 31.08.2014 року в розмірі 1598,05 грн. (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім гривень 05 коп.)

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвала є невідємною частиною рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.06.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко