Справа № 357/9035/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Протасова О. М. ,

при секретарі Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поправської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та вказав, що будинок №46 по вул.Радянській в селі Однорог Білоцерківського району Київської області належав його діду ОСОБА_2, який помер 22.03.1994 р. Спадщину прийняла його дочка ОСОБА_3 мати позивача. ОСОБА_3 померла 09.12.2002 р. у м.Севастополь, де вона проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4, батьком позивача. Батько фактично прийняв спадщину як такий, що проживав разом з померлою однією сімєю і фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, але не оформив права на спадщину юридично. На час смерті матері позивач проживав та був прописаний у АДРЕСА_1, і приблизно через рік після смерті матері батько, будучи тяжко хворим, не змінюючи місце прописки по вул.Станюкевича,60, переїхав проживати до нього, де і помер 23.11.2012 р. Посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем після смерті батька, та постійно проживав разом з ним однією сімєю на момент смерті, просив визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на будинок №46 по вул.Радянській в с.Однорог Білоцерківського району Київської області після смерті свого батька - ОСОБА_4, який у свою чергу прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, підтримав позов, посилаючись на наведені у ньому обставини, відповідач - Поправська сільська рада Білоцерківського району Київської області просила розглядати справу у відсутності її представника, позов визнала.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Зі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 07.08.1996 р. державним нотаріусом Білоцерківської районної державної нотаріальної контори за реєстровим номером 1-1991, вбачається, що ОСОБА_3 отримала у спадок після смерті 22.03.1994 р. свого батька ОСОБА_2 житловий будинок №46 з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул.Радянській у с.Однорог Білоцерківського району Київської області, який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності.

Згідно з реєстровим написом на свідоцтві про право на спадщину, зазначений житловий будинок був зареєстрований ОСОБА_3 в Білоцерківському МБТІ 01.08.1996 р. за №46.

Відповідно до домової книги та свідоцтва про одруження 1-УР №983917, виданого Поправською сільською радою Білоцерківського району 09.04.1961 р., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 09.04.1961 р., актовий запис №10, та проживали за пропискою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі свідоцтвом про смерть 1-АП №351445, виданим 09.12.2002 р. відділом РАГС Нахимівського РУЮ у м.Севастополі, ОСОБА_3 померла 09.12.2002 р. у м.Севастополь.

Як вбачається зі свідоцтва про народження 1-ЯК №040582, виданого 24.07.1966 р. Апостолівським рай бюро РАГС Дніпропетровської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були батьками позивача ОСОБА_1

Відповідно до договору міни від 06.07.1993 р., посвідченого нотаріусом 3-ї Севастопольської держнотконтори за р.н.2-6285, реєстраційного посвідчення від 07.07.1983 р., та паспорта позивача, ОСОБА_4 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2, де проживав та був прописаний його син позивач по справі.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть 1-АС №047779, виданого 24.11.2012 р. відділом РАЦС Нахімовського РУЮ у м.Севастополі, ОСОБА_4 помер 23.11.2012 р. у м.Севастополі у віці 77 років.

Згідно з довідкою №1/28 від 12.11.2012 р. та медичними висновками від 07.11.2012 р. і 20.11.2012 р., виданими Комунальним закладом "Севастопольський міський онкологічний диспансер ім.. ОСОБА_6", ОСОБА_4 мав пухлину головного мозку, страждав на церебросклероз, ішемічну хворобу серця та гіпертонію, перебував у тяжкому стані та потребував постійного стороннього догляду, та до моменту смерті проживав у ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як видно з довідок Управління соціального захисту населення Білоцерківської РДА №296 від 23.06.2015 р. та Поправської сільської ради №497 від 19.06.2015 р., ОСОБА_1 постійно проживав у ІНФОРМАЦІЯ_4, та перемістився з тимчасово окупованої території у с.Однорог Білоцерківського району , вул.Радянська, будинок 46, який належав померлій 09.12.2002 р. ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину (ст.66 Закону України "Про нотаріат").

Згідно зі ст.ст.3,9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", м.Севастополь є тимчасово окупованою територією, у звязку з чим діяльність будь-яких органів, їх посадових і службових осіб вважається незаконною.

Оскільки позивач не має можливості реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у встановлений законом спосіб, суд, враховуючи виключну підсудність справи, вважає за можливе захистити його право за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1217,1258,1259 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом; при відсутності заповіту право на спадщину одержують спадкоємці за законом почергово.

Статтею 1261 того ж Кодексу установлено, що діти спадкодавця у першу чергу мають право на спадкування за законом.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не заявив про відмову від неї.

За змістом ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; відсутність такого свідоцтва не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд на підставі ст.549 Цивільного кодексу УРСР, який був чинний на момент смерті ОСОБА_3 09.12.2002 р., вважає, що ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті дружини, оскільки проживав разом з нею однією сімєю і фактично вступив в управління і володіння спадковим майном, у тому числі, житловим будинком №46 по вул.Радянській у с.Однорог Білоцерківського району Київської області.

Беручи до уваги, що на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 його право на зазначений житловий будинок не припинилось, а позивач постійно проживав з батьком на час відкриття спадщини і не подав заяви про відмову від неї, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, а тому задовольняє позов у повному обсязі.

На підставі зазначеного, керуючись наведеними нормами та ст.ст.6,8,130,174,209,212-215,218,223,226, 294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Поправської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на житловий будинок №46 з відповідними господарськими будівлями та спорудами по вул.Радянській в с.Поправка Білоцерківського району Київської області, якій належав ОСОБА_3, що померла 09.12.2002 року.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_7