У Х В А Л А

01.12.2015 Справа №607/7844/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.М.

за участю секретаря Рихліцької О.А.

з участю

заявника ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту шлюбних відносин між нею та ОСОБА_6 без реєстрації шлюбу в період з 19.09.1998 року по 05.02.2014 року у квартирі за №1 по вул.Ясна,3 в м.Тернополі, посилаючись на те, що більше 20 років проживала з ОСОБА_6 однією сімєю без реєстрації шлюбу, разом вели спільне господарство.

Вставлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті 05.02.2014 року ОСОБА_6

У судовому засідання заявниця та її представник заяву підтримали, зіславшись на доводи викладені у заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не зявилися, не повідомивши про причини неявки, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_6 надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги заперечила та у звязку з наявністю спору про право на спадкове майно просила залишити заяву без розгляду.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового розгляду справи, вважає, що дану заяву слід залишити без розгляду, виходячи із наступного.

В силу вимог ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 05.02.2014 року.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Зі змісту позову вбачається, що заявниця просить встановити факт проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу разом із ОСОБА_6, посилаючись на те, що вона має намір оформити спадкові права.

Як слідує з інформаційної довідки Першої Тернопільської державної нотаріальної контори за № 4408/01-16 від 25.11.2015 року, після смерті ОСОБА_6 за заявою його доньки ОСОБА_5 від 12.05.2014 року заведено спадкову справу за № 287/2014. Згідно проведених перевірок державним нотаріусом Першої Тернопільської державної нотаріальної контори, заповіти від імені ОСОБА_6 не складались. 17.12.2014 року донька ОСОБА_5 подала заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. 17.12.2014 року на імя ОСОБА_7 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири за №1 по вул. Ясна, 3 в м. Тернополі, а 28 січня 2015 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади, що належали померлому ОСОБА_6

Крім того, 17 грудня 2014 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою видано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на законом на ? частку квартири за №1 по вул. Ясна, 3 в м.Тернополі.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Із роз'яснень викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, судом установлено, що встановлення факту шлюбних відносин з ОСОБА_6 заявнику необхідно для подальшого вирішення спору про право на спадщину.

З врахуванням вищенаведених вимог закону та встановлених обставин справи, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, оскільки із заяви та матеріалів справи вбачається спір про право, який слід вирішувати у позовному провадженні.

При цьому судом розяснено заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження для вирішення питання про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на спадкове майно.

Також, суд враховує, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2014 року прийнято відмову ОСОБА_1 від заяви про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, у звязку з чим закрито провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Разом з тим, суд вважає, що підстав для закриття провадження у справі на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України немає, виходячи із наступного.

Верховним Судом України при розгляді справи за № 6-342цс15 у постанові від 11.11.2015 року викладено правову позицію, із змісту якої слідує, що для застосування передбаченої пунктом 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України підстави для закриття провадження у справі необхідна наявність водночас трьох складових, а саме тотожних сторін спору, тотожного предмету позову та тотожної підстави позову. Зміна хоча б однієї з наведених складових не перешкоджає заінтересованим особам звернутись до суду з позовною заявою і не дає суду підстави закривати провадження у справі.

З матеріалів справи за №607/14444/14 за заявою ОСОБА_1І,, заінтересована особа ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, в якій постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у звязку з відмовою заявника від заявлених вимог встановлено, що мав місце спір між іншими сторонами, а предметом заявлених вимог було встановлення факту шлюбних відносин у період з 1987 року по 05.02.2014 року.

Керуючись ст. 235, 256 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без розгляду.

Розяснити заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя