У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ДемяносовМ.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Сільгосппром» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що їй на підставі держаного акта на право власності належить земельна ділянка загальною площею 6,35 га, яка розташована на території Дачнянської сільської ради Біляївського району Одеської області. До вересня 2013 року позивач сама обробляла земельну ділянку, та ніколи не заключала з відповідачем договору оренду землі. Позивач просила розірвати договір оренди землі без номера від 23 березня 2009 року, укладений між нею та СФГ «Сільгосппром», та скасувати державну реєстрацію вказаного договору.

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 23 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Розірвано договір оренди землі без номера від 23 березня 2009 року, між СФГ «Сільгосппром» та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі Держкомзему у Біляївському районі Одеської області 25 травня 2012 року за № 02313.

Скасовано державну реєстрацію договору оренди від 23 березня 2009 року, який укладений між СФГ «Сільгосппром» та ОСОБА_2

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 23 лютого 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

ОСОБА_2 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції та ухвалюючи нове рішення про відмову у задоволенні позову, апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. 212 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, правильно виходив із того, що порушення договору відповідачем було разовим (несвоєчасна сплата орендної плати), а не систематичним, що не може вважатися достатньою підставою для розірвання договору оренди землі відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України.

Доводи скарги висновки суду не спростовують та не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, крім того, зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (фермерського) господарства «Сільгосппром» про розірвання договору оренди землі.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В.Демяносов