Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1139/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді: Єгорової Н.І..,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка справу за позовом ОСОБА_1 до Доманівської селищної ради Доманівського району Миколаївської обалсті про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Доманівської селищної ради Доманівського району Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку успадкування за заповітом, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про її смерть. Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1. Право власності спадкодавця на даний житловий будинок підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.11.2004р.

За життя на випадок смерті ОСОБА_2 розпорядилася майном та заповіла його ОСОБА_1 Позивач, як спадкоємець за заповітом, бажає оформити спадкові права й звернувся з заявою до нотаріуса. Однак , у зв'язку з тим, що в правовстановлюючому документі об"єктом спадщини зазначено будинок за адресою АДРЕСА_1, а в заповіті об"єктом спадщини є квартира без адреси, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом . Враховуючи зазначене, позивачка просить визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом в судовому порядку.

В судове засідання позивачка та її представник ОСОБА_3не з"явилися, від представника надійшла письмова заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач - Дроманівська селищна рада Доманівського району Миколаївської області в судове засідання представника не надіслали, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про її смерть.

Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок АДРЕСА_1 .

Право власності спадкодавиці на даний житловий будинок підтверджується копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.11.2004р.на підставі рішення виконкому Доманівської селищної ради народних депутатів №1028 від 20.10.2004року, технічним паспортом на житловий будинок та рішенням виконкому Доманівської селищної ради від 11.12.2008 №208р. про зміну статусу квартири на житловий будинок.

09 червня 1992 року, за життя, на випадок смерті, ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном та заповіла квартиру, належну їй на праві власності, ОСОБА_1, про що свідчить копія заповіту .

Щодо факту набуття спадкодавцею права власності на майно, яким вона розпорядилася на випадок смерті, судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 15.06.1990р. ОСОБА_2 купила жилу квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1 у Доманівської районної станції по боротьбі з хворобами тварин. Даний договір був посвідчений нотаріально 15.06.1990р. та занесений до реєстру за № 303.

Позивачка прийняла спадщину за заповітом, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини нотаріусу, про що свідчить відкриття спадкової справи за № 75/2015.

Однак, нотаріусом було прийнято постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій від 28.09.2015року. При прийняті даного рішення нотаріус послався на те, що в заповіті об"єктом спадщини є квартира, належна на праві власності спадкодавці, а в правовстановлюючому документі об"єктом є житловий будинок.

Досліджуючи письмові докази по справі, судом встановлено, що дійсно в 1990р. ОСОБА_2 придбала у власність, шляхом купівлі-продажу, квартиру в житловому будинку, розташовану по АДРЕСА_1. Рішенням виконкому № 208 від 11.12.2008р. зазначена квартира отримала статус житлового будинку, адреса і нумерація житлового будинку не змінилися.

Відомості, щодо зміни статусу об"єкта нерухомості, в заповіт спадкодавця не внесла, що на даний час є перешкодою в оформлені спадкових прав спадкоємицею.

Враховуючи, що позивачка довела факт належності спадкового майна спадкодавці, фактично прийняла спадщину за заповітом шляхом подання заяви нотарісу, але не може оформити спадкові права нотаріально, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст.5,8,10,11,209,212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в порядку успадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Апеляційне оскарження проводиться відповідно до ст.ст.294,295 ЦПК України.

Суддя : Н. І. Єгорова