ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
04.11.2015р. до Словянського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним: вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10.06.1999р., одруження було зареєстровано Миколаївською селищною радою м. Словянська Донецької області, актовий запис № 41. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Між ними постійно виникали сварки, свідком яких нерідко були їх діти, що тяжким чином впливало на їх психічний стан. З січня 2014 року ведення спільного господарства та сумісне проживання між ними припинено. Сімейні стосунки відновлювати не бажають. Просив суд розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, у разі неявки відповідача винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (до шлюбу Коваленко) Н.М., ІНФОРМАЦІЯ_4, уклали шлюб 10.06.1999 року, одруження було зареєстровано Миколаївською селищною радою м. Словянська Донецької області, актовий запис № 41. (а.с.4), є батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с5-6).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання в тому, що дійсно спільне життя подружжя ОСОБА_4 припинене, оскільки в їх родині в час спільного проживання виникали різного роду конфлікти, що сторони сімейні стосунки не підтримують з січня 2014 року, ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає.
При таких обставинах суд приходить до переконання, що причини, на підставі яких позивач звернувся з позовом є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї неможливе. Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Васюкова».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 червня 1999 року Миколаївською селищною радою м. Словянська Донецької області, актовий запис № 41, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 (до шлюбу Коваленко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Васюкова».
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський