У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», треті особи: Кіровоградська філія № 1 Кіровоградської дирекції «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про захист прав споживачів,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилено, ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та її представник - ОСОБА_3, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просять скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Ухвала суду щодо внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Водночас стаття 324 ЦПК України містить норму, яка визначає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскарження ухвал суду першої інстанції щодо відмови внесення виправлень у рішення, після їх перегляду в апеляційному суді, у статті 324 ЦПК України, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року у справі №6-716цс15.

Враховуючи наведене, касаційна скарга ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року не може бути прийнята до провадження, оскільки зазначені ухвали не підлягають касаційному оскарженню у зв'язку з відсутністю п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України у переліку оскаржуваних ухвал за п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и л а:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 04 листопада 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», треті особи: Кіровоградська філія № 1 Кіровоградської дирекції «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП», публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про захист прав споживачів, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур