№566/1650/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2015 року смт. Млинів Рівненської області Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Бандури А.П.

при секретарі: Мельниковій І.В.

розглянувши заочному судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» звернулося в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, посилаючись на те, що відповідач порушив Правила користування електричногю енергією для населення, яке полягало у самовільному підключенні до електромережі після відключення за непогашену заборгованість за використану електричну енергію.

В судове засідання представник позивача, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутності.

В позовній заяві просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Рівнеобленерго» 1158 грн.36 коп. збитків, завданих порушенням ПКЕЕ та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, причина його неявки суду невідома, хоча він належним чином був повідомлений про день слухання справи , про що свідчить оголошення в газеті «Вільне слово» №42 (14858) від 23 жовтня 2015 року.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягаючий до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: актом про порушення № R004530 від 16 липня 2013 року, який був складений у житловому будинку ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1. виявлене порушення ПКЕЕНС 1357-99 п.64 - самовільне включення після відключення за несплату боргу за електроенергію.Від підписання Акту ОСОБА_1 відмовився.

(а.с.4)

З протоколу №67 від 10 грудня 2013 року складеного комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією вбачається, що після повторного повідомлення споживач на комісію не з'явився. Рішенням комісії вирішено споживачу ОСОБА_1 проведено нарахування збитків за період з 14 травня 2012 року по 26 червня 2013 року згідно з п. 3.1. підп.4. Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006 року № 562. обсяг не облікованої електроенергії становить 3 921 кВт/год., вартість не облікованої електроенергії становить 1158 грн. 36 коп.

(а.с.7)

Згідно з ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

На думку суду, підлягають до задоволення судові витрати пов'язані з оплатою судового збору, так як у відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Позивачем ПАТ «Рівнеолбенерго» оплачено судовий збір у сумі 243 грн.60 коп, що об'єктивно підтверджується платіжним дорученням № виданої 13 листопада 2014 року.

(а.с.1)

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, позов публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,

ст.ст. 525-527 ЦК України,

с у д, -

РІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Рівнеобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Рівнеобленерго» 1 158 (одну тисячу сто п'ятдесят вісім) гривень 36 копійок збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення

на п/р 9704 ПАТ «Державний ощадний банк України» , МФО 333368.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2)

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Рівнеобленерго» понесені судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

на п/р 6002 ПАТ «Альфа-Банк» , МФО 300346.

(ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_2)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду А. П.Бандура