АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №760/15202/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/11139/2015 /2014
Головуючий у суді першої інстанції: Калініченко О.Б.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Побірченко Т.І.
23 жовтня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва

у складі: головуючої судді Побірченко Т.І.

суддів Борисової О.В., Барановської Л.В.. при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2014 рокуОСОБА_5 звернулася з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 750 євро до повноліття дитини. Посилається на те, що з відповідачем мають спільного сина ОСОБА_6. На даний час син проживає з ОСОБА_5 та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 постійно проживає та працює у Фінляндії, має стабільну заробітну плату, проте не приймає участі в утриманні дитини.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі еквівалентному 300 євро по офіційному курсу НБУ щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року і до досягнення сином повноліття. Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. В іншій частині вимоги залишено без задоволення.

В апеляційній скарзіпредставник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 просить скасувати рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі еквівалентному 300 євро по офіційному курсу НБУ щомісячно та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_8 в розмірі 385,80 грн. щомісяця, в іншій частині рішення залишити без змін. Посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи. Зазначає, що позивачем не надано суду жодного доказу стосовно обґрунтування заявленого розміру позовних вимог. Крім того, відповідач з 14 грудня 2001 року проживає в республіці Фінляндії в м. Гельсінкі. ІНФОРМАЦІЯ_3 року в нього народився син ОСОБА_9, який повністю знаходиться на його утриманні. Починаючи з 01.01.2014 року по теперішній час ОСОБА_3 являється безробітним та щомісяця отримує допомогу по безробіттю в розмірі 1300 євро. Після сплати орендної плати за квартиру, у розпорядження відповідача залишається близько 400 євро на місяць, що не забезпечує йому та його дитині мінімального прожиткового мінімуму для мешканців Фінляндії. Таким чином, стягнення з відповідача аліментів у розмірі 300 євро щомісяця не відповідає реальному рівню його доходу та витрат.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_10, представника ОСОБА_3. - ОСОБА_11, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За умовами ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 мають спільного сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12,13).

Судом встановлено, що на даний час дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 з 14 грудня 2001 року проживає у Фінляндії, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у нього народився другий син ОСОБА_9 (а.с.63,64,66-67).

На даний час відповідач безробітний, щомісяця отримує допомогу по безробіттю в розмірі близько 1 300 євро (а.с.74-77).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 з 01.08.2008 року орендує квартиру в м. Гельсінкі та сплачує щомісячно 895,15 євро (а.с.78-85).

Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням судуза позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевказане, враховуючи інтереси дитини, матеріальний стан відповідача, а також те, що він має обов'язок щодо утримання малолітнього сина ОСОБА_12, колегія вважає за необхідне змінити рішення в частині визначення розміру аліментів, зменшивши суму стягнення аліментів до 100 євро по офіційному курсу НБУ щомісячно.

Керуючись ст.ст.307,309,313,314,317,319 ЦПК України, колегія,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07 липня 2015 року змінити в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5, зменшивши суму стягнення аліментів до 100 євро по офіційному курсу НБУ щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення.

В касаційному порядку може бути оскаржено до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий-

Судді-