Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2040/15-ц
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

02.12.2015 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Трагнюк В.Р., секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву Сколівського відділення Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про приведення виконавчого документу у відповідності до вимог ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", виданому за рішенням Виноградівського районного суду від 09.09.2015 року у цивільній справі №299/2040/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

Сколівське відділення Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області звернулося до суду із заявою, у якому просить привести у відповідність зміст виконавчого листа, виданому за рішенням Виноградівського районного суду від 09.09.2015 року у цивільній справі №299/2040/158-ц.

В судове засідання із розгляду питання особи, що брали участь у справі, не зявилися, будучи належним чином своєчасно повідомленими про дату, час та місце його проведення. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання.

Перевіривши доводи заяви, матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

29.09.2015 року Виноградівський районний суд видав Виконавчий лист за рішенням Виноградівського районного суду від 09.09.2015 року у цивільній справі №299/2040/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір з кожного по 121,80 грн. Проте, у виконавчому листі не зазначено ІПН боржника, оскільки у матеріалах справи ці дані відсутні. Міністерство доходів та зборів України надати зазначену інформацію не має можливості, оскільки фізичну особу ідентифікувати однозначно неможливо. Поряд з цим, відсутність таких даних не є перешкодою для відкриття виконавчого провадження.

Так, вимоги до змісту виконавчого листа встановлені ч. 1 ст. 18 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-ХІV «Про виконавче провадження», якою передбачено, що у виконавчому листі потрібно зазначати індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (фізичної особи), а п. 6 ч. 1 ст. 26 цього Закону встановлено, що у разі невідповідності змісту виконавчого листа вимогам ст. 18 державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.

Разом із тим відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 11 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-ХІV «Про виконавче провадження» державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі й конфіденційну.

Відсутність у виконавчому листі певних даних про особу боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадження (постанови Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України: від 21 травня 2014 р. у справі № 6-45цс14; від 25 червня 2014 р. у справі № 6-62цс14).

Керуючись ст.369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Сколівського відділення Стрийської ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Головуючий ОСОБА_3