У Х В А Л А

іменем України

"17" листопада 2015 р. м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про надання інформації, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ГУ МВС України у Львівській області, в якій просить зобовязати відповідача надати їй для ознайомлення висновок судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із матеріалів справи, у провадженні слідчого відділення Лінійного відділу на станції Стрий Управління МВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 перебували матеріали кримінального провадження №0000130 від 01.08.2014 р. Однак, постановою від 27.08.2014 р. провадження по даному кримінальному провадженні закрито, у звязку з встановленням відсутності події кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Крім цього, встановлено, що ОСОБА_1 зверталась до слідчого із клопотанням про надання їй для ознайомлення висновоку судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_2. Слідчим СВ ЛВ на ст. Стрий УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_3 їй було надано відповідь на її заяву, та повідомлено, що надання доступу та можливість копіювання матеріалів кримінального провадження проводиться впорядку ст. 290 КПК України.

Згідно положень ст.303 КПК України під час досудового провадження можуть бути оскарженні рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не оскаржувала дії слідчого в порядку ст. 303 КПК України щодо ненадання їй можливості доступу та ознайомлення з матеріалами справи, визнання її потерпілою, а також не оскаржувала в порядку ст. 303 КПК України постанову слідчого від 27.08.2014 р. про закриття кримінального провадження № 0000130 від 01.08.2014 р., при цьому така можливість нею не втрачена, а тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, а вказане питання, яке становить позовні вимоги, слід вирішувати в порядку кримінального провадження в порядку ст. 303 КПК України. Відтак, виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.303 КПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про надання інформації.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 487,20 грн. згідно квитанції про сплату № 36067 від 10.11.2015 р.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суду м. Львова протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя В.Ф. Романюк