Справа № 667/6528/15-ц
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

26 листопада 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Башинській Н.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому просить суд виділити їй в натурі частку із спільного часткового майна, в житловому будинку № 15/20 по вул. Махарадзе в м. Херсоні та визначити порядок користування земельною ділянкою за цією адресою, пропорційно до частки належної ОСОБА_1 вірі Сергіївні на праві приватної спільної часткової власності.

У судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, яку просив доручити експерту ОСОБА_3, на розгляд якого поставити наступні питання:

- визначити можливі варіанти реального виділу частки, належній ОСОБА_1 з майна домоволодіння № 15/20 по вул. Махарадзе в м. Херсоні, у тому числі з відступами від ДБН, усунення яких можливо;

- визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: № 15/20 по вул. Махарадзе в м. Херсоні;

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, проведення експертизи необхідно доручити експерту ОСОБА_3

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок за адресою: м. Херсон, вул. Махарадзе, 15/20, в натурі у відповідності до розміру частки кожного із співвласників (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме)?

-Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

-Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

-Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

-Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, що розташована, за адресою: м. Херсон, вул. Махарадзе, 15/20, у відповідності з частками у праві власності і за фактичним користуванням?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку по вказаній експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня її проголошення через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя: В.В. Прохоренко