Провадження № 2/331/1547/15
ЄУН № 331/7582/15-ц
У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Мінасова В.В., при секретарі Федорович Ю.Г., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4, приватний нотаріус ОСОБА_5 про стягнення грошового забезпечення за попереднім договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що 22.10.2010 року нею з ОСОБА_6, який діяв в інтересах ОСОБА_7, було укладено попередній договір купівлі продажу земельної ділянки, за яким вона передала 39688 грн. Тому просить стягнути з нього 79376 грн.

ОСОБА_7 помер 16 грудня 2011 року, тому ухвалою суду замінено відповідача на ОСОБА_2.

З матеріалів спадкової справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_7

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_8 матеріали спадкової справи після померлого ОСОБА_7 для підтвердження наявності та обсягу спадкового майна.

Відповідач в судовому засіданні не заперечує проти цього клопотання.

Згідно з ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки в порушення ч.1 ст. 133 ЦПК України воно не оплачено судовим збором у розмірі 243,6 грн., в матеріалах даної цивільної справи є матеріали спадкової справи. З відповіді приватного нотаріуса ЗМНО ОСОБА_8 від 18.10.2015 року вбачається, що нотаріусу документи про склад спадкового майна спадкоємцями не подавалися. Свідоцтво про право на спадщину не видавалося.

Тобто інформація, які просить витребувати адвокат вже є в матеріалах справи.

Керуючись ст. 133-137 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів відхилити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Мінасов