У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Суддя Рівненського міського суду

ОСОБА_1, розглянувши в м. Рівне позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Рівненського відділення №1 ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в:

28 Вересня 2015 року в Рівненський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Рівненського відділення №1 ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Позовна заява ОСОБА_2 не може бути прийнята судом, як така що не відповідає вимогам ст.119-120 ЦПК України, щодо змісту та порядку подання позовної заяви до суду.

Згідно п.п. 2,4 ч.1 ЦПК України позовна заява повинна містити ім»я позивача і відповідача, їх місцепроживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В порушення вищенаведених вимог в позовній заяві відсутні відомості про засоби звязку сторін та адреса місцезнаходження належного відповідача юридичної особи ПАТ «Дельта Банк», не визначена ціна позову.

Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у відповідності до Закону України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями.

За змістом ч.1 ст.6 вказаного Закону №3674-ІУ від 08.07.2011 року, за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися із урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Проте, в супереч вимог ЦПК та Закону України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року, при подачі позову до суду позивачем не сплачений судовий збір, повязаний із розглядом цивільної справи, який визначається в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір» №3674-ІУ від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями, та при заявленні майнового позову складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6090 грн.

За своїм змістом позовна заява не містить клопотання щодо звільнення позивача від сплати судового збору або клопотання з приводу відстрочки сплати судового збору, у звязку з важким майновим становищем відповідного обґрунтування із покликанням на докази, відповідно Закону України №3674-ІУ. Передбачених ст. 5 Закону №3674-ІУ від 08.07.2011 року пільг щодо сплати судового збору не вбачається.

У відповідності до положень ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За наведених обставин позовна заява ОСОБА_2 підлягає до залишення її без руху в порядку ст.121 ЦПК України для виправлення вказаних порушень закону шляхом надання доказів сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.119,120, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі Рівненського відділення №1 ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу залишити без руху.

Надати позивачу п»ятиденний з дня отримання копії даної ухвали строк для усунення відмічених ухвалою недоліків шляхом уточнення відомостей сторін, ціни позову та подачі доказів сплати судового збору в сумі, відповідно до вимог закону.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук