справа № 208/8355/14-ц
№ провадження 6/208/1565/15
УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську подання державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про тимчасове обмеження виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_1., суд

встановив:

На виконанні у державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 208/8355/14 від 03.06.2015 року, виданий Заводським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Агати, 29.09.2010р.н. та сина ОСОБА_3, 20.02.2008р.н., в розмірі 1/3 частини заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, до їх повноліття.

Державний виконавець Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що боржник матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, станом на 01.09.2015 року заборгованість складає - 12360 грн 00 коп.

Суд, розглянув подання державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ, матеріали справи, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03 червня 2015 року стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: доньки Агати, 29.09.2010р.н. та сина ОСОБА_3, 20.02.2008р.н., в розмірі 1/3 частини заробітку на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно, до їх повноліття.

Як вбачається з подання державного виконавця, у даний час виконати рішення суду не можливо, оскільки боржник від сплати аліментів ухиляється, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до довідки Дніпродзержинського міського центру зайнятості ОСОБА_1 щодо отримання тимчасової грошової допомоги по безробіттю не звертався., на обліку не перебуває. Згідно відповіді «МРЕМ» та « Інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно», майна яке б належало божнику відсутнє., офіційно не працює, рахунки в установах банку відсутні.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», при виконанні виконавчих документів державний виконавець має право звернутися до суду з поданням щодо тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України.

П.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України по в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994р. передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, якщо діють неврегульовані договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін.

Вивчив подання, матеріали справи, суд не вважає, що невжиття заходів у вигляді тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1. у праві виїзду за межі України може утруднити чи зробити неможливим виконання рішень суду та не вбачає підстав для тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Заводського ВДВС Дніпродзержинського МУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Гібалюк Т. Я.