Справа № 573/2451/15-ц
Номер провадження 2/573/726/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

03 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 02 серпня 1997 року помер його батько - ОСОБА_2, 25 жовтня 2010 року померла мати - ОСОБА_3. Після смерті батьків відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли квартира та гараж. Він прийняв спадщину після матері і отримав у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину на квартиру. У видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж №3 (дворовий), розташований у м. Білопілля Сумської області по вул. Старопутивльській, 37, йому відмовлено у звязку з тим, що за життя батьки не отримали правовстановлюючих документів на нього. Посилаючись на викладені вище обставини, позивач просить визнати за ним право власності на гараж під №3, розташований у дворі будинку №37 по вул. Старопутивльській в м. Білопілля Сумської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, представник останнього за довіреністю ОСОБА_4 позов підтримала.

Представник відповідача Білопільської міської ради Сумської області у судове засідання не зявився. Міський голова надіслав листа про розгляд справи без участі їх представника. З позовом згодні (а. с. 26).

Заслухавши представника позивача ОСОБА_4, повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України поняття спадкування визначено як перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ч. 1 ст. 1261 ЦК України).

Частиною першою статті 316 ЦК України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Зі змісту статті 328 ЦК України випливає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Судом встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а. с. 5).

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-БП №017578 ОСОБА_1 помер 02 серпня 1997 року (а. с. 6).

25 жовтня 2010 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії ІV-ИК №872105 (а. с. 7).

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Сумської області ОСОБА_5 12 липня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за №614, вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна матері ОСОБА_3, яка померла 25 жовтня 2010 року, з урахуванням 1/2 частки у спадщині, від якої відмовився син останньої ОСОБА_6, зокрема, двохкімнатної житлової квартири, розташованої в АДРЕСА_1 (а. с. 8).

Згідно з копією дозволу на будівництво гаражу від 15 квітня 1973 року, на підставі рішення міськвиконкому №100 від 11 квітня 1973 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво гаража при будинку №53 (на час надання дозволу №49) по вул. К. Лібкнехта (а. с. 12).

З дозволу Білопільського районного архітектора на виконання будівельних робіт №7 вбачається, що ОСОБА_2 дозволено здійснити ремонт тимчасового гаражу, не змінюючи розмірів, згідно з планом забудовника на земельній ділянці по вул. К. Лібкнехта, 37 (нині вул. Старопутивльська) в м. Білопілля, на підставі рішення виконкому Білопільської районної ради №3 від 26 січня 1988 року. Дата початку будівельних робіт 05 січня 1989 року, дата закінчення 01 жовтня 1989 року (а. с. 10).

Проект вказаного вище гаража з привязкою на місцевості затверджений Білопільським районним архітектором (а. с. 11)

У відповідності до довідки Філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» у складі Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» від 16 жовтня 2015 року право власності на гараж №3, розташований за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльська, 37, за фізичною чи юридичною особою не зареєстроване. Дозвіл на виконання робіт виданий на імя ОСОБА_2 26 січня 1988 року №3 (а. с. 15).

Відповідно до зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд від 16 жовтня 2015 року інвентаризаційна вартість гаражу, що знаходиться за вищевказаною адресою, складає 5 394 грн. (а. с. 16).

Згідно з висновком та довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планове бюро» від 02 грудня 2015 року дворовий гараж, розташований за адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Старопутивльска, 37, зведений із дотриманням архітектурних, санітарних і протипожежних норм та правил, знаходиться в межах земельної ділянки, не виходить за червону лінію вулиці, а також не знаходиться на суміжних земельних ділянках (а. с. 35-36).

З матеріалів справи також вбачається, що спадщину після померлого 02 серпня 1997 року ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3, яка отримала в Білопільській державній нотаріальній конторі Сумської області свідоцтво про право на спадщину за законом від 14 травня 1998 року за реєстровим 1103 (а. с. 27-29, 34).

Спадкова справа після ОСОБА_3, яка померла 25 жовтня 2010 року, заведена 14 лютого 2011 року за заявою ОСОБА_1, брат останнього, ОСОБА_6, подав заяву про відмову від спадщини після матері на користь позивача (а. с. 33).

Таким чином, у судовому засіданні доведено, що гараж під №3 у дворі будинку №37 по вул. Старопутивльській у м. Білопілля зведений ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі. Дружина останнього, ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину після померлого 02 серпня 1997 року чоловіка, але свідоцтво на право на спадщину на вказаний вище гараж за життя не отримала. Позивач ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після матері ОСОБА_3, яка померла 25 жовтня 2010 року, і отримав у приватного нотаріуса Білопільського районного нотаріального округу Сумської області свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Наведене вище свідчить про те, що в порядку спадкування за законом після померлої матері позивач має право на гараж під №3, що знаходиться у дворі будинку №37 по вул. Старопутивльській у м. Білопілля, але останній не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно, так як за життя спадкодавець не отримав на нього відповідні правовстановлюючі документи.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе позов ОСОБА_1 задовольнити і визнати за ним право власності на гараж під №3, що знаходиться у дворі будинку №37 по вул. Старопутивльській в м. Білопілля Сумської області, в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, яка померла 25 жовтня 2010 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 316, 328, 331, 1216, 1218, 1220, 1261 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж під №3, що знаходиться у дворі будинку №37 по вулиці Старопутивльській в м. Білопілля Сумської області в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Справа № 573/2451/15-ц

Номер провадження 2/573/726/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

03 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.,

за участю секретаря: Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність справи, для складання повного тексту рішення необхідний тривалий час, а тому суд вирішив проголосити його вступну та резолютивну частину.

Повний текст рішення буде виготовлений протягом пяти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білопільської міської ради Сумської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж під №3, що знаходиться у дворі будинку №37 по вулиці Старопутивльській в м. Білопілля Сумської області в порядку спадкування за законом після матері ОСОБА_3, яка померла 26 жовтня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: