Ухвала

іменем україни

24 вересня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Савченко В.О., Касьяна О.П., Остапчука Д.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про виправлення описки у виконавчому листі, за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 332/250/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4, посилаючись на те, що недоліком виконавчого листа, який підлягає виправленню, є відсутність у цьому документі ідентифікаційного номеру боржника.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року, у задоволенні заяви відмовлено.

У касаційній скарзі Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Запоріжжя просить постановлені ухвали судів скасувати і передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судами норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 червня 2015 року відкрито касаційне провадження у вищезазначеній справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку та рішення й ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29, 31-33 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи наведене, касаційна скарга на вищезазначені ухвали судів помилково прийнята до провадження, оскільки ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі або визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню <http://pravo.ligazakon.ua/document/view/T041618?edition=2015_09_01> не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

За таких обставин, касаційне провадження підлягає закриттю як помилково відкрите.

Керуючись ст. 205, п. 4 ч. 4 ст. 328, ст. 340 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 05 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 квітня 2015 року, у справі за заявою Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про виправлення описки у виконавчому листі - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Савченко

О.П. Касьян

Д.О. Остапчук