Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"20" листопада 2015 р.Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7 595 032 гривень 42 копійок.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 08.02.2008 року ОСОБА_2 уклала з ПАТ КБ «Надра» кредитний договір № 05/02/2008/840-К/136 про надання кредиту в сумі 198 510 доларів США 00 центів з розрахунку 12,99 % річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 07.02.2033 року. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 07.02.2008 року, що укладений між позичальником та ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_2 придбає в у власність нерухоме майно. Відповідно до даного кредитного договору банк повністю та в строки виконав зобов'язання по даному договору перед відповідачкою, видавши її зазначенні грошові кошти.

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 05/02/2008/840-п/136 від 08.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по кредитним зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов даного Кредитного договору.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 14.08.2014 року заборгованість відповідачів перед позивачем за кредитним договором № 05/02/2008/840-К/136 від 08.02.2008 року становить 354 970 доларів США 31 центів, що еквівалентно 7 595 032 гривень 42 копійок.

До теперішнього часу відповідачі не виконують свої обов'язки щодо погашення боргу та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами, у звязку з чим позивач звернувся до суду з цим позовом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.62)

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили (а.с.61,64)

У звязку з викладеним, зі згоди представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, який був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що позов є обґрунтованим, є доказаним, тому підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що 08.02.2008 року ОСОБА_2 уклала з ПАТ КБ «Надра» кредитний договір № 05/02/2008/840-К/136 про надання кредиту в сумі 198 510 доларів США 00 центів з розрахунку 12,99 % річних, які нараховуються банком за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Кінцевий термін повернення кредиту та відсотків за ним - не пізніше 07.02.2033 року. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу від 07.02.2008 року, що укладений між позичальником та ОСОБА_4, згідно якого ОСОБА_2 придбає в у власність нерухоме майно (а.с 10-14);

30.09.2013 року ОСОБА_2 уклала з ПАТ КБ «Надра» додатковий договір про внесення змін та доповнень №1 до кредитного договору № 05/02/2008/840-К/136 від 08.02.2008 року, відповідно з яким встановлено пільгову процентну ставку за кредитом та проведена реструктуризація заборгованості (а.с.15-28);

У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 05/02/2008/840-п/136 від 08.02.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання відповідати по кредитним зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов даного Кредитного договору (а.с.29-30);

З часу отримання кредиту ОСОБА_2 , належним чином не виконувала зобовязання в наслідок чого, станом на 14.08.2015 року заборгованість за кредитним договором № 05/02/2008/840-К/136 від 08.02.2008 року становить 354 970 доларів США 31 центів, що еквівалентно 7 595 032 гривень 42 копійок, в тому числі борг: за кредитом 193 945 доларів 95 центів, що еквівалентно 4 149 715 гривень 45 копійок; за відсотками 146 200 доларів США 74 центів, що еквівалентно 3 128 147 гривень 14 копійок; пеня 14 823 доларів США 62 центів , що еквівалентно 317 169 гривень 83 копійок, , що підтверджується розрахунком боргу (а.с. 7-9).

Так, ст.626 ЦК України визначає що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У статті 627 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту складений в простій письмовій формі, у відповідності із законом.

Частиною 2 ст. ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно з ч. 1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання Боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Відповідачі не виконують свої зобовязання за договором кредиту, тому у них виник обовязок перед позивачем по виплаті суми кредиту.

При таких обставинах, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст.88 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню з відповідачів судовий збір в розмірі 3 654 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 526, 530, 536,541,543, 549, 611, 612, 625-627, 1054-1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, ) заборгованість за кредитним договором № 05/02/2008/840-К/136 від 08.02.2008 року у сумі 7 595 032 гривень 42 копійок (сім мільйонів пятсот девяносто пять тисяч тридцять дві гривні сорок дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь держави судовий збір у сумі по 1 827 гривень 00 копійка (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень ) з кожного.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Аліна С.С.