РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року

Володимир Волинський міський суд Волинській області в складі :

головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Громяк А.М.,

за участю: представника позивача -ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3М,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача служба у справах дітей виконавчого комітету ОСОБА_5 Волинської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні батька з дитиною , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом , посилаючись в позовній заяві на те , що він з 18 листопада 2007 року по 10 жовтня 2013 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 .

Від спільного подружнього життя в них народився син, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Шлюб був розірваний 10 жовтня 2013 року ОСОБА_5 - Волинським міським судом , Волинської області .

ОСОБА_5 - Волинського міського суду від 10 жовтня 2013 року залишено дітей проживати з матірю ОСОБА_2

ОСОБА_5 комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті ОСОБА_5 Волинської міської ради від 12 червня 2014 року йому призначені дні та години зустрічей з малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом двох годин у продовж тижня в присутності матері , ОСОБА_2 за її погодженням . Під час зустрічей з дітьми батько повинен бути у тверезому стані .

Однак , з моменту винесення рішення зазначеної вище комісії відповідач ігнорує це рішення та перешкоджає йому в побаченнях і спілкуванні з дітьми у визначені дні та години , а також позбавляє можливості його рідним вільно зустрічатися та спілкуватися з його дітьми .

Крім того, даний порядок в побаченнях і спілкуванні з дітьми його не влаштовує , оскільки ускладнює його відносини з відповідачем , а добровільно домовитися з нею про більш тривалий час спілкування з дітьми він не може .

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги позивача підтримала , просять суд зобовязати ОСОБА_2В не чинити позивачу перешкод брати участь у вихованні та вільному спілкування з дітьми , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Встановити час та дні зустрічей позивача з дітьми , побачення пять разів на тиждень з понеділка по пятницю з 15,00 год. до 18 ,00 год . за місцем навчання або за місцем їх проживання , перебування . Спільний відпочинок : першу половину літніх канікул діти проводять з батьком :

Необмежене спілкування з дітьми засобами телефонного ,поштового , електронного та іншого засобу звязку , що не передбачають безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дітьми .

Зобовязати ОСОБА_2 за два дні до дня його зустрічі з дітьми , надати точну інформацію щодо фактичного місця навчання , проживання , перебування дітей , а в разі настання таких змін , повідомити про це його особисто на наступний день , з дня настання таких обставин .

Покликаючись на наведені обставини та обставини зазначені в позовній заяві представник позивача просять задовольнити позовні вимоги позивача .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов ОСОБА_4 не визнала та просить в ньому відмовити , посилаючись на те , що позивач зловживає спиртними напоями . До дітей приходить в нетверезому стані . Влаштовує сварки ОСОБА_5 комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті ОСОБА_5 Волинської міської ради від 12 червня 2014 року призначені позивачу дні та години зустрічей з малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом двох годин у продовж тижня в присутності матері , ОСОБА_2 за її погодженням . Під час зустрічей з дітьми батько повинен бути у тверезому стані . Просить в позові відмовити.

Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача служба у справах дітей при виконкомі ОСОБА_5 - Волинської міської ради суду пояснила , що позивач ОСОБА_4 звернувся в комісію з питань захисту з прав дитини при виконавчому комітеті ОСОБА_5 - Волинської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні батька з неповнолітніми дітьми , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті ОСОБА_5 Волинської міської ради від 12 червня 2014 року позивачу призначені дні та години зустрічей з малолітніми дітьми ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом двох годин у продовж тижня в присутності матері , ОСОБА_2 за її погодженням . Під час зустрічей з дітьми батько повинен бути у тверезому стані . При цьому , комісією було всебічно вивчено умови життя батьків дитини та їх ставлення до виконання батьківських обовязків по вихованню дитини для прийняття відповідного рішення .А також було враховано вік дитини , стан її здоровя , особисту прихильність дитини до батьків .

Вважає , що на даний час достатньо зустрічей батька з дітьми . А тому в позові слід відмовити . Залишити дні та години зустрічі батька з дітьми визначені комісією .

Заслухавши пояснення сторін , перевіривши інші матеріали справи , суд вважає , що позов ОСОБА_4 не підлягає до задоволення .

Судом встановлено , що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2007 року по 10 жовтня 2013 рік . Від спільного подружнього життя в них народився син , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Шлюб був розірваний 10 жовтня 2013 року ОСОБА_5 - Волинським міським судом , Волинської області .

ОСОБА_5 - Волинського міського суду від 10 жовтня 2013 року залишено дітей проживати з матірю ОСОБА_2

Комісією виконавчому комітеті ОСОБА_5 Волинської міської ради від 12 червня 2014 року позивачу призначені дні та години зустрічей з малолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом двох годин у продовж тижня в присутності матері , ОСОБА_2 за її погодженням .* під час зустрічей з дітьми батько повинен бути у тверезому стані . При цьому комісією було всебічно вивчено умови життя батьків дитини та їх ставлення до виконання батьківських обовязків по вихованню дитини для прийняття відповідного рішення .А також було враховано вік дитини , стан її здоровя , особисту прихильність дитини до батьків .

Стільки побачень які зазначені в позовній заяві позивача можуть негативно вплинути на стан здоровя дітей . Дану обставину підтвердив представник третьої особи в суді , та відповідач .

Відповідно до ст. 141 СК України мати , батько мають рівні права та обовязки щодо дитини , незалежно від того , чи перебували вони в шлюбі між собою . Розірвання шлюбу між батьками , проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав та не звільняє від обовязків щодо дитини .

Отже , сторони як батьки дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають рівні права та обовязки щодо виховання цих дітей .

Відповідно до ст. 153 СК України мати , батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою , а відповідно до ч.2,3 ст.157 цього Кодексу той із батьків , хто проживає окремо від дитини , зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування . Той із батьків , з ким проживає дитина , не має права перешкоджати тому з батьків , хто проживає окремо , спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні , якщо таке виховання не перешкоджає нормальному розвиткові дитини .

Таким чином , відповідач ОСОБА_2 не має права чинити перешкод позивачу ОСОБА_4 брати участь у вихованні дітей та спілкуванні з ними .

Відповідно до ст.158 СК України за заявою матері , батька дитини орган опіки та піклування визначає способи участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею того з батьків , хто проживає окремо від неї, і рішення цього органу є обовязковим до виконання . Особа , яка ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування зобовязана відшкодувати матеріальну та моральну шкоду , завдану тому з батьків , хто проживає окремо від дитини , а відповідно до ч.1 ст.159 цього Кодексу якщо той з батьків , з ким проживає дитина , чинить перешкоди тому з батьків , хто проживає окремо , в спілкуванні з дитиною та в її вихованні ,зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування , другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод .

При цьому, слід зауважити , що відповідно до ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності , встановленої законом , а відповідно до п.2 ч.1 ст.164 цього Кодексу мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини .

Отже, закон не тільки надає право тому з батьків , хто проживає окремо від дитини , брати участь у вихованні дитини та спілкуванні з нею , але й одночасно покладає на такого з батьків обовязок брати участь у вихованні дитини та відповідальність у випадку ухилення від виховання дитини .

З урахування рівності прав та обовязків батьків щодо дітей, суд не знаходить підстав для зміни рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті ОСОБА_5 - Волинської міської ради від 12 червня 2014 року

Керуючись 10,60,88,209,213 -215,218 ЦПК України , на підставі ст.ст.141,153,155,157-159 Сімейного Кодексу України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_4 частково задовольнити .

Зобовязати ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_4 для побачень з малолітніми дітьми , сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призначені комісією з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті ОСОБА_5 - Волинської міської ради від 12 червня 2014 року , а саме , протягом двох годин у продовж тижня в присутності матері ОСОБА_2 за її погодженням .

Під час зустрічей з дітьми батько повинен бути у тверезому ставні .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець