Справа № 740/4908/15-ц
Провадження № 2-о/740/129/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

в складі судді Куровського Ю.В.

при секретарі Ісаєнко А.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Ніжин розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В

Заявник звернулась з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матір»ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, як рідними дочкою і матір»ю посилаючись на те, що житловий будинок по АДРЕСА_1, який в даний час належним чином не зареєстрований,станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи господарства - колгоспний двір.

На той час в будинку проживали та були зареєстровані (приписані): ОСОБА_3 - голова сім»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - теща, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 - зять, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 - внучка, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_7. Тобто дані особи стали співвласниками будинку, маючи право на його 1/7 частину кожний.

Її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/7 частину будинку АДРЕСА_1. Заповіту чоловік не залишив. Спадщину ( по 1/14 частині будинку) фактично прийняли спадкоємці за законом першої черги: вона, ОСОБА_1 ( дружина спадкодавця) та ОСОБА_4 - його дочка, оскільки на день відкриття спадщини проживали разом з ним та вступили в управління та володіння всім його майном.

Її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/7 частину будинку АДРЕСА_1. Заповіту мати не залишила. Спадщину ( 1/7 частина будинку) фактично прийняла вона ОСОБА_1 - дочка спадкодавця, оскільки на день відкриття спадщини проживала разом зі своєю матір»ю та вступила в управління та володіння всім її майном.

Але на даний час нотаріус не може завести спадкову справу та видати їй свідоцтво про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_2 Це пов»язано з тим, що відсутні документи на підтвердження родинних відносин між нею - ОСОБА_1 та матір»ю - ОСОБА_2, оскільки в її свідоцтві про народження відсутні взагалі дані про батьків.

У зв»язку з даною обставиною вона звернулася з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ніжинського міськрайонного управління юстиції та отримала висновок про поновлення актового запису цивільного стану.

У даному висновку, зокрема зазначено, що батьками заявника ( ОСОБА_1) є батько - ОСОБА_8, мати - ОСОБА_2. Але даний висновок РАЦС є лише доказом її родинних відносин з ОСОБА_9, а не документом, достатнім для того, щоб нотаріус завів спадкову справу та вирішив питання про можливість видати їй свідоцтво про право на спадщину.

Заінтересована особа - представник Талалаївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з»явився, просив справу розглядати у його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

З копії свідоцтва про народження (запис поновлено повторно), витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу заявника та копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 вбачається, що їх прізвища,імена та по батькові співпадають.

Із копії висновку про поновлення актового запису цивільного стану вбачається, що матір»ю заявника є ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району №879 від 26.08.2015 року зазначено, що ОСОБА_2 до смерті і на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_8.) проживала та буда зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. На день її смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вище вказаною адресою проживали і були зареєстровані: ОСОБА_1 - дочка, внучка - ОСОБА_4, чоловік внучки - ОСОБА_5, правнуки - ОСОБА_6, ОСОБА_7

Згідно довідки Талалаївської сільської ради Ніжинського району №883 від 26.08.2015 року станом на 15.04.1991 р. в домоволодінні АДРЕСА_1 мешкали: ОСОБА_3 - голова сім»ї, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 - дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 - теща, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 - дочка, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 - зять, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6 - внучка, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7 - внук, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановлення даного факту породжує правові наслідки - оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 234 ч.2 п.5, 256 ч.1п.1 ЦПК України,

В И Р І Ш И В

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8, як рідними дочкою і матір»ю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області в 10 денний строк.

Суддя Ю.Куровський