Справа № 466/4839/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді: Зими І.Є.

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа садівниче товариство «Райдуга» про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

в с т а н о в и в :

26.06.15р. ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом. В процесі розгляду справи вимоги були уточнені, та остаточно позивач просила визнати спадковим майном земельну ділянку площею 0,06 га, що знаходиться на території садівничого товариства «Райдуга» в урочищі «Клепарів» по смерті її діда - ОСОБА_3, а також встановити їй додатковий 3-місячний строк для прийняття спадщини.

Свої вимоги мотивує тим, що вказана земельна ділянка належала її діду ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1. За життя останній був членом вищевказаного садівничого товариства, на даній земельній ділянці займався садівництвом та спорудив дачний будинок, який не встиг належним чином оформити. Після смерті діда вона постійно користується спірною земельною ділянкою , вносила членські внески у садівниче товариство. Єдиним спадкоємцем по смерті її діда був її батько - ОСОБА_3, який у визначений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_3 помер. Вважаючи себе спадкоємцем першої черги за законом по його смерті , в травні 2015 року вона зверталась в нотаріальну контору з метою юридичного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що батько не звертався з питання спадкування майна по смерті ОСОБА_3 У зв'язку з наведеним просить визнати вказану земельну ділянку спадковим майном по смерті її діда ОСОБА_3, а також встановити їй додатковий тримісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Позивач в судовому засіданні уточнені вимоги підтримала, зіславшись на обставини та факти, викладені в заяві та уточненнях. Просила позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Львівської міської ради Партика Н.С. подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти задоволення позову.

Представник 3-ї особи, садівничого товариства «Райдуга» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся про дату та місце розгляду справи належним чином.

Судом допитані свідки ОСОБА_5, що є чоловіком позивачки, ОСОБА_6-її мати, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - сусіди позивачки, які надали пояснення, аналогічні, що і позивач ОСОБА_1 Зокрема підтвердили факт того, що після смерті діда позивач постійно користувалась спірною земельною ділянкою.

Заслухавши пояснення позивача, свідків по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що земельна ділянка площею 0,0600 га, що розташована на території урочища «Клепарів» Львівської міської належала на праві приватної власності діду позивача - ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 11.11.97р. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про смерть від 12.01..01р. /а.с.11/.

Оскільки не було складено заповіту, в силу дії ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем першої черги за законом став батько позивача - ОСОБА_9. Проте заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору останній не подавав. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, що врегульовано ст. 1258 ЦК України.

Факт родинних відносин позивача з її батьком ОСОБА_9 та дідом ОСОБА_3 стверджується копіями свідоцтва про народження останньої /а.с.8/, її батька /а.с.9/, свідоцтвом про укладення шлюбу із зміною прізвища /а.с.7/. В процесі розгляду справи встановлено, що інших спадкоємців по смерті ОСОБА_3 немає.

В силу дії ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем по смерті її діда - ОСОБА_3

Крім того, згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, у зв'язку з наведеними обставинами, позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, а тому їй слід встановити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки такий пропущений з поважних причин.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57,60, 61, 209 , 214 ЦПК України , ст.ст. 1266, 1270, 1272, 1296, 1297, ЦК України , суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати земельну ділянку, площею 0,06 гектарів, на території товариства садівників «Райдуга» в урочищі «Клепарів» м. Львова, яка відповідно до Державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Департаментом землеустрою та планування забудови міста виконкому Львівської міської ради 11 листопада 1997 року на праві власності належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадковим майном.

Визначити ОСОБА_1, 1977 року народження додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини по смерті діда - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тривалістю три місяці.

Даний додатковий строк слід рахувати після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту його оголошення до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя І. Є. Зима