Дата документу 30.11.2015
Справа № 320/8545/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - ми судді: Калугіної І.О.,

при секретарі: Горбань Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на спадкове майно за наступними підставами.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що її позивачки ОСОБА_5 на праві власності належала ? частина квартири АДРЕСА_1. Іншими співвласниками у рівних частках по ? частині кожному є позивачка, її доньки ОСОБА_4 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла, спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її рідна сестра ОСОБА_2.

У передбаченому законом порядку позивачка та її сестра своєчасно звернулися до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але у зв'язку з тим, що у них не має оригіналів правових документів на спадкове майно вони не можуть отримати свідоцтво про прийняття спадщину в позасудовому порядку, крім того у них з ОСОБА_2 відсутнє взаєморозуміння щодо розподілу спадкового майна.

На підставі вищевикладеного позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на ? частину квартири АДРЕСА_1, що залишилися після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути праву без її присутності.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, позовні вимоги визнають у повному обсязі та просять розглянути праву без їх присутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 178 ЦК України, об'єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

ОСОБА_5 на праві власності належала ? частина квартири АДРЕСА_1. Іншими співвласниками у рівних частках по ? частині кожному є позивачка, ОСОБА_4 (дівоче прізвище «ОСОБА_1») та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 18.11,2002р. №1098-р зареєстровано у КП Мелітопольське МБТІ №181 від 10.12.2002р./а.с.7/ ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.15/

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець по заповіту або по закону має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її рідна сестра ОСОБА_2.

У передбаченому законом порядку позивачка та її сестра своєчасно звернулися до Мелітопольської міської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини /а.с.26 та а.с.29/, але у зв'язку з тим, що у них не має оригіналів правових документів на спадкове майно вони не можуть отримати свідоцтво про прийняття спадщину в позасудовому порядку.

Таким чином, позивачка, як законний спадкоємець, має всі законні права на спадкове майно, у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, є спадкоємцем за законом, за нею слід визнати право власності на вищевказану квартиру.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 328, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частини квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :