Справа № 462/6116/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 листопада 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 14 по вул. Бр.Міхновських, 25 у м. Львові. Свої вимоги мотивує тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач, його син, понад 9 років у даній квартирі не проживає, місце його проживання йому невідоме, а тому житлово-комунальні послуги відповідач не оплачує. Жодних перешкод у користуванні житлом відповідачеві не чинилось. У звязку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному. Також додав, що позивач не може скористатися правом на отримання субсидії, оскільки у ній прописаний відповідач, місце перебування якого йому невідоме. Просить позов задовольнити, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Суд ухвалив справу розглядати у заочному порядку без участі відповідача, який будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи шляхом поміщення оголошення про виклик до суду в пресу, а саме газету "Львівська пошта", у судове засідання не зявився без поважних на те причин, а матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 /а.с.5/, крім нього у зазначеній квартирі зареєстрований його син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідно до актів ЛКП «Граніт» від 05.05.2015 р., 21.08.2015р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрований, однак не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7,8/.

Окрім цього, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 підтвердила, що відповідач понад 9 років покинув дану квартиру та жодного разу там не появлявся, місце його перебування їй невідоме.

Виходячи з вище викладеного, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до переконання, що відповідач відсутній в квартирі понад встановлені законом строки (понад один рік), поважних причин його відсутності, а також вчинення дій, які б свідчили про намір зберегти право на користування житловим приміщенням, судом не встановлено, а тому втратив право на користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщення у квартирі АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Боровков Д.О.

Оригінал рішення.