Справа №339/461/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м. Болехів . Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання малолітніх дітей:Гури Марії-Соломії, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, 15.04. ІНФОРМАЦІЯ_2

Вимоги позову обгрунтовує тим, що відповідач проживає окремо та усунувся від виконання своїх обовязків по вихованню та догляду за дітьми, хоч працює та має змогу утримувати дітей.

В судовому засіданні позивачка підтримала доводи позовних вимог з наведених вище підстав, уточнивши, що відповідач надає їй кошти на утримання дітей: в певний період - 4000грн. в місяць, а наданий час зменшив суму до 2000 грн..

Відповідач позовні вимоги визнав про що подав відповідну заяву (а.с.23).

А також вказав, що виходячи з свого матеріального становища, він спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1/2 частки із заробітної плати, яку отримує, працюючи менеджером у західному регіоні в компанії EDG group м.Київ. Зменшення витрат на утримання дітей до 2000.00 грн. пояснює тим, що певна сума коштів ним витрачається на погашення кредиту, отриманого для покупки квартири. При цьому, кожного тижня він забирає дітей до себе у м.Львів, де їм купляє все необхідне: одяг, продукти харчування, іграшки , ін.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. Сімейного кодексу України під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України " Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Обовязок батьків утримувати дитину до досягнення останніми повноліття визначено статтею180 СК України.

Встановлено, що за час перебування сторін в шлюбі у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_4, 15.09.2003 р. н. та дочка ОСОБА_5, 15.04.2009 р.н.(а.с.3-4).

Шлюб між сторонами розірвано 01.10.2015 року, про що свідчить рішення Болехівського міського суду (а.с. 5-6), неповнолітні діти залишені на проживанні з позивачкою .

Відповідач, проживаючи окремо, працює менеджером у західному регіоні в компанії EDG group м.Київ, отримуючи стабільний заробіток. Інших дітей або осіб, яких він зобов`язаний утримувати, окрім дочок немає.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків утримувати дітей до досягнення останніми повноліття визначено статтею180 СК України.

Згідно ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на утримання дітей суд, з додерженням вимог ст.182 СК України, встановивши, що доходи відповідача мають регулярний характер, враховуючи стан здоровя, загальний матеріальний стан дітей та відповідача, відсутність в останнього інших дітей та осіб, яких він зобовязаний утримувати, визнанням ним позовних вимог , приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для для дитини відповідного віку

Позивачка звернулася до суду з вимогами 22.10.2015 року, а тому з цього дня слід присудити стягнення аліментів і до досягнення старшою дитиною ОСОБА_6, 15.09. ІНФОРМАЦІЯ_3 повноліття.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі наведеного, ст.180-184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2:

- на користь ОСОБА_1:

щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_7 -ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9 -ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5.

- судовий збір в дохід держави в сумі 487 ( чотириста вісмдесят сім) грн. 20коп.

Стягнення аліментів розпочати з 22.10.2015 року і проводити до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_6., ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття .

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в сумі 1/2 всіх доходів ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Головенко О.С.