РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2750/15-ц

Номер провадження: 2/511/1016/15

03 грудня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 02.02.2013 року, актовий запис №15, місце реєстрації: ВДРАЦС РС по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату між сторонами почуття любові та поваги. Приблизно з червня 2015 року шлюбні стосунки між сторонами припинені та вони не ведуть спільне господарство. Досягнута угода про проживання дитини. Спору про поділ майна між сторонами немає. Просить суд розірвати її шлюб із ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву, просила строк на примирення не призначати, дитину залишити проживати з матір'ю, прізвище не змінювати, справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, просив шлюб розірвати, дитину залишити проживати з матір'ю, справу розглянути у його відсутності.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Тірон), ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами зареєстровано 02 лютого 2013 року, актовий запис №15, місце реєстрації: ВДРАЦС РС по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області. Мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття кохання один до одного, різні характери та погляди на сімейне життя, в звязку з чим вони стали проживати окремо, жодних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, що не заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб між сторонами носить формальний характер. Суд вважає, що сторони не мають наміру відновлювати сімейні стосунки, на примирення не згодні. Спір про місце проживання дитини та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини.

Судовий збір у повному обсязі сплачено позивачем при подачі позовної заяви. на стягненні коштів з відповідача позивач не наполягає.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112, 157,160 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Тірон), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: ВДРАЦС РС по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №15 від 02 лютого 2013 року.

Прізвище після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_2, жінки ОСОБА_2.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук