Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді- Колодяжної І.М.

при секретарі- Ягодіної М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради про встановлення опіки ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над недієздатною матір,ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір,ю заявника. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року ОСОБА_2 визнано недієздатною. Заявник здійснює належний догляд , лікування над своєю матір,ю , стан здоров,я задовільний , протипоказань для призначення опікуном не виявлено. Вона має можливість та бажає і в подальшому доглядати свою недієздатну матір і бути її опікуном.

У судове засідання заявник не з,явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності , заяву підтримала.

Представник зацікавленої особи - Органу опіки та піклування Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 30 вересня 2015 року, ухваленого за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатною .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ВЛ №302051 виданого Палацом Новонароджених м. Харкова батьками заявника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_2.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , потребує постійного стороннього догляду.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Як вбачається з подання Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради , ОСОБА_1 здійснює належний догляд , піклування та лікування , забезпечує недієздатній ОСОБА_2 належні побутові умови. .Таким чином , управління вважає можливим та доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною матір,ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 130, 241 ЦПК України, ст. ст.. 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою :ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4