Провадження № 2/127/6054/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(додаткове)

26 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Сєрих В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Злагода», у якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по десяти договорам про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок на загальну суму 725 314 грн., упущену вигоду в розмірі 15 000 грн., втрати від інфляції в розмірі 155 942 грн., три відсотки річних в розмірі 16 320 грн., моральну шкоду в розмірі 30 000 грн., а всього на загальну суму 942 576 грн.

05 листопада 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області позов ОСОБА_1 до КС «Злагода» про стягнення боргу задоволено частково, а саме: стягнуто з Кредитної спілки «Злагода» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, , МФО 300670 в ПАТ КБ «Хрещатик» м. Київ, р/р 8376) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) заборгованість за наступними договорами про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок:

- Договір № 2039 ДВ від 19 вересня 2012 року,

- Договір № 3220 ДВ від 28 лютого 2014 року,

- Договір № 3356 ДВ від 18 квітня 2014 року,

- Договір № 3162 ДВ від 31 січня 2014 року,

- Договір № 3440 від 27 травня 2014 року,

- Договір № 3736 ДВ від 01 жовтня 2014 року,

-Договір № 3873 ДВ від 17 грудня 2014 року,

-Договір № 3882 ДВ від 29 грудня 2014 року,

-Договір № 3888 ДВ від 29 грудня 2014 року,

-Договір № 3904 ДВ від 12 січня 2015 року,

на загальну суму 727 242 (сімсот двадцять сім тисяч двісті сорок дві) грн. 46 коп., інфляційні в розмірі 808 (вісімсот вісім) грн. 28 коп. за весь час прострочення, а також трьох процентів річних в розмірі 1 171 (одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 46 коп., в решті позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення у даній справі, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України, не зазначено розподіл судових витрат.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З урахуванням того, що судом було задоволено вимоги позовної заяви на загальну суму 729 222 грн. 20 коп., розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідача в дохід держави становить 7 292 грн. 22 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 213, 215, 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення боргу, яким резолютивну частину рішення доповнити наступним текстом:

Стягнути з Кредитної спілки «Злагода» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 82, , МФО 300670 в ПАТ КБ «Хрещатик» м. Київ, р/р 8376) на користь держави судовий збір в розмірі 7 292 (сім тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 22 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк