Справа 2/756/5161/15
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богдан О.О.

при секретарі - Мірошниченко Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права особистої приватної власності на квартиру та автомобіль, що були придбани під час перебування у шлюбі,

В С Т А Н О В И В :

у серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 07.02.2015 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві. Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини фактично між сторонами припинені, шлюб існує формально. Подальше сумісне життя і збереження сім»ї сторони вважають неможливим. Подальше існування формального шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача.

Позивачка зазначила, що угоди про добровільний поділ майна, що є спільною власністю подружжя між сторонами не досягнуто.

За час проживання у шлюбі позивачкою особисто за власні кошти, які вона заробила перебуваючи в Греції ще задовго до одруження та за допомогою коштів своїх батьків придбано за договором купівлі-продажу 22 червня 2015 року двокімнатну квартиру загальною площею 45.11 кв.м., що знаходится в АДРЕСА_1. Даний догорів було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр О.Л. Вартість квартири складає 1 049 540 грн. 00 коп.

Крім того, позивачкою придбано за власні кошти автомобіль «Volkswagen LT 35» д.н.з НОМЕР_1, 2003 року випуску, білого кольору.

Позивачка також зазначила, що відповідач винен їй кошти, які має повернути в обумовлений між ними термін. Дані кошти позивачка надала відповідачеві за розпискою, яку останній завірив своїм підписом разом зі свідками.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просила суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 07 лютого 2015 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та визнати за нею право особистої приватної власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45.1 кв.м. та автомобіль «Volkswagen LT 35» д.н.з НОМЕР_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду заяву, згідно якої просила суд залишити позов без розгляду в частині вимог щодо розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду заяву, згідно якої просив суд провести розгляд справи у його відсутність та проти залишення позову без розгляду в частині вимог щодо розірвання шлюбу не заперечує.

Суд визнав можливим провести розгляд справи за відсутності сторін, які не з'явились в судове засідання.

Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, у випадку коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв'язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині вимог про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визнання права особистої приватної власності на квартиру та автомобіль, що були придбани під час перебування у шлюбі, в частині вимог про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Богдан