Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменка О. Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

23.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області. По досягненню 18 річного віку його було призвано до служби в Радянській Армії. З 19.11.1989 року по 10.11.1991 року він проходив службу у військовій частині НОМЕР_1 68 Тахта-Базарського прикордонного загону Середньоазіатського прикордонного округу КДБ СРСР, місце дислокації: с.м.т. Тахта-Базар Марійської області Туркменської РСР. Після служби в армії, він почав трудову діяльність в УВД Донецької області та всі документи, у тому числі і військовий квиток, знаходилися у відділі кадрів УВД в м.Донецьк. В теперішній час м.Донецьк не є територією, підконтрольній Україні, та він не має змоги забрати свої документи. В теперішній час, після виходу на пенсію, він бажає працевлаштуватись у ФОП ОСОБА_2 на посаду начальника служби економічної безпеки, але йому було відмовлено, так як в наданих ним документах відсутня інформація про проходження строкової військової служби в період з 19.11.1989 року по 10.11.1991 року. В підтвердження проходження ним служби в нього є анкета-запит з Центрального архіву Міністерства Оборони Росії, рекомендація військової частини, посвідчення про нагороду його медаллю під час служби. Просить встановити факт, що він дійсно проходив строкову військову службу з 19.11.1989 року по 10.11.1991 року у військовій частині НОМЕР_1 68 Тахта-Базарського прикордонного загону Середньоазіатського прикордонного округу КДБ СРСР, місце дислокації: с.м.т. Тахта-Базар Марійської області Туркменської РСР.

В судове засідання заявник надав заяву, в якій просить розглядати його вимоги без його участі.

Зацікавлена особа ФОП ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву, в якій заяву визнає, не заперечує про встановлення юридичного факту, просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 виданого 13 квітня 1999 року на ім`я ОСОБА_1 , його місце та дата народження указано- с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно анкети-запиту з Центрального архіву Міністерства оборони РФ Ананьєв Олександр Миколайович, 1971 року народження, уродженець с.Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, був призваний на військову службу 19.11.1989 року Київським райвійськкоматом Донецької області та проходив військову службу з 19.11.1989 року по 10.11.1991 року у військовій частині НОМЕР_1 68 Тахта-Базарського прикордонного загону Середньоазіатського прикордонного округу КДБ СРСР, місце дислокації: с.м.т. Тахта-Базар Марійської області Туркменської РСР. Рід військ- сухопутні, прикордонні війська, військове звання- сержант.

Згідно копії рекомендації військової частини НОМЕР_1 від 10.11.1992 року за №28 пгт. Тахта-Базар командування військової частини НОМЕР_1 рекомендувало ОСОБА_1 для вступу в вищий учбовий заклад, як такого, що зарекомендував себе виключно із позитивної сторони за час служби в прикордонних військах СРСР з з 19.11.1989 року по 10.11.1991 року.

Згідно посвідчення від 24.12.1991 року ОСОБА_1 нагороджений медаллю «Зі відзнаку в охороні державного кордону СРСР»

Згідно посвідчення від 06.05.2011 року ОСОБА_1 нагороджений медаллю «На варті рубежів Батьківщині».

У суду немає сумніву в тому, що заявник дійсно проходив військову службу з 19.11.1989 року по 10.11.1991 року у військовій частині НОМЕР_1 68 Тахта-Базарського прикордонного загону Середньоазіатського прикордонного округу КДБ СРСР, так як це підтверджується іншими доказами по справі.

Встановлення юридичного факту має юридичне значення для заявника, так як дозволить йому використати своє право на працевлаштування.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 218, 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 дійсно проходив строкову військову службу з 19.11.1989 року по 10.11.1991 року у військовій частині НОМЕР_1 68 Тахта-Базарського прикордонного загону Середньоазіатського прикордонного округу КДБ СРСР, місце дислокації: с.м.т. Тахта-Базар Марійської області Туркменської РСР.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

Суддя: