Справа № 473/4389/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"02" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

за участю: представника заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа в якій вказувала, що 15 вересня 2003 року помер її чоловік ОСОБА_4

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,86 умовних кадастрових гектари, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба».

Проте в правовстановлюючому документі на майно неправильно зазначено прізвище власника (спадкодавця), а саме «Мельнічук» замість «Мельничук», що перешкоджає заявниці належним чином оформити спадщину.

Оскільки внесення змін або виправлень до вказаного документа в адміністративному порядку неможливе, а тому ОСОБА_3 просила в судовому порядку встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа.

В судовому засіданні, яке проводилося без особистої участі заявниці, її представник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Вознесенської райдержадміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи, а тому суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі заявниці.

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 15 вересня 2003 року помер чоловік заявниці ОСОБА_4

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 4,86 умовних кадастрових гектари, яка перебувала в колективній власності КСП «Дружба».

Проте в правовстановлюючому документі на майно неправильно зазначено прізвище власника (спадкодавця), а саме «Мельнічук» замість «Мельничук», що перешкоджає заявниці належним чином оформити спадщину.

Однак факт належності спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку (пай) підтверджується:

-архівними довідками об'єднаного трудового архіву селищної та сільських рад Вознесенського району Миколаївської області від 26 листопада 2015 року (а.с. 22, 23) з яких вбачається, що ОСОБА_4 з 1988 по 2003 роки працював та був членом колгоспу ім. Жданова, який в подальшому перейменовано на колгосп «Дружба», який в подальшому реорганізовано в КСП «Дружба», яке в подальшому реорганізовано в СГВК «Дружба», який в подальшому реорганізовано в ПСП «Дружба», яке в подальшому ліквідовано, а тому мав право на отримання земельної частки (паю);

-наявністю в нього, а в подальшому - в спадкоємця оригіналу правовстановлюючого документа.

Судом встановлено неможливість внесення змін (виправлень) до правовстановлюючого документа в адміністративному порядку.

За такого, приймаючи до уваги те, що встановлення факту необхідне заявниці для належного оформлення спадщини, а тому суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Вознесенська районна державна адміністрація Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 15 вересня 2003 року в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, правовстановлюючого документа Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії МК №0186298, виданого 30 травня 1997 року Вознесенською районною державною адміністрацією Миколаївської області в якому прізвище власника записано «Мельнічук».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв