ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4549/15-ц
Провадження № 2/210/2004/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" листопада 2015 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Чайкіна О.В.

при секретарі Куксенко О.В.

за участю сторін: не з"явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. В обгрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який розірвано в січні 2000 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на повному утриманні у позивача. На теперішній час син навчається на 1 курсі Криворізького національного університету, на факультеті іноземних мов, денна форма навчання. Строк навчання встановлено до 30.06.2019р. Тому просила суд, стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходу на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з дня подання позовної заяви і до закінчення ОСОБА_4 навчання чи досягнення ним 23-річного віку.

Позивачем в судове засідання не зявилась, надала на адресу суду заяву у якій просила суд розглядати справу за її відсутності на позивних вимогах наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву, у якій просив долучити до справи документи, що свідчать про те, що на його утриманні знаходяться двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 30.07.2003р.н., та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, та розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає частково.

Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст.ст.10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, користуються рівними правами щодо надання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серія І-КИ № 331843, видане відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РВК м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (а.с.9). З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами у справі розірвано у 2000 році (а.с. 10).

Повнолітній ОСОБА_4 навчається в ДВНЗ "Криворьзький національний університет», на контрактній основі, денна форма, строк навчання з 01.09.2015р. по 30.06.2019р., оплата освітньої послуги здійснюється Позивачем у справі. Вартість освітньої послуги на рік становить 13550,00грн., за семестр 6775,00грн. (а.с.11, 12, 13).

За змістом ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Так, Відповідач є працездатним, працює в ТОВ «Телесвіт» () монтажником інформаційно-комунікаційного устаткування, отримує заробітну плату, сплачує аліменти. Заробітна плата за період з травня 2015 року по жовтень 2015 року становить 21475,31грн., за цей же період сплачено аліменти у розмірі 4318,68грн.

Відповідно до копій паспортів вбачається, що повнолітній син ОСОБА_4 зареєстрований з позивачем за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Іллічівська, б. 5, кв. 105 (а.с.4 зворот, 6 зворот).

Судом встановлено, що Відповідач від шлюбу з ОСОБА_7 має на утриманні малолітню доньку - ОСОБА_5 30.07.2003р.н., про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-КИ № 231060.

Також, відповідач у справі має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, (матір - ОСОБА_8В.), про що свідчить свідоцтво про народження ОСОБА_3 1-КИ № 174336.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, обов`язок сплати аліментів на утримання повнолітньої дитини виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

На підставі наведеного вище, а також враховуючи те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, те, що ОСОБА_4 не має самостійного заробітку, стипендію не отримує, замовником послуг з навчання та платником коштів за навчання є мати ОСОБА_4 (позивач у справі), суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають частковому задоволенню.

Суд, враховуючи матеріальний стан платника та отримувача аліментів, наявність у кожного з них на утриманні утриманців, вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_4 , який продовжує навчання, у розмірі 1/6 усіх видів заробітку та доходів відповідача, починаючи від дня пред"явлення позову, та до закінчення навчання - до 30 червня 2019 року, а врешті заявлених вимог - у задоволенні позову відмовляє..

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в розмірі 487,20 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі наведеного та керуючись ст., ст.182, 191 ч.1, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст. ст. 15, 60, 88, 209, 213-215, 223, 294, 367 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Гірницький, б. 6, кв. 37 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 5, кв. 105, на час навчання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 усіх видів заробітку та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.09.2015 року і до закінчення останнім навчання у вищому навчальному закладі чи досягнення ним 23-річного віку в залежності від того, яка подія настане раніше.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. Гірницький, б. 6, кв. 37 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Чайкіна