Справа № 215/1474/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.

за участю секретаря - Полісес М.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих без обліковим користуванням електричною енергією, -

встановив:

18.03.2013 р. та уточнено 10.06.2015 р. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про стягнення 8858 грн. 53 коп. збитків, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення та судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування вказує, що при перевірці дотримання Правил користування електричною енергією - 27.03.2012 р. була проведена перевірка в будинку неповнолітньої ОСОБА_2, від імені якої діє ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Були виявлені порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення, використання необлікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі повз прилад обліку прихованим способом (розетки). Було складено акт Д № 012922 від 27.03.2012 р., який підписаний трьома представниками енергопостачальника. Згідно п. 53 Правил, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 р.; відповідачу проведено розрахунок розміру збитків по момент виявлення порушення з 27.03.2009 р. по 27.03.2012 р. за 1097 днів в сумі 8858 грн. 53 коп., з урахуванням коефіцієнта сезонності. Вказану суму просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Колісник Л.П. в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позові наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце розгляду справи повідомлена через оголошення в газеті на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов слід задовольнити.

Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в будинку АДРЕСА_1, власником якого є неповнолітня ОСОБА_2, встановлено без облікове користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення, використання необлікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до електромережі повз прилад обліку прихованим способом (розетки). Внаслідок чого електроенергія не обліковувалася, що підтверджується копією акту Д № 012922 від 27.03.2012 р., про порушення правил користування електроенергією, складеного трьома представниками енергонагляду.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357 - Споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

Відповідно до ст. 526,610-611 ЦК України, п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, - у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язання з ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго" слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 27.03.2009 р. по час виявлення порушення ПКЕЕН 27.03.2012 р.

Згідно п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 27.03.2009 р. по час виявлення порушення ПКЕЕН 27.03.2012 р., що складає суму 8858 грн. 53 коп. Вказану суму слід стягнути з ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на користь позивача.

При задоволенні позову, відповідно до ст.79,88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений позивачем при зверненні до суду, а.с.1 та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 400 грн.

На підставі ст.526,610-611 ЦК України, п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 г. №1357, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4. Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, керуючись ст.10,27,31,60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер - НОМЕР_1/, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж - 8858 грн. 53 коп. збитків завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 /ідентифікаційний номер - НОМЕР_1/, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж - 229 грн. 40 коп. судового збору та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 400 грн.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення, подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

суддя: