Справа № 308/261/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов мотивує тим, що 15.01.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області був укладений шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис №02.

Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя не склалося, вони люди різних поглядів та характерів, відповідач не піклується про здоров"я та життя дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Вони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбні відносини, шлюб існує тільки формально.

Просить шлюб між ними розірвати, неповнолітніх дітей залишити на її вихованні, стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно.

У судовому засіданні позовні вимоги підтримано.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб 15.01.2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що свідчить свідоцтво про одруження.

Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони не підтримують на даний час шлюбні відносини, спільне господарство не ведуть.

Із пояснення позивачки слідує, що за час спільного проживання у них постійно виникали сварки, які призвели до розпаду їхньої сім"ї.

Досліджені судом докази свідчать, що сім"я розпалася й збереження її неможливе.

За таких обставин позовні вимоги в цій частині підлягають до задоволення.

Крім того, позивачкою в судовому засіданні доведено, що відповідач не турбується про дитину, не надає матеріальної допомоги на утримання доньки.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері і батька у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача суд визначає у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно.

У зв"язку з наведеним позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.105,110,180,182 Сімейного Кодексу України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області 15.01.2009 року, актовий запис №02 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати при матері - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. на кожну дитину, починаючи з 13.01.2015 року і до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Івашкович І.І.