справа № 666/5360/15-ц
24.11.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого судді Полив'яного В.М.
при секретарі Бочковій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Управління ДМС у Херсонській області Державна міграційна служба, про визнання особи такою що втратила право користування житлом , -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона є власником АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування від 12 жовтня 2005 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Лисенко Л.П., реєстр № 3-2220, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВХ №891252, виданого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації від 21.10.2005 року. Крім неї, за зазначеною адресою прописаний її колишній чоловік - ОСОБА_2, який після розірвання шлюбу виїхав із вищезазначеної квартири. Протягом тривалого часу позивач вимушена нести додаткові витрати за комунальні послуги. Просить суд усунути перешкоди в користуванні належної їй квартирі АДРЕСА_1 шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просила суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири, розташованої в АДРЕСА_1 на підставі Договору дарування від 12 жовтня 2005 року, нотаріально посвідченого державним нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Лисенко Л.П., реєстр № 3-2220 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серія СВХ №891252, виданого Херсонським державним бюро технічної інвентаризації від 21.10.2005 року.
Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
В рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона від 04.11.2014 року зазначено, що сторони разом не проживають більше року.
Відповідно до акту від 01.09.2015 року ОСББ «Максим» та довідки № 192 від 01.09.2015 року, виданих Головою правління ОСББ «Максим», з серпня 2014 року Відповідач у вищевказаній квартирі не проживає.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Оцінюючи зазначені докази, суд вважає доведеним те, що відповідач не проживає у спірному квартирі більше року без поважних причин і, у відповідності до ч.2 ст.405 ЦК України, втратив право на користування житлом.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 405 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
Зобов'язати Дніпровський районний відділ у м.Херсоні Управління державної міграційної служби України в Херсонській області зняти з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий Полив'яний В.М.