Справа № 203/635/15-ц
Провадження № 2/0203/508/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

при секретарі Науменко А.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Адвокатське об?єднання ОСОБА_3» про визнання угоди про надання юридичної допомоги недійсною, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року позивач предявила через суд зазначений позов до ПП «Адвокатське об?єднання ОСОБА_3», в якому просила суд визнати недійсними угоду про надання юридичної допомоги №16052013 від 16 травня 2013 року, укладену між ОСОБА_1 та ПП «Адвокатське об?єднання ОСОБА_3», додаткову угоду №16052013/01 від 16 травня 2013 року, укладену між ОСОБА_1 та ПП «Адвокатське обєднання ОСОБА_3»; додаткову угоду №17052013 від 17 травня 2013 року, укладену між ОСОБА_1 та ПП «Адвокатське обєднання ОСОБА_3»; стягнути з відповідача на свою користь суму, сплачену за угодою про надання юридичної допомоги №16052013 від 16 травня 2013 року у розмірі 6554,00 грн.

Позивач в судовому засіданні заявила про відмову від позову у зв?язку з задоволенням її вимог відповідачем та клопотала про закриття провадження у справі, про що подала письмову заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримав та просив провадження у справі закрити.

Суд, вислухавши думку сторін, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

За змістом ч.ч.1-2 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву чи письмову, яка приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

У випадку, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Відтак, враховуючи принцип диспозитивності за ст.11 ЦПК України та положення ч. 4 ст.174 ЦПК України, за наявності такої заяви від позивача, зважаючи, що в наслідок задоволення цієї заяви не будуть порушені права, інтереси та свободи сторін і чинне законодавство України, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ПП «Адвокатське об?єднання ОСОБА_3» про визнання угоди про надання юридичної допомоги недійсною, та закрити провадження у справі з цих підстав за п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, розяснивши при цьому позивачу наслідки відмови від позову, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовних вимог до приватного підприємства «Адвокатське обєднання ОСОБА_3» про визнання угоди про надання юридичної допомоги недійсною та провадження у даній цивільній справі закрити.

Розяснити позивачу положення ч.3 ст. 206 ЦПК України про те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її оголошення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко