Справа № 405/6809/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

18.09.2015 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, обґрунтувавши її тим, що 23.04.2015 року в с. Перчунове Добровеличківського району Кіровоградської області помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина, зокрема на земельну ділянку площею 6,83 га, що розташована на території Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Спадкоємцями майна померлого являється він рідний син, та дружина померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину він прийняв своєчасно, тобто 01 вересня 2015 року. Під час перевірки необхідних документів було встановлено, що його анкетні дані, зазначені в паспорті та свідоцтві про народження не співпадають з прізвищем та по-батькові спадкодавця. Так, в його свідоцтві про народження його прізвище і прізвище батька записані як ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть прізвище батька записано як ОСОБА_2. Також, у паспорті по батькові він записаний як Мусійович, в той час коли імя його батька ОСОБА_4, а не Мусій. Таким чином, він не має можливості документально підтвердити факт родинних відносин зі спадкодавцем і змушений звернутися до суду. Встановлення факту родинних відносин надасть йому можливість оформити належним чином право на спадщину. Просить встановити факт, що він являється рідним сином ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2015 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею ст.11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 являються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 7 ).

З копії паспорту ОСОБА_1, серії ЕВ 329601, виданого 11 грудня 2012 року Ленінським РС у м. Кіровограді УДМС України в Кіровоградській області видно, що останній народився 07 травня 1958 року у с. Перчуново Добровеличківського району Кіровоградської області ( а.с. 4 ).

З копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №203338, виданого 25 квітня 2015 року виконавчим комітетом Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області видно, що 23 квітня 2015 року у віці 90 років помер ОСОБА_3 ( а.с. 6 ).

Встановлено, що ОСОБА_3 згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР №018721 від 23 березня 2002 року, виданого на підставі розпорядження Добровеличківської районної державної адміністрації №80-р від 15 березня 2002 року було передано земельну ділянку площею 6,83 гектарів в межах згідно з планом, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Перчунівської сільської ради ( а.с.8 ).

З заяви ОСОБА_2 від 31 вересня 2015 року видно, що остання зазначила, що 23 квітня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_6. Їй відомо, що чоловік ОСОБА_3 склав заповіт. Відповідно до ст. 1273 ЦК України вона відмовляється від належної їй за законом частини спадкового майна після смерті чоловіка ОСОБА_3 на користь її сина ОСОБА_1. На отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на обовязкову частку не претендує, оскільки її частка у спадщині забезпечена за рахунок іншого майна. Одночасно повідомляє, що відмовляється від належної їй 1/2 частки та видачі свідоцтва про право власності на 1/2 частку, по ст. 63 Сімейного Кодексу України. Нотаріусом їй розяснено, що її відмова може бути відкликана протягом строку, наданого для прийняття спадщини ( а.с. 10 ).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідним сином ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2015 року, що вбачається з матеріалів справи, тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки дає можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» заявником сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп., які просив вважати фактично понесеними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218, 234-235, 259 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 до заінтересованих осіб Перчунівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 являється рідним сином ОСОБА_3, який помер 23 квітня 2015 року.

Судові витрати віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_8