Провадження № 6/344/456/15
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Дзюбак Х.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 0907/2256/2012 року від 16.10.2012 року до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 0907/2256/2012 року від 16.10.2012 року по справі за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до виконання, мотивуючи тим, що лише в серпні 2015 року представником заявника було отримано оригінали виконавчих документів з внесеними виправленнями в канцелярії суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та день розгляду заяви повідомлялись належним чином. Причину неявки суду не повідомили. З урахуванням положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України суд вважав за можливе провести розгляд заяви у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16.10.2012 року (а.с.29-30) задоволено позовні вимоги КС «Аккорд» про стягнення заборгованості за договором №Ів-ФрВ/772 від 14.04.2007 року із ОСОБА_2.

На виконання наведеного рішення суду Івано-Франківським міським судом видано виконавчі листи, які 20.09.2013 року предявлені до ВДВС Івано-Франківського міського управління юстиції.

Державним виконавцем було винесено постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 20.09.2013 року у звязку із тим, що виконавчі документи не відповідали вимогам ст.. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

31.10.2013 року представник заявника звертався до суду із заявою про видачу виконавчих документів із усуненими недоліками. Вказані виконавчі документи було отримано КС «Аккорд» лише 04.08.2015 року, тобто після завершення строку предявлення виконавчих листів до виконання.

Згідно положень ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

За змістом ст. 371 ЦПК України та ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 21, 24 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. ст. 197, 371, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву кредитної спілки «Аккорд» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа № 0907/2256/2012 року від 16.10.2012 року до виконання - задовольнити.

Поновити Кредитній спілці «Аккорд» строк для предявлення до виконання виконавчоих листів № 0907/2256/2012 року, виданих Івано-Франківським міським судом на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 16.10.2012 року по справі № 0907/2256/2012 року за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на два місяці.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.