Справа № 541/2741/15-ц
Номер провадження 2/541/1254/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 листопада 2015 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ГРИБ М.В., при секретарі Непокупній Л.М.,

розглянувши заочно в судовому засіданні в м. Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, третя особа Орган опіки та піклування Миргородської райдержадміністрації,-

Встановив:

20.10. 2015 року в суд звернулась ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання його дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% встановленого державою прожиткового мінімуму дитини щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, посилалась на те, що відповідач добровільно не виконує обовязки щодо матеріального утримання своєї дитини.

В судовому засіданні позивачка підтримувала свої позовні вимоги в повному обємі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи(а.с.30), в судове засідання не зявився, своїх заперечень проти позову суду не подав, про причини своєї неявки суду не повідомив, із клопотаннями про відкладення слухання справи до суду не звертався. Тому суд, вбачаючи умови, передбачені ст.224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи.

Представник третьої особи, Миргородської райдержадміністрації, як органу опіки та піклування, ОСОБА_4, в судовому засіданні підтримувала позовні вимоги ОСОБА_1 і просила задовольнити їх. Також не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги позивачки підлягаючими до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Полтавської області від 16.05.2013 року відповідач ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав відносно своєї дочки, ОСОБА_5 і остання була передана органу опіки та піклування Миргородської РДА для подальшого влаштування(а.с.2-4).

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 29.05.2013 року піклувальником неповнолітньої ОСОБА_5 призначено ОСОБА_6, позивачку по справі(а.с.5).

Відповідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За змістом ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Оскільки відповідач не виконує свого обовязку, щодо матеріального утримання своєї дитини, то виконання такого обов'язку повинно бути забезпечено рішенням суду про стягнення аліментів на її утримання з відповідача на користь позивачки у відповідності із ч.3 ст. 181 СК України.

Виходячи із позовних вимог позивачки, відсутності заперечень відповідача, доказів наданих сторонами суду на засадах змагальності та диспозитивності, а також вимог ст. 182 СК України, розмір аліментів суд вважає необхідним встановити в 1/4 частці всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку, щомісячно.

Тому, керуючись ст.ст. 4-8, 10, 11, 208, 209, 212-215, 224-225, 367 ЦПК України, ст.ст.166 ч.2, 180 183, 191 ч.1 СК України, суд заочно -

ВИРІШИВ:

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_7 для утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого державою для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн 20 коп.

Рішення звернути до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте Миргородським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним до суду протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в 10 діб з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_8