Справа № 303/6828/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

03 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретар судового засідання Ільчак Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Чинадієвського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради поданою в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Чинадієвський дошкільний навчальний заклад (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3, 12.05.1973 р. н. на утримання її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її особистий рахунок №1706 аліментів у розмірі 300,00 гривень щомісячно, від її доходу (заробітку) до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позов мотивовано тим, що гр. ОСОБА_3 є матірю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній час перебуває у Чинадієвському дошкільному навчальному закладі (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради на повному державному утриманні (навчанні та вихованні). У Чинадієвський дитячий будинок дитина поступила 27.07.2015 р.. У звязку з тим, що гр. ОСОБА_3 не займалася вихованням дітей, не цікавилась їх духовним та фізичним розвитком, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.06.2014 р. №303/2331/14-ц ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_4 вихованок Чинадієвського дитячого будинку та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться під опікою. Батько дитини ОСОБА_7 помер 05.06.2012 року. Відповідно до норм СК України мати дитини, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, у випадку неявки відповідача з винесенням заочного рішення.

Відповідач судове засідання не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася в порядку ст. 74 ЦПК України. Заперечення на позов не подала, заяви про відкладення чи розгляд справи у її відсутності не подала.

Зі згоди позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи суд, приходить до наступного висновку:

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3, 12.05.1973 р. н., мешканка с. Баркасово, вул. Леніна, б/н, Мукачівського району, Закарпатської області є матірю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 283762 виданого повторно 28.03.2014 року (а.с 3).

Відповідач по справі ОСОБА_3, 12.05.1973 р. н., на підставі рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 26.06.2014 р. №303/2331/14-ц, позбавлена батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_4 вихованок Чинадієвського дитячого будинку та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться під опікою (а.с.4).

Батько дитини ОСОБА_7 помер 05.06.2012 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №141014 виданого 06.06.2012 року (а.с.5).

Малолітня, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі довідки Чинадієвського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради за №558-05 від 02.11.2015 року дійсно перебуває на повному державному утриманні (навчанні та вихованні) в Чинадієвському дитячому будинку з 27.07.2015 року як дитина, позбавлена батьківського піклування (а.с. 8).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дитини стягуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст. 245 СК на адміністрацію закладу охорони здоров'я, навчального або іншого дитячого закладу, у яких постійно проживає дитина, покладаються функції опікуна та піклувальника щодо неї. У зв'язку з чим, адміністрація цих закладів може пред'явити від імені дитини позов до її батьків про стягнення аліментів на дитину, якщо вони не беруть участь в її утриманні.

Частина ст 193 СК України, передбачає, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного чи комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Частина друга ст. 193 «Стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі» Сімейного кодексу України, передбачає - якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділеннях банку України.

Вимога позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 300,00 гривень, відповідає вимогам СК України.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, відповідно до вимог ст. 182 СК України.

Наявних у справі доказів, достатньо для прийняття рішення у справі.

Відповідно до ст. 191 ч.1 Сімейного кодексу України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, в даному випадку з 02.11.2015 р.

Згідно п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України, стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допускається негайному виконанню.

Судовий збір підлягає стягненню у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, суд доходить висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,60,ч.4 ст.169, 208,209,212-218 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183,184, 185 СК України, суд заочно -

р і ш и в :

Позов Чинадієвського дошкільного навчального закладу (дитячий будинок) інтернатного типу Закарпатської обласної ради поданого в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, з а д о в о л и т и.

Стягнути з ОСОБА_3, 12.05.1973 р. н., ідентифікаційний код №, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б/н, Мукачівського району Закарпатської області на користь неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер №, на її утримання аліменти у розмірі 300,00 гривень щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з 02 листопада 2015 року. Аліменти перераховувати на особистий рахунок 1706 дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкритий у відділенні АТ «Ощадбанк» Закарпатської області.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, 12.05.1973 р. н., ідентифікаційний код №, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б/н, Мукачівського району Закарпатської області судовий збір в розмірі 487,20 гривень за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 „Судовий збір, рахунок отримувача 0003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, Код банку отримувача МФО 812016.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Морозова Н. Л.