Справа № 2-зз/756/68/15
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року заявник звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 16 вересня 2014 року.

Вимоги заяви обґрунтовані наступним. Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 вересня 2014 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на квартириАДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_1 Під час розгляду справи позов за заявою позивача був залишений судом без розгляду.

Посилаючись на положення ст. 154 ЦПК України, заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Шумейко О.І. від 16 вересня 2014 року частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову, накладено арешт на квартириАДРЕСА_1, що належать на праві власності ОСОБА_1

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 16 вересня 2015 року позов ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та об'єднаний позов ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишені без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

За правилами ст. 154 ЦК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою суду позов залишений без розгляду, судове рішення набрало законної сили, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити заяву представника ОСОБА_1 та ухвалює скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року.

Керуючись ст.154 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 вересня 2014 року, у цивільній справі № 2/756/348/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та за об'єднаним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.І. Шумейко