справа № 336/890/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Запоріжжя 10 березня 2015 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.,
за участю прокурора Верещага А.Л.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради по Шевченківському району, про позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду звищезгаданим позовом, де вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. У сторін під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дитина - ОСОБА_3.
Спільне життя з відповідачем не склалось та з березня 2012 року шлюбні стосунки між сторонами були припинені. З цього часу сторони мешкають окремо, дитина проживає з позивачем.
Натомість, ще з серпня з 2012 року відповідач не цікавиться життям дитини, свої батьківські обов'язки не виконує, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
На підставі викладеного позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно вказаної дитини.
У судовому засіданні позивач наполягла на позові за вищевказаними підставами, а прокурор підтримав заявлений позов.
Орган опіки та піклування своїм висновком вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських обов'язків щодо малолітнього ОСОБА_3.
Оскільки відповідач не надав суду інформації щодо його адреси, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою та копіями відповідних документів була надіслана відповідачу поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги.
В силу вимог ст. 224 ЦПК України суд ухвалив слухати справу заочно.
Вивчивши і оцінивши в сукупності всі досліджені в судовому засіданні докази, вислухавши пояснення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, щоІНФОРМАЦІЯ_3 року сторони уклали шлюб.
Під час шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась дитина - ОСОБА_3, про що вбачається із відповідного свідоцтва про народження.
Згідно даних паспорту позивача, шлюб сторін було розірвано 26.10.2012 року.
При цьому дитина сторін залишилася проживати з позивачем за спільною адресою їх реєстрації - АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою с місця проживання позивача.
Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
За поясненнями позивача в судовому засіданні ще з жовтня з 2012 року відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, із сином ніяким чином і не спілкується.
У суду немає підстав не довіряти таким поясненням позивача, оскільки вони узгоджуються із дослідженими достовірними доказами.
Так, з висновку районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району вбачається, що названий орган опіки та піклування вважає за доцільним позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_3, оскільки батько дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не цікавиться її здоровям, розвитком, байдужий до подальшої її долі.
Вказане також підтверджується і довідкою завідувача ДНЗ від 02.10.2014 року, згідно якої за період відвідування ОСОБА_3 закладу (з 01.09.2012 року по 01.09.2014 року) батько дитини в садку не з'являвся, батьківські збори, святкові ранки не відвідував, з педагогічним складом групи не спілкувався, здоров'ям і розвитком дитини не цікавився.
Вказане також підтверджується і довідкою директора Запорізької гімназії «Контакт» від 06.10.2014 року, яку дитина відвідує з 01.09.2014 року, а також довідкою дільничного лікаря Кучер Ю.М., який наглядає за дитиною у складі лікарів Міської дитячої клінічної поліклініки № 2 з 27.04.2012 року.
Вищезазначене свідчить про той факт, що відповідач, принаймні, з жовтня 2012 року повністю ухилився від виконання своїх батьківських обов'язків.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач по справі протягом тривалого часу не займається вихованням свого неповнолітнього сина, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не проявляє до дитини батьківської уваги та турботи.
При цьому суду не було надано доказів, які свідчили б про те, що відповідач був позбавлений можливості виконувати обов'язки по вихованню дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів після проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя П.В. Зарютін