Справа № 277/992/15-ц
Номер рядка звіту 49
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" грудня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді: Прищепи Т.П.

за участю секретаря: Калантарян Л.М.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини, та про стягнення коштів на неї, як матір з якою проживає дитина до 3-х річного віку в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. до досягнення дочкою ОСОБА_5 3-х років.

В позові зазначила, що відповідач є батьком малолітньої дочки, однак матеріальної допомоги на її утримання не надає, а згідно чинного законодавства повинен приймати участь в утриманні малолітньої дитини та матері з якою проживає дитина до 3-х річного віку.

В судове засідання позивачка не зявилась, надіслала до суду заяву та просила справу розглянути без її участі на попередньому судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечив постановленню рішення на попередньому судовому засіданні.

З-за таких обставин та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами, а також керуючись ст. ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину згідно ч. 2 ст. 182 СК України не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментної плати суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших утриманців, що відповідає вимогам ст. 182 СК України.

Згідно матеріалів справи, батьком малолітньої дитини є відповідач, що підтверджує свідоцтво про народження дочки ОСОБА_5. Малолітня дитина знаходиться на утриманні матері і потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює майстром 2 гр на підприємстві Новоград Волинський РЕМ, має регулярний дохід, тобто може надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина (матір дитини), з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, отже підлягає стягненню з відповідача аліменти на утримання дружини, як матері з якою проживає малолітня дитина до трьох річного віку в твердій грошовій сумі.

Визнання відповідачем заявленого позову не порушує права і обовязки інших осіб, охоронюваних законом інтересів держави, власності.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки кошти для утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 в розмірі ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини та кошти на утримання позивачки як матері з якою проживає малолітня дитина до 3-х річного віку в розмірі 300 грн., щомісячно до досягнення дитиною 3-х років.

Позивачка звільнена від сплати судового збору, тому та у відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 197, 212-215, 292, 294, 367 п. 1 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, Новоград Волинського району Житомирської області, працюючого майстром 2 гр в Новоград Волинському РЕМ Житомирської області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки с. Середи, вул. Ємільчинська, буд. 68, Ємільчинського району Житомирської області, ІПН НОМЕР_2, для утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частки заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 02 листопада 2015 року, дня звернення до суду до повноліття дочки ОСОБА_5, тобто до 17 лютого 2031 року.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини, як матері з якою проживає малолітня дитина до трьох років у твердій грошовій сумі в розмірі 300 (триста) грн. на користь ОСОБА_1, до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох річного віку, тобто до 17 лютого 2013 року, починаючи стягнення з 02 листопада 2015 року, часу подання позовної заяви до суду.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_6