Справа № 203/2463/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

Головуючого-судді Казака С.Ю.

при секретарі Місюра К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську заяву представника Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.08.2015 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В наданій заяві представник позивача просив вирішити питання про виправлення описки в судовому рішенні в частині зазначення суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача з 243 грн. 60 коп. на 863 грн. 13 коп.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В призначене судове засідання сторони не зявились, про причини неявки не повідомили.

В звязку з чим, з урахуванням положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання у відсутності останніх та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Як вбачається з тексту мотивувальної та резолютивної частини заочного рішення суду від 13.08.2015 року, в останніх було зазначено про стягнення з відповідачки на користь позивача судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Разом з тим, відповідно до платіжного доручення №36975 від 15.04.2015 року вбачається, що при подачі позову банком у відповідності до ціни позову та ставок судового збору, встановлених ст.4 Закону України «Про судовий збір» було сплачено судовий збір в сумі 863 грн. 13 коп.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК України виправити допущені описки в тексті заочного рішення суду від 13.08.2015 року в частині зазначення суми судового збору, що стягнуто з відповідачки, постановивши про це відповідну ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки допущені у мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2015 року по цивільній справі №203/2463/15-ц, провадження №2/0203/874/2015, вважаючи правильною суму судового збору, що стягнута з відповідачки ОСОБА_1 863 грн. 13 коп., замість суми 243 грн. 60 коп.

Абзац третій резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 13 серпня 2015 року вважати викладеним в наступній редакції:

«Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір в сумі 863 грн. 13 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Ю.Казак