Номер провадження 2/754/4488/15
16 вересня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Журавської О.В.
при секретарі Лісовської А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на той факт, з 2007 року з відповідачем проживають окремо, останній умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, з сином не спілкується, не проявляє щодо сина батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально, а тому позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, суд визнав причини його неявки неповажними та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч.1 ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явився надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив, що з 2007 року відповідач не проживає зі своєю сім'єю, останній умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, з сином не спілкується, не проявляє щодо сина батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально.
Згідно з вимогами ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона:
1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;
2)ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
3)жорстоко поводяться з дитиною;
4)є хронічними алкоголіками або наркоманами;
5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;
6)засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» від 12.06.1998 року № 16, складання письмових висновків органів опіки і піклування та їхню участь у судових засіданнях покладено на відділи й управління освіти районних, районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій і виконавчих комітетів міських чи районних у містах рад.
Відповідно до ч. 2 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно із ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» із підстав, передбачених п.2, 4, 5 ч.1 ст. 164 СК особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки в разі досягнення ними повноліття.
Відповідно п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При прийнятті рішення суд також керується внутрішнім переконанням, яке склалося під час судового розгляду, що спілкування відповідача з дитиною буде негативно впливати на його розвиток.
Повно та всебічно з'ясовувавши обставини, на які посилалиcь сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, дослідженими судом, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до таких правовідносин, суд дійшов обгрунтованого висновку про задоволення позовних вимог.
Відповідно до висновку Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації від 24.02.2015 року за № 102/03/29-1663, відповідач ОСОБА_2 не виконує батьківські обов'язки стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, оскільки не займається вихованням сина, не проявляє щодо нього батьківської турботи, не цікавиться його життям та здоров'ям, не утримує матеріально. Тому, Служба у справах дітей вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4.
Крім того, 06.02.2015 року ОСОБА_2 надав нотаріально засвідчену заяву, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та утриманню сина і вважає за необхідне позбавити його батьківських прав по відношенню до ОСОБА_4.
Щодо вимог позивача щодо стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі ? частини з усіх видів його доходів, починаючи з дня подачі даної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, суд вважає в цій частині позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до вимог ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до штампа вхідної кореспонденції суду, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 17 липня 2015 року, а тому суд вважає за необхідне стягнути аліменти саме з цієї дати (а.с.2).
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 164-166, 180, 183 СК України, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 213-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 150 від 01.02.2003 року, вчинений відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: