Справа № 610/3513/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.12.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., за участі секретаря Виноградської О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі рішення Балаклійського районного суду від 05.03.2013 року він сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2013 року до досягнення дітьми повноліття. На теперішній час діти проживають разом з ним та знаходяться на його утриманні. Відповідачка аліменти, які він перераховує, за призначенням не використовує.

В судове засідання позивач не зявився, але надав до суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити, справу розглядати без його участі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про отримання повісток, причини не явки суду не відомі.

Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки від відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, не надійшло повідомлення про причини неявки, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За змістом ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень

Враховуючи думку позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що з 14.07.2008 року по 29.04.2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі.(а.с.7) Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.(а.с.8-9) На підставі рішення Балаклійського районного суду від 05.03.2013 року ОСОБА_1 сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 19.02.2013 року до досягнення дітьми повноліття.(а.с.10)

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 21.10.2015 року ОСОБА_1 проживає разом із дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Андріївка, вул. Н.Крупської,21.(а.с.11)

Згідно акту складеного депутатом Андріївської селищної ради ОСОБА_5 від 20.10.2015 року, ОСОБА_1 з квітня 2015 року виховує та матеріально забезпечує самостійно дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, так як матір ОСОБА_2 виїхала з будинку та проживає в Київській області.(а.с.17)

Відповідно до довідки №44 від 15.10.2015 року виданої директором Андріївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається в Андріївській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №2, його вихованням займається батько ОСОБА_1Л.(а.с.15)

Згідно довідки №104 від 12.10.2015 року виданої Андріївським дошкільним навчальним закладом №1 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відвідує даний заклад, його вихованням займається батько.(а.с.16)

Стаття 180 СК України передбачає обовязок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Згідно ч.1 ст.273 СК України якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Враховуючи те, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з позивачем та знаходяться на його повному утриманні, у зв'язку з чим він, безперечно, витрачає грошові кошти, відповідачка участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, тому позивача слід звільнити від сплати аліментів на користь відповідача на утримання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, в силу ст.ст. 179, 180, 273 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, від сплати аліментів, стягнутих рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 05.03.2013 року по цивільній справі №610/592/13-ц на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частки всіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ