УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Другий МВ ДВС ХМРУЮ, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 1.12.2009 року Хмельницьким міськрайонний судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний промислово-комерційний банк» заборгованості за кредитним договором № 422-08/01 в сумі 8840,68 грн. 21.03.2011 року Другим МВ ДВС ХМРУЮ відкрито виконавче провадження № 25575154 з примусового виконання судового наказу. 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» було укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким заявнику передано банком також і право вимоги до ОСОБА_1 за вище вказаним договором. Просить із зазначених підстав замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 з банку на заявника, розгляд заяви провести за відсутності представника ТзОВ «Кредитні ініціативи.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявились, повідомлялись про час та місце розгляду заяви в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, оскільки, у відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перехід права вимоги до ОСОБА_1 від первісного стягувача ПАТ «Акціорнерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ТзОВ «Кредитні ініціативи» підтверджується договором відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, укладеним між вказаними юридичними особами, договором про передачу прав за договорами забезпечення від 17.12.2012 року, укладеним між тими ж сторонами, витягом з додатку № 1 до договору про відступлення прав вимоги від 17.12.201 року реєстру позичальників.

На підставі наведеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 25575154 (стягувача) за судовим наказом № 2н-7507/09 від 1.12.2009 року про стягнення коштів в сумі 8840,68 грн. з ОСОБА_1 з Публічного акціонерного товариства «ПРОМІНВЕСТБАНК» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: