РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому вказав, що 20.12.2007 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них є син ОСОБА_3, 16.10.2012р.н.. Спільне життя не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, внаслідок чого в них виникали постійні сварки, подальше спільне проживання та збереження сімї є не можливим, шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2015 року. Тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить шлюб розірвати, пояснив, що примирення між ними не можливе, в них немає взаєморозуміння, шлюбні відносини між ними припинені з червня 2015 року.

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, згідна на розірвання шлюбу, пояснила, що примирення між ними не можливе, шлюбні відносини між ними припинені.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №3123. Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії 1-БВ №044167; свідоцтвом про народження серії І-БВ №186416. Сумісне життя між ними не склалось через несумісність характерів та різні погляди на життя, внаслідок чого в них виникали постійні сварки.

02.10.2015 року ухвалою суду сторонам надавався термін для примирення, яке не відбулось.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що після спливу строку для примирення примирення між сторонами не відбулось, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідна на розірвання шлюбу, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що підстав для збереження сімї не вбачається, і шлюб між сторонами необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 105,110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.12.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №3123, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: