Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 р. Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохова Є.І.,

при секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

02.11.2015 р. позивач звернулася до суду з даним позовом. Посилаючись на те, що 01.07.2013 року помер її рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з легкового автомобіля марки ЗАЗ-110206, держномер АН 2511 ІВ, двигун 1091, кузов ХТЕ 110206L0033709, 1990 року випуску, колір зелений, який належав йому на підставі свідотцтва про державну реєстрацію серії САО № 037576 від 12.10.2012 року. Вона є єдиним спадкоємцем, оскільки батьки померли, брат був розлучений, його єдиний син ОСОБА_4 помер 07.09.2013 року. Відповідно до черговостей спадкування по закону вона є спадкоємцем другої черги, відповідач є племінницею спадкодавця та відноситься до п"ятої черги спадкування по закону, крім них у спадкодавця родичів не було. Вона фактично прийняла спадщину після смерті брата своєчасно, оскільки з дня смерті брата вступила в управління та розпорядження автомобілем, відмову від спадщини не подавала. Оформити право на спадщину через нотаріальну контору не може, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Свідотцтво про реєстрацію транспортного засобу загублено, право власності на автомобіль підтверджує лише його копією.

Тому просила суд визнати за нею право власності на автомобіль.

Позивач у судове засдання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на позові наполягає.(а.с.19).

Відповідач в судове засідання не з"явилася надала заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом згодна.(а.с.с.20).

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що автомобіль марки ЗАЗ-110206, держномер АН 2511 ІВ, двигун 1091, кузов ХТЕ 110206L0033709, 1990 року випуску, колір зелений належав на підставі свідотцтва про державну реєстрацію серії САО № 037576 від 12.10.2012 року ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно свідотцтва про народження ОСОБА_5 21.07.1990 року серія V1-УР № 1117146 її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.(а.с.5).

З свідотцтва про народження брата ОСОБА_3 V1-УР № 1307986 вбачається, що його батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.(.а.с.6).

Згідно свідотцтва про укладення шлюбу серія V-НО № 395561 ОСОБА_5 зареєстувала шлюб з ОСОБА_8 та прийняла прізвище чоловіка " Куделя".(ас.5).

Згідно свідотцтва про смерть ОСОБА_3 серія 1-НО № 703797 помер 01.07.2013 року (а.с.7).

Відповідно довідки Волноваської міської ради № 1331 від 05.06.2013 року ОСОБА_3 на день смерті мешкав та був зареєстрований з сином ОСОБА_4 за адресою : м.Волноваха , вул.Сєдова, 32.(а.с.8).

Згідно свідотцтва про смерть1-НО № 728998 ОСОБА_4 помер 10.09.2013 року.(а.с.10).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 27.12.2001 року розірвано, що вбачається з свідотцтва про розірвання шлюбу 1-НО № 296171.(а.с.4).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області від 13.11.2015 року за № 470/01-09 спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 01.07.2013 року не відкривалась.(а.с.16-18).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід права обов"язків від физичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини, не припинились внаслідко його смерті.

Згідно з ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалась позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом визнання за ОСОБА_1 права власності на автомобіль ЗАЗ 110206.

На підставі ст.ст. 328,1216,1217,1218, 1262, 392 ЦК Україны, керуючись ст.ст. 60, 212-214,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_10 право власності на автомобіль марки ЗАЗ-110206, держномер АН 2511 ІВ, двигун 1091, кузов ХТЕ 110206L0033709, 1990 року випуску, колір зелений, який належав на підставі свідотцтва про державну реєстрацію серії КАО № 037576 від 12.10.2012 року ОСОБА_3, який помер 01.07.2013 року.

Зобов"язати центр надання послуг, пов"язаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Волноваського району та м.Докучаєвськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки ЗАЗ-110206, держномер АН 2511 ІВ, двигун 1091, кузов ХТЕ 110206L0033709, 1990 року випуску, колір зелений, зареєстрований ВРЕР м.Волноваха при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області згідно свідотцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія САО № 037576 від 12.10.2012 року на ім"я ОСОБА_3.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив - Волноваським районним судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Оригинал рішення зберігається у справі № 2/221/1415/2015.

Суддя: Є.І.Мохов

12.11.2015

12.11.2015