Справа № 591/6899/15-ц
Провадження № 2/591/2597/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулась до суду з позовом та остаточно уточнивши позовні вимоги мотивує тим, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 19.05.2006 р. по 17.08.2010 року . Від шлюбу мають доньку Варвару, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки Варвари , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу , щомісяця, починаючи стягнення з 01 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, стягнути судові витрати.
Від представника позивача надійшла письмова заява, просить справу слухати в її відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився ,про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано 17.08.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.4). Від шлюбу мають доньку Варвару, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач працездатний, офіційно працює, має стабільний дохід, сплачував аліменти згідно вик.листа № 2-5696 від 30.09.2004 року на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідками про доходи.
Оскільки відповідач добровільної допомоги на утримання дитини не надає, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки Варвари, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісяця, починаючи стягнення з 01.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, так як відповідач є батьком дитини і повинен матеріально утримувати дитину.
Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.
Керуючись ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180, 182 Сімейного кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання доньки Варвари, 27.06. ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини від усіх видів доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи стягнення з 01.11.2015 року до повноліття та аліменти сплачувати матері дитини ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487, 20 грн.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н ОСОБА_5