Справа № 456/2508/15-ц
Провадження № 2/456/1187/2015
25 вересня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Янко Б. Я. ,
при секретарі Стасів О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить постановити рішення, яким стягувати з відповідача ОСОБА_2 в її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття..
В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що за час спільного проживання у неї з відповідачем народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, незважаючи на її неодноразові звернення. У звязку з тим, що він добровільно відмовляється матеріально забезпечувати свою доньку, вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, заяви про можливість розгляду справи у його відсутності не подав.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, оглянувши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13 серпня 2008 року, серії І КИ № 186545, видане виконкомом Степової сільської ради, Широківського району, Дніпропетровської області, актовий запис № ІІ.
Судом зясовано, що неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою по вул. Січових Стрільців, 8б. кв. 37 в м. Стрий, львівської області без реєстрації і знаходиться на її утриманні, що стверджується довідкою видною ТзОВ «Стрийбудсервіс» № 270 від 04.06.2015 року.
Поясненнями позивачки в судовому засіданні зясовано, що дитина знаходиться на повному її утриманні, сама вона не може повністю забезпечити сімю та потреби доньки, а відповідач відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 2 с. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, враховуючи, що відповідач зобовязаний утримувати свою неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що позов слід задовольнити, тобто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Також згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача ОСОБА_2, слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 62, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд,-
Позов задоволити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягувати з 04 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії, або може бути оскаржене у загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ОСОБА_5