233 № 233/5379/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
02 грудня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумик О.О.,
при секретареві Сухоставець Т.А.,
за участі представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергії, -
09.09.2015 р. ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, пославшись на таке:
17.04.2014 р. при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р., Правил користування електричною енергією для населення за місцем мешкання відповідачів було виявлено порушення ними п.42 ПКЕЕ, що виразилося у без обліковому споживанні електричної енергії, а саме: споживач самовільно підключив струмоприймачі квартири до мережі, яка не є його власністю (ЖЕК №1), з порушенням схеми обліку (накид на ввід). Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася лічильником, не сплачувалась споживачем.
На підставі п.53 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано в ОСОБА_4 про порушення ПКЕЕН №193425, і згідно з «Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006 р. з наступними змінами та доповненнями, споживачу було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення, на суму 7757,06 грн., яку просить стягнути з відповідачів на свою користь у солідарному порядку.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала за наведених у позовній заяві підстав.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, повідомлені про час та місце розгляду справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі, у судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд на підставі ч.1 ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечував.
Заслухавши представника позивача, дослідивши надані сторонами докази у справі, суд дістає таких висновків.
За ч.ч.1,2 ст.714 ЦК України «За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін».
За п.3Правил користування електроенергією для населення, затвердженого постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357,споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо.
Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За вимогами ст.26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії (ч.2). Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач (ч.3). Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України (ч.4). Споживач енергії несе відповідальність за шкоду, заподіяну енергопостачальнику внаслідок невідповідності технічного стану електроустановок споживача та/або схеми живлення споживача вимогам нормативно-технічних документів, згідно з умовами договору (ч.5).
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність (ч.1).
Правопорушеннями в електроенергетиці за ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику» є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку;порушення правил користування енергією.
Згідно з п.42 Правил користування електроенергією для населення, затвердженого постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, споживач електричної енергії зобов'язаний, зокрема, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору; забезпечувати доступ представників енергопостачальника до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки.
Відповідно до п.48 Правил користування електроенергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством, у тому числі за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики.
Згідно з п.53 вказаних Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.
У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.
Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.
Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів.
Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.
Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії.
Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 р. №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідно до підпункту 6 п.3.1, п.3.3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р., в разі, якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю енергопостачальника, встановивши пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електроенергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії, за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електроенергії, з дати останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше ніж за шість місяців, що передували дню виявлення порушення.

Згідно з п.3.5 Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 5,6 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час самовільного підключення приймається рівним 8 годинам.

Судом встановлено і це підтверджується матеріалами справи, що17.04.2014 р. при перевірці представниками позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.97 р., Правил користування електричною енергією для населення за адресою: м. Дебальцеве, вул. Сосюри,23-33 було виявлено порушення споживачем ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні електричних установок до електричної мережі іншого споживача (ЖЕК №1) с порушенням схеми обліку (накид на мережевий ввід). Електрична енергія споживається, електролічильником не враховується. Технічна можливість припинити лише без облікове споживання відсутня.

Виявлене порушення Правил користування електричною енергією зафіксоване в ОСОБА_4 № 193425 від 17.04.2014 р. (а.с.34-35).

Акт підписаний трьома представниками позивача з відображенням характеру порушення, схеми із зазначенням межі балансової належності, січення, матеріал та переріз проводу, приладів, які використовувались для проведення відповідних замірювань, часу та місця засідання комісії з розгляду ОСОБА_4 та роз'ясненням наслідків неявки на засідання комісії, а також про додання до ОСОБА_4 фото-відео запису правопорушення.

Акт складений у присутності відповідачів, які від підписання ОСОБА_4 відмовилися, про що міститься відповідна відмітка.

Згідно з протоколом засідання комісії РЕМ №942 від 07.05.2014 р. по розгляду акту про порушення ПКЕЕН для населення №193425 від 17.04.2014 р., прийнято рішення: провести нарахування згідно з методикою визначення обєму і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Сума нарахування визначена в розмірі 7757,06 грн. Абонентом за Протоколом зазначена відповідачка ОСОБА_2 (а.с.37).

Відповідачі не були присутні на засіданні комісії, але про час та місце засідання комісії повідомлені при складанні ОСОБА_4.

Суд вважає цей ОСОБА_4 належним доказом на підтвердження факту порушення правил користування електричною енергією та безоблікового споживання електричної енергії, оскільки за своїм змістом відповідає вимогам наведених вище норм права, складаючи його, контролери діяли в межах своїх повноважень, тож наявні підстави для стягнення збитків, заподіяних позивачу безобліковим використанням електричної енергії, які визначено у відповідності до Методики.

Вирішуючи питання щодо того, на кого має бути покладений такий обовязок, суд виходив з таких обставин:

Згідно з детальною довідкою споживача, а також з довідкою про споживання (а.с.38,39) особовий рахунок за №130313111за адресою: м. Дебальцеве, вул. Сосюри,23-33, відкритийна імя ОСОБА_4

Ця обставина свідчить про те, що відповідач ОСОБА_2 в розумінні ст.714 ЦК України, п.3 ПКЕЕН є споживачем послуги позивача з надання електроенергії за зазначеною адресою.

Доказів того, що відповідач ОСОБА_3 є споживачем послуги позивача з надання електричної енергії, позивачем суду не надано та про такі не зазначено. Той факт, що ОСОБА_4 перевірки був складений у присутності ОСОБА_3 сам по собі не свідчить, що він є таким споживачем.

Таким чином обовязок по сплаті збитків, заподіяних позивачу безобліковим використанням електричної енергії, має бути покладений на відповідача ОСОБА_2 як споживача послуги позивача.

Суд не вбачає підстав для покладення такого обовязку на відповідача ОСОБА_3 за відсутності доказів того, що він на час складання ОСОБА_4 про порушення був споживачем послуги позивача.

За таких обставин з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача належить стягнути суму збитків за безоблікове користування електричною енергією в розмірі 7757,06 грн., у задоволенні позову до ОСОБА_3 відмовити, позов задовольнити частково.

У звязку із задоволенням позову в частині вимог до відповідача ОСОБА_2, суд у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України присуджує позивачеві понесені ним і документально підтверджені (платіжне доручення № від 19.08.2015 р.) судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 88, 209, 214-215, 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товаристваДТЕК Донецькобленерго збитки за безоблікове користування електричною енергією в розмірі 7757 (сім тисяч сімсот пятдесят сім) грн.06 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Анатоліївнина користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

В частині позовних вимог до ОСОБА_3 в задоволенні позову відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя