Справа № 307/4642/14-ц
Провадження № 6/307/98/15
УХВАЛА

18 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України про розстрочку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись з заявою в суд про розстрочку виконання рішення суду.

Свої вимоги мотивують тим, що 29 серпня 2007 року між ним ОСОБА_1 та ВАТ Державний ощадний банк України був укладений кредитний договір № 72908 відповідно до якого банк надав кредитні кошти в сумі 100 000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами 13,0% річних.

Рішенням Тячівського районного суду від 13 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на майно - позов задоволено. В рахунок погашення заборгованості по кредитному договору 1 463 878 гривні 87 копійок, через прилюдні тори звернуто стягнення на будинок, що знаходиться по вул. Ювілейна №17 в с. Кричево і належить ОСОБА_1. Виселити ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з будинку № 17 по вул. Ювілейній в с. Кричево.

Вони звернулися з заявою до ПАТ Ощадний банк України про розстрочку виконання рішення суду строком на 56 місяців. Їх заява розглядалась на засіданні кредитного комітету, який надав згоду на розстрочку виконання рішення суду.

Відповідно до рішення суду вони мають погасити 96 399,00 доларів США боргу за договором кредиту. Реально таку суму погасити не можливо. Вони зверталися в ПАТ Держаний Ощадний банк України та на засіданні кредитного комітету дозволили відстрочити виконання рішення. Просить суд розстрочити виконання рішення суду від 13 лютого 2015 року на 56 місяців, відповідно до запропонованого графіка погашення кредиту, щомісячно сплачувати по 1250,00 доларів США починаючи з жовтня 2015 року до кінця кожного місяця рівними частинами, останній платіж здійснити не пізніше 31 травня 2020 року. Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 307/4642/14-ц провадження №2/307/379/15 виданий Тячівським районним судом 02 вересня 2015 року. Зупинити виконавче провадження № 33608980 на час розстрочення сплати боргу за рішенням суду, але не пізніше ніж до його повного виконання.

Представник ПАТ Держаний ощадний банк України в судове засідання не зявився, а надіслав до суду заяву в якій просить розглядати заяву у їхню відсутність. Проти заявлених вимог про розстрочку виконання рішення не заперечують.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині хоча належним чином були повідомлені, але їх неявка не перешкоджає розгляду заяви в суді.

Відповідно до ст..197 ч. 2 ЦПК України Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити.

Рішенням Тячівського районного суд від 13 лютого 2015 року задоволено позов ПАТ Держаний ощадний банк України в рахунок погашення заборгованості 96 399 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 1 463 878,87 гривень звернено стягнення на майно через прилюдні торги на житловий будинок №17 по вул.. Ювілейна в с. Кричево загальною площею 253,0 кв.м., який належить на прав приватної власності ОСОБА_1.

Відповідно до пн.4.4.1 Інструкції про вчинення виконавчих дій. За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, або роблять його неможливим, держаний виконавець за власною ініціативою, або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутись до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу й порядку виконання і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин що утруднюють виконання рішення(хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо) за заявою держаного виконавця або за заявою сторони суд який видав виконавчий, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядок виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Враховуючи те що представник ПАТ Держаний ощадний банк України не заперечує проти розстрочки виконання рішення, суд вважає що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись 197 ч. 2, 209, 210, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 виконання рішення Тячівського районного суду від 13 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 72908 від 29 серпня 2007 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в сумі 100 000 доларів США (сто тисяч доларів США) звернуто стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок №17 по вул.. Ювілейна в с. Кричево загальною площею 253,0 кв. м., який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на 56 (пятдесят шість) місяців та визначити погашення заборгованості щомісяця рівними частинами починаючи з жовтня 2015 року до кінця кожного місяця в сумі 1250 (одна тисяча двісті пятдесят) доларів США, останній платіж здійснити не пізніше 31 травня 2020 року.

Відстрочити виконання рішення Тячівського районного суду від 13 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок №17 по вул.. Ювілейна в с. Кричево загальною площею 253,0 кв.м., який належить на прав приватної власності ОСОБА_1 на 56 (пятдесят шість) місяців тобто до 31 травня 2020 року.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник.