Справа № 307/2176/15-ц
Провадження № 2/307/1301/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі : Пальонна М.Є.

за участю адвоката: Лозан Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.02.1998 року та даний шлюб було зареєстровано виконкомом Колодненської сільської ради, Тячівського району, Закарпатської області, за актовим записом за № 2.

Від даного шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає при позивачці та перебуває на її утриманні.

Майнового спору не виникає.

В своєму позові позивачка просить суд даний шлюб розірвати, так як причиною розірвання шлюбу є те, що починаючи з січня 2011 року вони з відповідачем припинили сімейні відносини в зв'язку з тим, що не зійшлися характерами і поглядами на життя, які привели до фактичного розподілу сім'ї, і внаслідок чого їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам. Примирення між ними неможливе, в зв'язку з тим, що відповідач фактично ніякої допомоги на її утримання та утримання сина не дає, живе своїм розгульним життям. Шлюб вони розривають вперше.

За згодою між ними будинок в якому вони проживають і який зареєстрований за відповідачем, він залишає сину.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, та просить суд шлюб між ними розірвати, так як вони разом не проживають.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про причини неявки, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що сторони тривалий час разом не проживають, подальше спільне життя подружжя є не можливе і суперечить інтересам обох сторін, тому суд вважає, що даний шлюб існує формально і його слід розірвати.

Позовних вимог щодо порядку та умов виховання дитини, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Судовий збір покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб зареєстрований 03 лютого 1998 року виконкомом Колодненської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, за актовим записом № 2 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - розірвати.

Позовних вимог щодо порядку та умов виховання дитини, поділу спільного майна сторін не заявлено.

Судовий збір покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: С.М. Ляшко