Справа №487/4735/15ц
Провадження №2/487/2058/15
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі

30.11.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.

при секретарі ІГНАТЬЄВІ А.О.

за участю представника позивачки ОСОБА_1 відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в міста Миколаєві клопотання представника позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_2 про витребування правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_2 про витребування правовстановлюючого документа.

У судовому засідання представником позивача було уточнено позовні вимоги. Згідно уточненого позову, позивач просила зобовязати відповідачку у тижневий строк передати (позивачкою, представником позивачки або особисто) свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 26 березня 2001 року в Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області для зберігання в матеріалах спадкової справи (із забороною на подальше вилучення чи без такої) до оформлення спадщини неповнолітньою ОСОБА_5.

Після уточнення позовних вимог відповідачем було заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Третьою миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки даної державної установи.

Відповідачка та її представник проти задоволенні клопотання заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, з метою всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки даної юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, до ОСОБА_2 про витребування правовстановлюючого документа у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Третю миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області, розташовану за адресою: м. Миколаїв, вул. Чигрина, будинок 40.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, згідно ст. 293 ЦПК України, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: А.О.ТЕМНІКОВА