Справа № 342/1098/15-ц
Провадження № 2/342/658/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Корюкіної М.П.,

секретаря Сьомкайло І.- М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася із позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 25 листопада 2011 року виконкомом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 8.

В позові вказала, що вона з відповідачем одружилася 25 листопада 2011 року. Від спільного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка є малолітньою, проживає з нею та перебуває на її вихованні і утриманні.

У відповідності до ст. 55 Сімейного кодексу України чоловік та дружина зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Однак позивачка з відповідачем втратили взаєморозуміння та повагу, через різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Через постійні конфлікти з квітя 2013 року вони фактично проживають окремо. Неодноразові спроби порозумітися та зберегти сімю не дали результату. Оскільки строни разом не проживають близько двох років, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям, шлюб іх існє формально лише згідно свідоцтва про одруження, тому подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить інтересам позивачки, тому вона просить строк для примирення не надавати.

В судове засідання позивачка не зявилася. До суду подала заяву у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує. Термін на примирення просить ненадавати, після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Сташко», витрати за правову допомогу в розмірі 300 грн., просить з відповідача не стягувати.

Відповідач в судове засідання також не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із таких підстав: судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів виконкомом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, зроблено відповідний актовий запис № 8, що доводиться свідоцтвом про шлюб серія 1-НМ №103832.

Від спільного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія свідоцтва про народження серія I-НМ №227354.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

В поданому позові позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони між собою втратили взаєморозуміння та повагу. У них різні погляди на життя, ведення спільного господарства, що унеможливлює їхнє подальше спільне проживання. Близько двох років сторони фактично проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не поєднані спільним побутом, не живуть шлюбним життям. А тому їх шлюб існує формально, лише згідно свідоцтва про одруження.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 55 СК України встановлено, що дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Проте сторони втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За таких обставин шлюб існує формально, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, миритися з відповідачем не бажає. Подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, відповідач не заперечує щодо розірвання шлюбу, а тому їх зареєстрований шлюб слід розірвати.

Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивачці слід залишити прізвище набуте при реєстрації шлюбу, „Сташко.

Виходячи із викладеного на підставі ст.ст.55,110,112,113,114 СК України та керуючись ст. ст. 197 ч.2, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, 15 жовня ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 листопада 2011 року виконкомом Поточищенської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис №8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище набуте при реєстрації шлюбу „Сташко.

Дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю ОСОБА_4.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Корюкіна М.П.