Справа № 350/1322/15-ц
Номер провадження 2/350/622/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в скаладі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

адвоката ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ріпненської сільської ради Рожнятівського району, третя особа - ОСОБА_3 про визнання нечинними рішеннь сільської ради та визнання права користування земельною ділянкою, суд -

в с т а н о в и в :

у своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_2 просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право на користування земельною ділянкою в урочищі «Ями» с.Ріпне, Рожнятівський район, Івано-Франківська область в розмірі 0,2523 га та визнати нечинними рішення Ріпненської сільської ради Рожнятівського району № 187/20-2015 та 190/20-2015 від 22 травня 2015 року.

Представник позивачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 позовні вимоги мотивує тим, що в користуванні сім'ї позивачки знаходилась земельна ділянка в урочищі «Ями» с.Ріпне, Рожнятівського району Івано-Франківської області. Після смерті батьків у 2010 році, даною земельною ділянкою стала користуватися позивачка : обробляла її, садила городину: картоплю, кукурудзу, буряки і т.п., сплачувала за ділянку земельний податок. В 2013 році позивачка розпочала приватизацію земельних ділянок на своє ім'я і Ріпненська сільська рада на своїй сесії дала їй дозвіл на складання технічної документації на всі земельні ділянки, в тому числі й в урочищі «Ями». До прийняття рішення сесії Ріпненської сільської ради від 02.12.2013 року, яким позивачці було надано право на складання технічної документації, вона не знала, який дійсний розмір земельної ділянки в урочищі «Ями», однак її розмір ніколи не змінювався, як не передавався ні в постійне, ні в тимчасове користування комусь іншому. При проведенні обмірів земельних ділянок та складанні відповідної технічної документації ПП «Вектор» для подальшої приватизації земельних ділянок та оформлення права власності, було встановлено, що розмір земельної ділянки в урочищі «Ями», якою користувалися близькі родичі позивачки та вона сама, становить 0,2523га. Рішення сесії Ріпненської сільської ради № 187/20-2015 та 190/20-2015 від 22 травня 2015 року приймались кулуарно, без повідомлення позивачки про слухання на сесії її питання. Тобто рішення прийняті з грубим порушенням норм земельного законодавства. А тому вона просить суд її позовні вимоги задоволити у повному обємі.

У судовому засіданні представник відповідача - ОСОБА_5 позовні вимоги не визнала та суду пояснив, що дійсно рішення рішення сесії Ріпненської сільської ради №187/20-2015 та 190/20-2015 від 22 травня 2015 року приймались без участі та повідомлення позивачки по справі. Він також розуміє, що це порушення чинного земельного законодавства, однак вважає, що рішення правильні й законні по своїй суті. Вказав також, що по кожному питанню, яке виноситься на розгляд сесії Ріпненської сільської ради приймається окреме рішення з відповідним номером. Просить суд відмовити позивачці у задоволенні її позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги не підтримав та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні вказав, що земельною ділянкою в урочищі «Ями» користувалася родина Кузьмин, тобто позивачки. Розміру земельної ділянки вона не знає, однак вона була відгороджена тільки від дороги, і не була розділена, як дві окремі земельні ділянки.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні дали свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, представника відповідача, третю особу, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи з таких підстав.

Копіями паспорта та свідоцтва про шлюб/а.с.6-8/ підтверджено, що дошлюбне прізвище позивачки Кузьмин.

Копіями рішеннь Ріпненської сільської ради Рожнятівського району № 187/20-2015 та 190/20-2015 /а.с.9, 75/ підтверджено, що 22 травня 2015 року без участі позивачки вирішувались земельні питання.

Копією протоколу 20-ї сесії Ріпненської сільської ради Рожнятівського району від 22.05.2015 року/а.с.96-100/ підтверджено, що розгляд заяви позивачки по земельних питаннях проводилась без її участі.

Копією рішення № 187/20-2015 без підпису/а.с.95/ підтверджено, що в матеріалах 20-ї сесії Ріпненської сільської ради Рожнятівського району від 22.05.2015 року є ще одне рішення з тим самим номером, однак по іншому питанню.

Згідно ст.10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

У ст.ст.158, 159 ЗК України вказано, що земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей. Органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори у межах населених пунктів щодо меж земельних ділянок, що перебувають у власності і користуванні громадян, та додержання громадянами правил добросусідства, а також спори щодо розмежування меж районів у містах. У разі незгоди власників землі або землекористувачів з рішенням органів місцевого самоврядування, центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, спір вирішується судом. Земельні спори розглядаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, та органами місцевого самоврядування на підставі заяви однієї із сторін у тижневий строк з дня подання заяви. Земельні спори розглядаються за участю зацікавлених сторін, які повинні бути завчасно повідомлені про час і місце розгляду спору. У разі відсутності однієї із сторін при першому вирішенні питання і відсутності офіційної згоди на розгляд питання розгляд спору переноситься. Повторне відкладання розгляду спору може мати місце лише з поважних причин. Відсутність однієї із сторін без поважних причин при повторному розгляді земельного спору не зупиняє його розгляд і прийняття рішення. Рішення передається сторонам у триденний строк з дня його прийняття.

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні письмові докази, пояснення сторін, третьої особи та свідків знайшли своє підтвердження позовні вимоги позивачки в частині визнання нечинними рішення Ріпненської сільської ради Рожнятівського району № 187/20-2015 та 190/20-2015 від 22 травня 2015 року. Дані рішення по земельному спору були прийняті відповідачем у супереч нормам земельного законодавства, без участі зацікавлених сторін та вчасно не повідомлено про результати його розгляду позивачку по справі, а тому в цій частині позов слід задоволити.

Позовні вимога позивачки в частині визнання за нею права на користування земельною ділянкою в урочищі «Ями» с.Ріпне, Рожнятівський район, Івано-Франківська область в розмірі 0,2523 га не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні. Відповідно до ст.3 ЗК України земельні відносини регулюються Конституцією України, Кодексом, а також прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами. Статтями 125 та 126 ЗК України передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень". Виходячи із цього в цій частині позову слід відмовити.

На підставі ст.ст.158, 159 ЗК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Ріпненської сільської ради Рожнятівського району, третя особа - ОСОБА_3 про визнання нечинними рішеннь сільської ради та визнання права користування земельною ділянкою - задоволити частково.

Рішення Ріпненської сільської ради Рожнятівського району № 187/20-2015 та 190/20-2015 від 22 травня 2015 року визнати нечинними та скасувати їх.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко