РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/15664/15-ц

пр. № 2/759/6512/15

11 листопада 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд міста Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ «Акцент-Банк» в жовтні 2015 року заявив позов про стягнення з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором в сумі 15197,47 грн.

Представник позивача Сафір Ф.О. подав заяву, за якою просив розглянути справу без його участі, на вимогах позову наполягав, проти винесення заочного рішення у справі не заперечував.

ОСОБА_1 в суд не прибув, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Оскільки, у справі достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено таке.

26.04.2013р. між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір №А32CRX100350079, відповідно до якого перший надав, а другий прийняв кредит в сумі 7143,05 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договір укладено на умовах приєднання, і складається із Заяви відповідача про приєднання до Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», що розроблені банком, та безпосередньо цих Умов.

За договором позичальник зобов'язаний повернути суму кредиту, відсотків, винагороди (комісії), відповідно до Заяви та Умов (пункти 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4).

Однак, ОСОБА_1, як це вбачається з розрахунку заборгованості за договором, взяті на себе зобов'язання виконував неналежним чином, в наслідок чого станом на 04.08.2015р. за договором облікована заборгованість в сумі 15197,47 грн., що складається із заборгованості: за кредитом - 5977,79 грн.; по відсоткам за користування кредитом - 6,99 грн.; пені - 5012,75 грн.; комісії - 3000,06 грн.; штрафу (фіксована частини) - 500 грн.; штрафу (відсоткова складова) - 699,88 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача порушенні і вимоги позову правильно обґрунтовані ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

Разом з тим, суд не погоджується із заявленим до стягнення штрафом.

Відповідальність боржника за порушення зобов'язання цивільним законодавством визначена у виді неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Тому, укладаючи договір кредитування сторони можуть обрати лише один із видів неустойки чи то штраф чи то пеню.

З огляду на договір і пеня (п.5.1) і штраф (п.5.3) нараховуються за порушення строків з погашення кредиту, оплати процентів або комісії, тобто на позичальника за одне і теж порушення покладена подвійна відповідальність. До того, ж з наданих документів не видно за яке саме порушення накладено штраф.

Тому, в задоволенні вимог позову в частині стягнення штрафу слід відмовити.

Таким чином, позов може бути задоволено частково в сумі 13997,59 грн.

За такого рішення, судові витрати у справі, відповідно до ст. 88 ЦПК України, мають бути розподілені між сторонами відповідно до частки задоволених вимог.

На підставі вказаних в рішенні норм закону, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» (, МФО 307770) 13997грн. 59 коп. заборгованості за кредитним договором №А32CRX100350079 від 26.04.2013 року, та 1121 грн. 84 коп.у відшкодування судового збору, а всього 15119 (п'ятнадцять тисяч сто дев'ятнадцять) грн. 43 коп.

В задоволенні решти вимог позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий М.Ф. Сенько