Справа № 629/3563/15-ц
Номер провадження 2/629/1354/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02.12.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова Олексія Григоровича,

за участі секретаря судового засідання Габор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Лозівський взаємний кредит» звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту за січень 2015 року листопад 2015 року включно в сумі 5318,05 грн., заборгованість по відсотках червень 2015 року листопад 2015 року включно в сумі 2408,65 грн., сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.. Позивач посилається на те, що добровільно відповідач погасити заборгованість не бажає і тому просить стягнути борг в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про те, що уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі неявки відповідача просить винести заочне рішення на підставі наявних доказів та розглянути справу без участі представника (а.с. 43).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с. 25, 30, 38, 41, 45), причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Судом встановлено, що 11 лютого 2014 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 75, згідно умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10400,00 гривень під 54 % річних, загальним строком користування 24 місяців, з обов'язком погасити кредит до 11.02.2016 року (а.с. 8-9).

Відповідно до п. 3.3 р. 3 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно згідно графіку, що є Додатком №1 до цього договору шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця (а.с. 8-9).

Згідно п. 4.2 кредитного договору, протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту позичальник зобовязується отримувати пенсію в Лозівському відділенні «Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 24 місяців, починаючи з наступного місяця після укладення кредитного договору (а.с. 8-9).

Оскільки п.п. 3.3 договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то позичальник скористався цим правом і 11.02.2014 уклав з банком ф. 190 на списання щомісячного регулярного платежу на їхню користь по 720,00 грн., але відповідач дану домовленість порушив, оскільки транші по кредиту взагалі не надходять ні в касу Кредитної спілки, ні на поточний рахунок (а.с. 10).

Станом по листопад 2015 року включно заборгованість за основною сумою кредиту, що підлягає стягненню в судовому порядку за січень 2015 року листопад 2015 року включно складає 5318,05 грн., що підтверджується довідкою про сплату кредиту ОСОБА_1 від 06.11.2015 року (а.с. 33).

Станом по листопад 2015 року включно заборгованість по відсотках, що підлягає стягненню в судовому порядку за червень 2015 року листопад 2015 року включно складає 2408,65 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту ОСОБА_1 від 06.11.2015 року (а.с. 34).

30.10.2014 року суддею Лозівського міськрайонного суду Харківської області було винесено заочне рішення, яким позов Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» задоволено та стягнуто з відповідача борг по кредиту за червень 2014 року жовтень 2014 року включно в розмірі 1500,36 грн., борг по відсотках за червень 2014 року жовтень 2014 року включно в розмірі 2265,76 грн. та судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 14-15).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 169, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» заборгованості по кредиту за січень 2015 року - листопад 2015 року включно в сумі 5318,05 (пять тисяч триста вісімнадцять грн. 05 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованість по відсотках за червень 2015 року - листопад 2015 року включно в сумі 2408, 65 (дві тисячі чотириста вісім грн. 65 коп.) грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 краю, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.) грн..

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: Попов Олексій Григорович