РІШЕННЯ

іменем України

142/1644/15-ц

2/142/440/15

"04" грудня 2015 р.

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рудницької сільської ради Піщанського району Вінницької області про продовження терміну для прийняття спадщини, визнання спадкоємцем та права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 просила визнати своє право власності на спадщину земельну частку (пай).

Обгрунтувала свої вимоги наступним.

Стверджувала, що 4.01.2000 року померла ОСОБА_2, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1.

09.04.1992 року вона зробила заповідальне розпорядження, згідно якого

у випадку своєї смерті заповідала позивачці житловий будинок та земельну частку (пай).

У встановленому законом порядку вона звернулася для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за пропуску строку звернення для прийняття спадщини та відсутності правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Відповідач в судове засідання не з»явився, однак просив про розгляд справи у його відсутності не заперечуючи проти задоволення вимог позивача, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними, достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_2 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивачка є спадкоємцем і відповідно до вимог ст. 1234 ЦК України має право успадкування за заповітом.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

Суд продовжує термін для прийняття спадщини оскільки він пропущений з поважних причин.

Задовльняє позовні вимоги частково.

ОСОБА_3 просить визнати своє право власності на земельну частку (пай) та майновий пай члена КСП.

Разом із тим, спадкодавиця заповідала їй лише земельну частку (пай), майновий пай члена КСП до спадкової маси зазначеної у заповіті не входить.

Позивачка не є родичкою покійної до шостого ступеню спорідненості і тому не може претендувати на прийняття спадщини у вигляді майнового паю.

Підлягають до задоволення вимоги позивачки в частині визнання права власності на спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), оскільки протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, вона не заявила про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за нею таке право.

На підставі наведеного, керуючись ст.. 328, 1234, 1270 ЦК, ст.. 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити. Продовжити термін для прийняття спадщини.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, померлої 04.01.2000 року, про що вчинено актовий запис № 01 04.01.2000 року Рудницькою сільрадою Піщанського району Вінницької області та видано свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 103306, а саме:

-права на земельну частку (пай) площею 2.95 в умовних

кадастрових гектарах в КСП ім.. Шевченка с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області вартістю 62202.86 гривнів, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0149721, виданий Піщанською РДА 7.10.1997 року, згідно розпорядження № 257 від 3.12.1996 року.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області,

через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.

СУДДЯ: