Справа № 645/6484/15-ц
Провадження № 2/645/2139/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судового засідання - Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просила позбавити його батьківських прав відносно сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 21 червня 2011 року.

У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_5, у них народився син - ОСОБА_3

01.08.2014 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, який бажає усиновити її сина ОСОБА_3

З початку 2012 року відповідач ОСОБА_2 з сином не бачиться, не приймає участі в його вихованні, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини та надав нотаріально посвідчену згоду на усиновлення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі та зазначила, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2.у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Позивач надала суду нотаріально посвідчену заяву, в якій відповідач ОСОБА_2 вказує, що позов ОСОБА_1 визнає в повному обсязі. З позовними вимогами згодний. Просить справу розглядати за його відсутності.

Начальник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника управління, при винесенні рішення просив врахувати інтереси дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого повторно Фрунзенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції10 жовтня 2014 року, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_6. (а.с. 5).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 01 серпня 2014 року, виданого виконавчим комітетом Полково-Микитівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, вбачається що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 01 серпня 2014 року. Прізвище після реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_4. (а.с. 6).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 участі у вихованні сина не приймає. ОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, яка займається його вихованням та забезпеченням.

З висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради № 558 від 22.10.2015 року вбачається, що дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, яка створює для дитини належні умови для всебічного розвитку, що підтверджується актом обстеження умов проживання сім'ї. Батько дитини - ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, неодноразово запрошувався до Управління служб у справах дітей, однак жодного разу не з'явився, надав нотаріально посвідчену заяву про те, що він відмовляється від батьківських прав та погоджується на позбавлення його батьківських прав, що підтверджує його байдуже ставлення до дитини. Посилаючись на вказані обставини а також враховуючи пояснення малолітнього ОСОБА_3, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 29-30).

Як роз'яснивПленум Верховного Суду України у п. 16 постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і кожен в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У судовому засіданні на підставі наявних у матеріалах справи доказів встановлено, що перешкоди для виконання відповідачем своїх батьківських обов'язків відсутні, він свідомо ухиляється від їх виконання.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 в інтересах дитини.

Керуючисьст.ст. 3, 10, 15, 60, 88, 157, 208, 209, 212-218, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 Геннадіївнидо ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відповідного відділу реєстрації актів громадянського стану.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г. С. Шевченко