Провадження № 2/161/3847/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі- Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Виконкому Луцької міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач виконком Луцької міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Свій позов обґрунтовує тим, що 08.05.2015 року малолітні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були взяті на облік в службу у справах дітей як діти, які опинилась в складних життєвих обставинах. 06.03.2005 року відповідач ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_6 У шлюбі у них народилось двоє спільних дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 З січня 2014 року подружжя почало проживати окремо внаслідок зловживання дружиною спиртних напоїв, а 22.01.2015 року шлюб було розірвано. Після розлучення діти залишились проживати з матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 народила дочку ОСОБА_3, батьком якої був її цивільний чоловік ОСОБА_5 Народження дочки не змінило поведінку її батьків, вони продовжували вживати спиртні напої, лишали доньку на сторонніх людей або старших дітей. Оскільки ОСОБА_4 веде асоціальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, залишає дітей на тривалий час, а ОСОБА_5 знаходився в СІЗО, то їх дочка ОСОБА_3 була влаштована у Волинській обласний спеціалізований будинок дитини для дітей з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки, а діти відповідачки ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були передані на виховання їхньому батькові - ОСОБА_6. За вказаних обставин позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, а також позбавити ОСОБА_5 батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, оскільки перебуває в Луцькому СІЗО.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 є батьками малолітніх ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7). Крім того, відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

Відповідно до інформації КЗ «Луцької міської дитячої поліклініки» малолітня ОСОБА_3 народилась передчасно з вагою 1020 грам, зріст 37 сантиметрів і має багато вроджених вад (а.с.13).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі, тобто батьки дитини, ведуть асоціальний спосіб життя, не працюють, зловживають спиртними напоями, дитиною не цікавляться. А ОСОБА_5 перебуває в Луцькому СІЗО внаслідок вчинення злочину. Дана обставина підтверджується повідомленням Служби у справах дітей Луцької міської ради (а.с.5).

На підставі рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 22.07.2015 року №447-1 «Про відібрання малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3» діти були відібрані від матері. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були передані на виховання їх батькові - ОСОБА_6, а малолітня ОСОБА_3 була влаштована у Волинській обласний спеціалізований будинок дитини з ураженням центральної нервової системи з порушенням психіки.

До висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прийшла служба у справах дітей, що підтверджується висновком від 14.07.2015 року № 119 «Про доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5.» (а.с.5).

Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 22.07.2015 року № 448-1 затверджений висновок служби у справах дітей про позбавлення гр.ОСОБА_4 та ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітніх дітей. (а.с.4).

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Статтею 153 СК України передбачено, що мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли це право обмежене законом.

Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідачами, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення їх батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15 та 16 постанови від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідачами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення останніх батьківських прав.

На підставі ст.ст.150, 164, 166, 167 СК України, Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст.3, 10, 57-61, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Виконкому Луцької міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав щодо малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М.Рудська