Справа № 274/4319/15-ц
Провадження № 2/0274/1828/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015 року .Бердичівський міськрайонний суд в складі: головуючого судді Хавронюк О.Л., з участю секретаря - Лободи В.Л.,позивача. представника позивача-Паламарчука С.В., представника відповідача -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, згідно заявленого позову, просить стягувати з відповідача аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 600 грн.. Вказує, що відповідач повинен утримувати свою дитину , він має нерегулярний дохід, вона не може забезпечити всі потреби дитини.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала повністю. Ствердила,що дитина перебуває на її утриманні, а її дохід становить 860 грн.державної допомоги ,цих коштів недостатньо.Вперше відповідач зявився до дитини тільки тоді, коли отримав документи з суду, пропонував забрати позов.За весь цей час він переслав лише 400 грн..Дитині потрібно купувати памперси, харчування , інше.Представник позивачки просить задоволити вимоги про стягнення аліментів в заявленому розмірі , обовязок батьків утримувати своїх дітей визначений законодавством.

Відповідач в судове засідання не з"вився.Його представник щодо позову заперечила частково. Ствердила, що додані до заяви докази не стверджують позовних вимог щодо обґрунтування розміру аліментів .Позивачка отримала кошти одноразової допомоги при народженні дитини, отримує щомісячну державну допомогу .Батько бере участь в утриманні дитини, про що є чеки .Відповідач перебуває у скрутному матеріальному становищі , в його сімї працює тільки батько, мати хворіє, брат є учасником АТО та перебуває на реабілітації. Сам відповідач має захворювання .

Свідки ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_8підтвердили доводи представника відповідача щодо скутного матеріального стану сімї Ребрових:працює тільки батько, мати хворіє, брат потребує лікування та реабілітації, сам відповідач також має захворювання. Свідок ОСОБА_6 вказала,що її онук ОСОБА_3шукає роботу, на даний час перебуває на заробітках, його батьки сплачують аліменти дружині онука. Свідок ОСОБА_7 вказала, що батьки ОСОБА_3 фінансово та продуктами харчування допомагають позивачці, в допомозі не відмовляють.

Судом на підставі наданих сторонами доказів встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з30.12.2014 року , вони є батьками ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про шлюб, про народження( а.с.5,6).

На підставі ст.180 Сімейного Кодексу України відповідач зобовязаний утримувати неповнолітніх дітей. Суд , при визначенні розміру аліментів, згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує вік і стан здоровя дочки сторін ,її потреби в харчуванні, одязі, забезпеченні всім мінімально необхідним .Суд також враховує, що прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років встановлено в розмірі 1167 грн..

Згідно вимог ст.. 182, ст..184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів може бути визначений в твердій грошовій сумі в разі, якщо платник має нерегулярний дохід.

Письмові докази в справі свідчать, що відповідач не працює, отже не має регулярного доходу.Такі обставини стверджені записами в трудовій книжці відповідача(а.с.19-21), на них вказали свідки . Суд також враховує ,що згідно ч. 3 статті 11 Закону України Про охорону дитинства батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Статтями 18,27 Конвенції про права дитини (ратифiковано Постановою ВР N 789-12 вiд 27.02.91) визначено, що дiти мають право на особливе пiклування i допомогу; першочергова увага повинна придiлятися якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини; дитинi необхідно забезпечити такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв, i з цiєю метою вживати всi вiдповiдні заходи; кожна дитина має право на рiвень життя, необхiдний для фiзичного, розумового, духовного, морального i соцiального розвитку. Батьки несуть основну вiдповiдальнiсть за забезпечення можливостей умов життя, необхiдних для розвитку дитини".

Суд зазначає, що позивачем частково доведено потребу в наданні утримання батьком дочці,яка має вік майже 4 місяці від народження, щодо забезпечення предметами гігієни, медичним препаратами,харчуванням (а.с.45-49).В той же час відповідачем частково доведено неможливість сплати аліментів в заявленому розмірі -600 грн. через матеріальний стан, сімейний стан , стан здоровя.Представлені письмові докази щодо складу сімї та заробітку батька (а.с.56) ,хворобу матері та брата(а.с.25,51-53) ,виявлені в 2010-2011 роках та у 2015 році у відповідача захворювання(а.с.54-55,24)суд приймає до уваги як такі,що впливають на визначення розміру аліментів частково. В той же час , відповідач є чоловіком позивачки та батьком неповнолітньої дитини, інших утриманців не має, не позбавлений можливості працевлаштуватись .Письмові докази щодо надання утримання дитині шляхом грошових переказів , придбання певних товарів (а.с.) не спростовують доводів позову про потребу дитини в щомісячному утриманні батька .

Суд на підставі наведених вище вимог закону та представлених доказів прийшов до висновку про часткове задоволення позову про стягнення аліментів і визначає розмір аліментів на дитину 490 грн. на місяць, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв,можливість та потребу в наданні утримання.

З відповідача ,згідно з ст. 88 ЦПК України суд стягує в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88,212-215,209,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, народився і проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,і.н., на користь ОСОБА_2 аліменти на ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі чотириста дев"яносто гривень щомісячно , починаючи з 14.09.2015 року і до повноліття дочки .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету 487,2 грн. судового збору .

Рішення про стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах платежу за один місяць.В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя :