Справа № 346/4575/15-ц
Провадження № 2/346/1864/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі:

Головуючого судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Вербіщук О.Д.

позивачки: ОСОБА_1

представників: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Органу опіки і піклування Коломийської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні та пояснила, що її донька ОСОБА_5 10.08.1996 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після реєстрації шлюбу сім'я проживала в її господарстві, однак в 2005 році відповідач виїхав закордон і став проживати в Італії. Через рік ОСОБА_5 поїхала за кордон до чоловіка, залишивши сина ОСОБА_8 під її опіко.

В 2009 році ОСОБА_5 повернулась до України вагітною та 07.03.2009 року народила ОСОБА_7. Дізнавшись про зради чоловіка, ОСОБА_5В восени 2009 року повернулась до Італії.

Діти від народження та по даний час проживають з нею і її чоловіком в с. Турка, Коломийського району.

Відповідач не бере та брав жодної участі у вихованні дітей, дуже рідко їх навідував, крім того жорстоко поводився із своєю дружиною, неодноразово наносив їй побої.

26.01.2015 року ОСОБА_5 померла та у свідоцтві про її смерть зазначено, що смерть наступила внаслідок печінкової коми. Позивачка припускає, що внаслідок тілесних ушкоджень, які неодноразово наносив відпвідач своїй дружині, міг наступити тромбоз печінкових судин, який призвів до захворювання печінки.

Тіло ОСОБА_5 перевезли до України, де її було поховано. Відповідач після похорону дружини не спілкується з дітьми, не бере жодної участі у їх вихованні, на надсилає дітям необхідних речей та грошей, не бажає їх утримувати.

Оскільки діти не визнані такими, що позбавлені батьківського піклування, а батько не займається подачею документів для оформлення свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, позивачка позбавлена можиливості самостійно оформити вказані документи.

Враховуючи, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання та піклування про дітей, просить суд позбавити його батьківських прав відносно них.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи належно повідомлявся судовими повістками, а також через засоби масової інформації, повідомленням в газеті "Галичина" від 03.11.2015 року № 163.

Представник Служби у справах дітей в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків як батько дітей, а саме не забезпечує їх матеріально та протягом останнього року не піклується про фізичний та духовний розвиток, не цікавиться їх життям, а тому висновком Комісії з питань захисту прав дитини Коломийської райдержадміністрації визнато за доцільне позбавити його батьківських прав.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до вимог ст. 164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п.п. 15, 16 його Постанови № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і грунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що донька позивачки ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_4 10.08.1996 року зареєстрували шлюб, від якого у них народилось двоє дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після реєстрації шлюбу сім'я проживала в господарстві позивачки, однак в 2005 році відповідач виїхав закордон і став проживати в Італії. Через рік ОСОБА_5 поїхала за кордон до чоловіка, залишивши сина ОСОБА_8 під опікою бабусі.

В 2009 році дочка позивачки ОСОБА_5 повернулась до України вагітною, а 07.03.2009 року народила ОСОБА_7. Дізнавшись про зради чоловіка, ОСОБА_5В восени 2009 року повернулась до Італії.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 від народження та по даний час проживають з позивачкою і її чоловіком в с. Турка, по вул. Б.Хмельницького, 60, Коломийського району, Івано-Франківської області, що підтверджується довідкою про склад сім'ї Турківської сільської ради від 24 липня 2015 року № 754 та Актами комісії від 28.09.2015 року та 10.08.2015 року, які підтверджують, що на момент обстеження будинку ОСОБА_4 в будинку не було.

Відповідач не бере та брав жодної участі у вихованні дітей, дуже рідко їх навідував.

В січні 2015 року ОСОБА_5 стало погано, однак оскільки в лікарню вона поступила з запізненням та незважаючи на інтенсивну терапію 26.01.2015 року перебуваючи за кордоном в Італії ОСОБА_5 померла. У свідоцтві про її смерть зазначено, що смерть наступила внаслідок печінкової коми.

Тіло ОСОБА_5 перевезли до України, де її було поховано в с.Турка, Коломийського району. Відповідач після похорону дружини не спілкується з дітьми, не бере жодної участі у їх вихованні, не надсилає дітям необхідних речей та грошей, не бажає їх утримувати.

Оскільки діти не визнані такими, що позбавлені батьківського піклування, а батько не займається подачею документів для оформлення свідоцтв про право на спадщину на спадкове майно, позивачка позбавлена можиливості самостійно оформити вказані документи.

Згідно довідки Турківської ЗОШ I-III ступенів, за переоід навчання ОСОБА_7 батько дитини не відвідував батьківські збори та не цікавився її навчанням.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Коломийської райдержадміністрації від 10 листопада 2015 року № 982/01-055/152 вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, стосовно малолітньої ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки фізичним та моральним розвитком дітей батько не цікавиться, від обовязків щодо виховання та матеріального утримання дітей ухиляється.

Встановлене судом підтверджується висновком від 10.11.2015 року №982/01-055/152, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про смерть, довідкою виконкому Турківської сільської ради № 134 від 24.07.2015 року, актами комісіївід 28.09.2015 року, 10.08.2015 року, довідкою Турківської ЗОШ від 28.09.2015 року, копією з сторінки газети "Галичина" від 03.11.2015 року № 163 та іншими перевіреними в суді доказами.

На підставі ст.ст. 150, 164, 165 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 213 - 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у сумі 487, 20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з часу проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Обідняк В. Д.