Справа № 638/2688/15-ц
Провадження № 2/638/2978/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Харків

Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Цвіри Д.М.

при секретарі Ільченко В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі Дзержинського філіалу комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про припинення дій, які порушують право, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі Дзержинського філіалу комунального підприємства «Харківські теплові мережі», в якому просить суд визнати дії КП «ХТМ» по централізованому опаленню та оснащенню гарячою водою власнику квартири 50 будинку 50 А по пр. Перемоги в період до 01.10.2014 р. не відповідаючому матеріальному праву в цій сфері; заборонити КП «ХТМ» використати безпідставно відкритий особовий рахунок на ім*я позивача; визнати незаконним використання персональних даних власника квартири АДРЕСА_1, в тому числі сбір, обробку та розповсюдження; зобовязати КП «ХТМ» знищити нечесну агресивну практику відносно позивача; зобовязати КП «ХТМ» поновити систему реціркуляції в системі внутрішньобудинкового гарячого водопостачання.

В судому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2013 р. по справі № 2011/13163/12; 2/638/737/13, яке набрало законної сили.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог п. 2.ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 22.11.2013 р. по справі № 2011/13163/12; 2/638/737/13 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, про визнання дій КП «Харківські теплові мережі» щодо центрального опалення та постачання гарячої води до АДРЕСА_2 такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, заборони вчинення певних дій та зобовязання вчинення певних дій - відмовлено.

Представники сторін у справі не заперечують, що вищезазначене рішення набрало законної сили.

З описової частини вищезазначеного рішення вбачається, що ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 просив визнати дії КП «Харківські теплові мережі» по центральному опаленню та гарячому водопостачанню квартири АДРЕСА_3, яка на праві власності належить його довірителю таким, що не відповідають чинному законодавству України, заборонити КП «Харківські теплові мережі» використання безпідставно відкритого особового рахунку с персональними даними власника квартири щодо проведення нарахувань та направлення вимог щодо погашення суми заборгованості.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, про необхідність закриття провадження в частині позовних вимог ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі Дзержинського філіалу комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про заборону КП «ХТМ» використання безпідставно відкритого особовий рахунку на ім*я позивача; визнання незаконним використання персональних даних власника квартири АДРЕСА_1, в тому числі сбір, обробку та розповсюдження; зобовязання КП «ХТМ» знищити нечесну агресивну практику відносно позивача; зобовязання КП «ХТМ» поновити систему реціркуляції в системі внутрішньобудинкового гарячого водопостачання.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 205, 209 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» - ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі Дзержинського філіалу комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про припинення дій, які порушують право задовольнити частково.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 до комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі Дзержинського філіалу комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про заборону КП «ХТМ» використання безпідставно відкритого особовий рахунку на ім*я позивача; визнання незаконним використання персональних даних власника квартири АДРЕСА_1, в тому числі сбір, обробку та розповсюдження; зобовязання КП «ХТМ» знищити нечесну агресивну практику відносно позивача; зобовязання КП «ХТМ» поновити систему реціркуляції в системі внутрішньобудинкового гарячого водопостачання.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.М.Цвіра