Провадження № 4с/522/252/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

24 листопада 2015 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на постанову старшого державного виконавця Приморського ВДВС Одеського МУЮ, -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник, ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, 23.11.2015 звернувся до суду зі скаргою на постанову старшого державного виконавця Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_2 ВП № 49151672 від 28.10.2015 року, зазначаючи, що 27.08.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту) було винесено рішення, на підставі якого 29.09.2015 року тим же судом видано виконавчий лист, за яким з ПАТ «Імексбанк» на користь скаржника стягнуто заборгованість у розмірі 37814 (тридцять сім тисяч вісімсот чотирнадцять) доларів США. Однак, на звернення скаржника до Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області, постановою старшого державного виконавця ВДВС ОМУЮ в Одеській області Бахової В.І. ВП №49151672 від 28.10.2015 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, що на думку скаржника є незаконним та необґрунтованим.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи, вищезазначену скаргу, в порядку ст. 11-1 ЦПК України, було передано судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасову А.В. 23.11.2015 року, для судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вказану скаргу належить повернути скаржнику для подання до належного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист по справі № 127/13074/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Імексбанк» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу (депозиту) від 29.09.2015 року був виданий Вінницьким міським судом Вінницької області.

При зазначених обставинах підстав для розгляду вищезазначеної справи Приморським районним судом м. Одеси немає.

У звязку з цим, вищезазначена справа даному суду не підсудна, а відтак підлягає поверненню скаржнику для подання до належного суду Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Керуючись ст.ст. 115, 384 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на постанову старшого державного виконавця Приморського ВДВС Одеського МУЮ - повернути скаржнику, для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

24.11.2015