Провадження № 2/554/4417/2015
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2015 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підстави для звільнення від сплати судового збору містяться у статті 5 Закону України «Про судовий збір», в якій визначені категорії позивачів, що звільняються від сплати судового збору при подачі позову, при цьому деякі категорії позивачів звільнені від сплати судового збору без обмежень щодо категорії справ. В більшості випадків, закон разом із визначенням категорії позивачів, що звільнені від сплати судового збору додатково зазначає і категорію справ, в яких зазначені позивачі звільняються від сплати судового збору.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач має посвідчення учасника бойових дій, однак пільги по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовною заявою про зняття арешту з майна у даному випадку відсутні, оскільки відповідно до пункту 13 статті 5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 26.09.2015 року), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема учасники бойових дій - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав. Отже, цією нормою передбачено випадок порушення прав особи, як учасника бойових дій, а не як цивільної особи.

В даному випадку позивач ОСОБА_1 звертається до суду із позовом про зняття арешту з майна. Така категорія справ не повязана із захистом порушеного права особи, як учасника бойових дій.

Таким чином, встановлено, що до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору (487,20 грн. відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року).

Враховуючи наведене, згідно вимог чинного законодавства позивач зобовязаний у такій справі сплачувати судовий збір на загальних підставах, але оскільки позивачем даного обовязку не виконано, - відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України є підстави для залишення позову без руху з метою надання позивачу строку для сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про зняття арешту з майна залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку неусунення зазначених недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в частині щодо сплати судового збору в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити позивачам.

Суддя Л.В. Кулешова