МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.07.2015 року Справа № 370/746/15-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Левківський С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1, (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - Відповідач), в якому просив розірвати шлюб.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що на даний час між ним та відповідачкою склалися неприязні відносини. Вже понад більше одного року сторони проживають окремо.
Спільного господарства сторони не ведуть. Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання не прибув, в своїй письмовій заяві просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Проти заочного рішення не заперечив.
Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
07.11.1998 року у Копилівській сільській раді Макарівського району Київської області між сторонами був зареєстрований шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13.
Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.
Позивач в позові вказав, що на даний час між ним та відповідачкою склалися неприязні відносини. Вже понад більше одного року сторони проживають окремо.
Спільного господарства сторони не ведуть. Примирення і подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.
Спору про поділ майна між сторонами відсутній.
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.
Згідно до ст. 110 СК України право на предявлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226,293 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, укладений 07.11.1998 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Копилівською сільською радою Макарівського району Київської області, актовий запис №13 розірвати.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за відсутності яких воно було ухвалено, може бути переглянуте Макарівським районним судом протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Косенко