Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2114/15-ц
№ 2/733/1061/15
Рішення

Іменем України

"03" грудня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 271755, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 923, та на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,32 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 271756, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 870, що належали ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2014 року. Як спадкоємиця першої черги за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на дані земельні ділянки в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 01 жовтня 2014 року померла мати позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5) та копією свідоцтва про народження (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 271755, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 923, та на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,32 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 271756, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 870, що належали ОСОБА_3 (а.с.8-11). Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, так як на момент смерті останньої постійно з нею проживала, що підтверджується довідкою № 4890 виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області від 02 листопада 2015 року (а.с.7), вступила в управління та розпорядження спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи (а.с.12), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на земельні ділянки, і тому за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

- земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,20 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 271755, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 923, що належала ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2014 року.

- земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,32 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 271756, виданого 11 червня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 24 вересня 2003 року № 431, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 870, що належала ОСОБА_3, яка померла 01 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш