Києво-Святошинський районний суд Київської області
Провадження № 2о/369/210/15
РІШЕННЯ

Іменем України

18.11.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Медвідь Н.О.

при секретарі Маршалковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Крюківщинська сільська рада Києво-Святошинського району Київської області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що 10.04.2015 померла її тітка - ОСОБА_2, 06.01. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру № 12 в с. Крюківщина, вул. Балукова 2, Києво-Святошинського району, Київської області.

При житті тітка ОСОБА_2 склала заповіт, який 03.04.2014 був посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3. У заповіті належну їй квартиру № 12 в с.Крюківщина, вул. Балукова 2, Києво-Святошинського району, Київської області тітка заповіла заявниці.

У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті заявниця звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, де 10.09.2015 була заведена спадкова справа № 97 за 2015 рік після померлої 10.04.2015 ОСОБА_2.

10.10.2015 заявниця звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою нотаріуса їй було відмовлено з тієї причини, що вона не надала документ, який підтверджує родинний звязок з померлою: а саме свідоцтво про шлюб .

Померла одружилася з ОСОБА_4, який помер у 1966 році. Після смерті чоловіка тітка втратила свідоцтво про шлюб. В даний час заявниця не може встановити, де одружилася її тітка і відновити її свідоцтво про шлюб.

Тому просила встановити факт родинних відносин а саме, що вона є рідною племінницею померлої 10.04. 2015 ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судове засідання заявниця не зявилася, просила слухати справу за її відсутністю , заяву підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилися, про день слухання справи повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з таких підстав.

Судом встановлено, що 10.04.2015 померла тітка заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй квартиру № 12 в с. Крюківщина, вул. Балукова 2, Києво-Святошинського району, Київської області.

При житті тітка ОСОБА_2 склала заповіт, який 03.04.2014 був посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3. У заповіті належну їй квартиру № 12 в с.Крюківщина, вул. Балукова 2, Києво-Святошинського району, Київської області померла заповіла заявниці.

У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті заявниця звернулася до Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про прийняття спадщини, де 10.09.2015 була заведена спадкова справа № 97 за 2015 рік після померлої 10.04.2015 ОСОБА_2.

10.10.2015 заявниця звернулася з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але постановою нотаріуса їй було відмовлено з тієї причини, що вона не надала документ, який підтверджує родинний звязок з померлою: свідоцтво про шлюб, але її чоловік ОСОБА_4 помер у 1966 році. Після смерті чоловіка тітка втратила свідоцтво про шлюб. В даний час заявниця не може встановити, де одружилася її тітка і відновити її свідоцтво про шлюб, що створює перешкоди у реалізації заявником своїх прав на вступ у спадщину.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п.1 ст.256 ЦПК України та роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 є рідною племінницею померлої 10 квітня 2015 року ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя