Справа № 465/8512/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Мигаль Г.П.
Провадження № 22-ц/783/6430/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

30 листопада 2015 року м. Львів

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Курій Н.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про виконання вимоги Наказу Міністерства охорони здоровя України, стягнення недоотриманої заробітної плати, допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки та недоотриману надбавку за вислугу років,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року відкрито провадження у справі за зазначеним вище позовом.

Не погодившись з ухвалою суду, КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» подав на неї апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху для подання апелянтом обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції та для сплати судового збору (а.с. 120).

Повідомленням про вручення підтверджується те, що КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.10.2015 року (а.с. 122).

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянтом станом на 30 листопада 2015 року не виконано вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 24 вересня 2015 року та не подано обґрунтованого клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції з моменту від коли КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» отримав копію оскарженої ухвали - 26.01.2015 року (а.с. 22) та до подання ним апеляційної скарги на цю ухвалу до суду першої інстанції - 15.09.2015 року (а.с. 116), необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 29 грудня 2014 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1