Справа № 419/1298/13-ц
Провадження № 2-в/419/5/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Краснопольському С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Новоайдар Луганської області питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в цивільній справі № 419/1298/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу - ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Луганської області знаходиться цивільна справа №419/1298/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи - приватного нотаріуса ОСОБА_5, про визнання договору купівлі - продажу недійсним.

Рішенням Новоайдарського районного суду від 28.11.2013 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. Не погодившись с вищезазначеним рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області в м. Луганськ.

В зв'язку з проведенням АТО в Луганській області з квітня 2014 року, Апеляційний суд Луганської області, розташований в м. Луганську, припинив свою діяльність.

Рішення, оскаржене до апеляційного суду Луганської області, матеріали справи втрачені, у зв`язку зі знаходженням в м. Луганську на тимчасово непідконтрольній території.

В зв'язку з відновленням роботи апеляційного суду Луганської області в м. Сєвєродонецьку Луганської області позивач вважає за необхідне відновити втрачене судове провадження та реалізувати своє право на судовий захист прав.

Справа призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.09.2015 р. о 15.30 годині.

Позивач - ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином сповіщені про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали, додані до цивільної справи з відновлення втраченого судового провадження, суд дійшов висновку про можливість відновлення втраченого провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України, втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 408 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Новоайдарського районного суду від 28.11.2013 р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено. Не погодившись с вищезазначеним рішенням, позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до апеляційного суду Луганської області в м. Луганськ (а.с.5-7, 8-9).

В зв'язку з проведенням АТО в Луганській області з квітня 2014 року, Апеляційний суд Луганської області, розташований в м. Луганську, припинив свою діяльність. Рішення, оскаржене до апеляційного суду Луганської області, матеріали справи втрачені, у зв`язку зі знаходженням в м. Луганську на тимчасово непідконтрольній території.

Позивачем надано до суду копії документів втраченого проваджерння, зібраних та перевірених матеріалів, які дослідженні у судовому засіданні, а саме: копія позовної заяви (а.с.20-22), копія розписки ОСОБА_2 від 17.06.2013 року (а.с.23-24), ухвала судді Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко І.В. від 16.09.2013 року (а.с.4), копія рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2013 року (а.с.8,9), копія апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду від 28.11.2013 року у справі № 419/1298/13-ц (а.с.5-7), копія апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Новоайдарського районного суду від 28.11.2013 року у справі № 419/1298/13-ц (а.с.14-16), копія супровідного листа (а.с.13), копія розрахункової книжки за електроенергію (а.с.25), копію розрахункової книжки за телекомунікаційні послуги (а.с.31-32), копія технічного паспорта (а.с.26-27), копія квитанції №352 (а.с.28), копія договору дарування житлового будинку від 18.03.2008 року серія ВКI № 449014, зареєстрованого в реєстрі за № 201 та посвідчено приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської облаті - ОСОБА_5 (а.с.29), копія розписки ОСОБА_4 від 17.06.2013 року (а.с.30).

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у справі 419/1298/13-ц є обгрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст.402-403, 408 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Відновити повністю втрачене судове провадження в цивільній справі № 419/1298/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу - ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, а саме: копію позовної заяви, копію розписки ОСОБА_2 від 17.06.2013 року, ухвалу судді Новоайдарського районного суду Луганської області Мальченко І.В. від 16.09.2013 року, копію рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.11.2013 року, копію апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду від 28.11.2013 року у справі № 419/1298/13-ц, копію апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Новоайдарського районного суду від 28.11.2013 року у справі № 419/1298/13-ц, копію супровідного листа, копію розрахункової книжки за електроенергію, копію розрахункової книжки за телекомунікаційні послуги, копію технічного паспорта, копію квитанції №352, копію договору дарування житлового будинку від 18.03.2008 року серія ВКI № 449014, зареєстрованого в реєстрі за № 201 та посвідчено приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської облаті - ОСОБА_5, копію розписки ОСОБА_4 Н.К. від 17.06.2013 року.

Надіслати матеріали на розгляд з апеляційною скаргою на рішення суду від 28.11.2013 року до апеляційного суду Луганської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О. М. Іванова