Справа № 500/2867/15-ц
Провадження № 2/500/1869/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Івановій Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»
стягнення заборгованості
Представник позивача в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. У позовній заяві вказав, що за результатами договору від 11 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 208300 грн. з терміном до 11 березня 2026 року з обов'язком повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строку і в порядку, встановленому кредитним договором. В забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_2 був укладений договір поруки. У зв'язку з порушеннями зобов'язань з боку відповідачів станом на 24 квітня 2015 виникла заборгованість 1059394,02 грн., яка складається з:
198471,94 грн. заборгованість за кредитом;
349187.12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
415426,41грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
З урахуванням вказаного просить стягнути з відповідачів солідарно вказану суму, а також судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Долученими до матеріалів справи доказами підтверджене, що за результатами договору від 11 березня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 208300 грн. з терміном до 11 березня 2026 року з обов'язком повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строку і в порядку, встановленому кредитним договором. В забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 11 березня 2008 року.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань з боку відповідачів станом на 24 квітня 2015 виникла заборгованість 1059394,02 грн., яка складається з:
●198471,94 грн. заборгованість за кредитом;
●349187.12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
●415426,41грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
З оглядом на вказане заборгованість підлягає стягненню у відповідності до вимог ст. 526 ЦК України.
у відповідності до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України у розмірі 3654,00 грн., з оглядом на що загальна сума, що підлягає стягненню, складає 1063048,02 грн.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 1063048,02 грн. (один мільйон шістдесят три тисячі сорок вісім грн. 02 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3