РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

"27" листопада 2015 р. 145/1567/15-ц

2/145/811/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 08.01.2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2.

Від шлюбу дітей не мають. На її прохання добровільно розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач відмовляється.

Вже тривалий час вони не проживають разом, вона пішла проживати до своїх дітей та матері. Їхнє сімейне життя не склалося, в зв'язку з тим, що вони з відповідачем зовсім різні люди, з різними поглядами на життя. Протягом сімейного життя у них часто виникали сварки, скандали непорозуміння, тай як чоловік не дбав про сім'ю та не забезпечував її.

За таких обставин вона дійшла до висновку про неможливість збереження шлюбу, так як втратила почуття поваги та любові до чоловіка, відповідача по справі. На примирення вона не згодна.

Просить розірвати шлюб, після розірвання шлюбу бажає відновити дошлюбне прізвище "Конотопенко".

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 двічі в судове засідання не зявився, хоч про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, що стверджується розписками про вручення рекомендованих повідомлень. Заяв про відкладення, про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних відстав.

08.01.2013 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований виконкомом Сосонської сільської ради Вінницького району, актовий запис № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Від даного шлюбу дітей не мають.

Їхній шлюб фактично розпався, вже тривалий час сторони не проживають разом, шлюбних відносин не підтримують, примирення неможливе.

За таких обставин збереження шлюбу є недоцільним та суперечить інтересам позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215, 224-226 ЦПК України, 110, 112, 113 СК України ,

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08.01.2013 року виконкомом Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 01, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Після розірвання шлюбу позивачці відновити дошлюбне прізвище "Конотопенко".

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Мазурчак А. Г.