Справа № 204/6291/15-ц
Провадження № 2/204/2605/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20 листопада 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дію та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дію та відшкодування моральної шкоди.

20 листопада 2015 року до суду надійшла заява від позивачів, в якій вони просили залишити без розгляду свої позовні вимоги в частині зобов`язання ОСОБА_5 повернути особисті речі ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які залишились в квартирі після його загибелі. Дану заяву просили розглянути без його участі.

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_7 надала суду заяву, в якій підтримала вищевказану заяву та просила її задовольнити. Судове засідання з вирішення вказаного питання просила провести без її участі.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше її представник надала суду заяву, в якій вказала, що ознайомлена з заявою позивачів про залишення без розгляду частини їхніх позовних вимог та не заперечує проти її (заяви) задоволення. Судове засідання з вирішення вказаного питання просила провести без участі відповідачки та її представника.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки позивачі просили залишити без розгляду частину своїх позовних вимог, суд вважає необхідним залишити без розгляду дану позовну заяву в частині зобов`язання ОСОБА_5 повернути особисті речі ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які залишились в квартирі після його загибелі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 168, 207, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа: Військова частина НОМЕР_1 про зобов`язання вчинити дію та відшкодування моральної шкодив частині позовних вимог про зобов`язання ОСОБА_5 повернути особисті речі ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , які залишились в квартирі після його загибелі - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова