Справа № 690/682/15-ц
Провадження № 2/690/266/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 31 липня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 82, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До пред'явлення позову про розірвання шлюбу її спонукало те, що не дивлячись на тривалий час спільного проживання, вони не змогли налагодити нормальні взаємостосунки, їхнє життя проходить в постійних суперечках по причинні різного розуміння вирішення життєвих проблем, але порозуміння вони знайти не можуть. Вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків немає. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинено з середини жовтня 2015 року. На примирення вона категорично не згідна. Дитина після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, питання про її утримання буде вирішуватися окремо. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1. Також просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати по оплаті судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти задоволення даного позову, на примирення не згідний.

Суд, заслухавши сторони, які просять дану справу розглянути під час попереднього судового засідання та вивчивши матеріали справи вважає за можливе. Позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки вони є законними та обгрунтованими і стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно зареєстрували шлюб 31 липня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 82, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4). Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Врахувавши всі обставини по справі суд вважає, що подальше спільне проживання, збереження сім'ї та шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

А тому виходячи із викладеного суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

На підставі ст.ст. 104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 31 липня 1999 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 82 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Ковильне Новотроїцького району Херсонської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по оплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) 20 коп..

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Суддя В.А. Здоровило