№263/5398/15-ц
№2/263/1915/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Чертовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання його особистою приватною власністю автомобіля ВАЗ 21103, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ним та відповідачкою 29 жовтня 2013 року було зареєстровано шлюб, який на даний час в судовому порядку розірвано. 12 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та розділу вказаного автомобіля. Вказані вимоги вважає необґрунтованими, оскільки спірний автомобіль він придбав на одержані в позику та отримані в кредит кошти до моменту офіційної реєстрації шлюбу, що підтверджується розпискою від 28.07.2013 року. З огляду на це, просить суд визнати за ним право особистої приватної власності на вказаний автомобіль на підставі довідки-рахунку від 09.11.2013 року.

Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, визнала їх в повному обсязі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши пояснення сторін, свідків, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм відносини.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії І-НО №327378 Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій області 29 жовтня 2013 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, після державної реєстрації прізвище дружини - Петрик.

23 червня 2015 року рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя у справі №263/6043/15-ц шлюбу між ними розірвано.

В травні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та розділу автомобіля ВАЗ 21103, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 16 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності подружжя та розділу майна залишено без розгляду на підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України.

Згідно із довідкою №9/5-1394 від 04.06.2015 року, виданої Центром ДАІ №2 м.Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, автомобіль ВАЗ 21103, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов ХТА1289, зареєстрований за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі довідки-рахунку, дата реєстрації 13.11.2013 року.

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (серії САТ 529697), автомобіль ВАЗ 21103, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1, зареєстровано 13.11.2013 року за ОСОБА_1 на підставі довідки-рахунку від 09.11.2013 року.

Як вбачається з розписки, наданої суду 25.07.2013 року ОСОБА_1 взяв у позику від ОСОБА_4 грошові кошти у розмірі 25000 гривень.

Відповідно до виписки по картковому рахунку ОСОБА_1 за№70816, у останнього вказано кредитний ліміт у розмірі 14000 гривень у ПАТ КБ «Приватбанк».

Суду надана розписка ОСОБА_5 про те, що 27.07.2013 року він придбав у ОСОБА_6 транспортний засіб ВАЗ 21103, державний номер НОМЕР_1, без оформлення договору купівлі-продажу з урахуванням того, що останній зобовязується переоформити вказане авто на першу вимогу.

Згідно з розпискою від 28.07.2013 року позивачем було передано ОСОБА_6 грошові кошти у розмірі 32000 гривень в рахунок продажу транспортного засобу ВАЗ 21103, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1. Останній зобовязувався переоформити вказане авто на першу вимогу ОСОБА_1 у відповідних органах МРЕО.

31.10.2013 року ОСОБА_5 продав вказаний транспортний засіб подружжю Петрик, отримавши грошові кошти у розмірі 32000 тисячі готівкою, домовився на 09.11.2013 року переоформити транспортний засіб на ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст.10, ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, при цьому доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з вимогами ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 57 Сімейного кодексу України визначено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка, є: майно набуте нею, ним до шлюбу, а також майно набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Пунктами 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачено, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясувати джерело і час його придбання. Не належить до спільної сумісної власності майно одного з подружжя, набуте за час шлюбу на підставі договору дарування, або за кошти, які належали одному з подружжя особисто.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 придбав вказаний автомобіль ще до моменту реєстрації шлюбу, під час шлюбу відбулося лише переоформлення транспортного засобу.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачкою позов визнано, суд приходить до висновку, що позовна вимога про визнання особистою приватною власністю ОСОБА_1 автомобіля ВАЗ 21103, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_1 підлягає задоволенню.

На підставі Цивільного кодексу України, Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, задовольнити.

Визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, автомобіль ВАЗ 21103, 2002 року випуску, державний номер НОМЕР_2, кузов ХТА1289, зареєстрований за ним Центром ДАІ 1404 13 листопада 2013 року на підставі довідки-рахунку, свідоцтво про реєстрацію серії САТ529697.

На рішення суду сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Ковтуненко