Справа № 620/85/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області про встановлення факту належності трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій вказав, що з 20.09.1977 року він почав працювати в колгоспі «Прапор Комунізму» Зачепилівського району Харківської області, де йому було виписано трудову книжку колгоспника, в якій помилково було вказано його по-батькові як ОСОБА_1, замість вірного ОСОБА_1.

Заявник запевняє, що відповідно до паспорту та свідоцтва про народження він записаний як ОСОБА_1.

ОСОБА_1 стверджує, що на даний час він готує документи для надання до управління Пенсійного фонду України в Зачепилівському районі Харківської області для отримання пенсії за віком на пільгових умовах, де при зверненні було повідомлено, що його трудова книжка колгоспника, видана колгоспом «Прапор Комунізму» 20.09.1977 року, не може бути прийнятою по причині розбіжності в написанні його по-батькові. А так як внести виправлення до трудової книжки у позасудовому порядку не має можливості у зв"язку з ліквідацією колгоспу «Прапор Комунізму», то заявник вимушений звернутися до суду.

Заявник просить суд встановити факт приналежності йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області трудової книжки колгоспника, виданої 20.09.1977 року колгоспом «Прапор Комунізму» Зачепилівського району Харківської області на ім"я ОСОБА_1.

Заявник надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій просить суд задовольнити його вимоги в повному обсязі.

Від начальника УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області Давиденко Т.О. надійшла заява про розгляд справи без участі представника пенсійного фонду, зазначила, що не заперечує проти заявлених вимог ОСОБА_1

Суд, розглянувши заяви ОСОБА_1 та третьої особи про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи:

· копію паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім"я ОСОБА_1 РВ УМВС України в Харківській області 16.04.1996 року, згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області,

· копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1,

· копію свідоцтва про народження ОСОБА_1, згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,

· копію трудової книжки колгоспника виданої 20.09.1977 року колгоспом «Прапор Комунізму», на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

·

приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, так як п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України передбачає розгляд судом справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з даними, які зазначені в паспорті чи свідоцтві про народження.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що під час оформлення трудової книжки колгоспника було невірно вказано по-батькові заявника, а так як виправити вказану помилку у звичайному порядку неможливо, у зв»язку з тим, що господарства, яким вона виписувалася, на даний час не існує, суд, беручи до уваги досліджені в судовому засіданні докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявлених вимог ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,174,209,212,214-215,256,259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, третя особа УПФУ в Зачепилівському районі Харківської області про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт належності заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Миколаївка Зачепилівського району Харківської області трудової книжки колгоспника, виданої 20.09.1977 року колгоспом «Прапор Комунізму» Зачепилівського району Харківської області на ім"я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко