Справа № 589/5116/15-ц
Провадження № 2-о/589/117/15
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

04 листопада 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О. В., розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, заінтересована особа: Шосткинське міськрайонне управління юстиції

- про скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Виконавчий комітет звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про скасування запису про державну реєстрацію права власності номер 10481164 нежитлового приміщення площею 23,2 кв. м, що знаходиться в м. Шостка Сумської області, вул. Миру 10А/2, за ПП «Івушка Шостка».

Ознайомившись із заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної заяви до провадження , виходячи з такого:

Стаття 234 ЦПК України визначає категорії справ, які розглядаються в порядку окремого провадження: скасування запису про державну реєстрацію права власності не входить до даного переліку.

В ч. 3 вказаної статті зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, встановлених законом.

Частина 2 ст. 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 № 1952-IV передбачає можливість скасування державної реєстрації прав на підставі рішення суду, разом з тим дана норма не містить зазначення, що таке рішення приймається за наслідками розгляду справи в порядку окремого провадження.

Крім того, заявник просить прийняти заяву без оплати судовим збором, посилаючись на п. 15 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.15 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються фізичні особи (крім субєктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом.

З наведеного вбачається, що даний пункт не може бути застосований як підстава звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява повертається заявнику і вважається не поданою.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, заінтересована особа: Шосткинське міськрайонне управління юстиції, про скасування запису про державну реєстрацію права власності - залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків - не більше пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Розяснити заявнику, що якщо протягом пяти днів після отримання копії ухвали суду зазначені недоліки не буде усунуто - заява буде вважатися неподаною та повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1