Справа № 192/1839/15-ц
Провадження № 2/192/635/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

"25" листопада 2015 р., суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, треті особи - приватний нотаріус Солонянського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, Солонянський відділ Держгеокадастру в Солонянському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції в Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 11 листопада 2015 року позовну заяву було залишено без руху, у звязку з тим, що подана позовна заява не відповідає вимогам п.4 ст.2, ч.5 ст.119 ЦПК України та надано строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 поштового відправлення копії ухвали судді від 11 листопада 2015 року у справі №192/1839/15-ц, провадження 2/192/635/15, згідно якого позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали ухвалу судді 16 листопада 2015 року. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання юридичних послуг від 29 жовтня 2015 року, 16 листопада 2015 року отримав у суді під розписку копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 11 листопада 2015 року.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачами не було виконано вимоги ухвали судді від 11 листопада 2015 року, як у встановлений в ухвалі строк, так і на день винесення суддею ухвали про повернення заяви, то відповідно до ст. 121 ЦПК України є підстави вважати позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, треті особи - приватний нотаріус Солонянського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, Солонянський відділ Держгеокадастру в Солонянському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції в Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування неподаною і повернути її позивачам.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 25 листопада 2015 року до суду надано заяву, в якій він просить повернути позовну заяву в звязку з не усуненням недоліків, а також повернути судовий збір згідно квитанції №1/135 від 05 листопада 2015 року в розмірі 767 гривень 38 копійок, які були сплачені позивачем ОСОБА_1 при звернені з позовом до суду.

Заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2,4,5 ст. 121 ЦПК України, ст.79 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади Мопрівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, треті особи - приватний нотаріус Солонянського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, Солонянський відділ Держгеокадастру в Солонянському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції в Солонянському районі Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування, повернути позивачам.

Розяснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із завою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 про повернення суми сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір згідно квитанції № 1/135 від 05 листопада 2015 року (805012/0305/37916143) в розмірі 767(сімсот шістдесят сім) гривень 38 копійок.

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, а в іншій частині може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянськй районний суд Дніпропетровської області шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. О. Щербина