Справа № 455/1003/15-ц
Провадження № 2/455/416/2015
УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2015 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Заблоцькій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 (надалі- відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі відповідач 2) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Самопоміч» 02.09.2015 року звернулася до суду з цим позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06 листопада 2014 року між позивачем та відповідачем 1, було укладено кредитний договір за №SS, відповідно до якого кредитна спілка надала їй кредит в розмірі 2500 гривень 00 копійок (дві тисячі п»ятсот гривень 00 копійок) на умовах плати за користування кредитними коштами в розмірі 51% річних. Даний кредитний договір у відповідності до п. 8.1. діє до повного виконання зобов'язань відповідачем.

У відповідності до пункту 4.2. кредитного договору за №SS від 06.11.2014 року та Додатку № 1 до кредитного договору №SS від 06.11.2014 року відповідач взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячно 270 гривні 26 копійок, що складається з частини основної суми кредиту та процентів за користування кредитом починаючи з 06.12.2014 року до 06.11.2015 року.

За період з 06.11.2014 року по 19.06.2015 року відповідачем було сплачено 820 гривень 00 копійок, з яких 173 гривні 29 копійок повернено частину основної суми кредиту та 646 гривень 71 копійку становлять проценти за користування кредитними коштами. З січня 2015 року позичальником постійно порушувались умови кредитного договору щодо строків внесення та повноти сплати платежів.

У забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1, що випливають з кредитного договору №SS від 06.11.2014 року, між Кредитною спілкою «Самопоміч», та ОСОБА_2 та ОСОБА_1 06.11.2014 року було укладено договір поруки №SS-П.

Позивач неодноразово звертався до відповідачів з вимогами щодо необхідності дотримання умов кредитного договору та договору поруки, погашення простроченої заборгованості (листи за № 1400 від 27.05.2015 року, №1401 від 27.05.2015 року), але усі усні та письмові вимоги кредитної спілки боржником та поручителем були проігноровані, залишені без належного реагування та задоволення.

Станом на 31.08.2015 року заборгованість по кредитному договору №SS НОМЕР_1 від 06.11.2014 року становить: 1916 гривень 06 копійок (одна тисяча девятсот шістнадцять ), що складається з 1583 гривні 81 копійки - суми простроченого основного боргу по кредиту та 332 гривні 25 копійок - процентів за користування кредитом. Крім того, непрострочена сума кредиту становить 742 гривні 90 копійок.

Згідно п. 1.1. договору поруки за №SS-П від 06.11.2014 року, поручитель зобов'язується перед кредитодавцем відповідати за своєчасне та повне виконання боржником зобов'язання за кредитним договором. У відповідності до п. 2.1. вказаного договору поруки у разі порушення боржником виконання зобов'язання кредитодавець має право вимагати від поручителя виконання зобов'язання боржника перед кредитодавцем згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором. Згідно п. 3.1. договору поруки за № SS-П від 06.11.2014 року поручитель відповідає по зобов'язаннях боржника за вищевказаним кредитним договором перед кредитодавцем усім належним йому на праві власності майном у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу та процентів.

Просить стягнути з відповідачів солідарно на користь Кредитної спілки «Самопоміч» 2658 гривень 96 копійок заборгованості, що випливає із кредитного договору №SS від 06.11.2014 року та згідно договору поруки за №SS-П від 06.11.2014 року та 243 гривні 40 копійок судового збору.

У зв»язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Однак, 12.11.2015 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову у звязку з добровільним погашенням боргу відповідачем ОСОБА_1

Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови судом не встановлено.

На підставі викладеного та, керуючись п.3 ч.1 ст. 205, 206,210,293,294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й.Ніточко