Справа №303/5655/15-ц 2/303/2590/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

03 грудня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю: представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Мукачівського міськрайонного суду заходиться цивільна справа за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_4» ОСОБА_5А до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

На адресу Мукачівського міськрайонного суду від представника позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду м. Києва, або Київському апеляційному господарському суду

Необхідність задоволення клопотання обґрунтовується неможливістю прибуття представника до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, з огляду на значну віддаленість місцезнаходження позивача та відповідача.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, в судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши дане клопотання та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно з частиною першою ст. 158-1 Цивільного процесуального кодексу України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини шостої ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158-1 168, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити.

Судовий розгляд справи відкласти.

Призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції на 14 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання за участю представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» доручити господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

Копію ухвали суду надіслати господарському суду міста Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7