Справа № 686/4569/15-ц
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Пушкарьовій О.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідчів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області про розірвання договорів та стягнення збитків,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, Відділу капітального будівництва УМВСУ в Хмельницькій області про розірвання договорів та стягнення збитків.

Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання позивача про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а саме, для встановлення дійсної вартості на день проведення експертизи, двокімнатної квартири, площею 69,0кв.м. на 2-му поверсі житлового будинку по вул.П.Мирного,29/1 в м.Хмельницькому в такому ж технічному стані, який визначений п.2.4 договору №4/1170-06 на дольову участь в будівництві житлового будинку від 06.07.2006 року. А саме квартири, яка обладнана: вхідними дверима; встановлені віконні блоки, штукатурка житлових кімнат (крім ванних, туалетів, кухонь), встановлення опалювальних приладів, прокладка стояків гарячого і холодного водопостачання, чорнова підготовка підлоги. Проведення експертизи просять доручити експерту ОСОБА_5

Представники відповідачів заперечили щодо призначення по справі експертизи , оскільки вартість вказаної квартири визначена договором, а тому призначення експертизи не доцільне.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання і призначити в справі судову будівельно-технічну експертизу з метою об'єктивного розгляду справи, з'ясування обставин, що мають значення по справі і потребують спеціальних знань.

При цьому враховується, що саме позивач визначає, якими обставинами він обґрунтовує свої вимоги, і саме на позивача покладено обовязок з їх доказування, а тому він вправі надавати в розпорядження суду ті докази, які вважає належними в обґрунтування заявлених ним вимог, в тому числі має право заявляти клопотання про призначення експертизи у справі, якщо вважає, що саме таким доказом будуть підтверджені заявлені ним вимоги.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1.Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

2.На вирішення експертизи поставити таке питання:

1) яка дійсна вартість на день проведення експертизи, двокімнатної квартири, площею 69,0кв.м. на 2-му поверсі житлового будинку по вул.П.Мирного,29/1 в м.Хмельницькому в такому ж технічному стані, який визначений п.2.4 договору №4/1170-06 на дольову участь в будівництві житлового будинку від 06.07.2006 року, а саме квартири, яка обладнана: вхідними дверима; встановлені віконні блоки, штукатурка житлових кімнат (крім ванних, туалетів, кухонь), встановлення опалювальних приладів, прокладка стояків гарячого і холодного водопостачання, чорнова підготовка підлоги.

3.Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10 1-й поверх, к.9).

4.Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

5. Проведення оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

6. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

7. Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи № 686/4569/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: