Справа № 129/2428/15-ц
Провадження по справі № 2/129/644/2015
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

12.10.2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої - судді О.В. Бондар,

з участю секретаря Новікової І.М.

позивачки(відповідачки) ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

відповідача(позивача) ОСОБА_3

його представника ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсині заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову згідно ухвали Гайсинського районного суду від 4.09.2015 р. про передання ОСОБА_1 автомобіля на зберігання до вирішення цивільної справи № 129/2428/15-ц, -

Встановив:

Ухвалою судді від 4.09.2015 р. відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя; ухвалою суду від 12.10.2015 р. прийнято та обєднано в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.09.2015 р. в порядку забезпечення позову було накладено арешт на автомобіль MANL 2000. 1999 р., колір синій, двигун № НОМЕР_1 № 361, шасі WMAL242002 C 106020, д/н НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САА011210, видане 14.07.2009 р., що знаходиться у володінні ОСОБА_3 в смт. Хлібодарське Біляївського району Одеської області вул. Чорноморська-3 кв.25. Також судом ухвалено передати ОСОБА_1, жительці м.Гайсина вул. 30 років Перемоги-24/6, для зберігання до вирішення цивільної справи № 129/2428/15-ц, зазначений автомобіль.

В попередньому судовому засіданні представник відповідача (позивача)ОСОБА_4 звернулася до суду із підтриманою ОСОБА_3 заявою про часткове скасувати заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя згідно ухвали суду від 4.09.2015 р., а саме в частині передання ОСОБА_1 для зберігання до вирішення цивільної справи № 129/2428/15-ц автомобіль MANL 2000. 1999 р., колір синій, двигун № НОМЕР_1 № 361, шасі WMAL242002 C 106020, д/н НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САА011210, видане 14.07.2009 р., у звязку з тим, що позивачка в судовому засіданні відмовилася внести на депозитний рахунок суду вартість 1/2 частини спірного автомобіля на виконання вимог ч.2 ст. 365 ЦК України.

Позивачка (відповідачка) ОСОБА_1 та її представник проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

З`ясувавши позиції сторін, вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про обгрунтованість клопотання з таких міркувань.

Відповідно до ч. 3,5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу; питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що позивачка (відповідачка) не бажає вносити на депозитний рахунок суду 1/2 частину вартості спірного автомобіля MANL 2000. 1999 р., колір синій, двигун № НОМЕР_1 № 361, шасі WMAL242002 C 106020, д/н НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САА011210, видане 14.07.2009 р., що передбачено ч.2 ст. 365 ЦК України, а тому цей вид забезпечення її позову підлягає скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.09.2015, в частині передання ОСОБА_1 для зберігання до вирішення цивільної справи № 129/2428/15-ц автомобіль MANL 2000. 1999 р., колір синій, двигун № НОМЕР_1 № 361, шасі WMAL242002 C 106020, д/н НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію САА011210, видане 14.07.2009 р.

Копії ухвали для негайного виконання надіслати до відділу державної виконавчої служби Біляївського районного управління юстиції Одеської області (67600 м. Біляївка, вул. Заводська, 19), а позивачу і відповідачу - до відома.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський равйонний суд.

Суддя: