Справа № 212/8323/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого судді: Т.І. Тимошенко

при секретарі: І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правовстановлюючого документу дійсним, розподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В ;

Позивачка по справі ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання правовстановлюючого документу дійсним, розподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування.

У обґрунтування позову позивачка у своїй позовній заяві суду зазначила, що 20 листопада 2014 року помер її батько ОСОБА_4.

При житті її батько ОСОБА_4 отримав свідоцтво про право особистої власності на будівлю видане 06 жовтня 1995 року комунальним господарством виконавчого комітету Жовтневої районної ОСОБА_5 народних депутатів в місті ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому районної ОСОБА_5 народних депутатів від 29 листопада 1991 року № 430. Зазначене свідоцтво про право власності було зареєстровано у Криворізькому бюро технічної інвентаризації у книзі під № 77, запис № 79.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру № 79, будинку № 93, по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги після смерті батька залишилися його діти: вона - ОСОБА_6 та її брат ОСОБА_3.

Для прийняття спадщини вона з братом ОСОБА_3 в передбачений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак Державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру не оформлені належним чином, а саме в Свідоцтві про право особистої власності на будівлю, видане 06 жовтня 1995 року Відділом комунального господарства, згідно рішення № 430 від 29 листопада 1991 року відсутній підпис завідуючого відділом комунального господарства, а також воно не скріплене печаткою, але у Криворізькому бюро технічної інвентаризації зареєстроване у книзі під № 77, стор. № 79 , запис № 79.

У зв'язку із зазначеними обставинами для захисту своїх порушених прав вона просила суд постановити рішення яким визнати свідоцтво про право особистої власності на квартиру № 79, будинку № 93, по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, видане 06 жовтня 1995 року комунальним господарством виконавчого комітету Жовтневої районної ОСОБА_5 народних депутатів в місті ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому районної ОСОБА_5 народних депутатів від 29 листопада 1991 року № 430 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину квартири № 79, загальною площею 39,3 м2 житловою площею 17,3 м2 в будинку № 93 по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області у зв'язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2014 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири № 79, загальною площею 39,3 м2, житловою площею 17,3 м2 в будинку № 93 по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області у зв'язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2014 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

У судове засідання позивачка не зявилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що 06 жовтня 1995 року ОСОБА_4 що є батьком позивачки ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3, отримав свідоцтво про право особистої власності на квартиру № 79, будинку № 93, по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області видане комунальним господарством виконавчого комітету Жовтневої районної ОСОБА_5 народних депутатів в місті ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому районної ОСОБА_5 народних депутатів від 29 листопада 1991 року № 430. Зазначене свідоцтво про право власності було зареєстровано у Криворізькому бюро технічної інвентаризації у книзі під № 77, запис № 79.

20 листопада 2014 року ОСОБА_4 помер, після смерті останнього відкрилась спадщина, зокрема на квартиру № 79, будинку № 93, по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області. Спадкоємцями першої черги після смерті батька є діти померлого: позивачка ОСОБА_6 та її брат відповідач у справі ОСОБА_3.

Для прийняття спадщини позивачка з відповідачем в передбачений законом строк звернулись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Однак Державним нотаріусом Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5, їм було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що правовстановлюючі документи на вищевказану квартиру не оформлені належним чином, а саме в Свідоцтві про право особистої власності на будівлю, видане 06 жовтня 1995 року Відділом комунального господарства, згідно рішення № 430 від 29 листопада 1991 року відсутній підпис завідуючого відділом комунального господарства, а також воно не скріплене печаткою, але у Криворізькому бюро технічної інвентаризації зареєстроване у книзі під № 77, стор. № 79 , запис № 79.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання правовстановлюючого документу дійсним, розподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони знайшли своє повне підтвердження у доданих до справи письмових доказах а саме свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 який помер 20 листопада 2014 року, Свідоцтвом про право особистої власності на квартиру № 79, будинку № 93, по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області виданим 06 жовтня 1995 року на імя ОСОБА_4, комунальним господарством виконавчого комітету Жовтневої районної ОСОБА_5 народних депутатів в місті ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому районної ОСОБА_5 народних депутатів від 29 листопада 1991 року № 430, зареєстрованим у Криворізькому бюро технічної інвентаризації у книзі під № 77, запис № 79, у якому відсутній підпис завідуючого відділом комунального господарства, а також не скріпленим печаткою, Постановою Державного нотаріуса Другої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5, про відмову у вчиненні нотаріальних дій, та іншими письмовими доказами.

Також позовні вимоги визнав відповідач у справі за таких обставин позивачка згідно ст. 61 ЦПК України звільняється від обовязку доказування своїх вимог.

На підставі викладеного, керуючись 16, 392, 1223, 1226, 1258, 1261, 1268 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 61, 158, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання правовстановлюючого документу дійсним, розподіл спадщини та визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати свідоцтво про право особистої власності на квартиру № 79, будинку № 93, по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, видане 06 жовтня 1995 року на імя ОСОБА_4 комунальним господарством виконавчого комітету Жовтневої районної ОСОБА_5 народних депутатів в місті ОСОБА_1 на підставі рішення виконкому районної ОСОБА_5 народних депутатів від 29 листопада 1991 року № 430 - дійсним.

Визнати за ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частину квартири № 79, загальною площею 39,3 м2 житловою площею 17,3 м2 в будинку № 93 по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області у зв'язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2014 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину квартири № 79, загальною площею 39,3 м2, житловою площею 17,3 м2 в будинку № 93 по мікрорайону 5-й Зарічний у місті Кривому Розі Дніпропетровської області у зв'язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_4, померлого 20 листопада 2014 року, як за спадкоємцем першої черги за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя Т.І. Тимошенко