Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1909/14-ц
Провадження № 2/674/78/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"30" листопада 2015 р. Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В.М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

треті особи: управління Пенсійного Фонду України в

Дунаєвецькому районі Хмельницької області,

Дунаєвецька ОДПІ ГУ Міндоходів в

Хмельницькій області

про оформлення трудових відносин у разі виконання роботи

без укладення трудового договору та встановлення періоду такої

роботи, стягнення компенсації за невикористану відпустку,

внесення запису до трудової книжки та стягнення моральної шкоди ,

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2015 року позивачка ОСОБА_3 звернулася до суду з уточненими позовними вимогами до ОСОБА_4, треті особи: управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, Дунаєвецька ОДПІ ГУ Міндоходів в Хмельницькій області про оформлення трудових відносин у разі виконання роботи без укладення трудового договору та встановлення періоду такої роботи, стягнення компенсації за невикористану відпустку, внесення запису до трудової книжки та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки 25.11.2015 р. до Єдиного реєстру досудового розслідування були внесені відомості за №0000819 по факту підроблення підпису ОСОБА_3 у трудовій книжці та підписи в трудовому договорі про роботу в магазині ПП ОСОБА_4 з 2005 року. В даному провадженні встановлюються обставини, що підтверджують факт не укладення між відповідачем та позивачем письмово трудового договору. Дані обставини можуть вплинути на розгляд даного позову.

Позивачка та представник позивача ОСОБА_1 не заперечили проти зупинення провадження у справі, оскільки 17.11.2015 року також відкрито кримінальне провадження відносно відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що дійсно 25.11.2015 р. було відкрито кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000819 по факту підроблення підпису ОСОБА_3 у трудовій книжці та підписи в трудовому договорі про роботу в магазині ПП ОСОБА_4 з 2005 року.

Оскільки вирішення кримінального провадження має значення для розгляду цієї цивільної справи, а тому слід зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області, Дунаєвецька ОДПІ ГУ Міндоходів в Хмельницькій області про оформлення трудових відносин у разі виконання роботи без укладення трудового договору та встановлення періоду такої роботи, стягнення компенсації за невикористану відпустку, внесення запису до трудової книжки та стягнення моральної шкоди зупинити до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення,

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5