15.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/3331/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки в виконавчому листі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, місце і час судового засідання сповіщені належним чином. Оскільки, у відповідності до статті 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести судовий розгляд за відсутності незявившихся сторін.

08.07.2015 року судом по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, видано виконавчий лист.

При виготовленні виконавчого листа, судом була зроблена описка, та помилково зазначений стягувач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 , а вірно буде: стягувач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, що є помилковим та підлягає виправленню.

Відповідно до статті 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або при видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.4.ст. 369 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі у справі №205/3331/13ц (2/205/1408/15) від 16 червня 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» третя особа: приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів недійсними, вказавши у виконавчому листі стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі скарги у 5- денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко