У Х В А Л А

Справа № 0427/10078/2012

№ 6/183/174/15

18 вересня 2015 року

Новомосковського міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

секретаря Макаренко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду подання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 року Відділ державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань по виконавчому документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначене подання мотивує тим, що на виконанні у Відділі ДВС Новомосковського МРУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 0427/10078//12 від 07.02.2013 року, виданий Новомосковським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Суд, розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції, вважає, подання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи на виконанні у Відділі ДВС Новомосковського МРУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0427/10078/12 від 07.02.2013 року, виданого Новомосковським міськрайонним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини на користь ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Зазначено в поданні та підтверджено матеріалами, в результаті вжитих державним виконавцем заходів по виконанню даного рішення встановлено, що боржник заборгованість не сплачує, поважних причин для невиконання рішення суду не встановлено.

Однак в матеріалах подання відсутні будь-які докази, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, взагалі, вручена постанова про відкриття виконавчого провадження, відсутні докази про отримання боржником будь-яких викликів до ВДВС Новомосковського МРУЮ, не надано доказів вручення боржнику пропозиції добровільно виконати рішення суду, ухилення боржника від виконання зобовязання за виконавчим документом.

За відсутності зазначених доказів, а також враховуючи, що обмеження права пересування суперечить Конституційним правам зазначеної особи, зокрема положенням ст.33 Конституції України, ст.313 ЦК України, Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, суд позбавлений можливості обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим документом ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», ст.377-1 ЦПК України, ст.313 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Городецький