Справа № 454/2267/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаля цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в:

в суді на розгляді перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТ КБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 подали клопотання про витребування в в ПАТ КБ «Правекс-Банк» ( 01033 м.Київ вул. Кловський узвіз,9/2, ) докази по даній справі в наступне судове засідання , зокрема :

1) матеріали кредитної справи , пов»язаної із наданням , отриманням та обслуговуванням кредитних коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 2449-027/07Р від 30.11.2007 року ;

2) журнали вихідної кореспонденції за 2009 -2012 р.р. структурного підрозділу (відділення) ПАТ КБ «Правекс Банк» в провадженні якого перебувала дана кредитна справа.

Дані докази необхідні для прийняття законного рішення по справі , оскільки підставою для подачі позову стало порушення відповідачами умов даного кредитного договору. Разом з тим п.9.2 Кредитного договору передбачено , що «Шляхом підписання даного договору сторони дійшли згоди про те, що у випадку виникнення у Позичальника прострочення з погашення заборгованості за кредитом та /або відсотками за користування кредитом строк користування кредитом, зазначений у п.1.2 даного договору припиняється достроково на 10-й день місяця, наступного за місяцем , у якому виник факт прострочення. Про припинення строку користування кредитом Банк письмово повідомляє позичальника.

Заслухавши пояснення відповідача та його представника та ознайомившись із клопотанням суд приходить до висновку, що слід клопотання задоволити та витребувати в ПАТ КБ «Правекс Банк» ( 01033 м.Київ вул. Кловський узвіз,9/2, ) докази по даній справі в наступне судове засідання на 25.12.2015 року на 15 год. 30 хв.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 137 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 задоволити.

витребувати в ПАТ КБ «Правекс-Банк» ( 01033 м.Київ вул. Кловський узвіз,9/2, ) докази по даній справі в наступне судове засідання на 25.12.2015 року на 15 год. 30 хв. , зокрема :

3) Матеріали кредитної справи , пов»язаної із наданням , отриманням та обслуговуванням кредитних коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору № 2449-027/07Р від 30.11.2007 року ;

4) Журнали вихідної кореспонденції за 2009 -2012 р.р. структурного підрозділу (відділення) ПАТ КБ «Правекс Банк» в провадженні якого перебувала дана кредитна справа.

Докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення сторони про неможливість подати докази , а також за неподання доказів, у тому числі і з причин , визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов»язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Головуючий: О. А. Веремчук