Справа № 723/2801/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені якого виступає представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Козьміча, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 Козьміча, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Пушкіна,137 смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області складається з: будинок літ. «А-І», тераса літ. «а», ганок літ. «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», вбиральню літ. «Є», хвіртку №1, огорожу №2, криницю №3. Вказане будинковолодіння відносилось до суспільної категорії робочих дворів, головою якого станом 15.04.1991р. був ОСОБА_5, який проживав зі своєю дружиною ОСОБА_6.

10.07.1995р. ОСОБА_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі і на 1/2 частину вказаного будинковолодіння.

ОСОБА_6, будучи дружиною спадкодавця, у відповідності до ст.529 ЦК України являлась спадкоємцем за законом 1-ї черги. Після смерті спадкодавця вступила управління спадковим майном, тому є такою що спадщину прийняла. Діти ОСОБА_1 - відповідачі по справі - будучи спадкоємцями за законом 1-ї черги, на спадкове майно після смерті ОСОБА_1 не претендували. Після прийняття спадщини ОСОБА_6 стала власником всього будинковолодіння, яке знаходиться по вул.Пушкіна, 137 в смт. Красноїльськ Сторожинецького р-ну. Але право власності за життя вона за собою не зареєструвала.

23 травня 2003 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт не змінювався, не скасовувався та іншого змісту не складався. ОСОБА_6 померла 09 листопада 2012р. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно в тому числі і на спірне будинковолодіння.

Позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, на момент смерті спадкодавця проживав разом з нею у спадковому будинковолодінні. Тому позивач згідно ст.1268 ч.3 ЦК України є таким, що спадщину прийняв. Але оскільки спадкодавець за життя не зареєструвала за собою право власності позивач не має можливості оформити за собою право власності на спадкове майно.

Відповідачі, будучи дітьми спадкодавця, і тому являючись спадкоємцями за законом 1-ї черги у відповідності до ст.1261 ЦК України, на спадкове майно після смерті ОСОБА_6 не претендують.

На підставі вищевикладеного, позивач просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності на житловий будинок, який знаходяться по вул.. Пушкіна 137, смт.Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, із позовної заяви вбачається, що вони просять розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позов визнав повністю, просив розглядати справу без його участі, та вказав, що позов просить задовольнити на користь ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи належним чином була повідомлена. Із заяви ОСОБА_4, яка міститься у матеріалах справи вбачається, що вона на спадщину після смерті ОСОБА_5, який помер 10.07.1995р. та ОСОБА_6, яка померла 09.11.2012р. не претендує.

В судовому засіданні дослідженими доказами судом встановлено, будинковолодіння відносилось до суспільної категорії робочих дворів, головою якого станом 15.04.1991р. був ОСОБА_5, який проживав зі своєю дружиною ОСОБА_6.

Згідно технічного паспорту будинковолодіння, вищевказане будинковолодіння знаходиться по вул.Пушкіна,137 смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області складається з: будинок літ. «А-І», тераса літ. «а», ганок літ. «а1», літня кухня літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», вбиральню літ. «Є», хвіртку №1, огорожу №2, криницю №3.

10.07.1995р. ОСОБА_1 помер.. Після його смерті відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на час смерті на праві власності,

23 травня 2003 року ОСОБА_6 склала заповіт, яким заповіла позивачу все своє майно. Заповіт не змінювався, не скасовувався та іншого змісту не складався. ОСОБА_6 померла 09 листопада 2012р. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно в тому числі і на спірне будинковолодіння.

Спадкоємці першої черги за законом тобто відповідачі на спадщину не претендують, до нотаріальної контори не звертались та не заперечують, щоб позивач одноособово прийняв спадщину.

Ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

З цих підстав суд вважає, що позивач набув право на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом.

З наведених вище підстав суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213 215,218,223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 від імені якого виступає представник за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Козьміча, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок літ. «А-І», терасу літ. «а», ганок літ. «а1», літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В», «Г», «Д», «Е», вбиральню літ. «Є», хвіртку №1, огорожу №2, криницю №3, які знаходяться по вул.Пушкіна,137 смт.Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ОСОБА_2, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ