Справа № 404/5717/15-ц
Номер провадження 2/404/3259/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Кристал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Машинобудівний Завод Коліймаш» про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, просив:

- усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належними йому будівельними матеріалами, що в сукупності становлять обєкт незавершеного будівництва цеху, що розташований за адресою: вул. Мурманська, 41 в м. Кіровограді шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Кристал» вчиняти дії щодо недопущення його на територію вказаного обєкту та дії щодо заборони йому користуватися та розпоряджатися належним йому будівельними матеріалами, що в сукупності становить обєкт незавершеного будівництва цеху.

08.09.2015 року до суду надійшла позовна заява від третьої особи з самостійними вимогами у якості позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Кристал» про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

До початку судового засідання представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_2.

Позивач по справі через канцелярію суду 20.10.2015 року надав заперечення щодо залучення третьої особи з самостійними вимогами в якості позивача, відповідно до яких просив відмовити ОСОБА_2 в праві на вступ до участі у вище вказаній справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2, оскільки при вирішенні даного спору можуть зачіпатися його права та обовязки.

Керуючись ст. ст. 34, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до розгляду у справі № 404/5717/15-ц, н/п 2/404/3259/15 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-російське підприємство «Кристал», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ТОВ «Машинобудівний Завод Коліймаш» про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном,в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2.

Направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками та копію ухвали для відома.

Повідомити ОСОБА_2, що наступне судове засідання відбудеться 27.11.2015 року о 11 год. 00 хв.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган