Справа № 361/5695/15-ц
Провадження № 2/361/2713/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Чейчук Ю.М., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 17 червня 2014 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500947443, згідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 53906,30 грн.

19 серпня 2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» було проведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк».

Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 18 липня 2015 року становить 59959,60 грн., яка складається із:

-прострочена заборгованість за кредитом - 50813,89 грн.;

-прострочена заборгованість за відсотками - 2271,74 грн.;

-прострочена заборгованість по комісії - 5281,59 грн.;

-неустойка - 1592,38 грн..

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 59959,60 грн. та судовий збір в розмірі 599,60 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Альфа-Банк» Дубіна Х.К. не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала (а.с.26).

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17 червня 2014 року між ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №500947443, згідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 53906,30 грн. (а.с.5-10)

19 серпня 2009 року ЗАТ «Альфа-Банк» було проведено у відповідність до ЗУ «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування ЗАТ «Альфа-Банк» в ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.22-24).

Банк виконав свої зобов'язання перед позичальником за кредитним договором, надавши позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором, що підтверджується випискою по особовим рахункам з 17 червня 2014 року по 18 липня 2015 року (а.с.16-17).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 18 липня 2015 року становить 59959,60 грн., яка складається із:

-прострочена заборгованість за кредитом - 50813,89 грн.;

-прострочена заборгованість за відсотками - 2271,74 грн.;

-прострочена заборгованість по комісії - 5281,59 грн.;

-неустойка - 1592,38 грн. (а.с.15).

17 липня 2015 року Вих.№61991-102 б/б позивач ПАТ «Альфа-Банк» зверталося до відповідача ОСОБА_1 з письмовою вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.18).

Оскільки умови кредитного договору №500947443 від 17 червня 2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 59959,60 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору на суму 599,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, п/рах. №0004, МФО 300346) заборгованість за кредитним договором №500947443 від 17 червня 2014 року в розмірі 59959 (п'ятдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн.. 60 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, п/рах. №0004, МФО 300346) витрати по сплаті судового збору в розмірі 599 (п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 60 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський