Єдиний унікальний номер 722/1816/15-ц
Номер провадження 2/722/537/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Посилалася на те, що з 21.10.2011 року перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.05.2014 року. Під час шлюбу в них з відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У даний час матеріальний стан дитини визначається її матеріальним станом, оскільки він проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання сина між ними не досягнуто. Вона ніде не працює. Відповідач працевлаштований у Сокирянській виправній колонії №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області. У відділі ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області, виконавчих документів про стягнення аліментів з відповідача на її користь, не перебуває.

Просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частки заробітної плати відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду. Крім цього, просила стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач у попереднє судове засідання не зявилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу без її присутності.

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити та розглянути справу без його присутності.

У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду під час попереднього судового засідання суд зясовує, зокрема, чи визнає позов відповідач. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового розгляду у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Враховуючи наведені у позовній заяві обставини, які згідно положень ч.1 ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №24 від 21.10.2011 року, який розірвано рішенням Сокирянського районного суду Чернівецької області від 27.05.2014 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про народження серії І-МИ №171702, виданого виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за актовим записом №20 від 20.11.2012 року.

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: вул. Київська, 9 с. Коболчин Сокирянського району Чернівецької області та знаходиться на її утриманні, відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Коболчинської сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №1337 від 09.11.2015 року.

Відповідно до довідки, виданої начальником СВК №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області, ОСОБА_2 працює у Сокирянській виправній колонії №67 відділу ДПтС України в Чернівецькій області на посаді молодшого інспектора. Загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з травня по жовтень 2015 року складає 15141,09 грн.

З довідки, виданої начальником відділу ДВС Сокирянського РУЮ Чернівецької області за вих. №964/02/2 від 09.11.2015 року, вбачається, що стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на виконанні відділу не перебуває.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи зазначені вище вимоги закону та обставини справи, підтверджені дослідженими судом доказами, а також враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін і їхньої малолітньої дитини, визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів сторін та інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, ч.1 ст.183, ст.191 СК України та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 88, ч.ч. 3, 4 ст. 130, ч.2 ст.197, ст.ст. 208-209, 213-215, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітної плати, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: