Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5165/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

народних засідателів Михальчук А.І., Кібальник В.І.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, заінтересована особа - Управління праці та соціального захисту населення Козельщинської районної державної адміністрації Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 01 вересня 2015 року звернулася в суд з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є її сином.

В поданій до суду заяві посилалася на те, що є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, неодноразово лікувався в медичних закладах, є інвалідом ІІ групи.

Просила суд визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи без її участі, вимоги заяви підтримує.

Заінтересована особа в судове засідання своїх представників не направила.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до висновку, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2, 1996 року народження, є інвалідом другої групи з дитинства, безтерміново.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 539 від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час страждає на стійкий психічний розлад у вигляді помірної розумової відсталості з значними порушеннями поведінки. Ступінь вродженого недоумства у ОСОБА_2 є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2, 1996 року народження, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнання його недієздатним.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з висновком Козельщинської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, від 19 листопада 2015 року № 24/612, орган опіки та піклування не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_1, 1977 року народження, над сином ОСОБА_2

Тому суд приходить до висновку, що опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, необхідно призначити заявника ОСОБА_1.

Тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 31, 60, 209, 213-215, 241 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити йому опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Н.Л.Яковенко

народні засідателі А.І.Михальчук

В.І.Кібальник

25.11.2015