Справа №451/689/15-ц
Провадження № 2/451/297/15
РІШЕННЯ

іменем України

27 листопада 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2015 року до суду із позовною заявою звернулася ОСОБА_1, відповідно до вимог якої просить суд розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований Львівським палацом урочистих подій 20 січня 1979 року, актовий запис №79, оскільки шлюб виявився невдалим з огляду на діаметральну протилежність поглядів сторін.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей.

У попереднє судове засідання, призначене на 18 червня 2015 року позивачка та відповідач не зявилися, надавши письмові заяви, в яких ОСОБА_1 просить розгляд справи без її участі, на розірванні шлюбу настоює (а.с.10), а ОСОБА_2 позовні вимоги не визнає, просить надати максимальний строк на примирення (а.с.13).

Ухвалою суду 18 червня 2015 року сторонам було надано строк на примирення та провадження у справі зупинено на строк шість місяців (а.с.14), а 05.10.2015 року - відновлено провадження у справі за заявою позивачки, яка просить скоротити строк на примирення і позов задоволити (а.с.18-19).

19 жовтня 2015 року у відкритому судовому засіданні відповідач виклав свої заперечення щодо розірвання шлюбу та заявив клопотання про виклик позивача в судове засідання для надання особистих пояснень (а.с.25-26).

У наступні судові засідання позивачка не зявлялась. Надавши письмову заяву, просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, на задоволенні позову настоює, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Окрім цього, позивачка просить після розірвання шлюбу змінити їй прізвище «Хведюк» на «Компанієць» (а.с.31).

Поряд з цим, відповідач також в судові засідання не зявлявся, надавши заяву про відкладення та останню без участі позивача не розглядати, проти розірвання шлюбу заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169 та ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи проведено без участі сторін і застосування технічних засобів фіксації судового засідання та на підставі представлених суду доказів.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач на протязі значного періоду часу, зокрема останніх кілька років, проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин та не спілкуються, відповідно суд приходить до висновку, що спільних інтересів між ними не має (а.с.2).

У поданих до суду заявах позивачка настоює на розірванні шлюбу, оскільки примирення з відповідачем не бажає, що вказує на її незаінтересованість у збереженні такого (а.с.2,10,18-19,31).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що позивачка не має наміру підтримувати шлюбні відносини з відповідачем, до примирення, а відповідно до порозуміння сторони не дійшли, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам ініціатора позову.

Приймаючи до уваги вищевказане, суд приходить до висновку, що при такій ситуації, яка склалася на останній час, позивачка правомірно визнає, що зберігати сімю не має резону, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,226 ЦПК України, ст.29 ЦК України та ст.ст.104,112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Львівським палацом урочистих подій 20 січня 1979 року, актовий запис №79.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Компанієць», змінене нею у звязку з реєстрацією шлюбу.

Стягнути із ОСОБА_2, 10.07.1955р.н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, 25.07.1958р.н., жительки с.Павлів, вул.Л.Українки, буд.6 Радехівського району Львівської області понесені нею судові витрати в сумі 487 гривні 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3