Справа № 383/953/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, обґрунтовуючи його тим, що після смерті 27.08.2004 року ОСОБА_4, відкрилася спадщина за заповітом на ? частку земельної ділянки № 65, яка знаходиться на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, площею 4,82 га. Вказує, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, оскільки отримала відмову від державного нотаріуса на тій підставі, що відділ Держземагенства у Бобринецькому районі відмовив у видачі витягу з Державного земельного кадастру на вказану земельну ділянку у зв»язку з тим, що ? частка даної ділянки виділена в натурі становить 2,41 га та належить на праві власності ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на землю серії КР № 77840 від 12.10.2005 року, тобто нотаріус не може встановити склад спадщини та провести державну реєстрацію права власності на ? частки земельної ділянки, тому просить в судовому порядку визнати за нею право власності на ? земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити їх з підстав зазначених в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, не заперечив проти задоволення позовних вимог.

Співвідповідач ОСОБА_3, в судове засідання не з»явилася по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлено належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача адвоката ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи із наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 27.08.2004 року помер ОСОБА_4, який доводився батьком позивачкі. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть серії І-ОЛ №174822, свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 155253, виданого повторно 09.10.2013 року, відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області та свідоцтвом про шлюб серії І-ОЛ № 071073 виданого повторно 09.10.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.5, 6,7).

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка знаходиться на території Бобринківської сільської ради, а саме ? частка земельної ділянки № 65, площею 4,82 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Бобринківської сільської ради, Бобринецького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР № 003049, виданого Бобринецькою районною державною адміністрацією Кіровоградської області 29.03.2002 року. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів направо приватної власності на землю за № 2-56, кадастровий номер :02:000:065 (а.с. 9).

Судом також встановлено, що за заповітом (а.с. 56) спадкоємцями земельної ділянки № 65, яка знаходиться на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, площею 4,82 га. є позивачка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по ? частині та 16.03.2005 року ОСОБА_3 вже отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на ? частку вищевказаної земельної ділянки (а.с. 65).

З копії спадкової справи № 42-2005 та інформаційних довідок державного нотаріуса (а.с.47-77), вбачається, що спадкоємцями за заповітом ОСОБА_4 є позивачка ОСОБА_2 та співвідповідачка ОСОБА_3, остання 16.03.2005 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на ? частку земельної ділянки № 65, площею 4,82 га., яка знаходиться на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області.

Із постанови державного нотаріуса Бобринецької державної нотаріальної контори Кіровоградської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.06.2015 року, також встановлено, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на тій підставі, що відділ Держземагенства у Бобринецькому районі відмовив у видачі витягу з Державного земельного кадастру на спірну земельну ділянку у зв»язку з тим, що ? частка даної ділянки виділена в натурі становить 2,41 га та належить на праві власності ОСОБА_3 згідно Державного акту на право власності на землю серії КР № 77840 від 12.10.2005 року, тобто нотаріус не може встановити склад спадщини та провести державну реєстрацію права власності на ? частки земельної ділянки (а.с.8).

Відповідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті та згідно ч.2 ст.1268 цього Кодексу не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

За змістом ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки обставини викладені в позовній заяві знайшли своє підтвердження доказами в судовому засіданні, тому суд вважає можливим позовні вимоги про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, ч.1 ст.1225, ч.2 ст.1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом, після смерті 24 серпня 2004 року ОСОБА_4, право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 4,82 га, розташовану на території Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-КР №003049, виданого Бобринецькою райдержадміністрацією 29 березня 2002 року, кадастровий номер :02:000:065.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М.Адаменко