У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Закропивний О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Киричук Віти Федорівни, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання нею своїх зобов'язань,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка не відповідала вимогам ст. 326 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2015 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, запропоновано надати завірену копію повного тексту ухвали апеляційного суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року.

Після виконання вимог ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2015 року про залишення касаційної скарги без руху установлено, що ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року, задоволено подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Киричук В.Ф. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання нею своїх зобов'язань.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу суду першої та апеляційної інстанцій та постановити нову ухвалу, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Ухвала суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України може бути оскаржена в апеляційному порядку (пункт 24-1 частини першої статті 293 ЦПК України).

У справі, яка розглядається, ОСОБА_2 відповідно до статті 293 ЦПК України скористалась своїм правом на оскарження ухвали суду першої інстанції щодо тимчасового обмеження їй права виїзду за межі України в апеляційному порядку.

Водночас стаття 324 ЦПК України містить норму, яка визначає перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку після їх перегляду в апеляційному порядку.

Оскарження ухвал апеляційного суду щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у цій статті, яка є спеціальною нормою процесуального права, що регламентує право касаційного оскарження судових рішень у касаційному порядку, не передбачено.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 23 вересня 2015 року № 6-716цс15, яка є обов'язковою для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження.

Керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

У прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14 вересня 2015 року в справі за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції Киричук Віти Федорівни, про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання нею своїх зобов'язань, відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ О.В. Закропивний