Провадження №2-о/193/95/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

13 листопада 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Мельниковій Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

У С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою. В обґрунтування уточнених вимог від 28 жовтня 2015 року, заявник вказує на те, що він у 1977 році пішов працювати в радгосп «Камянський» де йому виписали трудову книжку на імя «Зорілий Володимир Стахович» та завели розрахунково-платіжні відомості.

Але при написанні розрахунково-платіжних відомостей працівник відділу кадрів допустив неточність у написанні, і у графі «прізвище», замість «Зорілий», що є правильним, написав «Зоріло» у накопичувальних відомостях за 1982-2000 роки.

По цій причині, при його зверненні до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники поставили під сумнів належність йому накопичувальних відомостей по радгоспу «Камянський» та КСП «Камянський».

Заявник не звертався до адміністрації радгоспу «Камянський» з проханням про внесення відповідних змін до накопичувальних відомостей по тій причині, що неправильні записи в накопичувальних відомостях не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому ніякого правового значення.

На сьогоднішній день радгосп «Камянський» який було реорганізовано в КСП «Камянське», а потім в СТОВ «Флагман» ліквідовано і внести зміни до записів у накопичувальних відомостях неможливо.

Внаслідок чого заявник не може звернутися до адміністрації радгоспу «Камянський» з проханням про внесення відповідних змін до накопичувальних відомостей.

Встановлення факту належності ОСОБА_1, накопичувальних відомостей з нарахування заробітної плати за 1982-2000 роки відкритих по радгоспу «Камянський» на імя «Зоріло Володимир Стахович» та «ОСОБА_1 Ст.», потрібно заявнику для звернення до управління пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області для нарахування пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за його відсутності про що надав відповідну заяву.

Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі, проти заяви не заперечують, просять розглянути справу за відсутності їхнього представника, про що надали відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви заявника, заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, і про належність особі правовстановлюючих документів, прізвище, імя та по батькові, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що з 1977 року заявник працював в радгоспі «Камянський» де йому виписали трудову книжку на імя «Зорілий Володимир Стахович» та завели розрахунково-платіжні відомості.

Але при написанні розрахунково-платіжних відомостей працівник відділу кадрів допустив неточність у написанні, і у графі «прізвище», замість «Зорілий», що є правильним, написав «Зоріло» у накопичувальних відомостях за 1982-2000 роки (а.с. 10).

По цій причині, при його зверненні до Пенсійного фонду в Софіївському районі працівники поставили під сумнів належність йому накопичувальних відомостей по радгоспу «Камянський» та КСП «Камянський» (а.с. 13).

Заявник не звертався до адміністрації радгоспу «Камянський» з проханням про внесення відповідних змін до накопичувальних відомостей по тій причині, що неправильні записи в накопичувальних відомостях не створювали йому ніяких незручностей і він не надавав цьому ніякого правового значення.

На сьогоднішній день радгосп «Камянський» який було реорганізовано в КСП «Камянське», а потім в СТОВ «Флагман» ліквідовано і внести зміни до записів у накопичувальних відомостях неможливо (а.с. 12).

Внаслідок чого заявник не може звернутися до адміністрації радгоспу «Камянський» з проханням про внесення відповідних змін до накопичувальних відомостей.

Встановлення факту належності ОСОБА_1, накопичувальних відомостей з нарахування заробітної плати за 1982-2000 роки відкритих по радгоспу «Камянський» на імя «Зоріло Володимир Стахович» та «ОСОБА_1 Ст.», потрібно заявнику для звернення до управління пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області для нарахування пенсії за віком.

Те, що заявник працював трактористом в радгоспі та КСП «Камянський» підтверджується також архівною довідкою № 331 від 21.09.2015 року, яка видана КЗ «Софіївський районний трудовий архів» на підставі накопичувальних відомостей радгоспу та КСП «Камянський» за 1980-2000 роки (а.с. 10); архівною довідкою № 332 від 21.09.2015 року (а.с. 11); трудовою книжкою серії БТ ІІ № 1818523 від 09.07.1977 року видана на імя ОСОБА_1 (а.с. 5).

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні дослідженими доказами достовірно встановлено, що видані Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» Софіївської районної ради та архівним відділом Софіївської РДА Дніпропетровської області архівні довідки № 331 та № 332 від 21.09.2015 року з підтвердження його роботи трактористом у радгоспі «Камянський» в період з 1982 року до 2000 року належать саме заявнику ОСОБА_1.

Оскільки встановлення даного факту необхідно заявнику для призначення пенсії, а можливість внести зміни в правовстановлюючий документ в позасудовому порядку не можливо, вказаний юридичний факт підлягає встановленню в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Софіївському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, довідок виданих Комунальним закладом «Софіївський районний трудовий архів» № 331 та № 332 від 21.09.2015 року, що підтверджують його роботу трактористом у радгоспі «Камянський» в період з 1982 до 2000 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Шумська