Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 334/7907/15-ц
Провадження № 22-ц/778/6740/15 Головуючий у 1 інстанції: Нікітенко Н.П..
У Х В А Л А

27 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2015 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ Хортицького району Служби (управління) у справах дітей Хапорізької міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, встановлення режиму побачень батька з дітьми;-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2015 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, 16 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду отримав 09 листопада 2015 року, проте доказів її отримання до апеляційної скарги не долучено, що позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання апелянтом строків на апеляційне оскарження.

Крім того,в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1, згідно якої він ознайомився з матеріалами справи 06 листопада 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апелянту необхідно направити до апеляційного суду Запорізької області докази на підтвердження дати отримання копії ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2015 року або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зважаючи на зазначений недолік апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а апелянту - надати строк для усунення вище зазначеногонедоліку.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк тридцять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області доказів на підтвердження дати отримання копії ухвали судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 01 вересня 2015 року або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Стрелець