Дата документу 27.11.2015 Справа № 554/6438/15-ц
Провадження № 2/554/2065/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2015 року
Октябрський районний суд м. Полтави
у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Шевченку О.Г.
за участю прокурора Харченко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав,
18 травня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку в службі у справах дітей перебуває малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, залишена без батьківського піклування. Згідно з актом від 21 жовтня 2014 року в дитячій міській клінічній лікарні була виявлена покинута дитина чоловічої статі, яка, імовірно, народилася 13 жовтня 2014 року поза межами лікувального закладу та була доставлена машиною екстреної медичної допомоги до пологового будинку 13 жовтня 2014 року у супроводі матері - ОСОБА_1 15 жовтня 2014 року дитина була переведена до дитячої міської клінічної лікарні без супроводу батьків та з цього часу дитину батьки не відвідували, життям та здоров'ям дитини не цікавилися. 24 жовтня 2014 року та 29 жовтня 2014 року ОСОБА_1 була відвідана за місцем проживання та їй було запропоновано зареєструвати дитину та забрати на виховання, що було нею проігноровано. Реєстрація народження дитини була проведена на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради у відповідності до ч.1 ст.135 СК України. 09 грудня 2014 року на засіданні виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради було вирішено влаштувати дитину до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини, де дитина перебуває по теперішній час. Мати дитину не відвідує та її життям та здоров'ям не цікавиться. Враховуючи, що відповідачка ухиляється від обов'язків по вихованню та забезпечення дитини, позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги з підстав, зазначених в позові та просила позов задовольнити.
Відповідачка повторно в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином за зареєстрованим місцем проживання. Згідно з повідомленням поштового відділення судові повістки повернуті за закінченням терміну зберігання.
У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Малолітній ОСОБА_2 народився 13 жовтня 2014 року в м.Полтаві, його матірю вказано - ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження від 27 листопада 2014 року.
Реєстрація народження дитини була проведена відповідно до рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м.Полтаві ради № 191 від 25 листопада 2013 року.
Згідно з витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного Кодексу України від 03 грудня 2014 року реєстрація народження ОСОБА_2 здійснена на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Як встановлено в судовому засіданні малолітній ОСОБА_2 народився поза закладом охорони здоров'я 13 жовтня 2014 року, що підтверджується висновком № 6 від 21 жовтня 2014 року про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я. Дитина народжена вдома ОСОБА_1 за адресою : м.Полтава, вул.Куйбишева,38.
Згідно з довідкою дитячої міської клінічної лікарні м.Полтави від 21 жовтня 2014 року з міського полового будинку була переведена дитина ОСОБА_1 (хлопчик) без супроводу батьків, за час перебування у відділенні батьки дитину жодного разу не відвідували, станом здоров'я не цікавилися, що також підтверджується актом закладу охорони здоров'я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров'я від 21 жовтня 2014 року.
Як вбачається із заяви ОСОБА_1, остання відмовилася від реєстрації народження дитини та повідомила, що забрати дитину вона не має можливості за місцем свого проживання, де вона проживає зі своїм співмешканцем.
09 грудня 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, взятий на первинний облік службою у справах дітей виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради, як дитина позбавлена батьківського піклування.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради № 298 від 09 грудня 2014 року малолітнього ОСОБА_2, як дитину позбавлену батьківського піклування, вирішено направити до Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини.
Згідно з висновком, затвердженого рішенням виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради № 87 від 14 квітня 2015 року, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 з тих підстав, що вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно сина, покинула його в лікарні, не провідує його та не цікавиться його станом здоров'я.
Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 залишила дитину в пологовому будинку, не відвідувала дитину в лікарні та не забрала її в родину на виховання, ухиляється від обов'язків щодо виховання сина : не відвідує його в будинку дитини, життям та здоров'ям не цікавиться, матеріально його не утримує, що було підтверджено протягом судового засідання, а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідачка підлягає позбавленню батьківських прав відносно малолітнього сина.
У відповідності до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Як встановлено в судовому засіданні малолітній ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини та відповідачка дитину не відвідує і матеріально допомогу на її утримання не надає.
Враховуючи, що відповідачка матеріально дитину не утримує, інших аліментних обов'язків не має, є працездатного віку, а тому суд вважає стягнути з відповідачки на користь дитячого закладу аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів).
Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 487 грн.20 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст.150,164,165,166,180,182 Сімейного кодексу України, ст..ст.10,11,60,212-215, 224-226,218 ЦПК України, суд
Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради до ОСОБА_1, третя особа Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь дитячого закладу, де перебуває дитина, - Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 травня 2015 року до повноліття дитини.
Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн.20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Л.В.Кулешова