02 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
Головуючий суддя: Качан В.Я.
Судді: Рейнарт І.М., Кирилюк Г.М.
секретар: Архіпова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
У серпні 2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_1 просить суд скасувати ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року.
В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на недотримання правил підсудності, грубе порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь головуючого, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Головуючий у суді першої інстанції: Українець В.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.
Із відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у м. Києві від 21.08.2015 вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Святошинського району м. Києва; місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають чи знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Альфа-Банк» пред'явлено позов до двох відповідачів, які зареєстровані та проживають в різних місцях, а саме в Святошинському та Солом'янському районах м. Києва, при цьому, позивач звернувся за захистом своїх прав до Солом'янського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене та матеріали справи, судом першої інстанції вірно відкрито провадження у справі, оскільки зареєстрованим місцем проживання одного із відповідачів є: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Солом'янського району м. Києва, а тому позов вірно пред'явлено до Солом'янського районного суду м. Києва за вибором позивача.
Тому, доводи апеляційної скарги про те, що ПАТ «Альфа-Банк» повинен був звертатися до з позовом Святошинського районного суду м. Києва, тобто за місцем проживання ОСОБА_1 є безпідставними та не відповідають вимогам ч. 1 ст. 113 ЦПК України.
За таких обставин, ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм процесуального права та відповідно до обставин справи, підстави для її скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 312 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 07 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: