Справа № 587/2697/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, мотивуючи її тим, що вона уклала шлюб з ОСОБА_2 18 січня 1997 року Рішенням Сумського районного суду від 30 серпня 2000 року вказаний шлюб був розірваний. Заявницею було виявлено, що свідоцтво про шлюб з ОСОБА_2 втрачено, у зв»язку з чим вона була вимушена звернутися за отриманням витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб для підтвердження дошлюбного прізвища. В наданому витязі в відомостях про актовий запис вказано, що шлюб з ОСОБА_2 був укладений нею 25 січня 1997 року. Вказаний запис у державному реєстрі не відповідає дійсності і наявним у неї документам( паспорт з записом про укладення шлюбу, рішення суду про розірвання шлюбу). Рішенням Сумського районного суду № 587/2501/15 від 27.10.2015 року було встановлено юридичний факт та зобов*язано Зарічний відділ ДРАЦ Сумського МУЮ внести зміни щодо дпти складання актового запису та його номеру. Також невірно вказано її позашлюбне прізвище. Посилаючись на ці обставини, заявниця просила встановити факт, що її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», а післяшлюбне « ОСОБА_1».

Заявниця в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримала.

Представник заявниці в судове засідання не з*явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.

Представник Зарічного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, від них надійшла заява з проханням слухати справу у відсутності їх представника, в розгляді заяві покладається на думку суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 25 січня 1997 року, номер актового запису - 15 ( арк.с.10). Прізвище заявниці (дружини) до державної реєстрації і після державної реєстрації шлюбу вказано як «ОСОБА_1», що не відповідає дійсності.

Зазначені обставини підтверджуються рішенням Сумського районного суду Сумської області про розірвання шлюбу( арк.с.9), копією паспорта заявниці( арк.с.6-7, свідоцтвом про розірвання шлюбу ( а.с.5).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 січня 1997 року, про що був зроблений актовий запис №8.

Зобов»язати Зарічний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції внести відповідні зміни до актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вказавши прізвище дружини до державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_1», а після державної реєстрації «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя