Справа № 592/5619/14-ц
Провадження № 6/592/129/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Кондратенка М.В., за участю секретаря Кучерявої Т.А. розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1, поданої в інтересах ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню рішення по справі № 592/5619/14-ц-,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 червня 2014 року по цивільній справі № 592/5619/14-ц стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на користь ОСОБА_3 11 250 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я.

В провадженні Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 592/5619/14 від 26.08.2014 року, про стягнення з боржника 11 250 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми.

29.08.2014 року ОСОБА_3 помер.

22 грудня 2014 року рішенням Ковпаківського районного суду встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з 14.04.2001 року по 29.08.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

29.01.2015 року ОСОБА_2 звернулася із вказаним вище рішенням суду до Другої Сумської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини в якості спадкоємця першої черги, оскільки вона є подружжя, що пережив спадкодавця, та вважає себе спадкоємцем першої черги, як то передбачено ст. 1261 ЦК України.

На даний час кошти по виконавчому листу перераховані боржником на рахунок ДВС в УДКУ в м. Суми, однак не можуть бути перераховані виконавцем на рахунок спадкоємця без відповідного рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги відноситься той з подружжя, який пережив спадкодавця.

Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Відповідно до ч.3 ст. 1230 ЦК України, до спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищезазначене, просить суд замінити стягувача - ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 червня 2014 року в цивільній справі № 592/5619/14-ц, його спадкоємицею за законом, - ОСОБА_2.

Сторони будучи повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 27 червня 2014 року по цивільній справі № 592/5619/14-ц стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на користь ОСОБА_3 11 250 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди спричиненої ушкодженням здоров'я. /а.с.44-46/

В провадженні Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 592/5619/14 від 26.08.2014 року, про стягнення з боржника 11 250 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми. /а.с.113-114/.

29.08.204 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. /а.с. 112/.

22 грудня 2014 року рішенням Ковпаківського районного суду встановлено факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу у період з 14.04.2001 року по 29.08.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3. /а.с.115-116/.

29.01.2015 року ОСОБА_2 звернулася із вказаним вище рішенням суду до Другої Сумської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини в якості спадкоємця першої черги, оскільки вона є іншим з подружжя, що пережив спадкодавця, та вважає себе спадкоємцем першої черги, як то передбачено ст. 1261 ЦК України. /а.с.117/

Також ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б зв'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 27 червня 2014 року в цивільній справі № 592/5619/14-ц, його спадкоємцем за законом - ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо, ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко