Справа № 1510/5113/12
Провадження № 2/500/66/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про усунення перешкод у встановленні огорожі по межі розподілу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянки та встановленні огорожі по межі розподілу земельної ділянки.

Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2011 р. задоволено їх позовні вимоги до відповідачів та Ізмаїльської міської ради про виділення та визначення порядку користування земельною ділянкою, проте останні чинять перешкоди у встановленні огорожі по межі розподілу земельної ділянки.

Уточнивши позовні вимоги, позивачи остаточно просили суд зобов'язати ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 не чинити перешкод у встановленні огорожі по межі розподілу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.42-43).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, раніше надавали заяву про розгляд справи за їх відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлені через позивача ОСОБА_1 (а.с.241, 242).

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області проти задоволення позовних вимог не заперечував, додатково пояснив, що для того щоб виконати рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2011 р. необхідно оформити належним чином право власності на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заслухавши ОСОБА_1 та представника відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог, виходячи з наступного.

Статтею 125 Земельного Кодексу України встановлено, що право власності та право користування земельною ділянкою виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Так, рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 09.06.2011 р., яке набрало законної сили 04.11.2013 р., визначено порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 та виділено в загальне користування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 земельну ділянку площею 340,33 кв.м. з виходом на АДРЕСА_1, виділено у користування ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 земельну ділянку площею 232,85 кв.м. з виходом на АДРЕСА_1 (а.с.21-22).

Як встановлено у судовому засіданні документ, який посвідчував би право користування земельною ділянкою та її державної реєстрації позивачі не отримували. Межі земельної ділянки в натурі не встановлювались. Таким чином, у відповідності до ст. 125 ЗК України у позивачів не виникло право користування земельною ділянкою для встановлення огорожі по межі з земельною ділянкою, якою користуються відповідачі.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 3,16,357,391 ЦК України, ст.ст. 10,60,213-215ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - відділ державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, про усунення перешкод у встановленні огорожі по межі розподілу земельної ділянки - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно Суддя Н.В.Баннікова