Справа № 580/2122/15-ц
Номер провадження 2/580/732/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючої судді - Подопригори Л. І., за участю секретаря - Лєсної Н.В., позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 липня 2004 року вона з відповідачем уклала шлюб.

За час даного шлюбу 8 травня 2005 року в них народився син ОСОБА_3.

Спільне сімейне життя позивачки та відповідача не склалося. Відповідач не проживає разом зі своєю сімєю. Малолітній син проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні.

В добровільному порядку відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання сина.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, хоча і був своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але надав заяву в якій прохає суд справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти ухвалення рішення в попередньому судовому засіданні.

На підставі статей 130 та 174 ЦПК України, за згодою сторін суд вважає можливим рішення суду постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні було встановлено, що 24 липня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Зарічного районного управління юстиції міста Сумиу Сумській області, був зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис № 131, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 6).

8 травня 2005 року позивачка народила сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач ОСОБА_2, що вбачається із свідоцтва про народження (а.с. 7).

На даний час відповідач не проживає разом зі своєю сімєю.

Після припинення сімейних відносин, позивачка проживає разом із сином в м. Лебедин Сумської області по вул. Жовтнева, 5, що вбачається з довідки Лебединської міської ради від 20 травня 2015 року № 1313 (а.с. 9).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання своєї дитини, суд вважає, що заявлений позов обґрунтований, тому він підлягає задоволенню.

Виходячи з вимог розумності і справедливості, та відповідно до вимог ст. 182, 183 СК України суд вважає, що аліменти слід стягувати в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Суд вважає необхідним відповідно до вимог ст. 191 СК України стягувати аліменти з 2 листопада 2015 року.

Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., на користь держави, оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст. 10, 15, 60, 79, 88, 130, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст. 180, 182 183, 191, 192 Сімейного кодексу України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 100, код платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, код платника податків НОМЕР_2, на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 2 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2. 100, код платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп., зарахувавши кошти на р/р 0214, код отримувача (ЄДРПОУ) 37345566, отримувач коштів - Лебединське УДКСУ у Сумській області, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030001- судовий збір.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Подопригора Л. І.