Справа № 661/2673/15-ц
Провадження № 2/661/1103/15
О К Р Е М А У Х В А Л А
05 листопада 2015 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Чирського Г.М.,
при секретарі - Шевченко Ю.В.,
за участь: позивача: ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що згідно наказу №22-у від 12.05.2015 р. він був звільнений з посади слюсара-ремонтника шостого розряду підприємства ТОВ "Новокаховський електромеханічний завод» на підставі ст.40 п.1 КЗпПУ, за скороченням штату. В день звільнення відповідач видав трудову книжку, але остаточного розрахунку по заробітній платі не здійснив, що призвело до тяжкого матеріального становища позивача, у зв'язку з чим, просив стягнути з відповідача на його користь нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 22 177 грн. 77 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку.
Ухвалою суду від 12.10.2015 р. було задоволено заяву ОСОБА_1 про витребування доказів та зобов'язано відповідача по справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" надати у судове засідання інформацію про середній заробіток ОСОБА_1 за березень, квітень 2015 р., довідку про середній заробіток за час затримки розрахунку.
Вказану ухвалу суду представником відповідача отримано 20.10.2015 р., проте будучи обізнаним про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, не виконано з не відомих суду причин.
Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.
Відповідно до вимог ст.14 Цивільно-процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Наведене свідчить про неналежне виконання посадовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський електромеханічний завод" своїх обов'язків, як посадової особи при виконанні вимог ухвали суду, що відобразилось у тривалому та безпричинному її невиконанні.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне постановити у справі окрему ухвалу, звернувши увагу на даний факт прокурора м. Нова Каховка для відповідного реагування.
Керуючись ст. 211 ЦПК України суд, -
Про встановлені факти порушення закону довести до відома прокурора м. Нова Каховка для відповідного реагування.
Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повідомити суд.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом п"яти днів після її оголошення, а особами, які не були присутніми у судовому засіданні - у той же строк з моменту її отримання.

Суддя Г. М. Чирський