Провадження № 2/752/5946/15
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

30.11.2015 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Державне підприємство " Наш дім" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким ,що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 мотивуючи свої вимоги тим , що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 її колишній чоловік та її донька ОСОБА_3 .

Відповідач у листопаді 2013 року виявив бажання виїхати на проживання до своєї матері до АРК . І з даного часу в даній квартирі не мешкає. Шлюб між ними був розірваний 19.08.2008 р. Будь-яких його речей та предметів побутового користування, що належать відповідачу в даній квартирі не має, він не несе ніяких витрат по утриманню житла.

Оскільки відповідач не мешкає в квартирі більше 6 місяців і не несе будь-яких витрат по утриманню даного майна, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України та зняти його з реєстрації.

В судове засідання позивач та її представник подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності та просили позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився . Судом про дату судового розгляду поввідомлявся належним чином . Причина його неявки суду невідома.

На підставі наявних в справі доказах, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Представник ДП "Наш дім" в судове засідання не з»явились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, просили слухати справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Спірна квартира АДРЕСА_1 була видана відповідачу по справі ОСОБА_2 на підставі ордера НОМЕР_1 від 31.07.2014 року .

З відповідачем по справі позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі ,який було розірвано 19 жовтня 2010 року , у відповідності до копії Свідоцтва про розірвання шлюбу .

Позивач зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 . Разом з нею в даній квартирі зареєстровані: ОСОБА_2 її колишній чоловік та її донька ОСОБА_3 .

Квартира, в якій проживає позивач і зареєстровані сторони, не приватизована і належить до комунальної власності міста.

Судом встановлено, що відповідач з листопада 2013 року не мешкає в даній квартирі, що не оспорювалось сторонами.

Будь-яких речей особистого вжитку, що належать відповідачу, в даній квартирі не має.

Відповідач не несе будь-яких витрат на утримання жилого приміщення, не сплачує комунальні послуги.

Зазначені обставини підтверджуються актами ДП "Наш дім" , складеними 23.02.2015 р., 27.03.2015 р., 28.04.2015 р., 27.05.2015 р., 30.06.2015 р., 15.07.2015 р., за результатами обстеження квартири на предмет проживання там ОСОБА_2

Відомості про те, що відповідач звертався до ДП "Наш дім" з заявами про збереження за ним житла на час тимчасової відсутності, суду не надані.

Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно з ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України»зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду )про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, аналізуючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов є обгрунтованим, доведеним належними доказами у справі, а тому підлягає задоволенню.

Суд, на підставі ст.11 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72, 161, 163 ЖК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Державне підприємство " Наш дім" про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,який його ухвалив за письмовою заявою відповідача .

Суддя :