Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2015 Справа №607/21518/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: - головуючого Братасюка В.М.

- за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі заяву Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про відновлення втраченого судового провадження у справі за заявою Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник Дочірнє підприємство «2» ЖЕК 13 ЖБК звернувся до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №607/21518/13-ц за заявою Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа №607/21518/13-ц за заявою Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території. 20.11.2013року дану справу було розглянуто та винесено наказ про солідарне стягнення з

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК 2437грн. 95коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території і 114грн. 70коп. судового збору.

Відповідно до акту від 21.09.2015року, складеного працівниками Тернопільського міськрайонного суду, вказана вище справа згоріла у зв'язку із пожежею, що мала місце в ніч з 18 на 19 лютого 2014року.

Представник Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК та ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримали.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час слухання справи були повідомленні належним чином, що не перешкоджає розгляду питання про відновлення втраченого провадження.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження.

Із копії судового наказу Тернопільського міськрайоного суду від 20.11.2013року у цивільній справі №607/21518/13-ц вбачається, що з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК 2437грн. 95 коп. заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території і 114грн. 70коп. судового збору.

Відповідно до ст. 402 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Зі статті 407 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Судом встановлено, що завершена розглядом із винесеним судовим наказом цивільна справа №607/21518/13-ц за заявою Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - втрачена, у зв'язку із захопленням приміщення суду невідомими особами та пожежею, які мали місце в Тернопільському міськрайонному суді в ніч з 18 на 19 лютого 2014року.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.11.2013 року у цивільній справі №607/21518/13-ц за заявою Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території; копія заяви Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про видачу судового наказу про солідарне стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території; копія розрахунку заборгованості по місяцях Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду є достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що заява про відновлення втраченого судового провадження по справі №607/21518/13-ц є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №607/21518/13-ц за заявою Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, яке складається з - копії судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.11.2013 року у цивільній справі №607/21518/13-ц за заявою Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території; копії заяви Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК про видачу судового наказу про солідарне стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території; копії розрахунку заборгованості по місяцях Дочірнього підприємства «2» ЖЕК 13 ЖБК.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк