Провадження № 2/234/6447/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової С.М., при секретарі Харьковій Т.С., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.02.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. З серпня 2015 року сімейні стосунки між ними були припинені через відсутність взаєморозуміння. Відновлення сімейних відношень вважає неможливим, просить суд про розірвання шлюбу з відповідачем.

В судовому засідання позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов визнав, але не погодився з причинами розірвання шлюбу, які вказані в позовній заяві. Крім того, син проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. Також причиною розпаду родини є те, що позивачка припинила з ним шлюбні стосунки, у звязку з тим, що в неї склалися фактичні шлюбні стосунки з іншим чоловіком. Відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, так як вважає, що подальше сімейне життя між ними та збереження шлюбу суперечить його інтересам.

У відповідності зі ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Судом встановлено, що сторони з 11.02.2003 року одружені. Даний шлюб у позивачки другий, у відповідача перший. Сторони мають неповнолітню дитину - сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. З серпня 2015 року сімейні відносини між сторонами були припинені, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, поваги друг до друга. Сторони мають обопільне тверде бажання розірвати шлюб. Майнових суперечок не мають.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги обопільне бажання сторін, наявність дитини, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.8,14,15,79, 215,223 ЦПК України, ст.ст.105,110 -114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кравцова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 11.02.2003 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 87.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя

Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя