Єдиний унікальний № 200/6412/15-ц
Провадження 2/408/1216/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«30» листопада 2015 року Біловодський районний суд Луганської області,

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Біловодськ Луганської області

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність, посилаючись на наступне.

22.11.2007 року між АКІБ «Укрсиббанк» та відповідачем був укладений договір №0 про надання споживчого кредиту, згідно якого відповідачу було видано кредит в розмірі 56257,00 доларів США, який він зобовязувався повернути у повному обсязі в строк до 23.11.2037 року або достроково зі сплатою 12,90 відсотків річних за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за зазначеним кредитним договором ОСОБА_1 передав у іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру, що підтверджується договором іпотеки № 0/0/2/3 від 22.11.2007, укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.11.2009 року АКІБ «Укрсиббанк» змінило назву на ПАТ «Укрсиббанк»

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги (замість ПАТ «Укрсиббанк») від боржників до повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. А тому позивач набув права вимоги по договору №0 від 22.11.2007 року та договором іпотеки № 0/0/2/3 укладеними між відповідачем та ПАТ «Укрсиббанк».

Однак, відповідач неналежно виконував умови договору про надання споживчого кредиту, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 55084,35 доларів США, що еквівалентно 486835,49 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 30958,38 доларів США.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 24125,97 доларів США.

На підставі викладеного, позивач просить суд звернути стягнення на предмет потеки шляхом передачі права власності позивачу та стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути справу без його участі, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, незважаючи на те, що своєчасно й належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи публікація в пресі оголошення про виклик. Заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

«30» листопада 2015 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно кредитного договору №0 від 22.11.2007 року, АКІБ «Укрсиббанк» видав відповідачу кредит в розмірі 56257,00 доларів США, який він зобовязувався повернути у повному обсязі в строк до 23.11.2037 року або достроково зі сплатою 12,90 відсотків річних за користування кредитом. /а.с.12-17/

З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань за зазначеним кредитним договором ОСОБА_1 передав у іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру, що підтверджується договором іпотеки № 0/0/2/3 від 22.11.2007, укладеним між АКІБ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 /а.с. 40-43/.

08.12.2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги (замість ПАТ «Укрсиббанк») від боржників до повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами. А тому позивач набув права вимоги по договору №0 від 22.11.2007 року та договором іпотеки № 0/0/2/3 укладеними між відповідачем та ПАТ «Укрсиббанк»/а.с. 65-68/.

Актом прийому-передачі Документації за Договором купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.02.2011 року підтверджується передача кредитного договору та договору іпотеки /а.с.64/.

З довідки вбачається, що за відповідачем станом на 21.02.2014 року наявна заборгованість в сумі 55084,35 доларів США, що еквівалентно 486835,49 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту - 30958,38 доларів США. що еквівалентно 273225,16 грн.; відсотки 24125,97 доларів США коп., що еквівалентно 213225,32 грн., з них прострочена заборгованість: відсотки 10045,60 доларів США коп., що еквівалентно 88783,01 грн. /а.с. 47/.

Відповідно ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). У відповідності зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою. Одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно ст. 575 ЦК України, іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Відповідно до положень ст. 585 ЦК України, право застави виникає з моменту укладання договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення.

У відповідності до ст. 33 ЗУ "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного

виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 38,30 кв. м.; житлова площа: 19,00 кв. м., шляхом передачі іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» права власності на вказане майно.

Судові витрати суд покладає на відповідача.

На підставі ст.ст. 526, 572, 575, 585, 625, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа Державна реєстраційна служба України про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність задовольнити.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; загальна площа: 38,30 кв. м.; житлова площа: 19,00 кв. м., за договором іпотеки № 0/0/2/3 від 22.11.2007, шляхом передачі іпотекодержателю Публічному акціонерному товариству «Дельта банк» права власності на вказане майно..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок №0103, УДКСУ у Біловодському районі/ Біловодський район/ 24060300, код 37336169, банк одержувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 420 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Біловодським районним судом Луганської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо особа, яка брала участь у справі, не була присутня під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова