Справа № 428/9999/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., за участю секретаря Бондаренко І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ухтомського відділу РАЦС Управління РАЦС м. Москва Російської Федерації про виконання рішення Петровського районного суду м. Москва, яке вступило в законну силу 13.03.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області 05 жовтня 2015 року надійшло клопотання Ухтомського відділу РАЦС Управління РАЦС м. Москва Російської Федерації про виконання рішення Петровського районного суду м. Москва, яке вступило в законну силу 13.03.2015 року.

З даного клопотання вбачається, що рішенням Петровського районного суду м. Москви Російської Федерації від 02 березня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення удочеріння, було встановлено удочеріння неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4. Збережено правовідносини неповнолітньої ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_4. Внесено зміни в актовий запис № 879, виконаний Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 15 грудня 2005 року, про народження 27 листопада 2005 року ОСОБА_2, шляхом вказання в якості матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище, імя та по батькові, дату та місце народження дитини залишено без змін.

Так як рішення винесено судом іноземної держави, а неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, Ухтомський відділ РАЦС Управління РАЦС м. Москва Російської Федерації просить компетентний суд України визнати вказане рішення та дозволити виконання даного рішення суду на території України.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦПК України, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 393 ЦПК України, клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником).

Відповідно до ч. 1, 2, 6 ст. 395 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. Після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду. Розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали.

В судовому засіданні встановлено, що Ухтомський відділ РАЦС Управління РАЦС м. Москва Російської Федерації просить визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Петровського районного суду м. Москви Російської Федерації від 02 березня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення удочеріння, яким було встановлено удочеріння неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказаним рішенням також було збережено правовідносини неповнолітньої ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_4 та внесено зміни в актовий запис № 879, виконаний Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 15 грудня 2005 року, про народження 27 листопада 2005 року ОСОБА_2, шляхом вказання в якості матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище, імя та по батькові, дату та місце народження дитини залишено без змін.

Клопотання подане відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відношення по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року, яка ратифікована Законом України від 10.11.1994 року «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу та правові відношення по цивільним, сімейним та кримінальним справам».

Згідно матеріалів, які додані до даного клопотання, неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України, а свідоцтво про народження видано Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 15 грудня 2005 року

З рішення Петровського районного суду м. Москви Російської Федерації від 02 березня 2015 року вбачається, що воно набуло законної сили 13 березня 2015 року, заінтересовані особи не заперечували проти задоволення вимог по заяві, крім того, на території Російської Федерації дане рішення не виконувалось.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду Петровського районного суду м. Москви Російської Федерації від 02 березня 2015 року, які передбачені ст. 396 ЦПК України та ст. 55 Конвенції про правову допомогу та правові відношення по цивільним, сімейним та кримінальним справам, відсутні, тому клопотання Ухтомського відділу РАЦС Управління РАЦС м. Москва Російської Федерації підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 53 Конвенції про правову допомогу та правові відношення по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року та ст.ст. 390-397 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Ухтомського відділу РАЦС Управління РАЦС м. Москва Російської Федерації про виконання рішення Петровського районного суду м. Москва, яке вступило в законну силу 13.03.2015 року - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання рішення Петровського районного суду м. Москви, яке вступило в законну силу 13.03.2015 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення удочеріння наступним чином:

- встановити удочеріння неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянкою ОСОБА_3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4;

- зберегти правовідносини неповнолітньої ОСОБА_2 з батьком ОСОБА_4;

- внести зміни в актовий запис № 879, виконаний Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 15 грудня 2005 року, про народження 27 листопада 2005 року ОСОБА_2, вказавши в якості матері дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, прізвище, імя та по батькові, дату та місце народження дитини залишити без змін.

Після набрання цією ухвалою законної сили видати виконавчий лист, який надіслати для виконання в порядку, встановленому законом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Леніна, 32-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін