У Х В А Л А

05 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Амеліна В.І., Гончара В.П., ОстапчукаД.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, третя особа - приватне підприємство «Дизайн Полідрук», про стягнення заборгованості з поручителя; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - приватне підприємство «Дизайн Полідрук», про зобов'язання списати кошти та надання звіту, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Львівської області від 08 травня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 30 січня 2015 року у задоволені позову ПАТ «Банк Форум» відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Зобов'язано ПАТ «Банк Форум» внаслідок набуття права вимоги заставодержателя на заставне майно, провести списання грошових коштів з вкладного рахунку ОСОБА_4 на суму заборгованості у розмірі 4 200 403 грн 70 коп. В цій частині право застави за договором застави від 08 листопада 2013 року припинено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову ПАТ «Банк Форум» та задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову ПАТ «Банк Форум».

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором у розмірі 5 840 295 грн 76 коп., з яких: 5 200 000 грн - заборгованість по тілу кредиту; 514 859 грн 59 коп. - прострочена заборгованість по процентах; 49 479 грн 45 коп. - поточна заборгованість по процентах.; 25 956 грн 72 коп. - пеня за прострочений кредит та проценти.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_4, третя особа - приватне підприємство «Дизайн Полідрук», про стягнення заборгованості з поручителя; за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - приватне підприємство «Дизайн Полідрук», про зобов'язання списати кошти та надання звіту призначити до судового розгляду на 27 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Амелін
В.П. Гончар Д.О. Остапчук