Справа № 437/4306/12
Провадження № 2/437/1236/12
У Х В А Л А

іменем України

26 листопада 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спільне нажите майно,-

В С Т А Н О В И В:

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2012 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання пава власності на спільне нажите майно.

При складанні рішення була допущена описка у другому абзаці резолютивної рішення.

Як вбачається з рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2012 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання пава власності на спільне нажите майно була допущена описка у другому абзаці резолютивної рішення, а саме не зазначено право власності визнане за позивачем на будинок з господарськими будівля, у зв'язку з чим необхідно виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 вересня 2012 року в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання пава власності на спільне нажите майн та викласти його у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 вересня 2003 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Новогніде, вул.Тітова,5; 1/2 частину житлового домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Старі Кодаки, вул.Горького,40; рушницю ТОЗ 16 калібру №12822; рушницю ІЖ-54 12 калібру №814; ? частину грошових внесків з відсотками та компенсаціями, які знаходяться у відділенні Ощадбанку міста Синельникове №2993 на рахунках: №0571677, №057012113, №07900990; 1/2 частину грошових внесків з відсотками та компенсаціями, які знаходяться у відділенні Ощадбанку радгоспу «Революціонер» №2993/028 на рахунках: №1504, №057205, №07900011, №07200001 села Новогніде Синельниківського району Дніпропетровської області.»

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко