Справа № 0316/612/12
Провадження № 2/0316/149/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2015 року Турійський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Хвіц Г.Й.

при секретарі Мисюку П.З.

з участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Турійського районного суду в смт.Турійськ Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 27 жовтня 2006 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено Туличівською сільською радою Турійського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є неповнолітні діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у неї не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя. На цьому грунті між ними часто виникали сварки та непорозуміння, які негативно впливали на виховання дітей. А тому на примирення з ОСОБА_2 вона не згідна ні за яких умов та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить її інтересам та інтересам їхніх дітей, просила цей шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, ствердила наведені у ньому факти.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов ОСОБА_1 та його обставини визнав повністю, а також підтвердив надані суду позивачем пояснення.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-ЕГ № 014436, виданого 27 жовтня 2006 року Туличівською сільською радою Турійського району Волинської області, та свідоцтв про народження серії 1-ЕГ № 042620 та серії 1-ЕГ № 122977, виданих 04 квітня 2007 року та 08 липня 2010 року, відповідно, Туличівською сільською радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_5 і ОСОБА_2 дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, які мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сімя розпалась остаточно, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача, яка на примирення не згідна ні за яких умов та наполягає на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дітей, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Крім цього, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути в користь позивача ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107.30 грн., сплачені позивачем при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ч.4 ст.130, ч.ч.1, 2, 4 ст.174, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Давидюк) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 жовтня 2006 року Туличівською сільською радою Турійського району Волинської області, актовий запис № 5.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 107.30 ( сто сім гривень 30 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: