Справа № 459/609/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третьої особи: Червоноградського міського сектору ГУ ДМС України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідач звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування заяви послався на те, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2015 року задоволено позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третьої особи: Червоноградського міського сектору ГУ ДМС України у Львівській області про визнання втратившим право користування житловою площею. Даним рішенням його визнано таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №28 по вул. Сокальська, 36 у м. Червонограді Львівської області..

Вважає рішення суду незаконним та необґрунтованим, прийняте з неправильним застосуванням норм матеріального та з порушенням норм процесуального законодавства однобічно, так як рішення постановлено у відсутності відповідача, який не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому був позбавлений можливості надати докази, якими заперечуються позовні вимоги позивача.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали з підстав, вказаних у ній.

Представник позивача у судовому засіданні заперечила щодо перегляду даного заочного рішення за відсутністю для цього підстав.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2015 року задоволено позов ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третьої особи: Червоноградського міського сектору ГУ ДМС України у Львівській області про визнання втратившим право користування житловою площею, та визнано ОСОБА_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою №28 по вул. Сокальська, 36 у м. Червонограді Львівської області..

При розгляді справи у судові засідання 17.04.2015 року та 07.05.2015 року відповідач не зявився, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час розгляду справи, про причини своєї неявки не повідомляв, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

У матеріалах справи є наявне повідомлення про виклик відповідача на 17.04.2015 року, яке повернулось на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання», крім того є наявне повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно якого відповідач 25.04.2015 року отримав повідомлення про виклик до суду на 07.05.2015 року.

Суд вважає, що відповідач мав можливість реалізувати свої процесуальні права і заперечувати проти позову, надавши письмові заперечення на позовну заяву.

Крім того, із заяви про перегляд заочного рішення не вбачається посилання на докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та які не були враховані судом під час постановлення заочного рішення і такі ним не надані в судовому засіданні.

За таких обставин, оскільки судом не встановлено наявності сукупності двох обов'язкових умов, які дають підстави для скасування заочного рішення, передбачених ч. 1 ст. 232 ЦПК України , в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що заява є безпідставною і до задоволення не підлягає.

Керуючись ст.231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 07.05.2015 р. у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третьої особи: Червоноградського міського сектору ГУ ДМС України у Львівській області визнання особи такою, що втратила право на користування житловою площею відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, тобто протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: М. Д. Новосад