Справа № 569/6216/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Довбенко Г.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в місті Рівне позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, залишення неповнолітніх дітей на проживання із матір»ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- встановив:

Із квітня 2015 року в провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зареєстрованого 31 липня 1998 року за актовим записом № 727 відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, залишення неповнолітніх дітей Романа, ІНФОРМАЦІЯ_1, Максима, ІНФОРМАЦІЯ_2, на проживання із матір»ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Судовий розгляд цивільної справи неодноразово відкладений за неявкою відповідача, який повторно не з»являвся на виклики суду, та внаслідок вирішення заявлених клопотань.

В судовому засіданні до початку судового розгляду справи представник відповідача, не визнаючи позовні вимоги в повному обсязі, заявив клопотання про надання сторонам тримісячного строку для примирення, обґрунтовуючи, що сімейні відносини припинені внаслідок непорозумінь на побутовому та фінансовому ґрунті, проте на розірвання шлюбу відповідач не згідний, вважає можливим збереження сім»ї. Про наявність судового спору відповідачу стало відомо 11.09.2015 року, заходи до примирення не прийняті за недостатністю часу. У разі недосягнення примирення сторін просить залучити до участі орган опіки та піклування в якості третьої особи, якому доручити надання до суду висновку про доцільність залишення неповнолітніх дітей на проживання із одним із батьків, так як вимогу в частині залишення дітей на проживання із матір»ю відповідач заперечує.

Представник позивача заперечує клопотання представника відповідача, покликаючись на те, що сторони 1,5 року проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, клопотання заявлені з метою затягування розгляду цивільної справи.

Відповідно положень ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Вирішуючи позивні вимоги, суд приймає до уваги те, в матеріалах справи відсутні достатні докази поважних причин, які перешкоджають чи унеможливлюють примирення сторін і збереження сім»ї на підтвердження доводів позивача при наявності двох неповнолітніх дітей. За наведених обставин вважається доцільним прийняти міри до примирення та збереження сім»ї. Водночас, із урахуванням заперечень представника позивача, тривалого перебування цивільної справи в провадженні суду, наявності вимоги про стягнення аліментів, вважається достатнім для вирішення питання можливого примирення і збереження сім»ї надання строку для примирення тривалістю на два місяці.

Згідно ст. 201 ч.1.п. 7 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, суд вважає наявними передбачені законом підстави для надання строку для примирення сторін на 2 місяці, та зупинення провадження в справі до закінчення наданого судом строку для примирення сторін. Такою ухвалою не будуть порушені інтереси сторін в справі і це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 201 ч.1 п.7, ст.ст.293,294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, залишення неповнолітніх дітей на проживання із матір»ю, стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей надати сторонам двох місячний строк для примирення.

Провадження в цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення сторін, та призначити судове засідання для відновлення провадження в справі на 27 листопада 2015 року на 09.00 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала сулу підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині зупинення провадження в справі в пятиденний строк з дня її проголошення в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук