Справа 688/3951/15-ц
№ 2/688/1165/15
Рішення

іменем України

25 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В.А.,

секретаря - Кулеші Л.М.,

з участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_5. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з жилого будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Вказане домоволодіння ОСОБА_5 побудував, але за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на нього. Вони як спадкоємці першої черги фактично прийняли спадщину після його смерті, але отримати свідоцтво про право на спадщину не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності померлого на дане майно. За наведених обставин, просять визнати за ними право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачі, які з'явились на розгляд справи, позов підтримали, підтвердили обставин, викладені в позові. Позивач ОСОБА_1 пояснила, що з 1980 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_5 до його смерті, від якого мають дочок ОСОБА_6, 1982 року народження, ОСОБА_4, 1984 року народження, ОСОБА_3, 1985 року народження. В 1989 році спільно з чоловіком розпочали будівництво житлового будинку, яке закінчили в 1991 році та переселились проживати у побудований будинок. ІНФОРМАЦІЯ_9 чоловік помер і за життя не оформив право власності на спільно побудований будинок. В зв'язку наведеним просить визнати за нею право на половину домоволодіння, як на частку у спільному майні подружжя та на ? частину спадкового майна.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначив про визнання позову.

Заслухавши пояснення позивачів, які з'явились на розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не було заявлено про відмову від неї.

Відповідно до абз. 2-3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Судом встановлено, що 22 листопада 1980 року ОСОБА_5 та позивач по справі - ОСОБА_7 уклали шлюб, від спільного проживання в якому у них народилось троє дітей: ОСОБА_7, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується відповідними даними свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого повторно 28.11.1995 року, та свідоцтв про народження дітей.

05.02.2005 року ОСОБА_8 одружилась, в зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_3, 06.05.2006 року ОСОБА_9 одружилась, в зв'язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтв про одруження серії НОМЕР_2 від 05.02.2005 року та серії НОМЕР_3 від 06.05.2006 року.

Рішенням виконкому Шепетівської міської ради №55 від 20.04.1989 року ОСОБА_5 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку та видано паспорт на забудову садиби по АДРЕСА_2. На виконання вказаного рішення ОСОБА_5 отримав проект забудови земельної ділянки.

ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Плесна Шепетівського району Хмельницької області у віці 39 років помер ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серіїНОМЕР_4, виданого повторно 29.09.2015 року відділом ДРАЦС Шепетівського МРУЮ у Хмельницькій області.

Як вбачається з довідки № 231, виданої 28.09.2015 року КП «Шепетівське БТІ» жилий будинок в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_5 був побудований в 1991 року згідно рішення виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів № 55 від 20.04.1989 року, але в експлуатацію прийнятий не був. За життя ОСОБА_5 свідоцтво про право власності не отримував.

За висновком експертного будівельно - технічного дослідження № 5 від 12.11.2015 року житловий будинок АДРЕСА_1 побудовані згідно ДБН 360-92, ДБН В.1.1-7-2002, з дотриманням будівельних, протипожежних, санітарних та технічних норм і правил без порушень нормативних документів, діючих у галузі будівництва, будівництво не порушує прав добросусідства.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається з довідки № 623, виданої 19.10.2015 року виконкомом Плесенської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, згідно з відомостями погосподарського обліку на момент смерті ОСОБА_5 в будинку були зареєстровані його дружина ОСОБА_1, 1962 року народження, та його діти: ОСОБА_7, 1982 року народження, ОСОБА_4, 1984 року народження, ОСОБА_8, 1985 року народження, тому відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) вважаються такими, що прийняли спадщину, оскільки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном - домоволодінням по АДРЕСА_1.

З довідки завідувача Шепетівської районної державної нотаріальної контори від 19.10.2015 року за № 2225/02-14 слідує, що після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, заведена спадкова справа за №419/2015р. від 09.10.2015 року. Однак, позивачам видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок АДРЕСА_1, неможливо, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нього померлого ОСОБА_5

Таким чином позивачі, як спадкоємці за законом першої черги після смерті ОСОБА_10 позбавлені можливості оформити спадщину на належний йому будинок із-за відсутності правовстановлюючого документу на нього, тому їх право підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною власністю.

Враховуючи те, що будинок був побудований ОСОБА_5 під час перебування у шлюбі з позивачем ОСОБА_1, суд визнає дане майно спільною сумісною власністю подружжя, тому за останньою слід визнати право власності на ? частину будинку. На решту ? частину будинку слід визнати право в порядку спадкування у рівних частках за спадкоємцями за законом першої черги, що прийняли спадщину у встановленому законом порядку: кожному із спадкоємців ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, по 1/4 частині спадкового майна, що становить по 1/8 частині від будинку в цілому. Таким чином, за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на 5/8 частин будинковолодіння, а за позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - по 1/8 частині.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивачів ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 101,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, як на належну їй частку у спільній сумісній власності подружжя, та у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на 1/8 частину цього житлового будинку з надвірними спорудами, а всього на 5/8 частин житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 101,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на 1/8 частин житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 101,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на 1/8 частин житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 101,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на 1/8 частин житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 101,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк