Ухвала

іменем україни

17 листопада 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що між сторонами укладено договір від 19 червня 2008 року б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 3 тис. грн зі сплатою 24 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач зазначав, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, у зв'язку із чим станом на 25 лютого 2014 року виникла заборгованість у розмірі 13 006 грн 41 коп., що складається із: 1 458 грн 86 коп. - заборгованість за кредитом; 5 124 грн 79 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 5 327 грн 22 коп. - заборгованість за комісією за користування кредитом; а також штрафи: 500 грн - фіксована частина, 595 грн 54 коп. -процентна складова.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 21 листопада 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Акцент-Банк» заборгованість за договором від 19 червня 2008 року б/н у розмірі 13 006 грн 41коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року зазначене судове рішення скасовано. Ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ПАТ КБ «Акцент-Банк» просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Суд першої інстанції, задовольняючи позов, визнав встановленими та доведеними обставини виникнення у відповідача заборгованості перед кредитором, посилаючись на наданий позивачем розрахунок, виконаний на підставі виписки по особовому рахунку та дійшов висновку, що відповідач не довела доказами про виконання нею умов кредитного договору в повному обсязі.

Апеляційний суд погодився з висновком суду першої інстанції, зазначаючи, що договір діє з моменту підписання до 19 червня 2009 року.

У матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач сплачувала будь-які кошти після 01 липня 2010 року. До суду банк звернувся у травні 2014 року. За таких обставин апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції та відмовив у позові з підстав пропуску позовної давності, про застосування якої відповідачем було заявлено клопотання.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» відхилити.

Рішення апеляційного суду м. Києва від 09 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П. Євграфова

судді: І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко