Справа № 575/1057/15-ц
Провадження № 2-о/575/62/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 р. смт. Велика Писарівка

В.Писарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді - Савєльєвої А.І.

за участю секретаря - Пасюга Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Писарівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Великописарівського районного управління юстиції Сумської області, відділ Держгеокадастру у Великописарівському районі Сумської області, про встановлення юридичних фактів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Писарівка В.Писарівського району Сумської області області, та вказаний в актовому записі № 04 виконкому Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області про народження ОСОБА_2 від 13.04.1994 року, і Державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 24.12.2004 року ОСОБА_3 - є одінєю й тією ж особою, а також встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області, та вказана в Державних актах на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 24.12.2004 року, ОСОБА_3 - є однією й тією ж особою. Причиною звернення з заявою до суду є неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвищ померлих, що містяться в документах. У зв'язку з наведеним заявник просить її вимоги задовольнити.

У судовому засіданні заявник доводи своєї заяви підтримала у повному обсязі, просить суд її вимоги задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС В.Писарівського районного управління юстиції - у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення вимог заявника не заперечує.

Представник заінтересованої особи - юрисконсульт відділу Держгеокадастру у Великописарівському районі Ароян С.Х. - у судовому засіданні з позовом згоден.

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.В.Писарівка, та ОСОБА_3, вказаний в актовому записі № 04 виконкому Пожнянської сільської ради В.Писарівського району від 13.04.1994 року про народження заявника ОСОБА_2, і Державному акті НОМЕР_1, є однією й тією ж особою, а також те, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пожня, та вказана в Державних актах НОМЕР_2 ОСОБА_3 , є однією й тією ж особою.

Свідок ОСОБА_10 у судовому засіданні дала пояснення, аналогічні поясненням свідка ОСОБА_9

Заслухавши пояснення заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_3, виданого 28.04.2010 року Червонозаводським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області заявник - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Пожня В.Писарівського району Сумської області (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області померла ОСОБА_5, актовий запис № 08 від 12.05.2008 року, зареєстрований Пожнянською сільською радою В.Писарівського району (а.с.8). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входять земельні ділянки відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 24.12.2004 року, виданих на ім'я ОСОБА_5 (а.с.15,16). Спадщина після смерті ОСОБА_5 прийнята в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України її сином ОСОБА_3 (а.с.22), їх родинні стосунки підтверджуються його свідоцтвом про народження (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.В.Писарівка Сумської області помер ОСОБА_3, актовий запис № 13 від 02.12.2011 року, зареєстрований Пожнянською сільською радою В.Писарівського району (а.с.7). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 0,843 га відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 24.12.2004 року (а.с.17), виданого на ім'я ОСОБА_3, а також фактично успадковані після смерті ОСОБА_5 земельні ділянки відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 24.12.2004 року, виданих на ім'я ОСОБА_5.

ОСОБА_2 являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 як його рідна донька, їх родинні стосунки підтверджуються відповідними письмовими документами, що маються в матеріалах справи (а.с.9,10,11.12), спадщина після смерті батька прийнята нею у встановлений законодавством строк та порядок, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи № 30213073 від 18.04.2012 року (а.с.18), однак через розбіжності у правовстановлюючих документах в написанні прізвища та імені померлої ОСОБА_5 (замість ОСОБА_5 значиться ОСОБА_5), а також прізвища померлого ОСОБА_3 (замість ОСОБА_3 значиться ОСОБА_3), заявник не має можливості оформити свої спадкові права. Крім того, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 НОМЕР_4 (а.с.9) прізвище батька зазначено як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Розбіжності в написанні прізвищ та власного імені померлих виникли з невідомих заявникові причин, однак наявність цих розбіжностей позбавляє заявника можливості оформити свої спадкові права.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006р. N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950р.та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

За ст.6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У відповідності до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Той факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Писарівка, та вказаний в актовому записі № 04 виконкому Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області про народження ОСОБА_2 від 13.04.1994 року, і Державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 24.12.2004 року ОСОБА_3 - є однєю й тією ж особою, а також факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області, та вказана в Державних актах на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 24.12.2004 року, ОСОБА_3 - є однєю й тією ж особою, підтверджується наявними у справі доказами, та свідченнями свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10

керуючись ст.ст. 10,11,27,60,209,212,214,215,234,256,258 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Велика Писарівка В.Писарівського району Сумської області області, та вказаний в актовому записі № 04 виконкому Пожнянської сільської ради В.Писарівського району Сумської області про народження ОСОБА_2 від 13.04.1994 року, і Державному акті на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 24.12.2004 року ОСОБА_3 - є однєю й тією ж особою.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Пожня В.Писарівського району Сумської області, та вказана в Державних актах на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 від 24.12.2004 року, ОСОБА_3 - є однєю й тією ж особою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 19 листопада 2015 року.

Суддя: А.І.Савєльєва