Справа № 211/6441/15-ц
Провадження № 2/211/2427/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 грудня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Жуковій А.С.

за відсутності : позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши, що він з 22 січня 2010 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем.

Сімейно - шлюбні відносини з відповідачем вони припинили, у жовтні 2014 року , відповідачка залишила його та дитину і пішла від них у невідоме місце. Причиною розпаду сімї спонукало зловживання відповідачем алкогольними напоями , її легковажний спосіб життя.

ОСОБА_1 дитиною не цікавиться, відносини з нею не підтримує та свій спосіб життя змінити не бажає.

Тому він вважає, що сімя з відповідачем розпалася остаточно, не підлягає поновленню, і просить розірвати шлюб між ними.

До суду позивач ОСОБА_1 надав заяву, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 22 січня 2010 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровські області, про що зроблено відповідний актовий запис № 15 (л.с.10 - копія свідоцтва про одруження).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з позивачем за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 118/19 (л.с. 8,9,11 копія свідоцтва про народження, довідки).

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Нормами ст.51 Конституції України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу-одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім"ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Позивач скористалась цим правом та звернулася з цим позовом до суду, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач по справі не має намір зберігати шлюб. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Суд, вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне зясувати прізвище відповідача , після розірвання шлюбу, залишити їй прізвище «Чулкова», яке вона не змінила під час реєстрації шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 22 січня 2010 року у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, під актовим записом № 15 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу ОСОБА_2 залишити прізвище «Чулкова», яке вона не змінювала під час державної реєстрації шлюбу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4