Справа № 2034/2-5126/11
Провадження № 2-во/635/67/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді - Караченцева І.В.,

за участю секретаря - Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства «РЕГІОН-БАНК» про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РЕГІОН-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «РЕГІОН-БАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №06-2-05-50 від 29.05.2008р. у розмірі 2 596 468, 23 грн. (два мільйони пятсот девяносто шість тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 223 копійки); змінено умови виконання зобовязання в частині нарахування відсотків, зупинивши нарахування відсотків за кредитним договором №06-2-9-132 від 28 вересня 2007 р. з 13 березня 2012 р.; розірвано кредитний договір №06-2-9-132 від 28.09.2007р. укладений між АКРБ «Регіон-банк» та ОСОБА_1; стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «РЕГІОН-БАНК» судові витрати у сумі 2917,00 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 302, 00 грн.

06 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущеної у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2012 р. у справі № 2034/2-5126/11, а саме, описку стосовно номера і дати кредитного договору та розміру заборгованості, вказавши Кредитний договір №06-2-9-132 від 28.09.2007 р. замість помилково зазначених Кредитний договір №06-2-05-50 від 29.05.2008 р., а також 23 копійки замість 223 копійки.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту заочного рішення було допущено описку в абзаці 2 резулятивної частини рішення, а саме, вказано «Кредитний договір №06-2-05-50 від 29.05.2008 р.» замість вірного «Кредитний договір №06-2-9-132 від 28.09.2007 р.» та зазначено «223 копійки» замість вірних «23 копійки».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

В звязку з чим, суд прийшов до висновку, що необхідно виправити описку допущену під час виготовлення повного тексту рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2012 р. у справі № 2034/2-5126/11.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «РЕГІОН-БАНК» про виправлення описки у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2012 року у справі №2034/2-5126/11 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2012 р. у справі № 2034/2-5126/11, виклавши другий абзац 2 резулятивної частини рішенняу наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «РЕГІОН-БАНК» (р/р 29092022 в АТ «РЕГІОН-БАНК», МФО 351254, код ЕДРПОУ 09620081) заборгованість за кредитним договором №06-2-9-132 від 28.09.2007 р. у розмірі 2 596 468, 23 грн. (два мільйони пятсот девяносто шість тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 23 копійки)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В.Караченцев