Справа № 186/576/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,-

ВСТАНОВИЛА:

30 жовтня 2015 року Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення до виконання судового наказу по справі №186/576/14-ц за заявою ПрАТ «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 607,44 гривень, та судових витрат в розмірі 121,80 гривень, посилаючись на те, що 04 квітня 2014 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області постановлений судовий наказ по справі №186/576/14-ц за заявою ПрАТ «МТС Україна» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 607,44 гривень та судових витрат в розмірі 121,80 гривень. Судовий наказ набрав законної сили 15 квітня 2014 року, однак зазначений виконавчий документ отримано представником стягувача лише 03 липня 2015 року, про що в матеріалах даної цивільної справи зроблений відповідний запис, тому вважають, що встановлений законом трирічний строк на предявлення виконавчого листа до виконання пропущений стягувачем з поважних причин, оскільки виконавчий документ останнім був отриманий наприкінці строку, встановленого на предявлення його до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Судом встановлено, що судовим наказом Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2014 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПрАТ «МТС Україна» заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 607,44 гривень та судові витрати по справі в розмірі 121,80 гривень.

Копію вищезазначеного судового наказу представником стягувача ПрАТ «МТС Україна» було отримано лише 03 липня 2015 року, про що у цивільній справі зроблено відповідний запис.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути предявлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його винесення.

Частиною 2 статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Оскільки, строк пред'явлення виконавчого документа по справі закінчився, а Приватне акціонерне товариство «МТС Україна» було позбавлене можливості пред'явити наказ до виконання вчасно, так як отримало наказ після закінчення строку встановленого для його предявлення до виконання (набрав чинності 15 квітня 2014 року, отримано 03 липня 2015 року), тому суд вважає необхідним визнати причини пропуску такого строку поважними та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИЛА:

Заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до виконання судового наказу Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 607 гривень 44 копійки, та судових витрат по справі в розмірі 121 гривня 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.С.Кривошея