Справа № 367/6054/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

30 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом Київського міського будинку дитини ім..Городецького до ОСОБА_1,ОСОБА_2,3-я особа служба у справах дітей ОСОБА_3»янської РДА м.Києва,служба у справах дітей Ірпінської міської ради про позбавлення батьківських прав

в с т а н о в и в :

Київський міський будинок дитини ім..Городецького подав до суду позов ,згідно якого зазначив,що в Київському міському будинку дитини ім. М.М. Городецького з 10.10.2014 року на повному державному забезпеченні перебуває дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Соломянської РДА м. Києва як дитина, яка залишилась без батьківського піклування, у звязку з тим, що 24.09.2014 року згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеним ВКМСД Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, дівчинку було виявлено за адресою: м. Київ, вул.. Волгоградська, 7, де розташовано пункт прийому втор сировини. Дівчинка перебувала з громадянкою, яка не мала документів, що підтверджують її особу та особу дитини, жінка назвалась матірю дитини - ОСОБА_1.

ОСОБА_4, як дитина яка залишена без батьківського піклування була влаштована за направленням служби у справах дітей Соломянської РДА м. Києва від 09.10.2014 року за № 7 в Київський міський будинок дитини ім. М.М. Городецького на повне державне забезпечення.

ОСОБА_1 повідомила про те, що перебуває у шлюбі з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Від шлюбу мають сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно якого вони позбавлені батьківських прав. Зі своїм чоловіком вона не спілкується протягом пяти років, його місце проживання їй невідоме. Батьком дівчинки, яка народилась у неї ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 не є.

В результаті відповідної профілактичної роботи з ОСОБА_1 та постійного контролю за нею з боку працівників служби у справах дітей, 19.11.2014 року вона зареєструвала народження доньки у виконкомі Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, надала до служби у справах дітей копію свідоцтва про народження дитини та повідомила, про те що має намір проживати з дитиною за адресою своєї реєстрації: Вінницька область, Козятинський район, с. Велике, вул. Заїзд Будка 1001 км, буд. 2.

Згідно з інформацією наданою службою у справах дітей Козятинської райдержадміністрації Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Велике, вул.. Заїзд Будка 1001 км, буд 2, мешкає дві особи чоловічої статі з якими ОСОБА_1 не перебуває у родинних стосунках - один з них не працюючий, а другий - інвалід 2 групи, психічно хворий. За цією адресою ОСОБА_1 не має жодних умов для проживання та виховання малолітньої дитини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 виявила бажання забрати дитину з будинку дитини та займатись її вихованням, служба у справах дітей Солом'янської РДА м. Києва звернулась з листом від 28.11.2014 року до центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Козятинського райдержадміністрації Вінницької області з проханням сприяти матері у влаштуванні ОСОБА_1 разом з її донькою до Центру матері та дитини Козятинського району Вінницької області.

ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність звернення до центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Козятинської райдержадміністрації Вінницької області для вирішення питання про влаштування та поселення її з донькою до Центру матері та дитини.

27.01.2015 року центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Козятинської райдержадміністрації Вінницької області повідомив про те, що ОСОБА_1 до центру не зверталась, її місце знаходження невідомо.

19.02.2015 року на прийомі в службі у справах дітей ОСОБА_1 пояснила про те, що вона з листопада 2014 року не зверталась до центру служб сімї, дітей та молоді Козятинської райдержадміністрації Вінницької області з метою вирішення питання про влаштування та поселення її разом з донькою до Центру матері та дитини. Вона зі своїм співмешканцем проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ( пункт прийому втор сировини). За місцем проживання відсутнє водопостачання, світло, опалення. Вона усвідомлює про те, що за цією адресою не можливо створити належні умови для проживання та виховання дитини.

За весь час перебування ОСОБА_4 в будинку дитини, громадянин ОСОБА_2, який записаний батьком дитини у свідоцтві про народження із заявами про побачення з дитиною повернення дитини у сімю на виховання не звертався. Його місце проживання та перебування невідоме.

Мати дитини - ОСОБА_1 в будинок дитини не зверталась, не відвідувала дитину та не цікавилась її станом здоровя та розвитком.

На підставі наявних документів, служба у справах дітей Соломянської РДА м. Києва, відповідно до п. 9 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, було вивчено питання про можливість повернення малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на виховання в сімю і прийнято рішення про неможливість повернення дитини на виховання матері та доцільність позбавити її батьківських прав.

Служба у справах дітей Солом'янської РДА м. Києва звернулась до адміністрації будинку дитини з проханням подати позов про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стосовно їх доньки ОСОБА_4 до Ірпінського міського суду Київської області, оскільки матір дитини ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 км, але не проживає там тривалий час, місце проживання ОСОБА_2 невідоме, а дитина ОСОБА_6 перебуває з 10.10.2014 року перебуває в будинку дитини на повному державному забезпеченні.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повністю усунулись від виконання своїх батьківських обовязків стосовно своєї доньки, з метою захисту прав та інтересів дитини, в тому числі і необхідності надання дитині правового статусу, позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування Соломянської райдержадміністрації.

Стягнути аліменти з громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від сукупного доходу, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала та просить його задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явились,про день розгляду справи повідомлялись належним чином ,у зв»язку з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК України проголосив по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представники 3-х осіб служби у справах дітей ОСОБА_3»янської РДА м.Києва,служби у справах дітей Ірпінської міської ради у судове засідання не з»явились,подали до суду листи відповідно до яких просять позов задовльнити,справу розглянути за їх відсутності.

Суд,заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі ,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси».

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України «Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України»Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу».

Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України «Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини».

У судовому засіданні було встановлено,що в Київському міському будинку дитини ім. М.М. Городецького з 10.10.2014 року на повному державному забезпеченні перебуває дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей Соломянської РДА м. Києва як дитина, яка залишилась без батьківського піклування, у звязку з тим, що 24.09.2014 року згідно з актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоровя про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, складеним ВКМСД Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві, дівчинку було виявлено за адресою: м. Київ, вул.. Волгоградська, 7, де розташовано пункт прийому вторсировини. ОСОБА_4, як дитина яка залишена без батьківського піклування була влаштована за направленням служби у справах дітей Соломянської РДА м. Києва від 09.10.2014 року за № 7 в Київський міський будинок дитини ім. М.М. Городецького на повне державне забезпечення.

Також,у судовому засіданні було встановлено,що 19.11.2014 року ОСОБА_1А зареєструвала народження доньки у виконкомі Вернигородоцької сільської ради Козятинського району Вінницької області, надала до служби у справах дітей копію свідоцтва про народження дитини та повідомила, про те що має намір проживати з дитиною за адресою своєї реєстрації: Вінницька область, Козятинський район, с. Велике, вул. Заїзд Будка 1001 км, буд. 2.

Згідно з інформацією наданою службою у справах дітей Козятинської райдержадміністрації Вінницької області, за адресою: Вінницька область, Козятинський район, с. Велике, вул.. Заїзд Будка 1001 км, буд 2, мешкає дві особи чоловічої статі з якими ОСОБА_1 не перебуває у родинних стосунках - один з них не працюючий, а другий - інвалід 2 групи, психічно хворий. За цією адресою ОСОБА_1 не має жодних умов для проживання та виховання малолітньої дитини.

28.11.2014 року служба у справах дітей Солом'янської РДА м. Києва звернулась з листом до центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Козятинського райдержадміністрації Вінницької області з проханням сприяти матері у влаштуванні ОСОБА_1 разом з її донькою до Центру матері та дитини Козятинського району Вінницької області.

ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність звернення до центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді Козятинської райдержадміністрації Вінницької області для вирішення питання про влаштування та поселення її з донькою до Центру матері та дитини.

27.01.2015 року центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді Козятинської райдержадміністрації Вінницької області повідомив про те, що ОСОБА_1 до центру не зверталась, її місце знаходження невідомо.

19.02.2015 року ОСОБА_1 пояснила службі у справах дітей ОСОБА_3»янської районної в м.Києві державної адміністрації про те, що вона з листопада 2014 року не зверталась до центру служб сімї, дітей та молоді Козятинської райдержадміністрації Вінницької області з метою вирішення питання про влаштування та поселення її разом з донькою до Центру матері та дитини. Вона зі своїм співмешканцем проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ( пункт прийому втор сировини). За місцем проживання відсутнє водопостачання, світло, опалення. Вона усвідомлює про те, що за цією адресою не можливо створити належні умови для проживання та виховання дитини.

У судовому засіданні встановлено,що за весь час перебування ОСОБА_4 в будинку дитини, громадянин ОСОБА_2, який записаний батьком дитини у свідоцтві про народження із заявами про побачення з дитиною повернення дитини у сімю на виховання не звертався. Його місце проживання та перебування невідоме.

Мати дитини - ОСОБА_1 в будинок дитини не зверталась, не відвідувала дитину та не цікавилась її станом здоровя та розвитком.

Відповідно до ст. 164 СК України " Мати,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав,якщо він,вона ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини ".

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» « виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного із батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя,фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці, виховання дитини повинно спрямовуватись на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, підготовку дитини до свідомого життя в суспільстві.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини, тому згідно з ч.2 ст.193 СК, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до закладу охорони здоровя, навчального закладу або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування ОСОБА_3»янської районної у м.Києві державної адміністрації,орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав у відношенні їхньої малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,передати дитину органу опіки та піклування Соломянської райдержадміністрації та стягнути із відповідачів аліменти на користь позивача,на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку із кожного ,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

На підставі ст. 164-167,180-182 СК України ,керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Київського міського будинку дитини ім..Городецького задовольнити .

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно їх малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування Соломянської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з 20.08.2015р і до повноліття дитини.

Стягнути із та ОСОБА_1,01.09.1988р.н,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7,не працюючої,зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8,проживає ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на користь Київського міського будинку дитини ім. М.М. Городецького на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,починаючи з 20.08.2015р і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 243гр 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З мотивованим рішенням суду сторони зможуть ознайомитись 05.12.2015р.

Суддя: ОСОБА_3