Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1516/15-ц

05 листопада 2015 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.

з участю секретаря: Дякун М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Пороги особі Порогівської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги в судовому засіданні позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області померла його баба ОСОБА_2. Ще до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його батько ОСОБА_3. Він являється спадкоємцем на майно баби за правом представлення. Однак пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. Визначений строк пропущено ним внаслідок збігу складних життєвих обставин. Так, до минулого року йому не було відомо про смерть баби, оскільки зв'язок з нею, який підтримував телефоном перервався, а про її смерть ніхто його не повідомив. Він проживав з сім'єю у Миколаївській області і через хворобу дитини-інваліда не міг протягом тривалого часу виїхати до Івано-Франківської області. В минулому році з 15.05.2014 року був мобілізований на військову службу і проходив її до 06.06.2015 року, в тому числі у зоні АТО, тому також не мав змоги вирішувати питання спадкування. В даний час, переїхав на постійне місце проживання в с.Пороги Богородчанського району Івано-Франківської області і проживає у будинку по АДРЕСА_1, який належав за життя його бабі. Ніхто інший до цього часу не заявляв про права на спадкове майно. Догляд за будинком протягом цих років здійснювали родичі дальшого ступеню спорідненості, які на право спадкування не претендують. З цих причин змушений звертатися до суду щоб поновити пропущений строк. Просив позов задовольнити.

Представник Порогівської сільської ради в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з цим судом проведено розгляд справи у порядку заочного провадження.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити. В судовому засіданні встановлено, що позивач відповідно до ст.1266 ч.1 ЦК України являється спадкоємцем за законом покійної ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.2-4). Спадкова справа за фактом смерті ОСОБА_2 не заводилась, спадковим майном, яке залишилось після її смерті ніхто не заволодів. Намір прийняти спадщину після ОСОБА_2 виявив позивач, однак внаслідок відсутності інформації про смерть спадкодавця, а також через збіг складних життєвих обставин, позивач пропустив строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, той факт, що ніхто із спадкоємців до цього часу не заявляв про свої права на спадкове майно, Порогівська сільська рада питання про визнання спадщини відумерлою не ставила, суд вважає, що позивачу слід встановити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі вищезазначеного, ст. 1272 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Битківський Л.М.