Справа №265/6419/15-ц
Провадження №2/265/2698/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири, посилаючись на те, що він є племінником ОСОБА_2. 11 червня 1997 року вона з її чоловіком ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його смерті його тітка як єдина спадкоємиця першої черги, отримала свідоцтво про право на спадщину на приналежну йому частину квартири. У 2006 році ОСОБА_2 склала заповіт на його ім'я, за яким все її майно вона заповіла йому.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його тітка ОСОБА_2 померла. 25 червня 2015 року він у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки.

02 вересня 2015 року після закінчення шестимісячного строку він звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу йому свідоцтва про прийняття спадщини, але йому було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на нерухоме майно, а саме свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Оскільки його тітка померла, а цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, то він просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки на 1/2 частку вищевказаної квартири.

Позивач та його представник ОСОБА_4 на розгляд справи до суду не з'явилися, надали суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Представник Маріупольської міської ради Вялкова АМ. На розгляд справи до суду не з'явилася надавши суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність. Заперечень проти позову не надала.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м.Маріуполя, Донецької області зроблено актовий запис № 04 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 415 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.06.1997 року, квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яке зареєстровано в БТІ 01.07.19947року за № 35495.

02 жовтня 2003 року четвертою Маріупольською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після померлого ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_2

25 червня 2015 року зареєстрована заява про прийняття спадщини ОСОБА_1.

За даними приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Пахниць Н.В., після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, заведена спадкова справа № 89/2015 та зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 55407091.

02 вересня 2015 року зареєстрована постанова про відмову у вчинені нотаріальної дії на ім'я ОСОБА_1, за якою нотаріус відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач у відповідності до ст.1261 ЦК України відноситься до першої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Оскільки позивач ОСОБА_1 не має можливості оформити свої спадкові права за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті своєї тітки, в зв'язку з відсутністю реєстрації права власності на нерухоме майно після смерті ОСОБА_2, тому суд приходить до висновку про задоволення його позовних вимог.

На підставі ст.ст.321, 328, 392, 1220, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, житловою площею - 27 кв.м, загальною площею - 42,07 кв.м, після смерті тітки - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ____________________