САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3779/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «АРКАДА», треті особи: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора, комунальне підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкове майно та встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем більше пяти років, -

в с т а н о в и в:

16.07.2015 року позивач звернулась з вказаним позовом до суду. В обґрунтування заявлених вимог з урахуванням уточнень посилалась на те, що з 04 січня 2005 року вона проживала однією сімєю, вела спільне господарство, мала взаємні права та обовязки подружжя, без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3. Мешкали разом за її місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки ОСОБА_3 свого житла не мав, то знявшись з попереднього місця реєстрації у 2008 році зареєструвався в квартирі її сина за адресою: АДРЕСА_1. 02 січня 2015 року ОСОБА_3 помер, заповіту не залишив. Родичів померлий не мав, а тому спадкоємці за законом з числа родичів відсутні. Звернувшись до Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, через відсутність письмових доказів проживання з ОСОБА_3А, однією сімєю більше пяти років нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину. Спадковим майном ОСОБА_3 є додаткова пенсія, що знаходиться на його рахунку, як учасника фонду банківського управління в ПАТ АКБ «Аркада», грошові кошти до якого накопичувалися з 2008 року з їх спільного сімейного бюджету. У звязку з чим вимушена звернутись до суду (а.с. 2-4, 70-71).

Позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити в повному обсязі, судові витрати залишити за ними.

Представник відповідача територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «АРКАДА» в судовому засіданні позов визнала, проти задоволення не заперечувала.

Третя особа Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилась, до суду надано клопотання про розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Вислухавши позивача та його представника, представника відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

В судовому засіданні встановлено, що 02 січня 2015 року помер ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КИ № 596320 видане 05 січня 2015 року Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції (а.с. 5).

Зі свідоцтва про участь у пенсійному фонді банківського управління пайового типу № 070417 від 11 серпня 2008 року вбачається, що ОСОБА_3 був учасником фонду банківського управління пайового типу, а уповноваженим банком, який здійснює довірче управління коштами пенсійного ФБУ пайового типу є Акціонерний комерційний банк «Аркада» (а.с. 6).

Відповідно до договору про додаткові строкові пенсійні виплати № А1104 укладеного між ОСОБА_2 акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «Аркада» та ОСОБА_3 ОСОБА_4 зобовязаний щомісячно виплачувати ОСОБА_3 додаткові пенсійні виплати з вересня 2014 року до серпня 2019 року.

Відповідно до п. 7.3 Вищещначеного Договору у разі смерті учасника ФБУ кошти, що знаходяться на на рахунку учасника ФБУ, успадковуються спадкоємцями в порядку, передбаченому чинним законодавством та Правилами ФБУ (а.с. 72).

Як вбачається з копії спадкової справи № 18/2015, заведеної після смерті гр. ОСОБА_3, який помер 02 січня 2015 року, позивач зверталась 16.01.2015 року до Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не видане (а.с. 16-23).

Спадкоємців на спадкове майно за заповітом, за законом першої, другої, третьої черги не має.

Згідно ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

У відповідності з п. 21, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно із побутовим актом від 07 липня 2015 року складеного сусідами у будинку № 5 по вул. Кондукторській у м. Дніпропетровську, підтверджено те, що гр. ОСОБА_3 проживав з гр. ОСОБА_1 з 04.01.2005 року по 02.01.2015 року за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 8), що також узгоджується із показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які також підтвердили факт того, що вони мешкали між собою як чоловік та дружина, а також вели спільне господарство.

Відповідно до ст. 1216, 1217 та 1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) та здійснюється за заповітом, або за законом та відкривається внаслідок смерті цієї особи.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців та починається з часу відкриття спадщини.

Крім того, згідно ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер 02 січня 2015 року, в період з 04 січня 2005 року по 02 січня 2015 року за адресою: АДРЕСА_3, та визнання позивача спадкоємцем четвертої черги за законом, а також враховуючи визнання позову відповідачем ПАТ АКБ «Аркада» визнати за позивачем право власності на грошові кошти на рахунку ОСОБА_3 учасника Фонду банківського управління, відкритому у системі обліку пенсійного фонду банківського управління пайового типу в ОСОБА_2 акціонерному товаристві акціонерний комерційний банк «АРКАДА», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 1227, 1264, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-8, 10, 11, 18, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, визнання права на спадкове майно та встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем більше пяти років - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_3, який помер 02 січня 2015 року, в період з 04 січня 2005 року по 02 січня 2015 року за адресою: АДРЕСА_3.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові кошти на рахунку ОСОБА_3 учасника Фонду банківського управління, відкритому у системі обліку пенсійного фонду банківського управління пайового типу в ОСОБА_2 акціонерному товаристві акціонерний комерційний банк «АРКАДА», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 02 січня 2015 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна