Справа №295/3326/15-ц
06.08.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д.В.
при секретарі с/з Говорадло А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою,-
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що 22.05.2012 року надав у борг відповідачу під розписку грошові кошти в розмірі 35 100,00 грн. на строк до 20.06.2012 року. На адресу ОСОБА_3 направлялася телеграма з вимогою повернути кошти до 05.02.2015 року, однак до теперішнього часу кошти не повернуті, тому позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 35 100,00 грн., три відсотки річних в сумі 2 928,21 грн. та судовий збір.
Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду невідомі, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.
Враховуючи не заперечення позивача, керуючись ст.224 ЦПК України, судом ухвалено проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 22.05.2012 року ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_2 35 100,00 грн. та зобов'язалася повернути кошти до 20.06.2012 року, що підтверджується копією розписки від 22.05.2012 року.
Як вбачається з розрахунку позивачем заборгованості станом на 03.03.2015 року сума основного боргу складає 35 100,00 грн., 3% річних від простроченої суми (за 1 015 днів) - 2 928,21 грн., що в загальному розмірі становить 38 028,21 грн.
Згідно положень ст.ст. 1046, 1047 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.
Статтею 1049 ЦК України передбачений обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором. Зобов'язання має виконуватись належним чином у відповідності до умов договору та вимогами даного кодексу у встановлений строк. Цивільним кодексом України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача 35 100 грн. боргу за договором позики, 3% річних згідно ст. 625 ЦК України в сумі 2 928 грн. 21 коп. за період із 22.05.2012 по 03.03.2015 року включно та з урахуванням розміру заявлених вимог.
Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 380,28 грн.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 599, 625, 1046-1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 35 100 (тридцять п'ять тисяч сто) грн. 00 коп. та три проценти річних в розмірі 2 928 (дві тисячі дев'ятсот двадцять вісім) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 380 грн. 28 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Богунським районним судом м.Житомира за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане заочне рішення до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.В. Кузнєцов