Справа №478/296/15-ц
пров. №2/478/123/2015
Д о д а т к о в е Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
01.12.2015 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Сябренко І.П.
за участю: секретаря Поліщук С.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до фермерського господарства «Агропром-Синтез» Казанківського району Миколаївської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та моральної шкоди, в частині розподілу судових витрат,
Рішенням Казанківського районного суду від 02 листопада 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 до фермерського господарства «Агропром-Синтез» Казанківського району Миколаївської області про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та моральної шкоди, задоволено частково. Договір оренди земельної ділянки укладений 07 жовтня 2011 року між ОСОБА_3 та фермерським господарством «Агропром-Синтез» Казанківського району Миколаївської області, зареєстрований 20 квітня 2012 року у відділі Держкомзему у Казанківському районі за №00722, розірвано. Стягнуто з фермерського господарства «Агропром-Синтез» Казанківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_3 14 496 грн. заборгованості по орендній платі, 4624 грн. 22 коп. пені та 8431 грн. 85 коп. збитків від інфляції, а всього 27552 (двадцять сім тисяч пятсот пятдесят дві) гривні 07 коп. В останній частині позовних вимог відмовлено та вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме стягнуто з фермерського господарства «Агропром-Синтез» Казанківського району Миколаївської області на користь ОСОБА_3 судові витрати у звязку з розглядом справи в розмірі 1743 грн. 60 коп. і судовий збір на користь держави в сумі 275 грн. 52 коп.

Між тим, позивачем при зверненні до суду з даним позовом судовий збір сплачено не у повному обсязі - заявлено вимоги про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати та моральної шкоди, а тому сума сплаченого судового збору з урахуванням збільшених позовних вимог повинна була складати 997 грн. 62 коп., але позивачем сплачено всього 487 грн. 20 коп.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про стягнення з позивача на користь держави судового збору відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, за вимогами майнового характеру - про стягнення орендної плати.

Вислухавши думку сторін щодо ухвалення додаткового рішення суду, суд приходе такого висновку.

В силу п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Враховуючи те, що судом ухвалено рішення про стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 275 грн. 52 коп. (пропорційно до задоволених позовних про стягнення орендної плати), з позивача відповідно до положень ст.88 ЦПК України належить стягнути на користь держави не доплачений судовий збір, в розмірі 234 грн. 90 коп. (51042 грн. 04 коп. -1% = 510 грн. 42 коп. 275 грн. 52 коп. = 234 грн. 90 коп.).

Таким чином, зазначена неповнота судового рішення може бути усунена ухваленням додаткового рішення.

Керуючись п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 234 грн. 90 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя