Справа № 159/514/15-ц
Провадження № 2-п/159/1/15
УХВАЛА

м. Ковель 29 січня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням судді Окостень І.В., вивчивши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) Брума ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Брума про повернення коштів,

в с т а н о в и в:

12 січня 2015 року Ковельським міськрайонним судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Брума про повернення коштів.

29 січня 2015 року до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд вказаного заочного рішення.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинні бути зазначені, крім іншого, обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Подана представником ТОВ Брума заява про перегляд заочного рішення не відповідає таким вимогам.

У заяві не зазначені обставини, що свідчать про поважність причин неявки представника відповідача в судове засідання і неповідомлення їх суду, докази про це суду не надані. В заяві зазначено, що відповідач не повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про існування позову відповідачу стало відомо після отримання електронної копії повного тексту заочного рішення. Проте, у матеріалах справи наявні докази (рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень) про належне сповіщення відповідача про судові засідання, які відбулися 16, 24 грудня 2014 року та 12 січня 2015 року. У жодне із вказаних судових засідань відповідач представника не направив. 12 січня 2015 року у справі було ухвалено заочне рішення, у судовому засіданні проголошено повний його текст і того ж дня паперову копію повного тексту рішення направлено відповідачу.

Тому, відповідачу належить вказати обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання його представника і надати докази про це.

До заяви про перегляд заочного рішення необхідно додати документ про сплату судового збору.

Згідно зі ст. ст. 3, 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 121 гривню 80 копійок.

Сплата судового збору є обовязковою. Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37788874, Рахунок отримувача 0004, Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, Код банку отримувача 803014, Призначення платежу - судовий збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423, у справі (вказати ПІБ чи назва установи позивача).

З урахуванням наведених норм ЦПК України та за наявності вказаних недоліків, заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Брума про перегляд заочного рішення Ковельського міськрайонного суду від 12 січня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Брума про повернення коштів залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_3