Справа № 367/7940/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, законний представник якого ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, законний представник якої ОСОБА_9, ОСОБА_11, законний представник якої ОСОБА_1, ОСОБА_12, законний представник якої ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на проживання

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із позовом,в якому вказали,що відповідач ОСОБА_5 чоловік співвласниці будинку № 29 по вулиці Центральній в м. Буча Київської області - ОСОБА_2.

Їм, позивачам, на праві спільної часткової власності належить будинок № 29 по вулиці Центральній в м. Буча Київської області. В даному будинку проживають: позивачі та треті особи.

27.11.2010 року позивачка ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з відповідачем. Відповідач зразу заселився до їхнього будинку, а 16 березня 2011 року був в ньому зареєстрований. В вересні 2014 року сім'я відповідача розпалася. З жовтня 2014 року відповідач в спірному будинку не проживає, в спірному будинку відсутні особисті речі відповідача. Замки в будинку не змінювалися,що свідчить про те, що відповідачу не було перешкод в користуванні житлом.

Вони намагалися вирішити питання, щодо зняття з реєстрації відповідача мирним шляхом, однак останній не реагує.

Крім того, відповідач не бере участі в оплаті за комунальні послуги. Так як відповідач не проживає в їхньому будинку з жовтня 2014 року, не приймає участі в оплаті за комунальні послуги, тому вони вимушені звернутися до суду з даним позовом.

Позивачі просять визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням у вигляді будинку 29 по вулиці Центральній в м. Буча Київської області.

Позивачі просять визнати відповідача таким,що втратив право користування житловою площею у будинку № 29 по вулиці Центральній в м. Буча Київської області.

Позивачі у судове засідання не з»явились,подали до суду заяви,згідно яких просять справу розглянути у їх відсутності,позов підтримують.

Відповідач у судове засідання не з»явився,про день розгляду справи був належним чином повідомлений ,згідно телефонограми,відповідач не заперечує проти позову,поскільки не має часу на вирішення даного питання.

3-і особи у судове засідання не з»явились,подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності,позов просять задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі ,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України Кожна особа має право у порядку,встановленому цим Кодексом,звернутися до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів.У випадках,встановлених законом,до суду можуть звертатися органи та особи,яким надано право захищати права,свободи та інтереси інших осіб,або державні чи суспільні інтереси.

Відповідно до ст..11 ч 1 ЦПК України Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб,поданим відповідно до цього Кодексу,в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб,які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК УкраїниКожна сторона зобовязана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень,крім випадків,встановлених ст.. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.. 61 ч 3 ЦПК України Обставини,встановлені судовим рішенням у цивільній,господарській або адміністративній справі,що набрало законної сили,не доказуються при розгляді інших справ,у яких беруть участь ті самі особи або особа,щодо якої встановлено ці обставини.

У судовому засіданні було встановлено,що позивачі по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 є співвласниками будинку № 29 по вулиці Центральній в м. Буча Київської області .Даний факт підтверджується ксерокопією договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого 31.07.1998 року Ірпінською міською державною нотаріальною конторою , зареєстрованого в реєстрі за № 1481 та зареєстрованого в КП КОР « Ірпінське БТІ» 22 вересня 1998 року, інвентаризаційний номер 1531.(а.с.9-12)

Також,у судовому засіданні встановлено,що у зазначеному житловому будинку зареєстровані позивачі,відповідач та 3-ї особи по справі.Відповідач у вказаному будинку був зареєстрований 16 березня 2011 року як чоловік ОСОБА_2 (а.с.13-17). З жовтня 2014р по даний час відповідач у будинку № 29 по вулиці Центральній в м. Буча Київської області не проживає без поважних причин,що стверджується актом депутата(а.с.35).

Відповідно до ст. 405 ч 2 ЦК України Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік,або якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.319 ЦК України Власник володіє,користується,розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Враховуючи,що відповідач не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 більше року без поважних причин,суд вважає за необхідне визнати відповідача таким,що втратив право користування житловою площею у даному будинку.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 405,317-319 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_5 визнати таким,що втратив право користування житловою площею у будинку № 29 по вулиці Центральній в м. Буча Київської області.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати 487 гр 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення суду направити сторонам по справі.

Суддя: ОСОБА_13