Справа № 604/1222/15-ц
Провадження № 2/604/442/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Могачевської В.Й.

за участю секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Лисичинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно житловий будинок №4 з надвірними будівлями, розташований по вул. Л.Українки в селі Лисичинці Підволочиського району.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилався на те, що 28 червня 2005 року померла його мати ОСОБА_5, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день її смерті залишилося спадкове майно, до якого входить вказане будинковолодіння, успадковане нею по заповіту після смерті своєї матері ОСОБА_6, оскільки на день смерті заповідачки мати проживала та була зареєстрована в даному будинку, тому вважається такою, що спадщину прийняла.

До вищевказаного майна він являється спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняв, так як на день смерті матері був зареєстрований та проживав, разом з нею у даному будинку.

Інші спадкоємці за законом: батько та рідні брати: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відмовилися від прийняття спадщини, що підтверджується нотаріально посвідченими заявами.

Однак при зверненні до Підволочиської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та розяснено, що вчинення нотаріальної дії неможливе у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця на вказаний житловий будинок.

З огляду на вказане, у нього виникла необхідність звернення до суду за захистом своїх невизнаних прав.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнали у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Представник Лисичинської сільської ради, який був повідомлений про день і час слухання справи, в дане судове засідання не зявився, подав письмову заяву в якій просить справу вирішувати у його відсутності, з позовом погодився, а тому суд вважає за можливе справу вирішити в даному судовому засіданні на підставі наявних у ній доказів, а позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи з таких міркувань.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД №191676, повторно виданого 06 жовтня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підволочиського РУЮ у Тернопільській області, 07 липня 2004 року померла ОСОБА_6.

20 листопада 2001 року секретарем виконкому Лисичинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області було посвідчено заповіт ОСОБА_6, народженої 12 вересня 1924 року, жительки с. Лисиченці Підволочиського району Тернопільської області, яка на випадок своєї смерті зробила наступне заповітне розпорядження: житловий будинок, надвірні будівлі та все що знаходиться в них заповіла в користь ОСОБА_5.

Заповіт на день смерті заповідачки не змінений і не скасований.

Таким чином ОСОБА_5 являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої 07 липня 2004 року і спадщину після її смерті прийняла, оскільки на час смерті спадкодавця проживала разом з нею в житловому будинку.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ИД №008315, виданого 29 червня 2005 року Лисичинською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області, 28 червня 2005 року померла ОСОБА_5, мати позивача (свідоцтво про народження серії ІІ-ИД №456490, видане Лисичинською сільською радою 02 вересня 1989 року, відповідно до якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від прийняття спадщини на житловий будинок відмовилися, що стверджується поясненнями, наданими в судовому засіданні та заявами нотаріальній конторі, посвідченими секретарями Новосільської та Лисиченської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області від 15 та 13 жовтня 2015 року, зареєстрованими в реєстрі за №№284, 188, 189.

З довідки №461 від 19 жовтня 2015 року, виданої виконкомом Лисичинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, вбачається, що на день смерті ОСОБА_5, яка померла 28.06.2005 року, позивач був зареєстрований та проживав разом з нею в житловому будинку №4 по вул. Л.Українки в с. Лисичинці Підволочиського району Тернопільської області.

Відповідно до ч.3 ст. 1275 ЦК України, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав право прийняти, переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну.

Таким чином позивач ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв відповідно до ч. 3,4 ст. 1268 ЦК України, оскільки на постійно проживав разом із спадкодавцем, після її смерті продовжує проживати в будинку та був неповнолітнім на час відкриття спадщини.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду від 15.10.2015 р., довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна №88 від 15.10.2015 року, виданих БТІ Підволочиського району, та довідки №448, виданої 12 жовтня 2015 року виконавчим комітетом Лисичинської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області, власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою вул. Л.Українки №4 в с. Лисичинці Підволочиського району Тернопільської області значиться ОСОБА_6. Право власності не зареєстроване.

Однією із підстав припинення права власності є смерть власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Однак згідно відповіді державного нотаріуса Підволочиської державної нотаріальної контори від 19 жовтня 2015 року №753/01-16 на звернення гр.. ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями №4 вул. Л.Українки с. Лисичинчі Підволочиського району після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28.06.2005 року, позивачу було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавця на вказане будинковолодіння.

З огляду на вказане позивач, після смерті матері ОСОБА_5, спадщину прийняв, однак через відсутність належним чином оформленого правовстановлюючого документа на успадковане будинковолодіння, не може оформити спадкове майно на себе, що свідчить про порушення його прав, які підлягають судовому захисту.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 та ст. 392 ЦК України - кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання, а власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це майно оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 30, 212-215, 221 ЦПК України, ст.ст.328, 346, 392, 1218, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №4, загальна площа якого 71.8 м. кв, житлова 27.40 м.кв. з надвірними будівлями і спорудами розташований по вул. Л.Українки в с. Лисичинці, Підволочиського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 28 червня 2005 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу може бути подано до апеляційного суду Тернопільської області через Під волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: