Справа № 298/1157/15-ц
Номер провадження 2-о/298/51/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Верховино-Бистрянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що він є племінником ОСОБА_2 і проживає разом з нею за адресою: с. Верховина Бистра, 50, Великоберезнянського району. Довідкою сільської ради стверджено, що вони є членами однієї сімї. ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства за наведеним у довідці діагнозом, заключення «потребує постійного стороннього догляду та нездатність до самообслуговування» стверджено довідкою ЛКК Великоберезнянської районної лікарні № 567 від 12.11.2015 року. Наразі він здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2, що стверджено довідкою виконавчого комітету Верховино-Бистрянської сільської ради. Той факт, що він є практично здоровим, за станом здоровя може надавати соціальні послуги стверджено довідкою ЛКК Великоберезнянської районної лікарні № 568 від 12.11.2015 року. Вважає, що є достатні підстави для призначення його опікуном ОСОБА_2, оскільки на даний момент догляд, матеріальне забезпечення відносно неї здійснює він особисто, а обставини, які виключають можливість призначення його її опікуном, відсутні.

Розглянувши вищевказану заяву, приходжу до висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме не містить: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування; переліку документів, що додаються до заяви; документу, що підтверджує сплату судового збору за подачу заяви до суду або посилання на закон про звільнення від сплати такого; копій заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Крім того, підпис заявника є ксерокопійованим.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Верховино-Бистрянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи залишити без руху.

Надати заявнику строк п'ять днів з наступного дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_3