Справа № 535/951/15-ц
Провадження № 2/535/419/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря Білик Н.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3753 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, яка складається з ділянки площею 0,2838 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та ділянки площею 0,0915 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, й на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданий Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1674, 15.11.2002 року , до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з'явилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Представник Котелевської селищної ради Полтавської області надав до канцелярії суду заяву з проханням розглянути справу у відсутність представника селищної ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі, наслідки визнання позову, передбачені ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК України відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника Відділу, у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О. в попереднє судове засідання не з'явилась, до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи у її відсутність, справу вирішити на розсуд суду за наявними в матеріалах справи документами.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовну заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції у Полтавській області від 08 травня 2014 року, актовий запис № 130. (а.с. 8 ).

У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 ОСОБА_4 на підставі рішення виконкому Котелевської селищної ради народних депутатів від 21 вересня 2001 року № 293 передано у приватну власність земельні ділянки загальною площею 0,3753 га., які розташовані в смт. Котельва, АДРЕСА_1, та АДРЕСА_2 яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, державний акт виданий 15 листопада 2002 року ( а.с. 10 ).

Спадкодавцем за життя було складно заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Соломко З.В. 29 листопада 2012 року, зареєстрований у реєстрі за № 1034.

У відповідності до довідки, яка міститься в спадковій справі за № 3372 від 28.08.2014 року, виданої Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області, померлий ОСОБА_4 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним була зареєстрована дружина померлого ОСОБА_1. ( а.с. 9 )

Після померлого, на підставі заяви ОСОБА_3, про відмову від прийняття спадщини за заповітом, 23 вересня 2014 року приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. було заведено спадкову справу за № 111/2014.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину шляхом спільного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину звернулася до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно померлого, оскільки є дружиною спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с. 6,7)

Як вбачається з довідки щодо оформлення спадщини № 1104/02-14 від 29 жовтня 2015 року, до Приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу звернулась ОСОБА_1 з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,3753 га, яка надана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території смт. Котельва, Котелевської селищної ради, нотаріусом було встановлено, що спадкоємцем не наданий витяг з Державного земельного кадастру, тому нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, рекомендовано звернутися до суду. (а.с. 9) .

Відповідно до повідомлення відділу Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області від 25 червня 2015 року, за № 24-1616-0.4-1099/2-15, згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, який виданий Котелевською селищною радою, земельні ділянки загальною площею 0,3753 га., розташовані на території Котелевської селищної ради належать ОСОБА_4, при цьому, відповідно до даних Національної кадастрової системи ділянка не занесена, тому потрібно проводити дії з Державної реєстрації земельної ділянки. ( а.с. 13-14 )

На запит суду, приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Р.О. надала повідомлення № 1128/01-16 від 03 листопада 2015 року, відповідно до якого 23 вересня 2014 року приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. було заведено спадкову справу № 111/2014 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, на підставі заяви про відмову від прийняття спадщини, зареєстрованої приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 23 вересня 2014 року за порядковим № 240, ОСОБА_3, спадкоємиці на підставі заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Соломко З.В. 29 листопада 2012 року, зареєстрованого у реєстрі за № 1034.

Окрім цього в спадковій справі містяться: - заява про видачу свідоцтва про право на спадщину, зареєстрована приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. 29 жовтня 2015 року за порядковим № 397, подана дружиною померлого ОСОБА_1, спадкоємицею на підставі ст. 1261 ЦК України.

Інших заяв у спадковій справі не міститься.

На підставі вищевказаної заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину 29.10.2015 року за реєстровим № 1004 приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочкою Р.О. було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1

Інші свідоцтва про право на спадщину не видавались .

Інформація щодо інших спадкоємців у спадковій справі відсутні.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом г частиною 1 ст. 81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: прийняття спадщини;

При цьому, з копії державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 вбачається, що частина земельної ділянки була надана з цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, тоді як на сьогодні це суперечить п. г ч.3 ст. 22 ЗК України, де вказано що земельні ділянки для ведення підсобного сільського господарства надаються несільськогосподарським підприємствам, установам чи організаціям, а не громадянам України (фізичним особам).

В свою чергу відповідно до вимог п. а ч.3 ст. 22 ЗК України ( в редакції що діє на сьогодні) землі сільськогосподарського призначення передаються у власність на надаються у користування громадянам для ведення особистого селянського господарства.

Крім цього , виходячи з положень ст. 5 ЗУ « Про особисте селянське господарство» від 15.05.2003 року, законодавцем було прирівняно (ототожнено) значення цільового призначення земельної ділянки, яка раніше надавалася громадянам для ведення підсобного господарства, тоді як з прийняттям ЗК України від 25.01.2001 року, який набрав чинності 01.01. 2002 року, земельна ділянка надається громадянам для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» передбачено, що номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування;

Частиною 9 ст. 24 даного Закону визначено, що при здійсненні державної реєстрації земельної ділянки їй присвоюється кадастровий номер.

Пунктом 2 Прикінцевих та Перехідних положень цього ж Закону передбачено, що Земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

У разі якщо відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності).

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України у разі смерті власника право власності припиняється.

За таких обставин, видати свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, яка входить до складу спадщини , немає підстав.

Таким чином, успадкувати в нотаріальному порядку земельну ділянку, якою спадкодавець ОСОБА_4 володів на підставі вищезазначеного державного акту на право приватної власності на землю, позивач не має змоги, так як у Державному земельному кадастрі відсутні відомості на дану земельну ділянку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 678/14-15 від 03 липня 2015 року, загальна нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки, загальною площею 0,2838 га, становить 33634,27 грн. та у відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 679/14-15 від 03 липня 2015 року, загальна нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки, загальною площею 0,0915 га, становить 1316,86 грн..

Позивач ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, та на підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, що підтверджується копією довідки МСЕ № 0165578 ( а.с. ).

Тому, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 88 ЦПК України, судові витрати в сумі 487,20 грн., що становить не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, повинні бути компенсовані за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та ст. ст. 1216-1222, 1225, 1261,1268-1269 ЦК України, ст. 22 Земельного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 62, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ Держземагентства у Котелевському районі Полтавської області, Приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Лапочка Раїса Олексіївна, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою смт. Котельва, Полтавської області, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку загальною площею 0,3753 га., надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого селянського господарства, яка складається з земельної ділянки площею 0,2838 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 0,0915 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, й на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою Котелевського району Полтавської області зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1674, 15.11.2002 року, до дня смерті належала на праві приватної власності ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення Котелевського районного суду Полтавської області може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : С.О. Мальцев