Справа № 283/2294/15-ц
Провадження №2/283/870/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

03 грудня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить:

- розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем;

- дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з позивачем;

- стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень на кожну дитину, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач позов підтримала, про що надала суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився. У звязку з цим справа розглядається за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 листопада 2012 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області був зареєстрований шлюб за актовим записом № 202 (а.с. 4). Крім того позивач є матір?ю двох дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, як зазначила позивач, в сімї між нею та відповідачем вже тривалий час не складаються нормальні відносини. Все це призвело до втрати взаєморозуміння та поваги один до одного. Внаслідок цього сімейні відносини з відповідачем припинені.

За таких обставин суд розриває укладений між сторонами шлюб та залишає дітей проживати з позивачем.

Стосовно стягнення аліментів, то суд враховує, що згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В статті 184 цього ж кодексу зазначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як було встановлено судом позивач є матірю двох синів, однак відповідач записаний батьком тільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з цим суд стягує аліменти з відповідача тільки на його утримання у розмірі 700 гривень щомісячно.

У відповідності до частини 2 статті 367 ЦПК України рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах суд допускає до негайного виконання.

В решті позову суд відмовляє за безпідставністю.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені нею витрати на сплату судового збору за позовні вимоги про розірвання шлюбу, а також стягує з відповідача на користь держави судовий збір за вимоги про стягнення аліментів.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 77, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 105, 112, 180, 184 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Шлюб, зареєстрований 14 листопада 2012 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малинського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом № 202, розірвати.

Синів ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з ОСОБА_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши їх у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень, починаючи з 21.09.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення всієї суми боргу по аліментах допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити за безпідставністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати на сплату судового збору у розмірі 487 гривень 20 копійок, а також судовий збір на користь держави в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5