Справа № 291/1390/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 грудня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря Гладишко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним позовом, мотивуючи його тим, що внаслідок незнання законодавства та стресу, викликаного смертю близької людини, пропустив строк на прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3, яка померла 09.10.2003р. Вважає вказану причину поважною і тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не з'явились, їхні представники подали до суду заяви, в яких просять справу слухати у їх відсутність, позивач - позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає повністю.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мати позивача - ОСОБА_3 померла 09.10.2003р. в с.Плоска Ружинського району Житомирської області, що вбачається з свідоцтва про її смерть, а також із свідоцтва про народження позивача.

Як вбачається з витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданого 26.11.2015р. Ружинською державною нотаріальною конторою Житомирської області, спадкова справа відносно майна померлої ОСОБА_3 не заводилась, і, відповідно, із заявами про прийняття її спадщини до нотаріуса ніхто із спадкоємців не звертався.

Довідкою Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області від 03.12.2015р. № 499 стверджується, що у фактичне володіння та користування спадковим майном ОСОБА_3 до 01.01.2004р. ніхто із спадкоємців не вступав.

Пунктом 5 Прикнцевих та перехідних положень ЦК України передбачено, що норми вказанного ЦК застосовуються також до спадщини, яка відкрилась, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

2

Тому правила книги шостої ЦК України можуть бути застосовані до спадщини, яка відкрилась після 01.07.2003р. і не була прийнята ніким із спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту- особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем по закону першої черги майна ОСОБА_3

З Сертифікату на право на земельну частку(пай) серії ЖТ № 0048902, виданого 18.11.1996р. Ружинською райдержадміністрацією, вбачається, що до спадкового майна ОСОБА_3 входить, зокрема, і земельна частка(пай) в землі КСП "Вперед", розташована на території Плосківської сільської ради Ружинського району, власником якої вона була.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач, як вбачається з його пояснень, викладених в позовній заяві, заяву про прийняття спадщини своєї матері до нотаріальної контори не подав із-за юридичної необізнаності та в зв'язку зі стресом, викликаним смертю близької людини.

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач - Плосківська сільська рада Ружинського району Житомирської області визнала позовні вимоги ОСОБА_2 повністю, вказане визнання не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, суд з вказаних підстав задовольняє позовні вимоги.

Керуючись п.5 Прикінцевих та перехідних положень , ст.1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.174, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_3, яка померла 09.10.2003р. в с.Плоска Ружинського району Житомирської області, терміном на 2 (Два) місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.