Справа № 635/6839/15-ц
Провадження № 2/635/3126/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.
за участю секретаря судового засідання - Власенко К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначала, що 29.09.2012 р. зареєстрував шлюб з відповідачем в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управляння юстиції у Донецькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НО №289659, виданим 29.09.2015 р, актовий запис № 191, від шлюбу мають доньку,ІНФОРМАЦІЯ_1 З квітня 2015 року однією сімєю не проживають, спільне господарство та бюджет не ведуть, шлюбні відносини з відповідачем припинені
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про день та час судового засідання, надала до суду заяву, згідно якої свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Документів про поважність причин неявки до суду, а також заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень, не надав.
Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 29.09.2012 р. у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 191 (а.с. 5).
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с. 6).
Встановлено, що сторони не підтримують шлюбні відносини з квітня 2015 року, проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
За таких обставин примирення сторін та поновлення подружніх стосунків, відновлення сімї, яка фактично розпалася, є неможливим, подальше формальне збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області надавався сторонам строк на примирення, яке не відбулося.
Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.09.2012 р . у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 191- розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище дружині залишити «Ожерельєва».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Суддя - І.В. Караченцев