Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.10.2015 року.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем проживали у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2005 року від якого мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року шлюб з ОСОБА_2 розірваний.

Відповідач з 01.10.2015 року перестав надавати кошти на утримання дитини, участі у вихованні доньки не приймає.

Вона має мінімальну заробітну плату та не може забезпечити у повному обсязі утримання дитини. На даний час вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, який з 14.06.2015 року знаходиться у зоні проведення АТО, та з грудня 2015 року вона має іти у декретну відпустку, тому у подальшому їй буде ще складніше забезпечувати належний рівень життя доньці без грошової підтримки відповідача.

Відповідач офіційно не працює, аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, інших неповнолітніх дітей не має, тому в змозі надавати допомогу на утримання малолітньої доньки.

В судове засідання сторони не з'явилися, суду подали заяви з проханням розглянути справу без їхньої участі. Позивач у заяві вказала, що вимоги підтримує; відповідач повідомив суд про те, що позов у заявленому розмірі визнає, на даний час він не працює, інших утриманців не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 2005 року (свідоцтво про шлюб - а.с. 3). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 03.08.2015 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний (а.с. 6).

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що дитина сторін по справі проживає з позивачем та перебуває на її утриманні, відповідач з 01.10.2015 року матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, за повідомленням ОСОБА_2 він не працевлаштований, інших утриманців не має.

Отже, беручи до уваги зазначені обставини, а також враховуючи те, що відповідач заявлені вимоги визнав, суд вважає, що наведені обставини є підставою для задоволення позову про стягнення на користь позивача з відповідача аліментів в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

При цьому позивач просить стягнути аліменти з 01.10.2015 року, проте позовна заява подана до суду 02.11.2015 року. У зв'язку з цим у цій частині вимоги підлягають задоволенню частково, а саме з дати пред'явлення позову до суду - з 02.11.2015 року, як це передбачено ч. 1 ст. 191 СК України.

Підстави для стягнення аліментів за період часу з 01.10.2015 року по 01.11.2015 рік відсутні, оскільки позивачем не надано суду будь-яких доказів того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати, що визначено ч. 2 ст. 191 СК України.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов"язковому негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 130, 174, 208, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Луганську, ідентифікаційний номер 29596126, аліменти на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1 500 (одна тисяча п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 02 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Виниченко Л.М.