Провадження № 2-о/225/156/2015
Справа № 225/5923/15-ц
Головуючий у справі Челюбєєв Є.В.
РІШЕННЯ

іменем України

18 листопада 2015 року м. Дзержинськ

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

народних засідателів Мицай Т.В., Годлевської Л.Ю.,

за участю:

секретаря Черникової Н.В.,

заявниці ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Кірєєва А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України у м. Дзержинську про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою АДРЕСА_1, безвісно відсутнім.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що знаходилась у шлюбі з ОСОБА_4, який розірвано на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 26.04.2013 року. Під час спільного проживання, у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька ОСОБА_6. Після розірвання шлюбу малолітні дитини залишились разом з нею, повністю знаходяться на її утриманні. В жовтні 2010 року ОСОБА_4 зібрав свої речі і пішов з сім'ї, залишивши її з дітьми. З цього часу місце його знаходження їй невідоме, з ним втрачено будь - який зв'язок. Вона приймала заходи щодо розшуку ОСОБА_4, але все виявилося марним.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, необхідно їй для оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявлені вимоги визнав повністю, проти їх задоволення не заперечував.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він знає заявницю з дитинства. Йому відомо, що вона вийшла заміж за ОСОБА_4, народила від нього дітей. Вони проживали періодично з 2008 року по 2010 рік. Також йому відомо, що колишній чоловік заявниці в кінці 2010 року зібрав свої речі і поїхав від сім'ї.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що він є знайомим заявниці по справі. Йому відомо, що в неї є двоє дітей. В кінці 2010 року її чоловік покинув сім'ю і поїхав. Де на даний час знаходиться колишній чоловік заявниці йому невідомо.

Вислухавши пояснення всіх учасників судового засідання, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що заявниця знаходилась у шлюбі з ОСОБА_4. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька ОСОБА_6.

Весь час вони проживали в квартирі у заявниці за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до посвідки на постійне проживання ОСОБА_4 09.04.2009 року був зареєстрований за даною адресою.

Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 26.04.2013 року (а.с. 41) шлюб між заявницею по справі та ОСОБА_4 було розірвано.

Пізніше, рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 03.02.2014 року (а.с. 43) з ОСОБА_4 стягнено аліменти на утримання неповнолітніх доньок.

З представленого акту вуличного комітету (а.с. 6) вбачається, що ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 не проживає з жовтня 2010 року.

Згідно довідки про склад сім'ї № 2523 від 12.10.2015 року (а.с. 7) неповнолітні діти проживають разом із матір'ю, заявницею по справі за вказаною вище адресою.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Так, згідно інформації з відділення виконавчої дирекції Фонду у м. Дзержинську Донецької області від 26.10.2015 року № 01-04/1883 (а.с. 25), управління Пенсійного фонду України в м. Дзержинську Донецької області від 29.10.2015 року № 5998/02 (а.с. 27), Департаменту соціального захисту населення Дзержинської міської ради від 26.10.2015 року № 07вх.3056 (а.с. 31) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в зазначених організаціях не знаходиться та страхові виплати, ніякі види пенсії та будь - якого виду державної допомоги не отримує.

За відомостями Дзержинського МВ ГУ МВС України в Донецькій області № 16328 від 28.10.2015 року (а.с. 5; 26) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розшуку не знаходиться.

Факт відсутності ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 Донецької області, також підтверджено інформацією з виконавчого органу Дзержинської міської ради від 04.11.2015 року № 2394-02/15 (а.с. 38-39).

Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає встановленим факт відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого фактичного проживання в м. Дзержинську більше одного року.

Таким чином, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кубатли республіки Азербайджан безвісно відсутнім.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: