Справа № 212/8957/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу у складі :

Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на боці позивача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_2 суду зазначила що, ОСОБА_3 є її рідним батьком, в 2006 році її батьки розірвали шлюб після чого відповідач сплачував аліменти на його утримання до його повноліття.

11 червня 2015 року їй виповнилося вісімнадцять років вона продовжує навчання в Донецькому національному університеті на 1 курсі денної форми навчання. Строк закінчення її навчання, - 30 червня 2019 року.

Позивачка ОСОБА_2 суду зазначив, що їй важко без матеріальної підтримки відповідача оскільки вона отримує стипендію, матір періодично надає їй допомогу але допомоги матері не вистачає на її утримання. Відповідач ОСОБА_3 не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання в період навчання. Але останній працює і має постійний заробіток, тому він може надавати їй матеріальну допомогу на її утримання на період навчання.

Позивачка у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вона свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 судом про розгляд справи був повідомлений належним чином, але він до суду не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

Третя особа на боці позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, у якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач по справі, є батьком позивачки, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. Тому він зобов'язаний утримувати свого сина у період навчання до досягнення нею 23-х років.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.198-201 Сімейного Кодексу України ст. 10,11,60, 212-214, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку / доходу / відповідача.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 26 жовтня 2015 року й стягувати щомісяця на час навчання його доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, але припинити стягнення аліментів по досягненню останньою 23-х років або закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя ; Т.І. Тимошенко