Справа № 639/9466/15-ц
Провадження № 2-о/639/97/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

секретаря Луценко С.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту смерті,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора, посилаючись на те, що 21.10.2015 року в м. Ялта, Автономної Республіки Крим померла її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Смерть ОСОБА_2 настала під час її перебування у дочки ОСОБА_3, яка проживає за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Білобродського, 14 «а». Померла ОСОБА_2 була доставлена в м. Харків та похована в Дергачівському районі, с. Подвірки, що підтверджується свідоцтвом про поховання №001439. Заявниця звернулася до відділу РАЦС по місту Харкову з заявою про видачу свідоцтва про смертьЧуреєвої Л.І. , надавши медичне свідоцтво про смерть та документ про поховання. Однак, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, через відсутність якого заявник не може звернутися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини та отримати допомогу на поховання.

У звязку з вищевикладеним заявник вимушена звернутися до суду в порядку окремого провадження з метою встановлення факту смерті своєї матері ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Заінтересована особа - представник Пятої Харківської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та обєктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний звязок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно довідки про склад сімї від 29.10.2015 року, виданої Адміністрацією Жовтневого району Харківської міської ради, в будинку за адресою: м. Харків, вул. Сухарівська, 67, до складу зареєстрованих входять: ОСОБА_2 - власник нерухомого майна та її донька ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до медичного свідоцтва про смерть , серії 35 № 005430, виданого Ялтинським відділенням ГБУЗ РК Чуреєва ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 21.10.2015 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про поховання №001439, 24.10.2015 року поховано ОСОБА_2 на кладовищі в с. Подвірки, Дергачівського району, Харківської області (а.с.8).

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції від 29.10.2015 року за № 9207/04-12-04-06 у видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_2 відмовлено з посиланням на ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Згідно ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно п. 1 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, заява розглядається в порядку окремого провадження.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобовязаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Оскільки встановлення даного факту не повязане з вирішенням спору про право, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, а саме можливість отримати свідоцтво про право на спадщину та допомогу на поховання, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд вважає, що є всі підстави для задоволення її заяви.

Таким чином, з наданих заявником письмових доказів та копій документів, оригінали яких було оглянуто судом у судовому засіданні, вбачається можливим встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце смерті м. Ялта, Автономна Республіка Крим, яка настала 21.10.2015 року.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК України, п. 1, 13 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата смерті 21.10.2015 року в м. Ялта, Автономна Республіка Крим.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Гаврилюк