Провадження № 2/520/5354/15
20.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Камінській О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, -
Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 51 562 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят два) долари 64 центи США та пеню за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та відсоткам в розмірі 11 040 (одинадцять тисяч сорок) гривень 69 копійок. При цьому представник позивача посилається на те, що між позивачем та відповідачами 30 січня 2008 року був укладений кредитний договір та договори поруки, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 55 000 (п'ятдесят п'ять тисяч) доларів США на строк до 30 січня 2029 року, зі сплатою 12,4% річних, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та не сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати у розмірі 3654 гривень.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, справу просить розглядати за відсутністю представника банку, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до п.п.1.1.,1.2,1.3.1 зазначеного кредитного договору відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 55 000 (п'ятдесят п'ять тисяч) доларів США, зі сплатою 12,4% річних, який зобов'язалась повернути до 30 січня 2029 року, шляхом сплати ануїтетних платежів в розмірі та на умовах, передбачених договором.
Згідно з п.п.4.1,4.11 зазначеного кредитного договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити нараховані банком проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором, належним чином виконувати інші свої зобов'язання до договором.
За порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в порядку, передбаченому п.п.8.1-8.6 кредитного договору.
Згідно договору поруки №175962 від 30 липня 2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, останній на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.
Також, згідно договору поруки №175965 від 30 липня 2008 року, укладеним між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, останній на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» відповідати по зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.
Як вбачається з п.п.1.3,1.4 зазначеного договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, в тому числі, за повернення основної суми боргу, сплату процентів, комісій, відшкодування можливих збитків, сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених умовами основного договору, відповідальність поручителя і боржника є солідарною.
Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником, а також при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.
Згідно розрахунку, станом на 27 серпня 2015 року відповідачі мають заборгованість за кредитом в розмірі 51 562 (п'ятдесят одна тисяча п'ятсот шістдесят два) долари 64 центи США та заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 11 040 (одинадцять тисяч сорок) гривень 69 копійок, з яких:
- кредитна заборгованість складає 48 787 (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) доларів 53 центи США;
- заборгованість по процентам - 2775 (дві тисячі сімсот сімдесят п'ять) доларів 11 центів США;
- пеня за прострочення сплати кредиту - 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) гривень 47 копійок;
- пеня за прострочення сплати процентів - 8593 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 22 копійки.
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рішенням Загальних Зборів Акціонерів від 27 жовтня 2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів судових витрат, також підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,158,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» - задовольнити.
- кредитна заборгованість складає 48 787 (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) доларів 53 центи США;
- заборгованість по процентам - 2775 (дві тисячі сімсот сімдесят п'ять) доларів 11 центів США;
- пеня за прострочення сплати кредиту - 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) гривень 47 копійок;
- пеня за прострочення сплати процентів - 8593 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 22 копійки.
- кредитна заборгованість складає 48 787 (сорок вісім тисяч сімсот вісімдесят сім) доларів 53 центи США;
- заборгованість по процентам - 2775 (дві тисячі сімсот сімдесят п'ять) доларів 11 центів США;
- пеня за прострочення сплати кредиту - 2447 (дві тисячі чотириста сорок сім) гривень 47 копійок;
- пеня за прострочення сплати процентів - 8593 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто три) гривні 22 копійки.
Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Огренич І. В.