Справа № 2-1316/274/11 Провадження № 2/450/25/15
УХВАЛА

судового засідання

07 вересня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До початку судового засідання представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження в справі до вирішення по суті цивільної справи, яка перебуває в провадженні Пустомитівського районного суду за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання земельних ділянок, оскільки дані справи мають безпосередній звязок.

Учасники процесу у судове засідання не прибули.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а провадження в справі слід зупинити з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження в справі у випадку неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається у цивільному, кримінальному чи адміністративному порядку.

Слід зазначити, що законодавче закріплення цієї підстави зупинення провадження у справі має на меті, насамперед, полегшити доказову діяльність осіб, які беруть участь у справі, в силу так званих преюдиціальних фактів.

Так відповідно до частин 3,4 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини.

За змістом ч.4 п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» визначаючи наявність передбачених ст..201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження в справі, як зазначено у п.4 частини першої цієї статті, застосовується у разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що питання, яке порушується у позові ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості тісно повязане з позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання земельних ділянок предметом іпотеки.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості є неможливим до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання земельних ділянок, а тому провадження у ній слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, -

у х в а л и в :

провадження в справі № 2-1316/274/11 за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили рішенням у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання земельних ділянок, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6