Справа № 283/1583/15-ц
провадження №2/283/573/2015
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

18 листопада 2015 року

Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., прокурора Яричевської Н.М., представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Іванівської сільської ради Житомирської області Давиденко Н.Б., представника служби у справах дітей Малинської районної державної адміністрації Мухи А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з позовом до ОСОБА_5, просила позбавити останнього батьківських прав щодо його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи це тим, що відповідач не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, не проявляє турботи щодо неї з моменту народження, та взагалі не цікавиться його життям.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, зазначивши, що внаслідок байдужого ставлення до сина, відповідач навіть не забирав його з пологового будинку, з часу навчання в Іванівській ЗОШ та продовження у Малинському професійному ліцеї ні разу не відвідав його та взагалі не цікавився життям сина.

В судовому засіданні прокурор Яричевська Н.М. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, зазначивши, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина.

Відповідач до суду не з'явився, будь-яких пояснень щодо суті позову не надав, причин відсутності турботи про свою дитину не пояснив.

Третя особа на стороні позивача - орган опіки та піклування Іванівської сільської ради Малинського району в особі сільської голови Давиденко Н.Б. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Залучена до участі у справі служба у справах дітей Малинської районної державної адміністрації в особі представника Мухи А.І. в сідовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та надала наказ №18-15 від 26.08.2015 року про взяття на облік неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, як дитину яка опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що його батько, ОСОБА_5 ухиляється від виконання батьківських обов'язків та акт обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5.

Суд вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що задоволення позову найбільше відповідає інтересам дитини, в інтересах якої пред'явлено позов з наступних підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_6, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Матір'ю дитини записана ОСОБА_7, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, а батьком - ОСОБА_5 (відповідач по справі).

З часу загибелі матері по даний час дитина проживає разом з бабусею, ОСОБА_4, яка повністю займається вихованням онука. Згідно висновку органу опіки та піклування Іванівської сільської ради від 21.10.2015 року батько жодного разу не з'являвся на території Іванівської сільської ради, з сім'єю ОСОБА_4 та ОСОБА_8 не контактував, допомоги не надавав, вихованням сина не займався.

В ст. 164 СК України вказано, що мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, лікування дитини, не спілкуються з дитиною, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.

Факт ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та характеризуючи негативно її особу підтверджується наступними доказами:

рішенням № 40 засідання виконавчого комітету Іванівськоїї сільської ради Малинського району від 22.10.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та затвердження висновку ргану опіки та піклування Іванівської сільської ради від 21.10.2015 року;

рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 17.06.2005 року про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на утримання дитини;

постановою про відкриття виконавчого провадження від 13.07.2005 року по примусовому виконанні виконавчого листа про стягнення аліментів;

звіт про здійснення відрахувань та виплат УПФ в Малинському районі відносно ОСОБА_5 за квітень 2014 року по березень 2015 року;

листом Малинського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 13.11.2015 року про поставлення на облік ОСОБА_4 як сім'ї, що опинилась в складних життєвих обставинах у зв'язку зі смертю матері, ОСОБА_7, та байдужістю і не зацікавленістю життям сина з боку батька ОСОБА_5;

актами обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_5 від 12.11.2015 року, з якого вбачається, що батько проживає без реєстрації в помешканні співмешканки ОСОБА_9 з задовільними умовами проживання в АДРЕСА_1 та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав;

довідкою-характеристикою на ОСОБА_5 від 13.11.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_5 проживає в АДРЕСА_1 з співмешканкою ОСОБА_10, несанкціоновано займається прийомом металобрухту.

Таким чином, сукупність наведених доказів підтверджує, що відповідач не займається вихованням та матеріальним забезпеченням своєї дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав щодо нього.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Вимоги ст. 12 ч.6 Закону України "Про охорону дитинства" передбачають, що батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно вимог ст.ст. 150, 155, 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток та утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Аналізуючи досліджені докази суд дійшов до висновку, що за наведених обставин маються підстави для позбавлення батьківських прав відповідача щодо його сина. Маючи реальну можливість виконувати юридичний обов'язок по вихованню дитини, піклуватись про неї, утримувати, внаслідок безвідповідального ставлення до виконання своїх обов'язків, відповідач ухилилась від даного, перестав піклуватись про фізичний і духовний розвиток своєї дитини, не здійснює її підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 164 ч.1 п.2СК України, -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження щодо сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не встановлений, пенсіонера, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Малинським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: