Справа № 0910/1627/2012
У Х В А Л А

іменем України

24.11.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Сабадах Б.В.,

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення його до виконання по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

В своїй заяві представник ПАТ КБ «Приват Банк» просив видати дублікат виконавчого листа та продовжити термін предявлення його до виконання по справі № 0910/1627/2012 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості в сумі 109737,51 грн., оскільки в цій частині рішення не скасоване.

Сторони в судове засідання не зявилися, що не перешкоджає суду розгляду даної заяви без їх участі, згідно ст. 371 ч. 2 ЦПК України.

Як встановлено судом, рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31 жовтня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 109 737,51грн. на рахунок № 0000. Вирішено питання про стягнення судових витрат. У частині вирішення вимог про стягнення штрафу та пені відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.12.2014 року, рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 31.10.2013р. та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 13.02.2014 року у частині вирішення вимог про стягнення штрафу та пені скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляду до суду першої інстанції.

Оскільки рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 109737,51 грн. заборгованості не скасоване та набрало законної сили, заявник просив видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до положень ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити, оскільки справа тривалий час перебувала в апеляційній та касаційній судових інстанціях, а тому рішення на даний не виконано і не втратило своєї законної сили.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення його до виконання, - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 0910/1627/2012 року на рішення Косівського районного суду від 31.10.2013 року та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.В.Сабадах