Справа №610/3618/15-ц
УХВАЛА

13.11.2015 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2015 року судом одержано позовну заяву ОСОБА_1 до Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований по вул.. Миру, 61 в с.Гусарівка, Балаклійського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 08.10.2013 року.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з положень п.2 ч.1 ст.80ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребовування вартістю майна.

Зважаючи на положення п.п.2 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» фізичною особою за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначила, що позовна заява містить вимоги немайнового характеру та сплатила судовий збір в розмірі 487,20 грн., тоді як повинна була сплатити 1% від вартості спадкового майна.

Крім того, як вбачається з довідки №773 виданої Гусарівською сільською радою Балаклійського району Харківської області 23.12.2014 року, ОСОБА_2 на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_3, дочкою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_4. Однак позивач в позові зазначає відповідачем лише Гусарівську сільську раду Балаклійського району, тоді як дружина померлого ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом І черги відповідно до ст.1261 ЦК України та також повинна бути відповідачем.

Також позивачка посилається на відмову нотаріальної контори в оформленні за нею права власності на нерухоме майно в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу на це майно, однак до позову не додано письмової відповіді нотаріальної контори.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Гусарівської сільської ради Балаклійського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя