Провадження № 2/522/8612/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на ? частини квартири встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод користуванням власністю та вселення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 18.08.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, визнання права власності на ? частини квартири встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод користуванням власністю та вселення

В судове засідання зявилась позивачка та її представник ОСОБА_3 які заявили та надали суду клопотання про витребування доказів, а саме:

- витребувати у ОСОБА_2 договір купівлі-продажу квартири №34 в будинку №8 по узвізу Марінеска в м. Одесі від 20.02.2008 року та технічний паспорт;

- витребувати з КП «БТІ» ОМР копію договору купівлі-продажу квартири №34 в будинку №8 по узвізу Марінеска в м. Одесі від 20.02.2008 року та технічний паспорт;

- витребувати з Приморського ВП ГУНП м. Одеси заяву ОСОБА_1 від 18.02.2015 року про вселення в квартиру №34 в будинку №8 по узвізу Марінеска в м. Одесі.

В судове засідання зявився відповідач, який не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів та пояснив. що оригінал договору купівлі-продажу квартири №34 в будинку №8 по узвізу Марінеска в м. Одесі у нього та він може надати його суду для огляду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету спору та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що предметом заяви є поділ майна подружжя, визнання права власності на ? частини квартири встановлення порядку користування квартирою, усунення перешкод користуванням власністю та вселення в квартиру №34 в будинку №8 по узвізу Марінеска в м. Одесі.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, оскільки відповідач готовий добровільно надати договір купівлі продажу вищезазначеної квартири та технічного паспорту для огляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та її представника задовольнити частково.

Витребувати з КП «БТІ» ОМР копію договору купівлі-продажу квартири №34 в будинку №8 по узвізу Марінеска в м. Одесі від 20.02.2008 року та технічний паспорт та останні відомості щодо власника вказаної квартири;

Витребувати з Приморського ВП ГУНП м. Одеси матеріали які були заведені на підставі заяви ОСОБА_1 від 18.02.2015 року про вселення в квартиру №34 в будинку №8 по узвізу Марінеска в м. Одесі.

Зобовязати КП «БТІ» ОМР та Приморський ВП ГУНП м. Одеси надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «26» січня 2016 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4

30.11.2015