справа № 156/1065/15-ц
Номер провадження: 2/156/336/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.

за участю секретаря Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння між ними, поваги , спільних поглядів на життєві цінності, несумісності характерів. З даного приводу виникали суперечки, вони стали чужими одне одному, не можуть знайти спільних рішень в побуті, протягом останніх кількох місяців проживають окремо, спільно господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують, їх відновлення не бажають. Вважає, що їх подальше спільне життя та примирення неможливе, а тому просить шлюб розірвати, терміну для примирення не надавати.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити. Одночасно доповнила свої вимоги і просить дітей залишити проживати разом з нею та стягнути на її користь понесені судові витрати.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначає , що позов визнає, на розірвання шлюбу згідний.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 Цивільно-процесуального кодексу України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Випадки відкладення розгляду справи, передбачені ст. 169 Цивільно-процесуального кодексу України, відсутні. Тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 09 листопада 2002 року в Грядівській сільській раді Іваничівського району Волинської області , актовий запис № 14 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 ( а.с. 5). Від спільного проживання у сторін ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 ( а.с.7), а ІНФОРМАЦІЯ_1 - син ОСОБА_4.( а.с.8)

Сімейне життя у сторін не склалося, протягом останніх кількох місяців проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, їх відновлення не бажають, спільно господарства не ведуть, тобто шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Суд вважає, що вищевикладене дає підстави для висновку про неможливість подальшого спільного проживання сторін по справі як подружжя, та вказує на те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що є підставою для його розірвання. Таким чином, шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені нею судові витрати, а саме: судовий збір в розмірі 487, 20 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 400,00 грн., а разом - 887,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 09 листопада 2002 року в Грядівській сільській раді Іваничівського району Волинської області , актовий запис № 14.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з позивачем ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 887, 20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ І.М.Нєвєров

з оригіналом згідно

Суддя І.М.Нєвєров