АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1193/15
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

31 липня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі «Полтавське регіональне управління» про захист прав споживачів та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2015 року апеляційну скаргу АТ «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2015 року було залишено без руху. Копію ухвали надіслано ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання копії ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2015 року та сплати судового збору в розмірі 121,80 грн.

Роз'яснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Однак, 05 травня 2015 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшов лист ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» з оригіналом квитанції про сплату судового збору відповідно до ухвали апеляційного суду Черкаської області від 20 квітня 2015 року, однак питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2015 року із зазначенням поважних причин пропуску, апелянтом не ставилось.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2015 року було повторно залишено без руху.

Копію ухвали надіслано ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» і надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги у тридцятиденний термін з дня отримання ухвали, а саме подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13.03.2015 року. Роз'яснено апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» отримав копію ухвали апеляційного суду Черкаської області від 18 травня 2015 року про повторне залишення його апеляційної скарги без руху - 25 червня 2015 року. Однак, станом на 31 липня 2015 року недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунуті, питання про поновлення стоку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2015 року із зазначенням поважних причин пропуску, апелянтом не ставилось.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву про поновлення строку не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки, апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, а саме не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2015 року, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

у х в а л и в :

Відмовити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» в особі «Полтавське регіональне управління» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі «Полтавське регіональне управління» про захист прав споживачів та стягнення коштів.

Копію ухвали направити публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та кредит» в особі «Полтавське регіональне управління».

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня винесення.

Суддя: Н. І. Гончар