Справа № 214/8483/15-ц
Провадження № 2о/214/263/15
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"24" листопада 2015 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа Тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім.

Згідно ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вказана заява підлягає залишенню без руху, тому як не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- всупереч вимогам до змісту заяви про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (ст. 247 ЦПК України) заявник не зазначає мету визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім.

Так, відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як вбачається із матеріалів заяви, шлюб між заявником та безвісно відсутньою особою розірваний; їх спільна донька ОСОБА_4 наразі досягла повноліття, заявник не є її законним представником, ОСОБА_4 з матір"ю не проживає, оскільки навчається на денній формі навчання Львівського національного університету ім. Франка, тому суд вважає безпідставним зазначення в якості мети подання заяви - необхідність призначення доньці пенсії у зв"язку з втратою годувальника.

Отже, із змісту заяви не вбачається, в чому саме полягає значення визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім для охорони прав та інтересів заявника ОСОБА_2 або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав;

- не зрозуміло, чому заявник зазначає заінтересованою особою відділ РАЦС.

Керуючись ст.121 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа тернівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - залишити без руху.

Повідомити про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали, не пізніше пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_2, що в іншому випадку заява буде визнана неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.