Справа № 433/2325/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

Головуючий суддя по справі ОСОБА_1

При секретарі Книшові О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Луганської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач по справі ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Луганської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування зазначив, що 15 грудня 2009 року помер батько позивача ОСОБА_3, який проживав за адресою: м. Луганськ. АДРЕСА_1.

06 серпня 2014 року померла мати ОСОБА_4, яка постійно мешкала за вище зазначеною адресою.

Після смерті батьків відкрилася спадщина за законом, до складу якої, зокрема, входить квартира за адресою: АДРЕСА_2.

Після смерті батьки позивача, ОСОБА_3, спадщину прийняла дружина ОСОБА_4 спадкодавця, з котрою разом мешкав спадкодавець на момент своєї смерті, але своєчасно не оформила свої права..

До теперішнього часу спадкова справа не відкривалася і свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось.

На протязі довгого часу не було вказано механізм прийняття спадщини в зоні АТО і він пропустив строк для прийняття спадщини в установленому законом строк, а тому просить поновити його в правах для прийняття спадщини.

У судове засідання позивач не зявився, але звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд його справи за його відсутністю і просить задовольнити позовну вимого у повному обсязі.

Представник відповідача по справі до судового засідання не зявився у звязку з тим, що знаходиться в зоні АТО.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши заяву позивача по справі та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено судом, померлі батьки позивача ОСОБА_4 мали на момент смерті на праві власності нерухоме майно, а саме: квартиру№23 у будинку №1-Д по вул. Годуванцева, м. Луганська.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивач прийнявши спадщину після смерті батьків, на законних підставах набув право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батьків ОСОБА_4, яке знаходиться в місті Луганськ.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, ч.3 ст.1272,1233 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 14, 15, 130, ч.4 ст. 174, 208-210, 212- 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Луганської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,- задовольнити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини поважним.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини - три місяці.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на спадкове майно - квартиру за адресою: квартира АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області на протязі десяти днів. через Троїцький районний суд Луганської облсті.

Суддя