Справа № 219/5994/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря Брагіній М.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

13.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.07.2006 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Соледарською міською радою Донецької області, актовий запис № 38 та видано свідоцтво серії 1-НО № 058803. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося, через те, що у сторін різні погляди на сімейне життя, виникають на цьому ґрунті різні ускладнення.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні наполягала на позовних вимогах, просила їх задовольнити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи, перевіривши їх доказами, судом встановлено наступне.

15 липня 2006 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Соледарською міською радою Донецької області, актовий запис № 38 та видано свідоцтво серії 1-НО № 058803 (арк.с.10). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.с.6).

Сімейне життя не склалося, через те, що у сторін різні погляди на сімейне життя, виникають на цьому ґрунті різні ускладнення. Позивач зазначила, що подальше сумісне життя і збереження сім?ї не можливе та є таким, що суперечить її інтересам. Відповідач на розірвання шлюбу з позивачем не згоден.

Частиною 2 статті 106 Сімейного кодексу України (надалі СК України) визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 статті 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

У відповідності з ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам хоч одного із них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони припинили подружні відносини, подальше сумісне життя і збереження сімї сторони вважають неможливим, та таким що суперечать їх інтересам.

Оскільки відповідач не навів обставин, які б свідчили про те, що збереження шлюбу є можливим, суд вважає, що визначення строку для примирення суперечить бажанню позивача розірвати шлюб.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 6, 8, 10, 88, 208, 209, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст.105, 106, 109, 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 15.07.2006 року, який зареєстрований 15 липня 2006 року Соледарською міською радою Донецької області, актовий запис № 38 та видано свідоцтво серії 1-НО № 058803.

Після оформлення розірвання шлюбу в органах РАЦС позивачу залишити прізвище «Деревянченко».

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення ухвалено, оформлено та підписано суддею одноособово в нарадчій кімнаті.

Суддя Л.В.Шевченко