УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розмірів аліментів..

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розмірів аліментів.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

При подачі позовної заяви до суду, позивач не оплатив судового збору, за позовну вимогу, вказана вимога є вимогою майнового характеру, а відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, враховуючи, що позивач просить суд стягнути збільшити розмір аліментів, визначених рішенням Рівненського міського суду від 05 грудня 2008 року по цивільній справі №2-9173/2008 за позовом Бабак (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 250 грн. щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону на аліменти в розмірі ? усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення суду в законну силу і до досягнення дитиною повноліття, за таких обставин, суд рахує, що виходячи із засад розумності і справедливості, із врахуванням ціни позову, позивачу необхідно сплатити кошти на витрати судового збору, за вказаною позовною вимогою, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, в сумі 487 грн. 20 коп.

Суд не бере до уваги клопотання позивача, щодо сплати судового збору та залишає її без задоволення, оскільки остання жодним чином позивач не обґрунтувала своє клопотання, та норми п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» на вказану категорію позовів не поширюються, оскільки позивач у позовній заяві просить суд збільшити розмір аліментів, а не стягнути перше початково аліменти.

Крім того, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01.09.2015 року та ст. 82 ЦПК України зазначає, що єдиною підставою для звільнення особи від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад: довідка про доходи, про склад сім"ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім"ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розмірів аліментів. - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина