Справа№751/5494/15-ц
Провадження №2/751/1098/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

18.11.15. по даній справі було винесено ухвалу про затвердження мирової угоди, в тексті якої помилково вказана назва автомобіля, замість вірного «Рено Кенго» зазначено невірно «Рено Конго», та в розшифровці суми компенсації у розмірі 50 000 грн. помилково зазначено замість «пятдесят тисяч» невірно «пятсот тисяч».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не зявились. Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду по справі № 751/5494/15-ц, провадження № 2/751/1098/15, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.11.15. Новозаводським районним судом м. Чернігова було винесено ухвалу про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 18 листопада 2015 року.

При написанні ухвали в її тексті було невірно вказана назва автомобіля та розшифрована сума в дужках, а саме: замість вірної назви «Рено Кенго» зазначено невірно «Рено Конго», та в розшифровці суми компенсації у розмірі 50 000 грн. в дужках помилково зазначено замість вірного (пятдесят) тисяч вказано невірно (пятсот) тисяч.

Відповідно до змісту ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду від 18 листопада 2015 року по справі № 751/5494/15-ц, провадження № 2/751/1098/15.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України,

Ухвалив:

Виправити описку в тексті ухвали суду від 18 листопада 2015 року по справі № 751/5494/15-ц, провадження № 2/751/1098/15 за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме замість невірно вказаної назви автомобіля «Рено Конго» зазначити вірну - «Рено Кенго», та в розшифровці суми компенсації у розмірі 50 000 грн. в дужках замість невірно вказаної суми (пятсот) тисяч зазначити вірну - (пятдесят) тисяч.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.А. Косач