Справа № 727/7255/15-ц
Провадження № 2/727/2211/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

Судді Семенка О.В.

за участю: секретаря Гончарук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та відновлення дошлюбного прізвища,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що 14.07.2006р. між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований міським відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 865 та видано свідоцтво № 014561.

Від цього шлюбу народилося двоє спільних малолітніх дітей: ОСОБА_4 - 10.05.2009р.н., та ОСОБА_5 - 03.12.2012р.н.

На даний час вони не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Так склалось, що їхні погляди на життя у великій мірі розходяться. На протязі декількох років між ними виникають різного роду сварки, відповідач цікавиться іншими жінками, створює негативну атмосферу у сім'ї. При чому сварки, як правило відбуваються на очах у їхніх малолітніх дітей, в наслідок чого вони постійно перебувають у стресовому стані, що вкрай негативно відбивається і на їхніх дітях і на позивачці особисто.

Примирення та збереження шлюбу між ними неможливе.

Просить шлюб розірвати, визначити місце проживання дітей разом із позивачем, відновити позивачу дошлюбне прізвище та стягнути судові витрати по справі з відповідача на користь позивача.

Представник позивача підтвердила обставини викладені в позовній заяві, позов просила задовольнити.

Позивач в судовому засідання пояснила обставини позовної заяви, позов просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, позов просив задовольнити.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14 липня 2006 року, який зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, де зроблено запис за № 865 (а.с.2).

Від шлюбу народилася діти, а саме син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5-6).

Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету.

За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сімї стали неможливими, їх сімя існує формально.

Суд вважає, що сімя розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109-113 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та відновлення дошлюбного прізвища задовольнити.

Розірвати шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, в книзі реєстрації шлюбів 14.07.2006 року, зроблено відповідний актовий запис за № 865.

Визначити місце проживання малолітніх дітей сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із позивачем ОСОБА_1, за адресую: АДРЕСА_1.

Відновити позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище Гуцу.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресую: АДРЕСА_1, судові витрати по справі в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення у повному обсязі було виготовлено 09.10.2015 року.

Суддя Семенко О.В.