САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/6156/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

06 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 05 вересня 1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачем, від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через різні характери подальше спільне проживання та збереження сімї вважає неможливими. Шлюбні відносини між ними припинені з 2014 року, спільне господарство не ведеться, спору про поділ майна не мають, у звязку з чим звернувся до суду та просить розірвати шлюб укладений з відповідачем (а.с. 2).

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, прийнявши визнання відповідачем позову, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вказані вище спірні правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05 вересня 1998 року, про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серія 1-КИ № 064211, запис № 663 (а.с. 9).

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, серії І-КИ № 118629 (а.с.8).

Сторони припинили фактичні шлюбні відносини через несумісність характерів.

Приймаючи до уваги визнання позовних вимог з боку відповідача та відсутність бажання сторін на примирення, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 88, 130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 вересня 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Індустріальної районної ради м. Дніпропетровська (запис № 663), розірвати.

Судові витрати залишити за позивачем.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Самарський районний суд м. Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: В.В. Малихіна