АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 659/587/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/3098/15
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Стародубець М.П., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з новововиявленими обставинами рішення Ніжньосірогозького районного суду Херсонської області від 11 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання вчинити певні дії, стягнення витрат, повязаних з піклування про батька,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2015 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній вище справі рішення, на яке ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 09 листопада 2015 року вказана апеляційна скарга залишена без руху у звязку з її невідповідністю вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України, враховуючи, що в матеріалах справи міститься лише роздрукований екземпляр скарги разом з доданими до неї матеріалами, в тому числі заявою про звільнення від сплати судового збору, які були надіслані апелянтом на електронну адресу місцевого суду, натомість оригінал апеляційної скарги та вказаної заяви, з особистим підписом ОСОБА_1 відсутні.

Апелянту було надано передбачений ЦПК України строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Одночасно суд розяснив ОСОБА_1, що згідно з наказом Державної судової адміністрації України від 31 травня 2013 року № 72 зі змінами, внесеними наказом Державної судової адміністрації України від 14 червня 2013 року № 81, на теперішній час проект щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу запроваджено лише в частині надсилання судом таким учасникам процесуальних документів в електронному вигляді, паралельно з документами у паперовому вигляді, натомість отримання судом від учасника судового процесу документів через електронну пошту чинним цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 26 листопада 2015 року.

Станомна 04 грудня 2015 року вимоги ухвали апеляційного суду в частині надання оригіналу апеляційної скарги та заяви про звільнення від сплати судового збору не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті, що унеможливлює вирішення судом питання про звільнення апелянта від сплати судового збору та відкриття апеляційного провадження за вказаною вище скаргою, у звязку з чим подана ОСОБА_1 апеляційна скарга за правилами ст.ст.121, 297 ЦПК України визнається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 09 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя М. Стародубець