Справа № 648/4189/15-ц
Провадження № 2/648/1449/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді - Бугрименка В.В.

при секретарі - Когут Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи його тим, що з 10 серпня 1985 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги, з 2012 року сімя фактично розпалася, спільне господарство не ведуть. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву в якій просила розглянути справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності, позов визнає, не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10 серпня 1985 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Херсон зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу зроблено відповідний актовий запис № 677. Після реєстрації шлюбу прізвище позивач змінено на «Некрасова». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КГ № 459468, виданого 10 серпня 1985 року вказаним органом. Згідно свідоцтва про народження серії 1-КГ №288313, виданого 12 жовтня 1998 року виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області, сторони являються батькам ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують з 2012 року, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи те, що позивач просила після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем «Некрасова» - її клопотання є законним та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 10 серпня 1985 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Херсон, актовий запис № 677.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Некрасова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Бугрименко