Справа №464/9057/15-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.11.2015 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Горбань О.Ю., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог про визнання неправомірним рішення щодо нікчемності договору банківського вкладу (депозиту), зобов»язання визнати вкладника кредитором банку та внесення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання неправомірним рішення щодо нікчемності договору банківського вкладу (депозиту), зобов»язання визнати вкладника кредитором банку та внесення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі і призначення судового розгляду засідання, оскільки проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» - ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог про визнання неправомірним рішення щодо нікчемності договору банківського вкладу (депозиту), зобов»язання визнати вкладника кредитором банку та внесення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами.

Призначити судовий розгляд на 15:30 год. 02 грудня 2015 року в приміщенні суду (м.Львів, вул. Чоловського, 2).

Копію ухвали направити сторонам і розяснити, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до 02.12.2015 року.

Відповідачам - направити копію позову та додатками до нього і запропонувати подати письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до розгляду справи по суті.

Згідно п.2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Згідно ст.131 ЦПК України, докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету.

Викликати в судове засідання позивача та відповідачів та третю особу.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Горбань