Провадження № 2/316/1127/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04.11.2015 року по цивільній справі № 461/8646/15-ц, провадження № 2/461/2309/15 за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вилучення автомобіля, звернення стягнення на предмет застави, стягнення заборгованості за кредитним договором, роз'єднано в самостійне провадження вимоги ПАТ « Ідея Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вимоги ПАТ « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.11.2015 року справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави передано на розгляд Енергодарського міського суду Запорізької області.

Після отримання справи, виділеної із вищезазначеної цивільної справи при вирішенні питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку, що справу призначити до розгляду не можливо з наступних підстав.

До Енергодарського міського суду Запорізької області надійшов первісний позов Публічного акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про вилучення автомобіля, звернення стягнення на предмет застави, стягнення заборгованості за кредитним договором. До позову додані виділені на розсуд Галицького районного суду м. Львова копії документів, які належним чином не завірені.

В позовній заяві відповідачем зазначена ОСОБА_1, а в резолютивній частині позову містяться вимоги до ОСОБА_3, вимоги до ОСОБА_1 в резолютивній частині позову не містяться взагалі.

Згідно з довідкою задресно - довідкового сектору УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_1 в 2009 році знята з реєстраційного обліку в м. Енергодар та вибула в с. Дніпровка, Кам'янсько Дніпровського району Запорізької області, що за межами підсудності Енергодарського міського суду Запорізької області. Для встановлення підсудності справи в Енергодарському міському суді необхідно зазначити місце реєстрації відповідача в м. Енергодар Запорізької області.

Частина відксерокопірованих документів не читається через погану якість. Копії ухвали про відкриття провадження не додано взагалі.

Суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає заяву без руху, про що повідомляє заявника i надає йому строк для усунення недолiкiв, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки поданої заяви протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в іншому разі вона буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Курач