Провадження № 2-о/127/679/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Іщук Т.П.,

при секретарі Коваленко Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участі заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Свою спільну заяву мотивували тим, що ОСОБА_2 (до укладення шлюбу ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_1. Враховуючи, що у жовтні 1997 року при заміні паспорта радянського зразка на паспорт громадянина України ОСОБА_4 було записано як «Осецький Георгій Климович» у заявників виникли труднощі про підтвердження факту родинних відносин. Вказане ускладнює заявникам в підтвердженні їхньої національності, а також у подальшому перешкоджатиме заявникам в реалізації взаємних прав та обовязків. За таких обставин, просять встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявники підтримали свої вимоги та просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився. Однак, до суду надійшла його заява, відповідно до якої просить заяву розглядати у його відсутність, у вирішенні справи поклався на думку суду.

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання правовстановлюючих документів, тощо.

Заявниця ОСОБА_2 народилась 02 лютого 1979 року, що підтверджується Свідоцтвом про народження сер. І1-АМ № 396382 від 01 березня 1979 року, актовий запис №809. В графі «мати» вказаного свідоцтва зазначено «Бобровська Людмила Аксентіївна», в графі «батько» зазначено «Осецький Георгій Климентійович» (а.с.14). 10 травня 1997 року ОСОБА_3 зареєструвала шлюб внаслідок чого змінила своє прізвище з «Осецької» на «Лабуткіну» (а.с. 15-21).

У той же час, як вбачається з матеріалів справи, на підставі заяви ОСОБА_1 від 16.04.2015 року №118-06.01.61 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області надано висновок про необхідність внесення змін до актового запису №90 від 07.09.1951 року складеного Турбівською селищною радою Липовецького району Вінницької області про народження заявника, доповнивши в графі «відомості про дитину» по-батькові «Климентійович». При цьому заявник ОСОБА_1, відповідно до паспортних даних громадянина України народився 10 серпня 1951 року в смт. Турбів Липовецького району Вінницької області. Такі ж дані вказані і в повторному Свідоцтві про народження ОСОБА_4 сер. І-АМ №318208, виданого 26 серпня 2015 року на підставі актового запису №90 від 07 вересня 1951 року, зареєстрованого Липовецьким районним управлінням юстиції Вінницької області в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

Таким чином, матеріалами справи та дослідженими в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться юридичний факт, що заявник ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, що додатково підтверджується також висновком Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області від 16.07.2015 року.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Судові витрати залишити за заявниками.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: