Справа № 758/7265/14-ц
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В.,

при секретарі - Хомутовській О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Ворушила Івана Олеговича про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю. про примусове виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю. про примусове виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій.

У судовому засіданні представник ПАТ «Брокбізнесбанк» - Ворушило І.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з відкриттям касаційного провадження № 6-32876 ск 15 за скаргою ОСОБА_2 на дії державних виконавців ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві.

Клопотання обґрунтоване тим, що рішення у справі, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, матиме значення для вирішення цього спору, оскільки позовні вимоги нерозривно пов'язані з предметом розгляду у справі № 6-32876 ск 15.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник проти заявленого клопотання заперечували у зв'язку з тим, що рішення Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 на дії державних виконавців ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві набрало законної сили.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, представника відповідача та представника позивача, вважає, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, зупинити провадження у цій справі у зв'язку з тим, що до набрання законної сили рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному провадженні № 6-32876 ск 15, вирішення цієї справи унеможливлюється.

Враховуючи викладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» - Ворушила Івана Олеговича про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю. про примусове виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій, задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 758/7265/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи - служба у справах дітей Подільської районної у м. Києві державної адміністрації, Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю. про примусове виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» про визнання дій протиправними, поновлення становища, яке існувало до порушення, заборону вчинення дій до набрання законної сили рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у касаційному провадженні № 6-32876 ск 15.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Васильченко