Справа № 274/5415/15-ц
Провадження № 2/0274/2186/15
УХВАЛА

02.12.2015 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Ознайомившись з наданими матеріалами, вбачаю, що позовна заява не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України та має бути залишена без руху з таких підстав.

Відповідно до статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення, мотивуючи це нинішніми реаліями часу та відсутністю у неї коштів.

Відповідно до частин першої та третьої статті 82 ЦПК України та частин першої та другої статті 8 ЗУ „Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалоювідстрочити або розстрочити сплату судового зборуна визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішенняу справі.

Поряд з тим, позивачем до позову не додані документи, що підтверджують її скрутний майновий стан, а тому не вбачаються законні підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення.

Відповідно до статті 4 ЗУ „Про судовий збір за вимоги майнового характер позивач фізична особа сплачує 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 487,2 грн.

Таким чином, позивачеві слід сплатити судовий збір, виходячи з ціни позову, у розмірі 487,2 грн.

Платіжні реквізити для сплати судового збору наступні:

Отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області

Код банку отримувача (МФО) 811039

Рахунок отримувача 0005

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, дану позовну слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачеві слід надати документ, щодо підтверджує сплату судового збору.

Керуючись статтями 82, 119- 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі - пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві, розяснивши, що в разі неусунення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя : І.Ю. Хуторна