УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року Полонський районний суд в складі:

головуючої судді Дідек М.Б.

при секретарі Богданевич О.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторін про визнання мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Під час розгляду справи сторони до ухвалення судового рішення домовилися про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а саме:

1.Позивачу ОСОБА_3 виділити на праві приватної власності в цілому квартиру АДРЕСА_1.

2.Відповідач ОСОБА_4 передає належну йому ? частину квартири, як частку в спільній сумісній власності подружжя для позивача ОСОБА_3.

3.Визнати за ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1.

4.Відповідачу ОСОБА_4 виділити автомобіль НОМЕР_1,2001 року випуску,1/2 частка якого належала позивачці ОСОБА_3, як частка в спільній сумісній власності подружжя, а також інше майно: телевізор «Самсунг»,2012року, пральну машину автомат «Беко»,2013року, ноутбук марки «Леново», 2012року, фотоапарат «Самсунг», спальній гарнітур «Верона», мікрохвильова піч.

5.Витрати по справі сторони несуть в рівних частках, претензій один до одного не мають.

6.Сторони погодилися на зняття арешту з автомобіля НОМЕР_2,2001року випуску.

7.Відповідач ОСОБА_4 зобовязується знятися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 і просять затвердити мирову угоду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, письмові матеріали справи, заслухавши думки сторін та їх представників прийшов до висновку, що дане клопотання є законним і таким, що підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч.5 ст.175 ЦПК України закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175,205 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя, а саме:

З дати набуття чинності ухвалою Полонського районного суду про затвердження цієї Мирової угоди ОСОБА_4 втрачає право власності на квартиру АДРЕСА_1, придбаний ОСОБА_4 за Договором купівлі-продажу від 28.10.2011р.,

З дати набуття чинності ухвалою Полонського районного суду про затвердження цієї Мирової угоди ОСОБА_3, набуває право власності на квартиру АДРЕСА_1 придбаної ОСОБА_4 за Договором купівлі-продажу від 28.10.2011р.

З дати набуття чинності ухвалою Полонського районного суду про затвердження цієї Мирової угоди ОСОБА_3, втрачає право власності на автомобіль НОМЕР_1,2001 року випуску, а також на майно: телевізор «Самсунг»,2012року, пральну машину автомат «Беко»,2013року, ноутбук марки «Леново», 2012року, фотоапарат «Самсунг», спальній гарнітур «Верона», мікрохвильова піч.

З дати набуття чинності ухвалою Полонського районного суду про затвердження цієї Мирової угоди ОСОБА_4, набуває право власності на автомобіль НОМЕР_1,2001 року випуску, а також на майно: телевізор «Самсунг»,2012року, пральну машину автомат «Беко»,2013року, ноутбук марки «Леново», 2012року, фотоапарат «Самсунг», спальній гарнітур «Верона», мікрохвильова піч.

З дати набуття чинності ухвалою Полонського районного суду про затвердження цієї Мирової угоди ОСОБА_4 зобовязується знятися з реєстрації в квартирі АДРЕСА_1.

Витрати по справі сторони несуть в рівних частках.

В результаті укладення цієї Мирової угоди сторони не матимуть у подальшому ніяких інших претензій один до одного стосовно квартири, машини та іншого майна, про яке вказано в цій Мировій угоді, та яке загалом є предметом цієї Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя закрити.

Розяснити сторонам наслідки передбачені ст.206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Дідек М.Б.