Справа № 2-8573/06
Провадження № 2-во/638/412/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в судовому рішенні

18 листопада 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 14.11.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ХМНО - ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним та розподіл квартири, придбаної подружжям під час шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, розподіл квартири, придбаної подружжям під час шлюбу - залишено без розгляду.

Скасовано заходи забезпечення позову ОСОБА_2, вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.11.2006 року, шляхом накладення арешту вигляді заборони на проведення будь-яких дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

До суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 в якій вона просить виправити описку, допущено в резолютивній частині ухвали від 14.11.2006 року, де в частині скасування заходів забезпечення позову судом помилково зазначено дату виготовлення ухвали про вжиття заходів забезпечення позову 09.11.2006 року, тоді, як ухвалу виготовлено 03.11.2006 року, через що виникли складнощі при виконанні ухвали органом реєстрації прав та їх обтяжень. Крім того, зазначає на неправильність написання номеру справи.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали від 14.11.2007 року судом помилково в її резолютивній частині, а саме: в частині скасування заходів забезпечення позову, зазначено дату ухвали про вжиття заходів забезпечення позову 09.11.2006 року, тоді, як заходи забезпечення позову у даній цивільній справі вжито ухвалою від 03.11.2006 року.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вбачає наявність підстав для виправлення допущеної описки в ухвалі суду.

Що стосується номеру цивільної справи, слід зазначити, що матеріали позовної заяви ОСОБА_2 надійшли до суду 02.11.2006 року, справі присвоєно номер 2-8573/06. Такий номер містить ухвала про вжиття заходів забезпечення позову, оскільки прийнята 03.11.2006 року. У щорічний звітний період при перереєстрації цивільних справ, в 2007 році даній справі присвоєно номер 2-1737/07.

Таким чином, ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року не містить помилки в написанні номеру справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі від 14.11.2007 року задовольнити частково.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус ХМНО - ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним та розподіл квартири, придбаної подружжям під час шлюбу, зазначивши в частині скасування заходів забезпечення позову дату ухвали про вжиття заходів забезпечення позову 03.11.2006 року, замість 09.11.2006 року.

Резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року викласти в наступній редакції:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про визнання правочину недійсним, розподіл квартири, придбаної подружжям під час шлюбу і - залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2, вжиті згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.11.2006 року, шляхом накладення арешту у вигляді заборони на проведення будь-яких дій щодо відчуження квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1

Ухвала є невідємною частиною ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.11.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко