Справа № 2/331/2047/15
№ 331/7802/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі :

головуючого - судді Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

за участю представників :

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи : публічне акціонерне товариство « ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, публічне акціонерне товариство « ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, товариство з обмеженою відповідальністю « ФК ЕМІСІЯ», про визнання незаконними постанов нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зобов»язання видати свідоцтво про право на спадщину,

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 ( далі по тексту приватний нотаріус ОСОБА_4В.) з позовом , в якому просила суд :

* визнати незаконною постанову приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 113/02-31 від 22.09.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, належні спадкодавцю ОСОБА_5, що зберігаються в ПАТ « ТЕРРА БАНК»;

* визнати незаконною постанову приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 95/02-31 від 06.08.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, належні спадкодавцю ОСОБА_5, що зберігаються в ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк»;

* визнати незаконною постанову приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 104/02-31 від 10.09.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на акції ВАТ « АВТОТЕХСОЮ» , належні спадкодавцю ОСОБА_5;

* включити до спадкового майна та зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на депозитні рахунки ОСОБА_5 :

- рахунок № 4152 від 30 жовтня 2013 року 6 923, 99 доларів США;

- рахунок № 4152 від 30 жовтня 2013 року - 61, 57 доларів США;

- рахунок № 4152 від 18 грудня 2014 року - 176, 63 доларів США;

- рахунок № 4152 від 18 грудня 2014 року - 76,26 євро, які зберігаються в ПАТ « ТЕРРА БАНК» ;

- рахунки в сумі 412 987, 84 гривні, відкриті в ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ;

- акції ВАТ « АВТОТЕХСОЮЗ», що належали спадкодавцю ОСОБА_5

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 жовтня 2015 року провадження у справі відкрито ( а.с. 22-23).

До початку розгляду справи по суті, позивачка, не змінюючи предмету та підстав позову, залучивши до участі в справі в якості третіх осіб : ПАТ « ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, ПАТ « ВіЕйБіБанк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, ТОВ « ФК ЕМІСІЯ», уточнила позов та остаточно просила суд :

* визнати незаконною та скасувати постанову приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 113/02-31 від 22.09.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, належні спадкодавцю ОСОБА_5, що зберігаються в ПАТ « ТЕРРА БАНК»;

* визнати незаконною та скасувати постанову приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 95/02-31 від 06.08.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, належні спадкодавцю ОСОБА_5, що зберігаються в ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк»;

* визнати незаконною та скасувати постанову приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 104/02-31 від 10.09.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на акції ВАТ « АВТОТЕХСОЮ» , належні спадкодавцю ОСОБА_5;

* зобов»язати приватного нотаріуса ОСОБА_4 видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на депозитні рахунки ОСОБА_5 :

- рахунок № 4152 від 30 жовтня 2013 року 6 923, 99 доларів США;

- рахунок № 4152 від 30 жовтня 2013 року - 61, 57 доларів США;

- рахунок № 4152 від 18 грудня 2014 року - 176, 63 доларів США;

- рахунок № 4152 від 18 грудня 2014 року - 76,26 євро, які зберігаються в ПАТ « ТЕРРА БАНК» ;

- рахунки в сумі 412 987, 84 гривні, відкриті в ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» ;

- акції ВАТ « АВТОТЕХСОЮЗ», що належали спадкодавцю ОСОБА_5

В суді представник позивачки звернувся до суду з заявою про залишення позовних вимог її довірителя до приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 104/02-31 від 10.09.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на акції ВАТ « АВТОТЕХСОЮЗ» , належні спадкодавцю ОСОБА_5 та зобов»язання приватного нотаріуса ОСОБА_4 видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на акції ВАТ « АВТОТЕХСОЮЗ», що належали спадкодавцю ОСОБА_5В, виключивши з кола осіб учасників процесу відповідно третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ЕМІСІЯ».

Відповідач та представник третьої особи ТОВ « ФК ЕМІСІЯ», кожен в окремості, проти такого волевиявлення сторони позивача не заперечували.

Представники третіх осіб ПАТ « ТЕРРА БАНК», ПАТ « ВіЕйБі Банк» в судове засідання не з»явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином. Причина неявки суду не відома. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не надходило.

Суд, ознайомившись з доводами заявника, взявши до уваги думки інших учасників процесу, кожного в окремості, вважає клопотання законним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи : публічне акціонерне товариство « ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, публічне акціонерне товариство « ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, товариство з обмеженою відповідальністю « ФК ЕМІСІЯ» про визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 104/02-31 від 10.09.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на акції ВАТ « АВТОТЕХСОЮЗ» , належні спадкодавцю ОСОБА_5 та зобов»язання приватного нотаріуса ОСОБА_4 видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на акції ВАТ « АВТОТЕХСОЮЗ», що належали спадкодавцю ОСОБА_5В, залишити без розгляду, виключивши з кола осіб учасників процесу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю « ФК ЕМІСІЯ».

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи : публічне акціонерне товариство « ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, публічне акціонерне товариство « ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку про :

* визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 113/02-31 від 22.09.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, належні спадкодавцю ОСОБА_5, що зберігаються в ПАТ « ТЕРРА БАНК»;

* визнання незаконною та скасування постанови приватного нотаріуса ОСОБА_4 про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 95/02-31 від 06.08.2015 р., а саме відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на грошові кошти, належні спадкодавцю ОСОБА_5, що зберігаються в ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк»;

* зобов»язання приватного нотаріуса ОСОБА_4 видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на депозитні рахунки ОСОБА_5 :

- рахунок № 4152 від 30 жовтня 2013 року 6 923, 99 доларів США;

- рахунок № 4152 від 30 жовтня 2013 року - 61, 57 доларів США;

- рахунок № 4152 від 18 грудня 2014 року - 176, 63 доларів США;

- рахунок № 4152 від 18 грудня 2014 року - 76,26 євро, які зберігаються в ПАТ « ТЕРРА БАНК» ;

- рахунки в сумі 412 987, 84 гривні, відкриті в ПАТ « Всеукраїнський акціонерний банк» .

Призначити розгляд справи у відкрите судове засідання в приміщенні суду на 18 грудня 2015 року 09 годин 30 хвилин.

Явка в судове засідання представників третіх осіб - : публічне акціонерне товариство « ТЕРРА БАНК» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку, публічне акціонерне товариство « ВіЕйБі Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з ліквідації банку визнана судом обов»язковою.

В разі неможливості явки в судове засідання з поважних причин, зазначених третіх осіб зобов»язано надати суду у строк до 14 грудня 2015 року вмотивовані письмові пояснення з приводу спірної ситуації.

Ухвала в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

30.11.2015