Справа № 282/1281/15
Провадження № 2/282/435/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що 04 листопада 1989 року він зареєструв шлюб із ОСОБА_3 у виконавчому комітеті Кленівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області. Неповнолітніх дітей у подружжя не має, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб через орган реєстрації актів цивільного стану і не бажає одночасно з позивачем подати заяву до відділу ДРАЦС Любарського РУЮ.

Причиною фактичного розпаду сімї і звернення до суду є непорозуміння між сторонами і несумісність їх характерів, різні погляди на життя, а тому позивач просить суд розірвати його шлюб з відповідачкою, зареєстрований у виконавчому комітеті Кленівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис №9.

Позивач в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився в наявній в справі заяві позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка в попереднє судове засідання на розгляд справи не зявилася в наявній в справі заяві позовні вимоги визнає в повному обємі та просить справу слухати у її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

04 листопада 1989 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після чого дружині присвоїли прізвище чоловіка, відповідно до свідоцтва серії ІІ-ТП №288495 від 04.11.1989 року.

26.03.1990 року народився ОСОБА_5, відповідно до свідоцтва серії ІІІ-ТП №322278 від 08.05.1990 року його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

28 січня 1996 року народилась ОСОБА_6, відповідно до свідоцтва серії І-ТП №039867 від 28.02.1996 року її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сімї є виявлена несумісність їх поглядів на різні сторони подружнього життя. Через це в сімї часто виникали непорозуміння, які дедалі важче стало долати, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним, примирення не бажають, їх шлюб носить лише формальний характер, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_3 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 197, 212 - 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 04 листопада 1989 року виконавчим комітетом Кленівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, актовий запис №9 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище "Бедрачук"

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7