№ 336/7547/15-ц
провадження № 2/336/3646/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи на те, що 20.01.2009 р. між ним та відповідачем був укладений договір позики, на підтвердження укладення якого відповідчем була видана розписка про отримання грошових коштів в сумі 160 000 гривень, терміном на п»ять років, зі строком повернення 20.01.2014 р. В забезпечення виконання своїх зобов»язань ОСОБА_2 вказав належне йому майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1. У визначений термін відповідач кошти не повернув.

Посилаючись на ст..ст.526, 536, 625, 1049, 1050 ЦК України, ОСОБА_1 за позовом просить стягнути з відповідача суму позики в розмірі 160 000 грн. та судові витрати.

Представник позивача подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Розгляд справи за відсутності сторін відповідає вимогам ст.158 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20.01.2009 р. ОСОБА_3 передав ОСОБА_2 160000 гривень, строком до 20.01.2014 р., про що була складена розписка (а.с.6).

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача законні, обгрунтовані, у зв»язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 1600 грн.

Керуючись ст. 3, 10, 11, 88, 174, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 20.01.2009 р. в розмірі 160 000 (сто шістдесят тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк