АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

Головуючого Корчевного Г.В.,

Суддів Лапчевської О.Ф., Слободянюк С.В.

при секретарі Лознян О.С.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про визнання незаконним рішення, дій та бездіяльності посадових осіб, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 02 вересня 2015 року скасовано. Справу за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про визнання незаконним рішення, дій та бездіяльності посадових осіб направлено до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про прийняття.

03.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про виправлення описки в тексті ухвали Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року, а саме: в описовій частині ухвали замість «Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.» зазначити «Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.».

Колегія суду погоджується із посиланням заявника і вважає, що в тексті ухвали суду від 19 жовтня 2015 року необхідно в описовій частині ухвали виправити описку шляхом видалення заперечувального «не» перед словом «підлягає».

Унікальний номер справи: 761/22513/15-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13776/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Осаулов А.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки, а тому зазначений недолік ухвали суду необхідно усунути шляхом виправлення описки.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі.

Керуючись ст. 219 ЦПК України колегія суду,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 19 жовтня 2015 року - задовольнити.

Внести виправлення у тексті ухвали Апеляційного суду міста Києва від 19 жовтня 2015 року:

В описовій частині ухвали «Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.» зазначити «Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає апеляційну скаргу такою, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: