Справа № 743/1391/15-ц
Провадження № 2/743/391/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Транківської Н.П.

представників третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади, в особі Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області - про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності на майно, в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, зазначивши, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_6, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і яка, в свою чергу, прийняла спадщину після чоловіка - ОСОБА_7, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що до складу спадкового майна входять: 1) земельна ділянка, площею 0,6000 га., розташована на території Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району по АДРЕСА_1, з кадастровим номером НОМЕР_1, право власності на яку підтверджено державним актом серії НОМЕР_5, виданим Новоукраїнською сільською радою Ріпкинського району 16.08.1995 року та зереєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 642; 2) право на земельну частку (пай) в КСП "Новоукраїнське", розміром 4,58 га., в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на земельну частку серіі НОМЕР_2, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.07.1996 року за №180; 2) право на земельну частку (пай) в КСП "Новоукраїнське", розміром 4,58 га., в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №179.

Разом з цим, у Державному акті на право приватної власності на землю та сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, прізвище власника помилково записано ОСОБА_8, замість правильного ОСОБА_7.

У сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, прізвище власника помилково записано ОСОБА_9, замість правильного ОСОБА_7.

Виправити вказані невідповідності в документах у позасудовому порядку неможливо у зв"язку зі смертю осіб, яким вони належали.

Аналогічні невідповідності в написанні прізвищ, імен та по батькові спадкодавців містяться у свідоцтвах про їх народження та реєстрацію шлюбу.

Таким чином позивач, посилаючись на неможливість у нотаріальному порядку реалізувати своє право на спадкування, просить встановити:

1)факт належності ОСОБА_7 державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_5, виданого Новоукраїнською сільською радою народних депутатів Ріпкинського району Чернігівської області 16.08.1995 року;

2)факт належності ОСОБА_7 сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_8 10.07.1996 року;

3)факт належності ОСОБА_6 сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_4, виданого на ім'я ОСОБА_9 10.07.1996 року;

4)факт належності ОСОБА_7 та ОСОБА_6 свідоцтво про одруження, серії НОМЕР_6, виданого 20.09.2001 року виконкомом Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області;

Крім того, позивач просить визнати за ним:

1) право власності на земельну ділянку, площею 0,60 га, кадастровий номер: НОМЕР_1, розташовану по АДРЕСА_1 в с.Новоукраїнське Ріпкинського району;

2) право на земельну частку (пай) в КСП «Новоукраїнське» с.Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, розміром 4,58 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі;

3) право на земельну частку (пай) в КСП «Новоукраїнське» с.Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, розміром 4,58 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі.

З ініціативи суду до участі у справі, в якості співвідповідача, було залучено Ріпкинську районну державну адміністрацію, а також відділ Держгеокадастру у Ріпкинському районі і Реєстраційну службу Ріпкинського районного управління юстиції - як третіх осіб, котрі не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

До початку з"ясування фактичних обставин справи позивач надав заяву про уточнення своїх вимог, в якій просив викласти резолютивну частину рішення наступним чином: 1) встановити факт належності ОСОБА_7 державного акту на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_5, виданого Новоукраїнською сільською радою народних депутатів Ріпкинського району Чернігівської області 16.08.1995 року, зереєстрованому в книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 642; 2) встановити факт належності ОСОБА_7 сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_8, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.07.1996 року за №180; 3) факт належності ОСОБА_6 сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_9, зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.07.1996 року за №179; 4) встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_7 та ОСОБА_6; 5) визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування, після ОСОБА_6 ОСОБА_10, на земельну ділянку, площею 0,60 га., розташовану по АДРЕСА_1 в с.Новоукраїнське Ріпкинського району, призначену для ведення особистого підсобного господарства; 6) визнати за ОСОБА_1 право на спадкування земельної частки (паю), із земель колективної власності КСП "Новоукраїнське", розміром 4,58 га., в умовиних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі; 7) визнати за ОСОБА_1 право на спадкування на земельної частки (паю), із земель колективній власності КСП "Новоукраїнське", розміром 4,58 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали уточнені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача - територіальної громади, в особі Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району, надіслав до суду заяву про визнання позову.

Представник Ріпкинської РДА в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Представники відділу Держгеокадастру та Реєстраційної служби у вирішенні спору поклалися на розсуд суду.

Представник Ріпкинської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнені вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові якої, зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім'ям та по батькові, вказаними у свідоцтві про народження чи паспорті.

Згідно п.4 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Частиною 2 ст.256 ЦПК передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_6 перебували у шлюбі, зареєстрованому 19.11.1949 року виконкомом Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області.

Викладене підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_7. В той же час, у свідоцтві про одруження, прізвища подружжя записані як ОСОБА_9 та ОСОБА_9.

За життя ОСОБА_7 набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності сільгосппідприємства "Новоукраїнське", що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_2.

Крім того, ОСОБА_7 набув право власності на земельну ділянку площею 0,60 га., розташовану по АДРЕСА_1 в с.Новоукраїнське Ріпкинського району.

Разом з цим, у Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 16.08.1995 року, прізвище власника записано як ОСОБА_9.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новоукраїнське Ріпкинського району. Після смерті ОСОБА_7, його дружина зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в порядку передбаченому ст.ст.1269-1270 ЦК України, що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру № 16364660.

Крім того, ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7, на день відкриття спадщини після ОСОБА_7, проживала разом з ним в с.Новоукраїнське. Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_6 у встановленому законом порядку набула право на майно і майнові права які за життя належали її чоловіку, в тому числі і право на земельну частку (пай), на підставі сертифіката серії НОМЕР_2.

За життя ОСОБА_6 особисто набула право на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_3, в якому її прізвище значиться як ОСОБА_9.

Вподальшому ОСОБА_6 розпорядилася своїм майном і майновими правами на користь ОСОБА_1, що підтверджується заповітом, посвідченим державним нотаріусом Ріпкинської районної державної нотаріальної контори та зареєстрованим в реєстрі за № 2132.

Заповіт, складений ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1, не скасовувався. Спадщина після ОСОБА_6 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим Абражським підрозділом Радянського міжрайонного відділу ЗАГС Кіровської області Російської Федерації.

З повідомлення нотаріуса Абражського нотаріального округу Кіровської області Російської Федерації, отриманого Ріпкинською РДНК в порядку передбаченому Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, за місцем смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась. ОСОБА_1 звертався до Ріпкинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено.

Частиною 1 ст.328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

У відповідності до ст.81 Земельного кодексу України, громадяни набувають право власності на земельні ділянки внаслідок прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач належними і допустимими засобами доказування довів ті обставини, на які він посилався, як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7 державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_5, виданого Новоукраїнською сільською радою народних депутатів Ріпкинського району Чернігівської області 16.08.1995 року, зереєстрованому у Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 642.

Встановити факт належності ОСОБА_7 сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_8 10.07.1996 року та зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.07.1996 року за № 180.

Встановити факт належності ОСОБА_6 сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією на ім'я ОСОБА_9 10.07.1996 року та зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 179.

Встановити факт перебування у шлюбі ОСОБА_7 та ОСОБА_6, зареєстрованому Новоукраїнською (Церковищанською) сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області 19.11.1949 року, актовий запис № 8, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_7.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після ОСОБА_7, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, право власності на земельну ділянку, площею 0,60 га., розташовану по АДРЕСА_1 в с.Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, призначену для ведення особистого підсобного господарства, з кадастровим номером НОМЕР_1, в порядку спадкування, після ОСОБА_6, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кормино Арбажського району Кіровської області Російської Федерації.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, право спадкування земельної частки (паю), із земель колективної власності КСП "Новоукраїнське", розміром 4,58 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_3, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією 10.07.1996 року та зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 179.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, право спадкування земельної частки (паю), із земель колективної власності КСП "Новоукраїнське", розміром 4,58 га., в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, виданого Ріпкинською районною державною адміністрацією 10.07.1996 року та зареєстрованому у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 17.07.1996 року за № 180.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів, з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.

Повний текст рішення складено 30.11.2015 року.

Суддя Є.А. Жовток