Справа №198/660/15-ц
Провадження №2/0198/273/15
27 листопада 2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Маслівець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що між ним та відповідачем 04 березня 1995 року укладений шлюб. Подружнє життя не склалось через відсутність взаєморозуміння. Такий стан привів до того, що сторони фактично припинили сімейно - шлюбні відносини, спілкування та ведення домашнього господарства, почали проживати окремо з січня 2015 року. Подружжя має двох повнолітніх дітей. В добровільному порядку відповідач розірвати шлюб не бажає.
Позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, а тому строк для примирення їм не потрібен.
На момент пред'явлення позову між сторонами спору про розподіл спільного майна немає.
На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб.
Позивачв судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, в силу ч. 9 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації, а саме в газеті «Вісті Придніпровя» № 92 (1687) від 19 листопада 2015 року (а.с.32,33), причину неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подавала, у звязку з чим зі згоди позивача та на підставі ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 04 березня 1995 року знаходились в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КИ № 099301, виданим виконавчим комітетом Юрївської селищної ради Юр'ївського району Дніпропетровської області 07.11.2007 року (а. с. 13). Подружжя неповнолітніх дітей не має. Сторони разом не проживають з січня 2015 року.
Таким чином, фактичні взаємини подружжя свідчать, що між сторонами остаточно припинено шлюбно-сімейні відносини і їх неможливо відновити, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, а збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
В звязку з відсутністю згоди відповідача, позивач не має можливості розірвати шлюб з ОСОБА_2 в органах РАЦС.
Статтею 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до вимог ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, суд доходить висновку про те, що вбачаються підстави для розірвання шлюбу.
Що стосується вирішення питання про судові витрати у справі, то в заяві, поданій до суду, позивач просив не стягувати їх з відповідача.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 57, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 04 березня 1995 року виконавчим комітетом Юрївської селищної ради Юр'ївського району Дніпропетровської області за актовим записом № 06.
Після набрання рішенням законної сили копію рішення надіслати до виконавчого комітету Юрївської селищної ради Юр'ївського району Дніпропетровської області для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.О.Гайдар