АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-2676 Головуючий у 1-й інстанції: Шереметьєва Л.А.
У Х В А Л А

15 січня 2015 року. Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Пікуль А.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и л а:

13 січня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга представника відповідача надійшла у визначений ЦПК України термін, подана повноважною особою, однак при цьому вона не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки за подання апеляційної скарги не сплачений судовий збір у розмірі, що встановлений Законом України "Про судовий збір".

У додатках до апеляційної скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 зазначений оригінал квитанції про сплату збору (а.с. 151-зворот), однак згідно з описом вкладення у цінний лист (а.с. 159), вказаний документ про сплату судового збору разом з апеляційною скаргою не направлявся.

Таким чином, ОСОБА_1 або його довірителю необхідно надати суду оригінал зазначеної у додатках до апеляційної скарги квитанції про сплату судового збору, або ж у разі відсутності такої - сплатити у відповідному розмірі судовий збір та надати суду оригінал квитанції.

З матеріалів справи вбачається, що ціна даного позову становить 181 240 грн.

Отже, позов носить майновий характер і відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір " від 08.07.2011 р. N 3674-VI, розмір судового збору у даному випадку обмежується 1% від ціни позову - 1812 грн. 40 коп., а ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 50% від цієї суми - 906 грн. 20 коп.

З огляду на викладене, ОСОБА_1 або його довірителю необхідно сплатити судовий збір в розмірі 906 грн. 20 коп. відповідно до реквізитів Апеляційного суду м.Києва щодо сплати судового збору: Рахунок отримувача: 0010; Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м.Києва; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Код ЄДРПОУ суду:02894757, Адреса суду: м.Київ, вул. Солом'янська 2-а.

Суду надати оригінал квитанції (платіжного доручення) про сплату судового збору.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, яка не оплачена судовим збором, підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 травня 2014 року залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, що відповідно до вимог ч.1 ст.121 ЦПК недоліки апеляційної скарги йому необхідно усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, що у разі не виправлення ним у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги вона буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пікуль А.А.