Справа № 265/7515/15-ц
Провадження № 2-о/265/204/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л. В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

зацікавлена особа - Орджонікідзевський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 посилається на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. 16 жовтня 2015 року у них народилася донька ОСОБА_3, що підтверджується медичним свідоцтвом про народження № 1156, виданим Донецьким республіканським центром охорони материнства і дитинства Міністерства охорони здоровя ДНР від 16.10.2015 року. У в звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, заявник вимушена була покинути місто постійного мешкання, та зареєструватися у Орджонікідзевському районі міста Маріуполя. Звернувшись з метою реєстрації дитини та отримання відповідного свідоцтва до Орджонікідзевського відділу ДРАЦС Маріупольського МУЮ, де їй було відмолено у цьому, оскільки відповідно до діючого законодавства України документи, що видаються органами та установами та непідконтрольній Україні території, є не чинними. Просила суд встановити факт народження ОСОБА_3, 16 жовтня 2015 року, батьками якої є ОСОБА_2, а матірю - ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність, якою свої вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи у судове засідання також не прибув, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність. Вирішення справи покладає на розсуд суду.

Вивчивши доводи заявника ОСОБА_1 та перевіривши їх наданими письмовими доказами, суд вважає, предявлену заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі із ОСОБА_2, зареєстрованому Відділом РАГС Харцизького МУЮ Донецької області від 21.06.2003 року, актовий запис № 141.

З медичного свідоцтва про народження № 1156, виданого Донецьким республіканським центром охорони материнства і дитинства Міністерства охорони здоровя ДНР від 16.10.2015 року, вбачається, що 16 жовтня 2015 року даною медичною установою зареєстровано народження живої дитини, матірю якої є ОСОБА_1.

За паспортним даними заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із довідкою № НОМЕР_1, виданою Управління соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради від 19.11.2015 року, ОСОБА_1 визнана внутрішньо переміщеною особою з міста Харцизька та взята на облік за місцем проживання в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя по вулиці Таганрозькій, 255-110.

З письмової відповіді, наданої Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ від 19.11.2015 року, вбачається, що заявникові ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації народження дитини та видачі відповідного свідоцтва про народження, оскільки у розумінні положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» медичне свідоцтво про народження дитини, що було видане на території міста Донецька, є недійсним і не створює правових наслідків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

На підставі «Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження», затвердженого Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 7 листопада 2014 року № 1085, місто Харцизьк входить до вказаного Переліку.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Враховуючи, що фактично отримати документи за місцем постійної реєстрації заявник ОСОБА_1 не має змоги, оскільки є внутрішньо переміщеною особою, а дитина народжувалася на території, яка не є підконтрольною Україні на тепер, то єдиним способом захисту прав заявника є судовий захист шляхом встановлення факту народження дитини в певний час.

За таких конкретних обставин суд вважає можливим встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 народилася 16 жовтня 2015 року, батьком якої є ОСОБА_2, а матірю - ОСОБА_1, тим самим по суті задовольнивши предявлену заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_3 народилася 16 жовтня 2015 року, батьком якої є ОСОБА_2, а матірю - ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя______________________