Справа №265/6905/15-ц
Провадження №2/265/2842/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Щербіна А. В.,

при секретарі Себко Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

19 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь, на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи утримання з дня подання позову.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21 вересня 2012 року. На даний час шлюб розірваний. Від шлюбу мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між ними фактично припинені у березні у жовтня 2014 року, з цього часу вони проживають окремо, дитина проживає з позивачем. Відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає. Зазначає, що відповідач працює, отримує стабільний заробіток. Вона не працює, доглядає за дитиною, тому потребує допомоги відповідача та в інтересах дитини звертається з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги та дала пояснення аналогічні викладеним у позові. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_4 аліменти на її користь на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі ? частини зі всіх видів заробітку відповідача.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, пояснив, що дійсно перебував у шлюбі з позивачем ОСОБА_1, від якого мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, 2014 року народження. З жовтня 2014 року мешкають окремо, так як шлюб розірваний. Підтвердив, що дійсно працює, маж заробіток, однак ? частка аліментів на утримання дружини, це занадто багато, так як у суді зараз вирішується питання щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 Сімейного кодексу України дружині-матері мають бути створені у сім'ї умови для поєднання материнства із здійсненням нею інших прав та обов'язків.

За положеннями ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що з рощенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 березня 2015 року, що набрало законної сили 07 квітня 2015 року, шлюб, укладений 21 вересня 2012 року, між сторонами - розірваний.

Сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 28 березня 2014 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 247. Батьком дитини у свідоцтві зазначений відповідач.

Згідно повідомлення про надання державної допомоги сім'ям з дітьми, ОСОБА_1 отримує допомогу при народженні дитини, відповідно до Закону.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що він має постійний дохід, що ним не заперечувалось у судовому засіданні, та вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки, на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, трьох років, тим самим задовольняє позов частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Приймаючи до уваги положення ч. 2 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати, а саме, судовий збір у розмірі 365,40 гривень.

На підставі ст. ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в сумі 365 (триста шістдесят п'ять) гривень 40 копійок.

4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

5. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Щербіна