Справа № 546/887/15-ц
Номер провадження 2/546/391/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Беркути Л.Г.

при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку тривалістю шість місяців для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Свою заяву мотивувала тим, що 1 грудня 2013року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді двох земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,06 га та 1,99 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області. У передбачений законом шестимісячний термін вона не звернулась до Решетилівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки знаходилась на стаціонарному лікуванні в Полтавському міському клінічному пологовому будинку з приводу пологів, тому вважає, що пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин та прохає визнати причину пропуску поважною та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом.

Представник позивачки ОСОБА_4. подала заяву до суду про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує і прохає задовольнити (а.с.36)

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Решетилівського району Полтавської області подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнає та проти його задоволення не заперечує( а.с.26).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 297072 ОСОБА_3 помер 1 грудня 2013 року (а.с.3).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 236131 ОСОБА_5 померла 21 лютого 2013 року (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження серії VІІІ-КЕ 627095 батьками ОСОБА_1, 30 жовтня 1974року народження є померлий ОСОБА_3. та померла ОСОБА_5.(а.с.19.).

На підставі рішень 12 сесії 23 скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів від 11 квітня 2000року ОСОБА_3 та ОСОБА_5 видані Державні акти на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 010241 площею 2,06га та серії ІІ-ПЛ № 010250 площею 1,99 га в межах згідно з планом за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області та зареєстровані в Книзі записів на право приватної власності на землю за № 53 та за № 62 (а.с.5, 8).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області № 348 від 24 червня 2015 року вбачається, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті 1 грудня 2013 року дійсно був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).

З довідки Полтавського міського клінічного полового будинку № 448 від 14 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікування з приводу пологів з 13 травня 2014 року по 27 травня 2014 року (а.с.11).

Згідно довідки Полтавського учбово-виробничого підприємства №1 Українського товариства глухих № 15 від 24.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в гуртожитку Полтавського УВП-1 УТОГ та має такий склад сімї:

сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3;

доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4;

сина ОСОБА_8, 22грудня ІНФОРМАЦІЯ_5;

сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.130).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Решетилівської державної нотаріальної контори №01-30/1466 від 4 серпня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін не подала, тому видати свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки площею 2,06га та 1,99га, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області не має змоги, у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини (а.с.4).

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оскільки позивачка ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу пологів, має 4 дітей, трьоє з яких є неповнолітні, то суд рахує дані обставини поважними та вважає за необхідне повністю задовольнити позов.

Керуючись ст. 1272 ЦК, ст.ст.10,11,ч.2ст.158, 209,212,213,214,215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Решетилівського району Полтавської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 1 грудня 2013року поважними та надати ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом терміном в 2 місяці.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :