Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2015 Справа №607/7558/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просить визнати її такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1. Позивачу на праві приватної власності належить вищевказане житло. В житловому будинку за зазначеною адресою зареєстрована відповідач ОСОБА_2, однак з лютого 2011 року вона там не проживає, плату за комунальні послуги не вносить. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлялася належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за її відсутності не подала.

Тому, суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Як вбачається із спадкового договору від 20 лютого 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Мороз К.В., ОСОБА_4 передає після своєї смерті у власність ОСОБА_1 належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Згідно Витягу про державну реєстрацію прав, сформованого 06 червня 2011 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 на підставі спадкового договору серії ВЕЕ №045557 за реєстром №1287 від 20 лютого 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Мороз К.В., є власником житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №1415 від 10 квітня 2012 року, виданої Виконавчим комітетом Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, до складу сім'ї ОСОБА_1 (зареєстрованих) за адресою: АДРЕСА_1 входять: ОСОБА_6 - дядько та ОСОБА_2 - наймач.

Із актів-опитування, складених 04 лютого 2014 року та 24 листопада 2015 року в складі представників Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, слідує, що гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно перебуває на реєстраційному обліку в АДРЕСА_1 з 19 травня 2010 року, але з лютого 2011 року за вищезгаданою адресою не проживає.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому засіданні.

Частиною 2 ст.386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчиненню нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не мала з позивачем жодних домовленостей щодо проживання у будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 без поважних причин не користується житлом, де вона зареєстрований, понад рік. Вказані доводи підтверджені дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.386, 391, 405 ЦК України, ст.72 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська