Дата документу 13.11.2015
Справа № 320/7562/15-ц
Провадження № 2о/320/182/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Михайловій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання права на шлюб.

Заявник обґрунтовує позов тим, що вона народилася 22.09.1998 року в м. Мелітополь. 22.09.2014 року їй виповнилось 16 років і на даний час вона ще не досягла повноліття. У червні 2013 року вона познайомилася з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, і вони почали зустрічатися. З січня 2014 року і до теперішнього часу вони проживають разом, однією сім'єю, в квартирі її батьків за адресою: АДРЕСА_1. Зараз вона з ОСОБА_2 вирішили одружитися і звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізькій області. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, а саме на момент звернення їй менше 18 років. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам. Її батьки: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечують проти укладення нею шлюбу із ОСОБА_2. Тому заявник просить суд надати їй ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник в судове засідання не зявилася, але від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягає.

Зацікавлені особи в судове засідання не зявилися, але від них надійшли заяви про слухання справи за їх відсутності, заяву про надання права на шлюб підтримали, проти її задоволення не заперечують.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньої відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України, державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Відповідно до ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 народилася 22.09.1998 року в м. Мелітополь Запорізької області (а.с.8).

Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Судом було встановлено, що у червні 2013 року заявник ОСОБА_1 познайомилася з гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким з січня 2014 року і до теперішнього часу проживають разом, однією сім'єю, в квартирі батьків за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖБК-20 від 26.08.2015 року (а.с.9).

Згідно ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно ст.23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як встановлено судом, заявник ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 вирішили одружитися і звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізькій області. Однак у прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що заявник не досягла шлюбного віку, а саме на момент звернення їй менше 18 років.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2, є членами Церкви «Хілсонг» міста Києва, яка розділяє переконання Церкви євангельських християн «Благодать», що підтверджується довідкою Церкви євангельських християн «Благодать» № 23 від 27.08.2015 року, та їх переконання щодо шлюбу і сім'ї засновані на тому, що всі тілесні відносини між чоловіком і жінкою до шлюбу або поза шлюбом є блудом (а.с.10).

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Задовольняючи заяву про надання права на шлюб, суд враховує той факт, що заявниця досягла 17 річного віку, підтримує стосунки з нареченим, є спільне бажання заявника ОСОБА_1 та особи, з якою має бути укладений шлюб ОСОБА_2 укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, враховуючи їх релігійні переконання, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї. Батьки заявниці підтримують намір своєї доньки укласти шлюб і також просять надати їй таке право, що сприяє відповідності надання такого права інтересам їх неповнолітньої доньки.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання ОСОБА_1 права на шлюб.

Виходячи з вищевикладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК України, Постановою Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. 22, 23, 27 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт СЮ366432 виданий Мелітопольським МВ УДМС 29.11.2014р.), право на укладення шлюбу із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт СЮ153660 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС 29.10.2009р.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_5