Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/873/15-ц
Провадження № 2/391/375/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.12.2015р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.11.1997 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Кіровоградської районної державної адміністрації Кіровоградської області, актовий запис № 41.

Позивач в судовому засідання пояснив, що 15.11.1997 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області, актовий запис № 41. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Їх шлюбні відносини не склалися, вони втратили почуття любові та довіри один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, що унеможливлює збереження шлюбу.

Після розірвання шлюбу син проживатиме разом з відповідачкою. Спору про розподіл спільного майна, що є їх спільною власністю, на даний час немає.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та згодна на розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно свідоцтва про шлюб встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.8).

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що вони втратили почуття любові та довіри один до одного, мають різні погляди на сімейне життя, що унеможливлює збереження шлюбу.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Примирення між ними не можливе.

За таких обставин суд вважає неможливим зберегти сімю, шлюб підлягає розірванню.

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати за згодою позивача відносяться за його рахунок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ч.2 ст.112 СК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем селища Компаніївка Кіровоградської області, громадянином України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою та жителькою селища Компаніївка Кіровоградської області, громадянкою України, який було укладено у відділі державної реєстрації актів громадянського стану Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області 15.11.1997 року, актовий запис № 41.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Москаленко».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Суддя ______________________ І.М. Мумига