Справа № 242/4424/15-ц
Провадження № 2/242/1865/15
30 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на спадщину за законом,-
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, надали суду клопотання слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити позов у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечували
Представник відповідача Ворошиловської районної у м. Донецьку ради в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Згідно ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутності відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи та законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серія І-НО від 12.08.2015 року, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києва, ОСОБА_1 народився 17.01.1963 року, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом серія АВВ № 584535 від 28.10.1999 року, виданого державним нотаріусом Першої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_2 отримала 1/3 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_8, померлої 11.10.1996 року.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО № 726336 від 04.09.2013 року, виданого Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 03.09.2013, про що складено відповідний актовий запис № 753.
Згідно копію технічного паспорту, виданого КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності: 2/3 частка ОСОБА_2, 1/3 частка ОСОБА_1. Загальна площа квартири складає 55,5 кв.м., житлова площа 36,5 кв.м.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36571205 від 10.02.2014 року, Першою Донецькою державною нотаріальною конторою здійснено реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_2, що померла 03.09.2013 року.
28.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Другої Селидівської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, померлої 03.09.2013 року, яка була зареєстрована і мешкала по день смерті за адресою: . Донецьк, АДРЕСА_2.
13.10.2015 року державним нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії оскільки згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41787912 від 13.10.2015 року спадкова справа до майна померлої 03.09.2013 року ОСОБА_2 була заведена нотаріусом Першої Донецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 тому здійснити видачу свідоцтва про право на спадщину за законом та реєстрацію цього свідоцтва неможливо, оскільки нотаріусу необхідно зареєструвати його у Спадковому реєстрі та державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Крім того, спадкоємцем за законом був втрачений правовстановлюючий документ на спадкове майно, в звязку з чим неможливо встановити склад спадкового майна.
Згідно роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться у листі № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до ст. 1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця, до інших осіб (спадкоємців).
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки позивачем було вичерпано всі можливі заходи для встановлення свого права на прийняття спадщини після смерті матері.
З урахуванням вищезазначеного, керуючись ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1296, 1299 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 213-214, 224-226 ЦПК України суд,-
Позов ОСОБА_1 до Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити у повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частки квартири, загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею 36,5 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 03 вересня 2013 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя