Справа № 180/1035/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 листопада 2015 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого Хомченко С.І.
при секретарі Назаренко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що відповідачка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, яка користується послугами позивача та зобовязана своєчасно вносити плату за водопостачання та водовідведення у встановлений термін. Однак, за період з січня 2014 року по липень 2015 року заборгувала підприємству 4174,02 грн.. Оскільки в добровільному порядку оплата даного боргу повністю нею не проведена, а надіслані позивачем попередження залишені без належного реагування, просить суд задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідачки суму заборгованості.
Представник позивача подала заяву про слухання справи у їх відсутності, просить позов задовольнити та проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», с. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», пп. 1 п. 30 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630, споживач зобовязаний сплачувати надані йому комунальні послуги.
Відповідно до ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Споживач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Матеріалами цивільної справи підтверджується, що відповідачка, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, на її імя відкрито особовий рахунок № 4-3-45, має заборгованість по оплаті за отримані послуги водопостачання та водовідведення, яка становить 4174,02 грн., і оскільки станом на час розгляду справи даний борг відповідачкою повністю не погашено, а претензії залишені без належного реагування, то сума боргу підлягає стягненню з неї у примусовому порядку.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 243,60 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, ст. ст. 66, 67, 68, 162 Житлового кодексу України, ст. 261 ЦК України, суд
Позов Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Марганецьке виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Дніпропетровської обласної ради» 4174,02 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення та 243,60 грн. сплаченого судового збору, а всього 4417,62 грн.
Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С. І. Хомченко