Справа № 589/5104/15-ц
Провадження № 2/589/1261/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої судді - Стародубцевої Л.О. з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 року позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом пояснюючи та уточнюючи позовні вимоги просить суд:

1. Встановити факт належності гаража, що знаходиться у районі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1

2. Визнати за ОСОБА_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: 02068. АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, а саме: гараж, що знаходиться в районі будинку АДРЕСА_2.

Позовні вимоги мотивуються тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 06.01.2015р., видане Відділом ДРАЦС по місту Шостка РС Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області).

Відповідно до заповіту від 25.12.2001р. АЕІ № 431883, зареєстрованого в реєстрі Шосткинської міської державної нотаріальної контори за № 3011, все своє майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, яке буде йому належати на день смерті, ОСОБА_2, що був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_2, заповідав своєму синові ОСОБА_1, тобто позивачу по справі.

Для отримання спадкових документів позивач звернувся до приватного нотаріуса Шосткинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, в т.ч. на гараж, розташований у районі буд. АДРЕСА_2.

Однак, своєю постановою № 416/02-14 від 20.08.2015р. приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила у вчиненні такої нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на об'єкт нерухомості, що входить до складу спадщини.

За життя через різні обставини батько не встиг оформити право власності на гараж. А тому позивачем були надані нотаріусу:

- дозвіл № 14 від 24.01.1983р. на будівництво гаража, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення № 521 Шосткинської міської Ради народних депутатів 27.10.1982р.;

- проект будівництва гаража в районі будинку АДРЕСА_2 виданий ОСОБА_2 24.01.1983р. ;

- посвідчення власника гаража, видане ОСОБА_2 Українським республіканським добровільним товариством автолюбителів у 1985р.:

- технічний паспорт на гараж, виготовлений станом на 11.01.2013р.

Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює, що до 1 січня 2012 року державна реєстрація права власності та права користування на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об'єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводилося реєстраторами БІТ, створеними до набрання чинності Законом України від 11.02.2011 р. «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових правна нерухоме майно та їх обмежень» та інших законодавчих актів України» та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Для реєстрації побудованих до 05.08.1992 року будинків, гаражів, сараїв та інших господарських споруд не потрібно надавати документацію про введення в експлуатацію і сертифікат відповідності з ДАБК.

Не вчинення спадкодавцем ОСОБА_2 відповідних дій по оформленню свого права власності на зазначений вище об'єкт нерухомості та одержанню відповідного свідоцтва про право власності і є підставою для подання даної позовної заяви про визнання права власності , оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на цю частину спадкового майна позивач не має можливості.

Майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування цього гаража не існує. Інших спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_4 немає.

Ринкова вартість гаражу згідно з висновком № 90/2015 експертного дослідження від 15.09.2015р. ПП «Оцінка і право» станом на день проведення оцінки становить 28700.00 грн.

В судовому засіданні позивач уточнені вимоги підтримав, мотивуючи тими ж самими обставинами, не заперечує проти розгляду справі без участі представника відповідача.

Представник відповідача проти позову не заперечує та просить розглянути справу без його участі про що надав відповідну заяву.

Суд вважає можливим слухати справу без участі представника відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту ОСОБА_1, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2, копію заповіту від 25.12.2001р., копію постанови приватного нотаріуса від 20.08.2015р. № 416/02-14., копію дозволу № 14 від 24.01.1983р. на будівництво гаража, копію проекту будівництва гаража від 24.01.1983р., копію посвідчення власника гаража, копію технічного паспорта на гараж від 11.01.2013р. та від 15.09.2015р., копію висновку експертного дослідження гаражу, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання в разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою (ст. 392 ЦК України).

Згідно із ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України , способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За Наказом МЮ України за № 296/5 від 22.02.2012 правонаступницьким документом, для реєстрації права власності є рішення суду про визнання права власності.

Відповідно до п. 10 ч. 27 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» від 22 червця 2011 р. № 703 документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права Власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають залишенню за позивачем.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1223 ЦК України, ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Наказом МЮ України за № 296/5 від 22.02.2012 р., суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнений позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

1. Встановити факт належності гаража, що знаходиться у районі будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_2 станом на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1, розміром 22,1 кв.м.

2. Визнати за ОСОБА_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: 02068. АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, право власності на спадкове майно, а саме: гараж, що знаходиться в районі будинку АДРЕСА_2, розміром 22.1 кв.м.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особам, які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

У разі оскарження рішення, якщо воно не було скасованим, воно набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Л.О.Стародубцева