Справа № 495/2862/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2015 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - одноосібно судді Боярського О. О.,

при секретарі - Рачицькій І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_3, треті особи Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 про встановлення та компенсацію вартості внаслідок спільних трудових та грошових затрат, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_3, треті особи Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 про встановлення та компенсацію вартості внаслідок спільних трудових та грошових затрат, а саме на ремонт житлового будинку № 1 по провулку Першотравневому в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Позивачка до суду надала заяву про забезпечення позову, а саме просить: вжити заходи забезпечення позову у вигляді заборони відчуження житлового будинку № 1 по провулку Першотравневому в с. Шабо, Білгород-Дністровського району Одеської області до вирішення спору по суті.

В обґрунтування вимог заяви позивачка посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову ускладнить виконання рішення суду в майбутньому у звязку з тим, що під час розгляду справи відповідачами, які є спадкоємцями майна померлого 15 січня 2015 року ОСОБА_5, можуть бути вчинені дії стосовно відчуження спірного житлового будинку.

У відповідності до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Таким чином на теперішній час є достатні підстави вважати, що не вжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, одним із видів забезпечення позову є заборона вчиняти певні дії.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачкою заяву про забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з предметом спору, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що існує загроза, що під час розгляду справи відповідачкою можуть бути вчинені дії стосовно зміни форми власності спірного жилого приміщення, кількості зареєстрованих у ньому осіб, що в разі позитивного вирішення спору може суттєво утруднити його виконання або ж зробити його виконання взагалі неможливим.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання позивачки про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка діє від імені та в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_3, треті особи Шабівська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, ОСОБА_4 про встановлення та компенсацію вартості внаслідок спільних трудових та грошових затрат задовольнити.

Заборонити відчуження житлового будинку №1 по провул. Першотравневому, в с. Шабо, Білгород-Дністровського р-ну Одеської області до вирішення цивільної справи №495/2862/14-ц по суті.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути предявлена до виконання протягом одного року з дня винесення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: