Справа № 210/1652/15-ц
провадження 2/216/1890/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.09.2015 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Карпенко А.О.,

з участю представника позивача Жердєва М.Г,

розглянувши заочно в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці на соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачену компенсацію у розмірі 66 грн. 43 коп. , суд -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці на соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачену компенсацію у розмірі 66 грн. 43 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 26.12.2007 ОСОБА_2 звернулась до Управління із заявою про призначення компенсаційної виплати.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 №558 «Про затвердження Порядка призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», на підставі наданих документів, Управлінням було прийнято рішення про призначення ОСОБА_3 щомісячної компенсаційної виплати за надання соціальних послуг її племінниці ОСОБА_4 - інваліду І групи - з 26.12.2007 довічно. Розмір такої компенсації залежить від прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з розпорядженням на перерахунок компенсації за надання соціальних послуг відповідачці була призначена компенсація з 01.12.2013 по 31.12.2054 у розмірі 142,35 грн. щомісяця.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 №428 були внесені зміни до пункту 4 Порядку, згідно з якими компенсація не призначається фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам, яким призначено надбавку на догляд або державну соціальну допомогу на догляд відповідно до Законів України "Про пенсійне забезпечення" і "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Зазначена Постанова була опублікована 17.09.2014 в офіційному виданні «Урядовий кур'єр" №170.

З метою приведення у відповідність до законодавства виплати компенсацій, відповідачці було припинено виплату компенсації з 17.09.2014.

Оскільки кошти за вересень 2014 року вже були перераховані, то виникла переплата у розмірі 66,43 грн.

21.10.2014 у телефонній розмові відповідачку було повідомлено про необхідність повернення зайво отриманих коштів на рахунки Управління, але ОСОБА_3 відмовилась прийти до Управління за повідомленням та повертати кошти. 24.11.2014 відповідачці було направлено таке повідомлення, яке повернулося у зв'язку із закінченням строку зберігання. Після цього відповідачка неодноразово запрошувалась до Управління, але так і не прийшла та кошти не повернула.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради надміру виплачену компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги, у розмірі 66,43 грн.

В судовому засіданні представник позивача Жердєв М.Г. позов підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з,явилась тричі, повідомлялась про розгляд справи належним чином. Суд вирішив розглянути справу без присутності відповідача у заочному порядку.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.12.2007 ОСОБА_2 звернулась до Управління із заявою про призначення компенсаційної виплати., що вбачається із заяви

( а.с.5)

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.04.2004 №558 «Про затвердження Порядка призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», на підставі наданих документів, Управлінням було прийнято рішення про призначення ОСОБА_3 щомісячної компенсаційної виплати за надання соціальних послуг її племінниці ОСОБА_4 - інваліду І групи - з 26.12.2007 довічно, що вбачаєьбся з протоколу 652161 від 07.02.2008 ( а.с.6).

Згідно з розпорядженням на перерахунок компенсації за надання соціальних послуг відповідачці була призначена компенсація з 01.12.2013 по 31.12.2054 у розмірі 142,35 грн. щомісяця.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 №428 були внесені зміни до пункту 4 Порядку, згідно з якими компенсація не призначається фізичним особам, які надають соціальні послуги громадянам, яким призначено надбавку на догляд або державну соціальну допомогу на догляд відповідно до Законів України "Про пенсійне забезпечення" і "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

З метою приведення у відповідність до законодавства виплати компенсацій, відповідачці було припинено виплату компенсації з 17.09.2014.

Оскільки кошти за вересень 2014 року вже були перераховані, то виникла переплата у розмірі 66,43 грн., що вбачається з повідомлення про припинення виплати компенсації

( а.с.10), разрахунку надмірно виплачених коштів ( а.с.11).

24.11.2014 відповідачка була повідомлення про необхідність повернення надмірно виплачених коштів, але кошти позивачу не повернула.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради надміру виплачену компенсацію у розмірі 66 грн. 43 коп., а також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 224-226 ЦПК України, а також ст.ст. 257, 1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління праці на соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачену компенсацію у розмірі 66 грн. 43 коп, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконкому Дзержинської районної у місті ради надміру виплачену компенсацію у розмірі 66 грн. 43 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Г. Черкасенко