Справа № 565/1160/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 24 грудня 2012 року виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Новоград - Волинського району Житомирської області, актовий запис №08 та про стягнення на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в твердій грошові сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття і стягнення на її утримання аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В судовому засіданні ОСОБА_1позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак на даний час не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо більше року. Вказує, що все це призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення між ними не наступило. ОСОБА_1також пояснила, що відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає в повному обсязі, а самостійно вона не спроможна забезпечувати сім'ю. Просить шлюб між нею і ОСОБА_2розірвати та стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття і на її утримання аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою трьох років.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що дійсно він перебуває у шлюбі з позивачкою. Від спільного шлюбу з ОСОБА_1 у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що не бажає розлучатися з дружиною, оскільки бажає зберегти сім'ю. Також пояснив, що він ніде не працює, однак не заперечує проти стягнення з нього на утримання дочки та дружини аліментів у розмірі, який заявлений позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1підлягає задоволенню.

Підставами для такого висновку суду є наступне:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серіїНОМЕР_2 від 24.12.2012 року.

Від спільного проживання в шлюбі у сторін народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16.07.2013 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, зазначає, що сторони не ведуть спільного господарства, проживають окремо більше року, миритися не бажають, відносини між подружжям стали ворожі, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України вбачається, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Факт того, що відповідач ОСОБА_2немає постійної роботи і має нерегулярний дохід, в судовому засіданні ствердила позивачка ОСОБА_1та визнав відповідач ОСОБА_2

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, а також те, що дружина з якою проживає дитини має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років і те, що відповідач не працевлаштований, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що аліменти необхідно стягнути в твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного, врахувавши матеріальний стан відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1підлягають задоволенню і вважає за можливе стягнути з відповідача на утримання дочки аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст.8,10,11,60,212-215,294 ЦПК України, ст.ст.75,76,77,79,80,84,85,110-112,180,184 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівзадовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 24.12.2012 року виконавчим комітетом Брониківської сільської ради Новоград - Волинського району Житомирської області, актовий запис №08 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця с.Броники Новоград - Волинського району Житомирської області, зареєстрованого в с.Романівка Новоград - Волинського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. Аліменти стягувати з 25.08.2015 року, з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця с.Броники Новоград - Волинського району Житомирської області, зареєстрованого в с.Романівка Новоград - Волинського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Аліменти стягувати з 25.08.2015 року, з дня звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., який сплачений позивачкою при подачі позову.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий