Справа № 347/2109/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області, в складі:

Головуючого - судді: Цалин Б.М.

секретаря: Терлюжак Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Пістинської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Пістинської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння.

Позивачка в справі, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась, подала суду заяву із клопотанням про розгляд справи в її відсутності. Вимоги позову підтримує та просить задоволити.

Із змісту позовних вимог позивачки в справі вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_9.

За життя батько належним чином не розпорядився щодо належного йому майна, тобто не складав заповітного розпорядження - заповіту, однак вона вступила у фактичне управління та володіння спадковим майном.

З дня смерті батька, ОСОБА_9, позивачка - ОСОБА_1 проживає в спадковому будинку, що в АДРЕСА_1 Косівського району Івано-Франківської області а також веде догляд за будинковолодінням , утримує його в належному стані, здійснює поточні ремонти.

Як спадкоємець, за законом вона вирішила оформити своє право на спадкове майно однак за відсутності в спадкодавця правоуставлюючих документів на належне йому за життя будинковолодіння, тобто свідоцтва про право власності, вона позбавлена можливості отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

Просить постановити рішення суду яким визнати за нею право власності на спадкове будинковолодіння АДРЕСА_2

Представник відповідача Пістинської сільської ради та відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилися, подали суду заяви із клопотаннями про розгляд справи в їх відсутності, вимоги позову визнають, та не заперечують в їх задоволенні.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову. Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вивчивши матеріали справи вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що батько позивачки в справі, ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

За життя ОСОБА_9 не зробив заповітного розпорядження щодо належного йому майна, а тому позивачка в справі являється спадкоємцем першої черги за законом, як дочка померлого. Окрім позивачки до спадкоємців першої черги за законом відносяться також і відповідачі в справі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , які відмовились від свого права на частку в спадковому майні в користь позивачки, що стверджується поданими ними заявами.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_9 відноситься будинковолодіння АДРЕСА_2

Відсутність правоустановлюючого документа - свідоцтва про право власності унеможливлює для позивачки прийняття спадщини та оформлення своїх прав на вказане спадкове будинковолодіння.

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.10 ст.27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, документами, що підтверджують виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1

На підставі ст. ст. 328, 380, 392 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жителькою с.Пістинь Косівського району Івано-Франківської області право власності на спадкове будинковолодіння АДРЕСА_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б.М. Цалин