Справа № 625/468/15-ц
Провадження № 2/625/147/15
У Х В А Л А

Іменем України

16.11.2015 с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, відкритого акціонерного товариства «Мрія», треті особи: Коломацька державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства в Коломацькому районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною позовною заявою в якій просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай), площею 5,2 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться в адміністративних межах Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі сертифіката на земельну частку (пай) серії ХР № 0068740 від 18 грудня 1997 року. Позивач зазначає, що ОСОБА_2, яка померла 05 серпня 1999 року була її матір`ю, заповіту на випадок своєї смерті вона не вчиняла, інших крім неї спадкоємців за законом, зокрема таких, що мали б право на обовязкову частку у спадщині у ОСОБА_2 немає. Через відсутність правовстановлюючого документа на вказану земельну частку (пай), яким є Державний акт про право власності на землю, який її мати за життя не отримала, позивач не може отримати на вказане спадкове майно свідоцтво про право на спадщину у Коломацькій державній нотаріальній конторі Харківської області. В звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Згідно ч.1 ст.118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви.

У відповідності до вимог п. 4 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Однак, в порушення вищевказаних вимог щодо форми та змісту позовної заяви, подавши до суду позовну заяву, позивач не зазначла в ній доказів, що підтверджують ціну позову.

У відповідності до вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю такого нерухомого майна.

Механізм проведення оцінки нерухомого та рухомого майна для цілей обчислення державного мита та інших обовязкових платежів визначений постановою Кабінету Міністрів України «Про проведення оцінки оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358 .

У відповідності до п.п. 1 п. 1 вказаної вище постанови оціночною вартістю для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства (далі - оподаткування), є ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав.

Також, згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України "Про проведення оцінки майна для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обовязкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» від 21 серпня 2014 року № 358, оцінка обєкта для цілей оподаткування здійснюється субєктами оціночної діяльності, які відповідають вимогам, установленим Законом України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні, у складі яких працює хоча б один оцінювач, який отримав кваліфікаційне свідоцтво оцінювача відповідно до вимог Закону України Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні хоча б за однією із спеціалізацій у межах напряму 1 Оцінка обєктів у матеріальній формі і напряму 2 Оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та нематеріальних активів, у тому числі прав на обєкти інтелектуальної власності.

Проте, позивач в позовній заяві ціну позову не зазначила, та сплатила судовий збір при поданні позовної заяви як за позов немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн).

З огляду на незазначення в позовній заяві ціни позову, відсутня можливість перевірити правильність суми судового збору, сплаченого позивачем.

Вказані обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 119 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Коломацького району Харківської області, Коломацької районної державної адміністрації Харківської області, відкритого акціонерного товариства «Мрія», треті особи: Коломацька державна нотаріальна контора, відділ Держземагенства в Коломацькому районі про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивачу, що позовну заяву ним подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, шляхом подачі до суду позовної заяви та її копій, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, із зазначенням в позовній заяві правильно визначеної ціни позову, з посиланням на докази що підтверджують ціну позову, виходячи з дійсної вартості нерухомого майна.

Розяснити ОСОБА_1, що у випадку неусунення недоліків у вищевказаний строк, позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. К. Лосєв