Справа № 206/5232/15-ц
Провадження № 2/206/1403/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Сєдовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просив суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 22654,57 гривень завдану нею під час виконання трудових обовязків.

В судове засідання зявились представник позивача та відповідача, просили затвердження мирової угоди підписану ними з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами наданої суду мирової угоди сторони погодили що:

1.Відповідач відшкодовує Позивачеві грошові кошти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, що становить матеріальну шкоду завдану під час виконання трудових обовязків.

2.Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

3.У разі належного виконання Відповідачем умов п. 1 цієї угоди, Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування матеріальної шкоди у сумі 20654 (двадцять тисяч шістсот пятдесят чотири) гривні 57 коп.

4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню та усвідомлюють наслідки затвердження мирової угоди і розуміють їх в повному обсязі. Також Сторони дійшли згоди, що після повного виконання умов цієї мирової угоди не будуть мати один до одного жодних майнових та немайнових претензій стосовно предмету позову.

5.Керуючись ст. 175 ЦПК України, просять суд визнати дану мирову угоду і на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України закрити провадження в справі № 206/5232/15-ц, провадження № 2/206/1403/15.

6.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін і для Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

7.Мирова угода набуває законної сили після її визнання Самарським районним судом м. Дніпропетровська.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню та визнанню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Як вбачається з тексту наданої заяви, сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує на підставі ч. 2 ст. 89 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 89, 175, 205-206, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати у справі № 206/5232/15-ц, провадження № 2/206/1403/15 мирову угоду, укладену між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» та відповідачем ОСОБА_1, за умовами якої: ОСОБА_1 відшкодовує Товариству з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» грошові кошти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок, що становить матеріальну шкоду завдану під час виконання трудових обовязків. Строк відшкодування встановлюється в десять календарних днів, перебіг якого починається з наступного дня після визнання судом даної мирової угоди. У разі належного виконання ОСОБА_1 умов п. 1 цієї угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» відмовляється від своїх позовних вимог до ОСОБА_1 у вигляді відшкодування матеріальної шкоди у сумі 20654 (двадцять тисяч шістсот пятдесят чотири) гривні 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» половину сплаченої ними суми судового збору, а саме 609 (шістсот девять) гривень 00 коп.

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль Д» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Малихіна