Копія Справа №403/809/15-ц
Провадження №2/403/231/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2015 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачами подано до суду позов до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. Вимоги мотивуються тим, що для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обовязки. До майнових прав належить, зокрема, право власності.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, настоює на позовних вимогах про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом визнає в повному обсязі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В актовому записі про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8,9), батьками записано: батько ОСОБА_6, мати ОСОБА_7.

ОСОБА_4 після державної реєстрації шлюбу прийняла призвіще чоловіка "Губаль" (актовий запис № 5 від 16 січня 1982 року відділом ЗАГС Устинівського району Кіровоградської області).

ОСОБА_5 після державної реєстрації шлюбу прийняла призвіще чоловіка "Коваленко" (актовий запис № 1081 від 29 червня 1974 року Дзержинським відділом ЗАГС м. Кривий Ріг.

ОСОБА_7 померла 04 січня 2014 року (актовий запис про смерть (а.с.7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями права на спадкування за заповітом на спадщину, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_7, так як відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Внаслідок смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями за №13 по вулиці Шкільна в с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області.

Для спадкоємця, що прийняв спадщину, виникають як майнові права, так і обовязки. До майнових прав належить, зокрема, право власності.

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2015 року, визнано за ОСОБА_7 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за №13 по вулиці Шкільна в с. Криничуватка Устинівського райолну Кіровоградської області. Рішення суду набрало законної сили в установленому законом порядку 16 листопада 2015 року,і відповідно до ч. 3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За заповітним розпорядженням ОСОБА_7 від 04 січня 2014 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є кожна спадкоємцем на 1/4 частку спадкового майна.

ОСОБА_8 та ОСОБА_9 подано нотаріусу заяву про відмову від 1/4 частки спадкового майна ОСОБА_7 на користь ОСОБА_2.

Нотаріус, керуючись статтею 49 Закону України "Про нотаріат", постановою від 28 вересня 2015 року відмовив у вчиненні нотаріальної дії за заповітом, так як у позивачів відсутній правовстановлюючий документ про право приватної власності на нерухоме майно за ОСОБА_7

При встановлених обставинах, коли у позивачів відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, позовні вимоги про визнання за позивачами права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню за ст.ст.1216, 1217, 1261, 1225 цього Кодексу.

Судові витрати по справі за заявою позивачів не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за №13 по вулиці Шкільна в с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, як спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті матері, ОСОБА_7, яка померла 04 січня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом, право власності на 3/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями за №13 по вулиці Шкільна в с. Криничуватка Устинівського району Кіровоградської області, як спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті матері, ОСОБА_7, яка померла 04 січня 2014 року

Судові витрати по справі за заявою позивачів не відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду ОСОБА_10