У х в а л а

2 грудня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., перевіривши касаційну скаргу кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до кредитної спілки «Імперіал ЛТД» про розірвання договору та стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 26 листопада 2015 року надійшла касаційна скарга кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28 липня 2015 року, здана до поштового відділення 17 листопада 2015 року, тобто з пропущенням, передбаченого ст. 325 ЦПК України строку на касаційне оскарження.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК України, то заявник просила про його поновлення.

Однак причин поважності пропуску строку на касаційне оскарження заявником не зазначено.

Тому відсутні підстави вважати, що цей строк пропущено з поважних причин та що він може бути поновлений лише виходячи із самого факту подання заявником такої заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга підлягає залишенню без руху якщо підстави для поновлення строку, наведені особою у заяві, визнані неповажними і протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали заявник має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою, в якій має навести інші підстави для поновлення строку, та подати відповідні докази.

Крім того, касаційна скарга кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28 липня 2015 року не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України, у зв'язку з чим не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху.

Заявником у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано належним чином оформлених копій оскаржуваних судових рішень, які згідно п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173, повинні бути засвідчені відбитком гербової печатки суду. Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п'ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

Заявником не сплачено судовий збір.

Кредитна спілка «Імперіал ЛТД» просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Доказів на підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану заявником не надано.

Тому клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції на час подання касаційної скарги.

Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору становить 2 300 грн 71 коп.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності 253.

На підтвердження сплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 325, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу кредитної спілки «Імперіал ЛТД» на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 17 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Луганської області від 28 липня 2015 року залишити без руху.

Недоліки касаційної скарги підлягають усуненню до 4 січня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали в цій частині касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Роз'яснити, що із заявою про поновлення строку, навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази, заявник може звернутися протягом 30 днів з дня отримання копії ухвали.

Їх ненаведення у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ М.І. Наумчук