Справа № 219/9608/15-ц
У Х В А Л А

03.12.2015р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Погрібної Н.М., при секретарі: Солов»янової К.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2015року позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду із позовною заявою до ПАТ «УкрСиббанк» про скасування арешту. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що в забезпечення кредитних зобовязань по кредитному договору між ОСОБА_2 і Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк») укладений іпотечний договір № 1 від 11 квітня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Відповідно до п. 1.1 іпотечного договору ОСОБА_2 у якості іпотекодавця передав в іпотеку банку жилий будинок за адресою: Україна, Донецька область, м. Артемівськ, провулок Островського, будинок 31, номер РПВнНМ 3040720. Перед укладанням іпотечного договору 11 квітня 2008 року в 13:32:56 приватний нотаріус Артемівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 отримав витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № 180069311, який свідчив про відсутність будь-яких обтяжень на вищевказаний жилий будинок. Відповідно до заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 31 березня 2015 року № 219/405/15-ц іпотеко держателю ПАТ «Укрсоцбанк» надане право на продаж від свого імені жилого будинку за адресою: Україна, Донецька область, м. Артемівськ, провулок Островського, будинок 31, що належить іпотекодавцю ОСОБА_2 на підставі заочного рішення Артемівського міськрайонного суду від 13 грудня 2007 року № 2-3992-2007, з наданням ПАТ «Укрсоцбанк» стосовно вищевказаного нерухомого майна всіх повноважень продавця, в тому числі, зокрема, повноважень на вилучення обтяжень з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, а також з наданням повноважень на здійснення ПАТ «Укрсоцбанк» будь-яких дій і підписання будь-яких документів, повязаних з укладанням у якості продавця правочину з купівлі-продажу вищевказаного нерухомого майна. ПАТ «Укрсоцбанк» з метою реалізації рішення суду № 219/405/15-ц отримав 22 липня 2015 року витяг з Державного реєстру речових прав на вищезазначене нерухоме майно. З вказаного витягу, а саме, з номеру запису про обтяження 10493108 убачається, що 05 жовтня 2005 року на підставі ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04 жовтня 2015 року Першою Артемівською державною нотаріальною конторою внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна під реєстраційним номером 2458345 запис про арешт нерухомого майна власника ОСОБА_4, а саме: житловий будинок № 31, розташований по провулку Островського в м. Артемівську. Отже, на дату укладання між ПАТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_2 іпотечного договору № 1 від 11 квітня 2008 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна були відсутні записи про арешт жилого будинку 31 по провулку Островського в м. Артемівську.

25.09.2015 року Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» звернувся до суду із заявою про зняття арешту у справі № 2-8393-2005 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2015року, у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про зняття арешту у справі № 2-8393-2005 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено.

На вищевказану ухвалу Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» було подано апеляційну скаргу та відповідно до ухвали Апеляційного суду Донецької області від 19.11.2015року, апеляційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк», відхилена та ухвала Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28.09.2015року залишена без змін.

У відповідності до кредитного договору №ФПГ-03-39 від 01.12.2003року, укладеного між АКБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 останній отримав у позику, в кредит 105,600грн., та прийняв зобовязання повернути кредит і сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 19,6 % річних, строк до 01.12.2008року.

Згідно із ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть учать у справі, або з ініціативу суду.

З урахуванням вищевикладеного суд, вважає, за необхідно залучити у якості третьої особи ОСОБА_4, який не заявляє самостійних вимог, оскільки рішенням в даній справі може вплинути на його право або обовязки щодо однієї із сторін, а саме «УкрСиббанк».

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд -,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи: ОСОБА_4(реєстраційний номер облікової карти податків:НОМЕР_1, адреса Донецька область м. Артемівськ вул. Артема, 31/13)до участі у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про скасування арешту.

Надіслати третій особі копію ухвали про залучення його до справи у якості третьої особи та копії позовної заяви і розяснити йому право заявити про свою участь у справі.

Головуючий суддя Н. М.Погрібна