Провадження № 2/234/5762/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М.., при секретарі Скоробогатовій М.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

27.08.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства.

Із позову вбачається, що 17 серпня 1991 року позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 02 травня 2015 року відповідачка народила сина ОСОБА_5 та 25 травня 2015 року зареєструвала дитину у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області. Батьком дитини було записано позивача, згідно ст. 122 СК України. Однак, він не згоден з цим, у звязку з тим, що з жовтня 1997 року позивач проживає окремо від родини, з відповідачкою спілкувався лише по телефону та під час зустрічей з дітьми. Бути батьком народженої відповідачкою дитини він не може бути, оскільки на час її зачаття проживав у своєї матері. Даний факт не заперечує і його колишня дружина. Просить виключити відомості про батька, ОСОБА_5, з актового запису № 1 від 25 травня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Позивач у судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Крім того, надав заяву про відмову в проведенні судово-медичної експертизи ДНК.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно позивач ОСОБА_1 не є батьком її сина ОСОБА_5, його справжнім батьком є ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтвердила своєю письмовою заявою. Також надала заяву про відмову в проведенні судово-медичної експертизи.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 17 серпня 1991 року у відділі ЗАГСУ м. Краматорська Донецької області, актовий запис № 1021 (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про народження дитини ОСОБА_5 народився 02.05.2015 року та батьком ОСОБА_5 в свідоцтві про народження зазначений позивач у справі ОСОБА_1. (а.с. 8)

Як видно з довідки виконавчого комітету Красноторської селищної ради, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 58 разом із своєю матірю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с. 9)

Судом встановлено, що фактично позивач ОСОБА_1 не є батьком дитини ОСОБА_5, а запис про батька сина ОСОБА_5 був здійснений відповідачкою на підставі свідоцтва про шлюб з ОСОБА_1.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що позивач не має кровного споріднення з ОСОБА_5, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 217 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, №1 від 25 травня 2015 року зареєстрованого виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області.

Зобовязати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни по виключенню відомостей про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, №1 від 25 травня 2015 року зареєстрованого виконкомом Красноторської селищної ради м. Краматорська Донецької області.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 24.11.2015 року. Повний текст рішення виготовлений 24.11.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя ОСОБА_8