Справа №2/714/410/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2015 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

при секретарі Конецькій Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Молницької сільської ради Герцаївського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими спорудами по АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_5 склала заповіт і заповіла їй все належне майно. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок із господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити повністю, розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач - Молницька сільська рада Герцаївського району в судове засідання свого представника не направила, однак подала суду заяву від 24.11.2015 року про розгляд справи у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причину неявки, тому суд вважає, що розгляд справи слід провести у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 повторно виданого відділом РАЦС Герцаївського РУЮ Чернівецької області. За життя остання 01.09.1993 року склала заповіт, відповідно до якого все майно, яке їй буде належати на день смерті, заповіла своїй онуці ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем сільської ради.

Відповідно до даних Молницької сільської ради після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1. Вказаний будинок розташований на земельній ділянці площею 0,15 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, і відповідно до запису в погосподарській книзі Молницької сільської ради рахується за спадкодавцем ОСОБА_5 з 1962 року.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.1991 року №7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок побудований на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований з 1962 року в сільській раді за ОСОБА_5 то з того часу остання була власником цього житлового будинку.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.

Виходячи з того, що спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, до даних цивільних відносин слід застосовувати правила ЦК УРСР (від 1963 року).

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкування здійснюється за законом та за заповітом. Спадкування за законом має місце коли і поскільки воно не змінене заповітом.

Статтею 534 ЦК УРСР визначено, що право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

Відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 як особа, зазначена у заповіті від 01.09.1993 року, є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_5, у встановлений законом строк прийняла спадщину шляхом вступу у фактичне управління і володіння спадковим майном, оскільки проводила поточний ремонт у належному спадкодавцеві будинку, обробляла присадибну ділянку.

Позивач звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. 01.04.2015 року нею було отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом в частині земельної ділянки з цільовим призначенням для товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю. Постановою державного нотаріуса від 01.04.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадковий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Інших спадкоємців за заповітом, а також таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_5, немає.

Наведені вище обставини підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм права та виходячи із характеру правовідносин, суд приходить до висновку про наявність у позивача права на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст.524, 534, 549 ЦК УРСР (1963 року) та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.«А» загальною площею 35,20 кв.м, у т.ч. житловою 27,20 кв.м, господарські будівлі та споруди: сараї літ.«Б, В», огорожу №1, 2, що по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя