Справа № 571/970/15-ц
№2/571/337/2015
У Х В А Л А

02.12.15 р. смт Рокитне.

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_7 ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, поданий у цивільній справі №571/970/15-ц,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_7, ОСОБА_9 про визнання права спільної власності, визнання довідки-рахунків недійсними, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна із чужого володіння. 11 серпня 2015 року провадження у справі відкрито.

До початку розгляду справи відповідач ОСОБА_5 подала до суду зустрічний позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, згідно якого просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_10 разом із ОСОБА_11 на час відкриття спадщини 26 листопада 2014 року за адресою: Рівненська область, Рокитнівський район, с.Кисоричі, вул.Ювілейна,буд.1; визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_11 на ? будівельних матеріалів та обладнання, з яких побудований будинок та господарські будівлі по вул.Центральній в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області.

Відповідно до положень ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Частина 2 вказаної статті передбачає, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Предметом спору первісного позову є рухоме майно, а саме транспортні засоби, щодо яких заявлено вимоги про визнання спільною частковою власність та витребування цього майна із чужого володіння.

Предметом спору зустрічного позову є факт, який має юридичне значення, та нерухоме майно, а саме: будівельні матеріали та обладнання, що використані для будівництва будинку та господарських будівель по вул.Центральній в с.Кисоричі Рокитнівського району Рівненської області, щодо яких заявлено вимогу про визнання права власності в порядку спадкування.

Прохальна частина зустрічного позову містить вимоги немайнового та майнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. До зустрічного позову додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 487,20 грн., тобто, за одну позовну вимогу, що є підставою для залишення, заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що зустрічний позов не підлягає до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки спільний їх розгляд є недоцільним.

Згідно п.2.19 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року, у разі ухвалення процесуального рішення про відмову в спільному розгляді зустрічної позовної заяви з первинним позовом, такі позови підлягають реєстрації в загальному порядку, передбаченому цією Інструкцією, для справ, що надійшли вперше.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_5 у прийнятті зустрічного позову до ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву ОСОБА_5 з доданими до неї документами передати до канцелярії суду для реєстрації в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1