ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/903/15-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

24.11.2015

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

29.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0, 2400 га, кадастровий номер: :00:000:0002, у межах згідно з планом, що розташована за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул. Крупська, 30, з цільовим призначенням ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 064783 від 08.10.2004 року.

06.11.2015 року представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі угоди про надання адвокатських послуг від 22.06.2015 року, звернувся до суду із заявою, в якій просить витребувати із Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості щодо наявності матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку № 30 по вулиці Крупській в селі Литвинове Золочівського району Харківської області, приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4.

Свої вимоги мотивує тим, що не має можливості отримати вказані матеріали самостійно, тому що приватний нотаріус ОСОБА_4 досить тривалий час не здійснює нотаріальну діяльність, а на адвокатський запит Харківський обласний державний нотаріальний архів надати відповідь не має змоги, в звязку із забороною, встановленою чинним законодавством таємниця нотаріальної дії.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, викладене, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані заявником дані дійсно слугуватимуть для обґрунтування і доведення його позиції. Так, оскільки самостійно зазначену документацію отримати заявник не має можливості, суд, керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

із Харківського обласного державного нотаріального архіву відомості щодо наявності матеріалів нотаріальної справи з приводу посвідчення договору купівлі-продажу житлового будинку № 30 по вулиці Крупській в селі Литвинове Золочівського району Харківської області, приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4.

Надати вказані докази до 03.12.2015 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Шабас