Справа № 536/2457/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

з секретарем судового засідання Левицькою І.П.,

представника позивача по довіреності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, в інтересах якого діє по довіреності ОСОБА_1, до ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, Реєстраційна служба Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області, ОСОБА_5, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, в інтересах якого діє представник по довіреності ОСОБА_1, 17 листопада 2015 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: село Маламівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Шкільна, 38.

В обгрунтування позову вказав, що 07 жовтня 2013 року помер його батько ОСОБА_6. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та господарських будівель за вище вказаною адресою.

ОСОБА_6 за життя склав заповіт щодо всього належного йому майна, який був посвідчений 25 січня 2007 року ОСОБА_3 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, за реєстровим № 30, на ОСОБА_2.

Він є спадкоємцем майна за законом першої черги, так як є сином померлого ОСОБА_6 Іншим спадкоємцем першої черги, яка не прийняла спадщину, є його мати, та відповідно дружина ОСОБА_5.

27 березня 2014 року ОСОБА_5 подала заяву до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_7 про відмову від одержання свідоцтва про право спільної сумісної власності на 1/2 частку автомобіля марки ВАЗ 21011, 1978 року випуску та від 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями №38 по вулиці Шкільній, села Маламівка, Кременчуцького району, Полтавської області.

19 травня 2014 року він звернувся до приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4, щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6П, але нотаріус своєю постановою відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане нерухоме майно у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Маламівка, по вулиці Шкільна, 38, Кременчуцького району.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району Полтавської області від 12 листопада 2015 року по записах в погосподарській книзі сільської ради під №2297-1 за померлим ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, числиться будинок 1974 року забудови з господарськими будівлями в селі Мадамівка вулиця Шкільна, 38, Кременчуцького району Полтавської області, земельна ділянка не приватизована.

Згідно заповіту від 25 січня 2007 року, посвідченого ОСОБА_3 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_6 все своє майно заповів ОСОБА_2.

Згідно довідки КП Кременчуцьке МБТІ від 29 квітня 2014 року за даними архівного обліку право власності на нерухоме майно за адресою: село Маламівка, вулиця Шкільна, 38, Кременчуцького району Полтавської області, не зареєстроване.

Тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом, в обгрунтування позову пояснив так, як викладено в описовій частині рішення.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та задовольнити його позовні вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотна поштова розписка на а.с.33, своїх пояснень чи заперечень проти позову не подав.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позову.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Кременчуцького районного управління юстиції Полтавської області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, суд прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, підтверджується наявними у справі доказами і не заперечується сторонами, що померлому 07 жовтня 2013 року ОСОБА_8 на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: село Маламівка, Кременчуцького району Полтавської області, вулиця Шкільна, 38, що підтверджується довідками ОСОБА_3 сільської ради Кременчуцького району (а.с.17,18), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 09 липня 2014 року (а.с.20-25), ксерокопіями свідоцтва про смерть, про народження (а.с. 10, 11).

Своєю постановою від 19 травня 2014 року нотаріус відмовив позивачу у вчиненні нотаріальної дії, так як відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться в селі Маламівка, по вулиці Шкільна, 38, Кременчуцького району, тобто не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. Дружина померлого ОСОБА_5 від прийняття обов'зкової частки у спадщині відмовилася, про що нотаріусу подана відповідна заява (а.с.16).

Згідно посвідченого ОСОБА_3 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області заповіту від 25 січня 2007 року ОСОБА_6 все своє майно заповів ОСОБА_2 (а.с.12).

З довідки КП Кременчуцьке МБТІ від 29 квітня 2014 року вбачається, що за даними архівного обліку станом на 28 грудня 2012 року право власності на нерухоме майно за адресою: село Маламівка, вулиця Шкільна, 38, Кременчуцького району Полтавської області, не зареєстроване (а.с.19)

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Згідно п.11 ч.1 статті 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

За таких обставин суд постановляє рішення про визнання за позивачем права власності на вказаний вище житловий будинок та господарські будівлі в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15,16,328,346,1218,1220, 1222,1233, 1234,1268,1270 ЦК України, ч.1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною вартістю 86 655 гривень, розташованих по вулиці Шкільній, №38, у селі Маламівка Кременчуцького району Полтавської області, згідно технічного паспорта, виготовленого за станом на 09 липня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю Бюро технічної інвентаризації міжрегіональне, інвентаризаційна справа №2112, в порядку спадкування за заповітом після померлого 07 жовтня 2013 року батька ОСОБА_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. І. Степаненко