У х в а л а

18 листопада 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про компенсацію завданих збитків та стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в межах вартості спадкового майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 17 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2014 року приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» (далі - ПрАТ «Український Страховий Дім») звернулося до суду із вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно укладеного між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_3 договору про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною схемою, банк відкрив ОСОБА_3 картковий рахунок і відновлювальну кредитну лінію, а останній зобов'язався погашати кредит і відсотки за його користування. 26 липня 2011 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ПрАТ «Український Страховий Дім» укладено договір добровільного страхування кредитів, предметом якого є майнові інтереси банку, що пов'язані з невиконанням або неналежним виконанням позичальниками своїх зобов'язань. У вересні 2013 року банк звернувся до ПрАТ «Український Страховий Дім» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування у зв'язку з невиконанням ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, а саме, виникнення у зв'язку зі смертю останнього простроченої заборгованості за його картковим рахунком. Страховиком визнано подію страховим випадком й виплачено страхове відшкодування у розмірі 7 142 грн 56 коп. Відповідачі є спадкоємцями ОСОБА_3, які в установленому законом порядку прийняли спадщину після його смерті. Позивач просив стягнути солідарно відповідачів компенсацію завданих збитків - суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 142 грн 56 коп.

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Сумської області від 17 червня 2015 року, позов ПрАТ «Український Страховий Дім» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Український Страховий Дім» по 3 570 грн 59 коп. з кожного суми виплаченого страхового відшкодування в межах вартості спадкового майна.

В решті позову відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 17 червня 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», про компенсацію завданих збитків та стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в межах вартості спадкового майна, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13 березня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 17 червня 2015 року призначити до судового розгляду на 16 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук