Справа № 648/4298/15-ц
Провадження № 2/648/1492/15
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту ч.1 ст.121 ЦПК України вбачається, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 3201 гривня 33 копійки.

З роз'яснень, викладених у ч.2 п. 6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від №5 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" від 30 березня 2012 року вбачається, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави, пред'явлена до звернення до суду з вимогою про виконання основного зобов'язання, оплачується судовими збором як вимога майнового характеру. При цьому ціна позову визначається розміром виконання, на яке претендує заставодержатель за рахунок заставленого майна.

Визначаючи розмір судового збору позивач виходив з ціни предмету іпотеки 213 422 гривень. Разом з цим, з вказаним погодитись не можна, оскільки ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна.

З пункту 1.2 договору іпотеки вбачається, що вартість предмету іпотеки, за згодою сторін на день підписання вказаного договору, складає 213 422 гривень, що еквівалентно 42 216 доларів США.

Відповідно до ч.3 п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд (частина друга статті 80 ЦПК України).

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі півтора відсотка від ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вище викладене, а також те, що позивачем не надано відомостей, щодо реальної вартості предмету іпотеки на момент звернення до суду, з урахуванням можливої реальної вартості майна (40 000 доларів США х 23,8391 грн./дол.(за курсом НБУ на 20 листопада 2015 року) = 953 564 гривень), вважаю необхідним попередньо визначити розмір судового збору в сумі 14303 гривні 46 копійок (953 564 гривень х 1,5% /100 = 14303 гривні 46 копійок).

За таких обставин, несплачена позивачем частина судового збору складає 11102 гривень 13 копійок ( 14303 гривні 46 копійок - 3201 гривень 33 копійки = 11102 гривень 13 копійок). Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у Білозерського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37949011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Херсонській області, код банку отримувача (МФО)) 852010, рахунок отримувача 0016, Код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Для усунення недоліків заяви надати позивачеві строк у три дні з дня отримання даної ухвали. У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Бугрименко