Справа №: 343/773/15-ц
Провадження №: 2/0343/413/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в за лі Долинського районного суду справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Позивач просить постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 197891.47 доларів США, що за курсом 23.55 відповідно до службового розпорядження НБУ від 25.03.2015р. складає 4660344.21 грн. за кредитним договором №IFDWGA від 06.03.2008 року. Стягнути солідарно з відповідачів судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 (довіреність а.с.84) заявив клопотання про заміну відповідачів у даній справі. Клопотання обґрунтовує тим, що в судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, та ОСОБА_2 померли. Згідно довідки Солуківської сільської ради від 13.10.2015р. спадкоємцями на час відкриття спадщини є ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 З вимогою про сплату заборгованості ПАТ КБ «ПриватБанк» до спадкоємців не звертався.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає, що клопотання про заміну відповідачів не підлягає до задоволення, а провадження у справі слід закрити , виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 06 березня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №IFDWGA(а.с. 11-14) .

У відповідності до п.8.1 даного договору банк зобов»язується надати позичальнику кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 06.03.2008р. по 06.03.2022р. включно, у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 70220.00 доларів США на наступні цілі: у розмірі 60000.00 доларів США на споживчі цілі, а також у розмірі 10220.00 доларів США на сплату страхових внесків у випадках та в порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1.00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту в розмір 2.00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0.00% від суми кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0.48% річних від суми зарезервованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.8.2 даного договору.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов»язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в розмірі 70220.00 доларів США.

В забезпечення виконання за договором №IFDWGA між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 06.03.2008 року укладено договір поруки (а.с.14).

Відповідно до наданого банком розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1станом на 25..03.2015р. становить 197891.47 доларів США, яка складається з наступного: 60592.74 доларів США заборгованість за кредитом; 42325.87 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 1083.34 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом; 84456.01 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 10.62 доларів США штраф (фіксована частина); 9422.90 доларів США штраф (процентна складова) (а.с. 3-6).

Позовна заява поступила в Долинський районнй суд 15.04.2015р. (а.с.1).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №197093 (а.с.39) позичальник ОСОБА_1 помер 22.11.2014р.

Копія свідоцтва про смерть серії І-НМ №141968 (а.с.40) підтверджує, що поручитель ОСОБА_2 помер 18.02.2012року.

Тобто відповідачі по даній справі померли , ще до пред»явлення позову.

Згідно з інформаційної довідки зі спадкового реєстру( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Долинської державної нотаріальної контори від 23.06.2015р. (а.с.56-58) після смерті позичальника ОСОБА_1 Йосифовича- за вказаними параметрами запиту у спадковому реєстрі інформація відсутня.

Договір поруки згідно діючого законодавства не передбачає правнаступництва.

За змістом ст. ст. 1216, 1218 ЦК України у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов'язаннями у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов'язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця, таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов'язанням.

Як роз'яснено у п. 32 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року (із подальшими змінами) «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Тобто, спадкоємці зобов'язані погасити перед кредитором суми, які виникли у позичальника за життя.

За змістом ст. ст. 28,29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.

Згідно з ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.

Враховуючи, що відповідачі по справі позичальник ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_2 померли ще до пред'явлення вказаного позову до суду, то вони не набули здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідачів за цим позовом.

При цьому у зв'язку зі смертю боржника в кредитних правовідносинах має місце перехід обов'язків боржника до його спадкоємців, а нормами матеріального права визначено порядок пред'явлення вимоги кредитора до спадкоємців та обов'язки останніх.

Питання про задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульовані ст.1281 ЦК України, якою встановлено, що кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

Виходячи з того, що позов пред'явлено до боржника ОСОБА_1 після його смерті, то за життя він не набув процесуальних прав і обов'язків учасника цього судового процесу, у зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218,1219 ЦК України, оскільки нормами цивільного права передбачено в таких випадках право кредитора на пред'явлення вимоги саме в порядку цивільного судочинства про стягнення боргу безпосередньо до спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця лише в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, проте процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи; при цьому банк не позбавлений можливості пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст.1281 ЦК України і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Враховуючи, що обставини смерті позичальника були з'ясовані після відкриття провадження у справі, то суд приходить до висновку про закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст.205,293 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про заміну відповідачів відмовити.

Закрити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів після проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: