Справа № 595/1655/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2015

Бучацький районний суд Тернопільської області

одноособово суддею Гордєєвим В.О.,

при секретарі Мартинюк М.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бучачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стінківської сільської ради Бучацького району, третьої особи приватного нотаріуса Бучацького районного нотаріального округу Іванів Л.І. про тлумачення змісту заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про тлумачення заповіту. Мотивує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дід ОСОБА_5. За життя він склав заповіт, який 29 листопада 2002 року в був посвідчений секретарем Стінківської сільської ради Бучацького району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за № 261. Згідно вказаного заповіту він заповідає державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 їй - ОСОБА_1. Позивач звернулася до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак їй відмовлено у видачі відповідних документів.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_6 позов підтримала та просила розтлумачити заповіт діда.

Відповідач Стінківська сільська рада Бучацького району в судове засідання не з'явився та згідно поданого відзиву позов визнав, просив провести розгляд справи без його участі в судовому засіданні.

Третя особа Іванів Л.І. в судове засідання не зявилась.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Стінка Бучацького району, про що складено відповідний актовий запис № 3 21.01.2004 року Стінківською сільською радою Бучацького району.

26 грудня 2014 року ОСОБА_5 був складений заповіт, який посвідчений секретарем Стінківської сільської ради Бучацького району Дармограй Н.М. та зареєстровано в реєстрі за № 261. Згідно вказаного заповіту ОСОБА_5 заповідає державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

За змістом ст. 317 ЦК України право розпоряджання майном є однією зі складових права власності, поряд із правом володіння і користування майном.

Згідно зі ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст. 213 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 213 ЦК України зміст правочину може бути витлумачений стороною (сторонами). На вимогу однієї або обох сторін суд може постановити рішення про тлумачення змісту правочину.

При цьому, частина 2 ст. 213 ЦК України не допускає, щоб при тлумаченні правочину здійснювався пошук волі учасника правочину, який не знайшов відображення у тексті самого правочину. При тлумаченні заповіту не допускається і внесення змін у зміст заповіту, ураховуючи також, що заповіт - це особисте розпорядження фізичної особи щодо належного їй майна, яким вона відповідно до законодавства має право розпоряджатися на момент укладення заповіту.

З копії державного акту про право приватної власності на землю вбачається, що ОСОБА_5 належало право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського виробництва, площею 0,71 га, яка розташована на території Стінківської сільської ради Бучацького району .

Таким чином, судом встановлено, що заповідач мав у власності земельну ділянку згідно державного акту, а тому, складаючи заповіт, дійсно мав на увазі земельну ділянку.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 30, 60, 209, 2012-2015 ЦПК України, ст.ст. 2013, 1233-1236, 1256 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Застосувати таке тлумачення заповіту ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що ним був складений 29 листопада 2002 року та посвідчений секретарем Стінківської сільської ради Бучацького району Дармограй Н.М., зареєстрований в реєстрі за № 261 - що розпорядження спадкодавця, сформульоване в заповіті реченням «державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 заповідаю ОСОБА_1», слід вважати таким, що дане заповідальне розпорядження стосується земельної ділянки розташованої на території Стінківської сільської ради право спадкодавця на яку підтверджується державним актом серії НОМЕР_1 виданого 02.10.2002 року на підставі рішення 14 сесії 3 скликання Стінківської сільської ради народних депутатів від 20.04.2001р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Тернопільської області через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Гордєєв