Справа № 194/1201/15-ц
Провадження№2/194/535/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Сафоновій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач працює, але в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання сина. З відповідача стягуються аліменти на утримання доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17 вересня 2015 року, та на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною трьох років, тобто до 22 серпня 2015 року, та на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів до досягнення донькою повноліття. У зв"язку з чим, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановленого законом.

Позивач надала до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити, а також розглядати справу за її відсутності.

Відповідач надав до суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності, також зазначив, що на даний час з нього стягуються аліменти в розмірі 1/6 та 1/5 частини всіх видів його доходів.

Третя особа ОСОБА_3 надала до суду письмову заяву, згідно якої не заперечувала проти задоволення позовних вимог, а також просила розглядати справу за її відсутності.

Третя особа ОСОБА_4 до суду на розгляд справ не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином, заяву про розгляд справи у її відсутності суду не надала, у звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

У звязку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.51 Конституції України сімя, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою. Батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття.

Ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Своє батьківство відповідач по справі не оспорює.

Відповідно до рішення Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 19 березня 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною трьох років, тобто до 22.08.2015 року, та на утримання доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача до досягнення дитиною повноліття (а.с.13-14).

Рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 червня 2015 року зменшено розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 з 1/4 частини всіх видів його доходів до 1/5 частини всіх видів його доходів (а.с.15).

Згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів на утримання повнолітньої доньки Анастасії, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-ХІУ від 21.04.1999 року загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати пятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

За таких обставин у суду є всі підстави для повного задоволення позовних вимог.

Таким чином, загальний розмір аліментів, стягнутих з позивача на користь відповідачів, становить 62 % заробітної плати (1/5 + 1/6 + 1/4), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Тому суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти в розмірі, встановленому рішенням суду.

Згідно ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць, про що просить позивач в позовній заяві.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України та ст.ст. 4, 5 Закону України Про судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 серпня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь УДКСУ у м. Тернівка Дніпропетровської області судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Згідно зі ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко