Справа № 558/555/15-ц
номер провадження 2/558/191/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 сільської ради Демидівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, а саме: на житловий будинок № 10 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Лесі Українки в с. Лисин Демидівського району Рівненської області, що залишився після смерті ОСОБА_5, яка померла 5 квітня 2015 року в с. Більче, Демидівського району Рівненської області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_5 11 листопада 2013 року склала заповіт згідно якого житловий будинок в с. Лисин по вул. Л. Українки, 10, Демидівського району Рівненської області, заповідала їй. 5 квітня 2015 року ОСОБА_5 померла. Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою. В звязку з тим, що відсутнє свідоцтво про право власності ОСОБА_5 на вказаний житловий будинок, то нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 10 з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Лесі Українки в с. Лисин Демидівського району Рівненської області, після смерті ОСОБА_5 Інших спадкоємців немає.

Позивач ОСОБА_2 просить позовні вимоги задовільнити, посилаючись на те, що у позасудовому порядку оформлення нею спадкових прав є неможливим.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Демидівського району Рівненської області ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_2 визнав та пояснив, що дійсно ОСОБА_5 11 листопада 2013 року склала заповіт, що був посвідчений секретарем Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області, та згідно якого свій будинок вона заповідала позивачеві ОСОБА_2 Такий заповіт не змінений та не скасований. Житловий будинок в с. Лисин по вул. Л. Українки, 10, Демидівського району Рівненської області, рахується згідно записів погосподарських книг сільської ради власністю ОСОБА_5 Оскільки інших спадкоємців немає, а позивач ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, то позовні вимоги позивача визнає.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, повно та обєктивно дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 174923 (а.с. 3) ОСОБА_5 померла 5 квітня 2015 року в с. Більче Демидівського району Рівненської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи…

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Хрінницької сільської ради Демидівського району Рівненської області 11 листопада 2013 року за р. № 19 (а.с. 4), ОСОБА_5 на випадок своєї смерті житловий будинок в с. Лисин по вул. Л. Українки, 10, Демидівського району Рівненської області заповідала ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В силу вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинку № 10 по вул. Лесі Українки в с. Лисин Демидівського району Рівненської області (а.с. 8-10), виписки з погосподарської книги №6, особовий рахунок 0477-1 (а.с. 7) власником такого будинку вказана ОСОБА_5.

Як встановлено із змісту постанови приватного нотаріуса Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_6 № 01-16/492 від 6 листопада 2015 року (а.с. 12) ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 5 квітня 2015 року, в звязку з не наданням правовстановлюючих документів на спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Рівненська область, Демидівський району, с. Лисин, вул. Лесі Українки, буд. 10.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41316797 (а.с. 11) після смерті ОСОБА_5, померлої 5 квітня 2015 року, була заведена спадкова справа 26 серпня 2015 року за № 57855206.

Згідно довідки № 502, виданої ОСОБА_4 сільською радою Демидівського району Рівненської області 21 серпня 2015 року (а.с. 5), ОСОБА_5, яка померла 5 квітня 2015 року, на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживала одна.

Як встановлено під час судового розгляду справи, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 10 по вулиці Лесі Українки в с. Лисин Демидівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_5, яка померла 5 квітня 2015 року.

В судовому засіданні встановлено, що спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлої 5 квітня 2015 року, прийняла позивач ОСОБА_2 Інших спадкоємців, які прийняли б спадщину після смерті ОСОБА_5, а також тих, які могли б спадкувати після її смерті чи мали б право на обовязкову частку спадкового майна, не встановлено.

Під час розгляду справи встановлено, що за відсутності правовстановлюючих документів, що підтверджували б право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами), позивач ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В силу вимог ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 396 ЦК України особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Ст. 392 ЦК України, що передбачає визнання права власності, вказує про те, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З урахуванням встановлених обставин справи та вказаних правових норм, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача та визнання за ним права власності на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 10 по вулиці Лесі Українки в с. Лисин Демидівського району Рівненської області.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 1220, 1233, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 61, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1, право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5, яка померла 5 квітня 2015 року в с. Більче, Демидівського району Рівненської області, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 10 (Десять) по вулиці Лесі Українки в с. Лисин Демидівського району Рівненської області, який складається із приміщень літ. А-1 - житловий будинок до якого входять приміщення: № 1-1 веранда загальною площею 8,8 кв.м, № 1-2 кухня загальною площею 13,4 кв.м, № 1-3 житлова загальною площею 8,8 кв.м., № 1-4 житлова загальною площею 11,3 кв.м., та господарські будівлі і споруди: а веранда, Б літня кухня, В господарська будівля, в сарай, Г погріб, Д - колодязь, Ж- вбиральня, №1 - огорожа, №2 огорожа.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 30 листопада 2015 року.