Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8495/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за несвоєчасну сплату зарплати, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «БМБ Маргарин» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за несвоєчасну сплату зарплати.

Під час розгляду справи 13.10.2015р. від позивача надійшла заява про залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача компенсації за невикористану відпустку, - без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 просили задовольнити подану заяву.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «БМБ Маргарин» за довіреністю ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви від 13.10.2015р.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача та його представника про залишення без розгляду частини позовних вимог, підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за несвоєчасну сплату зарплати. За позовними вимогами позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 21162грн. 82коп. як заборгованість по зарплаті, компенсації за невикористану відпустку та середньому заробітку за весь час затримки розрахунку із звільненим працівником.

13.10.2015р. позивачем та його представником подана заява від 12.10.2015р. про залишення позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача компенсації за невикористану відпустку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву. Про таку заяву подано позивачем та його представником в судовому засіданні 13.10.2015р. і вона прийнята судом.

Як передбачено ч.2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, в даному випадку позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 209, 174, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БМБ Маргарин» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за несвоєчасну сплату зарплати, - в частині позовних вимог про стягнення компенсації за невикористану відпустку, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4