Справа № 182/7305/15-ц
Провадження № 2/0182/3881/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.11.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

26.11.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу вони мають малолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачем не склалося, вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені у вересні 2013 року, з цього часу спільне господарство не ведеться. Вона не має наміру відновлювати шлюбні відносини, оскільки на даний час вона проживає однією сім'єю з іншим чоловіком та чекає від нього дитину. Після розлучення малолітня донька буде проживати з нею. Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має.

Просить розірвати шлюб. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «Сичанова».

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 110 СК України, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Судом встановлено, що 26.11.2012 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 92 (а.с.6). Від шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.7). Шлюбне життя з відповідачем не склалося, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Шлюбні відносини припинені у вересні 2013 року, з цього часу спільне господарство не ведеться. Після розлучення малолітня донька буде проживати з нею. Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має.

Позивач не має наміру відновлювати шлюбні відносини, оскільки на даний час вона проживає однією сім'єю з іншим чоловіком та чекає від нього дитину (а. с. 12).

Згідно заяви ОСОБА_4 від 23.11.2015 року , він визнає, що ОСОБА_1 вагітна його дитиною, має намір одружитися з нею та створити сім'ю. Бажає дати дитині своє прізвище та по батькові. (а. с. 16).

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26 листопада 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Нікопольському району Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис за № 92 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Сичанова», ОСОБА_2 залишити прізвище «Сичанов».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_5