Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/1331/15-ц Головуючий у 1-й інст. Василенко Р. О.
Категорія 50 Доповідач Широкова Л. В.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Широкової Л.В.,

суддів Галацевич О.М., Матюшенка І.В.,

при секретарі судового

засідання Мишаковській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и л а :

У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення по 1000,00 грн. щомісячно аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи його тим, що відповідач пішов з сім'ї, проживає окремо, перестав надавати допомогу на утримання доньки, працює неофіційно, отримує регулярний дохід.

Рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (аліменти) 350,10 грн. щомісячно на утримання дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 н., починаючи з 25.08.2015 року до досягнення повноліття дочкою, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У решті розміру стягнення аліментів відмовлено за безпідставністю. Допущено до негайного виконання судового рішення в межах платежу за один місяць у сумі 350,10 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове по суті позовних вимог.

На обґрунтування апеляційної скарги посилається на те, що рішення суду не відповідає вимогам ст. 213 ЦПК України.

Апелянт вважає, що відповідач не надав суду доказів щодо погіршення матеріального стану та здоров'я. Зазначає, що ОСОБА_3 нікому аліментів не сплачує, стягнення по виконавчим документам з нього не провадиться, інших неповнолітніх дітей немає.

У своїх доводах також посилається на Декларацію прав людини та Конвенцію ООН про права дитини.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 22 листопада 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а. с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5), яка проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні (а. с. 6-8). Відповідач у добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає.

Ухвалюючи рішення про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 350грн.10 коп., що становить 30% від прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку, починаючи з 25.08.2015 р. і до досягнення дитиною повноліття, суд першої інстанції виходив із того, що відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину.

Проте, з таким висновком суду повністю погодитись не можна.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача аліментів.

У роз'ясненнях, викладених у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст..182 СК України зазначено, що при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Ухвалюючи рішення про стягнення аліментів у розмірі 350,10 грн., що становить 30% від прожиткового мінімуму доходів на дитину відповідного віку щомісячно, суд першої інстанції вищезазначеного не врахував. Відтак, рішення суду підлягає зміні в частині розміру визначених аліментів.

Вирішуючи даний спір, колегія суддів виходить із того, що відповідач не працює, позивачкою не доведена можливість сплати відповідачем аліментів у визначеному нею розмірі.

Визначаючи розмір аліментів колегія суддів враховує матеріальне становище дитини і відповідача та вважає, що аліменти повинні бути визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 584,00 грн., що становить 50% встановленого ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, який на 01 вересня 2015 року ( 1167,00 грн.).

У решті рішення суду колегія суддів залишає без змін.

Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 307, 309, 313, 314,316 ЦПК України, колегія суддів, -

В и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12 жовтня 2015 року в частині розміру аліментів змінити, збільшивши їх розмір зі 350,10 грн. до 584,00 грн.

У решті рішення суду залишити без зміни.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий: Судді: