Справа № 441/1609/15-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" листопада 2015 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2015р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 05.11.2009р. померла її бабця - ОСОБА_2, яка до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 "а" Городоцького району Львівської області. Після смерті бабці відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай) площею 1.300 умовних кадастрових га на території Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області та будинковолодіння № 3 "а" на вул. Ставова в с. Угри Городоцького району Львівської області.

За життя ОСОБА_2 розпорядилася на випадок своєї смерті своїм майном, склавши заповіт, посвідчений 19.04.2005р. секретарем Угрівської сільської ради Городоцького району, яким усе своє майно заповіла їй. Вказаний заповіт не змінювався і не відмінявся. Після смерті бабці вона у визначений законом строк звернулася до нотаріуса та 04.08.2015р. отримала свідоцтво про право на спадщину, проте лише на земельну частку (пай), оскільки на будинковолодіння, що належало її бабці відсутні правовстановлюючі документи. Як вбачається із довідки-витягу № 657 від 05.08.2015р. по погосподарських книгах с. Угри та технічного паспорта, спірне будинковолодіння збудоване у 1966р., забудовником його був ОСОБА_3, після його смерті 07.09.1996р. головою двору стала ОСОБА_2. Крім цього, згідно довідки Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області № 1381 від 05.08.2015р. за будинком рахується земельна ділянка площею 0.25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та споруд, якою спадкодавець користувалася правомірно.

Зазначає, що через неоформлення ОСОБА_2 належним чином права власності на належне їй будинковолодіння вона на даний момент позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду з даним позовом. Спадщину після смерті бабці вона фактично прийняла, що підтверджується виданим їй свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай).

З огляду на наведені обставини просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. Ставова, 3 "а" в с. Угри Городоцького району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.11.2009р..

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Городоцького районного суду Львівської області на 15.00 год. 26.11.2015р., куди викликати сторони та представника позивача.

На підставі ст.127 ЦПК раїни копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Угрівській сільській раді Городоцького району Львівської області, якій розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України її представник має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують її заперечення.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі.

Зобов'язати Городоцьку державну нотаріальну контору подати суду до або під час попереднього судового засідання у випадку наявності належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла 05.11.2009р. в с. Угри Городоцького району Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4