Справа № 602/286/15-ц
Провадження № 2-р/602/2/15
У Х В А Л А

"30" березня 2015 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.

при секретарі Майхрук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Лановецького районного суду від 19 лютого 2015 року

в с т а н о в и л а:

25 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз'яснення ухвали Лановецького районного суду Тернопільської області від 19.02.2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ спільного майна подружжя .

Посилається на те, ухвалою суду затверджено мирову угоду між нею та відповідачем, по умовах якої їй встановлено право власності на 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться по вулиці Центральній,4 в с.Печірна Лановецького району Тернопільської області .

Після набрання ухвалою суду законної сили вона звернулася до реєстраційної служби Лановецького районного управління юстиції з метою узаконення належного їй майна та видачі реєстраційного свідоцтва на даний будинок, однак держаним реєстратором було усно їй відмовлено у видачі вказаного свідоцтва , оскільки чинним законодавством не передбачено термін «будинковолодіння», а є лише наявний термін «житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами « .

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона хоче належним чином оформити своє право на 1/2 частину будинковолодіння, що в с.Печірна по вул.. Центральній,4 Лановецького району Тернопільської області згідно ухвали суду про затвердження мирової угоди від 19.02.2015 року . Однак через те, що в мировій угоді , а також і в ухвалі суду не зрозуміло записано , що під «будинковолодінням « мається на увазі «житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами», їй було відмовлено в оформленні права власності .

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду не відома.

Згідно ч.3 ст.221 ЦПК України заява про розяснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

19 лютого 2015 року ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої встановлено право власності сторонам на 1/2 частину «будинковолодіння» по вул..Центральній,4 в с.Печірна Лановецького району Тернопільської області.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що заяву про розяснення рішення слід задовільнити, оскільки, затверджуючи мирову угоду між сторонами, суд встановив право власності 1/2 будинковолодіння по вулиці Центральній,4 в с.Печірна Лановецького району, що згідно договору купівлі-продажу від 08 травня 2007 року є житловим будинком з надвірними господарськими будівлями .

Керуючись ст.221 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення ухвали Лановецького районного суду від 19 лютого 2015 року - задовольнити.

Розяснити, що рішенням суду встановлено, що виділена ОСОБА_1 1/2 частина будинковолодіння, що знаходиться в с.Печірна по вул..Центральній,4 Лановецького району Тернопільської області є 1/2 частиною житлового будинку з відповідною частиною надвірних господарських будівель (технічна характеристика цілого житлового будинку з надвірними господарськими будівлями слідуюча : камяний житловий будинок загальною площею 49,00 кв.м., житловою площею 28,80 кв.м., зазначений в плані під літерою «А», а також слідуючі надвірні господарські будівлі: камяний хлів-літня кухня під літ.»Б-В», цегляний льох під літ »Пг», цегляний гараж під літ.»Г» , цегляний хлів під літ »Б» , металічна огорожа під цифрою»1» , штахетна огорожа під цифрою «2»), що знаходиться в с.Печірна по вулиці Центральній,4 Лановецького району Тернопільської області .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: