РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/2027/15-ц

номер провадження 2/695/974/15

12 листопада 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що йому на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1. Вказану квартиру позивач отримав в наслідок договору дарування від своєї матері ОСОБА_4, яка по 2003 рік проживала у вказаній квартирі із відповідачем по справі, та прописала його у вказаній квартирі як члена сім'ї власника майна. У 2003 році відповідач по справі виїхав у невідомому позивачу напрямку та протягом останніх дванадцяти років не з'являвся за місцем своєї реєстрації. На думку ОСОБА_1 своїми діями відповідач по справі порушує права позивача на вільне користування житловим приміщенням та розпоряджанням ним, а тому позивач звернувся до суду із позовною заявою про позбавлення відповідача права користування вказаним житловим будинком.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглядати без його участі та не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до договору дарування від 03.06.2014 року посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського міського нотаріального округу Співак М.А. та зареєстрованого в реєстрі №640, позивач по справі прийняв в дар 1/5 частину домоволодіння, що розташована в АДРЕСА_1.

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності серія ЕЕА 778217 від 03.06.2014 року вбачається, що позивачу по справі належить на праві приватної власності 1/5 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Черкаській області відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Із довідки голови квартального комітету №27 вбачається, що відповідач по справі за адресою свого місця реєстрації фактично не проживає з 2003 року.

Окрім вказаного свідки по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтвердили, що відповідач по справі не проживає за місцем своєї реєстрації понад десять років та звернулися до суду із відповідними заявами.

Таким чином судом встановлено, що відповідач по справі не проживає у вказаному будинку, який належить позивачу по справі протягом тривалого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином судом встановлено, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим порушує право позивача на власність, за таких обставинах суд вважає що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.. ст.. 11,60,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.