30 листопада 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області, у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Груздєві П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 яким просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року в розмірі основного боргу 635,87 грн., інфляційних втрат 22,11 грн., трьох відсотків річних 05,29 грн. та судовий збір 243,60 грн., а всього: 906,87 грн.
Позов обґрунтовує наступним.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22.07.2015 року відмовлено в прийнятті заяви ПП «Токмак-Центр» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відповідно до ч.З ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.
Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, є споживачами житлово-комунальних послуг в розумінні ч. 1 ст. 1 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року № 1875-ІУ (далі-Закон) споживач фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, що підтверджується довідкою.
Відповідно до ст.7 Закону виконавчим комітетом Токмацької міської Ради визначено виконавцем житлово-комунальних послуг приватне підприємство «Токмак - Центр», а також встановлено тарифи на ці послуги. Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 13 Закону будинку № 41 по вулиці Шевченко м. Токмак підприємством надаються житлово-комунальні послуги з утримання будинку і прибудинкової території. Статтею 7 та пунктом 2 ч. 1 ст. 14 Закону встановлено, що ціна на дані послуги затверджується органами місцевого самоврядування.
Рішеннями виконавчого комітету Токмацької міської ради № 224 від 28 серпня 2008 року та № 66 від 26.03.2015 року встановлено мінімальний перелік послуг по обслуговуванню будинку та прибудинкової території та їх вартість.

Стаття 18 Закону встановлює порядок оформлення претензій до надання житлово-комунальних послуг. Відповідно до даної статті не оформлено жодної претензії щодо якості та кількості наданих послуг по обслуговуванню будинку № 41 по вулиці Шевченко м. Токмака та прибудинкової території.

Обов'язок боржника оплачувати за отримані послуги визначено законодавством, а саме. п.5 ч.З ст.20 Закону та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня іуу^ р . .№ зі/, «про цриюаіилатл/ державного житлового фонду» (у редакції 2009 р.).

Свої зобов'язання на надання житлово-комунальних послуг підприємство виконує в повному обсязі, що підтверджується доданими актами виконаних робіт. Боржники свої зобов'язання, щодо оплати за отримані послуги не виконують.

Заборгованість за період з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року за отриманні послуги склала 635,87 грн., що підтверджується розрахунком.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Законом України .Діро житлово-комунальні послуги " та Цивільним кодексом України.

Між сторонами фактично укладено договір про надання послуг, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, а поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків, а тому, згідно ч.2 ст. 205 ЦК України, даний договір вважається укладеним з моменту надання заявником (виконавцем) та прийняття боржником послуги з утримання будинку і прибудинкової територій

Згідно ч.І ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 32 Закону плата за комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. На підставі ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Так, за весь час затримки розрахунку, сума інфляціях втрат становить - 22,11 грн. та 3 % річних-05,29 грн., що підтверджується розрахунком.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились, причини неявки суду не повідомили, заперечення на позов не надали.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням виконавчого комітету Токмацької міської ради від 22.06.2006 № 143 позивач визнаний виконавцем послуг з утримання будинків і споруд і прибудинкових територій, в т.ч. і в будинку в якому проживає відповідач.

Рішенням виконавчого комітету Токмацької міської ради від 28.08.2008 № 224 позивачу погоджений розмір тарифу позивача на утримання будинків та прибудинкових територій у розмірі 1,20 гривень /кв.м. для будинку № 41 по вул. Шевченка.

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 22.07.2015 року в справі № 328/2488/15-ц відмовлено в прийнятті заяви Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги на утримання будинків і споруд та прибудинкової території з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в сумі 906,87 грн.

Згідно акту про надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території по вул. Шевченка, 41 від 01.08.2015 року, послуги надані в повному обсязі. Заборгованість відповідачів за надані послуги за період з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року складає: основний борг 635,87 грн., інфляційні втрати 22,11 грн., 3% річних 05,29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 09.07.2015 року, який сторонами не оспорюється.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідачі є споживачами послуг, які надає ПП «Токмак-Центр» в розумінні ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», адже квартира, власником якої вона була, знаходиться в будинку який обслуговує позивач.

Відповідно ч. 3 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, таким чином факт не проживання відповідачів в зазначеній квартирі, не може бути підставою для ненадання послуг по утриманню всього будинку і прибудинкової території.

Ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що укладання договору на надання житлово-комунальних послуг, оплата житлово-комунальних послуг є обовязком, а не правом споживача.

Згідно ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст. 625 ЦК України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від; простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 10, ч.2 ст. 27, ч.1 ст. 60, ст.ст. 15, 208, 212, 214, 215, 225, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства «Токмак-Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНН:НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН:НОМЕР_2 на користь Приватного підприємства «Токмак-Центр» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2015 року по 01.08.2015 року в розмірі основного боргу 635,87 грн., інфляційних втрат 22,11 грн., трьох відсотків річних 05,29 грн. та судовий збір 243,60 грн., а всього: 906,87 грн.

Відповідачі протягом десяти днів з дня отримання копії рішення можуть подати до Токмацького районного суду Запорізької області заяву про перегляд заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя (підпис)

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя: