Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1208/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" жовтня 2015 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Лисюк І.О.

народного засідателя Сливяк І.В.

народного засідателя Барціховської К.І.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконком Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що її брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється інвалідом І-ї групи довічно і потребує постійної сторонньої допомоги, оскільки він не може усвідомлювати своїх дій та керувати ним внаслідок захворювання. У звязку з цим він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоровя з часом тільки погіршувався. Тому просить суд визнати недієздатним ОСОБА_2, встановити над ним опіку та визнати її його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала доводи заяви.

Представник заінтересованої особи Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, що стверджується відповідними копіями свідоцтв про народження (а.с.6-7).

Згідно довідки Сухоставської сільської ради № 273 від 12.05.2015 року ОСОБА_2 степанович, 01.05.1981 року дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. До складу його сімї входить також його сестра ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до копії посвідчення № 105877 від 12.05.2003 року копії довідки до акту огляду МСЕК № 0191269 від 10.08.2010 року, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства І групи довічно.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 442 від 11.08.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає на важку розумову відсталість, з синдромом емоційно-вольової нестійкості, соціальною дезадаптацією та судомний синдром. Вищевказаний розлад позбавляє здатності звіт своїм дім та керувати ними.

Рішенням № 30 від 15 вересня 2015 року виконавчого комітету Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області затверджено висновок органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Сухоставської сільської ради про можливість призначити піклувальником ОСОБА_3 над братом ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалідом 1 групи з дитинства, який потребує постійного стороннього догляду, які проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.43-44).

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними..

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Згідно ч.2 ст.60, ч.4 ст.63 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотала про призначення її опікуном ОСОБА_2 з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є братом ОСОБА_1

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 в частині встановлення опіки та призначення її опікуном є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст. 36, 55, 60, 63 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: виконком Сухоставської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

Народні засідателі: два підписи

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк