Справа №463/3361/15-ц
Провадження №2/463/1515/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г. І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_4 до Личаківської районної адміністрації ЛМР, третьої особи: Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, просив визначити йому три місяці додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, ОСОБА_5, яка померла 01 березня 2014 року.

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином і спадкоємцем ОСОБА_5, яка померла 01 березня 2014 року. Однак ним було пропущено шестимісячний строк на прийняття спадщини, оскільки на момент смерті його матері він більше року знаходився поза межами Львівської області. У нього на той час важко хворіла дружина, яка мала онкологічну хворобу, її лікування потребувало великих фінансових витрат. У звязку з важким матеріальним становищем, позивач був змушений виїхати на заробітки на північ Росії. В державну нотаріальну контору для прийняття спадщини та документального оформлення свої спадкових прав не звертався, так як вважав, що через відсутність інших спадкоємців по смерті матері, має право прийняти спадщину в будь-який момент в тому числі і після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини. Коли звернувся до нотаріальної контори для вирішення питання про прийняття спадщини, державним нотаріусом йому було розяснено про пропущення строку для прийняття спадщини та про право на звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі з наведених у ньому мотивів, представник відповідача проти позову заперечив, третя особа в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про смерть серії І-СГ № 399649, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 26.05.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 померла 01 березня 2014 року (а.с.8). Після її смерті в порядку вимог ст. 1220 ЦК України, відкрилась спадщина на все її майно.

Оскільки ОСОБА_5 не скористалась своїм правом на заповіт відповідно до ст.1234 ЦК України, спадкування її майна здійснювалось за законом. Єдиним спадкоємцем всього майна померлої ОСОБА_5 є її син позивач по справі, бо її чоловік ОСОБА_6 як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-СГ №189552, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції від 31.08.2009 року, помер 29.08.2009 року (а.с.9).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак у встановлений законом строк позивач не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Такими поважними причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця суд вважає хворобу дружини позивача, що підтверджується витягом з історії хвороби №13664 (а.с.13), епікризом історії хвороби №6731 (а.с.14) та скрутне матеріальне становище позивача.

За таких обставин суд вважає, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини з поважної причини внаслідок наведених вище обставин, а тому позов слід задоволити визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, що померла 01 березня 2014 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст.294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.