Справа № 727/3682/15-ц
Провадження № 2/727/1247/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді - Семенка О.В.
при секретарі - Попюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором № 120-л від 12.09.2006 р. між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 04.10.2007 року був укладений договір поруки № 120-л, відповідно до якого вона поручилася перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання зобовязань за кредитним договором № 120-л від 12.09.2006 року. 12 квітня 2011 року Шевченківський районний суд м. Чернівці виніс судове рішення по справі № 2-687/2011 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості згідно розрахунку станом на 12 квітня 2011 року в сумі 361005 грн. 31 коп., 1700 грн. 00 коп. судові витрати та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн. Рішення залишено в силі в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 361005 грн. 31 коп. та судових витрат в сумі 1820 грн. рішенням Апеляційного суду Чернівецької області.
Відповідно до п. 3.1. кредитного договору № 120-л від 12.09.2006 р. плата за користування кредитом (відсотки) нараховується спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 36% річних, або у випадку, передбаченому п. 3.4. кредитного договору, за підвищеною ставкою 56% річних. У звязку з не належним виконанням зобовязань відповідачем ОСОБА_1 станом на 20 квітня 2015 року нараховано і не сплачено заборгованість після винесення судового рішення становить 871149 грн. 03 коп. та складається з непогашених відсотків за користування кредитом у сумі 442497 грн. 35 коп. та пені у розмірі 428651 грн. 68 коп.
Просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором та суму сплаченого судового збору.
В судове засідання представник позивача не зявилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повному обсязі і не заперечували в разі повторної неявки відповідача справу розглянути в заочному порядку.
В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про місце, час і дату розгляду справи в суді через оголошення в газетах «Урядовий курєр» № 146 від 12 серпня 2015 року та «Буковина» № 31 від 31 липня 2015 року, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
04 жовтня 2007 року було укладено додаткову угаду до договору № 120-л від 12 вересня 2006 року відповідно до умов якого встановлено новий розмір кредитної лінії у сумі 150000 грн., усі інші умови договору залишаються чинними без змін (а.с. 12).
В забезпечення укладеного договору №120-л від 12.09.2006 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого поручилася перед кредитною спілкою за виконання ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором (а.с.13).
12 квітня 2011 року рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці задоволено позов Кредитної спілки «Буковинський альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с. 14). 09 червня 2011 року рішенням апеляційного суду Чернівецької області позов кредитної спілки «Буковинський альянс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборогованості за кредитним договором задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість за кредитним договором у сумі 361005 грн. 31 коп. та судові витрати в сумі 1820 грн. (а.с. 15-16). 27.07.2011 року відкрито виконавче провадження, однак в звязку з частковим виконанням ОСОБА_1 рішення суду та не виконанням взятих на себе зобовязань відповідно до умов кредитного договору станом на 20 квітня 2015 року утворилася заборгованість в розмірі 871149 грн. 03 коп та складається з непогашених відсотків за користування кредитом 442497 грн. 35 коп. та пені 428651 грн. 68 коп. (а.с.30).
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач надав суду докази на підтвердження своїх доводів щодо позовних вимог. Аналізуючи усі зібрані по справі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що позов кредитної спілки «Буковинський Альянс» до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Згідно ст. 526, 549 та 550 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання. Кредитор не має права на неустойку в разі, якщо боржник не відповідає за порушення зобов'язання (стаття 617 цього Кодексу).
Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
А, отже, на підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення суми заборгованості по поверненню кредитних коштів, по сплаті відсотків, пені і штрафних санкцій відповідно за несвоєчасне погашення кредитних коштів та за несвоєчасну оплату відсотків є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягають стягненню судові витрати по справі, в повернення оплаченого кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судового збору, належним чином підтвердженого відповідним платіжним дорученням в розмірі 3654,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 550, 617, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. 00 коп. та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 570 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Семенко О.В.