Справа № 449/612/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2015 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.

при секретарі Баран П.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Перемишляни цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ КБ «Приват Банк», звернувся в суд з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 10.07.2006 року уклали кредитнй договір № б/н, відповідно до умов якого позивач ПАТ КБ «Приват Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконує, у встановлений строк згідно графіку погашення кредитних коштів ОСОБА_1 не повертає, проценти не сплачує. На день звернення до суду заборгованість відповідача становить 11 498.33 грн., тому позивач просить примусово стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, несплачених процентів за користування кредитом., та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задоволити, проти укладення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав заперечення на позов, оскільки в 2007 році Перемишлянським районним судом було видано судовий наказ про стягнення з нього згідно кредитного договору від 10.07.2006 року 4 246,54 грн. заборгованості перед банком. Дану суму він сплатив, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2009 року.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 10.07.2006 року уклали кредитнй договір № б/н, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до заяви поданої ЗАТ "Приват Банк" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, встановлено що ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 10.07.2006 року уклали кредитнй договір № б/н, відповідно до умов якого ПАТ КБ «Приват Банк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 3 700.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості. Перемишлянський районний суд задоволив заяву ЗАТ "Приват Банк"та видав судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 26.06.2009 року, встановлено що державним виконавцем стягнено з ОСОБА_1 на користь ЗАТ "Приват Банк" 4 246,54 грн. За судовим наказом виданим Перемишлянським районним судом.

Отже, суд прийшов до висновку, що в позові слід відмовити, оскільки відповідач погасив кредит.

Керуючись ст.ст. 8, 11, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 543, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У позові ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд до Перемишлянського районного суду Львівської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Р. О. Борняк