Справа № 240/868/15-ц
Провадження № 2/240/385/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: - судді Попович І.А.

при секретарі: - Камак О.О.

за участі позивача: - ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщити, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування позову позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Заповіту він не лишив. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців першої черги у батька не має. Після смерті батька залишилось спадкове майно у вигляді земільної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 11,890 гектерів в межах, яка згідно з планом розташована на території Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, що належить спадкодавцеві на підставі Державного акта про право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 19 грудня 2002 року зареєстрованого в Книзі записів державниї актів на право приватної власності на землю №1361. Спадкове майно у вигляді жилого будинк з надвірними перебудовами та спорудами на земельній ділянці для обслуговування жилого будинку, ведення особистого посібного господарства, разом 0,5852 гектара в межах, яка згідно з планом належить спадкодавцеві на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ДН б/н, виданого 20 грудня 1996 року, зареєстрованого в Книзі записів державниї актів на право приватної власності на землю № 21. Спадкове майно розташовано за адресою: АДРЕСА_1. Позивач своєчасно не зміг прийняти спадщину, оскільки не мав необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв'язку з чим нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії, про що було винесено постанову. На початку серпня було знайдено державний акт на право приватної власності на землют серії НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданого 20.12.1996 року, що дозволяє звернутись до нотаріальної контори. Просить визначити додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після батька, померлого 01.01.2015 року.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав, підтвердив, що у зв'язку з відсутністю необхідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, які подільшому було знайдено в будинку його батька, було пропущено строк для прийняття спадщини. Просить визначаити додатковий строк в три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після батька, померлого 01.01.2015 року.

Представник відповідача у попереднє судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надавши суду заяву про визнання позову, та розгляду справи за відсутності представника відповідача (а.с.22).

В зв'язку в визнанням відповідачем позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с.9).

Позивач по справі є сином померлого та спадкоємцем першої черги на спадкове майно, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України (а.с.5). Інших спадкоємців першої черги у померлого немає.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та житловий будинок з надвірними перебудовами та спорудами на земельній ділянці для обслуговування жилого будинку, ведення особистого посібного господарства (а.с.7,8, 10-15). Спадкове майно розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст.. 1269 ЦК).

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який почитається з часу відкриття спадщини, яка відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що позивач не зміг своєчасно прийняти спадщину у зв'язку з тим, що в нього були відсутні документи на підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю. В подільшому позивачем було знайдено необхідні правовстановлюючі документи для прийняття спадщини, але з вказаної причини він пропустив строк для прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Олександрівської нотаріальної контори Звягіної А.Ф., позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, у зв'язку тим, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини (а.с.17).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, у разі пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Оскільки спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці які претендують на спадщину відсутні, заяву про відмову від спадщини позивач не подавав, відповідач позов визнав та не заперечує проти його задоволення, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право не може, тому суд дійшов висновку про можливість надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення позивачу додаткового строку, суд дослідив поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини і дійшов до висновку, що причини є поважними, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, оскільки позивач через відсутність необхідних документів для прийняття спадщини, не мав можливості вчасно звернутись до державного нотаріусу з заявою про прийняття спадщини та додати до неї документи на підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Високопільської сільської ради Олександрівського району Донецької області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 26 листопада 2015 року.

Повний текст рішення складений 30 листопада 2015 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.