Справа №647/2737/15-ц
Провадження № 2/647/1015/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

за участю прокурора Сидоренко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, у якій зазначила, що в період з 12.12.2013 року по 16.10.2014 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2014 року відповідач не проживає з сімєю, не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дитини, не цікавиться її навчанням. У звязку з наведеним позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його сина, оскільки він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, згідно наданої заяви просив справу розглянути у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації та прокурор в судовому засіданні позов підтримали.

Прокурор вважала за необхідне позов задовольнити, що буде відповідати інтересам дитини.

Вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 16.10.2014 року.

Понад один рік ОСОБА_2 не проживає з ОСОБА_1 та дитиною, долею дитини не цікавиться, ухиляється від її виховання, що підтверджується наступними доказами:

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 10 листопада 2015 року неповнолітній ОСОБА_3 проживає з матірю ОСОБА_1 у власному будинку. Мати несе відповідальність за здоровя та розвиток дитини, усім необхідним дитина забезпечена.

Згідно висновків заступника начальника СДІМ Бериславського РВ УМВС за 2013-2014 роки ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, вчиняє домашні сварки, погрожує покінчити життя самогубством.

Згідно характеристики на дитину з дошкільного навчального закладу, батько ОСОБА_4 ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, дитиною не цікавиться.

Згідно довідки ВДВС Бериславського РУЮ ОСОБА_2 в період з 01.09.2014 року по 01.11.2015 року аліменти на утримання сина не сплачував.

Згідно висновку органу опіки та піклування Бериславської районної державної адміністрації доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вихованням та доглядом за ОСОБА_3 займається його мати ОСОБА_1. Батько дитиною не опікується, не відвідує її, не цікавиться її життям, не допомагає матеріально.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 150,164,165 СК України, ст.ст. 10,11,88,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин