_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5810/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду та просить суд ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки з ? частини на 1/6 частину щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського місьрайонного управління юстиції повернути до суду без виконання виконавчий лист №2-2323/2006, виданий 04 квітня 2006 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини. При цьому позивач посилається на те, що 20 березня 2006 року Київським районним судом м. Одеси винесено судове рішення на підставі якого 04 квітня 2006 року було видано виконавчий лист №2-2323/2006 про стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на користь відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 також зазначив, що він не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, оскільки офіційно працював і мав кошти утримувати дитину, однак на даний час він офіційно не працює, живе випадковими заробітками. Крім того, 31 липня 2009 року позивач уклав шлюб в якому має трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. На даний час матеріальний стан позивача не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, а тому він змушений звернутись до суду про зменшення розміру аліментів.

Позивач до судового засідання не з'явився, повідомлявся, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши відповідачку, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 15 серпня 2007 року (актовий запис №128 Відділу реєстрації актів цивільного стану по Білгород-Дністровському району Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області від 15 серпня 2007 року).

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження №1008 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції від 30 липня 2003 року).

20 березня 2006 року Київським районним судом м. Одеси винесено судове рішення на підставі якого видано виконавчий лист №2-2323/2006 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, починаючи з 20 лютого 2006 року.

Судом встановлено, що на даний час відбулася зміна матеріального стану позивача, оскільки 31 липня 2009 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_7 (актовий запис про шлюб №329 Другого Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 31 липня 2009 року).

В шлюбі народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 574 Другого Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції від 15 червня 2011 року), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження № 7419 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 16 серпня 2013 року) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис про народження №7951 Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції від 15 серпня 2015 року).

Згідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Змінюючи розмір стягнення аліментів, суд виходить з положень ст. 180 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття. У відповідності до ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Згідно з ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

При таких обставинах,враховуючи, що матеріальний стан позивача дійсно змінився, суд вважає можливим зменшити розмір аліментів та встановити його у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Щодо вимог позивача про зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Білгород-Дністровського місьрайонного управління юстиції повернути до суду без виконання виконавчий лист №2-2323/2006, виданий 04 квітня 2006 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3, у цій частині у задоволенні позову слід відмовити, оскільки Відділ державної виконавчої служби Білгород-Дністровського місьрайонного управління юстиції взагалі не є стороною по справі, крім того вимоги щодо зобов'язання органів виконавчої служби здійснити будь-які дії, відповідно до діючого законодавствапідлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.10,11,60,158,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст. 7,141,180,192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, визначений рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 березня 2006 року та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Тольятті Куйбишевської області ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9, в іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.