Справа № 349/1331/15-ц
Провадження № 2/349/486/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №8 по вул.Леся Мартовича в с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області.

У позовній заяві зазначено, що позивачка є власником будинку №8 по вул.Л.Мартовича в с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.2003 року, виданого Підгородянською сільською радою. Відповідач по справі ОСОБА_2 в будинку не проживає з 2008 року, проте залишається бути зареєстрованим. ОСОБА_2 не підтримує з ними жодних стосунків, не веде спільного господарства. Добровільно знятися з реєстрації не бажає. Його реєстрація в житловому будинку носить формальний характер та спричиняє для позивачки зайві витрати при оплаті за комунальні послуги, є перешкодою для оформлення субсидії. Просила позов задовольнити, визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме будинком №8 по вул.Л.Мартовича в с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області.

Позивачка, представник позивачки у судове засідання, призначене на 01.12.2015 року не прибули, направили на адресу суду письмові клопотання про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув повторно, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про день, чакс та місце слухання справи був повідомлий належним чином та у встановленому законом порядку.

Суд, з письмової згоди представника позивачки, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачкою, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка є власником житлового будинку в с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтва про право власності від 01.12.2003 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, сформованого 01.12.2003 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації..

Відповідно до довідки №481, виданої 09.10.2015 року виконавчим комітетом Підгородянської сільської ради ОСОБА_2 не проживає в домоволодінні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з травня 2008 року.

Стаття 47 Конституції України гарантує кожному право на житло.

Відповідно до ст.319, 321 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним.

За ст.150 Житлового кодексу громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст.156 ЖК України та ст.405 ЦК України право члена сім`ї власника будинку, який не є його співвласником, на користування цим будинком обумовлено наявністю сімейних відносин із власником і спільним із ним проживанням у цьому будинку.

За ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником будинку або законом.

Суду не представлено доказів, що підтверджують право відповідача на збереження права на житло при його відсутності за місцем реєстрації з 2008 року.

Відсутность по місцю реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 понад рік, тобто понад строк, встановлений ст.405 ЦК України, без поважних причин в судовому засіданні підтвердився, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За таких обставин та доказів, досліджених і перевірених у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, визнати ОСОБА_2, 10.01.1984, який зареєстрований в житловому будинку №8 по вул.Л.Мартовича в с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області таким, що втратив право на користування житловим будинком №8 по вул.Л.Мартовича в с.Підгороддя Рогатинського району Івано - Франківської області. Керуючись ст.ст.10,11,60,212,214,224-226 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований в житловому будинку №8 по вул.Мартовича в с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області таким, що втратив право на користування житловим будинком №8 по вул.Мартовича в с.Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача ОСОБА_3 Валерійовича, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий : Лошак О.О.