Справа № 569/8742/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2015 року
Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретарі Клімашевич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси і кредит" про захист прав споживача та стягнення коштів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти за договором № 1-7/57927840 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К "Класік" в іноземній валюті на суму 3 369, 00 доларів США.
В обґрунтування позовних вимог вказується, що 28 серпня 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" та ОСОБА_1 було укладено договір № 1-7/57927840 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К "Класік" в іноземній валюті, за умовами якого останній передав банку грошові кошти у розмірі 3 000 доларів США, строком до 02 вересня 2009 року. 11 червня 2015 року позивач звернувся із заявою про повернення депозиту, однак, відповідач до даного часу свої зобов'язання не виконав.
Посилаючись на положення ст. 1060, 1074 ЦК України, позивач доводить, що дії відповідача, які полягають в неповерненні коштів депозитного вкладу є такими, що порушують майнові права вкладника та вимоги чинного законодавства України.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд, у відповідності до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає можливим розгляд справи у відсутності представника відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення .
Судом встановлено, що 28 серпня 2008 року між ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" (правонаступник ПАТ "Банк "Фінанси та кредит") та ОСОБА_1 було укладено договір № 1-7/57927840 про банківський строковий вклад (депозит) Ф&К "Класік" в іноземній валюті, за умовами якого останній передав банку грошові кошти у розмірі 3 000 доларів США, строком до 02 вересня 2009 року. Згідно виписки по особовому рахунку розмір коштів, які належать до виплати ОСОБА_1 складає 3 369,00 доларів США.
Вимоги позивача узгоджуються з положеннями ст. 1058, 1060 ЦК України, згідно яких, договір банківського вкладу (депозиту) передбачає передання вкладником або для нього грошової суми банку та виплату (повернення) такої ж суми банком і сплату ним вкладникові процентів на умовах, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в прибуток держави підлягають до стягнення судові витрати, пов'язанні зі сплатою судового збору.
На підставі ст. 1060 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий