У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 листопада 2015 р. м. Кремінна

Справа № 414/2075/15-ц

Провадження № 6/414/153/2015

Кремінський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Харченка Г.А.,

при секретарі - Давіян С.Р.,

за участі державного виконавця Сіроштан Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно керівника боржника Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕК № 070736 виданий 26 грудня 1995 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, який мешкає Луганська область, м. Кремінна, пров. Жовтневий, 16/70, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції звернувся до Кремінського районного суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження керівника боржника Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_2 мотивуючи тим, що на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 4-1 від 31.09.2009 року по виконанню виконавчих документів №№ 414/1507/13-ц від 18.09.2013 року, 414/2028/13-ц від 4 жовтня 2013 року, 2/414/528/2013 від 19 серпня 2013 року, 2/414/615/2013 від 26 вересня 2013 року, 414/1499/13-ц від 19 серпня 2013 року, 414/1496/13-ц від 19 серпня 2013 року, 2/414/525/2013 від 19 серпня 2013 року, 2/414/486/2013 від 6 вересня 2013 року, 2/414/768/2013 від 24 жовтня 2013 року, 414/2104/13-ц від 18 жовтня 2013 року, 2/414/784/2013 від 29 жовтня 2013 року, 414/1291/13-ц від 23 липня 2013 року, 2/414/797/2013 від 4 листопада 2013 року, 2/414/777/2013 від 4 листопада 2013 року, 2/414/818/2013 від 4 листопада 2013 року, 2/414/817/2013 від 7 листопада 2013 року, 414/2465/13-ц від 12 листопада 2013 року, 2/414/813/2013 від 11 листопада 2013 року, 2/414/809/2013 від 11 листопада 2013 року, 2/414/845/2013 від 9 грудня 2013 року, 2/414/808/2013 від 11 листопада 2013 року, 2/414/815/2013 від 11 листопада 2013 року, 414/1426/13-ц від 14 серпня 2013 року, 2/414/751/2013 від 6 листопада 2013 року, 414/2105/13-ц від 14 листопада 2013 року, 2/414/820/2013 від 26 листопада 2013 року, 414/2341/13-ц від 25 листопада 2013 року, 2/414/873/2013 від 25 листопада 2013 року, 2/414/875/2013 від 2 грудня 2013 року, 2/414/872/2013 від 29 листопада 2013 року, 2/414/842/2013 від 28 листопада 2013 року, 2/414/860/2013 від 2 грудня 2013 року, 2/414/871/2013 від 25 листопада 2013 року, 2/414/798/2013 від 25 листопада 2013 року, 2/414/837/2013 від 6 грудня 2013 року, 2/414/839/2013 від 6 грудня 2013 року, 2/414/616/2013від 5 вересня 2013 року, 2/414/816/2013 від 28 листопада 2013 року, 2/414/876/2013 від 17 грудня 2013 року, 414/2641/13-ц від 23 грудня 2013 року, 414/2704/13-ц від 25 грудня 2013 року, 414/2859/13-ц від 27 грудня 2013 року, 2/414/826/2013 від 4 грудня 2013 року, 2/414/481/2013 від 25 грудня 2013 року, 414/2871/13-ц від 13 січня 2014 року, 2/414/136/2014 від 21 січня 2014 року, 2/414/91/2014 від 22 січня 2014 року, 2/414/47/2014 від 15 січня 2014 року, 2/414/46/2014 від 15 січня 2014 року, 2/414/51/2014 від 16 січня 2014 року, 2/414/45/2014 від 15 січня 2014 року, 2/414/104/2014 від 16 січня 2014 року, 2/414/133/2014 від 21 січня 2014 року, 2/414/131/2014 від 21 січня 2014 року, 2/414/138/2014 від 27 січня 2014 року, 2/414/135/2014 від 10 лютого 2014 року, 2/414/132/2014 від 27 січня 2014 року, 414/98/13-ц від 17 лютого 2014 року, 414/106/13-ц від 17 лютого 2014 року, 414/340/13-ц від 6 березня 2014 року, 414/1810/13-ц від 30 квітня 2014 року, 414/1531/14-ц від 18 листопада 2014 року, які видані Кремінським районним судом Луганської області та виконавчих документів №№ 812/6596/13-а від 13 серпня 2013 року, 812/5858/13-а від 24 липня 2013 року, 2а/1270/9038/2012 від 4 грудня 2012 року, які виданий Луганським окружним адміністративним судом, а також вимог №№ 4/22у від 4 січня 2013 року, 4823 від 5 лютого 2013 року, 4/24у від 5 березня 2013 року, які видані Управлінням пенсійного фонду України в Кремінському районі по стягненню з Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь держави та фізичних особі на загальну суму 8 124 979,43 грн. Державний виконавець вказує, що боржник ухиляється від сплати заборгованості, прийнятими мірами стягнути заборгованість не вдалося. А тому просить встановити тимчасове обмеження щодо керівника боржника ОСОБА_2

Державний виконавець в судовому засіданні подання підтримав.

Вислухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд вважає подання не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні на виконанні в виконавчій службі Кремінського районного управління юстиції перебуває декілька виконавчих документів про стягнення з Кремінського ВУВКГ, де керівником є ОСОБА_2, на користь фізичних осіб та держави, заборгованість складає 8 124 979,43 грн. Виконавчі документи не виконані, заборгованість є значною.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З наданих державним виконавцем документів видно, що боржник не виконує рішення судів та вимоги УПФУ в Кремінському районі починаючи з 2013 року, при цьому підприємство господарську діяльність здійснює. Державний виконавець вказує, що боржник неодноразово повідомлявся про необхідність виконання зобовязань, але мір для погашення заборгованості не прийняв. Майно, яке державною виконавчою службою арештоване, на даний час реалізації не підлягає, оскільки перебуває під мораторієм. Грошових коштів на арештованих рахунках не має. А тому державний виконавець не може виконати вищевказані виконавчі документи, так як боржник ухиляється від виконання зобовязань.

Державним виконавцем при поданні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника боржника юридичної особи не додано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому зазначається, хто є керівником юридичної особи-боржника.

Державний виконавець зобов'язаний довести суду з наданням відповідних матеріалів виконавчого провадження необхідність обмеження конституційного права боржника у виконавчому провадженні.

Таким чином, особа, яка має невиконані зобов'язання, не може вважатися винною в ухиленні, поки не буде доведено протилежне, а наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню державним виконавцем. Таким чином задоволення такого подання можливе лише за умови доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Отже, державним виконавцем не надано доказів ухилення боржника від виконання покладених на нього обовязків за виконавчими документами. Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необґрунтованість подання.

На підставі викладеного, Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", та керуючись ст. ст. 208-210, 212, 293-294, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно керівника боржника Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ЕК № 070736 виданий 26 грудня 1995 року Кремінським РВ УМВС України в Луганській області, який мешкає Луганська область, м. Кремінна, пров. Жовтневий, 16/70 залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу, протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Луганської області.

Суддя Г.А. Харченко