Справа № 594/929/15-ц
Провадження №2/594/396/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2015 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 пророзірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, сімейне життя між ними не склалося, між ними часто виникали суперечки, у звязку з чим вони припинили спільне проживання. Позивач вказав, що в даний час проживає в фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб, оскільки в них народилася спільна дитина. Від шлюбу з відповідачем у них дітей немає, проте на його пропозицію розірвати шлюб за спільною заявою в органах ДРАЦС відповідач категорично відмовилася.

Позивач в судове засідання не прибув, в письмовій заяві просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити з підстав наведених у позовній заяві, наполягає на розірванні шлюбу. Вказав, що відповідач не погоджувалась за спільною заявою з позивачем розривати шлюб в органах ДРАСу.

Відповідач, будучи належно повідомленим, в судове засідання не з'явилась повторно, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі обставини.

Позивач ОСОБА_2 17 жовтня 2007 року уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (до реєстрації шлюбу Римарчук) С.В., який було зареєстровано Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис № 22 ( свідоцтво про одруження серії 1-ИД № 035707).

В судовому засіданні встановлено, що сторони через постійні сварки та непорозуміння втратили повагу один до одного і в серпні 2013 року припинили спільне проживання та подружніх відносин не підтримують. Позивач вказав, що проживає у фактичному шлюбі з іншою жінкою, з якою є спільна дитина. Відповідач заперечень проти позову не надала.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст.105,112 СК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212,224 ЦПК України, суд- В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Скала-Подільською селищною радою Борщівського району Тернопільської області, 17 жовтня 2007 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис №22 - розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачем може бути подано заяву до Борщівського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду: Чир П.В.