Провадження №2/263/4296/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку, третя особа: Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні ним власністю, шляхом зняття з реєстраційного обліку відповідачки за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 82-47, зобовязати третю особу зняти відповідачку з реєстраційного обліку за вказаної адреси.

Ознайомившись з даним позовом приходжу до висновку, що він підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

На обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідачка не мешкає за адресою: м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 82-47 понад одного року, проте жодних доказів на підтвердження даного факту суду не надано, та не зазначені перешкоди у їх самостійному отриманні та відповідне клопотання про їх витребування.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

У відповідності до Постанови Верховного Суду України від 16 січня 2012 року, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою. Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст. ст. 71, 72,116, 156 ЖК України; ст. 405 ЦК України).

Відповідно до ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Судом встановлено, що вимоги позивача щодо зняття відповідачки з реєстраційного обліку не відповідають можливим способам захисту цивільних прав та інтересів, передбачених законом, договором, тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік, конкретизувавши зміст позовних вимог у відповідності до вимог ст. 16 ЦК України, виклавши їх чітко та однозначно, та обрати саме такий спосіб захисту своїх прав, який ґрунтуються на законі або договорі.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у листуванні жилим приміщенням та знаття з реєстраційного обліку, третя особа: Сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ММУ УМВС України в Донецькій області - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Хараджа