_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5857/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2015 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Непомнющого М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів в розмірі 25 відсотків від усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму з 08.08.2015 року та до закінчення навчання у Одеському професійному ліцеї технологій та дизайну ПНПУ ім.К.Д.Ушинського або до досягнення донькою (ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) 23 років, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши, що вона сама несе витрати по утриманню своєї повнолітньої доньки та донька не має можливості влаштуватись на роботу у зв'язку з навчанням на стаціонарі. Чоловік її доньки також не має великого доходу. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання та навчання своєї доньки не надає. Крім того, позивач уточнила прізвище доньки, та вказала на те, що на теперішній час її донька дійсно має прізвище ОСОБА_3, у зв'язку із укладенням шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю. Разом з тим зауважив, що їх донька одружилась і тепер перебуває на утриманні чоловіка, який і має сплачувати за навчання, більше того у позові зазначене її прізвище, як ОСОБА_3, а на даний момент вона змінила його на ОСОБА_3.

Суд, дослідивши докази по справі, вислухавши позивача та відповідача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_1 донька - ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до довідки з Одеського професійного ліцею технологій та дизайну ПНПУ ім.К.Д.Ушинського, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання, термін навчання становить по 30.06.2016 року (а.с.3)

ОСОБА_3 змінила прізвище на «ОСОБА_3», що підтверджено витягом з державного реєстру актів цивільного стану щодо актового запису про шлюб (а.с.18-21).

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як встановлено в судовому засіданні, повнолітня донька відповідача дійсно навчається в Одеському професійному ліцеї технологій та дизайну ПНПУ ім.К.Д.Ушинського і проживає разом з матір'ю, яка є позивачем у справі. Термін навчання ОСОБА_3 становить до 30.06.2016 року, тобто до досягнення нею 23 річного віку.

Укладення шлюбу донькою відповідача не є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог, так як не звільняє батьків від обов'язку утримувати дитину.

Таким чином, суд вважає, що заявлена вимога про стягнення аліментів на користь позивача на термін навчання ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Суд вважає за можливим задовольнити позовні вимоги щодо встановлення розміру аліментів в розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, виходячи з розміру вартості навчання ОСОБА_3 та враховуючи положення частини 1 статті 183 СК України.

Визначаючи час, з якого аліменти підлягають стягненню, суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, аліменти підлягають стягненню саме з 15 жовтня 2015 року, а посилання позивача, щодо стягнення аліментів з 08.08.2015 року, з дати виповнення повноліття дитиною, суд вважає необґрунтованими та відмовляє у цій частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст.183, 199, 200 СК України, ст.ст.209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 232, 233 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму, починаючи з 15 жовтня 2015 року до закінчення ОСОБА_3 навчання в Одеському професійному ліцеї технологій та дизайну ПНПУ ім..К.Д.Ушинського - до 30 червня 2016 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання повного тексту рішення.

Суддя Чаплицький В. В.