Номер провадження 6/754/240/15
Справа № 754/5613/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Журавської О.В.

за участю секретаря - Лісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Деснянським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по справі №2-3579/2004 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15 квітня 2015 року позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, виданий судом на стягнення грошових коштів, зважаючи на те, що вказаний виконавчий лист було втрачено.

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, Деснянським районним судом м. Києва від 07.06.2004 року було винесено рішення про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

30.03.2015 року заявником було зроблено запит до відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

На даний запит було отримано відповідь, в якій було зазначено, що на виконання до відділу виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не надходив (а.с.3).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно діючого законодавства, дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо оригінал втрачено стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 виконавчий лист № 2-3579/04 від 07.06.2004 року не був пред'явлений до виконання ВДВС Деснянського РУЮ в м. Києві, але при цьому заявник вказує про його втрату відділом ДВС та звертається з проханням про видачу дублікату, що свідчить про те, що викладене у заяві суперечить одне одному та робить практично неможливим вирішення даного питання.

Крім того, у заяві є протиріччя, а саме до заяви додана копія рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07.06.2004 року про розірвання шлюбу між сторонами, а у самому тексті заяви заявник зазначила, що виконавчий лист був виданий про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2

У заяві наявні тільки посилання про перебування на виконанні виконавчого листа та його втрату, у поданні відсутні дані про відкриття виконавчого провадження, не надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження, у зв'язку з чим неможливо встановити, чи відкривалося взагалі виконавче провадження за вказаним виконавчим листом, а у разі відкриття чи не було воно закінчено.

З урахуванням вище викладеного та вимог діючого законодавства, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 немає, оскільки воно є безпідставним та необґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: