Справа № 183/6523/14
№ 2/183/628/15
20.01.2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора, Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,
14 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи - Новомосковська районна державна нотаріальна контора, Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2.
За життя, 29 березня 2002 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідав йому, ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку площею 4,770 га., яка розташована на території Новостепанівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 052243.
Позивач зазначив, що він звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, але, постановою нотаріуса від 01.10.2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним не був наданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку.
Позивач зазначив, що Державний акт на право приватної власності на землю серія І-ДП № 052243, був втрачений, що перешкоджає йому оформити свої спадкові права.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи..
Представники третіх осіб - Новомосковської районної державної нотаріальної контори, Відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши докази, надані позивачем, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно до матеріалів спадкової справи Новомосковської районної державної нотаріальної контори, 29 березня 2002 року ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідав ОСОБА_1 належну йому земельну ділянку площею 4,770 га., яка розташована на території Новостепанівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ДП № 052243.
Згідно спадкової справи, позивач ОСОБА_1 своєчасно звернувся до суду з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постановою нотаріуса від 01.10.2014 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ним не був наданий правовстановлюючий документ на земельну ділянку.
Судом встановлено, що вищезазначений Державний акт був втрачений.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Згідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена втратою правовстановлюючого документу, в судовому засідання встановлена належність спадкодавцю спірного майна, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 370, 372, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Д.І. Городецький