Справа № 323/3566/15-ц
У х в а л а

іменем України

"03" грудня 2015 р.

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Фісун Н.В., розглянувши заяву

Комунального закладу «Оріхівської центральної районної лікарні Оріхівської районної ради» про примусову госпіталізацію до туберкульозного закладу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява комунального закладу «Оріхівської центральної районної лікарні Оріхівської районної ради» про примусову госпіталізацію до туберкульозного закладу.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу суд розглядає в порядку окремого провадження.

Згідно ч.2 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Суддя, вивчивши заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вона не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, суду не надано виписки з історії хвороби лікувальних установ, в яких особа перебуває на спеціальному обліку та не має доказів того, що ОСОБА_1 відмовилася від госпіталізації до протитуберкульозного закладу.

Ч. 4 ст. 235 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Частина 2 статті 285 ЦПК України встановлює обов'язковість участі у розгляді справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу представника особи, стосовно якої вирішується питання про госпіталізацію.

В порушення зазначених вимог в заяві не зазначено ім'я представника особи, стосовно якої вирішується питання про примусову госпіталізацію, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Отже, заява не містить даних про представника ОСОБА_1, участь якого у судовому засіданні є обовязковою.

Частина 1 статті 285 ЦПК України встановлює, що особі має бути надано право особистої участі в судовому засіданні, за винятком випадків, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдження хвороби, суду не надано даних протитуберкульозного закладу чи становить ОСОБА_1 загрозу розповсюдження хвороби.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України до заяви про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу додається мотивований висновок лікаря про необхідність примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу, в якому зазначається строк, протягом якого буде проведено лікування, доданий до заяви висновок не містить гербової печатки та дати його винесення.

До позовної заяви, що подана без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, застосовуються правила статті 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального закладу «Оріхівської центральної районної лікарні Оріхівської районної ради» про примусову госпіталізацію до туберкульозного закладу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2