Справа № 342/1150/15-ц
Провадження № 2/342/686/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря судового засідання Багрейчук В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом. Позов мотивує тим, що вона являється власником житлового будинку в с.Дубки по вул.Б.Хмельницького,70 Городенківського району. В даному господарстві зареєстровані ОСОБА_2 дружина її онука та їх син ОСОБА_4. Після реєстрації шлюбу вони фактично проживають у будинку розташованому по вул.Б.Хмельницького,84 в с.Дубки. Відповідачі не проживають у будинку позивачки, участі у витратах по утриманню житла та господарки в цілому не приймають і в добровільному порядку знятися з реєстрації не бажають. Зняття з реєстраційного обліку в даному будинку не завдасть їм істотної шкоди, так як відповідачі мають інше житло в якому проживають увесь час.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє і в інтересах відповідача ОСОБА_3, якому на даний час 3 роки в судове засідання не зявилася подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності її сина. Позов визнає не заперечує щодо його задоволення.

Від представника третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Органу опіки і піклування Городенківської РДА ОСОБА_5 до суду поступила заява про розгляд справи у їх відсутності, висновок органу опіки та піклування підтримує повністю.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 3, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Факт реєстрації відповідачів в будинку позивача і їх не бажання добровільно знятись з реєстрації перешкоджає позивачу в можливості звернення для оформлення субсидій.

Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997 року відповідно до Закону України №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно із ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 47 Конституції України ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

В судовому засіданні встановлено, що:

Позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку по вул.Хмельницького,70 в с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, що стверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВМХ №123782 (а.с. 6).

Довідкою виданою виконкомом Далешівської сільської ради від 29.09.2015р. №1177 стверджено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично там не проживають. (а.с.7).

Факт не проживання не заперечується і відповідачем.

Згідно висновку органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації від 19.11.2015 року відповідачі ОСОБА_2 разом із сином проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4. Даний житловий будинок належить померлому дідусеві ОСОБА_6 Через втрату свідоцтва на право власності даний житловий будинок залишається не переоформленим. Саме по цій причині відповідачка разом із малолітнім сином не може прописатися за місцем фактичного проживання. Для того щоб не створювати незручностей ОСОБА_1 відповідачка згідна прописатися разом із малолітнім сином в будинку своїх батьків за адресою вул.Стуса,3 с.Копаченці, який належить ОСОБА_7 Таким чином діючи в інтересах дитини, беручи до уваги те що відповідачка згідна прописатися разом із малолітнім сином в будинку своїх батьків, орган опіки та піклування Городенківської РДА не заперечує щодо втрати малолітнім ОСОБА_3 права на проживання та користування житловим приміщенням у житловому будинку по вул.Хмельницького,70 с.Дубки Городенківського району, оскільки дитина буде забезпечена житлом в будинку, що належить ОСОБА_7 за адресою вул.Стуса,3 с.Копаченці Городенківського району. (а.с.19-20)

Довідкою виданою Копаченською сільською радою від 16.11.2015р. стверджено, що ОСОБА_7 належить житловий будинок в с.Копаченці по вул.В.Стуса,3 Городенківського району. Технічний стан будинку та характеристика житлової площі добрий. (а.с.22)

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст.10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів.

Згідно ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України, особа втрачає право на користування житловим приміщенням у випадку своєї відсутності в даному приміщенні понад шість місяців без поважних причин.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним на свій розсуд та розпоряджаються ним.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки обставини, викладені позивачем, свідчать про те, що відповідачі в будинку за адресою вул.Хмельницького,70, с.Дубки Городенківського району, Івано-Франківської області тільки зареєстрована, але не проживають і не бере участі в його утриманні і доказів на спростування цих обставин під час розгляду справи судом ніким не надано, крім того відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення даного позову, так як відповідач ОСОБА_2 бажає прописатись разом із сином в своєї матері, тому суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.10, 11, 57-61, 209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача органу опіки та піклування Городенківської районної державної адміністрації про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, розташованого по вул. Хмельницького,70 в с.Дубки Городенківського району Івано-Франківської області, що належить позивачу ОСОБА_1 на праві особистої власності згідно з свідоцтвом про право на спадщину за законом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Гайдич Р.М.