Провадження № 2/344/1425/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.,

секретар Кондратів Х. І.

за участю :

представника відповідача

виконавчого комітету

Івано-Франківської міської ради ОСОБА_1,

представників третьої особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5, про визнання права на допомогу у виді житлової площі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду з цивільним позовом до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та виконавчого комітету Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, в якому просить визнати її право на отримання допомоги, як члена сімї загиблого учасника антитерористичної операції ОСОБА_6 у виді набуття цивільного права власності на житло однокімнатну квартиру № 75 в будинку № 15 на вул. Двірська в с. Крихівці Івано-Франківської міської ради.

Позивач у судове засідання повторно не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Особи, які з'явилися в судове засідання клопотали про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

10 березня 2015 року до суду надійшла заява із зазначенням прізвища заявника ОСОБА_7, як представника позивача. У заяві зазначено про відсутність позивача за місцем проживання, вказаним у позовній заяві. Оскільки представники позивача у судове засідання не зявилися, у суду відсутня можливість ідентифікації особи, яка подала цю заяву, а також відсутня можливість належної перевірки обставин, зазначених у заяві. За таких обставин, оскільки сама позивач жодних заяв про розгляд справи за її відсутності суду не подала, суд вважає, що належним чином повідомлена позивач повторно не зявилася у судове засідання та не повідомила про причини неявки, а тому позов слід залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 6 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України, застосовані у даній справі ухвалою суду від 04 грудня 2014 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154, п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_4 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, виконавчого комітету Крихівецької сільської ради Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_5, про визнання права на допомогу у виді житлової площі - залишити без розгляду.

Застосовані у даній справі ухвалою суду від 04 грудня 2014 року заходи забезпечення позову скасувати. Розяснити, що застосовані заходи забезпечення позову діють до набрання законної сили ухвалою про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та іншим особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойчук О.В.