Провадження №2/193/425/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 вересня 2015 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Патинка А.Г.
при секретарі Мішурі Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Свої вимоги мотивує тим, що з грудня 2012 року вона проживала з ОСОБА_2.
Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний ОСОБА_2.
Позивач з відповідачем не проживають з січня 2014 року. Дитина проживає з матірю і перебуває у неї на утриманні.
Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отримує соціальну допомогу, але грошей на утримання дитини, враховуючи стрімкий ріст цін на товари та послуги, а також на продукти харчування, не вистачає.
Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак цього не робить і ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач позивачу не надає, хоча зобовязаний це робити, у зв'язку з цим позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі по 1500,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подачі заяви і до виповнення повноліття дитиною.
Позивач позовні вимоги змінила, просить стягувати аліменти з відповідача на її користь на утримання дитини в розмірі 500-600 грн. щомісячно , на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, про що надала відповідну заяву.
Відповідач, будучи у встановленому чинним законодавством порядку увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Зважаючи на це, суд відповідно до статті 224 ЦПК України може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що від спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії І-КИ №472088, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, про що в книзі реєстрації зроблено запис за №652 (а.с. 2). ОСОБА_1 перебуває на обліку в Софіївському управлінні соціального захисту населення і згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу сімям з дітьми отримує допомогу при народженні дитини з 01.03.2014 року по 31.12.2015 року на дитину ОСОБА_3 в розмірі 860,00 грн., що підтверджується довідкою (а.с. 4). Відповідно до довідки Нововасилівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області від 10 серпня 2015 року дитина проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні (а.с. 3).
Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано.
За таких обставин, суд враховує матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на підставі ст.184 СК України на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 серпня 2015 року.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-228, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 (шістсот) гривень 00 копійок щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 серпня 2015 року.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону
Рішення згідно п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Г.Патинка