АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

10 лютого 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Невідома Т.О., вирішуючи питання про повернення судового збору за заявою Пономаренко Євгена Олександровича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» за апеляційною скаргою Пономаренко ЄвгенаОлександровича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває справа за апеляційною скаргою Пономаренко Є.О. в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі по тексту - ПАТ «Дельта Банк») на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року у цивільній справі за ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 1 827 грн. відповідно до платіжного доручення № 1547 від 22 січня 2015 року (а.с. 246). Також, при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 1948 грн. 80 коп. відповідно до платіжного доручення № 13 від 23 січня 2015 року.

30 січня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява Пономаренко Є.О. в інтересах ПАТ «Дельта Банк» про повернення судового збору у розмірі 1 948 грн. 80 коп. сплаченого за розгляд апеляційної скарги Пономаренко Є.О. в інтересах ПАТ «Дельта Банк» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року.

В обґрунтування вищезазначеної заяви Пономаренко Є.О. в інтересах ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що апелянтом судовий збір сплачено в більшому розмірі ніж встановлено пп. 1 п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

№ апеляційного провадження: №22-ц/796/3484/2015
Головуючий у суді першої інстанції: Шевчук А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Невідома Т.О.
Враховуючи викладене, надмірно сплачена ПАТ «Дельта Банк» сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року в розмірі 1 948 грн. 80 коп. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И Л А :

Заяву Пономаренко Євгена Олександровича в інтересах Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 січня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотекизадовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» грошові кошти в розмірі 1 948 грн. 80 коп., сплачені ним як судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до платіжного доручення № 13 від 23 січня 2015 року на розрахунковий рахунок № 0010; отримувач коштів: УДКС у Солом'янському району м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО) - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва НевідомаТ.О.