Справа № 206/4921/15-ц
Провадження № 2-во/206/41/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

"07" вересня 2015 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Малихіної В.В.,

за участю секретаря: Колісник В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровської області про усунення перешкод у користування житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,-

в с т а н о в и в :

01 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровської області про усунення перешкод у користування житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення було ухвалено рішення.

03 вересня 2015 року позивач звернувся з заявою щодо виправлення описки в рішенні суду.

07 вересня 2015 року винесно ухвалу, якою було внесено виправлення, а саме: "У резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровської області про усунення перешкод у користування житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення виправити допущену описку, та доповнити другий абзац резолютивної частини рішення наступним реченням «що є підставою для зняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою у Головному управлінні Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області», однак як вбачається з матеріалів справи не повному обсязі.

Сторони по справі в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали, суд вважає за необхідне усунуті недоліки, допущені в рішенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року.

В порядку визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

у х в а л и в :

У резолютивній частині рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Головне управління Державної міграційної служби в Дніпропетровської області про усунення перешкод у користування житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення виправити допущену описку, а саме зазначити у другому абзаці резолютивної частини рішення після слів «що є підставою зняття» та перед "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаною адресою у Головному управлінні Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області», наступним - "з реєстраційного обліку".

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд міста Дніпропетровська протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя В.В. Малихіна