Справа № 2-5719/11
Провадження № 2/712/119/13
Ухвала

Іменем України

26 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Черкаське ВРЕВ при УДАІ УМВС України в Черкаській області, Служба у справах дітей виконавчого комітету Черкаської міської ради про визнання недійсним договору та повернення майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 12 грудня 2011 року у даній справі встановлено забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску, кузов WV1ZZZ70Z1H053142, д.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та забороноюОСОБА_1 чи будь-кому вчиняти будь-які дії (зняття з обліку, укладення угод купівлі-продажу, дарування, обміну, застави та інші) направлені на відчуження транспортного засобумарки VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску., кузов WV1ZZZ70Z1H053142, д.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1. Ухвалу для виконання направлено до Черкаського ВРЕР при УДАІ УМВС України в Черкаській області та Першої Черкаської державної нотаріальної контори.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування ухвали про забезпечення позову, оскільки на даний час відпали підстави для застосування заходів забезпечення позову.

Сторони до судового засідання не зявились, належним чином були повідомлені, причини неявки суд не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

09 жовтня 2015 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси визнана мирова угода між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, за умовами якої право спільної часткової власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на транспортний засіб VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску, кузов WV1ZZZ70Z1H053142, д.н. НОМЕР_1 припинено та ОСОБА_1 стала одноосібним власником вказаного транспортного засобу з моменту сплати на користь ОСОБА_3 грошової компенсації вартості ? частини вказаного вище транспортного засобу в сумі 37 295 грн., а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.154, 209-210, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову відповідно до Ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 грудня 2011 року, якою накладено арешт на транспортний засіб марки VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску, кузов WV1ZZZ70Z1H053142, д.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 та заборонено ОСОБА_1 чи будь-кому вчиняти будь-які дії (зняття з обліку, укладення угод купівлі-продажу, дарування, обміну, застави та інші) направлені на відчуження транспортного засобумарки VOLKSWAGEN Т4, 2001 року випуску., кузов WV1ZZZ70Z1H053142, д.н. НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального сервісного центру УМВС України в Черкаській області та Першої Черкаської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а уразі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: