Справа № 157/1158/14-ц
Провадження №2/157/2/15
У Х В А Л А

02 грудня 2015 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря - Фесь Т.І.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки, - Камінь-Каширська міська рада та виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради, про поділ спільного майна подружжя

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому з врахуванням змінених позовних вимог просить поділити майно, нажите з відповідачем під час шлюбу, серед якого їй виділити: автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, а відповідачу виділити: автомобіль НОМЕР_3, причіп до легкового автомобіля НОМЕР_4, вантажний автомобіль «Урал 5557» р.н. НОМЕР_5, причіп до вантажного автомобіля «ГКБ-8551» р.н. НОМЕР_8, вантажний автомобіль «Урал 5557» р.н. НОМЕР_9, причіп до вантажного автомобіля НОМЕР_6, трактор «Карпатець ПЕА-1А», мотоблок, вібропрес, бетонозмішувач, матрицю для виготовлення секцій бетонної огорожі, форми для лиття бруківки у кількості 500 шт.

Ухвалою суду від 27 лютого 2015 року було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 зустрічний позов ОСОБА_3, в якому останній з врахуванням змінених та збільшених позовних вимог просив поділити ще й інше майно, набуте з позивачкою під час шлюбу, серед якого, йому виділити будівельні матеріали, конструктивні елементи та обладнання, що були використані у процесі будівництва приміщення магазину, розташованого на території АДРЕСА_1; Камінь-Каширського району Волинської області, виділити в натурі 1/2 частину нерухомого майна - житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_2, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,10 га та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,42 га, що розташовані за цією ж адресою, та 1/2 частину вартості автомобіля НОМЕР_7; у власності ОСОБА_2 залишити будівельні матеріали, конструктивні елементи та обладнання, що були використанні у процесі спорудження нестаціонарної споруди вагончика-магазину, розташованого на території Гуто-Боровенської сільської ради Камінь-Каширського району.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 04 червня 2015 року до участі у справі залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Камінь-Каширську міську раду та виконком Камінь-Каширської міської ради.

Ухвалами Камінь-Каширського районного суду від 11 червня 2015 року у справі призначено судову товарознавчу експертизу та судову автотоварознавчу експертизи, проведення яких доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 23 червня 2015 року призначено комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, її проведення доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз і провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Згідно з актовим записом про смерть № 120 від 13 жовтня 2015 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Камінь-Каширського районного управління юстиції у Волинській області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року у віці 47 років.

За таких обставин, Волинським відділенням Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз повернуто без виконання ухвали Камінь-Каширського районного суду від 11 червня 2015 року та 23 червня 2015 року про призначення судових експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Заслухавши думку представника позивачки ОСОБА_1, який не заперечив відновити провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачки, - Камінь-Каширська міська рада та виконавчий комітет Камінь-Каширської міської ради, про поділ спільного майна подружжя відновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Антонюк