Справа № 347/231/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2612/2015
Головуючий у 1 інстанції Цалин Б.М. Б. М.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
У Х В А Л А

26 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк Василь Дмитрович перевіривши заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про продовження строку виправлення недоліків апеляційної скарги, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду від 22 жовтня 2015 року частково задоволено основний позов ПАТ КБ «Надра». Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором №633/2006 від 25.10.2006 року та Додатковою угодою №1 від 28.02.2011 року в сумі 23961,22 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 366526,62 грн. а також 3654 грн. витрат понесених за оплату судового збору. Відмовлено в задоволенні позову ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №633/2006 року та Додатковою угодою №1 від 28.02.2011 року. Відмовлено в задоволення зустрічного позову.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_2- ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про задоволення його позову, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм процесуального та матеріального права, тому ухвалив помилкове рішення.

Проте за апеляційною скаргою не сплачено судовий збір відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за апеляційною скаргою слід сплатити судовий збір у розмірі 4019,40 грн., тобто 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2015 року надано строк для виправлення до 23 листопада 2015 року недоліків апеляційної скарги.

25 листопада 2015 року представник ОСОБА_2- ОСОБА_3 подала заяву про продовження строку виправлення недоліків апеляційної скарги на п'ять днів, посилаючись на те, що у визначений ухвалою судді строк вона з поважних причин не може виправити недоліки апеляційної скарги.

Перевіривши зміст ухвали судді апеляційного суду від 12 листопада 2015 року приходжу висновку про відмову у продовженні строку виправлення недоліків апеляційної інстанції.

За змістом п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Установлено, що ухвалу судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2015 року, якою надано строк для виправлення до 23 листопада 2015 року недоліків апеляційної скарги, ОСОБА_3 отримала 16 листопада 2015 року, що підтверджується її підписом у повідомленні і не заперечується в заяві.

Доказів про поважність причин невиконання ухвали суду та сплати судового збору ОСОБА_3 не подала.

За таких обставин представнику ОСОБА_2- ОСОБА_3 слід відмовити у продовженні строку для усунення недоліків апеляційної скарги та сплати судового збору, оскільки в силу ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Керуючись ст. ст. 121, 295, п.2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 у задоволенні заяви про продовження строку виправлення недоліків апеляційної скарги встановлених ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2015 року.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Д.Фединяк