№ 207/2720/15-ц
№ 2/207/1247/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого - судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : ГОРБ С.Б.

за участі представника позивача : ОСОБА_1

та представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Баглійському районному суді міста Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Д Е Р Е ВЯ Н К О ОСОБА_3 та С А З О Н О В А ОСОБА_4 до Д Р О Б О Т ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИДНІПРОВСЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», про визнання попереднього договору дійсним та визнання права власності на обєкт нерухомості

В С Т А Н О В И В :

У червні 2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 звернулися до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_8, в якій просять суд визнати дійсним Попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна від 06.06.2015 року, укладений між ними та відповідачем та визнати за ними право власності на обєкт нерухомості виробничу базу, загальною площею 1078,7 кв.м., яка знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Дніпропетровська, 2б.

Позивачі у свої позовній заяві зазначають, що 06.06.2015 року між ними та ОСОБА_8 було укладено Попередній договір купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_8 продала позивачам по 1/2 частини обєкту нерухомості - виробничої бази загальною площею 1078,7 кв.м., яка знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Дніпропетровська, 2б.

Загальна ціна продажу обєкту нерухомого майна за Попереднім договором складає 130000,00 гривень. Оплата нерухомого майна здійснена покупцями у повному обсязі. Майно прийнято у використання.

Відповідно до умов Попереднього договору сторони були зобовязані не пізніше 20.06.2015 року укласти між собою нотаріально посвідчений Договір купівлі-продажу нерухомого майна.

На момент подання позовної заяви ОСОБА_8 ухиляється від укладення нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу нерухомого майна.

В судове засідання зявилися представники обох сторін. Сторони просять суд прийняти їх спільну письмову заяву про визнання мирової угоди, а також затвердити мирову угоду по справі між сторонами з висновками, зазначеними в мировій угоді, сторони повністю згодні і підтримують їх, долучити її до матеріалів справи і закрити провадження по справі. З наслідками закриття провадження сторони ознайомлені та згодні. Від третьої особи ТОВ «Придніпровський механічний завод» надійшла до суду письмова заява, у якій вона зазначає, що мирова угода не порушує інтереси ТОВ «Придніпровський механічний завод» та просить суд розглянути справу без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає спільну письмову заяву сторін про затвердження мирової угоди такою, що підлягає задоволенню.

За умовами мирової угоди сторони визнають, що між відповідачем та позивачем було укладено попередній договір, відповідно до якого ОСОБА_8 продала, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 купили по 1/2 частині нерухомого майна - виробничої бази загальною площею 1078,7 кв.м., яка знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Дніпропетровська,2б. На момент укладення Мирової угоди відомості, які викладені в матеріалах цивільної справи про визнання договору купівлі - продажу нерухомості дійсним та визнання права власності на нерухоме майно відповідають дійсності.

Вартість продажу нерухомого майна зазначеного у п. 4 даної Мирової угоди складає 130000,00 (сто тридцять тисяч) гривень сплачена позивачами у повному обсязі.

В результаті укладення Попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.06.2015 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належить право власності (по 1/2 частині кожному) на обєкт нерухомості - виробничу базу загальною площею 1078,7 кв.м., яка складається з наступного: З-1 автогараж загальною площею 521,1 кв.м.; І-1 столярний цех загальною площею 557,6 кв. м. ( у тому числі і-1 прибудова); № 2 огорожа, № 3 ворота та знаходиться за адресою Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Дніпропетровська,2б.

Умови мирової угоди зачитані і підписані сторонами. Роз'яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

З огляду на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, здійснена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Зазначена мирова угода приєднана судом до матеріалів цивільної справи.

Відповідно до ст. 205 ч.1 п.4 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду. Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди по справі, передбачені ст. 175, 206 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Мирову угоду, укладену між Д Е Р Е ВЯ Н К О ОСОБА_3, С А З О Н О В И М ОСОБА_4 та Д Р О Б О Т ОСОБА_5, -- з а т в е р д и т и.

За мировою угодою :

визнати за Д Е Р Е ВЯ Н К О ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину обєкту нерухомості - виробничої бази, загальною площею 1078,7 кв. м., яка складається з наступного : З-1 автогараж, загальною площею 521,1 кв. м.; І-1 столярний цех, загальною площею 557,6 кв. м. (у тому числі і-1 прибудова); № 2 огорожа, № 3 ворота та знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Дніпропетровська, 2б;

визнати за С А З О Н О В И М ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на 1/2 частину обєкту нерухомості - виробничої бази, загальною площею 1078,7 кв. м., яка складається з наступного: З-1 автогараж, загальною площею 521,1 кв. м.; І-1 столярний цех, загальною площею 557,6 кв. м. (у тому числі і-1 прибудова); № 2 огорожа, № 3 ворота та знаходиться за адресою : Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Дніпропетровська, 2б.

Судові витрати, понесені сторонами, покладаються на сторони, які їх понесли.

Сторони за даним позовом інших претензій один до одного не мають. У разі неналежного виконання або невиконання сторонами умов даної мирової угоди, вона виконується у примусовому порядку державним виконавцем.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту вступу ухвали суду у законну силу та підлягає реєстрації у відповідних органах держаної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Провадження по цивільній справі № 207/2720/15-ц за позовом Д Е Р Е ВЯ Н К О ОСОБА_3 та С А З О Н О В А ОСОБА_4 до Д Р О Б О Т ОСОБА_5, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРИДНІПРОВЬКИЙ МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД», - з а к р и т и .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

С у д д я : ОСОБА_9