Провадження № 2-во/234/201/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Краматорського міського суду від 26.10.2015 року по цивільній справі №234/16794/15-ц, провадження № 2/234/6654/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

26.10.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, було винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені. Рішення набрало законної сили 06.11.2015 року.

10.11.2015 року до Краматорського міського суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, а саме в тексті рішення Краматорського міського суду Донецької області від 26.10.2015 року була допущена описка в написанні прізвищ відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 замість необхідного «Лазарєва» було зазначено «Лазарева», яку просить виправити.

В судове засідання сторони не зявилися по невідомій причині, про час слухання справи були повідомлені належним чином, та від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Відповідно до даних домової книги про реєстрації осіб за адресою м.Краматорськ, вул.Комуністична, 36, проведеної за даними їх паспортів, вірне написання прізвищ відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є «Лазарєва», аналогічні описки були виявлені в ухвалах про відкриття провадження у справі від 09.10.2015 року (а.с.14) та про призначення справи до судового розгляду від 26.10.2015 року (а.с.18), які потрібно виправити.

Одночасно слід виправити описку в абзаці другому резолютивній частині рішення де не вірно зазначене по-батькові відповідачки ОСОБА_2 замість потрібного «Сергіївну» помилково зазначено «Сергііву», яку слід виправити.

На підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи наведені описки слід виправити.

Керуючись ст. 219,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалах про відкриття провадження у справі від 09.10.2015 року та про призначення справи до судового розгляду від 26.10.2015 року, в рішенні Краматорського міського суду від 26.10.2015 року по цивільній справі № 234/16794/15-ц, провадження №2/234/6654/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє у власних інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, замінивши по тексту рішення помилково зазначені прізвища відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_5 «Лазарева» на потрібне «Лазарєва» у відповідних відмінках, а також в абзаці другому резолютивної частини рішення суду замість помилкового написання по-батькові відповідачки «Сергіїву» на потрібне «Сергіївну».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів після проголошення ухвали, а особами які не брали участь у справі протягом пяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Л.М.Марченко