Справа № 460/3962/15-ц
Провадження №2/460/1553/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до Яворівської державної нотаріальної контори, третя особа Реєстраційна служба Яворівського районного управління юстиції,

про припинення заборони на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

12.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким припинити заборону (архівний запис) на невизначене майно, окреме майно, не вказ. состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, коментарій: Калинівка-адр.-Алф.к, Яворівський р-н с.Калинівка вул. (невказ.) (с.Калинівка) за реєстраційним номером обтяження:4181502, що зареєстровано 07.12.2006 року 15:01:44 за №4181502 реєстратором Яворівською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення, 2, 05.06.1986, Яворівського відділу Держбанку відносно власника (боржника) ОСОБА_1. Позовні вимоги мотивовано тим, що він являється власником житлового будинку АДРЕСА_1 Яворівського району Львівської області. При зверненні до приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В. з наміром подарувати будинок своєму синові було виявлено наявність заборони, яка була зареєстрована 07.12.2006 року Яворівською держнотконторою на підставі повідомлення Яворівського відділу Держбанку від 05.06.1986 року, в зв'язку з чим йому було відмовлено в наданні нотаріальної послуги. На даний час в нього відсутня будь-яка заборгованість перед банком, що стверджується довідкою ТВБВ №10013/0276 філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк».

Позивач ОСОБА_1, в зв'язку з неявкою представника відповідача, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задоволити.

Від представника відповідача Яворівської держнотконтори надійла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника, з винесенням рішення у відповідності до чинного законодавства.

Також в судове засіданні не з'явився представник третьої особи РС Яворівського РУЮ та залучений в якості третьої особи представник ПАТ «Державний ощадний банк України», які про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили, суд вирішив справу розглянути у відсутність даних представників третіх осіб.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

2

Судом встановлено, що гр.ОСОБА_1 належить на праві власності, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.03.2010 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, житловий будинок АДРЕСА_1

При зверненні приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу Скобало Р.В. було встановлено, що в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна наявна інформація про наявність заборони щодо відчуження невизначеного майна за адресою с.Калинівка Яворівського району Львівської області відносно власника ОСОБА_1, яке було зареєстровано Яворівською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Яворівського відділу Держбанку.

З Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна вбачається, що по фізичній особі ОСОБА_1 існує обтяження: у вигляді заборони (архівний запис) за №4181502 від 07.12.2006 року, яке зареєстровано Яворівською держнотконторою на підставі повідомлення Яворівського відділення Держбанку від 05.06.1986 року, відносно об'єкту обтяження: невизначене окреме майно, ціле, добудоване, жиле в с.Калинівка Яворівського району Львівської області.

Однак згідно письмового повідомлення Територіально відокремленого безбалансового відділення №10013/0276 - філії Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» станом на 07.10.2015 року гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, немає заборгованості по кредитах та відсотках перед ПАТ «Державний ощадний банк України». Також з наданих позивачем банківських квитанцій вбачається факт погашення позивачем кредиту та відсотків за користування кредитом в період 1983-1988 роках.

Згідно ст.321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним, ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

А відповідно до вимог ст.ст.15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, має право звернутися за захистом свого майноваго права, одним із способів захисту цивільного права є може бути припинення дії, яка порушує право.

З врахуванням вищенаведеного суд визнає, що існування заборони щодо майна за прізвищем, іменем та по батькові позивача та за адресою в с.Калинівка Яворівського району Львівської області, позбавляє позивача у реалізації своїх прав власника на розпорядження належним йому майном.

Оцінюючи докази по даній справі, які були добуті та досліджені в судовому засіданні, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при розгляді справи встановлено, що позивач в передбаченому законом порядку набув право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку, час, що пройшов з часу накладення заборони, а також відсутність майнових претензій до власника, свідчить про втрату актуальності існування такого обтяження, наявність даної заборони щодо майна порушує законні права та інтереси позивача щодо реалізації свого права власника на розпорядження майном, яке підлягає судовому захисту, а тому заявлені позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Припинити заборону в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо нерухомого майна (житлового будинку) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за реєстраційним номером обтяження №4181502 від 07.12.2006 року, яке зареєстровано Яворівською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Яворівського відділення Держбанку від 05.06.1986

3

року, відносно об'єкту обтяження: невизначене окреме майно, ціле, добудоване, жиле в с.Калинівка Яворівського району Львівської області (вулиця не вказана), на підставі архівного запису за номером 2316962LVOV201, архівна дата 18.09.2000 року, дата виникнення 10.06.1986 року, номер реєстра: 264725-120.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: