РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2015 року Провадження №2/425/1380/15

Справа №425/3555/15-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

за участю секретаря- Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що відповідно договору міни квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, він , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є власниками вищезазначеної квартири.

З 2005 року у зазначеній квартирі зареєстрована за місцем проживання його співмешканка- Богомолова ОСОБА_5.

З лютого 2015 року відповідач виїхала з квартири на інше місце проживання і забрала свої речі.

Добровільно з реєстрації за місцем проживання відповідач знятися не бажає.

Просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою,що втратила право користування житловим приміщенням -квартирою №48, що розташована за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Миру, будинок №38.

У судове засідання позивач не з,явився, надав суду уточнення до позовної заяви, де зазначичив, що просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: квартирою №48 у будинку №38 по вул. Миру у м. Рубіжне Луганської області, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач у судове засідання не з,явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просила справу розглянути в її відсутність.

Дослідивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач позов визнав, таке визнання є безумовним, не суперечить закону та не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб, суд керуючись розясненнями абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» ухвалює рішення про задоволення позову без зясування та дослідження інших обставин справи.

Керуючись абз. 3 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,ст. 405 ЦК України, ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщеннямзадовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме : квартирою № 48 в будинку № 38 по вулиці Миру в м.Рубіжне Луганської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міській суд Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя В.В.Москаленко