Справа № 215/5014/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

у складі:головуючого судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Балинської Н.Л.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 р. ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 57076,77 грн. боргу за договором позики, укладеним з відповідачем 09.09.2014 р.,800 грн. за надання юридичних послуг, а також судових витрат.

В обгрунтування вказує, що 09.09.2014 року ОСОБА_2Є склав розписку в якій зобов`язався повернути борг в 3000 дол. США, що в еквіваленті на той час складає 38460 грн. Повернути кошти він зобов`язався згідно розписки: до 31.12.2014 р 6410 грн., 01.05.2015 р. 12820 грн., 01.09.2015 р. 19230 грн., однак зобовязання виконав частково повернувши 300 євро та 270 грн. 25.05.2015 р. він направив ОСОБА_2 письмову претензію, оскільки строк повернення боргу минув, а відповідач гроші не повернув незважаючи на визнання боргу.Тому просить стягнути з відповідача залишок боргу 57076,77 грн. по курсу долара США 21,80 грн. на момент подачі позову, та понесені при поданні позовної заяви судові витрати: судовий збір 570,80 грн.та витрати на правову допомогу 800 грн.

Позивач ОСОБА_3 надав до суду заяву про підтримання позову, згоду на заочний порядок розгляду справи, та розгляд справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Треньова, 21-7 с. Гірницьке, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду двічі за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного провадження позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено копією розписки а.с.5, що між сторонами склалися правовідносини по договору займу.

Згідно ст.ст1046,1047,1049,1051 ЦК України - за договором позики позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у строк, та в порядку встановлену договором. Договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на його підтвердження може бути представлена розписка позичальника. Якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків для підтвердження того, що гроші були одержані в меншій кількості, ніж встановлено договором.

Згідно розписки від 09.09.2014 р. відповідач зобовязався повернути ОСОБА_3 до 31.12.2014 р. 6410 грн., 01.05.2015 р. 12820 грн., 01.09.2015 р. 19230 грн., однак взяте на себе зобовязання виконав частково, повернувши 31.12.2014 р. 300 євро., і 270 грн., що за курсом НБУ становить 383 дол.США.

Таким чином, оскільки відповідач борг не повернув, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 слід стягнути 2617 дол. США, що за курсом НБУ на момент подачі позову складає 57076, 77 грн. боргу а.с. 8.

У відповідності зі ст.84, 88 ЦПК України при задоволенні позову підлягають стягненню з ОСОБА_2Є на користь позивача понесені судові витрати 570,80 грн. судового збору, 800 грн. витрат на правову допомогу сплачених позивачем згідно квитанцій а.с.1-9.

На підставі ст.ст.1046-1051 ЦК України, керуючись ст.10, 27,31,60,84,88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 57076 грн. 77 коп. боргу за договором позики, 570 грн. 80 коп. судового збору, 800 грн. витрат на правову допомогу, а всього 58447 грн. 57 коп.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: