Справа № 286/1749/14-ц
У Х В А Л А

05.11.2015 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І., за участю прокурора Войтевича А.С., відповідача 1 ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації до відповідача 1 ОСОБА_1 та відповідача 2 ОСОБА_2, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м.Житомира в інтересах держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1, в якій на підставі ст.ст.321, 387, 1212, 1213 ЦК України просив вилучити у відповідача 1 автомобіль ЗАЗ «Сенс» TF698К, 2011 року випуску, вартістю 55060,20 грн., реєстраційний номер АМ 7479ВН, та передати його Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації, мотивуючи тим, що відповідач безпідставно використовує автомобіль померлого інваліда.

Ухвалою суду від 18.12.2014 року провадження у справі було зупинено. Ухвалою суду від 12.10.2015 року провадження у справі відновлено.

05.11.2015 року від Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації (далі Департамент) надійшла заява, у якій повідомлено суд, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 21.07.2015 року продовжено шестимісячний термін встановлений законодавством, для сплати розрахункової суми викупу автомобіля марки ЗАЗ «Сенс» TF698К, 2011 року випуску, номер двигуна 307000С0801895, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, зареєстрованого на ОСОБА_3, яка померла 12.03.2013 року, та зобовязано Департамент надати дозвіл ОСОБА_2 на сплату залишкової вартості автомобіля марки ЗАЗ «Сенс» TF698К, 2011 року випуску, номер двигуна 307000С0801895, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, для його викупу та переоформлення у власність. На виконання зазначеної постанови суду Департаментом було надано довідку-рахунок про сплату розрахункової суми для викупу автомобіля марки ЗАЗ «Сенс» TF698К, 2011 року випуску, номер двигуна 307000С0801895, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1 в розмірі 55060,20 грн. Зазначена сума була перерахована на рахунок Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Відповідно до наказу від 07.09.2015 року № 59 та враховуючи фактичну сплату зазначеної суми ОСОБА_2, Департаментом було надано довідку (дозвіл) на перереєстрацію автомобіля марки ЗАЗ «Сенс» TF698К, 2011 року випуску, номер двигуна 307000С0801895, ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_1, в органах Державтоінспекції від 29.09.2015 року № 5398/02.

Відповідачем 2 ОСОБА_2 04.11.2015 року надіслано суду заяву про долучення до матеріалів справи копій документів, а саме: свідоцтва про реєстрацію автомобіля марки ЗАЗ SENS реєстраційний номер АМ 7479ВН, номер кузова НОМЕР_1, від 24.10.2015 року на ОСОБА_2, довідки-рахунку Департаменту ПСЗН ЖОДА про результати розрахунку ступеня зношеності автомобіля марки ЗАЗ «Сенс» TF698К, 2011 року випуску, та квитанції № 3177043 від 22.09.2015 року про сплату ОСОБА_2 на користь Житомирського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів коштів за автомобіль в сумі 55060,20 грн. Ця заява задоволена судом.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про закриття провадження у справі у звязку з відсутність предмета спору, а відтак відмовою від позову, оскільки відповідачем 2 сплачено до бюджету кошти за автомобіль померлого інваліда та він перереєстрований на відповідача 2 на підставі довідки Департаменту ПСЗН ЖОДА, що стверджується наявними у справі доказами.

В судовому засіданні відповідач 1 погодився з позицією прокурора.

Тому, заслухавши думку учасників процесу, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, керуючись п.3 ч.1 ст.205, ст.ст.210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Закрити провадження у справі № 286/1749/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В. І. Вачко