Справа № 375/1303/15-ц
Провадження № 2/375/513/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., за участю представників позивачки - ОСОБА_1 та відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа Рокитнянська районна державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

УСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася із вказаним позовом посилаючись на те, що 31 січня 2015 року померла її мати ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка залишила заповіт на ОСОБА_6. Після смерті матері відкрилася спадщина, для прийняття якої встановлений строк у шість місяців. Вона у відповідності до ст.1241 ч.1 ЦК України має право на частину спадщини, а саме на половину частки, яка б належала б кожному спадкоємцю, так як є інвалідом 1-ї групи. Своєчасно не прийняла спадщину, так як є інвалідом 1-ї групи, мешкає в іншій державі Республіці Молдова. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки підтримав позовні вимоги та пояснив, що позивачка доглядала матір до смерті і перебувала на території України до кінця березня 2015 року. Потім виїхала додому і не мала змоги повернутися своєчасно для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Вважає, що інвалідність позивачки та проживання в іншій державі є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини і тому просить суд визначити позивачці додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7.

Відповідачка ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце слухання справи, до суду не з»явилася, заперечень проти позову не подала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідачці ОСОБА_6, яка є їх сестрою, матір заповіла все належне їй майно. Після смерті матері усно вирішили, що ОСОБА_6 успадкує земельний пай матері, але потім та подала заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_8, який помер 05.03.15, тому сестра ОСОБА_4 подала заяву до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері, так як вона довіряла сестрі і не подала заяву своєчасно.

Відповідачка ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини і тому необхідно відмовити у визначенні додаткового строку, так як вона мала час після смерті матері до квітня 2015 року подати заяву нотаріусу. Вона має право на частину спадщини після померлого батька і тому подала заяву нотаріусу.

Представник відповідачки ОСОБА_6 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що підстав для задоволення позову немає, так як позивачка пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7, тому що ніщо не заважало їй подати своєчасно заяву до нотаріальної контори. Вона перебувала в с.Насташка до квітня 2015 року, про що свідчить її заява про прийняття спадщини після померлого батька від 18.04.15. Інвалідність і проживання в іншій державі не є поважною причиною для пропуску строку.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився. Подав заяву, в якій просить слухати справу без його участі і у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши сторони, їх представників, дослідивши докази по справі, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2015 року померла ОСОБА_7, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка залишила заповіт на ОСОБА_6. Після смерті матері відкрилася спадщина, для прийняття якої встановлений строк у шість місяців. Позивачка у відповідності до ст.1241 ч.1 ЦК України має право на частину спадщини, а саме на половину частки, яка б належала б кожному спадкоємцю, так як є інвалідом 1-ї групи. Просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, так як своєчасно не прийняла спадщину, тому що є інвалідом 1-ї групи, мешкає в іншій державі Республіці Молдова.

Згідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою і часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошена померлою.

У відповідності до ст.1268 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст.1268 ЦК України передбачено право спадкоємця на прийняття спадщини за заповітом чи за законом, а ст.1269 ЦК встановлений строк для прийняття спадщини, а саме шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини встановлені в ч.1 ст.1972 ЦКУ України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1220 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

А ч.3 даної статті передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»: ч.6 - «вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов»язані з об»єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкодавця на вчинення цих дій».

Суд важає, що в даному випадку позивачкою та її представником доведено поважність причин пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини, так як вона є інвалідом 1-ї групи по зору, проживає в іншій державі і не мала змоги без сторонньої допомоги подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, що є істотними труднощами.

Те, що позивачка по квітень 2015 року перебувала в с.Насташка і мала можливість подати заяву нотаріусу, суд до уваги не приймає, так як законом встановлений строк 6 місяців для прийняття спадщини і поважні причини могли виникнути в останні дні строку, що завадили своєчасно подати заяву, тим паче пропущений строк є незначним.

Керуючись ст..ст.1220, 1268, 1269 та 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»,ст.ст. 10, 14, 57, 88, 209 та 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої 31.01.15 ОСОБА_9 терміном три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повне рішення виготовлено 25.11.15.

Суддя