Справа № 242/4358/15-ц
Провадження № 2-о/242/109/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Селидівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 20.10.2015 року звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначила, що 29.06.2015 року помер її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частки квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Октябрьська, 4/32. Зазначила, що вона фактично прийняла спадщину, але в нотаріальній конторі їй відмовили у видачі свідоцтва про права на спадщину у звязку з тим, що в неї відсутнє свідоцтво про народження сина. В звязку з тим, що її син народився в м. Ахалкалкі Грузія, і їй не відоме де саме видавалося свідоцтво про народження, вона вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить суд, встановити факт, про те що вона є матірю ОСОБА_3, померлого 29.06.2015 року.

В судове засіданні ОСОБА_1 просила задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Селидівської міської ради в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій просить прийняти рішення на розсуд суду, справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши надані докази, судом встановлено, що як вбачається з актового запису про смерть № 110 від 01.07.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер 29.06.2015 року.

Відповідно до акту про фактичне проживання № 1752 від 06.10.2015 року, складеного депутатом Української міської ради ОСОБА_4 в присутності двох свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_2 з дитинства і по 1983 рік проживав з матірю ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Свердлова, 7/6.

Згідно довідки «34 від 03.09.2015 року, виданої КП «Імпульс м. Українськ», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті 29.06.2015 року.

Як вбачається з витягу домової книги, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 20.09.1983 рік проживав з матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Свердлова, 7/6.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її рідною матірю а померлий рідним братом. Також зазначила, що вони з 1953 року проживали сімєю за адресою: Донецька область, м. Українськ, вул. Свердлова, 7/6 . До 1983 року її брат ОСОБА_2 проживав разом з ними, після чого перереєструвався та став мешкати у власній квартирі поблизу з матірю.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що йому відома сімя ОСОБА_2, оскільки вони є сусідами з дитинства і йому відомо що ОСОБА_2, 13.03.1955 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є сином і матірю.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні зазначила, що з 1979 року по 1984 року вона разом працювала з ОСОБА_1, вона часто була у неї в гостях і їй відомо, що померлий ОСОБА_2 є рідним сином заявниці.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона знає сімю ОСОБА_2, оскільки вони майже 50 років дружать сімями, спілкуються та часто були у них у гостях і їй достеменно відомо, що ОСОБА_2, який помер 29.06.2015 року є рідним сином заявниці ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю ОСОБА_3, який помер 29.06.2015 року.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на оформлення права на спадщину.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 28, 201, 273, 294 ЦК України, ст. ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 є матірю ОСОБА_3, який помер 29.06.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя