№ производства 2/646/2380/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шуліка Ю.В.,

за участю секретаря Кодацькій К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про зняття арешту з майна,-

в с т а н о в и в:

Позивачі з вернулись до суду з даним позовом, в якому вказали, що їм, ОСОБА_1, ОСОБА_2, та їх матері ОСОБА_3, що померла 20.03.2013 р. (свідоцтво про смерть від 21.03.2013 р. І-ВЛ № 390505, актовий запис № 4113) на праві спільної сумісної власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого ВПЖФ УКМП ГУЕКМ ВК ХМР 08.01.2003 р., реєстраційний № 9-03-213398, зареєстрованого в КП «ХМБТІ» 20.01.2003 р. за реєстровим № П-9-13214, належить квартира АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3, Позивачі звернулися до І ХДНК для прийняття спадщини. Була заведена спадкова справа № 54833706 (витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34741851 від 02.08.2013 р.). На даний час, при оформленні документів на спадщину, стало відомо, що на все майно, що належить померлій ОСОБА_3, було накладено арешт та оголошено заборону на його відчуження (довідка КП «ХМБТІ» № 1301329 від 16.10.2015 р.), що унеможливлює оформлення права власності на спадщину.

Згідно отриманої від КП «ХМБТІ» копії, постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця РВ ДВС Червонозаводського РУЮ у м. Харкові П.В. ОСОБА_4 від 30.05.2003 р., з метою забезпечення виконання виконавчого листа № 2/5-2191 виданого 26.10.2000 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДК ПЖРЕП Червонозаводського району м. Харкова суми боргу у розмірі 79,65 грн., накладено арешт на все майно, що належить їй та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, розташоване за адресою: АДРЕСА_2.

На звернення позивачів про звільнення майна з під арешту, вдповідач повідомив, що виконавчий лист Червонозаводського районного суду м. Харкова № 2/5-2191 від 26.10.2000 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДК ПЖРЕП Червонозаводського району м. Харкова боргу в розмірі 79,65 грн. не виявлено та на виконанні державних виконавців відділу не перебуває. Запропоновано звернутись з питанням про зняття арешту до суду (лист від 20.10.2015 р. № 13/44740).

Про наявність арешту майна та будь яких постанов з цього, Позивачі до цього часу не знали, постійно проживають в означеній квартирі. Станом на 01.11.2015 р. боргів перед КП «Жилкомсервіс» (який згідно рішення виконкому ХМР від 20.12.2006 № 1186, є виконавцем житлово-комунальних послуг у житловому фонді комунальної власності територіальної громади міста Харкова, замість ДК ПЖРЕП Червонозаводського району м. Харкова), Позивачі не мають (довідки КП «Жилкомсервіс» від 15.10.2015 р. № 1812 та № 1813). Проте, арешт знятий не був і на даний час, квартира, як «все майно» Позивачів перебуває під забороною.

Сторони до судового засідання не з»явились, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яка померла 20.03.2013 року, на праві спільної сумісної власності, на підставі Свідоцтва про право власності на житло, виданого ВПЖФ УКМП ГУЕКМ ВК ХМР 08.01.2003 р., реєстраційний № 9-03-213398, зареєстрованого в КП «ХМБТІ» 20.01.2003 р. за реєстровим № П-9-13214, належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.10,11).

Згідно довідки КП «ХМБТІ» та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження державного виконавця РВ ДВС Червонозаводського РУЮ у м. Харкові П.В. ОСОБА_4 від 30.05.2003 р., з метою забезпечення виконання виконавчого листа № 2/5-2191 виданого 26.10.2000 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДК ПЖРЕП Червонозаводського району м. Харкова суми боргу у розмірі 79,65 грн було акладено арешт на все майно, що належить їй та заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с.13-14).

Згідно ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» арешт майна боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно боржника може накладатися державним виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Згідно ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті боржника та/або фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається. За заявою боржника державний виконавець видає йому копії постанови про зняття арешту, для їх предявлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття арешту, накладеного на майно.

Через вказаний арешт після смерті матері позивачі не мають можливості прийняти спадщину, тому звернулись до ВДВС Червонозаводського району м. Харкова з приводу скасування арешту у зв»язку з відсутністю будь-яких боргів за комунальні платежі. Але їм було відмовлено, оскільки таке виконавче провадження у ВДВС не зареєстровано ( а.с. 15).

Відсутність у власників квартири № 176 по пр.. Гагаріна 38-А у м. Харкові будь-яких боргів за комунальні платежі, у тому числі за рішенням суду, підтверджено довідкою дільниці № 59 Червонозаводського райо»Жилкомсервіс» ( а.с. 26).

Таким чином, суд дійшов висновку, що рішення суду, на виконання якого було накладено арешт на все майно ОСОБА_3, виконано у повному обсязі.

З огляду на наведене, суд вважає за можливе скасувати арешт та заборону на відчуження всього майна, належного ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна 38-А кв. 176, накладений постановою № 03-4756 від 30.05.2003 року державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 в порядку виконання виконавчого листа № 2/5-2191 виданого 26.10.2000 оку Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДКПЖРЕМ Червонозаводського району м. Харкова боргу у розмірі 79 грн. 65 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, України, районний суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Скасувати арешт та заборону на відчуження всього майна, належного ОСОБА_3, розташованого за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна 38-А кв. 176, накладений постановою № 03-4756 від 30.05.2003 року державного виконавця Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 в порядку виконання виконавчого листа № 2/5-2191 виданого 26.10.2000 оку Червонозаводським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ДКПЖРЕМ Червонозаводського району м. Харкова боргу у розмірі 79 грн. 65 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів після проголошення, а для осіб, які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні судового рішення, у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Ю.В. Шуліка