_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5073/15
УХВАЛА

30.11.2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Єгорової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»

до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 Самеда огли

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Самеда огли про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №ОД14/03/2008/840-К/122 від 25.03.2008 року, станом на 07.08.2015 року, яка складає 111470 доларів 54 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 2394843 гривні 78 копійок.

У судові засіданні призначені на 13 жовтня 2015 року о 11 годині 00 хвилин, та 30 листопада 2015 року о 11 годині 10 хвилин представник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію) не зявився, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення судових повісток (а.с.56, 63), про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання повторно не зявився в судове засідання, не повідомивши суд про причини неявки, не надавши заяви про розгляд справи за його відсутності, суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Самеда огли про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 Самеда огли про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОД14/03/2008/840-К/122 від 25.03.2008 року, станом на 07.08.2015 року, яка складає 111470 доларів 54 цента США, що за курсом НБУ еквівалентно 2394843 гривні 78 копійок - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.