Справа №705/6032/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючої судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Уманська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року заявник звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з заявою про встановлення факту прийняття спадщини . В заяві заявник вказує, що 09 липня 2001 року в м. Умань Черкаської області у віці 77 - років померла його мати ОСОБА_2 . Заповіту ОСОБА_2 не залишила. За час життя тітка залишила заповіт, за яким заповіла на його ім?я : грошовий вклад та будинок . Після смерті його матері відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема у вигляді будинковолодіння по вул. Черняховського, 62 м. Умань Черкаської області та земельну ділянку площею 600 м2 , яка розташована за цією ж адресою . Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є тільки він , оскільки інших рідних братів і сестер у нього не було, а його батько , ОСОБА_3 помер 10.10.2000 року . Після смерті його матері ОСОБА_2 він вступив у володіння і розпорядження вищезазначеного будинковолодіння та земельною ділянкою , оскільки на момент смерті ОСОБА_2 він проживав разом із своєю матір?ю , доглядав за нею, вони разом вели спільне господарство , похорони покійної було здійснено за його рахунок , що підтверджується довідкою квартального комітету. Таким чином він фактично прийняв спадщину , користувався і доглядав за вищевказаним будинковолодінням. Із заявою про прийняття спадщини у передбачений законодавством строк він не звернувся , оскільки вважав достатньою підставою фактичне прийняття спадщини. 28 вересня 2015 року він звернувся до приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_4 з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері, проте приватним нотаріусом йому було відмовлено у цьому з посиланням на пропуск ним строку, встановленого для подачі заяви про прийняття спадщини та усно рекомендовано звернутися до суду з позовом про поновлення йому такого строку. Він вважає, що звертатися до суду із позовом про поновлення йому строку для прийняття спадщини немає сенсу, оскільки спадщина після покійної матері відкрилася за період дії ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), а тому у відповідності до діючої на той момент статті 549 ЦК УРСР, діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном; подання нотаріусу за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини. При цьому під фактичним вступом у володіння спадковим майном розуміються будь-які дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню й використанню цього майна , підтриманню його в належному стані. Отже, щодо спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року , допускається фактичний вступ у володінню нею. Він після смерті матері одразу вступив в управління та володіння її майном , так як здійснював її поховання та поминальні обряди, а також те, що будинок та подвір?я , завдяки його зусиллям знаходиться в доброму стані , що підтверджується довідкою квартального комітету від 20 жовтня 2015 року . Встановлення факту прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 йому необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння по вул. Черняховського, 62 м. Умань Черкаської області та земельну ділянку площею 600 м2, яка розташована за цією адресою. Тому він звернувся до суду з даною заявою та просить суд встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1, спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 09 липня 2001 року, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений, не зявився . На адресу суду попередньо надав заяву в якій просить суд справу за його заявою залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду у разі подання заявником відповідної заяви.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Уманська міська рада про встановлення факту прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Черниш