Провадження № 2/361/1732/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Ярмоленко І.А., Сахнюк А.С., Чейчук Ю.М., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ Дельта Банк звернулось з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що 04 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0, номер якого було змінено згідно додаткової угоди на №1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 378750 доларів США з розрахунку 14,00% річних на строк з 04 квітня 2008 року до 04 квітня 2018 року.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги, замість АТ «УкрСиббанк», від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору, укладеного 04 квітня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до умов кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 10 число включно кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №194984 від 04 квітня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №0 від 04 квітня 2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобовязань за договором, поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 20 листопада 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту, у звязку з чим заборгованість становить 988425,90 грн., з яких: за додатковою угодою №1 до кредитного договору: 568634,57 грн. тіло кредиту, 390785,36 грн. заборгованість за відсотками, за кредитним договором №0: 29005,96 грн. - відсотки.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідачів на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору в розмірі 988425,90 грн. та судовий збір в розмірі 3441 грн..

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_4 не зявилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі. Представник позивача надала суду виписку по кредитному договору за період з 04 квітня 2008 року по 26 грудня 2011 року, згідно якої останньою датою внесення грошових коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором є 27 вересня 2011 року.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їхній представник ОСОБА_5 не зявилися, про слухання справи повідомлялися належним чином. Відповідачі направили до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, позовні вимоги не визнали, заперечували проти їх задоволення в повному обсязі, а також подали до суду заяву про застосування строку позовної давності, оскільки останній платіж відповідачем ОСОБА_1 було здійснено 10 вересня 2010 року, а позивач ПАТ «Дельта Банк» предявив свій позов лише 06 грудня 2013 року.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0, номер якого було змінено згідно додаткової угоди на №1, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 378750 доларів США з розрахунку 14,00% річних на строк з 04 квітня 2008 року до 04 квітня 2018 року (а.с.7-18).

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги, замість АТ «УкрСиббанк», від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.32-34).

Отже, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору, укладеного 04 квітня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

Відповідно до умов кредитного договору, проценти за користування кредитом нараховуються щомісяця в останній робочий день поточного місяця, методом «факт/360» відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 10 число включно кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.

Виконання позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №194984 від 04 квітня 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №0 від 04 квітня 2008 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання боржником зобовязань за договором, поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність (а.с.19-20).

Відповідно до умов кредитного договору позивачем було виконано свої зобовязання, який надав відповідачу кредитні кошти у розмірі встановленому договором.

Відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 20 листопада 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту, у звязку з чим заборгованість становить 988425,90 грн., з яких: за додатковою угодою №1 до кредитного договору: 568634,57 грн. тіло кредиту, 390785,36 грн. заборгованість за відсотками, за кредитним договором №0: 29005,96 грн. відсотки (а.с.26).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України, позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Частиною 4 статті 267 ЦК України передбачено, що сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідно до виписки по кредитному договору №0 від 04 квітня 2008 року за період з 04 квітня 2008 року по 26 грудня 2011 року, останньою датою внесення грошових коштів на рахунок відповідача ОСОБА_1 на погашення заборгованості за кредитним договором є 27 вересня 2011 року.

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із даним позовом 06 грудня 2013 року, а отже, суд дійшов висновку, що підстав для застосування строку позовної давності немає.

Оскільки умови кредитного договору №0 від 04 квітня 2008 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» і ОСОБА_1, не виконано, та на підставі договору поруки до кредитного договору №194984 від 04 квітня 2008 року, укладеного між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, суд приходить до обґрунтованого висновку про солідарне стягнення із відповідачів заборгованості за кредитним договором в розмірі 988425,90 грн..

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно із відповідачів на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , МФО 380236, заборгованість за кредитним договором №0 від 04 квітня 2008 року та додатковою угодою до кредитного договору №1 в розмірі 988425 (девятсот вісімдесят вісім тисяч чотириста двадцять пять) грн. 90 коп.

Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», , МФО 380236, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3441 (три тисячі чотириста сорок одна) грн..

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський