Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/2266/15-ц
Провадження № 2-о/382/65/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 листопада 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського районного суду, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, в котрій зазначено, що він є родичем ОСОБА_4, а саме його двоюрідним братом по материній лінії. 4 вересня 2015 його двоюрідний брат помер. В передбачений ст. 1270 ЦК України термін він звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 41866665 від 21.10.2015 року. Під час перегляду нотаріусом документів зясувалось, що в нього відсутнє підтвердження його родинних відносин з померлим, оскільки його свідоцтво про народження, свідоцтва про народження їхніх батьків та свідоцтва про їхній шлюб у нього відсутні. В звязку з цим, дані обставини не дають йому можливості підтвердити його родинні відносини зі спадкодавцем. Просив встановити, що він є двоюрідним братом ОСОБА_4, який помер 4 вересня 2015 року.

В судовому засіданні представник заявника просив задовольнити заяву.

Зацікавлена особа в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, проти заяви не заперечувала.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

В силу ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, обставини, зазначені заявником в судовому засіданні знайшли своє підтвердження в показах свідка ОСОБА_5, з котрих вбачається, що вона особисто знала матір заявника та матір померлого, а саме, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які були рідними сестрами. Їх матір ОСОБА_8 проживала в одному селі разом з нею, ОСОБА_2 з померлим були двоюрідними братами, завжди підтримували родинні відносини.

З показів свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 даних в судовому засіданні вбачається, що вони знайомі із заявником на протязі тривалого часу, знали також померлу матір останнього та його двоюрідного брата ОСОБА_4, та підтвердили факт їх родинних відносин. Свідок ОСОБА_10 також пояснив, що заявник доводиться йому дядьком, а ОСОБА_4 є двоюрідним братом заявника, їх матері рідні сестри. ОСОБА_4 жив у с. Гарячіївщина, а ОСОБА_2 мешкав в с.Двірківщина Яготинського району.

З копії паспорта (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 народився 5 лютого 1959 року в м. Яготин Київської області та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Яготинська-22.

З посвідки про народження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_4 народився 6 листопада 1937 року в с. Лісняки Яготинського району Полтавської області та його батьками є ОСОБА_11 та ОСОБА_7.

З копї свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 народився 5 лютого 1959 року в м. Яготин Київської області та його батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_6.

З ОСОБА_10 про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.8) вбачається, що 21.10.2015 року приватним нотаріусом Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 заведена спадкова справа померлого 04.09.2015 року ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про смерть (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_4 помер 4 вересня 2015 року в м. Яготин Київської області у віці 77 років.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 4 вересня 2015 року помер ОСОБА_2 В передбачений законодавством шестимісячний термін заявник звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після смерті брата, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 41866665 від 21.10.2015 року. Однак, правовстановлюючі документи, які підтверджують родинні стосунки заявника з його двоюрідним братом не збереглися, що не дає заявнику можливість прийняти спадщину після смерті брата. Разом з тим, з показів свідків, які протягом тривалого часу проживали поряд із заявником та його двоюрідним братом, знали їх батьків, встановлено, що матері заявника та ОСОБА_4 є рідними сестрами. Покази свідків в цій частині збігаються із даними, що містяться у письмових доказах, доданих до справи і досліджених в судовому засіданні. Крім цього, покази допитаних свідків є послідовними, аналогічними за змістом, а тому не викликають сумнівів у суду. Оцінюючи всі докази в сукупності та приймаючи до уваги покази свідків, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно доводиться той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним братом ОСОБА_4, який помер 4 вересня 2015 року, в зв"язку з чим є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213-215, 256, 257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: приватний нотаріус Яготинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідним братом ОСОБА_4, який помер 4 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Литвин Л.І.