Справа № 183/6327/14
№ 2/183/596/15
03.03.2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
02 жовтня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 22 листопада 2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP38940394, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 2 390,69 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного договору, відповідач припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 03 вересня 2014 року становить 35 926,39 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 605,57 грн.; заборгованість по процентам - 11 747,96 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23 572,86 грн.
Позивач зазначив, що у відповідності до судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2009 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» була стягнута сума заборгованості за кредитним договором № DNH4KP38940394 від 22 листопада 2006 року в сумі 6 119,56 грн., різниця становить 29 806,83 грн.
Крім того, у відповідності до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач повинен сплатити на користь банку штрафи: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 490,34 грн.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» просило суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № DNH4KP38940394 від 22 листопада 2006 року в сумі 31 797,17 грн.. судові витрати в сумі 317,97 грн.
В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» підлягають задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.
Судом встановлено, що 22 листопада 2006 року між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № DNH4KP38940394, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит в сумі 2 390,69 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується кредитним договором.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, відповідач припинив сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, заборгованість за договором станом на 03 вересня 2014 року становить 35 926,39 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 605,57 грн.; заборгованість по процентам - 11 747,96 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 23 572,86 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку.
Встановлено, що у відповідності до судового наказу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2009 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» була стягнута сума заборгованості за кредитним договором № DNH4KP38940394 від 22 листопада 2006 року в сумі 6 119,56 грн.
Таким чином, різниця між сумою заборгованості та сумою, яка стягнута з відповідача у відповідності до судового наказу, становить 29 806,83 грн.
У відповідності до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг, відповідач повинен сплатити на користь банку штрафи: штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 1 490,34 грн.
Враховуючи наведене, загальна сума заборгованості становить 31 797,17 грн., в зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 317,97 грн., які підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11,16,610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області РНОКПП НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № DNH4KP38940394 від 22 листопада 2006 року в сумі 31 797,17 грн., судові витрати в сумі 317,97 грн., а всього - 32 115,14 грн. (тридцять дві тисячі сто п'ятнадцять тисяч 14 грн.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Д.І. Городецький