Справа № 456/4365/15-ц
Провадження № 2/456/2110/2015
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2015 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та просить розірвати шлюб між ними зареєстрований у відділу реєстрації актів громадянського стану Стрийського міського управління юстиції Львівської області, акт запис № 16. Судові витрати покласти на відповідача і зобовязати його сплачувати аліменти неповнолітній дочці ОСОБА_3.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме судовий збір сплачено у розмірі меншому ніж це встановлено ЗУ «Про судовий збір».

Так позивачкою при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 243,00 грн. У відповідності до положень ст. 4 ч.1 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, а ч. 2 п. 2.3. цієї ж статті визначено, що за подання позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір у сумі, що дорівнює 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином розмір судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу становить 487,20 грн.

Окрім того позивачка просить суд зобовязати відповідача сплачувати аліменти неповнолітній дочці ОСОБА_3.

Згідно з ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Всупереч вищевказаної статті позивачка у прохальній частині позовної заяви не вказує в чому необхідно стягувати аліменти у частці від доходу її матері, батька чи у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідачкою в позовній заяві не викладено обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення аліментів із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме:

- не подано доказів того, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (довідка КП «Світанок» чи відмова у видачі.);

- документи на підтвердження матеріального стану позивачку;

- довідки з місця праці відповідача, із зазначенням його заробітку;

Окрім того додані до позовної заяви документи належним чином не завірені, що викликає у суду сумніви щодо їх достовірності, а отже і у праві звернення з позовом до суду.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивачів та надати їм строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Суддя ОСОБА_4