РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2477/15-ц

03 листопада 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Мельник Р. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дюксинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Дюксинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою державного нотаріуса йому було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просив в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Дюксинської сільської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_4.

Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено випискою з погосподарської книги №215 від 04.03.2015 року та №1024 від 15.09.2915 року та інше майно - земельні ділянки, частка майнового паю КСП «Прогрес», грошові вклади .

Відповідно до довідки ТОВ «БТІ-ЕКСПЕРТ» № 691 від 12.03.2015 року, інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 становить 96 268 (дев'яносто шість тисяч двісті шістдесят вісім) грн., загальна площа будинку 68,8 кв.м., житлова - 44,9 кв.м.

Позивач та його сестра ОСОБА_5- спадкоємці першої черги за законом, відповідно до ст.1269 ЦК України прийняли спадщину, оскільки подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, що прийняли спадщину не має, що підтверджено інформацією державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори від 29.10.2015 року №988/01-16.

24 липня 2015 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_5 укладено договір про поділ спадкового майна, який нотаріально посвідчений державним нотаріусом Костопільської районної державної нотаріальної контори Матросовою А.М. та зареєстровано в реєстрі за №1-574. За умовами договору, у власність позивача серед іншого майна перейшов спірний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Постановою державного нотаріуса Костопільської районної державної нотаріальної контори Матросовою А.М. №648/02-31 від 24.07.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно, що є порушенням права позивача на спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1222, 1223, 1233, 1269 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дюксинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 68,8 м.кв., житловою - 44,9 м.кв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч