28.10.2015 Єдиний унікальний номер 205/4367/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2015 року позивач звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 15 січня 2015 року помер її батько ОСОБА_4.

Спадкодавцю на підставі Свідоцтва про право власності від 23 грудня 1998 року належала 1/3 частка квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

06.01.2010 року помер ОСОБА_5 батько спадкодавця. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не відкривалася.

ОСОБА_4 на момент смерті належала ? частина квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2.

15 серпня 2014 року позивачка звернулася із заявою до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском 6-місячного строку на подачу заяви про що винесено постанову №2592/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

На підставі вищевикладеного просить визначити додатковий строк для звернення до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 15 січня 2014 року в три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2, та ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_7 позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечували проти їх задоволення.

В судове засідання третя особа Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, не зявилась. Про день, місце та час судового засідання сповіщена належним чином. До суду надіслали письмову заяву, в якій просять розгляд справи провести за відсутності їх представника відповідно до вимог діючого законодавства.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлено, 15 січня 2014 року помер ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_8 державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 16 січня 2014 року зроблено відповідний актовий запис за №394 /а.с.11/

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Згідно свідоцтва про право власності на житло виданого 23 грудня 1998 року Виконкомом міської ради народних депутатів вбачається, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_4./а.с.13/

08 січня 2010 року помер ОСОБА_5./а.с.12/

Встановлено, що позивачка звернулася до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 15.01.2014 року, лише 15.08.2014 року. /а.с.42 на звороті/

Також, з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлого 15.01.2014 року звернулися до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 - мати та ОСОБА_3 син./а.с.33 на звороті, 37 на звороті/

15.08.2014 року нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, у звязку з пропущенням нею строку для подачі заяви. /а.с.43/

В свою чергу, відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України, суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. З ст. 1272 Цивільного кодексу України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ним спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що причиною пропуску строку є стан здоров'я неповнолітніх дітей позивачки, що підтверджується відповідними медичними довідками, наявними в матеріалах справи /а.с.17-23/

Аналізуючи наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що встановлений законом строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, позивачем безперечно пропущено з поважних причин.

Таким чином, суд вважає за можливе встановити позивачу додатковий строк для звернення ним із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, терміном в три місяці.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.1270, ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 15, 57-60, 213-218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для звернення до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 15 січня 2014 року в три місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в рівних частках з кожного, на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко