_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4292/15-ц
Провадження № 2/520/2881/15
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

19.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до головного державного виконавця Київського ВДВС ОМУЮ ОСОБА_2, ОСОБА_3, Управління державного казначейства у м. Одесі, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства Юстиції України, третя особа - ОСОБА_4, про визнання поважною причини пропуску строку на подання заперечень на звіт про незалежну оцінку майна та зобов'язання призначити рецензування звіту про оцінку майна, визнання недійсними торгів, що відбулися, протоколу проведення електронних торгів та акту про реалізацію нерухомого майна, та стягнення коштів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, який 02.06.2015 року уточнила та просить визнати, що нею пропущено строк на подання заперечень на оцінку належного майна боржнику, 56/1000 часток дачного будинку, за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, 35, виконаного ФОП «ОСОБА_5В.» /дата оцінки 10.11.2014 року/ у визначений законом строк з поважних причин; зобовязати головного державного виконавця Кіптікова І.О. Київського ВДВС ОМУЮ призначити нову оцінку майна боржника ОСОБА_4 56/1000 часток дачного будинку, за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, 35, виконаного ФОП «ОСОБА_5В.» /дата оцінки 10.11.2014 року/; визнати недійсними прилюдні торги з реалізації 58/1000 часток дачного будинку, що відбулися 20.02.2015 року, організатором яких було ДП «Інформаційний центр» МЮУ; визнати протокол проведення електронних торгів № 52326 від 20.05.2015 року лоту № 39322, за яким майно боржника ОСОБА_4, що складається із 58/1000 часток дачного будинку, за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, 35, придбано за 429 130 грн. учасником 1 ОСОБА_3 недійсним; визнати акт державного виконавця Кіптікова І.О. Київського ВДВС ОМУЮ про реалізацію нерухомого майна боржника від 12.03.2015 року, виданого на підставі протоколу проведення електронних торгів № 52326 від 20.02.2015 року лоту № 39322, за яким майно боржника ОСОБА_4, що складається з 58/1000 часток дачного будинку, за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, 35, придбано за 429 130 грн. учасником 1 ОСОБА_3, недійсним; стягнути з Управління державного казначейства у м. Одеса кошти у розмірі 43 673,50 грн., які були стягнуті на користь Київського ВДВС ОМУЮ за реалізацію майна, що складається з 58/1000 часток дачного будинку, на користь ОСОБА_3; стягнути з ДП «Інформаційний центр» МЮУ на користь ОСОБА_3 21 456,50 грн. гарантійний внесок за реалізацію 56/1000 часток дачного будинку.

Судом встановлено, що в ході розгляду справи ухвалою суду від 27.03.3015 року за заявою представника позивача адвоката ОСОБА_6 накладено арешт на майно 56/1000 часток дачних будівель, за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, 35, до вирішення спору по суті вимог.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.11.2015 року по справі № 520/4292/15-ц відмовлено у задоволені вимог ОСОБА_1

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи № 520/520/4292/15-ц, та враховуючи, що заходи забезпечення позову були вжиті судом до вирішення спору по суті, суд вважає, що заходи забезпечення позову, застосовані судом, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м Одеси від 27.03.2015 року по справі № 520/4292/15-ц, а саме зняти арешт з майна - 56/1000 часток дачних будівель, за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, 35.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою, без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.