№ 2-о/679/45/2015
У Х В А Л А

про призначення судово - психіатричної експертизи

08 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

народних засідателів Склярук В.Л., Максимчук Т.М.,

при секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, де заінтересованою особою виступає орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради Хмельницької області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання її дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Згідно поданої заяви та пояснень заявниці в судовому засіданні, її дочка з дитинства проживає з нею, страждає на хронічне психічне захворювання - психічний недорозвиток мови ІІ ступеня, у зв'язку з чим її визнано інвалідом ІІ групи. Також вона перебуває на обліку у психіатра. Внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому може бути визнана недієздатною. Заявниця просила призначити судово - психіатричну експертизу для визначення психічного стану її дочки та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради не заперечувала проти призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Для встановлення психічного стану особи суд, згідно з ч.1 ст.239 ЦПК України, призначає судово-психіатричну експертизу. Відповідно до ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити судово психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.145, 239, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у даній цивільній справі судово - психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Нетішин Хмельницької області, яка проживає в м.Нетішин по просп.Незалежності, буд.15 кв.69 на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 мір медичного характеру у зв'язку з психічним захворюванням?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали даної цивільної справи та медичні документи щодо лікування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: підпис

Народні засідателі: підпис

підпис

З оригіналом згідно:

Суддя: Фуурсевич О.В.