Справа № 459/5285/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

23.04.2015 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третьої особи: КП Соснівкажитлокомунсервіс про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за даним позовом.

У ході судового розгляду справи позивачка подала письмове клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою встановлення причин виникнення біологічного та механічного ураження суміжної стіни між кв.17 та АДРЕСА_1 у звязку зі зайняттям відповідачкою господарською діяльністю.

Позивачка та їх представник підтримали подане клопотання.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує щодо призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, однак подали клопотання в якому просили поставити додаткові питання на вирішення експертам, а саме:

- Який технічний стан (ступінь фізичного зношення) обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6/17 ?;

- Чи є обєкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6/17 аварійним?;

- Яка технічна причина пошкоджень суміжної стіни обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6/17 і обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6 магазин Магнолія;

- Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок встановлення технічної причини пошкоджень суміжної стіни обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6/17 і обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6 магазин Магнолія

Суд , вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи , вважає, що

для обєктивного вирішення спору по справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено позивачкою, тому суд вважає за необхідне провести оплату вартості експертизи за її рахунок, а також доручити проведення експертизи експертам Незалежного центру судових експертиз що знаходиться за адресою:79491, м. Львів, Брюховичі, вул.Львівська, 8.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу , проведення якої доручити експертам Незалежного центру судових експертиз що знаходиться за адресою:79491, м. Львів, Брюховичі, вул.Львівська, 8.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- який технічний стан (ступінь фізичного зношення) обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6/17 ?;

- чи є обєкт нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6/17 аварійним?;

- яка технічна причина пошкоджень суміжної стіни обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6/17 і обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6 магазин Магнолія;

- чи є причиною виникнення біологічного та механічного ураження суміжної стіни обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6/17 і обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6 магазин Магнолія ведення ОСОБА_4 господарської діяльності, а саме облаштування камери для зберігання квітів ?.

- яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок встановлення технічної причини пошкоджень суміжної стіни обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6/17 і обєкта нерухомого майна, що розташований за адресою: м.Соснівка, вул.Галицька, 6 магазин Магнолія;

Оплату за проведення даної експертизи слід провести за рахунок позивачки по справі: ОСОБА_1.

Сторонам, при необхідності, надати приміщення для огляду експертам та необхідну технічну документацію.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих відомостей за ст.ст.384,385 КК України .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №459/5285/14-ц.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад