Справа № 487/6112/15-ц
Провадження № 2/487/2479/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.08.2015 року Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2Ф-1О від 06.02.2007 р. у сумі 77790,04 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі повторно не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_1 06.02.2007 року укладено договір № 2Ф-1О про надання кредиту в сумі 10000,00 доларів США строком до 03.02.2017 року зі сплатою 14,0 % річних за весь строк фактичного користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору від 06.02.2007 р. № 2Ф-1О, між ВАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" та ОСОБА_2, 06.02.2007 року укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у разі порушення зобов'язання забезпеченого цим договором відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

18.05.2010 р. зареєстровано зміну найменування Банку з Відкритого акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" на Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк".

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплатити проценти.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

У відповідності до ст. 554 ЦК України, у разі порушення зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідачі свої свої зобов'язання за кредитним договором № 2Ф-1О від 06.02.2007 р. належним чином не виконують, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 30.07.2015 р. складає 77790,04 грн., з яких: ,

- за кредитом - 3257,07 доларів США;

- заборгованість по відсоткам - 260,83 доларів США;

- штраф за пропуск платежів - 3860,11 грн.

Таким чином, вимоги ПАТ ""Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів в дохід держави слід стягнути судовий збір у сумі 1218,00 грн., тобто по 609,00 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213,215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" суму боргу за кредитним договором № 2Ф-1О від 06.02.2007 р. в сумі 77790,04 грн., яка складається із заборгованості:

- за кредитом - 3257,07 доларів США;

- заборгованість по відсоткам - 260,83 доларів США;

- штраф за пропуск платежів - 3860,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 609,00 грн. (Шістсот дев'ять гривень 00 копійок) з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та порядку, передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: З.М. Сухаревич