УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2015 р. Суддя Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді: Ніколаєнко І.В.,

при секретарі: Газаній О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення вартості частини майна, індексу інфляції та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агро Маркет», ОСОБА_2 про стягнення вартості частини майна, індексу інфляції та моральної шкоди в розмірі 818 758,58 грн.

До суду від позивача надійшла заява про забезпечення (витребування) доказів в якій він просить забезпечити докази шляхом витребування в Реєстраційної службі Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області реєстраційну справу Приватного підприємства «Агро Маркет» () з метою огляду оригіналів наступних документів:

-Статут ПП «Агро Маркет»;

-Зміни до статуту ПП «Агро Маркет», зареєстрованих 15.09.2008 року;

-Зміни до статуту ПП «Агро Маркет», зареєстрованих 07.06.2011 року;

-Акт прийому-передачі майна до статутного капіталу ПП «Агро Маркет» від 07.06.2011 року;

-Зміни до статуту ПП «Агро Маркет», зареєстрованих 03.11.2011 року;

-Нотаріальну заяву про вихід зі складу учасників ПП «Агро Маркет» від 11.03.2011 року;

-Протокол Загальних зборів ПП «Агро Маркет» від 11.03.2013 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що при поданні позивачем позову було додано копії вищезазначених документів. Вказані документи підтверджують той факт, що позивач дійсно був учасником ПП «Агро Маркет», та дійсно вийшов зі складу учасників. Оскільки позивач на цей час не є учасником ПП «Агро Маркет» він не має доступу до оригіналів документів, що знаходяться в розпорядженні відповідача. Оригінали зазначених документів також знаходяться в розпорядженні державного реєстратора, якому вказані документи подавались на підставі Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

В судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав, просив її задовольнити, витребувати оригінали зазначених документів.

Представники відповідача ПП «Агро Маркет» проти задоволення вказаного клопотання не заперечував, пояснив, що оригінали документів наявні у відповідача, у звязку з чим, може надати їх для огляду в наступному судовому засіданні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву позивача про забезпечення (витребування) доказів такою, що підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як передбачено ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, враховуючи той факт, що представник відповідача висловився про можливість надання для огляду в судовому засіданні оригінали вказаних документів, позивач проти цього не заперечував, суд вважає за можливе витребувати оригінали зазначених документів від ПП «Агро Маркет».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від ПП «Агро Маркет» оригінали наступних документів:

-Статут ПП «Агро Маркет»;

-Зміни до статуту ПП «Агро Маркет», зареєстрованих 15.09.2008 року;

-Зміни до статуту ПП «Агро Маркет», зареєстрованих 07.06.2011 року;

-Акт прийому-передачі майна до статутного капіталу ПП «Агро Маркет» від 07.06.2011 року;

-Зміни до статуту ПП «Агро Маркет», зареєстрованих 03.11.2011 року;

-Нотаріальну заяву про вихід зі складу учасників ПП «Агро Маркет» від 11.03.2011 року;

-Протокол Загальних зборів ПП «Агро Маркет» від 11.03.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко