Єдиний унікальний номер 741/1521/15
Провадження № 2/741/523/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 26 листопада 2015 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Драбиноги С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у Козелецькому геріатричному пансіонаті померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона (позивач) є спадкоємцем померлої за заповітом. У встановлений законом шестимісячний строк вона (позивач) не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через те, що лише у 2013 році дізналася про існування заповіту від 14 вересня 2004 року, яким ОСОБА_2 заповіла їй (позивачу) земельну ділянку, площею 6,16 га, на яку виданий державний акт серії НОМЕР_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, її представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити, справу розглянути без його участі та участі позивача.

В судове засідання представник Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, сільський голова подав до суду заяву, в якій зазначив, що сільська рада проти задоволення позову не заперечує, просив розгляд справи проводити без їх участі.

Суд розглядає справу у відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким земельну ділянку, на яку виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, заповіла ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту (зворот а.с. 5).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с. 13) вбачається, що заповіт ОСОБА_2 від 14 вересня 2004 року є чинним.

ОСОБА_1 в силу ст. 1223 ЦК України має право на спадкування після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилася, що підтверджується повідомленням Носівської районної державної нотаріальної контори № 1732/01-16 від 25 листопада 2015 року (а.с. 11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку про те, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а тому їй необхідно визначити додатковий строк три місяці для подачі такої заяви.

Керуючись ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, три місяці додаткового строку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв