Справа № 2-129/11
ровадження № 2/496/1928/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Горлевого Д.І.,

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку і встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_4 помер 06 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 148).

Ухвалою суду від 22 грудня 2014 року провадження було закрите (а.с. 147).

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23 серпня 2015 року вищезазначена ухвала суду першої інстанції була скасована та справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд по суті.

В ухвалі Апеляційного суду Одеської області зазначено, що виниклі правовідносини допускають правонаступництво та після смерті позивача у нотаріальній конторі заведена спадкова справа щодо майна померлого (а.с. 173-174).

Після надходження з Апеляційного суду одеської області справи до Біляївського районного суду Одеської області, було призначено судове засідання на 13 жовтня 2015 року та на 26 листопада 2015 року, але жодних клопотань або заяв від правонаступників до суду не надходило.

Статтею 37 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Чинним законодавством не передбачено обовязку суду встановлювати правонаступників у спірних правовідносинах.

У відповідності до п. 6 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі. Якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, хоча спірні правовідносини і допускають процесуальне правонаступництво, однак у зв'язку із відсутністю правонаступника, суд вважає, за необхідним провадження у справі закрити.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження за цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку і встановлення порядку користування земельною ділянкою - закрити, у звязку зі смертю фізичної особи, яка є стороною по справі.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

"26" листопада 2015 р.