Справа №2-885/11>
У Х В А Л А

"30" листопада 2015 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строків пред'явлення виконавчого документу, -

в с т а н о в и в:

03 листопада 2015 року до суду звернувся голова правління ОСОБА_1 спілки «Аккорд» ОСОБА_2 із заявою, в якій просить визнати поважними причини втрати виконавчого документу та пропуску строку його пред'явлення до виконання і видати дублікат виконавчого документу №2-885/11, виданого 01 березня 2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_3 боргу, та поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що 19 квітня 2012 року ОСОБА_1 спілкою «Аккорд» на виконання до відділу ДВС Здолбунівського РУЮ Рівненської області направлявся оригінал виконавчого листа №2-885/11 та заява про відкриття виконавчого провадження. Стягувач неодноразово звертався до відділу ДВС із заявами щодо уточнення стану виконавчого провадження, однак відповіді не отримав і лише безпосередньо на прийомі у державного виконавця 20 серпня 2015 року стало відомо, що виконавчий лист до відділу ДВС не надходив і на виконанні не перебуває, що свідчить про його втрату під час поштового пересилання та поважні причини пропуску строку його пред'явлення до виконання.

У судове засідання сторони та заінтересовані особи не заявилися з невідомої суду причини, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися завчасно та належним чином, заяви про відкладення розгляду справи не надходили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 02 листопада 2011 року по цивільній справі №2-885/11 позов ОСОБА_1 спілки «Аккорд» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1660 від 05 жовтня 2006 року в сумі 3548 грн. 16 коп. та судові витрати.

01 березня 2012 року Здолбунівським районним судом Рівненської області представнику стягувача ОСОБА_1 спілки «Аккорд» видано виконавчий лист №2-885/11.

Указаний виконавчий документ до відділу ДВС Здолбунівського РУЮ Рівненської області згідно повідомлення від 20 серпня 2015 року не надходив, що свідчить про втрату виконавчого документу з незалежних від стягувача причин під час поштового пересилання.

Відповідно до п.2 ч.1 та п.1 ч.2 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду, може бути пред'явлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

З дня набрання судовим рішенням законної сили на даний час минув рік, виконавче провадження не відкрито з причин втрати виконавчого листа під час його пересилки поштою та не з вини стягувача.

Таку обставину пропуску стягувачем строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд визнає поважною, що відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України є підставою для поновлення пропущеного строку.

З огляду на викладене заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Аккорд» задоволити.

ОСОБА_1 спілці «Аккорд» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-885/11 за позовом ОСОБА_1 спілки «Аккорд» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання ОСОБА_1 спілці «Аккорд» по даній справі поновити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 5 /пяти/ днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 /п'яти/ днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: