Справа 688/3467/15-ц
№ 2/688/1025/15
Рішення

іменем України

19 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Ярощук Я.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що їй на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 20.03.1973 року та від 14.09.1995 року, на праві спільної часткової власності належить 7/8 часток домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1. В даному домоволодінні з вересня 2009 року зареєстрований син її співмешканця - відповідач ОСОБА_3 Вказує на те, що останній у домоволодінні з часу реєстрації не проживав та жодного разу не з'являвся. Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 317,319 ЦК України, просить визнати його таким, що втратив право користування її жилим приміщенням - домоволодінням АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилася, в заяві просила розгляд справи провести у її відсутність, позов підтримує.

Представник позивача - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення в пресі.

Представник третьої особи - Шепетівської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.319, ст. 391 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що позивачу на праві спільної часткової власнсоті належить 7/8 часток домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1, що стверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом від 20.03.1973 року та від 14.09.1995 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20.03.1973 року, 1/8 частки вищевказаного домоволодіння належить її сестрі - ОСОБА_4.

Як вбачається з витягу домової книги та віомостей адресно-довідкового бюро Шепетівського міськвідділу Управління Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, в будинку АДРЕСА_1, значиться зареєстрованим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З пояснень представника позивача встановлено, що відповідач з часу реєстрації не проживав та не з'являвся, в будинку його речі відсутні, також і те, що він не є членом сім'ї позивача.

Крім того, з довідки про склад або сім'ї зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку, розташованому по АДРЕСА_1 вбачається, що до складу зареєстрованих у вказаному будинку входять: позивач - ОСОБА_2, її син - ОСОБА_5, онук - ОСОБА_6, співмешканець - ОСОБА_7, та зареєстрований, але не проживає син співмешканця - ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, будучи зареєстрованим в будинку, який належить позивачу на праві спільної часткової власності, чинить перешкоди у здійсненні нею права користування та розрядження своїм майном і тому ОСОБА_3 підлягає визнанню таким, що втратив право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.319, 321,391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування домоволодінням АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя:

Справа 688/3467/15-ц

№ 2/688/1025/15

Рішення

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 листопада 2015 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Ярощук Я.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування домоволодінням АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: