Справа № 186/1200/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

З урахуванням уточнених 30 листопада 2015 року позовних вимог позивач просить суду зменшити розмір аліментів стягнутих з нього рішенням Першотравенського міського суду від 02 червня 2011 року, на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/5 частини, також зменшити розмір аліментів стягнутих з нього рішенням Першотравенського міського суду від 07 липня 2015 року, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/5 частини, та зменшити розмір аліментів стягнути з нього рішенням Першотравенського міського суду від 07 липня 2015 року, на утримання непрацездатної дружини ОСОБА_3, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, з 1/4 частини його заробітку (доходу) до 1/10 частини, посилаючись на те, що рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2011 року з нього стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення набрало чинної сили.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року з нього стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходів/ на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення набрало чинної сили.

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року з нього стягнено аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів /доходів/ на утримання ОСОБА_3 до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку. Рішення набрало чинної сили.

Таким чином він відповідачам сплачую аліменти загалом 75%, що не відповідає чинному законодавству.

Згідно довідки з місця роботи № 354 він сплатив за поточний рік аліменти 25% на користь ОСОБА_2 в розмірі 37 221,09 грн.

Він працює гірником /гірничим майстром/ на ШУ «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля». Його професія відноситься до особливо небезпечних професій за Списком №1, вимагає чимало зусиль для щоденного відновлення його здоровя, що виражається в посиленому висококалорійному харчуванні, відпочинку. Він отримує лише 25% заробітної плати для власних потреб, що є недостатнім, оскільки повинен двічі на рік відновлювати здоровя у санаторно-курортних установах. Інших доходів, земельних та майнових паїв він не має. З відповідачем ОСОБА_3 він припинив шлюбні відносини 2 місяці тому.

У судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву в якій прохав розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та прохав суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не зявились, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне положення платника аліментів;

3)те чи є у платника аліментів інші діти, непрацездатні чоловік, дружина, батьки.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно до рішення Першотравенського міського суду від 02 червня 2011 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, 25 березня 2015 року на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) позивача до повноліття дитини.

Крім того рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на її утримання, до досягнення донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) позивача щомісячно.

Тобто з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання двох малолітніх дітей та на утримання непрацездатної дружини в загальному розмірі 75% його заробітку (доходу) щомісячно.

Законом України «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено, що у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2015 року - 1032 гривень, з 1 вересня - 1167 гривень, дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 вересня - 1455 гривень;

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а саме 350 гривень 10 копійок для дітей віком до 6 років, та 436 гривень 50 копійок - для дітей віком від 6 до 18 років.

У ході судового розгляду судом було встановлено, що загальний дохід ОСОБА_1 за період часу з травня 2015 року до жовтня 2015 року включно становить 110 192,03 гривень, що в середньому на місяць складає 18365 гривень 33 копійки, без вирахування аліментів. Відповідно до довідки ШУ «Першотравенське» ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» від 10.11.2015 року з ОСОБА_1 утримуються аліменти розмір яких за вищезазначений період склав 45 688 гривень 07 копійок.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей, а також, що відповідно до ч.3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_6 та доньку ОСОБА_5, з 1/4 до 1/5 частини його заробітку (доходу) на кожного, а також на утримання ОСОБА_3 з 1/4 до 1/10 частини його заробітку (доходу).

Також, постановляючи рішення, необхідно врахувати положення п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.182, 183 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на неповнолітніх дітей - задовольнити.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 02 червня 2011 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/5 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Зменшити розмір стягнутих рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5, 25 березня 2015 року трирічного віку, з 1/4 до 1/10 частини його заробітку (доходу).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кривошея С.С.