Провадження № 2/234/6266/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Літовки В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідач про стягнення заборгованості за кредитом, який в обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 20.07.2012 року та договору поруки від 20.07.2012 року з боку відповідачів, внаслідок чого станом на 09.07.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 296 980,90 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі у судове засідання не з?явилися по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Згідно ст.612 ЦК України, боржник є таким, який прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, обумовлений договором, у звязку із чим наступають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.
З кредитного договору № 78-Ф/12-45 від 20.07.2012р. вбачається, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 307 697,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.07.2032 р. (а.с.8-14).
Згідно договору поруки від 20.07.2012 року, поручитель ОСОБА_2 зобовязалася перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій. (а.с.28-30).
Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 09.07.2015р. виникла заборгованість в розмірі 296 980,90 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту строкова 262 792,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена 10 947,40 грн., заборгованість по процентам поточна 4326,19 грн., заборгованість по процентам прострочена 18 915,31 грн. (а.с.21-27).
В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.
Таким чином, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 296 980,90 грн.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частках понесені позивачем судові витрати на загальну суму 3389,81 грн., яка складається з: витрат по оплаті судового збору 2969,81 грн. та витрати по оплаті публікації оголошенні в пресі щодо виклику відповідача 420 грн., тобто з кожного по 1694,91 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 610-612, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»:
-заборгованість за кредитним договором № 78-Ф/12-45 від 20.07.2012р. станом на 09.07.2015 року в розмірі 296 980,90 грн. (двісті девяносто шість тисяч девятсот вісімдесят гривень 90 коп.).
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» понесені судові витрати на загальну суму 3389,81 грн., з кожного по 1694,91 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя