Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/604/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2015 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючий - суддя Рішко Г.І.,

секретар судового засідання: Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Управління ПФУ у Виноградівському районі.

Вимоги мотивовано тим, що заявниця звернулася до УПФУ у Виноградівському районі із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника. Однак, у письмовій формі у прийнятті документів їй було відмовлено. Відмову мотивовано тим, що в належних їй правовстановлюючих документах існують розбіжності, а саме в свідоцтві про її народження її ім"я записано як ОСОБА_1 в свідоцтві про одруження з ОСОБА_2 - "ОСОБА_1, а в паспорті громадянина України - як "ОСОБА_1, що і є правильним. Тому, заявниця просить встановити факт укладення шлюбу між нею та ОСОБА_2 31.07.1951 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.

Представник УПФУ у Виноградівському районі в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши подані письмові докази, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши на їх підставі обставини, необхідні для вирішення справи, та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до переконання, що вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають задоволенню, з наступних міркувань.

У відповідності до вимог ст.234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.п.1, 6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлено, що Управління ПФУ у Виноградівському районі відмовило заявниці ОСОБА_1 у прийнятті документів на призначення пенсії у зв'язку із виявленням розбіжностей у написанні імені заявниці у паспорті та свідоцтві про одруження.

Згідно паспорта серії НОМЕР_1, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатської області 10.02.1997 року, ім"я заявниці зазначено як "ОСОБА_1, що є правильним.

В посвідці про народження від 17.07.1945 року НОМЕР_2 ім"я заявниці записано як ОСОБА_1.

Однак, як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 виданого в м.Виноградів міське бюро ЗАГСу 31.07.1951 року, ім"я заявниці записано як "ОСОБА_1" (на російській мові), після реєстрації шлюбу змінила прізвище на "ОСОБА_1".

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого 13.02.2015 року відділом РАЦСу РС Виноградівського РУЮ 16.01.1995 року помер ОСОБА_2

Дані розбіжності перешкоджають заявниці ОСОБА_1 реалізувати своє право на пенсію по втраті годувальника, отже встановлення факту, яке просить заявниця, має для неї юридичне значення.

Розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 на підставі поданих нею доказів, оцінивши встановлені обставини у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 27,31,60, 169, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Гордіївка Липовецького району Вінницької області, мешканка АДРЕСА_1 яка в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 31.07.1951 року записана як "ОСОБА_1", дійсно 31.07.1951 року у м.Виноградів міському бюро ЗАГСу Закарпатської області уклала шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийГ. І. Рішко