Справа № 714/80/15-ц
Провадження № 2/714/102/15
У Х В А Л А

"18" лютого 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого судді Козловської Л.Д.

секретаря Онофрей Ш.К.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом мотивуючим його наступним. 30.12.2010 року сторони уклали шлюб, зареєстрований у ВД РАЦС Герцаївського РУЮ Чернівецької області за актовим записом №29. Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Фактично подружні відносини припинені з жовтня 2014 року, внаслідок чого сторони стали проживати окремо по місцю своєї реєстрації, спільного господарства не ведуть. Малолітні діти проживають з позивачкою та знаходиться як на її особистому утриманні так і добровільної допомоги її батьків. Позивачка на сьогоднішній день знаходиться в скрутному матеріальному становищі, оскільки не працює та перебуває у відпустці по догляду за малолітньою донькою Беатриссою до досягнення нею трьох років.

Позивачці відомо, що на утриманні у відповідача інших осіб немає, стягнень по виконавчим документам з такого не проводиться, інших неповнолітніх дітей окрім їхніх спільних і непрацездатних батьків також немає, на даний час перебуває на заробітках у Німеччині, офіційно не працює, але наймається на різні роботи, по виконанню яких отримує доход, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу і на її утриманні, у звязку з чим просить суд стягнути на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень до досягненню дитиною трьох років.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу даної справи для обєднання в одне провадження з цивільною справою №714/81/15-ц, яка перебуває на розгляді у судді Акостакіоає О.Т., у звязку з тим, що дані позови подавалися позивачкою до одного і того самого відповідача, та вимоги позовів носять однорідний характер.

Позивачка у судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про місце та час розгляду справи. Натомість від представника позивача ОСОБА_6 надійшла до суду заява в якій просив суд розглянути справу у відсутності позивачки. Також зазначив, що позовні вимоги позивачки підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо задоволення клопотання щодо обєднання в одне провадження даної справи та справи про стягнення аліменти з відповідача на користь позивачки аліменти на утриманні неповнолітніх дітей.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Згідно ухвали Герцаївського районного суду від 02.02.2015 року суддя Акостакіоає О.Т. відкрила провадження по цивільній справі ЄУН 714/81/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.

Представник відповідача в судовому засідання заявив клопотання про передачу справи, яка розглядається, для обєднання в одне провадження зі справою № 714/81/15-ц.

Суд, враховуючи викладене, дійшов до висновку задовольнити клопотання відповідача, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що обидві позовні заяви були подані одним і тим самим позивачем до одного і того самого відповідача, позовні вимоги носять однорідний характер про стягнення аліментів, представник позивача у своїй заяві не заперечував щодо задоволення клопотання заявленого представником відповідача, суд рахує за можливе передати справу, яка розглядається, для обєднання в одне провадження з цивільною справою ЄУН 714/81/15?ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, яка перебуває у судді Акостакіоає О.Т.

Керуючись ст. 126 ч.1 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу ЄУН 714/80/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, що перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років передати судді Акостакіоає О.Т. для обєднання в одне провадження зі справою ЄУН 714/81/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, яка перебуває у неї на розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: