пр. № 6/759/537/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючогосудді - Макаренко В.В.

при секретарі - Павлишина А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31 березня 2015 року було задоволено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором на користь ПАТ "Укрсиббанк", а 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір факторингу № 17, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним ПАТ «УкрСиббанк» з ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судовому засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підтримав заяву та просив замінити стягувача.

ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 31.03.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 борг за кредитним договором на користь ПАТ "УкрСиббанк" (а. с. 69-71 - рішення суду).

20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір факторингу № 17, відповідно до п.2.1 в порядку та на умовах, визначених цим договором, Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає Права Вимоги та відповідно до п. 2.2. Права Вимоги, які клієнт відступає Фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Клієнтом., за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів.

З витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 17 від 20.04.215 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", останній отримав право вимоги щодо стягнення заборгованості боржника ОСОБА_2.

За змістом ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача по цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "УкрСиббанк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі за №759/18016/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення, для тих хто був відсутній при оголошенні з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Макаренко